quote:

---

Плоско Пейзаж должен быть разноплановый

---

разноплановость говорите.. такой вариант разноплановости имеет место быть?

mum:
К какому жанру лучше отнести это фото господа знатоки :
[URL=http://talks.mark-itt.ru/forums/icons/forum_pictures/000571/571796.jpg][/URL][/QUOTE]
Портрет. Соглашусь с Ивантеем, что красное надо обесцветить, так как прикрываешь это пятно и совсем другой коленкор. Портрет хорош, да и остальные мне тоже нравятся, может чуть поярче бы я сделал, но это уже на вкус

история редактирования

quote:

---

Originally posted by De:nis:
такой вариант разноплановости имеет место быть?

---

Разноплановость уже появилась, но недостаточно. Для ещё большего разделения планов можно выбрать более высокую точку съёмки и камеру направить вниз.

ЗЫ А вот с композицией здесь фигово. Правая часть перегружена смысловыми деталями, а левая - пустая.

quote:

---

Originally posted by Р�РIР.Р_С'РчРN:

слева красный кусок очень берет на себя

---

ЧБ? Или реплейс колор =)

quote:

---

Originally posted by De:nis:

такой вариант разноплановости имеет место быть?

---

интересней смотрелось бы, если дорогу следать не просто в левом нижнем, а пустить поперек кадра, да так чтобы она выходила из левого низа и шла в левый верх. присоединюсь к пентаксисту, выбрать точку повыше и камеру вниз. и получился бы отличный пейзаж.

Покритикуйте. Тема: Капли.

1.

2.

3.

4.

5.

6.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by ArtSoft:

Покритикуйте. Тема: Капли.

---

На первой почему-то хочеться рассмотреть здание на заднем плане, возможно это изза его цвета. На второй и шестой глаза разбегаются, так и не нашел фокус на ней. 3,4,5 в принципе понравились)))

кстати, на 6 фотке можно попробовать зеркально повернуть по горизонтали)))

quote:

---

Originally posted by ArtSoft:
Покритикуйте. Тема: Капли.

---

ИМХО раз тема капли - то объект съемки должен занимать минимум 1/4 снимка. а так получается разные объекты с влагой. капелек по сути не видно. одинаковые они везде.

quote:

---

выбрать точку повыше и камеру вниз. и получился бы отличный пейзаж.

---

как поступают опытные пейзажисты, если там ровное поле? холмов нет, лезть на дерево или подгонять броневик?

ставишь задержку спуска и подкидываешь вверх. опытным путем подбирая необходимые параметры задержки.

quote:

---

ставишь задержку спуска и подкидываешь вверх. опытным путем подбирая необходимые параметры задержки.

---

извращенец

Вариант 1-ой фотографии.
Кроп. Сильней моя мыльница уже увеличивать не может

quote:

---

Originally posted by STFT:

ставишь задержку спуска и подкидываешь вверх. опытным путем подбирая необходимые параметры задержки.

---

улыбнуло))))

это тоже портрет ?

момент - супер!
да наверное к портретам отнести можно!

история редактирования

скажите, а это похоже на портрет уставшего бойца невидимого фронта?

De:nis
Мужик наполовину скрыт тенью. Фактически, видно только лицо, но оно теряется на фоне других лиц.

К окончанию сезона отпусков, думаю мои фотографии наверное будут выглядеть банально, но интересна критика. Снято на мыльницу:
1

2

3

4

история редактирования

1.

2.

3.

история редактирования

комментирует, критикуем))

1.

2.

история редактирования

кедровка. без претензий.

1

2

история редактирования

по второму-небо выбито. не понятно если это пейзаж с паутинкой на пп то с грипом промашка. если паутина то с фоном промашка и покрупнее паутинку. по первому -как эскиз ничего так. попробуй в другой раз туда поместить человека, или животное какое. на крайняк топор вгони в эту раму только не где попало. рама хороша ,обыграй.
1

2

история редактирования

Фаза, 1 - хороша паутинка, а в центре её хозяин без фокуса? имхо развернуть бы ее градусов на 5-10 в плоскость.

снимал 3 варианта. лучше всего паутина светилась при данном ракурсе. и фон потемнее так. это просто 2 снимка где пытался по максимому применить правило контраста .

Фаза, а мне второй больше понравился, как то больше притягивает, а первый бы отзеркалить))))

по второму - это очередная неудачная попытка снять пух уносимый ветром.

неудачная в плане выдержки, а так снимок все равно притягивает))))

ну спасибо, если притягивает, значит начинает чо-то получаться.

Несколько фотографий

k00s, очень даже.

лучше бы работы пронумеровать.

На 2 и третьей снизу, небо красивое.

еще одна фотомодель:

история редактирования

k00s:

Хорошо!____))_))

k00s:
Казань понравилась, да и следующий снимок неплох, только плотновато снят.

Подружка: 2 и 3 снимки гут, нравится работа с цветом и светом.

k00s: согласен с Бобсом.