izhevsk.ru Главная /  Детские сады /  Отказ от р. Манту - вывод из детского сада
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Отказ от р. Манту - вывод из детского сада
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 23 :  1  2  3 ... 15  16  17  18  19  20  21  22  23 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Отказ от р. Манту - вывод из детского сада   версия для печати
Vesta
Рейтинг: 141/-110
-- написано 24-11-2014 10:47 Vesta Редактировать сообщение Vesta    первое сообщение в теме:

В свете новых Санитарных правил СП 3.1.2.3114-13 "ПРОФИЛАКТИКА ТУБЕРКУЛЕЗА", п. 5.7 которых гласит:
цитата:
5.7. Дети, направленные на консультацию в противотуберкулезный диспансер, родители или законные представители которых не представили в течение 1 месяца с момента постановки пробы Манту заключение фтизиатра об отсутствии заболевания туберкулезом, не допускаются в детские организации.
Дети, туберкулинодиагностика которым не проводилась, допускаются в детскую организацию при наличии заключения врача-фтизиатра об отсутствии заболевания.

МинЗдравом УР был издан приказ об отстранении из детских садов детей, родители которых отказались от выполнения р. Манту, до момента предоставления последними справки от фтизиатра, в которой было бы заключение об отсутствии у ребенка туберкулеза. В том числе "под раздачу" попали дети, у которых временный или постоянный медотвод от р. Манту, как то аллергики, "атопики" (аллергические проявления и кожные заболевания являются противопоказанием для выполнения кожных туберкулиновых проб - р. Манту и диаскинтеста), ЧБД (перед р. Манту ребенок должен быть здоров в течение месяца). При этом фтизиатры в тубдиспансере принимают только при наличии на руках результатов р. Манту или рентгена легких, тогда как в Санитарных правилах СП 2.6.1.1192-03
"Гигиенические требования к устройству и эксплуатации рентгеновских аппаратов и проведению рентгенологических исследований" есть прямое указание:
цитата:
7.21. Не подлежат профилактическим рентгенологическим исследованиям дети до 14 лет и беременные, а также больные при поступлении на стационарное лечение и обращающиеся за амбулаторной или поликлинической помощью, если они уже прошли профилактическое исследование в течение предшествующего года. Возраст детей, подлежащих профилактическим рентгенологическим исследованиям, может быть снижен до 12 лет лишь в условиях неблагоприятной эпидемиологической обстановки. Такое решение принимается областным, краевым (республиканским) управлением здравоохранения по согласованию с органом государственной санитарно-эпидемиологической службы.

Возникает замкнутый круг: р. Манту, диаскин-тест и рентген делать нельзя, но без них ребенка не пускают в сад. И это все при том, что
цитата:
"Противотуберкулезная помощь оказывается гражданам при наличии их информированного добровольного согласия на мед.вмешательство..."

(ФЗ от 18.06.2001 N 77-ФЗ (ред. от 18.07.2011) "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации", гл. 3, ст. 7, п. 2), а право на образование не должно быть поставлено в зависимость от добровольных профилактических обследований (см. ст. 3, 4, 5 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "Об образовании в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 21.10.2014)).

Предлагаю делиться конструктивными предложениями по выходу из возникшей ситуации. Начало было положено в ветке "Здоровье ребенка", но тема скатилась в холивары. Поэтому здесь - только конструктив, все эмоции, комментарии не по делу и попытки увести тему в холивар будут удаляться. Надеюсь на понимание.

история редактирования

Показать текст сообщения полностью
svreally
Рейтинг: 108/-21
-- написано 25-11-2015 08:55 svreally

Тема как-то заглохла.
Итак, мой ребенок в саду. Через месяц обещают нарисовать приказ об отстранении. Выдали такую же писульку, как в посте Vero_Nika, видимо ими щедро снабдили все сады.
Vero_Nika
Рейтинг: 3/-11
-- написано 25-11-2015 11:24 Vero_Nika

quote:
Изначально написано svreally:
Тема как-то заглохла.
Итак, мой ребенок в саду. Через месяц обещают нарисовать приказ об отстранении. Выдали такую же писульку, как в посте Vero_Nika, видимо ими щедро снабдили все сады.

Ну, если Вы отказываетесь от Манту- сходите лучше к фтизиатору, это лучше, чем портить отношения, там и воспитки и заведующая и все за правильность и порядок прививок.
Ходить то туда ребенку, как ему среди такого отношения будет.

svreally
Рейтинг: 108/-21
-- написано 25-11-2015 14:04 svreally

quote:
Изначально написано Vero_Nika:

сходите лучше к фтизиатору, это лучше, чем портить отношения


кому как. по мне лучше защитить свои права законным путем, чем на ровном месте делать рентген здоровому ребенку. если вам лучше рентген - ваше право. кстати, если не секрет, чем вам рентген нравится больше манты?
про отношение. у меня старшая дочь без манты чудно ходит в садик, с воспитателями любовь, и она понятия не имеет, испорчены у ее родителей отношения с заведующей или нет.

человек разумный
Рейтинг: 9/-1
-- написано 10-12-2015 20:14 человек разумный

у нас такая ситуевина. В сентябре ребенку не проставили манту в саду, потом болезни, обострение аллергии, как итог - медотвод. Медсестра распорядилась не пускать ребенка в сад т.к. нет манту. Устно направила к фтизиатру. В поликлинике педиатр говорит, что ставить манту нельзя (у медсестры и справка была) т.к. острая стадия аллергии не прошла. Что делать в такой ситуации? я ведь не отказываюсь от этой пробы, а ребенка дома держать нет возможности.
boo
Рейтинг: 113/-41
-- написано 11-12-2015 19:29 boo

quote:
Originally posted by человек разумный:

Медсестра распорядилась не пускать ребенка в сад т.к. нет манту.



Медсестра не имеет права принимать такое решение - не пускать в сад.
Только руководитель сада (заведующая) может издать приказ о недопуске. Будет приказ - будет пища для размышлений. Нет приказа - продолжаете водить ребенка.

Медсестра устно направила к фтизиатру - игнорируйте. Во-первых, направление должно быть письменное. Во-вторых, не от медсестры, а от педиатра. Нет направления - водите в сад.

LeCafe
Рейтинг: 26/-10
-- написано 11-12-2015 20:00 LeCafe

quote:
Изначально написано boo:

Медсестра не имеет права принимать такое решение - не пускать в сад.
Только руководитель сада (заведующая) может издать приказ о недопуске. Будет приказ - будет пища для размышлений. Нет приказа - продолжаете водить ребенка.

Медсестра устно направила к фтизиатру - игнорируйте. Во-первых, направление должно быть письменное. Во-вторых, не от медсестры, а от педиатра. Нет направления - водите в сад.


даже вызов в садик наряда ми..(ой), полиции не помогает - медсестра "держит оборону"...

boo
Рейтинг: 113/-41
-- написано 13-12-2015 00:32 boo

Жалуйтесь в прокуратуру. Перед этим загляните к заведующей и расскажите о своих планах и какие могут быть последствия.

Нет приказа о недопуске - действия сотрудников сада, которые ложатся поперёк порога и не пускают, незаконны.

Pu$histaya
Рейтинг: 4103/-3676
-- написано 18-12-2015 11:29 Pu$histaya

quote:
даже вызов в садик наряда ми..(ой), полиции не помогает - медсестра "держит оборону"...

капец во дожили-то. с автоматом на входе не стоит в камуфляже?
Pu$histaya
Рейтинг: 4103/-3676
-- написано 18-12-2015 11:30 Pu$histaya

Мне тут шеф недавно рассказывал историю, читал где-то в СМИ, что ребенок умер от реакции манту. А сегодня мама в нашей группе обмолвилась, что "пуговка" была великовата, а медсестра вообще не обратила на это внимания и лишь районная педиатр направила на консультацию к фтизиатру. Бардак, он везде бардак.
Santa-eva
Рейтинг: 14/-4
-- написано 18-12-2015 13:50 Santa-eva

Добрый день, может быть кому-то пригодится:

Про безвредность манту, конечно, бред написан. Но самое главное в конце: что можно отказаться от диаскинтеста и рентгена. С подписью зама Департамента. Надеюсь, что это письмо можно предъявлять медсестрам и врачам, как важный аргумент со словами: "Там же (в департаменте) не дураки сидят, вот что пишут!"+)))) Ну это так для шутки юмора. Сама столкнулась с подобной проблемой. Ездили в Челны, делали Квантифероновый тест. По результатам теста от нас отстали.

история редактирования

svetlichok
Рейтинг: 3/-1
-- написано 18-12-2015 21:29 svetlichok

отмечусь
Uroman
Рейтинг: 965/-465
-- написано 19-12-2015 02:11 Uroman

quote:
Originally posted by Pu$histaya:

Мне тут шеф недавно рассказывал историю, читал где-то в СМИ,



рассказывал за утренним кофе в постель? где-то в СМИ... достоверная информация. где-то в СМИ было написано, что ребенок после туберкулиновой пробы превратился в палочку Коха...
quote:
Originally posted by Santa-eva:

Там же (в департаменте) не дураки сидят, вот что пишут!"+))))



а чО пишут? бред про безвредность р.Манту? женская логика, мля...
Santa-eva
Рейтинг: 14/-4
-- написано 19-12-2015 11:54 Santa-eva

Про безвредность манту-это бред.
А слова "не дураки сидят" предназначены для мед.работников младшего и среднего звена с предъявлением данного письма.
Uroman
Рейтинг: 965/-465
-- написано 19-12-2015 23:48 Uroman

quote:
Originally posted by Santa-eva:

А слова "не дураки сидят" предназначены для мед.работников младшего и среднего звена с предъявлением данного письма.



вон оно чО!!! так на фига "не дураки сидят" должны читать бредовые письма? у них будет точно такая же реакция - это письмо полный бред!
Art-Toy
Рейтинг: 19/-3
-- написано 20-12-2015 01:01 Art-Toy

quote:
Изначально написано svreally:

никого не смущает. действительно дает, и нехай дальше дает.
смущает когда тот педиатр (а то и вообще - цирк - медсестра какая-нибудь детсадовская) без каких-либо показаний выдает "направление" к узкому специалисту. а в конце писульки внезапно опять за рыбу деньги - не принесете заключение от узкого спеца, педиатр решит без него. так сразу пусть и решит, чо время терять.


Медсестра садиковская вам не столько направление дает к узкому специалисту, сколько хочет от вас справочку получить . Ей нужна эта справочка на случай очередной проверки. Штрафуют так-та, если что. Предписания и пр....
Блонди
Рейтинг: 2218/-698
-- написано 20-12-2015 20:49 Блонди

quote:
Мне тут шеф недавно рассказывал историю, читал где-то в СМИ, что ребенок умер от реакции манту.

Ну таки не после Манту, а после Диаскинтеста.

история редактирования

svetlichok
Рейтинг: 3/-1
-- написано 20-12-2015 21:49 svetlichok

Может пригодится http://tanya-morozova.livejournal.com/1987.html
Santa-eva
Рейтинг: 14/-4
-- написано 21-12-2015 00:26 Santa-eva

quote:
Originally posted by Uroman:

вон оно чО!!! так на фига "не дураки сидят" должны читать бредовые письма? у них будет точно такая же реакция - это письмо полный бред!


На медсестру в нашем детском саду это письмо подействовало.

nazlovragam
Рейтинг: 2084/-918
-- написано 21-12-2015 01:20 nazlovragam

quote:
Originally posted by Santa-eva:

На медсестру в нашем детском саду это письмо подействовало.



Поздравляю! Все-таки в вашем саду "дураки сидят".
Santa-eva
Рейтинг: 14/-4
-- написано 21-12-2015 09:40 Santa-eva

Видимо так. Нам тоже записки о недопуске от нашей медсестры приходили.
LeCafe
Рейтинг: 26/-10
-- написано 21-12-2015 20:21 LeCafe

состав препарата не включает в себя палочку Коха. В туберкулин входят продукты жизнедеятельности палочки Коха("пот" и "дерьмо") и ряд дополнительных веществ, необходимых для осуществления пробы Манту, к которым относятся:
1 соли фосфатного буферного раствора(NaCl, KCl, Na2HPO4, KH2PO4);
2 натрия хлорид(Пова́ренная соль);
3 стабилизатор <Твин-80>(E433-способствует развитию устойчивых и достаточно тяжелых аллергических реакций, которые могут сопровождаться удушьем, приступами астмы, а также раздражением слизистых и кожных покровов человека);
4 фенол, выполняющий роль консерванта(написано ниже).

http://fanread.ru/book/4344806/ страницы 7-9
Это и происходит на самом деле. <В 1950 г., когда национальный календарь прививок США содержал всего 4 прививки (от дифтерии, столбняка, коклюша и натуральной оспы), аутизм развивался всего у одного ребенка из 10 000. По мере появления новых вакцин против других болезней медицинские работники начали вводить детям все увеличивающиеся дозы ртути. Те, кто был рожден в 1981 г., получили 135 микрограмм ртути (в среднем), и регистрировался уже один случай аутизма на 2600 детей, рожденных в том году. С добавлением вакцины от гепатита В (вводимой в день появления на свет) и вакцины от гемофильной инфекции типа В дети, рожденные в 1996 г., получили с вакцинами уже 246 микрограмм ртути. Аутизм теперь регистрировался у одного из каждых 350 детей. На сегодняшний день медработники США следуют прививочному календарю, подготовленному Центром контроля заболеваний и утвержденному Американской академией педиатрии и Американской академией семейной медицины. Этот календарь включает в себя 13 вакцин, каждая из которых может вводиться серией уколов. В общей сложности ребенку, прежде чем он достигнет возраста двух лет, когда завершается развитие мозга, 33 раза будет введена какая-либо вакцина. Аутизм сегодня поражает одного из 100 мальчиков и одну из 400 девочек, и каждый год врачи диагностируют 100 000 новых случаев этой болезни в США по диагностическим критериям DSM-IV, которые более жестки, чем в предыдущем DSM-IIIR. За последние 30 лет более миллиона американских детей заболели аутизмом. В настоящее время одна из каждых 68 семей в Америке имеет ребенка, страдающего от аутизма> [28] . По некоторым данным, сегодня аутизмом в США заболевает уже 1 из 67 детей [29] . Это катастрофа, беспрецедентная по своим масштабам и последствиям, особенно отсроченным, когда дети-аутисты подрастут и превратятся в требующих постоянного ухода взрослых. Показательно и четырехкратно большее количество пострадавших мальчиков, поскольку мужской половой гормон тестостерон повышает нейротоксичность ртути. Исследования профессора Кембриджского университета С. Барон-Коэна продемонстрировали, что в амниотической жидкости матерей, дети которых впоследствии заболели аутизмом, был обнаружен повышенный уровень тестостерона [30] . Вероятно, неблагоприятный гормональный фон сыграл свою роль в заболевании аутизмом этих детей, сделав для них прививочную ртуть более токсичной. С другой стороны, женский половой гормон эстроген снижает токсичность ртути. Косвенным свидетельством той роли, которую играет ртуть в развитии аутизма и других поведенческих расстройств, являются успехи терапии хелатами, направленной на выведение тяжелых металлов из организма.
Точные данные о заболеваемости аутизмом и поведенческими расстройствами по РФ, не так давно сделавшей обязательной прививку от гепатита В новорожденным, пока что недоступны, но по косвенным признакам можно сделать вывод, что в бывшем СССР становится все больше детей, больных аутизмом и болезнями аутистического спектра. Некоторые российские неонатологи отмечают резкий рост желтухи у новорожденных и рост внезапных необъяснимых ухудшений состояния младенцев, требующих подчас лечения в реанимации. Однако никто из тех высокопоставленных российских медицинских чиновников, кто должен был хотя бы чисто по долгу службы заинтересоваться такими данными, ни малейшего интереса к исследованиям в этом направлении не выказывает.
В каждой дозе вакцины от гепатита В содержится около 12,4 ми-ртути, а в каждой дозе вакцины АКДС - около 25 мкг. Значит, в течение первого полугода жизни ребенок с тремя дозами каждой из этих вакцин получит в общей сложности около 112 мкг ртути.
Это при том, обратите внимание, что Исследовательским советом Национальной академии наук США предельно допустимая концентрация (ПДК) ртути была установлена в 0,1 мкг на кг веса.
Для внутривенно вводимой 5%-ной декстрозы производитель указывает, что безопасной концентрацией могут считаться 4-5 мкг алюминия на кг веса для недоношенных детей и для страдающих от почечной недостаточности. При этом американское Управление контроля пищевых продуктов и лекарств (FDA) требует, чтобы в любом случае инъекционные растворы не содержали свыше 25 мкг алюминия. Одна доза вакцины от гепатита В содержит 500 мкг (0,5 мг) гидроксида алюминия. Аннотация к российской вакцине АКДС указывает, что в дозе содержится <<1,25 мг алюминия гидроксида>, т.е. может находиться до 1250 мкг алюминия в форме гидроксида (а на самом деле может и больше, точность ведь никогда не была сильной стороной вакцинного дела). Даже учитывая, что алюминий не попадает немедленно в кровоток, как это бывает при внутривенном введении, а переходит в него постепенно, всасываясь из места инъекции, это огромные количества. И нет никаких научных данных, чтобы считать их безопасными, тем более для младенцев.
В состав некоторых вакцин в качестве консерванта входит фенол. Фенол - высокотоксичное вещество, получаемое из каменноугольного дегтя. Он способен вызывать шок, слабость, конвульсии, поражение почек, сердечную недостаточность, смерть [35] . Фенол входит в состав раствора для пробы Манту, которая ежегодно делается российским детям. Он является известным протоплазматическим ядом, он токсичен для всех без исключения клеток организма. Он подавляет фагоцитоз и, соответственно, первичный иммунный ответ. Таким образом, вакцины, содержащие фенол, на самом деле не усиливают, а ослабляют иммунитет, причем самое важное его звено, клеточное. Вакцины, с одной стороны, <вбрасывают> в организм патогены, а с другой - своими токсическими составляющими лишают его возможности против них обороняться. Исследования, которые могли бы продемонстрировать безопасность введения фенола, возможности его накопления в детском организме и последствий этого, никогда не проводились.

Помимо фенола, вакцины содержат в своем составе формальдегид (его водная форма называется формалином), которым проводится химическая инактивация используемых в вакцинах вирусов и бактерий. Он является известным канцерогеном (веществом, вызывающим рак). Используется в сельском хозяйстве в качестве гермицида и фунгицида, а также в качестве инсектицида. Проникновение формальдегида в пищеварительный тракт вызывает симптомы тяжелого отравления - сильные боли в животе, рвоту кровью, появление белка и крови в моче, поражение почек, результатом чего становится прекращение отделения мочи, ацидоз, головокружение, кома и смерть [36] . В состав вакцин вводят также антибиотики (неомицин) и противогрибковые препараты (метилпарабен).
В процессе приготовления вакцин в них проникают вирусы, бактерии, простейшие, грибки. Это отдельная обширная тема, на которой я остановлюсь лишь вкратце. Например, известно, что многие партии вакцин, в процессе производства которых используется телячья сыворотка, заражены вирусом бычьей диареи [37] . Вирусы для некоторых вакцин выращиваются на куриных эмбрионах, которые могут быть заражены вирусом птичьего лейкоза. Известна способность этого вируса <прятаться> в геноме хозяина, дожидаясь благоприятного момента, и потом дать начало росту раковых клеток [38] . Может быть очень опасной широко распространенная контаминация (заражение) любых биопродуктов, включая вакцины, микоплазмами. Пример для иллюстрации: <Распространенность микоплазменной инфекции в клеточных культурах, широко используемых в научно-исследовательских лабораториях, значительна, причем в некоторых случаях зараженность коллекций культур превышает 50 %... Микоплазменная контаминация вакцин, предназначенных для широкого применения, может быть опасна в свете обнаруженной способности микоплазм изменять антигенные детерминанты макроорганизма и вызывать аутоиммунные последствия> [39] . Из уже упоминавшейся выше телячьей сыворотки в вакцины могут попадать нанобактерии - сравнительно недавно открытые и активно изучаемые микроорганизмы, роль которых в развитии рассеянного склероза, артритов, некоторых видов рака и болезни Альцгеймера сейчас обсуждается. В одном исследовании было продемонстрировано, что две из трех серий инактивированной полиовакцины, предназначенной для детей, были заражены нанобактериями [40] . Вдобавок к уже имеющимся в вакцинах высокотоксичным веществам, для обеззараживания применяются, например, антибиотики и фунгициды, так что в итоге получается ядовитый <коктейль> со свойствами, которые никто и никогда не изучал.
Как опасны могут быть проникающие в организм человека чужеродные вирусы, мы только сейчас начинаем осознавать в должной мере. Так, долгие годы инфицировавший полиовакцины обезьяний вирус SV-40 сегодня обнаруживается в злокачественных опухолях человека, и ученые уже объяснили механизм его участия в развитии рака. Высказывалось предположение, что именно повальные прививки от натуральной оспы (также живыми вирусами) в африканских странах вызвали мутацию или иным способом пробудили к жизни до того дремавший ВИЧ. Главная проблема с контаминацией вакцин состоит в том, что обнаружению доступно лишь уже известное нам. Однако вакцины могут быть инфицированы микроорганизмами, которые науке еще только предстоит открыть и о роли которых в болезнях человека только предстоит узнать. Будучи безопасны для человека при попадании в пищеварительный тракт или поступлении с вдыхаемым воздухом, они могут нанести немало вреда, попав в его организм уколом, в обход созданных природой барьеров. Даже в теории не существует возможности создания гарантированно чистой и безвредной вакцины. Повторюсь: лучшая, безопаснейшая вакцина - та, которую никогда не вводили в организм.

история редактирования

Pilesos
Рейтинг: 11/-1
-- написано 22-12-2015 19:28 Pilesos

Мы отделались в саду вот таким письмом

ЗАЯВЛЕНИЕ

20 ноября 2014года от мед. работника сада я получил устное направление моего сына (ФИО сына) к фтизиатру на основании новых санитарных правил (далее - СП). По данному вопросу имею заявить следующее:

1. Медсестра по своим должностным инструкциям направлять к узким специалистам, коим является фтизиатр, не имеет права. Этим занимается врач при личном осмотре.

2. Договора на обслуживание с медучреждением, от которого присутствует медсестра в детском саду, я не заключал.

3. У нас есть действующий отказ от ПТП (противотуберкулезной помощи) в соответствии с действующим законодательством.

4. Отказ от ПТП (манту и т. д.) - не диагноз. На основании отказа НЕ направляют к фтизиатру.

5. Для руководства медработника должно быть известно, что п.5.7 новых СП, к моему ребёнку не относится, т.к. в разделе III описано, кто и когда должен исполнять п. 5.7. Разъяснение данного вопроса вести не обязан, готов поддержать свою позицию в суде, что сделали уже некоторые родители во многих регионах РФ. На текущий момент готовится иск в Верховный суд и Генеральную Прокуратуру по поводу разъяснений противоречий разных разделов СП.

6. Отстранение от посещения ДОУ по данным причинам, является противозаконным и нарушающим действующее законодательство в сфере образования, медицинского обслуживания и Конституции РФ.

7. Также рекомендую напомнить медработнику о Законах о защите персональных данных и медицинской тайны, во избежание распространения персональной и медицинской информации о моём ребёнке другим гражданам.

Со своей стороны надеюсь на грамотное восприятие сложившейся ситуации и принятие верных решений в отношении моего сына, охраняя его право на дошкольное образование и благоприятную окружающую среду, в том числе эмоциональную.

Пока вроде больше не пристают

nazlovragam
Рейтинг: 2084/-918
-- написано 22-12-2015 21:59 nazlovragam

quote:
Originally posted by Pilesos:

ЗАЯВЛЕНИЕ



1-й Пункт правильный
2-й - чушь несусветная
Остальные пункты мульЕн раз перетерты, даже скучно...
quote:
Originally posted by Pilesos:

Пока вроде больше не пристают



Год прошел... скоро начнется...
Art-Toy
Рейтинг: 19/-3
-- написано 22-12-2015 23:47 Art-Toy

пишут, что аутизм - врожденное. влияние вакцинации не доказано.

история редактирования

Santa-eva
Рейтинг: 14/-4
-- написано 23-12-2015 08:34 Santa-eva

Блонди
Рейтинг: 2218/-698
-- написано 23-12-2015 11:04 Блонди

quote:
Santa-eva

угу. а еще пишут, что мужика, который эту хню в массы начал нести, впоследствии обвинили в подлоге. Ссылочки сами найдете, они тоже общедоступны.

А теперь вернемся к работе, послужившей началом серьезной антипрививочной истерии. В 2010 году выяснилось, что мало того, что работа была методологически неверной, она еще и оказалась однозначной фальсификацией. Исследование было заказано, и финансировалось антипрививочной организацией. В общем-то в этом нет ничего страшного, если не учитывать, что дети в исследование набирались именно через заказчика исследования. Более того, трое из исследованных детей страдали аутизмом до прививок, а пятеро имели те или иные неврологические расстройства. Десять из тринадцати рецензентов признались в том, что результаты лабораторных тестов выявивших вирусные тела в стенке кишечника вызывали у них сомнения.

история редактирования

LeCafe
Рейтинг: 26/-10
-- написано 25-12-2015 03:01 LeCafe

quote:
Изначально написано Блонди:

угу. а еще пишут, что мужика, который эту хню в массы начал нести, впоследствии обвинили в подлоге. Ссылочки сами найдете, они тоже общедоступны.
[/B]

у нас в стране и не только, осуществляются гонения на здравомыслие.
если этого не понимать - не знаю, кем надо быть.

а выглядит это так:
https://www.youtube.com/watch?v=A7lx9CxSvaY

история редактирования

Art-Toy
Рейтинг: 19/-3
-- написано 26-12-2015 15:06 Art-Toy

лекафэ ушло от темы )
Pilesos
Рейтинг: 11/-1
-- написано 22-1-2016 10:05 Pilesos

Проба Манту или профилактическая "забота" за гранью здравого смысла. http://privivke.net/index.php?...-&catid=38:news
Santa-eva
Рейтинг: 14/-4
-- написано 22-1-2016 13:17 Santa-eva

Нашла в инете:   

история редактирования

LeCafe
Рейтинг: 26/-10
-- написано 22-1-2016 19:09 LeCafe

проба манту - прививка? Нет, тогда
http://www.constitution.ru/10003000/10003000-4.htm
Статья 20
1. Каждый имеет право на жизнь.
Статья 21
2. ... Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам.

история редактирования

nazlovragam
Рейтинг: 2084/-918
-- написано 23-1-2016 01:02 nazlovragam

quote:
Изначально написано LeCafe:

тогда



Статья 17
3. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Статья 55
3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
nazlovragam
Рейтинг: 2084/-918
-- написано 23-1-2016 01:06 nazlovragam

quote:
Изначально написано Pilesos:

забота" за гранью здравого смысла. http://privivke.net/index.php?...-&catid=38:news



Эк дамочку торкнуло... такую простыню накатала. Из пустого в порожнее, в цитированиях законов так запуталась, что сама себе противоречит. БукАв много - смысла на ломаный грош.
nazlovragam
Рейтинг: 2084/-918
-- написано 23-1-2016 01:18 nazlovragam

quote:
Изначально написано Santa-eva:

Нашла в инете:



Таких "псулек" за подписью мадам Зайцевой пруд-пруди. Только в этой теме несколько выкладывалось. Дамочка похоже подписывает, все что ей секретушки настрочат. То пущать в сад,то не пущать...
Госпожа "прокурор" тупо не понимает разницы между "приемом на обучение" и отстранением до прохождения медицинского осмотра.
LeCafe
Рейтинг: 26/-10
-- написано 23-1-2016 04:51 LeCafe

nazlovragam - если манту не является профилактическим или лечебным препаратом.
Alexa1721
Рейтинг: 7/0
-- написано 10-2-2016 13:12 Alexa1721

В д/с получили направление к фтизиатру по причине отказа от Манту (БЦЖ отсутствует), ребенок через 3,5 месяца выпускается из д/с, подскажите, знающие люди, есть ли какой-то срок, в течении которого я обязана принести это заключение, и если я не принесу его, имеют право нас выгнать из ДДУ перед выпуском, если ребенок ни чем не болеет, ни кашляет, проживает в благополучной семье? Заранее спасибо.
Santa-eva
Рейтинг: 14/-4
-- написано 10-2-2016 16:22 Santa-eva

quote:
Originally posted by Alexa1721:

Alexa1721



читайте пост 755
U-la-la!
Рейтинг: 709/-507
-- написано 13-2-2016 21:09 U-la-la!

Ну что, проект приказа МЗ РФ, согласованный с генпрокуратурой, кто уже изучал?
Тунца антипрививочникам в очередной раз отвесили?)))
Блонди
Рейтинг: 2218/-698
-- написано 14-2-2016 01:21 Блонди

а подробнее?
svreally
Рейтинг: 108/-21
-- написано 15-2-2016 14:57 svreally

quote:
Originally posted by Alexa1721:

имеют право нас выгнать из ДДУ перед выпуском


неправильная постановка вопроса.
какая разница, имеют или не имеют, важно: выгонят или нет. если выгонят, то пока вы будете доказывать, что отстранение было незаконно, стопроцентов пройдут ваши 3,5 месяца (и более) и останется позади ваш выпускной. т.к. это процесс небыстрый и с непредсказуемым итогом.


200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 23 :  1  2  3 ... 15  16  17  18  19  20  21  22  23 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 детская поликлиника N1 советуем педиатров Здоровье ребенка
 Частные детские сады и развивающие центры Услуги для детей

Главная /  Детские сады /  Отказ от р. Манту - вывод из детского сада форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ