Ну даже исходя из здравого смысла можно предположить что ведь не зря многие огромные компании проводят дорогостоящие эксперименты по производству и внедрению новых технологий изготовления кабелей. если бы это был миф то они бы давно ушли бы в минус и не пытались ни чего нового изобретать.

Маркетинговый ход чистой воды.

а для чего они тратят столько денег на исследования?????????? могли бы сэкономить и тупо выпускать из золота скручивать и тд.

Потому что китайцы тоже могут из золота накрутить.

Господа. Те кто говорит что кабели на звук не влияют, напишите пожалуйста какая Аудио система стоит у вас дома. Только честно.

quote:

---

Originally posted by Wrock:
Ну даже исходя из здравого смысла можно предположить что ведь не зря многие огромные компании проводят дорогостоящие эксперименты по производству и внедрению новых технологий изготовления кабелей. если бы это был миф то они бы давно ушли бы в минус и не пытались ни чего нового изобретать.

---

Каких кабелей? Цифровых или аналоговых? С аналоговыми всё ясно, там море всяких ньюансов, но цифра... придумывать супершнуры для цифры, улучшающие звучание, это всё равно что сделать золотые шнурки для винта, которые будут улучшать звук mp3. Полная аналогия.

Господа, те, кто говорит, что кабели на звук не влияют, напишите пожалуйста, какая Аудио система стоит у вас дома. Только честно.

история редактирования

Wrock
Я еще только увлёкся улучшением аудиосистемы, но для того чтобы понять суть цифровой передачи совсем не нужно выкидывать бабки на дорогой хлам. Аудиофильский довод "а вы не купили колонки за 100000 и шнуры за 1000 баксов" звучит как утверждение что на луне есть жизнь, но чтобы в этом убедиться нужно обязательно туда слетать. А если не летал, будь добр слетать или поверить на слово вопреки всем фактам.
Или доказать отсутствие привязанности к наркотикам - подсесть на них. Или убедиться в наличии жизни после смерти убив себя.

история редактирования

Вот я лично это проверял на нормальной акустике и на нормальной технике и у меня за плечами 10 лет музыкального образования чтобы это услышать. А у вас Господа, те, кто говорит, что кабели на звук не влияют, напишите пожалуйста, какая Аудио система стоит у дома и какой опыт за плечами. Только честно. Я вас скажу что если пытаться менять кабели на дешевой технике то ни хера не услышите!!!!!

Есть ли жизнь после смерти?

quote:

---

Originally posted by Wrock:
Вот я лично это проверял на нормальной акустике и на нормальной технике и у меня за плечами 10 лет музыкального образования чтобы это услышать.

---

Ну раз столько лет музыкального образования за плечами, то наверное не затруднит детально и конкретно описать все различия в звуке между разными цифровыми кабелями?
Что именно меняется, где именно, как именно.
Слушаем, рассказывай..

история редактирования

просто как ты можешь спорить судя только чисто из теоретических рассуждений даже не пытаясь сделать эксперимент? разные кабели звучат по разному.

Боятся все чтоли или стыдно?
На данный момент у меня стоит музцентр Sharp 1600, это канешно не хайэнд но звучит он лучше многих бумбоксов, при его покупке я послушал много разных моделей. На очереди его замена на Ямаху про которую я уже писал. Еще раз говорю, я не аудиофил и врядли им стану, слух не тот и доход не тот.
Все сентенции в этом топике - попытка осмыслить и не более.

года 3 модифицированная радиотехника у101 (замена деталей на современные. увеличил ёмкость питающих кондёров). аккустика напольная выполненная на заказ. сейчас Sony DG500 достался подешовке(после некоторого шаманства зазвучал) с той же аккустикой, которая звучит на порядок лучше того хлама, что продают в наших магазинах(менять не собираюсь) ибо пока ничего для СЕБЯ чучше не слышал. Объективно в сони звук более сухой чтоли объёма меньше, нежели в радиотехнике. Возможно сказывается тон-компенсация.

разницу цифра,аналог слышу, причём по цифре звук не сказал бы что лучше, он чище, но на ухо аналог приятнее. Но вот меняя цифровые кабели на слух разницу на слышу.

cobra ну издеваешься ты что ли. у тебя же нет цифровых выходов даже чтобы сравнить. о чем разговоры то вообще. на счет акустики выполненой на заказ. какие там динамики стоят фильтры и тд. а в магазинах помимо ВВК и sven продают еще и вполне приличные tannoy polk audio infinity и много других нормальной hi-fi акустики. кстати смена цифровых кабелей влияет на звук в хороших трактах, а если стоит изначально дешевая система то здесь я полностью согласен, что хоть какие кабели дорогие не ставь хоть золотой cardas разницы не будет.а говорить что радиотехника звучит лучше чем то что продается глупо хотя бы потому, что в ссср технику делали с учетом экономии на все, хотя тоже смотря с чем сравнивать. хотя я знаю ребят которые говорят что лучшие в мире колонки это ас-90. уж простите за может быть не совсем корректную критику.
кстати я тоже слушаю стерео по аналоговым кабелям да и у усилка, который я недавно купил нет просто входа цифрового )))))))

история редактирования

Жаль, что продал я тот усилитель. сейчас бы мы с тобой реальный тест организовали. взяли бы не дорогой ресивер и радиотехнику.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Wrock:
просто как ты можешь спорить судя только чисто из теоретических рассуждений даже не пытаясь сделать эксперимент? разные кабели звучат по разному.

---

Я ради эксперимента не хочу покупать многокилобаксовую аппаратуру и 10 лет учиться в музшколе. Если ты учился - должен знать все теоретические ньюансы музыки и выразить её словами

quote:

---

Originally posted by Wrock:
cobra ну издеваешься ты что ли. у тебя же нет цифровых выходов даже чтобы сравнить. о чем разговоры то вообще. на счет акустики выполненой на заказ. какие там динамики стоят фильтры и тд. а в магазинах помимо ВВК и sven продают еще и вполне приличные tannoy polk audio infinity и много других нормальной hi-fi акустики. кстати смена цифровых кабелей влияет на звук в хороших трактах, а если стоит изначально дешевая система то здесь я полностью согласен, что хоть какие кабели дорогие не ставь хоть золотой cardas разницы не будет.а говорить что радиотехника звучит лучше чем то что продается глупо хотя бы потому, что в ссср технику делали с учетом экономии на все, хотя тоже смотря с чем сравнивать. хотя я знаю ребят которые говорят что лучшие в мире колонки это ас-90. уж простите за может быть не совсем корректную критику.
кстати я тоже слушаю стерео по аналоговым кабелям да и у усилка, который я недавно купил нет просто входа цифрового )))))))

---

цифровые интерфейсы будут на ямахе, которая едет мну

Кстати господа - техника техникой а как ситация в ижевске с качественным аудиоматериалом? Боюсь что из рук вон плохо и очень дорого. (Пластинки ессно мну не интересуют). И для большинства населения эти дебаты голая теория.

история редактирования

да сходите вы наконец в светский или к валере в радиотехнику вам обьяснят в чем разница в проводах да и что рассказывать сами услышите...

quote:

---

Originally posted by awl:

Я ради эксперимента не хочу покупать многокилобаксовую аппаратуру и 10 лет учиться в музшколе. Если ты учился - должен знать все теоретические ньюансы музыки и выразить её словами

---

AWL сколько проводов столько и разного звучания. У одного кабеля например высокие частоты резкие аж противно, у другого четкости не хватает, у третьего сцена замыленная, у четвертого вокал не тот и тд. Кабели подбираются для конкретной аппаратуры. вот купил себе сд и усилок, берешь под залог несколько кабелей и слушаешь с каким лучше будет звучать!!!

Неужели звучание настолько сильно отличается как допустим кассетник и сдплеер?

и все это на цифровом канале транспорт-кодек (проигрыватель-ресивер). офигеть.

я - не стесняюсь. просто как-то тупо аппаратуру сравнивать, когда надо сравнивать познания хотя бы в теории цифрового сигнала. тут как минимум несколько человек так или иначе работают профессионально с цифровой обработкой/цифровыми устройствами. с нормальными железками.

PS AE Evo One + Sony DG500 + S30 на тылах. Звук идет с Creative Audigy2 ZS Platinum Pro. Доволен как слон. Еще своего часа дожидаются Вега 50У-122С и 75ГДН-5

я же написал что звук различается в хорошей технике, а не на каких то там сони радиотехнике с нашими допотопными старыми колонками и уж тем более не слушая с компьютера.
попытаюсь привнести аналогию: если пытаться сделать духи из говна, то хоть что ты туда не пихай говном они и останутся. надо чтобы изначально материал был качественный. то же и относится к аудиотехнике. суть ведь не в прободе, он звук ни коим образом не улудшает, а наоборот. Так вот чем меньше искажений он вносит в искомый сигнал тем и лучше кабель. То есть исходный сигнал должен быть хорошим. А под технику уже и подбирается кабель с разными характеристиками: емкостью, индуктивностью, сопротивлением и тд. если между хорошим сд и усилителем поставить плохой кабель то звук испортится, а если подобрать хороший то в идеале с сд пойдет в усилитель изначальный не искаженный звук.

история редактирования

Какие то там Сони тоже разные бывают

ты хочешь сказать что у тебя какая то особенная мега сони?

У меня сони нет. но у каждого производителя есть элитная серия стоящая кучу денег.

Ну не всегда есть смысл брать мега дорогую технику. Но провода вносят свой характер звучания в любую систему, даже в самую недорогую.
Например у родителей стоит муз центр JVC даже без твика он играл отлично, а после твика заиграл лучше моего ресивера.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Wrock:
Господа, те, кто говорит, что кабели на звук не влияют, напишите пожалуйста, какая Аудио система стоит у вас дома. Только честно.

---

Здарова!
кабель я у тебя покупал помниццо летом chord silver+
колонки на 4а28, усил ламповый, транспорт( тока не смейтесь) пионер пд-104.

quote:

---

Originally posted by killercheg:
Здарова!
кабель я у тебя покупал помниццо летом chord silver+
колонки на 4а28, усил ламповый, транспорт( тока не смейтесь) пионер пд-104.

---

killercheg увы ты сдесь вне игры. мы же обсуждаем влияние цифрового кабеля на звучание а в твоей мега системе такого к счастью нет.

Для музыканта - музыкальная аналогия.
Есть, допустим, в каком-нибудь хранилище ноты какого-либо произведения (носитель цифрового звука - CD, DVD и т.п.). Допустим, они не такие чистые и красивые, как только что из типографии. И это не финская полиграфия. Но ноты читаются вполне разборчиво. Делают копии с нот (вручную или с помощью копировальной техники). Допустим, что копир уже старенький и даёт всякие полоски и прочие помарки. Но ноты по-прежнему вполне читаемы. Эти копии берёт курьер (который у нас цифровой интерфейс с кабелем), тоже не отличающийся аккуратностью, и немедленно заляпывает их жирными после пирожков пальцами. Но и курьер не смог довести ноты до плачевного состояния. Ноты доставляются музыканту, который у нас пусть будет пианист. Пианист (ЦАП) думает: "Какого чёрта, мне столько не платят", но играет. Играет чётко по нотам, импровизацией и отсебятиной не занимается. Так вот, исполнение будет зависеть только от мастерства музыканта и настройки инструмента, но никак не от нот.

хм... духевно. для всех всё стало понятно.

quote:

---

Originally posted by Wrock:
AWL сколько проводов столько и разного звучания. У одного кабеля например высокие частоты резкие аж противно, у другого четкости не хватает, у третьего сцена замыленная, у четвертого вокал не тот и тд.

---

Так это явно глюки аналогового звука и соответствующих кабелей. Цифровые искажения не могут быть такими сложными, там либо сигнал проходит, либо нет. Либо куски теряются, либо нет. Чтобы менялась сцена, частоты и вокал тут просто невозможно! Либо по кабелю на самом деле прёт аналог, либо одно из двух..

quote:

---

Originally posted by usual_user:
Для музыканта - музыкальная аналогия.
Пианист (ЦАП) думает: "Какого чёрта, мне столько не платят", но играет. Играет чётко по нотам, импровизацией и отсебятиной не занимается. Так вот, исполнение будет зависеть только от мастерства музыканта и настройки инструмента, но никак не от нот.

---

Вот именно. И при неправильном копировании сцена и громкость вокала никак не изменится, будут куда более другие ляпы, режущие слух

история редактирования

Чтобы развеять этот спор нада собраться и сходить в Светский, прихватив кабелек "сваренный" из телевизионного кабеля, включить у них самый дорогой кабель а потом поменять на наш кабелек стоимостью 2 бакса.

вот именно. но и то не факт что ты это в магазине услышишь при шуме народа кондиционеров и прочего. а еще и слух надо иметь.

У них щас комната для прослушивания моднячая есть

типичный спор ботаников и практиков
Ботаники считают, что современная наука может дать всему объяснение.

когда все аргументы иссякнут, можете ещё обсудить "прогрев" аппаратуры, влияние сетевых кабелей, конусов, жидкостей для улучшения звучания

на дорогих коаксиалах указывают направление: к чему бы это?