Wrock 09-03-2007 12:28
ФОРУМ для людей, не ищущих компромисы в качестве звука. Для тех, кто приемлет только самое лучшее или стремится к нему. Обсуждения акустики, аппаратуры, кабелей.
Wrock 09-03-2007 12:29
ПРО КАБЕЛЬ ДЛЯ МИКРОФОНА В БЫВШЕМ ФОРУМЕ МЕЛОМАН!!! а я думаю, что дерьмовому микрофону кабель не поможет. то же самое и с акустикой. хоть какой ты крутой рессивер не цепляй к ббк как бубнили так и будут бубниит. А если у тебя кркутейший микрофон там с абсолютной линейной АЧХ, то он те выдаст крутой звук и с нормальным кабелем, так как ты не сможешь воспроизвести студийные условия в домашних. Кабель должен составлять примерно 15% от стоимости аппаратуры. я думаю это правило справедливо и для микрофонов.
Wrock 09-03-2007 12:30
меня интересует вопрос по виниловым проигрывателям. я тут заказал в москве DENON DP-300F кому нить доводилось его слушать. а то ни тестов ни обзоров в инете не было. не прогадать бы.....
СТИФФЛЕР 09-03-2007 12:59
а какая разница, раз уже заказал, то и послушаешь и нас осведомишь!
И возрадуйся-ты будешь первым!
Wrock 10-03-2007 12:20
кстати мне интересно я где то прочитал что к виниловым проигрывателям надо кабели особые с емкостью или сопротивлением минимальным, кто нить может это прокоментировать?
Wrock 14-03-2007 09:26
Блин только в выходные приведут гады, уже пластинки собираю
ahahcbi 14-03-2007 15:55
пластинки тоже особые надо, кстате
Wrock 15-03-2007 10:41
Это какие же?
egorca 6x7 15-03-2007 11:20
quote:
Originally posted by Wrock:
Это какие же?
Обычный аудиофильский 180 граммовый винил, ещё его называют "тяжёлый" винил. Цена в районе 1800 руб. Кстати у меня есть много интересного http://egorca67.photofile.ru
Vatson 16-03-2007 12:29
У меня вот вопрос к аудиофилам любителям винила. Где вы берете пластинки? Невидел ни одного магазина торгующего сей продукцией. Неужели приходится заказывать(а можэт быть бегать по всей стране и искать), и стоит ли это того?
И вообще сколько "прослушиваний" можэт в среднем выдерживать пластинка без серьезного ухудшения качества звучания. Очевидно же, что прямой контакт иглы и дорожки на пластинке приводит со временем к разрушению последней.
Wrock 16-03-2007 01:07
пластинка-самый надежный хранитель информации.процесс их производства очень сложен и долог. там используются смолы закрепители и разная чешуя подобного плана особой консистенции, так как при прохождении по дорожкам игла испытывает перегрузки в 400 G !!! космонавты испытывают до 16. и после таких адских перегрузок гребешки в канавке выправляются практически мгновенно. так что изнашивается быстрее игла чем пластинка. срок службы обычной иглы состовляет 400 часов. у дорогих срок службы доходит до 1000. а пластинки к сожалению на заказ.
Vatson 16-03-2007 12:14
А в данный момент пластинки производятся? Или все из старых запасов.
Я как то читал, что качество звучания грамзаписи ограничивает не проигрыватель, а сама грамплстинка. У такого носителя недостаточный частотный и динамический диапазоны. И даже у совершенно новых пластинок прослушивается характерное потрескивание, щелчки, шумы и т.д и т.п. И все это связано с технологией изготовления которая раньше была достаточно многоэтапной и трудоемкой. Лет 30 назад качество записи новых пластинок определялось качеством матрицы для прессования. Чем больше этапов копирования, тем хуже качество.
Vatson 16-03-2007 12:23
quote:
Originally posted by egorca 6x7:
Обычный аудиофильский 180 граммовый винил, ещё его называют "тяжёлый" винил. Цена в районе 1800 руб. Кстати у меня есть много интересного http://egorca67.photofile.ru
1800 ру за один диск из "тяжелого" винила? Или за кг? 
egorca 6x7 16-03-2007 13:16
quote:
Originally posted by Vatson:
А в данный момент пластинки производятся? Или все из старых запасов.
Я как то читал, что качество звучания грамзаписи ограничивает не проигрыватель, а сама грамплстинка. У такого носителя недостаточный частотный и динамический диапазоны. И даже у совершенно новых пластинок прослушивается характерное потрескивание, щелчки, шумы и т.д и т.п. И все это связано с технологией изготовления которая раньше была достаточно многоэтапной и трудоемкой. Лет 30 назад качество записи новых пластинок определялось качеством матрицы для прессования. Чем больше этапов копирования, тем хуже качество.
Пластинки сейчас производятся, но стоят от 700 рублей. Старые фирменные пластинки 60-90 годов(W.Germany, Holland, England) стоят от 100 рублей, но кайф он их прослушивания нисколько не меньше. В Ижевске есть несколько человек с коллекциями пластинок переваливающими за несколько тысяч пластов.
Wrock 16-03-2007 13:54
Начиная с 70-х мелодия перешла на производство пластинок с увеличенным динамическим и частотным диапазоном. А качество воспроизведения зависит еще и из-за иглы-как глубоко она может прочитать канавку. А тех процесс производства пластинок в россии был один из лучших в мире экспортировались они в 150 стран мира.
Wrock 16-03-2007 14:06
А щелчки и шипение зависит от наличия пыли, статики на пластинке и от качества иглы
egorca 6x7 16-03-2007 14:10
Всяко бывает: пластинка может звучать, а может и не звучать. Про "одини из лучших в мире"- не надо! У меня их несколько тысяч и знаю это не по интернетовским заметкам.
Vatson 16-03-2007 16:49
quote:
Originally posted by Wrock:
А щелчки и шипение зависит от наличия пыли, статики на пластинке и от качества иглы
Посебе помню что щелчки, потрескивание бывало даже на новых дисках. Потом я узнал, что раньше это было неизбежным (несовершенство технологии производства, покрайней мере в России).
Vatson 16-03-2007 16:52
Действительно, то что в России качество пластинок было одним из лучших в мире это очень сомнительно! Насколько я знаю лидероми в производстве были американские компании.
Ну и покрайней мере все что переиздавалось в россии из импортного - по определению должно быть худшего качества, потомучто сначала делается копия оригинального диска, потом с этой копии делаются матрицы для штамповки в россии. Таким образом раньше, виниловый диск в СССР был наверное четвертой (или более дальней) копией с оригинала. Ну соответственно чем дальше от оригинала тем хуже.
Wrock 17-03-2007 12:12
я не говорю про аббу или исчо кого. у нас существовали специальные концертные залы где записывалась классика и продавалась по лицензии в другие страны. даже японцы заказывали ))) все, завтра начинаются выходные. авось привезут мне вертушку.
Wrock 17-03-2007 12:28
egorca 6x7, а можешь фотки показать своей аудиосистемы с описанием а?
egorca 6x7 17-03-2007 10:35
quote:
Originally posted by Wrock:
egorca 6x7, а можешь фотки показать своей аудиосистемы с описанием а?
Система постоянно меняется, вот один пример: усилитель ламповый 60х годов TELEFUNKEN V819(лампы EL86), колонки WHARFEDALE 1974 года(закрытый корпус, 30 см бумажный НЧ, СЧ на фетровом подвесе), СД KENWOOD DP-3300D(топовая модель, корпус из фрезерованных пластин, транспорт CEC).
Vatson 17-03-2007 12:21
quote:
Originally posted by Wrock:
я не говорю про аббу или исчо кого. у нас существовали специальные концертные залы где записывалась классика и продавалась по лицензии в другие страны. даже японцы заказывали ))) все, завтра начинаются выходные. авось привезут мне вертушку.
Да и я про аббы тожэ не упоминал Ну а если речь шла о классической музыке в исполнении наших симфонических оркестров, то я неспорю. А вот все остальное из-за границы врядли у нас заказывализаказывали.
gerus 17-03-2007 23:12
[QUOTE]Originally posted by Wrock:
Начиная с 70-х мелодия перешла на производство пластинок с увеличенным динамическим и частотным диапазоном. А качество воспроизведения зависит еще и из-за иглы-как глубоко она может прочитать канавку. А тех процесс производства пластинок в россии был один из лучших в мире экспортировались они в 150 стран мира./QUOTE]
Для сведения:
Верхняя частотная хар-ка пластинок "Мелодии" даже в 80-е годы была менее (не превышала) 15КГц. Для сравнения- ведущие западные производители до 18 КГц. Информация вполне достоверна. Сам читал в нашей прессе ещё в советское время. Судя по немалому собственному опыту общения с пластинками Мелодия была "середнячком" (что в общем-то не плохо). Первая по настоящему лицензионная пластинка (большая)вышла в конце 1976г. (голландская группа "Teach In"- победители Евровидения в то время). Достать её тогда было очень трудно. При стоимости в 2р.15коп. за неё "ломили" от 15 до 20 рублей.
(ж/д билет-купе до Москвы стоил тогда 16 рублей).
Wrock 18-03-2007 09:49
частотный диапазон пластинки зависит от глубины насечки в канавке и формой иглы которая должна дотянуться до них при этом не задевая дна канавки.
Wrock 18-03-2007 10:04
Я бы хотел понять как пластинка воспроизводит несколько инструментов одновременно ведь за один промежуток времени игла задевает всего одну насечку с каждой стороны. Лента кассеты широкая и на ней можно сместить больше параллельной информации а пластинка получается теоретически ограничена скоростью и колличеством одновременно играющих инструментов. Скорость- ведь не сможет она сыграть 500 ударов в минуту из-за недостатка скорости чтения?
Следопыт 19-03-2007 17:42
Улыбнуло!Ten 19-03-2007 20:46
На советских пластинках пожалуй только классика хорошо и записывалась, все остальное рассматривалось ка ширпотреб, соответственно и качество. Кроме того советские проигрыватели с пъезоэлектрическими головками за несколько проигрываний такое с пластинкой делали!!!! Недавно у знакомой бабушки обнаружил кучу пластинок 60-80 годов, конверты как новые, а пластинки запилены.
Vatson 19-03-2007 20:52
А как ты себе вообще представляеш 500 ударов в минуту?
И вообще што такое звук в твоем понимании и каким образом он образуется при контакте иглы и звуковой дорожки?
Без знания физики (раздел колебания и волны) тут не обойдешся.
Wrock 20-03-2007 01:40
я понимаю как звук образуется в магнитном поле. вот по этому то интересно.
а с проигрывателем меня обламали. сказали типа цвета такого не было и типа до меня дозвониться не смогли- бред какой та. ждал 3 недели и еще сказали подождать. жаль у нас конкуренция очень маленькая в домашних кинотеатрах, а то бы они за клиента боролись и позвонили б несколько раз. ни чего другого не остается как какому нибудь импатенту материться и ждать еще 2 недели..........сука....gerus 20-03-2007 08:36
И зачем тебе обязательно нужен именно этот DENON ? Только ради имиджа, чтоб перед друзьями вы*бнуться
? Уверен, что не отличишь разницы звука от более дешёвой модели... 
egorca 6x7 20-03-2007 10:20
quote:
Originally posted by Wrock:
я понимаю как звук образуется в магнитном поле. вот по этому то интересно.
А что тебя на Денон потянуло? Встроенный дешёвый фонокорректор на одной микросхеме что ли? У меня есть топовый TECHNICS М-1 и хороший DUAL однозначно более достойные по звуку аппараты.
Wrock 20-03-2007 10:42
Ну во-первых, он новый. 2-автомат, 3- я не думаю что сейчас делают хуже чем раньше. Интересен частотный диапазон нынешних пластинок
Wrock 20-03-2007 11:04
Выложи характеристики техникса. Посмотрю.
egorca 6x7 20-03-2007 11:09
я не думаю что сейчас делают хуже чем раньше
В том то и дело, но с точностью до наоборот!
egorca 6x7 20-03-2007 11:24
quote:
Originally posted by Wrock:
Выложи характеристики техникса. Посмотрю.
Вот данные.
hexus 20-03-2007 11:53
ааа, там нету прямого тонарма. для скретчей
egorca 6x7 20-03-2007 12:00
quote:
Originally posted by hexus:
ааа, там нету прямого тонарма. для скретчей
Ага и сделан он из особых пород специально подобраных пород звукового кедра а не из пластмассы. Ужос!
Wrock 20-03-2007 15:11
А если можно по-русски: привод какой, какая голова и ее характеристики и сколько она уже используется, есть ли фонокорректор. Ну и естественно цена.
egorca 6x7 20-03-2007 15:59
Прямой привод, отделка: рояльный лак, голова ORTOFON, хар-ки см.выше, сколько использовалась не знаю, топовую технику в те года делали очень качественно и практически вечную. В high End фонокорректоры не ставили, есть паспорт, цена: 15 т.р.
Wrock 20-03-2007 16:10
Прямой привод в хай энд не ставят. А увы и без фонокорректора он для меня дорог. Выглядит конечно ничего. У меня лимит 13000 и с фонокорректором.
egorca 6x7 20-03-2007 16:31
"Прямые" бывают и прямые и кривые, как и пасик. Всё зависит от уровня аппарата и производителя.
Wrock 21-03-2007 12:26
прямой привод дает детонацию. даже мега моторы не могут избежать этого. но я бы закрыл на это глаза. он все равно дорогой для меня а еще м тонарма нет
Wrock 21-03-2007 12:27
тьфу не тонарма а фрнокорректора. засыпаю че та
Wrock 21-03-2007 12:34
но какой же красивый у него тонарм ммммм просто загляденье.
egorca 6x7 21-03-2007 10:37
Могу предложить ещё другой вариант: DUAL+ORTOFON и усилитель миди формата SALORA(Made in Japan)с фонокорректором. 8,5 за всё.
Wrock 21-03-2007 10:42
А фотки этого всего чуда покажи :-)
egorca 6x7 21-03-2007 11:02
quote:
Originally posted by Wrock:
А фотки этого всего чуда покажи :-)
Ширина усилителя всего 30 см, играет изумительно, полностью на дискретных элементах, отличный фонокорректор.
Wrock 21-03-2007 12:46
Ладно подумаю. А че ты коллекционируешь это все что ли?
egorca 6x7 21-03-2007 13:50
quote:
Originally posted by Wrock:
Ладно подумаю. А че ты коллекционируешь это все что ли?
Просто люблю.
Wrock 21-03-2007 14:06
А ты поедешь на выставку 15 апреля в Москве HI-FI SHOW там и хай энд будет. выставка проходит 3 дня только блин. вот думаю ехать. хоть посмотреть и послушать чудо диво хай энд аппаратуру . там вроде даже AVALON привезут SONUS FABER тоже. вот бы еще и KHARMA привезли, но они стоят 250 килобаксов, не потянуть выставке такое )).
egorca 6x7 21-03-2007 14:49
quote:
Originally posted by Wrock:
А ты поедешь на выставку 15 апреля в Москве HI-FI SHOW там и хай энд будет. выставка проходит 3 дня только блин. вот думаю ехать. хоть посмотреть и послушать чудо диво хай энд аппаратуру . там вроде даже AVALON привезут SONUS FABER тоже. вот бы еще и KHARMA привезли, но они стоят 250 килобаксов, не потянуть выставке такое )).
Не поеду. На прошлой неделе был в Москве слушал тракт за 25000$. Таннои Автограф с человека высотой и коаксиалом 35 см и усилок Алхемист Сигнатюре Тима Де Паравичини: ну думал улечу от "Обратной стороны луны" в астрал...
Но система москвича совсем не впечатлила и приехав домой, поставил ту же пластинку и...улетел! В очередной раз убедился, что дело не в деньгах, а грамотном подборе компонентов. Кстати винил слушаю дома вот на такой "красатуле".
Wrock 21-03-2007 15:06
Ага видел уже. Я в москве слушал полочники sonus faber за 30 килобаксов и теперь мне свет не мил. Вот хочу как мазохист послушать авалон диамонд и страдать. Кстати зависит не только от подбора, но и от расстановки акустических сил в квартире. Я делал мужику в котедже расстановку и обалдевал как это влияет.
Wrock 21-03-2007 15:08
Кстати мои измерения полностью совпали с вычислениями золотых линий для расстановки с сайта cardas.com но комната должна быть не маленькой.
Wrock 21-03-2007 15:10
сможешь найти параметры иглы оbm 85 вроде ставятся на демоны.
Wrock 22-03-2007 15:19
Ой ошибся Dsn-85 вот ее надо
Wrock 30-03-2007 11:31
Кто-нибудь слушал варфедале диамонд 9.6 интересно мнение послушать, а то че та подумал может купить
ura 30-03-2007 12:46
quote:
Originally posted by Wrock:
Кто-нибудь слушал варфедале диамонд 9.6 интересно мнение послушать, а то че та подумал может купить
слушали и ничего интересного в них нет
много инфы по ним и отзывов тоже
если для кино, покупай, потянет
зы. хватит флудить по куче сообщений
Cobra 30-03-2007 13:30
quote:
Originally posted by Wrock:
Я бы хотел понять как пластинка воспроизводит несколько инструментов одновременно ведь за один промежуток времени игла задевает всего одну насечку с каждой стороны. Лента кассеты широкая и на ней можно сместить больше параллельной информации а пластинка получается теоретически ограничена скоростью и колличеством одновременно играющих инструментов. Скорость- ведь не сможет она сыграть 500 ударов в минуту из-за недостатка скорости чтения?
Жжошь! В один момент времени мы слышим один звук состоящий из множества звуков окружающих нас. Точно также и пластинка воспроизводит один звук состоящий из множества инструментов и голосов. Также и магнитофон. Им параллельна скорость ударов и количество инструментов. Это не Midi звуки.
Cobra 30-03-2007 13:35
quote:
Originally posted by egorca 6x7:
Не поеду. На прошлой неделе был в Москве слушал тракт за 25000$. Таннои Автограф с человека высотой и коаксиалом 35 см и усилок Алхемист Сигнатюре Тима Де Паравичини: ну думал улечу от "Обратной стороны луны" в астрал...
Но система москвича совсем не впечатлила и приехав домой, поставил ту же пластинку и...улетел! В очередной раз убедился, что дело не в деньгах, а грамотном подборе компонентов. Кстати винил слушаю дома вот на такой "красатуле".
прикол еще в том что улететь можно, слушая любимую песню на дешевой магнитоле - все зависит от настроения в данный момент и еще хрен знает от чего. Душу не измерить
Wrock 02-04-2007 12:18
короче наши вотяки опять меня обламали с виниловым проигрывателем . 4 недели уже жду а обещали доставку в 2 недели. куплю лучше новую акустику ))))
Wrock 03-04-2007 09:39
Купил я варфедале диамонд 9.6 играют ваще супер: бас глубокий и объемный, сцена трехмерна, объекты локализуются довольно легко, но немного размыто. Рекомендую!
egorca 6x7 03-04-2007 10:06
Поставь рядом с нормальной акустикой и рука сама потянется к топору...но это уже совсем другая история.
ura 03-04-2007 11:14
quote:
Originally posted by Wrock:
Рекомендую
Только как дрова для печки
Wrock 03-04-2007 12:22
У меня стоят так же танной сенсис2, мне варфы больше понравились.
Wrock 04-04-2007 10:17
Егорка, судя по твоим словам раньше ни чего не умели делать ни акустику ни вертаки ни машины,,, кстати еще раньше не умели делать хорошие магниты для динамиков, материалы подвесов были из говна, колонки из дсп, и многое другое еще типа экономии ресурсов после войны и нехватка денег на производство и мозгов для изобретений. Все силы отдавались на восстановление жизни. Есть еще люди которые говорят что с90 лучше всех .) даже если и была какая то акустика нормальная то подвес уже умер за годы.
Wrock 04-04-2007 10:37
Даже провода не могли делать из безкислородной меди с системой вытянутых волокон и они окислялись. Характеристики ламп так себе. И таких примеров море.
egorca 6x7 04-04-2007 11:27
quote:
Originally posted by Wrock:
Егорка, судя по твоим словам раньше ни чего не умели делать ни акустику ни вертаки ни машины,,, кстати еще раньше не умели делать хорошие магниты для динамиков, материалы подвесов были из говна, колонки из дсп, и многое другое еще типа экономии ресурсов после войны и нехватка денег на производство и мозгов для изобретений. Все силы отдавались на восстановление жизни. Есть еще люди которые говорят что с90 лучше всех .) даже если и была какая то акустика нормальная то подвес уже умер за годы.
Я абсолютно с тобой согласен в том, что в феномен винтажа очень трудно поверить начинавшись Аудиомагазина, СалонаАВ, Стерео-Видео и т.п. Они кормятся рекламой современной техники и должны её восхвалать. И я был таким: искал среди ъкакашекъ ъканфеткуъ и вроде находил и покупал и вроде нравилось. Но однажды в московском аудиосалоне при раскопках в очередной куче д...разговорился с одним человеком и он пригласил меня к себе послушать технику 60-70х годов. Это было настоящим шоком и потрясением. Музыканты(разумеется тех же годов) просто материализовались в комнате, я всем телом ощущал музыку, драйв, бежали мурашки и глазах наворачивались слёзы. Подключали разные усилители(транзистор и лампу) и акустику и ощущение нирваны не уходило. Как говорит пословица про халву: говорить бесполезно, это надо услышать самому. Если хочешь почитать про винтаж, загляни на сайт http://www.classicaudio.ru/
Wrock 04-04-2007 16:44
Да знаю я и тоже слушал. Очень сложно найти путевый винтаж да и стоит он много и неоправданно. Я согласен только с тем что аналоговое звучание лучше и живее. Нас подсадили на цифру и 20 лет уже пудрят мозги. Даже кассета звук более живой дает чем диск. А делают щас лучше, но и стоит соответственно. Я согласен что на дискретных элементах тоже круче их и сейчас делают и даже лучше т.к. Раньше не было конденсаторов хороших например пленочных. А на старых усилителях емкости уже высохли наверно.
Wrock 04-04-2007 16:55
Я не думаю что фирма танной которой почти 100 лет постепенно деградирует. Наоборот она придумывает новые технологии и развивается, не стоит на месте.
egorca 6x7 06-04-2007 09:49
quote:
Originally posted by Wrock:
Да знаю я и тоже слушал. Очень сложно найти путевый винтаж да и стоит он много и неоправданно. Я согласен только с тем что аналоговое звучание лучше и живее. Нас подсадили на цифру и 20 лет уже пудрят мозги. Даже кассета звук более живой дает чем диск. А делают щас лучше, но и стоит соответственно. Я согласен что на дискретных элементах тоже круче их и сейчас делают и даже лучше т.к. Раньше не было конденсаторов хороших например пленочных. А на старых усилителях емкости уже высохли наверно.
Из винтажа 30% только играющей техники. Кондёры иногда требуют замены на Елну или Блек Гейт, но у меня есть много аппаратов 60-70х годов у которых всё оригинальное и ничего не подсохло(тогда и кондёры делали лучше, про советские здесь речь не идёт).
egorca 6x7 06-04-2007 09:58
quote:
Originally posted by Wrock:
Я не думаю что фирма танной которой почти 100 лет постепенно деградирует. Наоборот она придумывает новые технологии и развивается, не стоит на месте.
Танной закончился в середине 80х годов, сейчас осталось несколько моделей с заоблачными ценами которые по-звуку походят на их продукцию тех лет. Но их кобальтовые 12 и 15 дюймовые коаксиалы 60-70х годов никакие супурпупные драйвера уже никогда не переплюнут.
Wrock 06-04-2007 10:26
Щас технологии гораздо лучше и проверяется не на слух а высокоточной техникой. Я не говорю что все что делали раньше говно, но хорошего мало а из хорошего еще и работающее надо найти, а цены высоки как на антиквар.
Wrock 06-04-2007 10:39
Это как с машинами найти хорошую феррари за дешево не получится а новые всяко лучше
egorca 6x7 06-04-2007 11:19
quote:
Originally posted by Wrock:
Щас технологии гораздо лучше и проверяется не на слух а высокоточной техникой. Я не говорю что все что делали раньше говно, но хорошего мало а из хорошего еще и работающее надо найти, а цены высоки как на антиквар.
Технология одурманивания мозгов действительно на высшем уровне! И вся аудиоиндустрия сейчас направлена на новое поколение, которое и не слышала НАСТОЯЩЕГО ЗВУКА. Раньше немцы делали дифузоры динамиков осаждением взвешенной смеси бумаги и воды на пуансоне и этот процесс занимал несколько дней, а сейчас штампонул из пропилена за две секунды и это ЩАС ТЕХНОЛОГИЯ!
З.Ы. Был вчера в Эльдорадо и там продавец с нескрываемой гордостью включил мне один последних комплектов TANNOY за 129999 руб, меня чуть не стошнило!
Wrock 06-04-2007 12:34
Танной не делают диффузоры из пенопропилена
egorca 6x7 06-04-2007 12:49
quote:
Originally posted by Wrock:
Танной не делают диффузоры из пенопропилена
Из пенопропилена может не делают, а пропилен сплошь и рядом.
Wrock 06-04-2007 13:29
Из него обычно делают автоакустику из-за влагостойкости. Бумага это не догма. Новейшие полимеры легче, жестче, ачх ровнее, долговечнее и т.д. Раньше и технологий то не было, и экономики на всем те же немцы отстраивали германию после войны а не изобретали акустику
Wrock 08-04-2007 09:20
Егорка У тебя есть стерео усилок нормальный но не очень дорогой чтоб больше честного звука дал моим варфедале
Wrock 08-04-2007 09:25
Точнее более живого а то винил не привезли да и пластинок с кассетами уже не найти. Придется ждать пока новая старая мода из европы опять к нам придет. А пока надо хоть из цифры выжать все что можно. Пытаюсь найти живой звук. . . Ну что можешь посоветовать
egorca 6x7 08-04-2007 10:06
SALORA за 4 т.р. отличный аппарат, могу дать на прослушивание.
Wrock 09-04-2007 12:58
На каких условиях даешь на прослушку. Надо попробовать, а вдруг раскачает варфедаль?
egorca 6x7 09-04-2007 10:23
Условия очень жёсткие- возьми да послушай.
Wrock 09-04-2007 11:48
Ну ты даешь, а вдруг я упырь какой. Может че в залог оставить надо? Или все на слове честном и достоинстве? Ну телефон тогда оставь, позвоню, как раз есть время, я в отпуске пока.
egorca 6x7 09-04-2007 14:45
43-86-48 или 89226845553 Игорь
Wrock 10-04-2007 15:30
Во сколько сегодня придти можно к тебе?
egorca 6x7 10-04-2007 15:39
quote:
Originally posted by Wrock:
Во сколько сегодня придти можно к тебе?
Хоть когда, звони.
Wrock 10-04-2007 15:53
Можешь что-нибудь еще предложить, а то все равно не совсем то, что я хотел. Звук все равно суховатый, хотя... Ну расскажу по приезду
Wrock 10-04-2007 17:05
Кстати а есть ли в природе сумматор чтоб с 2-х усилителей можно было на одни колонки играть
egorca 6x7 10-04-2007 18:42
Ну тя понесло! Колонки не играющие менять надо.
Wrock 11-04-2007 01:23
ДА НЕЕ. ПРОСТО РЕССИВЕР ОСТАВИТЬ ДЛЯ ФИЛЬМОВ ДУМАЮ, А СТЕРЕОУСИЛОК НОРМАЛЬНЫЙ ДЛЯ МУЗЫКТ ОСТАВИТЬ, ВОТ ТОЛЬКО ВОЗИТЬСЯ С ПЕРЕПОДКЛЮЧЕНИЕМ ПРОВОДОВ НЕ ХОЧЕТСЯ. вот и интересно есть ли сей прибор в природе, типа сумматора.
GOmer 11-04-2007 12:05
дык просто подключи паралельно, к ресиверу и к усилку через переключатель и делов то. В одном положении будет с ресивера сигнал идти, в другом с усилка.
Wrock 11-04-2007 14:39
Переключатель-лишняя емкость а это ни есть гут. А еще у меня bi-wiring то есть целая куча переключателей
Wrock 11-04-2007 14:53
Переключатель-лишняя емкость а это ни есть гут. А еще у меня bi-wiring то есть целая куча переключателей нужна
GOmer 11-04-2007 15:19
Какая такая емкость у переключателя? Тумблер обычный. К тому же есть переключатели которые сразу несколько контактов замыкают. Так что я думаю вполне можно парочкой тумблеров обойтись.
Wrock 11-04-2007 15:56
каждый лишнее соединение влияет на качество звука. по-этому и необходимо все клемы в колонках заменять на пайку. да и ползать тоже лениво тумблеры щелкать. хотя можно автоматические тумблеры воткнуть чтоб при нагрузке отключали одну сеть и врубали другую. вот интересно если в выключенный рессивер в обратку пойдет ток от другого усилка это как нить может скуазаться на его работу?
GOmer 11-04-2007 16:17
Если напряжение будет высоким то запросто может выходные транзюки (ну или микросхемы) пробить. Я таким макаром сжег один центр, когда по ошибке на выход сигнал подал.
Wrock 12-04-2007 01:15
блин бесит звучание завтра прогревать варфы буду. или танной больше к этому гребаному рессиверу подходит... какой же подойдет усилок к варфам чтоб ваще улет был.......
Wrock 12-04-2007 04:15
кстати. меня вроде осинило. а что если взять хороший полный усилитель и цепануть его к выходам пре-оут на моем рессивере? такое вообще нормально или все равно рессивер звук запоганенный будет передовать по пре-оуту?
Wrock 12-04-2007 21:01
Ну лучше стало, но видать надо нормальный усилок. Щас бабок надо искать.
Wrock 14-04-2007 02:34
пойду слушать эту байду завтра, оставлю отзыв.NAD C 352 Ti
Wrock 18-04-2007 12:23
купил в кредит. действительно за свою цену мировой аппарат. играет детально и честно. полностью дискретная схема. но.... видимо 10 летнее музыкальное образование убило во мне обычного слушателя. слушал мега усилки с ужасно дорогими колонками и понимал что пипец это не натурально, не живое..... так что видимо вертак придется все таки покупать, либо спускать бабло на живые концерты в филармонии..... сука ненавижу себя. все мне мало.......
Wrock 19-04-2007 12:07
вот фильтры и внцтренность wharfedale 9.6/ кстати bi-wiring для них противопоказано, как оказалось ....
egorca 6x7 19-04-2007 12:24
Что я и говорил: мерзкая керамика и электролиты. Меняй на MOX и Audin Cap(Самоделка.ру)
Wrock 19-04-2007 12:35
кстати, о нашем разговоре. я уважаю любую точку зрения грамотного человека. у тебя есть шанс доказать мне, что старые компоненты играют более жизненно на примере. кстати я и сам хочу разочароваться, наверное, в новых технологиях, так как не чуствую "звука", и тогда я полюбэ что-нибудь куплю, и признаю что я был не прав, возможно... так что как будет готова твоя система для прослушки, я буду рад придти и послушать.
hexus 19-04-2007 12:47
Хм. По-моему, здесь однозначное мнение о варфендейлах - дерьмо для домашнего кинотеатра...
egorca 6x7 19-04-2007 10:02
quote:
Originally posted by Wrock:
кстати, о нашем разговоре. я уважаю любую точку зрения грамотного человека. у тебя есть шанс доказать мне, что старые компоненты играют более жизненно на примере. кстати я и сам хочу разочароваться, наверное, в новых технологиях, так как не чуствую "звука", и тогда я полюбэ что-нибудь куплю, и признаю что я был не прав, возможно... так что как будет готова твоя система для прослушки, я буду рад придти и послушать.
ОК! Завершу апгрейд Торенсов и приглашу. Жаль, что не удасться послушать ламповый усилитель TELEFUNKEN V819 т.к. Москва купила на прошлой неделе. Вещь просто убойная.
Wrock 19-04-2007 16:13
Варфедале хорошая штука . Игорь, жду с нетерпением.
Wrock 19-04-2007 16:18
А что ты с колонками делаешь? Провода с фильтрами обновляешь?
egorca 6x7 19-04-2007 18:47
Меняю штатную проводку на 5N провод ATLAS сечением 2 квадрата и ставлю клеммные колодки немецкой фирмы Интертехника.
Wrock 20-04-2007 02:19
смотри что я нашел. не знаю что это, но картинка убойная.
kuzzmich 20-04-2007 16:06
quote:
SALORA за 4 т.р. отличный аппарат
а что еще из хороших усилителей и динамиков есть и в какие деньги?
egorca 6x7 20-04-2007 16:48
Загляни в мою страничку http://egorca67.photofile.ru (2 стр.)и звони 89226845553 Игорь
Wrock 20-04-2007 19:10
Игорь а есть хороший межблочный стерео кабель
Wrock 20-04-2007 19:14
И кстати где кандеры брать?
Wrock 21-04-2007 12:53
А межблочный стерео кабель хороший у тебя есть?
gregoryland 21-04-2007 13:05
Есть Van den Hul Hybrid 0.6м Упаковка,чек.Продам за 2000.
alx05 21-04-2007 15:19
Как с тобой связаться на счёт покупки кабеля. Может ещё что есть.
Wrock 22-04-2007 12:40
а какой кабель гибрид, а то у ван дел хула куча гибридов
gregoryland 22-04-2007 11:12
C5 Красного цвета
Wrock 23-04-2007 11:10
тут назрел вопросик. вот когда сигнал с СД идет по RCA стереопаре то этот сигнал сидюк изменяет, А ВОТ ЕСЛИ ЗВУК ИДЕТ ИЗ СИДЮКА ПО ЦИФРЕ, ЭТОТ СУКИН СЫН СИДЮК ВНОСИТ ИЗМЕНЕНИЯ В ЗВУК ИЛИ ПРОСТО ТУПО ОТСЫЛАЕТ СКОПИРОВАННУЮ ИНФОРМАЦИЮ С КОМПАКТ ДИСКА. просто я думаю заменить сидюк или просто тупо докупить ЦАП и с него уже посылать на усилок.
egorca 6x7 23-04-2007 15:27
На Верфах ты разницу можешь и не услышать, а так у меня три ЦАПа хороших есть. Micromega(France) и Sonic Frontiers(USA)соответствуют CD до 1300$, а AUDIO ALCHEMY DDE v.3.0 до 2500$. Стоят соответственно 300, 350 и 500$.
Wrock 23-04-2007 17:24
а все-таки по цифре звук с сидюка изменяется или нет. если нет, то можно и подумать не о замене сд, а о докупе цапа.
egorca 6x7 23-04-2007 18:16
Разумеется в хороших системах звук меняется.
hexus 23-04-2007 18:22
Звук по цифровому каналу идет без изменений. Как бы народ не ездил по ушам по этому поводу.
egorca 6x7 23-04-2007 19:40
Ещё скажи: провода цифровые не оказывают влияния на звук...ну-ну, уже проходили, причём давно!
Wrock 23-04-2007 21:22
вы не поняли вопроса. я имею в виду вот что.
когда берешь звук с СД по аналоговым RCA то это значит что СД преобразовывает звук собственным ЦАП-ом и выдает его на кабели.
А вопрос вот в чем. ОБРАБАТЫВАЕТ ЛИ ХОТЬ КАК ТО ЗВУК СД ЕСЛИ ОТДАЕТ СИГНАЛ ПО ЦИФРЕ ?????????
egorca 6x7 23-04-2007 22:01
Я то понял. С цифрового выхода идёт голая ЦИФРА, аналоговый сигнал выходит только из ЦАПов(внутренних и внешних). Сигнал транспорт не обрабатывает, но звучание у разных транспортов тоже разное.
Wrock 23-04-2007 22:30
Пипец. Получается что проще купить дорогой сидюк чем добавить цап. Хотя. . . Надо кстати тогда как- нибудь взять у тебя на прослушивание 2 цапа которые подешевле. Может и не надо менять плейер. Что ты на это скажешь?
egorca 6x7 23-04-2007 22:53
[QUOTE]Originally posted by Wrock:
[B]Пипец. Получается что проще купить дорогой сидюк чем добавить цап.
Вот наоборот будет правильно! Только ты не надейся, что ЦАП "вытянет" твою "аудиофильскую" систему NAD+Warfedale.
egorca 6x7 23-04-2007 23:15
Надо кстати тогда как- нибудь взять у тебя на прослушивание 2 цапа которые подешевле. Может и не надо менять плейер. Что ты на это скажешь?
Без проблем, но только в моём присутствии.
Wrock 24-04-2007 12:23
ок. как появятся бабки в следующем месяце сразу позову. кстати надеюсь , что ты к этому времени еще и покажешь мне своё "ретро" звучание после апгрейда.
Wrock 24-04-2007 12:27
а сегодня послушал виниловый вертак денон и че та меня он ваще ни как не впечатлил. пипец чего моим двум кускам мяса (ушам) еще надо. может продать все к чертям нах да и купить пожизненный билет в филармонию. буду живой звук слушать )))))
Wrock 24-04-2007 13:02
Игорь, AUDIO ALCHEMY DDE - это цап (DAC), там еще есть похожий девайс только написано (DAT)это я так понимаю транспорт. только вот интересует что он делает и где он располагается в связке сд->ЦАП->усилок.
egorca 6x7 24-04-2007 13:37
У AUDIO ALCHEMY много всяких дивайсов: ЦАПы(DDE v.3.0 лучший ЦАП из всех), джиттероподавители, процессоры и т.д. Все очень достойные вещи, очень хорош и их единственный мощник в "классе А"(до 40 ватт)и до 280 ватт(АВ) с выносным питанием Overture OM150. Как раз его сейчас и слушаю.
Wrock 24-04-2007 14:41
А ты мне объясни какую роль играет транспорт? Dat
egorca 6x7 24-04-2007 14:54
Не менее важную роль, чем ЦАП. Хотя от замены ЦАПа наблюдается больший эффект, чем при замене транспорта.
Wrock 24-04-2007 15:12
Ну ладно спрошу по другому. Что вообще делает транспорт? А то я в продаже таких девайсов не видел.
egorca 6x7 24-04-2007 19:00
Эта вещь для гурманов звука, а их в Ижевске единицы. Транспорт считывает информацию с диска и готовит цифровой сигнал к передаче на ЦАП. У меня есть транспорт Audio Alchemy DDS II. Выглядит он так...
Wrock 24-04-2007 21:36
а это тогда что за штука --- Audio Alchemy Pro 32-B+PS Two. там есть девайс DAC Audio Alchemy DDE v3.0. на одной написано "DIGITAL DECODING ENGINE", А НА ДРУГОЙ "DIGITAL TRANSMISSION INTERFACE". выглядят практически одинаково, а чем отличаются?
Wrock 25-04-2007 21:59
А?
Wrock 25-04-2007 21:59
А
egorca 6x7 25-04-2007 23:18
В кратце- это джитероподавитель и процессор обработки звука для работы в паре с DDE v.3.0. Стоит 600$ с выносным блоком питания.
Wrock 26-04-2007 12:57
У ТЕБЯ КОГДА акустика апгрейдиваться то перестанет уже хочется послушать твою систему, да и усилок AUDIO ALCHEMY класса "а" интересно послушать.
Wrock 08-05-2007 01:14
мне тут подкинули на прослушку сидюк "cambridge audio azur 640c" 2 проца wolfson 24-bit/192kHz x 2-dual, я блин ваще не ожидал такого звука от сд. видимо не все еще потеряно у сидюшек. а еще прикольно держать в руке металлический пульт грамм 300 не меньше )))
Cobra 08-05-2007 08:43
Егорка, ты похоже самый продвинутый здесь по части звука. Скажи, слушал ли как звучит DVD-audio ? Очень интересно мнение по его поводу супротив сидюка.
egorca 6x7 08-05-2007 08:48
DVD-audio не слушал, а SUPER audio CD приходилось- в хорошем тракте звучит очень хорошо.
Cobra 08-05-2007 08:57
Блин...перцы, кто слушал, отзовитесь!
egorca 6x7 08-05-2007 09:16
Зачем гнаться за модой? CD может звучать не хуже- главное акустика, потом усилитель и уже потом источник!
Cobra 08-05-2007 09:23
Надеюсь что он звучит лучше CD, ближе к пластинке.
Wrock 09-05-2007 05:42
DVD-AUDO отличается от CD тем что может содержать треки качеством максимально приближенным к аналоговому звучанию, а именно 24 бита на 196 кгч. если надо могу нарисовать отличие данной фичи от записи на CD 16\44. И еще одна фича: на DVD-audio звук с таким качеством может быть записан еще и в формате 7.1, то есть гитара в одной колонке, барабан в другой и т.д. проблема заключается в следующем,- у нас в ЕЖОПСКЕ диски можно достать либо на заказ в радиотехнике либо по почте в инете и то и другое обходится не менее 800 рублей так как минимум что я находил по почте 800р. за диск. )))) а звук действительно оболденный я в Москве слушал. отличие от сд- более мягкий, ненавязчивый, не резкий, не железный, не грубый. ВО подобрал эпитет - БАРХАТНЫЙ что ли. да и не все исполнители записывают свои песни в этом формате..((((( придет популярность будет и низкая стоимость.
hexus 09-05-2007 12:12
У меня демо-диск от SB Audigy2 ZS лежит в формате DVD-Audio
(24/96 DD).Wrock 09-05-2007 17:14
Супер дал бы скачать
hexus 09-05-2007 19:07
Можно попробовать клонировать. Тащи болванку.
Wrock 09-05-2007 22:29
Ты на какой улице живешь? И сколько там песен записано?
mss 12-05-2007 21:00
на экодем можете образ закинуть ? ))
был бы очень признателен )
hexus 13-05-2007 12:16
3.6gb, экодем не выдержит
17 песенок там, разных жанров. Формат аудио: MLP 5.1 (~8мбпс, Packed PCM).
PowerDVD в делюксовой версии играет, так же спец-версия DVD-Audio-проигрывателя от Creative'овского комплекта (только через аналоговые выходы). Так же удалось запускать на каком-то проигрывателе BBK 7xx серии, через ресивер Sony DG500 (но не помню насчет многоканальности при этом)
mss 13-05-2007 01:38
там же простой Dolby Digital, я думаю должно везде играццо )
как же мне хочется эту штучку, ужс просто )
hexus 13-05-2007 12:52
Уважаемый ПП, самоуничтожся. А ну марш в гетто.
Wrock 17-05-2007 12:26
я вас не понимаю ваще
Wrock 17-05-2007 12:29
блин самая жопа выбрать кабель для акустики. а еще и межблочник.да к тому же которых в городе нет вот задача то. блин и спросить то не у кого........ это так .....
RINDIG 17-05-2007 20:35
У меня демо-диск от SB Audigy2 ZS лежит в формате DVD-Audio (24/96). У меня такой есть !!!!
Кому надо ??? Только мне что нибудь интересное взамен бы. Можно аудиокниги или музыку в Lossles
hexus 17-05-2007 22:51
Оно копируется вполне нормально, размер только не для сети
RINDIG 21-05-2007 11:37
Уже никому ненадо чтоли DVD-Audio?
Wrock 26-05-2007 16:45
надо только как ты можешь закачать?
RINDIG 26-05-2007 17:53
Я тебе сам диск оригинал отдам
Напиши мне в ICQ
Wrock 26-05-2007 19:22
А какая у тебя ася?
Sdc 27-05-2007 12:19
Бля ребята....
Ну вы и договорились...
Цифровой - не цифровой ЦАП...
ДВД Аудио - обычный СД....
Кабели шмабели...
Натуральный маразм "пир во время чумы"...
Wrock 27-05-2007 03:43
я смотрю Sdc либо ты полный дилетант и хочешь засветиться, либо дома у тебя стоят sonus faber stradivari с усилком musica кабелями cardas и слушаешь иностранные пластинки. но почитав твою фигню которую ты по форумам пишешь смешно становится. а на счет того что плазма прошлое я тебе скажу что она по всем почти показателям выигрывает жк, кроме разрешения, но и это уже догоняет, так как научились капсулы делать микроскопические. так что или пиши "в тему" или если ни чего в этом не понимаешь ваще молчи, а то тебя в серьез уже ни кто воспринимать не будет!
Wrock 27-05-2007 03:50
RINDIG а на какой ты улице живешь у меня только воскресенье выходной. если не трудно позвони мне 8 912 4542777. спасибо заранее
Sdc 28-05-2007 01:38
Wrock, "вырастешь - поймешь". Хотя бы для начала из этого форума...
ПС: Про плазму это отдельный разговор, хочешь "повы*бываться" пиши туда, поговорим.
ПС: "Жевать" про кабели, ЦАПы и т.д. "ломает", не вижу цели. Может этот разговор тот же ura разрулит. Мне интересно было бы лишь его мнение...
Пойми, если бы у меня дома стояли бы sonus faber stradivari и т.д., вот именно тогда был бы смысл говорить про ЦАПы, СД, кабели, разводку, акустику помещений и т.д.
Wrock 28-05-2007 09:48
Я бы про это не говорил,если бы звук не менялся от смены компонентов.А ОН РЕАЛЬНО ИЗМЕНЯЕТСЯ. если тебе медведь на уши наступил, то уж извини тут ни чем не помочь. А у меня 15 летнее музыкальное образование и идеальный слух, так что я все даже минимальные изменения в звучании чуствую. И акустикау я сам дорабатывыаю, добиваясь максимально красивого звучания.
ura 28-05-2007 19:10
хватит ругаццо горячие финские парни
у всех уши разные и ищут свой звук
Wrock 31-05-2007 15:11
А МЫ И НЕ РКГАЕМСЯ - МЫ ГОРЯЧО СПОРИМ! )))
usual_user 31-05-2007 17:02
quote:
Originally posted by Wrock:
А МЫ И НЕ РКГАЕМСЯ - МЫ ГОРЯЧО СПОРИМ! )))
Блондинко?!!
Wrock 31-05-2007 18:07
А ЭТО ТЫ ВООБЩЕ ПРО ЧТО?
Sdc 03-06-2007 13:44
quote:
Originally posted by Wrock:
И акустикау я сам дорабатывыаю, добиваясь максимально красивого звучания.
Болтами? Херли ее тогда менять - отдал профи, денег заплатил, он доработал. Денюжек подкопил - прыгнул на следующий уровень. А так все это "детская возня в песочнице". Не надо столько высокопарности, вот о чем я говорю, а вы все понять не можете.
Wrock 03-06-2007 15:00
а я и есть профи. мне денег платят чтоб доработать акустику. )))) и в котеджах акустическую доработку помещений и расстановку акустических сил провожу. дорабатывается к вашему сведению не болтами, а различными звукопоглащающими материалами, паяльником и дорогими радиоэлементами, провадами и тд.....
Sp 04-06-2007 21:43
Wrock
так образование музыкальное у тебя все таки 10 лет или 15?
А осцилографом умеешь пользоваться?
Wrock 05-06-2007 17:10
10лет муз школа по классу баян и фортепиано и 5лет гитара. Я осцилографом не пользуясь ушам доверяю ведь они будут слушать в итоге. Сегодня дали мне диск двд аудио 5.1 24/96 106 дб просто обойдеть как круто. Когда уже блюрэй выйдет чтоб фильмы с таким же звуком слушать.
Sp 05-06-2007 19:49
quote:
Originally posted by Wrock:
10лет муз школа по классу баян и фортепиано и 5лет гитара. Я осцилографом не пользуясь ушам доверяю ведь они будут слушать в итоге. Сегодня дали мне диск двд аудио 5.1 24/96 106 дб просто обойдеть как круто. Когда уже блюрэй выйдет чтоб фильмы с таким же звуком слушать.
а пользоваться осцилографом умеешь? Или все таки физика в школе не была любимым предметом?
Ксати в парижской палате мер и весов нет эталона Уха.
а русский BR с Казино руаяль давно уже в продаже... а уж в R1 их полно...
Wrock 06-06-2007 12:25
знаешь, есть прога для настройки монитора на яркость и контрасность. так вот когда по ней настраиваешь кртинка получается слишком светлая и не контрастная, поэтому я увеличиваю в итоге контрастность и уменьшаю яркость. так вот. нахрена мне твой осцилограф, если не он будет слушать музыку, а я потом. и я настраиваю как мне нравится, а не по тому какая красивая синусойда на дисплее. если ты пытался тут выпендриться, то у тебя не получилось. а осцилограф нужен в других местах. А это " а русский BR с Казино руаяль давно уже в продаже... а уж в R1 их полно... " я вообще не понял.
hexus 06-06-2007 12:45
врок. как раз здесь ты прокосячился.
глаз, как и ухо, не идеальные измерительные приборы.Правильный метод калибровки монитора - специальным калибратором. Выставляет и баланс белого, и яркость, и контрастность. А то, что ты пытался - думаю, мало у кого получилось.
Поэтому у каждого свои методы юстировки. У света - колориметр и фотометр. Для звука - осциллограф, спектрограф.
Sp 06-06-2007 08:30
Если бы ты хотел, Wrock, то попробовал бы замерить осцилом, к примеру разные кабели, и видимо очень бы удивился что нет разницы между томсоном из эльдорадо за 300 рублей и супер-мега оелбахом за 1300.
Физически нету разницы.
А блюрэй диски, о которых ты мечтал 4 поста вверх, еще раз сообщаю уже давно в продаже и даже с русской дорогой.
Cobra 06-06-2007 09:10
Понеслась война между хайэндщиками и хифишниками
))Sp, ты слушаешь музыку или характеристики?
Правильный вывод только один - звук должен нравиться, залазить в душу. Если нет, то либо аппаратура не та, либо запись плохая, либо настроение не то.
И пофик какие там АЧХ и децибелы и сколько это стоит.
P.S. я не хайэндщик Музон в основном слушаю на компе.
Sp 06-06-2007 11:25
я вообще музон не слушаю.
Мне больше кины нравятся.
Ну и попутно пришлось изучить вопросы hi-fi от стоек и кабелей до усилков и ресиверов. Много в этом мире от лукавого, много лжи и выдумок, мифов
Vatson 06-06-2007 12:35
Провода, провода.. объясните мне, почему один провод стоит 50 руб за метр, а другой 1500руб. Как цена определяется?
Вориант адин: наклепали много разных шнуров, втыкают в систему и слушают: "Ага, значица вот этот лучше звучит, продаем за 1500ру, а вот этот похуже - 500 ру".
Вориант два: взяли кусок платины, меди, серебра. Наклепали разных провадков по одной технологии. Те что из платины подороже, серебро, медь - подешевле.
Вориант три: взяли медь, прокатали, покрутили поразному, серебром покрыли для понта. Послушали, ооо, ништяг -1500ру.
И ещо, кто определяет - какой провод хуже, какой лучше? Дядя Van den Hool какой нибудь?
helicus 06-06-2007 12:43
Кто-нибудь может подсказать, где у нас в городе можно купить войлок или другой хороший звукоизолирующий материал?
Wrock 06-06-2007 13:44
HEXUS, ты когда бабу на улице видишь сразу берешь в руки весы, метр, калькулятор и начинаешь ее измерять? Так, коэффицент соотношения длины ног к длине тела 0.51 - заебись, соотношение между длинной носа и расстоянием между глаз - 0.34 - пиздато, маса тела к росту, длина отраженной волны от ее волос 555- ваще сука охереть. ДА? Похер какие у нее ненормальные параметры если ОНА ТВОЕМУ МОЗГУ ПОНРАВИЛАСЬ. Я когда начинал изучать, то тоже был уверен что все одинакво. Какая разница может быть между кусками металлов. ведь в компе шлейфы без экранировки и информация доходит без искажения. Но да будет вам извесно, что до сих пор структура звука не изучена, до сих пор не могут определить форму передаваемой волны и другие характеристики. Дело одно когда спорят физики, говоря что 1 и 0 вышли и пришли такие же, но дело другое, когда начинаешь это слушать. К вашему сведению кабели тоже не одинаковы. Возьмем к примеру дешевый кабель, который через пол-года везь покрывается налетом-который является своеобразным P-N переходником, влияющим на звук, так же кабели отличаються ЕМКОСТЬЮ, ИНДУКТИВНОСТЬЮ, СОПРОТИВЛЕНИЕМ, СКОРОСТЬЮ пропускания сигнала. Так вот чем меньше все эти показания кроме скорости, тем меньше кабель вносит изменений в структуру звучания. Если ваши уши не способны это услышать то уж извините спор безсмыслен, так как вам этого даже на примере не доказать. А я явно ощущаю разницу, когда звук замыленный размазанный вялый и так далее, а при смене кабеля например на CARDAS 800р. за метр все меняется. А ВОЙЛОК И СИНТИПОН МОЖНО КУПИТЬ В АТЕЛЬЕ, ИЛИ В ЦЕНТРЕ ОКОЛО ЗОЛОТОЙ РЫБКИ, ЛИБО В АВТОМАГАЗИНАХ УЖЕ ПОДГОТОВЛЕННЫЕ МАТЕРИАЛЫ ТОЛЬКО РЕЖЬ И КЛЕЙ.
Cobra 06-06-2007 15:52
quote:
Originally posted by Sp:
я вообще музон не слушаю.
Мне больше кины нравятся.
Ну и попутно пришлось изучить вопросы hi-fi от стоек и кабелей до усилков и ресиверов. Много в этом мире от лукавого, много лжи и выдумок, мифов
Считаю, что в кине звук стоит на втором месте, там достаточно иметь просто хороший тракт, не супердорогой.
Sp 06-06-2007 16:27
да.
В 1000-1500 можно уложиться в среднеьнкий такой DT
Wrock 06-06-2007 16:34
Если смотреть те диски, которые у нас продаются, можно уложиться и в 15000р. А если покупать нормальные диски например звездные войны где одна часть на 2 двд с 7.1 канальным звуком THX и с охереннейшим битрейтом видео, то можно и раскошелиться на хороший комплект + большой ТВ.
Cobra 06-06-2007 16:52
Wrock, кто сказал что форма волны неизвестна? Бесконечно сложной формы, с гармониками бесконечных порядков, все просто. Проблема всего-лишь в правильном и грамотном воспроизведении и передаче.
Sp 06-06-2007 16:56
вот опять мимо. Нету starwars с dd5.1-ex звуком и картинкой на двух дисках.
Вернее на вторых дисках допы, к картинке не имеющее отношение.
Не знаешь,wrock, ты вопроса, а говоришь уверенно, как будто точно знаешь. Поверхностные знания, бессистемные.
Wrock 06-06-2007 17:11
звездные войны не 5.1 а 7.1 я этот диск видел в москве. не веришь пошарь по инету. И мне интересно, ты я так понимаю максимум на электронщика учишься, так как нормальная кафедра где учат звуку в Москве и руководитель если не сменился то мистер Николай Клячин. Так вот что ты кроме СВЕН-а и ББК слушал, что бы рассуждать о влиянии на качество звука кабелей. Я то на этом в свое время деньги зарабатывал и ездил на выставки, семинары и тд. А ты подойди к какому-нибудь настоящему аудиофилу и расскажи про свой осцилограф, мне интересно как он долго смеяться будет. Лично мне насрать какая там АЧХ у акустики, импеданс, чуствительность и тд, если она звучит так, что слезы на глазах наворачиваются и сердце щимить начинает.
Sp 06-06-2007 17:20
EX - это как раз 1 или 2 тыловых колонки. В твоем понимании это как раз и есть 6.1 или 7.1
К слову, DTS-ES это конкурирующий стандарт и тоже означает в обывательском понимании 6.1 или 7.1 но его к звездным войнам лукас не прикручивал, зато надула Киномания
Wrock 06-06-2007 17:30
Если бы ученые разгадали всю природу звучания, то мы бы не смогли отличить живой звук от искуственного. На концертах, в отличае от акустики, звук как бы живой, он окутывает и трогает что ли тебя. А стерео звучание - это только шаг или попытка передать объемность звучания. Круглый динамик никогда не сможет идеально воспроизвести колебание натянутой виолончельной струны по которой скользит смычек, потому что действия при звукопостроении абсолютно разные. И ни когда уж темболее цифровой звук не смоет этого добиться. Если пластинкам еще удается более или менее максимально приблизиться к эталонному звучанию благодаря технологии записи, то уж плоским и тупым 1 и 0 ни когда не передать истинно живое звучание.
Sp 06-06-2007 17:43
Wrock
Против законов физики не попрешь. Метр всегда будет метром. Почему ты это не признаешь то? Причем здесь твои субъективные защемления?
hexus 06-06-2007 18:13
Врок, ты совсем невменяемый что-ли? Ты привел совершенно неправильный пример, я тебе его пояснил.
Субьективность - это хорошо, но услышать/увидеть то, что задумал автор - еще лучше. Даже для девушек нужен свой подход. Что подходит субъективно к одной, к другой будет коряво.
А так, извини, складывается впечатление, что ты каждый раз крутишь эквалайзер при смене трека, и когда печатаешься в фотолабе, у тебя каждый раз получается результат совершенно отличный от НОРМАЛЬНОГО варианта.
Скажем, калиброванный монитор, калиброванный фотолабовский принтер - в результате я субьективно делаю картинку, которая будет воспроизводится правильно на любых правильных источниках.
Это что бы потом не удивляться.
PS Ты скажи печатникам, что калибровать надо субъективно - они посмеются, и попинают.
Wrock 06-06-2007 21:08
Вот я и говорю что звук это субъективное и качество оценивает каждый на свой вкус. Я собирал как то акустику из идеальных типо комплектующих. Акустика с почти прямой ачх, кабель с минимальными показателями а в итоге кака. Потом подбирали и получилась конфетка из всякой всячины. Так что свои показатели по осцилографу засунь себе в жопу. Я ни куплю акустику хоть с идеально ровной ачх если она не понравится мне по звуку. А на счет баб есть типа параметры идеальности 90.60.90 178. Коэф. Длинны ног 0.51 но кто то ведь без ума от толстых. И хоть ты им доказывай что они не по госту им будет пофиг. То же и со звуком. Кстати пример. В ссср сделали как то в 80-х акустику с абсолютно прямой ачх, с идеальным поршневым движением, супер чувствительностью, диффузором без искажений. И что ты думаешь? Они проиграли простым студийным мониторам которые стояли втрое дешевле. Так что вот так. Хоть как идеально не выгляди на приборах а итог может быть плачевным.
hexus 06-06-2007 22:15
Ты меня опять не понял. В идеале твой звук должен быть похож на студийный мониторный звук. Со всеми его недостатками, но вполне формализированный и измеряемый.
Если акустика с абсолютно ровной ачх слила студийным мониторам - значит запись делалась технике, подобной по результату этим студийным мониторам.
Это все не субъективно, а вполне описывается математически (хотя бы в теории).
Та же твоя попытка выставить монитор по принципам, которых ты, в общем, совсем не понимаешь, и не имеешь набитый глаз - изначально провальная.
Одно дело представлять гипотетическую симпатичную толстушку, с другой - страшную жирную тетку. Значит, где-то технические параметры будут отличаться. И здесь я тебя могу не понять.
На то они и стандарты - что бы все разговаривали на одном языке и получали воспроизводимые результаты.
Wrock 06-06-2007 23:23
В том то и дело что стандартов здесь нет. И аудиофилы тебе на это скажут что им настать на параметры им нравится это и точка. Как и чем ты мне скажи можно измерить эмоции получаемые от прослушивания? Красивой синусойдой? Стандарты для тех кому этого достаточно. Там оговариваются средние параметры ниже которых не должны опускаться показания. Например чувствительность акустики сертификации thx не должна быть меньше 105дб. Но такие показатели можно встретить и в дешевых наушниках. И эти параметры отнюдь не показывают красоту передаваемого звука. Потому что такого параметра еще не изобрели! Вот когда научатся измерять осцилографом эмоций тогда и спорь со мной.
hexus 06-06-2007 23:39
Ты невменяем.
Эрик 07-06-2007 12:08
Люди, уже почти год хочу потестить свою систему и услышать мнение профессионалов
.(компьютер
) (привод NEC 4551 + звуковая карта SB Creative X-Fi Fatal1ty + колонки 5.1 Microlab A-H500D)Всё руки не доходят...
У кого есть тестовый диск для системы 5.1?
А так же нужен набор тестовых треков для проверки стереосистем.
типа такого: http://torrents.net.ua/forum/viewtopic.php?t=8146&sidb9a1dad80d66
или другие...
Тут сейчас качаю диски для теста Автоаккустики :
1. IASCA Setup & Test CD (ассоциация "Inernational Auto Sound Cellendge Assotiation").
(тест - 2 судьи время 1 час)
2. Fast Sound Quality Test (FSQ)
(тест - 4 судьи время 15 мин)
Могу поменяться .
hexus 07-06-2007 12:39
Есть тест из какого-то журнала. Несколько музыкальных треков, несколько технических, типа прогонки различных частот, фаза-противофаза, прочая мелочевка. В .wav'ках. Для 5.1 есть DVD-Audio из набора Audigy 2ZS.
Cobra 07-06-2007 09:02
quote:
Originally posted by Эрик:
Люди, уже почти год хочу потестить свою систему и услышать мнение профессионалов
(компьютер
Всё руки не доходят...
Обычная компьютерная система
Эрик 07-06-2007 09:05
quote:
Originally posted by Cobra:
Обычная компьютерная система :
Конечно обычная, у всех же такая тут
.Только я её потестировать хочу
.Wrock 07-06-2007 10:34
звуковуха больше подходит для игр. но улучшить звучание можно обернув фольгой.
RINDIG 07-06-2007 11:48
Wrock
Диск DVD-Audio из набора Audigy 2ZS понравился ?
Лучше CD-Audio ?
Wrock 07-06-2007 12:26
отлично ваще супер. просто отпад там пара композиций просто за душу хватает. из каждой колонки по певцу улет.
Sp 07-06-2007 12:45
quote:
Originally posted by Эрик:
Люди, уже почти год хочу потестить свою систему и услышать мнение профессионалов
(компьютер
Всё руки не доходят...[b]У кого есть тестовый диск для системы 5.1?
А так же нужен набор тестовых треков для проверки стереосистем.
типа такого: http://torrents.net.ua/forum/viewtopic.php?t=8146&sidb9a1dad80d66
или другие...Тут сейчас качаю диски для теста Автоаккустики :
1. IASCA Setup & Test CD (ассоциация "Inernational Auto Sound Cellendge Assotiation").
(тест - 2 судьи время 1 час)
2. Fast Sound Quality Test (FSQ)
(тест - 4 судьи время 15 мин)
Могу поменяться
у меня есть диски prime test cd 1 и 2
http://www.primefan.ru/pt1.html http://www.primefan.ru/pt2.html
Образы на dvd-rw или через спецпакет махнемся?
usual_user 07-06-2007 13:22
quote:
Originally posted by Wrock:
звуковуха больше подходит для игр. но улучшить звучание можно обернув фольгой.
Ещё обязательно полить кровью убитой в полнолуние рябой курицы.
Wrock 07-06-2007 18:21
прикольно надо будет попробовать ))) ГЫЫЫЫ
hexus 07-06-2007 18:27
хм. ну мне хватило данных от rmaa, что шумов-искажений не больше -100дб, и просто наслаждался звуком.
Честно говоря звук с демо DVD-Audio слегка напрягает. Чувствуется какой-то холод и неестественность. В свое время к Live! прикладывался трек kerdee или что-то подобное, тоже было слишком неествественно.
Wrock 07-06-2007 18:51
смотря на чём слушать. так то наоборот когда запись идет не 16 а 24 бита звук становится более бархатистым, более приближенным к пластинкам. там не все композиции отлично записаны, но некоторые мне понравились, особенно где хор без инструментов поет.
Wrock 08-06-2007 16:33
все мне в субботу межблочник QED QUNEX2 придет. ЛАФА.
Wrock 09-06-2007 18:47
играет супер. Баса прибавилось, детальности и объема. за 2500 нормальный кабель.
RINDIG 10-06-2007 23:15
Wrock
Выложи плиз фото своей аудиосистемы.
Wrock 11-06-2007 12:28
Вот!
Wrock 11-06-2007 09:02
нормальную фотку потом дам когда в квартире уборку сдклаю )))))
RINDIG 11-06-2007 11:47
Ок буду ждать. Впринципе можно и в беспорядке
Wrock 12-06-2007 12:30
ну еще есть магнат, толькл песочного цвета
Wrock 12-06-2007 01:05
вот схема всего
hexus 12-06-2007 12:19
Обычный домашний кинотеатр
Sp 12-06-2007 12:48
мутировавший притом.
Wrock 12-06-2007 17:22
Ну во-первых, завидуйте молча, а если у вас что то особенное,- покажите, я за вас порадуюсь.
Sp 12-06-2007 22:31
саб у меня velodyne vx-10II, рес яма 659, dvd яма 557 и panas S75.
ura 13-06-2007 12:45
хватит сравнивать все ваши "апараты" и ругаться друг с другом
все кто пытаються захломить данную тему - извените за выражение "пи..болы" который сами практически ничего не знают и пытаються научить других
зы. половина всех ваших постов "пустые слова"
Wrock 13-06-2007 02:19
SP и ты еще на до мной прикалывался ))), а кроме саба у тебя что инграет??? s75 классный бюджетный двд у меня такой же был, его звука хватает до тех пор, пока не послушаешь даже обычный но сд-проигрыватель. стоит у меня это все вот так. как видишь, у меня система разделена на 2 части. одна для кино , а другая чисто для стерео. А так то URA прав на счет многих, так поверхностные знания в лучшем случае, и круче каких-нибудь DAVIS AUDIO в ЭЛЬДОРАДЕ ни чего не слышали, и думают что ДВД даже за 5000 руб. переиграют СД-проигрыватель.
Norbulus 13-06-2007 03:02
Кровать самый крупный компонент системы, остальные уже не так важны.
hexus 13-06-2007 07:03
Согласен. А телевизор - самый дорогой
Sp 13-06-2007 08:47
АС у меня в пути. JBL 80, 35, и 20 наверно по тылам еще не решил. Телег 29" панас 100 герц.
Про СД можешь мне не говорить, я не фанат и не любитель даже близко.
Wrock 13-06-2007 10:23
А раз ты не фанат и даже не любитель то почему судишь и советы пытаешься давать? Кстати jbl для кино нормально и для рока или любой тяжелой музыки. Но не для инструментальной и не для классики. А телевизор обсуждают на другом топике )
Sp 13-06-2007 11:45
Нефанат и нелюбитель это относится к музыке. Еще раз перечитай мои посты.
А вот кино мы очень даже любим и ценим. И построить референсный тракт хотя бы 5.1 очень сложно из-за наших квартир и сборной солянки которая в магазинах. С музычкой все проще, вот и остается фанатам да любителям кабеля перебирать да всяких фильтры покупать...
ura 13-06-2007 11:51
quote:
Originally posted by Sp:
Нефанат и нелюбитель это относится к музыке. Еще раз перечитай мои посты.А вот кино мы очень даже любим и ценим. И построить референсный тракт хотя бы 5.1 очень сложно из-за наших квартир и сборной солянки которая в магазинах. С музычкой все проще, вот и остается фанатам да любителям кабеля перебирать да всяких фильтры покупать...
люди, различайте пожайлуста понятия
референсный тракт построить не так уж и сложно, просто все упирается в финансы
Wrock 13-06-2007 12:18
а для кино и не особо надо великолепный тракт, и уж тем более с такой техникой: рес яма 659, dvd яма 557 и panas S75 его не построить. С юрой я частично согласен, но еще есть вопрос согласования компонентов друг с другом.
Sp 13-06-2007 13:47
а с какой техникой его построить?
Sp 13-06-2007 13:51
Ксати, Wrock, с чего ты взял что s75 - бюджетный аппарат?
Wrock 13-06-2007 13:54
для кино насрать че у тебя будет главное чтоб центр и фронты нормальные были, ну и саб бухал.в нынешнем кино нет высококачественного звука для которого надо мега аппаратуру. там нет мельчайших деликатных звуков типа царапанье ногтя о струну на гитаре, или шерех смычка по струне контрабаса. так что тебе на 100% вся твоя техника подходит. вот я планирую все-таки приобрести виниловый проигрыватель и ламповый усилок, чтобы наслаждаться всеми прелестями аналогого звучания.
Sp 13-06-2007 20:40
Вот ведь два поста вверх говорил что "а для кино и не особо надо великолепный тракт, и уж тем более с такой техникой: рес яма 659, dvd яма 557 и panas S75 его не построить"
Так всетаки подходит или нет?
Wrock 13-06-2007 21:32
Я же говорю что для кино подходит на 100%. Для инструментальной музыки нет! Для синтетической музыки или для харда подходит.
RINDIG 18-06-2007 17:18
Wrock
Ждём фото комнаты с техникой твоей, расмотреть хочется. Брату показать, как музыку слушать надо
hexus 18-06-2007 17:53
скорее всего замусорено так же, как и у нас с вами ura 19-06-2007 08:37
может из всей этой толпы аудиофилов усилитель нужен кому-нибудь??
NAD 320bee серебристого цвета
Wrock 19-06-2007 20:19
ладно завтра приберусь и сфоткаю панорамно.
а 320 bee классная штука берите.
killercheg 20-06-2007 16:49
за скока отдашь?
Wrock 20-06-2007 19:17
ну вот стерео остальное неахота фоткать, бардак в квартире))
Cobra 21-06-2007 11:59
Кошаг в комплекте?
Wrock 21-06-2007 12:57
Кошак - меломан ))))
hexus 22-06-2007 07:02
Кошак - инфразвуковой сабвуфер.
Wrock 22-06-2007 09:57
так та если че малость тафталогия получается сабвуфер -поднискочастотник переводится, а это ниже 20 герц, а следовательно и есть инфразвуки. а то, что мы привыкли называть сабвуферами на самом то деле обманка и должны называться только вуферами, так как редкие ез них играют хотябы 24 герца. ))))) но ни чего страшного. КОШАК подпердывает низкими частотами)))) как саб
RINDIG 01-08-2007 22:57
На экодеме музыка в DTS лежит , этот формат как в сравнении с CD-Audio по качеству ?
Ra-18 02-08-2007 12:57
Многоканальность рулит. А если чисто стерео то сд аудио лучше будет имхо.
RINDIG 02-08-2007 12:08
Ну там лежит стоит качать ? Я выиграю в качестве в сравнении с мп3 ?
У меня только стереонаушники
Никто незнает есть нормальные наушники 5.1 ?
Wrock 03-08-2007 12:30
там ДА ВЫЛОЖЕНО САМ УЖЕ КАЧАЮ НЕДЕЛЮ НО ЕСТЬ ОДНО НО ТАМ МУЗЫКА НЕ ВСЯ В ФОРМАТЕ ДВД-АУДИО В БОЛЬШИНСТВЕ ТАМ ДТС ОБЫЧНЫЙ. А ДВД-АУДИО ЗАКОДИРОВАНО 24\96 5.1 ЗВУЧИТ ПРОСТО ОБАЛДЕННО
hexus 06-08-2007 12:56
А плеер для этих замечательных музык какой? VLC Player мне не понравился - звук периодически подхрипывает то в одном, то в другом канале, через spdif не хочет выводить, зарраза... PowerDVD работает только с "двд" форматом - те, что в video_ts лежат. Wav/Audio-cd на spdif кидать не хочет...
Что? Удобное, с плейлистами?
PS DM - Playing The Angel откровенно порадовал. Особенно John The Revelator - госпел в объемном звучании это нечто.
Wrock 06-08-2007 14:14
скачай новый power dvd 7 он нормально их играет
hexus 07-08-2007 12:41
не нормально
ставишь spdif - пердеж какой-то идет. По-идее, у меня ресивер вполне dts декодирует (как ни странно, даже лучше креативовского декодера, и остальных)....Wrock 07-08-2007 22:29
рессиверы редко двд-аудио кодидровать умеют. Только самые навороченные. вот двд проигрыватели другое дело. так что ставь повер двд. дтс и двд аудио разые вещи
Ra-18 08-08-2007 20:16
quote:
А плеер для этих замечательных музык какой? VLC Player мне не понравился - звук периодически подхрипывает то в одном, то в другом канале, через spdif не хочет выводить, зарраза... PowerDVD работает только с "двд" форматом - те, что в video_ts лежат. Wav/Audio-cd на spdif кидать не хочет...Что? Удобное, с плейлистами?
PS DM - Playing The Angel откровенно порадовал. Особенно John The Revelator - госпел в объемном звучании это нечто.
foobar2000 с плагином foo_input_dts переименовывая *.wav'ы в *.dts.
Если *.bin и другие образы извлекаю с них wav'ы с помощью UltraIso ну или другой прогой по работе с образами.
Образы можно и так слушать засунув их в виртуальный привод и открывая их как аудио сд в Power dvd pro или WinDVD. Если Power dvd pro не играет, то значит не крякнут до pro версии.
RINDIG 09-08-2007 17:00
Скачал Diana Ross & Marvin Gaye [DTS Original Quad] . Образ BIN смонтировал DAEMON Tools , виндовс этот диск не открывает и CyberLink PowerDVD 6 не берёт
Ra-18 09-08-2007 19:57
Да, с монтированием в виртуальный привод какие то проблемы.
Но
1. *.bin и другие образы извлекаю с них wav'ы с помощью UltraIso
2. foobar2000 с плагином foo_input_dts переименовывая *.wav'ы в *.dts.
сработало.
Wrock 09-08-2007 22:17
а попробуй теперь этот образ на болванку записать должно сработать
hexus 10-08-2007 07:03
quote:
Originally posted by Wrock:
рессиверы редко двд-аудио кодидровать умеют. Только самые навороченные. вот двд проигрыватели другое дело. так что ставь повер двд. дтс и двд аудио разые вещи
и где ты там dvd-audio нашел? Это все рипы в dts. А dts ресивер у меня умеет декодить.
RINDIG 10-08-2007 12:19
foobar2000 с плагином foo_input_dts переименовывая *.wav'ы в *.dts. СРАБОТАЛО !
А теперь скажите есть ли смысл слушать такие записи всего лишь на стереонаушниках ? Ничего другого нету просто
, и не планируется. Комната не позволяет ....Ra-18 10-08-2007 13:02
quote:
Originally posted by RINDIG:
foobar2000 с плагином foo_input_dts переименовывая *.wav'ы в *.dts. СРАБОТАЛО !
А теперь скажите есть ли смысл слушать такие записи всего лишь на стереонаушниках ? Ничего другого нету просто
Мое имхо, не имеет. Весь кул от многоканальности. Есть вариант downmix to headphone плеером или виндой(дровами). Стереобаза пошире, да 24 битность, да срезов мп3 нема. Но хорошему аудио сд уступает.
А сам не слышишь, или мнение авторитетное нужно?
Все ж просто, нравиться лично тебе или нет.
Так то и в машине многоканальный размещают.
Wrock 10-08-2007 14:14
там есть двд-фудио 2 или 3 образа. они если записать на диск у меня декодируются только двд проигрывателем, рессивер не распознает. а на наушниках слушать действительно безпонту
Эрик 10-08-2007 19:59
Неплохой тест для проверки слуха я положил сюда: https://izhevsk.ru/forummessage/35/213071.html
Wrock 10-08-2007 20:35
интересненько! приду домой обязательно попробую! посмотрим на сколько мое профессиональное музыкальное образование круто )))))))). сколько интересно наберу буллов.
nACk 13-08-2007 03:31
ребята, по скольку новую тему создать нельзя, посоветуйте где и какой акустический кабель + разъемы можно приобрести за разумные деньги
заранее очень спасибо freeman15 13-08-2007 12:23
Пишу сюда, т.к. новую тему в этой ветке создать нельзя а эта тема самая большая
у меня вопрос кто покупал на pleer.ru? как осуществляется доставка в ижевск? а то я закал там плеер, заплатил за него. доставку на www.cpcr.ru заказал и мой плерер уже полторы недели забрать не могут. то говорят с метный филиал позвонить а в метном филиале сказали туда звонить.skycar 14-08-2007 12:37
quote:
Originally posted by nACk:
ребята, по скольку новую тему создать нельзя, посоветуйте где и какой акустический кабель + разъемы можно приобрести за разумные деньги
есть акустический кабель ZKI 2 куска длиной 2м. Отдам за 500 руб.
Wrock 15-08-2007 14:19
NACK!! Напиши какая у тебя акустическая система. Я тебе скажу какой кабель нужно.
mided 24-08-2007 14:14
Господа, что вы все Танной да Танной.
Дайте кто-нибудь пассик для Радиотехники. 2,5 тыщщи дисков, а слушать не на чем. egorca 6x7 24-08-2007 17:16
[QUOTE]Originally posted by skycar:
[B]
есть акустический кабель ZKI 2 куска длиной 2м. Отдам за 500 руб.
Куплю, звони 89226845553 Игорь
juniormorghan 25-08-2007 12:23
Уселок Фатом-001, что это такое? мож кто слышал, как звучит? отзывы плииз
Wrock 25-08-2007 18:14
juniormorghan а ты название правильно написал, а то даже в поисковике ни каких намеков.
egorca 6x7 привет. давно тебя не бвло. смотрю на твою страничку. пополняешь ее всякой чудо-техникой интересной
. интересные усилки появились.egorca 6x7 25-08-2007 19:09
Скоро свежачёк выложу.
Wrock 25-08-2007 19:15
давай давай. у меня получе с бабками будет может все таки прикуплю ламповичек
juniormorghan 27-08-2007 23:49
сори, он оказывается называется Кумир-У001, мне его долхым притащили, там предусилители дохлые. схему бы
killercheg 28-08-2007 14:54
есть подобие у кого нить?
hexus 28-08-2007 18:50
ББК нынче у любого в деревне
Wrock 29-08-2007 13:06
ХА ха ха ха ха ха прикольный комплектик. вижу толстые провода ламповик и МЕГА ПЛЕЕР ВВК!!!!!!!!!!))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
кстати издалека кажется что ламповик не самопал )))))))))))
за размещение кабелей особый респект ))))главное не запинаться.
ладно я думаю если ламповик хороший, то остальное можно и попозже прикупить. главное начать.
killercheg 29-08-2007 13:51
Ну чего вам так покоя плеер не дает. его уж нет в живых))))
Wrock 29-08-2007 20:06
я бы его тоже убил
hexus 02-09-2007 12:44
Кстати, у кого-нить может завалялся пустой корпус от Орбита-016? Хочу переделать и использовать в качестве саба
Wrock 02-09-2007 18:01
лучше купи ДСП и вырежи какой тебе надо. А параметры можешь высчитать из програмы, которых в инете куча. делается все это легко. Даже интересно.
hexus 02-09-2007 22:50
знаю... даже из мдф'а хочется - но опять же резать ни времени, ни желания. переделать гроб орбиты проще, чем с 0 ваять. просто у меня человек временно не имеет к доступу к резательному оборудованию, соответственно, и я обламываюсь...
Wrock 04-09-2007 12:56
ёптить есть ножовка. разметил и распилил ))))я колонки делал сам одни получились очень даже красиво. жаль не фоткал продал.
hexus 04-09-2007 07:03
Угум. А так идеально круглое отверстие под динамик и мелкое под колодку
не прикольно...Shinch 04-09-2007 15:29
Пардон за оффтоп, не могу отрыть на ветке новую тему. Пишет: "нельзя".Поэтому решил разместить здесь. Сорри. Не дорого продаю виниловые диски. В пределах 50 - 100 руб./диск. По всем вопросам в Р.М. или по тел.+89090515938, Григорий.
Beatles - Love Songs, comp. 2LP
Beatles - A Taste Of Honey, comp.
Beatles - Rubber Soul © 1964
Beatles - Beatles For Sale © 1964
Beatles - A Hard Day's Night © 1964
Beatles - A Magical Mistery Tour © 1967 2LP
Beatles - White Album © 1968 2LP
Beatles - Abbey Road © 1969
Beatles - Let It Be © 1970
Black Sabbath - Paranoid ©1970
Bob Marley - The Best, comp.
Creedence Clearwater Revival - Treveling Band, comp.
David Bowie - Starman, comp.
Dire Straits - Love Over Gold © 1982
Deep Purple - The House of Blue Light © 1986
Deep Purple - Stormbringer ©.1975
Doors - Light my fire, Comp
Duran Duran - Notorious © 1986
E.L.O. - Eldorado © 1974
Elton John - Your Song, comp.
Elton John - Honky Cat, comp.
Elvis Presley - That's All Right, comp.
Elvis Presley - Elvis Presley, comp.
Genesis - We Can't Dance ©1991
Greenpeace - Breakthrough, comp. © 1988, 2LP
Inqwie J. Malmsteen - Ttilogy © 1986
Jesus Chist Superstar rock opera 2LP
Jethro Tull - Jethro Tull, comp
Julian Lennon - Valotte © 1984
John Lennon/Plastic Ono Band ©1970
Led Zeppelin - Stairway To Heaven, comp. © 1970, 1971
Led Zeppelin - I © 1969
Led Zeppelin - IV &V 'houses of the holy' 2LP © 1971, 1973
PauL McCartney - Снова в СССР © 1987
Phil Collins - :But Seriously © 1989
Pink Floyd - Wish You Were Here © 1975
Pink Floyd - Delicate Sound Of Thunder, Live 2LP © 1988
Pink Floyd - A Dark Side Of The Moon © 1973
Prokol Harum - Shine On Brightly © 1968
Queen - Greatest Hits, comp
Rainbow - comp., © 1975-1981
Ray Charles - Selected Songs, comp.
Rolling Stones - All Together, comp.
Rolling Stones - Play With Fire, comp.
Rolling Stones - Lady Jane, comp.
Rolling Stones - Steel Weels, © 1989
Scorpions - Best of Scorpions vol.2, comp.
Sting - Sting, comp., © 1990
Stevie Wonder - Sunshine Of My Life, comp
Simply Red - Stars, ©
Shocking Blue - Golden Hits, comp.
Tina Turner - Foreign Affair © 1984
T. Rex - T. Rex, comp © 1967, 1972
UB 40 - Rat In The Kitchen © 1986
Whitesnake - Whitesnake 1987 ©1987
Yes - Time and a word © 1970
Кино - Черный альбом © 1991
Кино - Группа крови © 1987
Пикник - Иероглиф © 1987
Секрет - Бит квартет "Секрет" © 1986
Wrock 04-09-2007 20:33
прикольно только бы еще виниловый вертак заиметь
все ни как не могу решитьсяkillercheg 04-09-2007 20:52
Уже так!
Wrock 05-09-2007 12:01
DDDDDDDDDтолько не могу понять зачем тебе сделали выходы проводов спереди????
killercheg 05-09-2007 12:23
Выходы сзади. я их сам так протянул вперед
Фрэнк 05-09-2007 18:52
Подскажите, где в Ижевске можно купить качественные наушники для плеера- senh px100 или АКГ 26, например
egorca 6x7 05-09-2007 19:43
Можно попробовать заказать в отделе Hi-Fi в Радиотехнике у Восточного рынка.
Zergy 05-09-2007 21:34
Приобрету за разумную цену CD плеер.
infotech 08-09-2007 16:59
quote:
Originally posted by Фрэнк:
Подскажите, где в Ижевске можно купить качественные наушники для плеера- senh px100 или АКГ 26, например
могу привезти
Sennheiser PX-100.
в аську или т.р.523968. Андрей.
Zergy 09-09-2007 22:22
Помоему акустическое оформление MVV как раз фазоинвертор. Хочется послушать.
Cobra 10-09-2007 08:46
Киллерчег, а пошто сидюк не аудиофильский?
Wrock 10-09-2007 09:44
дак там и усилок самопальный. так что все нормально = в гармонии )))
killercheg 10-09-2007 13:30
Что вы понимаете под названием "Аудиофильский"?
infotech 10-09-2007 15:14
quote:
Originally posted by skycar:
Продам мониторы MVVакустическое оформление - ЗЯ http://www.klyachin.ru/acustic.htm
посмотрел сайт. честно говоря - удивился ценам. они того действительно стоят?
pozim 10-09-2007 21:56
Продам более 250шт. аудиокассет
в большинстве своем лицензионные
недорого.
Cobra 11-09-2007 08:37
quote:
Originally posted by killercheg:
Что вы понимаете под названием "Аудиофильский"?
Не пионер
killercheg 11-09-2007 08:58
Вы себе технику , видать, по названию покупаете?
killercheg 11-09-2007 08:58
Есть техника дорогая. а есть еще и хорошая
Zergy 11-09-2007 11:52
Согласен
Cobra 11-09-2007 12:49
Нет не по названию
RenatS 11-09-2007 13:09
Может кто подскажет какой аудио ресивер и по какой примерно цене лучше подойдет для дома? Нужен для музыки и игр, подключаться будет к компу.
Какой производитель получше будет, где выбор и цены приемлимые?
Спасибо
Zergy 11-09-2007 13:35
Для этих целей любой)))Вам ведь нужен не дорогой
Wrock 11-09-2007 14:07
возьми либо ямаху либо пионер. нормально конектятся к компам и удобны в обращении. много функций и стоят недорого.
RenatS 11-09-2007 15:18
Ходил в "корпорацию центр" там и ямаха и пионер где то около 6 т.р. стоят.
А спец. магазины где есть? Проходил мимо Светского там ремонт, они в техно наверно переехали временно, куда еще сходить не знаю, просто так обходить все магазины подрят не хотелось.
Еще такой вопрос, если к такому ресиверу подключить муз. цент + 2 колонки (типа квадрофонический звук чтоб был) как он будет работать? Как квадро или как стерео? Там DOLBY на всех написано, вот я и подумал либо 5.1 либо стерео или все настраивается как надо??
Zergy 11-09-2007 15:30
Эльдорадо ямаху продавали за 3600р.
Количество каналов настраивается если по цифре то на самой карте и в установках ресивера, если по аналогу то без разницы.
Wrock 11-09-2007 21:06
да можно просто по аналу через звуковуху пустить и все будет ок. можно фильмы по цифре пускать или хорошие игры
hexus 11-09-2007 21:26
ямаху все гнобят, кому не лень. пионеры, впрочем, тоже
infotech 11-09-2007 22:15
пионеры бюджетные, имхо, вообще никакие
Wrock 11-09-2007 22:19
слушай там было написано для прослушки на компе а не для супер прекрасного звучания. сам юзаю пионер нормальный аппарат для кино и для 5.1 музыки. если у тебя есть стоящая акустика которую может раскрыть дорогие аппараты то конечно не стоит покупать бюджетный ямаха или пионер. а блин для прослушки с компа ваще насрать че у тебя будет. а некоторые и во все горло орут что типа все колонки одинаковые и типа всем мозги только пудрят качеством, что якобы ввк и свен играют ни чуть не хуже дорогих танной например. у них просто реально нет средств на покупку качественных колонок либо слуха и они пытаются себя как то утеить этими словами. так что при покупке просто сходи и посулай то на что у тебя хватает денег и выбери, не слушая чужих реплик. ТВОИ УШИ - ГЛАВНЫЙ ЦЕНЗОР, а не слова непонятно кого!!!
Zergy 11-09-2007 22:39
А какой ресивер Вы считаете правильным выбором для прослушивания музыки. ИМХО Ресиверы созданы для реализации кинотеатра. для музыки однозначно усилитель. Я так и сделал ресивер пионер 712 для кино, сделал линейный выход фронтальной акустики на отдельный стереоусилитель.
Человек который задавал вопрос как раз ищет бюджетный ресивер. Для звуковой карточки самое оно.
"Аудиофилия болезнь дорогая!"
RenatS 11-09-2007 23:05
quote:
Originally posted by Wrock:
для прослушки с компа ваще насрать
Вообщето не все равно)), хотелось что-то среднее и по цене и по качеству.
Для этого прикупил карточку CREATIVE X-FI, вот и думаю: либо комплект 5.1 (хороший - дорого), либо ресивер + стерео акустика + муз. центр (покупать только ресивер и колонки, наверно дешевле, хотя не знаю ещё)
Для фильмов есть "коробочный" вариант, фильмы смотреть нормально, а вот музыка не очень звучит, если сравнить с муз. центром, играть на ней не пробовал но наверно тож не плоха.
Вобщем для музыки такой вариант не подходит (не дорогой, "все в одном", 5.1)
Так где в городе выбор есть побольше???
RenatS 11-09-2007 23:08
quote:
Originally posted by Zergy:
Для звуковой карточки самое оно.
Самое оно это пионер 712 или ресивер за 6 т.р.?
quote:
Originally posted by Zergy:
"Аудиофилия болезнь дорогая!"
Точно!
Zergy 11-09-2007 23:52
Скажу так. Пионер 712 уже снят с производства а так попадает в категорию 6 тыс.. Если не готовы потратить от 16 килорублей на приличный ресивер, смело берите обычный для кино (потом можно твикнуть)на первое время хватит... вырастете до чего то больше прикупите усилитель с Сд плеером.
hexus 12-09-2007 12:59
я бы соньку рекомендовал, в принципе, вполне устраивает. и народ прошелся сдержанно - типа ну и для музыки, и для кино хватит, хоть не так все плохо, как в дешевых ямахах и пионерах
Zergy 12-09-2007 08:34
Еще раз замечу человек ищет ресивер до 6килорублей. Соответственно все ресы в этой ценовой категории будут не очень и сонька будет там же и качество будет такое же.
infotech 12-09-2007 09:38
держатели пионеров - ну не нервничаете так
написано ж - имхо.2renats - действительно сходи куда-нить да послушай. выбор неплохой был в радиотехнике на первом этаже. вариантов за такие деньги будет не много (штуки 3 из нормальных брендов). музыкальностью явно отличаться не будут, но жить с ним тебе -поэтому ты и слушай.
сам год назад мучался, правда с большим бюджетом. про пионер говорю не голословно (но опять-таки - это мои личные ощущения) - слушал штук 7-8 разных, из них пио понравился меньше всех.
Wrock 12-09-2007 10:44
712 за 6 нормально
а так можно купить комплект 5.1 хорошей акустики активной для компа лучше и дешевле будет
RenatS 12-09-2007 14:38
Комплект активной акустики для компа выбирал как то, Creative Gigaworks где то 8-10 т. р. тогда стоили, сателиты больно уж маленькие, вокруг себя не раставить проста, нужны напольные колонки.
Был в теХно, там комплекты акустики 5.1 только, в Радиотехнику далековато ехать, в выходные может сьезжу...
Пока решил так - подожду до конца месяца, там по деньгам точно определюсь, и исходя из этого выбирать буду, средний ресивер и 5.1 наверно, если нормального стерео комплекта небудет придеться центр куда то девать...
Wrock 12-09-2007 14:55
возьми свен ihoo 5.1 и не парься. доработаешь и нормально будет
hexus 12-09-2007 23:08
Кстати, свины 5.1 пассивные где-нить продаются? Которые с закосом под нормальные полочники?
Zergy 12-09-2007 23:27
Копии свинов которые делают в россии продает ООО Версия.
hexus 13-09-2007 12:37
хм. меня не впечатлила акустика версии, возможно, просто не все слышал. сомневаюсь, что комплекты свинов (помнится, порядка 3.5-4 тр) будут побиты ценами версии...
Zergy 13-09-2007 09:03
everbrite? Она в своем первозданном варианте ваще ниочем. А подшаманить и будет нормально.
RenatS 13-09-2007 11:30
Zergy, а что значит подшаманить? Тонкая настройка чтоли.
Посмотрел прайс цены не высокие вроде, кто нибуть пользовал вобще EVERBRITE?
Wrock 13-09-2007 14:26
у меня был давно свин айху 5.1 дорабатывал я их следующим образом. изнутри полностью обработал жидкой резиной, добавил ваты, заменил фильтры. звучать стало лучше. а так даже без доработок терпимая вещь
hexus 14-09-2007 19:02
проблема в том, что то, что я слышал, было вообще ничем. что сабы, что, даже не взирая на внушительные размеры - напольные, АС.
Zergy 14-09-2007 20:39
Седня отслушал продукцию ООО Версия под маркой Everbrite\Ideal.
Усилители провода и сд плеер "ватные"
531F звучит на свои деньги, а в 521F надо покапаться проблемы те же что и у свеновского аналога (звучат так как будто в уши ваты натолкали, ), 421 звучание достойное есть потенциал (им нужен саб).
Wrock 15-09-2007 12:56
ну вы блин даете
слушаете копеечную акустику и еще ждете от нее чего то необыкновенного
недавно вот чел мне акустикой хвастался в тачке меня чуть не стошнило. конечно играет громко саб есть но блин все бубнит гримит искажения ужасные и на низах и на верхах (один свист)
так что берите полочники свен и не запаривайтесь. еще кстати есть хорошые напольники за 3000 руб от ббк mf-5 называются с пассивными диффузорами. дешево и сердито и потенциал есть.
hexus 15-09-2007 01:10
так где комплект полочников свеновских продается?
Wrock 15-09-2007 08:00
возьми активный комплект, например айху, на сайте уже модификации появились разные и с декодерами. для компа больше и не надо. хотя у меня с этого болезнь только началась. потом я еще очень много денег и времени потратил на замену компонентов. )))))так что если у тебя ростки болезни аудиофилии есть лучше не торопися и подкопи на хорошее, потехонечку будешь добирать компоненты. а если как я то много денег потеряешь на перепродаже потом ))))))
hexus 15-09-2007 11:43
Wrock, у тебя таки склероз
У мну уже есть ресивер+AE Evo One+S30 Я ищу более дешевый комплект не себе. Всяко будет лучше, чем музцентр...
Так где все-таки комплект пассивных свенов?
Zergy 15-09-2007 15:22
Берите Everbrite. Они копия свеновских комплектов.Даже звучат аналогично.
hexus 15-09-2007 15:29
Есть мнение, что будет значительно хуже
Zergy 15-09-2007 16:13
хуже быть не может по одной причине что динамики и фильтры от Свен.
Конечно если сравнивать с приличными АС то ацтой полный. У них взяты бюджетные модели свен. Конечно 830е от свена будут значительно серьезнее чем эта лабуда.Они скопировали 530 и 540 комплекты свен соотвественно болезни теже.
Wrock 15-09-2007 16:20
просто там кто то спрашивал про рессивер бютжетный, я тому говорю что надо брать лучше активный комплект. а свенами раньше торговал ВАШ ДОМ дак зайди например в техносилу там много всякой сифы стоит может найдешь чего
alex2006 17-09-2007 01:25
hexus:
quote:
я бы соньку рекомендовал, в принципе, вполне устраивает. и народ прошелся сдержанно - типа ну и для музыки, и для кино хватит, хоть не так все плохо, как в дешевых ямахах и пионерах
+1
От себя добавлю: аудиосистема - есть совокупность составляющих (проигрыватель, усилитель, колонки, кабели и т.д.). Качество звучания в итоге определяется не только техническими показателями отдельных компонентов, но и их "слаженности" в СОВМЕСТНОЙ работе. Про акустику помещения для прослушивания и инсталяцию аудиотехники в ней тоже забывать не стоит.
alex2006 17-09-2007 01:26
Wrock:
quote:
просто там кто то спрашивал про рессивер бютжетный, я тому говорю что надо брать лучше активный комплект
не соглашусь
Wrock 17-09-2007 17:34
он хочет слушать музыку с компа. там скорее всего будет звучать мр3!!!!! у компа очень много электромагнитных наводок на звуковую карту и посторонних шумов таких как работа вентиляторов. так о каком супер качественном звуке может идти ресь. при чем столько гемора будет постоянно включать рессивер и выбирать нужный режим, а еще место занимает достаточно много, а качестенного супер звука не добиться от совокупности мр3 и компьютера, да еще и акустику попробуй нормально расставить во-круг компа эта ж удавиться можно. так что самый простой и разумный вариант к компу это нормальная активная акустика!!!!!!!!!
Zergy 17-09-2007 18:50
все с этого начинают. У меня первый комплект был Ligitech Z640. т.к. финансов хватало тока на него.
Wrock 17-09-2007 20:20
это то точно ты подметил. я же написал выше что если нет корешка болезни аудиофилии то смело надо брать комплект. а если есть то лучше взять пока на что хватает но хорошее потом подкопив добавить пару компонентов. я тоже начал с пластиковых 4.1 потом свен айху 5.1 потом прикупил ввк напольники, потом полочники свен, потом рессивер, потом добавил магнаты и тд и тд и тд и затянулся этот апгрейд на 5 лет. только вот сейчас я стал доволен тем что есть.
grandmob 17-09-2007 22:30
Dynaudio MC 15 вот действительно аудиофильская компутерная акустика
Wrock 17-09-2007 23:16
ну ты пипец дал за 35000 рублей покупать стерео пару для компа это надо быть внатуре олигархом. да и вообще hi-end акустика раскрывается в специально обработанном помещении. так что нахер нас придурков слушать лучше доверниться своим ушам. они скажут какая акустика нравится. а все мнения явно субъективны. кто то реально слушал только одну электронщину и ему нравятся акустики только от jbl? а такие как я которым нравятся классическая музыка и джаз говорят про jbl - слишком много баса и синтетики. так что выбирать надо не по тестам со стороны а по чувству своегго мозга и ушей.
Я ВОТ РЕАЛЬНО ЗАВИДУЮ ЛЮДЯМ, КОТОРЫМ ХВАТАЕТ ОБЫЧНОГО МУЗЫКАЛЬНОГО ЦЕНТРА СТОИМОСТЬЮ 4 ТЫСЯЧИ РУБЛЕЙ. ОНИ НАФИГ НЕ ПАРЯТСЯ С ОТСТРОЙКОЙ АППАРАТУРЫ И ТД, ЛИШЬ БЫ ДОЛБИЛИ )))))))))))0 МЕНЬШЕ ГЕММОРОЯ И ДЕНЕГ )))))) А ТАКИМ КАК Я ВСЕ НЕ ТО И ВСЕ НЕ ТАК БЛЯ ВЕЗДЕ КАКОЙ ТО КОСЯК И ДО ИДЕАЛА СУКА НЕСКОЛЬКО ДЕСЯТКОВ ТЫСЯЧ ДОЛЛЕРОВ - ВОТ ЭТО БЛЯ РЕАЛЬНО СУКА НАПРЯГАЕТ. ИЗВИНИТЕ ЗА ФРАНЦУЗСКИЙ.
usual_user 18-09-2007 09:22
Ну ты попробуй послушать саму музыку, а не хрен знает какую там гармонику.
Wrock 18-09-2007 09:49
дак и саму музыку уже хочется слушать так чтобы душа раскрывалась ) кстати на касетах стереоэффект лучше был чем на дисках!!!- мое субъективное мнение.
ura 19-09-2007 12:05
я чето не понимаю, это топик флудеров
один пишет что продается усилитель и продал его, https://izhevsk.ru/forummessage/51/207250.html
затем через 2 месяца показывает новые фотографии
другие злостно спорят о достоинствах свинов и др поделок
объясните мне для чего вам все это?
ни одного поста относящегося к аудиофилии замечено не было, ну и не суть наверное, главное крутое название топика
зы. все еще неторопясь продается над 320 бее, а также тюнер пионер 204рдс
Zergy 19-09-2007 08:48
И почем продаешь усилитель?
Wrock 19-09-2007 09:08
кстати чтобы не возникало вопросов почему мы обсуждаем свен и остальное можешь посмотреть на заглавие топика. "Обсуждения акустики, аппаратуры, кабелей...."
кстати, а чем тебя 320ый не устраивает или приобрел что то круче?
skycar 19-09-2007 09:50
320ый нормальный аппарат за свои деньги, рекомендуют в связке MA, KEF. Вполне бюджетно, берите народ. Для начинающего неплохой старт.
2ura: сколько за тюнер?
ura 19-09-2007 12:47
quote:
Originally posted by Wrock:
кстати чтобы не возникало вопросов почему мы обсуждаем свен и остальное можешь посмотреть на заглавие топика. "Обсуждения акустики, аппаратуры, кабелей...."
кстати, а чем тебя 320ый не устраивает или приобрел что то круче?
чем не устраивает, для вас это не имеет никакого значения
цена на усилок 6500
тюнер 2500
infotech 19-09-2007 18:26
хотелось бы nad послушать со своей акустикой - вдруг за душу возьмет
Zergy 19-09-2007 21:56
Над стоит взять, но цена ИМХО дороговата. Я брал по симпатичной цене, поэтому не жалею.
Я бы купил хороший СД плеер типа NAD521,41,42
ura 19-09-2007 22:18
quote:
Originally posted by Zergy:
Над стоит взять, но цена ИМХО дороговата. Я брал по симпатичной цене, поэтому не жалею.
Я бы купил хороший СД плеер типа NAD521,41,42
да? и интересно сколько это не дороговато? 4 тыщи или 3?
Zergy 19-09-2007 22:37
Я свой взял за 3500р. Непаянный, в отличном состоянии. Хотя аппарат отличный и новый стоит 8000-9000р.
ura 19-09-2007 22:44
quote:
Originally posted by Zergy:
Я свой взял за 3500р. Непаянный, в отличном состоянии. Хотя аппарат отличный и новый стоит 8000-9000р.
херня и провокация, цена указана
Zergy 19-09-2007 22:51
Никакой провокации, просто я нашел человека который продавал такой усилитель за 3500р и купил у него. Продавайте за 6500р. Никто вам не мешает.
ura 19-09-2007 22:57
quote:
Originally posted by Zergy:
Никакой провокации, просто я нашел человека который продавал такой усилитель за 3500р и купил у него. Продавайте за 6500р. Никто вам не мешает.
"когда вам кажется что дорого, это не значит что этом на самом деле так, просто вы не зарабатываете, чтобы купить такую вещь"
вот изречение, уже не помню откуда
мне вот абсолютно не важно кто и за сколько продавал такой усилитель
купили молодца - хвастайтесь, но глупо это
я тоже знаю многих людей которые подешевке сливали вещи, тк нужны были деньги
а так цена вполне адекватная, да и никто не отменял торг (если разговор по делу)
Zergy 19-09-2007 23:08
Че вы так расстраиваетесь я только подметил что можно найти и подешевле. А насчет того зарабатываю я или нет на такие вещи эт осовершенно не ваше дело. И именно на такие вещи я не готов тратить килобаксы за новую. когда можно приобрести б\у за разумную цену.
Так что продавайте за вашу цену я сказал ИМХО цена дороговата - это сугубо мое мнение, т.к. я купил значительно дешевле.
Zergy 19-09-2007 23:11
Предлагаю администратору вынести эти объявления в тему купи-продай. А то тема не соотвествует своему названию.
Wrock 19-09-2007 23:24
ну лично мое мнение, если кому и надо, то во-первых, аппарат хороший, во-вторых, не каждый день можно найти аппарат такого класса за 3500 , и в- третьих, кто соображает и в ценах ориентируется, то знает, что 6-6.5 это хорошая цена, так как в москве он стоит 9000 при условии, что аппарат целый.
hexus 20-09-2007 12:06
... и новый, да?
Wrock 20-09-2007 10:49
блин все ни как не могу отважиться на покупку винилового проигрывателя. читаю отзывы людей которые их недавно купили дак все просто кончают от звука. останавливает единственное - отсутствие пластинок
KRIP 20-09-2007 19:12
Куплю старые виниловые пластинки с ДЖАЗом (Польский, Венгерский, Чешский и т.д. джаз).
krivpavel@yandex.ru или в PM
Wrock 21-09-2007 09:14
krip а пластинки сложно найти в ижевске или нет???
KRIP 22-09-2007 16:12
wrock В Ижевске достаточно сложно, по крайне мере то, чего я ищу. У некоторых коллекционеров лежит туевая куча пластинок, но они на них сидят как кощей на своем ларце и близко не подпускают...
В Москве сейчас ищу, там этого добра навалом. На рынках старье всякое деды продают. До фига магазинов с фирменными платами и т.д.
Wrock 22-09-2007 17:24
наверное все заездженное писец со струшкой )
Wrock 23-09-2007 18:13
ЕГОРКА а какие у тебя на данный момент есть проигрыватели винила и ламповики и че стоят, и фонокорректоры уж заодно?
Magnus 23-09-2007 18:45
Куплю усилитель или рессивер. предложите.
Wrock 23-09-2007 19:03
вон же юра предлагал 320 bee - бери хороший аппарат
Sdc 26-09-2007 02:31
Нужен СД проигрыватель. Куплю
Wrock 26-09-2007 11:03
quote:
Originally posted by Sdc:
Нужен СД проигрыватель. Куплю
обращайся к egorca 6x7 у него всяких много должно быть
Cobra 26-09-2007 16:19
Скоро стану обладателем ресивера Yamaha RVX-459 и плеера Yamaha DVD-S661. Вторым этапом будет покупка акустики, хочу относительно небольшую, полочную. Порекомендуйте, на что лучше обратить внимание - на родную ямаховскую акустику или же чтото другое? Бюджет будет не богатый.
P.S. Ресивер 6.1 - акустику нужно тоже брать 6.1 или можно 5.1 ?
Wrock 26-09-2007 16:55
Можно конечно и 6.1взять но пока еще фильмов я не видел таких,да и после нашего перевода и 5.1 не настоящий. Так что если хочешь качественный звук надо смотреть с субтитрами на родном языке. А по поводу акустики надо подумать. А сколько ты планируешь выделить на покупку акустики кстати. Хоть от цены плясать будем.
hexus 26-09-2007 17:50
ямаху слушал - так себе. в сравнении с другим отстоем оно выигрывало только за счет 3 полосной системы, но имела свои дефекты, в частности, бубнящий звук.
Wrock 26-09-2007 18:50
ну бубнящий звук исправить можно, главное чтобы система звучала реалистично. кстати среди полочников найти более реалистичный звук легче чем в напольниках.
hexus 26-09-2007 20:39
да нет, были там еще дефекты в виде провалов. но по звуку ничем не отличалось от дешевых музыкальных центров, таки да. непонятно было, за что там деньги просят...
egorca 6x7 26-09-2007 22:40
[QUOTE]Originally posted by Sdc:
[B]Нужен СД проигрыватель. Куплю
какой бюджет?
Cobra 27-09-2007 08:19
Бюджет акустики будет вероятнее всего в пределах 10 тысяч р. Я не аудиофил, и систему собираю под определенные цели и отдаю себе отчет что покупаю
Просто хочется за такие деньги получить наилучший вариант.Zergy 27-09-2007 08:55
За 5.1 10тыс.руб? или за пару ?
Cobra 27-09-2007 09:14
Почитал отзывы об комплекте 5.0 Magnat Monitor 990 - народ хвалит. Он как раз в 10 тыс укладывается.
Zergy 27-09-2007 09:34
Нормально но только для средненького ДК. Для начала нормально.
Насчет музыки не знаю.
Magnus 27-09-2007 14:42
У кого есть нормальные RCA разъёмы и мини-джек моно. Продайте пожалуйста.
egorca 6x7 27-09-2007 14:47
Нормальные позолоченные RCA фирмы Чернов-Аудио двух видов есть в Эскорте на Горького 79. Около 120 руб шт.
Wrock 27-09-2007 15:07
егорка привет ты мне так и не ответил я тебе в личку вопрос толкал
какие у тебя на данный момент есть проигрыватели винила и ламповики и че стоят, и фонокорректоры уж заодно?
Magnus 27-09-2007 15:14
В РАДИО по 72 позолоченые, но кончились.
egorca 6x7 27-09-2007 17:14
quote:
Originally posted by Wrock:
егорка привет ты мне так и не ответил я тебе в личку вопрос толкал
какие у тебя на данный момент есть проигрыватели винила и ламповики и че стоят, и фонокорректоры уж заодно?
Ответил
Magnus 28-09-2007 16:58
Ну, продайте пожалуйста мини-джек
egorca 6x7 28-09-2007 17:17
Originally posted by Sdc:
Нужен СД проигрыватель. Куплю
Вот так выглядит NAD 502. В отличии от современных НАДов у него есть обратный отсчёт времени звучания каждого трека.
Magnus 28-09-2007 17:21
Объясните мне не грамотному, зачем покупать дорогие CD проигрыватели, ведь можно слушать и на дешовом за 1000 руб (грубо говоря на сиди-роме) Цифра она и в африке цифра(т.е.) впринципе не может быть никаких помех. Да и качество везде 44100*16
usual_user 28-09-2007 17:37
quote:
Originally posted by Magnus:
Объясните мне не грамотному, зачем покупать дорогие CD проигрыватели, ведь можно слушать и на дешовом за 1000 руб (грубо говоря на сиди-роме) Цифра она и в африке цифра(т.е.) впринципе не может быть никаких помех. Да и качество везде 44100*16
Щас тебя залечат тут.
Urfin 28-09-2007 18:32
Имею DVD NAD S570, но к сожалению кажет диски только 2-й
зоны. Может можно что-то сделать, перепрограммировать. Была такая же проблема с Nakamichi SoundSpace 11, но подсказали как перепрограммировать на 5-ю зону
Теперь все ок! А по NAD - вопрос...P.S. не хотелось сюда писать, но почему-то новую тему "нельзя"....
Wrock 28-09-2007 19:17
quote:
Originally posted by Magnus:
Объясните мне не грамотному, зачем покупать дорогие CD проигрыватели, ведь можно слушать и на дешовом за 1000 руб (грубо говоря на сиди-роме) Цифра она и в африке цифра(т.е.) впринципе не может быть никаких помех. Да и качество везде 44100*16
если ты не чувствуешь разницы то и париться не за чем. а если хочешь можешь почитать инфу в инете. это уже очень избитая тема.......
hexus 28-09-2007 21:17
магнус, я об этом уже давно твержу, а они все упираются
xxMKxx 29-09-2007 01:03
quote:
Originally posted by egorca 6x7:
Originally posted by Sdc:
Нужен СД проигрыватель. КуплюВот так выглядит NAD 502. В отличии от современных НАДов у него есть обратный отсчёт времени звучания каждого трека.
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000348/348835.jpg][/URL]
юзаю дома NAD517
на 5 дисков... обратный отсчёт тоже имееться. продовать не собирался. и пока вроде не собираюсь. что предложите?? можете в ПМ.
ЗЫ: сказали что если а НАДе кнопка включения сети зелёного цвета. то устройство японской сборки ане то что сейчас в китае клепают. верно ли это всказывание?
egorca 6x7 29-09-2007 08:59
Originally posted by xxMKxx:
юзаю дома NAD517
на 5 дисков... обратный отсчёт тоже имееться. продовать не собирался. и пока вроде не собираюсь. что предложите?? можете в ПМ.
ЗЫ: сказали что если а НАДе кнопка включения сети зелёного цвета. то устройство японской сборки ане то что сейчас в китае клепают. верно ли это всказывание.
517 это аппарат не тех же годов, что и 502, я имел в виду современные безобратноотсчётные 521, 541, 542. Кнопка зелёная, собран не в Китае, интересен отсутствием канденсаторов на выходе и хорошим звучанием при низкой цене.
Wrock 29-09-2007 19:35
вот я все думаю как мне отделиться от питания в сети? от аккумуляторов когда запитываешься звук гораздо лучше, но хватает не на долго. я где то читал что есть специальные бесперебойники у которых 2 батареи и ток как то перепрыгивает с одной на другую и потом выходит чистое питание, но вот блин найти щас не могу ((
ооо вот хрень какую то нашел PS Audio Noise Harvester типа преобразовывает сетевые помехи в свет
Zergy 29-09-2007 20:13
quote:
Originally posted by Magnus:
Объясните мне не грамотному, зачем покупать дорогие CD проигрыватели, ведь можно слушать и на дешовом за 1000 руб (грубо говоря на сиди-роме) Цифра она и в африке цифра(т.е.) впринципе не может быть никаких помех. Да и качество везде 44100*16
Если бы это было так как вы говорите, то все бы пользовались обычными приводами за 1000руб.
Проведите эксперимент сделайте цифровой кабель:
1. разной длины одинакового провода РК 75
2. пойдите в магазин купите цифровой кабель известного бренда и сравните с тем же цифровым кабелем РК 75 из обычного телевизионного кабеля.
И почувствуйте разницу.....
Wrock 29-09-2007 20:32
да тогда нафига 75 можно вообще теоретически любой провод использовать цифра как они говорят и в африке цифра. пусть позьмут какой нить провод старый гыыыыы
Zergy 29-09-2007 21:03
использовать коаксиальный с сопротивлением 75 ом, хотя можно и по любому проводу.
hexus 29-09-2007 23:35
по цифре разница в коаксиалах вообще никакой не может быть. разве что затухание сигнала сверхвысокое, или тянется на несколько десятков метров...
Wrock 30-09-2007 09:15
чё спорить то просто проведи эксперимент возьми акустику усилок и подключай к нему разные типы носителей по цифре и увидешь что все играют по разному
Magnus 30-09-2007 16:44
Хексус прав. сделал коаксиал из хорошего сателитного кабели или взял недорогой многожильный готовый кабель(RCA-3.5jack) разницы никакой. Это же цифра, как вы не понимаете. Здесь либо играет хорошо либо не звучит вообще. Ну, или наконец с заиканиями.
Magnus 30-09-2007 16:46
Куплю колонку центральную 8 Ом. Жлательно чёрную.
Zergy 30-09-2007 17:54
Гы.... сравнивали недорогой кабель с недорогим коаксиалом. не слышите разницы - и не услышите.
Вам везет что вы не слышите.))) не надо тратить бабки.
awl 30-09-2007 18:05
По дорогому кабелю наверное более жирные и наваристые биты идут, покрываясь позолотой и самооблагораживаясь по мере прохождения.. Число Pi прошедшее через дорогой кабель может достигнуть четырёх, а двоичная система обретёт третье состояние.
Да, хексусу повезло что он еще не сошёл с ума. А то бы тоже попал на бабки..
Magnus 30-09-2007 18:10
Zergey, Сравнивал ДОРОГОЙ коаксиал c недорогим кабелем.
usual_user 30-09-2007 18:25
quote:
Originally posted by awl:
По дорогому кабелю наверное более жирные и наваристые биты идут, покрываясь позолотой и самооблагораживаясь по мере прохождения.. Число Pi прошедшее через дорогой кабель может достигнуть четырёх, а двоичная система обретёт третье состояние.
Да, хексусу повезло что он еще не сошёл с ума. А то бы тоже попал на бабки..
+1
Нули становятся круглей, а единицы вытянутее, что позволяет аппаратуре лучше их различать. А то, знаете ли, по плохому кабелю хрен разглядишь.
Бедные компутерные юзеры. Сидят с копеечными шлейфами, мучаются с искажёнными данными.
hexus 30-09-2007 18:26
Уважаемые Wrock и Zergy. Вы либо упертые кретины, либо вы пишете все правильно, но искаженная вашими бытовыми кабелями (витой парой за 3 рубля, телефонным кабелем еще дешевле) информация заставляет нас думать о вас плохо.
skycar 30-09-2007 19:29
по теме:
если вам не нравится звучание вашей системы,
перед прослушиванием выпейте грамм 100 коньяка...
теоретикам сочувствую
Zergy 30-09-2007 19:54
Думаю спор бесконечен.
awl 30-09-2007 20:03
)))))))))))))))))))xxMKxx 30-09-2007 21:28
тем кто считает цифру цифрой. и думает что она и в африке цифра и нету разницы по какому каналу её передавать, стоит задуматься что по мимо временной области рассмотрения сигналов есть ещё частотная область. и каждый сигнал имеет свой спектр. у прямоугольного импульса он бесконечный, если говорить о спектре мошности. и то как он (сигнал) проходит через тот или иной канал нужно судить не по форме сигнала а по его спетру.
awl 30-09-2007 22:30
xxMKxx
Ты стебёшься или всерьёз? Цифра это цифра, высокий уровень сигнала и низкий, 1 и 0. Спектр прямоугольника ни одно цифровое устройство не заинтересует
xxMKxx 30-09-2007 22:59
quote:
Originally posted by awl:
[b]xxMKxx
Ты стебёшься или всерьёз? Цифра это цифра, высокий уровень сигнала и низкий, 1 и 0. Спектр прямоугольника ни одно цифровое устройство не заинтересует
да нет вролед не стебаюсь. так соображения кое какие
всё дело в том что если отсечь какую то часть спетра сигнала. невозможностью передачи высоких состовляющих через канал. то из вашего прямоуголинька получиться размазанная фигня неимеющая ничего общего с прямоуголиньком , фторн и тыл будут завалены. это как миниму повлияет на то момент срабатывания компаратора и другова устройства, незаню что у вас там определяет еденица или ноль. согласен что это всё минимально . но я не вдавался в глубину устройства обрадотки цифравых сигналов.
на сколько мне изветно в цифровых устройствах используеться не прямойгольный импульс а колокообразный.
Wrock 30-09-2007 23:03
че спорить то, те кто не слышит разницу между дешевой аппаратурой и дорогой пусть покупают ВВК за 3 копейки и не парятся и продолжают считать акустику с-90 лучшей в мире. кстати я знаю людей которые не чувствуют разницы между ижевской фанерной гитарой и мастеровой ручной работы, говорят одно и то же гриф струны все одинаково )))))) некоторые не чувствуют разницы в еде другие в цвете и так далее. все зависит от того на сколько развиты те или иные чувства. мне кажется, что если бы цифра звучала одинаково, то все те компании по производству аппаратуры давно бы уже загнулись от китайцев. ан нет вот недавно одна компания сделала cd проигрыватель, названный лучшим по качеству звучания за всю историю. я уже объяснял что считываются не сразу 0 и 1 с диска а считывается отраженный свет, который проходит кучу обработок как механических так и электронных, прежде чем стать закодированным сигналом- вот те компоненты которые за это отвечают и вносят все изменения в итоговое звучание, так же есть большой шанс ошибок при считывании!!!!!!!!!
Zergy 30-09-2007 23:18
Да действительно спор бесконечный. Что поделаешь если я слышу изменения в звуке при замене сетевого, межблочного, акустичекого, цифрового кабелей.
Как я и сказал раньше счастливые люди, кто не предъявляет высоких требований к качеству звучания, которым достаточно муз центра, ресивера.
"Аудиофилия болезнь дорогая"
usual_user 30-09-2007 23:54
А как насчёт оптоволоконных цифровых кабелей? Вы тоже слышите разницу?
Wrock 01-10-2007 12:04
ну ты пипец ваще. смотри сигнал лазер считал преобразовал в код потом электрический код какой то декодер преобразовывает обратно в свет, потом на другом конце другой преобразователь преобразовывает свет обратно в электрический сигнал и потом что то опять преобразовывает эл. сигнал в аналоговый. Приколись сколько преобразований. и еще есть разница в кабелях от толщины канала см рисунок и еще кстати в инете много статей на эту тему гда подробно и в картинках показывают различие во всех кабелях. я кстати дома проводил эксперимент: подсоединил к двд аналоговый коаксиальный и оптический кабели во всех случаях звук был разный, то четче то замыленый то еще каккой то. сам попробуй
Zergy 01-10-2007 09:51
Зачем доказывать тем кому это неинтересно и не нужно. Мы с тобой это знаем и слышим. Пусть все останутся при своем мнении.
Cobra 01-10-2007 09:56
Ни за что не поверю, что при передаче цифрового сигнала по оптике нету никакого согласования (синхронизация, контрольная сумма и тп.)
То есть независимо от стоимости кабеля сигнал должен доходить без потерь
Magnus 01-10-2007 11:09
именно контрольная сумма. Да и любой оптический диск без контрольной суммы никуда.
Cobra 01-10-2007 11:34
Дебаты продолжаются
usual_user 01-10-2007 12:03
Про дешёвый и дорогой оптические кабеля - зачот!
Производителям кабеля, искривляющего время-пространство, - слава!А сравнивать аналоговый и цифровой кабель, когда они передают принципиально разный сигнал...
Wrock 01-10-2007 12:52
cobra, хочешь верь хочешь не верь. просто зайди на сайты и почитай. просто тебя послушать дак самый дешевый проигрыватель сд с копеечными кабелями будут звучать точно так же как и дорогие аудио компоненты. ФЛАГ в РУКИ покупай BBK )))))))) кстати звук очень сильно еще и различается в какое время суток слушаешь, - ночью звук раза в 2 лучше так как поступает чистое питание почти без помех. или ты опять скажешь какая разница 220 вольт поступает и все.
hexus 01-10-2007 14:00
Картинка - супер.
Вверху схематическое изображение работы мультимода, внизу - одномода.
PSYCHOPATH 01-10-2007 19:48
Мне как стороннему наблюдателю кажется што те кто защищают догорие кабели имеют плохое понятие о предмете, и могут разве что посылать куда-то там, читать, что-то там. ИМХО смахивает это всё на плацебо.
Хотя мне самому интересно, кто же покупаект транспорт Krell за $25000, где в наворотах значится насадка на шпиндель прижимающего груза, который имеет нулевой эксцентриситет, хотя ясно понятно что благодаря избыточности данных инфа полюбому читается даже при наличии небольших царапин.
Cobra 01-10-2007 20:47
quote:
Originally posted by Wrock:
cobra, хочешь верь хочешь не верь. просто зайди на сайты и почитай. просто тебя послушать дак самый дешевый проигрыватель сд с копеечными кабелями будут звучать точно так же как и дорогие аудио компоненты. ФЛАГ в РУКИ покупай BBK )))))))) кстати звук очень сильно еще и различается в какое время суток слушаешь, - ночью звук раза в 2 лучше так как поступает чистое питание почти без помех. или ты опять скажешь какая разница 220 вольт поступает и все.
Нет не совсем так, оба противостоящих лагеря правы, но отчасти. Я достаточно подробно знаком с обеими точками зрения, хотелось бы вывести общий правильный итог:
Поскольку цифровой сигнал имеет свойство передаваться без искажений в отличие от аналогового то имеем постулат ?1:
-ГРАМОТНО спроектированный полностью цифровой аппарат передает сигнал до необходимой точки без потери информации, НЕЗАВИСИМО от его стоимости.
Далее вступают в игру вступают всевозможные преобразователи сигнала - ЦАПы, конвертеры, акустические системы (колонка это по идее тоже своеобразный ЦАП), которые в принципе НЕ МОГУТ не терять информацию. Поэтому имеем постулат ?2:
-Звучание современных музыкальных аппаратов зависит практически целиком от их аналоговой части.
Поскольку схемотехника никогда не будет идеальной на 100%, то искажения сигнала будут всегда. В АНАЛОГОВОЙ части тракта.
Наше ухо это тоже аналоговый тракт для звуковых сигналов, поэтому восприятие наше зависит от многих условий - времени суток, сытости, настроения, температуры и давления воздуха и т.д.
Надеюсь изложил понятно, жду опровержение
Только прошу логически опровергать.
hexus 01-10-2007 21:01
Да все правильно.
Ты хоть не ищешь искажений в цифре
Wrock 01-10-2007 21:35
я уже писал что я проверял у меня двд panasonic s52 его я поключал одновременно к рессиверу и по оптике и по коаксиалу. при переключении входов звук изменяется существенно!!!
Знаете профессора Александра Клячина, который заведует кафедрой радиоэлектронники вот ответ на этот вопрос - ЦИТАТА:
Александр, как показывает Ваша практика есть ли разница между звучанием цифровых кабелей ( коаксиальных и оптических)
Ответ : Разные модели коаксиальных цифровых кабелей дают разный звук. Влияет даже направление подключения коаксиалов, что необъяснимо для цифровых сигналов.
Zergy 01-10-2007 22:02
(колонка это по идее тоже своеобразный ЦАП),
Прикольно,.... Хм. вообщето акустическая система это не ЦАП а пробразователь электрической энергии в механическую (звуковую).
Насчет ЦАПов действительно все они разные зависит от бюджета техники. Вопервых чтобы разрешить спор нужно знать форму сигнала на ноге процессора и на входе после операционника/после трансформатора согласующего и как влияют интермодоляционные искажения. По крайней мере я сам испытывал кабель разной длины одного производителя, звучание бы разным. Ну и все же зачем производителям выпускать такие такие разные кабеля. пользовались бы обычным анетнным коаксиалом.
hexus 01-10-2007 22:32
quote:
Originally posted by Wrock:
я уже писал что я проверял у меня двд panasonic s52 его я поключал одновременно к рессиверу и по оптике и по коаксиалу. при переключении входов звук изменяется существенно!!!
Знаете профессора Александра Клячина, который заведует кафедрой радиоэлектронники вот ответ на этот вопрос - ЦИТАТА:Александр, как показывает Ваша практика есть ли разница между звучанием цифровых кабелей ( коаксиальных и оптических)
Ответ : Разные модели коаксиальных цифровых кабелей дают разный звук. Влияет даже направление подключения коаксиалов, что необъяснимо для цифровых сигналов.
Надо было попинговать хорошенько, и привести нормальные данные о потере пакетов в интерфейсе.
А так это все - туфта. На таких расстояниях заведомо исправный кабель не влияет на передаваемые данные.
Wrock 01-10-2007 22:43
если вы не чувствуйте разницы то и будете так же доказывать нам. я тоже раньше думал какая нахрен разница, ведь в компьютере все цифровое и кабели не экранированные и наводок больше и скорость и потоки выше а все работает вроде бы нормально. дело просто в том что звук это сука не просто тупой набор 0 и 1. звук он не тупо волна, он даже не 3-х мерен. до конца еще даже и не разоблачили всю его природу!!!!! вот почему вся разница в аудиопродукции то и идет. вот когда разгадают всё строение и происхождение звука тогда и сделают универсальные компоненты. а сейчас на рынке есть даже кабели с изменяемой емкостью сопротивлением и индуктивностью изменяя которые звук тоже изменяется.
Cobra 01-10-2007 23:02
Включите логику, господа
Теорию цифровых сигналов никто не отменял, даже в звуковой технике. Если ваш аппарат дает разное звучание, то верных ответов несколько:
1. в тракте есть аналоговые устройства.
2. вам показалось. Не стоит исключать человеческую психику - такие понятия как предубеждение и влияние других мнений тоже влияют на восприятие.
Если при переключении цифровых входов меняется звук, значит конструкция аппарата несовершенна.
Поскольку я не эксперт, не претендую на истину и готов назвать свои высказывания имхами. Все это не более чем логические рассуждения.
hexus 01-10-2007 23:55
о многомерности цифрового звука. дожили...
skycar 02-10-2007 12:10
Продам стереоусилитель Arcam A65 Plus S, цена 9500-00.
gerus 02-10-2007 01:55
quote:
Originally posted by Cobra:
Включите логику, господа
...1) Не стоит исключать человеческую психику - такие понятия как предубеждение и влияние других мнений тоже влияют на восприятие.
2)Если при переключении цифровых входов меняется звук, значит конструкция аппарата несовершенна.
3)Поскольку я не эксперт, не претендую на истину и готов назвать свои высказывания имхами. Все это не более чем логические рассуждения.
2.Немного оффтопа: если при переключении с одной партнёрши на другую ощущения меняются, значит кто-то из вас несовершенен...
1.Добавлю и свои "пять копеек" :наш мозГ- это не электронно-вычислительная машина в привычном смысле! Которая воспринимая импульсы ч/з слуховые каналы,производит обработку этой информации по какому-то оч.сложному алгоритму. Увы... Мозг производит лишь СРАВНЕНИЯ с той информацией,которая хранится в памяти конкретного индивидуума.Своего рода- сравнение с неким ЭТАЛОНОМ. То есть всё это строится ,в большинстве своём, на личном опыте человека. С учётом его особенностей (способностей), в т.ч. качеств муз.слуха, чувства ритма... да и банальной "проводимости" звукового канала уха тоже
А "личный опыт", увы, разный... Да и вышеперечисленные способности (особенности)-тоже.
Можно "увешаться" разными дорогими проводами-кабелями... и ничего НЕ получить взамен. Потому, что просто нет способностей ОЦЕНИТЬ.
Кстати, по моему скромному опыту- большинство людей просто не слышат частоту более 14 кГц. Проверяли на генераторе. Это- как пример.
А такие понятия- как,например, глубина муз.сцены,детализация и локализация звуковых объектов, микродинамика... БОЛЬШИНСТВУ просто ни о чём не говорят. Вот и слушают музыку как единое целое. Не умея различить нюансы. "Богу-богово, Кесарю-кесарево..."
Это сродни тому, как есть Икру ложками при этом заедая большим ломтём хлеба и одновременно запивая "жигулёвским" )))
Wrock 02-10-2007 01:57
просто тупо рассуждать о теории которая только и ограничивается формулами и о реальной ситуации которая показывает обратно просто глупо. я считаю что еслиб было по вашему то индустрия затормозилась еще б в 80-х когда эту цифру пустили в массы. а так как до сих пор делают аппаратуру, которая на международных выставках и презентациях признаются экспертами как следующая ступень качества, мне кажется, что вы просто не правы!!! кстати по вашему получается что если взять аппарат в котором меньше всего деталей и который просто тупо считывает с диска и посылает по цифре сигнал-самый лучший, из этого следует что тупо если взять сд-ром с компа и пустить через spdif цифровой сигнал то он переиграет например cambridge audio???
usual_user 02-10-2007 02:28
Исходя из ваших заявлений, становится непонятен вообще смысл цифровой аудиотехники.
Wrock 02-10-2007 02:34
нет без цифровой техники не было бы и компов например, мы бы не могли хранить кучи фильмов и музыки в одной маленькой коробочке или на одном диске.тут ведь все как например в двигателе выигрываешь в скорости проигрываешь в разгоне и наоборот. вот так и получилось выйграли в колличестве песен записываемых на один носитель и отсутствие потери качества при перезаписи, но проиграли в качестве. хотя кстати тут можно извращаться и переходить на еще более сжатые форматы мр3 например где о качестве как мне кажется уже вообще речи не идет, кстати OGG передает звук более красивый,как мне кажется. но в машине я предпочитаю слушать либо кассеты либо обычные сд, об мр3 вообще не задумываюсь. а на кассетах стерео эффект куда гораздо более лучше воспроизводится чем с сд, хотя и слышен фоновый шум.
ВОТ ВАМ ОДНА ИЗ СТАТЕЙ
"хороший CD-проигрыватель может вызвать зависть разве что в узком кругу посвящённых.
Где уж прочим понять, что за отметкой $1500 - 2000 у этих машин начинается серьёзный подход к чтению музыки без скидок на условности. Для них практически уже должно отсутствовать понятие сложных и непроходимых треков.
Скорее всего, известное предубеждение меломанов против цифрового звука основано именно на характере звучания недорогих CD-плейеров. Они не то что бы, подобно простеньким аналоговым устройствам, вносят заметные искажения, а скорее нагромождают такую стену условностей и схематичной отсебятины, что на серьёзной, а тем более классической, музыке это зачастую становится невыносимым. Осмелюсь утверждать, что разница между дешёвым и дорогим источником сигнала в цифровом звуке существенно значимей для восприятия музыки, чем в аналоговом, ибо любые отклонения от истины здесь происходят по совершенно иной логике, несопоставимой с фундаментальными понятиями звукообразования.
Оттого и отдельные удачи в этой ценовой категории возникают, пожалуй, тогда, когда разработчикам удаётся просчитать взаимосвязь между формальными вычислениями и субъективным восприятием. Как правило, это приводит к появлению у таких проигрывателей очень ярко выраженных индивидуальных особенностей, что затрудняет сравнительную экспертизу, наряду с тем, что и проблемы совместимости с остальными компонентами тракта также возрастают многократно."
PSYCHOPATH 02-10-2007 02:50
quote:
хороший CD-проигрыватель ...
вода
gerus 02-10-2007 08:37
P.S.к проедыдущему своему Посту:
quote:
Originally posted by Cobra:
... Не стоит исключать человеческую психику - такие понятия как предубеждение и влияние других мнений тоже влияют на восприятие.
....
Абсолютно правильно сказано!
Ввиду позднего времени ночью (в предыдущем Посте) не успел сказать, что всецело присоединяюсь к этому.
--------------------------------------------------------
Originally posted by Wrock:
... но в машине я предпочитаю слушать либо кассеты либо обычные сд, об мр3 вообще не задумываюсь. а на кассетах стерео эффект куда гораздо более лучше воспроизводится чем с сд, хотя и слышен фоновый шум...
---------------------------------------------------------
А вот это- уже "снобизм", батенька
Как раз пример тех самых "предубеждений", о которых и писал Cobra
За рулём прежде всего надобно за дорогой следить...
Wrock 02-10-2007 08:57
я как то раньше находил научное объяснение тому как из-за сопротивления емкости и индуктивности кабелей изменяется звучание, но че та ссылку не сохранил ((
ВЧЕРА НОЧЬЮ КСТАТИ ПОШАРИЛ ПО ИНЕТУ И НАШЕЛ ЕЩЕ ПАРОЧКУ САЙТОВ ГДЕ В ТОПИКАХ ОБ ЭТОМ ЖЕ СПОРЯТ
Magnus 02-10-2007 09:37
Ну и? наши там выиграли?
Wrock 02-10-2007 11:04
русские всегда побеждают
Cobra 02-10-2007 11:35
Насчет кабелей - единственное логическое объяснение вижу в том, что хороший кабель должен быть хорошо защищен от наводок и иметь минимальное активное и реактивное сопротивление. И совсем необязательно ему быть золотым 100 каратов.
Wrock 02-10-2007 12:23
ну а тогда некоторые скажут какая разница 1 и 0 один фиг дойдут из одного конца в другой хоть вилкой соединяй какие нахрен наводки 1-ке и 0-ку ваще на них насрать
Cobra 02-10-2007 12:25
Будет возможность - проверю разные кабеля и попытаюсь осмыслить если будет разница
Cobra 02-10-2007 12:36
Я могу понять разницу в кабелях для аналоговых аппаратов, но если полностью цифра (транспорт CD например) - понять сложно.
Zergy 02-10-2007 12:44
Транспорт СД это немного другое там потоком информация передается как раз в виде 0 и 1 на ЦАП. Про него никто не говорит. А вот про цифровой выход мы обсуждаем.
Magnus 02-10-2007 13:05
Так и из цифрового выхода идёт сигнал, разделённый по частотам(каналам) на ЦАП
Wrock 02-10-2007 13:59
Тогда возникает вопрос: почему hi-fi, стоимость которого может превышать и тысячу долларов за компонент, искажает звук, а hi-end - практически нет? И что вообще там можно искажать? Об этом действительно редко задумываются.
Дело в том, что звук, проходя путь от диска до ушей пользователя, претерпевает ряд эволюций. В самом общем виде эти процессы можно представить следующим образом. На современных дисках звук записан в цифровой форме. Считывающее устройство при помощи лазерного луча, отраженного от поверхности диска, получает битовые последовательности, то есть наборы нулей и единиц, в которых зашифровано звучание. Далее эти нули и единицы обрабатываются в цифровом процессоре и в виде электрического сигнала поступают в ЦАП - цифроаналоговый преобразователь, который раскодирует их, превращая цифровой сигнал - дискретный - в синусоиду - волну, которой является звук. Эта волна направляется в акустическую систему, где (для стандартных систем) путем колебания мембран различных диаметров воссоздается оригинальное звучание, ведь звук - это всего лишь колебания воздуха. По дороге до АС звук усиливается (некоторые акустические системы сами являются активными, то есть усилители имеются и в компонентах акустики). Так примитивно можно описать звуковую дорогу от болванки до пользователя.
Теперь задумаемся: чем является звук на каждой из трех (а на самом деле их гораздо больше) описанных стадий? Электрическим сигналом. Сигналом, который несет информацию, и любое искажение, внесенное в этот сигнал, приведет к искажению на выходе (возможно, многократно усиленному - в зависимости от того, в какой момент информация исказилась), когда электричество превращается в звучание. Что может влиять на электрический сигнал? Очень многое. Высокочастотные колебания, которыми пронизаны наши электрифицированные и заметно поумневшие за последнее время дома. Свет, который, многократно отражаясь, попадает в оптическую систему CDM (механизма CD) и вносит шум в считываемый сигнал. Механические вибрации, которые считаются главным недостатком и ограничивающим фактором в современных CDM (ведь все, что движется, порождает вибрацию, а технология считывания записи с компакт-дисков построена на вращении). Примеси в соединительных кабелях, об которые электрический сигнал 'спотыкается' и, опять же, меняется (считается даже, что сама направленность кабеля влияет на звук, и на кабелях с абсолютно одинаковыми разъемами на концах производители часто ставят маркировку, в каком положении их следует подключать). А качество электросетей? Качество электричества для звука так же важно, как чистота бензина для автомобиля, а у нас сети очень 'грязные' - мало того, что по утрам и по вечерам в них просто разное напряжение, прыгают и герцы. Именно для того, чтобы отсечь максимальное количество подобных причин для искажений, и строятся hi-end-системы. При этом себестоимость в построении таких систем имеет значение, стремящееся к нулю - потому что цена, как и все остальное, вторична.
Cobra 02-10-2007 16:19
Wrock, это все понятно, только ответа на вопрос почему искажается ЦИФРОВОЙ сигнал тут нет. Не должен он искажаться ну никак
Wrock 02-10-2007 16:34
до сих пор еще ни кто точно не может объяснить этого. можно только констатировать факты того что звук разных кабелей-разный!!! блин по всему миру об этом говорят а ты уперся. если бы я знал почему он отличается то сказал бы. все потому, что звук до сих пор не изучен до конца, если бы это было так то давно бы уже сделали муз. систему которая играла бы точно так же как живой оркестр, а ведь ни хера это еще ни у кого не получилось. один фиг звук сухой по сравнению с тем который слышишь в концертном зале. я недавно был на свадьбе и стоял рядом с музыкантами в загсе дак когда они начали играть то блин у меня аж слезы навернулись, а как такое смогут сделать 0 и 1????????????????? я же уже писал цитату профессора А. Клячина по радиоэлектроннике:- "Разные модели коаксиальных цифровых кабелей дают разный звук. Влияет даже направление подключения коаксиалов, что необъяснимо для цифровых сигналов." Он сам не знает из-за чего такое происходит, но констатирует этот факт.
denis3 02-10-2007 17:24
Уважаемые аудиофилы! Не завалялся ли у кого - нибудь ресивер BBK-220, можно даже неисправный. Готов приобрести за очень вменяемую сумму. Извиняюсь, что прервал ваш высокомудрый спор. С предложениями - пишите прямо сюда.
Zergy 02-10-2007 18:59
"я же уже писал цитату профессора А. Клячина по радиоэлектроннике"
ты его акустические системы слышал?
Zergy 02-10-2007 19:22
BBK-220 я бы тож купил неисправный.
Wrock 02-10-2007 19:24
pзачм мне слушать его акустические системы, в данный момент интересны его высказывания с точки зрения науки.
Zergy 02-10-2007 19:25
просто интересуюсь.
PSYCHOPATH 02-10-2007 20:38
Предлагаю господам аудиофилам срочно заменить дешёвую марковскую витую пару на какой-нибудь кабель Nordost, а то ведь ~20 метров неэкранированного кабеля ой как искажают html файлы, которые они тут читают, может быть отсюда и недопонимание...
Wrock 02-10-2007 20:45
ты вообще ступил щас, психопат. компьютер он весь цифровой и аналогового в нем только кнопки да изображение и ни на что это не повлияет. так что насрать какой тут кабель лежит, хотя от наводок если экран будет хороший тоже не плохо.
PSYCHOPATH 02-10-2007 21:05
Изображение тоже цифровое это раз, чудеса про искажения в цифровых трактах это ваша прерогатива, я лишь подпел немножко
Wrock 02-10-2007 21:10
ты че матрицу видишь в экране что ли???????ты видишь картинку. свечение будь оно хоть каким это аналоговое
hexus 02-10-2007 22:02
для слепых как минимум есть цвето-калибраторы...
PSYCHOPATH 02-10-2007 22:10
quote:
матрицу
пиксельную матрицу? конечно вижу
skycar 03-10-2007 12:20
народ, у кого есть акустика Triangle? Приду послушать
TANkfm 03-10-2007 01:36
Еще прерву мудрые споры, хотя так и подмывает влезть в самую гущу ;-)
Объясните мне чем отличаются наушники Beyerdynamic DT 770 PRO от DT 770 2005 Edition и DT 770 Е
кроме цены. Сегодня перекопал кучу сайтов, вразумительного ответа не обнаружил.
olegkrav 03-10-2007 02:14
Странный спор)) вот у меня например лежит 5 книжек на полке "Цифровая обработка изображений в информационных системах" ... (отноосительно некоторых алгоритмов применительно и ко звуковому сигналу).. как же фильтрация, шумоподавление, приобразование, усиление и тд, тоесть вы хотите сказать что армия докторов наук, целая индустрия и тд, все это только вокруг психологического фактора?
возможно если вы замените стандартный кабель идущий в комплеке на золотой за 1000$ не вызовит должного эффекта на вашем телевизоре в 21 см, такие веши надо расматривать в комплексе, вплоть до типа покрытия стен в вашей комнате
awl 03-10-2007 06:58
quote:
Originally posted by TANkfm:
Еще прерву мудрые споры, хотя так и подмывает влезть в самую гущу ;-)
Объясните мне чем отличаются наушники Beyerdynamic DT 770 PRO от DT 770 2005 Edition и DT 770 Е
кроме цены. Сегодня перекопал кучу сайтов, вразумительного ответа не обнаружил.
Насколько мне известно, те что "PRO" имеют более надёжную конструкцию благодаря использованию менее прочных материалов, и заметно лучший звук (засчёт чего последнее - неясно), кроме того для них динамики не подбирают попарно по схожести характеристик. И вообще, разница в цене сильно настораживает, небось начали в китае штамповать..
Лично я не решился байеры в инете заказывать, очень уж много отзывов об умирающих в них капсюлях
У нас в городе вообще есть где приличные наушники посмотреть? Максимум что видел - сеннхайзеры 555, но сеннхайзер не хочется...
awl 03-10-2007 07:09
quote:
Originally posted by Wrock:
я же уже писал цитату профессора А. Клячина по радиоэлектроннике:- "Разные модели коаксиальных цифровых кабелей дают разный звук. Влияет даже направление подключения коаксиалов, что необъяснимо для цифровых сигналов." Он сам не знает из-за чего такое происходит, но констатирует этот факт.
Бывают и сумасшедшие профессора
искажения в цифровом кабеле могут быть из-за ошибок передачи, но такие искажения очень сильно заметны, и они именно цифровые - щелчки, шипение.. на частоты и спектр кабель никак не сможет повлиять, цифровой шнур это интерфейс по типу какого-нибудь ethernet. Единственное что приходит в голову - это слышны какие-то корреции ошибок, "растягивающие" сигнал по времени в случайные периоды, но вроде частота дискретизации слишком мала для таких эффектов, наверняка там нет даже коррекции..Cobra 03-10-2007 08:28
Пожалуй можно предположить, что плохой кабель вынуждает аппарат на постоянную коррекцию ошибок передачи данных и это каким-то образом отражается на звучании...
Но насколько же паршивый должен быть кабель?
Wrock 03-10-2007 12:19
Ну даже исходя из здравого смысла можно предположить что ведь не зря многие огромные компании проводят дорогостоящие эксперименты по производству и внедрению новых технологий изготовления кабелей. если бы это был миф то они бы давно ушли бы в минус и не пытались ни чего нового изобретать.
Magnus 03-10-2007 12:34
Маркетинговый ход чистой воды.
Wrock 03-10-2007 12:36
а для чего они тратят столько денег на исследования?????????? могли бы сэкономить и тупо выпускать из золота скручивать и тд.
usual_user 03-10-2007 13:11
Потому что китайцы тоже могут из золота накрутить.
Wrock 03-10-2007 17:21
Господа. Те кто говорит что кабели на звук не влияют, напишите пожалуйста какая Аудио система стоит у вас дома. Только честно.
awl 03-10-2007 17:44
quote:
Originally posted by Wrock:
Ну даже исходя из здравого смысла можно предположить что ведь не зря многие огромные компании проводят дорогостоящие эксперименты по производству и внедрению новых технологий изготовления кабелей. если бы это был миф то они бы давно ушли бы в минус и не пытались ни чего нового изобретать.
Каких кабелей? Цифровых или аналоговых? С аналоговыми всё ясно, там море всяких ньюансов, но цифра... придумывать супершнуры для цифры, улучшающие звучание, это всё равно что сделать золотые шнурки для винта, которые будут улучшать звук mp3. Полная аналогия.
Wrock 03-10-2007 19:22
Господа, те, кто говорит, что кабели на звук не влияют, напишите пожалуйста, какая Аудио система стоит у вас дома. Только честно.
awl 03-10-2007 20:47
Wrock
Я еще только увлёкся улучшением аудиосистемы, но для того чтобы понять суть цифровой передачи совсем не нужно выкидывать бабки на дорогой хлам. Аудиофильский довод "а вы не купили колонки за 100000 и шнуры за 1000 баксов" звучит как утверждение что на луне есть жизнь, но чтобы в этом убедиться нужно обязательно туда слетать. А если не летал, будь добр слетать или поверить на слово вопреки всем фактам.
Или доказать отсутствие привязанности к наркотикам - подсесть на них. Или убедиться в наличии жизни после смерти убив себя.
Wrock 03-10-2007 22:36
Вот я лично это проверял на нормальной акустике и на нормальной технике и у меня за плечами 10 лет музыкального образования чтобы это услышать. А у вас Господа, те, кто говорит, что кабели на звук не влияют, напишите пожалуйста, какая Аудио система стоит у дома и какой опыт за плечами. Только честно. Я вас скажу что если пытаться менять кабели на дешевой технике то ни хера не услышите!!!!!
hexus 04-10-2007 12:06
Есть ли жизнь после смерти?
awl 04-10-2007 06:39
quote:
Originally posted by Wrock:
Вот я лично это проверял на нормальной акустике и на нормальной технике и у меня за плечами 10 лет музыкального образования чтобы это услышать.
Ну раз столько лет музыкального образования за плечами, то наверное не затруднит детально и конкретно описать все различия в звуке между разными цифровыми кабелями?
Что именно меняется, где именно, как именно.
Слушаем, рассказывай..
Wrock 04-10-2007 08:08
просто как ты можешь спорить судя только чисто из теоретических рассуждений даже не пытаясь сделать эксперимент? разные кабели звучат по разному.
Cobra 04-10-2007 08:50
Боятся все чтоли или стыдно?
На данный момент у меня стоит музцентр Sharp 1600, это канешно не хайэнд но звучит он лучше многих бумбоксов, при его покупке я послушал много разных моделей. На очереди его замена на Ямаху про которую я уже писал. Еще раз говорю, я не аудиофил и врядли им стану, слух не тот и доход не тот.
Все сентенции в этом топике - попытка осмыслить и не более.
Magnus 04-10-2007 09:28
года 3 модифицированная радиотехника у101 (замена деталей на современные. увеличил ёмкость питающих кондёров). аккустика напольная выполненная на заказ. сейчас Sony DG500 достался подешовке(после некоторого шаманства зазвучал) с той же аккустикой, которая звучит на порядок лучше того хлама, что продают в наших магазинах(менять не собираюсь) ибо пока ничего для СЕБЯ чучше не слышал. Объективно в сони звук более сухой чтоли объёма меньше, нежели в радиотехнике. Возможно сказывается тон-компенсация.
разницу цифра,аналог слышу, причём по цифре звук не сказал бы что лучше, он чище, но на ухо аналог приятнее. Но вот меняя цифровые кабели на слух разницу на слышу.
Wrock 04-10-2007 11:12
cobra ну издеваешься ты что ли. у тебя же нет цифровых выходов даже чтобы сравнить. о чем разговоры то вообще. на счет акустики выполненой на заказ. какие там динамики стоят фильтры и тд. а в магазинах помимо ВВК и sven продают еще и вполне приличные tannoy polk audio infinity и много других нормальной hi-fi акустики. кстати смена цифровых кабелей влияет на звук в хороших трактах, а если стоит изначально дешевая система то здесь я полностью согласен, что хоть какие кабели дорогие не ставь хоть золотой cardas разницы не будет.а говорить что радиотехника звучит лучше чем то что продается глупо хотя бы потому, что в ссср технику делали с учетом экономии на все, хотя тоже смотря с чем сравнивать. хотя я знаю ребят которые говорят что лучшие в мире колонки это ас-90. уж простите за может быть не совсем корректную критику.
кстати я тоже слушаю стерео по аналоговым кабелям да и у усилка, который я недавно купил нет просто входа цифрового )))))))
Magnus 04-10-2007 11:25
Жаль, что продал я тот усилитель. сейчас бы мы с тобой реальный тест организовали. взяли бы не дорогой ресивер и радиотехнику.
awl 04-10-2007 12:10
quote:
Originally posted by Wrock:
просто как ты можешь спорить судя только чисто из теоретических рассуждений даже не пытаясь сделать эксперимент? разные кабели звучат по разному.
Я ради эксперимента не хочу покупать многокилобаксовую аппаратуру и 10 лет учиться в музшколе. Если ты учился - должен знать все теоретические ньюансы музыки и выразить её словами
Cobra 04-10-2007 12:51
quote:
Originally posted by Wrock:
cobra ну издеваешься ты что ли. у тебя же нет цифровых выходов даже чтобы сравнить. о чем разговоры то вообще. на счет акустики выполненой на заказ. какие там динамики стоят фильтры и тд. а в магазинах помимо ВВК и sven продают еще и вполне приличные tannoy polk audio infinity и много других нормальной hi-fi акустики. кстати смена цифровых кабелей влияет на звук в хороших трактах, а если стоит изначально дешевая система то здесь я полностью согласен, что хоть какие кабели дорогие не ставь хоть золотой cardas разницы не будет.а говорить что радиотехника звучит лучше чем то что продается глупо хотя бы потому, что в ссср технику делали с учетом экономии на все, хотя тоже смотря с чем сравнивать. хотя я знаю ребят которые говорят что лучшие в мире колонки это ас-90. уж простите за может быть не совсем корректную критику.
кстати я тоже слушаю стерео по аналоговым кабелям да и у усилка, который я недавно купил нет просто входа цифрового )))))))
цифровые интерфейсы будут на ямахе, которая едет мну
Cobra 04-10-2007 12:53
Кстати господа - техника техникой а как ситация в ижевске с качественным аудиоматериалом? Боюсь что из рук вон плохо и очень дорого. (Пластинки ессно мну не интересуют). И для большинства населения эти дебаты голая теория.
grandmob 04-10-2007 13:10
да сходите вы наконец в светский или к валере в радиотехнику вам обьяснят в чем разница в проводах да и что рассказывать сами услышите...
Wrock 04-10-2007 13:26
quote:
Originally posted by awl:
Я ради эксперимента не хочу покупать многокилобаксовую аппаратуру и 10 лет учиться в музшколе. Если ты учился - должен знать все теоретические ньюансы музыки и выразить её словами
AWL сколько проводов столько и разного звучания. У одного кабеля например высокие частоты резкие аж противно, у другого четкости не хватает, у третьего сцена замыленная, у четвертого вокал не тот и тд. Кабели подбираются для конкретной аппаратуры. вот купил себе сд и усилок, берешь под залог несколько кабелей и слушаешь с каким лучше будет звучать!!!
Cobra 04-10-2007 13:43
Неужели звучание настолько сильно отличается как допустим кассетник и сдплеер?
hexus 04-10-2007 13:50
и все это на цифровом канале транспорт-кодек (проигрыватель-ресивер). офигеть.
я - не стесняюсь. просто как-то тупо аппаратуру сравнивать, когда надо сравнивать познания хотя бы в теории цифрового сигнала. тут как минимум несколько человек так или иначе работают профессионально с цифровой обработкой/цифровыми устройствами. с нормальными железками.
PS AE Evo One + Sony DG500 + S30 на тылах. Звук идет с Creative Audigy2 ZS Platinum Pro. Доволен как слон. Еще своего часа дожидаются Вега 50У-122С и 75ГДН-5
Wrock 04-10-2007 14:04
я же написал что звук различается в хорошей технике, а не на каких то там сони радиотехнике с нашими допотопными старыми колонками и уж тем более не слушая с компьютера.
попытаюсь привнести аналогию: если пытаться сделать духи из говна, то хоть что ты туда не пихай говном они и останутся. надо чтобы изначально материал был качественный. то же и относится к аудиотехнике. суть ведь не в прободе, он звук ни коим образом не улудшает, а наоборот. Так вот чем меньше искажений он вносит в искомый сигнал тем и лучше кабель. То есть исходный сигнал должен быть хорошим. А под технику уже и подбирается кабель с разными характеристиками: емкостью, индуктивностью, сопротивлением и тд. если между хорошим сд и усилителем поставить плохой кабель то звук испортится, а если подобрать хороший то в идеале с сд пойдет в усилитель изначальный не искаженный звук.
Cobra 04-10-2007 15:10
Какие то там Сони тоже разные бывают
Wrock 04-10-2007 15:17
ты хочешь сказать что у тебя какая то особенная мега сони?
Cobra 04-10-2007 15:32
У меня сони нет. но у каждого производителя есть элитная серия стоящая кучу денег.
Zergy 04-10-2007 15:54
Ну не всегда есть смысл брать мега дорогую технику. Но провода вносят свой характер звучания в любую систему, даже в самую недорогую.
Например у родителей стоит муз центр JVC даже без твика он играл отлично, а после твика заиграл лучше моего ресивера.
killercheg 04-10-2007 16:34
quote:Здарова!
Originally posted by Wrock:
Господа, те, кто говорит, что кабели на звук не влияют, напишите пожалуйста, какая Аудио система стоит у вас дома. Только честно.
кабель я у тебя покупал помниццо летом chord silver+
колонки на 4а28, усил ламповый, транспорт( тока не смейтесь) пионер пд-104.
Wrock 04-10-2007 17:18
quote:
Originally posted by killercheg:
Здарова!
кабель я у тебя покупал помниццо летом chord silver+
колонки на 4а28, усил ламповый, транспорт( тока не смейтесь) пионер пд-104.
killercheg увы ты сдесь вне игры. мы же обсуждаем влияние цифрового кабеля на звучание а в твоей мега системе такого к счастью нет.
usual_user 04-10-2007 17:45
Для музыканта - музыкальная аналогия.
Есть, допустим, в каком-нибудь хранилище ноты какого-либо произведения (носитель цифрового звука - CD, DVD и т.п.). Допустим, они не такие чистые и красивые, как только что из типографии. И это не финская полиграфия. Но ноты читаются вполне разборчиво. Делают копии с нот (вручную или с помощью копировальной техники). Допустим, что копир уже старенький и даёт всякие полоски и прочие помарки. Но ноты по-прежнему вполне читаемы. Эти копии берёт курьер (который у нас цифровой интерфейс с кабелем), тоже не отличающийся аккуратностью, и немедленно заляпывает их жирными после пирожков пальцами.
Но и курьер не смог довести ноты до плачевного состояния. Ноты доставляются музыканту, который у нас пусть будет пианист. Пианист (ЦАП) думает: "Какого чёрта, мне столько не платят", но играет. Играет чётко по нотам, импровизацией и отсебятиной не занимается. Так вот, исполнение будет зависеть только от мастерства музыканта и настройки инструмента, но никак не от нот.Magnus 04-10-2007 17:58
хм... духевно. для всех всё стало понятно.
awl 04-10-2007 18:03
quote:
Originally posted by Wrock:
AWL сколько проводов столько и разного звучания. У одного кабеля например высокие частоты резкие аж противно, у другого четкости не хватает, у третьего сцена замыленная, у четвертого вокал не тот и тд.
Так это явно глюки аналогового звука и соответствующих кабелей. Цифровые искажения не могут быть такими сложными, там либо сигнал проходит, либо нет. Либо куски теряются, либо нет. Чтобы менялась сцена, частоты и вокал тут просто невозможно! Либо по кабелю на самом деле прёт аналог, либо одно из двух..
quote:
Originally posted by usual_user:
Для музыканта - музыкальная аналогия.
Пианист (ЦАП) думает: "Какого чёрта, мне столько не платят", но играет. Играет чётко по нотам, импровизацией и отсебятиной не занимается. Так вот, исполнение будет зависеть только от мастерства музыканта и настройки инструмента, но никак не от нот.
Вот именно. И при неправильном копировании сцена и громкость вокала никак не изменится, будут куда более другие ляпы, режущие слух
Zergy 04-10-2007 18:19
Чтобы развеять этот спор нада собраться и сходить в Светский, прихватив кабелек "сваренный" из телевизионного кабеля, включить у них самый дорогой кабель а потом поменять на наш кабелек стоимостью 2 бакса.
Wrock 04-10-2007 18:59
вот именно. но и то не факт что ты это в магазине услышишь при шуме народа кондиционеров и прочего. а еще и слух надо иметь.
Zergy 04-10-2007 19:03
У них щас комната для прослушивания моднячая есть
skycar 04-10-2007 19:21
типичный спор ботаников и практиков
Ботаники считают, что современная наука может дать всему объяснение.
когда все аргументы иссякнут, можете ещё обсудить "прогрев" аппаратуры, влияние сетевых кабелей, конусов, жидкостей для улучшения звучания
на дорогих коаксиалах указывают направление: к чему бы это?
hexus 04-10-2007 20:52
кстати, в прогрев акустики я верю. сразу после покупки
Wrock 04-10-2007 20:59
ПРО направление. это когда вытягиваю кабель из одного кристала меди. считается что звучание лучше в направлении вытягивания.
ПРО прогрев. новая акустика 100% нуждается в прогреве , так как это как обкатка двигателя все механические детали динамиков должны приработаться и резиновые части тоже, так же могут быть клеевые составы которые должны разогреться.
awl 04-10-2007 21:35
quote:
Originally posted by skycar:
типичный спор ботаников и практиков
Ботаники считают, что современная наука может дать всему объяснение.
Какая в задницу наука?! Сложить 2 + 2 это наука??
Может еще начнёте утверждать что цифровая передача имеет какие-то иные методы трансляции звука, вместо традиционных?
quote:
когда все аргументы иссякнут, можете ещё обсудить "прогрев" аппаратуры, влияние сетевых кабелей, конусов, жидкостей для улучшения звучания
на дорогих коаксиалах указывают направление: к чему бы это?
"Прогрев" ЕСТЬ, может не на любой технике, но его-то уж я слышал и этому есть вполне вменяемые объяснения, и это явление вполне поддаётся замерам и анализу (мои наушники сначала прогрелись, а сейчас "перегрелись", высы поднялись с почти отсутствующих до режущих уши). С кабелями тоже далеко не всё так просто, может быть низкое сопротивление, а может быть и эффект конденсатора с зарезанием высов - всё это обьясняется и подтверждается вполне "научно".
Wrock 04-10-2007 22:40
AWL можно поинтересоваться какое у тебя образование и чем ты занимаешься. про себя я уже писал что у меня за плечами 10 лет музыкального образования, помимо этого я изготавливал сам классические, концертные и электро гитары, акустику и электрооборудование для электрогитар. занимался подбором и расстановкой акустических сил в квартирах и загородных домах. ездил на московские выставки хай фай и хай энд, тоесть мне есть с чем сравнивать так как я слышал как играет хорошая дорогостоящая аудиофильская продукция. я хожу на выступления ансамблей живой музыки в филармонию напримемр, в связи с чем у меня в голове держится память о том как на самом деле звучит живой звук, чтобы потом сравнивать с техникой.
hexus 05-10-2007 12:23
перешли на меряние образованием?
usual_user 05-10-2007 08:55
quote:
Originally posted by Wrock:
AWL можно поинтересоваться какое у тебя образование и чем ты занимаешься. про себя я уже писал что у меня за плечами 10 лет музыкального образования, помимо этого я изготавливал сам классические, концертные и электро гитары, акустику и электрооборудование для электрогитар. занимался подбором и расстановкой акустических сил в квартирах и загородных домах. ездил на московские выставки хай фай и хай энд, тоесть мне есть с чем сравнивать так как я слышал как играет хорошая дорогостоящая аудиофильская продукция. я хожу на выступления ансамблей живой музыки в филармонию напримемр, в связи с чем у меня в голове держится память о том как на самом деле звучит живой звук, чтобы потом сравнивать с техникой.
Ещё недурно бы цифровой схемотехникой заняться.
Magnus 05-10-2007 09:11
ИВТ 22.01 самое что нинаесть железо. Кстати попробую поговорить с бывшим моим профессором. Валерием Борисовичем ибо он занимается цифровой обработкой сигнала. В частности распознаванием звуков. он 100% вменяем. (удивляюсь как он помнит всех своих студентов)
Очень уж интересен спор.
Wrock 05-10-2007 09:40
я раньше тоже был скептиком. но все познается в сравнении. раньше люди тоже не могли некоторые вещи объяснить логически, но до всего доходит прогресс. может и до звука дойдет. лично мне кажется что все эти споры по всему миру идут как раз из-за того что до конца еще не разобрались в природе звучания. ведь звук это как оказывается не просто изгиб волны или колебание воздуха, это что то гораздо большее и пока не изученное. Вот сколько уже принципиально разных видов излучателей создано: диффузоры, электростатические панели, рупоры а все равно идеального звука не найдено, который идеально бы передавал то что записал. тот же стерео звук он на самом раннем этапе уже принципиально отличается от живого ведь когда скрипка например играет, то звук исходит из одного источника а не складывается из 2-х...... а так спорить можно и на счет электричества. по идее какая разница пришло же 220 вольт в усилитель, там стоят выпрямляющие трансформаторы, преобразователи в постоянный ток, а один фиг, когда эти 220 вольт приходят без помех звук чище и прекраснее...
hexus 05-10-2007 14:35
в посте выше не нашел ни слова про цифру.
Wrock 05-10-2007 15:08
значит читай между строк.
hexus 05-10-2007 15:20
покажи мне, на каком участке цифрового канала может теряться полезный сигнал.
usual_user 05-10-2007 15:35
quote:
Originally posted by Wrock:
значит читай между строк.
Между строк выходит, что в проводе барабашко какой-то сидит и всем моск сношает.
Wrock 05-10-2007 15:42
типа того. раньше думали что молнии зевс кидает. когда найдут логическое объяснение все сразу на свои места и встанет. до сих пор же нет обозначения реальности звучания. только физические параметры типа звукового давления, мощности, добротности и др. но они ни коим образом не влияют на качество и реалистичность востпроизведения. вот придумают потом и будет какой нить измеритель правдоподобности звучания, надеюсь. будет круто пришел в магазин и читаешь колонки мощность 300 вт, а какой нить показатель реалистичности 98% например )))))))) тоже и про кабели.
Cobra 05-10-2007 16:59
Все влияет, и параметры, и характеристики и еще черт знает что.
egorca 6x7 07-10-2007 09:18
[QUOTE]Originally posted by Sdc:
[B]Нужен СД проигрыватель. Куплю
А вот так выглядит Marantz, транспорт и начинка Philips. Made in Japan. Документы, пульт, состояние отличное.
skycar 07-10-2007 11:26
какой год? модель? цена?
Wrock 07-10-2007 11:41
мда красатуля. а под ним что стоит?
skycar 07-10-2007 12:16
похоже что марантц той же серии 75SR1020, 1993 год. Неее, нам бы посвежее, года 2000-2002.
Wrock 07-10-2007 14:19
а ты во сколько уложиться то планируешь??????????
skycar 07-10-2007 14:52
в десятку )
skycar 07-10-2007 14:52
в десятку )
Wrock 07-10-2007 17:03
посмотри cambridge audio azur 540
egorca 6x7 07-10-2007 19:37
quote:
Originally posted by skycar:
какой год? модель? цена?
Модель CD1020, год выпуска примерно 2002, стоит 5,5 т.р.
Wrock 07-10-2007 21:40
интересная веСЧ
egorca 6x7 07-10-2007 22:05
Стоила в своё время 400 зел.
skycar 07-10-2007 22:20
почему-то мне кажется странным, что первые тесты проигрывателя
были проведены в 1995 году.
http://www.audiomagazine.ru/article_view.php?id_news=564
в обшем вывод такой - просто хорошая cd дека середины 90х
с интересным дизайном
Wrock 07-10-2007 22:27
а вдруг он настолько хорош что его выпускали столько лет ))
egorca 6x7 07-10-2007 22:32
Вполне может он и из тех годов-это даже лучше, т.к. в более поздних моделях стали ставить более дешёвые транспорты.
Wrock 07-10-2007 22:34
смотрите какая хрень-бешенных бабок стоит )
egorca 6x7 07-10-2007 22:49
[QUOTE]Originally posted by Wrock:
[B]смотрите какая хрень-бешенных бабок стоит )
Ты б послушал, как усилки Найм бьют в динамики при в включении!!!!!
Звуковые катушки из зазоров вылетяют, но продавцы обьясняют, что системы Найм ВООБЩЕ не выключают годами!!!!
Wrock 08-10-2007 12:42
мдя, а вот еще маленькие кабели карма
awl 08-10-2007 06:58
quote:
Originally posted by Wrock:
AWL можно поинтересоваться какое у тебя образование и чем ты занимаешься.
В настоящее время я программирую микроконтроллеры, где как раз 90% работы - внешние цифровые интерфейсы и шины. Описания существ, сношающих мозг в PDF-ках пока нигде встречал.
quote:
Originally posted by Wrock:
типа того. раньше думали что молнии зевс кидает. когда найдут логическое объяснение все сразу на свои места и встанет. до сих пор же нет обозначения реальности звучания.
Это всё давно придумано, и все проблемы передачи аналогового звука запросто поддаются измерениям. Даже влияние кабелей можно реально измерить, нет тут никакой мистики.
Cobra 08-10-2007 08:38
quote:
Originally posted by egorca 6x7:
[QUOTE]Originally posted by Wrock:
[B]смотрите какая хрень-бешенных бабок стоит )Ты б послушал, как усилки Найм бьют в динамики при в включении!!!!!
Звуковые катушки из зазоров вылетяют, но продавцы обьясняют, что системы Найм ВООБЩЕ не выключают годами!!!!
Плавного включения не предусмотрено? Ужос
Wrock 08-10-2007 11:24
AWL если бы все так было зашибись как ты говоришь, то ни кто бы не спорил и не изобретались бы новые варианты ЦАП-ов и др. компонентов. И все бы звучало одинаково.
hexus 08-10-2007 18:41
просто свойства материалов не дают приблизится к математическому идеалу, делов-то...
awl 08-10-2007 19:35
quote:
Originally posted by Wrock:
AWL если бы все так было зашибись как ты говоришь, то ни кто бы не спорил и не изобретались бы новые варианты ЦАП-ов и др. компонентов. И все бы звучало одинаково.
Ты говоришь про АНАЛОГОВЫЕ компоненты. Шнур же цифровой - просто шина, проходя через него не происходит никаких дополнительных преобразований. Упрощенно говоря, поток цифры передаётся 1:1 через шнур на внешний ЦАП. А там уже изобретаются новые ЦАП, компоненты, итд
Wrock 08-10-2007 21:45
знаешь, обратное утверждают более умные и авторитетные умы планеты нежели мы с тобой. а если у тебя даже и сравнить не на чем то я бы воздержался от громких реплик. у тебя музыкальный слух то прости есть?????
PSYCHOPATH 08-10-2007 21:55
Ещё большее количество умных и авторитетных людей утверждают что "нет бога кроме Аллаха", что теперь все в регилию ударимся? Хватит нас кормить ссылками на что-то там и где-то там, что является авторитетным для вас.
Wrock 08-10-2007 21:59
просто если бы вы сказали что у вас усилок такой то сидюк такой то и вы пробовали и не услышали это одно дело, но когда вы самс слушайте муз.центры на российской акустике это уже совсем другое. кстати кто нить из вас может конкретно объяснить как 0 и 1 передаются в кабеле, или вы тупо думайте что они так и ползут нарисованные по кабелю ???? а в кабеле они передаются с электрическим сука током, с определенной частотой, на параметры которых как и на все остальное влияют и наводки и сопротивление и емкость и индуктивность.
usual_user 08-10-2007 22:10
Грубо говоря, вот так.
code:-----------
| |
"Ноль" | "Единица" |
| |
____________ | | ______
hexus 08-10-2007 22:19
Еще грубее - либо лампочка горит, либо не горит.
Magnus 09-10-2007 09:30
именно. а ещё добавьте сюда контрольную сумму для достоверной передачи.
Wrock 09-10-2007 11:59
Wrock 09-10-2007 12:05
вы хотите сказать что если будете покупать дорогую акустику и компоненты ограничитесь их соединением телевизионным кабелем?
usual_user 09-10-2007 12:55
Япона мать! Вам говорят только про цифровой тракт.
Cobra 09-10-2007 14:09
Может пора закрыть тему? спор бесконечен
Magnus 09-10-2007 15:49
давайте о бабах. Вот что интересно, ниразу не встречал девушку-аудиофилку. Им хоть пукалки компьютерные один фиг.
kuzzmich 09-10-2007 16:49
а я встрчал. жена у одного человека, который тоже аудиофил со стажем. надо сказать, что слышит она немного лучше чем он, судил по тому, как они выбирали акустику с свой новый автомобиль. хотя это скорее исключение...
Wrock 09-10-2007 17:26
ПРОСТО ЖЕНЩИН ОБЫЧНО ИНТЕРЕСУЮТ ШМОТКИ А НЕ ТЕХНИКА
Wrock 09-10-2007 17:28
блин в нашем ежопске даже нормальной техники то нет. в одном магазине наконец то нашел denon dp-300f а сравнить не с чем. вот геммор......
Wrock 09-10-2007 21:48
щас эксперимент проводил. сплетал межблочный аналоговый кабель. звук изменяется однозначно, но вот как лучше я так и не понял ))))))))))). было бы 2 пары этого кабеля, а то пока переплетешь все забывается ска.
Cobra 10-10-2007 09:20
Аналоговый! этим все сказано. Помоему народ в этом топике не понимает друг друга.
Я подцепил комп к ресиверу оптикой (обычный кабель Luxmann за 143р в радио), CD диски с компа звучат очень прилично, детализация офигенная! Звуковуха - обычный HD кодек распаянный на маме. Показалось, что низов мало - толи акустика слаба, толи я просто привык к мощным низам? А вот МП3 сразу перестал канать, пока не понял в чем причина, потому что те же фильмы например звучат нормально.
Wrock 10-10-2007 18:22
зацените как интересно выполнен подвес динамика у b&w800
Wrock 10-10-2007 18:26
вообще интересно, какая же акустика лучшая в мире. вот я нашел в инете системы, которые многими изданиями назывались самыми самыми.
sonus faber stradivari, avalon diamond, kharma exuisite, bowers & wilkins 800D. вот бы их послушать. ...надеюсь хоть часть из них привезут на следущую выставку в москве в апреле(HDI SHOW). из них самые дешевые B&W стоят 500 000 руб, а самые дорогие kharma - 6 250 000 руб.
Cobra 10-10-2007 19:09
Диффузор из кевлара - высочайшая жесткость.
Wrock 10-10-2007 19:39
скоро наверное из карбона делать начнут
hexus 11-10-2007 12:23
Уже. Плетеный дифузор из карбона и фиброгласа, из карбон-кевлара.
Cobra 11-10-2007 09:00
Кто знает как прослушать на компе диск формата DTS CD ?
Медиплеер и винамп его не понимают, вместо музыки шум идет. На бытовом плеере все пучком.
usual_user 11-10-2007 09:45
quote:
Originally posted by Cobra:
Кто знает как прослушать на компе диск формата DTS CD ?
Медиплеер и винамп его не понимают, вместо музыки шум идет. На бытовом плеере все пучком.
http://www.videolan.org/vlc/features.html
Cobra 11-10-2007 10:39
сенькс, заработало
Wrock 11-10-2007 11:12
просто тупо установи power dvd последний он все читает даже DVD-AUDIO
Cobra 11-10-2007 11:19
6 версия не берет. VLC этот вполне нормально играет
Wrock 11-10-2007 12:13
я же написал что качай последнюю версию. а это 7-я.!!!
hexus 11-10-2007 19:22
VLC у меня коряво как-то играет... умудряется то в одном канале нагадить, то в другом...
Wrock 11-10-2007 19:36
я же говорю скачай power dvd 7
Cobra 11-10-2007 21:49
Да, VLC криво работает с многоканальными форматами - на ресивер попадает обычное стерео.
hexus 11-10-2007 22:40
да нет, многоканалка, но в кое-каких записях еще гадит в какой-нить канал.
Wrock 11-10-2007 23:04
сколько раз вам говорить уже скачайте power dvd 7 и не парьтесь со всеми форматами работает нормально
fifty* 12-10-2007 12:23
Добрый день господа, в общем хочу решить один вопрос, нужна ваша помощь, хочу поставить себе на МЦ aiwa nsx-f7, парралельно с двумя колонками, еще два твитера, и 2 автомобильных "блина" предположительно DLS на 250-300 ват.. хочу услышать ваще мнение, стоит ли вообще это делать? Прежде всего боюсь за усилитель. Усилитель японский aiwa cx-nf7v 50Hz 680W.. За рание всем спасибо...
Wrock 12-10-2007 08:20
ну во-первых, скажи куда ты их монтировать будешь. а, во-вторых, чувствительность автотвитеров может оказаться слишком высокой и пищать будет очень даже не по-детски.
fifty* 12-10-2007 11:02
Ок автотвитеры отпадают, на счет блинов, высчитаю необходимый объем в литрах, и сделаю корпус сам..
fifty* 12-10-2007 11:05
ЗЫ. Блины скорее всего на 220вт.
Wrock 12-10-2007 11:54
там по-барабану по большому то счету на усилитель. только у автоакустики омность низкая 2-4 ом, так что можно их последовательно с пищалками как раз то и цепануть, а при необходимости зарезать высокие частоты. А акустику можно ставить хоть на 1000 ватт главное чтобы сопротивление было не ниже чем у усилителя, а то сгореть может.
fifty* 12-10-2007 16:48
Вот узнать бы это самое сопротивление у усилителя... Если я не ошибаюсь, в среднем на МЦ сопротивление по 4 ом на каждую колонку.. т.е. найти блины с сопротивление 4 ом на каждый, и смело можно ставить?
Wrock 12-10-2007 19:13
Не меньше 4 а если меньше то можно последовательно подсоединить с высокочастотниками чтоб омы увеличить. Или на крайний случай сопротивление добавить.
fifty* 12-10-2007 19:45
quote:
Originally posted by Wrock:
ли на крайний случай сопротивление добавить.
Каким образом?
Wrock 12-10-2007 20:20
либо длиные провода, либо просто подсоединить сопротивление. померить сопротивление динамиков можно обычным мультиметром. лучше просто возьми эти пищалки и попробуй их подсоединить последовательно- лучший вариант.
fifty* 12-10-2007 23:45
Ок, спасибо, попробуем..
duba 13-10-2007 12:38
2_гуру сабжа:
по чём продадите вертак/сдадите в аренду, качество которого достаточно чтобы снять с имеющегося винила цифру
снимать должно просто и доступно т.е. по стандартному джеку ..
ЗЫ
или же сколько будет стоить добротный комлект для постоянног использования , но с возможностью снимать цифру
?
Wrock 13-10-2007 13:50
интересно с винила снимать цифру по джеку??? это скорее всего диджейские вертушки могут. чета у домашних проигрывателей такого не наблюдал. ну или докупить надо фонокорректор с цифровым выходом.
duba 13-10-2007 23:36
я понимаю возникающие обычные сложности с домашних обычных же устройств
НО
просмотрев сайт по dj-оборудованию - убедился что мало что смыслю в терминах ..
если бы вы могли что-то порекомендовать мне из этого = http://www.pop-music.ru/catalog/group/65/
был бы благодарен
диджейские прибуды мне не нужны = нужно слушать и снимать
вообще не в курсе насколько качесвенный звук с такого оборудования ... им вообще нужно качество ..
Wrock 14-10-2007 12:16
а что там коментировать то надо??? там много всего
duba 14-10-2007 12:28
... я не хочу отнимать у вас время, но в предыдущих постах я озвучил что мне необходимо как максимум
а то что много всего = я заметил ...
juniormorghan 14-10-2007 20:21
хех, вот такой вопрос где можно купить микшерный 6-ти канальный пульт, брать хочу в магазине
Wrock 14-10-2007 22:40
у нас один такой магазин at&trade напротив бывшего офиса мтс
fifty* 14-10-2007 22:55
quote:
Originally posted by Wrock:
[B][/B]
Еще пара вопросов.
Посмотрел колонки сегодня, буду брать Pioneer 300вт, если паралельно цепану, звук (а именно глубота баса) на старых колонках как-нибудь изменится? И из какого материала лучше сделать корпус?
Wrock 14-10-2007 23:08
на каких старых колонках? с чего глубина то измениться должна? корпус из дешевых материалов подойдет дсп. для баса надо корпус грамотно изготовить.
Cobra 15-10-2007 09:04
Клей столярным клеем, хорошенько промазывай стыки.
fifty* 15-10-2007 13:22
Это что-то вроде "жидких гвоздей" ?
Cobra 15-10-2007 13:24
Это столярный клей
держит мертво
в хозмагазе такой можно найти.
на край ПВА пойдет. Тока клеить нада в 2 приема - сначала хорошенько смачиваешь поверхности клеем, затем наносишь основной слой и под давление ставишь сохнуть.
fifty* 15-10-2007 18:13
Окей.
Если все получится, к концу недели выложу фотки, всем спасибо.
Wrock 15-10-2007 20:14
ну попробуй)). блин жаль я свою самопальную акустическую систему не успел сфоткать. быстро продалась че та. была 4-х полосная. играла класс. может как нить к покупателям заеду сфотаю зацените тоже )))
fifty* 15-10-2007 22:05
Не плохо было бы
Блин с акустикой совсем запутался... В общем в центре у усилка сопротивение 6 ом написано, у авто-акустики которые брать собрался сопротивление 4 ом, хочу подключить парралельно с родными колонками, т.е. получается 2х6 + 2х4 ом. вроде так... Можно подключать или всё-таки не стоит? первый говорит, что это нормально - смело поключай, второй советует не ставить, ибо усилок сгореть может... Как думаете?
Cobra 16-10-2007 08:38
Допустимые сопротивления нагрузки у усилка в паспорте написаны, например у моего ресивера диапазон 2-8ом. Страшного ничего нет в маленьком сопротивлении (даже лучше по идее для усилителя), но будь осторожен с большой выходной мощностью - выходной ток увеличится.
usual_user 16-10-2007 09:16
При параллельном соединении нагрузок в 4 и 6 Ом общее сопротивление должно быть 2,4 Ом.
Zergy 16-10-2007 11:59
Включите через резюк 2-4 Ома мощностью ватт эдак 10.
И все будет гуд.
А с автодинамиками стоит ли связываться?
Вы их параметры не знаете.
Пишите в ПМ. Все в деталях объясню.
Wrock 16-10-2007 11:59
вот именно. надо цеплять последовательно. тогда только омы суммируются и усилок не сгорит.
Cobra 16-10-2007 12:34
А зачем так извращаться вообще? поставить нормальные колонки с нормальным сопротивлением да и все.
Zergy 16-10-2007 12:41
доп. сопротивление не извращение и нормальное явление.
Человеку нужно из автоакустики собрать значит нужен бас.
Все зависит от того на какой микросхеме собран усилитель.
JVC собирают на STK соответственно звучание неплохое и к нагрузке относятся нормально.
Wrock 16-10-2007 20:06
если нужен бас лучше пусть купит сабвуфер и не парится.
fifty* 16-10-2007 20:42
Отменяется всё. О сабвуфере думал, выход под него есть, только вот нормальный сабвуфер с усилком выёдет не меньше 6-7.. впринципе родные колонки не плохой бас выдают, только вот слегка порван один динамик, чуть громче делаешь и слышно побрякивание.. где у нас ремонтируют/перекливают динамики нормально?
Wrock 16-10-2007 22:24
купи саб с аналоговыми входами. на них пускаешь провода с музюцентра и с выходов на акустикую саб отфильтровывает низкие частоты и играет их сам а остальные пустит на колонкию даже ввк и sven так умеют.
fifty* 16-10-2007 22:37
пока покупка точно отпадает...
Wrock 16-10-2007 23:26
странный ты какой то
fifty* 17-10-2007 12:06
Всмысле? Просто деньги понадобились, родные пока устраивают, единственное надо обклеить дифузор, а так АС зачетно звучит.
fifty* 17-10-2007 12:06
В общем всем еще раз спасибо, надеюсь ваши советы еще пригодятся...
Wrock 17-10-2007 16:03
когда-нибудь ))) лучше скачай в инете книгу справочник радиолюбителя- это старая книга, но там вся теоретическая инфа по построению акустики и корпусов.
Magnus 18-10-2007 17:46
Может тут кто продаст звуковую типа Live! 24 bit и выше
Zergy 18-10-2007 19:39
опоздал. я уже продал свою.
Magnus 18-10-2007 20:06
А что купил?
Cobra 19-10-2007 09:08
Сложно чтоли купить новую?
Magnus 19-10-2007 11:53
сняты с производства
Cobra 19-10-2007 12:23
аудиджи есть, X-fi
ura 19-10-2007 18:33
в плане музыки парни лучше ищите полупрофф звуковушку, можно и морально устаревшую, аудиги и хфаи будут позади
Wrock 19-10-2007 19:14
в плане звука, я считаю, вообще комп не подходит, так кав нем очеь много электромагнитных наводок. просто эти креативы в играх хороши, да и эффекты под них в основном затачивают.
MarinaV07 19-10-2007 22:07
quote:
Magnus
ветеран
posted 18-10-2007 05:46 PMМожет тут кто продаст звуковую типа Live! 24 bit и выше
MarinaV07 19-10-2007 22:17
quote:
ветеран
posted 18-10-2007 05:46 PMМожет тут кто продаст звуковую типа Live! 24 bit и выше
Есть ROTEL RC 995 (Stereo Control Amplifier with Remote Control). ROTEL RDP 980 (Digital Audio Processor), ROTEL RDD 980 (Digital Compact Disc Drive),ROTEL RB 991 (Stereo Power Amplifier with RCA & XLR Inputs), а так же 2 колонки KEF Referance Series Model Two, все комплектуется отличными кабелями !!! Аппаратура б/у, куплена в 1998 году
skycar 19-10-2007 23:42
Огласите цены cd + dac, дровишки почем?
Wrock 20-10-2007 08:09
прикольно девушка-аудиобанчер ))) марина а ты в ижевске или в москве?
MarinaV07 20-10-2007 12:47
quote:
прикольно девушка-аудиобанчер ))) марина а ты в ижевске или в москве?
в Москве
MarinaV07 20-10-2007 12:59
quote:
Огласите цены cd + dac, дровишки почем?
планирую продавать не по отдельности, а всё вместе )) 85000 руб, возможен торг ))
skycar 20-10-2007 14:26
quote:
Originally posted by MarinaV07:
планирую продавать не по отдельности, а всё вместе )) 85000 руб, возможен торг ))
Пожалуй и от сидюка откажусь. привод sony, голова, наверное, уже сдыхает.
Проблемы с надежностью, ну нафиг его, этот rotel.
примерно 7 тыс. баков стоил новый комплект 10 лет назад, а вы его за 50% продаете?
максимум 40% =) Только мне ничего из этого комплекта не приглянулось. Ищу сидюк и полочники.
egorca 6x7 20-10-2007 18:34
quote:
Originally posted by skycar:
Пожалуй и от сидюка откажусь. привод sony, голова, наверное, уже сдыхает.
Проблемы с надежностью, ну нафиг его, этот rotel.примерно 7 тыс. баков стоил новый комплект 10 лет назад, а вы его за 50% продаете?
максимум 40% =) Только мне ничего из этого комплекта не приглянулось. Ищу сидюк и полочники.
Могу предложить английские полочники BBC и несколько вариантов CD и DAC.
skycar 20-10-2007 19:49
самоделки какие-то из клееной фанеры,
это даже отдаленно не напоминает Rogers и Spendor http://www.ls35a.com
Похоже на bc-1. Послушать можно, а покупать не стал бы,
хрен продашь потом.
egorca 6x7 20-10-2007 20:25
Это чуть уменьшеная версия Spendor BC-1. Пищаль и суперпищаль одинаковые с BC-1, только магнитная система НЧ на феррите, а не на кобальте, но и цена в 3 раза меньше.
Wrock 20-10-2007 21:05
а если звук хороший то нафига потом ваще продавать?
а если плохой то и покупать не за чем. логично???
skycar 21-10-2007 10:53
ну вот, ты сам дошел до этих выводов =) Нафига продает-то, если они такие хорошие. Выглядят как шняга и звучат, если верить отзывам, также.
А до 15k есть что взять из новых.
Wrock 21-10-2007 11:07
он продает потому что этим занимается. а на счет звука хер знает слушать надо. написать то всякое можно. да и смотря с чем сравнивать. а внешний вид спорно. мне кажется нормальным этакий раритетик такой РЭТРО
MarinaV07 21-10-2007 12:15
quote:
Пожалуй и от сидюка откажусь. привод sony, голова, наверное, уже сдыхает.
Проблемы с надежностью, ну нафиг его, этот rotel.
примерно 7 тыс. баков стоил новый комплект 10 лет назад, а вы его за 50% продаете?
максимум 40% =) Только мне ничего из этого комплекта не приглянулось. Ищу сидюк и полочники.
Аппаратура в отличном состоянии !!! Ничего не "сдыхает" ! Звук отличный... в принципе такого рода аппаратура в рекламе не нуждается !!! ))) А что касается цены, то в принципе торг возможен, хотя там кабели одни только около 20000 стоят.
skycar 21-10-2007 12:16
ретро можно брать только второй системой и то, если только руки из правильного места растут. У меня ни того, ни другого.
egorca 6x7 21-10-2007 12:23
Ну во-первых BBC стоят 12,5 и дизайн для студийных колонок был и будет самое последним. Это современные аудиокакашки нужно украшать и полировать, чтоб их глухой и вскормленный MP3 народ хавал.
skycar 21-10-2007 12:31
quote:
Originally posted by MarinaV07:
Аппаратура в отличном состоянии !!! Ничего не "сдыхает" ! Звук отличный... в принципе такого рода аппаратура в рекламе не нуждается !!! ))) А что касается цены, то в принципе торг возможен, хотя там кабели одни только около 20000 стоят.
Да, вариант и правда интересный. В москве уйдет, не вместе, так
по отдельности. Подайте объявление на http://www.hi-fi.ru/catalog/auctions Удачи!
skycar 21-10-2007 12:42
quote:
Originally posted by egorca 6x7:
Ну во-первых BBC стоят 12,5 и дизайн для студийных колонок был и будет самое последним. Это современные аудиокакашки нужно украшать и полировать, чтоб их глухой и вскормленный MP3 народ хавал.
студийные колонки не предназначены для прослушивания музыки,
а только для ее сведения и прочей студийной работы.
соответственно вытекают следующие характеристики:
- высокая детальность среднего диапазона, аналитичность
- ущербный бас, чтобы не забивать остальной диапазон
Wrock 21-10-2007 12:51
интересные выводы. я предполагал что студийные мониторы наобород должны идеально точно воспроизводить весь спектр частотного диапазона без ущерба для каких нить
MarinaV07 21-10-2007 13:01
quote:
Да, вариант и правда интересный. В москве уйдет, не вместе, так
по отдельности. Подайте объявление на http://www.hi-fi.ru/catalog/auctions Удачи!
Спасибо !!! )))
egorca 6x7 21-10-2007 13:01
quote:
Originally posted by skycar:
студийные колонки не предназначены для прослушивания музыки,
а только для ее сведения и прочей студийной работы.соответственно вытекают следующие характеристики:
- высокая детальность среднего диапазона, аналитичность
- ущербный бас, чтобы не забивать остальной диапазон
Смотря какие размеры колонок: естественно, у минимониторах с НЧ-СЧ в 10 см о нормальном басе можно забыть. В моих 20 см и габариты приличные: 53х26х26, вес 12 кг.
Wrock 21-10-2007 13:45
дак да, егорка, здесь много людей которые даже и не понимают о чем говорят, да и не слыхивали нормального звука. или зацикленные на одном.
я конечно с некоторыми оговорками согласен, что все таки есть такая вещь как старение акустики и износ диффузоров, но это очень сильно зависит от того как использовали и что слушали. одно дело если слушали Вивальди по ночам чтобы заснуть и совсем другое если гоняли хард на максимуме способностей акустики.
egorca 6x7 22-10-2007 11:26
что все таки есть такая вещь как старение акустики и износ диффузоров, но это очень сильно зависит от того как использовали и что слушали. одно дело если слушали Вивальди по ночам чтобы заснуть и совсем другое если гоняли хард на максимуме способностей акустики.[/B][/QUOTE]
Стареет, в основном, современная акустика эпохи одноразовой посуды. У меня была раньше немецкая акустика 50х годов и американская 60х годов-это были потрясающие колонки, особенно AR-3 на кобальте с первым в мире купольным СЧ из ткани, бумажным НЧ на тканевом подвесе и ВЧ с подвеской на четырёх каплях натурального каучука. Играли божественно и ничто в них не размагнитилось и не состарилось, даже кроссоверы сделаны на века т.к. были посностью герметично залиты специальным демпфирующим составом предохраняющим от окисления и подсыхания конденсаторов от высыхания. Вес одного НЧ 10 кг, а СЧ 5(!)кг. Что-то подобное по звучанию я только услышал от ATC за 10000$ в салоне Аудиогалерея.
gregoryland 22-10-2007 12:00
Продам акустику от ламповой радиолы Симфония 1974 года.Колонки в отличном состоянии,динамики-бумага,ни чего не паялось,динамики ни разу не откручивались.Удивительно живой и детальный звук.Есть сама радиола,но не в рабочем состоянии(сгорели лампы).За акустику хочу 3т.
Cobra 22-10-2007 13:52
сомнительно что у них живой и детальный звук. тем более за такие бабки.
Wrock 22-10-2007 14:33
видишь, егорка, стареют не магниты и не фильтры-то в основном, а в случае с бумажными диффузорами, например, бумага со временем желтеет,- пыль и грязь, которая на них садится, тоже наносят вред. далее подвес,-резина с годами твердеет и теряет свои пероначальные свойсва, что тоже сказывается на звучании. так же есть такая штука как механический износ внутри самого динамика. так что состояние акустики напрямую зависит от того как за ней ухаживали и использовали.
Cobra 22-10-2007 14:44
даешь силиконовые подвесы!
egorca 6x7 22-10-2007 15:16
quote:
Originally posted by Wrock:
видишь, егорка, стареют не магниты и не фильтры-то в основном, а в случае с бумажными диффузорами, например, бумага со временем желтеет,- пыль и грязь, которая на них садится, тоже наносят вред. далее подвес,-резина с годами твердеет и теряет свои пероначальные свойсва, что тоже сказывается на звучании.
Разумеется твои высказывания верны в отношении S-90, что помогают круглый год впуливать контрофакт на Сенной. Бумага, резина и йогурты не все одинаковые.
egorca 6x7 22-10-2007 15:23
quote:
Originally posted by gregoryland:
Продам акустику от ламповой радиолы Симфония 1974 года.Колонки в отличном состоянии,динамики-бумага,ни чего не паялось,динамики ни разу не откручивались.Удивительно живой и детальный звук.Есть сама радиола,но не в рабочем состоянии(сгорели лампы).За акустику хочу 3т.
[/URL]
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000366/366424.jpg]
Эта акустика прилично играет только с родной радиолой т.к. в усилке "зашита" тонкомпенсация под неё и другим усилком она очень тускло и невразумительно играет. Это у меня былО, поэтому и знаю не по-наслышке.
gregoryland 22-10-2007 16:19
quote:
Originally posted by Cobra:
сомнительно что у них живой и детальный звук. тем более за такие бабки.
В любом случае всегда можно послушать и для себя сделать выводы..Техно они конечно не играют,но инструментал вполне прилично.Некоторые моменты отигрывает интереснее чем резина+аллюминий,пластик на акустике во много раз превышающей по стоимости.Лучше услышать своими ушами..
egorca 6x7 22-10-2007 17:15
Вполне приличные колонки с приятными тембрами. ВЧ подвирают, но с этим можно жить, а можно и поменять 1ГД-3 на 6ГД-13.
TANkfm 22-10-2007 17:16
quote:
Эта акустика прилично играет только с родной радиолой т.к. в усилке "зашита" тонкомпенсация под неё и другим усилком она очень тускло и невразумительно играет. Это у меня былО, поэтому и знаю не по-наслышке.
Вот здесь есть полная схема этой радиолы: http://www.oldradio.ru/radios/027.shtml
Оконечники нарисованы здесь: http://www.oldradio.ru/radios/027-shem-gray-3.gif (330кБ)
Смотрел я на схему, смотрел и никакой тонкорекции под акустику в ней не увидел.
gregoryland[B] писал:
quote:
[B]Есть сама радиола,но не в рабочем состоянии(сгорели лампы).За акустику хочу 3т.
А саму радиолу почем оцениваешь в том состоянии в котором она прибывает в настоящее время с учетом самовывоза?
TANkfm 22-10-2007 17:29
quote:
Вполне приличные колонки с приятными тембрами. ВЧ подвирают, но с этим можно жить, а можно и поменять 1ГД-3 на 6ГД-13.
На Аудиопортале прочитал такую вот рекомендацию, по абгрейду этих колонок.
Цитата:
..чем можно было бы заменить пищалки 1ГД-3 с пользой для звука?
я заменил по рекомендации А.И. Манакова на 2гд36, результатом остался доволен.
И еще цитата оттуда же.
Уважаемый Акустик,спасибо за подробный ответ.У меня,наверное,какая-то модификация Симфонии.В колонках один отсек внизу с одним отверстием в тонкой перегородке.Может убрать ее совсем?Тем более,что фон отсутствует в принципе.И Vb увеличится.
С уважением,Михаил
Предполагаю,что у Вас последняя версия "Симфонии "и,если Вы не используете штатный УМ ,то подавление сетевых гармоник(50гц и100гц) акустически способом,как это сделано в Эстонии и Симфонии,скорее всего не требуется(в противном случае обратите внимание на используемый УМ),поэтому стоит удалить нижний отсек(резонатор),что увеличит используемый обьем Vb и снизит частоту среза.Кстати ,перегородку удалять не стоит,а вырезать в ней овальное отверстие(макс.возможное).Не забудьте добавить звукопоглощающий материал в корпус АС.
После подобных доработок отзывы об этой акустике самые лестные.
gregoryland 22-10-2007 18:11
quote:
Originally posted by TANkfm:
А саму радиолу почем оцениваешь в том состоянии в котором она прибывает в настоящее время с учетом самовывоза?
По поводу радиолы пока неизвестно.Пытаемся восстановить.
gregoryland 22-10-2007 18:17
quote:
Originally posted by egorca 6x7:
Вполне приличные колонки с приятными тембрами. ВЧ подвирают, но с этим можно жить, а можно и поменять 1ГД-3 на 6ГД-13.
По поводу ВЧ с тобой согласен и слабоваты они под СД тракт.Потому как играли с винилом..Можно поэкспериментировать..
ura 22-10-2007 19:00
quote:
Originally posted by egorca 6x7:
Смотря какие размеры колонок: естественно, у минимониторах с НЧ-СЧ в 10 см о нормальном басе можно забыть. В моих 20 см и габариты приличные: 53х26х26, вес 12 кг.
габариты и динамики там большие, это да
но баса там просто нет
egorca 6x7 22-10-2007 19:05
Ну-ну, с тем усилком конечно не будет.
ura 22-10-2007 19:08
quote:
Originally posted by egorca 6x7:
Ну-ну, с тем усилком конечно не будет.
это с каким интересно?
Cobra 22-10-2007 19:25
Нешто в СССР делали приличные динамики? Что ж тогда С90 все хают
gregoryland 22-10-2007 22:12
quote:
Originally posted by Cobra:
Нешто в СССР делали приличные динамики? Что ж тогда С90 все хают
Предлагаю обратить внимание на таблицу:вверху 6ГД-2(Симфония),внизу 75ГДН(С90 и т.д.).Звуковое давление у 6ГД-2 чуть выше,чем 75ГДН,при этом у 6ГД-2 мощность 6Вт..
hexus 22-10-2007 22:37
репродукторы тоже громко орут, только никто не скажет, что прилично.
gregoryland 22-10-2007 22:55
quote:
Originally posted by hexus:
репродукторы тоже громко орут, только никто не скажет, что прилично.
Орут как правило среднечастотники или широкополосники.В данной таблице характеристики только низкочастотников.
Magnus 22-10-2007 23:26
Даёшь 6ГД-2 на саб!
Zergy 22-10-2007 23:45
Админу: предложение давайте сделаем барахолку по аудио.
Wrock 23-10-2007 03:54
тут на самом деле немного таких предложений. лучше купи-продай писать вне этого топика. а то один фиг быстро скроется за мнениями окружающих. просто создавайте новую тему продам:...................
TANkfm 23-10-2007 10:07
gregoryland, По поводу восстановления -На схемы я ссылки привел, если какие лампы нужны -обращайся поковыряю старые запасы %-)
gregoryland 23-10-2007 17:16
quote:
Originally posted by TANkfm:
gregoryland, По поводу восстановления -На схемы я ссылки привел, если какие лампы нужны -обращайся поковыряю старые запасы %-)
ок если что буду иметь в виду.
Wrock 24-10-2007 13:44
egorka у теюя сейчас какие ламповые усилители есть и по чем.
egorca 6x7 24-10-2007 18:55
Все разобрали, есть SCOTT LK72, но его уже берут. Будет Perpetuum Ebner на EL86. SCOTT выглядит примерно так.
Wrock 24-10-2007 19:51
а цены?
egorca 6x7 24-10-2007 20:16
quote:
Originally posted by Wrock:
а цены?
PE будет в районе 700 зел.
Wrock 24-10-2007 21:13
надо послушать будет. вдруг лучше моего nad-a звучать будет.
egorca 6x7 24-10-2007 21:47
В нем ламповый фонокорректор
Wrock 24-10-2007 22:34
хм тоже интересно
gregoryland 24-10-2007 23:19
quote:
Originally posted by Wrock:
надо послушать будет. вдруг лучше моего nad-a звучать будет.
Насколько я помню у тебя 352.Не пробовал менять сетевой кабель?У меня тоже 352 хочу попробовать поменять кабель.
gregoryland 24-10-2007 23:21
Интересно просто как звук поменяется после такого "апгрейда"..
Wrock 25-10-2007 08:10
та вроде домтаточно толстый кабель идет ))))) я скоро протяну отдельный многожильный медный кабель от щитка до акустики, чтобы ни какие наводки не влияли на звучание. надо вот только с электриками согласовать.
А ТЫ ПОПРОБУЙ ВИЛКУ В РОЗЕТКЕ ПОМЕНЯТЬ (ВСМЫСЛЕ ПЕРЕВЕРНУТЬ) ЗВУК ТОЖЕ МЕНЯЕТСЯ!!!
Cobra 25-10-2007 13:12
Оригинально выглядит, это фабричный?
Wrock 25-10-2007 13:41
дак вроде. я сколько видел старых ламповиков, очень редко попадаются красивых гламурных, а так в основном такие.
hexus 25-10-2007 18:25
заземление не забудь свое закопать.
Wrock 25-10-2007 18:37
это ты про что?
skycar 25-10-2007 19:14
это он у виска покрутил =)
hexus 26-10-2007 07:05
ну, и это, и вообще - большая грязь идет с 0, чем с фазы. сделаешь свое заземление - станет легче. а смена кабеля питания - детскость какая-то.
Wrock 26-10-2007 08:16
отнюдь. сам посуди к ней не будут подсоединяться ни лампы, ни телевизоры, ни холодильник, ни пылесос, ни стиральная машина и все остальное. Ночью если ты можешь это почувствовать звук гораздо лучше.
skycar 26-10-2007 09:09
заземление портит звук. Hexus мочит опять какую-то херню.
TANkfm 26-10-2007 09:16
А умформером никто не пробовал пользоваться? Помниться когда стояла ЕС1061 она была запитана через сетевые фильтры представлявшие из себя мотор-генераторную установку. От грязной осветительной сети крутился мотор на валу которого был генератор. От этого генератора и запитывался чувствительный к помехам компьютер. Может и усилок так же запитать?
Cobra 26-10-2007 09:22
Идеальный источник питания - аккумулятор
Wrock 26-10-2007 10:34
это то я знаю только где же его найти такой мощный, а еще и один хрен надо будет преобразователь в 220вольт, а от его качества тоже будет зависиь.
Cobra 26-10-2007 13:05
напрямую питать усилок, на вход по питанию подавать
Wrock 26-10-2007 13:33
есть "онлайн" вроде бесперебойники где переход питания от разетки осуществляется таким образом, что на выходе получается питание только от аккумуляторов.
TANkfm 26-10-2007 14:45
quote:
Originally posted by Wrock:
есть "онлайн" вроде бесперебойники где переход питания от разетки осуществляется таким образом, что на выходе получается питание только от аккумуляторов.
Только вся проблема в том, что качество питания будет определяться качеством преобразователя от 12 на 220 вольт. А там на выходе симгнал очень далекий от синусойды. Для питания импульсных БП компьютерной техники это никакого значения не имеет, но грязи помех и прочих гармоник более высоких частот там будет на порядок больше чем в обычной осветительной сети.
Уж лучше поискать старый феррорезонансный стабилизатор напряжения - типа таких которые когда то использовались для цветных телевизоров ламповых.
За счет большой индуктивности обмоток трансформатора там установленного вся ВЧ грязь от всяких микроволновок и импульссных БП компьютеров и телевизоров будет отфильтровываться, да и поддержка стабильных 220в на выходе при колебаниях входного напряжения - тоже вещь очень важная.
ura 26-10-2007 16:21
quote:
Originally posted by gregoryland:
Насколько я помню у тебя 352.Не пробовал менять сетевой кабель?У меня тоже 352 хочу попробовать поменять кабель.
Григорий, давно уже предлагал взять у меня кабель послушать, возьми и послушай, звук меняется довольно существенно
skycar уже почувствовал
ura 26-10-2007 16:22
а всякие ИБП и другое - туфта
вы что не замечали что вечером музыка звучит лучше чем нем - это помехи в сети, но избавиться от них разумными средствами НЕВОЗМОЖНО
Wrock 26-10-2007 16:39
всяко лучше будет если взять из щитка отдельный толстый многожильный медный кабель и бросить его на аудио аппаратуру. а производители ибп говорят что у их продукции "онлайн" ибп на выходе синусойда. подтвердить не могу-стоят дорого.
grandmob 26-10-2007 16:44
попробуйте сетевой фльтр поставить типа Belkin правда стоят они подороже чем сетевой кабель от 12000
ura 26-10-2007 16:49
quote:
Originally posted by Wrock:
всяко лучше будет если взять из щитка отдельный толстый многожильный медный кабель и бросить его на аудио аппаратуру. а производители ибп говорят что у их продукции "онлайн" ибп на выходе синусойда. подтвердить не могу-стоят дорого.
никакой синусойдой там не пахнет, ШИМ модуляция идет, проверено
бросай кабель - удивишься что разница равна нулю
ura 26-10-2007 16:50
quote:
Originally posted by grandmob:
попробуйте сетевой фльтр поставить типа Belkin правда стоят они подороже чем сетевой кабель от 12000
абсолютная шняга для вытрясывания денег, нет никакого смысла в ней, помехи убирает слабо
ЗЫ. тогда лучше трансформатор купить импортный выходной на 220 В, проверено, тема хорошая можно
синус почти чистейший
Wrock 26-10-2007 17:00
ну тогда можно штуку-фильтр от monster power
skycar 26-10-2007 18:31
если у вас действительно NAD, то покупка такого устройства вряд ли оправдана. Лучше технику проапгрейдить
Wrock 26-10-2007 18:47
нет!!! не лучше. я же говорю, что ночью звук лучше, так что избавившись от помех звук будет музыкальнее. кста есть опят у кого на сколько часов хватает автомобильного аккумулятора?
\ЕГОРКА/ что скажешь про вертушку Denon DP-790 сколько такая стоит.
ura 26-10-2007 20:14
quote:
Originally posted by Wrock:
ну тогда можно штуку-фильтр от monster power
та еще какашка
херня все это ваши помехи, только мудаки начитавшиеся мурзилок будут заморачиваться на счет сетевых фильтров и другой хе@ни
gregoryland 26-10-2007 20:27
quote:
Originally posted by ura:
Григорий, давно уже предлагал взять у меня кабель послушать, возьми и послушай, звук меняется довольно существенно
skycar уже почувствовал
Леха ты?Привет.У тебя на сколько метров кабель есть?Надо взять послушать давно собирался..
Wrock 26-10-2007 20:37
ты хочешь сказать, что единственный способ получить звук как ночью это запитываться от аккумулятора?
gregoryland 26-10-2007 20:43
Вообще межблочником,акустическим,сетевым можно подчеркнуть или вытянуть тот потенциал который содержится в вашей системе с учетом того что звук до этого вам нравился.Если же звук вообще никак (но ведь это мириад!! и надо вкладывать),то смысла нет тратится на проводку кабеля от щитка,сетевые фильтры за стоимостью от 1000$ и т.д...Ведь после всех этих преобразований если звук по сути останется тем же,человек ни за что не признается что он ошибался,а в большинстве случаев бывает именно так...
ura 26-10-2007 20:59
quote:
Originally posted by gregoryland:
Леха ты?Привет.У тебя на сколько метров кабель есть?Надо взять послушать давно собирался..
пиши в асю
единственный способ - покупка аппаратуры выше классом, и не надо говорить что вещи ценой в 2000 долларов будут звучать также как и за 1000
hexus 26-10-2007 21:37
quote:
Originally posted by skycar:
заземление портит звук. Hexus мочит опять какую-то херню.
ты определись - какого типа заземление, и не путаешь ли ты его с занулением.
Wrock 26-10-2007 22:23
кстати я поставил давненько уже сетевой фильтр monster power звук улучшился но не сильно. видимо сказывается загаженность сети. так что вот и планирую провести отдельное питание по качественному кабелю от щитка, чтоб хотя бы от туда шло более менее чистое питалово, а дальше хочу заказать вот это PS Audio Noise Harvester.авось....
egorca 6x7 26-10-2007 22:32
quote:
Originally posted by Wrock:
[
\ЕГОРКА/ что скажешь про вертушку Denon DP-790 сколько такая стоит.[/B]
Хорошая винтажная вертушка 70х годов. DENON тех лет знал толк в блинокрутах! 10-13 т.р. стоит.
Wrock 26-10-2007 22:35
слушай ее нашел за 7 но вот 2 минуса если не больше.
1- надо понижающий трансформатор
2- привод - прямой
3- на рисунке как то странно головка "нежавая"
egorca 6x7 26-10-2007 22:43
Транс на 100В довольно трудно достать, у прямого привода нет проблем с пасиком, шелл сьёмный(на фото он снят).
Wrock 26-10-2007 22:46
у него типа в комплекте есть понижающий. пасик достать не проблема, зато есть развязка с детонацией моторчика. какие головы к нему подойдут, а то судя по столу, на котором он лежит его юзали не особо переживая за иглу. ты хочешь сказать что он своих денег стоит?????? можешь характеристики достать?
egorca 6x7 26-10-2007 23:10
тогда шикарные директы делали, современный китайский "пасик" отдыхает.
Wrock 26-10-2007 23:22
это ли не выходы с фонокорректора??????????
egorca 6x7 26-10-2007 23:22
это выход с головки
Wrock 27-10-2007 12:07
приколитесь ламповый сд проигрыватель )
TANkfm 27-10-2007 12:07
quote:
Originally posted by egorca 6x7:
Транс на 100В довольно трудно достать,
В магазине Радио или в фирме Максимум спрашиваешь унифицированный анодный трансформатор например
ТА55, ТА58, ТА59, ТА88, ТА90, ТА91, ТА92, ТА93, ТА123, ТА126
Эти трансформаторы имеют мощность от 40 до 70 Вт. Мощности для вертушки с запасом хватит. На выходе или 4 обмотки по 28 вольт, или две по 56, или комбинацию 56+40+12. Стоят не дороже 200-250руб. В Максимуме в наличии были, да и в Радио тоже.
В конце концов взять обычный силовик от старого телевизора типа ТС160, ТС180 и включить в режиме автотрансформатора. На вход подать 220, а с половинки первичной обмотки снять 110 японских или американских вольт.
Или имется в виду, что трудно достать японскую Тамуру намотанную на пермаллое OFC проводом? Так для силового оно вроде и не надо....
skycar 27-10-2007 12:26
quote:
Originally posted by Wrock:
кстати я поставил давненько уже сетевой фильтр monster power звук улучшился но не сильно. видимо сказывается загаженность сети. так что вот и планирую провести отдельное питание по качественному кабелю от щитка, чтоб хотя бы от туда шло более менее чистое питалово, а дальше хочу заказать вот это PS Audio Noise Harvester.авось....
ну вот и сам и думай, стоит ли 5% улучшение звучания стоимости одного компонента?
egorca 6x7 27-10-2007 09:07
а с половинки первичной обмотки снять 110 японских или американских вольт.
В узкоглазии для справки напряжение 100 вольт.
Wrock 27-10-2007 09:27
а ты что думал? ведь после некоторого порога любое минимальное улучшение звучания достигается бОльшими силами а этот фильтр обошелся в 4 штуки.
ura 27-10-2007 10:06
quote:
Originally posted by Wrock:
а ты что думал? ведь после некоторого порога любое минимальное улучшение звучания достигается бОльшими силами а этот фильтр обошелся в 4 штуки.
это всего лишь чувство субъективного восприятия что стало лучше играть, слепой тест все расставит по своим местам
однозначно с фильтром хуже будет, просто пытаетесь себя утешить тем, что играет лучше и деньги заплачены не зря
Wrock 27-10-2007 10:57
во-первых, я пробовал и так и так,- разница есть.
во-вторых,слепой тест, как ты сам сказал, - слепой. он не показывает "МУЗЫКАЛЬНОСТЬ" воспроизвведения. Не чем этот параметр померить.
skycar 27-10-2007 11:18
а я думаю, что покупку сетевого кондиционера можно делать,
когда он стоит не больше 10% стоимости всей системы. Просто замена
сетевых кабелей даст бОльший результат (Эффективность/цена).
Wrock 27-10-2007 11:51
кабели у меня уже хорошие-cardas,qed.
skycar 27-10-2007 12:00
неужто Cardas Cross Power или Quadlink Power Cord на все компоненты? ;-)
skycar 27-10-2007 12:07
тут дело даже не в 1,5 метрах до розетки, а в том, что техника возможно
(гипотеза) общается меж собой и через сетевые кабеля, если включена
в одну розетку/тройник.
Wrock 27-10-2007 12:53
есть таой эффект. и это не гипотеза. там просто (я не физик) читал что что то там попадает на какую то обмотку и тд. так вот компоненты надо просто согласовывать друг с другом путем смены полюсов вилкой.
skycar 27-10-2007 14:55
Фазировка совершенно другое явление
Wrock 27-10-2007 16:37
ну тода я про это не слышал. напиши по подробнее
egorca 6x7 27-10-2007 16:54
Продаются настоящие американские мониторы JBL L50, хорошее состояние, 1986 года выпуска, все динамики бумажные, бас-10", СЧ-5", ВЧ-1,5". Подвесы НЧ поменяны в сервисной мастерской JBL в Америке. Частоты раздела 800 и 3000 герц. Регуляторы ВЧ и СЧ. Размеры: 625х365х300 мм. Цена: 10 т.р.(без торга).
Wrock 27-10-2007 18:40
егорка вот это
против этого
Magnus 29-10-2007 22:27
Вот он настоящий звук
)))))
Отчет о тестировании в RightMark Audio Analyzer
Тестируемое устройство SB Live! 24-bit
Режим работы 24-bit, 48 kHz
Звуковой интерфейс DirectSound
Маршрут сигнала External loopback (line-out - line-in)
Версия RMAA 6.0.6
Фильтр 20 Гц - 20 кГц ДА
Нормализация сигнала ДА
Изменение уровня 0.0 дБ / 0.0 дБ
Режим МОНО НЕТ
Частота сигнала калибрации, Гц 1000
Полярность правильная/правильная
Общие результаты
Неравномерность АЧХ (в диапазоне 40 Гц - 15 кГц), дБ +0.00, -0.00 Отлично
Уровень шума, дБ (А) -150.0 Отлично
Динамические диапазон, дБ (А) 132.7 Отлично
Гармонические искажения, % 0.0000 Отлично
Гармонические искажения + шум, дБ(A) -127.2 Отлично
Интермодуляционные искажения + шум, % 0.0002 Отлично
Взаимопроникновение каналов, дБ -150.9 Отлично
Интермодуляции на 10 кГц, % 0.0000 Отлично
Общая оценка Отлично
Круто да?
Wrock 29-10-2007 22:42
а ты кабели втыкал?
Magnus 29-10-2007 23:25
неа. я же не собираюсь линейный вход использовать. только выход .всё по цифре. вы можете похвастаться своим звуком без наводок? Уровень шума, дБ (А) -150.0 и Гармонические искажения, % 0.0000
Wrock 30-10-2007 12:15
лажа какая то даже у самой навороченной аудиджи не так- глюк.
и кстати вся прелесть звучания - не в отсутствии искажений...
Magnus 30-10-2007 08:24
это не лажа, это умное расположение карты+ ЦАП у неё как у самой навороченой аудиджи. НО! на ней нет кодека AC97, который вносит свою часть искажений вот так-то. А теперь... подключаем обычный сидюк через цифровой вход на плате и используем этот ЦАП для прослушивания CD. Качество сравнимо с самыми дорогими CD проигрывателями.
Zergy 30-10-2007 08:37
Маршрут сигнала External loopback (line-out - line-in)
Кабель то нада было воткнуть.
Поэтому и показала такие результаты.
Zergy 30-10-2007 08:44
Да. И зачем лишнее звено? Подключайте сразу к ресиверу СД выход у него в формате SPDIF/
Wrock 30-10-2007 08:58
X-Fi Elite Pro
Гармоническое искажение + шум при 1 кГц (низкопроходный фильтр 20 кГц) = 0,0008%
Частотная характеристика (+/-3 дБ, входящий сигнал 24 бит / 96 кГц) = <10 Гц до 46 кГц
Частотная характеристика (+/-3 дБ, входящий сигнал 24 бит / 96 кГц) = <10 Гц до 88 кГц (только стерео
Magnus 30-10-2007 10:07
Одно плохо! В золотых хитах дискотек теперь стало слышно, что оцифровывали с пластинок
Wrock 30-10-2007 10:33
а что плохого?
Magnus 30-10-2007 10:50
раньше как-то не слышал щелчков и какого-то шума. слишком мнительным становлюсь. пора лечиться
Wrock 30-10-2007 11:19
а может прозреваешь ))Magnus 30-10-2007 11:40
Давеча я мадам своей говорю, давай я буду попеременно гнать звук по цифре и по аналогу. а ты скажешь где субъективно лучше(приятнее). Так она говорит, что один фиг. Брату отдал свою старую Live! вместо его HD Audio/ так он сказал, что один фиг - разницы нет.
Zergy 30-10-2007 11:41
НА МР3 слышно или на СД?
Zergy 30-10-2007 11:42
Да и глядишь начнет разницу в кабелях чувствовать и вступит в общество "больных" аудиофилией людей.
Wrock 30-10-2007 12:20
прикольно же. тюнингом гораздо по бабкам накладнее болеть ))))
Zergy 30-10-2007 12:59
ну не скажи..... В Светском были?
Wrock 30-10-2007 14:30
ха ха ха. там цены накручены. ну на тачки гораздо выше цены.
Cobra 30-10-2007 15:30
quote:
Originally posted by Magnus:
неа. я же не собираюсь линейный вход использовать. только выход .всё по цифре. вы можете похвастаться своим звуком без наводок? Уровень шума, дБ (А) -150.0 и Гармонические искажения, % 0.0000
Пальцы гнем? \m/
у меня встроенная звуковуха - обычный HD кодек, подключена к ресиверу через оптику, шумов и наводок не слышно вообще!
Magnus 30-10-2007 17:08
Ну туфта же. У программного звука качество даже по цифре не сравнимо ХУЖЕ
Wrock 30-10-2007 17:32
вы бы еще начали сравнивать мр3 плееры по звуку )))))))))))))))))))
Cobra 30-10-2007 17:56
Я о том что понты ниочем на самом деле. Искажений нет - но толку то?
Magnus 31-10-2007 09:11
Подскажите в чём толк.
Karl 31-10-2007 10:25
Господа мэтры, подскажите плиз, как ухаживать за бумажными диффузорами (Boston Acoustics Inc.)? А то за долгие годы эксплуатации АС они запылились, и на одной колонке на динамике какая-то капля чего-то (кто когда успел капнуть-хз(очень злой смайлик)).
Оно, может быть, на звук и не сильно влияет, но когда обнажаю АС для прослушивания-смотрится не очень. Тупо тереть чем попало боюсь, бумага всё-таки.
egorca 6x7 31-10-2007 10:31
Бумагу с пятном не трогайте вообще, а пыль можно сдуть баллончиком со сжатым воздухом.
Karl 31-10-2007 10:38
Спасибо, Игорь! (ушёл искать балончег) )
Wrock 31-10-2007 11:10
))))))))))) да можешь еще тупо тряпочкой стереть. кстати можно слегка влажной после очень сильной выжимки.просто мне кажется ты сдуть долговременную пыль не сможешь.Karl 31-10-2007 11:42
Я однажды хорошего человека обидел: включил ему музыку, а сам пошёл за чайком, пусть, думаю, посидит, послушает...они еще новые были тогда совсем.
Захожу, а этот у колонки на корточках стоит, и с бессмысленным выражением лица, слегка наклонив голову (ладно слюну не пустил) пальцем своим жирным диффузор гладит...прикольно, вибрирует ведь!
Я как заору громче музона: "ВИТАЛИК БЛЯАААААА...РУКИУБЕРИОТКОЛОНОКРЕЩЩЕНА......".
А до того я с ним чуть не на "Вы" разговаривал! По моему, Виталик так и не понял, чё случилось, и обиделся.
egorca 6x7 31-10-2007 12:16
А что за модель колонок? Бостон уже довно пропилен ставит.
Wrock 31-10-2007 14:21
за жирные пальцы на диффузорах ваще убивать сразу надо.
я акустику когда купил всем домашним сразу сказал что сцукконах руками дотронитесь кровью плеваться будете. кошка как то не послушала-играла в летчика по комнате. потом урок усвоила )))))
Karl 31-10-2007 14:40
VR30
Wrock 31-10-2007 19:45
выложи фотки а то ни где найти не смог че та VR30
Karl 31-10-2007 21:40
Wrock 31-10-2007 22:06
че такие маленькие-давай нормального размера и с хорошим освещением несколько
egorca 6x7 31-10-2007 22:20
из сети товарищь тиснул, разве не понял?
Wrock 31-10-2007 22:46
где он нарыл. у меня че та не получилос. дак вот и пускай сфоткает дома фотиком))
Karl 31-10-2007 23:07
Прикиньте: нет у меня цифрового фотика! Бывают такие люди!
А Вам, звиняйте, нахера мои колонки разглядывать?
Не, ну я не знаю, может в этой теме принято конечно фотоотчёт по всему тракту делать...межблочники там фоткать макросьёмкой, чтоб все сигнатурки видны были, коннекторы во всём своём позолоченном блеске...?
Ну дык ить это слушать надо, фигли на него пялится-то? Или я чёнить не понимаю?
Wrock 31-10-2007 23:12
печально. ну попроси у кого нить фотки хочется качественные посмотреть )))
Karl 31-10-2007 23:19
Чёрные параллелепипеды на четырёх оксидированных шипах, вуферы с бумажными диффузорами, твиттеры с титановыми, как их бишь, головками, шоли, сзади ф/и, шильдик, по 2 клеммы, без биампинга т. е...всё чё, фигли там смотреть-та?
Шипы, кстати, на резьбе дюймовым шагом, как полагается пиндосской технике. Заказывал на завод за 2 бутылки водки...еле нашёл им образец нужной резьбы, у друга, который в лаборатории нефтяниковской работал. Им аппаратуру канадскую привезли, дык из мешка принесённых им запчастей я насилу отыскал подошедший болтик-образец. Эпопэя целая была...
egorca 6x7 31-10-2007 23:26
Твитера, на сколько я помню, из люминия. Раньше заглядывался на эти колонки...
Karl 31-10-2007 23:33
quote:
Originally posted by Karl:
...Не, ну я не знаю, может в этой теме принято конечно фотоотчёт по всему тракту делать...межблочники там фоткать макросьёмкой, чтоб все сигнатурки видны были, коннекторы во всём своём позолоченном блеске...?
Гы, полистал темку...а ить так и есть ))))
Wrock 01-11-2007 12:17
интересно как звучат. все бостоны которые слышал молодцы. у меня автоакустика кста тожа бостон.
Karl 01-11-2007 12:20
quote:
Originally posted by Wrock:
интересно как звучат...
Мне нравится. Я "булки на вилках" с кевларовыми диффамидороже баксов на 100 ради бостонов отмёл, када выбирал.
Wrock 01-11-2007 12:26
материал диффузоров не критичен.
Karl 01-11-2007 12:32
Конечно. Критичен Звук нравящийся именно Моему Величеству.
Был бы диффузор у понравившихя мне АС из целофана с цветочками - я бы взял.
Но мне понравились бостон с бумагой. )
Wrock 01-11-2007 12:33
о чем и говорю, а на чем слушаешь?
Karl 01-11-2007 12:50
Усь яма 892, сидюк нынешний внимания не заслуживает, м/б кабеля кардас, кабеля АС ольбах. Скромно вощем, но меня устраивает.
AB18 01-11-2007 01:46
У меня всё запредельно скромно, но как мои DYNAUDIO звучат - мне офигенно нравится!
ВОПРОС мольбой: Кто-нибудьЮ помогите найти пульт ДУ на Pioneer A605R!!! Саиппался искать!
Wrock 01-11-2007 09:13
просто тупо купи универсальный и запрогромируй.
Cobra 01-11-2007 10:34
в магазе Радио пультов дофига
Zergy 01-11-2007 10:41
DYNAUDIO однако очень скромно )))
Wrock 01-11-2007 10:55
ага...так ... наровне с ВВК и SVEN где то )))))))
AB18 01-11-2007 11:41
2 wrock по поводу демарша в адрес DYNAUDIO: Чушь вы, батенька, мелете...! Каждая колонка 950 Евро...
2 cobra: неужели вы думаете, что я в "радио" не смотрел, прежде чем набаянить?
Karl 01-11-2007 11:47
quote:
Originally posted by AB18:
2 wrock по поводу демарша в адрес DYNAUDIO: Чушь вы, батенька, мелете...! Каждая колонка 950 Евро...
2 cobra: неужели вы думаете, что я в "радио" не смотрел, прежде чем набаянить?
У Вас катастрофа с чувством юмора, и с деликатностью.
Wrock 01-11-2007 11:56
да да че та с чувством юмора проблемы. )))) так то , специально для вас, все тут знают что dynaudio - не дешевая акустика. там был ЮМОР!!! а еще лучше бы написал название акустики
Zergy 01-11-2007 12:01
Я слушаю мониторы А.Клячина на усилке NAD320+CD NAd521, кабели акустические Cardas Crosslink, межблок из литца самодельный. Я тож офигеваю от звучания.
AB18 01-11-2007 12:41
Да я не обиделся. И с юмором у меня всё в поряде. Просто вроде серъёзно обсуждаем тут... А вы - свен,.. свен...
DYNAUDIO Audience 120+
И с пультом меня в магазин Радио отправили... Будто я уж совсем деревянный.
Wrock 01-11-2007 13:12
купи универсальный хоть в техносиле. там в них уже должны быть вшиты настройки.
AB18 01-11-2007 13:55
Попробую. А то уж ольно неудобно через всю комнату ползать громкость крутить да селектор входов...
Wrock 01-11-2007 14:52
давно уже надо было это сделать. В техносиле их целый стенд висит от 800 р. начинается. штука супер. у меня 6 пультов и один их все заменяет.)))
Zergy 01-11-2007 15:43
У меня с пионером шел пультр программируемый. Любой пульт.
Wrock 01-11-2007 16:10
у меня тоже к 812 шел. ваще порядочек с него всем и руковожу))
AB18 01-11-2007 23:27
Уже слюни текуть, бегу галопом покупать... только одна затыка: если программируется по системе "learn" от старого - то мне это не подходит, ибо старый - нерабочий.
Wrock 02-11-2007 12:02
смотри просто более дорогие там должна быть инструкция с кодами для техники, типа чтобы запрогромировать на dvd panasonic набрать код 4092 ну и тд...обычно так.
gregoryland 02-11-2007 01:00
quote:
Originally posted by AB18:
Уже слюни текуть, бегу галопом покупать... только одна затыка: если программируется по системе "learn" от старого - то мне это не подходит, ибо старый - нерабочий.
У меня Филипс 9600.Щас тока посмотрел на все Пионеры есть коды.Продается в МВидео.Сходи посмотри,вдобавок ко всему пульт очень стильный,сразу все пульты убрал в коробку..
egorca 6x7 02-11-2007 15:32
Знакомый продаёт английский суперусилитель ALCHEMIST KRAKEN с выносным блоком питания. Класс А до 15 Вт, первых годов выпуска в упаковке. Цена: 16 т.р. Себе бы взял, да и так усилков достаточно.
egorca 6x7 02-11-2007 15:37
Блок питания с двумя торами.
Wrock 02-11-2007 15:50
так та красавчег, и видимо по отдельному тору на канал???????? был бы ламповый не задумываясь взял )))
egorca 6x7 02-11-2007 16:11
Его как раз ламповый гуру Тим Де Паравичинни разработал.
egorca 6x7 02-11-2007 16:13
Его ламповые EAR уси начинаются с трёшки зел.
egorca 6x7 02-11-2007 16:20
Kraken очень мягко и не по-транзисторному играет.
Zergy 02-11-2007 16:47
2 egorca 6x7 Какие усилители на продажу есть?
может есть у кого не рабочие усилители, которые можно использовать в качестве корпуса.
egorca 6x7 02-11-2007 17:06
Есть ФОРУМ на продажу, работает, но не в режиме(перегревается) и срабатывает защита от перегрева.
egorca 6x7 02-11-2007 17:10
Из недорогих, но шороших есть AUREX SB-66(5000). Отличная машинка, только индикация не горит-она хитрая типа люм.
Wrock 02-11-2007 17:14
ну конечно послушать можн этот супер пупер усилок, но честноговоря хоца лампочки уже...
Zergy 02-11-2007 18:57
Недорого это сколько?
egorca 6x7 02-11-2007 19:16
Вы в курсе, что за усилитель ФОРУМ 180У-001С? Этих усилителй пришло 5 штук на Удмуртию в Спорткульторг и все разошлись не доходя до прилавка. Точно знаю, что один купил тогдашний директор "Гаранта" Белоголовкин Д.Е. В усилителе два транса: "Ш" и тор, паспорт есть, схема была у знакомого. Цена на этот раритет 2000 руб.
egorca 6x7 02-11-2007 19:19
Вот примерно такой.
Zergy 02-11-2007 19:42
а Aurex&
egorca 6x7 02-11-2007 19:43
5000
Zergy 02-11-2007 19:50
он 100 вольтовый?
egorca 6x7 02-11-2007 19:54
конечно 220
egorca 6x7 02-11-2007 20:22
В AUREX есть их фирменная система clean drive улучшения согласования с конкретными колонками: помимо + и - подключается ещё один провод от - к специальным клеммам clean drive усилителя. Об этом ноу-хау была статья в Радио.
Wrock 02-11-2007 21:35
егорка а напиши полное название ALCHEMIST KRAKEN
egorca 6x7 02-11-2007 21:38
ALCHEMIST KRAKEN APD6 Mk2
Wrock 05-11-2007 19:07
Тульские ламповые усилители ART AUDIO LAB
TANkfm 05-11-2007 22:37
Цитата с тульского сайта.
"Весь узел входного и драйверного каскада собран на печатной плате, обеспечивающей высокую технологичность производства и стабильность электрических параметров."
Цитата от разработчика ламповой техники с полувековым стажем Сергея Комарова
"Печатный монтаж не стоит применять в конструкциях ламповых усилителей по следующим причинам:
Повышенная емкость монтажа с плоских проводников на элементы схемы. При высоких импедансах схемы, высоких напряжениях и относительно малых токах активных элементов эта емкость, с диэлектриком относительно невысокого качества, вносит существенный вклад в специфику звучания усилителя. Стоит ли использовать в усилителе конденсаторы ФТ или К78-2, если мы параллельно им включаем паразитные емкости по 10 - 20 пикофарад с диэлектриком в виде материала печатной платы?
Поверхностные утечки по изоляционному материалу печатной платы также вносят свою долю в искажение естественности звучания и ухудшение прозрачности звука.
Механическая несовместимость. Наличие в ламповых схемах весьма крупногабаритных элементов, при крепеже их на печатную плату предъявляет к последней повышенные механические требования и снижает надежность электрических соединений при относительно больших усилиях, например, при смене ламп.
Печатный монтаж хорош для транзисторных схем и весьма неудобен для ламповых.
Так что про высокую технологичность для серийного производства они не соврали, а вот про остальное умалчивают. И насколько мне помниться в справочных данных на лампы EL34 было явно указоно "Рабочее положение вертикальное цоколем вниз" А тут со временем и с прогревом провиснет внутренность и параметры ламп уплывут.
Wrock 05-11-2007 23:11
))) ну и ни кто врооде не заявлял что это хай энд!!!
я имел в виду что вауууу ни хрена себе и наши начали делать такие шарманки!!!
TANkfm 05-11-2007 23:29
так давно делают
Вот здесь можно посмотреть. http://tubeamplifier.narod.ru/
ИМХО у них более правильные усилители чем у Туляков.
Wrock 06-11-2007 01:18
это так то по ходу китайцы делают а эти их привозят. а так то по правильности тоже спорный вопрос. Кстати music angel 12 вольт как мне сказали тоже привезли и типа у них полно всего в наличии))))
Cobra 06-11-2007 16:06
заметно, что тульские пряники
а что такого крутого в Форумах?
Wrock 06-11-2007 22:20
ты про какие форумы???
Cobra 07-11-2007 09:07
было упоминание усилка Форум
egorca 6x7 07-11-2007 10:20
quote:
Originally posted by Cobra:
было упоминание усилка Форум
Об усилке здесь: http://mickey15.narod.ru/Forum.html
egorca 6x7 10-11-2007 11:12
Куплю конденсаторы СГСМ, К70-6, ПМ, КСО-1 на 100 пф. 89226845553.
Cobra 10-11-2007 21:15
Сегодня купил аудиокабель в магазине Радио, сечение 1кв.мм. Цена 20р за метр. Удивился, оказались Netko Oxigen Free!
Wrock 10-11-2007 22:51
). но кстати я почувствовал разницу в толщине сечения давно. звук становится более мягким. по крайней мере с моим усилком. более тонкие делают верхние частоты резкими. попробуйте.
TANkfm 12-11-2007 10:57
quote:
Originally posted by Cobra:
Сегодня купил аудиокабель в магазине Радио, сечение 1кв.мм. Цена 20р за метр. Удивился, оказались Netko Oxigen Free!
Я тебе уже говорил. Можно было взять кусок витой пары которой компьютерную сеть разводят. Обойдется она в 2-3 раза дешевле. Скручиваешь по 4 проводка (бело цветные в одну сторону, цветные в другую) получаешь кабель из OFC сечением 1.6мм^2. провода будут перевиты друг с другом. Можешь пустить впараллель 2 таких кабеля получишь сечение 3.2мм^2. По сравнению с обычным кабелем жестковатые, но ведь не для микрофона с которым по сцене прыгают делается. В конце концов можно витую пару найти и из многожильных проводов - она мягкая. Попробуй на досуге.
Cobra 12-11-2007 13:00
а который купил он мягонький, не переломится
Wrock 12-11-2007 13:46
а можно еще проволоку стырить с огородов заборную. пипец вы даете .
Cobra 12-11-2007 14:59
Насчет витой пары вполне серъезно. Звук дает не марка а содержание. Зачем переплачивать за буквенное сочетание?
egorca 6x7 12-11-2007 15:35
Ещё лучше звучат моножилы советских времён изготовленные до 80 годов.
Wrock 12-11-2007 15:35
на звук влияет черт знает что и толщина и направленность и материал и экран и еще хер знает че
Cobra 12-11-2007 16:25
моножила негибкая ее легко переломить - нарушения кристаллической решетки постоянно
ura 12-11-2007 16:56
quote:
Originally posted by Cobra:
моножила негибкая ее легко переломить - нарушения кристаллической решетки постоянно
медь? и интересно как ты ее переломишь, если только кусачками
Cobra 12-11-2007 16:58
перегнешь легко.
egorca 6x7 12-11-2007 17:25
Я про подземные телефонные линии, там типа современной витой пары провода.
ura 12-11-2007 18:16
это магистральные телефонные провода, нашел один кусок такой старый, там пар 50 было, очень приличный межблочник
перегнешь ты их точно, но не переломишь так просто
Wrock 12-11-2007 19:52
а не проще купить нормальный межблочник, хотя если обычная аппаратура наверное пох чем цеплять
ura 12-11-2007 20:04
а ты не поверишь, но данный кабель очень сильно заделывает за пояс дорогие межблочники, хотя конечно сам им не пользуюсь, есть немного другой
зы. ну что, так никому и сетевой кабель не нужен???
Wrock 12-11-2007 22:43
сетевой кабель?????????????
какой такой????
TANkfm 13-11-2007 15:13
quote:
Originally posted by Cobra:
моножила негибкая ее легко переломить - нарушения кристаллической решетки постоянно
Выдерни пачкорд, которым твой комп в офисе подключен к сети, попробуй 50 раз его согнуть и разогнуть, если после этого ты не сможешь написать мне ответ - значит ее действительно легко переломить. %-) А теперь скажи, как часто ты перетаскиваешь с места на место и переподключаешь свои колонки, чтобы сделать те же 50 перегибаний?
И еще - про какую кристаллическую структуру можно говорить, если медную болванку 30см диаметром и длинной в 3 метра сначала прокатывают, а потом протягивают делая диаметром в полмиллиметра и длинной в 50 километров. Если в первоначальном слитке еще и была какая то кристаллическая структура то после такой обработки нифига от нее не осталось. И уж перегибанием ту поликристаллическую кашу ты точно не испортишь.
Cobra 13-11-2007 15:36
аморфная медь хотите сказать получается?
Zergy 14-11-2007 08:51
Я слушаю через межблочник из самодельного литцентрата (из провода ПЭВ 0,16). Высокое музыкальное разрешение по сравнению с недорогими кабелями до 5000р.
Провода ПЭВ 0,16 у меня достаточно, могу изготовить такой же кабель за разумную цену всем желающим.
Wrock 14-11-2007 09:00
хочешь сказать что играет лучше моего qed quinex 2 до 5 тысяч?????
Zergy 14-11-2007 09:03
Можно попробовать. Qed не слушал сказать не могу.
Wrock 14-11-2007 12:26
мне кажется что вещи сделанные СПЕЦИАЛЬНО для чего то должны быть лучше чем аналоги для других целей предназначенные
Cobra 14-11-2007 14:22
Цена в основном зависит от букв в названии товара
Wrock 14-11-2007 14:35
очень большое заблуждение. по твоему получается, что компании, проработавшие несколько десятилетий на аудио рынке, проводившие кучу исследований и зарегистрировавшие кучу патентов и технологий ---- в итоге ни чего для звука не придумали??????????????
взять к примеру конденсаторы. все вроде бы выполняют одну функцию, а однако их очень много видов и на звуке это сказывается, а их ведь тоже кто то изобрел. если бы технологии не улучшали качество звучания то технология и материалы остались бы в своем первозданном варианте. и слушали бы мы патифоны.
Zergy 14-11-2007 16:25
Ну да многие кабели вносят окраску в звучание. у многих синтетическая. почему то кустарные кабели от ZKI не всем нравятся т.к. они нейтральные по звучанию и имеют высокое разрешение. и уделывают дорогие кабели.
Иногда маркетинг делает свое дело )))
Wrock 14-11-2007 16:51
знаешь, всемирноизвестные брэнды ни когда говно выпускать не станут так как для них рипутация превыше всего!!!! стоит один раз оосраться и все авторитет пропадет и с ним прибыль.
да не спорю что у мелких кустарных как ты сказал фирм тоже бывает хорошая продукция, но материал то они закупают у мировых производителей!!!! у самих у них бабла на многомиллионные эксперименты и оборудование бабок нет!!! это так же как и в компах. видюхи дешевые делают многие а смотришь на чипы памяти - кингстон или самсунг или хюникс- просто берут части да и склеивают и иногда получается неплохо.
Zergy 14-11-2007 17:12
http://www.klyachin.ru/forum/topic.php?forum=14&topic=130
Почитайте ветку форума А.Клячина про межбочный провод ZKI.
Wrock 14-11-2007 17:28
Zergy : Почитайте ветку форума А.Клячина про межбочный провод ZKI.
смешно!!!! ну ты и наивный. ZKI - марка кабеля самого Клячина и Запорожцева, еще бы они не говорили про этот кабель хорошо. Им же надо продвигать свою продукцию. У-ха ха. там еще кто то пытался его сравнивать с cardas gold reference - с кабелем в 2000 баксов. У-ХА-ХА.
Zergy 14-11-2007 17:50
Ты слушал их продукцию? Кабели, акустику, усилители?
Wrock 14-11-2007 17:57
я к тому, что сайт клячина- не показатель качества кабелей. вот хотяб журнал stereo или hi-fi или еще кто его протестил вот тогда бы хоть какая то объяктивность была. ты зайди на сайт ВАЗ наверное они там ни слова про свои машины плохого не скажут. слышал полочники Клячина (название не помню). внешний вид мне не нравится, а звук определить так и не получилось, так как аппаратура была обычная, хотя с супер аппаратурой и другие петь лучше начнут. Кстати делает он их не на наших динамиках!!! а хорошие динамики сложно заставить играть плохо. вот плохие хорошо играть сложно заставить!!!
ura 14-11-2007 20:05
quote:
Originally posted by Wrock:
хочешь сказать что играет лучше моего qed quinex 2 до 5 тысяч?????
играет лучше кведа почти все медные провода, просто ты привык к его звуку
кабеля клячина тоже относительное разводилово на цифры и буквы, пожалуй все, больше в них ничего нет
Wrock 14-11-2007 21:57
перед тем как купить его я взял несколько проводов и проверял
egorca 6x7 15-11-2007 13:04
[QUOTE]Originally posted by egorca 6x7:
[B]Из недорогих, но шороших есть AUREX SB-66(5000). Отличная машинка, только индикация не горит-она хитрая типа люм.
Индикацию восстановили, теперь всё в порядке и отличный усилители с ММ и МС фонокорректором продаётся за 7000 руб. Индикация очень красивая в сочетании в дымчатым стеклом передней панели.
Wrock 15-11-2007 13:51
нарядно смотриЦА
egorca 6x7 16-11-2007 09:55
И играет отлично- англокитай отдышает.
Wrock 16-11-2007 09:58
)))))/ все что я ищу - это мягкий звук, а кто его сыграет транзистор или лампа мне по-барабану.
Karl 16-11-2007 10:00
quote:
Originally posted by Wrock:
)))))/ все что я ищу - это мягкий звук...
А я бы искал достоверный.
Господа, подскажите, где приобрести соответствующие по уровню и не по заоблачной цене коннекторы для вот таких межблочников:
И как их правильно припаять (в смысле способа соединения, паять вообще я умею). Может, дадите ссылку на какой-нить мануал?
egorca 6x7 16-11-2007 10:30
quote:
Originally posted by Wrock:
)))))/ все что я ищу - это мягкий звук, а кто его сыграет транзистор или лампа мне по-барабану.
Kraken очень мягко играет, без "транзисторного песка".
Wrock 16-11-2007 10:32
по достоверности то это точно, просто транзисторное звучание какое то железное грубое что ли хз как правильно описать.
а ты уверен что это межблочник, больше похоже на акустический кабель
skycar 16-11-2007 10:47
уверен, у меня такой =) или ты читать вообще не умеешь? буага...
Karl 16-11-2007 10:50
quote:
Originally posted by skycar:
уверен, у меня такой =) или ты читать вообще не умеешь? буага...
Вот и рассскажите мне,плиз, про коннекторы. Какие стоят, где брали, почему именно такие, как паяли?
Wrock 16-11-2007 10:55
я посмотрел у себя в каталоге. да у cardas этот кабель и на акустику и как интерконнект используется. коннекторы обычные используются, но мне кажется что экран надо вместе с одним из концов припаять. а можешь посмотреть на сайтах производителей кабелей на картинках есть схемы паяния. попозже скажу или картинки сам выложу
Karl 16-11-2007 11:04
quote:
Originally posted by Wrock:
я посмотрел у себя в каталоге. да у cardas этот кабель и на акустику и как интерконнект используется. коннекторы обычные используются, но мне кажется что экран надо вместе с одним из концов припаять. а можешь посмотреть на сайтах производителей кабелей на картинках есть схемы паяния. попозже скажу или картинки сам выложу
Дайте ссылку пожалуйста...
skycar 16-11-2007 11:32
quote:
Originally posted by Karl:
Вот и рассскажите мне,плиз, про коннекторы. Какие стоят, где брали, почему именно такие, как паяли?
коннекторы Cardas Switchcraft, паял мой друг. По его мнению это
лучшие по звуку из того что он паял. А в коробке у него штук 10 разных
валялось, в том числе несколько видов cardas.
Wrock 16-11-2007 11:56
ну уж если он разницу в звуке от коннекторов слышит - респект ему!!
блин не помню на сайте какого производителя распайки были выложены. ищу погоди еще
Karl 16-11-2007 12:10
quote:
Originally posted by Wrock:
ну уж если он разницу в звуке от коннекторов слышит - респект ему!!
блин не помню на сайте какого производителя распайки были выложены. ищу погоди еще
Тоже ищу, извёлся уже...
Очень хочу )
Wrock 16-11-2007 12:27
блин я когда кабель выбирал натыкался на сайт там всевозможные виды распайки с двойным экрано непполным экраном и др были. на память то помню кое что а найти пока не получается
egorca 6x7 16-11-2007 12:29
К Кардасу черновские хорошо подходят и качество очень хорошее. Продают их в большой Радиотехнике, кстати там же и припой фирменный продают.
Wrock 16-11-2007 12:30
у меня вся инфа по кабелям дома на компе так что посмотреть и найти смогу вечером после 8
egorca 6x7 16-11-2007 12:36
Экран обычно припаивают со стороны источника.
Wrock 16-11-2007 12:47
дак это то да, но там есть еще схумы с неполным экраном, где он не припаивается к другому концу, а есть схема где он вместе с другим кабелем - короче черт ногу сломит там много было разных вариантов, вот только найти на работе в инете ни как не могу
Karl 16-11-2007 12:52
Мой мозг забулькал...
egorca 6x7 16-11-2007 13:02
Я распаивал по описанной схеме именно этот Кардас и заказчик остался очень доволен, правда разьёмы он покупал кардосовские с родиевым покрытием. Не парься...не пролетишь
TANkfm 16-11-2007 18:23
Смотрел по кабелям инфу. http://www.allcables.ru/catalog-106-fisch.html
Вот например. Кабеля
Fisch Audiotechnik Performance-5 1.5m и Fisch Audiotechnik Performance-7 1.5m
отличаются друг от друга двумя ферритовыми бусинами (такие вешают на мониторные сигнальные кабеля для уменьшения наводок)
А разницу в цене имеют 16640 руб. Однобаксовую ферритовую бусину продавать за 340 - вот это прибыль! Причем они не врут, кабель с 7 бусинами лучше чем кабель с 5 гасит помехи. Вот только цена этих бусин настораживает. Никак их в космосе для них пекут и шатлами возят специально для аудиофилов.
Wrock 16-11-2007 18:44
домой приду посмотрю че у меня осталось по кабелям и скину сюда, но будет выглядеть примерно так
посмотри вот тут. http://truelink.nm.ru/link_manaf.htm
TANkfm 16-11-2007 22:41
Вот ссылка на статью В. Пузанова где он тестировал несколько различных акустических и межблочных кабелей там же его впечталения. http://audioportal.spb.ru/another/p2_articleid/13
А тут http://audioportal.spb.ru/forums/showthread.php?t=2477
и далее треп на форуме кто с какими кабелями и как извращается.
Кроме трепа есть и полезные мысли.
ura 18-11-2007 18:32
quote:
Originally posted by TANkfm:
Вот ссылка на статью В. Пузанова где он тестировал несколько различных акустических и межблочных кабелей там же его впечталения. http://audioportal.spb.ru/another/p2_articleid/13
А тут http://audioportal.spb.ru/forums/showthread.php?t=2477
и далее треп на форуме кто с какими кабелями и как извращается.
Кроме трепа есть и полезные мысли.
говно все. тестирование тестированию рознь
кабеля не дадут точно такие же результаты на комплектах разных производителей и читать умные ссылки не только не полезно, но даже вредно
только прослушивание на своей, домашней аппаратуре дает смысл жизни
кардас кросслинк совсем не играет с собственными тюльпанами, неплохо играет с SLVR (по моему так)
чернов аудио - тоже херня, перемаркированный thunderbolt, ничего более
ura 18-11-2007 18:36
quote:
Originally posted by skycar:
коннекторы Cardas Switchcraft, паял мой друг. По его мнению это
лучшие по звуку из того что он паял. А в коробке у него штук 10 разных
валялось, в том числе несколько видов cardas.
коннекторы просто свитчкрафт, также есть коннекторы неплохие neutrik, на сайте Андрея указаны, продавали их как то в "молодежном" со двора
зы. можете поизвращаться с кабелями самопалами из моножилы диаметром около 0,8 мм оно того стоит
ura 18-11-2007 18:38
Куплю дешевый CD проигрыватель
все предложения в асю или по тел 8-919-9000-875
lada C 25-11-2007 23:45
Где можно приобрести фильтр для пищалок?
Zergy 26-11-2007 08:41
Могу сделать фильтр непосредственно для ваших динамиков.
Wrock 26-11-2007 09:05
можешь сам попробовать- даже интересно кстати. своими руками ))) это так то очень легко. скачай прогу с инета по расчету фильтров. да и кстати самое сложное,- ты знаешь с какой частоты тебе обрезать надо???
Wrock 28-11-2007 14:02
смотрите какая красота.
killercheg 28-11-2007 18:01
на 6С33С похожи.
Жалко что SRPP а не SE. Или я ошибаюсь?
Wrock 28-11-2007 18:08
мне кажется это кт88 судя по форме
TANkfm 29-11-2007 01:52
6C33C они рогатые сверху, хотя тоже выглядят внушительно.
Wrock 29-11-2007 09:05
ни че так тоже. мне еще 300В нравятся здоровые пипец
Cobra 29-11-2007 09:33
Угу, еще и квартиру зимой обогревать будет
Wrock 29-11-2007 09:42
тоже плюс )))
TANkfm 29-11-2007 22:23
Греться лучше возле 33. У них 20 ватт на накал, 40 на аноде и рекомендуется включать с автосмещением поэтому еще и катодный резистор ватт 30-40 выделяет итого 100Вт тепла на каждую лампочку. 300В в этом отношении намного экономичнее.
Я вот все смотрю на ГУ-81 в магазине Радио. Вот монстрятина так монстрятина. К тому же на ней неплохой усилок SE получается. Как найду проводов чтобы выходные трансы намотать куплю ;-) http://www.lampovik.ru/Tower/Tower.htm
Это моноблок.
Wrock 29-11-2007 22:36
охеренная лампочка, а почему про нее вообще мало чего написано я вот ее вообще впервые вижу, да и мировые производители нынешние на ней усилки не делают. Может она себя плохо зарекомендовала в аудиоиндустрии?????????
TANkfm 30-11-2007 01:02
Да прямонакальная лампа - 10 штук 300В в одном флаконе (тоесть в баллоне ;-)
http://audioportal.spb.ru/forums/showthread.php?t=3080&highlight=%C3%D3-81
Вот здесь в этой ветке есть обсуждение звуковых достоинств и особенностей схемотехники этой и аналогичных ламп.
ИМХО Усилки не делают - потому как все таки великовата она. 10А 12в только накала. У прямонакальной лампы чтобы снизить фон его надо бы еще и стабилизировать. Соответственно придется стабилизировать и анодное напряжение (а это 1000-1200В) так что сложностей немало. Поди ко есть и какие нибудь правила по продаже в бытовые условия электроустановок с высокими напряжениями, и прочие санитарные нормы, которых надо серийному производителю придерживаться. Да и от продукции ведущего производителя ждут чтобы усилок был на лампах ВестернЭлектрик иначе ведущие покупатели не будут это покупать.
А 50-70Вт выходной мощности на ламповом усилителе куда проще получить от РР усилителя не извращаясь с монстрами. Хотя делают на подобных прямонакальных генераторных лампах. Например вот это чудо. http://www.nataudio.com./products/Magma/Magma.htm
Хотя я не поленился нашел параметры этой лампы - чтото кажется мне что производители несколько приукрасили параметры чтобы пеувеличить цену.
killercheg 30-11-2007 08:03
нигде не могу найти схему на 2А3.
Wrock 30-11-2007 09:34
ОГО этаж че за лампа то такая что выдает такую мощность 160 ВАТТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)))))))))))))))))
TANkfm 30-11-2007 14:12
quote:http://cxem.net/sound/amps/amp61.php
нигде не могу найти схему на 2А3.
первая же ссылка на первой странице в Гугеле при поиске по словам "усилитель 2А3"
5 минут и у тебя будет пара десятков этих схем.
Wrock 30-11-2007 14:42
а у нас в ежопске кто нить способен сделать нормальный ламповый усилок???????????
TANkfm 30-11-2007 14:51
quote:http://datasheets.electron-tube.net/sheets/088/4/450TH.pdf
Originally posted by Wrock:
ОГО этаж че за лампа то такая что выдает такую мощность 160 ВАТТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)))))))))))))))))
Вот ее параметры. Другое название этой лампы VT-108. То что усилитель выдает 160 Вт - похоже вранье рекламное. Посмотри на выходные трансформаторы. Маловаты они чтобы прокачать такую мощу. Сама то лампа может и выдаст такую мщность при 4.5 - 5 киловольтах на аноде. Но подходить близко к такому усилителю без калош и резинового коврика перед ним - не рекомендую.
TANkfm 30-11-2007 14:55
quote:
Originally posted by Wrock:
а у нас в ежопске кто нить способен сделать нормальный ламповый усилок???????????
А что ты поразумеваешь под нормальным усилителем? Тех задание набросай.
Выходная мощность, желательный диапазон частот, предпочтение по используемым лампам, конденсаторам, выходным трансформаторам. И сумму в которую ты планирушь уложиться на покупку такого усилка.
TANkfm 30-11-2007 15:18
В догонку. Какую музыку будешь слушать на этом усилителе, на колонках с какими параметрами? От этого зависит выбор конкретной схемы и режимов лампы.
Wrock 30-11-2007 15:55
хе хе. ну хотелось бы однотактник в триодном режиме ват 25 на канал класс-А. лампы не знаю какие лучше, но желательно на тех, которые потом не проблема будет достать.
killercheg 30-11-2007 16:19
6с33с тебе поможет (настоящий триод), хотя мощя чуть поменьше будет.
Хотя дело не столько в моще усилителя. сколько в чувствительности колоночег.
TANkfm 30-11-2007 16:58
6C33C - 25 с нее на выходе - это конечно многовато, но твердых 15-20 снимается без проблем. Лампочки совсем не дефицитные на www.istok2.com они стоят в районе 200руб. Да и у меня лежат от зипа к электронному микроскопу 8 штук.
Если надо больше то тогда прямонакальный триод ГМ70 - там ватт около 30 можно выжать.
Трансформаторы выходные для 33 лампочек если взять китайский новодел - обойдутся по 120-130$. Но не внушают они мне доверия свими хилыми габаритами. На частоте в 1кГц они может и выдадут 20Вт, но на воспроизведении частот ниже 40-30 Гц будут захлебываться скорее всего. Можно заказать трансформаторы мастеру этого дела А. Шалину - обойдутся примерно в эту же цену, но будут иметь куда более солидное железо и гарантированный частотный диапазон ниже 20 Гц. Вес одного транса примерно 8кГ получается. Вобще есть такая эмпирическая закономерность, что на каждый ватт звука надо полкило выходного железа.
Что касается ГМ70 - то сами лампочки намного более дефицитны и дороги, трансформаторы выходные соответственно тоже укрупняются раза в полтора. по размерам и цене. Да и схема на прямонакальных лампах сложнее. Схемы на этих лампах есть, неоднократно уже опробованные многими людьми и с хорошими отзывами о качествами. Можешь сам по инету покопаться по названиям ламп.
Добавить к этому силовой транс, регуляторы громкости (ALPS_ы по полтиннику баксов или даже больше стоят). Конденсаторы хорошие в катодные цепи Rubycon какой нибудь, разъемы входные и выходные и только на деталях баксов уже набегает немало. Да еще и корпус. Усилок собранный на фанерке - своим внешним видом портит впечатление о звуке им создаваемом и в эксплуатации небезопасен.
Собственно пайка и настройка это не проблема. С ней справиться любой умеющий уверенно держать в руках паяльник и пользоваться тестером.
Wrock 30-11-2007 17:07
вы только посмотрите на том же сайте Reference Push Pull Mono Block Power Amplifier 250 ватт на канал!!! че та не реальное мне кажется. http://www.nataudio.com./products/Generator/generator.htm
killercheg 30-11-2007 17:38
Переменники думаю лучше не стоит ставить на входе, будь то ALPS или не альпс.
шаговые мне каж. лучше, у себя на 6н2п+6п43п такой поствил.
TANkfm 30-11-2007 17:45
В спецификации на лампы G811 которые тут стоят указано:
"Max signal single tone - 235W" peak в двухтактном режиме АВ2. В качестве модутора для мощного радиопередатчика. Про качество тут вопрос не стоит.
Так что ребята с этого сайта почти не соврали написав в параметрах
Push Pull Class "AB" Power Output 250 Watts. Но уж лучше слушать аналогичный по мощности "каменный" усилитель. Это лампы ради ламповости. В таком режиме работы звук лампы мало чем отличается от каменного.
TANkfm 30-11-2007 17:51
quote:
Originally posted by killercheg:
Переменники думаю лучше не стоит ставить на входе, будь то ALPS или не альпс.
шаговые мне каж. лучше, у себя на 6н2п+6п43п такой поствил.
И в идеале переключать он должен не резисторы, а обмотки входного трансформатора меняя коэфициент трансформации и соответственно уровень сигнала на входе усилителя.
Wrock 30-11-2007 18:16
)))
TANkfm 01-12-2007 12:26
http://sergeev21.narod.ru/dimych6s33s.doc
Это про 6С33С и о том надо ли от лампы 30Вт на выходе.
Wrock 01-12-2007 18:37
егорка говорит что привез какой то ламповик. скоро надеюсь фотки выложит. заценим продукт )
killercheg 01-12-2007 19:33
В усилителе я думал надо наслаждаться звуком а не фото
Wrock 01-12-2007 19:40
и все таки интересно что он привез, не так ли??????
egorca 6x7 01-12-2007 22:49
Машинка примерно вот такая, только у моего золотая передняя панель.
egorca 6x7 01-12-2007 22:53
Ламповый фонокорректор на ECC83, "мощь" на 7591, кенотронное питание, навесной монтаж.
Wrock 01-12-2007 22:55
такой?
а еще бы цену и есть ли понижающий транс в комплекте?
Wrock 02-12-2007 12:31
люди, объясните мне, чем отличаются лампы 845 от 300В. и какие теоретически лучше. я посмотрел что 845 вроде мощнее.......
TANkfm 02-12-2007 19:44
quote:
Originally posted by Wrock:
есть ли понижающий транс в комплекте?
Где то на работе лежал тор полуторакиловатный 220->110в, лет 7-8 назад частенько на ремонт приносили принтеры и копировальные аппараты с американским питанием, тогда и заказали намотать. Лет 5 уже наверное им никто не пользовался. Если какой ушлый инженегр на медный металлолом не расшихтовал должен быть. Железяка килограмм на 10-12 весом в аккуратной железной коробочке. Поищу, глядишь сгодиться кому подключать ретро технику.
egorca 6x7 02-12-2007 20:03
Давай куплю, 89226845553 или 43-86-48 Игорь.
TANkfm 02-12-2007 20:06
quote:
Originally posted by Wrock:
люди, объясните мне, чем отличаются лампы 845 от 300В. и какие теоретически лучше. я посмотрел что 845 вроде мощнее.......
У 845 лампы http://datasheets.electron-tube.net/sheets/049/8/845.pdf
типовой режим в классе А - напряжение на аноде 1000вольт, Ток 90мА при этом в классе А она выдаст 24Вт на выходе. Максимальная мощность рассеивания на аноде 100Вт, у 300В - всего 36 Так что она втрое мощнее. Но и работает при втрое большем напряжении питания (у 300В типовое анодное напряжение 350в http://datasheets.electron-tube.net/sheets/084/3/300B.pdf ).
Для 845 лампы источник питания надо делать ооочень аккуратно и конденсаторов на 630вольт включенных по два последовательно придется искать много очень. Да и сами конденсаторы весьма и весьма недешевы. Вот и не так распространена эта лампа по сравнению с 300В.
Как 845 звучать будут на 80% будет зависить от выходного трансформатора, который тоже делать на такие напряжения в домашних условиях весьма проблематично.
TANkfm 02-12-2007 23:12
quote:
Originally posted by egorca 6x7:
Ламповый фонокорректор на ECC83, "мощь" на 7591, кенотронное питание, навесной монтаж.
А мощи, судя по лампам и трансформаторам по 25-30Вт на канал?
Wrock 02-12-2007 23:48
а по звучанию теоретически какая рулит?
TANkfm 02-12-2007 23:58
quote:
Originally posted by Wrock:
а по звучанию теоретически какая рулит?
Среди аудиофилов есть стойкое мнение (а миллион леммингов не могут ошибаться) что 300В - самая что ни на есть звуковая лампа. Что с 30-х голов, когда она была разработана, ничего лучше для звука не придумали. Все остальные лампы применяют по причине того, что или не могут найти 300В или нужна большая мощность которую эта лампа обеспечить не может.
Wrock 03-12-2007 12:02
ну тогда другой вопрос - рекомендованная мощность акустики для усилителя в 9 ватт на канал или какую акустику эти 9 ватт смогут раскачать?
TANkfm 03-12-2007 12:40
http://www.shabad.ru/aml/power%20p.%201.htm
Вот статья Лехницкого по этому поводу. О многом о чем он пишет можно поспорить, но тут по крайней мере в конеце статьи есть полезные таблицы по выбору усилителя в зависимости от размера комнаты и параметров акустики для получения нужного уровня громкости.
Так сказать резюме из этой статьи - с мощностью 10Вт на канал и акустикой чувствительностью в 96 дБ/Вт/м можно озвучить комнату площадью 30кв.м до уровня звукового давления 103-104 дВ (это Форте фортиссимо симфонического оркестра в концертном зале).
Wrock 03-12-2007 08:03
прикольная таблица. ну если так то блин на 30 ватном усилке акустика от ВВК рваться должна
)))))TANkfm 03-12-2007 14:55
Нет, ты не совсем наверное понял.
Главный параметр акустики - характеристическая чувствительность. Это когда колонку ставять в специальную акустическую камеру, напротив нее на расстоянии метра ставится измерительный микрофон и фиксируют уровень громкости, который создает колонка при подаче на нее 1Вт шумового сигнала по спектру близкого к реальной музыке. Этот параметр и приводят в характеристиках акустики.
Например колонки Microlab Pro-3 (как впрочем и всем известные S90) имеют чувствительность 86-Дб/Вт/м
а например DINAVOX Uniqorn http://www.musicconnection.de/uniqorn.html
имеют чувствительность 96 Дб - и та и другая акустика комплектуется 8" динамиком.
Так вот, судя по приведенной таблице для того чтобы создать в комнате площадью 20квм звуковое давление в 103 Дб к микролабам надо подводить мощность 2х40Вт, а Uniqorn_ам достаточно усилителя 2х5Вт чтобы в этой же комнате создать такую же громкость звука.
Ну отсюда и разница в цене у колонок. Микролабы стоят 140$ вместе с усилителем, а Uniqorn_ы зашкаливают за 5000.
Какую чувствительность имеют твои ВВК я не знаю. Поэтому не могу сказать какой усилитель нужен чтобы их прокачать.
Попроси egorca6x7 найти где нибудь динамики типа Филипсов 9710 http://www.hupse.eu/radio/speakers/9710.htm
с чувствительностью 97 Дб и на них можно будет собрать эти самые Уникорны. Чертежи точные у меня есть, а фанеру напилить в любой мебельной мастерской смогут. Без динамиков колонки обойдуться в 100$ Тогда усилок с мощностью 8Вт на канал будет петь так, как S90 на полной громкости не смогут.
egorca 6x7 03-12-2007 17:18
Эти Фили я один раз доставал под заказ, потом слушал на шитах-очень понравились, но у меня дома нет места для таких "опен бафл". Цена на 9710М в пределах от 350$(хорошее сост.) до 500$(отл. сост).
TANkfm 03-12-2007 18:19
Кстати эти Уникорны совсем небольшие, если разобраться и привел я их просто в качестве примера. Толщина этих ящиков всего 10см при высоте 78 и ширине 50. Если им отпилить ногу, они с легкостью вешаются на стену и места не расходуют совсем. Динамики не обязательно эти филипсы. Можно Филипсы попроще типа AD3810 или Визатоны BG200 или В200. В первых двух вариантах можно уложиться в 100 во втором в 200-250$. Для пробы вобще поставить наши 10ГДШ за 10$. Их мало кто слушал в нормальном акустическом оформлении. Пока найдутся нормальные динамики можно слушать и их.
Wrock 03-12-2007 20:30
про ББК я для прикола сказал. у меня нет такой акустики. у меня танной и варфедали стоят. просто таблица реально аптимистичная )))
egorca 6x7 03-12-2007 20:52
Я год слушал фашистский пятиватный однотактник: дискотеку не устроишь, а мурашки по спине табунами носились!
Wrock 03-12-2007 21:42
прикольно что такая разница между лампой и транзистором а единица измерения одна.
TANkfm 03-12-2007 23:28
quote:
Originally posted by Wrock:
прикольно что такая разница между лампой и транзистором а единица измерения одна.
Ватт он и в африке и в китае ватт. Не важно откуда он берется с лампы или с транзистора или это подъем груза весом 100гр на высоту 98см за 1 секунду.
Я хотел сказать что акустике с чувствительностью 96дБ для озвучивания комнаты в 20квадратов достаточно 5Вт мощности. А для акустики чувствительностью 86дБ нужно 40Вт мощности.
Еще раз повторю, не важно откуда они взяты эти ватты с лампы или с транзистора. Микрофону измеряющему уровень звукового давления плевать на прозрачность верхов, упругость баса и четкость стереопанорамы.
quote:
Originally posted by Wrock:
у меня танной и варфедали стоят.
Вот и скажи какую чувствительность имеют эти твои колонки. Это должно быть в паспорте к ним написано, или точную марку скажи - в инете найду и скажу какой мощности потребуется усилитель для того чтобы твоими колонками создать в твоей комнате звуковое давление в 103дБ (как в концертном зале с симфоническим оркестром).
Wrock 03-12-2007 23:42
ну допустим 5 ватт достаточно чтобы оглохнуть, тогда что сделают с колонками 80 ватт???? блин звуковое давление это тупо и есть громкость че ты лечишь то? хочешь сказать что я к своим 92 дб подсоединю усилок от дешманских компутерных колонок и они воспоются с силой 20 ревущих слонов???
я подсоединял слабый транзисторный усилок и прямо чувствуется как ему тяжело раскачивать акустику, а потом ставил усил у которого 160 ватт на канал дак совершенно обратный эффект - басы легче и т.д. а от многих людей я слышал, что ламповый усил в сравнении с трансом - примерно как 1:3, тоесть 20 ваттный ламповый примерно равен 60 ваттному транзисторному. вот и решил это спросить. так это или нет.
TANkfm 03-12-2007 23:50
с акустикой в 92 дБ чтобы получить стадо ревущих слонов в комнате надо на твои колонки подать 2х20Вт.
Wrock 03-12-2007 23:51
тоесть я щас возьму 20 ваттные компьютерные ванючие колонки и запитаюс от их усилка и прямо таки офигею??????????
TANkfm 03-12-2007 23:55
Для воспроизведения пиковых значений сигнала и для получения динамики звука мощность нужна с запасом. Одно дело усилителю сдвинуть с места легкий бумажный диффузор филипсовского динамика или толкнуть вперед пару тяжелых кевларовых. Вот потому и слабому усилителю тяжело раскачивать мощную акустику и ты сам это заметил.
Zergy 03-12-2007 23:59
Tankfm прав на 100%. Среднестатистическая акустика для дома имеет чувствительность от 86-92дб.
Для сравнения привожу пример С50 имеет чутье 86дб и паспортную мощность 50Вт, КинАП 4А32 имеет чутье 95дб и паспортную мощность в 25вт (в АС для дискотек и озвучивания кино стоит пара т.е. 50вт). С50 дома озвучивают 17кв.м с усилителем 50вт. Кинап озвучивают помещение в 250-300 кв.м с усилителем мощностью 50вт.
\\\\при одинаковой мощности С50 будут уступать в звуковом давлении при озвучивании помещения в 250-300кв.м.
TANkfm 04-12-2007 12:02
Офигевать ты должен от качества а не от громкости. Выдай на свои колонки 20Вт измерительного шумового сигнала согласно какому то там стандарту IEE (сейчас лень искать да и не в этом дело) и поставь измеритель уровня звукового давления - микрофон. И он тебе покажет одинаковую громкость в помещении независимо от того подашь ты эти 20Вт с компьютерных колонок или со своего супер рессивера.
А офигительное качество получатеся от офигительного усилителя, офигительных кабелей и еще кучи всего от чего или бегают мурашки по спине при прослушивании или плевать хочется.
Wrock 04-12-2007 12:07
))) мдя. с этим я абсолютно не спорил. вот и подошли мы к вопросу, который я задал ранее. хватит ли дури у лампового усилка на 300в например играть на акустике с 4 динамиками. и не лучше ли будет усилок на 845 с 25 ваттами?
TANkfm 04-12-2007 12:44
С 300В 20 Вт не вытянешь. А для запаса (на динамический диапазон) надо бы иметь все 30-40.
Поэтому лампочку для SE усилителя тебе надо будет мощную. Типа 811, 845 или ГМ70.
killercheg 04-12-2007 09:06
to TANkfm/ Лампочку одну не продадите 6с33с?
TANkfm 04-12-2007 09:28
quote:
Originally posted by killercheg:
to TANkfm/ Лампочку одну не продадите 6с33с?
200 руб тел 51-44-44 спрашивать Тимошкина Александра. А почем одну?
На стабилизатор напряжения что ли?
killercheg 04-12-2007 09:34
на усил. одна уже есть. второй не хватало.
Позвоню ближе к обеду. щас я машинке еду в кизнер)))
Wrock 09-12-2007 13:01
Отойдём от субъективизма и рассмотрим вопрос с формальной точки зрения: разница в звучании связана с тем, что цифровой аудиосигнал по сути своей является дискретной функцией, причём жёстко уложенной в тиски математики (теорема Котельникова), т.е. для определённой частоты дискретизации существует формула: Fвер. = 1/2 Fдискр, где Fвер. является верхней теоретически записываемой частотой. По русски говоря, цифровой стандарт укладывает нас при 16 битах (реально 13-15 бит, а в CD-ROM'ах - 10-12бит) и частоте дискретизации 44.1кГц (наиболее распространённый бытовой формат) в полосу до 20кГц (что в принципе маловато для полной звуковой картины - подтверждено многочисленными психоакустическими экспериментами) и чем выше частота звукового сигнала, тем меньше отсчётов приходится на неё, говоря другими словами, точность восстановления звукового сигнала с ростом частоты падает-отсюда ярко выраженное жёсткое и утомительное звучание цифровых "верхов". Чтобы улучшить точность, применяется дополнительная передискретизация сигнала, которая вносит свои специфические искажения, неприятно влияющие на слух.
А что же аналог? Аналоговый сигнал представляет собой непрерывный сигнал во времени - именно так он и записывается, и воспроизводится. Конечно, аналоговым аппаратам свойственны свои искажения сигнала (идеала нет и не будет), но эти искажения совершенно другого свойства и не так болезненно воспринимаются ухом. Хороший бобинник записывает и воспроизводит частоту до 25-28кГц, а хорошие "виниловые" головки имеют полосу вплоть до 50кГц - столько, конечно, не надо, но всё таки - факт остаётся фактом.
killercheg 09-12-2007 14:42
А динамический диапазон?Помницо читал что реальный динамический диапазон на СД 50дб. Дальнейшее увеличение оного приводит к увеличению гармоник в геометрической прогрессии. Почему то про формат hdcd 20бит 44кгц ничего не не написано. Кстати имея ламповый усилитель заметил одно стоящих дисков не криво записаных найти сложно
Wrock 09-12-2007 23:47
еще маленький вопросец. какова же долговечность ламп. 845, 300в, eL34, 7591.
TANkfm 10-12-2007 12:18
quote:
Originally posted by Wrock:
еще маленький вопросец. какова же долговечность ламп. 845, 300в, eL34, 7591.
Обычно на мощные лампы производители заявляют срок службы 1000час, при условии, что не более 1 электрического параметра достигает своего максимально допустимого значения. При этом гарантируется, что первоначальные параметры лампы за этот срок не изменятся больше чем на 10%.
В реальности запросто попадаются старые радиолы и телевизоры, которые без проблем наработали по 10-15 тыс часов и до сих пор живут.
Все зависит от режимов в которых гноять лампы. Если будешь выжимать из нее по полной с перегрузом, то через полгода уйдет в мусорницу, а если она у тебя будет работать в режимах на 80-90% от максимума - то года на три - четыре хватит, а то и больше
TANkfm 10-12-2007 12:33
quote:
Originally posted by killercheg:
на усил. одна уже есть. второй не хватало.
А какие, если не секрет, трансформаторы планируешь на выход поставить?
Покупные или сам мотать будешь? Интерес не праздный, ибо тоже все упирается в трансформаторы для этих лампочек.
TANkfm 10-12-2007 12:42
quote:
Originally posted by Wrock:
Аналоговый сигнал представляет собой непрерывный сигнал во времени - именно так он и записывается, и воспроизводится
Только вот найти полностью аналоговый сигнал (который и записывался и обрабатывался в аналоговом виде) можно разве что только на пластинках 60-70х годов издания. В более позднее время в студиях все равно сигнал подвергался цифровой обработке и потом его для желающих штамповали на аналоговом виниле. Это самое касается и старых записей, которые издаются сейчас. Они все оцифрованыы, отреставрированы всевозможными программы по уборке шумов и подвергнуты прочим улучшениям, а только потом записаны в аналоговой форме.
Wrock 10-12-2007 14:08
зря ты так. на хороших студиях до сих пор лежат ленты-клише с которых пишут сд диски.
TANkfm 10-12-2007 15:55
У магнитофонных лент, есть нехорошая особенность со временем размагничиваться увеличивая уровень шумов, перемагничивать через слой и т.п. проблемы в связи с которыми качество записи постоянно ухудшается со временем. Энтропия, второй закон термодинамики, и никуда от этого не денешься. Поэтому перед записью СД диска с такой ленты ее оцифровывают, а потом запись всячески чистят и обрабатывают убирая накопившиеся за время хранения дефекты, а заодно и мелкие нюансы тембра и прочие звуки, которые как раз и отличают запись от живого исполнения в зале консерватории. Другое дело, что делается это на аппаратуре на пару порядков более качественной чем даже самые навороченные бытовые игралки/писалки. Поэтому может и не так заметна эта потеря качества.
TANkfm 10-12-2007 17:01
Кстати, для желающих приобщиться к лампочкам интересные наборчики нашел http://audioportal.spb.ru/forums/showthread.php?t=7230
вот тут рекламка и некоторые фотки того что получиться должно. В принципе неплохой комплект начального уровня за 300 вечнозеленых.
Wrock 10-12-2007 20:08
Миф третий: долговечность CD выше "аналога".
Одним из главных преимуществ CD производители указывают простоту использования и долговечность этого носителя. Если с первым сложно спорить, то второе явно наврано. В зависимости от фирмы-изготовителя (а конкретно - чистоты производства) срок службы компакт дисков составляет 20-25лет до момента окисления алюминиевой подложки, запрессованной внутрь. Срок службы перезаписываемых болванок и того меньше. Опять таки,на время службы влияют температура и влажность - наверно многие видели, что становится с компактом, случайно забытым на солнце или перегретым внутри какого-либо китайского авторесивера "Pioneer".
Теперь об аналоговых носителях - мои друзья и я имеем для коллекции шеллачные пластинки производства начала века. Например, у меня есть пластинки выпуска аж 1912 года-так вот хотите верьте, хотите нет - они даже не покороблены. Да что так далеко ходить, многие имеют "винил" выпуска 50-ых годов, с которым за полвека абсолютно ничего не произошло, естественно, если он не выкладывался на солнышко и их не царапали металлическими предметами .
А студийные мастер-ленты, которые при должном хранении до сих пор используются при производстве матриц для компакт дисков - за 30-40 лет они не потеряли своего качества. Опять таки, могу развенчать ещё один из мифов ухудшения качества магнитных лент после нескольких проигрываний - этот миф навеян отвратительным качеством выпускавшихся советских лент "Свема" и "Тасма" - они и без установки на магнитофон осыпались, а после прогона создавалось такое ощущение, что магнитофон вываляли в грязи )). Поэтому советую применять ленты фирм "Ampex", "Basf", "Agfa", которые выпускаются и по сей день для студийных целей, конечно, не в таком массовом количестве как раньше. Также, при применении импортных лент Вы будете избавлены от "дурной" привычки менять головки на аппарате раз в полгода - они совершенно не абразивны и обладают отличным качеством полировки, поэтому изнашивают головки очень слабо, в отличие от отечественных "наждачных бумаг" ). Для примера, последним своим полностью переделанным "Олимпом-005" я пользуюсь уже 4 года, так вот "головы" там ещё стоят родные - пользуюсь только лентой "Ampex". Конечно, это дорогое удовольствие, но поверьте - оно стоит того.
TANkfm 10-12-2007 22:41
C одной из медицинских установок шли CDR болванки для записи результатов. На них было указано, что гарантируется сохранность данных в течении 100лет (по идее они должны были храниться в больничном архиве в течении всей жизни пациента, даже если пациентом был грудной ребенок). Так что болванки болванкам рознь. Отражатель правда у них был золотой и стоили они примерно 10$ за штуку. Если кто помнит время когда только только начали появляться CDR диски они все поголовно были на "Золоте" и те, которые были записаны у меня в то время до сих пор читаются, чего не скажешь о последовавших вслед за ними дешевками. Есть у меня где то и компакт диск производства еще советской фирмы "Мелодия" - тоже читается без вопросов.
Wrock 11-12-2007 12:10
срок службы компакт дисков составляет 20-25лет до момента окисления алюминиевой подложки при должном уходе.
TANkfm 11-12-2007 01:40
А обязательно на диске должен быть отражающий слой из алюминия? Кроме него используют сплав алюминя с никелем, серебро, и золото, которые окисляются гораздо хуже. Для ширпотреба - да алюминий. Но ведь ты же не сравниваешь Тасму со студийной пленкой.
quote:
Originally posted by Wrock:
Конечно, это дорогое удовольствие, но поверьте - оно стоит того.
quote:
Originally posted by Wrock:
срок службы компакт дисков составляет 20-25лет до момента окисления алюминиевой подложки при должном уходе.
(С)С тёплым приветом ко всем "магнитофонщикам" Гладышев Николай 31.01. 2002 г
"Оптические носители обеспечивают такую степень точности и целостности данных при хранении, которую трудно получить от магнитных носителей. Так как в оптической памяти данные представляются в форме отпечатков на поверхности носителя, единственную опасность для целостности данных представляет коррозия или физическое повреждение поверхности (которое может быть вызвано царапинами или чрезмерным перегревом). Магнитные же носители подвергаются медленному, но неизбежному старению из-за постепенного размагничивания начиная с того дня, когда на них первый раз что-либо записали. Соседние намагниченные участки, оказывают со временем влияние друг на друга"
(С) http://www.mark5.ru/117/25707/index1.3.html
А это пишет апологет цифрового оптического способа храниния информации.
ГЫ! Каждый кулик свое болото хвалит и, заметь, приводит веские аргументы каждый в свою пользу. А что выбрать и за кем пойти - каждому решать самомцу.
killercheg 11-12-2007 10:01
Интересное про компакт-кассету!!
"распространившее 'аудиозаблуждение' - в том, что CD якобы обеспечивают больший динамический диапазон, чем аналоговая компакт кассета (КК). При этом в качестве основного аргумента приводится формула шумов квантования NKB:
NKB = 6N + 1,8 [дБ],
где N - разрядность квантования по уровню. Для CD применено N = 16, следовательно теоретический уровень шумов квантования NKB.cd = 6x16 + 1,8 = 97,8 дБ. С чьей-то легкой руки это значение и принимают за динамический диапазон CD...
...у лучших КК отношение сигнал/шум составляет (без систем шумопонижения) порядка 55 дБ...
...Причем если у аналоговой записи в спектре искажений преобладают не очень режущие слух 3...5 гармоники, то у цифровой дело обстоит гораздо хуже - множество комбинационных составляющих не образуют привычного для слуха гармонического ряда и их действие становится явно заметно уже при уровнях около 1 %. Легко убедиться, что при уровнях сигнала порядка -50 дБ и ниже искажения CD переходят порог допустимых 1 %. То есть снизу динамический диапазон CD оказывается ограничен не шумами квантования, а нелинейными искажениями. И из 97,8 теоретических дБ остается только 50 дБ. Но это еще не все! При перегрузке КК нелинейные искажения пропорциональны квадрату уровня записи (при увеличении уровня в 2 раза коэффициент гармоник возрастает всего в 4 раза) и поэтому их кратковременное возрастание на пиках сигнала незаметно на слух. У CD при превышении номинального входного уровня аналого-цифрового преобразователя (АЦП) всего на 2...3 дБ нелинейные искажения возрастают в десятки тысяч раз, поэтому в реальной аппаратуре цифровой записи за номинальный принимают уровень на 12...15 дБ (т.е. на пикфактор реального музыкального сигнала) меньше предельного входного для АЦП. В результате из исходных 97,8 дБ остается всего 35...37 дБ реальных, что на 20 дБ МЕНЬШЕ, чем у КК. Вот почему, несмотря на субъективное отсутствие 'шипа', многие фонограммы, воспроизводимые с CD, приводят к быстрой утомляемости и имеют заметно худшую 'глубину стереопанорамы', чем та же фонограмма, воспроизводимая с аналоговой виниловой грампластинки (современные грампластинки, выполненные по технологии Direct Metal Mastering высоко ценятся аудиофилами и обеспечивают динамический диапазон 60...65 дБ) или качественной КК."
Wrock 11-12-2007 11:09
вот о чем я и говорил. звук на касетах был гараздо лучше и объемнее и слух не утомлял. спасибо killercheg.
killercheg 11-12-2007 11:48
Даа. помню было время гонялись мы за приставкой"Вега-120". помницо в далёком 1998-м ,появившись с утра на радиорынке в парке кирова утричком в течении часа можно было её продать легко.Спрос превышал предложения))). сам продавал ёё с "нуля". да еще и с сендастовой головкой. а теперь жалею.
К сож. возврата к кассете уже скорее всего не будет. Альтернатива есть- Винил!
Cobra 11-12-2007 13:32
Зачем постить древние бояны? Динамический диапазон не есть напрямую соотношение сигнал/шум. С точки зрения шумов, CD действительно выигрывает. Насчет кассетников - звучат хорошо только топовые модели ценой несколько килобаксов. И то до катушечников им далеко.
TANkfm 11-12-2007 15:26
У обоих способов хранения музыкальной информации (аналоговый и цифровой) есть свои плюсы и свои минусы. Только каждый видит в своем любимом способе только плюсы, не замечая минусов. Причем поклонники аналогового способа ругают цифровой в виде компакт дисков, стандарт на которые разрабатывался лет 30 назад в расчете именно на максимально дешевый способ производства, тиражирования и под тот уровень воспроизводящей техники. Этот стандарт далек от идеала. Чего стоит хотя бы тот факт, что цифровые последовательности считанные с одного и того же носителя разными читалками значительно отличаются друг от друга. Поэтому то компакт диски на разных проигрывателях звучат по разному. Как впрочем, и одна и таже лента с разных магнитофонов дает разный звук.
killercheg 11-12-2007 15:38
Кстати, кто хранит свои муз. архивы на ДВД болванках, используя "Monkey audio" (***.ape)?Доверяете ли вы такой технологии "сжатия без потери качества"?
Wrock 11-12-2007 16:17
да вот я даже недавно сравнивал нашел касету продиджи и плеер сони послушал так блин панорама гораздо круче и объемность чем то, что я слушал в мр3 и на диске. тут ваще без вопросов касета переиграла всех.
TANkfm 11-12-2007 17:37
quote:
Originally posted by killercheg:
Кстати, кто хранит свои муз. архивы на ДВД болванках, используя "Monkey audio" (***.ape)?Доверяете ли вы такой технологии "сжатия без потери качества"?
Сграбил в WAV файл без компресии и так и записал на болванку. Зачем еще чем то преобразоывать? Места на ДВД много стоят болванки копейки.
Wrock 12-12-2007 22:28
рион
killercheg 12-12-2007 22:52
Слушать надо! Так то чего на них смотреть? По моему все класса АВ
TANkfm 13-12-2007 12:21
Я вот на этой неделе дособирал и окончательно отладил макет усилителя на лампочках ГИ-30 (SE, лампы в ультралинейном режиме) на выходе примерно по 6-8 Вт на канал. Выглядит страшненько как с наружи так и внутри (ибо не лялька на продажу а отладочный макет), но поет. По отзывам очивицев, неплохо поет, но очивицы по большинству своему любители РЭПы на жирном САБе.
Хотелось бы услышать непредвзятое мнение человека со стороны, который бы послушал его с хорошим источником и на хороших колонках. Могу дать на выходные на заценку. На основании полученных отзывов буду дальше совершенствовать схему (на то он и макет). Может кого заинтересует такое предложение. Тел мой на несколько сообщений выше висит, или в АСЬку. Только предупреждаю сразу габариты в размер системного блока (подходящий корпус оказался) и вес килогграм 10-12. Это по поводу транспортировки.
killercheg 13-12-2007 10:48
Схему можешь выложить?
TANkfm 13-12-2007 13:04
http://www.techmaniacs.net/file.php?fid=336&IB2XPnew=d1b60392aea60f4047961ddaf9848980
Вот например. Уже с моими номиналами. За основу взяты схемы Сергея Сергеева http://audioportal.spb.ru/amplifiers/p2_articleid/52
на лампе ГУ29. ГИ30 - это ее аналог более заточенный под режим импульсной работы. Ток катода в импульсе эта лампочка может дать до 9АМПЕР!!! - поэтому динамические характеристики у нее очень хорошие. Крутые фронты сигналов воспроизводить.
Zergy 13-12-2007 21:05
Приноси послушаем. Колесница у меня есть (это по поводу привезти отвезти)
TANkfm 13-12-2007 21:49
quote:
Originally posted by Zergy:
Приноси послушаем.
Куда его таскать? Он на работе у меня. Звони - завтра договоримся.
Magnus 15-12-2007 19:22
Вопрос к аудиофилам, которые изготавливали или изготавливают акустику. Есть две колонки. Нужно привести в божеский вид. А именно проламинировать. В мебельных салонах заказ отказываются принять. Может кто знает где ламинат купить, которым мебель ламинируют?
Wrock 15-12-2007 22:53
я тупо дорогую пленку с текстурой купил получилось ваще зашибись.
только в городе такую толстую пленку с текстурой сложно найти ((((
Magnus 15-12-2007 23:19
Где купил? не могу найти. везде китайская. Ну, есть ещё германская.
Wrock 15-12-2007 23:59
я брал на хоз базе вроде так называется.
Magnus 16-12-2007 12:04
Там китайская
Magnus 16-12-2007 12:29
Может у кого есть ~180-200mm (8") НЧ динамики?
TANkfm 16-12-2007 22:24
quote:
Originally posted by Magnus:
Ну, есть ещё германская.
Я лет 10 назад германской пленкой старую стенку обновлял. Вот уже 2 года остатки этой стенки в качестве пола на открытой лоджии лежат. Пленка и не думает отклеиваться. Пленка толстая была. Раза в два толще китайской. Сейчас такой не вижу тоже. А качественный мебельный ламинат я только в виде узкой кромки видел.
Кстати в Стройдепо продают некие циновки, сплетенные из каких то растительных волокон. Лист 1 кв метр стоит рублей 300. Если ее на ПВА утюгом приклеить будет очень красивая текстура. Есть они нескольких видов и цветов. Загляни посмотри.
TANkfm 16-12-2007 22:27
quote:
Originally posted by Magnus:
Может у кого есть ~180-200mm (8") НЧ динамики?
А тебе какие? Какой мощности?
Автомобильные не подойдут? - выбор 8" НЧ на любой вкус и кошелек. Разве что у некоторых придется с центрального керна СЧ/ВЧ секцию открутить. Или тебе надо что то особенное? Тогда уточняй вопрос.
Вот например Чип-Дип предлагает
Не подойдет? http://www.chip-dip.ru/product0/431719357.aspx
Magnus 17-12-2007 09:56
Что за циновки??? Это случаем не пробковое волокно?
TANkfm 17-12-2007 11:31
Кстати, пробковое покрытие должно хорошо сказаться на качестве звука.
Пробка наклеенная поверх ДСП/фанеры уменьшит резонасные свойства корпуса.
egorca 6x7 17-12-2007 12:56
У топовых TANNOY мордочка обклеена натуральной пробкой- и красиво и вибрации и отражения гасит.
Wrock 17-12-2007 15:58
симпатично
Wrock 17-12-2007 15:59
quote:
Originally posted by TANkfm:
Кстати, пробковое покрытие должно хорошо сказаться на качестве звука.
Пробка наклеенная поверх ДСП/фанеры уменьшит резонасные свойства корпуса.
не парься. обклей изнутри виброизолоном, а поверх него синтепона см 2-4 и нормально будет.
вибропоглощающих материалов полно в автомагазинах, а синтепон в центре у золотой рыбки найдешь. там магазин тканей.
Zergy 17-12-2007 16:10
кстати где у нас пробку продают?
egorca 6x7 17-12-2007 16:53
Я в Стройдепо около Нефтемаша видел.
Wrock 17-12-2007 17:32
она блин дорогая ска. вроде видет 600 руб. за лист 40х40
Cobra 18-12-2007 08:32
ради хай-энда денег не жалко
Magnus 18-12-2007 11:34
мне не нравится обклееные пробкой
Zergy 18-12-2007 11:51
вид не главное.
Wrock 18-12-2007 18:00
эстетическое наслаждение- очень важная деталь. как бы красиво не звучала акустика, если она выглядит как дерьмо ее будет неприятно слушать.
Wrock 18-12-2007 20:29
это арион и конрад
Spargo 20-12-2007 11:29
продам усилитель Arcam A65 Plus, пульт ДУ, цвет серебристый, 9999 руб
* Номинальная выходная мощность (20Гц-20кГц, 8 Ом) : 40 Вт на канал
* Номинальная выходная мощность ( 4 Ом,1кГц): 80 Вт на канал
* Диапазон воспроизводимых частот: (20Гц-20кГц) +0,25 дБ
* Соотношение сигнал/шум: 100 дБ
Управление/функциональные возможности ARCAM Diva A65 PLUS:
* Общее количество входов: 5
* Количество линейных входов: 4
* Вход Phono
* Фонокорректор MM
* Выход предусилителя
* Выход на наушники
* Винтовые разъемы для подключения акустики
Прослушивание с моей или вашей акустикой. Подходит акустика
с высокой чувствительностью.
icq: 243-379-824
killercheg 20-12-2007 12:36
Господа аудиофилы!надо напилить колонки на 4а28. кто нить колонки делал сам? Где распил самый дешевый? Напилите мне колонги по моим чертежам. Руки трясутся))))
Wrock 20-12-2007 13:32
прикольно. просто найди любую лесопилку поближе и договорись за бутылку)))killercheg 20-12-2007 13:40
На лесопилке у диска зубья большие. всё дсп в щепки разнесет))))( таким разве что доски пилить
Wrock 20-12-2007 13:53
там всякие есть. или можно попробовать на мебельную фабрику обратиться.
egorca 6x7 20-12-2007 17:55
quote:
Originally posted by Magnus:
мне не нравится обклееные пробкой
Сегодня видел немецкую самоклейку в новом стройсупермаркете по Азина(ост. завод ВЭМ).
Magnus 20-12-2007 22:32
купил почти всё. доделаю. выложу, что получилось. может что знает, где делают нарезку орг. стекла. (вчастности круги вырезать)
TANkfm 20-12-2007 22:36
quote:
Originally posted by killercheg:
Господа аудиофилы!надо напилить колонки на 4а28. кто нить колонки делал сам? Где распил самый дешевый? Напилите мне колонги по моим чертежам. Руки трясутся))))
Берешь любую рекламную газетку смотришь объявления типа "Мебель на заказ" - звонишь и спрашиваешь сколько будет стоить напилить деревяшки по моим чертежам. Обычно берут в районе 50-100руб за квадратный метр.
Привозишь им стандартный лист ДСП 2квм платишь 200руб и через час забирашь нашинкованные доски. Собирать потом лучше самому - больше гарантии, что все проклеено будет так как надо и промазано герметиком как нужно и где нужно.
Распиловщикам, когда заказ отдавать будешь, лучше сразу сказать, что если ошибуться больше чем на миллиметр - платить не будешь.
ЗЫ! В ручную электролобзиком получается криво. Это уже проверено не раз. Еще что то где то подогнать по размеру, дыру под динамик выпилить - нормально, а сделать красивую вещь, чтобы не только уши, но и глаза радовала не получиться, или потребует слишком больших затрат времени и сил.
egorca 6x7 20-12-2007 22:49
quote:
Originally posted by Magnus:
купил почти всё. доделаю. выложу, что получилось. может что знает, где делают нарезку орг. стекла. (вчастности круги вырезать)
Есть спецы по оргстеклу: сидят на пересечении Горького и Либкнехта(перед мостом через Их). Их вывеска видна когда едешь на троллейбусе к Ижстали.
TANkfm 20-12-2007 23:05
Нашел пару кинаповских лопухов 15" 25ГДН-5 Солидные такие блины. Никого не интересуют?
25ГДН-5
Эффективный рабочий диапазон частот Гц 60 - 5500
Неравномерность АЧХ Дб 16
Номинальное электрическое сопротивление Ом 16
Предельная шумовая (паспортная) мощность Вт 15
Частота основного резонанса Гц 55 - 70
Габаритные размеры мм d320x154
Масса г 4900
Конструкция звуковой катушки
Марка провода ПЭЛ
Диаметр провода мм 0,2
Количество слоев намотки 4
Количество витков 178
Омическое сопротивление катушки Ом 12,5
Высота звуковой катушки мм 11
Внутренний диаметр мм 39,3
Внешний диаметр , вместе с намоткой мм 41,5
egorca 6x7 20-12-2007 23:38
Год выпуска указан?
Cobra 21-12-2007 08:55
quote:
Originally posted by killercheg:
На лесопилке у диска зубья большие. всё дсп в щепки разнесет))))( таким разве что доски пилить
А самому влом пилить? Покупаешь ножовку с мелкими зубьями и вперед!
Cobra 21-12-2007 08:57
Что хорошего в этих лопухах? Лучше взять нормальный НЧ динамик с резиновым подвесом. Или это СЧ головка?
killercheg 21-12-2007 09:04
А какая у него чувствительность?
Zergy 21-12-2007 09:15
у них большое чутье 93 или 95дб точно не помню.
обычно ставились в кинотеатральные колонки, использовались на дискотеке. пара таких динов в клонке имеют мощу всего 30вт, и озвучивают помещение квадратов 200-250.
С китайскими не сравнивать.
killercheg 21-12-2007 09:22
Домой тока куда такой динамик? даже не представляю, что на его базе можно сделать?
На 4а32 или 4а28 в самый раз для дома
TANkfm 21-12-2007 10:09
killercheg, Размеры у этих динамиков один в один с 4А32
Пищалку им в пару нужно обязательно в отличие от широкополосников 4А32.
egorca 6x7, Год выпуска на них не указан. Вобще кроме штампика ОТК-60 и отштампованного обозначения на магните ничего нет. Но судя по стоявшим с ними впараллель СЧ/ВЧ динамикам 2ГД19 дата выпуска колонок XII-73, может начало 74 года. У одного динамика в магнитный зазор какая то хрень попала - шуршит он слегка. Надо будет открутить диффузор на досуге и почистить. Диффузоры крепятся на болтиках и легко снимаются.
Этим динамикам самое место в Онкенах или в большой TQWT - тогда запоют.
egorca 6x7 21-12-2007 12:04
Этим динамикам самое место в Онкенах или в большой TQWT - тогда запоют.
Я слушал 4А32 в онкенах- жёсткий и неглубокий бас и грубые середина и верха с сильным бумажным окрасом.
TANkfm 21-12-2007 15:33
Малый Онкен 160л для 4А32 делают многие и в принципе звуком довольны.
Такой бюджетный вариант с возможнотью дальнейшего абгрейда путем замены динамиков на более приличные без изменения оформления. Потом поднакопив КАК СЛЕДУЕТ можно приобрести аналогичные по размеру Гудмансы или Альтеки и тащиться ;-)
egorca 6x7 22-12-2007 16:20
Знакомый попросил дать объяву о продаже аудиофильских колонок EPOS M12. Состояние очень хорошее, ещё английские, цена: 14 т.р.
Zergy 22-12-2007 17:50
Продам Monitor Audio B1 черного цвета. Б\у. Работали в качестве тыловых АС. цена 4000р.
Страна Великобритания
Рекомендуемая мощ-ть усил. до 70 Вт
Сопротивление 6 Ом
Чувствительность 89 дБ
Частотный диапазон 50 Гц - 25 кГц
Акустическое оформление фазоинвертор
Вес 4 кг
Sofi 22-12-2007 21:22
2Zergy -написала вам в ПМ, жду координат.
Wrock 28-12-2007 17:22
егорка предлагают еще такую шарманку. Audio Research simply four. что скажешь?
egorca 6x7 28-12-2007 18:26
Спагетти куда ещё, но усилки...
egorca 6x7 28-12-2007 18:28
Да и акустика итальянская- никакая.
Wrock 29-12-2007 09:52
но на сколько я знаю они не однократно назывались усилителями года...?
а на счет акустики например SONUS FABER, вообще считается одной из лучших.
TANkfm 29-12-2007 10:05
quote:
Originally posted by Wrock:
предлагают еще такую шарманку. Audio Research simply four
В отличие от Тульского усилка, тут по крайней мере Ёлки стоят правильно в вертикальном положении. А так, все зависит от того по какой цене предлагают. Судя по виду и названию фирмы не меньше полутора килобаксов поятнет, а внутри наверняка китайский новодел. Очень уж похож по виду. Хотя, фигня все это. Надо подключать к своей акустике, своей вертушке, своими проводами и слушать. Вдруг оно тебе понравится? Тогда все остальные "мнения экспертов" можно пустить побоку.
Wrock 29-12-2007 10:08
это не китай ему примерно лет 8.я перепутал это не audio research a unison research http://www.unisonresearch.com/
TANkfm 29-12-2007 10:46
Там я нашел только SYMPLY TWO однотактник. http://www.unisonresearch.com/valve/prodotto.aspx?idp=12
Симпле-4 с запараллеленными лампами на выходе судя по названию или все таки ПушПал?
Елки - очень музыкальные лампочки, хотя некоторые считают, что в однотактном режиме они поют очень "по ламповому - слащаво" но тут надо слушать.
8 лет - еще и лампочки надо будет наверное заменить на новые. Причем отобранные по парам по характеристикам. Елки 34 от RFT или Telefunken парные тоже в копеечку влетят, хотя наши на Светлане их делают не хуже. Новые будут звучать пожалуй получше чем отработанные старые.
Wrock 29-12-2007 12:07
они специализируются на чистом классе а однотактниках в триодном режиме как написано.
TANkfm 29-12-2007 13:01
Тогда усилок на паре Елок должен выдавать ватт 20 номинала на канал. Под твои "тяжелые " колонки в самый раз.
Wrock 29-12-2007 13:33
я читал вроде они выдают 11 ватт класс А в триодн, но можно видать переключить в пентод.
fifty* 29-12-2007 21:58
Подскажите где у нас большой выбор динамиков, интирисуют 6 омные, на 7 дюймов.
TANkfm 30-12-2007 08:40
quote:
Originally posted by fifty*:
Подскажите где у нас большой выбор динамиков, интирисуют 6 омные, на 7 дюймов.
Здесь, http://www.samodelka.ru/cats/1.htm
или http://sound.avc.ru/
или здесь. http://www.chipdip.ru/catalog/1543.aspx
TANkfm 30-12-2007 08:44
quote:
Originally posted by Wrock:
я читал вроде они выдают 11 ватт класс А в триодн, но можно видать переключить в пентод.
В описании на Simple-2 написано что его мощность 10Вт. При удвоении количества выходных ламп мощность тоже удваивается, как правило. Я исходил из этого.
P.S. Между прочим 10Вт - это много! У меня усилок выдает примерно 6-8, но долго слушать его на уровне 2/3 громкости сложно. Обычное положение регулятора 1/4 или 1/3 от номинала.
Wrock 30-12-2007 11:01
ваще странно. у меня например рессивер выдает 110 ватт на канал, я его слушаю иногда при -27 при минимуме (-97). видимо ватты на лампе и на транзисторе каким то образом не пропорциональны?
-=LeXuS=- 30-12-2007 11:58
Здрасте вам =)
хотелось бы спросить у вас совета. хочется собрать стереосистемку при бюджете ~20000р собсно нужны пока только усилок и непосредственно АС (в перспективе CD добавится).
так вот... имеет ли смысл подбирать компоненты друг под друга при такой низкой стоимости?? если да то может кто что посоветует? зы: ламповую технику можно не предлагать т.к. ни денег не хватит да и я не фанат стимпанка)
заранее благодарен)
Wrock 30-12-2007 14:16
конечно надо слушать. вская техника друг с другом по разному играет.
killercheg 30-12-2007 17:24
И не забывать что есть техника дорогая, и есть техника хорошая.
Wrock 30-12-2007 19:27
и есть хорошие продавцы, которые могут на уши присесть и навязать неправильное мнение
ura 30-12-2007 20:18
продам межблочный кабель
chord chrysalis
0,5м цена договорная
-=LeXuS=- 30-12-2007 21:45
отлично, тогда хотелось бы послушать мнение хороших аудиофилов а не продавцов)
слегка конкретизирую запросы:
музыкальные предпочтения: psy trance, ambient, industrial, launge, нечто что обычно подписывают как джазз но более напоминает тот же лаунж. ну и для разнообразия всякий драмнбейс/рок. т.е. мне кажется что нужно что то более менее универсальное к чему не нужны комментарии а ля "вот эти колоночки очень хороши для камерной музыки а вот эта дека прекрасно справляется с металлом"
поступило предложение интегральный усилок Arcam A65 Plus в паре с АС ELAC BS 123 что в среднем обойдется в 35 тысяч и это без учета подставокк под эти полочники... я в принципе не стану спорить что этот комплект может и весьма хорош но как то мне пока не по карману а выбросить свои 2.1 свины за 1200р хочется уже сейчас...
помимо того большая мозность на мои скромные 10 квадратов нафих не нужна ну и АС хотелось бы все же напольники чтобы не думать как бы их поставить потом.
ну и помимо того. где это все посмотреть/пощупать можно? всякие эльдорады/техносилы меня пугают своими продавцами которые на запрос стереосистемы предлагают комплект аккустики 5.1 со словами (все кроме фронтальных колонок можно убрать если так надо)... Светский сейчас монобренд B&O или и другими фирмами потихоньку занимаются?
TANkfm 30-12-2007 22:00
quote:
Originally posted by Wrock:
ваще странно. у меня например рессивер выдает 110 ватт на канал, я его слушаю иногда при -27 при минимуме (-97). видимо ватты на лампе и на транзисторе каким то образом не пропорциональны?
У тебя индикатор мощности проградуирован в дБ.
(дБ)=20*lg(Pвых/Рмах) исходя из этой формулы получается что ты подаешь на колонки мощность примерно 5Вт. (точнее 4.91)если мне память на школьный курс арифметики не изменяет и виндовый калькулятор не врет.
Что при площади комнаты в 20кв и чувствительности твоих колонок в 92дБ дает в пиковый уровень громкости в 100дБ (Это я опять табличку из статьи Лехницкого вспомнил)
TANkfm 30-12-2007 22:23
quote:
Originally posted by -=LeXuS=-:
а выбросить свои 2.1 свины за 1200р хочется уже сейчас...
По сравнению с этими Свинами тебе и S90 будут хорошими колонками ;-)
А так, мое мнение, имеющиеся средства распредели в пропорции 1/3 наусилок и 2/3 на акустику, и уже исходя из этого и подбирай. За мощностью усилителя не гонись, лучше поискать колонки с большей чувствительностью и диапазоном ~ 40Гц по НЧ.
Кстати, подставки под полочники .чтобы превратить их напольные можно очень дешево и сердито сделать из Рейлинга (трубы такие хромированные) диаметром 25мм. Всяческая фурнитура к ним прилагается - можно соорудить все что хочешь.
Wrock 30-12-2007 22:47
может я продам свой над с352 тыщ за 11 в светском стоит 15500. но пока подумаю еще. если маштну не куплю, то буду покупать ламповик и этот буду продавать.
на рессивере шкала заканчивается -1, а по твоим словам -27 - это 5ватт мощности, прикаких же значениях будут выдаваться например 100 ватт. как то не пропорционально он мощность выдает по твоим словам.
тоже самое и на над. я иногда слушаю его на середине мощности. это должно быть 40 ватт. а такую же громкость выдает и 9 ваттный ламповый усилок. не могу понять.
TANkfm 30-12-2007 23:34
27 дБ - это по простому говоря 22,5 раза разницы.
1 дБ - это 1.1 раза. - Это математика.
Если за 0 дБ у тебя принята мощность 110Вт (как написано в паспорте рессивера) то уровень -27 дБ соответствует 5 Вт.
Насколько правильно проградуирован твой измеритель выхода, Какую мощность производитель выбрал за начало отсчета и насколько цЫфры на экране соответствуют реальности я не знаю.
Самый честный способ - это взять звуковой генератор (или записать на СД диск сигнал синусойды частотой 1000 Гц сгенерированной на компе в каком нибудь звуковом редакторе) подать звук на колонки (а лучше на эквивалент нагрузки в виде сопротивления в 4 или 8 Ом мощность 100Вт) и тестером (не китайским цифровичком а стрелочным прибором) померять напряжение на штекерах колонок.
Потом по формуле Р=U^2/R определить мощность твоего усилителя. И соответствие показания индикатора действительности.
Именно так обычно измеряются мощности ламповых усилителей (до кучи еще осциллографом смотрят форму сигнала и приводят максимальную мощность НЕИСКАЖЕННОГО по фоме сигнала.
Как померял мощность усилителя производитель чтобы написать цифру в 110Вт можно узнать только у самого производителя.
Или поступи еще проще. Возьми стрелочный тестер, включи его в режим измерения переменного напряжения включи музыку, какая тебе нравится с комфортным для тебя уровнем громкости и ткнись тестером на клеммы колонок.
Стрелка будет дергаться в такт музыке - максимальное отклонение стрелки на самых громких звуках возведи в квадрат и подели на сопротивление своей акустики. Получишь мощность сигнала на колонках.
Wrock 31-12-2007 09:50
нну ты энштейн
)) молодчикhexus 31-12-2007 19:09
че-то мне припоминается, что за эти нады красная цена 6-6.5 тр за б/у...
grandmob 31-12-2007 19:25
quote:
Originally posted by -=LeXuS=-:
Светский сейчас монобренд B&O или и другими фирмами потихоньку занимаются?
нет не монобренд... есть все то же что и раньше, но добавилось несколько новых вещей в том числе B&O, Copland(наконец-то лампа), ну и Arcam немного есть
Wrock 31-12-2007 19:39
ты имеешь в виду над с320вее а у меня с352 - 2 разные вещи!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!ВСЕХ С НОВЫМ ГОДОМ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
hexus 01-01-2008 13:39
врок, действительно попутал
-=LeXuS=- 01-01-2008 23:41
про Monitor Audio Bronze B2 кто что может сказать?
что то отзывы о них неплохие идут...
Wrock 02-01-2008 12:08
ну че можно сказать. сам я их не слушал, но могу сказать что многие даже дешевые полочники звучат в маленьких квартирах гораздо лучше и детальнее чем напольники даже более дорогие. у меня были свен когда то дак и баса и звука после маленькой доработки было вдоволь. слушай.
egorca 6x7 02-01-2008 12:51
В2 вполне адекватно отрабатывают свою стоимость. Из новодела щас трудно найти адекватную акустику.
Hollera 02-01-2008 12:34
Ребята, а вам как аудиофилам не хочется купить арматурные наушники?
killercheg 02-01-2008 13:06
Что это?
Magnus 02-01-2008 23:31
Из арматуры на стройке наверное
Wrock 02-01-2008 23:43
ага качи покруче тебя вокруг головы обматывают вместе с 306 мафоном наверное
lada C 04-01-2008 16:16
Это что-то подобное этому..
lada C 04-01-2008 16:17
Полностью перекрывают ушной канал, Качество, детализация звука сравнима с мониторами за аналогичную стоимость.
Wrock 04-01-2008 16:46
да ну нах эти наушники
TANkfm 04-01-2008 21:28
Где то в старом журнале Радио видел стационарные наушники, которые крепились к спинке любимого кресла.
А эти затычки надо индивидуально под свое ухо подгонять. Тоесть делать по спец заказу с соответствующей ценой. Нафиг! Музыка должна действовать не только на уши, но и когда хорошие низы идут, они должны доставать через жопу до печенки. А этого эффекта без БООООЛЛЬШШИХ колонок не получится.
killercheg 04-01-2008 22:13
Господа. Тут никто музыкой не меняется в lossles форматах (аpе, flac)?
Wrock 04-01-2008 23:11
лохнессами пока не меняемса. да и тут в основном предпочитают просто сд. а на счет басов через жопу до печени - это зачетная фраза. с ней не поспоришь ))
skycar 05-01-2008 16:53
quote:
Originally posted by killercheg:
Господа. Тут никто музыкой не меняется в lossles форматах (аpе, flac)?
я меняюсь, есть около 300 образов
hexus 05-01-2008 18:36
в ape/flac есть:
keiko matsui
moment of live (soundtrack)
queen orchestra
несколько альбомов AC/DC
Requem for a Dream (soundtrack)
Психея
Ну и DTS альбомов десяток.
WebDe 05-01-2008 19:13
quote:
Originally posted by grandmob:
нет не монобренд... есть все то же что и раньше, но добавилось несколько новых вещей в том числе B&O, Copland(наконец-то лампа), ну и Arcam немного есть
сборка B&O китайская пошла или по-прежнему, made in Denmark?
killercheg 05-01-2008 22:16
Ну и за сколько господа продадите 1 двд с образами?И где посмотреть ваш список? И какой минимальный заказ?Кстати тоже могу кое что предложить!
skycar 06-01-2008 12:45
интересен только обмен. список отправил
Lifestyle 06-01-2008 11:45
Добрый день всем! купил вот такой комплект Monitor Audio BR6 + ресивер Denon 1908, но не посматрел на сопротивления.. кароче лопухнулся.. в паспорте на колонки стоит 4 Ома, а в ресивере рекомендуют 6-16 Ом, получается что сопротивление у колонок у меня заниженно по сравнению с ресивером!! какие последствия могут быть? громкость выкручиваю примерно 70% , мощность колонок 150Вт, Ресивер выдаёт 120 при нагрузке в 6 Ом, При большой громкости у колонок ничего не скрипит, нет искажений, и перегруза.. и хотелось бы услышать мнения о таком наборе?
killercheg 06-01-2008 14:30
Железо железом, но надо слушать такой набор. Что касается рессивера, ничего с ним не будет. Синусоиду ты же надеюсь не слушаешь.
Wrock 06-01-2008 15:36
я думаю что спалить денон не возможно. на максимальной громкости просто тупо когда упадет сопротивление у рессивера сработает защита и он вырубится. вот и все.
killercheg 06-01-2008 15:52
Схематехника выходных каскадов везде до боли одинакова как и защита.
Kamelia 06-01-2008 17:20
Здравствуйте. Возможно, вопрос не в эту ветку, но новую начать не могу. Не подскажете, где в Москве можно найти лицензионные DVD-диски с хорошим звуком? и у нас, если знаете. Спасибо.
Wrock 06-01-2008 22:04
я свой пионер как только не закорачивал ни как гореть не хочет
killercheg 06-01-2008 22:51
Дааа, оказывается люди специально этим занимаются))))
TANkfm 06-01-2008 22:56
quote:
Originally posted by Kamelia:
Здравствуйте. Возможно, вопрос не в эту ветку, но новую начать не могу. Не подскажете, где в Москве можно найти лицензионные DVD-диски с хорошим звуком? и у нас, если знаете. Спасибо.
Диски вобще лотерея - где бы ни брать. Кроме как купив прослушать на своей аппаратуре других критериев не знаю.
Лежит у меня два диска Nightwish "Once" один пиратка галимая брал в какомто ларьке за 100руб. Обложка один листочек с невнятной полиграфией, диск тоже по качеству картинки оставляет желать лучшего. И тот же самый альбом но Golden Limited Edition С толстым буклетом качественной финской полиграфии, сам диск с золотым отражателем - фирмовей не бывает и разница в цене почти десятикратная. А вот пиратка, на мой взгляд звучит лучше.
Так что самый правильный вариант брать диски здесь, но с возможностью обмена или манибека. Прийти послушать - если понравилось оставляешь, не понравилось - меняешь или забираешь денежку.
Kamelia 06-01-2008 23:23
TANkfm, спасибо. пока так и делаем. просто думала, что с лицензионкой стопроцентное попадание всегда.
тут еще одна проблема. в отделах обычно стоит аппаратура типа BBK, она по-честному читает практически всё. а у нас на Пионере диск тормозит так, что воспроизведение "вылетает", и возвращаешься в режим телевизора. так что диск нам менять отказались, мотивируя тем, что "у них все читает и нормально показывает".
TANkfm 06-01-2008 23:35
Вот кстати статейка про усилок на 6С33С и хвалебные отзывы о нем.
Русский текст http://www.world-sound.com.ua/ru/info/0/113.html
И оригинальная статья с бО'льшим количеством фотографий внутри и снаружи.
http://www.6moons.com/audioreviews/almarro5/318.html
Wrock 07-01-2008 12:09
а к чему эти статейки???
TANkfm 07-01-2008 12:16
Посмотрел как сделано. Какая схема. Все просто достаточно. В перещете на наши реалии можно и замахнуться сделать не хуже.
2 транса выходных - 300$ Cиловик - 50, дроссель 50, Корпус - 100, Лампы - 50 остальные детали 200 - вот себестоимость этого усилителя в самопальной реализации.
Буржуи продают его у себя за 1800$
TANkfm 07-01-2008 12:24
quote:
Originally posted by Kamelia:
она по-честному читает практически всё. а у нас на Пионере диск тормозит так, что воспроизведение "вылетает", и возвращаешься в режим телевизора. так что диск нам менять отказались, мотивируя тем, что "у них все читает и нормально показывает".
Тут остается один вариант. Взять DVD-R болванку и скопировать плохочитающийся вашим Пионером диск на компе. Получите возможность смотреть копию, но по крайней мере без тормозов и вылетаний.
Кстати, есть подозрение, что ваш Пионер нуждается в чистке от пыли. Не должен он так разительно отличаться по качеству чтения от ВВК
Kamelia 07-01-2008 20:17
Гут, попробую.
А Пионер новый, куплен 1,5 недели назад. Качество проверяли на таком же рекордере, недавно пришел в магазин. Второй также вылетает.
Zergy 08-01-2008 01:04
quote:
Originally posted by -=LeXuS=-:
про Monitor Audio Bronze B2 кто что может сказать?
что то отзывы о них неплохие идут...
Зачётная акустика за свою цену. Я свои продал за 5000р. Остались Monitor audio Bronze 1 черного цвета. Если есть желающие продам (стоят без дела т.к. не подошли к интерьеру)
gushin1 08-01-2008 15:20
4 шт. 4а32 нужны? Стояли в АС Гармония 70М.
Cobra 09-01-2008 13:31
quote:
Originally posted by Lifestyle:
Добрый день всем! купил вот такой комплект Monitor Audio BR6 + ресивер Denon 1908, но не посматрел на сопротивления.. кароче лопухнулся.. в паспорте на колонки стоит 4 Ома, а в ресивере рекомендуют 6-16 Ом, получается что сопротивление у колонок у меня заниженно по сравнению с ресивером!! какие последствия могут быть? громкость выкручиваю примерно 70% , мощность колонок 150Вт, Ресивер выдаёт 120 при нагрузке в 6 Ом, При большой громкости у колонок ничего не скрипит, нет искажений, и перегруза.. и хотелось бы услышать мнения о таком наборе?
У ресивера нет настройки сопротивления нагрузки? У меня на ямахе например есть.
Толян+ 14-01-2008 13:20
killercheg 14-01-2008 13:50
Умное высокоинтеллектуальное словосочетание. Только к чему она написана?
TANkfm 14-01-2008 14:36
quote:
Originally posted by killercheg:
Умное высокоинтеллектуальное словосочетание. Только к чему она написана?
Не спорь с дураком. Окружающие могут не заметить разницы ;-)
Magnus 14-01-2008 18:10
Кто занимался изготовлением аккустити, выкладывайте фото свои шедевров.
Wrock 14-01-2008 19:33
к сожаления у меня не осталось фоток моих колонок. но были конечно красивые 4-х полосные. примерно на это похоже но повыше и посимпатишнее. паинтом лучше не нарисовать
TANkfm 14-01-2008 20:51
Вот мой усилитель для стерео наушников.
Magnus 14-01-2008 22:32
ого!!!!
Wrock 14-01-2008 22:57
где то я это уже видел. это точно твой???? или пошутить решил )))) я его где то на сайтах видел. а так креатив ))))
TANkfm 14-01-2008 23:08
Видеть ты его мог на моддинг портале Модньюс (если моддингом интересуешься) я туда ворклог писал по изготовлению компьютерного усилителя для наушников. http://www.modnews.ru/articles/2731/phonamp/
Ну еще я его на Metku.net выкладывал - оттуда мог укочевать куда угодно.
А можешь при случае зайти в магазин "Компьютер-II" на Ленина 17 и увидеть сей девайс в витрине. Желающие могут обсудить цену, послушать и если понравиться купить.
infotech 14-01-2008 23:27
я не понял, а где трубки у этого би-кальяна ???
TANkfm 14-01-2008 23:38
quote:
Originally posted by infotech:
я не понял, а где трубки у этого би-кальяна ???
А они цепляются сзади и вставляются в уши
killercheg 15-01-2008 08:00
Пафосно
infotech 15-01-2008 09:16
quote:
Originally posted by TANkfm:
А они цепляются сзади и вставляются в уши
надо еще приделать еще один, чтоб в рот вставлялось - музыкальность заметно увеличится
Magnus 16-01-2008 20:47
Мысли вслух. Сижу слушаю музыку.
Я
-Какой классный упругий басс
Моя девушка
-КАК ПИСЯ????
)))))))) ржём.
Wrock 18-01-2008 11:02
надо было сказать: "уж точно более упругий, чем твоя попа!!!"
и посмотреть на ее реакцию гыыыы
skycar 18-01-2008 11:05
продается nad 320bee + monitor audio B2
За всё 10,5 круб.
egorca 6x7 18-01-2008 15:59
колонки во сколько ценишь?
skycar 19-01-2008 13:23
такой вариант пока не рассматривается
egorca 6x7 19-01-2008 14:06
Я спосил во сколько ценишь, а не за сколько продашь. Возможно найду пассажира на усь.
skycar 19-01-2008 14:24
4,5 круб
killercheg 22-01-2008 12:37
Есть у людей BlackGate? 0,22х400v (парочка)
ura 22-01-2008 16:36
quote:
Originally posted by killercheg:
Есть у людей BlackGate? 0,22х400v (парочка)
твоей технике это не поможет
надо все менять целиком
зы. да и не верю я что у нас прямо у людей есть бг свободные
killercheg 22-01-2008 16:40
Еще будут какие-нибудь уместные предложения (вопрос был не о моей технике)?
ura 22-01-2008 16:43
quote:
Originally posted by killercheg:
Еще будут какие-нибудь уместные предложения (вопрос был не о моей технике)?
смотри зы, там все написано черным по белому
TANkfm 22-01-2008 21:13
Обязательно БГ?
Есть немецкие винтажные кондюки. Вдруг заинтересуют кого.
Wrock 22-01-2008 22:30
мдя...... здоровые штуки.
killercheg 22-01-2008 23:33
Ну и сколько за парочку 0.5*500? Бумага в масле? VEBы уж больно гигантские.
killercheg 23-01-2008 20:17
Спасибо TANkfm! Немцы "PEKA"+СГМ пошли на пользу. ФТ после этого не хочется.
TANkfm 23-01-2008 21:50
Вот только с кенотроном я тебя обманул :-( Сейчас пришел домой глянул в "бумажный" справочник и увидел что 210мА у них это максимально допустимый импульсный ток. А в ОнЛайн справочниках он указан как выпрямленный. Номинальное значение среднего выпрямленного тока у них 70мА.
Так что заходи, поменяю на 5Ц4С 120-125мА.
Или как вариант сделать выпрямитель на обычных "каменнных" диодах, а последовательно с ними (перед конденсаторами фильтра) включить телевизионный демпферный диод 6Д20П - ток у него как раз 220мА, панелька нужна самая обычная 9 штырьковая и переделки силового трансформатора не потребуется. Единственное что надо будет - это выделить отдельную 6в обмотку под накал.
К тому же греется он достаточно долго (секунд 30-40) за это время успеют прогреться катоды оконечных ламп и анодное напряжение будет подяно с задержкой, очень положительно сказывается на долговечности ламп.
killercheg 24-01-2008 22:21
Как до вас дозвониться? Сегодня не обнаружил вас на ленина 17.
TANkfm 25-01-2008 01:38
У меня там электрики меняют проводку. Поэтому перед обедом слинял с работы. Нормально работать смогу только не раньше понедельника.
Magnus 25-01-2008 19:17
AC/DC.ape могу поделиться
killercheg 25-01-2008 19:57
Список кинь весь в асю или на alek-shalimov@ya.ru
TANkfm 25-01-2008 22:29
quote:
Originally posted by Magnus:
Кто занимался изготовлением аккустити, выкладывайте фото свои шедевров.
Вот сделал недавно. Конструктивно это TQWT (Труба Войта)
Динамик Philips AD3801 http://www.hupse.eu/radio/speakers/AD3801.htm
Поет красиво, правда, низов маловато, но от динамика 8" размера с резонансной в 70Гц много ждать и не приходится. Акустика получилась джазово-классическая, ну еще и душевно так блатняк (который у нас Шансоном зовут) можно послушать.
Хотя и металл звучит, но к металлу хочется все таки саб добавить.
Wrock 25-01-2008 23:36
особенно лаконично с этими колонками смотрится грамотно реализованное акустическое оформление комнаты для прослушивания и тёлко на заднем плане. )))
TANkfm 26-01-2008 12:29
Это мои компьютерные колонки, которые я использую для прослушивания музыки на рабочем месте. Звучат лучше чем Гениусы SP-10.
Телко на стене не трогай! Она своей плоской грудью прикрывает дыру в стене образовавшуюся после неудачной попытки просверлить перфоратором силовой кабель
Wrock 26-01-2008 09:30
это не укор был а юмор)))не обижайса
Magnus 26-01-2008 12:43
Вот мой шедевр
fifty* 26-01-2008 14:09
Кто-нибудь всё-таки подскажет где унас широкий выбор динамиков?
egorca 6x7 26-01-2008 14:18
уточни какие динамики тебя интересуют
fifty* 26-01-2008 15:08
7 дюймов, 6 ом.
TANkfm 26-01-2008 15:19
quote:
Originally posted by fifty*:
7 дюймов, 6 ом.
Низкочастотные, среднечастотные, какой мощности и чувствительности? Какой диффузор - бумага, пластик, стеклоткань, металл?
После твоего ответа остается еще куча вопросов.
TANkfm 26-01-2008 15:21
quote:
Originally posted by Magnus:
Вот мой шедевр
Смотритца! Наверное и звучит пропорционально внешнему виду ;-)
Какие динамики стоят? Какой объем?
TANkfm 26-01-2008 15:30
Кстати, для самодельщиков акустиков
страничка фирмы Fostex (динамики она делает неплохие, кто не в курсе) http://www.fostexinternational.com/docs/speaker_comp/rec_enc_1.shtml
На этой страничке приведены примеры акустического оформления динамиков, причем не только чертеж, но схема раскроя листа МДФ или фанеры наиболее оптимальным образом.
Остается только напечатать ПДФ-ку, расчертить лист и отдать мебельщикам, чтобы порезали согласно схеме раскроя. А уж склепать все это вместе при нынешнем изобилии крепежа и сделать внешнюю отделку для тех у кого прямые руки труда не составит
Magnus 26-01-2008 16:46
quote:
Originally posted by TANkfm:
Смотритца! Наверное и звучит пропорционально внешнему виду ;-)
Какие динамики стоят? Какой объем?
Динамики советские. 50гдн 10гдв 15гдш. 50гдн покрашен металликом. Бумага стала жёстче, но вроде звучание не ухудшилось. Зато вид стал намного презентабельнее. Свиду теперь они похожи на пластик.
Wrock 26-01-2008 17:19
нормально выглядят. малость на ввк похоже. у них чем то подобное было.
RINDIG 26-01-2008 17:30
шипы под колонками для чего?
Wrock 26-01-2008 18:48
их там всего 4, чтоб пол меньше портить ))))
hexus 26-01-2008 21:23
шипы сам делал, или есть готовые в продаже?
Wrock 26-01-2008 22:34
ребята да не в шипах дело. легко можно и самому сделать и в продаже есть
Magnus 26-01-2008 22:38
в продаже есть
это отвесы строительные (хромированные)TANkfm 27-01-2008 19:51
quote:
Originally posted by RINDIG:
шипы под колонками для чего?
Шипы для того чтобы вибрация корпуса АС (а она все равно есть) не передавалась полу и не создавала дополнительнительных ненужных призвуков, да и соседям спокойнее живется ;-)
TANkfm 27-01-2008 19:54
quote:
Originally posted by Magnus:
Динамики советские. 50гдн 10гдв 15гдш.
В центры 15 ГДС половинки тенисных шариков вклеены?
Magnus 27-01-2008 20:13
угу. но никто об этом не догадался. чщщщ!!!
fifty* 28-01-2008 12:51
quote:
Originally posted by TANkfm:
Низкочастотные, среднечастотные, какой мощности и чувствительности? Какой диффузор - бумага, пластик, стеклоткань, металл?
После твоего ответа остается еще куча вопросов.
Так ли это важно... Средне частотные, 30-50 ватт, чувствительность - хз, диффузор - бумага.
ЗЫ. С рук брать не собираюсь, Вопрос звучал так: "Где в ижевске хороший выбор динамиков помимо м-н Радио"?
killercheg 28-01-2008 08:54
нет таких мест!
fifty* 28-01-2008 11:05
Если я найду пиво наливаешь?
killercheg 28-01-2008 11:21
Зачем? Мне не надо искать места, где динамики продают. (в магазинах не покупаю)
Wrock 28-01-2008 17:24
уж наши динамики всяко лучше покупать новыми, а то со временем они портятся очень сильно.
killercheg 28-01-2008 18:17
Ну так то да. Поролоновый подвес на 75ГДНах мышки со временем съедают)))
Wrock 28-01-2008 18:46
ну не знаю как на счет мышек, но сколько я ни разбирал старых нашенских колонок, очень часто наблюдал, что бумага на диффузорах уже отстойная, и демпфер динамиков или как ее там забыл называют(центрирующая шайба) ну короче хрень гофрированная уже вялая. хотя и новые динамики отечественного производства не блещут качеством. пылезащитные колпачки так и не научились приклеивать ровно и без размазывания клея по диффузору. да и вообще технология видать за последние лет 20 так и не развивалась. автомобильная акустика вроде еще чего то пытается, хоть красивые начали делать, а обычные..............
пнх 28-01-2008 22:35
Хочу сделать комп. аккустику сам, типа колонок соло 2 соло 3 (http://www.ixbt.com/multimedia/microlab-solo2.shtml). Подобрать колонки, усилок.. Сделать самому корпус... Подскажите плз, что необходимо для колонок и где у нас можно купить. за рание спасибо.
Wrock 28-01-2008 23:04
звонишь мне. просишь скидку. я договариваюсь. идешь в элми и покупаешь соло2. и нефиг делать самому. потом можешь попробовать доработать. а лучше купи комплект 2.1 microlab 608 что ли. у меня такие рублей 800 стоят но поют АФИГЕНА!!!
TANkfm 28-01-2008 23:55
quote:
Originally posted by fifty*:
Так ли это важно... Средне частотные, 30-50 ватт, чувствительность - хз, диффузор - бумага.
ЗЫ. С рук брать не собираюсь, Вопрос звучал так: "Где в ижевске хороший выбор динамиков помимо м-н Радио"?
Заказывай здесь например. Но это не в Ижевске, а в Москве. В Ижевске выбор динамиков помимо радио можно найти разве что в магазинах автоакустики, но это немного другая специфика. Хотя и на автодинамиках можно сделать неплохие колонки. http://www.alphard.ru/catalog/526.html
Вот ссылка на каталог с полным набором параметров для расчета акустики. http://www.alphard.ru/content/specifikacia%20%20e-mail%2022.xls
Тебе подойдет например EW650A Бумажный диффузор, полоса частот 33-6500 диаметр 6.5" (175мм) подвес - пена или смотри сам что там тебя устроит.
Умеют наши делать динамики, когда захотят.
Хотя скорее всего делают то все равно китайтсы. Но по крайней мере у этих динамиков приведены все параметры, поэтому покупаешь не кота в мешке.
Wrock 29-01-2008 08:10
приведены ли у них реальные параметры динамиков массового производства, а не экспериментального вылизанного экземпляра-вот в чем вопрос. у нас всегда так. например с машинами. орбиту пробный образец сделали у всех языки свисли, а на чем мы в итоге каталис?
а автодинамики-ДА-больше красивые, чем голосистые ))))
Zergy 29-01-2008 09:48
ИМХО получится хуже и дороже чем соло3 если нет опыта в построении АС и усилителей. Это не просто так - щелкнул пальцами и все получилось.
killercheg 29-01-2008 15:11
реально ли использовать динамики 4А32 во freeair ном исполнении?
Wrock 29-01-2008 17:16
воткнуть то можно хоть что и хоть куда играть все равно будет, а вот вопрос то весь -КАК??? )))))))))))))))))
ura 29-01-2008 21:13
quote:
Originally posted by killercheg:
реально ли использовать динамики 4А32 во freeair ном исполнении?
censored ты Леха, никогда они в таком исполнении играть не будут
хотя нет, не правильно выразился, играть будут всегда, делай че хочешь с ними, хоть на стенку прикручивай
TANkfm 30-01-2008 12:27
quote:
Originally posted by killercheg:
реально ли использовать динамики 4А32 во freeair ном исполнении?
В смысле в акустический щит их, или просто за магнит кронштейном к стенке безо всякого дополнительного оформления?
В Акустическом щите играть будут - насколько хорошо - зависит от размера щита (полтора на полтора метра примерно) Если просто к стене без оформления - то только как серединчики. Низов там не может быть по определению. http://audioportal.su/forums/showthread.php?t=8145
Вот тут уже очень давно и умные дядьки и не очень умные флудеры ведут беседу на тему "4А-32 или очередная попытка из Г. сделать К." Разобрали этот динамик и акустическое оформление к нему до молекул уже наверное.
TANkfm 30-01-2008 12:31
Вот наконец то доделал корпус к усилителю на 6П41С, до этого стоял голый. Рукоятку громкости надо только посимпатичнее найти.
Wrock 30-01-2008 07:53
Magnus 30-01-2008 10:57
"А ты попробуй УПСА. ты что? Мне у мужа-то противно."
UPS APC?
RINDIG 30-01-2008 15:45
TANkfm
Сколько ватт у этого усилителя, раскачает колонки напольники 100 ватт (хотябы на прриемлемой громкости) ?
Сколько у вас уже всего ламповых усилителей ?
TANkfm 30-01-2008 16:47
quote:
Originally posted by Magnus:
UPS APC?
APC Back Pro 600VA - Все правильно.
quote:
Originally posted by RINDIG:
TANkfm
Сколько ватт у этого усилителя, раскачает колонки напольники 100 ватт (хотябы на прриемлемой громкости) ?
Сколько у вас уже всего ламповых усилителей ?
У этого усилителя на выходе по 3Вт на канал. Мои колонки (которые на предыдущей странице) он раскачивает без проблем. Обычно слушаю на 2/3 громкости. Когда включаю на полную в комнате (~20м^2) разговаривать можно только напрягая голос.
Какие у тебя колонки (марка, чувствительность) Если чувствительность твоих колонок больше 90-92дБ/Вт/м то раскачает. Если же это напольники от какого нибудь домашнего кинотеатра типа ВВК или подобного то у них чувствительность едва ли больше 85-87дБ и для их раскачки нужен усилок выдающий ватт по 15-25 на канал.
Усилков в данный момент 2. Одним из них уже заинтересовались, надо будет довести до ума (уменьшить фон переменки, который на чувствительных колонках прослушивается) и, возможно он уйдет.
Начинаю мотать трансформаторы под следующий вариант. Он уже, будет на больших лампах и будет с хорошей мощностью на выходе, чтобы мог прокачать любые колонки.
hexus 30-01-2008 21:41
Народ, у кого-нить есть чертеж посадочного места под 75ГДН? обыскался в интернете - нет такого чертежа. мб кто для себя делал чертеж - киньте плз.
TANkfm 30-01-2008 22:54
quote:http://www.z433djalex.narod.ru/obzor2/acustik_oformleniey.htm
Originally posted by hexus:
Народ, у кого-нить есть чертеж посадочного места под 75ГДН? обыскался в интернете - нет такого чертежа. мб кто для себя делал чертеж - киньте плз.
или тебе что то другое? На работе лежит пара таких динамиков - спрашивай - линейка есть измерить тоже не вопрос.
hexus 30-01-2008 23:57
угум, другое. т.е. разметка отверстий под винты, диаметр дыры (на схеме указан 230мм - но предполагается динамик ставить как в обычные ас (с90/орбита) - утапливая во-внутрь на внешней стенке, а не изнутри крепить.
напряги с линейкой
TANkfm 31-01-2008 12:04
Диаметры крепежных отверстий под болты М6.
Крепежные отверстия образуют квадрат со стороной 20см.
Диаметр отверстия для крепления динамика снаружи 230мм (поперечный размер 250мм, полочка шириной 7.5мм)
hexus 31-01-2008 22:27
Спасибо!
fifty* 02-02-2008 22:18
quote:
Originally posted by killercheg:
Зачем? Мне не надо искать места, где динамики продают. (в магазинах не покупаю)
Молчи тогда если не знаешь.
TANkfm Спасибо за ссылку.
killercheg 03-02-2008 10:49
Удачной покупки всезнайка
RINDIG 04-02-2008 14:04
Раньше были все усилители ламповые , зачем от них отказались и начали делать по современному (что там у нас, микросхемы) ?
Правильно я понимаю что ламповые усилители гораздо сильнее искажают звук ?
killercheg 04-02-2008 14:27
Пример. На 2/3 от макс. уровня входного сигнала искажения не слышны (или по крайней мере приятны на слух).(Усил. Pmax=2,5вт на 4 омах по проекту). Причем легко качают 4а28(12ом)и даже 4а32(15 ом). Конечно же из-за выс. чувствительности динамиков.
Cobra 04-02-2008 14:34
quote:
Originally posted by RINDIG:
Раньше были все усилители ламповые , зачем от них отказались и начали делать по современному (что там у нас, микросхемы) ?
Правильно я понимаю что ламповые усилители гораздо сильнее искажают звук ?
Дело не в количестве искажений а в их характере. Об этом писалось уже очень много. Считается, что ламповая техника более достоверно передает звучание. Хотя это все субъективно.
Magnus 04-02-2008 14:59
Я думал, что у ламповых какраз отсутствует транзисторный шум.
killercheg 04-02-2008 15:27
Скажу одно. Есть люди , и я в том числе, которые стали слушают муз. на лампах и возвращаться к кристаллам не хотят (даже полевым)
Wrock 04-02-2008 16:50
просто ламповая техника по сравнению с транзисторной очень большая и потребляет много энергии. вот и первопричины по которым перешли на транзисторы. а хотя когда их изобрели американцы решили что у них будущего нет из-за их тогдашних дерьмовых характеристик, но япошка один выкупил патент и уже через 3 года вся сука япония ходила и слушала мини-радио. так и появилась фирма СОНИ.
RINDIG 04-02-2008 16:54
Ну вот если выбирать ламповый усилитель или транзисторный для обычного человека. Разница в потреблении электичества наверняка не имеет значения ?
Я ламповый усилитель никогда ещё не слышал . Но вот искажения мне не нужны , хочется слушать запись максимально так как она записана.
Значит ламповый усилитель мне не нужен ?
Wrock 04-02-2008 17:10
у транзисторного как мне кажется звук неестественно четко воспроизводится и очень резкие высокие частоты в связи с чем все это вызывает утомляемость от прослушивания. а когда слушаешь хороший ламповик это просто завораживает. звуки кажутся не синтетическими а живыми. но ты сначало на стоимость посмотри, скорее всего и не придется выбирать между ними))))))
killercheg 04-02-2008 17:57
quote:
Originally posted by RINDIG:
Ну вот если выбирать ламповый усилитель или транзисторный для обычного человека. Разница в потреблении электичества наверняка не имеет значения ?
Я ламповый усилитель никогда ещё не слышал . Но вот искажения мне не нужны , хочется слушать запись максимально так как она записана.
Значит ламповый усилитель мне не нужен ?
Ты слушаешь классику, джаз, т.е. композиции высокого разрешения, в которых есть сцена, и четкая локализация муз. инструментов во всех плоскостях? или элехтронщину , в которой из всех достоинств есть только частотный диапазон 20-20000Гц? Никакие искажения на ламповом ты не услышишь, если нормально бушь слушать и на путевых колонках выс. чувтвительности.
Wrock 04-02-2008 18:45
ты не то имеешь в виду под искажениями. те искажения о которых идет речь услышать не возможно, если они в пределах разумного. вот в мр3 они явно слышны на высоких частотах в виде резкого размытого неразборчивого скрежета. но и это не искажения техники, а искажения которые появляются в ходе дешифровки сигнала. так что расслабься. если есть бабло и слушаешь стерео то однозначно ламповик, а если слушаешь многоканальный звук + фильмы ту хули делать только рессивер.
ura 04-02-2008 19:21
quote:
Originally posted by Wrock:
у транзисторного как мне кажется звук неестественно четко воспроизводится и очень резкие высокие частоты в связи с чем все это вызывает утомляемость от прослушивания. а когда слушаешь хороший ламповик это просто завораживает. звуки кажутся не синтетическими а живыми. но ты сначало на стоимость посмотри, скорее всего и не придется выбирать между ними))))))
ужос, такого бреда я еще не слышал
вот что естественно воспроизводит высокие частоты в линейку то только транзисторные усилители, но у некоторых экземплярах сильно выражены различные гармоники (в частности 2 и 3) из из-за этого звук получает "транзисторную" окраску, тут не надо сильно вдумываться, главное слово "некоторые" большинство уже давно избавилось от "транзисторной" окраски в звучании и никак вы ее не обнаружите
А всякие дифембахии ламповым усилителям пишут только те, кто их и не слушал то пости нормально, так местом проходя мимо услышали и типа все понравились, а купите какую нить кетайцкую поделку, да или другую вот тогда только сравнивайте по звуку
ЗЫ. А давайте наспор, че тут лясы тачить
устроим сравнение усилков, у меня есть хороший агрегат из транзисторный, нужен на лампах хороший и при слепом прослушивании пусть человек который говорит что лампа играет по другому сможет отличить один от другого и назвать что играет. Только бесплатный спор не имеет смысла, ставить будем деньги - кто готов?
ura 04-02-2008 19:24
quote:
Originally posted by killercheg:Ты слушаешь классику, джаз, т.е. композиции высокого разрешения, в которых есть сцена, и четкая локализация муз. инструментов во всех плоскостях? или элехтронщину , в которой из всех достоинств есть только частотный диапазон 20-20000Гц? Никакие искажения на ламповом ты не услышишь, если нормально бушь слушать и на путевых колонках выс. чувтвительности.
что есть такое "высокое разрешение"? 1200dpi или 2400dpi? Алегсей не надо гнать пургу, нормальных записей живой музыки практически нет, да и не может быть по определению
killercheg 04-02-2008 19:50
Динамический диапазон имел в виду. Алексей есть такие записи. Приходи послушаем
Wrock 04-02-2008 20:07
ну наверное только у егорки найдется подходящий экземпляр лампового усилка. китай я слушал- играет как транзисторный. егорка один приносил, слушали. середина играет гораздо выразительнее, но по басу не дотягивает. вот найти бы усилок ламповый, который весь диапазон вытягивает на ура......
killercheg 04-02-2008 20:45
Это к Питеру Квортрупу
ura 04-02-2008 20:57
quote:
Originally posted by Wrock:
ну наверное только у егорки найдется подходящий экземпляр лампового усилка. китай я слушал- играет как транзисторный. егорка один приносил, слушали. середина играет гораздо выразительнее, но по басу не дотягивает. вот найти бы усилок ламповый, который весь диапазон вытягивает на ура......
гораздо выразительнее чего? такие у вас без основательные заявления
да и мп3 умеет играть так что от СД не отличите, однозначно заявляю
killercheg 04-02-2008 21:19
Если сравнивать частотный диапазон то может быть, но не динамический
ura 04-02-2008 21:43
quote:
Originally posted by killercheg:
Если сравнивать частотный диапазон то может быть, но не динамический
опять какую то туфту заливают на уши
и сколько разницу в динамическом диапазоне ты слышишь? а? в цифрах пожалуйста скажи
а самое главное как ты все это слышишь? у тя в башке измеритель стоит?
Wrock 04-02-2008 21:59
вот сд ото мр3 легко определить по искажениям в высоких частотах!!!!!!
killercheg 04-02-2008 22:15
quote:
Originally posted by ura:опять какую то туфту заливают на уши
и сколько разницу в динамическом диапазоне ты слышишь? а? в цифрах пожалуйста скажи
а самое главное как ты все это слышишь? у тя в башке измеритель стоит?
я уши часто мою. И разницу слышу.
TANkfm 04-02-2008 22:24
Zergy брал у меня послушать ламповый усилок и сравнивал со своим транзисторным. Если забредет на огонек пусть раскажет о результатах из первых рук так сказать.
Услитель мой - это пока, макет, который еще доводить нужно по качеству звука. Я и давал его чтобы независимый человек на хорошей акустике послушал и сказал чего не хватает и где улучшать надо.
ura 04-02-2008 23:47
quote:
Originally posted by Wrock:
вот сд ото мр3 легко определить по искажениям в высоких частотах!!!!!!
йо мойо и как это? в легкую прямо определить можно?
вроде взрослый человек а в сказки еще верите
ura 04-02-2008 23:50
quote:
Originally posted by TANkfm:
Zergy брал у меня послушать ламповый усилок и сравнивал со своим транзисторным. Если забредет на огонек пусть раскажет о результатах из первых рук так сказать.
Услитель мой - это пока, макет, который еще доводить нужно по качеству звука. Я и давал его чтобы независимый человек на хорошей акустике послушал и сказал чего не хватает и где улучшать надо.
я не знаю что там у зерги, вроде что то типа нада 320 или 352 - то это вообще не эталон
я это все говорю к тому что за одинаковую стоимость нормальный транзисторный агрегат (типа соньки ES и других) обыграет на раз абсолютно любой ламповик
Wrock 05-02-2008 12:15
если у тебя слух есть прислушайся. в мр3 самые высокие частоты ваще непонятные размытые чисто свист какой то в отличае от сд.
а на счет сони я так понимаю что они уже давным давно упустили пальму первенства в аудио технике.
кстати я недавно для себя открыл то что комп звучать может неплохо. установил висту и в ней включать можно 192кгц при 32 битах. звук не поверите реально преображается. я сначала думал почему играет лучше чем в хр, а потом залез в настройки и еще улучшил. сижу в шоке. звук мягкий играет и сцена глубже стала. просто пипец. щас вот есть желание подключить к моей акустике и посмотреть зарулит комп ldl проигрыватель или нет.
ura 05-02-2008 12:40
quote:
Originally posted by Wrock:
если у тебя слух есть прислушайся. в мр3 самые высокие частоты ваще непонятные размытые чисто свист какой то в отличае от сд.
а на счет сони я так понимаю что они уже давным давно упустили пальму первенства в аудио технике.
хм, аудиги небось какая-нибудь
забудь про креатиф еси хочешь получить такой звук мп3 которого никогда не слушал, возьми что то более реальное (рево 5,1 не катируется) типа жулии или любую звуковуху на вольфсоне иди АД
только потом не говори что мэпэтри не играют, еще как умеют они это делать
сони, ну может и упустила, но в японии еще такие агрегаты штампует - класс, а вот ES обсирать глупо, очень глупо, думаю никогда и не слушал ее
что за пальма первенства? кто ее ща занимает? кетай с новодельными лампами? или наш самопал?
Wrock 05-02-2008 02:22
а про мр3 можно привести аналогию. к примеру тарелка это сд, тогда часть разбитой тарелки-это мр3. и кодек пытается из половины кусочков целой тарелки воспроизвести всю тарелку. недостающие части он вылепливает сам и таким образом у него получается "НЕКОЕ" подобие тарелки а не "ОРИГИНАЛ". так что мр3 изначально не может тягаться с сд.
killercheg 05-02-2008 08:32
2 ura вот твой недавний пост :
"лучше хорошего двухканального усилителя ресивер никогда играть не будет
если есть деньги тогда купи усилитель (ARCAM, NAD и тд.)
для музыки тыловые колонки полнейшая глупость
сейчас сижу на самодельном на 6П2Н и 6П43 звук просто афигенный, даже с надом 320 не сравнить"
Всё таки Лехе нравятся лампы!
Зачем тогда же ты мне его продал?Magnus 05-02-2008 09:31
ura, ты по заказу Sony всё это писал?
Zergy 05-02-2008 11:23
Господа сколько людей столько мнений. Нет единого мнения что лучше ламповик или транзисторный и не будет никогда.
"Аудиофилия болезнь дорогая" соответственно сильно зависит от свободных средств которые готов потратить на аудиотехнику и каждый себе выбират некоторый предел. Уши все равно привыкают к своей технике и звучание какой то другой будет восприниматься по другому.
Покажите мне референсную систему на которую нужно опираться в звучании.
Звучание усилителя TankFM на ГИ30 мне понравилось, только фон присутствует.
NAD не идеал по звучанию, но свои деньги отыгрывает сполна.
Cobra 05-02-2008 12:43
Чото опять вас люди в дебри понесло. Каждый слушает что ему нравится.
ura 05-02-2008 20:13
quote:
Originally posted by Magnus:
ura, ты по заказу Sony всё это писал?
Магнус, что то не задумался над этим, есть предложение написать что то для сони?
зы. дома практически ничего из сони нету
ura 05-02-2008 20:16
quote:
Originally posted by killercheg:
2 ura вот твой недавний пост :
"лучше хорошего двухканального усилителя ресивер никогда играть не будет
если есть деньги тогда купи усилитель (ARCAM, NAD и тд.)
для музыки тыловые колонки полнейшая глупость
сейчас сижу на самодельном на 6П2Н и 6П43 звук просто афигенный, даже с надом 320 не сравнить"
Всё таки Лехе нравятся лампы!
я тебе его продал потому что он мне стал не нужен, да и не говори что тебя он не устраивает
Леха, я хочу тебе сказать что нету в нем того что мне надо, ни нормального разрешения, ни сцены
killercheg 05-02-2008 20:49
А раньше писал играет афигенно. Что случилось то?И что такое "афигенно"? Ps. Пойду послушаю сравню cd-da и мп-з файлы. шо 320кбит/сек ,что 1411кбит/сек. Никакой ведь разницы
ura 05-02-2008 21:27
quote:
Originally posted by killercheg:
А раньше писал играет афигенно. Что случилось то?И что такое "афигенно"? Ps. Пойду послушаю сравню cd-da и мп-з файлы. шо 320кбит/сек ,что 1411кбит/сек. Никакой ведь разницы
чисто ПИАР
gerus 05-02-2008 22:25
quote:
Originally posted by Wrock:
а про мр3 можно привести аналогию. к примеру тарелка это сд, тогда часть разбитой тарелки-это мр3. и кодек пытается из половины кусочков целой тарелки воспроизвести всю тарелку. недостающие части он вылепливает сам и таким образом у него получается "НЕКОЕ" подобие тарелки а не "ОРИГИНАЛ". так что мр3 изначально не может тягаться с сд.
Довольно поверхностное, сильно преувеличенное и слишком образное сравнение. Нельзя так категорично рассуждать! Не такое уж это (МР3) и г@вно!
Смотря- какой битрейт, смотря с какого (по качеству) первоисточника была конвертация в МР3, смотря на каком аппарате слушаешь...
Для музыкальных записей ранее 80-х годов- это некритично!
killercheg 05-02-2008 22:32
Смотря каким кодеком
gerus 05-02-2008 22:37
ura 05-02-2008 22:54
quote:
Originally posted by killercheg:
Смотря каким кодеком
смотря какими руками, кривым рукам никакой кодек не поможет видимо люди страдают данной проблемой, по этому и мэпэтри не катит для них
Wrock 05-02-2008 23:15
главный косяк mp3 в том что в нем нормально сжата только середина диапазона а нижние и высокие частоты получаются путем "предугаданий". забыл как этот метож называется. передискретизация что ли. суть в том что чисто по формулам высчитывается возможные синусойды звуковых волн в крайних районах низких и высоких частот. из-за этого то и получается полная мудь в высоких частотах если прислушаться.
killercheg 05-02-2008 23:18
Попробуй monkey audio.Компрессия хоть математическая ,а не психоакустическая как у мп-3. Или все равно мэпэтри лучше?
ura 06-02-2008 12:00
quote:
Originally posted by Wrock:
главный косяк mp3 в том что в нем нормально сжата только середина диапазона а нижние и высокие частоты получаются путем "предугаданий". забыл как этот метож называется. передискретизация что ли. суть в том что чисто по формулам высчитывается возможные синусойды звуковых волн в крайних районах низких и высоких частот. из-за этого то и получается полная мудь в высоких частотах если прислушаться.
да бред все это, да есть потери, но они никак не пктем предугаданий происходят, а за счет упрощения частот выше определенной величины
никакой муди в вч нет и в помине
зы. передискретизация совсем другое, юзай гугл
ura 06-02-2008 12:00
quote:
Originally posted by killercheg:
Попробуй monkey audio.Компрессия хоть математическая ,а не психоакустическая как у мп-3. Или все равно мэпэтри лучше?
тоже говно, вид сбоку
Wrock 06-02-2008 07:58
mp3 как раз таки и получается таким сжатым из-за урезания частот по краям, оставляя только середину.
killercheg 06-02-2008 08:33
Wrock, просто люди не хотят слушать CD-DA, возможно потому, что экономят место на винте или на болванках. Хех шутка ли компрессия 4:1 (при 320кбит/сек). Этож в 4 раза больше музыги можно записать
. Пора и нам подумать над этим Wrock 06-02-2008 09:35
меня еле-еле звук на cd-da то устраивает, а ты про мр3 )))))
я до сих пор помню как кассеты звучат, а звучали они гораздо лучше чем сд, пока их записывали не с них.
killercheg 06-02-2008 11:57
попробуй HDCD или SACD. может вставит)))
Wrock 06-02-2008 15:27
я попробовал dvd-audio - вот это нормальная тема.
McKane 06-02-2008 16:06
Друзья, скопились некоторые неиспользуемые компоненты и кабели, запостил в куплю\продажу хай-фая, может кого-нибудь что-то заинтересует
killercheg 06-02-2008 16:33
однако цены там! как у хай-энда
McKane 06-02-2008 17:07
quote:
Originally posted by killercheg:
однако цены там! как у хай-энда
Ну что делать, хорошие вещи стоят недешево. Всё за полцены почти
Wrock 06-02-2008 18:22
центральная колонка интересно выглядит
McKane 06-02-2008 18:28
quote:
Originally posted by Wrock:
центральная колонка интересно выглядит
Если сарказм насчет вида "в разрезе", то какую уж нашел картинку в нете Свою пока не успел зафоткать
Вот так это примерно в системе с напольными фронтами Вандерштин:
Wrock 06-02-2008 18:43
это не сарказм. видно что стенки толстые. и вроде сербезная штука.
McKane 06-02-2008 18:55
Колонка отменная, просто не согласуется с остальными в системе (изначально ДК собирать вобще не планировалось), сейчас вот к фронтальным B&W 802 Matrix взяли 800 Nautilus HTM-1 трехполосную (самое близкое к матриксам что удалось нарыть, по идее вобще должны быть в ДК во всех колонках одинак. динамики). Я бы не сказал что Вандерштин сильно уступает в качестве звучания, разве что в громкости и дизайне, а ценовые категории то совсем разные
Wrock 06-02-2008 20:59
да ладно??????????? у тебя наутилусы 800-тки??????? АФИГЕНА!!! пусти ПОСЛУШАТЬ А????
McKane 06-02-2008 22:07
Wrock, фронты Матриксы 802, Наутилус только центр. Но тоже вроде неплохо. Не путать с выставочными мега наутилусами в виде раковин. Хотя многим кто эти раковины слушал, звук не понравился
Wrock 06-02-2008 22:12
все равно b&w знают толк в звуке
killercheg 07-02-2008 21:48
У кого нить есть декоративные сетки на колонки (динамики)? Нужны прямоугольные размером 300х(500-600)мм.
Wrock 07-02-2008 22:40
сделай сам в стиле sonus-faber. возьми жгуты и натяни решеткой выглядит супер.
egorca 6x7 07-02-2008 22:52
Знакомый покупал радиоткань в самоделке
infotech 09-02-2008 13:24
quote:
Originally posted by Wrock:
сделай сам в стиле sonus-faber. возьми жгуты и натяни решеткой выглядит супер.
выглядит отвратительно
egorca 6x7 09-02-2008 14:13
quote:
Originally posted by Wrock:
сделай сам в стиле sonus-faber. возьми жгуты и натяни решеткой выглядит супер.
Они не защишают ни от пыли, ни от шаловливых ручонок, скорее притягивают последних.
Wrock 09-02-2008 14:58
кому как.
killercheg 09-02-2008 18:31
2Wrock
Почитай, посмотри, как "режет" частотный диапазон чудо формат мп-3
http://nathaley.narod.ru/article01.htmWrock 09-02-2008 19:03
2killercheg
"Особенность: сжатие в mp3 всегда отражается на частотной характеристике сигнала; как правило, чем ниже выбранный битрейт кодирования, тем шире полоса среза верхних частот.
В данном случае срез частоты при битрейтах 320, 256 и 224 почти одинаков (~19 КГц), однако можно заметить, что уровни высоких частот становятся более <рваными>.Для сравнения можете скачать rar-архив (516 Кб), содержащий 2 варианта (wav и mp3-128kbps) небольшого отрывка все той же композиции Blackmore's Night - Home Again с уже вырезанной центральной частью стерео-панорамы. Сравните, и вы сразу почувствуете, о каких артефактах идет речь."
НУ а я о чем говорил. и на слух любая мр3 высокие частоты искажает.
ura 09-02-2008 21:19
quote:
Originally posted by killercheg:
2Wrock
Почитай, посмотри, как "режет" частотный диапазон чудо формат мп-3
статья почти фигня, так как нет ни сравнения различных мп3 кодеков, ни сравнения битрейда
глупо 128 кб сравнивать с СД, а вот 320 пожатом фраухофлером не отличите от аудио формата, а твой флак - как он действует? по другому чтоли?
Алгоритм работы у кодеков один
killercheg 09-02-2008 21:21
2ura
Лёха, зачем вообще что то жать? для чего? экономия места?
ura 09-02-2008 21:37
quote:
Originally posted by killercheg:
2ura
Лёха, зачем вообще что то жать? для чего? экономия места?
а ты найди мне все на дисках то что мне надо, за 600-700 рэ за диск будешь покупать?
в твоем флаке тоже нет ничего такого
вот и выход один - мэпэтри
ты не забывай еще что твой виндоуз микшер звук поганит и звуковуха твоя абсолютно не дает ничему раскрыться, ни мп3 ни ваву ни флаку
killercheg 09-02-2008 22:02
Ну раз выход только один- слушать мэпэтри, что паделаешь, слушай дальше. Только причем тут моя "виндоуз микшер", и звуковуха?
gerus 09-02-2008 22:35
quote:
а вот 320 пожатом фраухофлером не отличите от аудио формата,
ИМХО подавляющее большинство даже 192 к/с не отличит... )))
RINDIG 12-02-2008 18:27
Будет ли ухудшение качества если длина акустического кабеля не 5 м , а 10 м ? Просто мне хватает и 5 м , но сам кабельт 10 метровый резать нехочется ( а вдруг пригодится 10 м... )
gerus 12-02-2008 19:03
Теоретически- конечно будет! Сопротивления-то разные. Следовательно- потери на такой длине.
Отрежь 5 метров. Остальное- либо продай, либо оставь себе.
Жизнь длинная. Пригодится.
RINDIG 15-02-2008 19:32
Оцените пожалуйсто конструкцию усилителя. Как я понимаю он у меня транзисторный, на дискретных элементах ?
Усилитель СТЕРЕО, но у него много входов и выходов. Играют все 5 колонок подключенных к нему ! Беда в том что звук всё равно стерео , фронтальные и тыловые колонки играют одно и тоже
Можно ли как то заставить играть все колонки каждый свой канал ? ( при не большой переделке , если она нужна)
Инструкции нету . Хочется узнать качество компоненогтов , на фото есть к радиатору прикручены. Я яндексе не нашёл ничег опро них...
Wrock 15-02-2008 20:13
у тебя нормальный усил в смысле играть по каналам, просто тупо покупаешь двд проигрыватель у которого есть выход ас3 на 5 каналов и запитываешь его выходы с каждым входом усила вот и все.
Zergy 15-02-2008 20:37
Походит на SVEN, хотя нет смахивает на ресивер от ООО "Версия" AV320 A6 у них идет стерео а этот какой то странный. 2 канала 2х50вт, и 3 канала немощные 10-15вт.
Собран мощник на комплиментраных транзисторах фирмы TOSHIBA. В принципе комплектующие используются в дорогих ресиверах но схемное решение качественнее проработано. центральные канал тож на транзюках. А тыловые остается догадываться на чем собраны.
RINDIG 15-02-2008 22:01
Zergy
Угадали , это именно он ООО "Версия" AV320 A6 ! Когда покупал сказали СТЕРЕО, но почему входов и выходов много ?
Подключал я к нему звуковую карту 5 каналов , играют все 5 колонок . Тыл и фронт играет одно и тоже вот в чём беда.
Только инструкцию забыли дать к нему
Скажите какое название транзюков в поисковике писать, хочу характеристики узнать ?
Zergy 15-02-2008 22:30
Комплиментраные транзюки 2SC3284 и 2SA1303 мощностью 125вт производства не TOSHIBA, а LAPT. TOSHIBA ставятся в 6 канальные усилители. Даташиты у меня есть, могу скинуть.
Magnus 16-02-2008 12:01
И как звучит сие чудо? с чем можно сравнить качество звука?
Wrock 16-02-2008 01:18
короче это тупо многоканальный усилок. подавай заведомо разложенный по каналам сигнал с dvd или звуковухи и не парься. самому вмонтировать пролоджик какой нибудь вряд ли у тебя получится..
RINDIG 16-02-2008 10:42
На него подавай хоть что , хоть стерео хоть заведомо многоканальный звук играют все колонки (5 штук). Даже если межблочник только стерео , на самом деле многоканальность псевдо\обманная сигнал то стерео всеголишь
Ну да ладно , я всё равно ламповый захотел
WebDe 16-02-2008 13:32
Только аудиофилам!!! Сделайте себе подарок на 23 февраля!
Оригинальные наушники Sennheiser CX500 titan, в упаковке. http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=579
Гарантия 2 года.
Цена 2200 рублей у WebDe. В наличии. Двух цветов.
TANkfm 17-02-2008 12:40
quote:
Originally posted by RINDIG:
на самом деле многоканальность псевдо\обманная сигнал то стерео всеголишь
Я вот смотрю, смотрю на потроха на фотографиях и вижу только стереусилитель. Тоесть 2 канала. Усилителей для остальных каналов почему то не наблюдаю. Может их там и нет попросту?
quote:
Originally posted by RINDIG:
Ну да ладно , я всё равно ламповый захотел
И это правильно. Наш человек! Только одного хотения мало. Тут или деньги нужны или самому руки прикладывать как следует придется.
hexus 17-02-2008 01:41
Гы. жестко обманывают покупателей? накой там тогда многоканальные входы?
Wrock 17-02-2008 18:56
там усилок многоканальный но без декодера. вы че ребята тупите. на него просто раздельный сигдал уже декодированный подаешь и он каждый канал усиливает.
RINDIG 17-02-2008 19:49
Раздельный сигнал подаёшь , а на выходе всё равно стерео получается !
Он наоборот даже из 5 канального сигнала стерео делает
TANkfm 17-02-2008 20:16
quote:
Originally posted by Wrock:
там усилок многоканальный но без декодера. вы че ребята тупите. на него просто раздельный сигдал уже декодированный подаешь и он каждый канал усиливает.
Я вот на печатной плате вижу всего два канала. Схему защиты от перегрузок и стабилизаторы питания для оконечного каскада и микросхем входного. справа еще виднеется плата радиоприемника. А де еще 4 усилителя? Ну пусть тылы и центр они сделаны на мелкосхемках замаскированных где то под основной платой, но по крайней мере на Саб усилок должен быть не меньше чем фронтальные. А этого не видно.
RINDIG 17-02-2008 20:23
Нашёл сегодня у соседей целую коробку виниловых пластинок . Есть желающие купить или поменять на что нибудь полезное ?
gerus 17-02-2008 20:50
quote:
Нашёл сегодня у соседей целую коробку виниловых пластинок . Есть желающие купить или поменять на что нибудь полезное ?
Так написал бы, что там есть!
Эксклюзив ... от фирмы "Мелодия" ?
RINDIG 17-02-2008 21:05
Мелодия скорее всего , я сам ещё не смотрел (торопился)
Список надо составлять. Я хочу узнать есть ли желающие ?
TANkfm 17-02-2008 22:38
quote:
Originally posted by gerus:
Эксклюзив ... от фирмы "Мелодия" ?
А эта фирма, между прочим, очень неплохие пластинки делала.
gerus 17-02-2008 23:17
quote:
А эта фирма, между прочим, очень неплохие пластинки делала.
Уж мне-то можно об этом не рассказывать.
Занимаюсь музыкой с далёких 70-х ...
RINDIG 18-02-2008 12:00
Есть желающие ?
Скорее всего мелодия будет , а что это плохо ?
Zergy 18-02-2008 08:45
Я юзал Everbrite AV-2888 или хз какой. Видать китайца криво собирала.
egorca 6x7 18-02-2008 13:09
quote:
Originally posted by RINDIG:
Есть желающие ?
Скорее всего мелодия будет , а что это плохо ?
Интересует 89226845553 или в аську. Игорь
Ивантей 19-02-2008 13:14
что бы посоветовали?
хотелось ламповый усилитель и колонки
имеется 15 000
на эту сумму реально что ни будь достойное приобрести?
------------------
Жизнь прекрасна!!!
Wrock 19-02-2008 13:20
можно но в москве. но выбирай либо то либо другое все вместе- лажа будет
egorca 6x7 19-02-2008 13:22
Есть ламповый американский усилитель на 6BM8 2х8 Вт. за 9 т.р. Колонки тоже можно подобрать.
egorca 6x7 19-02-2008 13:24
Вид со снятой крышкой.
Ивантей 19-02-2008 13:31
может всё же брать не ламповый?_ или нет?
egorca 6x7 19-02-2008 13:35
Дак послушай и выбери сам.
gerus 19-02-2008 13:39
quote:
может всё же брать не ламповый?_
В твоём случае- скорее всего так.
Wrock 19-02-2008 15:25
ну почему же. он легко может купить у егорки этот ламповик и к нему докупить недорогие б/у полочники. мне кажется получится просто идеальный вариант.
TANkfm 19-02-2008 17:23
"Есть ламповый американский усилитель на 6BM8 2х8 Вт. за 9 т.р. Колонки тоже можно подобрать."
А какие там лампы стоят? 4 лампочки на стерео двухтактник - чтото типа наших 6Ф5П?
egorca 6x7 19-02-2008 17:44
6Ф3П
gerus 19-02-2008 18:49
quote:
...он легко может купить у егорки этот ламповик и к нему докупить недорогие б/у полочники.
Верно!
Пусть берёт к этому усилителю (как раз) у меня полочники. Не пожалеет. https://izhevsk.ru/forummessage/2/183117-0.html
А на оставшиеся 500руб. пьёт ПИВО )))
egorca 6x7 19-02-2008 19:29
Модер прав: есть тема продажа/покупка hi-fi техники и давайте там все предложения обсуждать.
TANkfm 20-02-2008 09:26
quote:
Originally posted by egorca 6x7:
6Ф3П
Несколько смущает неаудиофильский печатный монтаж, но судя по фотографиям выходные трансформаторы большие, лампочки певучие, так что звучать должен очень хорошо.
egorca 6x7 20-02-2008 11:11
Лампа очень приятная по-звучанию, причём этот усилок пришёл из Америки с нашими совтековскими лампами 90х годов, но этот "новодел" в лёгкую "убили" наши лампочки 70х годов. А этот усилок вообще создавался для работы с...компом и в него засунут процессор объёмного звучания, но слава богу есть паспорт со схемой и вся эта хрень отключена и усь переведён на 220В(был на 110). Сама фирма делает и более благообразные вещи.
Grey8811 20-02-2008 19:51
http://cxem.net/sound/amps/amp39.php посмотрите и оцените
Я собрал но есть проблемка: от мп3 плеера работает норм но от компа идут большие помехи! подскажите как устранить
RINDIG 21-02-2008 10:07
Что такое внешний DAC и длч чего он нужен ?
egorca 6x7 21-02-2008 10:19
Для улучшения звучания CD пр-ля, при условии что тракт у тебя хороший по-звуку.
TANkfm 21-02-2008 22:18
quote:
Originally posted by Grey8811:
Я собрал но есть проблемка: от мп3 плеера работает норм но от компа идут большие помехи! подскажите как устранить
Комп у тебя не заземлен скорее всего, поэтому на корпусе компа есть 110вольт примерно потенциала (от фильтров в БП) - это может дать сильный фон.
Второе на что надо посмотреть - это на регуляторы громкости в панели задач.
Микрофонный, линейный, AUX, и CD-IN входы движки должны стоять в нижнем положении и там поставить галочки "Выключено" иначе по этим входам ловятся всякие помехи внутри компа. Шуршание звука при работе СИдирома или винчестера, иногда всякие лишние звуки при движении мыши и т.п.
Вобще комп - не самый лучший источник звука, даже если в нем стоит крутая звуковуха. Отдельно взятый самый простейший мультиформатный ДВД пригрыватель за 800руб за частую звук дает лучше чем навороченная криво тивовская звучка.
Grey8811 22-02-2008 06:22
quote:
TANkfm
спасибо большое!!!
Серёжа ижевский 24-02-2008 19:54
Мне нужен кабель для компонентного соединения (3джека-3джека)
ГДЕ ВЗЯТЬ ХОРОШИЙ ??? МОЖЕТ У КОГО ЕСТЬ ??? куплю...
Wrock 24-02-2008 21:11
ХОРОШИЙ ПОКУПАЙ В светском или радиотехнике
ura 25-02-2008 10:26
quote:
Originally posted by Серёжа ижевский:
Мне нужен кабель для компонентного соединения (3джека-3джека)
ГДЕ ВЗЯТЬ ХОРОШИЙ ??? МОЖЕТ У КОГО ЕСТЬ ??? куплю...
есть такое добро
контакты в профиле
gerus 04-03-2008 12:12
Народ! Есть у кого журнал "Stereo & Video"
номер 12 (декабрь) за 2007г.?
Wrock 08-03-2008 22:56
а че там такого интересного???
gerus 08-03-2008 23:06
quote:
а че
Не "чё", а "что"!
Интересует там пара статей.
готов купить даже )))
makarblch 09-03-2008 22:12
привет всем))можно вольюсь в компанию с общим итересом?)
сразу вопрос
нашел оптический выход на блоке сд плеера. обьясните с чем его едят пожалста, какие кабеля, ну и приемущества/недостатки конечно
gerus 09-03-2008 22:30
quote:http://market.yandex.ru/faq.xml?CAT_ID=104236&hid=90544
нашел оптический выход на блоке сд плеера. обьясните с чем его едят пожалста, какие кабеля, ну и приемущества/недостатки конечно
Это тебе в качестве Букваря
))))Wrock 09-03-2008 22:54
ТУТ СТОИТ РАЗ ПОСОВЕТОВАТЬ И В СОТЫЙ РАЗ СПОРЫ ПОЙДУТ НА ТЕМУ ЧТО ЛУЧШЕ НА 5 СТРАНИЦ ))))))))))))))))
gerus 09-03-2008 23:10
Думаю, что в именно данном случае это не актуально, и дискуссия на эту тему не разовьётся.
Пока человек Букварь выучит, пока "школу" закончит... Время пройдёт.
А потом глядишь- и женится. Тогда уж будет искать не дырки-выходы в аппаратуре, а в уже в совершенно другом месте
makarblch 09-03-2008 23:45
хм..не понимаю что тут смешного?я лишь хотел выяснить, он необходим для межкомпонентной связи или нет?и стоит ли его использовать... злые вы какие то
gerus 10-03-2008 12:30
quote:
злые вы какие то
Неа...
Мы весёлые просто )))
По сути вопроса (в виде исключения) :
Если:
1)Твой усилитель и акустика не относятся хотя бы к классу среднего "ХайФая",
2)Музыкальный слух не выше среднего,
3)Музыку слушаешь лишь эпизодически, в большинстве своём- в наушниках от плеера
То тогда "забей" на этот оптический выход и забудь о нём. Заодно-съэкономишь деньги.
Кстати: у меня вот тоже в СД плеере есть "оптика", в усилителе- нет.
Живу как-то... )))
makarblch 10-03-2008 01:03
quote:
у меня вот тоже в СД плеере есть "оптика", в усилителе- нет
аналогично. яндекс оказался всеже более дружественным и менее веселым чем вы.у мня этот выход оказывается нужен для подключения доп модулей в виде md и кассетных дек. вопрос исчерпан.
Wrock 10-03-2008 07:48
в дешевой аппаратуре стоят дешевые оптические выходы и их система, так что смысл от его использования сводится к 0. так что целесообразнее пользоваться тупо обычными медными кабелями. + присоединяюсь к вышесказанному GERUSOM
makarblch 10-03-2008 13:26
ну насчет дешевой аппаратуры я б не стал столь надменно и уверенно говороить о моем предполагаемом агрегате..
Wrock 10-03-2008 14:28
ну тогда напиши список и модели своего оборудования а мы посмотрим что к чему. а намека на твой не было. я просто написал что в дешевых лучше не оптика.
[X]-SynDROMe 11-03-2008 11:57
У меня вопрос, мне нужно за неделю найти колонки в магазинах (5.1 или 7.1) нормальные, но я уже был в М-видео, Миллениуме, "Центре"....у нас хотел просить - есть вобще нормальные магазины в Ижевске, где есть выбор? Может кто-нибудь, что-нибудь посоветует?
Cobra 11-03-2008 12:26
зайди в радиотехнику, там отдел есть.
Wrock 11-03-2008 16:25
можешь попробовать
grandmob 12-03-2008 22:25
хых а со светским пост убрали штоле ?
Wrock 12-03-2008 22:48
ага типа реклама на нашем канале запрещена )))
TANkfm 13-03-2008 15:12
Народ, может у кого то завалялись пара горелых или рваных динамиков размером больше чем 8", которые еще не успели выбросить.
Мне нужны центрирующие диффузор шайбы.
Я решил попробовать из Г... сделать конфетку. У меня есть пара кинаповских НЧ динамиков 25ГДН-8 у них центрирующие шайбы сделаны из текстолита толщиной почти в миллиметр. Они очень жесткие - соответственно у динамика высокая резонансная частота и низкая чувствительность.
Я хочу текстолитовые центрирующие шайбы заменить на матерчатые. Благо конструкция динамика разборная и диффузор легко снимается.
Подойдут такие шайбы диаметром 11-13см. Например от 10ГДШ или от каких нибудь автомобильных 8-10" низовиков. От 75ГДН или подобных тоже пойдут.
egorca 6x7 13-03-2008 15:46
А попробуй из более тонкого текстолита, многие клангфильмовские динамики и легендарные Goodmans Axiom 80 имеют именно такие шайбы.
TANkfm 13-03-2008 22:16
Я еще хоче тканевой шайбой закрыть доступ пыли к магнитному зазору.
А еще вопрос, пропитку Воробьева у нас найти можно и за какие деньги она получиться?
Wrock 13-03-2008 22:57
нафига тебе это надо из говна конфету по определению не сделать. лишняя возня, как мне кажется.
TANkfm 14-03-2008 01:09
Ну не такое уж это и Г. Если явно видны недостатки, то почему бы их не устранить?
Я понимаю, куда проще посидеть пару тройку вечеров на E-bay и за 300-400$ отхватить пару Goodmans_ов, Jensen_ов или Tannoy_ев
mided 18-03-2008 22:26
Господа, столкнулся с задачкой поиска винилового проигрывателя 33/45/78. "Гражданских" моделей с 78й вообще шаром покати. Отсилы парочку нашел, да и то какие-то раритетные, к нам не завозимые.
А переплачивать за диджейский с его реверсами да мега крутящими моментами глупо. Не завалялся ни у кого советский старый агрегат с более-менее приемлимым качеством и с тремя скоростями? Кто что думает вообще по этому поводу? Советская техника из разряда той, что еще держала 78ю достойна внимания или лучше не париться, переписать эти 78е на DVD и забыть...Wrock 19-03-2008 12:06
как все сложно
TANkfm 21-03-2008 10:39
Любопытство не порок?
Статейка (на английском) о том как чувак расковырял аудиофильский кабель стоимостью 9800$ с целью посмотреть чего же в нем такого, что он стоит дороже такого же по весу куска чистого золота. http://web.archive.org/web/20050908090845/http://cable.tcnerd.com/whymit.asp
TANkfm 21-03-2008 11:13
До кучи в догонку ;-)
"Данные провода нормализуют реактивную составляющую кабелей и нормализуют спин электронного потока через них. Эффект проявляется в увеличение микродинамики звука и временой разборчивости стерео картины. Цена изготовления 10 метров кабеля (5+5м) 7000-8500 руб."
usual_user 21-03-2008 13:37
"...нормализуют спин электронного потока...". Бугага, зачот автоматом.
Sim 28-03-2008 18:51
Интересует спрос на иглодержатель совеццкого призводства для совеццкого же винил-плеера. Таковой существует в природе? Марка ИГЗП301х либо ИГЗП302х.
Wrock 28-03-2008 19:57
ентат вапрос наверна только к Егорке.
egorca 6x7 28-03-2008 20:10
Иглы к пьезоголовкам иногда попадаются на Сенной у барахольщиков.
Sim 28-03-2008 20:13
quote:
Originally posted by egorca 6x7:
Иглы к пьезоголовкам иногда попадаются на Сенной у барахольщиков.
И каковы цены сейчас?
egorca 6x7 28-03-2008 21:57
10 руб
Sim 28-03-2008 21:58
quote:
Originally posted by egorca 6x7:
10 руб
Ясно. Пусть еще лет 30 лежит. )))
Wrock 28-03-2008 22:14
)))))))))))))))))))))))))))))))))))skycar 29-03-2008 18:19
Помогите... нужны операционные усилители LT1364 DIP, OPA 627s, BrownDog adaptor. Подскажите где можно достать. ps. Радио не предлагать
ura 30-03-2008 14:35
quote:
Originally posted by skycar:
Помогите... нужны операционные усилители LT1364 DIP, OPA 627s, BrownDog adaptor. Подскажите где можно достать. ps. Радио не предлагать
не поможем ничем, гоу в москоу
egorca 6x7 30-03-2008 18:22
Самый прикол: побывал в питерском магазине "Чип и Дип" и там дора оказалось в два реза меньше, чем на "Широком".
TANkfm 30-03-2008 19:44
Кроме Чипа-Дипа есть еще неплохие детальные инет магазины. Например этот. http://www.chipinfo.ru
ОРА делают Техас Инструмент и Бурр-Браун. В наличии, правда, там их нет.
А вот Лайнеры есть.
LT1364CS8#PBF LINER Dual and Quad 70MHz, 1000V/us Op Amps
1 шт.: 374.63
5 шт.: 303.75
50 шт.: 243.00
OPA 627 есть в каталоге Elfa http://www.elfa.se/se/index1.html
Каталожный номер 73-627-18. Фирма Элком (782-752) грозилась привезти любой товар из этого каталога. Звони спрашивай.
skycar 30-03-2008 20:37
нужен DIP-вариант LT1364, он маркируется LT1364CN8
написал запросы в пару контор, посмотрим что ответят.
OPA627 BP, а лучше сразу сдвоенный с переходником single-dual
Черт, надо было сразу в гонконге заказать.
Zergy 31-03-2008 12:42
http://www.elitan.ru/price/index.php?seenform=y&find=ds&flag=everywhere&mfg=all
http://www.elitan.ru/price/index.php?seenform=y&find=ds&flag=everywhere&mfg=all
skycar 31-03-2008 15:10
это что?
к ним я обращался за консультацией, послали, сказали с физиками они
ридонли в режиме магазина только.
Zergy 31-03-2008 15:15
Прочитай условия на сайте, они не дают консультации делай заказ через инетернет и оплачивай потом получаешь у них на складе.
skycar 31-03-2008 16:34
ну ткни мне пальцем в то, что мне нужно.
TANkfm 01-04-2008 14:45
Пришел на работу посмотрел бумажный каталог Elfa стр. 854
OPA627AP DIL8 #73-627-18
OPA627UP SO8 #73-627-26
OPA627BP, AUE4, APG4 есть в каталоге Fаrnell (стр. 234)
Звони в Элком заказывай.
RINDIG 08-04-2008 21:38
skycar
Я бы нашёл аналогичную микросхему от AD http://www.analog.com/, и заказал бесплатным сэмплом . Правда ждать доставки 1 месяц.
killercheg 09-04-2008 11:01
Собирал, собирал и почти дособирал.
Впереди нечто подобное но на 4а32.
Wrock 09-04-2008 22:12
главное чтоб звучали )))молодец
TANkfm 09-04-2008 22:39
Это на 4А28 TQWT?
4А28 желательно бы пищалочкой купольной шелковой сверху подпереть. Раздел где нибудь на 7-8 кГц организовать. Чтобы высокие были почище и попрозрачнее. Тоже самое и про 4А32 можно сказать. ВЧ подпорку им надо.
killercheg 10-04-2008 09:41
Более точный размер колонок был расчитан исходя из рисунка на этой сцылке(материал ЛДСП 16мм, а не фанера как в статье) http://www.high-end2003.narod.ru/3.13.htm .Купольных шелковых нет, но есть брежневские 2ГД36. попробую с ними.
TANkfm 10-04-2008 15:27
http://www.magictubes.ru/ves/ruporak.htm
На 4А32 или как у меня 25ГДН эдесь рупора нарисованы.
Под свои 25ГДН буду ставить Сеноновские рупора HT-513 на верхнюю середину/ВЧ Дешево и по размерам и звуковому давлению к ним в самый раз. http://www.chip-dip.ru/library/DOC000124316.jpg
TANkfm 13-04-2008 21:16
Вот сюда http://www.techmaniacs.net/index.php?t=1966
выложил статейку по доработке 4А28/4А32 с целью снижения резонансной частоты.
killercheg, прочитай. Может покажется полезной.
skycar 14-04-2008 10:14
Ну вы фанаты... Интересно послушать, как оно играет. ВЧ надо по-любому втыкать.
Wrock 14-04-2008 10:22
кстати не обязательно. я слушал широкополостники в акустическом оформлении "труба ....кого не помню" винил звучал очень естественно.
TANkfm 14-04-2008 21:40
У 4А28 ВЧ предел по паспорту 14кГц. Ему пищалку надо. А если взять Visaton В200 у которого верх уходит за 20кГц - то он и в одиночку справляется с полным диапазоном. Да и наши совковые 10ГДШ-1 в одиночку раньше в колонки ставили. Магнитофон или проигрыватель винила звучал как надо. Может тогда просто народ был не "зажрамшийся" и слушал че дают на чем попало и радовался ;-)
killercheg 15-04-2008 09:35
Пищалку надо такой же чувствительности, как и у 4а28 (94дб)?
TANkfm 15-04-2008 11:42
quote:
Originally posted by killercheg:
Пищалку надо такой же чувствительности, как и у 4а28 (94дб)?
Не обязательно. у 4А28 сопротивление 12 ом. Если пищалка будет 8 Ом - то тогда на нее пойдет сигнала больше немного чем на ШП и при чувствительности в 90-92Дб она даст подъем на высоких - придется ставить последовательно с ней резистор чтобы выравнять АЧХ. Пищалки с сопротивлением катушки 16 Ом - имеют чувствительность как правило больше 96 дБ. - их тоже надо подрезать зачастую.
Так что берешь переменный резистор ом на 10-20 (ватт 5 или больше мощностью) ставишь последовательно с пищалью и подгоняешь на слух оптимальное звучание. Если такого резистора под руками нет, то возьми кусок нихромовой спирали от электроплитки и пару "крокодилов" меняя длинну нихромовой проволки крокодилом подберешь звук, потом тестером измеряешь сопротивление и впаиваешь вместо него уже постоянный резистор (или пару тройку последовательно) такого же номинала как и кусок нихрома.
TANkfm 15-04-2008 11:47
quote:
Originally posted by Wrock:
акустическом оформлении "труба ....кого не помню"
Труба Войта TQWT(Tapered Quarter Wave Tube) описал Paul Voigt в 1930 г.
TANkfm 16-04-2008 11:30
Отреставрировал (почти) усилитель ламповый. Lafayette LA214 Осталось только рукоятку утерянную найти.
killercheg 17-04-2008 14:07
Мощно! Тембрблок хоть отключаются?
TANkfm 18-04-2008 12:31
Нет не отключается, более того, в регуляторе громкости и тембра в оригинале стоят резисторы на 1мОм и 500кОм. Скрипят шуршат и шелестят безбожно. Усилитель постоянно делает вид, что воспроизводит старую запиленную грамафонную пластинку. Хотя, может это у него фишка такая ;-)
Сегодня заменил громкость на наш совковый старый сдвоенный на 33кОм - впечатление такое, что не резистор поменял, а лампы вместо елок 84 поставил 34 как минимум. Мощность и динамичность звука сразу выросла. Пожалуй наплюну я на оригинальность и заменю резисторы в темброблоке на боее низкоомные (раз в 10-15) правда и конденсаторы обвязки менять придется тоже.
Просто родных резисторов такой конструкции, как там стоят сейчас найти нереально.
killercheg 18-04-2008 15:06
Можно ли в из этой схемы исключить транзюки (если нет, то для чего они нужны?) и пустить сигнал после ОУ через разд. конденсаторы? (ОУ opa2134pa).
Zergy 18-04-2008 17:20
Q404,Q403,Q454,Q453 - это реализована функция Mute. Можно убрать. А вот Q431-434, на схеме не видно куда подключаются. вышли схему без закрашенных маркером. Посмотрю.
skycar 19-04-2008 10:21
quote:
Originally posted by TANkfm:
Пришел на работу посмотрел бумажный каталог Elfa стр. 854
OPA627AP DIL8 #73-627-18
OPA627UP SO8 #73-627-26OPA627BP, AUE4, APG4 есть в каталоге Fаrnell (стр. 234)
Звони в Элком заказывай.
заказал в США, сегодня получил. Я в шоке, господа.
Viva la USA!
skycar 20-04-2008 23:55
а вот тут они теперь стоят, играют вполне достойно
shura 23-04-2008 22:23
Уважаемые господа Аудиофилы. Давеча перепрошил свой DVD Yamaha S557. Он теперь может читать DVD Aydio и SACD. Хотел бы спросить, можно ли у нас в городе купить, взять на обмен или послушать SACD диск? Очень интересует, как же он звучит?
Заранее благодарен.
killercheg 24-04-2008 12:54
Есть на ДВД аудио Чайковскый и металика. если надо , дам(сам не ввосторге)
shura 24-04-2008 13:57
quote:
Есть на ДВД аудио Чайковскый и металика
Спасибо за предложение. DVD-Аудио есть несколько штук (в том числе и самодельные), тоже особенного ничего не услышал (хотя вполне ничего так), подозреваю, что с не очень хороших источников списано. Хотелось бы именно SACD.
Wrock 27-04-2008 03:08
killercheg приет, как можно у тебя dvd-audio переписать?
RINDIG 01-05-2008 22:39
Самое удобное это переносной HDD с USB , жаль у меня такого нету.
Мне тоже dvd-audio надо.
killercheg 02-05-2008 22:03
за марион 300
за вегу 300
Алекс@ндр 06-05-2008 14:46
Есть винил, более 50-ти дисков. В основном советская эстрада. С удовольствием продам ,проигрывателя всё равно нет. Недорого. А также нашлись стерео наушники в отличном состоянии, даже в коробке.
TANkfm 07-05-2008 01:04
Раздобыл сегодня несколько шикарных лампочек. Как их называют "Королева триодов" ГМ-70.
Уже руки чешутся сотворить что то подобное ;-) http://www.pranawire.com/deHavilland.htm
Wrock 07-05-2008 10:06
светятся красиво )))
TANkfm 07-05-2008 10:15
Прямонакальные лампы светятся всегда ярко и красиво. За что их наверное и любят аудиофилы 8-)
Wrock 07-05-2008 14:58
а еще за то, что можно без камина зимой обходиться )
TANkfm 07-05-2008 22:03
Ага ;-)
Накал лампы тянет на 60Вт (20V 3А) На аноде будет рассеиваться еще 120. Плюс кенотрон 5Ц8С который даст еще 30Вт тепла на накале и 30 на анодах. Плюс драйверные лампы и КПД трансформаторов. Потом все это умножаем на 2 (2 моноблока) и получаем грелку мощностью под 500Вт. (Примерно столько же сколько дает маслянный радиатор включенный на половину шкалы). Так что, чтобы слушать музыку летом, надо еще разориться на хороший кондиционер и приготовиться платить за удовольствие Чубайсу. А еще придется колотить серьезную тумбочку под аппаратуру, так как вес моноблока по примерным прикидам за 20Кг зашкалит с легкостью. И все это ради 25Вт выходной мощности.
Может лучше не париться (в буквальном смысле), а купить в ближайшей лавке за пару тысяч 1000Вт Микролабы или ВВК_ешки и пусть бумцают на радость соседям?
shura 07-05-2008 22:41
Лучше , конечно попариться и бамцать на радость себе ...
Wrock 07-05-2008 23:46
а еще есть шанс напариться вдоволь и ни чего путного не напарить )
хотя своими руками один хер приятно, а самомнение не даст подумать что получилась лажа))) так что делай только красиво и хвастайся нам!!!
shura 08-05-2008 01:31
quote:
а еще есть шанс напариться вдоволь и ни чего путного не напарить
тоже возможно, лучше делать в контакте со спецами, которые парят (из личного опыта)
TANkfm 08-05-2008 22:03
quote:
Originally posted by shura:
тоже возможно, лучше делать в контакте со спецами, которые парят (из личного опыта)
А ты можешь подкинуть адресок такой баньки где обитают специалисты, которые парят (не впаривают, а именно парят) по теме?
shura 08-05-2008 23:34
quote:
А ты можешь подкинуть адресок такой баньки где обитают специалисты, которые парят (не впаривают, а именно парят) по теме?
Могу. Если известны требования к усилку, кое что могу сам сказать . Если требования оч. высокие (больше 10 Вт, шикарная частотка, типа хай энд), то дам координаты спецов. Всегда рады помочь советом. Трансы конечно мотать не будут (хотя может и будут), но из чего всё сделать подскажут.
TANkfm 09-05-2008 03:20
quote:
Originally posted by shura:
Если известны требования к усилку, кое что могу сам сказать . Если требования оч. высокие (больше 10 Вт, шикарная частотка, типа хай энд)
На ГМ-70 реально получить в SE режиме порядка 25Вт. Частотку тоже реально вытянуть от 15Гц до 50кГц. Трансформаторы на железе ОСМ-04 я и сам намотаю, проблема найти только примерно 4,5 кГ провода диаметром 0.35-0.4мм
Межкаскадные трансформаторы у меня есть. Пока проблема с анодными трансформаторами. Или искать готовые или тоже мотать. Напряжение питания этой лампочке нужно вольт 700-800 при токе порядка 200мА (чтобы с запасом было).
Проблема не в схемотехнике, проблема в материалах, из которых эту схемотехнику делать.
Есть еще аналогичная по мощности лампа ГС-27Б. На ней тоже реально получить в триодном режиме в однотакте порядка 25Вт. С ней попроще будет в том плане, что анодное напряжение ей можно дать и поменьше (примерно вольт 450-500) и накал у нее жрут поменьше и стабилизировать его не надо, как для ГМ-70. Правда выглядит не так эффектно, и охлаждение ей придумывать надо дополнительное, но мне она в плане реализации хорошего усилителя кажется более простой. Пока ищу железо и провод.
Что по этому поводу сказать можешь?
hi-tech 09-05-2008 23:51
тоже хочу ДВД-АУДИО.. у самого есть 3 штуки.. если к кого есть желание можно обменяться!!..по мне дк звук очень приятный
shura 10-05-2008 14:06
quote:
Что по этому поводу сказать можешь?
Для TANkfm:
Идея, конечно, впечатляет. Один блок питания на киловольт чего стоит. У моих знакомых (вполне возможно Вы их тоже знаете) однотактные усилки на 6П3С, ~6Вт (у меня такой), или на 300В ~10Вт.
С проводом и железом вряд ли могу помочь. У меня в усилке стоят стандартные трансы ( силовик от телевизора, выходной ТВЗ-1-9) и всё равно звук хорош. А недавно разжился акустикой с чутьём 92 Дб, так и вообще стало замечательно.
Если нетрудно, просветите что такое SE? И усилок, думаю, однотактный?
Wrock 11-05-2008 12:13
а это просто так не в тему. сегодня научилса такое делать )))
Толян+ 11-05-2008 12:40
припять ?
Wrock 11-05-2008 08:10
ха ха холмогорова гыыыыы
TANkfm 11-05-2008 12:36
quote:
Originally posted by shura:
Если нетрудно, просветите что такое SE? И усилок, думаю, однотактный?
SE - Single End - Один конец - Однотактный усилитель.
PP - Push-Pall - Тяни-Толкай - Двуктактный усилитель.
Про ГМ-70 пока что мечта, упершаяся в обмоточный провод и железо, либо в 10 тЫр денег на заказ трансформаторов у спецов, которые их мотают профессионально.
А вот на 6С33С усилитель уже можно сказать вывел на финишную прямую. По крайней мере трансформаторы выходные намотал. Силовые и дроссели тоже есть. Сделал батарею электролитов на 5000мкФ 400вольт. Осталось все это добро покрасивее в корпусе уложить. На выходе будет примерно 10-12 честных триодных ламповых ватт. На подходе динамики Tannoy 2538 10" низовики с чуйкой 93дБ - на комнату хватит, и еще и соседям в ближайшей округе останется дофига ;-)
TANkfm 11-05-2008 12:54
quote:
Originally posted by shura:
однотактные усилки на 6П3С, ~6Вт (у меня такой),
А схемы с режимами ламп у тебя нет? Просто интересно, 6Вт с ТВЗ-1-9 и 6П3С. Обычно меньше получается. У меня 6Вт на выходе снимается с ГУ-29, а это по всем параметрам 2 лампы 6П3С в одном флаконе. И трансформаторы у меня на выходе стоят переделанные ТС180 силовые от телевизора (по уму надо бы еще раза в полтора два сечение увеличить).
Кстати, у меня есть некое количество тесловских EL-34 они по цоколевке один в один с 6П3С и по параметрам похожи. Можно тупо заменить одну другой - ничего не погорит, а звучат ELки гораздо гораздее чем 6ПэТройки. Можем договориться - возьми на прослушивание пару лампочек, понравиться продам за недорого.
shura 11-05-2008 21:37
quote:
Можем договориться - возьми на прослушивание пару лампочек, понравиться продам за недорого
Идея интересная, давайте попробуем. У меня, кстати есть некоторое количество могучих кенотронов 5Ц3С годов этак 70-х. Тоже можно договориться, если надо.
quote:
А схемы с режимами ламп у тебя нет? Просто интересно, 6Вт с ТВЗ-1-9 и 6П3С. Обычно меньше получается. У меня 6Вт на выходе снимается с ГУ-29, а это по всем параметрам 2 лампы 6П3С в одном флаконе
Лампочки 6П3С действительно спаренные (параллельно включены). Режимы где-то были сейчас не вспомню. Ток через них ок 70 мА, кажись (тоже не точно помню). Схема классическая, в инете полно про неё информации. На входе каскод на 6Н1П, а после него спаренная 6П3С. Иногда парную лампу снимаю, мощи хватает, а звучит маненько получше.
TANkfm 11-05-2008 21:56
quote:
Originally posted by shura:
Идея интересная, давайте попробуем. У меня, кстати есть некоторое количество могучих кенотронов 5Ц3С годов этак 70-х. Тоже можно договориться, если надо.
Мой телефон рабочий 51-44-44 Спрашивать Тимошкина Александра. На работе я с 9 до 19. При встрече и поговорим подробнее.
А кенотроны 5Ц3С у меня есть в необходимом количестве. Есть и 5Ц8С - с их 400мА тока и 1500вольтами обратки как раз под ГМ-70 пойдут ;-)
shura 12-05-2008 01:34
quote:
Мой телефон рабочий 51-44-44 Спрашивать Тимошкина Александра. На работе я с 9 до 19
Завтра (12 мая)попробую позвонить. Похоже Вы ещё и по компам спец.
gerus 14-05-2008 21:05
Хорошая такая статья.
Отрезвляющая.
Magnus 14-05-2008 22:08
точно
Wrock 14-05-2008 22:11
читал я эту статью давно еще. с некоторыми тезисами можно согласиться, но только с несколькими. ведь на самом деле кто то слышит, а кто то нет. да и не стали бы изготавливать столько технологий ради каких то кабелей. электронника разницу подтверждает!!!
TANkfm 14-05-2008 22:11
Несколькими страницами ранее, я уже приводил ссылку на статью одного буржуя, который совершил святотатство и расковырял колоночный кабель за 9000$ и в результате пришел к такому же выводу.
gerus 14-05-2008 22:15
quote:
ведь на самом деле кто то слышит, а кто то нет
К сожалению, Автор статьи не опубликовал копию справки от ЛОР-врача...
Упущение, однако
TANkfm 14-05-2008 22:22
quote:
Originally posted by Wrock:
да и не стали бы изготавливать столько технологий ради каких то кабелей
Если эти кабели приносят такую коммерческую выгоду, то ради них будут делать и делать все более крутые технологии.
Разработали японцы метод выращивания монокристаллов меди больших размеров (в виде длинных и тонких нитей). Интересно это было специалистам в области физики твердого тела и специалистам в области металлургии. Но как оказалось затраченные на исследования деньги можно с огромным процентом вернуть, делая из кусков этих монокристаллов тысячебаксовые аудиофильские кабеля. Так почему бы нет? И вот уже рекламма, тесты специалистов и очереди в магазинах.
С остальными технологиями тоже самое.
gerus 14-05-2008 22:32
quote:
да и не стали бы изготавливать столько технологий ради каких то кабелей. электронника разницу подтверждает!!!
Не тешь себя надеждой!
Понимаю, что трудно отказаться от иллюзий и свыкнуться с крамольной мыслью в Статьи. Тем паче, что уже почти успел за долгие годы поверить в технологические Чудеса...
Zergy 14-05-2008 23:46
статье этой "в обед 100лет".Каждый для себя решает сам во что верить. А так можно спорить долго. только во всех аудиофильских фишках надо знать меру. Не слышите разницы в звучании с разными кабелями, вам жить легче не надо заморачиваться включил музцентр и нормуль.
killercheg 15-05-2008 07:25
Любите музыку , а не железки
gerus 15-05-2008 09:50
quote:
Любите музыку , а не железки
Золотые слова!
Молодца, вовремя разрядил обстановку! )))
Wrock 15-05-2008 11:07
кто то даже с музыкальным образованием не может сочинить музыку, кто то не может писать стихи, а кто то не может услышать разницы мр3 от пластинки. таковы люди........
я согласен с мнением, что после какой то определенной планки (цены) разница в изменении звучания на столько мала, что услышать ее можно только на самой крутой аппаратуры и сидя очень долго при прослушивании. ожидать от кабеля в 1000 баксов при соединении его к ББК что звучание улучшится в 100 раз - глупо!!!
usual_user 16-05-2008 22:07
Как-то цена не вписывается в электротехнические параметры кабеля.
Фрэнк 16-05-2008 23:49
Это бесконечное приближение... Ну гипербола это, сначала резкое изменение - а потом стремление к бесконечности... А можно конструктивный вопрос. К чему собственно стремиться? Цель - акустика 2.0+ресивер+CD источник. Желательно уложиться тысяч в 30, за полгода, а не за раз, разумеется. Подержанная техника в хорошем состоянии приветствуется.
shura 17-05-2008 12:10
quote:
К чему собственно стремиться?
Для создания точки отсчёта (если это Ваша первая система), хорошо бы узнать (если не секрет) какую музыку и на какой громкости слушать, и какая аппаратура (хотя бы теоретически) Вам уже приглянулась?
Wrock 17-05-2008 09:36
РЕБЯТА, у меня сперли номер аси!!! так что теперь у меня новый 421169981
Фрэнк 17-05-2008 09:50
Музыка самая разнообразная - от классики до экстремальных стилей металла. Что приглянулось? Так я еще ничего не слышал и могу ориентироваться на мнения других людей только. Первое время в качестве источника будет комп с хорошей звуковухой, так что присматриваться надо к ресиверу и колонкам. Nad, говорят, неплохие, Pioneer... Насчет колонок - не знаю, но думаю что напольники, натипа тех Canton которые товарищ в соседней ветке продает... На комнату в 12 квадратов это с головой, я считаю. Сейчас стоит ВЕГА АС-109
gerus 17-05-2008 10:05
Могу предложить недорого свой ресивер Yamaha.
Прекрасный звук,"белая" сборка, не Китай.
Но только где-то в июне.
Можешь прийти, послушать хоть сегодня.
Zergy 17-05-2008 10:50
ресиверы для кино, а не для музыки.
могу предложить ламповый усилитель недорого.
shura 17-05-2008 11:45
quote:
присматриваться надо к ресиверу и колонкам
Все, с кем мы лет 10-15 назад баловались Хай-фаем, в конце концов пришли к ламповым усилителям + либо широкополосным, либо к чувствительным и качественным 2-х полосным АС.
А для начала - усилки Пионеры (напр. 400,602), Ямахи (даже ресиверы ничего такие), Онкийо (если найдёте), старые Техниксы, Сони серии ES, ...
Акустика Парадигм, Танной, Кеф. В м-видео продают распродажные Аудиовектор, полочники (ок 10тыс. р.), сам не слышал, но фирма аудиофильская, если послушаете - расскажете.
gerus 17-05-2008 12:12
quote:
ресиверы для кино, а не для музыки.
могу предложить ламповый усилитель недорого
Ещё один "догматик". Журналов начитался, умник? )))
Ушами прежде всего надо послушать, а потом уж вердикт выносить.
Скажи уж честно- банальная борьба за клиента )))))
quote:
Все, с кем мы лет 10-15 назад баловались Хай-фаем, в конце концов пришли к ламповым усилителям
Ну, не очень нравится мне звучание лампы... Особенно смягчённые "низы".
Недавно слушал в очередной раз.
И что ? Значит я неправильный?
Zergy 17-05-2008 14:34
уважаемый gerus! если вы не знаете ничего о человеке зачем рассуждаете.
Журналы и отзывы других людей давно не читаю. Опираюсь только на свой опыт и слух. И никогда не рассуждал о приемуществе ламповик а.
А про ресиверы ничего хорошего сказать немогу т.к. схемное решение с применением DSP убивает эмоции в музыкальном материале.
РS какой у Вас ресивер если не секрет?
shura 17-05-2008 16:35
quote:
И что ? Значит я неправильный?
Вроде, критики ни в чей адрес не было...
У лампочек бывает басов и верхов не очень, кому-то по барабану, а кому-то важно. А усилитель без общей ОС и с приемлемым уровнем искажений на транзисторах сваять оч. затруднительно и дорого. Ну, а хорошую музыку можно слушать на чём угодно.
gerus 17-05-2008 16:47
quote:
РS какой у Вас ресивер если не секрет?
Yamaha RX-V492 . Аппарат 99г.в. Заметьте!
Вряд ли это тебе что-то скажет, т.к 92-линейку уже не выпускают.
quote:
А про ресиверы ничего хорошего сказать немогу т.к. схемное решение с применением DSP убивает эмоции в музыкальном материале.
Ну,во-первых: ресивер ресиверу- рознь.
Так же как и усилитель-усилителю...
А во-вторых, этот спор можно разрешить экспериментом:
взять, скажем, 2-3 усилителя . Среди них один из них мой ресивер.
Поочерёдно подключать к одной и той же акустике и слушать одну и ту же композицию. И сравнить. Я готов принести свой. Но почему-то мне кажется, что мой аппарат не будет в аутсайдерах )))
Правда, мы будем сравнивать конкретные модели т.е частный случай, а не устанавливать истину между усилителями и ресиверами вообще. Не так ли?
Wrock 17-05-2008 16:56
че вы спорите? ресивер это сейчас зачастую кажется что он должен быть не таким как просто усилитель, а ведь изначально это просто несколько агрегатов в одном. раньше производились и ламповые ресиверы, и сейчас есть достойные аппараты, которые в М-видео ни когда не встретите. Правильно сказано что ресивер- ресиверу усилок усилку - рознь!
Magnus 17-05-2008 21:09
Так когда эксперемент? я тоже хочу послушать.
gerus 17-05-2008 23:08
quote:
Так когда эксперемент? я тоже хочу послушать.
Для этого нужны не столько зрители, сколько участники с аппаратурой.
И место для его проведения.
Sdc 18-05-2008 04:35
Продам ресивер Марантз 5500 и 5-колоночную акустику Варфдейл Эмеральд за 30 000 руб.
Wrock 18-05-2008 08:55
лучше бы устроили испытания или дуэль ламповика с транзистором, вот это бы было интереснее. я бы даже свой над приволок )))
killercheg 18-05-2008 19:34
Мания соревнования у вас какая то железки тестировать. Все равно каждый при своем мнении останется. Любите музыку. Аудиофил-любитель музыки или я не прав?
Wrock 18-05-2008 20:31
аудиофил-любитель качественного звучания, меломан- любитель музыки отборной )))
аудиофил может наслаждаться хоть каким жанром, но чтоб было погружение в музыку или ощущение присутствия, а меломан может тащиться от прослушивания какого-нибудь редкого издания джаза в исполнении какого то неизвестного музыканта хоть на моно радио.
gerus 18-05-2008 20:38
quote:
аудиофил-любитель качественного звучания, меломан- любитель музыки отборной )))
Правильно подметил!
Пора нам делиться: аудиофилы -направо, меломаны- налево
)))Фрэнк 18-05-2008 21:26
хм... Предпочитаю совмещать два удовольствия
shura 18-05-2008 23:07
quote:
Пора нам делиться: аудиофилы -направо, меломаны- налево
Интересно, куда остальных ...филов и ...манов девать? Мне кажется и тех и других роднит музыка. Подход, правда, разнится, но и те и другие "фонаты" (неточность допущена специально), и тратят драгоценное время своей жизни на музыку и с ней связанное.
awl 19-05-2008 07:12
Аудиофилы тоже всякие бывают. У некоторых это психоз, вера в чудодейственные, улучшающие звук эффектом плацебо игрушки, и цифровые кабели по запредельной цене, придающие "пространственности звучанию".
Музыка в этом случае скорее всего второстепенна, на первом месте понты и религия
Magnus 19-05-2008 10:09
Вчера пощупал усилитель Harman. Чиорт он такой тяжёлый. Чего туда напихали? Судя по цене - золотых слитков.
TANkfm 19-05-2008 11:23
quote:
Originally posted by Magnus:
Вчера пощупал усилитель Harman. Чиорт он такой тяжёлый.
Хорошая вещь не может быть легкой. Как то слышал от одного разработчика хайэндовых усилителей мнение, что на каждый ватт выходной мощности надо как МИНИМУМ! 1 кг трансформаторного железа ;-)
gerus 19-05-2008 11:59
quote:
что на каждый ватт выходной мощности надо как МИНИМУМ! 1 кг трансформаторного железа ;-)
Фирменный подарок от производителя: к усилителю в 50Вт соответствующего веса НОСИЛКИ прилагаются. )))))
TANkfm 19-05-2008 14:16
А оно так и есть. На предыдущей странице я ссылочку давал на усилитель deHavilland GM70 - на выходе 25 Вт вес 60 фунтов или те же ~ 25 кГ - все по аудиофильски.
Вот правда не знаю, как насчет тележки в комплекте, но если ты купишь моноблок за 4.5 килобакса, то тележку тебе администрация магазина, я так думаю, подарит без вопросов. ;-)
Magnus 20-05-2008 15:07
Кто бесплатно даст послушать или пригласит послушать NAD320 и выше. Ниразу не шлухал, а страсть как хочется.
Zergy 20-05-2008 16:09
приходи
makarblch 20-05-2008 18:59
народ можно ли у нас где нить под аккустику шипы какие нибудь купить, чтоб на них полочники поставить?
gerus 20-05-2008 20:38
Для чего: корове- седло, а шипы- полочникам?
ИМХО излишне это.
makarblch 20-05-2008 21:37
отдает через мебель на которой стоят достаточно сильно.. вопрос был не в том лишне это или нет если не заметили.... можно и не с помощью шипов, может есть какие то другие технологии, просто не знаю.
Zergy 20-05-2008 21:47
Проложите прокладки из изолона 10мм крупнопористый или ножки из пробки. и нормуль будет.
makarblch 20-05-2008 21:56
ага тож вариант впринципе
TANkfm 20-05-2008 22:04
quote:
Originally posted by makarblch:
народ можно ли у нас где нить под аккустику шипы какие нибудь купить, чтоб на них полочники поставить?
Болтик М8 отпиливается шляпка, слегка обрабатывается напильником, потом зажать в дрель и обточить на конус тем же напильником или крупным точильным камнем. - Операцию повтоирть еще 7 раз - вот и будут шипы. На ближайшей стройке у отделочников выпросить/выменять/стащить парочку мраморных или гранитных плиток подходящего размера - для подставок (чтобы шипы полировку полок не портили).
Vitan 20-05-2008 22:50
quote:
Originally posted by gerus:
Для чего: корове- седло, а шипы- полочникам?
ИМХО излишне это.
Если всё по уму делать, полочники надо не в мебель водружать, а на стойки (или стенды кому как нравится). А на стенды полочники всё же лучше ставить на шипах. А уж корова и седло тут совсем не причём!
makarblch 20-05-2008 23:34
да знаю что в идеале на стойках, помещение не позволяет, если только на кронштейны их...и по углам
Vitan 21-05-2008 12:10
Эх, ИДЕАЛ!!! Как жаль, что ты не достижим - как хорошо, что ты не достижим... (типа всегда есть к чему стремиться, а движение это жизнь).
Zergy 21-05-2008 11:05
Еще раз повторюсь: Аудиофилия болезнь дорогая.
Magnus 21-05-2008 11:28
я заболел
ахтунг, как лечиться от аудиофилии?Wrock 21-05-2008 11:29
на полочники надо стойки с шипами!!! у меня есть могу продать!!!
Vitan 21-05-2008 15:48
А на неполочники можно стойки без шипов? Удивил, все нормальные стойки идут с шипами.
makarblch 21-05-2008 19:10
фото есть?чтоб примерно прикинуть как их разместить, подумаю
Wrock 21-05-2008 20:37
вот, фото года 3 назад сделано.
Zergy 22-05-2008 21:02
Уважаемые аудиофилы! предлагаю недорого акустический потолок ECOPHON Focus D XL 30м2 в комплекте все направляющие и крепеж.
Продаю в связи стем что необходимо освободить место.
Возможен обмен на ноут или аудиотехнику.
skycar 23-05-2008 15:59
quote:
Originally posted by Wrock:
лучше бы устроили испытания или дуэль ламповика с транзистором, вот это бы было интереснее. я бы даже свой над приволок )))
я бы тоже поучаствовал
gerus 23-05-2008 16:17
quote:
я бы тоже поучаствовал
Каким боком? Есть ламповый усилитель?
ura 23-05-2008 23:39
quote:
Originally posted by skycar:я бы тоже поучаствовал
я бы тоже поучаствовал, тока чур я с сонькой ES500, всех нах порву
ura 23-05-2008 23:39
quote:
Originally posted by Magnus:
я заболел
это маразм, он не лечиться
Wrock 24-05-2008 08:54
лечится! когда усовершенствуешь то что есть и когда на новую ступень уже не хватает денег и когда находишь новую развлекуху.
Magnus 24-05-2008 09:12
Новую развлекуху? Баба уже есть.
Wrock 24-05-2008 09:45
у меня например машина появилась.......
skycar 24-05-2008 13:00
даа, хочется не вылезать из машины и слушать, слушать :-) играет
вполне приятственно.
skycar 24-05-2008 13:02
осталось найти того, у кого много места и акустика хорошая
gerus 24-05-2008 13:58
quote:
осталось найти того, у кого много места и акустика хорошая
Надо создать Фонд стимулирования принимающего Хозяина
TANkfm 24-05-2008 21:49
quote:
Originally posted by gerus:
Надо создать Фонд стимулирования принимающего Хозяина
Cерегу Мак-Кейна трясти надо. У него и акустика есть и площади и все это на природе в загородном месте ;-)
Magnus 25-05-2008 18:58
кто-нибудь слушал усилок Cambridge Audio Azur 540 каковы впечатления?
tgc 26-05-2008 10:16
Кто сушалусилители:
- nad 352
- marantz 6002
- rotel 05?
выбираю один из данных аппаратов для использования в домашней системе.
Кто может поделиться впечатлениями от прослушивания/использования этих агрегатов, очень интересно.
Vitan 26-05-2008 11:53
Слушаю NAD C352 уже 3 года, впечатления только положительные - такая локализация инструментов, правильный тональный баланс, динамика нормально отыгрывает (как-никак 80Вт на 8Ом). До него был SONY TA-FE500R, которым тут один чел грозился всех нецензурно порвать - так его с Над'ом сравнивать даже неприлично - что может выдать на выходе гибридная транзисторная сборка в сравнении с нормальными транзисторами в оконечном каскаде? Слушал и описанные тобой marantz 6002 и rotel 05, но желания менять свой NAD на них не возникло даже близко. Хотя надо делать скидку на то, что они были новые (т.е. непрогретые еще)
Magnus 26-05-2008 19:13
так кто же продаст NAD б\у
gerus 26-05-2008 20:51
quote:
Слушаю NAD C352 уже 3 года, впечатления только положительные
quote:
...как-никак 80Вт на 8Ом
Он может с 4-6 омной акустикой работать?
TANkfm 26-05-2008 22:28
Где бы найти такие аудиофильские 80мм вентиляторы? Интересно сколько они стоят?
shura 27-05-2008 12:42
tgc:
quote:
Кто сушал усилители:
- marantz 6002
Слушал ...,Если оставите свои коордтнаты в ПМ, передам владельцу, с ним уже договоритесь насчёт звука.
vitan:
quote:
SONY TA-FE500R, которым тут один чел грозился всех нецензурно порвать
тот чел молчит, но аппаратом он грозился серии ES500, машина, надо сказать, высочайшего класса.
Vitan 27-05-2008 10:14
quote:
Originally posted by gerus:
Он может с 4-6 омной акустикой работать?
Допустимая нагрузка 4-8Ом http://www.tria.ru/product_ID_2630.html
Vitan 27-05-2008 10:17
quote:
Originally posted by shura:
тот чел молчит, но аппаратом он грозился серии ES500, машина, надо сказать, высочайшего класса.
Что за аппарат такой Sony ES500? У высококлассных машин SONY ES в конце названия модели стоит! Модель поточнее напиши?
Vitan 27-05-2008 10:36
так этот чел этот расчудеснный усилок SONY уже скидывает в отдельном посте:
на продажу имеется усилитель Sony 500ES
cd sony xe-330
тюнер sony se-500
AC audio pro black pearl
кучи кабелей
он у него то ES500, то 500ES хрен его не пойми. Больше чем уверен речь идет о SONY TA-FE500R цена которого была $230 - нового!!!
ura 27-05-2008 18:39
quote:
Originally posted by Vitan:
так этот чел этот расчудеснный усилок SONY уже скидывает в отдельном посте:он у него то ES500, то 500ES хрен его не пойми. Больше чем уверен речь идет о SONY TA-FE500R цена которого была $230 - нового!!!
сонька именно серии ES весом под туеву хучу кг, никакими простыми FE500R и не пахнет, апарат совсем другого класса
телефон ведь есть, ну занят я ща, или в асю пишите, по вечерам смотрю
зы. а скидываю не я, знакомые попросили продать, тоже тут на форуме сидят
ura 27-05-2008 18:41
а че, давайте устроим тест, говорю порвет, значит порвет
зы. свои гробы однозначно таскать влом, хотя они тем более порвут всех нах
Zergy 27-05-2008 20:29
Каким образом они порвут? По какому параметру?
Кто будет судить, методику испытаний кто нибудь проработал? Параметры ценки качества звучания. Приборы для измерения АЧХ у кого нибудь есть?
ura 27-05-2008 21:53
quote:
Originally posted by Zergy:
Каким образом они порвут? По какому параметру?
Кто будет судить, методику испытаний кто нибудь проработал? Параметры ценки качества звучания. Приборы для измерения АЧХ у кого нибудь есть?
какая АЧХ у усилителя? завал на -0.5 дб ты наврят ли услышишь
только слепые тесты могут выявить что к чему
skycar 27-05-2008 22:31
ок. жди гостей =)
ura 27-05-2008 22:51
quote:
Originally posted by skycar:
ок. жди гостей =)
у меня не те АС, на которых можно устроить данный тест
лампа их никак не качнет
да и место не позволит
Zergy 27-05-2008 22:55
слепой тест..... а судьи кто? Кто слышал идеальную систему? Относительно чего тестировать?. Каждый участник этой ветки форума считает что его система звучит хорошо.
ura 27-05-2008 23:07
quote:
Originally posted by Zergy:
слепой тест..... а судьи кто? Кто слышал идеальную систему? Относительно чего тестировать?. Каждый участник этой ветки форума считает что его система звучит хорошо.
судьи мы сами и наши уши
идеальную систему думаю что слушали многие, но сравнивать глупо
и при чем тут системы пользователей?
суть вопроса была в другом, транзистор vs. лампа - кто кого
только вот с акустикой проблемы, я не думаю, что у кого то с форума есть подходящие АС
shura 27-05-2008 23:19
quote:
только вот с акустикой проблемы, я не думаю, что у кого то с форума есть подходящие АС
Я в тестировании не участвую, но мне интересно, что такое, на Ваш взгляд, подходящие АС?
TANkfm 27-05-2008 23:52
Подходящие АС для сравнения каменных усилителей найти наверное не особая проблема. Теже Варфаделы Диамонд позволят это сделать вполне.
Подходящую акустику для сравнения ламповых усилителей тоже найти можно. Кажется Zergy говорил, что у него Клячинкие мониторы были.
А вот акустику на которой можно сравнивать лампы с транзисторами, я что то сомневаюсь что можно подобрать.
Vitan 28-05-2008 09:25
Ну и муть поднялась за вечер! Один ее поднял, а все повелись! Вы лучше статус его посмотрите - болтолог!!! Что вам еще не понятно??? Если даже точно модель усилка назвать не может, о чем разговор? Ни о чём - пустое нецензурное сотрясание воздуха и море понтов!!!
ura 28-05-2008 13:07
quote:
Originally posted by Vitan:
Ну и муть поднялась за вечер! Один ее поднял, а все повелись! Вы лучше статус его посмотрите - болтолог!!! Что вам еще не понятно??? Если даже точно модель усилка назвать не может, о чем разговор? Ни о чём - пустое нецензурное сотрясание воздуха и море понтов!!!
уахаха, не смешил бы людей хоть
всем кому надо было точная модель усилка, давно уже сказал
для тебя наверное больше подходит другой статус, на букву "д" начинается, а тебе не должно е..ть какой у меня статус
абсолютно никаких понтов, я ваще ни разу ни где не сказал какая у меня система и вам всем до нее должно быть абсолютно (как говориться) пох, но играет она очень даже ничего
а еси вы не понимаете что за соньки серии ES, то это говорит лишь о вашей абсолютной безграмотности.
зы. все было абсолютно цензурно, вплоть до последнего поста
ura 28-05-2008 13:09
quote:
Originally posted by TANkfm:
Подходящие АС для сравнения каменных усилителей найти наверное не особая проблема. Теже Варфаделы Диамонд позволят это сделать вполне.Подходящую акустику для сравнения ламповых усилителей тоже найти можно. Кажется Zergy говорил, что у него Клячинкие мониторы были.
А вот акустику на которой можно сравнивать лампы с транзисторами, я что то сомневаюсь что можно подобрать.
нет, нужна как раз именно та, на которой и транзисторы и лампы можно будет сравнить - в этом то и проблема, что ее найти в Ижевске нужно
зы. хотя как вариант можно MVV рассмотреть, благо у нескольких пользователей форума имеются
shura 28-05-2008 21:16
Опять извиняюсь, а что такое MVV?
Zergy 28-05-2008 22:12
MVV - полочные мониторы Александа Клячина.
shura 28-05-2008 23:06
quote:
MVV - полочные мониторы Александа Клячина.
Понятно. А чего в них есть такого, что подходит для лампочек и транзисторов?
TANkfm 28-05-2008 23:47
Мониторы на динамиках VIFA (рабочее название: MVV).
Чувствительность - 88 дБ\Вт\м.
Паспортная мощность - 40 Вт.
Кратковременная мощность - 180 Вт.
"Плоский" участок АЧХ (+\-2 дБ) - 45 -20000 Гц.
Сопротивление : 8 Ом
Габариты - 420(В) х 210(Ш) х 310(Г) мм.
По внешнему виду так похожи на Свены за полторы тыс рублей, хотя стоят полторы тыс баксов.
shura 29-05-2008 01:19
Спасибо , растолковали.
gerus 29-05-2008 14:17
Их прелесть (и цена)- заключается исключительно в довольно ровной АЧХ ?
TANkfm 29-05-2008 14:30
Да, именно за это и дерут такие деньги.
Плоский" участок АЧХ (+\-2 дБ) - 45 -20000
Хотя и на бутерброд с маслом Доктор себе не забывает.
Сравнить хотя бы цены колонок с одинаковыми динамиками но разной отделки поверхности.
Отделка винилом: MVV - заказ - 26714 руб.
Рояльный лак - MVV - заказать - 48618 руб.
За лакировку берется почти 22 тыс рублей. Для сравнения колонки Микролаб АН500 стоят примерно 7000руб (полный комплект). Я не буду говорить про качество звука Микролабов, но залакированы очень хорошо и площадь лакировки ничуть не меньше чем у этих мониторов.
Wrock 29-05-2008 16:51
да и по звуку еще надо послушать, потому что клячин просто декан радио-электронники и по совместительству аудиофил, но он может тупо продавать вещи легко благодаря довольно таки раскрученнному имени, он вам скажет что это играет просто оболжеть, а вы и спорить не будете потому что он типа выше вас........
egorca 6x7 29-05-2008 17:30
Довольно долго слушал эти MVV на дешёвых современных динамиках VIFA- цене явно не соответствуют, на в магазинах акустика ещё хуже(за эти деньги).
ura 29-05-2008 19:24
quote:
Originally posted by egorca 6x7:
Довольно долго слушал эти MVV на дешёвых современных динамиках VIFA- цене явно не соответствуют, на в магазинах акустика ещё хуже(за эти деньги).
абсолютно такого же мнения, слушал долго, даже очень
в ставрополе был где их собирают - делают прямо на коленках и колонки и усилки
Zergy 29-05-2008 19:40
quote:
Originally posted by egorca 6x7:
Довольно долго слушал эти MVV на дешёвых современных динамиках VIFA- цене явно не соответствуют, на в магазинах акустика ещё хуже(за эти деньги).
В том и проблемА что за эти деньги в магазе еще хуже. Вот Клячин занял эту нишу.
ura 29-05-2008 19:57
quote:
Originally posted by Zergy:В том и проблемА что за эти деньги в магазе еще хуже. Вот Клячин занял эту нишу.
какую он нишу то занял? собирая колонки на самых дешевых вифах и толькая их за такие деньги, пиаря их кругом и везде, это "развод" по-русски называется
а АС море, выбор огромен, но не в Ижевске
Wrock 29-05-2008 20:03
я же говорю что он продает их тольок из-за своего раскрученног имени КЛЯЧИН нах ))) вот я соберу акустику настрою и хер кто ее купит.
TANkfm 03-06-2008 18:15
Тут как то говорилось, что звук от катушечного магнитофона заткнет за пояс любого сидюшного Марка-Левинсона. Желающие могут попробовать так ли это.
У меня есть "Олимп 005" в весьма неплохом состоянии. О цене договоримся. Недорого.
Wrock 03-06-2008 19:39
ха ты смешной, а где ты найдешь кассеты студийной записи которые записаны не с СД?????
TANkfm 03-06-2008 21:49
Так как раньше народ делал - писали с "пласта" - подключаешь к вертушке и пишешь. Пленка изнашивается меньше чем пластинка. Можно слушать почти без потери качества не опасаясь за износ пластинок.
Хотя, мое дело предложить, ваше отказаться.
Wrock 03-06-2008 22:29
щас уже к сожалению не актуально, хотя на хай энд выставках опять начинают катушечные вертелки появляться
Vitan 04-06-2008 09:54
quote:
Originally posted by Wrock:
на хай энд выставках опять начинают катушечные вертелки появляться
Это ты о чем? О катушечных магнитофонах или о виниловых проигрывателях?
Wrock 04-06-2008 10:08
да да ты не ошибся на одной из европейских хай енд выставках опять были представленны катушечные варианты магнитофонов какой то компании не помню какой. да ваще у них там за бугром пластинки достаточно популярны становятся, до нас это вряд ли дойдет слишком дорого ни кто покупать не будет. а производства уже нет и впомине...
killercheg 04-06-2008 12:57
"nаgrа" швейцарская штоле?
Wrock 04-06-2008 13:22
а не помню ужо меня эта тема сильно не интересовала там тоько фотки с выставки были а названия я не запоминал. дык блин до нас то это точно не дойдет или ты хош старые магнитные катушки слушать с ласковым маем пугачевой булатом акуджавой и муслимом магамаевым ))))) или еще круче какой нить съезд кпсс
Vitan 04-06-2008 17:22
яссно всё с тобой - своих жанровых предпочтений и антипатий лучше вслух не высказывать, глупо это - всё дело вкуса. А Булат Окуджава песни писал и пел не чета теперешним! Подрастешь, может поймешь...
Wrock 04-06-2008 20:40
я против них ваще ни чего не имею абсолютно. как и в жанровых предпочтениях. я сслушаю все практически.
Magnus 05-06-2008 12:58
Вопрос тем, кто занимается сборкой усилков. В городе в основном можно найти конденсаторы Jamicon. как они показывают себя особенно в фильтрах питания. Оказывается кондёры этой фирмы стоят во многих усилителях NAD. Видел фото открытого NAD352, NAD320. На различных айдио форумах кто-то их критикует, кто-то хвалит. Доводилось ли баловаться с подбором конденсаторов и влиянием их на звук?
egorca 6x7 05-06-2008 13:28
Менял в фильтрах акустики- очень заметно улучшение при замене на более дорогие плёночные, а тем более на фольговые, в "питалове" разницы практически не услышите.
Magnus 05-06-2008 15:34
Почему-то услышал, басс стал менее глубоким
Ранее стояли NIPPON 10000мкф поменял на Jamicon 15000мкф. Говорят "прогреться" должны.Zergy 05-06-2008 15:49
зашунтируй пленочными кондерами.
Magnus 05-06-2008 15:51
так и сделал
egorca 6x7 05-06-2008 17:03
Я увеличение ёмкости в питалове в 1,5 раза вообще не почувствовал, как ни прислушивался.
Magnus 05-06-2008 23:48
Я увеличил в 2.5 раза и заметил разницу. + К73-17 шунт
Vitan 06-06-2008 11:48
мда... аудиофилия в полный рост.
Barhat 09-06-2008 21:47
Здравствуйте уважаемые!
Есть у меня Друг ,ему 65 лет ,40 последних лет у него было и есть одно хобби -музыка, а точнее конструирование усилителей и акустических колонок.
За 40 лет ,своими разработками , он снабдил многих ценителей хорошего воспроизведения музыки .
У меня лично две его лучших разработки.
1. Для "хулиганства":усилители ламповые по 35 ватт, колонки цилиндрические диаметр 40 высота 130.
Динамик широкополосный ,перемотанные из 16 ом в 250 ом . 2 -ой динамик высокочастотный намотан на
50 ом.Широкополосный динамики и "пищалка" расположен вертикально над ними отражатель который рассевает звук вокруг .Подобные колонки были кем то описаны в журнале радио 96г.(если не ошибаюсь),но конструкция та все же далека от конструкции которая у меня. И еще одно "но" ,об этой системе и о напечатанной(в журнале) тоже , он думал и экспериментировал в 70годы. Лучший вариант у меня .
"Фишка" этой системы :Очень мощная не смотря на 35 ваттный усилитель ( живя раньше на квартире ,включая на половину громкости соседи вешались ;D,спустился я как то к ним что бы самому прочувствовать ,картина : называется хочу послушать телевизор - громкость ТВ на всю звука не слышно, если включить на всю громкость то дрожали стены , окна, двери в туалет открывались сами ).
Качаство звучания за счет лампового усилителя, высокоомных динамиков и удачной конструкции колонок высокое : ощущение ,что комната становится больше в той стороне где стоят колонки рисуется сцена "видно" каждый инструмент который играет. Сабуферы не нужны, так же из за удачной конструкции колонки ( у меня есть сабуфер его же исполнения-рупор развернутого типа ,классная вещь ,динамик 600ом 150*90*50 и тоже ламповый усилитель:украсит любую плохую аудио систему даже голым динамикам придаст объем ,живость ,"дыхание" сцены).
Провода ,соединяющие колонки и усилитель ,можно любые даже "сетевой" не сколько не ухудшит качество воспроизведения.
Искажений в усилителе во много раз меньше чем в дорогом "ширпыре"(точно забыл гдето 0.001 ,могу уточнить).
Диапазон выходит за рамки стандартных .
Динамика под 120 д.
2 "Тихая музыка " или " Музыка природы":усилители ламповые не более 3 ватт- 4шт(отдельно на верхние и нижние диапазоны) ,колонки внешним видом не чем не отличаются от обычных две небольших колонки -сабуферы 100*40*50 с динамиками по 700 ом,две колонки средне частотные 40*20*30 с динамиками по 250 ом и пару "пищалок" в отдельном корпусе по 450 ом.
Для того чтобы описать качество этой системы приглашаю вас на природу ! На природе очень много звуков -ветер, шум листвы птицы и т.д и т.п. и тишина среди которой даже маленькая веточка упавшая в далеке слышна и главное объем, бесконечный объем природы нашей планеты. В матушке природе мы растворяемся наш мозг расслабляется и отдыхает. ТОже самое с "тихой музыкой" слушая её мозг начинает расслабляться "разжижаться" (мощность маленькая -контузии никакой нет).Человек сливается с той атмосферой которая передается через эту систему, вся комната заполняется ею.Уверен, что ваши диски которые вы давно не слушали -будете слушать еще и еще т.к. эта система открывает много других "новых" звуков которые не слышны на других системах.
Такая система для аристократов .Для того что бы контуженный (от нашей жизни)человек смог под неё расслабится ему нужно провести так сказать несколько сеансов прослушивания(очень положительно влияет на психику, один врач психотерапевт купил у него систему, примерно 20 лет назад ,специально что бы проводить сеансы оздоровления ).
Еще ,после окончания прослушивания сразу же заметно нет гуда в голове, по началу было странно и не привычно, хотя слушая музыку или еще что -то кажется громкость очень большая и еще после выключения мир реальный становится пустой и не интересный (тут опасно для меломанов и прочих действует как наркотик)
Были идеи открыть салоны релаксации или присоединить их к оздоровительным центрам, такие уже есть (комната ,стены покрыты морской солью, подается кислород, шезлонг, спокойная музыка),но музыка не качественная (это точно),а это большое дело.
Представляете природу иметь рядом с собой и не только растительность но и дыхание её.
Такие или подобные системы есть, например Итальянская фирма выпускает усилитель который стоит 2 000 000 непомню чего, но не наших. Лично мне он продал по себестоимости 5000р. за последнюю установку, и начал делать другую(хобби).За 2 000 000 я точно не смогу купить никогда-поэтому немного рад в душе, что обладаю такой системой.
Ко всему вышесказанному :все системы были изготовленные из деталей, которые можно найти в маленьком провинциальном городке ,а динамики вообще с "помойки"(б/у ,ремонт и как новые).
Т.е. если делать из современных и качественных деталей то качество звучания еще выше будет.
Мой Друг переделал много разных систем ,всегда старался не повторятся .Разработок много от не дорогих до элитных-40 лет теории и практики.
Как он говорит , сделать подобную систему это как блоху подковать.
Что бы сделать правильный корпус акустической колонки т.е. для динамика надо много эксперементировать.
На данный момент ведется серьезнейшая разработка.
С уважением Barhat.
ura 09-06-2008 22:05
все, ща опять все х-ню начнут всякую нести
что лампы - это круто, транзисторы - говно
Magnus 09-06-2008 22:29
600 ом. круто чё
shura 10-06-2008 09:35
quote:
... две его лучших разработки
Динамики высокоомные, наверно, хорошая идея. Трансов выходных не надо, токи маленькие, катушки не греются, амплитуда на кривой намагничивания(не шибко линейной) маленькая.
Приличный вых. транс стоит 1000бакс., может и вправду дешевле динамики перемотать.
Ten 10-06-2008 12:43
Barhat, хотелось бы познакомиться с твоим другом
Wrock 10-06-2008 13:34
хоть бы фото что ли выложил а то пипец описал что то невообразимое. у меня в голове уже сонус фабер сплелись с кармой и авалоном )))))
TANkfm 10-06-2008 13:45
quote:
Originally posted by Barhat:
За 40 лет ,своими разработками , он снабдил многих ценителей хорошего воспроизведения музыки .
А схему этих чудес глянуть можно Желательно с номиналами и типами примененных деталей и режимами ламп? Или это секрет фирмы и будет продаваться за большие деньги? Тогда ко всему вышеописанному будет и соответствующее рекламное отношение.
TANkfm 10-06-2008 13:50
quote:
Originally posted by shura:
Динамики высокоомные, наверно, хорошая идея. Трансов выходных не надо, токи маленькие, катушки не греются, амплитуда на кривой намагничивания(не шибко линейной) маленькая.
600 Омный динамик - далеко не всякая лампа даже такую высокомную нагрузку без трансформатора воспримет. Это надо чтобы внутреннее сопротивление лампы было раз 4-5 ниже сопротивления нагрузки (для хорошего демпфирования)
Кроме 6П45С или 6С33С (да еще запараллелельных желательно) мне что то в голову ничего не приходит.
Простым лампам типа 6П3С надо нагрузку килоом в 3-5 как минимум чтобы они заиграли.
Wrock 10-06-2008 23:13
дак выложи фото своего чуда света то
shura 10-06-2008 23:14
quote:
Кроме 6П45С или 6С33С (да еще запараллелельных желательно) мне что то в голову ничего не приходит.
Простым лампам типа 6П3С надо нагрузку килоом в 3-5 как минимум чтобы они заиграли.
Совершенно с Вами согласен, но технические подробности не описаны, посему можно и пофантазировать.
Ten 11-06-2008 15:27
600 Ом! Это каким же проводом нужно мотать катушку при токе хотя бы в 30 мА и как он поместится в магнитном зазоре головки? Кроме того, включение без выходного трансформатора возможно только в двухтактных усилителях, где нет постоянного тока через нагрузку или через разделительный конденсатор, что качества не прибавит.
shura 11-06-2008 21:21
quote:
или через разделительный конденсатор, что качества не прибавит.
Как мне кажется, есть вариант с источником тока в нагрузке, с двуполярным питанием и схемой слежения (или стабилизации) за нулевым напряжением на нагрузке, хотя , конечно, без автора можно только предполагать как там оно сделано. А нельзя ли попросить Творца столь одиозных конструкций написать сюда пару слов для всеобщего, так сказать, просвещения (если, конечно, сиё не есть большой секрет)?
TANkfm 11-06-2008 22:28
quote:
Originally posted by Ten:
600 Ом! Это каким же проводом нужно мотать катушку при токе хотя бы в 30 мА и как он поместится в магнитном зазоре головки?
При токе в 30мА и сопротивлении 600 Ом как легко посчитать динамик будет иметь мощность 0.5Вт. Чтобы получить мощность 6Вт при сопротивлении 600 Ом ток через катушку должен быть порядка 100мА. Это провод диаметром примерно 0.15мм. Чтобы разместить такую катушку в зазоре - зазор должен быть достаточно широким. Соответственно в нем снижается напряженность магнитного поля и как результат чувствительность динамика тоже падает. Хотя, опять таки не видя конкретную конструкцию, на зная подробностей, которые умалчиваются что то сказать сложно.
А подобные динамики с высоким сопротивлением раньше выпускались серийно. Вот например на вскидку первые попавшиеся Филипсы. У них сопротивление даже не 600 а 800 ом
http://www.hupse.eu/radio/speakers/AD3890.htm
http://www.hupse.eu/radio/speakers/AD3570.htm
Zergy 13-06-2008 13:23
Высокоомные широкополосные динамики выпускаются для акустических систем оповещения о пожаре в системах ОПС.
Wrock 13-06-2008 15:02
а народные умельцы используют эти "высокоКАчественные" динамики в домашних системах ГЫЫЫЫЫЫЫ
TANkfm 13-06-2008 15:02
quote:
Originally posted by Zergy:
Высокоомные широкополосные динамики выпускаются для акустических систем оповещения о пожаре в системах ОПС
Какие например? Может там как в старых радиоточках динамик с трансформатором? Для проводных радиотрансляционных линий обычно так делали.
Ten 16-06-2008 15:11
Раньше много рупоров стояло на площадях, стадионах и т.п. Я один такой разбирал. Там внутри динамик 16 ом и согласующий трансформатор на 30 вольт.
Wrock 16-06-2008 19:00
ага кролик- это не только ценный мех, но и еще 2 кг высокодиетического мяса ))))
Zergy 16-06-2008 19:21
ас interM хз какие там стоят динамики но сопротивление у них высокое т.к. они все подключены параллельно к трансляционному усилку. И мощность у них помоему где то 10вт. Н работу выйду посмотрю.
TANkfm 16-06-2008 23:02
http://www.interm.ru/index.php?body=catalog/index
Это отсюдова колонки?
Они скорее всего именно с трансформаторами согласующими сопротивления динамиков с трансляционной линией.
Больше всего мне на этой странице понравились описания усилителей. Эта фирма смогла добиться КПД своих усилителей в 100% и даже больше.
типа так
Усилитель INTER-M A-120
Выходная мощность(RMS) 120 Вт
Потребляемая мощность 105 Вт
Усилитель при работе генерирует из подпространства 15Вт которые и подает в колонки. ;-)
Ten 17-06-2008 09:19
Это у них пиковая мощность. Прикалывает реклама разного аудиодерьма: динамик с ладошку у них 300 вт, с тарелку - 1000 вт, а реально ватт 10-20.
Один приятель попросил посмотреть ресивер Сони. В паспорте было написано 4х70 вт, трансформатор питания по размеру тянул на 100-120вт, а охлаждающие радиатор у усилителя (общий для всех каналов)ватт на 60. Так что КПД у него ~400%.
Magnus 17-06-2008 10:06
Что за ресивер, модель?
Wrock 17-06-2008 11:14
китайские аппараты- просто чудо инжинерной мысли )))
Magnus 17-06-2008 12:08
Всё делается в Китае.
gerus 17-06-2008 12:41
quote:
Originally posted by Wrock:
китайские аппараты- просто чудо инжинерной мысли )))
При чём тут китайская "инжИнерная"
мысль?Производятся преимущественно разработки японских и ведущих западных фирм. Другое дело- как и из чего это собрано и отрегулированно...
А это - на совести конечного производителя и контроля за производством со стороны представителей фирм-разработчиков.
Видимо, с этими представителями тоже умеют договаривавться...
Ten 17-06-2008 13:59
модель не помню, но довольно дорогая с 5 громкоговорителями в комплекте
TANkfm 17-06-2008 14:20
quote:
Originally posted by Ten:
Это у них пиковая мощность.
1Вт - это выделение 1 Дж энергии (неважно какой механической, электрической, тепловой) в 1 секунду. Это физика. А когда мощность на выходе больше чем потребляется от розетки - это рекламма.
Точно определенные физические величины в угоду рекламе превращаются в попугаи и производители начинают меряться у кого этих попугаев больше. Все эти попугаи (даже если их обозвать непонятной буржуйской абревиатурой RMS, PMPO и т.д.) расчитаны на тех кто даже школьную программу мимо проходил.
Wrock 17-06-2008 17:02
дак pmpo и rms это нормалоьные величины, просто ими манипулируют так чтобы людей обманывать ))) просто например мощность в pmpo получается самой красивой, хотя громкость она не показывает ))), а дб я ни разу не видел чтоб производитель писал ))
igor-g 17-06-2008 17:25
4*70 это еще в пределах разумного, но когда на ресивере пишут что-то вроде 6*150 или даже 6*170 - в сумме около киловата, (с трудом передставляю зачем на тылове каналы подавать 150 Вт). На задней же крышке апппарата прямо указано что потребляемая мощность составляет 230-250 Вт а то и меньше. А еще и продавец упорно, чуть не с пеной у рта, утверждал мне что выходная мощность и потребляемая не зависят друг от друга, когда я начал рассматривать этот девайс.
Wrock 17-06-2008 17:31
ну есть мнение, что все каналы должны быть одинаковыми, т.е. колонки что спереди, что сзади или сбоку должны быть идентичны. а для этого как раз одинаковая выходная мощность то и нужна на каждый канал.
TANkfm 17-06-2008 17:35
quote:
Originally posted by Wrock:
а дб я ни разу не видел чтоб производитель писал
А дБ пишут на акустике. Выходная мощность усилителя в громкость превращается колонками и именно они создают дециБеллы. Причем все это еще зависит от комнаты, где идет прослушивание и еще кучи т.п. неконтролируемых параметров.
У твоих колонок по заводскому паспорту чувствительность 92дБ/Вт/м
Это означает что при подведении к ним 1Вт электрической мощности (тестер на зажимах 8 Омной колонки должен показать 2.85в переменного напряжения) они создадут звук громкостью 92 дБ на расстоянии 1 метра.
А S90 при той же мощности сигнала 1Вт будут создавать громкость в 86дБ.
Это в специально оборудованной звукопоглотительной камере, где нет отражения от стен.
Chaser 17-06-2008 17:54
Не путайте акустическую мощность с электрической. Потребляемая колонками эл.мощность меньше излучаемой акустической. http://www.digitalvideo.ru/archiv/026/2602.htm
igor-g 17-06-2008 18:46
quote:
ну есть мнение, что все каналы должны быть одинаковыми, т.е. колонки что спереди, что сзади или сбоку должны быть идентичны. а для этого как раз одинаковая выходная мощность то и нужна на каждый канал.
Не спорю есть такое мнение - в нем есть здравый смысл и оно имеет своих сторонников. Но вы сами ответили на свой вопрос "колонки что спереди, что сзади или сбоку должны быть идентичны". А на практике они обычно не идентичны.
В целом я к тому, что 150 Вт (реальных) для тыла действительно не мало для стандартного помещения. Хоть бы точно указывали что за мощность то пишут, а то вообще ничего не понятно.
quote:
Не путайте акустическую мощность с электрической. Потребляемая колонками эл.мощность меньше излучаемой акустической. http://www.digitalvideo.ru/archiv/026/2602.htm
Цитата из статьи
"Другими словами, если на громкоговоритель подать электрическую мощность 100 Вт, то на его выходе акустическая мощность составит всего 10 Вт. При этом КПД преобразования будет равно 10%, что считается достаточно высоким значением для конусного громкоговорителя."
Получается то наоборот по крайней мере численно, или я что-то путаю
Wrock 17-06-2008 19:33
да забей просто. мне лично уже ваще давным давно стало насрать на колличество ватт на колличество искажений и тд. Я СЛУШАЮ............... и выбираю
Chaser 17-06-2008 20:02
Читать как: Потребляемая колонками эл.мощность меньше УКАЗАННОЙ излучаемой акустической.
TANkfm 18-06-2008 23:37
Я тут еще один макет усилителя запустил. Двухтактник в кл. А примерно по 20Вт на канал (для дубовых колонок). В темноте красиво смотрится, а на свету пока не очень. Надо корпусом заняться серьезно.
shura 19-06-2008 01:51
quote:
Я тут еще один макет усилителя запустил
Видок шикарный (это тот на 6п33с?) А как звучок?
TANkfm 19-06-2008 09:26
Выходные лампы ГИ-30 (импульсный улучшенный вариант буржуйской 829В или нашей ГУ-29) У меня есть SE усилитель на этих же лампах. В двухтактном включении они звучат лучше, не смотря на то, что в качестве выходных трансформаторов сейчас стоят обычные силовики ТАН-57 без перемотки. Детальность звучания лучше, особенно на нижней середине. На ВЧ у трансформатора без секционирования идет обычно завал, но свои 19кГц по -3дБ они отыгрывают.
Заказал на Аудиопортале выходные трансформаторы для этого усилителя. Там сечение будет 20см^2 и диапазон частот от 4 до 60000Гц (по -3 дБ). Жду пока приедут. После этого буду уже окончательно корпус отделывать. Вот когда соберу окончательно, можно будет этим усилителем и с транзисторными рессиверами навороченными пободаться на любых колонках ;-)
Может все же когда-нибудь мы тут соберемся сравнительное прослушивание устроить.
P.S. shura, как нибудь мимо проходить будешь, заглядывай, похвастаюсь ;-)
Wrock 19-06-2008 10:56
я согласен посравнивать. мы с егоркой как то уже сравнивали лампу с моим надом. интересно как твой сыграет
Vitan 19-06-2008 11:00
quote:
Originally posted by TANkfm:
Вот когда соберу окончательно, можно будет этим усилителем и с транзисторными рессиверами навороченными пободаться на любых колонках ;-)
А при чём тут ресивер навороченный??? Не понял хохмы... Вроде серьезные люди. С приличным стереоусилителем транзисторным сравнивать я бы еще понял, а с электробалалайкой для ДК что его сравнивать-то - бред!
shura 19-06-2008 13:54
quote:
P.S. shura, как нибудь мимо проходить будешь, заглядывай, похвастаюсь ;-)
Сейчас пока спина приболела, как пройдёт - зайду обязательно.
shura 19-06-2008 13:59
quote:
... а с электробалалайкой для ДК что его сравнивать-то - бред!
вроде в дискуссии и такие были предложения, вот TANKfm их и учёл.
Barhat 19-06-2008 22:33
незнаю как выложить фото!!?
Barhat 19-06-2008 22:36
не знаю как выложить фото!!?
gerus 19-06-2008 22:43
Сейчас напишу в P.M
Barhat 19-06-2008 23:03
Здравствуйте.
Времени не очень много и по этому все затягивается .
Постараюсь ответить на все вопросы ,только не так сразу ,в голове и так путаница ,я же простой ценитель хорошего звука, а друг мой за компом сидеть не хочет!
АС "для хулиганства": динамики "кинап" 250 ом и" пищалки" 50 ом.
Надо сказать ,что эта система не для аудиофила ,но для любителя домашней дискотеки в самый раз.
Как я писал выше конструкция этой колонки удачная и проста -мощные динамичные "средняки",глубокие басы ,сама конструкция интересная- придать им более внушительный вид и они были бы серьезным и не дорогим украшением в комнате.
Усилители для этой АС можно использовать ,любые !
Я не помню пробовали или нет снизкоомными динамиками и как звучит. \
С уважением.
Эти усилители для последней, вышеописанной системы.
Vitan 19-06-2008 23:08
quote:
Originally posted by Barhat:
не знаю как выложить фото!!?
и мне если не трудно плз
Ra-18 19-06-2008 23:30
quote:
не знаю как выложить фото!!?
https://izhevsk.ru/forummessage/55/4.html https://izhevsk.ru/forummessage/55/7.html
TANkfm 20-06-2008 12:26
quote:
Originally posted by Barhat:
Постараюсь ответить на все вопросы ,только не так сразу ,в голове и так путаница ,я же простой ценитель хорошего звука, а друг мой за компом сидеть не хочет!
Тем более, что после просмотра фотографий количество этих вопросов начало умножаться в геометрической прогресии ;-)
Barhat 21-06-2008 12:20
Увы, командировка!
TANkfm 23-06-2008 22:35
quote:
Originally posted by shura:
У моих знакомых (вполне возможно Вы их тоже знаете) однотактные усилки на 6П3С, ~6Вт (у меня такой)
Это по этой схеме сделан? http://sergeev21.narod.ru/6p3s_ava.htm
статья и сама схема http://sergeev21.narod.ru/6p3s.png
shura 24-06-2008 02:25
quote:]
то по этой схеме сделан? [URL=http://sergeev21.narod.ru/6p3s_ava.htm
Точно, по этой схеме, без обратной связи (нарисовано штриховой линией), только первые две лампы - это 6Н1П (пишут, что с 6Н9С интереснее, но мне и так нравиться).
Magnus 04-07-2008 12:40
ДэвидБлейн> а че мохнатые?
Мохнатые_ладошки> да уже не мохнатые.. войлок клеил внутриколонок перемазался весь вместо рук были меховые варешки с кожи уже слезло а на ногтях намертво..
Мохнатые_ладошки> попробовал растворителем не взяло.
Мохнатые_ладошки> зато теперь блять у меня на каждом ногте ровный блестящий причесаный мех....
ДэвидБлейн> гы ниче так манекюрчег, гламурненько
Мохнатые_ладошки> ога. был бы я московским богемным педерасом через месяц это было бы писком моды. и все быдло страны лепило бы себе такое насмотревшись домадва.. но я блять сибирский программист и мне до завтра надо придумать как это снять, а то блин мужики непоймут, так и представляется иду через цех в серверную а за спиной смешки и выкрики типа Миха-алыч..
Фрэнк 05-07-2008 08:29
[: | | | :]
Magnus 05-07-2008 13:25
(__!__)
skycar 08-07-2008 10:49
че за хрень, я не понимаю вообще. Давайте уже соберемся послушаем че-нибудь, надоело картинки смотреть
Wrock 08-07-2008 14:07
у меня у друга есть телефон сони с динамиками выносными-говорит играют потрясающе, можно сравнить с динаудио которые продаются в соседней рубрике за 50 000 руб. ))))))) битва титанов кто кого)))))
TANkfm 08-07-2008 17:45
Победит Сонька. МРЗ через мобилу слушают миллионы, а Динаудио единицы. А сто миллионов леммингов не могут ошибаться.
TANkfm 20-07-2008 19:21
Занялся новыми колонками. Решил повторить студийные мониторы Tannoy Oxford T125. Боковины и передок оклеиваю пробкой. Дня через два, когда клей окончательно высохнет начну ставить динамики и шаманить с фильтрами.
Cobra 21-07-2008 15:24
Александр, открывай уже свою фабрику!
TANkfm 21-07-2008 19:36
Ага пора бы уж. Скро буду Goodmansы 12" окультуривать в корпуса. Они у меня следующие на очереди. Хочу сам послушать так ли они хороши как про них бают.
egorca 6x7 21-07-2008 20:48
301?
TANkfm 21-07-2008 22:06
Да нет попроще. Когда то Гудманс делал динамики которые продавались под маркой Lafayette SK-58
По крайней мере несколько знающих людей у нас и пара немцев на своем форуме утверждают именно это. А так динамики аксиальные, подвес замшевый, частотка 30-15000 чувствительность около 96, кто то утверждал даже что 100, но не верится.
egorca 6x7 21-07-2008 22:19
301 слушал в Москве у знакомого- звук понравился(играли с SE на EL84). У меня вот такой есть Goodmans.
grandmob 21-07-2008 22:28
quote:
Originally posted by Wrock:
у меня у друга есть телефон сони с динамиками выносными-говорит играют потрясающе, можно сравнить с динаудио которые продаются в соседней рубрике за 50 000 руб. ))))))) битва титанов кто кого)))))
и поставим в качестве тестового трека что нибудь типа "белые кораблики" звиняте любители мобильного звука ни че больше в голову не пришло
TANkfm 21-07-2008 22:43
quote:
Originally posted by grandmob:
поставим в качестве тестового трека что нибудь типа "белые кораблики"
Да, только оригинальный трек из одноименного мультика, пожалуйста!
Magnus 22-07-2008 16:24
Продам множество виниловых пластинок. Наш и зарубежный рок. Цены предложите.
Vitan 22-07-2008 17:03
Вот писец - продам кучу хз чего там!!! А мы еще и цены предложите за то, не знай за что! Я валяюсь... Иди поучись объявы писать о продаже чего-либо ёпрст.
Magnus 22-07-2008 17:09
напишу
Magnus 24-07-2008 11:27
1. Bob Dylan - Медленный поезд
2. Лед Зепеллин- Хорошие времена, плохие времена, дома святых
3. Hiroko
4. ЛесПон-Мерифорд - в погоне за тенью
5. Пресняков Младший -1990г
6. Dance street
7. Doctor & the medics-keep thinking
8. The Fixx-Двойной
9. Блэк Сабат-6 Пластинок
10. Tina Turner Foreign affair
11. Qeen-золотой хит
12. Alan parsons-Project
13. Sinead O'Connor
14. Bon Jovi
15. Мозаика -Рубикон
16. В.Кузьмин -Пока не пришёл понеджельник
17. Мальчишник -поговорим
18. В.Кузьмин-Ромео и Джульетта
19. И.Сукачёв Акция попсенс
20. Визит- ночь без тебя (рок)
21. Rock Hit парад 1991
22. Billy Idol
23. Битиз-ХИТ, Вкус мёда
24. Пол Макартни-снова в СССР
25. Андрей Мисн-чужой
26. Формула1-хард РОК
27. Агата Кристи-декоданс, коварство и любовь
28. Аквариум-Равноденствие
29. DETH-1989 рок
30. И.Тальков-Россия
31. Секрет-Ленинградское время
32. И.Романов-Учитель успеха
33. Автограф-Каменный край
34. B.V.L.D-The alarm-rain in the summer
35. Алиса Мон-Согрей меня
36. Диалог-Ночной дождь
37. Музыкальный телетайп 1986
38. В.Леонтьев -диско
39. Галактика-поп хит парад 1991
40. Комбинация -русские девчёнки
41. Муз клуб крестьянка-выйду на улицу
42. Ю.Лоза-Вся жизнь дорога
43. Рондо-Убей меня своей любовью
44. Тумай полеи братья Махно-Бродяга
45. Ника-последний писк 1991
46. В.Токарев -Ах,Сочи, Сочи,Сочи..
47. Звездинский-Я благодарен
48. Асмолов-Американский альбом
49. В.Цыганова-гуляй анархия
50. М.Шуфутинский -Тихий дон
51. GreenPeace-Breathroven
52. The ShockingBlue-золотой хит
53. Boycott 1987
54. Elvis Presley 1954-58
55. The Beatles-Белый альбом двойной
56. Bill Haley And his comets
57. Sandra-The long Play
58. Rick James-Gloy
59. Led Zeppelin -лестница на небо.
60. Paul McCartney-Flovers in thedirt
61. A-HA- Двойной
62. Lecek Semelka
63. РОК ОПЕРА -Иисус христор супер звезда
64. Pet shop boys-behaviour
65. Jon Bon Jovi -Blaze og glory
66. Patricia kaas
67. Refygee
68. Banana rama
69. Dvempo man 1969-77
70. Тото кутуньо 1983
пока половина. устал писать
Magnus 24-07-2008 11:57
71. Алиса-шестой лесничий
72. Зодчие -Мусор из избы
73. Машина времени - медленная хорошая музыка
74. Секрет - оркестр в пути
75. Воскресенье 1981
76. Калинов мост-выворотень
77. Машина времени- в удобный час, 10 лет спустя, реки и мосты
78. Макаревич-Песни под гитару
79. Железный поток-знамение
80. Сектор газа -колхозный панк
81. Кузьмин-моя любовь
82. Статус-исповедь
83. Rainbow-1975-83
84. Чёрный кофе-переступи порог
85. Смотри в оба-Странные игры
86. Мозаика-Чур меня
87. А-Студио-Джулия
88. В ритмах века -1983-87
89. Робинзон-песни на стихи Л.Дербенёва
90. Приключения капитпнп врунгеля-Сказка
91. Коррозия металла-канибал
92. Вернись-попса50-х годов
93. По вашей просьбе-1986-87
94. В.Леоньтьев Грешный путь
95. К.Яковлев-Катюша
96. А.Пугачёва-1991
97. Комбинация Московская прописка
98. Неоновый мальчик
99. UB40-Крысы на кухне
100. Кино - Чёрный альбом
101. Pink Floyd - Delikate sound of thunder
102. Кино-uheggf rhjdb
103. Кино-Последний герой
104. REM-out of time
105. Кино-Ночь
106. The City-foundation
107. В.Высоцкий с 1 по 16 серии
108. Розенбаум-Анафема
109. Лоц-Мен
110. Аркадий северный
111. В.Токарев-над Гудзоном
112. М.Шуфутинский-Амнистия
113. Мистер твистер-рокабит
114. Прощай молодость
115. Био конструктор
116. Маркиза
117. Зоопарк -Белая полоса
118. Наутилус помпилиус-Родившийся в эту ночь
119. Барыкин
120. Жанна Агузарова
121. Браво-стиляга из Москвы
122. Кар-Мэн- Прощальный альбом
123. Дюна - Страна лемония
124. Технология-Всё что ты хочешь
125. Gorky Park
126. DDT-оттепель
gerus 24-07-2008 23:36
Зарубежные исполнители- только лицензия или есть "фирмА"?
Barhat 25-07-2008 11:00
СуперБас:
TANkfm 25-07-2008 16:58
А заодно и угловой диванчик ;-)
А динамик НЧ в этом супер басе какой стоит?
Barhat 25-07-2008 23:35
Самый Умный?????????????
(только да или нет)
Barhat 26-07-2008 12:36
Динамик нужно поставить 25 гдн ч 400 мм, зазор протачивают до 3 мм.,чтобы низкое давление было примерно как в комнате 0.05, 25 мм ширина намотки -5000 витков, чтобы индуктивность высокая была ,800 ом .Слушается от 1.5ватта -98дб.
Телефоны- как будто на голове. Звук идет с улицы. СуперБас профессиональный -вых. 1.5 метра, 500 м куб., с буферным каскадом, который согласует высокоомный динамик с низкой средой комнаты (называется Акустический трансформатор).
А без этого оформления и выхода большого раструба ни один проффесионал, никогда не добьется инфрониза, который на человека оказывает положительное влияние ,он чувствует не головой ,а телом!!!
Комната сама является акустической колонкой!Рупор имеет обратную сторону выхода динамика. Делает на инфронизе равномерное АЧХ. С 25 -120гц,выше его частоты запрещенно. Если дать 200гц то тогда будут открываться в туалет двери !!!
Только- высокоомные динамики!
Предусмотрены жалюзи для согласовки с комнатой.
Этой колонки 15 лет, используется с одним или двумя32 или одним-с диаметром 300мм.
Для 200% эффекта , нужно : вышеописанный динамик и сферу суперБаса с выходом 3.5 метра.
Ее доктор и забрал!!!
TANkfm 26-07-2008 20:58
А Кинаповский 25ГДН-4 http://www.metaleater.narod.ru/gr.kinap.djvu
в эту улитку влезет? Судя по фотографии там сейчас стоит чтото типа 75ГДН не больше. Если надо, то 25ГДН-5 (они правда не 380мм а всего 320 диаметром) у меня пара есть. Можем договориться ;-)
Спрингфлай 10-08-2008 17:35
Подарю вертушку "Отфей-103С" и чуток винила.
+7 909 0500 898
Спрингфлай 10-08-2008 17:37
*"Орфей-103С"
Wrock 10-08-2008 18:41
ребяты, для продажи есть отдельная тема. сдесь обуждения выкладывать, пожулайста.
TANkfm 11-08-2008 22:36
Вот доделал наконец то корпуса, поставил динамики. Сейчас с фильтрами возня предстоит. Да еще и согласовать надо НЧ с ВЧ по уровню. У НЧ чуйка 93дБ у ВЧ под 96 если не больше.
shura 12-08-2008 08:32
quote:
Сейчас с фильтрами возня предстоит. Да еще и согласовать надо НЧ с ВЧ по уровню. У НЧ чуйка 93дБ у ВЧ под 96 если не больше.
Параметры головок хорошши и вид обнадёживающий. Будем ждать результатов, и надеемся, что позовёте послушать (с 20-ваттным ламповиком, видимо, в паре).
TANkfm 12-08-2008 10:47
Обязательно. Вот с отпуска вышел, пока продохнуть некогда. Впечатление такое, что полгорода видимо этого события ждало ;-)
egorca 6x7 12-08-2008 12:18
А пошто родные танноевские пищики не поставил или их просто нет?
TANkfm 12-08-2008 14:37
Видил как то в продаже пару на Ебае английском - хотели за них 200фунтов. За эти деньги эти Оксфорды можно и в сборе комплектные найти.
Еще один раз видел одиночный (без пары) и больше не попадались.
Продавец у которого брал низкочастотники (когда я ему написал про пищали) сказал, что продал их раньше.
А пищали от Магнусов были под руками, вот и поставил.
TANkfm 14-08-2008 12:43
Кстати, нашел я кто делал рупора. Рупора у меня от Foster модель 025N03. У нас больше известна торговая марка Fostex под которой продаются динамики там сделанные.
Cobra 14-08-2008 17:09
Дыру над рупором надо было сделать, красивше было бы
Cobra 14-08-2008 17:13
quote:
Originally posted by Barhat:
Динамик нужно поставить 25 гдн ч 400 мм, зазор протачивают до 3 мм.,чтобы низкое давление было примерно как в комнате 0.05, 25 мм ширина намотки -5000 витков, чтобы индуктивность высокая была ,800 ом .Слушается от 1.5ватта -98дб.Телефоны- как будто на голове. Звук идет с улицы. СуперБас профессиональный -вых. 1.5 метра, 500 м куб., с буферным каскадом, который согласует высокоомный динамик с низкой средой комнаты (называется Акустический трансформатор).
А без этого оформления и выхода большого раструба ни один проффесионал, никогда не добьется инфрониза, который на человека оказывает положительное влияние ,он чувствует не головой ,а телом!!!
Комната сама является акустической колонкой!Рупор имеет обратную сторону выхода динамика. Делает на инфронизе равномерное АЧХ. С 25 -120гц,выше его частоты запрещенно. Если дать 200гц то тогда будут открываться в туалет двери !!!
Только- высокоомные динамики!
Предусмотрены жалюзи для согласовки с комнатой.
Этой колонки 15 лет, используется с одним или двумя32 или одним-с диаметром 300мм.
Для 200% эффекта , нужно : вышеописанный динамик и сферу суперБаса с выходом 3.5 метра.
Ее доктор и забрал!!!
а кто частоты запретил?
а вобще инфразвук вреден для здоровья.
TANkfm 14-08-2008 23:29
quote:
Originally posted by Cobra:
Дыру над рупором надо было сделать, красивше было бы
Вот так вот оригиналы выглядят. Размеры и расположение динамиков брал с них. Круглого родного рупора не нашлось. Поэтому пришлось пилить дыру прямоугольную.
Решетку с радиотканью еще планирую сделать морду закрыть, хотя лишняя преграда на пути звука - это не есть хорошо.
Barhat 17-08-2008 04:29
quote:
Originally posted by Cobra:
а кто частоты запретил?а вобще инфразвук вреден для здоровья.
1 Опыт сын-ошибок трудных........ .
2 Могу предположить, что у вас есть выключатель ,который блокирует инфразвук поступающий из окружающей среды к головному мозгу и телу.
Vitan 24-08-2008 12:22
quote:
Originally posted by Barhat:
2 Могу предположить, что у вас есть выключатель ,который блокирует инфразвук поступающий из окружающей среды к головному мозгу и телу.
Этот спасительный выключатель есть у ваших многострадальных соседей, которых вы сотрясаете этой байдой - это тепловой выключатель в вашем электрощите! Нет в звучании живых музыкальных инструментов таких низких частот, которые издает сия байда, ну если только не подключать к ней вместо источника фонограммы генератор инфранизких частот. В АЧХ любой классической акустики имеется спад на низких частотах, а этой байдой АЧХ на низах не просто выравнивается, а думаю, задирается на немерянное количество дБ - а где же верность звучания???
killercheg 04-09-2008 09:40
Куплю усилитель Ламповый . Пишите в асю или 89282570145
RINDIG 04-09-2008 10:56
Куплю фирменные импортные динамки для апгрейда колонок , можно б\у в отл состоянии. Либо новые по нормальной цене.
Надо бумажные динамики для НЧ, СЧ , ВЧ.
Родные динамики не устравиают , они NO NAME . Из чего сделаны не понятно даже.
Вот такие колонки.
Высота колонки 1 м , ширина 25 см , глубина 32.
Толщина стенок 17 мм
Это внешние размеры , объём получился 77,5 литров
Дыра фазоинвертера 7 см примерно.
TANkfm 04-09-2008 11:22
quote:
Originally posted by RINDIG:
Куплю фирменные импортные динамки для апгрейда колонок , можно б\у в отл состоянии. Либо новые по нормальной цене.
Надо бумажные динамики для НЧ, СЧ , ВЧ.
Вот посмотри. На AVC.RU http://sound.avc.ru/index.php5?module=production&class=showGoods&goodsId=171953&rootDirId=5221
Колонки аналогичные твоим по габаритам.
Сделаны они на динамиках Visaton.
Можно в качестве НЧ динамиков тебе поставить пару Visaton BG20 (870руб/шт) и подобрать шелковую купольную пищалку (если родная не устроит). Работая в НЧ диапазоне до 5 кГц у БГ20 не будет слышно пика на АЧХ в районе 7кГц, который обычно всех раздражает.
Вариант второй - взять наши совковые 10ГДШ-1. После небольшой переделки в НЧ (удаление рупорка) и в таком объеме они будут петь замечательно.
Только искать лучше динамики старого образца на литой алюминиевой раме и с желтым подвесом диффузора.
Есть еще вариант - динамики Alphard - тоже относительно не дорого и можно подобрать бумажные низовики для твоих АС.
Takitokashi 08-09-2008 22:55
Вопрос к любителям качественного звучания
На днях прошёлся по Эльдорадо и увидел наушники TECHNICS PR-F290E-K за очень даже приемливую цену
Подскажите пожалуйста как они в деле?
Я сам наслышен про данную фирму и кроме "+" ничего не было.
Philips Aiwa Panasonic Koss я как то отношусь скептически но и против них ничего не имею.
Выбор мой пал на мониторные наушники.
1 Удобны(по сравнению с вкладышами пожизни выпадывают из ушей)
2 Практичны(можно и ящик поглядеть семье не мешая)
3 Звук(без коментариев)
.....
Буду ждать ответ.
RINDIG 09-09-2008 14:23
я остановился на Sennheiser hd555
Кстати в наушниках свой звук, специфический. Например от колонок человек басы ещё и телом ощущает , в наушниках этого нет. В колонках звук спереди обычно идёт ( стерео ) , в наушниках звук формируется внутри головы , и как такого "спереди " уже нету.
Вот за это всё я больше всего люблю слушать в колонках.
А наушники просто от безъисходности иногда.
Takitokashi 09-09-2008 15:18
это то да, просто бывают такие моменты когда хочешь послушать музыку достаточно громко, а тут и время позднее и спят уже все и тогда уж точно колонки не послушаешь, а уши одел и сиди себе наслождайся.
Но всё же кто нибудь слушал их TECHNICS PR-F290E ???
Vitan 09-09-2008 16:57
Рекомендую вместо TECHNICS PR-F290E взять Sennheiser HD595. Такого звука за эти деньги вряд ли сыщешь! Слушаю их уже 2 года - очень доволен, хотя HD650 играют интереснее , но они и стоят в два раза дороже чем HD595.
P.S. Хотя ценовые категории конечно не сопоставимые - 700р. и 6000 р. это две большие разницы. Зная как играют HD595 за 6000р. могу себе представить как играет technics за 700 р.
Takitokashi 09-09-2008 17:54
это точно, послушал я техниксы и понял что это и есть 700 р
Вообщем всем спасибо, взял PIONEER, доволен
grandmob 09-09-2008 20:43
за 700 рублей нармальных головных телефонов =) не взять поверьте мне я праработал с наушниками достаточно долго и прослушал их очень много(сенхайзер-косс-баердинамикс-филипс-панас-техникс и т.д) для себя выбрал нечто среднее между штоб не переплачивать за проф уши адин хрен с компа слушаю, и теми самимы ушами за 500-1200 рублей выбрал баердинамикс DTX700, для носки на улице тоесть с плеером ни чего лучше КОСС Порта про по моему не придумали на и еще одна модель сенхайзеров понравилась HD212 pro но они закрытова типа больше по размеру да и стоили полтора года назад на 500 руб. дороже
ЗЫ из дорогих ушей вштырили AKG K-240 но их счас днем с огнем не сыщещ
TANkfm 09-09-2008 22:42
За 800 где то рублей можно попробовать поискать Beyerdynamic DT231
Из всего обилия ушей в ЭТОМ ценовом диапазоне ничего лучше не нашел, ни по звуку ни по удобству сидения на голове. Надевая эти наушники я могу по несколько часов сидеть в них даже не снимая очков.
Очкарики меня поймут 8-)
Barhat 14-09-2008 23:11
quote:
Originally posted by Vitan:
Этот спасительный выключатель есть у ваших многострадальных соседей, которых вы сотрясаете этой байдой - это тепловой выключатель в вашем электрощите! Нет в звучании живых музыкальных инструментов таких низких частот, которые издает сия байда, ну если только не подключать к ней вместо источника фонограммы генератор инфранизких частот. В АЧХ любой классической акустики имеется спад на низких частотах, а этой байдой АЧХ на низах не просто выравнивается, а думаю, задирается на немерянное количество дБ - а где же верность звучания???
Здравствуйте.
Я вижу ,что вы хорошо разбираетесь в электрошитах .
А стенки в вашем доме, очень тоненькие, наверное фанерные .
Именно соседи научили вас этому слову: -Выключи свою байду!!!!!!!!
И с инфронизм ,есть даже в вашем свисте ,контрабасе, барабане,..., там где есть небольшой объем.А с математическим умом вы можете обос... ать любой инструмент достав свой любимый инструмент генератор.
Про классические системы с их АЧХ все ясно .
И с тем, что весь мир крутится вокруг одного и того-же ( мотает один тр. другой тр.,у меня так зв.,а у меня так, здесь это хорошо, но этого не хватает) , тоже ясно .Так же ясно, что вам ничего не ясно.
С уважением.
Vitan 15-09-2008 10:11
quote:
Originally posted by Barhat:
Здравствуйте.
Я вижу ,что вы хорошо разбираетесь в электрошитах .
А стенки в вашем доме, очень тоненькие, наверное фанерные .
Именно соседи научили вас этому слову: -Выключи свою байду!!!!!!!!
И с инфронизм ,есть даже в вашем свисте ,контрабасе, барабане,..., там где есть небольшой объем.А с математическим умом вы можете обос... ать любой инструмент достав свой любимый инструмент генератор.
Про классические системы с их АЧХ все ясно .
И с тем, что весь мир крутится вокруг одного и того-же ( мотает один тр. другой тр.,у меня так зв.,а у меня так, здесь это хорошо, но этого не хватает) , тоже ясно .Так же ясно, что вам ничего не ясно.
С уважением.
Поздравляю! Я вижу вы достигли Нирваны в понимании МУЗЫКИ!!!
А нам всем остальным куда уж там с нашим "математическим умом"...
Barhat 15-09-2008 21:30
Не будьте упертым ,моя уверенность берется не из за гордости за свою систему и того подобного.
Ваш опыт некуда не денется- если Вы пойдете немного по другому пути .
А ваша реакция ничто иное, как не полное понимание о том, что я пишу.
Если же вы уверенны в том ,что правы тут же Вас хочу одернуть -вы уже ошиблись; та "байда" не мешает соседям, конечно же до опр. момента и АЧХ сделано так ,что бы не "задиралось"-это одна из "фишек".Инфрониз здесь работает по другому.
Для того ,что бы вы поняли почему вы не понимаете привожу пример:
- как вы можете представлять себе 3D графику если ни когда не видели её ,
тем более её придумал Вами не любимый человек.
Я пишу о системе N2 ,которую я оисывал выше.
TANkfm 25-09-2008 02:26
Вот еще родилась одна конструкция. Две лампы (по половинке каждой на канал)
На выходе 2х3Вт с хорошей акустикой на комнату хватает вполне. Собралась конструкция практически за неделю урывками на работе. Если же взяться конкретно то и пары выходных бы хватило.
На входе 6Н1П, на выходе ГУ-29.
shura 25-09-2008 11:14
Хотелось бы послушать. Заодно глянуть (в смысле, послушать) снова на акустику а'ля Танной (если можно с этим усилком).
TANkfm 25-09-2008 12:43
Да не вопрос, приходите, конечно.
Этот усилитель с "танноями" по стилю совместился хорошо, а вот поет лучше все таки со старыми TQWP.
Kick-Boxer 25-09-2008 12:56
уважаемые, помогите с выбором ресивера, если кто то имел опыт общения с данными моделями, их плюсы и минусы, я выбираю между Sony STR-DG820 и Yamaha RX-V663, или кто то может предложит другой вариант....
shura 25-09-2008 13:47
quote:
Этот усилитель с "танноями" по стилю совместился хорошо, а вот поет лучше все таки со старыми TQWP.
Тогда лучше лучший вариант. Попробую зайти в пятницу, в районе 17.30, если можно.
Vitan 25-09-2008 15:01
quote:
Originally posted by Kick-Boxer:
уважаемые, помогите с выбором ресивера, если кто то имел опыт общения с данными моделями, их плюсы и минусы, я выбираю между Sony STR-DG820 и Yamaha RX-V663, или кто то может предложит другой вариант....
Здесь рубрика какая? АУДИОФИЛ! А ресиверы по определению не аудиофильская техника...
Wrock 25-09-2008 15:10
есть и ламповики дерьмовые хуже хай-фая и есть суперские рессиверы.... если чё...
Vitan 25-09-2008 15:18
Да, жизнь такая штука - в ней всё имеет место быть...
И из любого правила бывают исключения.
Kick-Boxer 26-09-2008 09:05
quote:
Originally posted by Vitan:
Здесь рубрика какая? АУДИОФИЛ! А ресиверы по определению не аудиофильская техника...
Это с каких это пор AV- рессивер перестал относится к HI-FI технике???...
skycar 26-09-2008 14:32
и то и другое средней паршивости
SONY
http://www.testberichte.de/p/sony-tests/str-dg-820-testbericht.html
YAMAHA
http://www.testberichte.de/p/yamaha-hifi-tests/rx-v663-testbericht.html
ямаха чуть лучше. Для кино не всё ли равно?
Denon почему не рассматриваете?
skycar 26-09-2008 14:53
где в Ижевске можно найти звукоизолирующие-поглащающие материалы?
надо порхающее эхо убрать. Ковер не предлагать - убивает звук.
Magnus 26-09-2008 15:38
Zergey вроде что-то продавал. Потолок чтоли
Kick-Boxer 26-09-2008 20:40
Поспрашивай в магазинах плиты для подвесного потолока типа ПОП-АКУСТО или ЭКОФОН, такие есть в магазине СуперСтрой на Азина, 4. тел. 93-91-93
Kick-Boxer 26-09-2008 20:56
quote:
Originally posted by skycar:
Denon почему не рассматриваете?
Хотелось бы уложиться в 20 руб. и что бы там присутствовали HD Аудио декодеры....
Kick-Boxer 26-09-2008 20:59
quote:
Originally posted by skycar:
где в Ижевске можно найти звукоизолирующие-поглащающие материалы?
надо порхающее эхо убрать. Ковер не предлагать - убивает звук.
А ещё сейчас кинотеатр в Петровском доделывают.... там стены Экофоном зашивают можешь там узнать.... или у работяг перекупить чуток.....
egorca 6x7 26-09-2008 21:04
quote:
Originally posted by skycar:
где в Ижевске можно найти звукоизолирующие-поглащающие материалы?
надо порхающее эхо убрать. Ковер не предлагать - убивает звук.
Можно сделать вертикальные демпфирующие колонны из картонных труб от рулона линолеума(выбрасывают в магазинах)и обмотать её ватином(продают в центре в магазине Альпина). Снаружи нужно одеть чехол из подходящего по дизайну комнаты ткани. Снизу трубы приделать деревянное основание, а трубу заполнить песком на 1/5 высоты(остальной объём заполнить ватином). В Пурпурном Легионе продают примерно такие же колоны по 300 зел за штуку.
hexus 26-09-2008 21:10
Я дак вообще доволен Sony STR-DG500
Комнату прокачивает, чистоты звука хватает... Игрушки, фильмы и музыка.Magnus 26-09-2008 22:20
ты же его продал. А вообще.. я тебе как краевед краеведу скажу. Видимо ты не слушал лучше. У меня тоже был этот ресивер. Для кино да! просто супер. Но для музыки очень плоско звучит. купил усилок и понял что оказывается мой тихий басс(в комнате действительно тихо играет) сотрясает стены в туалете
.skycar 26-09-2008 22:38
quote:
Originally posted by egorca 6x7:Можно сделать вертикальные демпфирующие колонны из картонных труб от рулона линолеума(выбрасывают в магазинах)и обмотать её ватином(продают в центре в магазине Альпина). Снаружи нужно одеть чехол из подходящего по дизайну комнаты ткани. Снизу трубы приделать деревянное основание, а трубу заполнить песком на 1/5 высоты(остальной объём заполнить ватином). В Пурпурном Легионе продают примерно такие же колоны по 300 зел за штуку.
это вы Room Lenses что ли описываете? Про всё это уже читал,
басс трапы и прочие АК-47. Действительно, думаю начать с потолка,
потом со стенами че-го мудрить, может диффузоры поставлю.
Экофон эффективно начинает работать с расстояния 20см от потолка.
Это останавливает. слишком много съедает.
hexus 27-09-2008 14:42
quote:
Originally posted by Magnus:
ты же его продал. А вообще.. я тебе как краевед краеведу скажу. Видимо ты не слушал лучше.
слухи о его продаже преждевременны
слушал, просто вполне доволен звуком/цена многоканальность была вообще определяющим фактором при покупке...
redman 29-09-2008 14:39
Рубаты кто может помоч с динамиками.... нужны 2 по 16.5 см 2 на центраьную колоночку по 13 см. кто может помоч..... нужно вот типо такого http://www.videovox.ru/asp/showtovar/16409 http://www.videovox.ru/asp/showtovar/16414
фронтальные
TANkfm 30-09-2008 01:47
quote:
Originally posted by redman:
Рубаты кто может помоч с динамиками.... нужны 2 по 16.5 см 2 на центраьную колоночку по 13 см. кто может помо
Так походить по магазинам автозвуком где торгуют. И поискать аналоги в зависимости от толщины собственного кошелька.
Cobra 03-10-2008 13:28
quote:
Originally posted by TANkfm:
[B]Вот еще родилась одна конструкция. Две лампы (по половинке каждой на канал)
На выходе 2х3Вт с хорошей акустикой на комнату хватает вполне. Собралась конструкция практически за неделю урывками на работе. Если же взяться конкретно то и пары выходных бы хватило.
На входе 6Н1П, на выходе ГУ-29.
Александр, вы просто ходячий цех хайэнда! Когда успеваете собирать столько усилков?
TANkfm 03-10-2008 17:12
ХайЭнд в Светском. А у меня ХендМейд ;D
redman 03-10-2008 19:45
Сколько по деньгам будет сделать такое же что вы собрали??? если заказать увас???
Cobra 03-10-2008 22:18
В тему ухов - у меня "скромные" шенхейзеры HD515, звучат хорошо, кабель типа из бескилородной меди.
TANkfm 04-10-2008 09:40
quote:
Originally posted by redman:
Сколько по деньгам будет сделать такое же что вы собрали??? если заказать увас???
Приходите в магазин Компьютер-2 на Ленина 17 Спросите Тимошкина Александра. Этот усилитель там у меня стоит звуковой фон в торговом зале создает. Послушаете. Там и поговорим, или в личку пишите. А то здесь коммерция офтопик.
redman 07-10-2008 15:34
Как только выберу время на эээтой неделе забегу.........
skycar 09-10-2008 11:59
послушал акустический VDH, очень интересный кабель. Он конечно заметно красит ВЧ (я бы даже сказал врёт), но весёлый такой, музыкальный.
ura 09-10-2008 13:07
quote:
Originally posted by skycar:
послушал акустический VDH, очень интересный кабель. Он конечно заметно красит ВЧ (я бы даже сказал врёт), но весёлый такой, музыкальный.
млдц
Vitan 09-10-2008 15:08
quote:
Originally posted by skycar:
весёлый такой,
Смотря на какую голову слушать...
ura 09-10-2008 21:53
quote:
Originally posted by Vitan:Смотря на какую голову слушать...
иногда лучше жевать, чем говорить
глупости плз не несите
Vitan 09-10-2008 22:23
quote:
Originally posted by ura:
иногда лучше жевать, чем говорить
глупости плз не несите
Один ты я смотрю свет в окне - несешь всякую околесицу и доволен - болтолог одно слово что... Иди дворы мести лучше - пользы больше будет всем.
Vitan 09-10-2008 22:36
quote:
Originally posted by ura:
млдц
Твоя болтовня к тебе как раз хорошо подходит - сначала кашу прожуй. потом уже говори - молодец ёптыть!
ura 09-10-2008 22:42
quote:
Originally posted by :
Vitan
человек иди лучше в куплю-продажу компутеров, там твоей тупизны меньше замечают
Magnus 09-10-2008 22:46
МаЛчики, не ссортесь
ura 09-10-2008 22:50
quote:
Originally posted by Magnus:
МаЛчики, не ссортесь
да бля, заебали всякие мудаки которые в своей жизни ничего лучше правой руки не познали, а пишут такую хуйню, что уши отваливаются
Vitan 09-10-2008 23:41
а ты их съешь или в задницу засунь себе нарцисс бля! Иди учись правилам хорошего тона, коль не научился ишшо!
redman 10-10-2008 12:26
Выкладывайте фотки своих систем которые дома стоят! (по теме ветки уже)
Wrock 10-10-2008 12:27
)) раньше спорили о более конструктивных вещах в этом топике ))) деградируем товарищи ))
TANkfm 10-10-2008 18:14
quote:
Originally posted by Wrock:
раньше спорили о более конструктивных вещах в этом топике ))) деградируем товарищи ))
Раньше винил на ламповых радиолах слушали, а сейчас мрЗ с мобилы. Так что это всеобщая тенденция. Чему удивляться ;-)
Wrock 10-10-2008 18:26
ну да в данный момет тяжело бы было носить виниловый плеер со встроенным ченджером на 600 пластинок с ламповым усилителем, большими наушниками и мини электростанцией в рюкзаке )))
iskustov 18-10-2008 18:26
возник следующий вопрос: где в Ижевске можно послушать (и купить) наушники Audio-Technica ATH-ES7 ? Не очень хочется заказывать вслепую через интернет-магазин. Спасибо.
и сори, если я ошибся темой )
shura 18-10-2008 22:10
quote:Попробуйте салон "Смит", 362655, в магазине Радиотехника. Audio-Technica делает замечательные уши, думаю в любом случае не пожалеете.
возник следующий вопрос: где в Ижевске можно послушать (и купить) наушники Audio-Technica ATH-ES7 ? Не очень хочется заказывать вслепую через интернет-магазин. Спасибо.
и сори, если я ошибся темой )
iskustov 18-10-2008 23:14
спасибо, завтра попробую. Почти уверен, что останусь ими доволен ))
hexus 29-10-2008 23:30
В очередной раз замечаю, что после чистки ушей качество звука значительно возрастает
Vitan 30-10-2008 20:38
Главное не злоупотреблять слишком частой чисткой!
shura 31-10-2008 12:05
quote:
В очередной раз замечаю, что после чистки ушей качество звука значительно возрастает
А мне ещё помогает (в основном, самостоятельная) "промывка мозгов" и "притирка к реальности".
Vitan 31-10-2008 15:33
quote:
Originally posted by shura:
А мне ещё помогает (в основном, самостоятельная) "промывка мозгов" и "притирка к реальности".
Поподробнее плиз...
shura 31-10-2008 22:49
quote:
Поподробнее плиз...
Это, конечно, шутка. Когда зацикливаешься , бывает на недостатках звучания, сам себе мозги настраиваешь и притираешься к реальности: "парень, идеала нет. Даже в лучшей системе чё-нибудь да откопаешь, слушай лучше музыку, а не звучание", и т.д. Бывает и живьём слушаешь: оркестр лажает, солист фальшивит, не вместе вступили, и т.п., так и музыки не услышишь.
jaydee 04-11-2008 01:11
А почем эти ушки то Аудиотехника которые, а то хочу приобрести что нить качественное. Синхайзеры не предлагать
shura 04-11-2008 02:05
Владел лет 10 назад Сеннхайзером 580 (сопротивление 300 Ом, 200...300долл., кажется), "уши" очень ровные, безукоризненные, но "холодные", на мой взгляд. Затем были "девичьи ушки" "АКГ Акустика Рокс"(и до сих пор живы, с заплтками)(150 Ом, 50долл.), приемлемые, добротные, без особых претензий, но звучание цельное. Сейчас (буквально 1 день) слушаю АКГ К101 (19 Ом, ок. 50долл.), весьма и весьма доволен. Ещё слушал косс порта про и спорта про (примерно одно и тоже), уличные правда, но звучок весьма приличный. А эксперты ж. аудиомагазин очень нахваливали какую-то модель техникс (у етой фирмы качество не всегда ровное от модели к модели и в другой аппаратуре тоже).
grandmob 04-11-2008 11:50
quote:
Originally posted by shura:
Ещё слушал косс порта про и спорта про (примерно одно и тоже), .
далеко не одно и тоже порта про значительно лучше играют ИМХО.
shura 04-11-2008 12:31
quote:
порта про значительно лучше играют
Спасибо за поправку. Слушал в разное время и с разными источниками, посему написал "примерно одно ...". Информация так, для расширения кругозора. Честно говоря слушано было ещё всяких разных "ушей", но на чужих аппаратах и на незнакомой музыке. Поэтому выбирать, наверно, лучше со своими плеером и музыкой.
Полосатый 04-11-2008 21:59
Здравствуйте! Не могу найти технические характеристики на головку ЭДА-001. Поделитесь знанием плииз...
Vitan 05-11-2008 08:42
набираешь в гугле и находит море ссылок - интересна, например, эта http://www.klyachin.ru/forum/topic.php?forum=3&topic=59&start=2
Спрингфлай 23-11-2008 15:45
Подарю вертушку "Отфей-103С" и чуток винила.
+7 909 0500 898
Спрингфлай 23-11-2008 15:46
*Орфей
RINDIG 27-11-2008 10:58
Ни у кого не завалялсяя акустический кабель 10 метров ?
Morituruz 27-11-2008 23:52
Не знаю куда, в юморе не заценят, а тут может уже и боян, но пусть будет =-) :
Псковское Училище Звукорежиссуры им. Оффенбаха (ПУЗО) проводит мастер-классы по темам:
- Звукоизоляция плохих музыкантов
- Подзвучивание барабанов с помощью двух микрофонов и интуиции
- Сведение вслепую
- Сведение вглухую
- Сведение втупую
- Коррекция вокала с помощью громкого мата
- Аранжировка мелодий для мобильника
- Мастеринг в программе Nero Wave Editor
А так же:
- Звукорежиссура от А (А где тут эхо?) до Я (Я, блть, лучше знаю!)
Только у нас вы научитесь:
- Забивать гвозди микрофоном Shure SM58 без потери качества того и другого
- Паять XLR разъёмы кончиком утюга
- Освещать комнату лампой 12АХ7
- Вручную менять фазу сигнала
- Смешно отвечать на глупые вопросы в журнале ru_zvuk
- Слышать внутренним ухом и думать костным мозгом
Желающим поступить в ПУЗО необходимо сдать следующие экзамены:
- Угадывание мелодии по сонограмме (устно)
- Исполнение любимой песни (письменно)
- Скоростной поиск нужной крутилки на 64-канальном микшере
Для получения диплома учащимся необходимо написать статью на тему из списка:
- Дисторшн как панацея от всех бед
- Оптимальное соотношение сигнал/шум в музыке Noise
- Некоторые проблемы сведения 16-ти контрабасов
- Естественная реверберация гроба
shura 28-11-2008 12:56
Для Morituruz:
Довольно забавно, только для более лучшего понимания требуется кое-какие познания практики и техники звукозаписывающей студии. Наверно, будет интересно почитать в конце словарик с объяснением некотрых названий, терминов и ситуаций, например:
"Shure SM58" - одна из наиболее распространённых моделей микрофонов ...;
"12АХ7" - Электровакуумная лампа, применяемая в недорогих (совсем дешёвых, сделанных на микросхемах) студийных усилителях ...;
"Сонограмма" - это (не знаю что такое)...
"Noise" - группа музыкантов ...
и т.д.
Morituruz 28-11-2008 01:14
Понятно, что юмор специфический, но я думаю в этой ветке люди более-менее в теме. Шутку либо понял, либо смысла объяснять нет, всё равно смешно не будет, но раз вы начали =-)
Сонограмма - это спектрально-временное представление звука, например:
Noise - музыка, где изобразительным средством является шум в обывательском понимании этого слова. Шум может быть как самоцелью, так и инструментом.
Вот залил примерчик, более-менее приятный(не знаю как плеер вставить):
http://rutube.ru/tracks/1245240.html?v=c3c1f27f22115e7853865d325c9d9085
shura 28-11-2008 11:44
Спасибо за объяснение и за примерчик (тоже забавно, как эксперимент). Ссылка, правда , ведёт не прямо на фрагмент, а на страницу, где слева нужно выбрать ваш последний загруженный фрагмент от 28 ноября (это для тех, у кого не получилось скачать).
juliv 01-12-2008 19:20
Всем доброго вечера.
Хочу купить усилок для наушников Sennheiser HD595. Слушаю пока их напрямую от звуковой карты ESI Juli@. Но оказалось, как и писали на форумах, звук не очень хороший, простой, так как сама карта не предназначена напрямую для прослушивания через уши. Подобрал себе модельку усилка Rega Ear.
Теперь думаю ехать за ней в Москву, потому что там будет что послушать и естественно сравнить на месте множество моделей.
Вопрос: есть ли какая-то альтернатива этому усилку? Или какие-то советы, ссылки по выбору усилка для ушей?
Заранее спасибо за ответы.
juliv 01-12-2008 19:23
to Shura:
сам пару лет пользовался ушами Porta Pro. Весьма доволен (плеер iriver T30), но он их потенциал не раскрывал полностью. Минус у модели один: нельзя найти нормальные амбушуры для. От более дешевых моделей этой же фирмы они большие)) Приходится покупать новые, получается)
skycar 02-12-2008 12:55
quote:
Originally posted by juliv:
Всем доброго вечера.
Хочу купить усилок для наушников Sennheiser HD595. Слушаю пока их напрямую от звуковой карты ESI Juli@. Но оказалось, как и писали на форумах, звук не очень хороший, простой, так как сама карта не предназначена напрямую для прослушивания через уши. Подобрал себе модельку усилка Rega Ear.
Скажу больше, джулия вообще для прослушивания музыки не предназначена. "Мертвый" саунд.
На хай-фай продают усилитель Creek OBH-21SE, вполне ничего себе
вариант.
Сам пользуюсь Zero DAC/Head Amp по рекомендации head-fi.org =)
Вполне доволен.
зыж. Когда в Москву?
RINDIG 02-12-2008 10:04
Можно и цап самому собрать , кто умеет.
Вот такой захотел http://datagor.ru/sound-n-comp/page,1,3,384-usb-cap-na-pcm2702e.html
juliv 02-12-2008 11:03
По поводу усилка от Creek'a тоже думал. Но выберу только при прослушивании. Про второй (Zero DAC/Head Amp) нашёл нормальную инфу только на head-fi.org. Как его покупал? Если честно, то меня меня пугает два иероглифа на его лицевой части ))
В Москву собираюсь где-то в феврале.
А по поводу самодельного не хочу попросту возиться, хоть и паял раньше довольно много.
skycar 02-12-2008 12:21
Заходи, послушаешь. Ветка на head-fi просто огромная, много отзывов.
Цапа в нем AD-1853 стоит.
8-904-832-8847
shura 02-12-2008 12:29
quote:
Про второй (Zero DAC/Head Amp) нашёл нормальную инфу только на head-fi.org. Как его покупал? Если честно, то меня меня пугает два иероглифа на его лицевой части ))
В Москву собираюсь где-то в феврале.
А по поводу самодельного не хочу попросту возиться, хоть и паял раньше довольно много.
По моим (не очень полным) сведениям, почти все недорогие (~100$...300$) усилки для ушей делаются на операционниках. На ОУ можно сделать хороший звук, но "потрясающего", скорее всего, не получится. В Ижевске есть ребята-разаработчики Хай-энд аппаратуры (Игорь Семынин, "Семигор", в частности). Попробуйте обартиться, иногда на заказ делают, насколько мне известно. Тусуются они на Vegalab.
Усилок Игоря Семынина:
http://www.vegalab.ru/forum/showthread.php?t=8983
Усилок На Аналог Девайсес AD815:
http://www.vegalab.ru/forum/showthread.php?t=582
Во всех ветках про ушные усилители попутно обсуждаются и промышленные модели. Там же публикуется Алексей Никитин, разработчик усилителей Creek
Ещё серъёзные ребята общаются на Hi-FI.ru.
juliv 03-12-2008 07:20
Спасибо за советы. Буду ещё смотреть и читать.
to skycar:
обязательно загляну и со своими ушами.
только почему ты решил, что звук у Juli@ "мёртвый"? Она явно лучше встроенного кодека моей мат. платы, хотя он тоже очень качественный (ASUS M3A-H/HDMI).
juniormorghan 03-12-2008 15:26
обычный кодек Realtek HD..у меня такойже в ASUS M2A-MX, луслес слушать нормально, на Кумир У-001 и колонках Pioneer CL70
TANkfm 03-12-2008 18:56
А есть у нас в городе спецы, которые без ущерба для звука могут исправить такое вот безобразие? Это японцы Coral 8"
Заплатки на момент я и сам могу налепить, но тогда уж лучше 10ГДШ сразу.
Wrock 03-12-2008 19:31
выкинь и купи новые
тут не отремонтировать без ущерба для звука надо а восстанавливать испорченный динамик. из него нового не будет. а петь как он восстановленый будет любая хрень. мне так кажется. у тебя не только диффузор но и обвес повредился. как говорится пациент жить будет, но очень хреново)))
TANkfm 03-12-2008 20:41
quote:
Originally posted by Wrock:
выкинь и купи новые
Их лет 30 - 35 как новые не делают. Что можешь подсказать с чувствительностью порядка 94 дБ и диапазоном 60-20000. Чтото ничего кроме Фостексов по 200евро за штуку в голову не приходит.
Wrock 03-12-2008 22:23
ты думаешь если ты их заклеишь то они у тебя будут так же играть???????????????????? спятил шоле?
TANkfm 05-12-2008 10:35
Смотря как и чем клеить. Надо освоить эту технологию.
Вот намешаю хитиновой пропитки и попробую. Тем более что нормальный динамик для сравнения есть.
Wrock 05-12-2008 12:05
вот порвал ты джинсы. хоть чем ты их штопай, а как с завода скрепить волокна у тебя ни как не получится. а у динамиков еще все серьезнее. у тебя он не просто порван, а еще и весь помят, поврежден подвес динамика и скорее всего было смещение или излом относительно оси движения диффузора. так что играть то он будет даже в таком состоянии порваный, но показатели нового ни когда не выдаст ни за что. спрси у любого в форуме.
iskustov 06-12-2008 12:16
shura, салон "Смит", к сожалению, не работает с Audio-Technica - только Sennheiser, а в модельном ряду этого производителя я не обнаружил подходящих ушей для своего плеера. Получается, никто не работает в Ижевске с Audio-Technica или я не в тех местах спрашиваю? Интересует, повторюсь, модель ATH-ES7. Спасибо за помощь.
Wrock 06-12-2008 09:03
в безокрайних просторах интернета ты сможешь найти все что угодно закажи из москвы идут неделю заплатишь наложенным платежом сэкономишь и будет тебе счастье
iskustov 06-12-2008 14:24
опасаюсь подделку во-первых. во-вторых плеер. ру везет от 5 тысяч, а они 4 с чем-то, вчера звонил на докторхед - у них закончились )) ну, ничего, найду наверно когда-нибудь ))
Wrock 06-12-2008 14:47
я пока еще ни разу не лажался по инету слав те хосподи ))
shura 06-12-2008 19:21
quote:
shura, салон "Смит", к сожалению, не работает с Audio-Technica
Кое-какие модели ушей (до 2,5тыс. р.) Аудиотехника как-то видел в Эльдорадо в доме быта около центрального рынка (месяца 2-3 назад, правда). А так, наверно, либо ехать, либо по инету с проверенных сайтов. Здесь знатоки есть, подскажут, я думаю.
Фрэнк 06-12-2008 21:19
увы, нету... тока если под заказ, сам в свое время озадачивался
RINDIG 08-12-2008 10:42
Для плеера так заморачиватсья с наушниками смысла не вижу.
Темболее чем Sennheiser не подходят ?
iskustov 08-12-2008 18:05
как это так нет смысла заморачиваться? в таком случае нужно оставить капли по дефолту и ходить счастливым.
а у них, сенхейзера, для плеера толковых моделей (именно для портатива) что-то не вижу. px200 что ли?
а вообще, все мои знания в этой области ограничены тем, что прочитав кучу форумов, знатоки и пользователи сошлись на том, что es-7 - лучшее для портатива.
Фрэнк 08-12-2008 18:26
У меня Senh px100 - отличное уличное решение, прокачивается всеми плеерами и звук оч достойный. А вот px200 вообще не понравились.
iskustov 09-12-2008 12:44
а как в открытых ходить по улице, слышно же все... да и по ночам близким не хочу мешать спать ) Тем и хороши для меня es-7, что плотно прилегают к уху, польностью его закрывают, довольно мило смотрятся на голове, и по качеству звука их относят к мониторных, но плеер их раскачивает.
Vitan 09-12-2008 10:20
Мало ли каких хороших продуктов в мире производится, надо выбирать из тех, что реально можно послушать и купить на локальном рынке. А искать то не знай что, даже не послушав - это лотерея.
Фрэнк 09-12-2008 19:03
В открытых - абсолютно нормально. Самое то решение для улицы.
gerus 12-12-2008 19:47
quote:
Мало ли каких хороших продуктов в мире производится, надо выбирать из тех, что реально можно послушать и купить на локальном рынке. А искать то не знай что, даже не послушав - это лотерея.
quote:
В открытых - абсолютно нормально. Самое то решение для улицы.
Абсолютно верно!
Magnus 12-12-2008 23:47
ВНИМАНИЕ! вопрос! кто подключал усилитель через UPS, как через батарею, так и просто через стабилизатор в нём. как оно на звуке?
Magnus 15-12-2008 16:47
где все? ядерное изничтожение?
Настенька08 15-12-2008 17:09
Привет. Я тоже аудиофил. У вас тут, как всегда, в основном мужчины. Можно к вам? Или сейчас, как всегда, начнёте петь что-то вроде "женщины и техника" ;-) ?
Wrock 15-12-2008 18:10
magnus
об этой теме очень много написано в инете. если хочешь улучшить звук купи автомобильный дорогой хороший аккумулятор и цепанись через него. на самый крайний случай надо покупать самые дорогие UPS, где ток идет через 2 батареи одна из которых не связана с сетью, а подключение к обычному девайсу на звуке вряд ли скажется в какую-либо сторону.
Настенька08 - конечно добро пожаловать. спрашивай если есть вопросы. качественная музыка всем нравится, не только мальчикам )))
gerus 15-12-2008 19:00
quote:
Привет. Я тоже аудиофил. У вас тут, как всегда, в основном мужчины. Можно к вам? Или сейчас, как всегда, начнёте петь что-то вроде "женщины и техника" ;-) ?
Мадемуазель, поведайте местной общественности (очень кратко!) о своих музыкальных и технических пристрастиях. Почему Вы себя называете аудиофилом?
Мы посмотрим и решим, пущать Вас к себе или не пущать...
Настенька08 15-12-2008 19:30
Спасибочки, Wrock.
Как тебе мой новогодний подарок, на фоне которого я сфоткалась? Это я сама себе подарила и подсоединила: правда, пришлось поползать, но мне не привыкать. Мне по работе часто приходится заниматься подобным - я по домашним кинотеатрам специализируюсь и мультирумам, прекрасно знаю кто такой "умный дом" европейского образца (улавливаю разницу между "smart house" и "intellectual house"), но больше всего мне нравится заниматься дизайном жилых и нежилых помещений, особенно я японском стиле, в котором я как рыба в воде. Так что можем и опытом обменяться при случае. Побежала я ползать дальше. Привезли межблочные кабеля и саб ))
Настенька08 15-12-2008 19:47
Многоуважаемый gerus,
Я верна единственному и неповторимому бренду Vienna Acoustics - надеюсь, Вы наслышаны о моём любимом и мне не стоит повторять вновь и вновь, что он - лучший? Конечно же, в машинке у меня Earthquake, Audio Development хотела, правда сначала, но потом всё же взяла Earthquake. В машине чаще всего слушаю Rammstein, хотя киевских в пробках всё чаще Bach, Mozart & Haydn. Жаль, что Vienna Acoustics автоакустику не выпускает, но всё равно каждый раз приятно радует прекрасными новинками. А дома слушаю Deep Purple, Metallica, Scorpions. А Вы, gerus, какую музыку слушаете и какой акустике отдаёте предочтение?
gerus 15-12-2008 21:20
Настеньке08:
1.Верной нужно быть своему Мужчине и Родине.
Идолопоклонение конкретному Бренду не должно быть в правилах и привычках
По моему скромному мнению, не так важно, как аппаратура называется, лишь бы ОНО/ОНА хорошо (для меня)звучала и соответствовала моим представлениям о качественном звуке, при этом не разоряя финансово.
Как сказал Е.Чичваркин (основатель и владелец "Евросети"),когда ему намекнули на то,что он,дескать, пользуется а/м оч.престижной марки:
" Мне всё равно, как называется машина. Если она везёт меня надёжно и быстро, то пусть хоть ЖОПОЙ называется". Примерно так.
2.Кроме того, ЭТО должно соответствовать целям и задачам.
Для походно-передвижного варианта, например(плеер, автомагнитола в а/м), совершенно необязательно достигать возможного максимума.
Вполне подойдёт и средний, компромиссный вариант.
По принципу: "лишь бы не противно было"
В стационарных условиях- другое дело.
3.Музыкой и аппаратурой увлекаюсь немножко дольше Вашей четверти века
.Поклонник продвинутого Hi-Fi. Противник Hi-End.
Ибо не считаю необходимым тратить довольно значительные деньги для того, чтобы получить относительно небольшой прирост качества. Уж лучше их вложить во что-то более значимое. ИМХО, конечно...
Качественный звук- не смысл жизни. Это просто приятное дополнение.
Безусловно, к повышению качества используемой техники нужно стремиться, но это не должно превращаться в МАНИЮ и СНОБИЗМ!!! Не так ли?
4.Про музыку. Всеяден. Слушаю почти всё(ключая классику и этно), за исключением некоторых течений электронной музыки.
Не гнушаюсь старой советской. Оч.люблю Рок(60-80-х) и Джаз...
Любимые классич. композиторы: Чайковский, Шопен.
Из более современных- A.L.Webber
Любимая (ещё с подрoсткового возраста)группа - Queen.
Если надо подробнее- отпишу в ПМ.
Wrock 16-12-2008 12:40
может я тебя удивлю, но об Vienna Acoustics я услышал впервые от тебя, точнее о том, что они лучшие. складывается впечатление, что ты просто на них работаешь или они ваши партнеры. расскажи про них побольше. сколько на рынке? какие достижения?
для меня пока идолы sonus faber stradivari, b&w 800 серия, avalon acoustics eidolon diamond, kharma, Opera-Tebaldi. а про твоего идола ни чего не знаю....
Vitan 16-12-2008 09:36
Ну началось! Откуда ни возьмись появилась хохлятская мажорка с деформированным чувством скромности и все сразу закопошились, чуть ли не пиписками скоро мерятся станем. Не пойдем на поводу у провокаторов-хохлов!!!
gerus +100
Wrock 16-12-2008 09:39
да ладно тебе, - интересно же)) хотя бы от куда она на вотякском сайте взялась если она не местная )))) я вообще допускаю любое мнение а принимать это на веру или нет-это уже дело лично каждого.
GERUS
Поклонник продвинутого Hi-Fi. Противник Hi-End.
Ибо не считаю необходимым тратить довольно значительные деньги для того, чтобы получить относительно небольшой прирост качества. Уж лучше их вложить во что-то более значимое. ИМХО, конечно...
Качественный звук- не смысл жизни. Это просто приятное дополнение.
вот как раз то это и есть сугубо личное мнение. для кого то музыка и ест mcvsck жизни. и почему бы если есть квартира, жена, работа, мебель, дача .....деньги не потратить хоть на какое-нибудь, но улучшение. это как в машинах. чтоб разогнать авто до 100 за 4 секунды достаточно 350 лошадей, а чтоб за 3 надо уже 700. необходимость в прибавке можности не соответствует результату, но все же результат есть!!!!
Magnus 16-12-2008 10:26
Так можно и жену поменять. Стоит в 3 раза дороже, хотя и у новой расположение не горизонтальное, но мнимый результат есть. Стоит ли тратить больше денег, вот в чём вопрос.
Wrock 16-12-2008 11:37
Вот смотри например. я встречался когда то с девушкой. фотомодель все дела умница красавица, но характер скверный. я поменял ее на такую же но с хорошим характером.
Magnus 16-12-2008 11:46
Акустику бесплатно мне никто не меняет
Wrock 16-12-2008 12:39
это уже совершенно другой вопрос. если есть желание и возможность то меняют. а рассуждать без денег о доработке с-90 до уровня sonus faber, и о том что не стоит тратить на звук деньги могут только те у кого нет возможности.
те кто ездят на москвичах и шестерках обсерают мерседесы типа вот нахрен бабло только тратить...
Настенька08 16-12-2008 12:44
Vitan, Вы зря грубите девушке тем более не зная ничего о ней. Это говорит лишь о Вашем гнусном пролетарском воспитании. Я в Украине всего пару лет, потому что работаю здесь по контракту. Я родилась в Ереване, жила в России, Польше, Чехии, Израиле, Германии и Франции. Поэтому, не стоит вести себя, как особь среднего рода, торгующая тряпками на Чиркизовском рынке. Вы ведь там работаете, не так ли? Вы вообще какой, простите, ориентации? Чем Вам так девушки не угодили? Если Вы всё же гетеросексуальны, могу выслать парочку своих фото, чтоб Вы посмотрели на них.. Может Вам полегчает, а? ))
Wrock, Я таки не местная. Пришла впервые на форум - и такой сюрпрайз.))
Genus, www.viennaacoustics.at
а насчёт мании и снобизма, Вы по себе всегда о людях судите? ))
Wrock 16-12-2008 12:54
настенька, не обращайте на них внимание. скажи те ка мне лучше вот что. что подарила то себе плазму или акустику. если акустику то это же точно не viennaacoustics а на сколько я помню это акустика российского производства вроде БОЛЬЗАНОВ называется или чет типа этого.
и каким ветром вы попали в наш чат? какая дома стоит акустика хотелось бы фото!!!
и про "Если Вы всё же гетеросексуальны, могу выслать парочку своих фото, чтоб Вы посмотрели на них.." НУ ТОЖЕ ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ ПОСМОТРЕТЬ))))
Настенька08 16-12-2008 13:13
Первое фото прислали из Японии знакомые, с которыми я когда-то познакомилась по скайпу, второе и третье фото сделали там, где я сейчас живу, далеее - 2 моих фото и последнее - фото, которое прислали друзья с Украины. Из акустики во всех случаях использованы колоночки Vienna Acoustics Aluminium Line (Schonberg, Berg, Webern).
Wrock 16-12-2008 13:26
нажимаешь над сообщением кнопочку редактировать (с карандашем) и появится окно под которым увидешь добавить файл и добавляешь фотки потом "добавить картинки" и все
TANkfm 16-12-2008 13:33
quote:
Originally posted by Wrock:
может я тебя удивлю, но об Vienna Acoustics я услышал впервые от тебя, точнее о том, что они лучшие. складывается впечатление, что ты просто на них работаешь или они ваши партнеры.
Нажми на картинку, где девушка в кимоно на фоне большого телевизора.
В ее профиле увидишь ссылку
http://viennaacoustics.uaprom.net/
Где и рассказано про эту замечательную акустику.
Гугель тоже легко нашел немецкий сайт посвященный этим колонкам. Это похоже их если не производители, то разработчики.
http://www.viennaacoustics.com/
Твое впечатление тебя не обмануло. Хотя, к качеству самой акустики это отношения не имеет никакого. Она может быть очень даже замечательной или наоборот разрекламированная посредственность в красивых коробочках . Не послушаешь не узнаешь.
Wrock 16-12-2008 13:36
про нее то я слышал(прочитай внимательно)"точнее о том, что они лучшие", но это малоизвестный бренд и относительно молодой. а так то да слушать надо. если честно я еще не слышал ни одних супер-пупер колонок где бы были вычурные диффузоры. у самых крутых диффузоры отнюдь выглядят очень посредственно... бумага, струшка, кевлар. все скромно...
Настенька08 16-12-2008 13:39
М-да.. а фото-то не прикрепились.. Обидно ((
Настенька08 16-12-2008 13:47
TANkfm, Vienna Acoustics - акустика не немецкая, а австрийская (made in Vienna, Austria). Географию учить надо, а не на танке бороздить безразмерное пространство интернета ))
Спасибо, конечно, за комплимент и возведение меня в ранг производителя и/или разработчика, но, увы, это не так. Производители все таки австрияки, так же, как и разработчики и вряд ли говорят по-русски. Хотя, зачем им говорить, когда нужно делать - чем они, чобственно, и занимаюстя, причём очень известно ))
Wrock 16-12-2008 13:52
а где фото твоей акустики?
Настенька08 16-12-2008 14:08
Wrock, отправила по электронке )
Wrock 16-12-2008 14:38
кстати на фотках стоят усилки видимо пионеровские. чет не аудиофильский подход.) или мне показалось?
Настенька08 16-12-2008 14:44
Две фотки N2 и N3 сделаны там, где я сейчас живу. Усилок хочу взять Bluenote S1 Signature или что-то у Theta Digital в ближайшее время. N1 прислали по скайпу из Японии, N4 - по электронке (фото сделано в Украине). Ну и я в бассейне))
Wrock 16-12-2008 15:02
n1 смотрится красиво так же как и "Ну и я в бассейне))"
Magnus 16-12-2008 16:19
Господа это не сайт знакомств (кокетства с сикушками не уместны)
Vitan 16-12-2008 16:50
Magnus +1
Как я и предполагал всё свелось к банальной стройке глазок. Вам в ветку СЕКС и ЗНАКОМСТВА.
Vitan 16-12-2008 17:04
Magnus ты кстати Чернов Аудио Cuprum успел купить? Он уже 250 р/1м .
Magnus 16-12-2008 17:54
не успел. Сейчас стоит Ольбах 4 мм^2 Думаю стоит ли менять шило на мыло. Динамиками кстати не торгуете?
Vitan 16-12-2008 20:21
Могу порекомендовать недорогой акустический кабель The Chord Carnival Silver Plus. После твоего Ольбаха по-новому система зазвучит - гарантированно. Его цена где-то в районе 350 р/1м. Сразу можем и коннекторы распаять на концы.
Wrock 16-12-2008 22:07
надо слушать я от сильвера отказался, так как звучание стало более железным по сравнению с медью
Vitan 16-12-2008 22:16
quote:
Originally posted by Wrock:
звучание стало более железным
Хыхы, забавно... У меня стоит - нравится (понятно, что на вкус и цвет...)
TANkfm 16-12-2008 22:25
quote:
Originally posted by Настенька08:
Спасибо, конечно, за комплимент
Вы хотели услышать комплимент, вы его услышали, хотя я его не произносил ;-)
А когда я зарулил на сайт и увидел надписи на немецком, я и решил что заехал к немцам. Берлин, Вена, Лондон - какая, собственно говоря разница, когда едешь на танке.
Cobra 16-12-2008 22:44
Каким ветром занесло хохлушку в нашу удмурдляндию?
Magnus 16-12-2008 23:16
quote:
Originally posted by TANkfm:
Вот доделал наконец то корпуса, поставил динамики. Сейчас с фильтрами возня предстоит. Да еще и согласовать надо НЧ с ВЧ по уровню. У НЧ чуйка 93дБ у ВЧ под 96 если не больше.
Что за низкочастотник? где такой покупал?
Vatson 17-12-2008 11:55
Настенька08, не слушайте вы этих завистников. Лучше приезжайте ко мне в Ижевск со своим бассейном. Акустику свою можете не брать, у меня дома есть классная хи-фи стереосистема Кантата 205. Лучшая стереоситема по версии журнала "Радиолюбитель" и "Сделай Сам" за 1989 год. Невероятный диапазон воспроизводимых частот, 2*11 ватт мощности. Есть много раритетных записей Валерия Леонтьева. Будем слушать музыку, кушать чипсы с пивом и плавать вашем бассейне. С любовью жду.
usual_user 17-12-2008 14:06
Тема сисек не раскрыта, я щщетаю. ВотЪ.
Wrock 17-12-2008 14:10
Ватсон +1000 плюсиков к карме )))))))))))))))))) (Лучшая стереоситема по версии журнала "Радиолюбитель" и "Сделай Сам") Невероятный диапазон воспроизводимых частот
валялса от смеха
TANkfm 17-12-2008 15:55
quote:
Originally posted by Magnus:
Что за низкочастотник? где такой покупал?
Низкочастотник Tannoy 3825, ВЧ - Foster (Fostex) 25N03
И те и другие покупал на буржуйском аукционе с неприличным названием.
Зерги все хотел заехать забрать послушать (так сказать, независимое мнение составить), но видимо никак не соберется.
anatoliy@pan 17-12-2008 19:44
классная ветка только сяс нашел её!
я тоже трепетно отношусь к аудио системам и звуку!!!
Wrock 17-12-2008 23:56
приветствую анатолий. читай всю ветку сначала, там много хорошего найдешь. а в конце одна белеберда. можешь задавать вопросы с удовольствием ответим .
skycar 18-12-2008 12:55
Да, помню, тут один парень динамики на стенку прибивал, я под стол упал =)
Vatson 18-12-2008 08:41
Блин, спугнул девушку. Наверное не стоило так сразу про бассейн с чипсами писать)))
usual_user 18-12-2008 19:10
quote:
Originally posted by Vatson:
Блин, спугнул девушку. Наверное не стоило так сразу про бассейн с чипсами писать)))
Не парься. Она недостаточно хороша для тебя.
anatoliy@pan 18-12-2008 20:41
просто на фотку колонок АМФИТОНА нарвался зачетная система!!!
\
у меня дома усилок такой стоит класса 002-с
и колонки кливет класса 028-1
звук изумительный! я качественней звука не слышал ни у кого дома, разве что в студии звукозаписи)))
skycar 19-12-2008 16:29
амфитон у меня были лет 10 назад = дрова
gerus 19-12-2008 16:56
quote:
амфитон у меня были лет 10 назад = дрова
Ну,это смотря с чем сравнивать...
Для своей нынешней цены в 1,5-2 тыс. играют хорошо
TANkfm 19-12-2008 19:04
Да. Цена пары S90 (или их клонов), да еще и с усилителем впридачу зачастую равняется цене пары Микролабовских бухтелок объемом в пару литров каждая. а по звуку сами сравнивайте.
gerus 19-12-2008 21:02
quote:
Да. Цена пары S90 (или их клонов), да еще и с усилителем впридачу зачастую равняется цене пары Микролабовских бухтелок объемом в пару литров каждая. а по звуку сами сравнивайте.
Подавляющее большинство представителей напольных известных Брендов в ценовой категории $300-400 вцелом по качеству звука уступают нашим 35АС (Амфитонам, S-90 и т.п.).
Разве что по чуствительности выигрывают... Но это- второстепенно.
Так что СНОБАМ не стОит ИМХО очень пренебрежительно отзываться о пусть и старой, но вполне заслуженной советской акустике
Vatson 20-12-2008 01:21
quote:
Originally posted by usual_user:Не парься. Она недостаточно хороша для тебя.
:-)
Вопрос у меня такой, при прослушивании музыки в loseles форматах сильно ли влияет какой акустический кабель используется? И обязательно ли использовать коннектеры, или сойдет без них?
skycar 20-12-2008 11:07
влияет всё - кабели, питание, расстановка мебели и акустики, программный плеер, качество выхода со звуковой карты (не важно аналог или цифра), пил ты или нет и если пил, то что,
ну и собственно усилитель и акустика.
по коннекторам ответит ura, он собаку съел на них, если кратко -
на межблоке "да". Но если сама система овно, то ничего не поможет.
Wrock 20-12-2008 14:36
смотря какие коннекторы и как к ним кабель цепляется. самое лучшее-вилка(лопатка) с пайкой акустическим припоем. но то что если акустика овно то от этого звук слышимо не изменится.
Vatson 20-12-2008 19:24
Акустика - монитор аудио сильвер, еще английской сборки. Усило к - Над С350. Првода к акустике - Олебах какойто. Вообщем думал все это продать и купить что получше, но тут Бац - кризис. Денег резко уменьшилось))) Оставлю так как есть. Сд тракт отсутсвует, сигнал со звукохи. Хотел было купить СД, но в основном вся музыка в loseles, на Сд немного, да и диски уже практически не покупаю - выбор у нас невелик. Есть ли в таком варианте смысл чтото улучшать я незнаю. Может что подскажете?
skycar 20-12-2008 19:38
смотря сколько денег, насколько плохая звуковуха. Провода менять однозначно,
потом всё остальное ))
renfun 20-12-2008 20:56
куплю A/V ресивер
недорого. Требования: DD, DTS, опт. вход
egorca 6x7 21-12-2008 12:53
Есть Denon 1605, подойдёт?
egorca 6x7 21-12-2008 12:57
Точнее denon AVR 1603
renfun 21-12-2008 09:08
цена то сколько?
egorca 6x7 21-12-2008 12:06
5000, куплен был за 14248 руб. 20 коп. в Эльдородо. Идеальное состояние, документы, чек, в наличии, только коробка в гараже и до весны туда не попаду.
igor-g 21-12-2008 23:42
Продается акустическая система Paradigm Studio 60 v.4
Цвет вишня
Очень мало б\у
Пока снято с продажи!!!
gerus 22-12-2008 03:38
quote:
Originally posted by igor-g:
Продается акустическая система Paradigm Studio 60 v.4
отписал в ПМ
gerus 22-12-2008 17:22
quote:
Originally posted by igor-g:
Пока снято с продажи!!! [/URL]
За ночь что-то произошло?
Dimi4 23-12-2008 11:55
Тему продажи закрыли, написал еще раз тут.
Продам усилитель Cambridge Audio Azur 340A (черный). Отличное состояние. Цена: 4000 рублей, без торга. Продано
gerus 23-12-2008 19:58
quote:
Originally posted by Dimi4:
Тему продажи закрыли, написал еще раз тут...
Сейчас в этой Теме будет, как в коммунальной квартире.
Ura,открой обратно свой раздел, не ставь личные амбиции выше всего!!!
Wrock 23-12-2008 20:50
дак сделайте сами ни чего это же не стоит )))
TANkfm 23-12-2008 20:52
Сегодня мне притащили Хай-Энд 54 года выпуска.
Тогда это был самый круть Генеральский приемник. Круче была только "Победа"
Он даже сейчас звучит (если в режиме усилителя использовать) очень неплохо.
По сравнению с этой штукой все бумбоксы, даже самые навороченные выглядят убого.
gerus 23-12-2008 20:58
quote:
Originally posted by Wrock:
дак сделайте сами ни чего это же не стоит )))
Издеваешься, да?
quote:
Originally posted by TANkfm:
...Он даже сейчас звучит (если в режиме усилителя использовать) очень неплохо. [
А в режиме приёмника совсем не работает?
Возможно восстановление?
TANkfm 23-12-2008 21:16
В моем подвале где я его проверял радио не ловится. Но настройка есть. Помехи от компьютера и прочие шумы ловит прекрасно. Завтра надо будет его на свет божий поднять и проверить на прием. Что нибудь да поймает.
Скорее всего востановление сведется к установке свежих ламп, замене скрипучих переменных резисторов. И самое сложное в этом деле убрать царапины и заново отполировать корпус.
stigmataE90 23-12-2008 21:44
Танкфм, продаешь девайс?
gerus 23-12-2008 22:57
quote:
Originally posted by TANkfm:
...Скорее всего востановление сведется к установке свежих ламп, замене скрипучих переменных резисторов.
Там же старинная элементная база!!!
Если потребуются старые радиодетали (кроме ламп),можешь ко мне обратиться. Есть кое-что 60-70х годов выпуска. Некоторые даже непаяные
Vitan 24-12-2008 09:29
Кому-то были нужны динамики и прочие детальки-запчасти для удовлетворения творческих замыслов - http://www.audiomania.ru/shop/cat-84.html . Тут хоть что-то можно реально купить.
TANkfm 24-12-2008 09:52
quote:
Originally posted by stigmataE90:
Танкфм, продаешь девайс?
Нет. Если надо такой можно на Молотке посмотреть. Кстати там же и цены на них узнаешь.
andr3412 28-12-2008 10:47
Незнал куда запостить... решил сюда. Вообщем нужно подключить 2 пары колонок к компьютеру(линукс ubuntu) - чтобы через одну пару играла музыка, а через другую пару звуки и тд линукса))). такое вообще в техническом плане возможно ? если да то подскажите как, а то очень много форумов перелопатил и ничего не нашел. Ах да звуковая карта самая обычная с 3мя входами также есть ТВ-тюнер(может через него както?),а также усилитель 2.1(вход для двд, вход для пк и выход для аудио(тюльпаны)
TANkfm 28-12-2008 11:44
Это скорее в раздел обсуждения програмного обеспечения.
С двумя звуковыми платами это сделать не проблема. По крайней мере в Винде. Как это делать в Линуксе - тут я вам не советчик, но мое большое ИМХО - без второрой звуковой платы не обойтись. В настройках плеера выбираешь выводить звук через одну звуковую, в настройках ОС - системные звуки выводить через другую.
А здесь тебя только поругают, что музыка с компа - это не есть аудиофильно, тем более через мультимединую 2.1 акустику, которая масдай по жизни.
andr3412 28-12-2008 13:42
TANkfm спасибо все понятно.
gerus 29-12-2008 18:15
Вопрос безграмотный и не по теме совершенно.
Иди в соседнюю ветку, в "ремонт аудио...", там и задавай.
Скоро эта тема в свалку превратится.
Wrock, сделай полезное дело, удали "оффтопщика" !
Wrock 29-12-2008 19:27
почему то не дает создать новую тему продажи аудио-видео. кто может сделайте это дело, что бы все что связано с продажей аудио-видео, не относящиеся к нашему топику уходило туда.
skycar 29-12-2008 19:31
Мурзилки зло, но хоть посмотреть приятно.
Последние 3 номера S&V положил сюда
ftp.ecodem.org/uploads/incoming/SV/
Вдруг кому-нибудь пригодится...
gerus 29-12-2008 20:35
quote:
Originally posted by skycar:
....Последние 3 номера S&V положил сюда
ftp.ecodem.org/uploads/incoming/SV/
Вдруг кому-нибудь пригодится...
Что-то экодем не открывается у меня
А где ты их спёр?
На их сайте только анонсы, архивом пользоваться и прочитать статьи нельзя.
Случаем, не ли номера за "Декабрь 2007 N154" ????
skycar 29-12-2008 22:42
opentorrent есть?
gerus 29-12-2008 22:44
Я даже не знаю, что это такое
skycar 29-12-2008 22:46
Качай тут, S&V украина, но украинская только реклама
http://www.cwer.ru/sphinx?s=Stereo+%26+Video+
gerus 29-12-2008 22:49
там обязательно регистрироваться нужно?
skycar 29-12-2008 22:53
да
skycar 29-12-2008 22:55
quote:
Originally posted by gerus:
Я даже не знаю, что это такое
А где ж ты музыку берешь? ;-)
gerus 29-12-2008 23:09
С дисков беру.
Покупаю или переписываю.
Изредка качал с tonnel.ru
Vitan 30-12-2008 11:57
Желающие купить новый SACD/CD-проигрыватель Marantz SA7001 с гарантией 1 год по новогодней цене 17500 р. обращайтесь в асю 374692588.
Twink214 31-12-2008 03:04
Народ, разные ТЦ типа М-видео я обходил, ищу акустику ( колонки для Пк ) название Genius SP-HF 350X вот на него страница http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91107&modelid=937342
ищу не с рук, а новый в магазине)
где его их можно купить?
(сори елси не в ту тему, просто на форуме первый день)
Фрэнк 31-12-2008 08:42
Опять же не HIFI. Большой выбор подобных колонок видел в Техно на Пушкинской
gerus 31-12-2008 11:16
Да, это далеко не HiFi
Твинк, отписал в ПМ.
skycar 31-12-2008 13:41
хочется всё же лампу послушать, у кого есть?
Wrock 31-12-2008 14:07
к егорке обратись. у лампы очень специфическое звучание. если раньше не слышал, то скорее всего тебе не понравится, будет казаться замыленным. надо будет подольше послушать.
skycar 31-12-2008 16:51
слушал tankfm. мои впечатления, что запомнил - слишком резко по верхам,
вроде весело и нарядно, но неприятно слушать, ясно слышимые искажения.
Ну и провода, конечно, там были, мама моя... как электропроводка
конечные ощущения, что вяловато играло с ним.
Wrock 31-12-2008 19:16
а резкие верха - явный признак того, что лампы не прогретые.
skycar 31-12-2008 19:27
два дня гонял, в общем хотелось бы посерьезнее аппарат
Nikol_os 01-01-2009 18:06
Продается DVD Pioneer DV-2650 Состояние отличное. Документы коробка. Причина продажи: нет декодера Mpeg4 http://www.digital-review.ru/dvd/players/Pioneer_DV-2650
gerus 01-01-2009 19:48
quote:
Originally posted by Nikol_os:
... Причина продажи: нет декодера Mpeg4 http://www.digital-review.ru/dvd/players/Pioneer_DV-2650
В то время ещё таких декодеров в плеерах не было!
Модель-то 2003г!!!
Nikol_os 01-01-2009 20:57
Наверное. Зато в то время Пионеровцы очень заботились о качестве звука и наверное этот аппарат один из последних из бюджетной серии, в котором стояли такие ЦАПы.
ura 01-01-2009 22:30
quote:
Originally posted by Nikol_os:
Наверное. Зато в то время Пионеровцы очень заботились о качестве звука и наверное этот аппарат один из последних из бюджетной серии, в котором стояли такие ЦАПы.
какие там Цапы??? такие же что и в любой другой дешевой фигне
на сайте по ссылке 2из5, что действительно так плох?
Nikol_os 01-01-2009 22:40
Можно послушать.
gerus 01-01-2009 23:13
Ну, не музыку же на нём слушать!
Кино смотреть- это ещё можно.
С учётом насыщенности рынка, устаревшей модели и "несвежего" лазера - цена ему 500руб. Аминь...)))
Vitan 02-01-2009 12:27
quote:
Originally posted by ura:
какие там Цапы??? такие же что и в любой другой дешевой фигне
вот сколько стоит хвалёный DAC Burr Brown в партии от 1000 штук (последняя циферка в строке):
PCM1791A Stereo Advanced Segment DAC, Optional DSD Format, External Filter - 113 0/2 192 Normal, I2S, +3.3 and +5 SSOP-28 $2.10
PCM1792A Stereo, Optional DSD Format, External Filter and DSP Interface, SPI/I2C, - 132 0/2 192 Standard, +3.3 and +5 SSOP-28 $9.95
Wrock 02-01-2009 01:27
пипец!!!! а очень тогда хорошие скока стоят?
Vitan 02-01-2009 01:38
Burr Brown PCM1792A ценой $9.95 самый дорогой DAC в производственной программе TI, стоит, например, в DENON DCD-SA1 за 7500 евро!
http://www.denon.de/site/frames_main.php?main=prod&ver=0&MID=3&sub=2&action=detail&Pid=215
usual_user 02-01-2009 16:08
Яфшоке!!! Сердцем системы за 7,5 килоевро является микросхема за 10 баксофф!!! О майн гот!!!
egorca 6x7 02-01-2009 17:41
Звук КД в бОльшей степени зависит от транспорта, "обвязки" ЦАПа и "выхлопа".
ura 02-01-2009 17:46
quote:
Originally posted by usual_user:
Яфшоке!!! Сердцем системы за 7,5 килоевро является микросхема за 10 баксофф!!! О майн гот!!!
поэтому многие фирмы не используют сборки ЦАПов, а устанавливают свои блоки
K.Suhanov 05-01-2009 16:18
Продам:
Активные Студийные Мониторы - ALESIS M1 Active MK2 -
Идеальный вариант в своем классе цена/качество для домашенй студии, не требуют особой подготовки помещения для раскрытия спектра. Ближнее поле, фазоинверторы наружу.
Подробности можно тут: http://www.prospeakers.ru/catalog/7389/?sid=cc1a96c0a4e394cc39ba885825f345c7
Состояние отличное!
ЦЕНА: 15000р (за пару!)
КОНТАКТ: +79128505850
resistor 07-01-2009 12:31
Продам CD-плеер Cambridge Audio Azur 340C, чёрн.,пульт, документы, фирм. чехол, на гарантии до 27 февраля 2009 г. Состояние отл. Глюков за 10 мес. экплуатации не выявлено. 4000 ублей. Все в ПМ.
И еще. Сори за оффтоп, никто в городе не видел магазинов, где есть адаптер 110В(60ГЦ)-220В(50Гц),в "Радио" нет.
ura 07-01-2009 13:19
quote:
Originally posted by resistor:
И еще. Сори за оффтоп, никто в городе не видел магазинов, где есть адаптер 110В(60ГЦ)-220В(50Гц),в "Радио" нет.
таких нет нормальных
только самопалы
resistor 07-01-2009 20:11
Ну,придется самому "палить")
egorca 6x7 07-01-2009 20:27
Тебе повышающий со 110 до 220 нужен? Интересно зачем?
gerus 07-01-2009 20:36
Наоборот, наверное.
Скорее всего- технику какую-то привезли из Штатов.
Там как раз 110в/60гц
gerus 07-01-2009 20:38
Думаю продать вскоре усилитель NAD C352.
http://www.nadelectronics.ru/product/catalog/350.html
egorca 6x7 07-01-2009 20:42
quote:
Originally posted by gerus:
Наоборот, наверное.
Скорее всего- технику какую-то привезли из Штатов.
Там как раз 110в/60гц
Понижающих до 110в полно в Радио.
gerus 07-01-2009 20:56
Ну,тогда... для экспорта в США
resistor 07-01-2009 22:07
Нет, товарищи,как раз наоборот(жаль, что обсуждение вызвал не продаваемый сидюк).Требования четки 110(60Гц)-220(50Гц),вы ведете себя как тетеньки-продавцы из магаза "Радио"))
resistor 07-01-2009 22:09
Егорка, чётко надо повышаюший 110-220,сделал бы сам, но некогда. Хотя, видимо,придется самому.
resistor 07-01-2009 22:15
Кстати, кто знает как сделать сетевой фильтр ФСПК-10 наборот(чтобы вносил затухание на левочастотные сигналы из сети, а не наоборот (от прибора)))?.Если получится сделать, половина хай-файного фуфла по питанию за 300 $ окажется собственно "фуфлом"))
TANkfm 07-01-2009 23:04
Преобразование частоты из 60 Гц в 50 обязательное?
Вопрос не праздный, если в сеть включается устройство с синхронным электродвигателем то его обороты напрямую зависят от частоты питающей сети.
А так самый простой преобразователь - купленный на центральном рынке трансформатор ОСМ-0,25 (250Вт) или ОСМ-1.0 (1000Вт) с обмотками 110 и 220в.
Или заказывай "фирменный" девайс. Тот же самый трансформатор, только в более приличном внешнем виде. Но за этот внешний вид придется раза в три переплатить по сравнению с базарной ценой, да и по надежности я бы все же предпочтение отдал бы не китайцу, а нашему ОСМ_у
http://www.mobilpitanie.ru/catalog.php?view=190
TANkfm 07-01-2009 23:08
quote:
Originally posted by resistor:
Кстати, кто знает как сделать сетевой фильтр ФСПК-10 наборот(чтобы вносил затухание на левочастотные сигналы из сети, а не наоборот (от прибора)))
Разверни его наоборот. Я серьезно. в розетку этого фильтра подай 220 из сети, а с сетегового шнура запитай свой хайфайный девайс. Только чтобы все эти фильтры (независимо от производителя и схемы) реально работали им нужно нормальное заземление (не в цветочный горшок, и не на газовую трубу, а на контур заземления сделанный по ГОСТУ.)
resistor 08-01-2009 10:19
Даа, заземление всегда было головной болью. Где взять мне его в своем хруще?).Пока только на зачищенный участок трубы отопления заземляюсь.
TANkfm 08-01-2009 12:47
Кстати, трансформатор 1:1 220х220 - очень хорошо гасит всякие левые помехи. Индуктивности обмоток большие и всяческая ВЧ и импульсная грязь не проходит.
Но такой трансформатор лучше мотать самому, обмотки надо сделать таким образом чтобы не вводить в насыщение сердечник (индукция не более 0.8Тл), тогда не будет искажения формы тока из за перемагничивания железа. И сердечник брать с двухкратным запасом по мощности. На входе поставить стандартные фильтрующие ВЧ цепочки, между обмотками проложить экран и его уже заземлить, хоть на батарею.
Никакие фильтры до 300 - 500$ (а то и подороже) и рядом не стоят с такой развязкой.
dimov 08-01-2009 18:38
quote:
Originally posted by gerus:
Думаю продать вскоре усилитель NAD C352.
http://www.nadelectronics.ru/product/catalog/350.html
цена?
gerus 08-01-2009 20:36
отписал в ПМ
tgc 08-01-2009 23:03
и мне стоимость в пм можно?
Wrock 09-01-2009 08:03
проо напиши сюда или стесняешься ? ))))
gerus 09-01-2009 17:09
quote:
Originally posted by Wrock:
проо напиши сюда...
Это ко мне вопрос? В таком случае, что такое "проо" ?
Wrock 09-01-2009 17:31
просто )))))
gerus 09-01-2009 17:36
Так ведь я ещё официально не продаю. Только вынужденное желание появилось.
Хорошо: Цена 11 000р.
Цвет тёмно-серый титан (по-моему, формально так). Почти чёрный.
Состояние идеальное. Документы, пульт, коробка. Так как гарант. срок уже кончился- дам гарантию на пару месяцев.
Wrock 09-01-2009 19:42
у меня такой же просто вот и интересно было за сколько отдаешь. интересно как звук изменится если использовать 2 одинаковых усилка для усиления каждого канал апо отдельности?
Vitan 09-01-2009 20:35
А на кой это нужно? Насколько я понимаю этот усилок по мостовой схеме не работает.
Wrock 09-01-2009 22:05
разделение каналов теоретически тоже эффект должно дать, да и замостить как 2 пальца )))
alban 10-01-2009 15:15
Стоят пылятся S70, усилитель к ним кончился. Вопрос заключается в следующем - возможно ли эту аккустику пассивно к чему-то подключить, и если да, то каким образом?
gerus 10-01-2009 15:36
Насколько помню, там всё "автоматом" происходит.
Если реле не включает встроенный усилитель, то по умолчаню они работают как пассив.
egorca 6x7 10-01-2009 17:13
В S70 есть обычный вход, металлические шпеньки с отверстием и винтом для зажима провода. Слушах их как раз в пассивном режиме около пяти лет в паре с Бригом-001.
alban 10-01-2009 20:57
quote:
В S70 есть обычный вход, металлические шпеньки с отверстием и винтом для зажима провода. Слушах их как раз в пассивном режиме около пяти лет в паре с Бригом-001.
И как качество?
egorca 6x7 10-01-2009 21:35
Да хорошие колонки, только сч и вч недотягивают до аудиофильского уровня.
TANkfm 10-01-2009 21:38
Объем у этих колонок маловат. Тем более закрытый ящик, а не ФИ (как у S90)
Поэтому низов маловато будет. В родном усилителе была реализована ЭМОС на НЧ динамики и за счет этого и вытягивалось качество по низам. При меньшем объеме, они зачастую звучали лучше чем Ы90.
alban 10-01-2009 21:51
Спасибо всем! А какой провод присоединять к пассиву?
gerus 10-01-2009 22:00
quote:
Originally posted by alban:
Спасибо всем! А какой провод присоединять к пассиву?
Главное- не алюминевый
alban, для этой акустики выбор кабеля некритичен.
TANkfm 10-01-2009 23:32
Еще один совет - выпотрошить неисправный усилитель из S70 и дыру сзади заделать толстым куском ДСП. Это увеличит внутренний объем колонок.
Wrock 11-01-2009 10:14
и сразу они начнут играть как Sonus Faber Stradivari ))))))))))))))
Vitan 11-01-2009 18:17
Народ! Может у кого пылятся без дела запечатанные аудиокассеты? Приму с благодарностью в дар или за символическую плату, можно и распечатанные хорошие качественные ленты взять. В ПМ или в асю 374692588.
skycar 13-01-2009 20:23
тоже что-нибудь продам
акустические кабелюки Audioquest Type 4 длиной 2,5метра, бананы с обеих сторон
50% ритейла
Punk-1 16-01-2009 22:06
Ребята помогите пожалуйса у меня усилитель Орбита 50УМ 002С как правильно к нему присоеденить колонки? и как правильно припаивать штекер? может кто нибудь этим займется за отдельную плату?
egorca 6x7 17-01-2009 10:40
Штекера диновские продаются в Радио на Широком или Петрова. У колоночных большой контакт "-", маленький "+". Переходник DIN-RCA тоже видел в Радио на Петрова.
egorca 6x7 17-01-2009 16:58
Переходник 5DIN(M)-2RCA(F) лежит на Широком и стоит 53 руб.
egorca 6x7 18-01-2009 14:25
Продаётся фронтальная напольная трёхполосная акустика Wharfedale Diamond 8.4 и центральный канал Centre 8. Комплект состоит из трёхполосной напольной фронтальной пары Whadfedale Diamond 8.4 и центрального канала Whadfedale Diamond 8 Centre, отделка виниловой плёнкой "чёрный ясень". Мощность фронтальной пары 150 Вт, сопротивление 6 Ом, чуствительность 86 Дб, габариты 915х223х295. Центральный канал двухполосный, магнитоэкранированный, мощность 100 Вт, сопротивление 6 Ом, чуствительность 88 Дб, габариты 176х451х181 мм. НЧ и СЧ нинамики с диффузорами из плетёного кевлара, купол ВЧ из шёлка, магнит ВЧ из неодима. Блок с СЧ и ВЧ нинамиками отделён от НЧ объёма наклонной глухой перегородкой. Звучание для кино нормальное, но для стерео есть перебор по "низам". Покупался комплект в 2004 году за 15000 руб и практически не эксплуатировался. Состояние отличное, документы, коробки. Цена: 8 т.р.
-Artem- 19-01-2009 21:22
Продам домашний кинотеатр:
http://www.btmax.ru/?gid=729&cid=182%0A
цена 5500р.
Magnus 19-01-2009 22:29
продам пару новых динамиков Visaton SC10/8
Punk-1 20-01-2009 16:27
Продам усилитель мощности "Орбита УМ-002-стерео и Предварительный усилитель - "Орбита УП-002-стерео.
Основные технические характеристики усилителя мощности:
Номинальная выходная мощность на нагрузке 4 Ом - 2х50 Вт, номинальный диапазон частот - 20...25000 Гц, коэффициент гармоник
0,07%, отношение сигнал/шум с линейного входа 92 дБ; переходное затухание между каналами на частоте 1000 Гц - 50 дБ, потребля-
емая от электрической сети мощность 220 Вт. Габариты усилителя мощности ''Орбита УМ-002-стерео'' 320х320х60 мм, масса 7,5 кг.
Основные технические характеристики предварительного усилителя:
Номинальный диапазон усиливаемых звуковых частот при неравномерности АЧХ +1 дБ - 20...20000 Гц. Номинальное выходное нап-
ряжение 1 В. Коэффициент гармоник 0,02 %. Отношение сигнал, шум - 90 дБ. Мощность, потребляемая от электрической сети 40 Вт.
Габариты усилителя предварительного ''Орбита УП-002-стерео'' 320х320х60 мм. Его масса около 5 кг.
Все в очень хорошем состоянии, за оба прошу 1500р. Возможен торг
Punk-1 20-01-2009 16:29
Тел. 89501671319
ICQ 495451015
skycar 20-01-2009 21:28
--===>> Небольшой отчет >>===--
Сбылась моя мечта, удалось напрямую сравнить достаточно мощный ламповый усилитель и в общем-то образцовый транзисторный.
Сетап следующий:
Источник : Компьютер -> Zero DAC (ad1852)
Усилитель: Sony TA-F500es (2x80Вт 8Ом)
Акустика : мониторы MVV (чуйка 88дб)
Провода : Glasslink, Audioquest Cobra, Type 4
Конкурент: двухтакный усилитель на лампах ГИ-30, из характеристик известно лишь вес около 30 кг и примерная мощность 15Вт на канал.
Я впечатлен. Это безусловно успех автора.
Очень высококлассный аппарат.
Живой, открытый звук, мощная басовая поддержка.
--==> Слушалось >===--
Trentemoller - The Last Resort
Prime Test CD 1, 2
Разный блюз, джаз, вокал, фолк.
Sony слушалась на 10 часах, лампа на 11-12.
--==> О компонентах >==--
Единственная темная лошадка ЦАП Zero DAC.
Построен на ad1852, очень детальный и музыкальный ЦАП,
заменены операционные усилители.
Используется и как ЦАП и как усилитель для наушников Fostex T20
и просто как звуковая карта. Я очень доволен.
Стоит смешные деньги, играет по врослому.
Куплен по наводке http://head-fi.org , сейчас ветка по нему выросла до невероятных размеров.
--==> Впечатления >==---
Основные отличия:
* у Sony бас более четкий, не так размазан, но и менее глубок.
* у Sony большая собранность звучания, на лампе звук
более детальный
* лампа - звучание "поживее", более драйвовое, транзистор спокойнее
и точнее. Как житель с гор против немца.
* ламповый страдает негромким фоновым шумом (наводки или хз что).
* с ламповым не устроить дискотеку - если крутить ручку после 12 часов вплоть до 6 нарастают искажения в басовом регистре вплоть до того что бас исчезает, но 12часов это достаточно громко с 88дб акустики.
Переключая обратно с лампы на транзистор думал сильно разочаруюсь,
но нет - аппараты одного класса. Звучание их не так уж сильно отличается.
Но если бы мне пришлось делать выбор, я бы выбрал лампу.
Фотоотчет ниже:
Magnus 21-01-2009 22:03
Замерял вчера ской усилок Harman\Kardon 970
Неравномерность АЧХ (в диапазоне 40 Гц - 15 кГц), дБ +0.03, -0.16 Очень хорошо
Уровень шума, дБ (А) -98.9 Отлично
Динамические диапазон, дБ (А) 96.2 Отлично
Гармонические искажения, % 0.0049 Очень хорошо
Гармонические искажения + шум, дБ(A) -77.8 Средне
Интермодуляционные искажения + шум, % 0.011 Очень хорошо
Взаимопроникновение каналов, дБ -75.1 Очень хорошо
Интермодуляции на 10 кГц, % 0.018 Очень хорошо
Общая оценка Очень хорошо
shura 21-01-2009 22:06
Приятно слышать хорошие отзывы про лампочки. Шоб бас с них получить неразмазанный, надо, наверно, высокоомную приличную акустику без фильтров. Сонька тоже весьма хороша, но живости и открытости на усилителе с обратной связью, скорее всего, не добиться. А на zerodac сигнал подётся с s-pdif, вроде? Как у него с синхронизацией и выпадением сигнала? В проф технике используется spdif с синхросигналом (ADAT, кажись, называется). В Ижевске есть ребята клепают свои цап-ы с USB разьёма, тока, кажется, на форуме они не печатаются.
А внешний вид ламповика кажется мне знакомым. Если не секрет, кто автор?
Wrock 21-01-2009 23:35
да за отзыв 5
TANkfm 22-01-2009 12:57
Вес этого пыльного зеленого ящика сильно преувеличен. Килограммов 15 в нем, ну может чуть больше. А перекопать его чтобы развести землю и убрать остатки фона - все руки не доходят :-(
shura 22-01-2009 08:56
Для TANkfm:
quote:
Килограммов 15 в нем, ну может чуть больше ...
Как я помню, - это Ваш усилок. Вы, помниться, хотели что-то в нём доработать и подправить. Как оно получилось? Можно ли послушать доработанный вариант?
skycar 22-01-2009 09:58
Жанровые предпочтения всё же есть:
противопоказано кино (не хватает мощи) и рок-музыка
skycar 22-01-2009 10:02
quote:
Originally posted by shura:
А на zerodac сигнал подётся с s-pdif, вроде? Как у него с синхронизацией и выпадением сигнала? В проф технике используется spdif с синхросигналом (ADAT, кажись, называется). В Ижевске есть ребята клепают свои цап-ы с USB разьёма, тока, кажется, на форуме они не печатаются.
Цап Zero стоит $120 в Китае, реклока конечно нет,
входы оптика и коаксиал, выпадения сигнала не было никогда.
Так то и с Visaton B200 кто-то в Ижевске работает.
Punk-1 22-01-2009 21:15
Продам усилитель мощности "Орбита УМ-002-стерео и Предварительный усилитель - "Орбита УП-002-стерео.
Основные технические характеристики усилителя мощности:
Номинальная выходная мощность на нагрузке 4 Ом - 2х50 Вт, номинальный диапазон частот - 20...25000 Гц, коэффициент гармоник
0,07%, отношение сигнал/шум с линейного входа 92 дБ; переходное затухание между каналами на частоте 1000 Гц - 50 дБ, потребля-
емая от электрической сети мощность 220 Вт. Габариты усилителя мощности ''Орбита УМ-002-стерео'' 320х320х60 мм, масса 7,5 кг.
Основные технические характеристики предварительного усилителя:
Номинальный диапазон усиливаемых звуковых частот при неравномерности АЧХ +1 дБ - 20...20000 Гц. Номинальное выходное нап-
ряжение 1 В. Коэффициент гармоник 0,02 %. Отношение сигнал, шум - 90 дБ. Мощность, потребляемая от электрической сети 40 Вт.
Габариты усилителя предварительного ''Орбита УП-002-стерео'' 320х320х60 мм. Его масса около 5 кг.
Все в очень хорошем состоянии, за оба прошу 1500р. Возможен торг
тел 89501671319
ICQ 495451015
vtk679 22-01-2009 23:41
ресивер Yamaha HTR-6060 бу 1год цена 12000р
акустика Wharfedale Diamond 8.2 Maple бу 6мес цена 3500р
саб yamaha sw-011 цена 2000р
тел 89199007436
Zergy 23-01-2009 22:25
продам стойки под акустические системы высота 650мм дереваянные. цена 1000руб.
тел 89127497167
ICQ 302608699
Zergy 24-01-2009 10:20
продам стойки под акустические системы деревянные. высота 650мм.
цена 1000руб. тел. 89127497167
andreychik 25-01-2009 23:47
прошу совета.
собираюсь покупать стерео комплект(стерео усилок+две напольные колонки)
что можете посоветовать при бюджете 16-17тыс. руб.
или оцените подборку
акустика http://www.homezvuk.ru/index.php?productID=2175&from=ya
усилитель http://www.homezvuk.ru/index.php?productID=2704
Vitan 26-01-2009 11:42
За 17000 р. ничего приличного ни до кризиса, ни теперь купить невозможно (если речь о новом, а не б/у). Вместо этих валдусов купи в Эксперте щаз сливают их модельки постарше Diamond 9.4 за 9300р. и Diamond 9.5 за 11700 р. А усилок на самый крайний случай NAD C315 в районе 11000 р. стоит щаз.
Wrock 26-01-2009 11:50
усилок к варфам лучше помягче брать типа маранца. у нада очень четкое звучание на мой взглят несколько грубоватое, но за то у нада самый лучший бас.
Vitan 26-01-2009 13:22
это уж он сам пусть решает, помягче-пожесче, пусть свой вкус сам сформирует, а слушать советы разных дядей не стОит...
Wrock 26-01-2009 13:43
у меня просто как аз варфедале 9-6 и усил над 352
Vitan 26-01-2009 14:24
и что ? ты же слушаешь, почему ему комбинацию Варфов с Надом не попробовать? у меня тоже NAD C352, но я бы не сказал, что "у него самый лучший бас". Вообще старайся не использовать слово САМЫЙ в описании чего бы то ни было...
Vitan 26-01-2009 14:30
Да и самый дешевый усилок Marantz PM5003 стоит 14500 р. В его бюджет это уже совсем не вписывается.
Wrock 26-01-2009 14:32
что то ты как то слегка завелса. я имел в виду лучший бас среди одноклассников по цене. если не бу. а если он хочет заказывать где то, то как он может прослушать то что покупает. вот я ему и пытаюсь дать немного информации об этом. лично я бы предпочел наду с варфами более мягкий звук маранза, но если он любит более мощный бас то надо остановиться как раз на наде.
Vitan 26-01-2009 14:40
Усилки NAD и Marantz в городе есть в наличии - это сейчас не проблема, можно приехать и прослушать, но единственно там где есть усилки нет этих варфедейлов 9.4 и 9.5.
Wrock 26-01-2009 15:06
вот я про то же и говорю. !!! послушать сложно то что хочешь, да и таскаться с техникой по разным магазинам, где тебе определить истинный характер звучания ни как не удастся так как либо потолки высокие либо помещение доработано очень сильно.
Vitan 26-01-2009 16:11
Для таких весьма замороченных покупателей есть всегда возмоджность оставить деньги и привезти на прослушку домой желаемую вещь, и посмотреть как в реальных условиях звучит аппарат. Но уверен 90% людей, покупающим hi-fi, глубоко наплевать на высоту потолков в магазине и чем обработано там помещение. Уж поверьте моему многолетнему опыту.
ash-tray 26-01-2009 18:05
куплю стереоусилитель ну либо чтото из ресиверов, собственно планируется вещать все с компа через spdif
было бы чудесно уложиться в 6 тыщ)
ps.: уже купил))
skycar 26-01-2009 18:22
уха-ха
ash-tray 26-01-2009 20:06
что же смешного?
skycar 27-01-2009 10:34
так, что-то пробило на "было бы чудесно"
Каким образом spdifв усилитель планируете "пихать"?
ash-tray 27-01-2009 11:27
есть такая вещь под названием ЦАП)))
skycar 27-01-2009 11:38
ах уже есть... Ну в 6 никак не уложиться
ash-tray 27-01-2009 12:14
разный же уровень есть..)
Wrock 27-01-2009 15:40
может быть bbk есть миллион функции в одном за 6 рублей да и то бу
ash-tray 27-01-2009 17:50
не, у меня патологическая непереносимость ббк))
vtk679 27-01-2009 18:01
ресивер Yamaha HTR-6060 бу 1год
акустика Wharfedale Diamond 8.2 Maple бу 6мес
саб yamaha sw-011
тел 89199007436
Rocki18ru 27-01-2009 18:11
Друзья, кто может помочь с аккустической тканью? не знаю где искать
надо кусок 110*65Wrock 27-01-2009 19:08
ммм. я искал как то радио ткань чет не получилось. если не найдешь есть вариант от хай энда натянуть резинку плотно друг к другу. по их мнению даже звук улучшает. посмотри sonus faber amati и еще несколько у них.
Rocki18ru 27-01-2009 19:26
не понял, что за резинку натянуть?
Чулки чтоли?
Wrock 27-01-2009 19:43
sonus faber amati и homage. если всмотришься то спереди увидишь полосочки- это и есть резинки параллельно натянутые.
egorca 6x7 27-01-2009 23:15
quote:
Originally posted by Rocki18ru:
Друзья, кто может помочь с аккустической тканью? не знаю где искать
Rocki18ru 27-01-2009 23:29
неет, такой вариант мне не катит... мне надо ткань
да и фотки мелкие, детально не понятно как сделано, резинки тоже ить разные бывают
на самоделке, во-первых оно в питере, во-вторых мин заказ 1 погонный метр(ну и куда мне остатки? этож не дешего, жалкож...) и в-третьих заказывать и ждать лень... еще есть в-четвертых и наверняка в-пятых найдется если подумать хорошо
Wrock 27-01-2009 23:38
делай резинки я делал зачетно смотрится. только хз где щас длинный тонкий жгутик черного цвета найти ))) кстати тупо можешь купить вместо резинок толстую нить которой вяжут и так же по вертикали намотать будет не хуже. только надо помучаться и сделать плотно.
Rocki18ru 28-01-2009 12:33
тык не проще тогда марлю выкрасить черным красителем для ждинсов?
Wrock 28-01-2009 09:46
ну если ты хочешь парашют который будет развиваться перед колонкой то можно и марлю. или надо ее на корсет натягивать тогда и клеить по
TANkfm 28-01-2009 14:51
А с дамами поговорить про тряпки никто не пробовал?
Например есть такая штука, которая называется "Канва для вышивки крестиком" Льняная такая реденькая сеточка. Которую можно окрасить в любой цвет краской для джинсов. Достаточно прочная, чтобы задержать шаловливые ручки детей или лапки домашних животных. Чем не акустическая ткань?
Вриантов по фактуре плотности и рисунку можно найти много.
ash-tray 28-01-2009 16:44
где можно достать подкладки для шипов, шоп пол не царапали?) ну или как это назвается по научному?))
Vitan 28-01-2009 17:00
обычно подкладки в комплекте с шипами идут, по крайней мере у меня на двух парах акустики с ними и шли в комплекте.
ash-tray 28-01-2009 17:51
черт. где отдельно купить? кто продаст? нада 8 штук)
Zergy 28-01-2009 19:28
5 рублей подложите и все, чем не подкладка?
Rocki18ru 28-01-2009 19:44
quote:
Originally posted by TANkfm:
А с дамами поговорить про тряпки никто не пробовал?
Например есть такая штука, которая называется "Канва для вышивки крестиком" Льняная такая реденькая сеточка. Которую можно окрасить в любой цвет краской для джинсов. Достаточно прочная, чтобы задержать шаловливые ручки детей или лапки домашних животных. Чем не акустическая ткань?
Вриантов по фактуре плотности и рисунку можно найти много.
[/URL]
Сегодня мне тоже самое уже подсказали, ога... Спасибо
Rocki18ru 29-01-2009 19:03
В Эдельвейсе на Ворошилова есть черная канва, 180р погонный метр. Ширина 1,4.
Если кому интересно
Клевый материал, мне понравился...Redhead 01-02-2009 17:50
Куплю б/у усилитель и акустику. Бюджет 6000
Небо Лондона 01-02-2009 20:13
продается компонентная система DENON:
- DRA-F100 (стерео ресивер AM-FM)
- DCD-F100 (CD-проигрыватель)
- SC-35B (колонки)
Отличное состояние (почти не использовалась).
Была куплена в 2002 г в м-не "Светский" за 16250 р.
За сколько продать - не знаю. Предлагайте!
Magnus 02-02-2009 16:24
DRA-F100 за 1500руб
Zergy 02-02-2009 18:25
СД плеер готов купить за 1500руб )
woky-toky 02-02-2009 23:23
рассмотрю предложение по покупке центрального канала и двух колонок объёмного звука, желательно JBL E-серия, тёмный бук.
ICQ#: 360-689-208
Magnus 03-02-2009 19:07
Продам колонку центрального канала. ася не работает
woky-toky 03-02-2009 19:23
Magnus
что за колонка? данные, цена плиз....
Magnus 03-02-2009 22:55
quote:
Originally posted by woky-toky:
Magnusчто за колонка? данные, цена плиз....
в ПМ отписал
rusas18 04-02-2009 19:06
продам полочники Dynaudio A 52 и усил. micromega A 60
memento mori 06-02-2009 12:21
quote:
Originally posted by rusas18:
продам полочники Dynaudio A 52 и усил. micromega A 60
Возраст, состояние, цена?
Punk-1 08-02-2009 22:33
Продам усилитель мощности "Орбита УМ-002-стерео и Предварительный усилитель - "Орбита УП-002-стерео.
Основные технические характеристики усилителя мощности:
Номинальная выходная мощность на нагрузке 4 Ом - 2х50 Вт, номинальный диапазон частот - 20...25000 Гц, коэффициент гармоник
0,07%, отношение сигнал/шум с линейного входа 92 дБ; переходное затухание между каналами на частоте 1000 Гц - 50 дБ, потребля-
емая от электрической сети мощность 220 Вт. Габариты усилителя мощности ''Орбита УМ-002-стерео'' 320х320х60 мм, масса 7,5 кг.
Основные технические характеристики предварительного усилителя:
Номинальный диапазон усиливаемых звуковых частот при неравномерности АЧХ +1 дБ - 20...20000 Гц. Номинальное выходное нап-
ряжение 1 В. Коэффициент гармоник 0,02 %. Отношение сигнал, шум - 90 дБ. Мощность, потребляемая от электрической сети 40 Вт.
Габариты усилителя предварительного ''Орбита УП-002-стерео'' 320х320х60 мм. Его масса около 5 кг.
Все в очень хорошем состоянии, за оба прошу 1500р. Возможен торг
Zergy 12-02-2009 11:39
Продам кабель акустический Cardas Crosslink 2 по 2 метра разъемы с одной стороны лопатки чернов аудио.
1500руб
Стойки под акустические системы деревянные высота 650мм
1000руб.
Punk-1 12-02-2009 21:48
Продам усилитель мощности "Орбита УМ-002-стерео и Предварительный усилитель - "Орбита УП-002-стерео.
Основные технические характеристики усилителя мощности:
Номинальная выходная мощность на нагрузке 4 Ом - 2х50 Вт, номинальный диапазон частот - 20...25000 Гц, коэффициент гармоник
0,07%, отношение сигнал/шум с линейного входа 92 дБ; переходное затухание между каналами на частоте 1000 Гц - 50 дБ, потребля-
емая от электрической сети мощность 220 Вт. Габариты усилителя мощности ''Орбита УМ-002-стерео'' 320х320х60 мм, масса 7,5 кг.
Основные технические характеристики предварительного усилителя:
Номинальный диапазон усиливаемых звуковых частот при неравномерности АЧХ +1 дБ - 20...20000 Гц. Номинальное выходное нап-
ряжение 1 В. Коэффициент гармоник 0,02 %. Отношение сигнал, шум - 90 дБ. Мощность, потребляемая от электрической сети 40 Вт.
Габариты усилителя предварительного ''Орбита УП-002-стерео'' 320х320х60 мм. Его масса около 5 кг.
Все в очень хорошем состоянии, за оба прошу 1500р. Возможен торг
denis3 12-02-2009 23:43
Punk-1, какого цвета аппараты?
ash-tray 13-02-2009 12:50
может поговорим на тему кто чем колонки проклеивает?)) ну или другие улучшения как делает)) интересно каждое мнение)
Wrock 13-02-2009 11:52
смотря что тебе надо в колонке вылечить. если колонка имеет большой объем типа с-90 то можно хоть все виды оклейки и виброизоляции сделать, а если объем небольшой, то излишнее кол-во материалов тупо убьют звук. там просто можно синтепона распушеного на стены приклеить. еще надо учитывать форму корпуса (с фазоинвертором, закрытый ящик и тд.) скажи что у тебя и примерные габариты попытаюсь помочь.
skycar 13-02-2009 12:04
Предлагаю радикальный метод - поменять акустику.
Конечно, можно заменить внутреннюю разводку и конденсаторы в фильтрах -
но это не дешево и достигнутый результат может не удовлетворить.
ps. Рассмотрю предложения о продаже (кроме dynaudio)
ash-tray 13-02-2009 13:44
у меня Monitor Audio Bronze B4
корпус немного резонирует
собираюсь проклеивать их динаматом
фильтры менять не буду, действительно дорого
может поменяю провода внутрях
2скайкар = а смысл менять? дешевле "проапгрейдить" и получить результат гораздо интереснее)) да теже динаудио взять - чуток пошаманить и результат превзойдет ожидания))
skycar 13-02-2009 14:14
а-а-а... караул, оживляют мертвецов
Wrock 13-02-2009 15:35
короче делай следующее. между средне-низкочастотными динамиками надо вклеить крестообразную распорку. то же сделать и ниже фазоинвертора. если толщина передней стенки невелика(менее 2см) то ниже фазоинвертора приклей вертикально или по диагонали брусок.
далее купи в автомагазине балончик с битумной мастикой с распылителем которая не засыхает (на молекулярной основе называется), опрыскай изнутри сначала все углы и стыки, а остатками все стенки КРОМЕ ПЕРЕДНЕЙ!!!!!
после этого купи самый толстый и плотный синтепон и приклей по краям стенок КРОМЕ ПЕРЕДНЕЙ!!!
на дно можешь положить подушку с песком. но не целофановый пакет с песком)))
о результатах расскажи )))
ash-tray 13-02-2009 16:39
по синтепону сомнения..
http://donex-ua.narod.ru/el/sintepon.htm
а почему битумом переднюю панель нельзя?
теоретически она тоже резонирует
Wrock 13-02-2009 17:41
в твоем случае мы имеем дело с фазоинверторным корпусом. именно фазоинвертор играет роль ПОДТЯЖКИ баса с низов. нам необходимо добиться более сбалансированного и четкого звучания избавившись от пагубных шумов и вибраций внутри корпуса, которые вписываясь в издаваемые динамиками колебания добавляют искажения и призвуки.
1)битум залепляет все имеющиеся щели в корпусе
2) если не зажопишь и купишь побольше и опрыскаешь ящик изнутри хотя бы слоем 1-2 мм, то уже избавишься от низкочастотных колебаний, которые гуляют по стенкам и паразитируют
3) синтепон в твоем случае не сколько помогает обмануть объем корпуса нагревом, сколько минимизирует паразитические средние частоты внутри корпуса.
4) делать что-либо с передней стенкой кроме ее укрепления нельзя вот почему.
если сравнить динамики с автоматом, то смотри что получается. при выстреле пуля(звуковая волна) идет вперед, а автомат(передняя стенка к которой прикреплены динамики) идет отдачей назад. из физики сила действия равна силе противодействия. если стенка передняя хлипкая, то из-за сильной отдачи волна полетит вперед недостаточно уверенно с недостаточной силой, если грубо. следовательно надо ее сделать такой прочной, чтоб отдачи обратно вообще не было. идем дальше.
если ты знаком с музыкальными инструментами с корпусом(гитара, скрипка и тд..) то ты знаешь что первоочередную роль в звукоизвлечении и основную роль в качестве этого звука играет верхняя дека, которая резонируя передает колебания внутри корпуса усиливая их многократно. если ты обклеишь переднюю стенку, то звук будет гаситься и ты его вообще потеряешь. так что переднюю стенку ни опрыскивать(кроме углов) ни обклеивать нельзя!!!
а во всякие новомодные статьи особо не верь. когда в ссср звукоиндустрия спонсировалась, были проведены многочисленные испытания с акустическими системами. у меня есть очень толсая старая книга по акустике. конечно бас в закрытом ящике можно увеличить можно сбалансировать можно убить колличеством наполнителя. но про увеличение сдесь не говориться, что 8см динамик станет играть как 30см. он просто физически не сможет сгенерировать низкочастотную волну с голову человека ))))
Wrock 13-02-2009 23:45
вот еще картинка можешь ею воспользоваться.
Wrock 14-02-2009 17:18
почитал статейку мне было смешно почитайте надосуге ))) http://lurkmore.ru/Аудиофил
skycar 14-02-2009 23:58
мне не смешно. Хочется когда-нибудь прекратить гонку вооружений и просто слушать музыку. Сейчас напишу ешё обзор.
Сравнивали:
1. Два источника
Комп + ZERO DAC vs CDP SONY CDP-361 (прокачанный аппарат)
2. Два "ушных" усилителя
ZERO DAC vs Усилитель SEMIGOR в классе A
3. Наушники AKG-501, AKG-701, FOSTEX T-7
Иузыкальный материал: электроника, вокал, опера, джаз, поп,
фанк, концертные записи, классика.
Поехали!
1. "Никто никого"
Сетап:
Источники - упомянутые выше,
Акустика - напольная Rega R5,
Кабеля - иежблочники Cardas Crosslink оба, цифровой коаксиальный кабель безвестного производства 5 метров, акустические QED
Усилитель - Exposure X
Перед прослушиванием была произведена синхронизация источников
и прослушивание осуществлялось "на лету" переключением входов
на усилителе.
Я не буду оперировать понятиями глубина, ширина, 3D и т.д.
Напишу коротко. Отслушано около 25 треков.
На некоторых треках разницы не было вообще, на некоторых
вырывался вперед то один источник, то другой. Но разница
была настолько мала, что сложно было отдать предпочтение.
Субъективно Zero дышит SONY CDP даже не в затылок, а в ухо.
Думаю, если серьезно заняться твиком ZERO, то он сделает
CD Player.
Sony мне понравился, но Marantz CD 6000 звучал лучше без доработок.
2. "1:0"
Звучание ZERO отличается подачей низких частот - они более
насыщенные. В остальном диапазоне существенной разницы не выявлено. Поскольку в системе были проблемы с током электрической сети, то "хэндмейд" ловил все помехи, а ZERO
плевал на них, итоговое препочтение было отдано ему.
3. "Каждому по потребностям"
Конструктив:
полуоткрытые и те и те, У AKG большие амбюшуры, которые
облегают уши, 501 сидят оочень удобно, 701 по словам хозяина
давят сверху на голову кожанным ремнем. Fostex на фоне
конструкции AKG выглядит очень бюджетно и хлипко, наушники
плотно облегают голову и прижимают уши к голове, через пару
часов ущи начинают отваливаться. У AKG за счет широких амбюшюр динамики дальше от уха. Попробую как-нибудь сделать твик
амбюшурам Fostex.
Звук:
Fostex - это энергетика в каждом звуке, у меня волосы
шевелятся и мурашки бегают. ЗВук мощный и сочный, басят
только в путь, при это общий баланс соблюден.
На концертной записи ощущение, что вы на сцене. Конечно,
это не совсем корректно, хотя неизвестно откуда шла запись.
AKG - мониторный звук, то есть немного отстраненный, детализация
хороша, конечно, ближний/дальний планы явно разделены, но эмоций от прослушивания нет. Хорошо подходят для фонового прослушивания.
На концертной записи ощущение, что вы в последних рядах зала.
отличие AKG-501 И 701 в подаче высоких частот, в 701 они
приглушеннее, в 501 соотвественно "колючее" и детальнее.
Ну тут каждый выбирает сам, что ему нужно.
Я отдал голос за Fostex.
Wrock 15-02-2009 11:00
находишь себе другое увлечение и аудиофилия выздоравливает )))
denis3 15-02-2009 16:47
to Skycar: зашунтируй вторичку сетевого трансформатора у своих аппаратов конденсатором в несколько микрофарад - слушать станет намного легче. Можно использовать неполярные электролиты (они меньше по размерам). Только учти, что у них нельзя превышать величину допустимого тока ( этот параметр есть в datasheet ). Я у себя так сделал - качество значительно улучшилось.
Аппаратура: CD harman-970 (имеет цифровой вход)
самодельный ЦАП на основе платы, выдранной из ресивера
ЦАП Pegasus
skycar 16-02-2009 12:01
по Zero есть уже готовая схема доработки, т.к. аппарат достаточно
популярен среди любителей в США и Европе. Pegasus слышал, не впечатлился.
Punk-1 17-02-2009 21:32
Продам усилитель мощности "Орбита УМ-002-стерео и Предварительный усилитель - "Орбита УП-002-стерео.
Основные технические характеристики усилителя мощности:
Номинальная выходная мощность на нагрузке 4 Ом - 2х50 Вт, номинальный диапазон частот - 20...25000 Гц, коэффициент гармоник
0,07%, отношение сигнал/шум с линейного входа 92 дБ; переходное затухание между каналами на частоте 1000 Гц - 50 дБ, потребля-
емая от электрической сети мощность 220 Вт. Габариты усилителя мощности ''Орбита УМ-002-стерео'' 320х320х60 мм, масса 7,5 кг.
Основные технические характеристики предварительного усилителя:
Номинальный диапазон усиливаемых звуковых частот при неравномерности АЧХ +1 дБ - 20...20000 Гц. Номинальное выходное нап-
ряжение 1 В. Коэффициент гармоник 0,02 %. Отношение сигнал, шум - 90 дБ. Мощность, потребляемая от электрической сети 40 Вт.
Габариты усилителя предварительного ''Орбита УП-002-стерео'' 320х320х60 мм. Его масса около 5 кг.
Все в очень хорошем состоянии, за оба прошу 1500р. Возможен торг. Аппараты светлокоричневые хоть и старые но на них не царапинки, обращаться по телефону 89512058005. Прошу обратить внимание что усилок держит колонки на 4ом
killercheg 19-02-2009 13:04
Года 4 назад некий Алексей последние 3 подвеса резиновых мне продал по 150ру/шт. Вроде жил на ул. Нижняя 40, в посл. подъезде на последнем этаже. Раньше торговал на радиорынке в парке Кирова. Возил их из москвы. Больше в городе я никого не знаю , кто этим занимался. Лучше ищи динамики с такими подвесами.
TANkfm 19-02-2009 22:46
Подвесы можно сделать самому из такого материала который называется Изолон и покупается в строительных магазинах.
Вот ветки одного форума
http://forum.datagor.ru/index.php?showtopic=195
http://forum.datagor.ru/index.php?showtopic=97
посвященная как раз теме замены подвеса и вот ссылки на илюстрации приведенные там.
http://smages.com/i/6f/9b/6f9bd7aeca1f4876a4a8e8ffecadf87d.jpg
http://smages.com/i/20/6d/206de39a9c67340dcf1ab9741ca018cb.jpg
http://smages.com/i/a7/4a/a74aa99c821bce7a5f5ea6356f8c47d8.jpg
http://smages.com/i/59/8f/598f19f194aa0cabb40d5576bb5e341e.jpg
Punk-1 24-02-2009 21:52
Продам усилитель мощности "Орбита УМ-002-стерео и Предварительный усилитель - "Орбита УП-002-стерео.
Основные технические характеристики усилителя мощности:
Номинальная выходная мощность на нагрузке 4 Ом - 2х50 Вт, номинальный диапазон частот - 20...25000 Гц, коэффициент гармоник
0,07%, отношение сигнал/шум с линейного входа 92 дБ; переходное затухание между каналами на частоте 1000 Гц - 50 дБ, потребля-
емая от электрической сети мощность 220 Вт. Габариты усилителя мощности ''Орбита УМ-002-стерео'' 320х320х60 мм, масса 7,5 кг.
Основные технические характеристики предварительного усилителя:
Номинальный диапазон усиливаемых звуковых частот при неравномерности АЧХ +1 дБ - 20...20000 Гц. Номинальное выходное нап-
ряжение 1 В. Коэффициент гармоник 0,02 %. Отношение сигнал, шум - 90 дБ. Мощность, потребляемая от электрической сети 40 Вт.
Габариты усилителя предварительного ''Орбита УП-002-стерео'' 320х320х60 мм. Его масса около 5 кг.
Все в очень хорошем состоянии, за оба прошу 1500р. Возможен торг. Аппараты светлокоричневые хоть и старые но на них не царапинки, обращаться по телефону 89512058005. Прошу обратить внимание что усилок держит колонки на 4ом
skycar 25-02-2009 12:14
ээ-э..тебе сюда https://izhevsk.ru/forummessage/2/183117-11.html
Здесь не газета бесплатных объявлений, чтоб раз в неделю писать.
Wrock 28-02-2009 21:29
ну че ребята может уже пришло время обсудить blue-ray. у кого было общение с этими устройствами? расскажите про разницу в качестве картинки. на днях хочу в светский сгонять им поставили новую систему по стоимости с самолет )) хочу заценить.
ash-tray 01-03-2009 12:20
avchd завоевывает мир, что ж еще сказать то))
синий луч оч гуд, мне нравится. но есть много условий для комфортного просморта:
-плеер больше чем 20кр (ну например сони с500)
-тв с 24 карда в секунду (46 и более дюймов))
-кабели и остальные компоненты с поддержкой хдми 1.3 - ну никуда уже без него
-звук! (ну а куда без него) дорогой и качественный
-ведро попкорна
если все правильно сделано, то просто супер!
если менять плеер на более дешевые модели (сони эс350) все становится мрачнее и скучнее
лично я смотрел с ресивером sony dav-5300es, просто шик! фаруджа делает то что надо)
сейчас действительно дорого, если у вас конечно не завалялось лишних 150 тысяч)
а вообще = во время сильно развитых торрентов и видео-пиратов выгоднее брать комп
и как хоум-тиатр, и как стерео = шик
но опять дело в компонентах..)
hi-tech 01-03-2009 10:58
ну кому нужно действительно качество то без Блюрея никак не обойтись, если только качать тяжёлые Блюрей Ремуксы.. после просмотра Блюрей диска желание сматреть чтолибо другое напроч исчезает (естественно речь идёт о новых фильмах, т.к блюрей издания старых фильмаков оставляет желать лучшего), так же дела обстоят и со звуком.. сколько дисков у меня было практически во всех имеется дорожка DTS MA ..дающая просто потрясающее кач-во , примерно около 5мбит в сек. Есть относительно недорогой способ построить Дом. кинотеатр на базе Блюрея! У мменя например стоит ресивер с HDMI входом без различного рода набора HD кодеков, в качестве источника Блюрей- Playstation 3 (которая надо признать даёт очень качественную картинку, и не такая тормозная как стационарные плееры), телик очень долго выбирал и остановился на Samsung 46A656( надо сказать оч доволен, картинка просто классная сначала хотел Sony 46X3500 после просмотра того и другого выбор пал на Samsung, цена ниже.. FULL HD не хуже показывает + SD разрешение показывает замечательно),всё это дело соединяется 2-мя HDMI кабелями.. в Соньке звук кодируется и отправляется всё это дело по HDMI в ресивер.. результат получился отличный (единсвтенно напрягает шум от приставки.. но смириться можно)
PS/ Может кому нить нужны оптические шнурки? отдам Ixos и AudioQest по 400 р за кабель, покупал их гдето за 1300
drmartin 01-03-2009 21:16
Куплю "фирменные" CD-диски Supermax - World of Today, Supermax - Fly With Me и всё, что вам надоело
С предложением - в PM. Wrock 01-03-2009 21:59
про кабели поподробнее плиз
hi-tech 02-03-2009 17:24
один кабель IXOS вот http://izhevsk.mvideo.ru/products/94095.html
2-й AudioQest-Optilink к сожалению все упаковки выбросил не могу сказать точную маркировку... Ixos как по ссылке в Мвидео.. кабели хорошие.. по звуку отличий между ними не нашёл
egorca 6x7 02-03-2009 18:12
Продаётся немецкая виниловая вертушка DUAL с головой ORTOFON(новая игла). Цена 5 т.р. координаты в профайле.
Wrock 02-03-2009 22:55
hi-tech я возможно один возьму мне надо протестить. как можно устроить. у меня 3,4,5 выходные дни.
SkyOfMusic 10-03-2009 23:23
Господа, я понимаю, что хороший звук хорошостоит, но вот вопрос назрел такой: имеется рабочее место, на котором я провожу большую часть дня. Сопровождает меня музыка, и качества хочется как никогда. Даже мало-мальского. Расположение мебели в комнате не позволяет разместить многоканальный звук пока что. Итак - нужна полочная АС 2.1 (хотя, понимая, что на сабвуфер вряд ли хватит, склоняюсь к двухполоске) и усилитель. Источник - ноут с подсоединёной к нему внешней аудиокартой с оптическим выходом. Треки в форматах FLAC, APE и прочих lossless. Внимание - самое интересное - бюджет невелик. 15-20 тысяч. Реально ли собрать что-то достойное на эти деньги?
Wrock 10-03-2009 23:44
купи какие нить микролабы solo и не парься. нормальная акустика активная.
Wrock 10-03-2009 23:49
skyofmusic купи какие нить микролабы solo и не парься. нормальная акустика активная.
сегодня сравнивал звучание домашнего кинотеатра за 3000000 и своего примерно тысяч на 200. и разница по первым ощущениям заключается в обработке комнаты и качестве телевизора ))) что меня очень порадовало. конечно не все так радужно. именно в кинотеатре играет хуже- виной видимо нехватка мощности многоканального усилителя. за то в стерео мои wharfedale 9-6 отрабатывают что надо. вот бы комнатку побольше и эффект был бы стопроцентный.
grandmob 11-03-2009 11:46
Антон учитывай то что комната в которой все это играло не подготовленна(стены гипсакартоновые ))) да и позиция прослушиваемого бренда больше ориентирована на кинотеатр-неповторимый дизайн и мультирум ну про изображение ты уже сам сказал (давай не будем разлашать что за брэнд
)ЗЫ седня все таки попробую запустить там картинку с блюрея так что велкам в аську напишу как готово будет)
Wrock 11-03-2009 13:42
я и не стал говорить. просто стерео у меня играет очень достойно. кинотеатр я тоже сказал что там гораздо лучше играет, но мне кажется у меня усилок не вытягивает.
Vitan 11-03-2009 15:50
Это ж на какой громкости надо слушать, чтобы мощности усилителя не хватало??? Или у вас комната размером со спортзал?
Wrock 11-03-2009 19:34
нет, просто тот концерт который я слушал на дорогом кинотеатре записан с другим уровнем громкости, и чтобы услышать все нюансы приходится выставлять уровень громкости на -10. хотя на стерео на усилке над еле еле ручку громкости повернул и уже хватило. /
grandmob 11-03-2009 20:24
Антон седня зря не пришол Джон Маер крутой чувак )))
SkyOfMusic 11-03-2009 22:47
Wrock, не впечатлила ни одна из компьютерных аудио систем, доступных в городе, потому и пишу здесь
grandmob 11-03-2009 22:55
quote:
Originally posted by SkyOfMusic:
Wrock, не впечатлила ни одна из компьютерных аудио систем, доступных в городе, потому и пишу здесь
попробуй Dynaudio MC15 должны вштырить правда цена вапроса не совсем кантуперная
SkyOfMusic 11-03-2009 23:03
Мило.. Может, таки проще усилитель и пара? ))) Кстати, 20 т.р. отводится только на усилитель и АС, аудиокарта отдельно будет покупаться
Wrock 11-03-2009 23:33
SkyOfMusic скажи каким бюджетом обладаешь. там и посоветуем.
SkyOfMusic 11-03-2009 23:42
Уложиться бы в 20, но плюс\минус несколько тысяч не критично..
SkyOfMusic 11-03-2009 23:49
20 т.р. Но плюс\минус несколько тысяч не критично.
shura 12-03-2009 12:20
от SkyOfMusic
quote:
... бюджет невелик. 15-20 тысяч. Реально ли собрать что-то достойное на эти деньги?
1. Самопальный ламповый однотактник (ок 4000р) + самопальная широкополосная АС (ок 5000р)
2. Б/у транзисторный усилок годов 90-х типа Sony...ES + б\у полочная АС типа Paradigm, Kef, Mission, Castle, B&W, Tannoy, и т.п.
3. Из Акустики у приличных фирм есть младшие модели не б\у по 6000р...9000р.
Wrock 12-03-2009 12:24
какое пространство у тебя на рабочем месте. можно ли поставить напольную акустику. и что используется в виде источника. компьютер или усилок + сд
если тебе нужна только акустика то до 20 рублей можно кучу всего предложить начиная с танной и дали и тд. если у етбя используется в виде источника комп, то тебе надо купить звуковуху креатив нормальную и пару хороших компьютерных активных колонок. уж поверь до 20 рублей комп. акустику можно подобрать хорошую.
SkyOfMusic 12-03-2009 12:29
2Wrock, Напольники сразу отметаются. Рабочее место - стандартный письменный стол. то есть, грубо говоря, до акустики расстояние 70-80 см. Источник - ноутбук с внешней звуковой картой.
grandmob 12-03-2009 01:05
Ммдяя дожили ( в ветке аудиофил апсуждать что же лучше для кантупера... или было здесь уже это ?
SkyOfMusic 12-03-2009 01:31
Можете считать меня кощунственным и недалёким в таком случае.
skycar 12-03-2009 08:39
70 см очень мало, бери наушники, усилитель к ним и будь счастлив (не грей людям мозг)
Vitan 12-03-2009 09:51
quote:
Originally posted by skycar:
70 см очень мало
Интересно, а на каком расстоянии все нормальные люди за столом от компа сидят? На 3 м что-ли? У меня стоят на столе Microlab Pro-1 и вполне прилично играют для комповых колонок, чего в них хай-энд изыски то выискивать? Ибо нельзя впихнуть невпихуемое...
Vitan 12-03-2009 09:55
2SkyOfMusic
В желаемые 20000 можно взять NAD С315BEE и Tannoy Mercury F1 Custom, думаю на этом этапе будешь вполне доволен.
grandmob 12-03-2009 10:00
quote:
Originally posted by Vitan:
Интересно, а на каком расстоянии все нормальные люди за столом от компа сидят? На 3 м что-ли? У меня стоят на столе Microlab Pro-1 и вполне прилично играют для комповых колонок, чего в них хай-энд изыски то выискивать? Ибо нельзя впихнуть невпихуемое...
вот это верно нечего из кантуперных колонок ни че выискивать вполне достаточно соло не помню как там модели подразделяются. я ваапще дома кантуперные колонки не включаю всегда в наушниках сижу и мне достаточно для поиграть да кино стыренное с торентов пасматреть
SkyOfMusic 12-03-2009 10:55
Vitan, спасибо за предложеный вариант. Занятная цена на Tannoy Mercury F1 Custom. Интересно, есть ли они в городе..
Vitan 12-03-2009 11:04
Они были у меня около года, но я их уже продал, звук за свои деньги весьма достойный. Они есть в наличии 10990 р. Немного скинем 5-10 % приходи в Смит в РТ1.
Wrock 12-03-2009 13:55
кстате да в смите много полочной акустики недорогой. не знаю кнешна как с кризисом у них цены наверное тоже скакнули, но все таки. а усилок надо смотреть. можно у "егорки-" БУ винтаж какой нить найти. но все таки мне кажется вкладывать столько денег в рабочее место да еще и с отдельными усилками это странно. лучше купил бы пару дорогих компьютерных колонок активных может доработал бы и наслаждалса.
SkyOfMusic 12-03-2009 14:15
Ну тут дело в том, что в будущем планирую постепенно апгрейдить тихонько всё, потому и подразумеваю, что усилитель и колонки будут играть не только звук с компа, но и с сд деки. А в другом месте квартиры пока не могу развернуть систему, которую хочу, потому и довольствуюсь малым
Надо слушать.. Буду ходить, искать.. Только вот один термин не совсем понял.
quote:
"егорки-"
Это что означает?
Vitan 12-03-2009 14:35
Это чел с форума. На счет подоражания - да, такой факт имеет место быть. Но это везде можно увидеть с ценами на валютный товар. Кому интересно в Эльдорадо набор акустики 5.0 Tannoy Mercury F3 + F1 Custom + Centr стоит по старой цене 21000 р. Если есть желающие могу посодействовать и при его покупке цена будет около 17000 р. за всё! А ходить и искать собсна не из чего, есть только Смит и Светский. В сетевых магазинах если только колонки можно найти , а усилителей там нет.
Wrock 12-03-2009 14:56
ну в эльдорадах всяких домики есть и в столице но там ваще какой то китайский ширпотреб хотя в техно стояли джи би эль нормальные и ямахи дорогие.
КСТАТИ ВСЕХ ПОЗДРАВЛЯЮ С ЮБИЛЕЙНОЙ 50-ОЙ СТРАНИЦЕЙ НАШЕЙ ВЕТКИ )))))
SkyOfMusic 12-03-2009 14:57
Не подскажете, как с ним связаться можно по поводу наличия чего-нибудь старого? )
Vitan 12-03-2009 15:10
Могу со своей стороны, если интересно, предложить CD-проигрыватель Pioneer PD-S703 нормальный без глюков. Стучи в асю 374692588
ilyap 31-03-2009 19:49
Добрый вечер! Какие варианты можете предложить в такой ситуации:
В квартире проектор + DVD проигрыватель на одной стороне комнаты, усилитель + колонки на другой стороне. Комната большая, да еще с учетом того, что провода протянутся по стенам, получится метров 10, а то и все 15. Аналоговый аудио-кабель (как я понимаю) в данном случае будет плохо. На DVD есть выход SPDIF, но вот на усилителе его нет. Нашел в инете чела, который продает нужный мне девйс (ЦАП с SPDIF входом) за 4 тыс. рублей. Может есть еще какие варианты? Или может кто-то делал подобный девайс?
Wrock 31-03-2009 21:03
по блю тусу пусти сигнал )))
а если серьезно то кнешна длина большая. я не помню на какое расстояние можно тянуть цифровой кабель. посмотри в инете. есть вариант переместить усилок к проигрывателю и от него тянуть толстыми медными кабелями в плинтусах к колонкам.
ilyap 01-04-2009 12:54
Сейчас так и есть - длинные провода к колонкам, но при этом усилитель стоит почти посередине комнаты и жутко мешается. А цифровой кабель как раз можно такой длины делать (как я понял)... Накопить что-ли денег на усилитель с цифровым входом
А сколько сейчас может стоить моя Ямаха RX-V393 ? Или уже ничего не стоит?Wrock 01-04-2009 16:17
поставь диван столик посередине комнаты акустику по кругу и наслаждайса кинотеатром
TANkfm 02-04-2009 23:28
Сегодня сделал абгрейд Микролабовским колонкам Про-2 которые.
Те кто слышал звучание оригинальных Микролабов слегка удивлялись и задавали вопрос типа, что ты с ними такое сделал?
Чтобы вопросов больше не возникало, пришлось прикрепить правильные таблички.
Vitan 03-04-2009 08:48
ГЫГЫ ) Запору имплантировали мотор от мерина... да еще повесили трехлучевую звезду на морду! Теперь крутая тачка , да?
Wrock 03-04-2009 09:10
витан жжет )))))
shura 03-04-2009 09:10
quote:Я когда оригиналы слышал, мне тоже показалось, что должно быть лучше (динамики-то ведь там, то ли сканспик, то ли вифа). Можно ли зайти послушать сегодня (в пятницу)вечером? Я так понимаю, что это там же, в подвальчике?
... сделал апгрейд Микролабовским колонкам
skycar 03-04-2009 13:10
про мерседес вы загнули, конечно. Это опель астра (Воксхолл) середины 90-х.
Vitan 03-04-2009 13:20
Запор и мерс слова антонимы в нашей стране, всем всё и так ясно, а про Vauxhall у нас мало кто слышал, так как локальный продукт для внутреннего потребления в Англии.
sherif 555 03-04-2009 19:00
quote:
Originally posted by hi-tech:
один кабель IXOS вот http://izhevsk.mvideo.ru/products/94095.html
2-й AudioQest-Optilink к сожалению все упаковки выбросил не могу сказать точную маркировку... Ixos как по ссылке в Мвидео.. кабели хорошие.. по звуку отличий между ними не нашёл
позвони т.621846
TANkfm 03-04-2009 22:33
quote:
Originally posted by Vitan:
ГЫГЫ ) Запору имплантировали мотор от мерина... да еще повесили трухлучевую звезду на морду! Теперь крутая тачка , да?
Кузова для меринов уже в процессе изготовления, сложного в них ничего нет, тем более, что размеры, материал и толщина стенок секрета не представляют и запросто находятся по запросу "Tannoy System 600". А вот обкатать долго лежавшие на консервации движки можно и на Запоре ;-)
Кстати кузова Запора и Мерина по сути своей отличаются только толщиной стенок - внутренний объем и его пропорции одинаковые, а на мощности до 10Вт это особой разницы не имеет. Со скоростью 20км/ч можно и на запоре с мерседесовским движком проехать, запор не развалится.
shura, да это все там же пока расположено. С понедельника по пятницу можно договориться, приходите.
Wrock 03-04-2009 22:42
у него только один кабель ixos остался
Wrock 06-04-2009 12:12
для всех аудиофилов. вот список оборудования одобренный немецким журналом stereoplay.
Vitan 06-04-2009 14:15
И что??? Информация ваша давно протухла!!! Июнь 2005 г. - не актуально давно все это.
Vitan 06-04-2009 14:24
вот здесь есть ссылки на известные журналы по аудиотематике http://www.eisa.eu/panel/audioht . Тут посвежее инфу можно посмотреть.
Magnus 06-04-2009 23:11
Ничего не понятно по-немецки. Wrock поясни. HK970 там есть и NAD352 есть...
Wrock 07-04-2009 12:59
я так понимаю в строчках есть цена и рейтинг.
а специально для vitana - там многие компоненты стоят у современных аудиофилов и потешить себя в том что оборудование есть в списке крутого журнала очень приятно.
skycar 08-04-2009 01:06
quote:
Originally posted by Magnus:
Ничего не понятно по-немецки. Wrock поясни. HK970 там есть и NAD352 есть...
Absolute spitzenklass = 5+ (выше некуда)
spitzenklass = 5 (высший класс)
obere mittelklass = 4 (лучшие из худших)
первая колонка Klang - оценка за звучание,
вторая Punkte - общий балл в тесте (+качество изготовления, внешний вид, функционал и т.п.)
третья - цена,
четвертая - дата теста.
тут такая ситуация, что компоненты сравниваются в разное время
и в каждый момент разная точка отсчёта. Поэтому рейтинг весьмаа
приблизительный.
Разбито по группам: транзисторы, лампы, преды, мощники, ресиверы
Vitan 08-04-2009 09:27
Wrock, мне больше душу греет Музыка, а не наименование железки, которая ее воспроизводит, а уж тем более попала она или нет в какой-то там субъективно составленный кем-то список/рейтинг со звездочками-плюсиками-галочками и лэйблами типа Лучший Выбор Вселенной.
Wrock 08-04-2009 13:02
все так говорят. но все равно если кроме тебя это нравится еще и авторитетному журналу это приятно.
skycar 09-04-2009 20:51
задумал тут кабель от щитка кинуть Tchernov Cuprum Original AC Power One.
где такое взять?
egorca 6x7 09-04-2009 21:04
В Радиотехнике-1
skycar 09-04-2009 21:08
в официальном прайсе http://www.tchernovaudiocable.ru/p3/price.php
нет почему-то
egorca 6x7 09-04-2009 23:35
Сетевые черновские там видел, но может твоей марки там и нет. Отправь ЛС для комрада Vitan и спроси про наличие.
Vitan 10-04-2009 10:22
В наличии есть такой кабель по 180р/м, но его немного 10 м. Если нужно больше, под заказ привезем нужное количество метров.
skycar 15-04-2009 15:46
Вскрыл полы, лаги сгнили. Про ламинат кто что скажет хорошего/плохого?
Cobra 15-04-2009 16:15
Ламинат не гниет
Wrock 15-04-2009 18:06
хорощий ламинат -хорощий. но это не в аудиофил.
skycar 15-04-2009 19:40
Почему ж нет. Есть распространенное мнение, что ламинат поганит звук.
tgc 15-04-2009 21:39
ламинат звук отражает, в какой-то степени. отражение гасится ковровым порытием, уложенным поверх ламината.
Wrock 15-04-2009 21:48
если уж на то пошло то отражает звук любое покрытие, но одно из идеальных-пробковые листы. и выглядит афигеть как и ходить приятно, но дорого. видел в школе ремонта шоле как Хакамаде стелили такие выглядит просто супер
gooyi 04-05-2009 13:14
КОМУ НАДО КОЛОНКИ SONY SS-E 357V 200 ВАТТ И ТЕХНИКСЫ ПО 80 ВАТТ за 6 штук ру.
___________________________________________________________________________
ЕСТЬ ЕЩЕ ТЕЛЕФОНЫ ПО 350 РУБ ( ПОЛИФАНИЯ ) ВЫБОР ЕСТЬ
gooyi 04-05-2009 13:15
ой аська моя 373040115
rusas18 22-05-2009 22:40
продам полочники Dynaudio A 52 за 20000 и усил. micromega A 60 за 12000 р в отличном состоянии. Торг. ICQ 426262033, e-mail lanswert@yandex.ru
tron-andr 23-05-2009 15:01
Народ а кому-то нужны старые граммпластики?
egorca 6x7 23-05-2009 17:38
см. РМ.
Vitan 26-05-2009 14:44
После долгого затишья в ветке возникла тема для обсуждения среди уважаемых аудиофилов. Кто что думает о сетевых фильтрах/кондиционерах? Мне неделю назад попал в руки сетевой распределитель/фильтр FURUTECH e-TP80-E. Погонял я его всего два дня, но мне хватило, чтобы составить о нем мнение, да и уже привыкнуть к ДРУГОМУ звуку. Поясню, что значит ДРУГОЙ звук. Для начала короткое отступление. Наверняка многие знают про трюк со сменой фазировки вилки в розетке, при помощи чего можно добиться значительного улучшения сцены и локализации инструментов. Так вот, после подключения усилителя и CD-проигрываетеля к данному распределителю я слышу, что не попал с фазировкой вилки с первого раза. Поменял подключение усилителя и ахнул. Сцена не просто прояснилась и вышла за рамки колонок, но и получила ощутимую глубину! Такого звука у себя дома на своем тракте я никогда до этого не слышал! С сожалением через два дня отдавал это чудо обратно, цена вопроса 20000 р. в данный момент великовата.
fifty* 26-05-2009 15:08
Парни! Может подскажете по теме?
https://izhevsk.ru/forummessage/116/461395-0.html
Wrock 26-05-2009 17:29
у меня у самого стоит фильтр monstr cable. конечно просто охирительного улучшения я не почувствовал, но все таки улучшение есть.
в твоем случае скорее всего имеет место быть более херовая сеть в розетке с чем и связано значительное улучшение звучания.
gooyi 26-05-2009 22:38
КОМУ НАДО КОЛОНКИ SONY SS-E 357V 200 ВАТТ аська моя 373040115
denis3 28-05-2009 07:44
Я себе собрал фильтр с частотой среза от 2 кгц (импортные аналоги - около 2000 долларов). Запихнул в корпус от видика. Словами эфект не передать - как будто усилок на хороший ламповый сменил.
skycar 28-05-2009 11:28
quote:
Originally posted by Vitan:
Мне неделю назад попал в руки сетевой распределитель/фильтр FURUTECH e-TP80-E.
За те же деньги я бы лучше взял это http://www.viptechnology.com.ua/product/3508/audiolot-alf-2500.html
Фильтры - зло.
Wrock 28-05-2009 11:36
то что от 2кгц это слишком высоко. у нас в разетке какая частота?????? вот ее то и нужно фильтровать и все что выше до 1000гц, а выше уже фильтруется самими трансами и фильтрами в аудиокомпонентах!!
denis3 28-05-2009 12:04
quote:
то что от 2кгц это слишком высоко
согласен, но опускать частоту среза ниже - слишком большие номиналы LC требуются. А на щет выше само фильтруется - усомнюсь, я и мои коллеги эффект от фильтра засекают "невооруженным ухом"
quote:Не с нашей сетью.
Фильтры - зло
Пожалуйста, в личку загляни.
Wrock 28-05-2009 14:40
нормальые фильтры например белкин вон в светском продают стоят пипец как много и по размером сравнимы с сабвуферами. а то что в магазинах продается по 500 рублей- это тупо пятерники. у нас вон производят фильтр акустический PILOT какой то я почитал анатацию дак он как и все фильтрует только на высоких частотах и пользы реальной не представляет только 2000 на ветер или даже больше.
DOCAS 29-05-2009 16:56
По поводу сетевого фильтра:
1. Спад характеристики должен начинаться с частоты 50-100 Гц (а ещё лучше с "нуля") и иметь монотонный характер, достигая значения в 40-60 дБ уже на частоте 1 МГц.
2. Фильтр не должен ограничивать ток, который потребляет аудиосистема.
Сетевой фильтр можно изготовить из четырёх проходных конденсаторов марки: КБП-Ф ёмкостью 1 мкФ на переменное напряжение 220 В, а протекаемый ток через них может достигать 40 А, плюс две катушки индуктивностью по 50 мкГн и диаметром провода 3 мм. Частотные свойства этого фильтра: Передаточная характеристика начинает падать с 0 Гц, а на 600 кГц затухание составляет больше 40 дБ, увеличиваясь с ростом частоты. Фильтр можно собрать в коробане из листового алюминия толщиной 3 мм. Обязательно подключить заземление (для эффективной работы фильтра). Идеальное решение - провести отдельную линию от щитка на лестничной клетке к фильтру для питания аппаратуры. Всё.
P.S. Кстати очень хорошее соотношение: затраты/качество.
Wrock 29-05-2009 18:04
ага и еще 3 метровый шип вогнать в зеалю и от него запитаться
redman 02-06-2009 20:36
Ребят может у кого завалялся динамик 4 гд - 35
mr.Dead 08-06-2009 09:30
продам виниловые пластинки цена 50р каждая
вот список:
Beatles - Love Songs, comp. 2LP
Beatles - A Taste Of Honey, comp.
Beatles - Rubber Soul i 1964
Beatles - Beatles For Sale i 1964
Beatles - A Hard Day's Night i 1964
Beatles - A Magical Mistery Tour i 1967 2LP
Beatles - White Album i 1968 2LP
Beatles - Abbey Road i 1969
Beatles - Let It Be i 1970
Black Sabbath - Paranoid i1970
Bob Marley - The Best, comp.
Creedence Clearwater Revival - Treveling Band, comp.
David Bowie - Starman, comp.
Dire Straits - Love Over Gold i 1982
Deep Purple - The House of Blue Light i 1986
Deep Purple - Stormbringer i.1975
Doors - Light my fire, Comp
Duran Duran - Notorious i 1986
E.L.O. - Eldorado i 1974
Elton John - Your Song, comp.
Elton John - Honky Cat, comp.
Elvis Presley - That's All Right, comp.
Elvis Presley - Elvis Presley, comp.
Genesis - We Can't Dance i1991
Greenpeace - Breakthrough, comp. i 1988, 2LP
Inqwie J. Malmsteen - Ttilogy i 1986
Jesus Chist Superstar rock opera 2LP
Jethro Tull - Jethro Tull, comp
Julian Lennon - Valotte i 1984
John Lennon/Plastic Ono Band i1970
Led Zeppelin - Stairway To Heaven, comp. i 1970, 1971
Led Zeppelin - I i 1969
Led Zeppelin - IV &V 'houses of the holy' 2LP i 1971, 1973
PauL McCartney - Снова в СССР i 1987
Phil Collins - :But Seriously i 1989
Pink Floyd - Wish You Were Here i 1975
Pink Floyd - Delicate Sound Of Thunder, Live 2LP i 1988
Pink Floyd - A Dark Side Of The Moon i 1973
Prokol Harum - Shine On Brightly i 1968
Queen - Greatest Hits, comp
Rainbow - comp., i 1975-1981
Ray Charles - Selected Songs, comp.
Rolling Stones - All Together, comp.
Rolling Stones - Play With Fire, comp.
Rolling Stones - Lady Jane, comp.
Rolling Stones - Steel Weels, i 1989
Scorpions - Best of Scorpions vol.2, comp.
Sting - Sting, comp., i 1990
Stevie Wonder - Sunshine Of My Life, comp
Simply Red - Stars, i
Shocking Blue - Golden Hits, comp.
Tina Turner - Foreign Affair i 1984
T. Rex - T. Rex, comp i 1967, 1972
UB 40 - Rat In The Kitchen i 1986
Whitesnake - Whitesnake 1987 i1987
Yes - Time and a word i 1970
Кино - Черный альбом i 1991
Кино - Группа крови i 1987
Пикник - Иероглиф i 1987
Секрет - Бит квартет "Секрет" i 1986
обращаться в пм
Wrock 08-06-2009 15:03
эх где ж ты был раньше то когда я винилку хотел купить
mr.Dead 08-06-2009 16:06
Magnus 08-06-2009 22:14
А чё передумал насчёт винилки?
Wrock 09-06-2009 09:02
дак пластинок не нашел и передумал. а сейчас кризис стукнул
Vitan 09-06-2009 13:40
quote:
Originally posted by Wrock:
дак пластинок не нашел и передумал
Плохо искал.
gerus 12-06-2009 16:01
quote:
Originally posted by mr.Dead:
продам виниловые пластинки цена 50р каждая
вот список:...
Пластинки все выпуска конца 80х -начала 90-х от фирмы "Мелодия" ?
P.S.Кстати, куплю несколько штук "фирменного" винила 60-70-х годов по предложению...
Кб 27-06-2009 13:43
Парни, не туда конечно пишу, но может поможете.
Какую наиболее систему подобрать к компу, для проигрывания музыки в лосслесс (HQ- Supersound)24 bit/96(192) kHz. в хумор канечна, но нужно просто узнать, как лучше поступить в данной ситуации=)
ash-tray 27-06-2009 14:59
купить дорогую внешнюю звуковуху, усилок, две колонки))
Danaster 27-06-2009 15:25
quote:
Originally posted by Кб:
Парни, не туда конечно пишу, но может поможете.
сорри, если невпопад:
начни с этого http://www.prospeakers.ru/catalog/3890/?sid=f95edc4893959 (цена за 1 шт., для стерео нужна пара)
skycar 27-06-2009 17:18
Tannoy в топку! однозначно.
Danaster 27-06-2009 18:30
а че он не той религии?
ura 27-06-2009 19:29
мужики вы хоть предлагайте реальные вещи,
тот же танной фуфело полное
вот примерно че надо:
звук на енви24 или внешний цап
усилок минимум над 320, больше лучше
ас - что то более менее разумное
все в 20 тыщ можно даже уложиться
Danaster 27-06-2009 21:47
- "тот же танной фуфело полное"
- слушал ли ты на студийных мониторах ближнего поля (про которые ссылка)Pink Floyd - The Dark Side of the Moon (1973) (SACD, 24bit/96KHz)?
если нет, то на чем слушал? чела такие вещи интересуют
Кб 27-06-2009 21:52
очень верно подобрано.
Собственно музыка у меня только 24битная.
Качаю только с нетлаба, ваты, и вафлей... контент там обязывает к акустике, как минимум начального уровня, а не за 50у.е, купленных в соседнем магазине.
ura 27-06-2009 21:56
quote:
Originally posted by Danaster:
- "тот же танной фуфело полное"
- слушал ли ты на студийных мониторах ближнего поля (про которые ссылка)Pink Floyd - The Dark Side of the Moon (1973) (SACD, 24bit/96KHz)?
если нет, то на чем слушал? чела такие вещи интересуют
1. мы на ты не переходили
2. пинк флойд не слушаю
3. в 1973 году не пахло 24/96 дак ща зачем выдумывать
4. слушал ревеал 5д (кажется так):
баса нема в принципе, видимо он существует только на картинках
середина очень ярко сочно, но не по мне
вч вот с ними не понятно ничего иногда очень интересно, а иногда просто все свистит, говорят виноваты фильтра
и да что больше всего запомнилась - сцена, точнее ее отсутствие, ни глубины ни ширины - плоский мониторный звук
для дома не вижу смысла брать мониторы (сам одно время очень заморачивался)
Danaster 27-06-2009 22:15
простите, Сударь, ошибся дверью
Кб 27-06-2009 22:38
quote:
Originally posted by ura:
. в 1973 году не пахло 24/96 дак ща зачем выдумывать
подскажу, что таки, это было. Источников множество, видимо вы еще не сталкивались.
ura 27-06-2009 23:14
quote:
Originally posted by Кб:
подскажу, что таки, это было. Источников множество, видимо вы еще не сталкивались.
ну все, началось
давайте - сталкивайте меня, только попрошу с подробными ссылками и описанием
Кб 27-06-2009 23:41
http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=60636 это лишь очень маленький список, из всего, что есть на данный момент.
--
выбрал наугад оттуда:
Bob Marley - 1969-72 Young Mystic
2004 Audio Fidelity Hybrid SACD (Red Book Layer) Steve Hoffman.
Юра, пожалуйста, не обсуждайте больше проблемы космической важности, с космической же глупостью. Мне уже удалось вас оценить
Абсолютно ничего личного.
ura 28-06-2009 12:01
quote:
Originally posted by Кб:
http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=60636 это лишь очень маленький список, из всего, что есть на данный момент.
--
выбрал наугад оттуда:
Bob Marley - 1969-72 Young Mystic
2004 Audio Fidelity Hybrid SACD (Red Book Layer) Steve Hoffman.
Юра, пожалуйста, не обсуждайте больше проблемы космической важности, с космической же глупостью. Мне уже удалось вас оценить
Абсолютно ничего личного.
бррр покажите мне технику - это просто ремастеринг и все
нет нигде упоминания о том что данная музыка записывалась 24/96
и мне пофиг до вашей оценки в оценочную компанию не обращался
Кб 28-06-2009 09:23
мда... просто ремастеринг, "сиди, сам открою". А автор, тогда - сам Стив Хоффман. Гений, просто, Стиф Хоффман, столько выпустил, что даже всей советской эстраде вместе не снилось.
Просто ремастеринг - да, вы правы.
Откройте глаза, даже чукча, что видит, то и поет.
Нечего объяснть человеку вкус авокадо, который 20 лет жует сапожьи шнурки.
skycar 01-07-2009 17:10
хумор
SkyOfMusic 01-07-2009 17:51
Валлииии
Magnus 01-07-2009 20:27
О напольнички мои прибили к стенке.
Vitan 02-07-2009 08:42
Интересно, с какой целью прибили к стене напольный фронт? Или гигантский рост владельца системы не позволяет разместить их на полу?
gerus 02-07-2009 11:00
quote:Вспомнили старые традиции
Интересно, с какой целью прибили к стене напольный фронт?
Всё новое- это хорошо забытое старое.
Раньше (лет 20-30 назад) колонки вешали исключительно на стены...
Wrock 02-07-2009 11:02
ну скорее это для красоты, так как высокочастотники должны играьт в уши смысла в этой компановке акустического нет
Magnus 02-07-2009 18:46
Стоя чтоли смотреть ТВ?
DOCAS 07-07-2009 12:15
Интересно, а как в таком варианте расположения АС, звучит НЧ-спектр (насколько плотно и убедительно).?
rusas18 07-07-2009 19:04
продам Dynaudio audience 52 Hi-End полочная акустика, 96Дб, мощность усилителя до 150Вт. цена 20 т.р.
Hi-end усилитель интегральный 2x60 Вт 4 Ом, КНИ (20Гц-20кГц) <0.02 %, с/ш >90 dB, потребл. мощность 200 Вт.
Состояние и качество отличное. цена 12 т.р.
один хозяин
909-054-4194
lanswert@yandex.ru
ICQ 426262033
egorca 6x7 07-07-2009 19:25
Небось Micromega многострадальная?
Magnus 07-07-2009 19:46
почему многострадальная?
gerus 07-07-2009 22:54
Вот именно: почему?
quote:
продам Dynaudio audience 52 Hi-End полочная акустика, 96Дб,
в ТТХ колонок явно завышена чувствительность. Ну, никак не 96 дБ !!!
skycar 08-07-2009 09:24
Может у кого есть высококлассная акустика/аппаратура?
Надо ЦАП затестить Lavry DA-10.
Vitan 08-07-2009 15:03
А что для этого чуда нужна какая-то особенная аппаратура? Он что сам 2000$ стОит?
skycar 08-07-2009 17:02
Стоит $1k. Ищу узкое место системы, возможно мне повезло и я просто глухой
Wrock 08-07-2009 19:34
ну у меня wharfedale diamond 9-6 не знаю подойдет тебе или нет
а можешь тупо в светский сходить. я думаю они не откажут в тесте
rusas18 08-07-2009 21:07
Микромега отличная, насчет динов, их тянет даже микромега!!!! С чувствительностью все в порядке. Ушами слушайте и встанет все на свои места.
Vitan 08-07-2009 21:50
quote:
Ищу узкое место системы
Своей или любой? Откуда уверенность, что эта коробка за 1000 гринов и есть идеал? Может в моем сидюке за 600$ ЦАП не хуже, а даже лучше... И вообще выложи здесь на какой системе слушал и что реально смог услышать с этой коробочкой.
gerus 08-07-2009 22:38
quote:
Originally posted by rusas18:
С чувствительностью все в порядке. Ушами слушайте и встанет все на свои места.
Хамите, парниша?
Отвечу в Вашем же стиле:"мозгом думайте, когда набираете текст и встанет все на свои места".
Гуглим и смотрим "чувствительность" Сабжа: http://www.pult.ru/product/3203.htm
http://www.cezar.ua/product/Dynaudio-AUDIENCE-52
В котором месте 96 db ?
skycar 09-07-2009 13:54
quote:
Originally posted by Vitan:Своей или любой? Откуда уверенность, что эта коробка за 1000 гринов и есть идеал?
Может в моем сидюке за 600$ ЦАП не хуже, а даже лучше... И вообще выложи здесь на какой системе слушал и что реально смог услышать с этой коробочкой.
Пока рано делать выводы. Но ощущение такое, что я не получил ничего нового. Источники сигнала были синхронизированы и сравнение я проводил моментальным их переключением. Что, наверное, некорректно.
Акустика Rega R3, усилитель Parasound, провода Naim, Audioquest, Cardas.
Сравнивал аналоговый выход устройства на envy24 и оптику/коаксиал через ЦАП.
Vitan 09-07-2009 14:00
Дык а источник-то сигнала какой?? комп что ли? И что тогда слушал? типа FLAC или еще mp3?
skycar 09-07-2009 14:09
источник компьютер, но "передатчики" цифры разные. Слушал lossless 16/44.1
Да, было бы неплохо сравнить с CD-плеером.
Wrock 09-07-2009 14:19
все отдельные цапы почти вышли из продажи в связи с высоким качеством встроенных цапов. в продаже есть только очень дорогие модели.
Vitan 09-07-2009 15:24
quote:
Originally posted by skycar:
источник компьютер, но "передатчики" цифры разные. Слушал lossless 16/44.1
Эх, прискорбно... Измельчали нынче аудиофилы.
Wrock 09-07-2009 15:32
а мне интересно передатчики - цифры разные. это как???????
провод-это передатчик что ли???
Vitan 09-07-2009 16:09
quote:
Originally posted by skycar:
Да, было бы неплохо сравнить с CD-плеером.
Только с CD-проигрывателем и нужно сравнивать с хорошим транспортом, и диски слушать фирменные с заведомо хорошим качеством записи, а не упакованные и зажатые хз откуда файлы, на этих консервах бесполезно что-либо выискивать в разнице качества звучания по определению.
quote:
Originally posted by Wrock:
а мне интересно передатчики - цифры разные
Честно говоря, я тоже ваще не понял о чем речь)
skycar 09-07-2009 17:00
приемник цифрового сигнала - ЦАП, ресивер
"передатчик" - источник, который этот сигнал формирует - звуковая карта, CD/DVD-плеер
хотел сказать, что оптика, цифра и аналог была с разных устройств,
но с компьютера.
Cobra 14-07-2009 15:20
quote:
Originally posted by Кб:
Парни, не туда конечно пишу, но может поможете.
Какую наиболее систему подобрать к компу, для проигрывания музыки в лосслесс (HQ- Supersound)24 bit/96(192) kHz. в хумор канечна, но нужно просто узнать, как лучше поступить в данной ситуации=)
Во-первых, большинство лосслесс контента в инете - это CD рипы, и никаких там 24 бит в принципе нет. За редким исключением.
Во-вторых, если хочешь получить нормальное звучание - обязательно подключение компа через spdif, хороший внешний усилитель (у меня например ямаха 459) и колонки. Звук получается вполне приличный, после него мп3 даже включать не хочется. Только забудь про винамп, его кодек убогий, юзай другие плееры.
Wrock 14-07-2009 16:21
лично я не пробовал слушать с компа какие-либо супер форматы, но мне кажется что это гиблое дело. на ухе скорее всего вряд ли различимо будет сд от такого формата, разве что мягкостью звучания, хотя как сказал Кобра 90% это сд рипы. + от компа идут различные электромагнитные наводки + шум вентиляторов+ неширокая стереобаза и тд и тп. так что не надо зацикливаться вообще по этому поводу мое мнение. покупай нормальные колонки компутерные активные и не парься. слишком дорогие тоже не надо покупать-для компа деньги на ветер.
Cobra 14-07-2009 16:38
Поправка - через spdif наводок от компа нет, по крайне мере у меня
Остальное - дело техники
Кб 14-07-2009 16:46
quote:
Во-первых, большинство лосслесс контента в инете - это CD рипы, и никаких там 24 бит в принципе нет. За редким исключением.
Во-вторых, если хочешь получить нормальное звучание - обязательно подключение компа через spdif, хороший внешний усилитель (у меня например ямаха 459) и колонки. Звук получается вполне приличный, после него мп3 даже включать не хочется. Только забудь про винамп, его кодек убогий, юзай другие плееры.
Согласен почти совсем, но:
Во-первых, Вы с МФСЛ голд СД встерчались?
Во-вторых, я уж не знаю, Вы наверно на торрентсру сидите и винил рипов(правильных) в галаза не видели. Дык есть и нетлаб, и вата, и вафли, и педрятина
Там такой музыки великое множество.В-третьих, я говнампом пользовался раза два, и то для проигрывания миди
)--
к слову сказать, пока решил остановиться на ушах. АС на компе действительно гиблое дело.
Cobra 14-07-2009 16:50
К лосслессу я приобщился недавно поэтому не успел еще ощутить разницу (а где гарантия что это действительно 24бит будет?), в нашей деревне это почти единственный вариант найти нужный контент в нормальном качестве. Ну не в москву же за дисками кататься
.АС на компе это не совсем гиблое дело если подойти к вопросу творчески.
Уши тоже юзаю, шенхейзеры HD510.
Wrock 14-07-2009 17:05
quote:
Originally posted by Cobra:
Поправка - через spdif наводок от компа нет, по крайне мере у меня
Остальное - дело техники
во-первых, ну провода они и в африке провода.
во -вторых. у тебя звуковуха где находится? правильно внутри компа и на нее действует очень много наводок. я эксперимент проводил. звуковуху обматывал в фольгу и на тесте разделение и другие параметры улучшались, что явно свидетельствует о наводках
в-третьих, шум вентиляторов губит очень много. у меня у самого стоят самые тихие алюминивые дорогие вентиляторы и система водяного охлаждения, но все равно должного эффекта не получилось какого я хотел. шум все равно есть, хоть и небольшой по сравнениюс обычными вентиляторными системами.
Кб 14-07-2009 18:56
quote:
Originally posted by Cobra:
К лосслессу я приобщился недавно поэтому не успел еще ощутить разницу (а где гарантия что это действительно 24бит будет?)
Я с лосслесс давно уже общаюсь. И на кривые рипы натыкаюсь только на таких ресурсах как: т.сру, ннмклаб и прочие файлопомойки.
Гарантия того, что это действительно 24бит это или качественный рип с простого СД диска:
1. сам источник(автор).
2. логи, каверы.
3. ресурс, с которого Вы качаете.
4. другие пользователи. Если Вы не заметите, то в обсуждении обязательно аудиофилы напишут, что это фейк(сакс), а не лосслесс. и заминусуют автора
Если у вас получится попасть на следующие ресурсы:
1. http://what.cd/index.php
2. http://waffles.fm/
3. http://www.stmusic.org/
То можете не беспокоиться на счет качества рипа СД диска. Там только качественные рипы.
На первых двух- я постоянный участник, на последний, я, к сожалению, пока не попал.
--
Сейчас задумываюсь над покупкой сенхов хд555.
Кб 14-07-2009 19:01
quote:
Originally posted by Wrock:
шум вентиляторов губит очень много. у меня у самого стоят самые тихие алюминивые дорогие вентиляторы и система водяного охлаждения, но все равно должного эффекта не получилось какого я хотел. шум все равно есть, хоть и небольшой по сравнениюс обычными вентиляторными системами.
Поинтересуюсь.
У Вас корпус какой? Как правило изза него и возникают все проблемы с шумом.
Еще найти бы статейку, про влияние компа на качество выходного звука, или хотя бы сравнение насколько бюджетная хф оборудование хуже компа.
Wrock 14-07-2009 19:24
что такое хф??? статейку могу дать если надо. корпус алюминиевый задемпфированный(зашумованный) стоят дорогие алюминивые вентиляторы 90 и 120 и тихое водяное охлаждение на большом радиаторе.
Cobra 14-07-2009 19:48
quote:
Originally posted by Wrock:во-первых, ну провода они и в африке провода.
во -вторых. у тебя звуковуха где находится? правильно внутри компа и на нее действует очень много наводок. я эксперимент проводил. звуковуху обматывал в фольгу и на тесте разделение и другие параметры улучшались, что явно свидетельствует о наводках
в-третьих, шум вентиляторов губит очень много. у меня у самого стоят самые тихие алюминивые дорогие вентиляторы и система водяного охлаждения, но все равно должного эффекта не получилось какого я хотел. шум все равно есть, хоть и небольшой по сравнениюс обычными вентиляторными системами.
Оптика подключена от компа, какие там наводки?
Ну не слышно фона и шумов, никак.
Комп шумит не более кассетного магнитофона. Если постараться можно сделать пассивное охлаждение.
Cobra 14-07-2009 19:51
quote:
Originally posted by Кб:
Если у вас получится попасть на следующие ресурсы:
1. http://what.cd/index.php
2. http://waffles.fm/
3. http://www.stmusic.org/
На первых двух- я постоянный участник, на последний, я, к сожалению, пока не попал.
--
Сейчас задумываюсь над покупкой сенхов хд555.
не понял как туда попадается?
Wrock 14-07-2009 21:16
quote:
Originally posted by Cobra:Оптика подключена от компа, какие там наводки?
Ну не слышно фона и шумов, никак.
Комп шумит не более кассетного магнитофона. Если постараться можно сделать пассивное охлаждение.
а ты не пробовал слушать музыку ночью??????
когда не ездят автомобили, не работают телики соседей??
абсолютное блаженство тишины и чистого звука.
и в это время попробуй включить комп.
Cobra 14-07-2009 22:28
На маленькой громкости чтобы не будить соседей? Ночью я использую наушники в основном. Музыку обычно слушаю на достаточной громкости для нормального впитывания
Cobra 14-07-2009 22:46
вопрос - какой программный плеер корректно играет DTS ?
shura 14-07-2009 23:46
quote:
какой программный плеер корректно играет DTS ?
У меня фубар весьма прилично играет DTS.
Magnus 15-07-2009 07:49
Power DVD
Cobra 15-07-2009 08:53
я поставил фубар вчера - не хочет. может какой плагин требуется ему?
shura 15-07-2009 15:16
quote:Точно, очень даже необходим плагин foo_dts.dll, ну и ещё кучку можете поставить, будет только лучше. Например, кернел стрим для обхода виндового микшера и супер пупер качества звучания , и т.п..
может какой плагин требуется ему?
Cobra 15-07-2009 15:21
http://wiki.foobar2000.ru/foobar2000/plugins_for_0.9.x
хм, про кернел стрим написано стандартный компонент, это как понимать?
shura 15-07-2009 16:31
quote:А..., значит уже плагин присутствует в составе этой версии. Ну, ещё асио плагин может понадобиться (если зв. карточка поддерживает).
про кернел стрим написано стандартный компонент
Cobra 15-07-2009 17:13
звук через AС97 идет (реалтек 887 чтоли...)
Cobra 15-07-2009 18:51
Поставил плагины, DTS в фубаре зазвучал, хотя ресивер формат не видит.
По остальным плагинам - ваще разницу не ощущаю пока, либо медведь наступил, либо у меня и без плагинов все хорошо
Cobra 15-07-2009 19:15
Поставил PowerDVD9, не играет DTS, треск стоит как и в других плеерах
SkyOfMusic 15-07-2009 19:46
quote:
Originally posted by Cobra:
звук через AС97 идет (реалтек 887 чтоли...)
О ужас
skycar 15-07-2009 20:17
Cobra, файлы переименуй в *.dts
Cobra 15-07-2009 21:09
От смены расширения содержимое не меняется
Cobra 15-07-2009 21:11
quote:
Originally posted by SkyOfMusic:О ужас
Никакого ужаса нет, AC97 в данном случае лишь транспорт цифры от процессора к ресиверу.
shura 15-07-2009 21:28
quote:Но ведь не ужас, ужас, ужас ...
О ужас
skycar 15-07-2009 21:29
quote:
Originally posted by Cobra:
От смены расширения содержимое не меняется
содержимое нет, а плагин жует только файлы с расширением dts.
Кб 15-07-2009 22:12
quote:
Никакого ужаса нет, AC97
ужас на самом деле, если вы радио по тырнету не слушаете.
АС97 - на самом деле во все не транспорт, - это кодек, как и собсно расшифровывается аббревиатура; причем он настолько стар и ущербен, что только для радио по тырнету и подохдит.
по поводу фубара: вы чью-то сборку поставили, или с нуля скачали? Если - нет, то скачайте. Меньше будет вопросов.
---
Вернемся к аудиофилии
Все таки с проблемами звука через комп не до конца разобрались(изза помех, которые в нем возникают).
Теоретически, если использовать внешний ЦАП, можно ли будет избежать таких проблем?
Кб 15-07-2009 22:30
абугого!
Cobra 15-07-2009 22:31
Дак внешний цап и юзается.
если быть точнее - звук зовется HD audio codec Realtek ALC888
фубар последней официальной сборки. Проблема гдето в системных настройках, ни один плеер даже поверДВД не играют DTS, те которые шипят выдают нечто на выход, ресивер при этом моргает символом DTS но звука в итоге нет. Смена расширения файла ничего не меняет.
Долби и все остальное играется без проблем. Звуковые кодеки в системе - ffdshow.
shura 15-07-2009 22:34
quote:Можно. Только есть небольшое условие: звуковая карта должно по-честному выводить на S/PDIF 44.1кГц, а не ресемплить их в 48кГц, как это делает АС97. Таких карточек не так уж и много , как выяснилось (недорогих, имеется ввиду).
... если использовать внешний ЦАП, можно ли будет избежать таких проблем?
Кб 15-07-2009 22:36
да, насчет карточки тоже серьезный вопрос. С этим я согласный.
shura 15-07-2009 22:40
quote:у меня фубар тоже не все дтс-ки играет. Правда, ни разу не пробовал выводить через встроенную ЗК. Всё либо через м-аудио рево, либо аудиотрак продиджи.
ни один плеер даже поверДВД не играют DTS
Cobra 15-07-2009 22:50
Возможно проблема в кривой дтске либо звуковухе...
skycar 15-07-2009 23:29
проверь, играет ли через аналог
SkyOfMusic 16-07-2009 12:08
quote:
Всё либо через м-аудио рево, либо аудиотрак продиджи.
А E-Mu 0202 не пробовали? Интересно, ибо сам думал обзавестись в скором времени этим аппаратом. Пока стоит ущербная Creative Sound Blaster X-Fi Surround 5.1. Далее - скромный усилитель Tangent Amp-30 Ampster и пара Tangent Clarity. Источник - MacBook с небольшой пока коллекцией музыки lossless.
Cobra 16-07-2009 09:11
В обчем вот что в итоге имеем:
кривой дтс контент врядли - пробовал несколько разных, однофигственно.
фубар - звук есть, но пишет что 2 канала, ресивер соответственно выдает что звук PCM 2 канала,
vlc - аналогично фубару при определенных настройках, только пишет что звук 5.1, но ресивер на эту тему молчит. При других настройках выхода вроде бы чтото выдает, но звука нет, на ресивере моргает многоканальность и значок DTS,
powerDVD - звука нет, на ресивере моргает многоканальность и значок DTS.
Если предположить что DTS декодится еще в компе программно, то где каналы на выходе?
shura 16-07-2009 09:20
quote:
... предположить что DTS декодится еще в компе программно ...
А с аппаратного к.л. плеера (CD или DVD) по спдифу Ваш ресивер дтс-ки играет?
shura 16-07-2009 09:22
quote:Тоже должна всё играть.
А E-Mu 0202 не пробовали?
Кб 16-07-2009 09:32
тем временем обновленный ЦАП от зеро вышел.
--
http://cgi.ebay.com/09-NEW-EDITION-ZERO-24-192KHz-DAC-HEAD-AMP-OPA627_W0QQitemZ110401339802QQcmdZViewItemQQptZLH_DefaultDomain_0?hash=item19b46ec19a&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms =65%3A12 | 66%3A2 | 39%3A1 | 72%3A1234 | 293%3A1 | 294%3A50
--
Пощупать бы.
skycar 16-07-2009 09:57
Так бери, щупай, можешь в магаз с ним сходить.
Cobra 16-07-2009 10:42
quote:
Originally posted by shura:
А с аппаратного к.л. плеера (CD или DVD) по спдифу Ваш ресивер дтс-ки играет?
Попробую у друзей диск найти проверить. Да на 99% уверен что проблема не в ямахе. Плеер тоже ямаха, подключен через коаксиал к ресиверу.
shura 16-07-2009 15:49
quote:Да можно и на компе записать как cd-audio (переименовать .dts в .wav).
Попробую у друзей диск найти проверить
Cobra 16-07-2009 18:18
Принес диск пинкфлойдовский дтс - с плеера отлично играет и декодится - с компа фигвам
shura 16-07-2009 23:59
quote:А в инете чё-нить есть про спдиф Вашей звуковушки? Может дрова, или настройки какие сделать?
с компа фигвам
Cobra 17-07-2009 09:35
Дрова стоят самые свежие. Какие там настройки могут быть кроме настройки выходов?
shura 17-07-2009 10:26
quote:Да, вроде, для спдиф-а там пара кыржиков всего. Можно попробовать другою звуковушку. На ixbt.com есть хороший форум по ресиверам и ямахам, в частности.
Какие там настройки могут быть кроме настройки выходов?
Cobra 17-07-2009 11:13
угу только еще раз говорю проблема в компе а не ресивере.
shura 17-07-2009 11:25
quote:Там и комповые вопросы, я думаю, тоже озвучиваются.
... проблема в компе а не ресивере
skycar 17-07-2009 14:33
походу DTS Connect только на бумажке
Есть такие надписи?
Cobra 17-07-2009 15:25
Да, канешно есть, я здесь настраивал выход spdif, а вот DTS interactive вверху слева както не обратил внимания
Мамка кстати гигабайт
Надо будет вечером глянуть.
Cobra 17-07-2009 17:12
Почитал немного, пишут что должен работать режим spdif passtrough чтобы было как надо все.
"Будем искать"
Cobra 20-07-2009 09:24
Насколько я понял из форума ixbt, проблема в передаче сигнала с частотой 44.1кгц через spdif, видимо встроенная звуковуха пытается его ресемплить до 48кгц (хотя у spdif моего ест ьвариант выхода 44.1, пробовал ставить - однофигственно).
Буду выбирать себе звуковуху.
frodo 26-07-2009 16:42
посоветуйте что нибудь в районе 3-4тыс серьезное и надежное
SkyOfMusic 26-07-2009 17:01
frodo, телепат в отпуске. что именно нужно то? за 4 тысячи я могу посоветовать надёжный тостер, например.
frodo 26-07-2009 17:05
аудио систему ествественно
SkyOfMusic 26-07-2009 17:17
3-4 тысячи рублей или долларов?
Назначение АС? Фильмы? Музыка? Компьютерные колонки?
Если 3-4 тысячи рублей, то серьёзного ничего не найдёте. Ну если только обычную системку для компьютера.
frodo 26-07-2009 17:33
рублей) Музыка от компа на 10 метров квадратных, просто сейчас слабый сабик стоит от 2.1 и года не прошло всегда максимум 2/3 громкости было и уже щас иногда трещит либо отключается вобще
вот оно: http://www.eto-online.ru/cat/detail/16001349/
Magnus 26-07-2009 18:19
фуфло кЕтайское
frodo 26-07-2009 19:00
какой фирмы хотя бы брать, чтобы хоть как то выжили 1 год при 70% нагрузке
Magnus 26-07-2009 19:31
Sonus Faber
Vitan 26-07-2009 22:07
вы Феде мозг не парьте, он таких слов-то не знает.
Wrock 26-07-2009 23:53
quote:
Originally posted by frodo:
посоветуйте что нибудь в районе 3-4тыс серьезное и надежное
супер написал до сих пор ржу. у каждого надежность и серьезность разная. раньше давным давно когда в городе только начали продавать акустику думал что SVEN - это пипец хай энд. У них еще были огромной высоты колонки с огромными динамиками. я о них так сильно мечтал. а потом вкусы росли под влиянием литературы и инета. потом слушать начал много. и сейчас вообще непонятное что то в голове. я сейчас только кабель могу посоветовать за 4тыс. а к акустике за такую стоимость только к компьютерной подойду.
SkyOfMusic 27-07-2009 12:14
quote:
а к акустике за такую стоимость только к компьютерной подойду.
В Техно на Пушкинской стоит компьютерная система AE за 8 с лишним (2.1) - рвёт все Microlab и прочие Sven в клочья. За последний год запросы тоже очень сильно выросли. На данный момент собрал себе систему для домашнего прослушивания музыки с ноутбука (внешняя звуковая карта, пара полочных колонок и усилитель) которая в данный прайс не вписывается ну никак. Надо всё слушать, чтобы понять. С другой стороны - не надо, а то грустно становится. Очень
frodo 27-07-2009 13:27
слова мы такие знаем, а вот лучше бы прочитать все посты и вдуматься, что человеку нужно, я лишь попросил предложить обычные "колонки" для компа, чтобы их хватило хотя бы на год в районе 3-4тыс., а некоторые люди считают себя в этом плане очень умными и начинают нести полный бред, якобы мой бох ктулху и мне на все по...
SkyOfMusic 27-07-2009 13:57
frodo, не говорилось нигде про ОБЫЧНЫЕ колонки. говорилось про НАДЁЖНЫЕ и СЕРЬЁЗНЫЕ. что за 3-4 т.р. является невозможным. один вариант я тебе в личку написал. ну и Microlab и Sven - они везде есть - ходи, выбирай.
Chaser 27-07-2009 14:14
http://forum3.ru/descr.aspx?code=43789 наверное лучше добавить 1к и взять http://forum3.ru/descr.aspx?code=43790
http://forum3.ru/descr.aspx?code=62276
Микролабы соло или про
http://forum3.ru/descr.aspx?code=45712
http://forum3.ru/descr.aspx?code=37132
http://forum3.ru/descr.aspx?code=26925
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91107&modelid=944099&clid=502
P.S. как-то выбирал себе активную акустику, но вовремя подвернулся б/у муз. центр, своим выбором остался доволен
Wrock 27-07-2009 15:22
про надежные. сейчас скорее всего 99% акустики 3 года проработает и дольше если не покупать на рынке. а про серьезные я уже писал. что для тебя серьезные для другого абсолютно нет. я вообще не могу понять этого слова относительно акустики. к человеку понятно серьезное лицо. а к акустике это слово как применить??????? может для тебя серьезная это черный лак??? а может быть большой динамик - параметр серьезности??? задавайте вопросы корректнее и вам на них так же корректно ответят.
Cobra 27-07-2009 20:15
За разумные деньги можно найти хороший бумбокс (музцентр) известного бренда, чем покупать сомнительную активную акустику. Активная акустика в силу конструктивных фичей заведомо хуже того же музцентра, тем более хифи комплектов.
Wrock 27-07-2009 21:53
тут тоже оговорочка. что такое разумные деньги?????
вот что ты считаешь разумными деньгами???
покупать жигули за 100 тыс руб - это вроде дешево, а это разумные ли деньги.
а вот кто то скажет что разумных денег только мерседесы стоят.
повторяю ставьте вопросы правильно.
для кого то 1000-это пипец как много, а для кого то и 100000 маловато.
Cobra 27-07-2009 22:17
Фродо писал потолок 4 тыщи
Wrock 27-07-2009 22:27
ну я ему на это ответ написал, чтоб покупал любое компутерную акустикуу.
s@nder 27-07-2009 22:45
Доброго времени суток!
вопорос совсем не аудиофильский, но всё-же
какую пассивную аккустику 5.0 посоветуете в качестве домашнего кино
ну и музыку послушать где-то 50/50 соотношение.
Буджет на акустику 10+2 кр можно б/у.
Комната 18кв.м. источник звука ресивер яма 540-я, дивидюк. интересует также Ваше мнение об вот этом комплекте:Jamo S418 HCS 3
Wrock 27-07-2009 23:20
надо все слушать самому. мнение чужое особо не слушай. иди и послушай что тебе милее будет. да и в средствах ты весьма ограничен, чтоб особо выбирать то. всегда стоит выбирать знаменитого производителя у которого в линейке есть хай энд или титулы. они плохого изначально делать не будут если не подделка конечно. у джамо есть акустика завоевавшая титул лучшая ГОДА, так что опыт в производстве качественной акустики есть. можешь брать.
Cobra 28-07-2009 11:54
Джамо - крупный контрактный поставщик для многих брендов, им можно доверять.
DOCAS 28-07-2009 16:40
В 1996 году купил себе вот такие АС: Jamo Classic 8 (на фронт) и Jamo Atmosphere (на тыл), и был весьма доволен их звуком. Но как всегда бывает, начинаешь искать от добра добра. В результате через пару лет я их продал, потом у знакомого взял на прослушку: Jamo Classic 10. Они мне также понравились, но купить их у него не получилось.
Конечно же, как и в любом деле были свои "плюсы" и "минусы", но плюсов было больше (для меня). Короче, АС фирмы Jamo оставили у меня в душе хорошие, тёплые воспоминания. 
P.S. Вообще-то я слушал всю линейку Classic. В принципе интересны все АС из этого семейства. Из других семейств тоже были интересные модели, но надо учесть, что они тогда были все Датского производства. Какой звук у нынешних Jamo, я не знаю.
Wrock 28-07-2009 18:59
ребят может глупый от меня вопрос, но чет я ваще давно с акустикой не возился и позабыл все. скажите плиз SPDIF это тот же DIGITAL OUT или это ваще разная хрень. а то решил попробовать комп законектить к усилу а на нем тока дигитал ин а на звуковухе Spdif
Wrock 28-07-2009 19:06
так и не ответил на вопрос. коаксиальный кабель и на входе и на выходе. меня интересует поймет ли сигнал со звуковухи рессивер.
Magnus 28-07-2009 19:08
да
DOCAS 28-07-2009 20:11
Да, должен понять. Такое подключение делали многие мои знакомые. Всегда получалось очень хорошо. Может ещё стоит поэкспериментировать с выходной частотой дискретизации на S/PDIF. Попробовать переключать между: 44,1 кГц; 48 кГц; 96 кГц.
Интересно, как будет меняться звучание? Какой вариант частоты окажется наиболее подходящим?
Лично я эксперименты с переключением частоты не проводил.
Поэтому мне это всё интересно.
Wrock 28-07-2009 20:36
поеду завтра кабель покупать значить
DOCAS 28-07-2009 20:39
А какой кабель: оптический или коаксиальный?
Между ними есть значительная разница в способе (методе) передачи данных. Ну, как и во всём, здесь тоже есть свои "плюсы" и "минусы". В принципе, каждый из этих вариантов передачи цифры по-своему хорош.
Надо только выбрать свои "плюсы" и согласиться с "минусами".
Wrock 28-07-2009 22:23
сделаю все более тупо. у меня 2 звуковухи аудиджи и встроенная. обе враз играют. от одной тупо с выхода низкоуровневого через мини джек выведу тюльпаны и нах все.
Cobra 29-07-2009 12:09
Врок, ты удивляешь
Кто что может интересного сказать про креативовский улучшайзер Crystalizer (есть такой в настройках звуковухи), что он делает?
Звук действительно меняется, но понять не могу это просто эквалайзер или еще чтото?
Wrock 29-07-2009 01:16
это вроде хрень которая выравнивает пики если я не ошибаюсь, а провалы достает. и получается что у тебя вылезают нотки которые были практически потеряны при перезаписи и противных пиков нет. но мне кажется что эта фича должным образом не работает так как показано на демо.
SkyOfMusic 29-07-2009 01:43
Насколько я знаю (сразу оговорюсь - сам не слушал эту приблуду - сужу по отзывам на англоязычных сайтах и форумах), назвать это звуковой картой нельзя. Что-то типа того, что сказал Wrock. В магазине Техно на Пушкинской ( перекрёсток с Кирова) лежит такая штука за 2190р вроде - можете взять, послушать, потом вернуть, если не приглянётся совсем.
Cobra 29-07-2009 02:28
DTS побежден KMPlayer'ом! Ура!
Возился долго, оказалось достаточно сбросить его настройки на дефолтные.
Wrock 29-07-2009 12:26
просто эта хрень на сколько я помню встроена в аудиджи карты
SkyOfMusic 29-07-2009 12:43
Есть и отдельный девайс с этой технологией.
http://www.ixbt.com/multimedia/creative-xmod.shtml вот ссылка на его обзор.
http://www.ixbt.com/multimedia/creative-x-fi-part2.shtml и ссылка на обзор самой технологии.
Cobra 29-07-2009 12:57
в X-Fi тоже есть. В обчем насколько я понял, эта батва чтото делает с высокими частотами - звучание становится более резким с акцентом на свистяще-шипящие звуки. Мне не понравилось, хотя для записей с недостатком высоких может и полезно будет. DSP EAX впечатлил, особенно в наушниках здорово звучит, хотя на ресивере подобные DSP есть
Cobra 29-07-2009 12:59
quote:
Originally posted by SkyOfMusic:
Есть и отдельный девайс с этой технологией.
http://www.ixbt.com/multimedia/creative-xmod.shtml вот ссылка на его обзор.
http://www.ixbt.com/multimedia/creative-x-fi-part2.shtml и ссылка на обзор самой технологии.
Посмотрел статейку, что и следовало ожидать - результат обработки не может быть лучше оригинала - это закон природы
Все улучшайзеры от лукавого
Cobra 29-07-2009 13:02
quote:
Originally posted by Cobra:
DTS побежден KMPlayer'ом! Ура!
Возился долго, оказалось достаточно сбросить его настройки на дефолтные.
В продолжение сего момента хочу сказать что либо в XP криво реализован spdif, либо большинство плееров кривые.
Wrock 29-07-2009 13:15
почитал я статейку. лажа полная как я и говорил. он пытается дорисовать биты которых не было. из 16 в 24. глупость полная. если динамический диапазон обрезан то от куда может процессор знать каким он был изначально- полный бред. так и получается не зная как играет например скрипка в оригинале он просто вытягивает пики и в итоге получается ГОВНО.
SkyOfMusic 29-07-2009 13:26
quote:
в итоге получается ГОВНО.
Кому-то этого хватает. А так - естесственно, ничего удивительного от этого ждать не нужно.
Wrock 29-07-2009 14:01
эта штука теоретически будет полезна при записи с кассеты в комп когда она поднимет частотки.
Vitan 29-07-2009 23:13
quote:
Originally posted by Wrock:
эта штука теоретически будет полезна при записи с кассеты в комп когда она поднимет частотки.
В нормальном аудиотракте никакие фени типа кристалайзеров, эквалайзеров и темброблоков в принципе не нужны. Вся эта шелуха изначально нужна , чтобы пустить пыль в глаза(вернее в уши) в малобюджетном секторе. А в высококлассных кассетных деках с ВЧ нет проблем, но даже в них есть FLEX и PLAY TRIM.
Wrock 30-07-2009 01:14
я имею в виду старые записи неважного качества. возможно эта хрень что нибудь да улучшит.
Nikodim1 30-07-2009 15:09
Кто нибудь подскажет. Поменял советский усилок Амфитон на Соню и обнаружил что Соня слабо качает низкие частоты через колонки(Орбита 35 АС 016)?
El Terrible 30-07-2009 15:39
quote:
Originally posted by Nikodim1:
Кто нибудь подскажет. Поменял советский усилок Амфитон на Соню и обнаружил что Соня слабо качает низкие частоты через колонки(Орбита 35 АС 016)?
А в чем вопрос то заключается?
Wrock 30-07-2009 17:56
посмотри импеданс. но еще может быть что у старого просто задраны басы били а соня играет реальнее.
Nikodim1 30-07-2009 18:41
quote:
Originally posted by El Terrible:
А в чем вопрос то заключается?
С Сони низкие частоты с малой громкостью играют, т.е. их слабо слышно, звук идет не наполненный по низам, по сравнению с тем, когда эта же мелодия была пропущена через Амфитон. На Амфитоне регулятор низких частот находился в среднем положении и низы было хорошо слышно. На Соне регулятор по низким установил на максимум, но все равно уровень громкости низких частот через колонки не достаточен, он не достигает такого уровня громкости по низким даже как на Амфитоне при среднем положении низких частот.
Вот собственно в чем вопрос.
Импеданс колонок и Амфитона 4 ом, у Сони от 4 до 16 Ом
DOCAS 30-07-2009 19:02
На Амфитоне есть кнопка вкл/выкл тонкомпенсации. Может быть раньше она была включена? Тонкомпенсация на этом усилке начинает работать с минимального уровня громкости, а прекращает своё действие при уровне громкости около 50 % (где-то на 11-12 часов регулятор громкости
).Если музон слушался в этих пределах, то могло быть воздействие тонкомпенсации.
P.S. Кстати у этого усилка очень хорошая, мягкая тонкомпенсация (в сравнении с тем же Кумиром). Действительно, даже при среднем положении регулятора НЧ (а это значит без его воздействия), но при включенной тонкомпенсации, можно было нормально слушать музон (опять же в сравнении с усилками этого класса, на этом уровне).
А вообще-то, надо конечно же написать модель Соньки или её характеристики.
Wrock 30-07-2009 19:02
может транс у амфиона с холодильник размером а у соньки малюсинький. вот тебе и ответ.
Vitan 30-07-2009 22:01
quote:
Originally posted by Nikodim1:
Поменял советский усилок Амфитон на Соню и обнаружил
Один только вопрос возник: Зачем менял, если старый звук нравился, а звук нового усилка не нравится. Перед покупкой надо обязательно прослушать покупаемый аппарат. Или только лишь потому, что латинские буквы на передней панели больше тешат тщеславие, чем русские?
Wrock 30-07-2009 23:52
а это всегда так. давит ссср на душу некачеством. я помню сделал колонки из наших динамиков. получились просто супер. 115см высота. играли просто отпад. но все равно я их продав заменил импортными, так как в душе все равно сидела мысль, что наши динамики не умеют играть красиво. и то что я слышу видимо обман.
Nikodim1 31-07-2009 10:25
quote:
Originally posted by Vitan:
Зачем менял, если старый звук нравился, а звук нового усилка не нравится.
Из-за удобства взял Соню с пультом, чтобы не бегать и громкость не регулировать, ну и байка сработала, что импортное гораздо лучше и внешний вид импортного усилка по приличнее. Вот собственно, чем и руководствовался при покупке, по звучанию полагал, что качество у усилка как самособой разумеещееся свойство. М.б. оно и так, только не хотелось бы менять советскую аккустику, она меня вполне устраивала.
Сейчас аппарат Sony TA-FE600R (вых. мощность 750Вт+75Вт (4Ом при 1 кГц)), использовал до него Амфитон 50У 202С (2х25 Вт 4 Ом)
Cobra 31-07-2009 11:22
Проверь настройки выходного импеданса и конфигурацию акустики в соньке. Если чтото неправильно настроено, то может выдавать некорректную АЧХ. К примеру, многоканальный сигнал будет по разному звучать на стерео и на многоканальном выходе.
Wrock 31-07-2009 11:51
дак у соньки грю же скорее всего стоит транс какой нить маленький да еще и импульсник. а на советском стоит размером с холодильник вот и хуячит низкие частоты что духу хватает.
Cobra 31-07-2009 13:13
хочешь сказать, ымпорт вобще не способен НЧ качать?
Nikodim1 31-07-2009 14:07
quote:
Originally posted by Wrock:
дак у соньки грю же скорее всего стоит транс какой нить маленький да еще и импульсник
Транс стоит тороидальный, его размеры: диаметр около 8,5 см и 6 см высота. В Амфитоне стоит Ш-образный (вроде такой тип) транс, по рамерам крупнее
8 х 9 х 6,5 см
quote:
Originally posted by Cobra:
Если чтото неправильно настроено, то может выдавать некорректную АЧХ.
снаружи в Соне нечего настраивать (кроме тембра). Никаких дополнительных переключателей там нет. Это обычный стереоусилок на два канала к которому можно подключать 2 или 4 АС одновременно.
Для справки потребляемая мощность у Сони 180 Вт, у Амфитона 190 Вт.
Wrock 31-07-2009 14:09
я не говорю что импорт низы не умеет качать. приходи ко мне и послушай баха на моем наде. одуреешь как позвоночник трясется. и при чем это не слышно а именно чуствуется.
Nikodim1 31-07-2009 14:24
quote:
Originally posted by Wrock:
приходи ко мне и послушай баха на моем наде. одуреешь как позвоночник трясется
Вот и я о том же! На Амфитоне слушал музыку не только ушами, но и телом одновременно, вибрации распространялись по всему помещению. Появлялось необыкновенное состояние растворения в музыке.
На Соне звучание по низам идет как в приемнике, плоским звуком
Или нужно что-то с акустикой делать(хотя она меня вполне устраивает
25-25000 Гц) - покупать импортную, где с такими же хар-ми она будет стоить 15-20 т.р., или же менять усилитель.
Vitan 31-07-2009 14:30
quote:
Originally posted by Cobra:
Проверь настройки выходного импеданса и конфигурацию акустики в соньке. Если чтото неправильно настроено, то может выдавать некорректную АЧХ. К примеру, многоканальный сигнал будет по разному звучать на стерео и на многоканальном выходе.
Товарисч, осторожнее ! Если вы не в теме не надо давать "умных" советов особенно с пресловутой многоканальностью. Sony TA-FE600R правильный АНАЛОГОВЫЙ СТЕРЕОусилитель. Никакой многоканальности и меню настроек чего-либо в нем нет.
quote:
Originally posted by Wrock:
дак у соньки грю же скорее всего стоит транс какой нить маленький да еще и импульсник. а на советском стоит размером с холодильник вот и хуячит низкие частоты что духу хватает.
А от тебя такого не ожидал)
Транс там тороидальный и выходной каскад на MOSFET-транзисторах.
2Nikodim1
Ты сейчас стоишь на изломе представления о правильном звучании, осталось поменять колонки и кабель акустический и ты поймешь, что тот звук советской аппаратуры был просто убожеством. Щас не горячись, а потом сам поймешь, что я прав.
Nikodim1 31-07-2009 15:13
quote:
Originally posted by Vitan:
осталось поменять колонки
Какие колонки можешь порекомендовать к такому усилку?
У импортных колонок, которые видел к сожалению нижняя граница частот начинается от 31,5 Гц, а это значит прощай бархатный звук и дрож по позвоночнику при прослушивании Баха.
Cobra 31-07-2009 15:24
Спокуха, ну нет настроек и ладно, я не в курсе был что за техника
А насчет Баха - это вам не хардрок, зачем там стены обрушивать? Это же классика.
SkyOfMusic 31-07-2009 15:40
А ты оргАн послушай...
Cobra 31-07-2009 16:29
Слушал, и даже живьем, правда в далеком отрочестве
Wrock 31-07-2009 21:04
2 VITAN, мне просто лень было в инете смотреть про эту модель усилка. вот и сказал посмотреть транс.
идем далее.
2 COBRA я ни когда не слушаю музыку чтоб стены ломались, а то они реально сломаются. просто акустика подобрана с усилком удачно так что низкие частоты идут по позвоночнику. ощущение до слез приятное.
далее.
на счет усилка все того же. я вроде ранее писал, что возможно в советском усилке задраны низы, потому что советские старые динамики в основном низы не очень качали, не считая дорогих вариантов.
так что возможно что соня выдает более честный звук.
и если он тебя не устраивает и ты любишь преобладание низов, то надо тупо либо искать акустику, которую соня раскачает без проблем, либо менять усилок.
Лично мое мнение - выкидывай наше ГОВНО, которое изначально делалось как попало со всеми гос. планами и заказами, когда все под конец квартала торопились и клеили и собирали все коряво при том что материалы все были в жестком экономе и распиздивались сотрудниками к тому же. да и скорее обвесы иссохли.
так что подбирай красивые колонки под свой усилок. и эстетика и звучание.
woky-toky 14-08-2009 14:01
есть такой винил, не сказать что бы уж очень покоробленный, но в одном месте при прослушивании видна "волна" и тонарм довольно прилично ходит верх-вниз.
поэтому вопрос спецам - есть ли действенный способ устранить этот дефект? разумеется с безусловным сохранением модулированной дорожки.
Wrock 14-08-2009 14:13
мне кажется что нет
так как там довольно таки сложная система производства пластинок.
ну представь себе что замок с лепниной из кирпичей размером с булавочную головку и тебе необходимо сделать его реставрацию, при чем ты не знаешь рисунок лепнины )))))
если и можно восстановить, то скорее всего только так, чтоб игла не гуляла туда-сюда, а перешагнула на нужную дорожку и продолжала играть.
но мнение других интересно было бы послушать.
Cobra 14-08-2009 17:44
Обычно волна не влияет на звук, тонарм же подвижный.
Скачал Моцарта диск DVD-Audio, впечатляет
Wrock 14-08-2009 18:13
от куда?
Magnus 16-08-2009 21:33
quote:
Originally posted by Cobra:
Обычно волна не влияет на звук, тонарм же подвижный.Скачал Моцарта диск DVD-Audio, впечатляет
На какой системе слушаешь?
Cobra 16-08-2009 23:25
Не пинайте меня сильно, слушаю с компа, звуковуха креатив иксфай, ресивер ямаха 459, колонки простите S90
Все межкомпонентные соединения в цифре, ну кроме колонок.
Cobra 16-08-2009 23:29
А вообще, я увлекся металл-оперой. Ayreon например.
skycar 19-08-2009 15:24
Где такое заказать можно? только конкретика.
размеры D=30мм, H=5мм
материал: твёрдый сплав алюминия
Cobra 19-08-2009 15:54
А подробнее нельзя было объяснить, что за блямба?
skycar 19-08-2009 16:44
подпятник под шипы, неужели непонятно?
Wrock 19-08-2009 17:14
че за глупости еще покупать эту хрень. возьми 3 копейки старые или какую нить медную пластинку и подставь под шипы. мне наоборот кажется надо максимально мягкий металл типа меди, чтоб вибрации не проходили.
Cobra 21-08-2009 21:08
Gramophone: карбоновая акустика из прошлого за $85000
http://www.3dnews.ru/news/gramophone_karbonovaya_akustika_iz_proshlogo_za_85000
Wrock 21-08-2009 22:19
хочу вам всем похвастаться/ недавно решилса приобрести блю-рэй проигрыватель. решение пало на панасоник так как его проигрыватель стал продуктом года. но после недолгих переговоров с друзьями решил приобрести хорошо зарекомендовавший себя WD TV. хрень представляет собой тупо коробочку которая передает изображение практически любого формата с ЮСБ источника на телевизор вплоть до 1080 разрешения. пульт прилагается. неоценимая прелесть в том, что сейчас все блю-рэй ремуксы можно найти на торрентах, а так как инет-безлимитный все это какчается нахаляву и быстро. соответственно экономия получается охеренная. сам плеер блю рэй стоит от 13000 и диски по 1500, которые хер найдешь. а тут штучка стоит 5000 ну еще для удобства можно ЮСБ винчестер купить и не пукая смотреть все хорошие фильмы с прекрасным качеством. устройство помещается на ладони. всем советую.
а по поводй новой акустики из вышенаписанноого я считаю что ни чего сверх суперского от нее ожидать не стоит. да красиво да нарядно да дорого. но один рупор ни чего не решает особого. баса маловато будет судя по диаметру. чисто понт мое мнение.
AskII 21-08-2009 23:53
quote:
Originally posted by Wrock:
... решил приобрести хорошо зарекомендовавший себя WD TV. хрень представляет собой тупо коробочку которая передает изображение практически любого формата с ЮСБ источника на телевизор вплоть до 1080 разрешения. пульт прилагается. неоценимая прелесть в том, что сейчас все блю-рэй ремуксы можно найти на торрентах, а так как инет-безлимитный все это какчается нахаляву и быстро. соответственно экономия получается охеренная. сам плеер блю рэй стоит от 13000 и диски по 1500, которые хер найдешь. а тут штучка стоит 5000 ну еще для удобства можно ЮСБ винчестер купить и не пукая смотреть все хорошие фильмы с прекрасным качеством. устройство помещается на ладони. всем советую.
хорошая штука, но есть небольшие минусы...
насчет цен: БД плееры в цене упали до 7 с копейками у нас, а диски от 300 примерно...
а для тех, кому и на WD денег жалко - появились телевизоры, которые сами воспроизводят видео с USB носителей (флешки, внешние HDD). По поддерживаемым форматам чуть уступают WD, но плеер получается халявный
например Full HD 32" стоит 24 т.р. в Ижевске
Wrock 22-08-2009 12:37
то есть ты мне советуешь плазму 42дюйма поменять на другой телег?
и далее. я плохой плеер не хочу покупать. а нормальный с процессором хотя бы в 12бит стоит минимум 13000 под заказ. диски хрен найдешь.
ну и то что я уже и не помню когда последний раз обменивал а уж тем более покупал диск говорит в пользу этой замечательной вещи. единственный минус потенциальный это то что могут закон принять запрещающий торренты.
AskII 22-08-2009 01:18
я вроде написал "а для тех, кому и на WD денег жалко"
тебе же не жалко было
фильмы с двд и в двд-разрешении смотрятся на FHD так стремно, что сейчас перехожу потихоньку на бАльшие...
а так, все эти пережатки конечно компромисс, ждем когда БД-аппаратура и носители станут продавать по адекватной цене...
Wrock 22-08-2009 10:41
ну вот смотрите. двд сейчас вроде по адекватной цене продаются. однако я и множество моих друзей давным давно уже не покупают диски, а качают все с торрентов. так как обходится все это дешевле и диски не косячатся и ходить по магазинам не надо, и не всегда в магазине есть то что тебе надо и . и .и .и ..... а тут прекрасный заменитель. тот же плеер только без дисковода.
Cobra 22-08-2009 20:50
Эту задачу прекрасно выполняет любой современный комп
Wrock 22-08-2009 21:28
ну во-первых, у меня до телека 15 метров кабеля надо, а HDMI кабель такой длины стоит около 5000-00.
во-вторых, с компа звук 5.1 достаточно сложно вывести, и опять таки нужен кабель 15 метров до рессивера, который стоит так же, если не дороже.
в-третьих, даже мой комп с водяным охлаждением издает маленький но шум, без которого смотреть гораздо приятнее.
в-четвертых, супер качественные фильмы, которые занимают по 50гигов могут идти с тормозами, а если параллельно еще что-то делать с компом, то и подавно.
это были мои доводы.
Cobra 22-08-2009 21:46
Не геймерский комп можно сделать фактически с пассивным охлаждением.
Современные чипсеты и видеокарты умеют аппаратно декодить современные форматы.
А расстояние до телика это частный случай
Коли на то пошло, есть ретрансляторы сигнала, сколько они стоят не могу сказать.
Wrock 22-08-2009 22:51
мне очень интересно у кого 5.1 напольная акустика и 42 телефизор стоят в непосредственной близости к компу ???
Cobra 22-08-2009 22:58
ну не 15 же метров расстояние от кресла до экрана
Wrock 22-08-2009 23:34
у меня супер маленькая комната - прямое расстояние от телека до компа 1.5 метра, но чтоб вдоль плинтусов кабель провести обогнув дверь необходимо 15 метров. вот такая вот математика. и к твоему сведению с увеличением длинны кабелей ухудшается скорость передачи, качество, увеличиваются помехи и наводки. а так как я за качественный сигнал я не приемлю сигналы исходящие от компа. хоть и стоит у меня карта аудиджи все равно я ей не доверяю в домашнем кинотеатре.
кстати сегодня протестировал картинку 1080i с компа и с wd tv. на компе пользую кмплеер. с максимальным качеством и фильтрами кмплеер проиграл. но это конечно не из-за компа а из-за кабеля до телека. я использую кабель обычный от монитора не HDMI, так как последний стоит баснословных денег. в районе 5-7тысяч. таким образом wd tv полностью оправдывает себя.
SkyOfMusic 24-08-2009 20:57
Господа, а где у нас в городе есть хоть более или менее нормальный выбор качественных лицензионных дисков? Интересуют не региональные и вообще не русские лицензии а европейские.
Wrock 24-08-2009 21:10
можешь на заказ в радиотехнике купить. привезут из москвы. в светском должно быть. а так если музло то много щас каественной во многих магазинах.
SkyOfMusic 24-08-2009 21:20
Нормальных лицензий вообще тут не видел. Чтоб отпечатано было не в России. С хорошими буклетами.
Vitan 24-08-2009 22:18
Нормальные лицензии это что? фирменные? Сам беру всё здесь http://plegion.ru/index.html . Цены конечно сами понимаете недетские - товар реально фирменный, но и самому магазину жить хочется. Скажу еще за пересылку посылки из Москвы в Ижевск берут 140 р. с заказа. В заказ может входить сколько угодно дисков - если один закажете будет 140 р. и если 10 тоже будет за 140 р. причем может быть выслано несколькими посылками по мере прихода их в Москву из-за бугра. Если есть карты VISA или MASTERCARD можно брать фирменные диски тут www.amazon.com или тут http://hmv.com/hmvweb/home.do
SkyOfMusic 24-08-2009 22:30
Да, именно фирменные. Цена адекватна за отличное оформление и качество.
AB18 25-08-2009 01:11
quote:
Нормальных лицензий
- зачастую даже "нормальные" лицензии получаются говнецом - вот издадут фильм - вроде на двуслойнике, - а на поверку оказывается, что вкупе с фильмом 2 часа допов со всякой херью. Качество самой картины - не ахти. Так что тут - лотерея по-полной. А с блюреем ОНИ (буржуины) пока что лоханулись, ИМХО. Ибо такая ситуёвина с прокачкой с торрентов не только у нас, но и везде. Покупка плеера с диском малоцелесообразна. Медиаплеер с перепрошиваемой начинкой - куда интереснее...
SkyOfMusic 25-08-2009 01:32
Не спорю по поводу лицензионных дисков. Плюс современные тенденции мастеринга порой смущают крайне.
AB18 25-08-2009 01:37
quote:
современные тенденции мастеринга порой смущают крайне.
#
- не то слово! Кстати, даже в павильоне ПЛ на Ордынке даже продавцов мучать расспросами бессмысленно. Что-то они так знают, а что-то - просто не слушали и не в курсе объективно... КОТ В МЕШКЕ!!!
Vitan 25-08-2009 09:11
Это нормальное явление. Как вы себе представляете процесс отслушивания и просмотра всего ассортимента магазина, который исчисляется сотнями, а то и тысячами дисков? Да и большинство дисков в наличии нет, а везут под заказ конкретному человеку и не вскрывается естественно в магазине. Что, к примеру, продавец в отделе Колбасы пробовал на вкус всю продаваемую продукцию что ли? Это не его функция, он должен лишь продавать товар.
AB18 25-08-2009 12:55
quote:
Как вы себе представляете процесс отслушивания и просмотра
- для этого в магазинах иногда делают ShowRoom. Пурпурке бы не помешало...
Vitan 25-08-2009 13:22
Да иногда бы и комнату для прослушивания не помешало бы иметь, а то у нас только в Светском есть. Застойный у нас в этом плане город - захолустье периферийное. На весь город 3 точки по продаже hi-fi.
AB18 25-08-2009 14:17
quote:
На весь город 3 точки по продаже hi-fi.
- а больше - надо ли? Те, что есть - и те хиреют год от года...
skycar 25-08-2009 14:41
И правильно, дрова аудиофилам не нужны )
Те, кто готов потратить существенные средства на hifi - 1% от всего населения (может даже и меньше).
Vitan 25-08-2009 14:50
Согласен, реальных ценителей немного, тем более готовых платить за это приличную сумму. Даже 1% в масштабах нашего города это 6200 человек, но думаю даже столько у нас не наберется. А вот что вы называете "дровами" я не понял.
skycar 25-08-2009 15:04
Дрова - 80% брендов акустики, что у нас продают. Место им в топке или в ДК. Перечислять не буду, чтобы не сбивать продажи.
Cobra 25-08-2009 15:05
он имел ввиду бюджетный хлам
Vitan 25-08-2009 15:10
Ну вы же сами понимаете на кого сия продукция ориентирована. Пожалуйста, заказывайте то что на ваш взгляд "НЕ дрова" и вам привезут. Истинных ценителей, понимающих что дрова, а что нет очень мало, поэтому соотношение такое 80% дрова, а 20% не дрова вполне оправданно, странно было бы если бы было наоборот.
Vitan 25-08-2009 15:15
Кстати, львиная доля из категории ДРОВА именно для ДК привозится и предназначена изначально для ДК. Наглядный пример JBL, Infinity, бюджетный Tannoy.
Wrock 25-08-2009 16:33
понимаете не всегда дорогая хорошая акустика оказывается в руках действительно ценителей . большинство людей кто купил акустику дорогую в светском вообще наверняка слуха не имеют. просто они привыкли к тому что дорого-качественно. а раз есть деньги почему бы и не купить, да и чтоб друзьям было не стыдно показать.
Cobra 25-08-2009 16:37
изза внешнего вида можно и свены взять
Vitan 25-08-2009 16:39
Я о мажорах, покупающих все вещи из соображения престижа, вообще ни слова не говорил. Я говорил о истинных ценителях, понимающих суть вопроса. Мажору пофиг как звучание, лишь бы красиво выглядели и ценник понаряднее был, чтоб потом показывать всем собственную крутизну.
AB18 25-08-2009 17:11
кстати - кто чего может сказать о том, чем торгует Костя Сиротин в "Техно"?
Vitan 25-08-2009 17:29
Все возит из Русской игры под крышей франчайзинга Академия ДК. Недавно привез всю новую линейку АС Wharfedale Diamond 10.
SkyOfMusic 25-08-2009 17:32
Есть у него там интересные вещи. Кое что даже у него приобрёл. Wharfedale есть, но что-то спросом не пользуются они.
Wrock 25-08-2009 19:44
че та последние 10 варфы made in china я афигел.
среднечастосный динамик я смотрю от опуса поставили. но колонки изрядно похудели по сравнению с 9-6. интересно как играть при этом стали.
Vitan 25-08-2009 20:01
Для тех кто не в курсе есть такой холдинг IAG, контрольный пакет которого принадлежит китайскому бизнесу. Он скупил обанкротившиеся знаменитые английские брэнды (в основном акустические) и тем самым спас их от забвения для миллионов слушателей. Отсюда логично вытекает, что и всё производство перенесено в Китай. http://www.internationalaudiogroup.com/
Vitan 25-08-2009 20:10
quote:
Originally posted by Wrock:
среднечастосный динамик я смотрю от опуса
Уверяю тебя они не от Opus'а.
AB18 25-08-2009 20:24
комнаты прослушки у него там нет. Он сам от этого разочарования не скрывает. А так - от этих варфелов я, пока стоял-трындел, ничего услышать не успел. Надо идти со своим материалом, возможно даже усилком-плеером-кабелями. Иначе это не тест.
Wrock 25-08-2009 21:32
меня мои 9-6 вполне устраивают а новые как то уже по "техно" смотрятся в окантовках типа из стали.
AB18 25-08-2009 22:28
что-то давно подмечаю, что производители всё меньше думают о звуке и всё больше - об оформлении.
Wrock 26-08-2009 07:56
это оправдано. так как первое впечатление в основном играет решающую роль в выборе товара. большинство людей вообще не имеет толк в звуке и ориентир у них только на внешний вид. производитель пытается повысить внешний вид до хай-энда или так сказать повышает внешнюю стоимость товара при неизменной цене, что очень хорошо работает. зачем покупать дороже если это выглядит так же но дешевле, а звук в магазине чаще всего звук не определишь.
skycar 27-08-2009 23:47
вид внутри
http://www.youtube.com/watch?v=2ABwjSeeFcE&NR=1
вид снаружи ужОс, "подарочек" соседям
http://www.youtube.com/watch?v=rMax4o9CIs4&NR=1
обзор
http://www.soundstage.com/revequip/cerwinvega_cls215.htm
кто-нибудь, купите, а? )
Wrock 28-08-2009 08:09
ты не в том форуме написал. я вообще подумал что изнутри колонки покажут а там лажа какая та. я включал свои на максимум только один раз для пробы. картины слетели вазы со столов начали спрыгивать. а так я слушаю даже меньше серидины на невысокой громкости. а эти веги даже внешне выглядят для металла или хип-хопа )))
skycar 28-08-2009 09:13
В обзоре написано, что они отлично справляются с классикой.
Орган особенно им удается. С макро и микродинамикой всё в порядке,
сцена на месте, глубокий бас. Что ещё надо?
Это не S-90, просто МОЩЬ и КАЧЕСТВО в одном флаконе. Внешний вид
обманчив.
Было бы интересно заслушать.
Vitan 28-08-2009 09:14
какой долбоебизм! Непонятно для чего так долго показан дом снаружи? Чтоб до всех дошло как он стонет и хрюкает от долбоёбов внутри что ли?
skycar 28-08-2009 09:33
да, есть недостатки:
1. Вас могуть убить соседи.
2. Зачастят гости из милиции.
3. Огромные размеры и вес.
Для частного дома неплохой вариант. Бюджетный )
Как всегда всё вам надо обосрать, ну, полегчало?
Vitan 28-08-2009 10:54
Посмотрел бы я на вас, что бы вы сказали когда б этот "музыкальный" дом был рядом с вашим. А там, судя по картике, соседние дома совсем рядом.
Cobra 28-08-2009 11:00
Даешь частный сектор каждому!
Wrock 28-08-2009 13:13
если хотите такое послушать эти веги в радиотехнике стояли. они их несколько раз привозили. видон у них отстойный на мой вкус. реально с-90 тока черные и с красными дифузорами, что меня еще больше угнетает. я люблю больше под дерево или лучше дерево )))
Magnus 28-08-2009 13:32
По отзывам в инете звук у Червинов басовитый и довольно глухой. Не для классики точно. Для попсы сойдут.
Vitan 28-08-2009 13:32
что с них взять - характерный продукт жирдяев-америкосов со всеми вытекающими, к музыке имеющие лишь отдаленное отношение.
afro33 29-08-2009 11:45
Продам срочно
TAPCO S5
активные студийные мониторы (пара): динамики 5,25`+1`, мощность 60 + 60 Вт, SPL 100 дБ (пара), 64 Гц - 20 кГц, входные разъемы TRS, XLR, RCA, схемы защиты, эквализация, цена за пару - 12000 руб.
Куплены в конце 2006 г.
Не были в ремонте (и не собираются!)
Контакты: afrolab@gmail.com
89090604590
456632871
aquarell 30-08-2009 12:05
Никто не знает, на что не стыдно сменять свои Корвет 150АС(ежли кто помнит еще)? Чтоб краснеть не пришлось.
skycar 30-08-2009 11:37
на деньги
DOCAS 30-08-2009 17:06
Сейчас за эти АС просят около 6000 руб., но просить и продать - это разные вещи. В Воткинске уже месяцев 10 хотят их продать за 7000 руб., но безрезультатно.
P.S. За 4000 руб. их продавали с рук (в Ижевске), где-то в 2004 году.
aquarell 31-08-2009 01:14
Яж ето, всмысле что взамен взять, чтоб слушать можно было). от темы просто отстал). в пределах так тыщщи еще зеленых.
а так товарного вида нет, на продажу не годятся, лет уж им немало)
играют оч нажористо), меня всем устраивают. жена только пилит - смени да смени)
SkyOfMusic 31-08-2009 08:31
http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1743130 Наверное кто-то уже читал это. Ну в любом случае, тема достаточно забавна, поэтому утро понедельника сможет скрасить.
skycar 31-08-2009 09:30
quote:
Originally posted by aquarell:
Яж ето, всмысле что взамен взять, чтоб слушать можно было). от темы просто отстал). в пределах так тыщщи еще зеленых.а так товарного вида нет, на продажу не годятся, лет уж им немало)
играют оч нажористо), меня всем устраивают. жена только пилит - смени да смени)
Идёшь со своим усилителем, дисками и женой в салон и выбираешь
на свой вкус.
Если комната >20кв.м., смотри B&W напольники. После "этого"
должно вштырить. Да в принципе что угодно
в ИРР Dynaudio Focus 110 продавали. Неплохой вариант. http://izhevsk.irr.ru/advert/39045184/
Wrock 01-09-2009 11:28
прочитал я статью с торрента про улучшение звука путем фломастера или заморозки диска. http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1743130 .я лично считаю это полным бредом. та часть которую советуют мазать фломастером лазером не читается вообще и как это может повлиять на остальную часть дорожек - непонятно. заморозка диска даже если предположить что со сжатием пластика что т осо звуком происходит, то эффект недолговечен так как диск нагреется за минуту в плеере. если бы это было правдой то выпускали бы плееры с камерой-термосом на основе модулей пельтье например lzk охлаждения диска. но дома ради смеха попробую заморозить диск. вдруг все таки чудо произойдет
skycar 01-09-2009 14:14
я же уже говорил - рюмка коньяка намного эффективнее =)
Wrock 01-09-2009 15:23
ну там один чел приводит доводы типа при охлаждении верхний слой типа меняет кристаллическую структуру и типа пучек света легче через него проходит. только каким местом это улучшает звучание. если бы была пластинка то понятно - там непосредственно звуки нарисованы, а на диске единички и нолики которые к звучанию вообще ни как не относятся. да и после холодильника диск через минуту в плеере нагреется. че после каждой песни его азотом поливать шоле?
Cobra 01-09-2009 15:27
Меньше читайте всякий бред
Wrock 01-09-2009 15:50
ну аудиофилизм вообще многие называют болезнью. так что Кобра твое замечание некорректно ))) теоретически то по барабану золотым кабелем ты соединяешь усилитель с акустикой или вилкой. ток протекает и там и там одинаково. а на самом деле почему то есть разница. так что я могу предположить даже в качестве теории что типа зеленая полоса маркера нарисованная на диске помогает улучшить звучание. просто надо проверять. хоть и многие назовут это тупостью. почему бы и не нарисовать, если тебе покажется что звучит лучше. цель аудиофила ведь как раз таки в этом и состоит. я и икону готов повесить на проигрыватель если мне сразу покажется что зазвучало красивее )))))))
Cobra 01-09-2009 17:06
Сомневаюсь что дисковый стандарт проектировался под криогенную среду обитания
Все должно быть в меру, аудиофильня тоже
skycar 01-09-2009 17:43
Особенно задумываешься, когда понимаешь, что используешь эту технику
по назначению в среднем 2-4 часа в неделю. Просветляет.
SkyOfMusic 01-09-2009 20:32
Я постил эту ссылку исключительно ради развлечения. Я лично повеселился изрядно
Vitan 01-09-2009 22:24
Это старая утка про заморозку диска и фломастер, но оказывается еще есть кто на нее попадается.
SkyOfMusic 01-09-2009 22:34
Это то и удивило
Vitan 01-09-2009 22:43
Это лишь характеризует степень запущенности болезни...
AB18 01-09-2009 23:24
- тут уже важен не результат, а сам процесс... Главное - индивиду есть, чем себя занять...
SkyOfMusic 02-09-2009 15:40
Я считаю, что такие вот товарищи полезны. Можно хорошо проследить патологии в остатках головного мозга некоторых индивидов, и попробовать избежать их.
Vitan 02-09-2009 17:22
Наверно с возрастом что-то изменится в мозгах и выздоровеет человек, но сколько еще маразматического флуда выльется на страницах этой ветки (а их уже 58!!!)никому неизвестно.
Wrock 18-09-2009 08:44
есть тема продажа hi-fi. сдесь допускается продажа действительно аудиофильской аппаратуры.
Cobra 24-09-2009 16:19
в одной колонке (S90 у меня)сдохла пищалка 10ГД-35, есть на замену 6ГДВ-4, по харкам похожи, у последней даже чувствительность выше, кто что подскажет, звучать нормально будет?
gerus 24-09-2009 16:48
Звучать будет практически также. Вряд ли почуствуешь разницу.
Я на своей старой аккустике (лет 7-8 назад) тоже менял 10ГД-35 на 6-ти ваттник.
Cobra 24-09-2009 17:26
Еще разница в сопротивлении - 16 ом против 8 ом у 6ГДВ.
gerus 24-09-2009 17:42
А вот на сопротивление я тогда не обратил внимания. А зря
Не мог догадаться: почему одна колонка тише другой стала играть?
Выравнивал ручкой баланса.
Теперь- понимаю...
RINDIG 29-09-2009 17:40
HDMI (DVI) можно самому спаять из витой пары компьютерной и разъёмов.
20 метров я паял работает .
Обходится не дорого.
даже на IXBT есть большая тема , оттуда и я узнал.
Wrock 29-09-2009 22:09
там жэ экран вроде нада ешо. так шта запасись фальгой. но проще купи в магазине и не парься.
Cobra 29-09-2009 22:26
Витая пара не зря сделана витая
Такое исполнение позволяет обойтись без экранировки.
Wrock 29-09-2009 23:53
ну незнай незнай
Cobra 30-09-2009 16:46
Вопрос - акустика для ДК, фронты обычно большие напольные ставят. А нормально будет использовать небольшие полочные фронты (допустим как на тыле) ?
Cobra 30-09-2009 16:48
quote:
Originally posted by Wrock:
ну незнай незнай
А что не знай, до 10 гбит витая пара пускает через себя, высокочастотный сигнал. И работает нормально. в паре один провод это земля, завит вместе с сигнальным проводом.
Wrock 30-09-2009 17:45
я то не против, просто по мне дак проще купить и не париться. я свой купил чет рублей за 600 шоле.
COBRA
в основном информация в ДК идет от 3 каналов- фронта и центра. сильным должен быть и САБ.
Но многи стерео системы даже класса хай=энд используют полочные системы. взять к примеру сонус фабер, юшер и др.
в принципе в стандартной комнате громко не послушаешь так что за глаза обычно хватает и полочников, кстати зачастую в малых комнатах они играют гораздо музыкальнее и естественнее чем напольные, которым тупо не хватает громкости на которой обычно слушают чтоб раскрыться.
так что используй полочники смело!!
Cobra 30-09-2009 18:00
ок спасибо, саб ессно будет, комната у меня небольшая.
jaydee 30-09-2009 22:33
Cobra, в витой паре нет земляного провода
RINDIG, мог бы денег на несведущих видеофилах сделать
а вот если купить витую пару 8 категории, то кабель можно и 20-30 метров сделать без потери
Cobra 30-09-2009 22:44
ну напиши тогда распиновку коннектора.
Wrock 30-09-2009 23:05
вот не проще вам 500р потратить на нормальный фирменный кабель?
Cobra 30-09-2009 23:10
20метров HDMI стоит дохрена
Wrock 30-09-2009 23:50
ох ты мать твою ты из соседнего подъезда тянешь??
jaydee 01-10-2009 17:56
Wrock зуб даю что DVI - DVI(HDMI) из витой пары 7-8 категории будет качественнее чем фирменный за 500 руб.
Cobra http://www.nag.ru/goodies/book/ch7-2.html
зачетная статья
Wrock 01-10-2009 21:03
да,но ты не забывай что мы сдесь общаемся со звуком и картинкой, а не с голыми цифрами. в сети нужно просто за короткое время передать н-ое колличество определенных цифр, качество которых ни на что не влияет.
а в передаче звука есть нечто необъяснимое, о чем до сих пор ломают мозг ученые и физики. кто то объясняет это индуктивностью, кто то еще какими то параметрами, но факт остается фактом, что провода влияют на звук и картинку каким то образом. и те параметры которые подходят для сетей интернет не могут подходить всецело для аудио-видео. ЭТО ТОЛЬКО МОЕ МНЕНИЕ. можете оспорить. но недаром в аудиокабелестроении используется и витая пара и супер пупер хитрая намотка и сердечник в виде трубки с воздухом и многократная экранировка и еще бог знает что.
Cobra 01-10-2009 21:32
quote:
Originally posted by Wrock:
ох ты мать твою ты из соседнего подъезда тянешь??
из соседней комнаты
Wrock 02-10-2009 19:22
quote:
Originally posted by jaydee:
Wrock зуб даю что DVI - DVI(HDMI) из витой пары 7-8 категории будет качественнее чем фирменный за 500 руб.Cobra http://www.nag.ru/goodies/book/ch7-2.html
зачетная статья
если бы эти тонюсенькие проводочки были качественнее, то из них бы и делали аудио-видео кабели.
skycar 05-10-2009 13:25
вот интересное решение ДК и стерео.
Cobra 05-10-2009 13:54
Не понял, фронты стоят сбоку?
skycar 05-10-2009 14:45
фронты над ЖК-телевизором, стерео и ДК не связаны никак. Стойка со стерео стоит в углу (Naim, Linn)
Cobra 05-10-2009 14:50
то есть кино смотрим в одну сторону, музыку в другую
Wrock 05-10-2009 15:19
а мне не понравилось. если просто как интерьер то красиво. но скорее всего дизайнер который это делал не в курсах об акустике. во-первых слишком высоко вронты и даже не наклонены на зрителя. во-вторых близко к друг другу. я бы поставил напольники спереди а за диваном полочники хотя бы на стойки.
Cobra 05-10-2009 15:22
Не люблю гипсокартон )
jaydee 07-10-2009 21:14
колонки над панелью как то не в тему. Надеюсь это только их временное прибежище. А так уютненько
софиты отключить и огонек в камине развести, винца, девушку ....gerus 07-10-2009 22:18
quote:
Originally posted by jaydee:
... винца, девушку ....
Не обязательно девушку.
Меня бы вполне устроила холодная водка и молодая, симпатичная женщина ... И на расположение колонок в комнате уже было бы наплевать!
skycar 07-10-2009 23:24
Это просто отношение владельца к ДК, брать что-то лучше b&w 601 для кино
смысла нет. Тут я его поддерживаю, тылы в топку. А при такой расстановке стерео (по короткой стене) лучше сцена, объём.
мне вот такой интерьерчик нравится
Wrock 07-10-2009 23:56
их много
Wrock 08-10-2009 12:03
и еще
Wrock 08-10-2009 12:07
могу еще. надоело выкладывать если надо кому могу архивом выложить все фотки акустики.
Magnus 01-11-2009 18:48
чё-нибудь ещё напиши
Wrock 01-11-2009 21:42
про что?
woky-toky 03-11-2009 18:17
хай
подскажите топик по продаже - покупке винила.
StepanD 04-11-2009 02:00
quote:
Originally posted by skycar:
вот интересное решение ДК и стерео.
Сама идея очень хорошая: совместить 2.0 и 5.1 в одной комнате. Прикупил на днях для этого Polk Audio RTi A1. Прослушивание тестового диска Japan Audio Society (http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1616119 ) впечатлило даже жену. Только вот места в комнате все меньше и меньше
StepanD 04-11-2009 02:22
Есть пара вопросов:
1. почему аудиофил - это 100% мужчина (не знаю ни одной девушки, которая бы хоть немного разбиралась в акустике)
2. как, к конце концов, силовые кабели изолировать от остальных (в первую очередь акустических)..
Wrock 04-11-2009 11:21
девушек как правило не интересуют провода.
разводи по разному как как. одну пачку налево вторую направо )))
Magnus 04-11-2009 13:28
Прослушивание тестового диска Japan Audio Society... ДАААА! от самолётов волосы на жопе дыбом встают. Очень натурально.
Wrock 04-11-2009 13:57
Japan Audio Society по русски получается примерно так жапань аудио сосите )))))))))))))))))))))))))))))))
StepanD 04-11-2009 16:00
Wrock, вопрос к вам. Вы действительно ни разу не пожалели, что купили WD TW?
Я к тому, что тоже хожу вокруг него (в Техно лежит за 4600, хотя был за 4000
).НО! Так хочется один из трех: WD TV LIVE, V[duck] A211 (он же Xtreamer), PLAYON!HD от A.C.Ryan. В продаже их еще нет
А пока просто собираю коллекцию фильмов HD (типа Планета Земля и Атлас Дискавери)
Wrock 04-11-2009 18:34
ваще ни разу. весч просто замичательная. из минусов- отсутствие кнопок на самом аппарате. а так ваще супер. накуй эти блурей - диски дорого и хер найдешь.
посмотрел я характеристики аппаратов которые ты написал чет среди них разницы то нет. единственное добавляется вай фай например и декодер дтс.
но мне это не надо. дтс у меня кодирует рессивер.
StepanD 04-11-2009 19:02
На счет дисков согласен. Хлопотно и дорого. Про данные медиа-центры тоже верно, возможности у них почти одинаковые (процессоры разные только). Хочется иметь максимально возможную поддержку всех кодеков на сегодняшний день, но думая о будущем
Например, как у вас обстоят дела с VC-1?
Wrock 04-11-2009 20:43
новые прошивки еще 3 месяца назад все исправили.
посмотрел на нем уже фильмов 50 высокого разрешения - ни с одним проблем не было.
StepanD 04-11-2009 20:48
Супер! Надо брать тогда..
Интересно еще, кто как решил проблему с подсветкой в ДК (вопрос не для тех, у кого есть Philips с Ambilight). Глаза устают в темноте
Wrock 04-11-2009 22:26
у меня когда глаза слипаются я спать ложусь. )))а доктора рекомендуют телег смотреть при искусственном освещении
skycar 09-11-2009 10:59
quote:
Originally posted by StepanD:
Сама идея очень хорошая: совместить 2.0 и 5.1 в одной комнате. Прикупил на днях для этого Polk Audio RTi A1. Прослушивание тестового диска Japan Audio Society
Можете выложить диск на Opentorrent или Rapidshare?
Polk A1 для кинотеатра куплены?
StepanD 09-11-2009 13:16
Polk Audio купил специально для стерео (отлично справляются с любым материалом + отзывы хорошие за рубежом). Для кино есть Mission 5.0
Про саб пока думаю. Диск выложу вечером на рапиду.
skycar 09-11-2009 13:49
Как же так, стерео прибили на стену? 8-( )
StepanD 09-11-2009 15:06
А как ее за такое и не повесить?
StepanD 09-11-2009 19:53
Japan Audio Society (272 Mb, APE+CUE, тестовый диск)
http://rapidshare.com/files/304531147/Japan_Audio_Society.part1.rar.html
http://rapidshare.com/files/304540271/Japan_Audio_Society.part2.rar.html
http://rapidshare.com/files/304546460/Japan_Audio_Society.part3.rar.html
Выделяем все в foobar, делаем convert to WAV и записываем AudioCD в NTI CD&DVD-Maker (для тех, кто первый раз
)skycar 09-11-2009 20:04
тылы обычно выше вешают
А стерео как-то так
StepanD 09-11-2009 21:18
Теоретически-то так конечно (например http://www.acoustic.ua/recommendations/567 )
но тогда спать будет негде..
skycar 10-11-2009 11:48
Диск отслушал, спасибо. Как тестовый не годится.
StepanD 10-11-2009 12:12
Что именно не понравилось? Бой стекла и храп?
Где колокол бьет, Вы птичек услышали?
А когда во втором треке девушка пела, то голову назад не поворачивали, чтобы проверить?
El Terrible 10-11-2009 13:02
Вот тут http://www.audiostereo.pl/forum_wpisy.html?temat=5039&p=3#k очень много подобного материала (тестове диски) очень монгие с красивой и приятной музыкой.
StepanD 10-11-2009 14:22
Для 5.1 очень рекомендую послушать Jean-Michel Jarre "AERO" (CD или DVD)
При правильной расстановке очень впечатляет. "Если вы хотите узнать, что такое настоящая многоканальная музыка и как она может изменить восприятие знакомой музыки - послушайте этот диск"
http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=74323
skycar 10-11-2009 19:23
quote:
Originally posted by StepanD:
Что именно не понравилось? Бой стекла и храп?
Где колокол бьет, Вы птичек услышали?
А когда во втором треке девушка пела, то голову назад не поворачивали, чтобы проверить?[/B]
Скучный он, вообще ни о чём, запись тихая. И птичек и шаги
слышал. Разбиения по трекам нет, пролистал просто через
N-цать секунд.
Хотите звук машин - пожалста, DVD Мишель Вальян.
У меня этих тестовых дисков пара десятков, этот худший.
Снос башки - это диск Рауля Санчеса, мясо.
StepanD 10-11-2009 19:34
quote:
Разбиения по трекам нет
Как нет? Вы cue то открывали хоть? Какая чувствительность у акустики? 90 dB?
Это у меня седьмой (B&W with Real World Record, K2 HI-FI (2005) HIGH-END AUDIOPHILE, NAIM_Sampler, OPUS3 - TEST CD4(XRCD) и др.), но самый любимый
Где взять это мясо?
skycar 10-11-2009 19:43
Когда я распаковал, cue не было. 89dB, это тут при чём вообще?
StepanD 10-11-2009 19:54
Вроде клал cue и лог
Чем выше чувствительность, тем лучше..
Cobra 10-11-2009 20:39
Ррррр, на Win7 не могу добиться на выходе нормального DTS, KMplayer пасует зараза. Может кто уже сталкивался с этим?
А еще гдето была инфа по проверке лосслесс контента насчет фейка (некая прога), кто подскажет где?
StepanD 10-11-2009 21:16
quote:
Originally posted by skycar:
Снос башки - это диск Рауля Санчеса, мясо.
Действительно чумовые 9 треков. Спасибо за инфу.
Cobra 10-11-2009 21:46
кто такой Рауль Санчес? где скачать?
StepanD 10-11-2009 22:07
Можно здесь http://soft-obzor.net/Music/1146570126-test-disk-raoul-sanchez.html ,но лучше здесь
http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=103264
Тяжелая музыка
если короткоskycar 10-11-2009 22:49
Я немного другое имел в виду
http://www.real-audio.ru/content/articles/index.php?article=5880
StepanD 10-11-2009 23:25
тьфу ты
, а я все парюсь в cue правлю ручками с wav на ape/flac. И как сам не догадался, что сначала можно файл конвертнуть, а потом в EAC и потреково на запись..За ссылку спасибо ! Акустику не жалко?
skycar 11-11-2009 20:30
У меня грили на басовиках, далеко не улетят
Если бы были 15" лопухи,тогда был бы повод для беспокойства.
Magnus 12-11-2009 22:41
quote:
А когда во втором треке девушка пела, то голову назад не поворачивали, чтобы проверить?
Вы на ресивере чтоли стерео слушаете? Девушка прямо перед слушателем стоит?
У вас наверное хор из 4-х поёт Какой ресивер-то?
StepanD 12-11-2009 23:16
Ресивер простой, яма 363. Когда девушка поет первый раз, то она прямо за телевизором, когда второй, то за моей спиной. Думаю, что стереобазу правильно рассчитал. Хоть и рекомендуют под углом в 45 градусов, но у меня 60
mided 16-11-2009 11:08
Продаю винил The Who - Quadrophenia. Производство Polydor, USA. Куплен месяц назад, прослушан 1 раз (с целью оцифровки). Цена - 1650 р.
Коллекционное издание, винил heavy weight 180гр, 20страничный буклет.
StepanD 08-12-2009 23:52
Уже три недели балуюсь вот этой штукой WD TV Live . Прекрасные возможности и качественная картинка на HD 1080p. Рекомендую
skycar 09-12-2009 16:54
интерфейс мелковат, что с аудиочастью?
StepanD 09-12-2009 19:30
Звук - MP3; WAV/PCM/LPCM; WMA; AAC; FLAC; MKA; AIF/AIFF; OGG; Dolby Digital, Dolby TrueHD; DTS.
Все по оптике или HDMI. Процессор Sigma SMP8655.
The WD TV Live processor features 500MHz cpu speed, a 333MHz coprocessor, a 333MHz DSP, and up to 1 GB of 64-bit DDR-2 DRAM. The WD TV Live comes with 512MB of DRAM and 256MB of NAND Flash memory installed.
shura 23-12-2009 11:06
Продаются:
CD плеер PIONEER PD-S802.
Состояние - 5, добавлен электрический S/PDIF-выход (оптический присутствует изначально), 1994 год, сделано в Японии, 4000р.
Видеомагнитофон полупрофессиональный SVHS Panasonic NV-HS800, 6-головочный, Hi-Fi стерео, состояние 4, 3000р.
Видеомагнитофон Panasonic NV-SD25, состояние 5, 4-х головочный, с функциями монтажа, микрофонный вход, пульт ДУ, документы, 500р.
StepanD 23-12-2009 21:15
да кому сейчас такое старье нужно?
все в музей! и за большие "бабки"
Cobra 23-12-2009 23:02
Неужто с 94 года лазер еще живой?
shura 24-12-2009 12:51
quote:Живой. Есть ценители аппаратов тех годов, особенно пионеров , как ни странно (у этого пионера замечательный транспорт, кстати).
с 94 года лазер еще живой?
quote:Видак может пригодиться для оцифровки видеокассет (особенно полупроф. вариант). У меня лично из видака сделан отличный тюнер для компа (встроенные платы тюнеров по качеству в подмётки не годятся).
да кому сейчас такое старье нужно?
alex6580 30-12-2009 09:58
Господа ,есть у кого нормальный вертак для винила? Предложите ,просьба цену не задирать ,перед НГ итак напряг с баблом:-)
shura 31-12-2009 17:21
quote:Приятель продаёт "Радиотехника Ария"
вертак для винила
.
Заодно отдаёт Marantz 6002 CD плеер + усилок. Его телефон 636331, Слава.
-SasH- 04-01-2010 12:55
Здравствуйте. Подскажите где в городе можно приобрести приличную аудиотехнику. Конкретно интересуют стереоусилители Onkyo, Denon, Marantz, NAD, Rotel и т.п. Желательно с возможностью прошлушки.
woky-toky 07-01-2010 13:59
куплю фонокорректор
предложения в ICQ#: 360-689-208
shura 07-01-2010 16:19
для woky-toky: если нужно супер, то лучше, наверно, - на заказ (мастеров могу порекомендовать), а если просто приличный, то в любом (практически) интегральнике.
woky-toky 07-01-2010 18:28
нужен приличный, выносной
Wrock 06-02-2010 09:42
от недорогого вертака и я бы не отказался
shura 08-02-2010 13:08
quote:У приятеля лежит без дела "Радиотехника Ария". 636331, Слава.
от недорогого вертака и я бы не отказался
max18 08-03-2010 12:45
у кого тут есть 75гдн, надо бы один такой. если что пишите в ПМ
a_jour 13-03-2010 16:44
всем привет ... не в тему конечно сказано будет
но может кто в курсе что это за НЧ головки на 15"
http://fotoobmennik.ru/share-7C23_4B9B883C.html
http://fotoobmennik.ru/share-5CA5_4B9B883C.html
всё что я знаю вы видите на фото ... шильдика нету
может кто в курсе что это за добро
mvv_izh 20-08-2010 18:34
день добрый, может кто подскажет:
а у нас в Ижевске кто-нибудь собирает (паяет, монтирует - как еще сказать...) на заказ усилители мощности?
не нравятся мне магазинные цены и характеристики...
спасибо
Wrock 20-08-2010 19:30
то есть ты решил, что тебе кто-то в городе сможет спаять усилок с лучшими характеристиками по более низкой цене????????????7
мне кажется глубокое заблуждение.
завод-это конвейер. они закупают комплектующие по оптовой цене, себестоимость получается ниже. если ты захочешь хорошего звука, тебе надо будет трансформаторы хорошие, конденсаторы, провода, транзисторы или лампы и тд. а все это поверь тебе влетит в "копеечку". и магазинные усилки еще не прогретые, звук может быть какашечным из-за этого.
ИМХО
Ринатыч 911 20-08-2010 20:13
конечно собирают, и камень и лампу
Wrock 20-08-2010 20:44
собирать то собирают, но как я выше сказал, что если у человека руки прямые, и делать все по уму, то ни хера дешевле не выйдет. факт. если конечно человек не альтруист.
Ринатыч 911 20-08-2010 21:56
надо искать, слушать, возможно и получится найти самодел по душе и по финансам )))
mvv_izh 20-08-2010 22:05
спасибо за комменты
вот так вот взяли и опустили на землю
:-(
Ринатыч 911 20-08-2010 22:32
у меня усь на тда 7294, колонки тоже самодельные, пока мне хватает
Wrock 20-08-2010 22:33
ну сам посуди. например каждый конденсатор хороший стоит порядка 1000 р на заказ. тебе их надо будет не один. Это раз. трансформатор аудиофильский или просто хороший если вообще найти таковой будет стоить в разы дороже. А еще надо провода качественные, транзисторы хорошие тоже хрен найдешь и цена будет не малая, а про лампы я вообще молчу. + работа толкового электронщика. в итоге попадешь на такие бабки что опухнешь. хотя все зависит от твоих запросов. может ты имел в виду что плохо играет усилитель за 1.5 тысячи рублей. мне мой над 352 например оч нравится как играет. конечно нет той душевности которую хотелось бы, но сцуко за такие деньги на большее трудно рассчитывать. хотя жалею что не дождалса маранза для прослушки, может он и сочнее бы звучал.
если есть бабки порядка 30000 можешь найти БУ ламповый усилок. типа конрад джонсон на е38 лампах если мне память не изменяет.. сам хотел такой купить как то. 1 в районе 10000-15000 лучше покупай стерео усилки в магазинах. или инет магазина. типа над, маранз....
Ринатыч 911 20-08-2010 22:46
http://www.stereo.ru/profile_test.php?tree_id=59&product_id=14548
космические технологии
Ринатыч 911 20-08-2010 22:48
...переиграть их может только ооочень серьезный оркестр...)))
Wrock 20-08-2010 23:53
Ну это далеко не единственный представитель сильных мира сего.
1) Avalon SENTINEL
2) Sonus Faber STRADIVARI
3) KHARMA Grand Exquisite
4) B&W NAUTILUS
5) German Physiks GAUDI MK II
6) MARTINLOGAN ml6506
8) Opera Tebaldi
И это так на память только. некоторые из этих колонок просто поражают воображение. особенно когда смотришь на массу в 720 кг )))))) тяжелее пианино )))) как домой затаскивать на последний этаж когда лифт эту хрень не утянет ))
Тор 06-09-2010 21:09
Дарю старые пластинки?
1. Чайковский Опера "Пиковая Дама"
2. Клавдия Шульженко Альбом песен
3. Изабелла Юрьева "Старинные песни и романсы"
4. Галина Ковалева "Русские народные песни и романсы"
5. Лидия Русланова "Русские народные песни"
6. Дмитрий Гнатюк Альбом песен
7. Цыганские песни артистов театра "Ромэн"
andr3412 07-09-2010 23:02
Парни может кто знает как прокачать уши затычки вакумные ?
купил себе в телепон sennheiser cx300 громкость и качество както не впечатляют, у друга такие-же,дк вот ему гвоорит ктото знакомый както их прокачал )))))))) типа определённые звуки на определённой громкости проигрывали уши в течении 2х суток - в следствии типа из-за этого качество и громкость звука на высоте...
м ?
Wrock 08-09-2010 12:33
на сколько я знаю громкость устанавливают в соответствии со стандартами медицины. если не хочешь потерять слух ни чего не предпринимай. а они раскачаются или разыграются сами на сколько это возможно для таких ушей. это самые вредные для ушей наушники. так что думай сам.
andr3412 08-09-2010 03:15
quote:
Originally posted by Wrock:
[Bгромкость устанавливают в соответствии со стандартами медицины. [/B]
Wrock вообщем ясно ) в компутере через звуковую карту наушники орут так что шары на лоб лезут %) значит придеться ждать пока 5800 и симбу разошьют =)
Wrock 08-09-2010 09:37
на компьютере ты подключаешь через звуковую плату. там скорее всего ограничений по громкости нет. Ограничение если б не спиздеть в районе 95-100Дб в современных плеерах. А еще может быть такое, что ты взял наушники импеданс (сопротивление) которых выше, чем требуется для усилителя твоего плеера и он не может тупо их раскачать!!!!!!!!
andr3412 08-09-2010 16:34
характеристики наушников sennheiser cx300:
Диапазон частот: 19-21000 Гц;
Номинальный импенданс: 16 Ом;
Макс. уровень звукового давления: 113 дБ SPL;
кабель 1.2м; разъём 3.5 мм угловой джек.
а результаты замеров 5800 XM, проведённых в программе RMAA 5.5 с помощью звуковой карты MAudio 5.1 Revo, есть тут http://www.mobiset.ru/articles/text/?id=2740#5
В 5800 XM используется два стандартных компонента по выводу звука на наушники, Что касается усилителя, он является ещё более массовым решением в схематехнике компании, хотя его характеристики на сайте TI по сей день внушают оптимизм одной лишь цифрой мощности 79 мВт на канал. там используется выделенный 24 Битный декодер цифрового сигнала, который является особенностью чипсета от STM.
Wrock 08-09-2010 18:09
посмотри какой импеданс у стандартных нокиевских ушей.
andr3412 08-09-2010 19:53
в комплекте была гарнитура WH-700 чтото найти немогу в инете её тех. характиристики а документов на неё нету ((
Wrock 10-09-2010 11:46
возможно у тебя родные наушники имеют меньшее сопротивление и из-за этого шумят громче чем новые. просто забей и радуйся что слух потеряешь на год позже.
TANkfm 18-10-2010 23:33
Могу дать на тестирование однотактный ламповый усилитель, если вас 4Вт мощности и 10кГ веса не испугают
Договориться можно в будние дни по телефону 23-23-46. Спросить Александра.
https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/002125/thm/2125680.jpg
https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/002125/2125682.jpg
Внешний вид здесь.
gatti2010 27-10-2010 23:19
quote:
Originally posted by TANkfm:
Могу дать на тестирование однотактный ламповый усилитель, если вас 4Вт мощности и 10кГ веса не испугают
Договориться можно в будние дни по телефону 23-23-46. Спросить Александра.
https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/002125/thm/2125680.jpg
https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/002125/2125682.jpg
Внешний вид здесь.
На твоём уселе наушники тож можно слухать?
Wrock 05-11-2010 23:56
я думаю даже моцарта
Fug0 08-11-2010 13:12
Ребята, хочу подключить 4-х канальный усилитель к мониторам по bi-wiring и bi-amplifing
есть ли смысл делать это на компонентах в районе 350 долларов?
Wrock 08-11-2010 14:00
какой усилитель то? смысл есть всегда. надо просто пробовать. у меня например в бивиринге вылезать высокие частоты начинают, по-этому без него слушаю. с другим усилителем наоборот делал, высокие четче были.
Fug0 08-11-2010 14:06
4х канальный денон. конкретнее говоря хочу бивайринг разнести на 4 канала
соглашусь , видимо придётся попробовать и послушать
Wrock 08-11-2010 14:11
фигня полная. смысл би-ампинга - разнести 2 усилителя друг от друга, чтобы разделение каналов было лучше. а таким способом ты повысишь мощность, попробовать конечно можно, может и раскачивать будет лучше акустику. но надо смотреть по схеме усилка еще. может он звук преобразовывает на тылы и в итоге у тебя каша получится. а если он тупо стерео раскидывает поровну то может выйти.
Fug0 08-11-2010 14:26
если я не ошибаюсь внутренности усилителя свидетельствуют о его раздельных 4х каналах
Fug0 08-11-2010 15:02
вобщем попытка оказалась вполне результативной. добавилось прозрачности притом значительно на высоких частотах, коей нехватало изза шёлковых куполов. чувствуется приятная чёткость хэтов
Wrock 08-11-2010 16:15
тогда бы не изобретали бы делали би-ампинг. питание попадает в усилитель по одному шлангу и там делится. а значит один хер все завязано, да и транс там один стоит и обслуживает все твои 4 канала. ну раз стало лучше это хорошо.
TANkfm 17-11-2010 23:34
quote:
Originally posted by gatti2010:
На твоём уселе наушники тож можно слухать?
Извиняюсь за поздний ответ.
Слушать можно, но осторожно, особенно низкоомные 16-32 Ома уши.
Лучше наушники подключать через делитель, снижающий мощность на наушниках. Отдельного выхода на наушники не предусмотрено.
Кстати, сошел со стапелей еще один усилитель. На этот раз двухтактный.
2х10Вт.
Wrock 18-11-2010 06:58
могуч
gatti2010 18-11-2010 18:15
quote:
Originally posted by TANkfm:
Извиняюсь за поздний ответ.
Слушать можно, но осторожно, особенно низкоомные 16-32 Ома уши.
Лучше наушники подключать через делитель, снижающий мощность на наушниках. Отдельного выхода на наушники не предусмотрено.Кстати, сошел со стапелей еще один усилитель. На этот раз двухтактный.
2х10Вт.
Спасибо за ответ, хоть и поздний)).Какова цена двухтактника?Если конечно продаётся)
TANkfm 18-11-2010 22:09
8 тыр. Я альтруист
gatti2010 18-11-2010 23:41
ДА уж Цены у тебя не задраны в отличии от Московского умельца ламповика Андрея tubeaudio rtgeran,что радует и даёт надежду на приобретение!!!TANkfm а какие требования к акустике для этого усилителя. Ну в общем в цифрах примерно. Ну что широкополосные это понятно. И ещё просьба можешь фото с другой стороны выложить, там где клеммы.
TANkfm 19-11-2010 23:09
Фото с клеммами будет не раньше понедельника. Усилок на работе стоит.
Клеммы из магазина "Радио" сразу скажу. Но остальные детали постарался поставить хорошие. Резисторы ПТМН и С2-29, В анодном питании стоит батарея конденсаторов на 6тыс мкФ.
Насчет динамиков - вполне неплохо играет с двухполосной акустикой с компрессионными НЧ динамиками 6.5" и рупорной пищалью.
Динамики вот такие
https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000737/737913.jpg
корпуса только уже чуток поблагороднее.
sined4 20-11-2010 01:34
Я сам не ламповик, но сделано пристойно и если аппарат музыкальный то цена вполне божеская. Это типа АП.
TANkfm 24-11-2010 22:17
Вот задница усилителя на 6Н13С
gatti2010 25-11-2010 08:05
Спасиб. Впечатления самые положительные, очень всё качественно)
Sergeyi 14-01-2011 13:30
Куплю акустику "Симфония" и "Эстония" в хорошем состоянии....
может у кого без дела лежит?!...
89128563443
stigmataE90 19-01-2011 19:48
уважаемые аудиофилы! Собрался купить виниловую вертушку, а какую купить не знаю, бюджет до 20тр.,какого производителя предпочесть и самый главный вопрос где купить? Жду ваших рекомендаций.
egorca 6x7 19-01-2011 20:25
quote:
Originally posted by stigmataE90:
уважаемые аудиофилы! Собрался купить виниловую вертушку, а какую купить не знаю, бюджет до 20тр.,какого производителя предпочесть и самый главный вопрос где купить? Жду ваших рекомендаций.
Вот проверенный продавец и вполне нормальную вертушку продаёт http://primorye.molotok.ru/item1418210173_proigryvatel_vinila_lo_d_hitachi_ht_550_yaponiya.html на остальные деньги можно и фонокорректор приличный купить.
stigmataE90 19-01-2011 20:58
Игорь, это вообще винтажная вертушка и безусловно классная, но я как то настроился новую взять.
Wrock 19-01-2011 21:23
ну из новых тогда выбирай между
Denon DP-300F Premium Black
NAD C552
Rega RP1 cool grey (с картриджем Ortofon OM5e)
Pro-Ject Debut III Esprit Piano Black (с картриджем Ortofon Alpha)
Marantz TT 42
так на вскидку
если ты не любитель переключать все сам да и это опасное для пластинки и иглы иногда дело посмотри на денон. полностью автоматический. видел в продаже в столице в отделе плазм. прожект вроде или маранз были в радиотехнике у местных аудио-видео продавцов. а так они хоть что тебе привезут были бы бабки.
egorca 6x7 19-01-2011 21:42
quote:
Originally posted by stigmataE90:
Игорь, это вообще винтажная вертушка и безусловно классная, но я как то настроился новую взять.
Современный ацтой ждёт очередного клиента!
stigmataE90 19-01-2011 22:05
quote:
Originally posted by egorca 6x7:
Современный ацтой ждёт очередного клиента!
А чё совсем всё плохо с новой техникой? Я понимаю что ты любишь и разбираешься в винтаже, но я опасаюсь покупать такие вещи у не знакомых продавцов. Вот у тебя бы я купил, есть что-нибудь интересное?
quote:
Originally posted by Wrock:
Rega RP1 cool grey (с картриджем Ortofon OM5e)
Pro-Ject Debut III Esprit Piano Black (с картриджем Ortofon Alpha)
Нравятся очень, но нужно автомат. Денон - надо съездить посмотреть.
Wrock 19-01-2011 22:57
очень много зависит от проводов, картриджа!!!! и фонокорректора. естественно покупая все в одном мешке да еще и с полным автоматом ты приобретаешь среднего класса аппарат. но есть большое НО!!!!! даже купив самый звездатый аппарат вряд ли ты его сможешь использовать на все 100%. так как надо хорошие пластинки, коих у нас днем с огнем не сыщешь. а в москве под заказ американские какие нить сам понимаешь будут стоить не дешевле лицензионных блюрэй дисков. но скорее всего и дороже. далее нужен в идеале хороший ламповый усилок и соответственно подобранная к нему акустика. а раз такого нет, то и можно позволить себе денон. мне кажется поет неплохо. я не помню держит ли он картриджи МС, а если держит то со временем можно апгрейд сделать. да и если не держит можно фонокорректор отдельный докупить. звук все равно будет отличаться от сд даже с советских пластинок. я с детства еще помню это качественное стерео. такое же было еще на кассетах. а на сд такого пространства я не встречал боле.
Sergeyi 20-01-2011 02:17
quote:
Originally posted by Wrock:
надо хорошие пластинки, коих у нас днем с огнем не сыщешь
quote:
Originally posted by Wrock:
я с детства еще помню это качественное стерео
может надо кому https://izhevsk.ru/forummessage/2/1301964.html
Wrock 20-01-2011 06:41
в ссср нет супер пластинок и никогда не делали. их качество исполнения далеко от американских.
Dooby 20-01-2011 15:06
quote:
Современный ацтой ждёт очередного клиента!
+1 замечание верное с каждым годом хуже и хуже..Винтаж будет лучше.Советую почитать тему например на аудио портале http://www.audioportal.su/forumdisplay.php?f=59 если конечно интерес не праздный,а если просто что б что то крутилось и блестело-тогда "хлама"навалом из новоделов.
stigmataE90 20-01-2011 16:22
quote:
Originally posted by Dooby:
Винтаж будет лучше.
Нормальный достойный винтаж тоже денег хороших стоит, а брать что попало, если не в теме, смысла не вижу. И раньше тоже выпускалось не мало ширпотреба.
Wrock 20-01-2011 20:48
ладно давайте поговорим о винтаже. какой винтаж лучше?????? например усилитель макинтош 275 стоит под 100000рублей.- действительно хорошая вещь. а например колонки ас-90????? а может патифоны???? а древние колонки у которых динамики на бумажных подвесах из хз какой бумаги сделанные???? ты не путай говно на которое большинство может раскошелиться с изделиями которые сделаны по последнему слову техники. а ты видел как выглядят окисленные провода в винтаже, как выглядят усевшие уставшие динамики, в каком состоянии конденсаторы и все остальное???? в дорогущих современных колонках ачх гладенькая без диких завалов. не надо сравнивать какой нить джи ви си рессивер за 5 тысяч с качественными усилителями. винтаж ценят за то, что можно купить хай-энд тех времен за более доступные деньги, но это абсолютно не говорит о том, что любой проигрыватель, усилитель, акустика тех времен переиграет любую технику современности. не обманывайте себя.
Sergeyi 21-01-2011 09:17
quote:
а например колонки ас-90?????
а что, кому то не нравятся колонки ас-90???!!! ))
Wrock 21-01-2011 10:00
а что в них хорошего?????? тупо одни из самых громких колонок времен ссср.
Sergeyi 21-01-2011 12:50
quote:
Originally posted by Wrock:
а что в них хорошего?????? тупо одни из самых громких колонок времен ссср.
видимо мне более удачный экземпляр попался (RRR S-90B, 88г.в.)
Dooby 21-01-2011 14:49
по <винтажу>:есть S-90,30 магнитофон маяк-весна. и т.п. а есть действительно легендарные модели повторить которые сечас уже нельзя-ушло время,ушли люди,инженеры,поменялась концепция технология и тд..
из ДГ это Klangfilm,ранние WE : и много чего ещё)из CD Revox 225 или Philips 303 наприме
из вертаков ранние THORENS ы или Garкad ы это просто к примеру что первое в голову пришло.
Wrock 21-01-2011 21:08
quote:
Originally posted by Sergeyi:видимо мне более удачный экземпляр попался (RRR S-90B, 88г.в.)
видимо ты просто не слушал хорошей акустики.
Sergeyi 22-01-2011 09:42
quote:
Originally posted by Wrock:видимо ты просто не слушал хорошей акустики.
с превеликим удовольствием послушаю вашу хорошую акустику!
Wrock 22-01-2011 09:45
)))) дак просто сходи в светский там у них есть комната для прослушивания. попроси включат тебе. есть в сити еще отдел у них.
Sergeyi 22-01-2011 09:56
quote:
Originally posted by Wrock:
)))) дак просто сходи в светский там у них есть комната для прослушивания. попроси включат тебе. есть в сити еще отдел у них.
это НЕ ТО!... надо же под кофе или коньячок, никуда не спеша, с оппонентным мнением.... ))))
Ринатыч 911 22-01-2011 10:01
ага динаудио напольники типа EXCITE X32 почти за 80 000 р))
дороговато как то
Wrock 22-01-2011 10:02
я бы с удовольствием, но сейчас на это нет времени. работа убивает все. я сам то уже хер знает сколько не включал аппаратуру. опять наверное все прогревать надо. прихожу в 9 часу там уже не до музыки. НО если у вас есть ну очень качественные диски с красивейшей музыкой можно будет попробовать сделать исключение как-нибудь. для стерео я использую варфедале 9.6, провода кардас, усилитель над 352, сд- кэмбридж аудио 640с, межблочные кабели вот уже запамятовал какие стоят )). сейцчас меня не устраивали верха. у нада замечательнейший глубокий мощный бас, но вот верха мне не очень имхо. надо что то более мягкое. все думаю приобрести ламповый усилитель пока все как то денег жалко в связи с тем что редко слушаю.
Sergeyi 22-01-2011 10:34
ну, вот те раз! Приехали!... )))
quote:
варфедале 9.6
ИМХО: никогда не считал (и не буду) варфедале (Любой серии) Hi-Fi Акустикой, им место только в ДК и то на сурраундах (или в топку), мои S90 Сделают их на Раз! а "Симфония" и подавно!...
ПС. без обид, ничего личного
ПС2.
Приходи в гости! - кофем угощу
Wrock 22-01-2011 11:49
делают в чем????
Ринатыч 911 22-01-2011 11:52
навряд ли s90 уделат варфы, разве что в цене только))
Sergeyi 22-01-2011 12:00
quote:
Originally posted by Wrock:
делают в чем????
да практически во всём Обыграют (ну разве только в цене уступят )
Wrock 22-01-2011 12:04
начнем например с объема корпуса. он меньше и квадратный. у варфов он толще изогнутый и с прорезями продольными по всему корпусу дабы подавить паразитные волны. идем дальше. у варфов басовые динамики находятся в своем личном объеме, а у с90 все динамики в общем объеме. ну и возьмем то что динамики современные. фильтр серьезный стоит. + во времена ссср были планы и страшная экономия на материалах. я не думаю что конденсаторы и все остальное там стоит хорошего качества, да и время над ними еще поиздевалось.а из-за плановых показателей люди торопились и клепаи как попало. обратить например внимание на мерзкое изготовление советсвих динамиков. клей мазали шпателем что ли. размазан как попало, капли на диффузоре везде и тд.
у варфов басы не долбят по ушам а играют деликатно но сцуко когда баха включаешь прямо до глубины души пробиваются.
Sergeyi 22-01-2011 12:47
quote:
у с90 все динамики в общем объеме.
начнем с того что у с90 в общем объеме находится Только НЧ! (ВЧ вычёркиваем) у СЧ Свой "корпус"!...
quote:
фильтр серьезный стоит
Серьезный - это как?! ))) так я собственно яйще до своего "не добрался" - пока Всё в родной, в заводской комплектации! и басы не долбят по ушам а играют чётко и динамично
Ринатыч 911 22-01-2011 13:06
у меня вообще фильтров нет на акустике))
Sergeyi 22-01-2011 13:20
quote:
Originally posted by Ринатыч 911:
у меня вообще фильтров нет на акустике))
би-ампинг?! - куда уж нам до вас!
Wrock 22-01-2011 13:37
НУ ЕСЛИ СТОИТ 3-4 ДИНАМИКА ФИЛЬТР ТО НУЖЕН КОНЕЧНО
Ринатыч 911 22-01-2011 14:06
у меня один дин, ШП
Wrock 22-01-2011 14:20
ну тогда то понятно.
TANkfm 22-01-2011 23:54
quote:
Originally posted by Wrock:
фильтр серьезный стоит. + во времена ссср были планы и страшная экономия на материалах.
Вот пример двух фильтров.
На каком из них сэкономили на материалах и какой из них серьезнее будет?
А вот динамики (кроме кинапов) делать не умели.
Wrock 23-01-2011 09:48
а качество конденсаторов????? я работал в 8 колонии строгого режима одно время. там раньше было производство конденсаторов. знаешь почему закрыли????? да потому что зэки воровали спирт и др вещи и жидкости. в итоге процент брака был огромный. повысили допуски и один хер все равно выпускалось говно. так что я никогда не скажу что наши фильтры эталонные. далее пример. знакомая работала на фабрике телевизоров. были планы. и чтобы не попасть под раздачу звездюлей под конец месяца все пахали как суслики. в итоге получалась такая шляпа это песец. и такая же ситуация в ссср была во всем. по госту одни провода нужны, а в целях экономии использовались другие и тд.
TANkfm 23-01-2011 10:35
Я не говорю, что эталлонные. Я хотел показать, что на материалах не экономили, катушки большие толстым проводом, и хорошие бумаго маслянные конденсаторы МБГО - У меня где то еще лежат 20мкФ х 160в как раз от фильтров Ы90. С качеством у них было все в порядке. Можно найти измерительный мост типа Е7-4 или аналогичный и измерить емкость и тангенс потерь для сравнения.
Провода, да использовались тонковатые. Моножила 0.8мм. Хотя, если посчитать сечение и сравнить с сечением дорожки на печатной плате - еще неизвестно где больше будет.
Я еще раз скажу, что беда всей серии Ы90 в плохих динамиках.
Все описания абгрейдов колонок этой серии начинаются как раз с доработок динамиков, потом идут рекомендации по улучшению/изменению корпуса, и только в самом конце идут изменения в фильтре, и то по причине замены СЧ/ВЧ динамиков на другие модели.
Wrock 23-01-2011 10:53
знаете что мне все это напоминает???? тюнинг лады калины. ну вот как из говна не пытайся сделать феррари все равно не сделаешь.
extrem 23-01-2011 15:03
подскажите на ГЗМ-043 на элеткрофон какую иглу стваить? любую или какую-то специальную?
Wrock 24-01-2011 09:35
только вроде не на той а на http://bose.ru/products_home.php?param3=23 . напольники у них с кучей динамиков широкополосников. сто штук стоят.
rost111 24-01-2011 17:38
Всем доброго времени суток! В свое время у меня были С90 и остались от них хорошие впечатления. Несмотря на многие недостаки этой акустике, С90 имеют очень неплохой тональный баланс, во всяком случае каких-либо явных перекосов я не услышал. С хорошим усилителем и источником при правильном расположении акустики в комнате(это все-таки не напольная акустика и ее необходимо устанавливать на подставки(тумбочки) не менее 30-40 см. от пола, можно добится хорошего, в музыкальном плане глубокого звучания с неплохим разрешением и бас там не будет бубнить. Кстати, бас в С90 намного четче, артикулированне и тембрально разнообразнее, чем у современного дешевого новодела, отличающегося бухающими "театральными" басами. На мой субъективный взгляд С90 или теже "Симфонии" могут составить достойную конкуренцию современному "высокотехнологичному" новоделу до 500$, особенно если вы слушаете музыку, а не звуки. Кстати, С90 достойно звучат и с ламповыми усилителями, хотя потенциал этой акустики конечно ограничен с этим никто не спорит.
Wrock 24-01-2011 21:01
можно с таким же успехом хвалить запорожец. какой он проходимый и двигатель как у порше сзади стоит. уууууух. а 8-ка дак это вообще чудо техники.
да они поют хорошо но смотря с чем сравнивать. д аони возможно сыграют лучше чем китайский новодел за 5 тысяч. может быть сыграют круче свенов и ббк. с этим я согласен. но не надо говорить что эта акустика за пояс заткнет любую импортную и тд. как она музыкальна и глубока в своем исполнении.
TANkfm 24-01-2011 22:33
quote:
Originally posted by jazzss777:
скромно обращу ваше внимание на BOSE, http://bose.ru/products_home.php?param3=34.На одной только этой системе у них порядка СТА патентов.Это вам не ДСП шпателем мазать.WROCK прав-сколько не улучшай сделанное не руками и из г..вённых материалов,достичь значительной разницы не получится,технологии не переплюнуть.
Обратил. Чем оно от
http://acoustic-systems.pp.ru/index.php?newsid=75
этого так отличается, чтобы стоить в 10 раз больше?
Другим шпателем ДСП мазали?
Wrock 25-01-2011 11:21
ТАНК не смейся.
тебе ничего не напоминают например
http://sven.ru/catalog/acoustics/hp-742f.htm
http://sven.ru/catalog/acoustics/hp-780f.htm
http://sven.ru/catalog/acoustics/hp-880f.htm
слизаны под копирку первые вроде с kef а другие с варфедале но от этого они не стали играть так же.
так что не надо сравнивать босы с микролабами или че там было по ссылке.
rost111 25-01-2011 11:30
Уважаемый Wrock, я не говорил, что S90
"за пояс заткнет любую импортную".
Я примерно обозначил ценовой уровень импортного новодела. в пределах которого S90 может составить определенную конкуренцию, особенно если сравнивать с напольной импортной акустикой, хотя возможно встречаются "приятные" исключения.
Очень может быть, что такие бренды как Sven, BBK не так сильно отстали по качеству от их более именитых западных производителей или наоборот, уровень последних в области бюджетной(и не только) акустики за последнее время сильно опустился. И что самое неприятное, то что раньше считалось и продавалось как относительно недорогая акустика, сейчас по-тихоьку "переползает" с средний ценовой уровень.
Кстати, Wrock, проблема с "верхами" может быть связана не только с усилителем. У меня был в свое время усилитель этого бренда и играл он как раз с S90 и с верхами там все было ОК. А вот вашу мысь о том, что надо тянуться к лампе, я всецело поддерживаю-
Wrock 25-01-2011 12:17
с верхами проблему решил частично. у меня были колонки бивайрингом подключены а сейчас я подключил один кабель и причем подключил их к басам, а потом только через перемычки к высокочастотникам. верха более мягкие шоле стали.
TANkfm 25-01-2011 22:05
quote:
Originally posted by Wrock:
ТАНК не смейся.
тебе ничего не напоминают например
http://sven.ru/catalog/acoustics/hp-742f.htm
http://sven.ru/catalog/acoustics/hp-780f.htm
http://sven.ru/catalog/acoustics/hp-880f.htmслизаны под копирку первые вроде с kef а другие с варфедале но от этого они не стали играть так же.
так что не надо сравнивать босы с микролабами или че там было по ссылке.
А почему не стали? Корпуса того же размера, сделаны из той же МДФ/ДСП и покрыты тем же ламинатом/лаком. В фильтрах те же самые сделанные в китае конденсаторы (хотя у Свина возможно стоят дешевые неполярные электролиты вместо пленки)
Разница в динамиках остается. О чем я и говорил когда разговор шел про Ы90.
Wrock 25-01-2011 22:10
У свена фильтр можно сказать отсутствует. там один конденсатор и все. динамики соответственно тоже дешевыеи весят пару сотен граммов у меня тяжелые в массивном корпусе кевларовые. далее касаемо корпусов. да они научились их гнуть. но за счет утоньшения стенок. внутри у меня варфы все обмазаны специальной смесью которая поглощает паразитные волны. наполнителя у меня вообще нет. я как то попробовал поэкспериментировать с ним, мне показалось звук затыкаться начинает. выкинул ватин с синтепоном нафик. провода у меня большого сечения а в свенах тонюсенькие. в свиньях стоит одна распорка. и все динамики находятся в одном объеме.
еще нужны аргументы???????? не все то золото что блестит!!!!
Ринатыч 911 25-01-2011 23:07
Тот же варфидейл 9.6 стоит примерна 16-18 тыс.руб. Одна колонка 8-9 тыс.руб.
Колонка грубо говоря состоит из четырех динамиком+фильтр+сам корпус со звуко-виброизоляцией+внешняя отделка+шипы и терминал. Тупо поделив 8-9тыс.руб на кол-во этих основных компонентов получаешь сравнительно небольшое число. На чем же все таки сэкономил производитель? В экономике и в ценообразовании я не силен))
Wrock 25-01-2011 23:08
колонки сняты с производства. этим и обусловлена нынешняя цена.
Ринатыч 911 25-01-2011 23:10
10 серия не особо дороже стоит
Ринатыч 911 25-01-2011 23:12
хотя она блестит гораздо лучше чем 9 серия))
Wrock 25-01-2011 23:15
10 серия мне меньше нравится. она хуже. слушал я их. да блестит. но они меньше и динамики тоже. и играют не так. 9-6 выигрывали призы различные а 10 чет не видел пока.
Sergeyi 26-01-2011 12:14
quote:
Originally posted by Wrock:
9-6 выигрывали призы различные
http://www.stereo.ru/forum/viewtopic.php?t=47986
http://market.yandex.ru/model-opinions.xml?hyperid=645029&hid=90548&modelid=645029&clid=502&grade_value=-2 ....
quote:
Originally posted by Wrock:
еще нужны аргументы???????? не все то золото что блестит!!!!
Wrock 26-01-2011 12:16
смешно. если кому-то не лень. пусть тащит свои с90 или еще чего для сравнения. уж так и быть прогрею усилок и варфы для этого. и посмотрим где у варфов нет низа и высокие не играют ))))))
и я не говорил что варфы- эталон звучания. я просто сравнивал их с с90 и свинами. как то мне довелось послушать небольшую напольную акустику. то ли b&W то ли кеф. до сих пор не могу вспомнить. но такого звука я больше не слышал. так сцену и музыкантов в оркестре раскидал по местам что закрыв глаза я точно знал кто где сидит. а всего лишь было 2 динамика басовый см15 наверное а ростик 130см наверное.
Kpok 26-01-2011 02:53
ну у с90 низ будет однозначно глубже и ниже. Да и вообще всяких с90 делали все кому не лень, а учитывая качество наших динамиков то и звучали они соответственно все по разному.
Kpok 26-01-2011 02:56
и кстати да, у варфов фильтры УГ, катушки намотаны тонким проводом + электролиты стоят.
rost111 26-01-2011 12:06
Уважаемый Wrock, я "вступился" за S90 только потому, что очень давно на этой акустике весит ярлык "Г-но". хотя это не совсем так. Их делали на разных заводах и с разеым уровнем качества, может вам попался не очень удачный экземпляр. Те что я слушал, были Рижского радиозавода на басовике 30ГД2 акустика 1983г. не переделанная, отличалась довольно-таки сбалансированным тональным балансом, что в современной акутики средней ценовой категории встречается не так часто. Хотя конечно, качество звучания этой акустики, как здесь отмечалось, ограничено потенциалом применяемых в ней динамиках.
Уверен, что по извлечению "красивых" звуков S90 уступит вашим "варфам", но по сбалансированности звучания, и музыкальности, ответ не так очевиден
)Все зависит от того, что мы хотим услышать в музыке.
Wrock 26-01-2011 12:29
да тут не в этом вопрос. понимаете ничего в них сверхвыдающегося нет. посмотрите как выполнены например танной тех времен. тут же просто квадратный ящик вата и динамики. я согласен что это одни из лучших динамиков в ссср. хотя мне нравились по звучанию небольшие не помню как уже назывались. не суть как важно. просто надо сейчас сравнивать в своей весовой категории. просто оч много возгласов о том что да блин с90 всех переигрывают импортных. да ведро пластилина внутрь и они играют как сонус фабер страдивари и тд. да возможно они играют гораздо лучше колонок тысяч до 10 а может и выше. но там уже ависит от конкретных вариантов
а покажите мне электролиты в варфах?????? где ж они там?
Kpok 26-01-2011 13:32
Wrock 19-04-2007 12:07
вот фильтры и внцтренность wharfedale 9.6/ кстати bi-wiring для них противопоказано, как оказалось ....
Wrock 26-01-2011 13:42
картинки исправь
Sergeyi 26-01-2011 14:02
quote:
кстати bi-wiring для них противопоказано
bi-wiring - это вообще полная "хрень"! кем и для чего это придумано НЕПОНЯяяТНО!... видимо это бал очередной маркетинговый ход производителей/продавцов типа для "апгрейда" типо устаревших акустических систем и впариванье лишнего количества метров НЕДЕШЁВЫХ! проводов... ))))
Wrock 26-01-2011 14:18
звучание меняется, а значит это еще один инструмент для настройки.
Sergeyi 26-01-2011 14:34
quote:ничЁ там не меняется и не может измениться (увы такова "математика")!
Originally posted by Wrock:
еще один инструмент для настройки.
quote:
звучание меняется, а значит это еще один инструмент для настройки
более эффективные инструменты это "правильное" расположение акустики и акустическое оформление комнаты для прослушивания!...
Wrock 26-01-2011 16:37
при подключении по бивайрингу сигнал подходит по 2 кабелям соответственно площадь поверхности в 2 раза больше для электрического сигнала. а чем толше кабель - тем лучше.
zvm 26-01-2011 16:39
quote:
Originally posted by Sergeyi:
ничЁ там не меняется и не может измениться (увы такова "математика")!
Скорее физика, применительно к акустическому содержанию.
Wrock 26-01-2011 16:43
у меня звук сильно меняется от бивайринга на варфах но в худшую сторону для высокочастотников. видимо сигнал сильнее идет и высокие частоты становятся оч грубыми. я от него отказался.
zvm 26-01-2011 16:45
quote:
Originally posted by Wrock:
при подключении по бивайрингу сигнал подходит по 2 кабелям соответственно площадь поверхности в 2 раза больше для электрического сигнала. а чем толше кабель - тем лучше.
Если сечения вашего кабеля недостаточно для передачи тока, тогда безусловно лучше...
Wrock 26-01-2011 16:51
чем его больше тем лучше
у меня кардас кабели хорошие.
zvm 26-01-2011 17:21
Про названия кабелей мне вообще трудно что-то сказать, не запоминаю я
Если вам нравятся ваши кабели- это здорово! Если провести некую параллель- "хороший автомобиль тот, на котором ты ездишь"
Wrock 26-01-2011 17:24
нееее. хороший автомобиль это тот который тебя устраивает как ездит!!!
zvm 26-01-2011 17:26
)))))))))
это риторика...
Ринатыч 911 26-01-2011 17:51
бескислородная медь и прочая космическая маркетинговая фигня))
Wrock 26-01-2011 18:25
Как известно, кабели делают в основном из меди. Это прекрасный материал: удельное сопротивление меди небольшое, и в этом медь уступает (причем незначительно) только серебру - кстати, уверенно опережая золото. Но медь меди рознь. Считается, что хороший кабель не может быть изготовлен из той же <грязной> меди, что и обычный электрический. Медь должна быть не просто чистой, а сверхчистой (99.999...% Cu), ее принято называть <БЕСКИСЛОРОДНОЙ>. Чем чище медь, тем меньше она подвержена окислению, примеси же различных металлов играют роль катализаторов и ускоряют окисление при контакте с воздухом. В сущности, чем это плохо? Пленка окисей и закисей на поверхности проводника может иметь полупроводниковые свойства, обладая при этом гораздо более высоким сопротивлением, чем сам металл. А ведь именно в поверхностном слое, как мы знаем, плотность тока на высоких частотах максимальна.
Притаившиеся за последней <девяткой> ионы чужеродных металлов, отличающиеся размерами и валентностью, неизменно нарушают регулярность кристаллической решетки. Может быть, электронам действительно неприятно перескакивать через препятствия, как нам - ехать на автомобиле по неровной дороге. Но особую ненависть поборников чистоты звука и меди вызывают примеси металлов группы железа - кобальта, никеля, обладающих, как и само железо, магнитными свойствами. Раздражение вызывают даже небольшие потери энергии сигнала на переориентацию магнитных доменов, которые вполне могут возникать при наличии сгустков ионов этих металлов!
Sergeyi 26-01-2011 19:05
quote:
Wrock
ты хоть копирайт автора ставь! )))))
(с) журнал "АrtElectronics
http://magnitola.org/o-kommutacii/21188-zanimatelnoe-chtivo-po-kabelyam.html
Ринатыч 911 26-01-2011 19:10
кусок акустического кабеля длиной 3-5 м гораздо меньше сопротивления колонок,емкость и индуктивность того же кабеля как минимум в сотни раз меньше суммарной емкости и индуктивности фильтров и динамиков, так что влияние кабелей ничтожно мало. Динамик и фильтры вносят гораздо больше искажений в звук нежели кусок медного кабеля сеч.2.5 кв.мм
Ринатыч 911 26-01-2011 19:20
про нанатехнологии пусть Чубайс расказывает)))
Sergeyi 26-01-2011 19:24
quote:
Wrock
ты хоть копирайт автора ставь! )))))
(с) журнал "АrtElectronics
Музыку (Звук) надо Слушать, а не читать )))
-----------
Кстати, не понравились мне эти Битлз - картавят, шепелявят, слова забывают...
-...а ты что, слушал Битлз?
-... нет, но Рабинович напел мне парочку вещей!
Wrock 26-01-2011 19:37
а я ее и слушаю. а все компоненты должны вносить минимум ухудшений в изначальное звучание. просто есть технологии и тд. может вы скажете что дорогой усилитель с дорогой акустикой можно ножницами сконектить и звучание будет таким же как и с хорошими кабелями? тогда использование дорогих конденсаторов зачем? а хороших трансов и тд и тп. когда то за лечение травами на костре сжигали. да, возможно влияние кабелей само по себе и мало, но в сумме если брать искажения в сд, усилителе, клеммах, длине, материалах, фильтрах, динамиках и тд накапливается много. и если на каждом этапе их минимизировать, то и на звучании в конечном итоге скажется менее негативно их влияние.
лично я разницу в кабелях ощутил. у меня был комплект серебряных кабелей и медных. мне серебряные кабели не понравились. звук стал жесткий какой то что ли. по этому я их продал .
пы.сы. а зачем тогда к кабелям применяются разные требования в авиастроении, акустике, военной технике, космической,- если между ними разницы то нет??????
и еще. звуки- это не набор каких то физических параметров. сопротивление и еще чего то. у звука оч много параметров. до сих пор полностью его природу не изучили. вот и ищут инженеры различные методы его более достоверной передачи. например как могут 1 и 0 передать всю глубину звучания скрипки или виолончели??? им просто не от куда знать это. вот и по-этому так сладостно звучат ламповые усилители с виниловыми проигрывателями.
zvm 27-01-2011 11:08
Я предлагаю все же закрыть тему кабелей, поскольку выше уже обозначил версию о том, что есть хорошо для каждого индивидуума.
А спор о "безкислородности" меди и "глубинности" звуков, которые одни слышат, а другие нет- приведет нас к психоакустике... И разбираться в этом гораздо менее приятное дело, нежели получать наслаждение от прослушивания любимой музыки.
rost111 27-01-2011 11:31
То что кабели влияют на звук, как минимум на тональный баланс, это точно, только не стоит ими пытаться исправить звучание "кривых" компонентов, т.е. кабель - это инструмент для более тонкой доводки звучания всей системы.
Кстати, Wrock, что вы имели в виду под фразой:
"по-этому так сладостно звучат ламповые усилители с виниловыми проигрывателями"
rost111 27-01-2011 11:34
zvm, я полностью поддерживаю ваше предложение по поводу темы кабелей.
avtoAUDIOdesign 27-01-2011 12:11
Ну по поводу кабелей....
Кабели влияют на звучание, все познается в сравнении. Везёт тем кто не слышит разницы.
По поводу кабелей вечный спор.
Но мы предпочитаем при построении автомобильных аудиосистем уделять внимание этому вопросу, т.к. Разница очевидна когда клиенту предлагаешь прослушать различные варианты в его машине.
Почему то после прослушки хорошего (и достаточно дорого) кабеля ставишь тот который к примеру был ранее установлен более низкой стоимости, разница становится очевидна для клиента.
Вот как то так.
Cobra 27-01-2011 12:22
Я помоему уже как-то писал, купленный в Радио обычный недорогой кабель в прозрачной оплетке, отрезанный метражом, оказался "Oxygen Free"
.zvm 27-01-2011 12:43
quote:
Originally posted by avtoAUDIOdesign:
Ну по поводу кабелей....
Кабели влияют на звучание, все познается в сравнении. Везёт тем кто не слышит разницы.
Я скажу больше- им не просто везет, они счастливые люди, которые слушают музыку, а не кабели
Kpok 27-01-2011 12:45
Дешево и сердито
Wrock 27-01-2011 12:46
quote:
Originally posted by rost111:Кстати, Wrock, что вы имели в виду под фразой:
"по-этому так сладостно звучат ламповые усилители с виниловыми проигрывателями"
это аналоговый звук. звук не проходит цифровую обработку. звучание максимально приближено к оригиналу. даже кассеты магнитофонные и те стерео передавали в плеерах куда более качественное и объемное. я помню транс слушал и продиджи. выходишь из подъезда и офигеваешь как пространственно звучит. потом ту же музыку специально слушал на тех же наушниках но в сд плеере. разница кординально отличалась в худшую сторону. объемности как ни бывало.
кстати avtoAUDIOdesign а попробуйте провести эксперимент над клиентами. дайте им прослушать различные варианты кабелей но не говорите какие дороже. а лучше сделайте наоборот. дайте прослушать дорогой кабель а потом дайте прослушать дешевый кабель но скажите что вот этот то кабель самый дорогой что у вас есть. я уверен большинство людей скажут что он играет лучше. потому что психологически заставляешь себя думать что дорогой не может звучать хуже.
по-этому когда я кабеля прослушивал просил кого либо менять их не показывая мне какие ставят.
Kpok 27-01-2011 12:53
Это называется слепой тест, но имхо в условиях автомобиля, когда много постороннего шума, что то различить, даже более существенное весьма проблематично.
avtoAUDIOdesign 27-01-2011 13:27
quote:
Originally posted by Kpok:
но имхо в условиях автомобиля, когда много постороннего шума, что то различить, даже более существенное весьма проблематично.
Хм... Очень даже можно различить, зависит от системы и ее настройки.
По стоимости кабелей мы когда предлагаем послушать не говорим. Просто предлагаем поменять и послушать.
Спорить не вижу смысла, т.к. это спор вечный.
zvm 27-01-2011 14:39
quote:
Originally posted by avtoAUDIOdesign:
Хм... Очень даже можно различить, зависит от системы и ее настройки.
По стоимости кабелей мы когда предлагаем послушать не говорим. Просто предлагаем поменять и послушать.
Спорить не вижу смысла, т.к. это спор вечный.
Этот спор вечен только потому, что ввели термины "слышу", "звучит" и т.д. Вспомнился анекдот о суслике:
- Видишь суслика?
- нет..
- а он есть!
Если же использовать физические величины, когда будет единая точка отсчета, то все встанет на свои места.
Если у вас есть возможность- просто сделайте измерения, хотя бы для себя, и выводы не заставят себя ждать. Ну и потом можно аргументировать предметно в различных спорных аспектах.
Wrock 27-01-2011 14:49
звук ваще индивидуальная вещь. кому то подавай много басов кому то еще чего. даже я с точностью не могу сказать что мне конкретно нужно. мне либо нравится либо нет. люблю например закрыв глаза точно понимать расположение музыкантов, люблю чтобы была объемность в звуке кабуда в поле сидишь что ли, люблю чтобы звук был чистым без шипений и призвуков. не нравится резкие высокие частоты. например саксофон в последнее время вообще раздражает. хотя возможно как раз таки дело в над-овском усилке. басы шикарные глубокие мощные а верха резкие.
rost111 27-01-2011 16:44
"саксофон в последнее время вообще раздражает. хотя возможно как раз таки дело в над-овском усилке".
Wrock, на чем основан данный вывод?
Nad, конечно, небезгрешен, но может у тебя в системе что-то другое "фальшивит", слушаешь ведь ты всю систему целиком, а чтобы орпеделить вклад в звучание отдельного компонента, его необходимо "отслушать" в "прозрачном" тракте.
А вот с басами, как раз у NAD-а и есть проблемы: бас может и мощный, но недостаточно задемпфирован, на больших составах(оркестр, например) на Tutti может свалить все "в кучу", т.е. с динамикой там нормально, но с разделением и ньюансировкой на НЧ есть проблемы. Хотя при удачном подборе акустики, все эти недостатки, наверное, можно избежать.
zvm,
"Если же использовать физические величины, когда будет единая точка отсчета, то все встанет на свои места.
Если у вас есть возможность- просто сделайте измерения,"
Единая точка отчета - это живое исполнение.
А физические(технические) измерения не всегда определяют "музыкальность" системы. Если была бы прямая корелляция между техн. параметрами аппаратуры и звуком, то все поиски "идеального звучания" закончились бы в конце 80 - начале 90гг., когда по совершенству технических параметров аппартура достигла своего пика, но "аудиофильского счастья" не принесла
Технические параметры и измерения бесусловно важны, но фактор субъективного прослушивания не менее важен.
zvm 27-01-2011 16:51
2 rost111:
это была реплика в сторону avtoAUDIOdesign в разговоре о влиянии кабелей на звуковую картину в автомобиле. Прошу не выдергивать мои слова из контекста.
О субъективности же понятий я прекрасно понимаю и даже не затрагиваю эту тему, поскольку причину обозначил сразу же
Wrock 27-01-2011 16:54
ну тут варианта 2 либо у варфов очень чувствительные пищалки либо усилок. убрав бивайринг стало мягче но все же. как же выразиться то? оч резкий звук саксофона. может мне просто не нравится ))) а басы меня более чем устраивают. с варфами ваще супер играет. прямо пробирает до глубины души. в целом моя система меня устраивает. лучше вряд ли за эти деньги что то можно найти. вот с усилком только можно было бы поиграться. жаль что не было одновременно в продаже маранза и ротеля. оч хотелось бы сравнить.
temis12 27-01-2011 16:58
Я отпишусь, а потом почитаю, ок?
avtoAUDIOdesign 27-01-2011 17:19
quote:
Originally posted by Wrock:
оч резкий звук саксофона
На какой фонограмме? Если на любой, то нужно посмотреть АЧХ варфов. Где то есть горб в АЧХ значит.
Ринатыч 911 27-01-2011 18:38
to Wrock а что из транса есть олдскульного на CD?)) а то переодически люблю старый гоа послушать))
Wrock 27-01-2011 18:44
я только один транс слушаю. старый старый. saw angels альбом the germ. но на сд его нет. только мп3. я его лет 8-10 в интернете найти не мог. кое как на платном сервере нашел. очень нравится. очень грамотно музыка сделана. не то что нынешние композиции.
Ринатыч 911 27-01-2011 19:05
вроде как он на торрентах был выложен
Wrock 27-01-2011 19:21
ну сейчас то да.
Ринатыч 911 27-01-2011 20:43
надо будет послушать, тем более что наш проект
Wrock 27-01-2011 21:40
мне нравится. оч серьезно написано.
Ринатыч 911 27-01-2011 22:07
проект Prana нравится очень из тех лет, да и вообще старый гоа, психоделик,тот саунд обладает какой то энергетикой, чего нет в современной музычке, люди писали музыку "выжимая" из себя и из техники все, что было можно))
stigmataE90 27-01-2011 22:17
Какая интересная дискуссия получилась)), я не про транс, про звуки и звучание.
Что касается кабелей. На своей стереосистеме менял пять комплектов кабелей от дешевых до более дорогих, но улучшения не услышал, а вот когда поменял межблочник система запела по другому и мне это звучание понравилось.
Ринатыч 911 27-01-2011 22:34
ага, отступили немного от темы))
Wrock 27-01-2011 22:52
если у тебя усилитель говно никакие кабели не улучшат звучание. кабели вообще улучшать не могут. они могут вносить минимум искажений.
stigmataE90 27-01-2011 23:23
quote:
Originally posted by Wrock:
если у тебя усилитель говно никакие кабели не улучшат звучание. кабели вообще улучшать не могут. они могут вносить минимум искажений.
да вроде не совсем гавно, больше косаря стоит. Выбирал от 30 до 40тр и было 6 претендентов на покупку Roksan, Denon, Arcam, Primare, Densen,Marantz.
Все усилители звучали достойно, но под мои музыкальные предпочтения подошел более тривиальный и более чем скромно выглядевший Arcam.
Wrock 27-01-2011 23:33
я имел в виду не конкретно тебя а вообще. если у тебя усь хороший сд и акустика тоже то есесна их вилкой нельзя соединять. а вообще межблочник должен быть теоретически оч качественным и оч коротким. там токи слабые и на них много что может повлиять.
skycar 28-01-2011 12:20
кстати о саксофонах, они ж разные бывают, видов 7-8 (альт, тенор, сопрано и т.д.). Ниже контрабас саксофон.
youtube.com
труба мне больше нравится, чем сакс
не переживай, варфы 9.6 нормальные дрова бум-бум, S90 в попе.
youtube.com
Wrock 28-01-2011 12:56
про музыкальные инструменты я знаю. 9 лет музыкального образования. а про варфы я не думаю что до 30 тысяч можно что то лучше найти.
Syndrom 28-01-2011 20:48
У меня такой вот вопрос...
На что вы опирались, когда собирали свою стерео систему (на тех.данные, отзывы...)?
------------------
Мы все пассажиры времени (с)
Wrock 28-01-2011 21:00
у нас в ижопске оч сложно выбирать систему. оч маленький выбор компонентов. понравилась акустика в одном магазине и хер ты ее протестируешь с понравившимся усилителем в другом магазине. естественно читал обзоры тесты отзывы импортных журналов и наших. по возможности слушал. потом когда денег было больше как то решил купить ламповик. сначала винтажный послушал- поет красиво но с басами ваще беда. пошел в 12 вольт вроде там китайскими торговали может и щас торгуют. оставил залог взял усилок приволок и еще раз разочаровался. китайский играл еще хуже винтажного. мой над уделал его за глаза. хотя он был прогретый.
stigmataE90 28-01-2011 21:04
quote:
Originally posted by Wrock:
а вообще межблочник должен быть теоретически оч качественным и оч коротким. там токи слабые и на них много что может повлиять.
Согласен полностью. Вот чел в Москве заморочился постройкой аудиосистемы, о бюджете которой можно только фантазировать 
avtoAUDIOdesign 28-01-2011 21:15
В Ижевске просто сложно торговать такой аппаратурой. Редко покупают качественный звук, в основном бюджетные модели берут. Мы возими на заказ домашнюю аппаратуру DLS, NAD, Music Fidelity, Pioneer, Quad, Quadral, Music Hall, Martin Logan, Denon, Yamaha,Jamo, Warfedale, послушать конечно не получится.
KZdyn 28-01-2011 21:30
Да подобную аппаратуру у нас просто не купить надо всё заказывать , а это уже без прослушки . В Светском есть кое что но всё таки выбора мало . Дак даже среднего класса аппаратурой сложно торговать народу надо подешевле и чтоб мп3 читало . О чём дальше гооврить . Ценителй мало а готовых купить единицы .
Wrock 28-01-2011 21:32
как бэ есть достаточно много аппаратуры но не в одном магазине увы.
а че за спижженные с космического корабля акустические кабели у этава масквича??? пиждекс просто трубы какие та. сцуко на последней фотке ваще болтами какими то пережат. жестяк какой то.
тоже есть несколько фоток чела который подбирал аппаратуру. все не стал скачивать уж больно много он перебрал. так самые интересные.
Ринатыч 911 28-01-2011 21:36
quote:
Originally posted by Wrock:
сначала винтажный послушал- поет красиво но с басами ваще беда. пошел в 12 вольт вроде там китайскими торговали может и щас торгуют. оставил залог взял усилок приволок и еще раз разочаровался. китайский играл еще хуже винтажного. мой над уделал его за глаза
этой осенью слушал в 12 вольт B200 в оформлении труба Войта с тульским ламповиком-недостатка в басе не было, даже намека на то что его не хватает.
Syndrom 28-01-2011 21:38
Очень хочется собрать свою систему, но вот чтоб определиться с выбором, конечно, хочется послушать что покупаешь. Послушать не у кого, а в магазине нет возможности.
Решил опираться на тех.данные. Посмотрю, каков списочек получится))
Kpok 28-01-2011 21:38
Хозяин этого аппарата извращенец еще тот я смотрю
avtoAUDIOdesign 28-01-2011 21:39
Сравнивать звук ламповика нагруженного ШП B200 и на Варфы думаю нецелесообразно.
Ринатыч 911 28-01-2011 21:54
quote:
Originally posted by avtoAUDIOdesign:
Сравнивать звук ламповика нагруженного ШП B200 и на Варфы думаю нецелесообразно.
вот именно ))Кесарево - Кесарю, лампа для ШП, камень для варфов)) И будет бас)
Wrock 28-01-2011 22:00
смотря какая лампа же. но хорошая лампа денег стоит блин.
stigmataE90 28-01-2011 22:50
quote:
Originally posted by Wrock:
а че за спижженные с космического корабля акустические кабели у этава масквича??? пиждекс просто трубы какие та. сцуко на последней фотке ваще болтами какими то пережат. жестяк какой то.
Видимо так круче А вы все бескислородная медь бескислородная медь))
Кабеля ваще ахтунг особенно на этой фотке: https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/002663/2663525.jpg
Что там наворочено я тоже не понимаю.
rost111 28-01-2011 22:56
Wrock, в свое время в 12 Вольт был тульский ламповый усилитель(Art Lab), стоимость в России его была примерно 20 тыс. руб., усилитель NAD С355 или ему подобный стоит примерно столько же. Так вот, по моему субъективному мнению, "Туляк" звучал интереснее, тембрально вернее и музыкальнее, чем NAD. С вашим 10-ти летним музыкальным образованием, вы должны были это заметить. Даже если вы брали китайца, наверняка неапгрейдированный Music Angel, то он тоже не должен был уступить NAD-у.
Хотя, каждый ищет в звуке свое и видимо правильно говорят "на вкус и цвет товарища нет".
avtoAUDIOdesign 28-01-2011 22:57
наверное вакуум
Wrock 28-01-2011 23:00
если бы звучал лучше я бы его обратно не отнес. денег я отдал полностью. я оч хотел купить ламповик. но не услышав явного преимущества между ними решил отказаться и сэкономить бабок.
а кабеля ваще ппу. с лэп оторвали их шоле. на скрутке какой то, все в изоленте гыыы ппц.
Sergeyi 28-01-2011 23:06
quote:
Originally posted by Syndrom:
У меня такой вот вопрос...На что вы опирались, когда собирали свою стерео систему (на тех.данные, отзывы...)?
Ну, вот как то так:
Sergeyi 28-01-2011 23:16
quote:
Originally posted by stigmataE90:
Видимо так круче
Кабеля ваще ахтунг особенно на этой фотке: https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/002663/2663525.jpg
Что там наворочено я тоже не понимаю.
Андэграунд! типа как у меня
Wrock 28-01-2011 23:25
я даже как то сам 4 полосные колонки сделал. без фазоинвертора корпус примерно как у avalon diamond. жаль фоток не осталось. играли хорошо. забрал какой то мужик себе вместе с усилителем.
Dooby 29-01-2011 12:05
,у меня Artaudiolab с новоделом он играть не будет,ламповому усилителю нужна в пару чувствительная акустика-та,которую сейчас в принципе не делают,(точнее не продают в салонах)век не тот,не ламповый-кстати к ВАРФДЕЙЛАМ подключал его....не играют.Только бумага,что в сущности и есть самое лучшее.А хороший транзистор то же хорошо-нименно настоящий,транзистор можно ещё купить и сони и т.п.(70-80х годов)-и акустика к нему в пару как раз та что делалась в эту эпоху транзисторную.А спор транзистор/лампа для некоторых жителей Ижевска уже решён.
Wrock 29-01-2011 10:03
да ладно тебе. делают сейчас все. вон на память тебе сразу Tannoy Westminster Royal SE 99дб чувствительность у рупорных до 110 доходит. просто стоят они как машины.
и раньше так же все было. были дерьмокомпоненты и дорогие хорошие. и с90 далеко не каждый мог себе позволить раньше.
stigmataE90 29-01-2011 10:58
quote:
Originally posted by Dooby:
ламповому усилителю нужна в пару чувствительная акустика-та,которую сейчас в принципе не делают,(точнее не продают в салонах)век не тот,
А что прекратили выпуск ламповых усилков? Нет. И акустики такой под них валом, только вот большинству, к сожалению, они просто не доступны.
Wrock 29-01-2011 11:48
да щас и не всем ламповикам надо чувствительную акустику. и раньше не всем надо было. не у всех же мощность 8 ватт. есть и 70 и до 300.
skycar 29-01-2011 17:56
варфам достаточно ресивера, он полностью их раскрывает.
Лампа тут "не в кота овёс"
Wrock 29-01-2011 18:36
я тестил с винтажным. играли оч красиво середину но не хватало мощи усилка чтобы низы раскачать.
TANkfm 01-02-2011 12:36
Кстати, на фотографиях которые сюда прицепил stigmataE90 хорошо видны колонки и на 10 фотке в виде 2-х башенок - ламповый усилитель "Маэстро Гроссо" Усилитель имеет на выходе всего 3Вт мощности. А акустика по размерам гораздо гораздее чем Варфы. Знаком с несколькими людьми, которые были в этой комнате и слушали эту систему. Недостатка баса ни один из них не ощутил.
rost111 01-02-2011 12:17
Wrock,
тестил с винтажным. играли оч красиво середину но не хватало мощи усилка чтобы низы раскачать.
Возможно дело действительно в усилке, а может в нашем представлении, каким должен быть бас. Сейчас модно, что бы баса было много и он бил в грудь. Если от баса в комнате не подпрыгивают декоративные "пуфики" все, баса нет, система не удалась. Мы гонимся за количественными показателями - больше, глубже. Уточню, данное замечание не относится лично к Wrock-у, т.к. не имею представлений о его муз. предпочтений.
Если ситема линейно и натурально воспроизводит хотя бы 60-70Гц, то от этого уже можно получить огромное удовольствие при прослушивании музыки, а если система еще передет и энергетику произведения, то это уже "совсем другая история".
P.S. Я не ламповик и не инженер, поэтому знающие люди пусть меня поправят, если ламповый усилитель грамотно спроектирован по питанию и работает с акустикой, не отличающейся дикими скачками импеданса, то субъективно лампа даст по количеству больше баса, чем транзистор, проблема может возникнуть лишь с демпфированием. Видимо, существует миф о "худосочности" ламповых усилителей.
Wrock 01-02-2011 13:05
я как раз таки не любитель бумкающего баса. я люблю глубокий что ли. у меня например для кинотеатре стоит саб с динамиком больше 30см но настроен на минимальную громкость, чтобы только подхватывать низы которые не воспроизводят магнаты. а варфы у меня стоят на стерео. у них бас как раз таки глубокий. не напористый но сцуко проницает в легкие. слушаешь хорошие композиции вроде бы не бабахает а кишки трясуцо. возможно просто хорошо проигрывает нижний диапазон. даж ена минимальной громкости баса дофига.
lytdybr 16-02-2011 19:43
Извиняюсь за вторжение.
Господа, я ищу хозяина для CD-video проигрывателя с очень интересным ЦАПом
https://izhevsk.ru/forummessage/131/1360718.html
Wrock 16-02-2011 21:34
сравнить бы звук с него и моего кэмбриджа
lytdybr 16-02-2011 22:31
Без проблем кстати, если залог оставите
Sergeyi 29-03-2011 22:55
quote:давай!
Originally posted by Wrock:
сравнить бы звук с него и моего кэмбриджа
Sergeyi 11-04-2011 19:48
Продам топовый CD-проигрыватель Arcam DiVA CD73
в особом представлении не нуждается
Wrock 11-04-2011 21:16
хоть цену напиши)))
Sergeyi 11-04-2011 21:23
quote:13000р. в идеальном состоянии
Originally posted by Sergeyi:
CD-проигрыватель Arcam DiVA CD73
т.89128563443
AB18 14-04-2011 12:34
куплю внешний ЦАП
(на входе должна быть оптика, SPDIF на крайняк сойдёт)
Wrock 14-04-2011 08:10
ага давно это уже читал. и довольно таки многое можно увидеть из этого на форумах )))
Wrock 09-05-2011 15:32
с 3 раза все таки мне удалось добиться звучания которое мне понравилось путем игры с количеством наполнителя внутри моих варфов 9.6..
повысилась чувствительность и отдача что ли. играет теперь все наружу а не внутрь. середина вроде вылезла наружу. верхнюю часть нафик всю заполнил скрученным в трубочку синтепоном а в нижней с фазоинвертором обложил только задние стенки. надо провести будет еще тест в количеством баса. в прошлые разы бас уменьшался.
////
короче я протестил бас. его стало не меньше а резонансная частота понизилась и легкие трястись перестали. видимо фазоинвертор настроен именно на пустой ящик. может вообще думаю из басовой части наполнитель убрать? середина устраивает там оставлю.
\\\
так и есть. выкинул нафик из басовой части наполнитель и бас опять трясет душу.
Sergeyi 09-05-2011 17:17
Wrock а ты по одной колонке слушаешь?!
ИМХО: Надо использовать рыхлую вату или войкол, а не синтепон
Wrock 09-05-2011 17:33
нет особой разницы если качественный синтепон. сначала по одной колонке послушал потом вторую так же обделал. потом обе послушал. потом из одной убрал и понял что бас так лучше. ну и из басового ящика второй тоже убрал.
видишь фазоинвертор видимо не лоховский стоит а реально настроенный на определенный объем. и при "увеличении" объема путем добавлении синтепона или ваты резонансная частота понижается и уже эффект от баса не тот.
Wrock 09-05-2011 23:50
о даааа. когда даже на минимальной громкости когда резонанс проходит по позвоночнику- это кайф
Wrock 10-05-2011 10:04
а можно вопрос. ты хоть раз ходил на духовой джазовый или симфонический оркестр? например как раз таки 16-17 числа будет закрытие сезона. вот сходи и потом расскажешь чем отличается звучание вибратора от оркестра. лично я уже купил билеты и туда и туда.
Wrock 10-05-2011 13:21
ну вот когда хоть раз там побываешь то скажешь мне для чего туда ходят. а то судить о вкусе кальмара когда никогда его не ел безсмысленно. а на счет резонанса по позвоночнику это одно из сотни ощущений. и как оно тебя зацепило я смотрю ))). послушай контрабас вблизи например. у него звуковая частота от 16герц начинается если не ошибаюсь а еще большие трубы и много других инструментов.
Alex__M 10-05-2011 13:48
в филаомонии будет?
Wrock 10-05-2011 16:20
Нет вроде в театре оперы и балета. Один симфонический концерт а в другой день духовой
Alex__M 12-05-2011 21:53
билеты почем?
Wrock 12-05-2011 22:01
хз. у меня половина по блату обошлась. если надо более подробную инфу могу узнать. если вы реально сходить окультуриться хотите. на позапрошлой неделе ходил на джазовый концерт в филармонию еще раз убедился в отстойности акустики. когда они вышли на бис играть со сцены стало круто а когда играли в микрофоны то я сидел и плевался. вживую саксы и трубы хрипят будь здоров а через микрофоны вообще не слышно .
Wrock 29-06-2011 19:54
ппц
enj0y 29-06-2011 19:55
fg
Wrock 29-06-2011 19:58
народ кто знает отпишитесь на каких частотах играет песенка Bassotronics - Bass, I Love You . врубил ее на своем усилке над и акустике варфы 9.6 и у усилка мощности не хватает раскачать варфы а у варфов реакции басовых динамиков чтобы отыграть нижние басы. аж звук хлюпать начинает. жестяк полный.
Wrock 29-06-2011 20:57
ух нашел. пик на 6 герцах. жестяк. моему трансу видимо такое не по силам.
Ринатыч 911 03-07-2011 21:28
вот тебя прет определять герцы)))
Wrock 03-07-2011 22:49
просто интересный эксперимент получился. я их не определяю я просто сначала удивился. никогда не видел чтобы акустика так лажала )))) а тут ппц засирается вхлам да и усилок тоже
Sergeyi 05-07-2011 23:51
quote:ну вот откуда там 6гц?! и какой динамик будет играть эти самые 6гц?! твоим варфорам дай бог 35гц отыграть и не забубнеть...)))
Originally posted by Wrock:
ух нашел. пик на 6 герцах. жестяк. моему трансу видимо такое не по силам
пс. попробовал, послушал у себя "Bassotronics - Bass, I Love You" - всё работает отлично! (хотя, может запись не та)
Wrock 06-07-2011 12:00
если слушать на невысокой громкости то играет нормально а ты попробуй на хорошей громкости прослушать. 6 гц физические параметры динамиков не дадут варфам воспроизвести НО они же пытаются и вот когда пытаются то ппц такое засерание происходит шо ппц. а громкость далеко не максимум. а ты почитай информацию о песне. там написано шо пик на 6 ГЦ. я присмотрелся к динамику его реально колбасит оч медленно. не знаю 6 ли раз в секунду но вытягивается он жутко. мой саб 380 динамик тоже не может воспроизвести но играет увереннее. и скачай эту композицию которая 10 метров весит а не 3. жду отзывов ))
Sergeyi 06-07-2011 12:15
quote:
а ты попробуй на хорошей громкости прослушать.
вот завтра с утречка прямо и Попробую! )))))))))) дать хотяб ват 50 на канал...
Wrock 06-07-2011 09:31
давай давай. на низкой громкости самые низкие частоты же пашти не играют разбуди соседей ))
Sergeyi 06-07-2011 09:56
quote:
Originally posted by Sergeyi:
Попробую! )))))))))) дать хотяб ват 50 на канал.
quote:
Originally posted by Wrock:
разбуди соседей ))
чета я очкую! )))))
Wrock 06-07-2011 09:58
а ты вапче сережка на чем слушаешь????? на ноуте или в наушниках?
Sergeyi 06-07-2011 10:53
quote:на 4А32 и 4А28 через Parasound Halo A23...
Originally posted by Wrock:
а ты вапче сережка на чем слушаешь????? на ноуте или в наушниках?
Wrock 06-07-2011 11:28
ну и как попробовал? у меня магнаты стоят и танной с меньшими дифузорами. они проигрывают эту мелодию лучше так как даже не пытаются низкие частоты проиграть ))))))))
Sergeyi 06-07-2011 11:35
попробовал, но больше 5ти ватт нет желания подавать - боюсь что соседи побьют ))
Ринатыч 911 06-07-2011 11:37
quote:
Originally posted by Sergeyi:
на 4А32 и 4А28 через Parasound Halo A23..
А какое оформление для данных динов?
Sergeyi 06-07-2011 11:47
quote:ОЯ
Originally posted by Ринатыч 911:
А какое оформление для данных динов?
Ринатыч 911 06-07-2011 11:55
неплохо бы взглянуть и послушать, для общего развития))
Sergeyi 06-07-2011 16:04
Легко!
Ринатыч 911 06-07-2011 17:47
они (4А32 и 4А28) пищалками не подперты?
Sergeyi 06-07-2011 18:13
по разному умня пока всё - и с пищалками и с басовиком есть вариант (экспериментирую я ещё пока)
Sergeyi 07-07-2011 10:24
quote:Умня есть на продажу Аатличный Усилитель звуковой частоты harman/kardon HK 970 который спасёт тебя практически от любых перегрузок!
Wrock
http://www.hifi-regler.de/testberichte/harman-kardon/harman-kardon-hk970_tu940.php
Wrock 07-07-2011 12:09
да я музыку на своем то слушаю при 5% мощности ))) хотя твой заценить было бы интересно как он против nad c352
Dooby 07-07-2011 16:49
есть мониторы на 4А28 в идеале-кому интересно 2500 руб.
TANkfm 14-09-2011 21:56
Продам усилитель для наушников. Транзисторный, однотактный, чистый класс А.
Можно использовать как предусилитель, если источчник слабоват по выходному напряжению или не тянет нагрузку.
Внешний вид на картинке. Желающим могу дать послушать.
Цена 1500руб.
TANkfm 14-09-2011 22:18
Еще могу предложить комплект усилитель плюс акустика.
Усилитель ламповый, однотактный, класс А.
Собран по схеме А. Манакова на американских лампах 6LU8 (триод+пентод). Выходная мощность 2х3.5Вт. Конструкция двухблочная. Усилитель и блок питания. Это позволило свести до минимума помехи от БП и места он много на стойке с аппаратурой не занимает.
Колонки самодельные. динамики Tannoy ICT65-MM
http://www.hilberink.nl/codehans/tannoy138.htm
Конструкция корпуса - Минионкен, сделана на основе чертежей подсмотренных у немцев. Дорабатывались под имеющиеся динамики.
http://www.planet10-hifi.com/fonken.html
Эти колонки с этим усилителем очень хорошо сыгрались.
В комплекте отдам пару запасных ламп для усилителя - новые в упаковках RCA сейчас стоят Sylvania. Cредний срок службы этих ламп в телевизорах был 5-7 лет. И пару межблочных кабелей Ultralink DISCOVERY
http://audio-maxy.kiev.ua/product_info.php/info/p69527_Ultralink-DISC-2m.html
Стоимость комплекта 15тыс руб.
TANkfm 14-09-2011 22:46
Есть еще двухтактный усилитель на лампах ГМИ-6. Выходная мощность 2х15Вт
Он на последнем фото в предыдущем сообщении.
Его цена 10тыс.
Если у кого то вопросы возникнут или желание что то взять послушать в своей комнате со своей аппаратурой то можно позвонить
8-909-ноль-пять-два-15-16 Александр.
Cobra 16-09-2011 17:21
Саш, и когда ты успеваешь столько собрать?
TANkfm 16-09-2011 22:59
У меня еще пара аппаратов усилительных на подходе.
Один на американских стабилизаторных лампах 6528 (двойной триод 2 лампочки по 30Вт на аноде в одном флаконе). И усилитель с трансформаторами (входной, межкаскадный и выходной) из аморфного сплава. Скоро ставить будет некуда, вот и решил предложить может кому нибудь надо? Почти по себестоимости.
Sergeyi 17-09-2011 12:03
quote:Почем отдельно?!
Originally posted by TANkfm:
Колонки самодельные. динамики Tannoy ICT65-MM
Wrock 18-09-2011 09:08
ап
TANkfm 18-09-2011 11:56
quote:
Originally posted by Sergeyi:
Почем отдельно?!
6 тыс за пару.
Дешевле чем за одну колонку с таким динамиком в наших магазинах просят.
TANkfm 22-09-2011 22:53
Двухтактный усилитель на ГМИ-6 нашел своего нового хозяина.
TANkfm 22-09-2011 22:59
Вот этот аппарат у меня тоже вчера запел. Сейчас остались небольшие, но требующие времени и терпения мелочи. Но даже так звук нравится. Один недостаток - большой и тяжелый.
Wrock 23-09-2011 08:37
маленькие и легкие не поют )))
Cobra 23-09-2011 09:19
Саша, последний агрегат почем примерно?
steevie_g 23-09-2011 19:12
тож интересно!
gatti2010 23-09-2011 22:05
quote:
Originally posted by TANkfm:
Один недостаток - большой и тяжелый
Это очень положительный недостаток)))
Цену мне в P.M кинь пожалуйста...рассмотрю.он двухтактник?мощьность?
TANkfm 24-09-2011 11:40
Усилитель двухтактный. Полностью на триодах в классе А. На выходе 2х25Вт
Насчет цены пока сказать не готов. Себестоимость по комплектующим в районе 1000$ получилась.
Пока сам не наслушаюсь, не выловлю все баги, которые могут вылезти, не обзаведусь проверенным комплектом запасных ламп, говорить о продаже рано.
steevie_g 24-09-2011 12:48
примешь решение, стукни в п.м.
Cobra 25-09-2011 12:40
ого, пахнет хайэндом
Sergeyi 10-10-2011 20:59
Подумываю (тут слёзы на глазах
) продать свой Ламповый ЦАП DAC Sonic Frontiers SFD-1 MKII на UltraAnolog D20400Aв комплекте лампы Тесла и Мулард
Говорят что лучше Sonic Frontiers SFD-1 MKII может играть только Sonic Frontiers SFD-2 MKII.... )
т.8912856344Три
Alexand 13-10-2011 09:18
quote:
ЦАП DAC Sonic Frontiers SFD-1 MKII
Наконец-то на нашем рынке появились достойные экземпляры!
Wrock 13-10-2011 09:45
а теперь самое интересное - цена????
цена-............
Sergeyi 13-10-2011 12:36
quote:
а теперь самое интересное - цена????
хмм... эээ....
quote:
цена-............
60тр.Wrock 13-10-2011 13:30
так шта друх как я и думал лучше подай объявление например на hi-fi.ru или на ebay. в ижевстке такие раритеты по такой цене хз продашь ли. знатоков и ценителей мало. те кто может выложить такие деньги обычно в светском отовариваются. ((
Alexand 13-10-2011 16:18
quote:
60тр.
Ну, батенька, это Вы замахнули! Тем паче для Ижевска! Ознакомились бы для начала с ценами на рынке:
http://hi-fi.itc.ua/thread-31342.html
http://www.hi-fi.ru/auction/detail/869757
P.S. Это уже не к даннному девайсу, а к его хозяину: сидя с такими компонентами Вы ломаете цену на кабели с 1,5 штук на штуку?
Sergeyi 13-10-2011 22:46
quote:если вам удастся купить такой аппарат в "моей" комплектации за ~1500$ - буду Рад за Вас!
Originally posted by Alexand:
Alexand
))Wrock 30-10-2011 13:28
пришла мне сегодня из кореи вот такая вот штучка. пиду домой сеня затестю. http://styleaudio.typepad.com/styleaudio_hifi_usb_mini_/2010/05/2010-new-caratsapphire.html
по изменению в звуке отпишусь. надеюсь не все деньги угрохали в мега дорогую упаковку.
Wrock 30-10-2011 14:06
забежал домой на часик проверить. подсоединил. короче звучание изменилось сразу же даже не прогревая девайса. хотя на сайте написано 50 часов для прогрева ему необходимо. разделение каналов это просто жесть!!! звук стал чище, появился воздух, высокие частоты не такие резкие. решил попробовать ( хотя сам противник оптики) поиграться с проводами. и зараза блин вроде как на слух по оптике воздуха то больше. но это прослушка в течении 10 минут на так себешном диске. вечером займусь более серьезной прослушкой. но раз в течении 10 минут слышна разница- уже не зря потраченные деньги.
Ринатыч 911 30-10-2011 14:34
quote:
в мега дорогую упаковку
Это сколько в рублях?
Wrock 30-10-2011 14:38
ну я его купил за 432 бакса. а так стоит 639 вроде.
Sergeyi 30-10-2011 19:21
вот можно будет заодно и сравнить
quote:
DAC Sonic Frontiers SFD-1 MKII
quote:
Carat-SAPPHIRE HighEnd Mini-DAC
Ринатыч 911 30-10-2011 20:30
То Wrock Характер звучания не "пластиковый"? А то говорят что для РСМ1792,1794 это характерно.
tgkmc 30-10-2011 21:41
нужен совет. есть что то лучше IAUDIO 9, за такую же цену ?
skycar 30-10-2011 22:49
quote:
Originally posted by Ринатыч 911:
То Wrock Характер звучания не "пластиковый"? А то говорят что для РСМ1792,1794 это характерно.
Ринатыч 911, ты же слушал PCM1793. Он звучит с PCM1794 одинаково,
почерк такой же. Нет там никакой пластиковости, аналоговый приятный звук.
Wrock 30-10-2011 23:03
я почитал оч много инфы и судя по всему больше зависит не от модели чипа а от реализации его возможностей уже на самой плате.
Сергей ОЧЕНЬ ХОЧУ СРАВНИТЬ )))
мне понравился тумблер на девайсе можно переключать и оптику и коаксиал одним щелчком- удобно при выборе кабеля.
какой то хороший у меня оптический кабель в тканной оплетке хз не помню название. и коаксиалы пробовал который в комплекте шел и свой ixos за 2000рэ. ну сука хоть убей оптика выигрывает почему то. хз почему. субъективно на оптике середина чуть яснее и расплывается к краям. а на штатном коаксиале который шел в комплекте сафсем все худо. у меня иксос с палец толщиной а комплектный мм 2 в диаметре не больше. короче оставил оптику. иксос пойдет на домашний кинотеатр )))
в общем звук изменился и очень сильно хоть и стоит всего один чип по сравнению с моим сд (там 2 вольфсона которые видимо сейчас оч популярны и харман-кардон их ставит). разделение каналов великолепное. стерео гораздо сильнее и воздух появился или прозрачность.. хз как обозвать . короче доволен.
Серега щас ремонт доделаю и приглашу на сравнение.
Ринатыч 911 01-11-2011 12:51
quote:
почерк такой же
Да, характер звучания скорее всего одинаковый, все три аппарата которые удалось пока мне послушать на чипах рсм (2702, 1793 ну и мой дивюдюк там то же какой то рсм 17хх) имеют в целом схожий почерк: четкий, ясный, детальный звук. Но вот в голове застрял звук переделанной ПКД веги - там совсем другая подача звука)) Там первое, что бросилось в уши, это не детальность и ясность, а что то то другое))) Жаль, что мало по времени сравнивали.
Ринатыч 911 01-11-2011 13:00
То Wrock, а почему выбор пал на данный аппарат?
Wrock 01-11-2011 13:53
фирма новая и пока делают максимально качественно чтобы вылезти на рынок. на польских и немецких сайтах очень расхвалили. тесты там всякие типа звучит гораздо лучше чем cambridge audio dac и musycal fidelity v-dac
skycar 01-11-2011 16:40
На настоящий момент можно сказать, что продукт не пошёл. Плохой маркетинг.
Sergeyi 01-11-2011 18:09
quote:ну НЕ ЛЮБЯТ аудиофилы мАленкие коробочки!!!...)))
На настоящий момент можно сказать, что продукт не пошёл. Плохой маркетинг
тоже самое касается Cyrus'ов - а ЗРЯ!!!
Wrock 01-11-2011 22:05
да точно.
TANkfm 05-11-2011 10:24
Тем кому не хочется покупать ЦАП с ламповым выхлопом могу предложить "Ламповизатор" звука.
Ставится между цифровым источником (CD, DVD, DAC) и вашим любимым усилителем. Получаем "теплый ламповый" на выходе.
2 входа переключаемых на 1 выход. Кенотронное питание, в схеме нет ни одного электролита. Только металлобумажные и полипропиленовые/полистирольные конденсаторы. Резисторы проволочные прецизионные С5-5, ПТМН. Регулировка тембра НЧ ВЧ +/- 6дБ. Коробка большая, тяжелая цельнометаллическая.
Цена 3000руб.
Wrock 05-11-2011 12:01
мне кажется что бессмысленная вещь. только добавит ламповых искажений и все...
TANkfm 05-11-2011 17:50
Ламповые искажения приятны на слух. Думаешь для чего лампочки поставили в двухкилобаксовый DAC Sonic Frontiers SFD-1 MKII? Именно для того чтобы сделать приятнее стерильно чистый сигнал с выхода этого ЦАПа. Вот и эта железяка для этого служит.
Wrock 05-11-2011 21:30
дак там лампа на аналоговой части стоит. а когда уже все полный выхлоп цифровой то хз хз..
TANkfm 06-11-2011 09:29
Ну так и у меня лампа стоит для искажения аналогового сигнала. Большинство гибридных усилителей так же построено. Ламповый каскад на входе и оконечный каскад на транзисторах.
Ollema 07-11-2011 19:26
Лампу на вход гибридного ставят по причине того, что усиливать НАПРЯЖЕНИЕ ей - то, что доктор прописал. А транзистору усиливать ТОК - мило занятие. Поэтому и гибридят их вместе.
А искажения - они и есть искажения. Ничего приятного в них нет.
Петруччо 25-12-2011 10:27
абсолютно согласен
Wrock 25-12-2011 11:37
от нельзя не согласицо.
Ринатыч 911 26-12-2011 21:40
То Wrock,ну как там ЦАП, как звук после прогрева? Сранивал уже с другими аппаратами?
Wrock 27-12-2011 09:18
нееее чет как-то не удалось пока сравнить. ремонт заканчивал, работа,ребенок, спорт зал.. времени нет. звук нравится. до этого звук был излишне четкий(до цапа), резкий, а сейчас хороший такой мозг радует )))
Ghost_ru 03-01-2012 21:53
Всем добрый вечер,господа не подскажете, где в нашем городе можно послушать хорошие Даки?
(умные люди подсказали что ,если для многих он звучит,для тебя может и не звучать..)Пока заинтересовался проектом Lynx D47,а до него поглядывал на более простой дак..Unicorn(из украины,тоже дельта-сигма),да более интересует именно даки,а не все вместе в одном флаконе(сд,усилитель,двд,дак),понятно что это чудо мало обычно не стоиит пристойного качества,н-р недалеко от дома видел маранцы(да звучат ничего..но стоят 90тыс,спасибо,но оно а)столько не стоит,б)его музыкальность слегка преувеличена)
Самого вполне устроит связка звук карта(пока думаю эму 1212м,самое оптимальное что есть,)-цап-усилок-хорошие наушники(что-то типо сенхи 650,потом может что-то лучше куплю(как замена АС,много соседей молодых c детьми(маленькими)..и блин все не послушать музыки..а жаль.),не всегда же классику слушать,бывает и др настроение..
Wrock 03-01-2012 22:02
сложно у нас. вряд ли удастся тебе послушать. даки практически никто не продает так как они в сд проигрывателях есть. возят только на заказ. так что хренушки
Ghost_ru 04-01-2012 23:13
Я уже походил..ничего..зашел в смит адио,сказали привезем что надо..но в наличии нет.до светского не дошел..
А как вам ваш Карат сапфир дак?(корейское чудо)
В будующем планируйте что-то иное купить?
Данный дак у кого-то смогли послушать или тоже лишь по обзорам ориентировались и купили его?
Wrock 04-01-2012 23:39
по отзывом германских и польских форумов и журналов покупал. такие вообще в РФ не прдают. мне нравится как играет. оч
Magnus 05-01-2012 10:24
Wrock, и накой тогда тебе теперь CD проигрыватель твой?
Wrock 05-01-2012 13:02
а диски мне на пальце вертеть шоле или еще на чем то? теперь он называется ТРАНСПОРТ!!!!!!! вроде как там хороший механизм стоит .
Magnus 05-01-2012 15:21
экий ты не догадливый. снимаешь образ с диска и алкоголем крутишь.
Wrock 05-01-2012 20:34
ню ню чтобы исчо у меня комп участвовал в пении песен. щас же. у меня хоть и водяное охлаждение а все равно звук есть. когда я слушаю я предпочитаю слышать только музыку а не в перемешку с компом. и ты уверен что у тебя в компе нет наводок всяких??????
у меня конечно есть в биосе функция подавление помех для аудио но я не верю что она идеальна.
Ринатыч 911 05-01-2012 21:38
дык а , что в нашем мире идеально)))
Wrock 05-01-2012 21:49
пусчай уж сидюк крутит себе песенки
Ghost_ru 06-01-2012 12:16
Wrock, не дадите ссылку на продавца,у которого брали данный дак?(можно в ПМ)
Что вот люди только не придумают.Озвучу в порядке повышения сложности и увеличения вложений:
1проект РМе айо через однаку затраты не включаю карту(1 тыс дол),но обязательна карта PCIe(звук вполне такой серьезный,особенно если брать тех людей, которые обычно покупают цапы в приделах до 50 тыс или 60(делать здесь, паять минимум)(для себя срfзу бы выбрал это..но нет слота PCIe..)
2.сМР2..тут вообще делается комп для того, чтобы минимизировать потери качества от разных компонентов штатного компа(покупается 12 элементов: определенная материнка память и тд)..можно использовать в пару к нему и внешний дак,а можно и просто карту аля линкс л22,минимально еси джули.(затраты минимально 900 дол,если удачно все купить,но проблемно все достать,тк многое уже и не делают) паять очень много..покупать настраивать..скорее всего одному все не осилить,тот же БП надо сделать линейный..выглядит жутковато,да и по картинкам, как будто весь системник занимает..
(пока для себя это выбрал)
3. Цапы на платах Адронникова,суть такова, что можно если кто хочет купить плату..и допаять что надо и все вставить в корпус самому..тогда 30-40 тыс +еще что-то 10 тыс.(да прийдется еще запастись терпением..ибо некоторые детальки надо будет ждать пол года)Либо просто непосредственно им заказать..Например цап Lynx D47,на дельто сигме..перваливает за отметку 85 тыс.(как говорят обыватели вау эффект от этого зверя очень большой),а недочеты услышат немногие.
Мало ли каму интересно может будет.
Wrock 06-01-2012 12:42
http://myworld.ebay.com/green-sum/&_trksid=p3984.m1439.l2754
green-sum продавец. это видимо магазин. торгуют новыми товарами. больше 3000 положительных отзывов как о качестве так и о скорости. их кореи за 6 дней привезли. был в шоке. из москвы блин 2 недели шлют.
Wrock 06-01-2012 12:44
http://myworld.ebay.com/green-sum/&_trksid=p3984.m1439.l2754
green-sum продавец. это видимо магазин. торгуют новыми товарами. больше 3000 положительных отзывов как о качестве так и о скорости. их кореи за 6 дней привезли. был в шоке. из москвы блин 2 недели шлют. ..
Wrock 06-01-2012 12:45
http://myworld.ebay.com/green-sum/&_trksid=p3984.m1439.l2754
green-sum продавец. это видимо магазин. торгуют новыми товарами. больше 3000 положительных отзывов как о качестве так и о скорости. их кореи за 6 дней привезли. был в шоке. из москвы блин 2 недели шлют. ..
Wrock 06-01-2012 12:47
---http://myworld.ebay.com/green-sum/&_trksid=p3984.m1439.l2754---
green-sum продавец. это видимо магазин. торгуют новыми товарами. больше 3000 положительных отзывов как о качестве так и о скорости. их кореи за 6 дней привезли. был в шоке. из москвы блин 2 недели шлют. ..
Ghost_ru 06-01-2012 14:02
Москва -это черныя дыра для любой почты
поэтому я всегда выбираю просто приорити,а не экспрес(емс чтоб их)идет одинаково,разница в один-два дня.Wrock 06-01-2012 22:01
у меня емс-ом шло
Ghost_ru 09-01-2012 14:36
цена поменялсь слегка
)http://www.ebay.com/sch/i.html?_nkw=New+Styleaudio+CARAT-SAPPHIRE+HI-END+Mini+DAC+%2BEMS+&_sacat=14969&_ssn=green-sum&_odkw=&_osacat=14969&_trksid=p3286.c0.m270.l1313
Ghost_ru 09-01-2012 14:36
цена поменялсь слегка
)http://www.ebay.com/sch/i.html?_nkw=New+Styleaudio+CARAT-SAPPHIRE+HI-END+Mini+DAC+%2BEMS+&_sacat=14969&_ssn=green-sum&_odkw=&_osacat=14969&_trksid=p3286.c0.m270.l1313
видимо раскрутились таки
Wrock 09-01-2012 16:17
да ладно!!!!! на 1000 зеленых выросла цена????? не может быть. щас посмотрю
Wrock 09-01-2012 16:18
странно. их много магазинов продавали на ебай. а осталось мало
на вот
http://www.ebay.com/itm/Styleaudio-Carat-Sapphire-Hi-End-Mini-Dac-FastShipping-/130537814077?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item1e64a8f83d
446 баков
Sergeyi 09-01-2012 20:44
Ghost_ru"купите селедку и парьте ей мозг!" (с)....
а вкратце: купите DAC Sonic Frontiers SFD-1 MKII и Вы будете счастливы на ближайшие 250 лет!!!
а всё остальное бессмысленная трата Времени и Денег!.... (ПРОВЕРЕННО!)
Wrock 09-01-2012 20:53
ой серега я с тобой на млн процентов согласен. только жалко почку продавать за сей аппарат
Sergeyi 09-01-2012 20:58
quote:я б тоже не продавал! - но срочно нужна почка!... ))))
Originally posted by Wrock:
ой серега я с тобой на млн процентов согласен. только жалко почку продавать за сей аппарат
Ghost_ru 12-01-2012 23:40
Sergeyi,да Вы юморист, не иначе..
Я предложил лишь варианты,Ваш DAC Sonic Frontiers SFD-1 MKII не идеален,я практически уверен ,что есть те,кому его звучание не нравится.Ваша цена на Дак завышена,бегло пробежавшись по аукционам, обнаружитл цену примерно 40 000 в переводе на деревянные(все это про б/у вариант).Естественно Ваше дело ,верить или нет в то ,что я написал(косаемо проектов)
Вот лишь парадокс,люди(частично правдо),которые могут купить dCS Scarlatti DAC (или схожие) для вывода цыфры используют Lynx L22 через однаку),при этом в состоянии купить не только звуковую карту..
Я просто начну с начальных даков(в приделах 500$),чтоб постепенно получать прирост в звучании( на лучшее перейти можно безболезненно,а вот наоборот,думаю,уже никак..)In My Humble Opinion.
Sergeyi 13-01-2012 12:45
quote:Вы забыли посчитать доставку и прочие расходы... к тому же вы забываете о возможном "геморрое", а то как не рабочий или ремонтированный....
Originally posted by Ghost_ru:
обнаружитл цену примерно 40 000 в переводе на деревянные
а тут всегда можно взять аппарат на прослушивание и решить нужен он вам или нет
Торг никто не отменял ))
с лампами Тесла могу отдать за 40тр.
pm007 14-01-2012 23:18
Добрый вечер! Есть необходимость пересесть со стационарного системника на ноут, а посему хочется заменить связку ASUS Xonar Essence STX + AKG K271 MKII (+ Sennheiser HD-555) на приличный внешний ДАК с неплохим усилителем для ушей. Может кто подскажет, что можно присмотреть? Себе хочу оставить уши AKG. Бюджет - около 10 000 ру...
Ghost_ru 15-01-2012 12:13
Др дак 2..боше ничаго..либо зайти на докторголова ру
форумтам люди будут продавать в приделах вашей суммы,но это очень начальный даак.
Вобщем ваш выбор это Др дак 2 или еще какое китайское чудо,альтернатив не вижу больше..(может еще тоже не новый кэмбридж аудио)
но эт только мое мнение)(я бы предложил вам подождать и расширить бюджет)
Я просто не встречал приличный да еще +усилок,хотя тут наверное субъективно нужно опнять что для вас прилично)
Но все-таки чудес не бывает.
АА простите забыл,если вы сам технарь-конструктор,то можете сами купить все и сделать,тогда как раз выйдет около 10,може и меньше,смотря как сможете удачно купить все составляющие)схемы в интеренете есть,если что смогу подсказать в пм по этому поводу.(там вам выбирать ,хорошая это схема или нет)да и проще сделать отдельно усилок и цап)
pm007 15-01-2012 01:01
Ghost_ru, спасибо за дельные советы и предложения
про ДАК2 я думал давно... сейчас полностью поглощен работой, так что собирать и отлаживать устройства самому, увы, нет времени и желания Буду искать приемлемые комплексные варианты типа "все-в-одном". Может у кого что и завалялось после апгрейда? TANkfm 16-01-2012 16:57
Вот сюда советую заглянуть.
http://lynxaudio.narod.ru/article.htm
ЦАП Lynx D47 или Lynx D43 и ушастик Lynx HA46
Если что то могу посодействовать в приобретении, с Дмитрием знаком неплохо (правда заочно через форумы).
Wrock 16-01-2012 18:28
эх... красиво пишет )))
Sergei-Old 16-01-2012 19:23
Кто нибудь продает портативный усилитель??? На подобии (ФииО Е 11 http://doctorhead.ru/catalogue/?i=2049&p=1&pr=195&order=4&inum=2 )
Alexand 16-01-2012 19:47
quote:
Кто нибудь продает портативный усилитель??? На подобии (ФииО Е 11 http://doctorhead.ru/catalogue/?i=2049&p=1&pr=195&order=4&inum=2 )
ну это уж не в аудиофильской ветке искать!
pm007 16-01-2012 20:30
quote:
Вот сюда советую заглянуть.
http://lynxaudio.narod.ru/article.htm
ЦАП Lynx D47 или Lynx D43 и ушастик Lynx HA46
Если что то могу посодействовать в приобретении, с Дмитрием знаком неплохо (правда заочно через форумы).
в бюджет 10 тр не уложусь походу. Мой выбор - ДАК2.
Wrock 16-01-2012 21:58
musical fidelity v-dac 2 ????? или какой? я выбирал между этим и своим. выбрал свой так как кроме как на сайте производителя дак2 не продавался еще. у него типа джитер 12 пс всего
TANkfm 16-01-2012 22:04
А я сходил к узкоглазым друзьям и заказал себе вот такой вот ЦАПчик на АК4396
http://www.ebay.com/itm/Finished-AK4396-DAC-2496-CS8416-24BIT-192K-DAC-Decoder-Board-Transformer-Case-/110796802221?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item19cc0108ad
Только я взял его в виде набора сделай сам (плата + детальки без корпуса и трансформатора) обошлось все в 1400руб. Жду когда почтари провернуться.
При сборке самостоятельно можно по ходу сборки детальки по лучше качеством поставить. С питанием пошаманить и вытянуть эту игрушку еще на ступеньку выше. Про АК4396 отзывы в сети достаточно положительные.
Кстати на позапрошлой странице я предлагал "ушастик вида ужасного", не смотря на милитаристкий вид - звучит он очень неплохо практически с любыми ушами.
. Входное сопротивление: с потенциометром громкости (ALPS)10 кОм.
. Гарантированная работа на любые наушники 32...600 Ом
. Диапазон: 20..100 000 Гц
. Кг< 0.02%
. Кус = сейчас 3 (перестраивается от 1 до 3 прецизионными резисторами)
. Полностью дискрет, класс "А", несимметричная схемотехника CFA
. Короткая цепь неглубокой токовой ООС. (CFA)
. Линейно-беттный транзистор 2SC3422 Toshiba на выходе с отборным h21 > 120
Wrock 16-01-2012 22:21
чет обвязка скромновато выглядит. в цапе же важен не чип а каким образом и как качественно он приготовлен. ну в любом случае удачи тебе ))
pm007 16-01-2012 22:26
http://www.audiotrack.net/products/DRDAC2DX/ - такой ДАК2. Хочу его взять к ноуту или (позже) к другому источнику.
Wrock 16-01-2012 22:29
ааа видел. чет на европейских сайтах проиграли моему ))
TANkfm 16-01-2012 23:27
http://www.ebay.com/itm/Gigawork-Balanced-DAC-CS8416-CS8421-PCM1798-USB-DAC-W-Headphone-amp-/120804872152?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item1c20880fd8
В принципе да, 380уе с доставкой. Практически в бюджет вписывается. Сразу и ДАК на РСМ1798 и ушастый усилитель в одном флаконе. Операционники на панельках - можно будет потом абгрейд аналоговой части устроить. В остальном неплохо собран на неплохих деталях.
TANkfm 16-01-2012 23:33
http://www.ebay.com/itm/AUDIOTRAK-DR-DAC2-DX-Digital-Analog-Converter-DAC-/120817983951?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item1c215021cf
Вот даже на 100уе дешевле есть.
Ринатыч 911 17-01-2012 10:35
А внешние ЦАПы совмещенные с USB транспортом кто нить встречал?
Cobra 17-01-2012 13:22
на усб есть такие, в инете легко находятся
skycar 17-01-2012 20:37
DRDAC два какашка не берите.
Если денег мало - Audinst HUD-mx1 с ушным усилком.
http://www.ebay.co.uk/itm/Audinst-HUD-mx1-Hi-Fi-USB-Audio-DAC-/180756697032?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item2a15f04fc8
Если нравится формфактор drdac, Roland выпустил достаточно интересный
аппарат UA-55 Quad-Capture.
Ринатыч, раз уж пошел по пути DIY, будь последователен.
Если собирать самому, то приличный USB->I2s транспорт от 100 до 250евро:
oem m2tech, open usb, xmos, лампизатор. Китайское DIY не советую,
схемотехника говно, комплектующие тоже, уж лучше взять приличный б/у ЦАП и твикнуть.
Бюджетный ЦАП с отличным USB: Arcam rdac.
ыы. Скоро выставлю на продажу своего музика по причине перезда под
линукс.
pm007 18-01-2012 18:48
Какие тогда еще есть конкуренты Dr.DAC2 из тех, что слушали уважаемые обитатели этой ветки? Интересует девайс со встроенным усилителем для ушей.
Wrock 18-01-2012 19:55
http://styleaudio.typepad.com/styleaudio_hifi_usb_mini_/2010/05/2010-new-caratruby2.html
Grossfox 19-01-2012 10:33
Люди знающие подскажите!!!Решил окончательно разделить акустику для кино и для музыки и возникла проблема что же выбрать!Сейчас имею большую коллекцию CD дисков ,двд pioneer 575A,ресивер yamaha V740rds,колонки B&W 601s3 пара,саб Jamo(хрень полная).Неустраивает качество звучания стерео.Посоветуйте что можно взять для стерео системы и что для домика.Интересует все от и до(транспорт усилок колонки,наушники,провода).Бюджет от 10000-30000 тыс рублей за компонент.Если у кого есть готовые решения напишите будет интерестно.И второй вопрос зачем нужны такие устройства ЦАП с USB: Arcam rdac(чтоб звук с компа подать?)??????
Grossfox 19-01-2012 10:36
Люди знающие подскажите!!!Решил окончательно разделить акустику для кино и для музыки и возникла проблема что же выбрать!Сейчас имею большую коллекцию CD дисков ,двд pioneer 575A,ресивер yamaha V740rds,колонки B&W 601s3 пара,саб Jamo(хрень полная).Неустраивает качество звучания стерео.Посоветуйте что можно взять для стерео системы и что для домика.Интересует все от и до(транспорт усилок колонки,наушники,провода).Бюджет от 10000-30000 тыс рублей за компонент.Если у кого есть готовые решения напишите будет интерестно.И второй вопрос зачем нужны такие устройства ЦАП с USB: Arcam rdac(чтоб звук с компа подать?)?????
Sergeyi 19-01-2012 11:38
Grossfox, а что не устраивает в нынешнем сетапе?! Попробуйте описать
ПС. Начните с усилителя! Может и акустику не придется менять и хотя бы будет понятие к чему стремиться
Wrock 19-01-2012 12:08
ну 30 тыщ за компонент если то можно довольно таки хорошую систему собрать. берешь хороший транспорт, потом берешь цап, потом подбираешь для своего уха усилок и колонки. (усилок можно разделить на пред и оконечник ешо )))))
цап - это устройство которое преобразовывает цифровую информацию например с диска в аналоговый для усиления. грубо говоря как раз таки он и ответственный за то как будет у тебя звучать например скрипка. а усилитель потом эту скрипку усиливает.
Grossfox 19-01-2012 18:20
Комрады ветераны!Сейчас у меня очень большая комната для кино,порядка 26квм.Заметил что саб не справляется уже не с музыкой ни с кино,да и акустика особой глубины баса не дает.Может это все связано с отсутствием мебели и ковра хз раньше в более маленькой комнате все звучало.К ресиверу есть только одна претензия как то странно он управляет сабом.Хотя дело наверное в сабе.Думаю что комплект акустики 5.0 с 4 полосными напольниками исправит ситуацию,как вариант смотрел JBL ES100,говорят очень басовитая,на тылы и ценр тоже JBL ки.Саб пока не выбрал.Собрать комплект акустики на базе B&W601S3 если их пустить на тылы думаю я не потяну по деньгам.Собераюсь идти в светский слушать 600 тые напольники.Что касается музыки то как раз 601 меня устраивают,думаю даже перенести их в более меньшую комнату,планировал взzть транспорт NAD351 и слушать его пока в наушниках а потом и усилок прикупить.Может я в чем то ошибаюсь поправте меня.
Grossfox 19-01-2012 18:32
Опять сообшение пропало.
skycar 19-01-2012 18:57
Забить на домкино
Это маркетинг по выкачиванию бабла. B&W киношная
акустика, для стерео можно взять 805 diamond.
Послушайте последние Dynaudio 110A активные,
не знаю есть ли в светском.
Sergeyi 19-01-2012 19:41
quote:а у Вас есть?! - дайте послушать!
Originally posted by skycar:
Послушайте последние Dynaudio 110A активные,
не знаю есть ли в светском.
skycar 19-01-2012 19:44
Я не в частном доме живу, дрова не держу
Шутка.Sergeyi 19-01-2012 21:01
quote:вполне вероятно!... - походи по комнате, похлопай в ладоши - послушай резонансы!...
Originally posted by Grossfox:
Может это все связано с отсутствием мебели и ковра
пс. ковер на пол "по умолчанию"!
Sergeyi 19-01-2012 21:04
quote:тогда зачем советовать "дрова"?!
Originally posted by skycar:
Я не в частном доме живу, дрова не держу
Sergeyi 19-01-2012 21:13
quote:Grossfox, еще раз повторю! - Сначала У-СИ-ЛО-ОК!!! с плохим усилком даже самая дорогая акустика играть НЕ БУДЕТ! а с хорошим усилком и "плохая" может оказаться Лучшей!...
Originally posted by Wrock:
ну 30 тыщ за компонент если то можно довольно таки хорошую систему собрать. берешь хороший транспорт, потом берешь цап, потом подбираешь для своего уха усилок и колонки. (усилок можно разделить на пред и оконечник ешо
Wrock 19-01-2012 21:14
вполне вероятно!... - походи по комнате, похлопай в ладоши - послушай резонансы!...
пс. ковер на пол "по умолчанию"!
ыыы народные методы пошли... еще можно с палочками )))). на счет саба сильно сомневаюсь что не хватает. какой саб у тебя??? у меня например дешевый ббк 120. дифзор здоровый кванешна у него но работает почти на самом минимуме. только так для поддержания эффектов тряски в кино. а еще почитай про золотые линии. если конкретно хочешь сделать комнату под кино оч полезно будет. если надо файл на русском языке скину. там описано как рассчитать расстановку акустики чтобы был идеальный звук без резонансов.
Sergeyi 19-01-2012 21:30
ПС.Grossfox,совсем забыл! - ты
Wrock'а особа не слушай - у него высшее музыкальное образование!!! но склонен к сублимированию... ))))))))))) но насчёт саба он наверное прав!
Wrock 19-01-2012 21:45
а че ита мое мнение не слушай та???? на счет усублимации- с сексом у меня все ништяг вроде. )))))
ну вот идем по твоим стопам серег. купил ты хороший усилок и все остальное к нему. если на хороший усилок подать ГОВНО то и хороший усилок усилит ГОВНО. разве не так?????? усилок не может впирнципе звук улучшить. он может только усилить без искажений в идеале.
рыба гниет с головы. я допускаю что можно использовать дешевый транспорт да простят меня боги. но начиная с цапа все долджно быть хорошее и подобрано друг у другу. тоже самое если ты к говну подцепишь сонус фабер страдивари ничего хорошего ты не услышишь. точнее может изменение и будет в лучшую сторону но потенциал свой они не раскроют.
pm007 19-01-2012 22:22
Wrock, как Вам Carat-Ruby2?
Grossfox 19-01-2012 23:03
Спасибо за советы!Wrock скинте инфу по золотым линиям пож-та на мыло zelot20 собака mail.ru.И все таки непонятно усилок или транспорт вначале взять?)
Wrock 20-01-2012 12:24
лично я в транспорте почему-то супер роли не вижу. (убьют за эти слова меломаны наверное) возьми обычный сидюк боле мене нормальный. по оптике или коаксиалке на цап хороший и потом на хороший усилок........
carat-ruby2 я предложил как альтернативу.я юзаю carat-sapphire dac
TANkfm 20-01-2012 12:37
quote:
Originally posted by Grossfox:
Спасибо за советы!Wrock скинте инфу по золотым линиям пож-та на мыло zelot20 собака mail.ru.И все таки непонятно усилок или транспорт вначале взять?)
Вот тут еще можно прочитать, о том с чего надо начинать.
http://jensen-onken.narod.ru/teory.html
Sergeyi 20-01-2012 07:48
quote:чё <A HREF="http://jensen-onken.narod.ru/teory.html[/QUOTE]чё" TARGET=_blank>http://jensen-onken.narod.ru/teory.html[/B][/QUOTE]чё[/URL]</A> там читать то?! - то что аФтор призывает купить акустику за МуЛЛИОН?!... )))))))
Originally posted by TANkfm:
Вот тут еще можно прочитать, о том с чего надо начинать.
к тому же аФтор забыл сказать, что Онкен это и Есть Фазоинвертор!...
тогда уж лучше тут! )))))) http://lurkmore.to/%D0%90%D1%83%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D1%84%D0%B8%D0%BB
пы.сы. TANkfm, может утя есть готовый на продажу хороший усь?! - продай человеку, пусть обрадует свои БиВни
Wrock 20-01-2012 08:25
я с афтаром не согласен. использование новых композитных материалов позволяет облекчить дифузор и увеличить его жесткость.
фазоинверторы устанавливаются не только в дешевой акустике а везде. у меня книга советская есть 76 год шоле там описаны все типоварианты корпусов ас. и далеко не для всех головок показан ФИ. и то что звук зависит от акустики я тоже не согласен.все компоненты должны быть примерно одиннаковыми-это как в цепочке будет все портить самое слабое звено.
TANkfm 20-01-2012 14:49
Я эту ссылку привел как пример прямо противоположного мнения. Спорить о вкусе и цвете фломастеров можно долго, но в чем то я с аффтором согласен.
С Микролабовским усилителем отличить Микролабовские колонки от Танноя очень легко, а вот с Микролабовскими колонками отличить их родной усилитель от NAD320 уже гораздо труднее.
Wrock 20-01-2012 15:19
я уже столько бабла спустил на акустику что давно понял лучше подкопить и купить нормальный компонент чем продавать потом фигню с уценкой и опять тратить бабло на более стоящий.
Grossfox 20-01-2012 16:27
Спасибо!Прочел обе ссылки!)))От второй вобще под столом!)))
Wrock 20-01-2012 17:16
странно что раньше не читал. этой ссылке уже 100500 лет )))) болезнь кстати даааааа. успокаиваешься когда понимаешь что с твоим бюджетом лучшего не купить.
Cobra 21-01-2012 21:37
Заинтересовался дженсен-онкеном, а подойдет ли он для широкополосных динамиков? Задумался собрать простую но хорошую акустику, без разделительных фильтров и пр. премудростей? Или же лучше остановиться на ящике закрытого типа?
Dooby 21-01-2012 22:24
конечно подойдёт.....
Cobra 21-01-2012 22:35
только я не понял, можно ли обойтись без дополнительной ВЧ секции?
Dooby 21-01-2012 22:40
смотря какой ШП и какие требования к ВЧ
Cobra 21-01-2012 23:10
хочу хорошую акустику для домашнего кинотеатра + музыка.
Cobra 21-01-2012 23:12
вообще какой тип ящика лучше подойдет для широкополосных динамиков?
Dooby 21-01-2012 23:15
если добротность позволяет лучше не закрывать в ящик..варианты-экран, ПАС или ОЯ
Sergeyi 21-01-2012 23:37
quote:неп стОит! онкен -
Originally posted by Cobra:
Заинтересовался дженсен-онкеном, а подойдет ли он для широкополосных динамиков?
quote:
Originally posted by Sergeyi:это и Есть Фазоинвертор!...
quote:
Originally posted by Cobra:какой тип ящика лучше подойдет для широкополосных динамиков?
quote:
Originally posted by Dooby:
если добротность позволяет лучше не закрывать в ящик..варианты-экран, ПАС или ОЯ
Wrock 21-01-2012 23:55
quote:
Originally posted by Cobra:
вообще какой тип ящика лучше подойдет для широкополосных динамиков?
неправильный вопрос. для каждого динамика подходит свой корпус. почитай техническую литературу. идеальный корпус - бесконечный экран. но хер ты его бесконечным сделаешь ))) но сразу скажу имея собственный опыт. построение и расчет акустического оформления- большой гемор. раньше гитары делал и знаю ка оформить корпус качественно и красиво. но гемора блин...
Cobra 22-01-2012 11:42
Натолнулся на любопытную штуку - ящик "органная труба"
Wrock 22-01-2012 13:08
оформлений головок большое множество.
Cobra 22-01-2012 17:59
Тяжелое бремя выбора
Dooby 22-01-2012 18:53
определитесь сначала с ШП, какой будет-а потом под него и оформление выберите.
Cobra 22-01-2012 18:55
ШП эт как расшифровывается?
Grossfox 22-01-2012 19:13
Спасибо Wrock прочел инфу по золотым линиям.Честно думал что золотое сечение применяется только в фото и в картинах,а уж ни как не в музыке.Сам пока не могу проверить на практике так как для этого нужны стойки для акустики чтоб ее разнести.Немного решил проблему насчет пропажи баса путем перехода с коаксиала на оптику,и подключением по схеме би виринг би ампинг,звучать стало лучше но все равно не то(.Может быть так что ресивер забирает НЧ с фронтов даже когда саб выключен?
Cobra 22-01-2012 19:16
Есть такая проблема с НЧ в ресивере, думаю проблема в многоканальности ресивера. Стереозвук он раскладывает видимо по каким то своим принципам.
Но почему на оптике хуже? Странно.
skycar 22-01-2012 19:59
Cobra, если опыта нет, "колхоз" - потеря денег.
Даже если у вас будут супердинамики, грамотно настроить сможет только
специалист. Ширики хороши для вокала, легкого джаза, но не кино
Dooby 22-01-2012 20:01
quote:
ШП эт как расшифровывается
широкополосный динамик
Wrock 22-01-2012 20:09
quote:
Originally posted by Grossfox:
Спасибо Wrock прочел инфу по золотым линиям.Честно думал что золотое сечение применяется только в фото и в картинах,а уж ни как не в музыке.Сам пока не могу проверить на практике так как для этого нужны стойки для акустики чтоб ее разнести.Немного решил проблему насчет пропажи баса путем перехода с коаксиала на оптику,и подключением по схеме би виринг би ампинг,звучать стало лучше но все равно не то(.Может быть так что ресивер забирает НЧ с фронтов даже когда саб выключен?
а ты посмотри настройки рессивера. может у тбея до сих пор в настройках висит опция басы посылать на сабвуфер или есть срез для фронто типа не посылать на фронты ниже 60 гц.
TANkfm 22-01-2012 22:56
quote:
Originally posted by Cobra:
Заинтересовался дженсен-онкеном, а подойдет ли он для широкополосных динамиков? Задумался собрать простую но хорошую акустику, без разделительных фильтров и пр. премудростей? Или же лучше остановиться на ящике закрытого типа?
В статье про Онкены основные требования к динамику изложены. Жесткий подвес, короткий ход и диаметр диффузора 300-350мм (15"). Например вот такой из относительно недорогих и доступных
http://www.noema.ru/catalog/55/100
Сверху все таки супертвиттером его подпереть придется килокерц так с 13-14 начиная. Ящик объемом литров 200. Так что разместить такую акустику не во всякой комнате получится. Зато с усилителем в 10Вт на канал уши будут сворачиваться в трубочку не только у тебя, но и у всех соседей. Конкретные размеры и раскрой материала можно в программке Онкен калькулятор прикинуть. Это то, что касается классического Онкена.
Практически вся серия Престиж от Танноя - это Онкены.
http://www.allacoustics.ru/Tannoy/Prestige/
Онкены делают и на маленьких динамиках. Например вот тут немцы понаделали их целую кучу. Есть подробные чертежи для многих моделей.
http://www.planet10-hifi.com/fonken.html
У меня например вот по этим чертежам микроонкены сделаны.
длинная ссылка 4
Cobra 23-01-2012 12:13
Смотрел я Ноему, еще обратил внимание на Visaton BG20, у него частотка шире, но хуже чуствительность.
Sergeyi 23-01-2012 08:21
quote:BG20 не покупай!...
Originally posted by Cobra:
обратил внимание на Visaton BG20
Лучше Visaton B200 длинная ссылка
Cobra 23-01-2012 10:00
B200 тоже смотрел, разница в основном в чувствительности и в цене (многократно)
Dooby 23-01-2012 10:09
quote:
Лучше Visaton B200
Делал на нём варианта 4 акустики,некоторые по России отправил.Из новодельных динамиков для начала пойдёт.
Cobra 23-01-2012 10:23
FR 13 4
обратил еще внимание на эту модель, невысокая чувствительность, но хорошая добротность, можно сделать открытый ящик.
и недорого.
Dooby 23-01-2012 10:25
кстати есть готовые 3 варианта на B200 на картинке сверху- экран и 2 варианта в корпусе(фото родные как есть в наличии))
Dooby 23-01-2012 10:27
из Visaton ов B200 и BGs 40 рассматривать можно и всё!
Cobra 23-01-2012 10:32
напиши цену, можно в ПМ или в аську.
Cobra 23-01-2012 10:40
допустимо ли в онкене располагать ВЧ динамик рядом с ШП в одном корпусе?
Cobra 23-01-2012 10:47
100ГДШ-33 смущает некислым подъемом от 2кгц и сильным провалом на 7кгц...не будет ли избыток СЧ-ВЧ?
TANkfm 23-01-2012 14:19
У BG20 тоже есть неприятный горбик в районе верхней середины. Их из за него иногда Визготонами называют. Режут этого горба фильтриком из резистора, конденсатора и катушки. Этим практически все широкополосники грешат. У В200 таже самая болезнь, только меньше выраженная.
Высокочастотники на одну панель с НЧ ставят. Примеров много. Вот например
http://classicaudio.ru/images/systems/sys_tubeuser_onken.jpg
Или используют коаксиальные динамики типа таких
длинная ссылка
Cobra 23-01-2012 14:33
Если ставить пищалку, тогда смысла нет ШП использовать.
Dooby 23-01-2012 14:36
quote:
У BG20 тоже есть неприятный горбик
режекторный фильтр стоит как надо,во всякои случае эта акустика поинтересней "магазинной"BG 20 динамик для гитарного комбика-его не надо рассматривать.Хотите хороший ШП берите klang film и вперёд! фильтр не нужен..или телефункен,он чуть подешевле.
Dooby 23-01-2012 14:40
quote:
Если ставить пищалку, тогда смысла нет ШП использовать.
ну это необуманно видимо сказал..)))таких схем как раз таки очень много..и у нас в городе и по миру))
Wrock 23-01-2012 15:49
дак вапче. чет я потерял смысл разговора. вроде как в большинстве случаев ширики нужны если у тебя усилитель ламповый ватта на 3 ))) и высокая чувствительность головок нужна. а если новые усилители ваще покуй
Cobra 23-01-2012 16:03
Ширики имелись ввиду чтобы не заморачиваться с фильтрами
Усилитель далеко не ламповый
Wrock 23-01-2012 16:16
ну а накукя тогда ))))))) ведь найти достойный динамик ШП уже проблема. а по стоимости будет ппц как дорого. за эти бабки можно найти нормальный комплект )))) уж фильтр то собрать не так сложно
Cobra 23-01-2012 16:22
взять тогда готовые?
Wrock 23-01-2012 16:26
смотря какой бюджет же
skycar 23-01-2012 18:01
Бери готовые, пох какой бюджет.
Колхоз как правило дороже и неликвиден.
TANkfm 23-01-2012 18:03
Я еще идею подкину.
Линейный массив. Длинная узкая колонка в идеале от пола до потолка. В каждой штук 8-16 или даже больше небольших дешевых динамиков.
Преймущества - чувствительность такой акустики относительно одиночного возрастает пропорционально количеству динамиков. Громкость звучания при удалении от колонки снижается не пропорционально квадрату расстояния, а линейно. За счет этого стереоэффект ощущается не только на небольшом пятачке между колонками а почти по всей комнате. Снизу (ниже 200Гц) массив мелких динамиков подпирается обычным мидбасовым динамиком которому отдаем диапазон 30-200Гц.
Вот как то так по аналогии с профессиональной звуковой системой.
http://www.sound-talk.ru/?p=2385
Или так вот для бытовой
длинная ссылка 2
TANkfm 23-01-2012 18:07
Я еще идею подкину.
Линейный массив. Длинная узкая колонка в идеале от пола до потолка. В каждой штук 8-16 или даже больше небольших дешевых динамиков.
Преимущества - чувствительность такой акустики относительно одиночного возрастает пропорционально количеству динамиков. Громкость звучания при удалении от колонки снижается не пропорционально квадрату расстояния, а линейно. За счет этого стереоэффект ощущается не только на небольшом пятачке между колонками а почти по всей комнате. Снизу (ниже 200Гц) массив мелких динамиков подпирается обычным мидбасовым динамиком которому отдаем диапазон 30-200Гц.
Вот как то так по аналогии с профессиональной звуковой системой.
http://www.sound-talk.ru/?p=2385
Или так вот для бытовой
длинная ссылка 2
Wrock 23-01-2012 21:04
найти достаточно качественные динамики таких размеров ваще вряд ли )))) а если и найдешь как на картинке то уровень искажений будет уууууу а громкость чуть выше задирешь и пердеть начнут...хотя можно фильтром ограничить частотки... да хз. короче я тоже за готовые варианты. там хоть бюджетненько доработать можно и внешний вид красивый.
TANkfm 23-01-2012 22:44
В готовые варианты тоже не поставят хорошие спикеры (или у этих готовых вариантов будет очень и очень хорошая цена) Например теже Ceratec Iqtus MK II которые на ссылке в моем предыдущем сообщении стоят порядка 80 килорублей. А вот каой будет от них звук - еще большой вопрос.
Колхозить самому - можно обойтись и гораздо дешевле, но мало кто готов дома заниматься такими вот делами.
http://kotisivu.dnainternet.net/anukaa/index.html
А если и готов, то родсвенники не дадут.
Вот еще пара примеров линейный массив. Набор "сделай сам" который можно купить и получить удовольствие от процесса создания.
длинная ссылка 2
Вот пример скрещенного линейного массива и дипольного излучателя от Визатона. Полоса частот и линейность АЧХ, вообще говоря, впечатляет. Параметры примерно такие же как у Вестминстеров за 45тыс баксов. А конструкция простейшая, которую в любой мебельной шарашке напилят за день. И динамики отдельно обойдутся гораздо дешевле.
длинная ссылка 3
Но тут уже сказали:
"Бери готовые, пох какой бюджет."
Если пох какой будет звук можно сделать и так.
skycar 23-01-2012 22:54
А я добавлю: колхоз - если важен процесс, а не результат.
Даже у людей с опытом не каждый новый проект выходит удачным.
ссылка 3 - стоимость посчитали? и чем раскачивать 81db?
Страшила, вот ты какой 
Grossfox 24-01-2012 11:07
Кто что думает по поводу вот этого http://doctorhead.ru/catalogue/?i=1496 ??????Стояшея вешь или I podная хрень?
Grossfox 24-01-2012 11:11
И посоветуйте уши для дома хорошие пожалуйста!
Cobra 24-01-2012 11:14
уши все на любителя
у меня сенхи HD515, мне нравятся. удобно сидят и звук неплохой.
Wrock 24-01-2012 11:18
Кто что думает по поводу вот этого http://doctorhead.ru/catalogue/?i=1496 ??????Стояшея вешь или I podная хрень?
ыыы особый дизайн и дятько брутальный нарисован )))
Cobra 24-01-2012 11:26
за слово "ипод" доплачивать хочется?
Ринатыч 911 24-01-2012 13:49
а мне нравится хэндмейд)) пусть он и не такой глянцевый и блестящий, как продукция в магазинах
Grossfox 24-01-2012 15:56
Сенхи тоже круто выглядят)
Wrock 24-01-2012 16:30
quote:
Originally posted by Ринатыч 911:
а мне нравится хэндмейд)) пусть он и не такой глянцевый и блестящий, как продукция в магазинах
все зависит от рук. заплати мне я сделаю будет смотреться так дорого что акуеешь просто )) это же на самом деле оч просто.
Cobra 24-01-2012 17:22
сенхи это ваще круто )
Wrock 24-01-2012 18:04
У сони в 90-х были супер наушники. Корпус из массива какого-то дерева которому 2000 лет. Красивые блин.
Snake07 24-01-2012 18:52
Народ,можете насоветовать хорошие годные колонки к xonar essense stx?
skycar 24-01-2012 19:35
напомнило анекдот про покупателя в торговом центре:
- какой у Вас бюджет на покупку?
- тысяча рублей
- Вам подойдёт любая модель ))
skycar 24-01-2012 19:58
Выбор наушников зависит от остального тракта, музыки -> doctorhead.ru/forum
По акустике сложно сказать - надо знать бюджет, площадь комнаты,
акустика ближнего поля или обычная, усилитель, музыкальные вкусы.
Тоже дорога на специализированные форумы, а там отправят в салон слушать
И это правильно.
Snake07 24-01-2012 20:14
Ну много тратить не собираюсь хотелось бы уложиться килорублей так в 5,комната небольшая метров 16 наверное площадью,насчёт жанровых предпочтених хотелось бы чегото более мение универсального тк слушаю много разного.Я понимаю конечно что надо всё самому слушать и предпочтения у каждого человека в звуке свои,но даже примерно не знаю к чему начинать присматриваться-в стационарном звуке я не шарю) Алсо хотелось бы обойтись без усилка если конечно без него можно получить более-менее хороший звук.
skycar 24-01-2012 20:30
Я бы за эти деньги взял б/у Tannoy Reveal активные.
5 даже на усилитель не хватит,
как вариант можно собрать систему на советских компонентах.
можно ещё наушники взять на все деньги ха-ха, потом усилок
к ним докупить, цап, провода по 5 рублей, потом всё продать и купить
акустику.
Wrock 24-01-2012 21:29
да за 5 рублей ищи полочники. можно че нить из дорогих свен например или других. полочники в небольших комнатах творят чудеса. даже недостатка баса не почувствуешь.
TANkfm 25-01-2012 16:28
quote:
Originally posted by skycar:
А я добавлю: колхоз - если важен процесс, а не результат.
Даже у людей с опытом не каждый новый проект выходит удачным.
ссылка 3 - стоимость посчитали? и чем раскачивать 81db?
А каждая ли новая покупка акустики бывает удачной? Даже у опытных в этом деле людей.
quote:
Originally posted by Wrock:
я уже столько бабла спустил на акустику
Ну наколхозил я себе Tannoy System 800. Обошлось примерно в 10тыс руб при цене фирмы больше 25тыс. Размеры ящиков, материал один в один с фирмой. Динамики, фильтры - родные. Так что тут и результат и процесс совместились с заметной экономией.
Стоимость по 3-й ссылке да, прикидывал. Порядка 70тыс получается. Из дешевого дерьма ни фирма ни колхозник конфетку не сделают. Отдачу получаешь пропорционально вложенному. С аналогичными параметрами именитый бренд обойдется раза в 2-5 дороже самоделки. Тут или свое время/руки/голову вкладываешь, или доплачиваешь английскому/немецкому/китайскому дядьке за то что он в изготовление/доставку/рекламу свои руки и голову вкладывал.
81 дб - это для однотактного лампового задохлика страшно. На каменных усилителях мощность давно уже СОТНЯМИ ватт на выходе меряют. Надо же куда то эти ватты применять.
Wrock 25-01-2012 21:45
Дак и я о том же )) вон например супер аккстика американская avalon посмотрите у них чувствительность 87 если память не изменяет и они ваще не пукают по этому поводу. Хотя есть и kharma за миллион где чувствительность 100 при 1 вт на 3 м
skycar 25-01-2012 22:55
Heco когда-то делала акустику любопытной конструкции,
сверху басовик
Grossfox 26-01-2012 16:02
Поиски баса результата не дали,колонки либо бубнят либо при уменьшении тембра бас пропадает вовсе.Думаю что B&W601 просто не справляются с комнатой в 26 кв.м.Решил перенести бивни в комнату поменьше а для кино купить что то подешевле и побольше.Посоветуйте как вам такое решение?И как бы вы расположили колонки в вот такй вот комнате?
Wrock 26-01-2012 16:50
у тебя вроде как рессивер. посмотри нижнюю границу которую воспроизводят колонки и ограничь (сделай срез) низких частот в рессивере. например 60 гц оставь порог нижний. бубнеж может и уйдет если не в колонках самих беда.
а в такой комнате сложно будет поставить нормально. с одной стороны цветы и окно с другой стена. можно попробовать подвесить на потолке. а так на время можно Черный- для центра красный- чтобы всем хватало.
это если стерео. в кино все куда более проще. выставил задержку и хоть в задницу поставить колонки можно )))
skycar 26-01-2012 18:02
лол, а где тут 26кв? тут все 40-50 (вместе с кухней и коридором).
Grossfox 26-01-2012 18:20
Вот тут то и беда что не могу промерять точно и комната не закрывается нет двери,стены звукоизолированны но очень много проемов куда звук уходит.В программе по расчетам 62 кв зал с коридором.Да не указал что 6.1 схема акустики для кино.
skycar 26-01-2012 18:25
смайлик пригодился
6.1 в данной ситуации деньги на ветер.
Wrock 26-01-2012 20:17
khvfuybq
Wrock 26-01-2012 20:18
кинотеатр тут самое оно. а в спальне как раз таки подойдет стерео. я себе так и сделал
Grossfox 27-01-2012 08:48
Scycar почему 6.1 в данной ситуации деньги на ветер.?????
Grossfox 27-01-2012 09:49
Чет форум глючит(
Grossfox 27-01-2012 09:50
Scycar почему 6.1 в данной ситуации деньги на ветер?
skycar 27-01-2012 18:37
Звука не будет, фронты на разном расстоянии от стен.
Бас будет только от правого, поставьте и послушайте.
Wrock 27-01-2012 22:03
бас будет давать саб!!!!!! а на рессивере можно задержку выставлять и колонки хоть в попу запихивать )))
skycar 27-01-2012 23:26
предсказываю американские горки до 300Гц. Обычно акустику ставят
параллельно фронтальной стене, да, возможен диагональный вариант, но
расстояние до стен должно быть примерно одинаково.
Полукруглая перегородка непойми из чего. Тут даже специализированный софт
для расчёта не поможет. Больше 40-50 тратить на акустику смысла нет,
помещение неподготовлено.
Wrock 27-01-2012 23:59
для фильмов нормально все. если рессивер задержки или автонастройку по микрофону имеет то все нормально
skycar 28-01-2012 12:08
Ну вот, если верить Wrock, то кинотеатр можно настроить где угодно,
стоять всё может как угодно и звучать тоже
есть одно но - свитспотбудет очень маленький из-за неравномерности звукового поля.
Представьте себе авто - процессором настраивают звук под водителя,
эквалайзер, задержки, баланс, все дела, а пассажирам покажем кукиш.
В общем, пробуйте в реале, нам расскажете о проблемах
Wrock 28-01-2012 12:54
учти что авто слишком мало, а в хате стереополе будет на весь диван. я не сказал что будет идеально я сказал что лучше чем стерео. а стерео в спальне лучше. )))
Grossfox 28-01-2012 12:48
Хорошо тогда может посоветуете мошную,недорогую акустику желательно комплектом ок 30т.руб?
Wrock 28-01-2012 13:07
2.0 или 5.1 ??
Sergeyi 28-01-2012 15:32
quote:а я бы наверное переставил бы диван (и кресла) ближе к окну - тогда бы многие "проблемы" решились сами собой...
Originally posted by Grossfox:
Scycar почему 6.1 в данной ситуации деньги на ветер.?????
Wrock 28-01-2012 17:34
да и так нормально для кино.
skycar 28-01-2012 19:58
quote:
Originally posted by Grossfox:
Хорошо тогда может посоветуете мошную,недорогую акустику желательно комплектом ок 30т.руб?
Polk audio должно быть неплохо, на форуме были у кого-то.
PSB, Energy, Klipsch ( уже не в бюджете),
magnat из европейцев.
Почему на B&W не хотите дособирать? В стерео они как-то не очень.
Grossfox 29-01-2012 08:56
B&W Напольники токо 60000 руб+центр 20000р чет дороговато для кино получается(((((
skycar 29-01-2012 11:12
На Вашем месте я бы смотрел варианты на avito.ru.
Можно и в 15-20 вписаться за комплект.
Wrock 29-01-2012 14:27
да дохера чего можно смотреть
Grossfox 29-01-2012 18:23
Я уже месяца два как смотрю(
Wrock 29-01-2012 19:54
дык ты скажи тебе стерео надо или кинотеатр ????
Grossfox 29-01-2012 22:07
Я решил разделить кино в одной комнате,стерео в другой.Так что мне много чего надо ))))
Wrock 29-01-2012 23:06
ну стерео можно хорошее подобрать за 30 в спальню. например старшие jbl, dali, tannoy и другие . надо тупо слушать с тем усилителем, который будет у тебя стоять. приди в смит в радиотехнику у них разнообразнее ассортимент, чем в светском, так что можно будет повыбирать. а для кинотеатра особо крутой акустики наверное не надо. главное чтобы центр был нормальный и фронты. они самую большую информацию передают а тылы в большинстве подпердывают фон. изредка передавая главное действо. тем более если фильмы смотришь на русском языке там изначально даже если и дублируют, то звук убит. а вот если ты смотришь в оригинале то другое дело, хотя тоже не особо зааморачивайся с крутизной.
Alexand 29-01-2012 23:11
quote:
мне много чего надо ))))
И кабели по сходной цене, в том числе. посмотреть можно здесь:https://izhevsk.ru/forummessage/2/2391971.html
skycar 29-01-2012 23:13
выбор дело личное, из того что сейчас висит неплох комплект Paradigm,
звук сбалансирован.
хз как ссылки вставлять http://www.avito.ru/items/mosk...kanada_56123964
Надо смотреть ещё с точки зрения ликвидности,
через год театр может надоесть и пойдёт в продажу.
Grossfox 31-01-2012 11:04
Alexand как с вами связаться?
Alexand 31-01-2012 14:38
quote:
Alexand как с вами связаться?
отписал в Р.М.
Grossfox 02-02-2012 14:49
Все наконец то нашелся бас в моей системе.Решение пришло в виде CD Nad 525.Двд пионер оказался совсем не музыкальным,чесно сказать к пионеру вобще стал относиться плохо((((.есть у кого опыт общения с CD Nad,какой усилок подойдет к нему для тяжелой музыки???
Rayman 02-02-2012 15:11
Что думаете если в качестве SACD использовать Blu-Ray плеер ?
Sergeyi 02-02-2012 15:27
Умня есть ресивер 7.1 и усилок Харман Очень Басовитые - можешь взять на прослушку
Wrock 02-02-2012 17:44
у усилков над оч большие басы- говорю как владелец такого )))
Sergeyi 02-02-2012 19:27
quote:думаю, что в обоих случаях нужно использовать торренты и цап!... ))))))))))
Originally posted by Rayman:
Что думаете если в качестве SACD использовать Blu-Ray плеер ?
Rayman 02-02-2012 20:32
quote:
Originally posted by Sergeyi:
думаю, что в обоих случаях нужно использовать торренты и цап!... ))))))))))
торренты ? хм...причем тут они ? Я имел в виду что у Blu-Ray есть прямой вывод битстрима по HDMI в отличии от SACD + HD видео смотреть можно, т.е. по возможностям явно превосходит SACD, да и цена на них ниже.
gatti2010 02-02-2012 20:57
quote:
Originally posted by Grossfox:
Все наконец то нашелся бас в моей системе.Решение пришло в виде CD Nad 525.Двд пионер оказался совсем не музыкальным,чесно сказать к пионеру вобще стал относиться плохо((((.есть у кого опыт общения с CD Nad,какой усилок подойдет к нему для тяжелой музыки???
НАД и берите.355 или 356,а ещё 370 супер
Grossfox 03-02-2012 01:57
Бытует мнение что усилок Nad необладает большой детальностью,хотя сам я еще не слушал его.Интересно как в связке с Rotel или Naim будет.В интернете отзывы очень интересные.Sergeyi что за усилок у вас?Скиньте ссылку пож-та)))
Wrock 03-02-2012 08:01
ПРО ДЕТАЛЬНОСТЬ ЕСТЬ ТАКОЕ. любил басы и ненавидел жесткие верха. но с покупкой цап у меня все встало на место.
Sergeyi 03-02-2012 08:43
quote:Harman Kardon HK 970
Originally posted by Wrock:
Sergeyi что за усилок у вас?Скиньте ссылку пож-та
отзывы/характеристики http://pult.ru/product/11706.htm
http://www.harmansound.ru/articles/3-1.html
Grossfox 07-02-2012 01:08
Ах Сергей вы оказывается в светском работаете))))
Sergeyi 07-02-2012 07:44
quote:
Originally posted by Grossfox:
Ах Сергей вы оказывается в светском работаете))))
если быGrossfox 07-02-2012 09:59
Значит тезки)
gatti2010 23-02-2012 11:57
А цену указать?
TANkfm 23-02-2012 23:43
Собрал себе гравиЦАПу из китайского набора. Звуком доволен, хотя небольшая доработка все же потребовалась.
Интересно было бы сравнить с фирмой. Причем так сказать не предвзято. Чужими ушами.
Wrock 24-02-2012 08:38
может тебе еще попробовать изолировать трансы и микросхему листави железа друг от друга?дешево но теоретически будет еще лучше.
Sergeyi 24-02-2012 09:23
quote:можем собраться!... когда,где?! - утя на работе?!
Originally posted by TANkfm:
Собрал себе гравиЦАПу из китайского набора. Звуком доволен, хотя небольшая доработка все же потребовалась.
Интересно было бы сравнить с фирмой. Причем так сказать не предвзято. Чужими ушами
могу прихватить с собой пару гравицап
TANkfm 24-02-2012 22:05
Сергей, у меня на работе сейчас что то слишком тесно, шумно и многолюдно стало.
А прослушивание - требует спокойной обстановки.Могу дать на заценку, сравнишь, мнение потом свое скажешь, или здесь выложишь.
Если что после выходных звони 8-909-052-1516
TANkfm 17-03-2012 22:06
Фоторепортаж с выставки РосХайЭнд. Кому интересно.
http://photo.qip.ru/users/yras/4052231/all/
Wrock 17-03-2012 23:49
красиво. но дерево сделать это одно, а вот чтобы зазвучало это другое. надеюсь звучит как выглядит
TANkfm 19-03-2012 09:51
Судя по отзывам тех знакомых, которые ходили на эту показуху, выглядит все и стоит гораздо больше чем звучит.
Читал отзывы на АП, на Вегалабе и на других форумах. В основном отзывы негативные. Может народ ожидал большего и не получив ожидаемого расстроился.
Wrock 19-03-2012 09:54
дак и я уверен в том же. внешне много плагиата. с jbl avalon и других брендов. многие же думают что главное чтобы блестело )))
Syndrom 31-03-2012 02:36
господа. будьте добры помочь советом. собираюсь купить себе стерео систему в пределах двадцати тыс. комната 13 квадратов, слушаю и электронику и тяжелое. обращался в салон смит на радиотехники, посоветовали - усилитель Ямаха А-С500 и акустику Монитор Аудио М2.
Chill-K 31-03-2012 10:51
quote:
Originally posted by Syndrom:
Ямаха А-С500 и акустику Монитор Аудио М2
это совсем не в пределах 20 тыс)))
Syndrom 31-03-2012 12:32
quote:
Originally posted by Chill-K:
это совсем не в пределах 20 тыс)))
в смите усилок 12 и акустика 9. чуть больше 20
Chill-K 31-03-2012 18:14
акустика неплохая. насчёт усилителя сомнения есть. проще прямо у них на месте послушать разные варианты. берите с собой диск с любимой музыкой и выбирайте
skycar 01-04-2012 15:39
Я наоборот МА не советую, но... слушайте сами. Для кино сойдёт.
gatti2010 01-04-2012 15:58
Ямаха тоже не вариант.
gatti2010 01-04-2012 16:19
А вообще сами то послушали хоть что то?
Syndrom 01-04-2012 17:45
quote:
Originally posted by gatti2010:
А вообще сами то послушали хоть что то?
к сожалению, не слушал. не имею такой возможности
skycar 01-04-2012 19:35
Chill-K 01-04-2012 23:39
quote:
Originally posted by skycar:
Я наоборот МА не советую, но... слушайте сами. Для кино сойдёт.
а что лучше из той же ценовой категории? полочники до 15 тыс. я тоже сейчас в процессе выбора. MA понравились. Слушал ещё Wharfedale, Yamaha, Jamo
Syndrom 02-04-2012 12:15
мне вот с форума стерео.ру посоветовали еще Monitor Audio BX2
Syndrom 02-04-2012 12:23
quote:
Originally posted by Chill-K:
акустика неплохая. насчёт усилителя сомнения есть
какие сомнения насчет усилителя?
Chill-K 02-04-2012 07:40
quote:
Originally posted by Syndrom:
Monitor Audio BX2
в полтора раза дороже M1))
quote:
Originally posted by Syndrom:
какие сомнения насчет усилителя?
на мой взгляд в этой ценовой категории у Denon или Camridge audio получше предложения есть
skycar 02-04-2012 20:04
Какая музыка, какая комната?
MA как-раз с деноном более менее играет, но это как кривого глухим лечить,
некоторым нравится.
Syndrom 02-04-2012 20:59
quote:
Originally posted by skycar:
Какая музыка, какая комната?
MA как-раз с деноном более менее играет, но это как кривого глухим лечить,
некоторым нравится.
какая комната и музыка, я писал выше. /13 кв.м. рок, метал, электроника/если можете предложить варианты получше в этой ценевой категории, подскажите. а так с ваших постов, уж извините, но пользы ноль
Syndrom 04-04-2012 01:23
обратил внимание на Magnat Quantum 553 - http://pult.ru/product/45753.htm - по тех.характеристике получше, а цена чуть совсем выше.
что скажете?
Ринатыч 911 04-04-2012 12:51
quote:
Magnat Quantum 553 - http://pult.ru/product/45753.htm[/B][/QUOTE]
Цитата с данного описания : Отличная АС для своей цены. Что нравится - очень приятный и шелковистый верхний регистр. Ее стихия - легкая музыка, джаз...quote:
cлушаю и электронику и тяжелое.
skycar 04-04-2012 17:55
quote:
Originally posted by Syndrom:какая комната и музыка, я писал выше. /13 кв.м. рок, метал, электроника/если можете предложить варианты получше в этой ценевой категории, подскажите. а так с ваших постов, уж извините, но пользы ноль
Извините, я не Вам писал.
Под указанные вами стили я бы смотрел в сторону профакустики,
через неё же и играет на концертах. Или американцы старые Infinity SM.
Syndrom 04-04-2012 18:12
quote:
Originally posted by skycar:Извините, я не Вам писал.
Под указанные вами стили я бы смотрел в сторону профакустики,
через неё же и играет на концертах. Или американцы старые Infinity SM.
прошу прощения, если нагрубил вам.
спасибо за совет
Chill-K 04-04-2012 18:43
извиняюсь, думал вопрос не ко мне)
quote:
Originally posted by skycar:
Какая музыка, какая комната?
комната 11 квадратов. музыка электронная, джаз, немного современной классики, краут-рок, инди.
skycar 04-04-2012 19:19
Что такое краут-рок не знаю, всё перечисленное играет Royd (можно послушать
у меня), это полочники, но они стоят на полу. Акустика фановая, за кайф прощаешь мелкие недостатки. Прощай апгрейд!
За 15 можно найти epos m12.2 или старее модели, dynaudio младшие будут
давить басом в 11кв, на любителя в общем.
Из нового за эту сумму трудно что-то посоветовать, это к продавцам. Хотя... активные мониторы Tannoy Reveal или Focal CMS (надо слушать).
Chill-K 04-04-2012 19:43
спасибо за совет.
о Dynaudio уже задумывался,но уж очень они недёшевы. хочется всё же новую акустику приобрести. а что скажете об акустике Dali (к примеру Dali Lektor 1 или Lektor 2)?
skycar 04-04-2012 19:54
Не слушал.
gerus 04-04-2012 23:56
quote:
а что скажете об акустике Dali
Могу рассказать лишь о Dali Icon 6. Если интересно.
Chill-K 05-04-2012 08:39
quote:
Originally posted by gerus:
Dali Icon 6
они классом повыше чем Lektor, но очень интересно как играют Dali. С чем сравнивали при выборе, какие особенности звучания заметили?
skycar 08-04-2012 21:16
http://molotok.ru/akustika-epo...2251987263.html
http://molotok.ru/akustika-epos-m15-i2241832619.html
gerus 08-04-2012 22:09
to Chill-K:
quote:
... но очень интересно как играют Dali. С чем сравнивали при выборе, какие особенности звучания заметили?
Товарищ сказал : "Хочу эти!".
Поэтому их и взяли. Было это года 3-4 назад. Я пытался оппонировать к тому, что есть и поинтереснее акустика (при этом- даже подешевле), но,
как известно- "Хозяин-Барин".
Был взят комплект 5-1, с сабвуфером. Для использования как в музыке, так и для кино.
"Сабик" для музыки непригоден. Не быстр.
Только- для эффектов, но- с очень низким басом. При киноэффектах типа "взрыв" он по-настоящему просыпается. Впечатляюще!
В режиме "музыка" мной отмечены следущие особенности:
1. Требовательны к музыкальному жанру. Рок 70-х,например, мне на них не понравился. Джаз- уже намного лучше. Классика- тоже неплохо.
Электронщину не слушаем
Резюмируя: Не всеядны. Открыто демонстрируют все недостатки записи, что не всегда есть хорошо
2. По частотке.
Высокие частоты очень отчётливы и немного резковаты, но- постепенно привыкаешь.
Средние- часто грязноваты, но- не всегда. Низкие- хорошо ощущаешь только метров с 3,5-4 и более. Приходится пятиться к выходу из комнаты. Вот там они- хороши! Ближе- они кажутся размытыми,неубедительными.
Колонки явно рассчитаны на большое помещение. В описываемом случае- комната 18 кв.м. слишком мала для них. Хотя для этой комнаты была специально произведена аудиоподготовка (ремонт с использованием звукопоглощающих материалов и др.). Она- не жилая, специально под звук.
Я намеренно не вдаюсь в подробности анализа звучания, даю лишь общую схематическую картинку звука, поскольку- разные "линейки" у Dali звучат по-разному и ориентироваться на отзывы о Icon 6 (при выборе другой линейки) не стОит!
В качестве генератора звука используется Yamaha RX-V659.
Он хоть и ресивер- но довольно музыкален.
Как вывод: я себе такие бы не взял. Даже- с приличной скидкой. У меня другой звуковой вкус.
Chill-K 09-04-2012 09:01
gerus, спасибо за подробный отзыв.
Grossfox 12-04-2012 12:08
Комрады посоветуйте внешний цап с усилителем для наушников.Хочу по оптике подать flac c компа а с СД по коаксиалу.Искал сам ненашел подходяшего варианта.Заранее спасибо за ответ.
skycar 12-04-2012 19:51
Mytek Stereo 192 куча входов
Sergeyi 12-04-2012 22:00
quote:сам юзаешь такой?!
Originally posted by skycar:
Mytek Stereo 192 куча входов
на каком ЦАПе он собран?! сколько стоит?!
Grossfox 13-04-2012 09:05
Функционал впечатляет,где купить и по чем?)
Ринатыч 911 13-04-2012 12:44
функционал не означает хороший звук
Alexand 13-04-2012 12:52
Этот не так оттянет карман: http://www.allcables.ru/furutech_ADL_GT40_USB_DAC.html
skycar 13-04-2012 18:37
бюджет не указан, в своем ценовом диапазоне Mytek хороший цап.
по фурутек: где оптика, где кокс?
Я ушёл в бюджетный сегмент, у меня arcam rdac по usb с линукса.
Alexand 13-04-2012 20:27
Вот, как вариант по приемлемой цене. Есть и оптика и коаксиал: http://www.allcables.ru/teac_UD-H01.html
skycar 13-04-2012 21:18
Очень темная лошадка, хороших отзывов не видел.
Аналог асуса, но usb на тенор. Они стоят друг друга )
Grossfox 16-04-2012 16:41
Спасибо за советы.Teac заинтересовал.
Alexand 25-04-2012 13:37
quote:
Mytek Stereo 192 куча входов
К Skycar:
Почитал о нем по ссылке. Тоже интересно узнать: сам его слушал, или только в качестве рекомендации? На российских аудиофорумах отзывы по Митькам неплохие идут.
skycar 26-04-2012 18:14
Как говорят в аудиофильских кругах - "Рабинович напел", но я ему доверяю.
Fraizer 27-04-2012 15:23
Всем доброго времени суток . Хочу прикупить себе две колонки и саб побольше. В какой магазин пойти ? и как всё это подключить дома
Wrock 27-04-2012 16:01
ыыыы хороший вопрос. а для каких целей, какой бюджет, с чем подключаешь, что слушаешь?
Fraizer 27-04-2012 19:19
начсёт бюджета не определился , деньги есть , но больше 10-15 тыс. не хочу тратить. подключать не знаю к чему , помогите советом , хочу чтобы сигнал с компа на усилитель шёл. слушаю амереканский рэп , в основном стил dirty south где мощный бас являеться скелетом, и задаёт ритм
Sergeyi 27-04-2012 19:40
quote:
Originally posted by Fraizer:
Хочу прикупить себе две колонки и саб побольше
quote:
но больше 10-15 тыс. не хочу тратить
quote:тогда вам подойдет Любой комплект ВиВиКей, СВЕН или т.п. ))))))))
хочу чтобы сигнал с компа на усилитель шёл
KZdyn 27-04-2012 19:42
quote:
Originally posted by Fraizer:
Хочу прикупить себе две колонки и саб побольше
quote:
Originally posted by Fraizer:
но больше 10-15 тыс
Маловат бюджет. За 10-15 только какие нить дрова.
Fraizer 27-04-2012 20:04
20 хватит ?
skycar 27-04-2012 20:15
Cerwin Vega - ненависть соседей обеспечена
Fraizer 27-04-2012 20:27
где ж в ижевске найти такое счастье ?
Sergeyi 27-04-2012 20:38
quote:НЕТ! в лучшем случае хватит на хОРОШИЙ усь и ещё столько же потребуется на акустику "начального" уровня (без саба), либо остается вариант
Originally posted by Fraizer:
20 хватит ?
quote:
комплект ВиВиКей, СВЕН или т.п.
quote:за такой бас люди платят Миллионы(руб)....
мощный бас являеться скелетом
Sergeyi 27-04-2012 20:40
quote:эС90 тоже Сгодятся чтоб поставить соседей "на уши" )))))))
Originally posted by skycar:
Cerwin Vega - ненависть соседей обеспечена
skycar 27-04-2012 21:07
Тоже верно
Fraizer 27-04-2012 21:35
вообщем что можно взять за 25 ? акустику можно со временем приобрести , На первое время обойдусь колонками от центра
Sonic x 27-04-2012 22:10
quote:
Originally posted by Fraizer:
ообщем что можно взять за 25 ?
харман 3490/980 и акустику, на которую хватит денег
Как вариант маранц ма400, рега брио 3, но они для более спокойной музыки
Wrock 27-04-2012 22:54
если бы без усилка, то можно было бы посмотреть что-нибудь. а так.... если ты сидишь у компа, то можно посмотреть активные комплекты у микролаба например. смысла нет брать большие колонки если слушать будешь у компа. а хорошие микролабовские и 15-20 квадратов смогут наполнить музыкой. мне кажется это лучший вариант. на счет саба тут думать надо. стоит ли . недорогой саб тебе добавит только бубнящий или расползающийся бас в резкий упругий бас колонок микролаба. а басят они и сами некуева.
ну вот на вскидку
http://www.microlab-shop.com/product.php?product_id=62
http://www.microlab-shop.com/product.php?product_id=43
соло у них всегда были хорошие. а вот на счет 2.1 хз не слушал.
пы.сы. отвлекаясь от темы. смотрите что у микролаба есть ))))) ничего не напоминает никому??? http://www.microlab-shop.com/product.php?product_id=156 интересно они играют так же как и те с которых они были слизаны ))))))))
Alexand 28-04-2012 14:11
quote:
ничего не напоминает никому???
компактные бивни
Alexand 28-04-2012 19:29
quote:
sonus faber
ну... это ж другая весовая категория!
Wrock 28-04-2012 22:45
дак я и прикололся ))
skycar 29-04-2012 09:13
Я согласен, что нужен саб. Музыка для нигга-тачек на хромированных катках.
Fraizer 29-04-2012 10:56
у меня были микролабы про 3 , играли чуть лучше моего центра , поэтому продал их. в надежде найти что нибудь лучше
Wrock 29-04-2012 10:59
про немножко не то что соло.
Fraizer 29-04-2012 12:34
стандартный усил не очень раскрывал потенциал про 3 , для соло нужен усил ? и как сделать так что бы с ними играл буфер ?
Fraizer 29-04-2012 12:51
есть вариант купить б.у KRK RP5G2, они лучше будут чем соло 7 ?
Fraizer 29-04-2012 13:55
как вариант ещё взять Sony MDR-XB1000 и Asus Xonar Essence ST должно хорошо получиться
Fraizer 29-04-2012 15:44
кто нибудь может что нибудь сказать про Audioengine A5
skycar 29-04-2012 17:16
Не представлены в России
skycar 30-04-2012 13:11
Fraizer, к этим и саб может не понадобиться.
http://www.avito.ru/items/sara...tivnye_55914962
Fraizer 30-04-2012 18:53
спасибо , а как вот такой вариант ? http://www.sony.ru/product/hfs-mini-systems/mhc-ex900
skycar 30-04-2012 20:58
Не стоит, деньги на ветер. Для домашних дискотек, караоке нет опять же
Низкая ликвидность.
Где акустика будет стоять: для озвучки компьютерного рабочего места одна акустика, для кайфа другая.
Chill-K 30-04-2012 21:02
quote:
Originally posted by skycar:
Для домашних дискотек
разве что школьных...
skycar 30-04-2012 21:37
http://www.head-fi.org/t/56489...kit-rp6-g2-nice
Audioengine экзотика, студийные мониторы у нас проще найти, да и звучать будут лучше.
Fraizer 30-04-2012 22:38
музыка для кайфа нужна , чтоб басы всем телом чувствовать
Wrock 30-04-2012 23:46
для этого громкий саб не нужен. нужен хороший.
Fraizer 01-05-2012 12:05
скажите в какую сторону смотреть
Wrock 01-05-2012 12:08
в сторону светлого будущего конечно. у меня стерео стоят варфедале. у них басу позавидует любой саю. даже на низкой громкости звук по костям идет. нужен для баса хороший усилитель с большим трансформатором и хорошие колонки. ф пезду саб. саб я щитаю для кино тока.
Wrock 01-05-2012 12:14
за свой бюджет купи оч хороший компьютерный набор акустики и будешь доволен. брать нормальную акустику смысла нет за такие гроши. нормальный усь стоит тыщ 15 акустика тыщ 25 + провода надо и тд. пошерсти по сайтам известных производителей компьютерной акустики и купи самые навороченные. и успокойся.
gatti2010 01-05-2012 06:50
quote:
Originally posted by Fraizer:
скажите в какую сторону смотреть
Сюда смотри)) http://konoos.ru/catalog/speakers/2_0/kns_d700 Дёшего и сердито.Всё что нужно есть и параметры не плохие.Бюджет 3500.Ещё и на хороший источник денег хватит. https://izhevsk.ru/forummessage/131/2703800.html
skycar 01-05-2012 13:59
суперсделка, танной наиболее музыкальные из бюджетных студийных мониторов
http://www.avito.ru/items/ekat...eal_5a_69209150
Fraizer 01-05-2012 14:56
wharfedale как вот такие варианты ? http://izhevsk.tehnosila.ru/ca...polnye/-/66662/
или копить вот на эту тему http://www.wharfedale.co.uk/Pr...ult.aspx#detail
http://www.wharfedale.co.uk/Pr...ult.aspx#detail
skycar 01-05-2012 15:05
Сходи послушай, надо же с чего-то начинать.
Не знаю, как на них можно кайф получать, если только смотреть и не включать.
Wrock 01-05-2012 15:22
чтобы варфы раскачать 10.7 тебе надо будет еще и усилитель хороший. от 12-15 тысяч начинаются боле менее. но мне пришлось еще докупать ЦАП за 15 тыс , так как низы были замечательные а высокие частоты полная кака. а сейчас все гут.
Fraizer 01-05-2012 16:09
wrock в итоге сколько у тебя вышло по деньгам ?
Wrock 01-05-2012 16:12
усилитель покупал вроде 15 цап 15 акустика 26 вроде была + кабели 3.5 + 2 + 2 + сидюк 15 ну и коннекторы вроде 1. примерно так.
и ты не смотри на меня. если брать сколько разной акустики через меня прошло то это песец просто. я подбирал под свои предпочтения в музыке. тебе надо подбирать под себя. посмотри JBL например. обычно басовитая акустика. старенькие серии 60....100 вообще много наград собрали. наверняка валяются в каких нить супермаркетах до сих пор.
Fraizer 01-05-2012 22:26
JBL E100 чётко выглядит ))) 2 динамика нч 250-мм.
skycar 01-05-2012 22:53
китайские дрова как и wharfedale.
Sergeyi 01-05-2012 22:58
вот кстати, замячятяльный вариант! https://izhevsk.ru/forummessage/131/2686587-0.html
Fraizer 01-05-2012 23:03
http://izhevsk.mvideo.ru/products/341378.html ))) думаю взять эти красавицы , какой к ним усилок брать ?
Sergeyi 01-05-2012 23:12
quote:ты Забыл добавить смайлик! например такой
Originally posted by skycar:
китайские дрова как и wharfedale.
ПыСы. а что сейчас НЕ КИТАЙ?!.......
ПыСы Два. получил новые диффузоры для ШП 12" (на базе 4а32), собрал дин - Ребята!, я Вам Скажу: ВЕСЧЬ!!!
сейчас делаю под них щиты...
есть желающие послушать и захлебнуться слюной?! ))))))))))
Sergeyi 02-05-2012 12:04
quote:НЕ бери! @ОпА полная!...
Originally posted by Fraizer:
http://izhevsk.mvideo.ru/products/341378.html ))) думаю взять эти красавицы , какой к ним усилок брать ?
gatti2010 02-05-2012 07:05
quote:
Originally posted by Fraizer:
http://izhevsk.mvideo.ru/products/341378.html ))) думаю взять эти красавицы , какой к ним усилок брать ?
У вас вообще комната каких размеров?
Ринатыч 911 02-05-2012 17:09
quote:
ПыСы Два. получил новые диффузоры для ШП 12" (на базе 4а32), собрал дин - Ребята!, я Вам Скажу: ВЕСЧЬ!!!
сейчас делаю под них щиты...
Через лампу гоняешь?
Fraizer 02-05-2012 17:25
gatti квадратов 15 примерно
gatti2010 02-05-2012 17:41
Для 15 ещё может сойдёт.Но усил им нужен не слабенький и грамотный.Ват 80 на канал не меньше,что бы взял контроль над ними(АС). Иначе гул может быть не приятный на низах.Думаю Harman 980 справится с ними.
http://pult.ru/product/39364.htm
skycar 02-05-2012 18:22
Harman и JBL одна контора. В этих жаблях кроме бум ничего нет, даже цык.
gatti2010 02-05-2012 19:40
quote:
Originally posted by skycar:
В этих жаблях кроме бум ничего нет, даже цык.
Согласен,что ЖБЛ не самый удачный на сегодня выбор из пасивных новоделов.Но человек спросил)).Мои первые колонки были Инфинити,тоже киношные новоделы..С чего то нужно начинать).
rost111 02-05-2012 21:41
Sergeyi,
А что за диффузоры 12"? Кто делал?
rost111 02-05-2012 21:42
Sergeyi,
а что за диффузоры 12"? Кто делал?
Sergeyi 02-05-2012 22:55
quote:хм!...
Originally posted by rost111:
Sergeyi,
а что за диффузоры 12"? Кто делал?
Есть в Иркутске один классный мастер! И звать его Сергеев Сергей Евгеньевич...
Sergeyi 02-05-2012 23:05
quote:нет, на Парасаундах
Originally posted by Ринатыч 911:
Через лампу гоняешь?
на лампу ещё не заработал Ринатыч 911 03-05-2012 06:25
quote:
а что за диффузоры 12"? Кто делал?
http://sergeev21.narod.ru/dif4a32.JPG
такие значит?
skycar 03-05-2012 06:54
как это можно слушать?
Sergeyi 03-05-2012 09:04
quote:
Originally posted by skycar:
как это можно слушать?
quote:нет не такие, это из последних питерских выпускавшихся на ООО "Диффузор", а умня спецзаказ из непрессованной бумаги из серии "Гаджибас"!... )))
Originally posted by Ринатыч 911:
http://sergeev21.narod.ru/dif4a32.JPG
такие значит?
gatti2010 03-05-2012 12:52
quote:
Originally posted by Sergeyi:
хм!...
Есть в Иркутске один классный мастер! И звать его Сергеев Сергей Евгеньевич.
Может кинешь в ПМ координаты мастера этого.Если не секрет конечно..Тоже ищу дины нормальные широкополосные.Может пригодится.
rost111 03-05-2012 21:07
Sergeyi,
Сделаешь щиты, отпиши, было бы любопытно их послушать.
В свое время сам серьезно размышлял о покупке широкополосников Сергеева С.Е., но вот как-то не собрался
Fraizer 04-05-2012 22:24
http://vk.com/video13255520_159739685 вот такой бас хочу , видео называется: САБ(lil boosie)
Wrock 04-05-2012 22:29
ну и дурак. саб- откровенное говно. как мондавошка изгибается. у диффузора движения должны быть вперед и назад. а этот сука по вертикали волны пускает. и тут не бас а ВМВМБВМБРВМ какой то.
Fraizer 04-05-2012 23:07
понял ) а этот который на видео сколько стоит , я то по незнанию своему думал что наоборот от хорошего качества он такие волны пускает
Fraizer 04-05-2012 23:21
а что брать для такого музла ?
Wrock 04-05-2012 23:38
дак денег у тебя гришь до 15 этого хватит на хорошие компутерные колонки. или или БУ. ты же не описал где слушаешь какая комната и тд. напиши все подробно!!!!!
Fraizer 04-05-2012 23:56
денег около 25ти, слушаю центр подключенный к компу, в комнате размером примерно 15 метров
Wrock 05-05-2012 12:25
слушаешь просто или сидя у компа? 15 метровую комнату наполнят басом хорошим хорошие полочники!!!! и запомни - юас не должен быть врмбрврм а должен быть гармоничным и упругим. в большинстве своем сабы портят бас так как саб- ВУКАЕТ а не БУКАЕТ грубо говоря. он так и называется сабВУФЕР ))) для кино годится чтобы создавать например тряску когда к тебе подъезжает танк. а хорошие сабы стоят ппц как хорошая акустика. так что не запаривайся и купи хорошие активные полочники дабы сэкономить на усилке и цапе.
ИМХО. за 25 можно норальные экземпляры найти. наверное можно даже втиснуться на хороший бу усилок.!!!
Alexand 05-05-2012 08:14
quote:
posted 4-5-2012 11:21 PMа что брать для такого музла ?
Зайди сюда: очень дельный сайт, есть раздел и для новичков, думаю что-то для себя найдешь:http://soundex.ru/index.php?act=idx
Fraizer 05-05-2012 11:13
Слушаю щас у компа , ну и просто тоже хочу поробовать , микролабы про 3 вроде и наполняли басом комноту , но всё ровно чего то нехватоло (может букания ), эта музыка и предполагает помойму наличе такого громкого букания. заныриваю в этот сайт
Wrock 05-05-2012 12:56
про3 далеко не лучший выбор. дело не в размере динамика. у меня были маленькие полочники и напольники. и баса давали одинаково. я сам офигевал как так.
Sergeyi 05-05-2012 17:58
quote:размер конечно тоже имеет значение!
Originally posted by Wrock:
дело не в размере динамика
quote:видимо наполники г@вно )))
у меня были маленькие полочники и напольники. и баса давали одинаково. я сам офигевал как так.
пс. лежат умня (купленные за 20тыр.р!)НЧ 15"ки (410см!) баса НЕТУ ВООБЩЕ!...
Sergeyi 05-05-2012 19:21
quote:Упс! )))
Originally posted by steevie_g:
4-х метровые динамики?...
конечно же 410мм
skycar 05-05-2012 20:30
quote:
Originally posted by Alexand:
Зайди сюда: очень дельный сайт, есть раздел и для новичков, думаю что-то для себя найдешь:http://soundex.ru/index.php?act=idx
на сундук с таким бюджетом бесполезно ходить, на hi-fi.ru или
на хобот, там уж "насоветуют".
Alexand 05-05-2012 22:35
quote:
на сундук с таким бюджетом бесполезно ходить
я его на форум отправил, не на барахолку...
Wrock 05-05-2012 22:53
размер тоже имеет значение я согласен. но в таком бюджете явно фазоинвертор будет лучше чем что нибудь типа 300мм от ббк.
Fraizer 11-05-2012 20:05
мой одногрупник занимается музыкой , посоветовал мне взять мониторы студийные ямаха, с белыми динамиками . Как думаете стоит брать ?
Alexand 11-05-2012 20:41
quote:
мониторы студийные ямаха, с белыми динамиками
Такие надо брать не раздумывая!
Serg1963 11-05-2012 21:33
"Особливо" с белыми динамиками...
Wrock 11-05-2012 22:21
профессиональные или топовые ямахи очень дорогие. они тоже знают толк в музыке, но у них этого толку осталось единицы, так как пришлось работать на массовость увы.
gatti2010 11-05-2012 22:30
quote:
Originally posted by Serg1963:
мой одногрупник занимается музыкой
Вероятно ваш одногрупник человек который занимается профессионально музыкой.Сводить треки или заниматься оранжировкой студийные мониторы самое оно.
quote:
Originally posted by Fraizer:
Как думаете стоит брать ?
А для простого прослушивания музыки могут и не всем подойти.У студийных мониторов есть свои законы звука.думаю нужно послушать перед покупкой.
uncle_ziga 11-05-2012 22:52
quote:
Сводить треки или заниматься оранжировкой студийные мониторы самое оно.
Только на мониторах с оранжевыми динамиками! Белые не годятся!
Fraizer 11-05-2012 23:10
я определился с выбором , буду брать активные полочные мониторы , Посоветуйте пожалуйста самые басовитые
Wrock 11-05-2012 23:47
сложный вопрос. из нашей аудитории единицы слушали хоть больше 2-3 экземпляров. и акустика постоянно новая выпускается. постоянно следить за этим невозможно если ты не работаешь в этой сфере. зайди на пульт.ру и там найди раздел с активной акустикой. посмотри что ты можешь позволить себе по цене и потом штудируй отзывы в инете. например так.
http://pult.ru/shop/2g1998.htm...r_id=0&page=vse
gatti2010 12-05-2012 07:22
Здесь http://audioshop.com.ua/ очень много информации и чужого опыта и рекомендаций.
quote:
Originally posted by Fraizer:
Посоветуйте пожалуйста самые басовитые
Из самых басовитых пожалуй будут "KRK RP6 G2" и выше, подробнее: http://audioshop.com.ua/krksys/ P.S.Сам не слушал)Всё исходя из чужого опыта.
Arafat 12-05-2012 10:04
весело у вас тут
quote:
самых басовитых пожалуй будут "KRK RP6 G2"
может все же 8ки? - KRK RP8 (приятель сравнивал в лоб 6ки и 8ки, взял 8е из-за низа)
соседи на 2 этажа вверх и вниз будут очень рады. 8м саб не нужен, ну или почти
Fraizer
мониторы отдельная тема, особенно для просто прослушивания музыки.
а вы уверены, что это именно то - что вам нужно?
скорей всего удовольствия может и не произойти,
но точно услышите всю грязь и ересь на записях. мп3 в 128кб/с слушать
на мониторах отдельное удовольствие )
для электроники, отчего-то смотрят в сторону KRK.
евенты 20/20 для прослушивания само то ) чуть не купил, но для электронщины может их мощи не хватить по низам, рок и прочую попсу - само то, но вроде, не делают их больше
п.с. а что? бывает ямахи с динамиками другого цвета кроме белого?
egorca 6x7 12-05-2012 10:29
У меня было несколько моделей студийных мониторов, очень понравилось звучание референсных мониторов Фостекс с изодинамической пишалкой, оно было предельно точное без хайфайных украшательств, хотя баса конечно немного т.к. мониторы предназначены для длительной работы в студии и он сознательно урезан чтоб голову не перегружать.
Arafat 12-05-2012 11:02
quote:
бывает ямахи с динамиками другого цвета кроме белого?
блин ) бывают. интересно... разница большая?
gatti2010 13-05-2012 13:21
quote:
Originally posted by Arafat:
может все же 8ки? - KRK RP8 (приятель сравнивал в лоб 6ки и 8ки, взял 8е из-за низа)
соседи на 2 этажа вверх и вниз будут очень рады. 8м саб не нужен, ну или почти
quote:
Originally posted by gatti2010:
Из самых басовитых пожалуй будут "KRK RP6 G2" и выше
Ну восьмые полюбому модель выше.Как я и говорил KRK 6 или выше)))Тоесть 8,но это так к слову.
Лично мне импонируют из активных АС.Да так что бы для прослушивания,а не только для мониторинга-это качественные финские мониторы Genelec.Разновидностей очень много,всё зависит от плотности кошелька.Самый оптимальный вариант вот: http://pult.ru/product/16509.htm
uncle_ziga 14-05-2012 19:10
Вот продают активные студийные мониторы Yamaha. И продавец из Ижевска.
http://molotok.ru/yamaha-msp-3...2345480204.html
http://molotok.ru/yamaha-msp-5...2345480203.html
gatti2010 14-05-2012 20:18
Осталось только узнать:Цена за оба монитора))))или за один.Обычно активные оцениваются поштучно.Если за оба,то цена вкусная))
skycar 14-05-2012 20:34
Цена за штуку. Главное - не следовать собственным советам
egorca 6x7 14-05-2012 20:46
[QUOTE]Originally posted by uncle_ziga:
[B]Вот продают активные студийные мониторы Yamaha. И продавец из Ижевска.
Сказочник-дропшиппер из сказочного "Ижевска"! http://molotok.ru/my_page.php?uid=15085813
Arafat 15-05-2012 09:42
https://izhevsk.ru/forummessage/131/2686587.html
это походу больше ижевск, чем тот ижевск. и как раз 8ки.
Arafat 18-05-2012 14:33
оживлю ветку околоизотерическими опытами
есть: ламповый однотакт на ~6 вт с выходом на 4 Ом (к.демпф в этом режиме около 5)
задача - скрестить с полочниками микролаб соло 2 (на динамиках 8 ом, чувствительность на слух 89-90 бд/в). задача может кому то смешная, но нет пока денег на нормальные полочники у кого сердце обливается за бедную лампу - дочитать до конца )
что имеем при простом подключении:
1. размазанный бас. воздушный как мыльные пузырики.
2. все какое то легкое, милое. любая тяжелятина и мазафака - такая лялька, такая лялька...
3. громкости попой ешь, так что на этот параметр пока не смотрим.
решение проблемы:
идем в магаз, покупаем резисторы от 2х до 10 ом (можно купить переменник, для более точной настройки, но и стоить он правда будет...) ватт на 10 (тут от мощности вашего уся. не меньше номинальной!!! а то еще повторите, и на меня будете показывать.)
и вставляем их между колонкой и усем последовательно. например на "-"ю клейму.
что имеем:
2 Ом: звук прижался, но особых изменений нет.
3.1 Ом: контролируемый бас. четкие верха. середина мягкая и певучая.
5.6 Ом: четкий, упругий как барабан бас. подсушенная середина. идеальный по звучанию перегруз гитар и прочих инстументов. все так же цепляет, но по звучанию слегка смахивает на транзюк (с учетом того что воздуха все еще очень много и очень естественные и открытые тембра)
10 ом: железобетонный бас. сухой звук, уже не так интересно.
во всех режимах на громкости на которой я обычно слушаю усилок в перегруз не ушел. конечно с 10ю омами в подгруз уходит раньше, но это все равно громко.
если посчитать, то получается колонки эти настроены на коэф. демпфирования близкий к 20ти. т.к. усь с помощью доп. резисторов и начинает их "держать в узде". остановился на 5 ом, от результата очень трудно оторваться, это нечто. всмысле сочетания четкости и воздушности. может позже подберу поточнее.
как при этом уехали настройки кросоверов незнаю. на слух - в результате больше положительного, негатива особого незамечено. для померить - нет микрофона пока.
повторять, если не уверены не рекомендую.
на профильных форумах сначала советуют поменять колонки на что-нить рассчитанное для лампы или (читаем коф.демпфирования 3) или акустики на ШП.
как то так. в принципе готов к закидыванию гнилыми огрызками.
Ринатыч 911 18-05-2012 19:06
ну тут как говорится, что бы самому нравилось)) - остановиться на более благозвучном варианте звучания для микролабов и копить на "ламповую акустику"
Arafat 18-05-2012 20:43
ну тут вопрос в общем не в микролабах. почти вся акустика сейчас настроена под высокий коеф.демф.
больше интересно, съезжают ли настройки фильтров после таких издевательств.
TANkfm 18-05-2012 22:36
Не съезжают.
Поскольку фильтры стоят после дополнительного резистора. Вот если бы ты резистор ставил непосредственно перед динамиком, тогда настройка фильтра изменялась бы.
Кстати параметры акустики зависят от выходного сопротивления усилителя (включая туда же сопротивления проводов и добавочных резисторов). Вот например запусти программу "онкен калькулятор" - программа для расчета Онкенов, но работает она по формулам для расчета фазоинверторов (онкен - разновидность ФИ)
http://jensen-onken.narod.ru/programs/ok_rus.xls
В ячейке (В:15) задается величина выходного сопротивления усилителя. Rg
При ее величине 0.3 Ома программа выдает нижний диапазон частоты (ячейка В:25) равный 48Гц. А при выходном сопротивлении усилителя 5 Ом - получаем нижний диапазон уже в районе 30Гц.
Ставить сопротивление последовательно с колонкой это простой способ, но можно и без жтого сопротивления, изменяя дину и сечение тоннеля ФИ добиться такого же (и даже гораздо лучшего эффекта) без потерь мощности.
Для начала можно просто забить ФИ поролоновой пробкой, потом взять свернутую трубкой толстую бумагу наружным диаметром равным диаметру порта ФИ и вставить в него, уменьшив сечение порта и послушать что получилось. Лучше стало или хуже. Эксперименты проводить без дополнительных сопротивлений при подключении к усилителю напрямую.
Ollema 20-05-2012 21:04
На самом деле частота настройки изменяется.
Допустим, имеем фильтр 2-го порядка:
Его АЧХ:
Добавляем на вход фильтра 10 Ом и получаем АЧХ:
Как видно, частота среза изменилась примерно от 200 до 380 Гц.
Однако, если при этом уши косяков не слышат, то в данном конкретном случае это не смертельно
Cobra 22-05-2012 14:42
надо ли для тяжелятины лампу? это вам не моцарт с бахом.
TANkfm 22-05-2012 22:07
http://www.youtube.com/watch?v=u1held3PDOE
http://www.youtube.com/watch?v=7a-I3gNIr2k
Тяжелятина или Моцарт с Бахом?
И почему все решили что ManOwaR на ламповом усилителе не звучит?
TANkfm 22-05-2012 22:23
http://www.youtube.com/watch?v=u1held3PDOE
http://www.youtube.com/watch?v=7a-I3gNIr2k
Тяжелятина или Моцарт с Бахом?
И почему многие думают что ManOwaR на ламповом усилителе не звучит?
zigss 23-05-2012 12:48
бред
Arafat 23-05-2012 08:10
quote:
надо ли для тяжелятины лампу? это вам не моцарт с бахом.
бред. к сути вопроса - на транзюке, как правило, моцарт с бахом вообще не звучат. если бы вы слышали как звучит тяжелятина на лампе, не задавали бы глупых вопросов )))) кстати репчина на лампе - как дети в школу )
Wrock 23-05-2012 08:21
вот чего вы хрень несете. для этого лампа подходит а для этого нет. это как сказать что автомобиль это для гонок.
смотря как приготовлен транзистор и смотря какая и как приготовлена лампа. от этого и зависит + есесна акустика.
Arafat 23-05-2012 09:05
не проснулись ) ваша правда. результат зависит от того где и как лампа/транзюк стоит, а не от ее наличия/отсутствия.
в выходные копался в машине, решил проверить вопрос о контроле динамика добавлением в его цепь резистора. с собой были на 2 ома, эфект немного обратен: звук смягчился, но бас углубился, в плане появления более низких частот на слышимом уровне. усю на голове доп. нагрузка видимо не очень понравилась, нагрелся ощутимо, да и припоять нечем было. убрал от греха. но эффект понравился.
Ollema 24-05-2012 09:53
quote:
Originally posted by Arafat:
в выходные копался в машине, решил проверить вопрос о контроле динамика добавлением в его цепь резистора. с собой были на 2 ома, эфект немного обратен: звук смягчился, но бас углубился, в плане появления более низких частот на слышимом уровне. усю на голове доп. нагрузка видимо не очень понравилась, нагрелся ощутимо, да и припоять нечем было. убрал от греха. но эффект понравился.
Добавлением резистора мы не увеличиваем, а уменьшаем нагрузку на усилитель.
Бас от этого не углубляется, а с повышением добротности вырастает горб на НЧ. От этих горбов некоторые так прутся!!! Бум-Тыц вопщем.
Идите в школу учиться.
Arafat 24-05-2012 10:34
quote:
Добавлением резистора мы не увеличиваем, а уменьшаем нагрузку на усилитель.
))))
quote:
а с повышением добротности вырастает горб на НЧ.
как бы дело не в басе. есть и ладно. мб горб и имеет место быть, но в области где динамики уже выдавали завал по нч. более интересно смягчение резковатого звука от головного уся. может усь давал меньше искажений на более высокое сопротивление. хз. если есть инфа где об этом почитать - скиньте ссылку.
должны на днях микрофон вернуть, попробую измерить в циферках...
quote:
Идите в школу учиться.
ссылку ) можно в пм или тут, думаю всем интересно. серьезно.
Ollema 24-05-2012 15:49
Да в общем то резистор в нагрузке, повышающий добротность - это все прописные истины
Для того, чтобы усилитель мог полностью контролировать динамик на НЧ, усилитель должен обладать низким выходным сопротивлением. Тогда им он шунтирует резонанс динамика. В итоге результирующая добротность системы усилитель-акустика должна оказаться около 0,7. В этом случае НЧ будет без выпучиваний.
Однако это в идеальном случае... В реальном АЧХ на НЧ нам здорово портит помещение (салон авто). Из-за ограниченных размеров, сопоставимых с длинами волн, происходит их переотражения и в уши попадает уже кроме основного еще масса отраженного сигнала. Чем меньше размер помещения, тем сложнее реализовать ровную АЧХ на НЧ.
По авто звуку я мало соображаю, точнее сказать - вообще не понимаю как там можно создать отличный звук... Хотя мнение отличного у каждого свое и это правильно.
Как то так...
Ollema 24-05-2012 16:20
Можно тут почитать об добротности: http://www.12v-club.ru/articles/2/4194/index.html
gatti2010 24-05-2012 23:37
quote:
Originally posted by Ollema:
вообще не понимаю как там можно создать отличный звук... Хотя мнение отличного у каждого свое и это правильно.
Не соглашусь.Как раз в авто мне лично удавалось сделать хороший добротный звук.Такой звук, что дома и не снился.
Ollema 24-05-2012 23:38
Рад за Вас. По автозвуку у меня совершенно нет опыта. А в чем именно звук в авто был лучше?
Wrock 25-05-2012 08:12
ппц бред.в автомобиле по умолчанию невозможно создать сдеальное звучание в связи с недостатком объема прослушивания и к тому же которое как попало изогнуто и в середине куча сидений + недостаточный объем для динамиков, стекла и тд. бу-го-га .
gatti2010 25-05-2012 09:33
quote:
Originally posted by Wrock:
бу-го-га .
Помоему Вы больше теоретик нежели чем практик
quote:
Originally posted by Wrock:
ппц бред.в автомобиле по умолчанию невозможно создать сдеальное звучание
Ну Значит не довелось тебе сталкиваться с такими делами.
quote:
Originally posted by Wrock:
недостаточный объем для динамиков
Объёма как раз хватило.ЕСТЬ ДВА условия,что бы всё получилось так это передние динамики обязательно размером 13 и обязательно в панель,а не в двери.Правда не во всех авто есть возможность встроить туда динамики.Особенно нет этой возможности у современных авто типа "Форда Фокус".Мы же делали в таких машинах как ВАЗ 2199, ДЭУ нексия, Митсубиси Галант.У них как раз в переднюю панель 13 диаметр хорошо запихивается.(Но ни каких кросоверов и отдельных пищалок)Вы наверное обратили внимание,что выше названые автомобили все седаны,так вот это второе условие для создания звука в авто.Итак разберёмся:13 см динамик впереди,это в основном средние и высокие.Как известно этим частотам объём не нужен,но нужно направление.Панель играет роль корпуса.Если вы помните в хороших колонках для средней частоты используют типа пластмасовых вёдер,как отдельный корпус и никакие вибропоглатители не суют,так как средние частоты в этом не нуждаются.
quote:
Originally posted by Wrock:
стекла
На панели Митсубиси и Дэу динамики смотрят почти вверх как бы на стекло в отличии от 99-ой.Я всегда думал,что инженерам авто было пофиг до музыки раз они их там устроили.Как раз наоборот стекло тоже играет свою роль как бы отражая звук на слушателя.И при этом нисколько не портя его.А вот у современных авто колонки передние в дверях и это плохо.Нет звука.
И второй момент.Почему седан?Да потому что,багажник то как раз и даёт тот преславутый объём,который нужен низкочастотникам.В хетчбеках ну хоть убей не получалось звука никогда.
Компоненты которые применялись:Голова Алпайн или Сони,Усилок Блаупункт всегда(это не дорогой бюджетник 4 тыс стоимость,но очень сбалансирован и без окраски)АС передние 13см Кенвуд или Пионер.АС задние блины Алпайн.Саб вуфер собирался на основе 12 ти дюймового динамика "Иволга" это на мой взгляд лучшее на сегодняшний день низкочастотное звено.
quote:
Originally posted by Wrock:
ппц бред.в автомобиле по умолчанию невозможно создать сдеальное звучание в связи с недостатком объема прослушивания и к тому же которое как попало изогнуто и в середине куча сидений + недостаточный объем для динамиков, стекла и тд. бу-го-га .
Такое же можно сказать и про наши квартиры.Маленькие комнаты,панельный дом а не деревянный,куча мебели и.т.д.Но поверьте и вэтих условиях всё можно.А ни кто про студию звукозаписи и не рассуждал.
Р.С Вы думаете на выставках Автозвука люди хернёй все страдают.
gatti2010 25-05-2012 09:43
quote:
Originally posted by Ollema:
Рад за Вас. По автозвуку у меня совершенно нет опыта. А в чем именно звук в авто был лучше?
Я был удивлён,что в авто может быть такой образ звуковой сцены,звукового полотна.Звук телесный,осязаемый,структуированный с упругим и подвижным басом.Думаю, что полностью не описать этого.Самое главное,что он был волшебно натуральным полнокровным дотягивал до всех параметров и ни чего не хотелось менять или улучшать.А не всякий там бум тыц,который нередко проносится рядом по улице.Вот это предел удовлетворения ,когда поиск закончен.Кстати ещё одна особенность которую я заметил.Звук в машине если даже делал громко,то на улице было едва слышно,хотя шумку только в багажник сделал.Думаю это из за его правильности(звука)
Дома бы ещё такое сколотить)))) знания и понятия "физики звука"есть было бы время,желание и деньги.
Ринатыч 911 25-05-2012 14:10
машина - средство передвижения)) какая там нафиг музыка))
gatti2010 25-05-2012 14:35
Не представляю как доехать до Юга например.. без музыки
Ринатыч 911 25-05-2012 19:38
садишься на поезд, водки побольше с закуской и полный вперед!!!))
Wrock 25-05-2012 22:27
quote:
Originally posted by gatti2010:
Originally posted by Wrock:бу-го-га .
Помоему Вы больше теоретик нежели чем практик
я работаю в автосалоне. и когда денег не жалели то мы 2 раза брали первые места. правда по аяска. и ты меня никогда не переубедишь что потенциал автомобиля выше чем у комнаты. в машине мало места. все находится относительно близко. водитель сидит смещено от зоны идеальной прослушки и хоть ты заговорись что есть задержки и тд - все равно БЛИЗКО к динамикам. если тупо взять банальный треугольник то идеальное место для прослушки в машине получается в середине задних сидений. везде кривые панели. с одной стороны это хорошо - всякие там стоячи волны убивает и тд. но хер знает как это в таком маленьком пространстве играет. я слушал наши машины в которых фокалы стояли за бешеные деньги и процессоры саб был просчитан и смонтирован конкретно для авто. короче там только техники на полляма было и один хрен мне не нравилось как там все это звучит. может ты и сравниваешь звучание в авто с камерным оркестром в большом театре но я знаю как он звучит непонаслышке. сам играл на баяне в оркестре если че.
Ринатыч 911 25-05-2012 22:46
Не представляю, как можно в машине слушать музыку, даже не то, что бы слушать, а создать нужную атмосферу для прослушивания - придя домой в задроченном состоянии с тяжелого рабдня, удобно устроится на диванчике с бокалом портвешка (массандравского), включить Фитсжеральду с Армстронгом и тупо слушать отдыхая... Сидя за рулем сосредотачиваешься на дороге, а не на музыке, музыка становится вторичной и и хрен с ним в каком она там качестве звучит - поет что то и ладно.
Sergeyi 25-05-2012 23:05
quote:ты всё время слушал находясь не в той зоне прослушивания!... ))) купи билетик! - сходи послушай "как все"!
Originally posted by Wrock:
может ты и сравниваешь звучание в авто с камерным оркестром в большом театре но я знаю как он звучит непонаслышке. сам играл на баяне в оркестре если че.
))))Wrock 25-05-2012 23:43
я если че постоянно на концерты хожу по халявным билетикам ))))))
и у себя в машине я устал звука искать. тупо поставил динамики бостон саб немецкий активный и слушаю мр3 и пох .
Sergeyi 25-05-2012 23:50
quote:
Originally posted by Wrock:
у себя в машине я устал звука искать.
quote:...))))))))))))
Originally posted by Wrock:
и слушаю мр3 и пох
http://www.zaycev.net/pages/13...miniplayer=true
gatti2010 25-05-2012 23:55
quote:
Originally posted by Wrock:
и ты меня никогда не переубедишь что потенциал автомобиля выше чем у комнаты.
Я и не собирался тебя переубеждать.Я лишь выразил мысль,что добился большего результата в машине.А вот в домашних условиях,пока не выходит,я ещё в поиске своего звука.Подчёркиваю СВОЕГО.
quote:
Originally posted by Ринатыч 911:
Сидя за рулем сосредотачиваешься на дороге, а не на музыке, музыка становится вторичной и и хрен с ним в каком она там качестве звучит - поет что то и ладно.
На дороге музыка передаёт лишь настроение.
quote:
Originally posted by Ринатыч 911:
с бокалом портвешка (массандравского), включить Фитсжеральду с Армстронгом и тупо слушать
Но тупо слушать в машине тоже ничего.
Ollema 27-05-2012 10:59
quote:
Originally posted by gatti2010:
Я был удивлён,что в авто может быть такой образ звуковой сцены,звукового полотна.Звук телесный,осязаемый,структуированный с упругим и подвижным басом.Думаю, что полностью не описать этого.Самое главное,что он был волшебно натуральным полнокровным дотягивал до всех параметров и ни чего не хотелось менять или улучшать.А не всякий там бум тыц,который нередко проносится рядом по улице.Вот это предел удовлетворения ,когда поиск закончен.Кстати ещё одна особенность которую я заметил.Звук в машине если даже делал громко,то на улице было едва слышно,хотя шумку только в багажник сделал.Думаю это из за его правильности(звука)
Дома бы ещё такое сколотить)))) знания и понятия "физики звука"есть было бы время,желание и деньги.
Мне кажется, что данный эффект получается в авто по причине прослушивания музыки в ближнем поле. В жилом помещении мы не так близко расположены к акустике и отражения там совсем другие.
skycar 27-05-2012 13:00
quote:
Originally posted by gatti2010:
Не представляю как доехать до Юга например.. без музыки
Когда трясёшься по нашим дорогам, о качестве речь не идёт.
Ollema 28-05-2012 12:39
Не, но бывало я и в машине с удовольствием слушал музыку. "Вечер трудного дня" на даче, тишина, прохлада, а из динамиков льется какой то душевный джаз. Я ж не в пути - просто откинулся и получал удовольствие. Лепота! Когда не заостряешься именно на качестве звука, а слушаешь хорошую музыку, то бывает многое качеству и прощаешь.
Айрон Пейсахович 29-05-2012 18:16
Граждане! А где взять качественный исходник звука в авто?
Ollema 29-05-2012 19:32
quote:
Originally posted by Айрон Пейсахович:
Граждане! А где взять качественный исходник звука в авто?
А что именно Вы имеете в виду? Аудио-СД, винил?
Айрон Пейсахович 29-05-2012 22:46
quote:
Originally posted by Ollema:
А что именно Вы имеете в виду? Аудио-СД, винил?
Ну конечно СД
Давеча воткнул диск, который на iasca используют, прозрел. Теперь обычные СД не вкатывают.
Ollema 30-05-2012 12:28
А поподробнее - что за диск? Чем он отличается от "обычных" СД?
Айрон Пейсахович 30-05-2012 06:14
Не могу знать. Но играет очень хорошо, словно в оркестровой яме оказался.
Arafat 30-05-2012 08:17
м.б. дело не в диске, а в качестве записи. звукорежиссер и студия указаны в титрах ) издатель (кроме некоторых лейблов) как правило, тут не причем.
ищите другие их работы, но может и не повести, и окажется что это лучшее их творение.
Айрон Пейсахович 30-05-2012 10:24
Безусловно дело в качестве записи. К сожалению диск был копией, студия не установлена.
Arafat 30-05-2012 13:42
есть бд по музыке опознающие что за альбом/запись/год/издание...
например
http://www.freedb.org/
в фубаре эта функция встроена (в сборках точно есть). работает в 90%, если порядок не напутан, или не ручная компиляция.
Fraizer 11-06-2012 15:54
есть у кого может krk ROKIT RP10-3 ? или кто слушал их ?
TANkfm 19-06-2012 22:57
Собрал и послушал усилитель с трансформаторами на аморфном железе.
Входной трансформаторный аттенюатор вместо регулятора громкости. Усилительный каскад на 6Н26П, межкаскадный фазоинверсный трансформатор выходной каскад на 6L6G (Silvania 60-х годов прошлого века) и выходной трансформатор. Все трансформаторы (кроме силового) тороидальные.
По сравнению с обычным железом звук гораздо чище и прозрачнее. Детальность звука выше. Пока активно прогревается. Лампам надо проснуться от полувековой спячки.
SlivONE 22-06-2012 10:57
ребят...в соседней ветке взял акустику 2.1, один из сателитов хрепит...кто мог бы послушать...и заняться ремонтом?
Wrock 22-06-2012 11:09
дак разбери да посмотри. возможно проводок бьется или порван диффузор.
TANkfm 22-06-2012 23:19
Поменять местами сателиты. Тогда выяснится что хрипит. Сама колонка (проблемы с динамиком или внутри какой мусор) или же это хрипит усилитель. Смотреть вспухшие электролиты, непропаянные китайцами платы, полудохлые от перегрева микросхемы, которые забыли смазать термопастой и плотно прикрутить к радиатору.
zigss 23-06-2012 10:44
надо было проверять и не брать не рабочее дер...
SlivONE 24-06-2012 13:28
дерь*о-то рабочее...поэтому и взял!
хрепит динамик...при увеличении громкости % на 80-90
регулятор громкости тоже не в полне адекватно работает...
вуфер вызывает сомнения...
сам разбирать и поять ничего не буду...хоть и могу, и умею!
к кому обратиться? подскажите...
Wrock 24-06-2012 13:58
поменяй местами колонки слева направо. и посмотри какая при этом хрипит. если другая то вопрос к усилителю. если та жа то вопрос к ней.
SlivONE 25-06-2012 23:05
я же вроде по-русски написал всё...!
повторю:
хрипит динамик...при увеличении громкости % на 80-90
регулятор громкости тоже не в полне адекватно работает...
вуфер вызывает сомнения...
Wrock 26-06-2012 12:13
слушай на 79% громкости и наслаждайса )))
SlivONE 26-06-2012 10:20
)) так и делаю...но иногда хочется "дать просраться" соседям...!
Wrock 26-06-2012 10:39
поверь, просераться от хрипящего динамика они будут куда лучше, чем от качественной музыки. так что все делаешь правильно.
SlivONE 26-06-2012 11:40
слабовата акустика для таких целей...
надо ещё пару сателитов прикупить...чтоб уж хрипело дк хрипело!
Ollema 27-06-2012 01:56
Объясните мне - почему у многих такое неуёмное желание долбить соседей?
zigss 28-06-2012 09:47
банальная перегрузка
Wrock 06-08-2012 15:35
ыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы. но и не факт, что статье можно доверять. может тоже утка.
TANkfm 06-08-2012 16:41
А вот колючая проволока с заборов Освенцема - вообще вне конкуренции. У меня знакомый в качестве акустического кабеля кусок колючки спрятанный в пластиковый гофрированный шланг использовал. "Эксперты отметили очень качественное звучание экспериментального кабеля, из недостатков отметив только излишнюю толщину и жесткость".
Sergeyi 06-08-2012 20:43
quote:а колючесть в звуке никто не заметил?! )))
Originally posted by TANkfm:
"Эксперты отметили очень качественное звучание экспериментального кабеля, из недостатков отметив только излишнюю толщину и жесткость"
Sergeyi 07-08-2012 12:41
quote:а вообще, как показала практика: с ХОРОШИМ усилком, даже забор запитанный от колючей проволоки запоёт вдохновенно и проникновенно!...
Originally posted by TANkfm:
А вот колючая проволока с заборов Освенцема - вообще вне конкуренции
Fraizer 16-08-2012 15:45
Прошу помощи в выборе , Mackie SRM350V2 . Mackie TH-15A . две модели активных портативных тоскалок , Как думаете дома они нормально заиграют ? покупаю в слепую, нужен совет
Sergeyi 16-08-2012 17:35
quote:а что в вашем понимании "Нормально"?!
Originally posted by Fraizer:
Прошу помощи в выборе , Mackie SRM350V2 . Mackie TH-15A . две модели активных портативных тоскалок , Как думаете дома они нормально заиграют ? покупаю в слепую, нужен совет
gatti2010 16-08-2012 18:01
Из Mackie http://audioshop.com.ua/mackiemon/ заслуживают внимания.там же почитайте отзывы.А про те что вы указали,наверно для бытовых домашних нужд сгодятся.Но фирма давно занимается профессиональными мониторами.Думаю бытовуху слишком говённую не сделают.
skycar 16-08-2012 19:49
у кого есть фолловер?
Fraizer 16-08-2012 20:35
вроде как это эти маки для кафешек , ещё есть вариант CerwinVega Xls-12
gatti2010 16-08-2012 23:10
quote:
Originally posted by skycar:
у кого есть фолловер?
А что ето? Ссылку может.
Fraizer 18-08-2012 13:24
как думаете домой нормально такие Mackie TH-15A ?
Grossfox 22-08-2012 11:15
Здравствуйте комрады!Кто какой цап использует?Столкнулся с проблемой выбора внешнего ЦАПА.Сейчас на рынке полно предложений и все с USB идут.Так ли оно надо это усб?У меня с компа по оптике звук выходит а с СД по коаксиалу.До 20т.р реально взять ?
Wrock 22-08-2012 11:33
у меня carat-sapphire hi-end audio dac мне нравится.
gatti2010 22-08-2012 17:10
quote:
Originally posted by Fraizer:
Так ли оно надо это усб
Если с компа есть оптика то USB нах не нужон
quote:
Originally posted by gatti2010:
До 20т.р реально взять ?
Есть за 24.Могу ссылку выложить если потянешь по деньгам.Построен на легендарном филипсовском ТДА.Производит серьёзная контора.Аппарат размером с проигрыватель.Звучит замечательно.
TANkfm 22-08-2012 18:03
quote:
Originally posted by Grossfox:
Здравствуйте комрады!Кто какой цап использует?Столкнулся с проблемой выбора внешнего ЦАПА.Сейчас на рынке полно предложений и все с USB идут.Так ли оно надо это усб?У меня с компа по оптике звук выходит а с СД по коаксиалу.До 20т.р реально взять ?
Если брендофилией не страдаешь, то можно взять китайца типа вот этого
http://www.ebay.com/itm/Zero-0...=item3cc9f5c431
Корпус симпатичный, набор микросхем очень неплохой, судя по фотографиям потрохов - детали (конденсаторы электролиты и пленка), тоже стоят из аудиофильской серии. А обойдется тысяч в 5 деревянных.
uncle_ziga 22-08-2012 22:02
quote:
Построен на легендарном филипсовском ТДА
Какой TDA? Их разных было...
Ринатыч 911 22-08-2012 23:17
1541 наверное
Ринатыч 911 22-08-2012 23:20
quote:
Если брендофилией не страдаешь, то можно взять китайца типа вот этого
http://www.ebay.com/itm/Zero-0...=item3cc9f5c431
Корпус симпатичный, набор микросхем очень неплохой, судя по фотографиям потрохов - детали (конденсаторы электролиты и пленка), тоже стоят из аудиофильской серии. А обойдется тысяч в 5 деревянных.
Прикольный аппарат, на том же чипе, что и Пегасус II, но дешевле и выходов поболее
uncle_ziga 23-08-2012 02:13
quote:
1541 наверное
Смысл тогда ЦАП такой брать? Я CD-проигрыватель купил намного дешевле на том же ЦАПе и притом переплатил ещё заметно, по неопытности. Мог бы дешевле найти.
skycar 23-08-2012 18:51
пользую arcam rdac, по usb подключен к транспорту с Voyage MPD.
Звучит вполне прилично.
TANkfm 24-08-2012 10:57
Вот еще интересное предложение. Комплектация "на уровне"
http://www.ebay.com/itm/DAC-PC...=item4abb383835
Правда требуется "доработка напильником" в виде поиска для него подходящего силового трансформатора и корпуса. Но в результате получим аппарат ценового диапазона за килобакс, если сравнивать с фирмой.
gatti2010 24-08-2012 17:47
quote:
Originally posted by Ринатыч 911:
1541 наверное
Да он.
quote:
Originally posted by uncle_ziga:
Смысл тогда ЦАП такой брать? Я CD-проигрыватель купил намного дешевле на том же ЦАПе и притом переплатил ещё заметно, по неопытности. Мог бы дешевле найти.
Цап в сидюке это лишь чип отвечающий за характер звука,ну если к проигрывателю добавить внешний преобразователь,пусть даже и построенный на том же авторитетном чипе,вот тогда уже чудеса происходят.Апгрейт чувствуется сразу.
Вот это почитайте и сопоставьте схемотехнику обычного CD проигрывателя.
DAC:Мультибитовый ДАК на микросхеме TDA 1541 со встроенным генератором и регистрами пересинхронизации. Используются 4 силовых трансформатора, выходной буфер ламповый или на микросхемах. Используются авторские инженерные решения. Звук очень мягкий, детальный, проникновенный. Подходит для прослушивания музыки любого жанра: от классики до рока. Цена 24 500руб.
Grossfox 26-08-2012 12:40
Спасибки,решил попробывать заказать цап у TANkfm.
Fraizer 26-08-2012 14:07
Скажите пожалуйста намного громче будет играть - активный студийный монитор ближней зоны, 8,75` динамик+1` твитер с титановой диафрагмой , НЧ -150 Вт, ВЧ - 100 Вт балансные входы на XLR и TRS и небалансные на RCA, чем Cтудийный активный монитор KRK ROKIT RP 10-3, 3-х полосный, 35 Гц - 25 кГц (+ / - 2 дБ), мощность 140 Ватт , импенданс 10 кОм, максимальное звуковое давление 113dB, контроль громкости (от -30 до +6 dB), XLR (3-pin), RCA и 1/4" TRS, размеры (В х Ш х Г)
gatti2010 26-08-2012 18:26
quote:
Originally posted by Grossfox:
Спасибки,решил попробывать заказать цап у TANkfm.
Дерзайте.PCM 63 достойный чип.Один из лучших.
Sergeyi 26-08-2012 21:58
quote:
Originally posted by Fraizer:
Скажите пожалуйста намного громче будет играть
quote:вот где звуковое давление ХХХdB больше - тот и будет Громче!
максимальное звуковое давление 113dB
только это никак не = Лучше...
Fraizer 27-08-2012 12:49
а количиство ват не решает ?
Sergeyi 27-08-2012 13:08
quote:на колонках заявленное количество ватт обозначает какую максимальную-долгосрочную или номинальную/постоянную "музыкальную" мощность они могут выдерживать...
Originally posted by Fraizer:
а количиство ват не решает ?
Fraizer 27-08-2012 13:45
мощность это не есть громкость ? 113 дцбел звукового давления это громко ? хватит что бы комнату взорвать ?
uncle_ziga 27-08-2012 16:04
quote:
хватит что бы комнату взорвать ?
ФСБ уже выезжает...
Fraizer 27-08-2012 20:02
музыкой
TANkfm 29-08-2012 22:34
quote:
Originally posted by Fraizer:
мощность это не есть громкость ? 113 дцбел звукового давления это громко ? хватит что бы комнату взорвать ?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%...%83%D0%BA%D0%B0
Вот тут все расжевано. 113дБ это нечто среднее между залом дискотеки или прессово штамповочным цехом металлургического завода и взлетом на форсаже реактивного истребителя на расстоянии 20м.
Arafat 30-08-2012 10:54
уровень искажений при 113 дб указан?
для усилителей макс мощность указывается при 10% искажений (что в принципе слушать невозможно)
Fraizer 01-09-2012 22:43
да при 113 , а на вторых 120
Ollema 12-09-2012 21:18
quote:
Originally posted by gatti2010:
Дерзайте.PCM 63 достойный чип.Один из лучших.
Если не подделка...
Wrock 12-09-2012 22:42
Больше всего зависит то как его приготовят!!!!!!!!!
Ollema 13-09-2012 22:14
Ага, особенно если внутри дешевая дельтасигма
TANkfm 13-09-2012 22:42
Вот приготовлю, потом можно будет и пробовать.
Пока дело упирается в корпус и потихоньку делаю ламповый выхлоп для него.
KZdyn 13-09-2012 23:37
quote:
Originally posted by TANkfm:
Вот приготовлю, потом можно будет и пробовать.
Делаете ЦАП на PCM 63 ?
TANkfm 15-09-2012 23:07
Если быть более точным, то "дорабатываю напильником" то что сделали китайцы.
VibraBrov 22-09-2012 04:30
Хвастаться новоприобретённым сюда?)
Вобщем, наконец-то купил нечто приближенное к хайэнду(ну хоть немного).
Arslab AC1. В Светском.
Хотел бы услышать отзывы тех, кто их слышал уже и знает что это такое.
Выбирал между 4-мя полочниками:
1) Arslab AC1
2) Magnat Quantum 603
3) Mordaunt-Short Mezzo 2
4) KEF IQ3
Выбор был сделан после нескольких раз прослушиваний, может быть этого мало, но звук понравился.
Единственное... хочется больше баса. Там, где он есть - он здоровский. Но хочется ниже. 55 Hz всё-таки маловато.
gatti2010 22-09-2012 07:58
Поздравляю!Сушал эти колонки когда то в магазине "Техно",впечатления хорошие остались.Из всех вышеперечисленных,я выбирал бы между Arslab и Magnat Quantum,остальное в топку.ИМХО))
egorca 6x7 22-09-2012 10:41
Тоже эти слушал, вполне приличные оказались.
TANkfm 26-09-2012 23:30
quote:
Originally posted by VibraBrov:
[B]Хвастаться новоприобретённым сюда?)
Вобщем, наконец-то купил нечто приближенное к хайэнду(ну хоть немного).
Arslab AC1. В Светском.
Хотел бы услышать отзывы тех, кто их слышал уже и знает что это такое.
Выбирал между 4-мя полочниками:
1) Arslab AC1
2) Magnat Quantum 603
3) Mordaunt-Short Mezzo 2
4) KEF IQ3
Выбор был сделан после нескольких раз прослушиваний, может быть этого мало, но звук понравился.
Единственное... хочется больше баса. Там, где он есть - он здоровский. Но хочется ниже. 55 Hz всё-таки маловато.
Там на фото под ними виднеются ящики, которые и дадут бас ниже 55. А от таких коробочек ниже получить с приличным уровнем - не реально.
Wrock 27-09-2012 09:15
имхо полочники и так бас неплохо отрабатывают. и ниже не всегда нужно.
TANkfm 01-10-2012 22:58
ЦАП на РСМ63 потихоньку начинает залезать в корпус. Корпус пришлось брать объемистый, от брендового ДЕЛЛа.
Wrock 01-10-2012 23:36
сравнить бы его потом с моим цапом
gatti2010 02-10-2012 16:53
на фото вроде бы аж три транса?Можно подробности,почему так много?
I2s планируете вход?
KZdyn 02-10-2012 20:09
quote:
Originally posted by gatti2010:
почему так много?
Нисколько не много, нормалёк.
TANkfm 03-10-2012 12:21
Вход универсальный. Есть USB, оптика, коаксиал и балансный цифровой вход.
На питание трансформатор один, но обмоток много. Если посмотреть на плату ЦАПА, то по количеству радиаторов можно определить что только на эту плату надо отдельных 6 обмоток - раздельное питание цифровой и аналоговой части. Аналоговое питание разделено по каналам. Еще требуется питание на входную плату, питание на накал и анод выходных ламп.
Трансформаторы "маленькие" (8кв/см сечением) это выходные трансформаторы для лампового выхлопа. Они же играют роль фильров по ВЧ, обрезая цифровой мусор от преобразования на частотах выше 40-50 кгц.
Sergeyi 03-10-2012 09:15
quote:тоже было бы интересно прослушать КИТАЙСКИЕ РСМ63!...
Originally posted by TANkfm:
ЦАП на РСМ63
TANkfm, умня есть 4штуки фирменных/подобранных 63их - возьмешься?!
Grossfox 03-10-2012 10:11
quote:
ЦАП на РСМ63 потихоньку начинает залезать в корпус. Корпус пришлось брать объемистый, от брендового ДЕЛЛа.
А я то как жду когда он у меня окажется ))).
Grossfox 03-10-2012 10:12
quote:
TANkfm, умня есть 4штуки фирменных/подобранных 63их - возьмешься?!
А что молчали?Я же спрашивал перед заказом(.
Sergeyi 03-10-2012 11:23
quote:хи хи )) а вы знаете сколько сейчас стОят щяс ЭТИ камни?!... ))
Originally posted by Grossfox:
А что молчали?Я же спрашивал перед заказом(.
Grossfox 03-10-2012 18:01
Смотрел цапы в районе 1000$
Fraizer 13-10-2012 20:12
BEHRINGER B215A как думаете домой стоит брать ?
Ринатыч 911 13-10-2012 21:29
quote:
BEHRINGER B215A как думаете домой стоит брать ?
что то долго выбираешь)))
Sergeyi 13-10-2012 21:58
quote:моль из шуб и пыль из ковров выхлопывать?!.... )))))))))))
Originally posted by Fraizer:
BEHRINGER B215A как думаете домой стоит брать ?
AB18 23-11-2012 02:01
quote:
моль из шуб и пыль из ковров выхлопывать?!.... )))))))))))
- не, душу из свадеб на банкетах вытряхивать!
SkyOfMusic 08-07-2013 23:10
Здравствуйте. Сегодня пал жертвой своих спонтанных решений. Несколько раз слышал напольники Wharfedale evolution 2-30, но были они недостижимы по причине малой площади. Теперь вопрос площади решен, пошел, послушал еще раз и был сходу сражен оклнчательно. В общем, купил
Теперь вопрос в ресивере. Стоит дешевый ресивер Ямаха, хочется чего-то посерьезней, но универсального для музыки и кино. Понимаю, что аудиофилия это не про универсальность, но все же, есть ли рекомендации по выбору в адекватном ценовом сегменте до 30 тыс. рублей?uncle_ziga 09-07-2013 12:49
quote:
есть ли рекомендации по выбору в адекватном ценовом сегменте до 30 тыс. рублей?
Сомневаюсь.
Если разве к качеству воспроизведения музыки нетребовательны.
Хотя для именно этой акустики - может и да.
Ринатыч 911 27-12-2013 16:07
кто-то живой остался из аудиофилов?!
VibraBrov 27-12-2013 17:07
я вот что хотел спросить
У меня есть три микросхемы ЦАПов, какая из них лучше?
Или может всё - фигня, и лучше искать другие?
Точно не помню какие(дома надо посмотреть).
Есть PCM1795(или 4 или 6, в общем та, которая 32-битная).
и две у analog Devices. AD1862 кажется и ещё какая-то.
не мультибит, а сигмадельта все.
gatti2010 27-12-2013 18:18
quote:
Originally posted by VibraBrov:
AD1862
Вроде есть порох.
Ринатыч 911 28-12-2013 21:17
Дело не в порохе, а в реалзации, некоторые хорошо звучащие микросхемы сложны в приготовлении.
gatti2010 28-12-2013 22:13
Это к TANkfm, он вроде как занимается этими вопросами и не плохо.
VibraBrov 29-12-2013 12:33
quote:
Originally posted by gatti2010:
Это к TANkfm, он вроде как занимается этими вопросами и не плохо.
Вот, жду-с когда ответит
Дорогой ТС! Wrock
В этот здабидательный день, желаю музыки. Хорошей и много.
Ринатыч 911 29-12-2013 09:24
quote:
я вот что хотел спроситьУ меня есть три микросхемы ЦАПов, какая из них лучше?Или может всё - фигня, и лучше искать другие?Точно не помню какие(дома надо посмотреть).Есть PCM1795(или 4 или 6, в общем та, которая 32-битная).и две у analog Devices. AD1862 кажется и ещё какая-то.не мультибит, а сигмадельта все.
На цифру переходишь? ЦАП на РСМ1794 ты уже слушал.
VibraBrov 29-12-2013 20:16
quote:
Originally posted by Ринатыч 911:
На цифру переходишь? ЦАП на РСМ1794 ты уже слушал.
Тут ведь 1795.
Разница должна быть.
VibraBrov 05-01-2014 17:19
AD1955
AD1853
PCM1795
Вот эти три микросхемы.
Имеет ли кто-нибудь представление о них? что из них слышал кто-нибудь?
Какая самая звучащая?
TANkfm 06-01-2014 12:07
Вот не претендующий на истину в последней инстанции личный рейтинг микросхем ЦАП от Дмитрия Андронникова Lynx c его комментарием. В области ЦАПостроения ему можно доверять.
1. SM5865
2. ES9012/9018
3. AK4399
4. AD1853
5. WM8741
6. AK4397
7. AK4390
8. DAC729
9. PCM58
10. AD1862
11. PCM63
12. AD1864
13. PCM1702
14. AD1865
15. PCM1704
16. AD1955
17. PCM1792/1794
18. LTC1597
19. AD5541
20. TDA1541
21. PCM56/AD1851
22. AK4396
Надо понимать, что все из указанных микросхем - очень хорошие, но реализация максимума некоторых из них крайне сложна (напр., DAC729 невозможно использовать без УВХ, да и некоторые другие - тоже нежелательно).
Поэтому вполне возможны ситуации, когда более грамотно спроектированное устройство, скажем, на АК4396 может звучать лучше безграмотного на PCM63, более того, подобное наблюдается весьма и весьма нередко)
TANkfm 06-01-2014 12:11
Я вот сейчас макетик гоняю. Выпаял из древней (90-х годов) звуковой платы (Gravis Ultrasound) микросхему TDA1545 и сделал на ней ЦАП - звучит очень даже неплохо. Понравилось не только мне. Есть смысл довести до законченной конструкции.
VibraBrov 06-01-2014 12:42
quote:
Originally posted by TANkfm:
1. SM5865
2. ES9012/9018
3. AK4399
4. AD1853
5. WM8741
6. AK4397
7. AK4390
8. DAC729
9. PCM58
10. AD1862
11. PCM63
12. AD1864
13. PCM1702
14. AD1865
15. PCM1704
16. AD1955
17. PCM1792/1794
18. LTC1597
19. AD5541
20. TDA1541
21. PCM56/AD1851
22. AK4396
Дак это что ж получается? PCM63 так всеми хвалимый проигрывает? да и вообще... как он их сравнивал?
Про AD1955 читал типа лучший однобитник у Аналог Девайсес.
Спасибо за инфу, кстати.
quote:
Originally posted by TANkfm:
Надо понимать, что все из указанных микросхем - очень хорошие, но реализация максимума некоторых из них крайне сложна (напр., DAC729 невозможно использовать без УВХ, да и некоторые другие - тоже нежелательно).
Я это прекрасно понимаю. Поэтому и хотелось бы поиграть с каким-нибцдь цапом варьируя выходной каскад.
Но надо же знать у чего больший потенциал.
П.С. что такое УВХ?
Ринатыч 911 06-01-2014 10:34
Кстати Андронников тут пишет про свой ЦАП Lynx D29 на основе микросхем AD1853: ...Разработка и дальнейшая эксплуатация этого ЦАП положили начало разрушению мифа о превосходстве аналоговых источников сигнала (в частности, виниловых проигрывателей) над цифровыми. Первый из ВСЕХ (вообще всех!) слышанных мною ЦАП, способный передать не только позитивную эмоциональную составляющую музыки, но и негативную. Именно Lynx D29 стал первой ступенькой к полному отказу от анахронизмов...
TANkfm 07-01-2014 01:33
quote:
Originally posted by VibraBrov:
Дак это что ж получается? PCM63 так всеми хвалимый проигрывает? да и вообще... как он их сравнивал?
Сравнивал наверное самым правильным методом - собирал измерял и слушал.
http://www.lynxaudio.net/%D1%8...82%D0%B2%D0%B0/
Вот тут несколько его статей и схем, которые пошли в серию. Было и достаточно много таких, которые не пошли. Но в сравнении видимо участвовали.
Cobra 09-01-2014 13:46
что есть негативная составляющая в музыке?
uncle_ziga 09-01-2014 16:33
quote:
Кстати Андронников тут пишет про свой ЦАП Lynx D29 на основе микросхем AD1853
quote:
Именно Lynx D29 стал первой ступенькой к полному отказу от анахронизмов
Очередная рекламная кампания от очередного "кудесника".
quote:
Первый из ВСЕХ (вообще всех!) слышанных мною ЦАП, способный передать не только позитивную эмоциональную составляющую музыки, но и негативную.
Похоже, ему лечиться пора.
Ринатыч 911 09-01-2014 20:59
То uncle_ziga доводилось слушать аппараты Андронникова?
Ринатыч 911 09-01-2014 21:56
quote:
AD1955AD1853PCM1795Вот эти три микросхемы.Имеет ли кто-нибудь представление о них? что из них слышал кто-нибудь?Какая самая звучащая?
В Ижевске уже немало внешних ЦАПов, так что думаю для начало неплохо бы послушать те, что уже есть - на AD1853 собирал Ollema, на РСМ63 собирал TANk, на РСМ179Х есть ЦАПы, на вольсфоне, и так далее.
AB18 10-01-2014 02:37
quote:
30 тыс. рублей?
Pioneer A9
uncle_ziga 10-01-2014 05:38
quote:
доводилось слушать аппараты Андронникова?
Нет. И нет желания после прочитанного выше текста.
VibraBrov 10-01-2014 16:58
quote:
Originally posted by Ринатыч 911:
В Ижевске уже немало внешних ЦАПов, так что думаю для начало неплохо бы послушать те, что уже есть - на AD1853 собирал Ollema, на РСМ63 собирал TANk, на РСМ179Х есть ЦАПы, на вольсфоне, и так далее.
На 179Х кто собирал?
Вроде бы у тебя ведь Black Kitty?
Но мне бы больше по схемотехнике хотелось узнать.
Ринатыч 911 10-01-2014 17:58
quote:
Вроде бы у тебя ведь Black Kitty?
Да он самый.
Ghost_ru 09-02-2014 02:14
кто-нибудь слышал такие колонки Royd Minstrel?
Ринатыч 911 09-02-2014 07:37
я слушал
steevie_g 09-02-2014 08:19
имхо, низов маловато... а так, для джаза, акустики - вполне...
Ринатыч 911 09-02-2014 09:47
quote:
имхо, низов маловато...
По мне низов достаточно было, учитывая, что эти колонки имеют очень небольшие габариты
Ринатыч 911 09-02-2014 09:50
Ghost_ru, Дмитрий-skycar расскажет тебе про эти колонки.
Ghost_ru 09-02-2014 13:44
Экак,мне под малую комнату(13 кв),для прослушивания всего,но как фон)
Ринатыч,визатоны или как их там,хорошо,но под мою квадратуру никак.
Мне похвалили их,но как на них классика звучит не сказали,вот решил у публики спросить.
steevie_g 09-02-2014 15:07
quote:
но как на них классика звучит не сказали
баба под контрабас и гитару через Менестрели и Найм хорошо выла... БСО через них не слышал... вертолет во флойдовской стенке не совсем впечатлил...
Ринатыч 911 09-02-2014 18:34
quote:
Мне похвалили их,но как на них классика звучит не сказали,вот решил у публики спросить.
Так послушай эти колонки.
Ринатыч 911 09-04-2014 22:18
Вот и взял на прослушку ламповик, правда еще ввиде макета, но все отлажено и поет! Корпусом осталось обзавестись, аппарат собран по мотивам данного усилителя http://audioportal.su/showthre...литель-на-21LU8
Кто собирал, не сложно догадаться))) Акустика все таже - на визатонах В200, думаю данный усь все по максимуму выжмет из этой акустики.
Arafat 11-04-2014 15:25
quote:
думаю данный усь все по максимуму выжмет из этой акустики.
как в итоге?
Ринатыч 911 11-04-2014 16:03
да дети болеют, только подключил и пару-тройку минут послушал,в выходные попробую погонять.
Arafat 02-05-2014 22:22
???
Ринатыч 911 03-05-2014 09:10
То Arafat Да все отлично поет, сравнить то как бы не с чем, на памяти только ламповик на 6п6с. В новом усе конечно запаса по мощности больше, звук ровный, более плотный и динамичный чем на 6п6с, но менее воздушный. На 6п6с звучок более "ламповый" был, душевный, а тут на новом усе звук более точный, правильный. ШП конечно не отличается универсальностью в плане музыкальных жанров, поэтому хочется усь еще на другой акустике погонять. А так заезжай в гости, послушаешь))
TANkfm 12-05-2014 10:10
Кстати про 6П6С есть небольшой двухтактный усилитель на этих лампах.
Схема классическая из начала 60-х. Достаточно качественные детали. (конденсаторы Cornel Dubiller, ROE, Nippon Chemicon) резисторы проволочные ПТМН, С5-5
С желающим заценить можно договориться о прослушивании.
ShAlex 12-05-2014 23:00
Старание и неэкономия присутствуют. Это, сейчас, в дефиците. Зачёт.
Kastetys 14-05-2014 13:20
Всем добра!
Подскажите советом. Имеется виниловый проигрыватель Орфей 103 стерео, до недавнего времени отлично работал, а теперь не срабатывает механизм запуска.
То есть нажимаешь кнопку - катушка вибрирует, но не крутится, если помогаешь ей рукой (в разобранном состоянии) то крутит, но после остановки снова не запускается.
Можно ли как-то исправить эту проблемы и какими способами?
Спасибо.
TANkfm 14-05-2014 14:11
Первым делом проверяем тестером наличие питаний с БП.
Вторым делом меняем конденсаторы электролиты на новые. желательно все в схеме. Им срок пришел уже усохнуть. Второе - внимательно проверяем все транзисторы КТ315. У них (довольно часто) пропадать начинает контакт между кристаллом и выводом коллектора (средней ножкой) к которой кристалл припаян. Можно тоже взять и заменить все на современные аналоги.
MFerrum 06-06-2014 16:32
Товарищи по палате, пытался начать читать эту ветку сначала, но это совсем не интересно, рассказы о домашних кинотеатрах с потрясающим звуком, все же не для этой темы, но вот думается мне, что многим, кто только-только сюда заглянул, будет интересно почитать (посмотреть) на авторские системы! Господа, расскажите (похвастайтесь!) что есть в славном городе Ижевске (не у кого-то, а конкретно у Вас, чтобы можно было расспросить, а может быть и в гости напроситься), мне кажется, такая информация будет очень полезна для тех, кто только начинает создавать свои системы.
С уважением!
steevie_g 08-06-2014 08:16
к ДК свой Пион 1850 собрался цеплять?..
MFerrum 08-06-2014 09:50
Что есть "ДК"? Домашний кинотеатр? Не смешно.. ))
Ринатыч 911 08-06-2014 12:45
Наверное лучше создать отдельную тему типа-аудиосистемы.кто чем пользуется.
MFerrum 08-06-2014 21:14
Можно и новую создать! Вопрос в том, будет ли эта ветка востребована? Есть ли вообще желание, господа, описать свои системы?
Ринатыч 911 09-06-2014 07:58
Я за!
egorca 6x7 09-06-2014 09:24
цитата:
Изначально написано Ринатыч 911:
Наверное лучше создать отдельную тему типа-аудиосистемы.кто чем пользуется.
Можно ведь описать систему не обязательно свою, а просто которую удалось послушать и описать свои впечатления.
MFerrum 09-06-2014 14:17
Мне кажется, если создавать новую тему, то только для описания именно своей системы (которую можно пощупать), иначе для чего нужна тема "аудиофил"?
TANkfm 09-06-2014 14:26
Я например месяц назад уже предложил желающим взять и послушать ламповый усилитель. А потом тут высказать свое непредвзятое "мнение со стороны" Все сидят и слушают свои крутые ДК, или в огородах копаются (лето как никак). Никому не интересно. Скорее всего и новая тема так же заглохнет.
Скоро вот доделаю ЦАП на РСМ1794 с ламповым выхлопом.
MFerrum 09-06-2014 14:50
Именно по этому и не тороплюсь создавать новую тему, боюсь, что там начнут описывать SVEN в связке с iPhone. Но хотелось бы прийти именно к тому, что Вы описываете, можно было посмотреть, выслушать мнения, напроситься на прослушивание наконец, а потом определиться надо ли оно Тебе в системе..
Ринатыч 911 09-06-2014 15:33
To MFerrum я всегда рад гостям)) Правда с детьми не всегда получается нормально послушать. Связка на данный момент - цифротранспорт под линуксом+ЦАП РСМ 1794+ усь на компактронах 16LU8 (см. выше)+АС на визатонах В200. Звучание конечно будет ограничено акустикой - ШП не отличаются особой универсальностью.
MFerrum 09-06-2014 15:53
Спасибо за приглашение! Как разберусь с работой, так обязательно постучусь в ЛС.
steevie_g 09-06-2014 16:53
цитата:
Изначально написано TANkfm:
Я например месяц назад уже предложил желающим взять и послушать ламповый усилитель. А потом тут высказать свое непредвзятое "мнение со стороны"
да не так все просто...
с моими АС, например, брать ламповый усь на прослушку смысла нет... при Сансуях бы два года назад еще куда ни шло, а теперь...
MFerrum 09-06-2014 21:44
steevie_g, а какая сейчас АС?
steevie_g 09-06-2014 22:09
jbl l-100 century...
TANkfm 09-06-2014 23:04
цитата:
Изначально написано steevie_g:
jbl l-100 century...
Двухтактный ламповый усилитель не так привередлив к акустике как однотактный.
У меня он стоит тоже с далеко не "ламповыми" колонками. Динамик 8" с полипропиленовым тяжелым диффузором и резиновым подвесом (Tannoy 2046).
И с микролабом PRO-1 пробовал - тоже звучит неплохо, хотя по низам конечно отстает достаточно ощутимо, но тут калибры динамиков в 2 раза отличаются и объемы корпусов раза в 3-4.
А JBL_и 70-х годов по чувствительности должны быть достаточно неплохими колонками. Тем более с 12" низовиком.
Ринатыч 911 10-06-2014 10:12
цитата:
jbl l-100 century...
То steevie_g А заслушать можно будет как нить?
MFerrum 07-07-2014 22:28
Идея не пошла в массы...
Ринатыч 911 08-07-2014 08:00
цитата:
Идея не пошла в массы...
цитата:
Все сидят и слушают свои крутые ДК, или в огородах копаются (лето как никак)
MFerrum 14-07-2014 17:03
А ни у кого нельзя послушать Diatone DS-77Z? Или 66 в оформлении ЗЯ, или 1000.
Michail1410 20-10-2014 04:11
цитата:
Изначально написано Ринатыч 911:
цитата:Идея не пошла в массы...цитата: Все сидят и слушают свои крутые ДК, или в огородах копаются (лето как никак)
Что-бы обсуждать акустику, надо к ней свои ручонки приложить.Можно самостоятельно взяться за пилу, можно корпуса заказать. Динамики сейчас на любой вкус - выбирай! А вот рассчитать оформление, да потом кроссовером свести правильно полосы не всякий сможет, вот и не идёт идея в массы. Проще "крутые ДК" пообсуждать
Serg1963 25-10-2014 17:52
Я, стесняюсь спросить, где в Ижевске мона корпуса заказать?
RINDIG 26-10-2014 21:51
Почему у нас в городе никто не собрал для НЧ звена, ЭМОС ? Или никому не интересно услышать бас приближенный к идеальному?
Я 5 лет назад начал, но до ума так и не довел. Ума не хватило.
Ринатыч 911 27-10-2014 08:36
цитата:
Почему у нас в городе никто не собрал для НЧ звена, ЭМОС ? Или никому не интересно услышать бас приближенный к идеальному?
Я 5 лет назад начал, но до ума так и не довел. Ума не хватило.
Согласен бас, был отличный.
Ринатыч 911 27-10-2014 10:08
цитата:
Почему у нас в городе никто не собрал для НЧ звена, ЭМОС ? Или никому не интересно услышать бас приближенный к идеальному?
Ты сам ответил на свой вопрос
цитата:
Я 5 лет назад начал, но до ума так и не довел. Ума не хватило.
Сложность построения и настройки, как я думаю, многих отпугивает. С построением системы 2.0 мороки хватает, не то что с ЭМОС.
RINDIG 27-10-2014 10:41
Моя ошибка: я начал уходить от схемы, отсебятину начал делать " типа упрощать".
Sonic x 29-10-2014 14:22
Кто нибудь делал сетевые фильтры для своей аудиотехники? Есть результат?
Хочу заказать себе что-то на подобии этих
http://idaudio.ru/emifilter.html
http://myelectrons.ru/setevoj-...-svoimi-rukami/
или есть идеи получше?
Arafat 29-10-2014 16:54
цитата:
Кто нибудь делал сетевые фильтры для своей аудиотехники? Есть результат?
результатом доволен. пропал фон.
Sonic x 30-10-2014 12:36
Сами делали или у кого-то заказывали?
Arafat 30-10-2014 14:22
цитата:
Сами делали или у кого-то заказывали?
сам. запихнул в стандартный пилот. ничего сложного нет. запчасти ковырнул из дохлого БП компьютера
Alexand 07-11-2014 17:19
цитата:
Кто нибудь делал сетевые фильтры для своей аудиотехники?
Дело непростое, может насрать, а может и поправить. Матчасть изучай.....
shuvalov_m 10-11-2014 20:29
А есть у нас в Ижевске у кого нибудь мультибитные ЦАПы? Хотелось бы напроситься на прослушку.
Ринатыч 911 10-11-2014 22:29
https://izhevsk.ru/forummessage/2/173428-r3153.html#3153
Вот на китайском рсм63 собирали
gatti2010 15-11-2014 10:46
цитата:
Originally posted by shuvalov_m:
А есть у нас в Ижевске у кого нибудь мультибитные ЦАПы? Хотелось бы напроситься на прослушку.
А с каким сравнивать хотите? Что то отслушали уже? Есть ведь и однобники,которые могут уделать многие мультибитные, как пример "AD1853" от фирмы Analog Devices.
RINDIG 25-11-2014 12:05
У кого нибудь цап PCM2706 есть ? мне надо i2s выход для нового цапика на псм1798
взамен могу свою 2704 отдать, там только spdif
Ollema 26-11-2014 23:10
Хорошего звука от нее все равно не получить просто так - джиттер будет конским.
RINDIG 26-11-2014 23:32
от псм1798 не получу или от PCM2706?
Ollema 27-11-2014 08:50
от PCM2706 будут выдаваться данные с большим джиттером. На Вегалабе есть устройства для буферизации и исключения джиттера поступающих сигналов, но стоят они дороговато. Лучшее решение, считаю, взять там у Алексея Фламенко Лайт по цене 1900 руб. Но нужно будет городить генераторы, коммутацию. Как всегда - хочешь хорошо - придется повозиться или платить приличную сумму за готовое изделие. Либо сделать по простому и смириться с получившимся качеством.
Ринатыч 911 27-11-2014 10:04
Взять WaveIo, правда это около 5ооо руб+ питание
RINDIG 27-11-2014 11:26
XMOS у меня уже есть, с него также можно вытащить I2s.
Я хотел упростить всю схему. Сравню два получившихся варианта.
Ollema 27-11-2014 11:48
Flamenco = 1900 руб.
WaveIO = 5000 руб.
Смысл?
Audiotechnika 13-12-2014 23:48
У меня раптор есть(что на вегалабе обсуждают)слушаю с мак мини.доволен.
Ринатыч 911 31-12-2014 10:04
Что удалось приобрести в конце уходящего года: усилитель и полочники
Ринатыч 911 31-12-2014 12:35
Всех аудиофилов, меломанов и просто людей слушающих музыку с наступающим Новым Годом!!!!
zigzag 15-02-2015 08:16
Доброго дня, достались мне случайным образом новенькие dynaudio audience 42w, были куплены в 2006 году в Светском, но так и пролежали в коробке все это время. Возник вопрос, раз они 42w, крепятся только на стену, соответственно задумывались как тыл, подойдут ли для выполнения роли фронта?
egorca 6x7 15-02-2015 09:07
цитата:
Изначально написано zigzag:
Доброго дня, достались мне случайным образом новенькие dynaudio audience 42w, были куплены в 2006 году в Светском, но так и пролежали в коробке все это время. Возник вопрос, раз они 42w, крепятся только на стену, соответственно задумывались как тыл, подойдут ли для выполнения роли фронта?
Вполне могут подойти, низов правда будет маловато и не перегружайте их.
zigzag 15-02-2015 21:05
цитата:
Изначально написано egorca 6x7:Вполне могут подойти, низов правда будет маловато и не перегружайте их.
на что обратить внимание при покупке усилителя для них?
shuvalov_m 26-02-2015 13:18
Приветствую всех. Люди добрые помогите обзавестись усилителем ламповымм для визатонов B200 бюджет около 18-20 тыс. Может есть у кого что или посоветуйте где поискать?
gatti2010 26-02-2015 14:22
цитата:
Originally posted by shuvalov_m:
Приветствую всех. Люди добрые помогите обзавестись усилителем ламповымм для визатонов B200 бюджет около 18-20 тыс. Может есть у кого что или посоветуйте где поискать?
Если в Ижевске смотреть,то на Авито есть:ламповый Akmera и как вариант транзисторный в классе А "Hiraga" для визатонов самое то.
Fonmuler 14-05-2015 17:34
Друзья,подскажите где можно заказать грили на АС или,может,кто знает человека,который может изготовить...
Ринатыч 911 14-05-2015 22:27
В свое время заказал мебельщикам рамку по своим размерам. обтянул канвой, можно и тканью акустической и вуаля - гриль готов.
TANkfm 20-05-2015 23:23
Если вдруг у кого появится желание можно договориться взять на послушание ламповый однотактный усилитель. Для однотактника имеет неплохую выходную мощность (порядка 6Вт). На выходе стоят лампы 1944г из резерва ВМФ Америки. Вес аппарата около 15кГ (из за больших трансформаторов).
pavel_izh 23-05-2015 16:34
Похожы на Г807 и 6П7С, у меня самого однотакт на 6П7С толька выходная мощность по меньше.
TANkfm 26-05-2015 11:15
1625 это военная версия Г807. Отличается от нее только цоколем (7 штырьковый) и 12вольтовым накалом. В справочнике так и написано что характеристики электрические смотреть на лампу 807. У нас есть советская лампа Г1625. Точный аналог.
А мощность отличается наверное потому, что у меня выходной каскад включен тетродом, а не триодом.
TANkfm 26-05-2015 11:31
цитата:
Изначально написано pavel_izh:
Похожы на Г807 и 6П7С,
1625 (наша Г1625) это военная версия 807. Отличается только 7 шт. цоколем и 12в накалом. Остальные электрические параметры в точности как у Г807.
Мощности у меня побольше скорее всего из за того что оконечный каскад в тетродном варианте включения, а не в псевдотриоде.
MFerrum 14-04-2016 10:58
Приподнимем тему. Собран и доведен до вида "не стыдно показать" PP на ГУ-29 по схеме Анатолия Манакова из журнала Радиохобби N2 за 2012г. УМ выполнен на базе трансляционного усилителя ТУ-100, однако от своего предшественника "РР на ГУ-29" унаследовал не так много: выходной трансформатор, шасси и боковые стенки, все остальное перепилено, силовой трансформатор сейчас тоже от ТУ-100, однако в перспективе будет перематываться, т.к. сильно певуч, и не совсем (хотя и не критично) устраивают напряжения с обмоток.
В БП применены таймера с Али, моделька FC-32 (хороший таймер - понравился). Схема почти 1 в 1 с оригиналом с незначительными изменениями. Межкаскадные конденсаторы: Solen Fast.
По звуку, наверное, пока рано говорить, на прослушке он еще не более 2-3 дней, но звук нравится - очень объемно с динамичной подачей, много живее, чем мой М-22, хотя, наверное, М-22 более ^честный и правильный^. В качестве преда выступал Пиванер С-21.
Вот такие впечатления, думается, что лампочку буду и дальше развивать в своем тракте. 
TANkfm 02-08-2016 12:58
Тоже делал усилители на паре ГУ-29. 2 моноблока.
На выходе 50Вт. Трансформаторы использовал от ТУ-100 но полностью перематывал.
Отлично звучат. Правда за основу брал схему Lynx VTA19 от Дмитрия Андронникова.
MFerrum 02-08-2016 13:31
Силовики уже тоже перемотаны, а цанги на анодах ГУ-29 от ШР разъема?
TANkfm 08-08-2016 23:58
От молекса из дохлого компового БП.
Моя задача была собрать и отладить схему. А красивое внешнее оформление (колпаки на трансформаторы, колпачки на рога ГУ-29, крутилку на громкость и т.п. хозяин взял на себя.
MFerrum 11-08-2016 15:29
Вопрос не про красоту, у меня стоят фарфоровые колпачки от братьев китайцев (достаточно симпатяшные), но качество - отвратное, думаю поменять на цанги от ШР
TANkfm 19-08-2016 12:10
У китайцев есть очень хорошие колпачки. Правда они гораздо дороже фарфоровых. но они того стоят.
MFerrum 19-08-2016 08:56
Спасибо! Посмотрю!
Wrock 07-11-2016 21:53
А я уж думал, умер мой паблик. давно на форуме не был ))) всем привет
а по сему сразу вопрос. кто подскажет девайс недорогой, чтобы можно было по блютузу или вайфаю передавать сигнал с компа на цап
или можете подсказать недорогой плеер с поддержкой флака и апе и с выходом цифры или оптическим
Cobra 09-12-2016 10:46
Господа, современные АВ-ресиверы способны качественно стереомузыку подать?
steevie_g 09-12-2016 13:15
смотря какой источник... мр3 пофиг на чем слушать, рес или усь...
Cobra 09-12-2016 13:26
Основной источник - лосслесс формат, подача через оптику spdif. Имею Ямаху 459, с видео проблем никаких, качество звучания музыки не устраивает, особенно на наушники. Уши режет.
steevie_g 09-12-2016 15:35
для начала возьми совдеповский усь рубля за 1,5-2 и сравни... недавно амфитон какой-то продавали за 1,5...
Cobra 09-12-2016 15:45
была такая мысля, останавливает отсутствие spdif
Cobra 09-12-2016 16:07
а стереоресиверы, они в лучшую сторону отличаются по звуку или как?
steevie_g 09-12-2016 16:29
quote:
Изначально написано Cobra:
была такая мысля, останавливает отсутствие spdif
щаз конверторов/декодеров каких хочешь... типа http://www.dns-shop.ru/product...01-spdif---rca/
есть, наверное и хорошие уси с спдиф, но не 1,5 рубля стОят точно... хотя, я не особо в цифре шарю, камрады получше посоветуют чёнить...
Cobra 09-12-2016 16:35
есть, и ямахи, и кембриджи - видел в днс. просто хотел мнение народа услышать.
Cobra 09-12-2016 16:42
quote:
Изначально написано steevie_g:
щаз конверторов/декодеров каких хочешь... типа http://www.dns-shop.ru/product...01-spdif---rca/
есть, наверное и хорошие уси с спдиф, но не 1,5 рубля стОят точно... хотя, я не особо в цифре шарю, камрады получше посоветуют чёнить...
покупать беспородный цап как-то не хочется, нет к нему доверия.
steevie_g 09-12-2016 16:49
quote:
Изначально написано Cobra:
а стереоресиверы, они в лучшую сторону отличаются по звуку или как?
стерео уси по звуку друг от друга отличаются, причем недорогой усь но с громким шильдиком кашу выдавать может, а ты про рес и усь спрашиваешь...
steevie_g 09-12-2016 16:51
quote:
Изначально написано Cobra:
покупать беспородный цап как-то не хочется, нет к нему доверия.
надо Ринатыча911 покликать, он на цифре собаку съел... я в цифре бесполезный пассажир...
Ринатыч 911 09-12-2016 16:56
quote:
он на цифре собаку съел...
Да неаа не съел))) Есть гораздо опытнее товарищи, ваще вся система дома отключенная стоит((( Только плеер слухаю, да с компа иногда че нить по цифроусю.
Cobra 09-12-2016 19:37
quote:
Изначально написано steevie_g:
стерео уси по звуку друг от друга отличаются, причем недорогой усь но с громким шильдиком кашу выдавать может, а ты про рес и усь спрашиваешь...
я про стерео ресивер и многоканальный ресивер пишу
steevie_g 09-12-2016 20:07
рес - мащина для создания эффекта сурраунд для кино, усь - для максимально точного воспроизведения звуков...
Cobra 09-12-2016 20:20
рес=ус+тюнер
steevie_g 09-12-2016 20:40
quote:
Изначально написано Cobra:
многоканальный ресивер
это не
quote:
Изначально написано Cobra:
рес=ус+тюнер
рес (усь с тюнером) довольно экзотическая в наших краях балалайка... при советах голоса удобнее было транзистором ловить, а по стационару радио маяк тока слушать... а зачем переплачивать за маяк?..
gerus 09-12-2016 20:55
quote:
Изначально написано Cobra:
Имею Ямаху 459, с видео проблем никаких, качество звучания музыки не устраивает, особенно на наушники. Уши режет.
Имел в пользовании сей ресивер в течении неск.лет. с конца 90-х.
Тоже не устраивал. Продал. Кстати, не мой ли это "рес" по рукам ходит?
Купил позже усь NAD С352. Небо и Земля. Жаль только, что фонокорректора в нем нет... ))
steevie_g 09-12-2016 21:02
quote:
Изначально написано gerus:
Жаль только, что фонокорректора в нем нет... ))
зато какие мотивация и простор для тюнинга!..
Cobra 09-12-2016 22:26
quote:
Изначально написано gerus:
Имел в пользовании сей ресивер в течении неск.лет. с конца 90-х.
Тоже не устраивал. Продал. Кстати, не мой ли это "рес" по рукам ходит?
Купил позже усь NAD С352. Небо и Земля. Жаль только, что фонокорректора в нем нет... ))
нет, покупал новый
Ринатыч 911 10-12-2016 13:47
quote:
покупать беспородный цап как-то не хочется, нет к нему доверия.
Посмотрел у Lynx - под 65 киллорублей только плата на AK4490, а к ней надо еще корпус, БП, блин дорого(((
http://www.lynxaudio.net/готовые-устройства/
Cobra 12-12-2016 12:19
пробежался по объявлениям на авито - ничего путевого практически нет, хлам один.
Cobra 14-12-2016 12:43
Прикупил ушки Sony MDR-1A.
Первые впечатления от звука очень положительные, но чуствуется что моя Ямаха с ними не может ровняться.
Cobra 03-02-2017 16:48
чума. остается понять, годится ли он в подметки аппаратам золотого века.
hexus 05-02-2017 19:01
Что-то вспомнилось
Лет 10 назад вместе с gerus'ом ходили, выбирали мне полочники-фронтальные АС. Так до сих пор стоят и радуют
AE Aegis Evo One.
gerus 05-02-2017 22:21
quote:
Лет 10 назад вместе с gerus'ом
Было такое дело ... )))
Wrock 06-05-2017 11:48
quote:
Изначально написано Cobra:
пробежался по объявлениям на авито - ничего путевого практически нет, хлам один.
посмотри этот вариант ЦАПа. я себе купил и доволен неописуемо. играет отлично уже который год. http://styleaudio.typepad.com/...atsapphire.html на ебэй можешь купить.
awl 12-07-2017 18:16
quote:
Изначально написано Ринатыч 911:
Посмотрел у Lynx - под 65 киллорублей только плата на AK4490, а к ней надо еще корпус, БП, блин дорого(((
http://www.lynxaudio.net/готовые-устройства/
Фигасе. Плеер на том же самом AK4490 (Zishan Z2) стоит 2.5тр
mag!c 06-12-2017 15:45
Кто нить знаком с усилителями от emotiva. Судя по отзывам достойная продукция.
shura 28-12-2017 15:28
Приветствую уважаемых увлечённых:-))))
Кого-нибудь интересуют Аудиожурналы 90...2000-х годов?
АудиоМагазин:
1996г. - все 6 номеров
1998г. - все 6 номеров
2000г. - все 6 номеров
2001г. - все 6 номеров
Остальные года - разрозненные номера
Салон AV:
1996 - 4
1997 - 6-7,4-5
1998 - 1-3,5-9,11
1999 - 11,12
Stereo&Video:
1995 - 9,10
1996 - 1,7,9-12
1997 - 1,9,10
1998 - 5,7,11
1999 - 3,4,9
2000 - 2,9
2001 - 1,2,10,12
2002 - 6,11
2003 - 8,12
Потребитель Audio Video
1995 - 3,3
1996 - 1,3
1997 - 7
1998 - 4,11
2005 - 7
2006 - 9
2007 - 10
Есть ещё Потребитель Компьютеры, и по Аудио разные рекламы, проспекты 90-х годов.
т.8-963-482-24-19, Александр.
Magnus 16-01-2018 15:12
День добрый! Есть ли у кого акустика от полу-киловатта мощности? Я тут собрал себе усилитель на TAS5630 мощный. Мои колонки на 10% от мощности чуть не порвал. Хотелось бы потестить. Узнать , так сказать предел мощности. Но будет громко
Маратище 21-01-2018 19:18
Этоть уже не бытовуха... Искать надо обладателей акустики для озвучки залов, а лучше площадей..
awl 25-01-2018 08:15
Может, мощные резисторы в радио купить и нагрузить? Или из нихрома намотать
mzmei 19-03-2018 09:33
Приветствую!
Собственно установили Volumio (Volumio Audiophile Music Player) через Oracle VirtualBox на ноутбук с виндой 10.
Устанавливался с целью прослушивания собственой музыкальной библиотеки LOSSLES через внешний ЦАП/усилитель/наушники.
Работает только интернет радио, очень много радиостанций, но не получается задействовать свою музыкальную библиотеку расположенную на жестком диске ноутбука, папка расшарена.
ПРОШУ ПОМОЩИ ЗНАЮЩИХ ЛЮДЕЙ.
mag!c 20-03-2018 21:31
quote:
Изначально написано mzmei:
Приветствую!
Собственно установили Volumio (Volumio Audiophile Music Player) через Oracle VirtualBox на ноутбук с виндой 10.
Устанавливался с целью прослушивания собственой музыкальной библиотеки LOSSLES через внешний ЦАП/усилитель/наушники.
Работает только интернет радио, очень много радиостанций, но не получается задействовать свою музыкальную библиотеку расположенную на жестком диске ноутбука, папка расшарена.
ПРОШУ ПОМОЩИ ЗНАЮЩИХ ЛЮДЕЙ.
А чем foobar собственно не устраивает? DAC то все равно внешний.
Wrock 24-06-2018 22:46
quote:
Изначально написано Magnus:
День добрый! Есть ли у кого акустика от полу-киловатта мощности? Я тут собрал себе усилитель на TAS5630 мощный. Мои колонки на 10% от мощности чуть не порвал. Хотелось бы потестить. Узнать , так сказать предел мощности. Но будет громко история редактирования
качества надо , а не громкость. но для озвучки залов подойдет. типа юбилеи
polaster7 23-10-2018 22:47
Кто и что скажет про такую акустику ?
Ни где не могу найти информ. по ней.Маратище 25-10-2018 22:05
Бюджетная акустика от миди-центра похоже, кроме внешнего вида, ничего особенного
Wrock 01-11-2018 08:47
quote:
Изначально написано polaster7:
Кто и что скажет про такую акустику ?
Ни где не могу найти информ. по ней.
Brand : Pioneer
Range : Speakers.
Deion
Midsized 3-way stereo speakers 46cms high.
Infinite baffle design, 75watts, 6ohm impedence, 89db sensitivity.
Speaker terminals facilitate bare wire which is included.
Original removable grilles in good condition with badges intact.
Beautiful vinyl veneer enclosures in black-ash.
Made in Japan, recently serviced.
shura 04-11-2018 16:58
Отдам "за спасибо"(конфеты, шоколадки, пр. "спасибо") журналы Stereo&Video, Салон AV, Потребитель Аудио 95-2007 годов, всего 55шт.+ проспекты.
т. 8-963-482-24-19, Александр.
&
Alexand 05-11-2018 17:21
Изначально написано polaster7:
Ни где не могу найти информ. по ней.[/QUOTE]
Здесь есть кое-что: https://www.manualscenter.com/...ml#.W-BC0bdl9dg По цене можно соориентироваться здесь (но не для нашего региона...) https://kuplusrazu.ru/moskva/b...1d-1113179.html
Wrock 17-11-2018 16:43
ну ка самые умные помогите мне передать цифровой аудиосигнал с компа на ЦАП по воздуху. какие есть для этого средства. всю голову уже сломал. думал взять отдельный леер для апе или другого высококачественного формата, качать с компа на него музыку и вставлять в цап. но они дорогие аж ппц какой. может есть варианты блютуз приемников передатчиков?
shura 19-11-2018 13:41
А у ЦАПА какие входы? (Тока, это... я не самы й умный).
Ринатыч 911 19-11-2018 20:51
Так собрать компактный "аудиокомп" на винде, расположить его рядом с ЦАПом и управлять проигрывателем данного компа через смарт или планшет, посредством
программы-клиента через вайфай. С "аудикомпа" тянуть цифру по USB, SPIDF или оптике на ЦАП.
Wrock 20-11-2018 09:13
на цапе цифра и оптика. по любому есть приблуды , которые цепляются к общей сети по вай фай. только найти их надо. вчера нашел уже приставку, но у нее тюльпаны, размером она всего как мышка
Magnus 30-11-2018 10:47
quote:
Изначально написано Wrock:
ну ка самые умные помогите мне передать цифровой аудиосигнал с компа на ЦАП по воздуху. какие есть для этого средства. всю голову уже сломал. думал взять отдельный леер для апе или другого высококачественного формата, качать с компа на него музыку и вставлять в цап. но они дорогие аж ппц какой. может есть варианты блютуз приемников передатчиков?
Я собрал такой 20 на 20 см. Libreelec.tv установил (внутри ЦАП)
Я собрал это дело на ASUS J1800A SSD (безвентиляторный) WI-FI обычный USB свисток.
Прицепил одновременно к аналоговому усю , а по HDMI к ресиверу. Смотрю кино, слушаю музыку, управляю через приложение с телефона или планшета. Музло хоть из сортира можно перематывать или переключать треки. (так и с кино) Да я с работы могу запустить девайс и врубить музло или кино
Magnus 30-11-2018 10:56
Вот моё чудо на Линукс ядре. Там же и хранилище Аудио FLAC24
------------------
https://mypower.club/ Протеин Ижевск 
Magnus 30-11-2018 11:00
Можно собрать девайс с мышь. На! https://kodi.tv/article/kodi-e...n-source-be-you
------------------
Magnus 30-11-2018 11:15
Есть у кого студийная звуковуха, типа линкс, чтоб измерить качество звука? HTD, шум. Гоню через цап 192кГц 24bit. Короче, нужен качественный АЦП. С девайса семпл запишем и проанализируем.
------------------
https://mypower.club/ Протеин Ижевск
Wrock 04-12-2018 22:02
у кого есть кабель toslink-mini toslink или переходник mini toslink
купил бы
Magnus 11-12-2018 12:40
quote:
Изначально написано Wrock:
у кого есть кабель toslink-mini toslink или переходник mini toslink
купил бы
https://ru.aliexpress.com/popular/mini-toslink-adapter.html
shura 17-12-2018 10:14
quote:Да уж, чудеса!
ух ты
Wrock 17-12-2018 12:27
Кому надо продаю новый XDUOO X10 , буду покупать транспорт XDUOO X10T. плеер мне не нужен, а транспорт с дистанционным управлением в самый раз. комплектация полная за 7000 отдам.
gatti2010 20-12-2018 10:26
Прикольный и познавательный ролик
Magnus 21-12-2018 12:30
quote:
Изначально написано gatti2010:
Прикольный и познавательный роликhttps://www.youtube.com/watch?v=n46cjQkDatk
ха ха ха. Обоссяка
shura 17-02-2019 20:17
Ищу латеральные транзисторы вот таких типов, или подобные, может кто подскажет, где взять оригиналы (али есть у кого).
Купил в местном магазине 2SK1058, похоже, - подделка(((
EC-10N
EC-10P
2SK1529
2SK1530
2SJ200
2SJ201
BUZ900P
BUZ905P
2SK1058
2SJ162
Ещё пара 2sk2013, 2sj313. 2sj50 и 2sk135
2SK405 и 2SJ115 -
ECX10N20R и ECX10P20R.
Grossfox 24-02-2019 10:34
Комраден посоветуйте пожалуйста хорошие колонки для музыки в бюджете до 35 тыс рублей.Что можно взять?Был в мвидео,смотрел монитор аудио сейчас по акции.Сказали бас отсутствует в них((((
Michail1410 25-02-2019 17:30
Мало данных, по совету поиска акустики. Какой усь, его мощьность, размер комнаты, музыкальные предпочтения...
Grossfox 25-02-2019 18:13
quote:
Мало данных, по совету поиска акустики. Какой усь, его мощьность, размер комнаты, музыкальные предпочтения...
Усилитель Nad 316,комнаты 20 кв.Музыка разная,в основном рок,джаз.
Ринатыч 911 25-02-2019 19:44
quote:
Изначально написано Grossfox:
Комраден посоветуйте пожалуйста хорошие колонки для музыки в бюджете до 35 тыс рублей.Что можно взять?Был в мвидео,смотрел монитор аудио сейчас по акции.Сказали бас отсутствует в них((((
Вроде уже вопрос поднимался
https://izhevsk.ru/forummessage/2/173428-r2848.html#2848
Так и ничего не подобрал??
Ник-Ник 26-02-2019 15:28
В ветке
https://izhevsk.ru/forummessage/2/173428-r2848.html#2848 сказано
"ФОРУМ для людей, не ищущих компромисы в качестве звука. Для тех, кто приемлет только самое лучшее или стремится к нему".
За 35 т.р. в магазине можно найти лишь слабенький компромисс, но никак не лучшее, а скворечники. Я заказывал акустику человеку, специализирующему на её изготовлении.
Вышло и относительно дешево и очень сердито.
Grossfox 26-02-2019 18:33
quote:
Так и ничего не подобрал??
Себе я подобрал B&W 602S3,звуком доволен.Это у меня товарищь ищет теперь.
Grossfox 26-02-2019 18:35
quote:
Я заказывал акустику человеку, специализирующему на её изготовлении.
Вышло и относительно дешево и очень сердито.
А есть контакты этого человека?)
Ник-Ник 26-02-2019 18:44
Координаты есть, но он перенес инсульт и делает очень мало, долго и только хорошим знакомым.
Можете взять мои колонки,так и не доделал, шпоном не покрыл.
Рупора - ВЧ отдельно стоят, на колонках.
Magnus 11-10-2019 16:46
А правда от лыжной мази колонки начинают звучать лучше? Всегда казалось, что только аудиофилят можно использовать.
------------------
https://mypower.club/ Спортивное питание Ижевск
RINDIG 09-01-2020 22:45
У кого есть колонки самодельные на 100-150ГДШ ?
hema 18-02-2020 15:15
А кто где покупает динамики? Мне кажется что ценники на аудиомании допустим, весьма завышенные, или я не прав?
samtakoi 04-03-2020 19:00
Magnus 07-04-2020 15:53
Для коррекции АЧХ в помещщении, требуется услуга по замеру АЧХ или же возьму в аренду оборудование.
------------------
https://mypower.club/ Спортивное питание Ижевск
Wrock 23-06-2020 12:36
ну ка напрягитесь. кто-то слушал luxman l570 и yamaha a2000a кто лучше поет?
shura 24-06-2020 09:55
2000-ную слышал, Люксман - нет, за ту же цену проверенный самопал с Вегалаба звучит гораздо лучше...
shura 02-02-2021 19:58
Здравствуйте. Подскажите, может есть у кого ДАТ-кассеты с записью, магнитофон проверить...?
Wrock 31-10-2021 12:59
quote:
Изначально написано shura:
Здравствуйте. Подскажите, может есть у кого ДАТ-кассеты с записью, магнитофон проверить...?
на авито поищи
shura 02-11-2021 10:06
quote:Спасибо, уже нашёл, проверил.
Wrock
Ринатыч 911 12-11-2021 21:01
И как он DAT мафон?
shura 13-11-2021 21:28
Panasonic SV-3800 весьма неплох. Я его, правда, использую в основном как АЦП-ЦАП. в 90-х, в начале 2000-х это был отличный студийный аппарат (вместе с Panasonic SV-3700), на них записано огромное количество музыки тех времён. Сейчас, конечно, 44_48/20(не 16!) может маловато, но звук есть.
XUC 28-12-2021 20:37
вопрос
а что?
в Ижевске
правда есть аудиофили?
shura 01-01-2022 12:27
Ответ: есть!!!
XUC 03-01-2022 12:44
Сетевой коммутатор Nordost QNET адресован аудиофилам
Это коммутатор с пятью портами, ;специально разработанный для обеспечения высокого качества звучания;
shura 03-01-2022 23:32
quote:Круто!!! На золотой SSD я уже записался...)))
Originally posted by XUC:
Сетевой коммутатор Nordost QNET адресован аудиофилам
Ринатыч 911 16-01-2022 16:48
Подарок на новый год от китайских диа френдс
https://aliexpress.ru/item/100....48bb33edNbOEt3
Так даже ничего, поет.
shura 24-01-2022 12:32
quote:За 10-ку нормально, пол цены занимают, конечно, корпус-разъёмы-ручка, 162-е даже современные играют неплохо, только не перегружать их, кристалл в 4 раза меньше чем у родных.
Originally posted by Ринатыч 911:
Подарок
XUC 26-01-2022 22:26
второй день сборку тестирую)
Ринатыч 911 29-01-2022 13:09
А чем родные СЧ-ВЧ у ямахи не угодили?
grizli 02-08-2022 14:10
Есть живые еще тут?
Подскажите знающие, что за головка? Досталась без иглы. Есть смысл восстанавливать?
steevie_g 09-08-2022 12:58
quote:
Изначально написано grizli:
Есть живые еще тут?
Подскажите знающие, что за головка? Досталась без иглы. Есть смысл восстанавливать?
либо Ortofon VMS20e mkII, их на Орфеи штатно ставили первое время, либо советский клон ГЗМ-005/155/255... что на пластмассе выдавлено?.. к ортофону есть смысл вставку искать, хорошая голова... раньше можно было на ЛПГир"е купить, сейчас хз... и да, вставки от ортофона и гзмок взаимозаменяемы...
Wrock 14-09-2022 20:26
Наконец-то распаковал в новой квартире аппаратуру. Можете поздравлять. 😀
Ринатыч 911 22-09-2022 20:29
Поздравляю! Цветы закинь на колонки))
Ринатыч 911 02-10-2022 21:38
А что-то пободрее?
Wrock 04-10-2022 21:18
quote:
Изначально написано Ринатыч 911:
А что-то пободрее?
например?
Ринатыч 911 05-10-2022 14:34
Так трэшничок старый, слеер, метла, сепультура.
Sepultura - Dead Embryonic Cells, с альбома Arise, например.
Wrock 19-10-2022 22:02
quote:
Изначально написано Ринатыч 911:
Так трэшничок старый, слеер, метла, сепультура.
Sepultura - Dead Embryonic Cells, с альбома Arise, например.
Я ПРИКУПИЛ ТУТ LUXMAN M-07 завтра приедет. вот его включу ... если конечно вам такое интересно послушать ))))))))))))))))
Ринатыч 911 19-10-2022 22:31
Конечно интересно! Ждем.
Wrock 19-10-2022 22:47
quote:
Изначально написано Ринатыч 911:
Конечно интересно! Ждем.
последний жирный топ в чистом классе а... са уже не могу терпеть
Wrock 21-10-2022 20:50
quote:
Изначально написано Ринатыч 911:
Конечно интересно! Ждем.
а есть у вас предусилитель и желательно балансный? хотелось бы проверить на балансах звучание
Ринатыч 911 23-10-2022 21:16
Спасибо за видео! Звук большой, масштабный - как там соседи?)) Преда к сожалению нет.
Wrock 23-10-2022 23:22
quote:
Изначально написано Ринатыч 911:
Спасибо за видео! Звук большой, масштабный - как там соседи?)) Преда к сожалению нет.
это еще хреновый звук. я отстроил ток покоя и он заиграл до слез: так мягонько и с ощущением, что певец стоит рядом с тобой. я просто охренел.
Wrock 20-11-2022 20:25
встречайте. Yamaha b-3 на V-FET транзисторах. больше не выпускаются такие. https://www.youtube.com/watch?v=V4658tD2xfA
Wrock 29-11-2022 17:12
Кто просил пожёстче
Wrock 29-01-2023 22:45
Заказал себе такие красавцы. через недельку придут, запилю видос.
Wrock 08-02-2023 21:35
Ринатыч 911 09-02-2023 21:16
А где видос?
Wrock 10-02-2023 23:00
quote:
Изначально написано Ринатыч 911:
А где видос?
какую музыку записать, скажи
Ринатыч 911 11-02-2023 20:17
Ту же, что и на uasher.
Ринатыч 911 11-02-2023 23:05
Видео не доступно
Wrock 13-02-2023 12:29
quote:
Изначально написано Ринатыч 911:
Видео не доступно
Ринатыч 911 14-02-2023 21:24
Давай че нить пободрее)))
Wrock 15-02-2023 11:40
quote:
Изначально написано Ринатыч 911:
Давай че нить пободрее)))
дак ты напиши, какие композиции то включить.
Wrock 15-02-2023 12:13
https://1
Wrock 15-02-2023 13:32
AndreiZ 17-02-2023 16:45
Доброго времени суток ветераны, предлагают Panasonic AG-4700EY, с минимальным пробегом после профилактики, стоит его покупать в 2023?
Wrock 20-02-2023 16:22
quote:
Изначально написано AndreiZ:
Доброго времени суток ветераны, предлагают Panasonic AG-4700EY, с минимальным пробегом после профилактики, стоит его покупать в 2023?
а шут его знает. смотря для каких целей. если музло слушать на S-vhs, то можно наверно, а для видосов раз в год глянуть, куча на авито выкидывают. ролик как-то смотрел, где чел музон с мастер лент записывает и с дисков на видеокассеты и оч даже себе рад. но как по мне нах это все надо. складировать кассеты где-то, потом искать в перемотке нужную песню, еще и портятся. купил себе сетевой плеер и все. подписка 300р в мес и 42млн песен в суперкачестве у тебя на ладони. ну или тупо на карту скинул нужные и слушай.