izhevsk.ru Главная /  Жилищно-коммунальное хозяйство /  ОДН с 2017 года
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
ОДН с 2017 года
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 9 :  1  2  3  4  5  6  7  8  9 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   ОДН с 2017 года   версия для печати
demon99
Рейтинг: 90/-8
-- написано 28-12-2016 11:34 demon99 Редактировать сообщение demon99    первое сообщение в теме:

Здравствуйте.
Я так понимаю ОДН станет фиксированным нормативом скоро и переведётся из платежей за ресурсы в счёт-квитанции управляющих компаний.

Меня интересует - какого ляда гос-во обязывало ставить всех счётчики ОДН по воде, теплу и свету? Стоили они неплохих денег. И сейчас они судя по всему будут не нужны. И все это дорогостоящее железо без надобности?

Или я не прав? Прошу разъяснить знающих.

Показать текст сообщения полностью
demon99
Рейтинг: 90/-8
-- написано 3-3-2017 16:13 demon99

как грамотно написать в УК письмо чтобы с считали до июня по одпу но не более норматива? или бесполезно?
2017nrv
Рейтинг: 2/0
-- написано 3-3-2017 18:18 2017nrv

quote:
йЪОБЮБМШОП ОБРЙУБОП ruslan00293:

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 3 сентября 2014 г. N 48-АПГ14-6



http://www.vsrf.ru/stor_pdf.php?id=608470

Суд, признавая приведённую норму недействующей, исходил из того,
что при установлении норматива потребления коммунальной услуги по
электроснабжению на общедомовые нужды не могут учитывать в составе
площади общего имущества многоквартирного дома такие помещения, в
которых услуга по электроснабжению не предоставляется.

а если в подвале свет предусмотрен?

история редактирования

Garmoff
Рейтинг: 1230/-1020
-- написано 3-3-2017 18:26 Garmoff

quote:
Изначально написано 2017nrv:
а если в подвале свет предусмотрен?


Дело абсолютно не в этом. Норматив рассчитывается или определяется методом аналогов с учетом площадей зданий. Не должно быть так, что норматив определен без подвалов, а счет выставляют с подвалами.
Garmoff
Рейтинг: 1230/-1020
-- написано 3-3-2017 18:29 Garmoff

quote:
Изначально написано demon99:
или бесполезно?

Как показывает отдельная практика - безусловно полезно. Может кто-то из форумчан поделится "рыбой"? Можно тут коллективно подправить текст.

StoneCold
Рейтинг: 7/-4
-- написано 4-3-2017 09:58 StoneCold

quote:
Изначально написано ruslan00293:

Судебная коллегия по административным делам с таким обоснованием позиции суда согласиться не может, поскольку содержание такого показателя, как общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирных домах (S ), входящего в состав приведенной выше формулы расчета норматива, раскрывается в пункте 27 приложения к Правилам, согласно которому общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, определяется как суммарная площадь следующих помещений, не являющихся частями квартир многоквартирного дома и предназначенных для обслуживания более одного помещения в многоквартирном доме (согласно сведениям, указанным в паспорте многоквартирного дома): площади межквартирных лестничных площадок, лестниц, коридоров, тамбуров, холлов, вестибюлей, колясочных, помещений охраны (консьержа) в этом многоквартирном доме, не принадлежащих отдельным собственникам, следовательно, и [b]при установлении норматива потребления коммунальной услуги по электроснабжению общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, должна определяться аналогичным образом.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 3 сентября 2014 г. N 48-АПГ14-6

[/B]


речь идет о коммунальной услуге, а в связи с изменениями в 2017 году ОДН перешла в категорию жилищных услуг. Этим и оперируют управляющие компании, причем плата за ОДН включена в такую строчку как плата за содержание и текущий ремонт. А плата за содержание и текущий ремонт расчитывается по нормативам, там есть минимальный перечень работ который УК обязана предоставлять жильцам и т.д. Другими словами мы просто платим в целом за такую услугу как содержание и тек.ремонт куда и включили ОДН и "типа" этот платеж должен быть каким то фиксированным. Фактически они увелилчели плату за услугу содержание и тек.ремонт. А по факту каких то дополнительных услуг УК не стали предоставлять, им передали эти платежи за ОДН а расчитываются с ресурсниками они по факту потребления, получается экономию кладут себе в карман.
Где то я читал есть разные нормативные акты где указана информация по площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирных домах и там где то прописан подвал, а где то нет.
Если чиновники из Правительства и вправду хотели сделать так как они пишут в своих разъяснениях то им надо было прописать эти свои слова в постановлениях и сделать поправку что хоть ОДН и стала жилищной услугой но начисление по ней должно быть соответсующим образом а не по нормативу

StoneCold
Рейтинг: 7/-4
-- написано 4-3-2017 09:59 StoneCold

quote:
Изначально написано Garmoff:


Дело абсолютно не в этом. Норматив рассчитывается или определяется методом аналогов с учетом площадей зданий. Не должно быть так, что норматив определен без подвалов, а счет выставляют с подвалами.

Они наверно это знают и поэтому дали срок до июня принять новые нормативы

StoneCold
Рейтинг: 7/-4
-- написано 4-3-2017 10:07 StoneCold

quote:
Изначально написано Garmoff:

Как показывает отдельная практика - безусловно полезно. Может кто-то из форумчан поделится "рыбой"? Можно тут коллективно подправить текст.


Я написал в УК и привел пример по УК Авангард господина 2017nrv
Дом экономит э/энергию а они начисляют по максималке хотя могут сами выставить счет ниже норматива. Стал угрожать что поднимем вопрос о смене управляющей компании. Передали мои обращения в юридический отдел

olgapino
Рейтинг: 0/0
-- написано 6-3-2017 23:29 olgapino

quote:
Originally posted by Chia:


Рейтинг: 59/-2
P.M. Цитировать
упомянуть
дружить
написано 18-1-2017 10:57
0
- 0 1 +
Государство в очередной раз нае...ет собственников. Если в старых домах МОПы еще маленькие, то в новостройках наоборот; соответственно, и суммы в платежках вырастут, а никак не уменьшатся. У управляек появляется законный способ увеличить сборы.




Министерство энергетики и ЖКХ Самарской области скорректировало приказ, в котором прописано определение мест общего пользования. Соответствующее разъяснение об изменениях в расчетах поступило городским властям от государственной жилищной инспекции Самарской области. Впредь стоимость электроэнергии на общедомовые нужды в многоэтажках будет рассчитываться без учета площадей чердаков и подвалов. По словам первого заместителя главы администрации Сызрани Игоря Даньчина, управляющим компаниям поручено произвести перерасчет за потребление коммунальных ресурсов. В домах, где установлены общедомовые приборы учета, начисление за потребленные коммунальные услуги будут производиться по прибору учета, но не более норматива. При отсутствии приборов учета будут начисляться суммы по нормативам, но без учета чердаков и подвалов. Как отметил Игорь Даньчин, перерасчет будет носить массовый, а не заявительный характер. ИЖЕВСК тоже должен стать стеной против нововведений по поводу включения подвалов в ОДН поэлектро энергии.ДобилисьСамарцы -должны и мы!!!
Garmoff
Рейтинг: 1230/-1020
-- написано 7-3-2017 08:29 Garmoff

quote:
Изначально написано olgapino:
ДобилисьСамарцы -должны и мы!!!

Удмуртия - не Самара. Тут все миллионеры и миллиардеры. Из бюджета семейного не убудет.

Тем временем плату за капремонт в Удмуртии повысят с 2018 года. Напомню, что В Удмуртии тарифы на капитальный ремонт одни из самых высоких в России

история редактирования

Garmoff
Рейтинг: 1230/-1020
-- написано 7-3-2017 08:33 Garmoff

В ГД внесут поправки о праве оплачивать общедомовые нужды по показаниям счетчиков

Неожиданное нововведение от депутатов уже спустя месяц после нормативов.

"По словам депутатов, отсутствие законодательной возможности оплачивать расходы на общедомовые нужды в объеме фактически потребленных коммунальных ресурсов, деструктирует положения о повышении энергоэффективности, все проведенные ранее мероприятия по энергосбережению в домах и не стимулирует жителей домов к их проведению."

Интересно,каким образом закон о нормативах на ОДН прошел успешные слушания в ГД РФ?

история редактирования

demon99
Рейтинг: 90/-8
-- написано 7-3-2017 10:06 demon99

Не хочу нарваться на какой-нибудь их закон об госизмене или разжигании розни в сети, но это вполне ожидаемо.

Не задавайте провокационные вопросы.)

история редактирования

ruslan00293
Рейтинг: 14/-3
-- написано 7-3-2017 11:45 ruslan00293

quote:
Изначально написано Garmoff:
Интересно,каким образом закон о нормативах на ОДН прошел успешные слушания в ГД РФ?
Так все зависит от величины норматива. Наверняка проталкивали под предлогом, что "новые" нормативы заставят УК заниматься снижением ОДН.
Одного не пойму, допустим, что фактическое ОДН по счетчику всегда больше норматива, откуда у УК деньги на покрытие разницы?

история редактирования

demon99
Рейтинг: 90/-8
-- написано 7-3-2017 12:43 demon99

Думаю это возможно только у самых раздолбайских УК, которые работают спустя рукава. где у жителей древние, неповеренные счётчики. Эта переплата сверх норматива и обязана по идее их заставить привести в норму состояние узлов учёта.

К тому же я слышал сейчас у УК появился инструмент по расчёту квартирного потребления по фактическому количеству проживающих исходя из опроса соседей.

история редактирования

StoneCold
Рейтинг: 7/-4
-- написано 8-3-2017 12:16 StoneCold

quote:
Изначально написано Garmoff:
[URL=http://riarealty.ru/news/20170302/408399398.html]

Интересно,каким образом закон о нормативах на ОДН прошел успешные слушания в ГД РФ?


изменения которые вступили в силу с 1 января 2017 года были выпущены Правительством РФ, ГД к этому не имеет никакого отношения. Поэтому щас они и решили в ГД выпустить свои поправки в законе

vipu
Рейтинг: 10/-4
-- написано 8-3-2017 12:51 vipu

Интересно,все ли Ук примут эти поправки к исполнению?Сомневаюсь(((Для больших Ук(депутатских в особенности)существует слишком много лазеек уйти от выполнения поправок.В ЖРП-8 открыто говорят что любые указания которые идут вразрез с их интересами,будут тщательно проверяться,уточняться...
Укук
Рейтинг: 201/-7
-- написано 8-3-2017 20:45 Укук

Это точно, делают всё, как им хочется. С января в наших платежках жрп8 перестала указывать общий расход по квартирным пу и по общедомовым пу, указывает лишь показания последних по хвс гвс и э/э, а в платежках за февраль в строчках одн одни крестики, только тариф и общая сумма и тариф странный, по э/э почему то 3,66. Хотя 354 постановление гласит, что все данные должны быть указаны в счет квитанциях.
StoneCold
Рейтинг: 7/-4
-- написано 8-3-2017 21:38 StoneCold

жилинспекция должна их наказать и выписать предписание что УК должны все показания общедомовых ПУ указывать в платежке. Таковы требования закона
Garmoff
Рейтинг: 1230/-1020
-- написано 9-3-2017 08:26 Garmoff

quote:
Изначально написано StoneCold:
жилинспекция должна их наказать и выписать предписание что УК должны все показания общедомовых ПУ указывать в платежке.

Что Вам это даст?

Garmoff
Рейтинг: 1230/-1020
-- написано 9-3-2017 08:31 Garmoff

quote:
Изначально написано StoneCold:
изменения которые вступили в силу с 1 января 2017 года были выпущены Правительством РФ, ГД к этому не имеет никакого отношения.

И снова ошибаетесь, уважаемый. Федеральный закон от 29 июня 2015 г. N 176-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" принят Государственной Думой 9 июня 2015 года, одобрен Советом Федерации 24 июня 2015 года.

shitov_s_y
Рейтинг: 231/-111
-- написано 9-3-2017 10:23 shitov_s_y


Укук
Рейтинг: 201/-7
-- написано 9-3-2017 21:11 Укук

Я вот не понимаю смысл этих всех нововведений. Зачем придумывать нормативы какие то, если можно установить приборы учета на коммунальные ресурсы, потребляемые при обслуживании общего имущества? И всё - не надо ничего изобретать и тогда всё будет по честному. Жители не будут платить за тех, кто ворует, а выявлять факты воровства будут порастропнее, а то я столько лет обращаюсь в ук, раньше и в энергосбыт, а им это не нужно, зачем искать воров, если есть общедомовой пу?
Garmoff
Рейтинг: 1230/-1020
-- написано 9-3-2017 21:26 Garmoff

Потому как свора лоббирует интересы энергетических олигархов и монополий.
@lenok
Рейтинг: 3/-2
-- написано 9-3-2017 22:27 @lenok

Исмагилов М.(начальник ГЖИ) озвучил, что начисление ОДН по эл/энергии по нормативу законно, а так же включение подвалов в МОП. А что бы начисления были по ОДПУ, необходимо собственникам проголосовать, это при том, что изначально всех заставили поставить эти самые ОДПУ, грозя огромными нормативами. Ну не абсурд ли. Предлагаю ввернуть самые мощные лампочки во все помещения подвала, заменить в подъездах энергосберегающие лампы на обычные, а также в светильники над подъездами вкрутить опять же лампы помощнее и пусть все горит круглосуточно. И ни в чем себе не отказывать! Может тогда УК пойдут на встречу собственникам, которые стали заложниками абсурдных законов.
@lenok
Рейтинг: 3/-2
-- написано 9-3-2017 22:36 @lenok

Вот уже второй год пытаемся навести порядок с начислениями ОДН по эл/энергии. Собираем ежемесячно поквартирные показания счетчиков, снимаем показания ОДПУ. Все уже отлажено и вдруг опять как снег на голову. Не дают собственникам оплачивать по фактическому потреблению. А ведь со стороны УК никакой помощи оказано не было, одни отговорки.
Garmoff
Рейтинг: 1230/-1020
-- написано 9-3-2017 22:45 Garmoff

Собственники проголосовать могут только за то, чтобы платить сверх установленного норматива. Я в этом господине из "инспекции" никогда не сомневался
@lenok
Рейтинг: 3/-2
-- написано 9-3-2017 23:12 @lenok

МИНСТРОЙ РОССИИ 15 февраля 2017г
Разъяснения по переносу оплаты коммунальных ресурсов, расходуемых на содержание общего имущества, в размер платы за жилищные услуги опубликованы на сайте Минстроя России. В частности, ведомство обращает внимание, что соответствующая плата не может превышать размер норматива.

В документе указывается, что при первоначальном включении в жилищную услугу общедомовых расходов коммунальных ресурсов их размер не может превышать норматив потребления коммунальных услуг на общедомовые нужды, установленный субъектом Российской Федерации по состоянию на 1 ноября 2016 года. [u]При этом, если фактический размер расходов меньше размера норматива и расчет осуществляется по показаниям общедомового прибора учета, то возможно начисление по фактическому объему потребления. В этом случае, плата рассчитывается как разница между показаниями общедомового прибора учета и суммой показаний индивидуальных приборов учета и (или) нормативов потребления коммунальных услуг. Полученный фактический объем потребления коммунальных услуг на общедомовые нужды распределяется между всеми собственниками помещений в многоквартирном доме пропорционально их доле в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме.

Для включения указанных расходов в состав платы за содержание жилого помещения в размере ниже норматива принятия решения общего собрания собственников не требуется.

;Хочу обратить внимание, что цель переноса ОДН в жилищную услугу - защита собственников от некорректного и непрозрачного начисления коммунальных платежей. Безусловно, если дом энергоэффективный, на его содержание используется сниженный объем ресурсов и при этом дом оборудован приборами учета, плата должна рассчитываться на основании реального потребления. При этом органам государственной власти субъектов Российской Федерации не позднее 1 июня 2017 г. следует утвердить обновленные нормативы потребления холодной и горячей воды, отведения сточных вод и электроэнергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, соответствующие реальному положению дел. А органы Госжилинспекций обязаны проверить корректность устанавливаемых нормативов. Таким образом платежи за ЖКХ станут понятными и предсказуемыми. Мы будем следить за реализацией этой нормы;,- отметил заместитель Министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, главный жилищный инспектор Андрей Чибис.

история редактирования

@lenok
Рейтинг: 3/-2
-- написано 9-3-2017 23:16 @lenok

МИНСТРОЙ РОССИИ 7 марта 2017г
В Государственную Думу РФ внесен законопроект, закрепляющий приоритет показателей общедомовых приборов учета при выставлении платежей за общедомовые расходы коммунальных услуг. Согласно предложению, размер платы сможет превышать установленный регионом норматив только при принятии такого решения собственниками на общем собрании, но, если фактическое потребление ниже норматива, платежи должны выставляться именно по факту.

С нового года структура оплаты жилищно-коммунальных услуг изменилась - оплата коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании дома (например, электричество, необходимое для работы лифта и освещения подъезда, вода для мытья общего имущества) была перенесена из категории коммунальных услуг в жилищные, одновременно размер этой оплаты был ограничен нормативом.

Цель изменения - сделать структуру оплаты за ЖКУ абсолютно прозрачной и понятной для потребителей. Ранее собственники жаловались на непредсказуемое изменение объема выставляемых к оплате общедомовых расходов. Согласно мониторингу, более 70% собственников отметили снижение оплаты за коммунальные услуги, однако в ряде случаем объем начислений остался неизменным или увеличился - это произошло в регионах, где нормативы установлены некорректно.

Для того, чтобы защитить собственников от риска завышенных нормативов, Минстрой России опубликовал разъяснения, утверждающие, что, при установке общедомового прибора учета расчет ОДН должен производиться именно по фактическому потреблению. А теперь эту норму предлагается закрепить законом.

;Норма, вступившая в силу с нового года, призвана защитить собственников от завышенной платы, жители всех домов - от самых современных до исторической застройки - могут быть уверены, что, вне зависимости от потерь, воровства ресурсов и любого небаланса, размер платы не превысит норматив. Но мы обратили внимание, что в ряде регионов нормативы уравнивают потребление разных типов домов, в результате чего жители энергоэффективных домов отметили определенный рост ОДН. Законопроект исключает такую возможность, одновременно мотивируя управляющие компании к повышению энергоэффективности домов под управлением,- отметил заместитель Министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, главный жилищный инспектор Андрей Чибис, - по поручению Министра Михаила Меня, мы продолжим мониторинг реализации этой нормы в субъектах федерации и, в случае выявления завышенных нормативов, будем требовать их корректировки;.

Выставление платы за ОДН выше норматива возможно только при принятии соответствующего решения собственниками на общем собрании - например, это возможно при дополнительных услугах, таких как содержание фонтанов, дополнительном освещении детских и спортивных площадок.

@lenok
Рейтинг: 3/-2
-- написано 9-3-2017 23:29 @lenok

Ну, и поди, разберись в их разъяснениях
А итог - все для защиты собственников!
Укук
Рейтинг: 201/-7
-- написано 10-3-2017 02:19 Укук

Если бы не площадь подвала, всё было бы очень даже неплохо, но вот зачем считать за каждый кв.м подвала 2,75 кВт, там лампочки то горят только по центру и так тускло, что ни черта не видно. Да и не ходят туда каждый день. Понятно, что для подвала должен быть другой норматив, наверно. Вот точно, эту всю ерунду придумал явно кто то, кто ни черта не понимает, как всё устроено в многоквартирном доме. Я тоже за то, чтобы свет теперь не экономить, пусть горят лампочки круглосуточно, хотя бы в подъезде!
vipu
Рейтинг: 10/-4
-- написано 10-3-2017 09:51 vipu

Вот скорее всего придумал эту хрень с одн человек тесно связанный с УК,получающий от дельцов от ЖКХ реальные доходы,Интересно другое: как удалось протащить это постановление через других( они видимо делятся друг с другом доходами от таких мероприятий)
shitov_s_y
Рейтинг: 231/-111
-- написано 10-3-2017 10:00 shitov_s_y

Конечно делятся и все повязаны.
Сказано ведь уже, во всех сферах наблюдается картельный сговор.
УК дома которых оборудованы ОДПУ платят энергетикам по показаниям этих самых ОДПУ, а разницу кладут себе в карман.
Если в доме нет ОДПУ, то сверхдоходы получают энергетики.
Получается что все в плюсе кроме жильцов.
Но это понятно, всем нужно покрывать как-то неплатежи, вот и придумали эту схему что бы никому было не обидно.
Ещё в 2005 году когда утвердили новый ЖК РФ стало понятно, что теперь за всё дружно будут платить собственники и за должников и за аварии и за всё что твориться в доме. Коммунизм в отдельно взятом доме. Хотели собственность - получайте.

Вот только борзеть с включением в состав подвалов не следовало, это уже за гранью разумного и наглость эта исходит именно от УК - вот за это я думаю их должны наказать.

Garmoff
Рейтинг: 1230/-1020
-- написано 10-3-2017 10:03 Garmoff

quote:
Изначально написано Укук:
но вот зачем считать за каждый кв.м подвала 2,75 кВт

Вопрос связан, к сожалению, с фундаментальным непониманием сути установления норматива.
Попробуем объяснить.

Есть две методики расчета норматива ОДН:
1. Расчетный
2. Методом аналогов.

Не важна суть и комбинации первой и второй. Но важен смысл каждого метода - найти усредненное потребление дома на ОДН в расчете на 1 квадратный метр площади МОП.

Пример. В городе "Справедливость" есть 5 абсолютно одинаковых домов. Согласно техническому паспорту (в котором площадь технического подполья в общую площадь здания не включена согласно п.4 прил.2 СНиП 2.08.01-89, п.3.37 Инструкции о проведении учета жилищного фонда в Российской Федерации, утвержденной Приказом Минземстроя РФ от 04.08.1998 г. N 37) площадь МОП каждого дома составила 100 квадратных метров. УК передали в орган местного самоуправления данные согласно технического паспорта (т. е без учета подвалов и чердаков) - S(МОП) - площадь МОП.
Далее орган местного самоуправления решает использовать расчетный метод для определения НОРМАТИВА на ОДН по электроэнергии следующую формулу: N = W / S(МОП), где W - это суммарный расход электроэнергии приборов в доме, находящихся в МОПах - лифты, освещение, пожарная сигнализация с учетом коэфициентов использования и числа часов работы этого оборудования.
В городе "Справделивость" условно W получился равным 500 кВт*ч. Следовательно, норматив будет равен 500/100 = 5 Квтхч/м2.
Управляющие организации соответственно рассчитали суммарный объем на ОДН для жителей этих домов, как 100(м2)*5(квт*ч/м2) =500 кВтхч. А затем распределили данный объем между квартирами.

А в городе "Коррупционерск" точно с такими же домами УК насчитали жителям объемы с учетом подвалов 100 м2 + 500 м2 = 600 м2. Итого получилось на ОДН: 600(м2)х5 (квт*ч/м2) = 3000 квт*ч. (что в 6 раз больше, чем в городе "Справедливость")
Жители начали возмущаться, но в городе "Коррупционерск" органы местного самоуправления и жилищной инспекции заявили, что включение подвалов в общую площадь МОП законно ("забыв", что норматив органами местного самоуправления определялся без учета подвалов согласно данным технического паспорта).
В городе "Коррупционерск" жители заплатят в 6 раз больше жителей города "Справедливость".

З/Ы Что же остается жителям города "Коррупционерск", чтобы наказать воров? Выход один -искусственно увеличивать расходы на ОДН.

история редактирования

Укук
Рейтинг: 201/-7
-- написано 10-3-2017 11:03 Укук

Да уж, тут и добавить нечего.
Укук
Рейтинг: 201/-7
-- написано 10-3-2017 11:09 Укук

Вот я совсем не понимаю механизм разработки нормативов, я начинаю читать все эти постановления и к концу предложения не понимаю, о чем была речь в начале, ну до такой степени мозг отказывается ересь эту понимать, что хоть плачь(((. Но есть ведь светлые головы, почему нельзя оспорить включение подвалов в площадь моп при начислении платы на одн?
Garmoff
Рейтинг: 1230/-1020
-- написано 10-3-2017 11:43 Garmoff

quote:
Изначально написано Укук:
почему нельзя оспорить включение подвалов в площадь моп при начислении платы на одн?

В принципе, это нужно оспаривать. Бить во все колокола. Писать на федеральный уровень во все инстанции, привлекать журналистов и прокуроров. Коррупционеры должны лишаться своих постов. Но, к сожалению, в Удмуртии это невозможно.

shitov_s_y
Рейтинг: 231/-111
-- написано 10-3-2017 12:50 shitov_s_y

А чего тут оспаривать в самих постановлениях правительства УР в которых утверждены нормативы сказано:

"К помещениям, входящим в состав общего имущества, относятся тамбуры, межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, колясочные, эксплуатируемые помещения технического назначения (электрощитовые, индивидуальные тепловые пункты, машинные отделения лифтов, мусороприемные камеры и иные подобные помещения), а также иные помещения, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий."

Тут вообще не сказано про подвалы и ни чего из перечисленного не относится к подвалам и чердакам уж тем более.

история редактирования

stereon
Рейтинг: 881/-544
-- написано 10-3-2017 16:48 stereon

Чердаки и подвалы входят в состав общего имущества дома:
"эксплуатируемые помещения технического назначения (... и иные подобные помещения). Вот в понятие "иные подобные помещения" и входят чердаки и подвалы.
Garmoff
Рейтинг: 1230/-1020
-- написано 10-3-2017 17:59 Garmoff

Подвал и чердак не являются помещениями. Это этаж и пространство соответственно.
stereon
Рейтинг: 881/-544
-- написано 10-3-2017 18:32 stereon

"этаж и пространство?" Можете назвать НПА в котором это определено?
Garmoff
Рейтинг: 1230/-1020
-- написано 10-3-2017 22:35 Garmoff

Немного выше ссылки на свод правил по проектированию и снип-терминология.

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 9 :  1  2  3  4  5  6  7  8  9 

следующая тема | предыдущая тема

Главная /  Жилищно-коммунальное хозяйство /  ОДН с 2017 года форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ