|
Главная /
Дорожно-транспортные проиcшествия /
08.09.2017 Буммашевская, наезд на школьника на ПП
тема закрыта |
|
|
|
|---|
|
следующая тема | предыдущая тема | ||||||||||||||
|
| |||||||||||||
| ||||||||||||||
| ||||||||||||||
|
quote: Голову лечите! Любят же у нас все с ног на уши поставить(( | |||
|
quote: Обычное. | |||
|
quote: Мда, маразм крепчал. Я уверен, что и вы тоже учите, только вот тут вы совсем другое говорите. Обычное лицемерное двуличие.
quote: На месте ваших детей я бы вам не только типуна на язык пожелал бы. С таким подходом вас до внуков я бы не допускал.
quote: Ну тут вы мне это не привяжете. Этим, тем, другим - убийцу и нарушителя не оправдать, что за бредни у вас в голове? Ваши бредни вашими и останутся. Много раз уже писал об этом, вижу бесполезно повторять. Вы просто в моих словах что то свое, что вам очень хочется, видите. Какую то свою дурь. | |||
|
quote: С каким подходом? Это не подход. Это знание. Это видно и по данному случаю. Водитель, нарушив закон, сбивает ребенка там, где он должен был остановиться перед ребенком. А взрослые дяденьки бредят о том, что бы мог сделать ребенок, чтобы не смог на него наехать негодяй водитель. А раз ребенок не сделал то, что они насочиняли, значит он и виноват. Должен был исполнять их бредовые выдумки. Не может ребенок сделать то, что вы насочиняли. Не умеет еще. Еще учится только. Вы, уже взрослые, неспособны понять, что может ребенок, а что нет. И требуете с него, видимо по своей безграмотности, то, что он еще не умеет. Почитайте уже хоть дешевенькие книжки по психологии ребенка. Прежде чем рассуждать, чему нужно учить других, поучитесь сами. | ||
|
Если ребенок мал, не надо его одного отпускать. Отпустил - взял ответственность на себя. Учи нормально смотреть по сторонам. С избытком.
И это учение, что бы ни говорили маразматики - никак не снимает ответственности с водителей. | ||
|
Даже ВЗРОСЛЫЕ водители, выезжая с правым поворотом на дорогу, нередко смотрят только налево - не ожидают отморозка, облетающего всех ползущих/стоящих по запретной встречке. Что хотеть от ребенка?
| ||
|
quote: Можно и так воспитывать. Лет до шестнадцати может и получится ребенка за руку держать. А потом печалька будет. Либо он ничего не сможет и до конца жизни будете его за ручку водить и кормить. А чаще ребенки вырывают ручку и становятся неуправляемыми. Даже название для этого придумали - "переходный возраст". А детей на ПП и вместе с родителями тоже давят. Не редкость это. И во дворах и на тротуарах.
quote: Да эта ответственность всегда на мне. Потому и говорю о поведении водителей, чтобы предотвратить трагедию. Не я убиваю, водители-нарушители убивают. А потом врут о вине ребенка. Надо из ст. 264 убрать одно слово - "неосторожность" и сроки наказания сделать как в 105-й. Думаю, все очень аккуратно будут себя вести на дороге. | ||
|
quote: Отморозков на дорогах все больше, потому и советуем быть более внимательными и не уподобляться этим самым отморозкам! | |||
|
quote:мальчик уподобился отморозку??? | |||
|
quote: Детей хоть не трогайте, пожалуйста! Не уподобляйтесь отморозкам! | ||
|
это о чём?
| |||
|
quote: Взяли и обозвали невинного пацаненка отморозком, вот я о чем! | |||
|
| |||
|
quote: Несет тебя иногда... Читай хоть - что пишу | |||
|
quote: Что то не понял, кто тут убил, а потом про вину ребенка говорил? Ну и вообще прекрасно:
quote: Даже вопросов наводящих можно не задавать, люди о себе сами чего только не выложат. Просто поразительная каша. Впрочем, вспоминая прошлые случаи общения с нв159, вижу, что бесполезно что либо ему доказывать. Примерно, как со столбом разговаривать. Через набор своих застывших уже насмерть шаблонов он во всем видит только что то свое и в чужих словах - то же. | ||
|
quote:  оратор... | |||
|
Я еще страницей раньше сказал что nv 159 неадекват, для него не существует второй точки зрения, есть его единственно правильная. Ну не понимает он что полно дебилов за рулем, да и пеших больных на всю голову то-же хватает, и что если в такой ситуации хочешь остаться целым то верти головой на 360 градусов, и не важно пешеход ты или водитель транспортного средства. Он считает видимо лучше быть правым по пдд чем здоровым.
Здесь ни кто не говорит что виноват мальчик, виновна водитель, но вот все ли сделал мальчик что-бы убедиться в безопасности перехода? У фордовода скорость была мизер, заметить было можно! | ||
|
quote: С таким же успехом я и по вас могу такое накарябать. Что от этого измениться? quote: Существует много разных "точек зрения". Но меня не интересуют чьи-то точки зрения. Меня интересует знание. И знание, которое соответствуе реальности, я принимаю для себя. Если реальность изменилась, я меняю сви знания. quote: Еще как понимаю, да и вижу их каждый день не по одному разу. quote: Так я и верчу, насколько можно. На 360 не получается. И не видал я людей, у которых голова крутится на 360. Только антенны такие видел. quote: А это ваша выдумка. Я считаю, что нужно быть и правым и здоровым. И это нормально. А неадекватны те, кто считает, что люди вокруг должны прогибаться перед зтими придурками, чтобы остаться здоровыми. А если не прогнулись, то сами виноваты и здоровье они потеряют, чтобы поняли, что надо прогибаться. | ||
|
quote: Резонно спросить, а что и все ли сделали вы, чтобы переход был безопасным?
quote: И что помешало остановиться? Понты? Если скорость мизерная, то чуть нажал на тормоз и встал. Как и положено по ПДД. | ||
|
quote: Детская неожиданность с обеих сторон! Встретились две шиложопости, но первая действительно ребенок и еще не отдает себе отчета об опасности, а вторая вроде бы как уже должна была, но увы и ах! | |||
|
quote: Неадекват тот, кто вполне разумную меру предосторожности называет прогибом. И на этом строит свою теорию. Еще дальше уходя от реальности. Вот, в общем то и докопались до сути. Гражданин нв159 просто из чуства собственной важности плюет и другим предлагает плевать на чуство самосохранения, на риск быть сбитым. "Раз виноват кто то другой, то зачем помнить о самосохранении?". И опять же интересно, в связи с выясненным, детей своих и внуков вы, нв159, - учите не прогибаться? Или прогибаться? | ||
|
quote: Все же в данном случае, мне думается, что ребенка воспитали немного неправильно. Дети конечно должны быть шиложопыми, в этом их обвинять нельзя | |||
.
|
quote: Вся разумность ваших слов сводится к убогому бездоказательному утверждению, а точнее обвинению, что ребенок не убедился. Про любого пострадавшего можно сказать, что не убедился в безопасности и потому виноват. Убедился или не убедился, это чисто внутреннее состояние человека, субъективное. Ребенок посчитал, что убедился и пошел. Это ваше словоблудие про не убедился, бездоказательное. Треп, чтобы отмазать действительного виновника. Треп на уровне шпаны, которой не нравится, что не куришь, не так одет, не там идешь, не так посмотрел. | ||
|
quote: ДАУЗБАГОЙТЕСЬ вы уже! НИКТО тут виновника не отмазывает, а наоборот даже осуждает, но говорим что будь ребенок чуть осмотрительнее и спокойнее, этого бы не случилось! | |||
|
quote: Еще не воспитали, потому что ребенок еще. Это только вы, похоже, родились сразу правильно воспитанным. А водителя да, не воспитали. А пора бы уже.
quote: Не плюю. Иначе мог бы уже давно погибнуть. | ||
|
quote: Так это и есть отмазка. Плохой ребенок был на дороге, потому водитель его и сбил. Не виноват же водитель, что по дорогам ходят плохие дети. И нехорошие пешеходы. Так-то водитель подъезжая к ПП должен учитывать, что есть и "плохие" пешеходы. Все, что понаписали про ребенка, попробуйте применить к водителю. | ||
|
quote: Еще и шпаной меряйте давайте. Если вы не в курсе, хотя я и не только я много раз уже говорили, то еще раз: Вина - она не одна на всех. Виновность перед самим собой в том, что был неосторожен - никак не должна влиять на виновность/невиновность водителя. Это моя точка зрения. Хотя в законе вроде бы даже есть лазейки, иногда через них кто то уходит от ответственности, особенно власть предержащие, вон, в соседней теме просвещайтесь, посты у Ямонаки.
quote: Так и есть! Сам перед собой - виноват. Что никак не должно снижать меры ответственности водителей. Никак! Да и вы, нв159, видя машину, неужто прогнетесь и ее пропустите на ПП? Или не будете прогибаться и попрете под авто? | ||
|
quote: Так вы прогибщик по жизни! Прогибаетесь, терпите от этого муки и видимо от этого, другим предлагаете не прогибаться! Пелевин правильно таких нетерпилами называет. Терпит такой, терпит, когда невмоготу стает от жалости к себе - начинает верещать о своих переживаниях. А чтобы не было одиноко, других призывает также терпеть. Прогибаться, думая о том, что это неправильно! Мечтая и лелея мысли о том, что не прогибаться - это хорошо и правильно!
quote: это что за шкура? Какую шкуру сохранит водитель, сбивший на ПП пешехода? Вот эта тетка - какую шкуру сохранила? | ||
|
quote: Да водители плохие, да неадекваты, но страдают то пешеходы в первую очередь и сами тоже должны заботится о своем здоровье и о своей жизни. | ||
|
quote: ТО ЕСТЬ ПРЕДЛАГАЕШЬ ДАВИТЬ К ЧЕРТЯМ СОБАЧЬИМ ПЕШЕХОДОВ НАРУШАЮЩИХ ПДД, НЕ СМОТРЯ НА ВРЕД ДЛЯ АВТОМОБИЛЯ?))) https://1 | |||
|
| ||
|
| ||
|
"пешеходы идут в рай" в ютубе набрать, куча видео
| |||
|
quote: А где я такое сказал? Я ничего не говорил о прогибе пешеходов. Это вы выдумали. Я говорил о водителях которые считают, что перед ними должны прогибаться все вокруг потому, что они сильнее и могут покалечить: quote: quote: Не вся. | |||
|
quote: Проблема в том что вы заочно всех водителей относите к данной категории, а на форуме вы занимаетесь тем что чествуете свое самомнение унижая и оскорбляя других. | |||
|
quote: Нет тут никакой проблемы, кроме вашей бурной фантазии. Никогда я не говорил, что все водители нарушают ПДД. Большинство водителей ведут себя вполне культурно. Не более 10% водителей своим поведением создают угрозу для жизни окружающих. И для других водителей они создают больше проблем, чем для пешеходов. | |||
|
quote: Больше у меня вопросов к пешахидам нет)) Почему то про естественный отбор подумалось(( | |||
|
| следующая тема | предыдущая тема |
| Главная / Дорожно-транспортные проиcшествия / 08.09.2017 Буммашевская, наезд на школьника на ПП | форумы izhevsk.ru |