Главная /
Дорожно-транспортные проиcшествия /
08.09.2017 Буммашевская, наезд на школьника на ПП
тема закрыта |
|
|
---|
|
следующая тема | предыдущая тема | ||||||||||||||
|
quote: к сожалению, этого делать нельзя, вас потом просто засудят, штраф в 100к влепят, это не мальчина на пп сбить, это разглашение персональной информации! | |||
|
quote: И какое отношение это имеет к данному ДТП?
| |||
|
оригиналли постед пкб:
И какое отношение это имеет к данному ДТП? тем, что безопасных мест на дороге - нет. Даже вроде в таком, тепличном. Убедился, что тебя пропускают - пошел. И лучше вслед уезжающей машине матом ругнуться, чем под ней оказаться, не так ли? | |||
|
quote: Так что, мальчик не убедился?!!!
| |||
|
оригиналли постед pkb-pkb
Так что, мальчик не убедился?!!! Ну ты еще скажи что мальчик убедился в том что его пропускают под колеса и все равно пошел, или по твоему лучше быть правым и мертвым? Думаю овцу на форде можно было заметить... Да она не права, но легче ли от этого пацану? | |||
|
quote: Я мог бы и не заметить. Ну, я-то наверно, увидел бы, мне рост позволяет. А мальчик нет. Да и отвлекся он на ларгус, за ларгусом смотрел | |||
|
quote: Мдя.... Тяжелый случай. Оказывается мальчик не убедился.... Слева и справа его пропускают, но всё равно он не убедился... не воспользовался зеркалами/перископом (не подпрыгнул), чтоб увидеть не едет ли курица по встречке, и вообще хреновые телепатические способности у мальчика: а если бы курица стояла за регистратором и в последний момент для обгона выскочила со своего ряда на встречку, мальчик тоже не убедился? Что за хрень несёшь? Мальчик всё сделал правильно, остановился, посмотрел в обе стороны убедился. Тут и близко нет "не убедился" | |||
|
Так что, мальчик не убедился?!!!
Факт налицо. Хоть и говорю, в таком месте такого просто не ожидаешь. А рассчитывать и вот на таких дебилок/дебилов тоже надо. Повторю, вам и вашим детям что лучше, матюкнуться вслед уезжающей машины, или в больнице валяться (тьфу три раза)? Вы своим детям что говорите, раз прав - то можешь переть не смотря по сторонам? Я вот почему то уверен, что нет, "убедись, даже вот в таком вот месте и иди". Я своим ролик этот показал и другие подобные показываю. | |||
|
quote: Если тебе на голову упадёт метеорит, ты тоже не убедился?
quote: Не надо от детей требовать много - это дети. Уже не плохо что смотри по сторонам на машины - обе его пропускали. А предвидеть вариант что неожиданно курица вылетит в лоб Логану от ребенка глупо. Смог предвидеть - хорошо, не смог, упрекнут его не в чем. Уже хорошо что не прыгает на зелёный, как девочка на Орджоникидзе.
quote: Что за бред? Парень не "пёр не смотря по сторонам". Он убедился, но на него упал | |||
|
Мальчик все сделал правильно, кроме перехода на бег, но раз попал под машину, значит не проявил чудеса выживаемости. Чудес от всех требовать нельзя.
| |||
|
quote: Что за сказки? Не попал. На него наехал водитель машины. Наехал там, где водитель должен был стоять. | |||
|
Простой вопрос, пкб, вы своим детям что говорите? Вот это видео им покажете и что скажете? Я своим сказал, пофигу, даже если там никакой машины быть не должно, раз тебе не видно, выгляни осторожно из-за стоящей, да в другую сторону тоже посмотри и тогда переходи. И сам так делаю и детям говорю. Разве это неправильно?
Метеориты привязывать к этой ситуации - вот точно бред. Метеоризм. | |||
|
Смог предвидеть - хорошо, не смог, упрекнут его не в чем.
Дело не в предвидении. А в простых правилах. Глянуть туда, где "машины быть не должно" - религия не позволяет что ли? | |||
|
quote: Какая религия? Посмотрел, вышел, а на тебя летит машина. Несколько раз попадал в такую ситуацию и видел, как другие попадали. Для меня теперь все такие водители животные, не люди. И те, кто из отмазывает не лучше. Водитель точно знает, что он должен стоять. Что мешает ему выполнять правила? | |||
|
Да никто никого не отмазывает, преступница за рулем была, никто не спорит. "Посмотрел и вышел" - так внимательно надо смотреть и все. На улицах смерть - она всегда рядом, убеждаться, что пропускают даже там, где "никакой машины быть не должно" - разумная мера, разве нет?
| |||
|
занятой. Глянуть туда, где "машины быть не должно" - религия не позволяет что ли?
Так такие пешеходы и садясь за руль также ездят. Потом удивляются, как можно переходить дорогу и не попадать в опасные ситуации, а за рулем не попадать в ДТП. | |||
|
оригиналли постед nv159
Водитель точно знает, что он должен стоять. Что мешает ему выполнять правила? Водятельницу грубо нарувшию правила ни кто и не отмазывает, но ребенка надо учить и самому быть осторожным, что-бы не стать участником подобной аварии!!! В обще мое мнение что в аварии по сути всегда виноваты оба... Один нарушил, второй забыл правило дай дураку дорогу... Баба не увидела ребенка за стоящей машиной, ребенок не увидел несущуюся на него машину... | |||
|
Так такие пешеходы и садясь за руль также ездят.
Да! Поэтому и надо быть на стороже. | |||
|
Про родителей ещё забыли,давайте что не научили ,не показали ,жизненный опыт не привили . Сыну (12 лет ) показал это видео , чтоб запомнил что бывает и такое,одно слово только он и сказал " идиотка".
| |||
|
одно слово только он и сказал " идиотка".
Да хоть четырежды дебилка. Беречь себя пешеходы должны сами! Им от того, что они были правы, но сбиты, увы не легче, так что берегите сами себя в первую очередь и не доверяйтесь не известно кому за баранками! | |||
|
опять началась демагогия...
к ребёнку претензий нет, хватит уже это обсуждать. Давайте тогда обвиним ещё тех водителей, которые пропускали мальчика, в том, что они видели нарушительницу и никак не отреагировали. Например, не посигналили. А ведь должны были предвидеть последствия /по мнению некоторых/, они же взрослые и умные. Самим-то не смешно? | |||
|
quote: quote: Вы заранее отмазываетесь и перекладываете вину на другого потому, что сами ездите так же как эта особа?
quote: Не имеет значения, видела или не видела она ребенка. Она должна была тупо стоять, раз видит стоящие перед ПП машины. | |||
|
ПДД
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. Коментарий там-же. На нерегулируемых переходах ПДД для пешеходов строгие, но справедливые - нужно самому позаботиться о безопасности своего движения. Обратите внимание, что не следует бросаться прямо под колеса приближающихся транспортных средств, как делают многие пешеходы. ПС по видео мальчик мог увидеть машину, да и скорость у форда была мизерной, всего на корпус проехала вперед. | |||
|
Написанно nv159
Вы заранее отмазываетесь и перекладываете вину на другого потому, что сами ездите так же как эта особа? Я попадал в такую ситуацию. Ничего там не увидишь, когда из потока неожиданно выскакивает машина и начинет обходить стоящие машины. И ничего не сделаешь. Даже обратно отскочить не успеешь. Как повезет. Ну ты чувак!!! Где я отмазывался? Я за свои слова и дела всегда отвечаю по жизни! А вот твое выражение как раз показывает что с себя ты всякую вину снял)))Неудачник!))) | |||
|
quote: Глупости вы говорите. Это если очень мягко сказать. Прямо передо мной женщину сбила машина. И никто ничего бы там не сделал. Не видно ничего из-за стоящей машины. А потом шум двигателя, пролетает машина и падает человек. Все. И машины нет, уехала. Мальчик был в таком же положении. Ничего он не видел и не мог увидеть из-за машин. А мужчину на тротуаре насмерть сбили. Решил урод пробку из-за ремонта объехать по тротуару. Мужчина может даже и видел машину, только его как застопорило. Женщины отскочили, а он как стоял, так и стоял. | |||
|
quote: Даже если будет решение суда: что данная тварь покалечила невинное существо???
Просто "Тварь - Иванова И.И покалечила жизнь Иванова И.И" это тоже нарушение закона?
Пока жив был випманштаны, большинство рож предавались огласке. | |||
|
опять началась демагогия...
к ребёнку претензий нет, хватит уже это обсуждать. Давайте тогда обвиним ещё тех водителей, которые пропускали мальчика, в том, что они видели нарушительницу и никак не отреагировали. Например, не посигналили. А ведь должны были предвидеть последствия /по мнению некоторых/, они же взрослые и умные. Самим-то не смешно? Однако первое предложение как раз и описывает последующие. Катя, незачем придумывать глупости и их же оспаривать, разводя свою демагогию. Какие могут быть претензии у нас к мальчику? Какого рода вообще они могут быть? Вы понимаете смысл слова "претензия"? Судя по тому, что вы пишете, нет. Денег никто с него не требует, статью уголовную ему никто не шьет. У него если у самого только претензия к самому себе возникнет. Кстати, в этом случае он в такую ситуацию больше никогда не попадет. И детей своих воспитает правильно. А если не возникнет, а будет за свою судьбу других виноватить, то легко снова может наступить на эти грабли.
| |||
|
И никто ничего бы там не сделал.
А, ну ладно, надеюсь, детям и внукам своим так и говорите, "какой смысл вам убеждаться, что вас пропускают, вам должны уступить дорогу, так и идите, а если что, то все равно никто бы ничего не сделал". Так воспитываете, или нет? пкб я почти такой вопрос задал - что то помалкивает. Кстати, КатеДекабристке такой же вопрос, у вас к своим детям - претензий нет? По прохождению пешеходных переходов в частности? Или вы их учите в своих проблемах обвинять других? | |||
|
quote: Напрасно надеетесь. | |||
|
По поводу "придумать глупости и их же оспорить" - это какбэ стёб был. Ещё на первой странице всё предельно чётко обозначено, кто здесь прав, а кто нет, добавить больше нечего.
Демагоги как раз раскатали тему на 4 страницы. Это те, кто рассуждает как Вы: а правильно ли мы воспитываем нашу молодёжь и кто грамотнее переходит через дорогу. Пожалуй, я отойду в сторону и просто подожду решение суда. | |||
|
quote: "Могут выходить на ПЧ после того" - он и вышел на ПЧ после того, как убедился, что рег его пропускает. Далее повернул голову направо, чтобы контролировать машины с другой стороны. Откуда же знать пацану, что бестолковые взрослые, ещё могут в лоб по встречке обгонять на ПП? Оттуда никто обычно машины не ждёт. | |||
|
Напрасно надеетесь.
Да и глупо как-то. Надеетесь, что выскочив неожиданно на ПП, задавите их? Или на что надеетесь? Какое вам от этого удовольствие? С маразмом то завязывайте. Я просто надеялся, что вы последовательны в своих убеждениях. И поинтересовался, так ли это? Вы убеждены, цитирую еще раз, если в первый раз вы не захотели понять:
Вы в этом уверены на 100%. Значит, так же и детей своих воспитали. Вот мне и интересно стало, так ли это? А вы вместо ответа, какую то хрень мне хотите приписать. Сложно на вопрос ответить? Ну а если за ответ принять ваше Напрасно надеетесь. То выходит, что детишкам своим вы одно говорили, а тут отстаиваете абсолютно противоположное. | |||
|
Это те, кто рассуждает как Вы: а правильно ли мы воспитываем нашу молодёжь и кто грамотнее переходит через дорогу.
Не понял, а что, не нужно это обсуждать? Вы своих детей как воспитываете, без всяких претензий к ним? Вам это суд должен подсказать? Мне вот не надо ждать суда, я уже сказал, как детям это все объясняю. | |||
|
Откуда же знать пацану, что бестолковые взрослые, ещё могут в лоб по встречке обгонять на ПП? Оттуда никто обычно машины не ждёт.
Вот сейчас он это узнал. Хороша цена? Слава богу жив остался. И следующий раз он уж точно будет смотреть даже туда, "где вообще не должно было быть" никого. | |||
|
Да необращай на нв 159 внимания, он неадекват полный, единственное на что способен этот клавиатурный рембо это водителей хаять...
| |||
|
Андрейз и занятой, в этой теме неадекваты вы
| |||
|
Ничем не обоснованное мнение непонятно кого меня и уверен, Андрея, не интересует. Особенно, какого то новичка. Не вы ли за рулем были?
| |||
|
следующая тема | предыдущая тема |
Главная / Дорожно-транспортные проиcшествия / 08.09.2017 Буммашевская, наезд на школьника на ПП | форумы izhevsk.ru |
© ООО "Марк" 2020
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ |
---|