izhevsk.ru Главная /  Дорожно-транспортные проиcшествия /  31.12.2015 ДТП на трассе Ижевск - Нылга, молоковоза Камаз, ВАЗ и Мазда. 2 погибли.
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
31.12.2015 ДТП на трассе Ижевск - Нылга, молоковоза Камаз, ВАЗ и Мазда. 2 погибли.
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 136 :  1  2  3 ... 110  111  112  113  114  115  116 ... 133  134  135  136 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   31.12.2015 ДТП на трассе Ижевск - Нылга, молоковоза Камаз, ВАЗ и Мазда. 2 погибли.   версия для печати
vipman $ten
Рейтинг: 1339/-492
-- написано 31-12-2015 20:15 vipman $ten Редактировать сообщение vipman $ten    первое сообщение в теме:

31.12.2015г. в 17-20 на 47 км а/д Ижевск - Ува водитель авто МАЗДА СХ-7, мужчина 1982 г.р. совершил наезд на стоящий на проезжей части дороги без освещения автомобиль КАМАЗ сцепленный с прицепом-цистерной под управлением мужчины 1989 г.р., с последующим выездом на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем двигающимся во встречном направлении ВАЗ21703, под управлением мужчины 1990 г.р. В результате ДТП водитель авто ВАЗ21703 и его супруга 1990 г.р., получили смертельные травмы, водитель авто Мазда получил травмы.

Своевременно обнаружить стоящее на участке дороги без искусственного освещения транспортное средство должен был позволить знак аварийной остановки, который у водителя КАМАЗа отсутствовал:

Находящемуся в салоне автомобиля ВАЗ ребенку - девочке в возрасте 2 года избежать получения ранений позволило использование полноценного детского автокресла.

Госавтоинспекция МВД по Удмуртии напоминает, что в соответствии с требованиями Правил дорожного движения Российской Федерации знак аварийной остановки должен быть незамедлительно выставлен при вынужденной остановке в месте, где с учетом видимости стоящее транспортное средство не может быть своевременно замечено другими водителями. Вне населенных пунктов знак должен выставляться на расстоянии не менее 30 метров от автомобиля.

С Уважением,
начальник 1 отдела
Управления ГИБДД МВД по Удмуртии
Вениамин Вычужанин.

фото: 1 отдел Управления ГИБДД МВД по Удмуртии.
видео: Андрей Ананьев


31.12.2015 произошло страшное #ДТП на трассе Ижевск - Нылга, столкновение трех автомобилей: молоковоза Камаз, ВАЗ и Мазда. В результате ДТП погибли водитель ВАЗ и его беременная жена, пострадала их 3 летняя дочь, водитель Мазды ранен. Трех летняя девочка стала сиротой - погибли ее мама и папа. Погибшая на последних сроках беременности... ребенок в животе так же погиб((((((
фото: Алексей Марчевский


Семейная пара из Увы, направлявшаяся в Ижевск для встречи Нового года, погибла на трассе. Как рассказал руководитель первого отдела Управления ГИБДД по Удмуртской Республике Вениамин Вычужанин, авария произошла 31 декабря в 17:30 возле села Красное на трассе Ижевск-Ува.
<Мазда> врезалась в стоящий молоковоз и от удара иномарку вынесло на встречную полосу. Там она врезалась в <Ладу Приору>. В результате столкновения погибли водитель 1990 года рождения и его супруга. Их дочь в возрасте 2 лет и 7 месяцев, находилась в специальном детском кресле. Это спасло ей жизнь.
Все участники аварии были трезвые.

В ДТП погибла молодая семейная пара, их друзья обратились за помощью в Фонд ИГГС, мы откликнулись на просьбу о помощи, но предупредили, что денежные средства будут собираться только с разрешения прямых родственников. Поэтому сначала организовали сбор игрушек и канцтоваров для Девочки Насти, которая выжила в аварии.
Созвонившись с бабушкой и получив разрешение на проведение сбора, мы выложили пост в группе. На следующий день, на семейном совете семья приняла общее решение об остановке сбора, мотивируя тем, что "они справятся сами".
Средства, которые поступили в фонд ИМЕННО для Насти, будут отправлены в эту семью. (С семьей согласовано). Собрано 24000 руб.
Игрушки отправим через друзей в конце недели.

От себя хочу поблагодарить всех неравнодушных форумчан, которые не прошли мимо трагедии и помогли. мод.

   

история редактирования

Показать текст сообщения полностью
Ergej
Рейтинг: 4152/-2334
-- написано 10-12-2017 08:35 Ergej

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Не выставленный ИЗНАЧАЛЬНО знак АО и стал причиной всего случившегося!



Говорят же Вам НЕТ! Почему не рассматриваете грязные фары мазды? Вот это более явная причина вкупе со скоростью или наглостью.
Ergej
Рейтинг: 4152/-2334
-- написано 10-12-2017 08:41 Ergej

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Может вы 20 км в час по обочине ползаете?




Это рекомендованная скорость для маздовода и подобных.
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 10-12-2017 08:41 Эстэтмэн67

quote:
Ехал бы 70, успел бы остановиться,

Маздовод тоже надеялся что нормальные водители ЗАО выставляют, который аж за километр видно)
quote:
а с дальним иногда и за километр видно.

Так что вся ваша демагогия коту под хвост. Лучше дома сидите.
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 10-12-2017 08:50 Эстэтмэн67

quote:
Почему не рассматриваете грязные фары мазды? Вот это более явная причина вкупе со скоростью или наглостью.

quote:
Говорят же Вам НЕТ!

Ergej
Рейтинг: 4152/-2334
-- написано 10-12-2017 08:58 Ergej

Если ехать с габаритами или грязными фарами в темноте, то "ЗАО" поможет?
Дядя Вова
Рейтинг: 4632/-1905
-- написано 10-12-2017 09:08 Дядя Вова

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Маздовод тоже надеялся что нормальные водители ЗАО выставляют


Надеялся на других, вверив им свою жизнь? (но получилось - чужую)

история редактирования

Ergej
Рейтинг: 4152/-2334
-- написано 10-12-2017 09:17 Ergej

Посмотрел еще раз фото стоящего камаза, места справа вагон. Что мешало справа обьехать? Видимо камазист по осевой 40 ехал и не успевал вправо принять!))
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 10-12-2017 10:36 Эстэтмэн67

quote:
Видимо камазист по осевой 40 ехал и не успевал вправо принять!))

Еще одно нарушение камазиста) При свободной правой он там и должен был пилить!
pkb-pkb
Рейтинг: 741/-256
-- написано 10-12-2017 10:49 pkb-pkb

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:

Маздовод тоже надеялся что нормальные водители ЗАО выставляют, который аж за километр видно)


А камазист понадеялся, что слепые не сядут за руль, и не будут за сотню по гололёду лететь.
Однако оба нарушения ПДД могли привести к ДТП между маздой и камазм, причем тяжесть повреждений прямо пропорционально превышению скорости маздюком. По мне, так это хороший финал, два мудака наказали друг-друга.
Но маздюк выехал на встречку, и убил двух людей.


история редактирования

Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 10-12-2017 11:00 Эстэтмэн67

quote:
По мне, так это хороший финал, два мудака наказали друг-друга.

Не друг друга, а приоровода и его беременную жену! А камазист заваривший все это безобразие без единой царапины. Маздовод сам на волоске от смерти был и получил тяжелые телесные повреждения, а если бы погиб, то и разговоров бы не было, кто тут виноват! Камазист бы уже давно зону топтал!
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 10-12-2017 11:03 Эстэтмэн67

quote:
Если ехать с габаритами или грязными фарами в темноте, то "ЗАО" поможет?

Что вы еще из своего пальца высосите, что бы оправдать РАЗДОЛБАЯ? Мазда чистая, как только что с мойки! Соответственно и фары чистые!
Дядя Вова
Рейтинг: 4632/-1905
-- написано 10-12-2017 11:43 Дядя Вова

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

при свободной правой он там и должен был пилить!


Там в каждую сторону по 2-3 полосы?
Ergej
Рейтинг: 4152/-2334
-- написано 10-12-2017 11:56 Ergej

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Еще одно нарушение камазиста



Ладно ерничать. Поняли же, что маздовод по осевой гнал.
alfavit
Рейтинг: 742/-170
-- написано 10-12-2017 13:17 alfavit

quote:
Originally posted by pkb-pkb:

маздюк выехал на встречку



quote:
Originally posted by vipman $ten:

совершил наезд на стоящий с последующим выездом на полосу встречного движения



"мы не будем читать комментарии ГИБДД, с пеной у рта будем доказывать обратное"
nazlovragam
Рейтинг: 2084/-918
-- написано 10-12-2017 14:20 nazlovragam

quote:
Originally posted by Dimka52319:

Лично мое мнение - нафантазировать можно море.



чем вы успешно и занимаетесь. Ни одного реального факта, подтверждающего ваши фантазии (версии) у вас нет.
quote:
Originally posted by Ergej:

Посмотрел еще раз фото




quote:
Originally posted by Ergej:

Если ехать с габаритами или грязными фарами в темноте, то "ЗАО" поможет?





Dimka52319
Рейтинг: 1731/-361
-- написано 10-12-2017 14:30 Dimka52319

quote:
Изначально написано nazlovragam:
чем вы успешно и занимаетесь. Ни одного реального факта, подтверждающего ваши фантазии (версии) у вас нет.


фотография с места дтп не реальный факт?
а столкновение на встречной полосе - не реальный факт? физику учили: что такое вектор скорости, ускорения, упругий и не упругий удар знаете? При ударе мазды и камаза на полосе мазды вряд ли бы мазда улетела за кабину камаза (если только под ним).

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Маздовод тоже надеялся что нормальные водители ЗАО выставляют, который аж за километр видно)


а светововозвращатели бочки, которые как у дорожного полотна (габариты), так и на бочке (относительно чистые снизу) совсем не видно
Dimka52319
Рейтинг: 1731/-361
-- написано 10-12-2017 15:25 Dimka52319

quote:
Изначально написано nazlovragam:
Если ехать с габаритами или грязными фарами в темноте, то "ЗАО" поможет?


сто пудов виноват грузовик, который мог и не знать, что у него не работает светотехника.
А летчик с кривыми фарами вообще не виноват. Сколько он поливал км/ч, как далеко фары светят? на 2 штриха разметки , а это что ну нас по госту: 20 метров +/-, не так ли?
pkb-pkb
Рейтинг: 741/-256
-- написано 10-12-2017 16:04 pkb-pkb

quote:
Изначально написано Dimka52319:

сто пудов виноват грузовик, который мог и не знать, что у него не работает светотехника.
А летчик с кривыми фарами вообще не виноват. Сколько он поливал км/ч, как далеко фары светят? на 2 штриха разметки , а это что ну нас по госту: 20 метров +/-, не так ли?


Тут не фары кривые, а видеорегистратор - чувствительность матрицы ниже чувствительности человеческого глаза, плюс сжатие видео - всё размыто. Глаза раза в 2-3 дальше видели.
Летел около сотни, плюс встречка слепила в самый неудачный момент (момент сближения с грузовиком), вот и прощёлкал. Но в отличие от маздюка не пошёл на встречку, и не убил двух человек.
После просмотренного видео склоняюсь к тому, что маздюк и не собирался тормозить - увидел камаз и решил его тупо объехать протиснувшись между приорой и камазом - но не протиснулся, либо летел гораздо больше 100км/ч.

история редактирования

nazlovragam
Рейтинг: 2084/-918
-- написано 10-12-2017 16:20 nazlovragam

quote:
Originally posted by Dimka52319:

фотография с места дтп не реальный факт?



И где там скорость мазды?
quote:
Originally posted by Dimka52319:

физику учили: что такое вектор скорости, ускорения, упругий и не упругий удар знаете?



Знаю, а вы? Расчеты можете привести?
quote:
Originally posted by Dimka52319:

вряд ли бы



Хорошее доказательство! Так вы всю физику к ху фантазиям сведете.
quote:
Originally posted by Dimka52319:

грузовик, который мог и не знать, что у него не работает светотехника.



Опаньки... дык молоковоз мог не знать что ЗАО надо ставить.
quote:
Originally posted by Dimka52319:

Сколько он поливал км/ч,



Ну и сколько? Только конкретно, в цифрах. И еще, рассчитайте скорость при которой не был бы нарушен п10.1
nazlovragam
Рейтинг: 2084/-918
-- написано 10-12-2017 16:23 nazlovragam

quote:
Originally posted by Ergej:

Высокая скорость маздовода или его наглость, вот отправная точка этого ДТП.



 

nazlovragam
Рейтинг: 2084/-918
-- написано 10-12-2017 16:26 nazlovragam

quote:
Originally posted by pkb-pkb:

Летел около сотни, плюс встречка слепила в самый неудачный момент (момент сближения с грузовиком), вот и прощёлкал. Но в отличие от маздюка не пошёл на встречку, и не убил двух человек.
После просмотренного видео склоняюсь к тому, что маздюк и не собирался тормозить - увидел камаз и решил его тупо объехать протиснувшись между приорой и камазом - но не протиснулся, либо летел гораздо больше 100км/ч.



 

Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 10-12-2017 16:31 Эстэтмэн67

quote:

а светововозвращатели бочки, которые как у дорожного полотна (габариты), так и на бочке (относительно чистые снизу) совсем не видно


А ЗАО МИНИМУМ за 30 метров за сломанным авто выставлять это тоже просто так от нех делать в ПДД написано? И ЗАО не ОТНОСИТЕЛЬНО чистый, а ЧИСТЫй и видно его АЖ за километр)) Так что кумекай умник))
nazlovragam
Рейтинг: 2084/-918
-- написано 10-12-2017 16:47 nazlovragam

quote:
Originally posted by Ergej:

Высокая скорость маздовода или его наглость, вот отправная точка этого ДТП. Выставленный "ЗАО" всего лишь помогает (увеличивает вероятность обнаружения опасности) и не является определяющим. Есть он или нет ты обязан контролировать ситуацию на дороге. Если ты не умеешь пользоваться дальним светом, то какого черта ты ночью делаешь на трассе? В дальнем свете приоры и мазды камаз должен быть как на ладони, а то что они перешли рано на ближний это их проблемы.



Брошенный на проезжей части необозначенный камаз и наглость его водилы - вот отправная точка. этого ДТП. Правильно выбранная скорость мазды всего лишь увеличивает возможность обнаружения опасности и не является определяющим. Нормальная скорость или нет ты обязан установить ЗАО на дороге. Если у тебя нет ЗАО, то какого черта ты делаешь на трассе вообще? В дальнем свете мазды ЗАО должен быть виден как на ладони.

Для знатоков, определяющих скорость ТС по фотографиям: по барабану с какой скоростью двигались мазда и приора. Они бы никогда не встретились, даже если бы летели и ползли. С дальним или ближним светом. Встречу для них организовал камаз. И таких организаторов-провокаторов на дорогах пруд-пруди. Теже шашечники зачастую устраивают ДТП, в которых сами не "участвуют" и спокойно продолжают свое движение. Именно бездействие камазиста вызвало цепочку дальнейших событий.

Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 10-12-2017 17:03 Эстэтмэн67

quote:
по барабану с какой скоростью двигались мазда и приора. Они бы никогда не встретились, даже если бы летели и ползли. С дальним или ближним светом. Встречу для них организовал камаз.

Я их уже 100 страниц тут лечу)) Но это не излечимо(( Бесконечная сказка, про белого бычка(
shap-a
Рейтинг: 391/-221
-- написано 10-12-2017 19:27 shap-a

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Я их уже 100 страниц тут лечу))



тебе самому пора уже в больничку, пациЭнт...

quote:
Originally posted by nazlovragam:

Брошенный на проезжей части необозначенный камаз



вся жопа на бочке в световозвращайках, только слепошарый не мог это увидеть
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 10-12-2017 19:45 Эстэтмэн67

quote:

вся жопа на бочке в световозвращайках, только слепошарый не мог это увидеть


Что в лоб что по лбу! Не излечимые))
radikalit
Рейтинг: 24/-19
-- написано 10-12-2017 19:55 radikalit

quote:
Originally posted by nazlovragam:

Правильно выбранная скорость мазды всего лишь увеличивает возможность обнаружения опасности и не является определяющим.



Вот, выставленный ЗАО всего лишь увеличивает возможность обнаружения опасности и не является определяющим. Вот это и пытаются донести до троих друзей маздовода. Он вообще пытался тормозить или просто объехал? Где гарантия что увидев ЗАО он бы его так же преспокойно не объехал. Я не знаю какое решение вынесет суд, мое субъективное мнение (это же форум все-таки), как и многих здесь-несоблюдение скоростного режима. Как бы я поступил в данной ситуации? Не знаю, но старался бы оттормозиться и уйти на свою обочину.
shap-a
Рейтинг: 391/-221
-- написано 10-12-2017 20:10 shap-a

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Что в лоб что по лбу! Не излечимые))



как бы ты ни старался, а общественное мнение не изменить, водитель камаза, конечно лох, но вину за погибших сложно будет на него повесить
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 10-12-2017 20:19 Эстэтмэн67

quote:
водитель камаза, конечно лох,

И получит по заслугам!
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 10-12-2017 20:25 Эстэтмэн67

quote:
Вот, выставленный ЗАО всего лишь увеличивает возможность обнаружения опасности и не является определяющим.

Сами только вдумчиво прочитайте, что написали и подумайте, если есть чем, конечно!
radikalit
Рейтинг: 24/-19
-- написано 10-12-2017 21:15 radikalit

Случалось и со мной дтп, немного другого характера, но спорное, как считали многие местные "специалисты". Так вот, чтобы не разводить флуд я просто перестал писать и ждал решения гибдд. Зачем вам с пеной у рта разводить флуд, спорить? Хотите изменить общественное мнение? Зачем?
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 10-12-2017 21:33 Эстэтмэн67

quote:
Хотите изменить общественное мнение?

Хочу торжества СПРАВЕДЛИВОСТИ, только и всего!
Niko Bellic
Рейтинг: 1411/-686
-- написано 11-12-2017 08:32 Niko Bellic

так светит ближний исправного автомобиля

четкая граница как раз где-то на уровне отбойника камаза
tvn
Рейтинг: 1437/-1345
-- написано 11-12-2017 08:43 tvn

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

На гололеде да с АВС



Это еще что за зверь? Бывает АБС или ABS, а АBС это уже выдумки...

история редактирования

tvn
Рейтинг: 1437/-1345
-- написано 11-12-2017 08:48 tvn

Эстэтмэн67, хочу спросить вас. Пример из жизни и как вы отреагируете. Вы лично. Потом можете пояснить почему вы так поступили.

Вы едете по ночной пустой загородной дороге с ближним светом со скоростью 90 км/ч. И неожиданно из темноты перед вами появляется едущий в попутном направлении грузовой автомобиль без единого огня или светоотражайки. Вы его успешно объезжаете. Какие ваши дальнейшие действия будут?

Niko Bellic
Рейтинг: 1411/-686
-- написано 11-12-2017 08:57 Niko Bellic

следуя логике некоторых:
знак ао не нужен, пусть другие руководствуются п 10.1
габариты не нужны, пусть другие руководствуются п 10.1
свет в тумане не нужен, пусть другие руководствуются п 10.1
знак направления поворота не нужен, есть же п 10.1
и т.д.
Ergej
Рейтинг: 4152/-2334
-- написано 11-12-2017 10:23 Ergej

quote:
Originally posted by Niko Bellic:

знак ао не нужен, пусть другие руководствуются п 10.1
габариты не нужны, пусть другие руководствуются п 10.1
свет в тумане не нужен, пусть другие руководствуются п 10.1
знак направления поворота не нужен, есть же п 10.1
и т.д.



Совершенно верно. Раньше ездили без всего этого. Главным всегда была скорость исходя из видимости. Это основа основ, скелет, все остальное сопуствующее.
Niko Bellic
Рейтинг: 1411/-686
-- написано 11-12-2017 10:37 Niko Bellic

quote:
Originally posted by Ergej:

Раньше ездили без всего этого



раньше и елки выше были
Dimka52319
Рейтинг: 1731/-361
-- написано 11-12-2017 10:46 Dimka52319

quote:
Изначально написано Ergej:
Совершенно верно. Раньше ездили без всего этого. Главным всегда была скорость исходя из видимости. Это основа основ, скелет, все остальное сопуствующее

Если раньше гордились без аварийным стажем, то сейчас "с болота до ижгту за7 минут" и положить стрелку на трассе. То гнилой мерс финика нагибает, то фиестк против а6 и тд.
Egor1986
Рейтинг: 2758/-1762
-- написано 11-12-2017 10:53 Egor1986

quote:
Originally posted by Dimka52319:

Если раньше гордились без аварийным стажем, то сейчас "с болота до ижгту за7 минут" и положить стрелку на трассе. То гнилой мерс финика нагибает, то фиестк против а6 и тд.


и при этом безаварийно))
И в гараж заехать не составляет проблем
То от Воткинска до Ижевска за 12 минут

история редактирования


200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 136 :  1  2  3 ... 110  111  112  113  114  115  116 ... 133  134  135  136 

следующая тема | предыдущая тема

Главная /  Дорожно-транспортные проиcшествия /  31.12.2015 ДТП на трассе Ижевск - Нылга, молоковоза Камаз, ВАЗ и Мазда. 2 погибли. форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ