izhevsk.ru Главная /  Дорожно-транспортные проиcшествия /  14.11.2015. К.Маркса х Советская. ВАЗ 2114 и внедорожник. Видео момента.
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
14.11.2015. К.Маркса х Советская. ВАЗ 2114 и внедорожник. Видео момента.
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 6 :  1  2  3  4  5  6 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   14.11.2015. К.Маркса х Советская. ВАЗ 2114 и внедорожник. Видео момента.   версия для печати
Renault
Рейтинг: 241/-50
-- написано 14-11-2015 14:21 Renault Редактировать сообщение Renault    первое сообщение в теме:

ВАЗ 2114 от удара отлетел на пешехода женщину, стоявшую на тротуаре. Женщина в сознании, видимых травм и жалоб на боли на месте дтп не было. Тем не менее вызвал скорую и передали в руки врачей.
upd 17.11: пострадавшая, к счастью, серьезных травм не получила, после мед.учреждения была отпущена домой

Фото последствий в посте #11

история редактирования

Показать текст сообщения полностью
tvn
Рейтинг: 1437/-1345
-- написано 17-11-2015 10:28 tvn

quote:
Изначально написано rip87:

ПО ЗЕЛЕНОМУ - понятно?



Есть одна тонкость. Не всегда светофоры работают синхронно. То есть на одной стороне может быть красный, а на другой фиолетовый . Так же допускается техническая неисправность светофора.
@lena
Рейтинг: 5424/-1096
-- написано 17-11-2015 10:29 @lena

"Не вижу - не еду". Совсем не хочется участников ДТП быть, пусть и правым. Столько времени и нервов коту под хвост. Головой верчу даже тогда, когда еду на свой зелёный прямо. Неумех, пьяных, неадекватов большой %.
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 17-11-2015 10:33 Эстэтмэн67

quote:
Неумех, пьяных, неадекватов большой %.

До сознания пешеходов это еще как то довести надо!
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 17-11-2015 10:36 Эстэтмэн67

quote:
Есть одна тонкость. Не всегда светофоры работают синхронно.

Но не в этом конкретном случае. Пролет почти на красный тут очевиден.
Дядя Вова
Рейтинг: 4632/-1905
-- написано 17-11-2015 11:22 Дядя Вова

quote:
Originally posted by Иголка:

при недостаточной видимости - отдаёте свою судьбу в руки потенциальному "дебилу"?


я никому свою судьбу не отдаю, хотя бывает, что до последнего не веришь, что он не остановится - и он проезжает, при отличном обзоре и погоде, честно глядя в глаза. Один раз в такой ситуации попал в дтп, при моей скорости 30, он из двора выезжал. Но действительно - великовозрастный дебил: даже не посмотрел на результат своего труда и постоянно улыбался. И зачем-то сдал назад на полметра.
Я просто пытаюсь стать на место жыповода, и очень кажется, что все выглядело спокойно.

Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 17-11-2015 11:38 Эстэтмэн67

quote:
и постоянно улыбался.

торкнуло наверно)) Ладно хоть не ржал еще, как конь.
Ya_Fresh
Рейтинг: 1128/-481
-- написано 17-11-2015 13:27 Ya_Fresh

quote:
Изначально написано rip87:
+ ко всему прочему:

13.4. При повороте налево или развороте по [b]ЗЕЛЕНОМУ
сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

ПО ЗЕЛЕНОМУ - понятно?
Долетчики - запомните, никто не обязан вас пропускать на желтый и красный свет...
Правую руку суньте куда-нибудь в одно место на регулируемом перекрестке...[/B]


Очевидно, что имеется ввиду зелёный сигнал для поворачивающего налево, про сигнал светофора движущихся прямо и направо ничего не сказано. Но ты почти смог прочитать, похвально.

Ya_Fresh
Рейтинг: 1128/-481
-- написано 17-11-2015 14:04 Ya_Fresh

я указал на твою ошибку в трактовании пункта пдд, про джип я ничего не писал, внимательнее будь, друг, и не забывай нюансы, о которых напомнил твн:


quote:
Изначально написано tvn:

Не всегда светофоры работают синхронно. Так же допускается техническая неисправность светофора.

tvn
Рейтинг: 1437/-1345
-- написано 17-11-2015 15:23 tvn

Не надо на меня в суде ссылаться.
В п.3. ст.49 Конституции РФ написано: Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.
Вишенкой на торте, доказывающим чью-либо вину в этом случае должны быть раз доказательства исправности светофора. Современный светофор - это сложный технический прибор, который может не просто отключиться от сырости, низкой температуры или другой причине, а начать вести себя "неадекватно". Таким доказательством может служить запись видеорегистратора "с другой стороны перекрестка", по которой можно воссоздать полную картину сигналов светофора со всех сторон.
Leminov
Рейтинг: 1318/-154
-- написано 17-11-2015 15:47 Leminov

К концу топега постепенно общественность придёт к выводу, что этот высер на четырке вовсе не так уж плох..
Dariyon@
Рейтинг: 285/-199
-- написано 17-11-2015 16:09 Dariyon@

quote:
Изначально написано tvn:

В п.3. ст.49 Конституции РФ написано: Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.



если что, судиться будут два физ лица. так что этот пункт не катит.
Ya_Fresh
Рейтинг: 1128/-481
-- написано 17-11-2015 16:10 Ya_Fresh

quote:
Изначально написано rip87:
в чем виноват джип, пункт...Не понятно?
А в чем моя ошибка? я прекрасно понимаю для кого зеленый...А вот тебе не понятно...

Повторюсь: писал не про вину джипа, а про твою ошибку в трактовке правил. Раз уж тебе так интересно, то выскажусь по поводу виновности в данном дтп. Джип, выполняя поворот налево, не пропустил транспорт, двигающийся прямо, НО данный транспорт явно двигался на запрещающий сигнал светофора и никаких поводов для применения пункта 6.14, например, не было. Явно нарушение четырки грубее, а посему джипу штраф, а четырке тотал за вину в аварии.

Теперь по поводу трактовки пункта правил тобою.
Ты выделяешь шрифтом слово "зелёный", которое указывает на сигнал светофора относительно поворачивающего налево транспорта, а затем делаешь вывод о том, что при повороте налево никто не обязан пропускать долётчиков на жёлтый и красный сигналы светофора, хотя в пдд ничего об этом не написано, и к тому же есть нюансы с рассинхроном светофоров, поломкой и прочими факторами.
upd. сравни пункты 13.4 и 13.5 и сразу станет ясно то, зачем указан зелёный сигнал светофора.

Так понятно или ещё разжевать подробней, чтец? =)

история редактирования

TIS018
Рейтинг: 0/0
-- написано 17-11-2015 16:19 TIS018

для разгоряченной общественности:
будет проводиться экспертиза. Заказчиком выступил водитель 14ой.
SHaG
Рейтинг: 78/-11
-- написано 17-11-2015 16:49 SHaG

quote:
Изначально написано TIS018:

Заказчиком выступил водитель 14ой.



похоже следак не обрадовал
tvn
Рейтинг: 1437/-1345
-- написано 17-11-2015 17:12 tvn

quote:
Изначально написано Dariyon@:

если что, судиться будут два физ лица. так что этот пункт не катит.



Конечно.
Но я привел этот пункт для того что бы показать, что доказательства должны быть доказательствами, а не гаданием на кофейной гуще. В этом случае все-равно кто-то кого-то будет обвинять в нарушении ПДД, вот пусть и позаботиться о неопровержимых, железобетонных аргументах.
Basil
Рейтинг: 1262/-653
-- написано 17-11-2015 17:12 Basil

quote:
Изначально написано TIS018:
будет проводиться экспертиза. Заказчиком выступил водитель 14ой.

На какой вопрос должны ответить эксперты?
Volodya60
Рейтинг: 547/-5152
-- написано 17-11-2015 18:02 Volodya60

quote:
Очевидно, что имеется ввиду зелёный сигнал для поворачивающего налево, про сигнал светофора движущихся прямо и направо ничего не сказано

тоже хотел указать на этот момент. Зелёный для жЫповода,а что там горит для четырки-можно только догадываться,мож там давно вороны гнездо свили!
kv55
Рейтинг: 254/-119
-- написано 17-11-2015 18:11 kv55

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:

всегда 3 раза за 3 сек.



Кто сказал? Пункт в пдд или ещё каком нибудь официальном документе, имеющим отношение к пдд, пожалуйста.
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 17-11-2015 18:44 Эстэтмэн67

quote:
Изначально написано kv55:

Кто сказал? Пункт в пдд или ещё каком нибудь официальном документе, имеющим отношение к пдд, пожалуйста.

Просили - получите. Пункт 7.4.3
Государственный стандарт РФ ГОСТ N Р 52289-2004

7.4. Режимы работы светофоров

7.4.1 Все светофоры, установленные на одном светофорном объекте (кроме светофоров Т.4 любых исполнений), должны работать во взаимосогласованных режимах.

Любой светофорный объект, входящий в систему координированного управления движением, должен иметь возможность работать в индивидуальном (резервном) автоматическом режиме, независимо от работы других светофорных объектов.

7.4.2 Для светофоров Т.1, Т.3 любых исполнений, Т.2 и Т.9 соблюдают последовательность включения сигналов: красный - красный с желтым - зеленый - желтый - красный... При этом длительность сигнала "красный с желтым" должна быть не более 2 с, длительность желтого сигнала во всех случаях должна быть 3 с. Если расчетная длительность промежуточного такта превышает указанные значения, то длительность красного сигнала увеличивают на время превышения. Это требование не распространяется на находящиеся в эксплуатации контроллеры, не способные делить промежуточный такт.

Допускается последовательность включения сигналов: красный - зеленый - желтый - красный..., если светофорный объект не включен в систему координированного управления движением.

7.4.3 Режим работы светофорной сигнализации с использованием светофоров Т.1, Т.3 (любых исполнений), Т.2, Т.8 и Т.9 может предусматривать мигание зеленого сигнала в течение 3 с непосредственно перед его выключением с частотой 1 миг./с (допускается отклонение от указанной частоты +-10%), для светофоров П.1 и П.2 такой режим является обязательным.

Volodya60
Рейтинг: 547/-5152
-- написано 17-11-2015 18:54 Volodya60

quote:
Хоть бы один пейсатель пример привел )

Светофоров таких,чейтатель rip87,по городу полно! Пример- перекрестки Красноармейская-К.Либкнехта,Коммунаров-К.Либкнехта.
ДЕДка
Рейтинг: 697/-224
-- написано 17-11-2015 19:05 ДЕДка

Главное, что следует понять - проезд перекрестков осуществляется по полосам движения, вне зависимости от того обозначены они разметкой или нет. (это для четырки). а тут, рулежка, перед столкновением.
Volodya60
Рейтинг: 547/-5152
-- написано 17-11-2015 19:15 Volodya60

quote:
Главное, что следует понять - проезд перекрестков осуществляется по полосам движения,

лень искать чем закончилось ДТП на перекрестке Кирова-Коммунаров,где долетчиком по Кирова от Пушкинской был Range Rover Sport,а рулёжчиком))) пацак на тазике.Там,помница,даже модер @... накинулся на тазовода с криком-долЁтчик!
@lena
Рейтинг: 5424/-1096
-- написано 17-11-2015 20:31 @lena

quote:
Изначально написано Volodya60:
лень искать чем закончилось ДТП на перекрестке Кирова-Коммунаров

помню там про цивик-приора, спарк-мерседес, логан-шевик, нексия-ниссан, нива-ваз2114, ваз2114-шевик, форд-мазда (с участием форумчанина), про тётку, которая наезд на пешеходов совершила и ещё про пару мелких. Ровера не помню. Дайте пруф

А долётчиков, да, не уважаю.

Volodya60
Рейтинг: 547/-5152
-- написано 17-11-2015 21:05 Volodya60

quote:
А долётчиков, да, не уважаю.

долЁтчиком там,как раз,был Рендж,а не тазовод,коии и тему то создал с просьбой о помощи в видео.А ситуэйшен-один в один с этой.
Уже нет того поста тазовода о помощи,удалили,там ведь не простой Ренжеровод был!)))
@lena
Рейтинг: 5424/-1096
-- написано 17-11-2015 21:37 @lena

Не помню, убивайте! Нужно каждую ситуацию рассматривать детально и делать выводы. Долётчик долётчику - рознь, но не уважаю. Сама стараюсь уже на мигающий зелёный останавливаться, особенно, если перекрёсток сложный и коллеги со встречки планируют левый поворот. От меня за минуту не убудет.
ГороИЖанин
Рейтинг: 1687/-361
-- написано 17-11-2015 23:30 ГороИЖанин

@Эстэтмэн67, а теперь перечитайте сами пункт 7.4.3
Ключевое слово - может, т.е. не обязан (не должен). Серия "Т" для транспорта, "П" - для пешеходов.
3 раза через секунду - это рекомендация (для транспортного).

история редактирования

Uroman
Рейтинг: 965/-465
-- написано 18-11-2015 02:38 Uroman

quote:
Originally posted by комбат18:

четырка была у него помехой справа и он был обязан её пропустить....



справа??? помеха на встречке, пропустить обязан...
quote:
Originally posted by rip87:

и вплоть до красного вылетать на перекресток можно?



ДО красного - можно...
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 18-11-2015 07:00 Эстэтмэн67

quote:
допускается отклонение от указанной частоты +-10%

Соответственно все что превышает отклонение 10% НЕ ДОПУСКАЕТСЯ!
Что же вы гореИЖанин выхватываете то? ГОСТ есть ГОСТ и он обязан и должен выполняться.
Так что не играйте словами.
ГороИЖанин
Рейтинг: 1687/-361
-- написано 18-11-2015 07:24 ГороИЖанин

@Эстэтмэн67, наверно Вы правы. Уставший вчера был.
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

ГОСТ есть ГОСТ и он обязан и должен выполняться.



Как и все Законы. Только не надо забывать в какой стране живем. Закон, что дышло...
Volodya60
Рейтинг: 547/-5152
-- написано 18-11-2015 07:39 Volodya60

quote:
хорошо, рассмотрим Коммунаров-К.Либкнехта, вопросы:

В последний раз отвечу на ваши вопросы:
1 С к.Либ. от Пушкинской поворачиваем налево на Коммун.
2 Всех!!!,кто несется по К.Либк. от Удм.(даже когда светофор вам горит всё еще!!! зелёный,а встречному уже красный.)
3 смотрите ответ за N2
Кстати последняя авария на этом перекрестке,с поворотом женщины налево на свой с желтого на красный только от Удмуртской,привела к сильной аварии.Она не знала что светофор работает с задержкой зеленого для встречного потока!
https://izhevsk.ru/forummessage/161/5145782.html
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 18-11-2015 08:45 Эстэтмэн67

quote:
Только не надо забывать в какой стране живем.

А это уже сааааавсем другая тема для разговора, не менее интересная и продолжительная))
barmaley145
Рейтинг: 562/-94
-- написано 18-11-2015 08:45 barmaley145

quote:
Изначально написано Volodya60:
даже когда светофор вам горит всё еще!!! зелёный,а встречному уже красный.

Ты как будто из глухой деревни пишешь: всё уже, заканчивается лафа пилотов-шумахеров, последние решения судов тому подтверждение. Если ты докажешь, что пилот долетал на красный (и что вдвойне приятно, иногда уже и на жёлтый), признают виновным пилота.
quote:
Изначально написано Volodya60:
Она не знала что светофор работает с задержкой зеленого для встречного потока!

Лукавство, она попала в ДТП потому, что проигнорировала знак движение только прямо-направо. Ещё раз пишу: нет в Ижевске таких светофоров, чтоб при разрешённом для меня левом повороте, встречный зелёный горел бы дольше.
Volodya60
Рейтинг: 547/-5152
-- написано 18-11-2015 08:58 Volodya60

quote:
нет в Ижевске таких светофоров, чтоб при разрешённом для меня левом повороте, встречный зелёный горел бы дольше.

Интересно,кто с этим спорит?
quote:
Ты как будто из глухой деревни пишешь:

и тут согласен!, пишу из центра глухой провинции,пущай деревни!!!

quote:
Лукавство, она попала в ДТП потому, что проигнорировала знак движение только прямо-направо.

а вот тут ерунда! За игнор знака 4.4 она могла отделаться штрафом,а тут,не пропустив встречных,очевидно думая что для них явный красный,замесила три машины.

история редактирования

Ya_Fresh
Рейтинг: 1128/-481
-- написано 18-11-2015 09:03 Ya_Fresh

quote:
Изначально написано rip87:

пример приведи...
много можно напридумывать, не тот случай...

пример: Удмуртская х Советская, КЛ х Коммунаров, Пушкинская х Советская

друг, чтение, включайся, я с тобой обсуждаю трактовку пункта пдд, а не случай.

Ya_Fresh
Рейтинг: 1128/-481
-- написано 18-11-2015 09:09 Ya_Fresh

quote:
Изначально написано barmaley145:

нет в Ижевске таких светофоров, чтоб при разрешённом для меня левом повороте, встречный зелёный горел бы дольше.

Пушкинская х Советская
движение по Пушкниской в сторону площади
манёвр: поворот/разворот в сторону центра по Советской.

barmaley145
Рейтинг: 562/-94
-- написано 18-11-2015 09:11 barmaley145

quote:
Изначально написано Volodya60:
очевидно думая

Не потяну дальнейшую дискуссию, потому что мой навык телепатии, в отличие от твоего, развит лишь до расстояния метра)
Ya_Fresh
Рейтинг: 1128/-481
-- написано 18-11-2015 09:13 Ya_Fresh

quote:
Изначально написано rip87:

на твои выперы больше не реагирую, пока не ответишь, какой пункт нарушил джип

пост N152 прочитай, я в тебя верю =)
может поймёшь, моё отношение к виновности водил в данном дтп и то, что пункт 13.4 не является оправданием для джиповода.

Volodya60
Рейтинг: 547/-5152
-- написано 18-11-2015 09:14 Volodya60

quote:
сам([b]rip87) в такую ситуацию попадал, только был в роли пилота на желтый...
да печаль, но из истории не вычеркнешь, как говорится...)
благо никто не пострадал...[/B]

Прошу прощения за офтоп,но пострадавший там явно был!!!
barmaley145
Рейтинг: 562/-94
-- написано 18-11-2015 09:19 barmaley145

quote:
Изначально написано Ya_Fresh:
Пушкинская х Советская
движение по Пушкниской в сторону площади
манёвр: поворот/разворот в сторону центра по Советской.


Для меня лично знак бублик со стрелочкой 8.3.2 запрещает поворот.
quote:
Изначально написано rip87:
какой пункт нарушил джип

Тебе ж вроде писали уже - 8.8
Ya_Fresh
Рейтинг: 1128/-481
-- написано 18-11-2015 09:29 Ya_Fresh

quote:
Изначально написано barmaley145:

Для меня лично знак бублик со стрелочкой 8.3.2 запрещает поворот.

а разворот?
ну для тебя запрещает, а для кого-то не запрещает.


200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 6 :  1  2  3  4  5  6 

следующая тема | предыдущая тема

Главная /  Дорожно-транспортные проиcшествия /  14.11.2015. К.Маркса х Советская. ВАЗ 2114 и внедорожник. Видео момента. форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ