izhevsk.ru Главная /  Дорожно-транспортные проиcшествия /  14.11.2015. К.Маркса х Советская. ВАЗ 2114 и внедорожник. Видео момента.
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
14.11.2015. К.Маркса х Советская. ВАЗ 2114 и внедорожник. Видео момента.
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 6 :  1  2  3  4  5  6 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   14.11.2015. К.Маркса х Советская. ВАЗ 2114 и внедорожник. Видео момента.   версия для печати
Renault
Рейтинг: 241/-50
-- написано 14-11-2015 14:21 Renault Редактировать сообщение Renault    первое сообщение в теме:

ВАЗ 2114 от удара отлетел на пешехода женщину, стоявшую на тротуаре. Женщина в сознании, видимых травм и жалоб на боли на месте дтп не было. Тем не менее вызвал скорую и передали в руки врачей.
upd 17.11: пострадавшая, к счастью, серьезных травм не получила, после мед.учреждения была отпущена домой

Фото последствий в посте #11

история редактирования

Показать текст сообщения полностью
Дядя Вова
Рейтинг: 4632/-1905
-- написано 16-11-2015 17:30 Дядя Вова

quote:
Изначально написано Иголка:
желтый цвет сфетофора не исключает появление из слепой зоны "долетчика".
считаешь, что если бы красный включился за 2 м до стоп-линии, то пацан бы остановился? Так что, желтый при ее пересечении - чистая случайность.
quote:
опасность сокращается также на порядок
...но еще остается. А так как жыповод "не может знать цвета глаз светофора со стороны шумахера", то все равно будет виноват даже при красном со своей стороны. Грустно всё...
quote:
все было в руках у добропорядочного водителя джипа
Жаль, что теперь дуракам разрешили летать не разбирая дороги, а отдуваться должны добропорядочные.
============
Голосую за психологическое тестирование водителей!!!
Иголка
Рейтинг: 28/-54
-- написано 16-11-2015 17:44 Иголка

Я основываюсь на опыте и пересекаю перекресток по цвету светофора на одну фазу позже и рискую на порядок меньше, чем вы. Только и всего.
А добропорядочные не должны отдуваться, они должны быть просто осторожными.

история редактирования

Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 16-11-2015 17:54 Эстэтмэн67

quote:

По поводу п.6.2 и п.6.14.

В правилах дорожного движения существует как бы коллизия: п.6.2 - запрещает движение на жёлтый запрещающий сигнал светофора, а п.6.14 - разрешает. Но если проанализировать п.6.2 ПДД и комментарии к ПДД по данному пункту, то не трудно сделать вывод, что действие п. 6.14 ПДД распространяется на светофоры, у которых отсутствует режим мигающего зелёного сигнала, когда смена сигналов светофора с зелёного (разрешающего) на жёлтый (запрещающий) сигнал происходит неожиданно для участников движения.



Вы читать не умеете что ли? В данном случае светофор ОБОРУДОВАН мигающим зеленым. п. 6.14 НЕ ДЕЙСТВУЕТ! Остается только пункт 6.2 который ЗАПРЕЩАЕТ движение на желтый. Чё вы как дети балаган то тут разводите?
Volodya60
Рейтинг: 547/-5152
-- написано 16-11-2015 20:24 Volodya60

quote:
и что спорим? На сием перекрестке такого рода аварии-обычное дело.

quote:
чуется охота на жЫпы отечественным автохламом продолжается!!!

вот и подтверждение не заставило ждать и дня,очередная паджеро- https://izhevsk.ru/forummessage/161/5153632.html
kv55
Рейтинг: 254/-119
-- написано 16-11-2015 20:32 kv55

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:

Вы читать не умеете что ли? В данном случае светофор ОБОРУДОВАН мигающим зеленым. п. 6.14 НЕ ДЕЙСТВУЕТ! Остается только пункт 6.2 который ЗАПРЕЩАЕТ движение на желтый. Чё вы как дети балаган то тут разводите?


А теперь ОТКЛЮЧИТЕ свои эмоции и прочитайте пункт 6.14 из пдд:
6.14. Водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение.
Пешеходы, которые при подаче сигнала находились на проезжей части, должны освободить ее, а если это невозможно - остановиться на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.

Нигде нет слов про мигающий зелёный. Пункт 6.2 из пдд:
6.2. Круглые сигналы светофора имеют следующие значения:
ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение;
ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло);
ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;
ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности;
КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.
Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

НИЧЕГО конкретного про мигающий зелёный, общий смысл таков "скоро когда-то будет смена сигналов" и также это уточнение НЕ отменяет пункт 6.14

При ГРамотном юристе у 14-той и НЕ сделанной авто экспертизе, доказывающей ВОзможность остановиться водителю 14 не выезжая на перекрёсток, водитель "джипа" будет виновен не только в гибдд, но и в суде.
К сожалению это наше ПДД и сотрудники гибдд и суда должны работать не на эмоциях и каких-то "своих выдуманных пдд", а по ПДД России.
Как, кто-то, тут писал "По человечески водитель п__ораз, по пдд прав", соглашусь к сожалению.

история редактирования

Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 16-11-2015 20:56 Эстэтмэн67

quote:
доказывающей ВОзможность остановиться водителю 14 не выезжая на перекрёсток,

И что ему мешало? Если за 100 метров начал мигать зеленый, а за 50 метров до перекрестка загорелся желтый и впереди идущие авто спокойно остановились! Этот же летчик утопил педаль в пол и решил пролететь, хоть на красный!
kv55
Рейтинг: 254/-119
-- написано 16-11-2015 21:04 kv55

quote:
Изначально написано rip87:

спорить/судиться не стал, сам торопился...



Вот и ваш ответ.
kv55
Рейтинг: 254/-119
-- написано 16-11-2015 21:22 kv55

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:

И что ему мешало? Если за 100 метров начал мигать зеленый, а за 50 метров до перекрестка загорелся желтый и впереди идущие авто спокойно остановились! Этот же летчик утопил педаль в пол и решил пролететь, хоть на красный!



Отключите эмоции (справедливые) и включите пдд, в суде "плачь\эмоции" не способствуют доказательной базе.
Где написано "сколько должен мигать зелёный", 1,2,5 10 раз? Только дайте пункт, а не ваши эмоции. А такого пункта нет, поэтому "притянуть за уши" можно многое.
Впереди идущие авто можно сказать не ехали, а плелись, поэтому не показатель.

"я увидел мигающий зелёный и соотнося мою скорость, я решил, что вполне успею, но вдруг, ВНезапно загорелся жёлтый и опять-же соотнося свою скорость, я понял, что даже экстренное торможение не поможет мне остановиться до перекрёстка и так далее и тому подобное" В чём я не прав??? Без эмоций, пожалуйста.
Только экспертиза поможет меня раскусить и поставить на место. Опять-же нужен грамотный юрист, чтоб проворачивать такие дела.
"Жёлтая" статья в наших пдд, приносит больше вреда, чем пользы. Моё мнение.

история редактирования

Дядя Вова
Рейтинг: 4632/-1905
-- написано 16-11-2015 21:30 Дядя Вова

quote:
Originally posted by kv55:

Только экспертиза поможет меня раскусить


она рассчитает скорость болида, которая явно выше дозволенной, плюс еще 10.1
Ergej
Рейтинг: 4152/-2334
-- написано 16-11-2015 21:30 Ergej

quote:
Originally posted by kv55:

что даже экстренное торможение не поможет мне остановиться до перекрёстка и так далее и тому подобное" В чём я не прав??? Без эмоций, пожалуйста.



У каждого ТС есть свой тормозной путь. по видео определить расстояние проще простого.
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 16-11-2015 21:47 Эстэтмэн67

quote:
Изначально написано Ergej:

У каждого ТС есть свой тормозной путь. по видео определить расстояние проще простого.

)) Все бы так если бы чепырка на затормозила об внедор))

Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 16-11-2015 21:50 Эстэтмэн67

И еще на тормозной путь влияет сотни но. Резина, дорожное покрытие, сезон, погодные условия состояние и качество тормозных колодок.....
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 16-11-2015 21:56 Эстэтмэн67

quote:
зы чуется охота на жЫпы отечественным автохламом продолжается!!!

))и давно Шнива Жыпом стала?-))
Дядя Вова
Рейтинг: 4632/-1905
-- написано 16-11-2015 21:56 Дядя Вова

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Резина, дорожное покрытие, сезон, погодные условия состояние и качество тормозных колодок


вот это и есть п.10.1
Ergej
Рейтинг: 4152/-2334
-- написано 16-11-2015 21:58 Ergej

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

И еще на тормозной путь влияет сотни но. Резина, дорожное покрытие, сезон, погодные условия состояние и качество тормозных колодок.....



Чтобы это понять, нужно начать тормозить и если не получается, продолжить к примеру движение. А мы попытку видим?
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 16-11-2015 21:58 Эстэтмэн67

quote:
Где написано "сколько должен мигать зелёный", 1,2,5 10 раз?

всегда 3 раза за 3 сек.
ГороИЖанин
Рейтинг: 1687/-361
-- написано 16-11-2015 22:03 ГороИЖанин

quote:
Изначально написано Ergej:

У каждого ТС есть свой тормозной путь. по видео определить расстояние проще простого.

Хоть примерно озвучьте методику определения скорости. Мне очень интересно. И какая скорость 14ой возле регистратора и у светофора?

ГороИЖанин
Рейтинг: 1687/-361
-- написано 16-11-2015 22:09 ГороИЖанин

В Ижевске некоторые моргают 4 раза
Ergej
Рейтинг: 4152/-2334
-- написано 16-11-2015 22:12 Ergej

quote:
Originally posted by ГороИЖанин:

Хоть примерно озвучьте методику определения скорости.



Время можно определить? Возьмем секундомер. Расстояние между столбами известно. Длина стоящих машин тоже. Вот и эталоны длины.
ГороИЖанин
Рейтинг: 1687/-361
-- написано 16-11-2015 22:27 ГороИЖанин

quote:
Изначально написано Ergej:

Время можно определить? Возьмем секундомер. Расстояние между столбами известно. Длина стоящих машин тоже. Вот и эталоны длины.

Про столбы я понимаю. Это не сложно. А вот про длину ТС не думал. Здорово. Интересная мысль.
Останется только избавиться от погрешности измерений расстояний основанных на видеозаписи регистратора. Опять же точность измерений будет уменьшатся из-за того, что 14я удаляется от точки начала измерений (регистратора)

Ямонака Тядзуки
Рейтинг: 2629/-1274
-- написано 16-11-2015 22:29 Ямонака Тядзуки

quote:
Originally posted by Ergej:

Время можно определить? Возьмем секундомер. Расстояние между столбами известно. Длина стоящих машин тоже. Вот и эталоны длины.



Для этого и существуют компетентные организации в лице специализированных экспертных учреждений. Или правда за "диванными экспертами"?
ГороИЖанин
Рейтинг: 1687/-361
-- написано 16-11-2015 22:38 ГороИЖанин

А Вы не предполагаете, что "диванные эксперты" могут знать методики и технологии определения скорости и др.? Или сие знание простым смертным не доступно?
Gektar
Рейтинг: 1808/-1539
-- написано 16-11-2015 22:47 Gektar

quote:
Originally posted by ГороИЖанин:

А Вы не предполагаете, что "диванные эксперты" могут знать методики и технологии определения скорости и др.?



А вы не предполагаете что знать и уметь это разные вещи?
Дядя Вова
Рейтинг: 4632/-1905
-- написано 16-11-2015 23:04 Дядя Вова

quote:
Изначально написано Gektar:
знать и уметь это разные вещи
Если знаешь, то - умеешь. К чему здесь это крючкотворство? С некоторой погрешностью скорость вычислит даже школьник. Или - "всё или ничего"?
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 16-11-2015 23:17 Эстэтмэн67

60-70 км в час на подлете
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 16-11-2015 23:25 Эстэтмэн67

Примерно за одну сек. пролетает расстояние между столбами по секундомеру регика. 25 метров где то между столбами.
Gektar
Рейтинг: 1808/-1539
-- написано 16-11-2015 23:51 Gektar

quote:
Originally posted by Дядя Вова:

Если знаешь, то - умеешь.



Да вот ничего подобного. Я например знаю как штукатурить, но не умею, и таких примеров могу привести массу. Да что далеко ходить, вот ты например , Дядя Вова , знаешь в разы больше чем умеешь.

история редактирования

антипут
Рейтинг: 1049/-220
-- написано 17-11-2015 00:19 антипут

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

25 метров где то между столбами



если быть точнее, то максимальное расстояние между опорами от 31 до 49 м, в зависимости от применяемых типов светильников и мощности ламп освещения.
ГороИЖанин
Рейтинг: 1687/-361
-- написано 17-11-2015 00:22 ГороИЖанин

Кому интересно узнать о методиках определения скорости можно почитать здесь Место для ссылки Но без знаний физики трудно разобраться.
Итог всех методов один - очень много погрешностей расчета, что не дает достоверного определения скорости.
А вот ещё одна статья, но уже на простонародном. Вывод аналогичный. Место для ссылки

история редактирования

Volodya60
Рейтинг: 547/-5152
-- написано 17-11-2015 06:28 Volodya60

quote:
))и давно Шнива Жыпом стала?-))

Жыпом-еще со времён простой 2121(Нива),а вот джипом-никогда!!!
quote:
Хоть примерно озвучьте методику определения скорости.
По сией методике работают все камеры,а сегодня не вопрос для Органов(компетентных) определить скорость любого объекта при помощи GPS и Глонасс,наличие у объекта сотового тел-на вообще-находка для шпиЁна!))) Но она вам это надо?
ГороИЖанин
Рейтинг: 1687/-361
-- написано 17-11-2015 06:42 ГороИЖанин

quote:
Originally posted by Volodya60:

По сией методике работают все камеры



Радары работают по принципу отраженного радио- или светового сигнала - это немножко другое. Точность определения по GPS и ГЛОНАСС на коротких отрезках довольно низкая, т.к. погрешность измерения у них может достигать 15 метров, в зависимости от местности и видимых спутников.

А именно в этой теме я пытался объяснить, что довольно трудно будет определить скорость 14ой именно в этом случае, т.к. у нас изданных только видеозапись, юз, деформации и пр. не помогут.

Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 17-11-2015 06:45 Эстэтмэн67

quote:
если быть точнее, то максимальное расстояние между опорами от 31 до 49 м

Если быть еще точнее, то идешь на то место и берешь с собой рулетку)
Volodya60
Рейтинг: 547/-5152
-- написано 17-11-2015 06:55 Volodya60

quote:
т.к. у нас изданных только видеозапись, юз, деформации и пр. не помогут.

на этом перекрестке(говорю вам на ушко)есть камеры,кои пишут и определяют... Но,в который раз,повторюсь:в данном случае никого не будет интересовать; скорость и исправность ТС,самочувствие летуна и многое другое-ЖЫповод обязан был его пропустить!!!
Ya_Fresh
Рейтинг: 1128/-481
-- написано 17-11-2015 08:16 Ya_Fresh

кому-то ещё надо будет доказать верность использования 6.14, например.
Дядя Вова
Рейтинг: 4632/-1905
-- написано 17-11-2015 08:33 Дядя Вова

quote:
Originally posted by Volodya60:

ЖЫповод обязан был его пропустить


никто и не спорит, что при повороте налево нужно пропускать встречных. Но встань, едрен-батон, на место жыповода: загорелся желтый, довольно давно, два ряда встали, третий перекрыт встречной машиной. "Неужели откуда-нибуть может прилететь метеорит?" Жыповод честно всех пропустил и поехал. Правда, про клинических идитов забыл.
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 17-11-2015 08:38 Эстэтмэн67

quote:
Правда, про клинических идитов забыл.

Если о них всегда помнить, то вообче луче с дивана не вставать)) И там правда догнать могут((
Volodya60
Рейтинг: 547/-5152
-- написано 17-11-2015 08:45 Volodya60

quote:
Но встань, едрен-батон, на место жыповода:

на сием перекрестке каждый день проездом(и не раз),но "вставать" хоть с батоном,хоть без него нехоца! а подобных аварий там -мульон!!!
Basil
Рейтинг: 1262/-653
-- написано 17-11-2015 09:47 Basil

quote:
Изначально написано Дядя Вова:

она рассчитает скорость болида, которая явно выше дозволенной, плюс еще 10.1




Она просто должна ответить на вопрос: "Имел ли возможность автомобиль ВАЗ-2114 остановиться перед стоп-линией не прибегая к экстренному торможению с момента включения жёлтого сигнала светофора?".

При положительном ответе на этот вопрос отпадает возможность ссылаться на п.6.14.

Я думаю, что тут и без экспертизы понятно, что такая возможность имелась. Зелёный сигнал светофора мигал, предупреждал о включении запрещающего сигнала светофора. Включение жёлтого сигнала светофора не было неожиданностью.

Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 17-11-2015 10:09 Эстэтмэн67

quote:
При положительном ответе на этот вопрос отпадает возможность ссылаться на п.6.14.

я вам про это уже 100500 раз сказал.
Иголка
Рейтинг: 28/-54
-- написано 17-11-2015 10:15 Иголка

quote:
Originally posted by Дядя Вова:

никто и не спорит, что при повороте налево нужно пропускать встречных. Но встань, едрен-батон, на место жыповода: загорелся желтый, довольно давно, два ряда встали, третий перекрыт встречной машиной. "Неужели откуда-нибуть может прилететь метеорит?" Жыповод честно всех пропустил и поехал. Правда, про клинических идитов забыл.



В голове не укладывается, почему вы при нормальном обзоре готовы пропускать "долетчиков" хоть на красный, а при недостаточной видимости - отдаёте свою судьбу в руки потенциальному "дебилу"?

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 6 :  1  2  3  4  5  6 

следующая тема | предыдущая тема

Главная /  Дорожно-транспортные проиcшествия /  14.11.2015. К.Маркса х Советская. ВАЗ 2114 и внедорожник. Видео момента. форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ