izhevsk.ru Главная /  Дорожно-транспортные проиcшествия /  8.09.2013 на Горького
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
8.09.2013 на Горького
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 11 :  1  2  3 ... 6  7  8  9  10  11 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   8.09.2013 на Горького   версия для печати
ne otaku
Рейтинг: 0/0
написано 8-9-2013 20:45 ne otaku Редактировать сообщение ne otaku    первое сообщение в теме:

ничего не знаю, просто фото.
часиков в 18 перед подарками на Горького
click for enlarge 1920 X 965 216.3 Kb picture

там же был замечен какой то белый дым, который потом пропал...

история редактирования

Показать текст сообщения полностью
ДЕДка
Рейтинг: 697/-224
-- написано 13-9-2013 22:32 ДЕДка

откровенно говоря сразу понял, что его собьют, хотел перекрыть ему путь, но тогда бы я попал, ну не обязан простите я был наглецу уступать! я просто тупо предпринял попытку предотвратить, а он то-нет.
tvn
Рейтинг: 1437/-1345
-- написано 13-9-2013 22:41 tvn

quote:
Originally posted by ДЕДка:

вот простите почитал вас, видимо на авто вы двигаетесь-как на мото, крутить головой не надо! нужно выбрать правильное положение и сидя в кресле контроль вести-как раз-таки по зеркалам!



В данной ситуации водителю лексуса точно надо было крутить. И я кручу. Пока не отвалилась. А куда здесь смотреть в зеркала я не понял.
ДЕДка
Рейтинг: 697/-224
-- написано 13-9-2013 22:52 ДЕДка

quote:
Originally posted by tvn:

А куда здесь смотреть в зеркала я не понял.




ну вы же себе сами ответили. (как-то мы с вами рядом на Горького стояли)
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 14-9-2013 17:31 Эстэтмэн67

Ну что не разобрались еще с инцидентом? Какая движуха идет кто кому башлять будет?
ДЕДка
Рейтинг: 697/-224
-- написано 14-9-2013 18:51 ДЕДка

отложено до понедельника!
Еленочка
Рейтинг: 91/-146
-- написано 16-9-2013 15:09 Еленочка

в упор не понимаю как можно подъезжая к ПП смотреть в зеркала и вертеть головой...все выходные вспоминала про это, но ни разу не рискнула так как 1 секунды достаточно чтобы впереди что-то случилось и нет тупо времени вертеть головой не туда куда надо...
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 16-9-2013 20:02 Эстэтмэн67

quote:
Originally posted by Еленочка:
в упор не понимаю как можно подъезжая к ПП смотреть в зеркала и вертеть головой...все выходные вспоминала про это, но ни разу не рискнула так как 1 секунды достаточно чтобы впереди что-то случилось и нет тупо времени вертеть головой не туда куда надо...

Сегодня кое-как дождался когда авто на главной хоть дадут маленький разрывчик и выпрыгнул со второстепенки на поворот, так мне из за столба на зебру, как черт из табакерки выпрыгнул пешик, ладно хоть отпрыгнул назад, а не тупо попер под колеса, тогда бы пришлось резко тормозить и я бы оказался на встречке перед впереди летящей по главной!
Пешики не прячьтесь за столбами!

tvn
Рейтинг: 1437/-1345
-- написано 16-9-2013 21:46 tvn

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Сегодня кое-как дождался когда авто на главной хоть дадут маленький разрывчик и выпрыгнул со второстепенки на поворот, так мне из за столба на зебру, как черт из табакерки выпрыгнул пешик, ладно хоть отпрыгнул назад, а не тупо попер под колеса, тогда бы пришлось резко тормозить и я бы оказался на встречке перед впереди летящей по главной!
Пешики не прячьтесь за столбами!


2 пункта ПДД нарушили...

Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 17-9-2013 06:48 Эстэтмэн67

quote:
Originally posted by tvn:

2 пункта ПДД нарушили...


И какие же? Там светофор давно нужен! Я про Холмы Х Фруктовая Х 50 лет ВЛКСМ говорю!

tvn
Рейтинг: 1437/-1345
-- написано 17-9-2013 08:30 tvn

13.1 и 14.1.
Хотя 13.1 под вопросом. Нечеткие формулировки. Вы поворачивали или двигались прямо?

история редактирования

Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 17-9-2013 09:54 Эстэтмэн67

quote:
Originally posted by tvn:
13.1 и 14.1.
Хотя 13.1 под вопросом. Нечеткие формулировки. Вы поворачивали или двигались прямо?

Я поворачивал налево, на ПП ни кого не было и тут он прыгает из за столба на ПП и что делать? Если бы я резко затормозил то все равно бы уже перекрыл ПП своим авто.

tvn
Рейтинг: 1437/-1345
-- написано 17-9-2013 09:58 tvn

Тогда и 13.1
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 17-9-2013 10:37 Эстэтмэн67

А что, надо было взад сдать?
Dias
Рейтинг: 0/0
-- написано 17-9-2013 13:29 Dias

И я пару слов в защиту водителя лексуса напишу, по крайней мере по п.10.1. Если мне не изменяет память, время реакции водителя - 0,8 с., время срабатывания тормозной системы - 0,2 с., время "нарастания замедления" - 0,15, итого 1,15 с. С чего вы взяли, что водитель лексуса не пыталась снизить скорость, просто время, которое прошло с момента обнаружения веселопедиста до удара, как раз примерно равно времени, которое проходит с момента обнаружения опасности, до начала замедления ТС.
tvn
Рейтинг: 1437/-1345
-- написано 17-9-2013 15:06 tvn

Принимать меры уже начинать надо было с 1:35 с начала ролика в сообщении #10. Столкновение произошло в 1:38.
Ребенок на велосипеде на дороге это серьезный повод напрячься для всех участников движения.

история редактирования

N@utiluS
Рейтинг: 1074/-244
-- написано 17-9-2013 16:57 N@utiluS

скорей бы эти поправки приняли http://www.zr.ru/content/news/...popravki_v_pdd/

"Также предлагается скорректировать пункт 24.3 ПДД (дополнительные требования к движению велосипедов и мопедов) и запретить водителям таких ТС пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, за исключением случаев, когда водитель ведет велосипед или мопед рядом с собой."

Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 17-9-2013 20:43 Эстэтмэн67

quote:
Originally posted by tvn:
Принимать меры уже начинать надо было с 1:35 с начала ролика в сообщении #10. Столкновение произошло в 1:38.
Ребенок на велосипеде на дороге это серьезный повод напрячься для всех участников движения.


Вы видимо еще читать не умеете, вам же ясно написали:
просто время, которое прошло с момента обнаружения веселопедиста до удара, как раз примерно равно времени, которое проходит с момента обнаружения опасности, до начала замедления ТС. Он выехал из МЕРТВОЙ зоны че вам непонятно то?
tvn
Рейтинг: 1437/-1345
-- написано 17-9-2013 22:18 tvn

Не был велосипедист в мертвой зоне. В момент выезда его на дорогу, угол на него был не более 60 градусов. Потом меньше. Вы какой угол от оси движения контролируете при движении? Я сегодня прикинул получилось 180. Боковым зрением конечно, но движение улавливаю.
Чак Норрис
Рейтинг: 3/-3
-- написано 17-9-2013 22:44 Чак Норрис

Я понял.Твн как хамелион(забыл как правильно пишется) умеет вращать глазами в разные стороны.
Читать уже наскучило,есть ли какое то решение по этому ДТП?
tvn
Рейтинг: 1437/-1345
-- написано 17-9-2013 22:57 tvn

Я вопрос задал. Какой у вас угол поля зрения? Причем тут хамелеон?

"Человек двумя глазами видит практически 180. перед собой" прочитано http://ru.wikipedia.org/wiki/Поле_зрения

история редактирования

Чак Норрис
Рейтинг: 3/-3
-- написано 17-9-2013 23:05 Чак Норрис

Википедию создают такие же грамотеи как и я.
Это не источник заслуживающий доверия.
tvn
Рейтинг: 1437/-1345
-- написано 17-9-2013 23:07 tvn

Ну укажите источник заслуживающий доверия.
ДЕДка
Рейтинг: 697/-224
-- написано 17-9-2013 23:56 ДЕДка

quote:
Originally posted by Чак Норрис:

Читать уже наскучило,есть ли какое то решение по этому ДТП?



дамочка пока молчит.
Semak
Рейтинг: 0/0
-- написано 18-9-2013 01:11 Semak

quote:
Originally posted by tvn:

Я вопрос задал. Какой у вас угол поля зрения?



такта если чо я тоже задавал вопрос
quote:
Originally posted by Semak:

tvn, ты сможешь остановить машину за одну секунду, двигаясь с такой же скоростью, что и водитель лексуса?

а ты уже начинаешь считать, что какие_то действия надо было предпринимать с 1:35, а дальше что, с 1:00, или вообще куда-то кому-то не надо было... и т.д. и т.п.

ты забыл(не учел, опустил, не принял во внимание и т.д.) про одну вещь, какую?

Sergio_O
Рейтинг: 219/-26
-- написано 18-9-2013 01:38 Sergio_O

Я так попадал лет 5 назад на Пушкинской у Лукоморья. На ПП из-за автобуса на встречной вылетел велосипедаст. Я "вкопался", а он мне в дверь и зеркало головой снес. Пытался скрыться, произнеся слова "мне с ГИБДД проблемы не нужны". Я его догнал бегом и притащил на место ДТП. Приехавшая скорая оформила ушиб и пару царапин. Но... У 16 летнего ушлепана мама оказалась каким-то хирургом и в справке фигурировало причинение средней тяжести вреда здоровью и уже готовые чеки за лекарства. Дознаватель, вздохнув, предложила договориться самим. В итоге 15 Т.Р. по мировому соглашению.

Тут как с пешеходами: по ПДД прав я, но ущерб здоровью средством повышенной опасности. Или как там правильно говориться....

история редактирования

Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 18-9-2013 06:39 Эстэтмэн67

quote:
Originally posted by tvn:
Не был велосипедист в мертвой зоне. В момент выезда его на дорогу, угол на него был не более 60 градусов. Потом меньше. Вы какой угол от оси движения контролируете при движении? Я сегодня прикинул получилось 180. Боковым зрением конечно, но движение улавливаю.

Если она сначала посмотрела налево и убедилась что там нет ни кого далее перевела и сконцентрировала взгляд на право пусть даже на пару секунд то увидела она велочела тогда, когда увидела, т.е. за секунду до столкновения!

tvn
Рейтинг: 1437/-1345
-- написано 18-9-2013 08:34 tvn

quote:
Originally posted by Semak:

а ты уже начинаешь считать, что какие_то действия надо было предпринимать с 1:35, а дальше что, с 1:00, или вообще куда-то кому-то не надо было... и т.д. и т.п.

ты забыл(не учел, опустил, не принял во внимание и т.д.) про одну вещь, какую?



А ты провел на своей машине эксперимент, какой у тебя будет тормозной путь на скорости 20 км/ч? Я провел, но вы же мне не верите. Проверяйте сами.
Я писал выше, что реакцию я свою проверил, когда за городом человека ночью на своей полосе объезжал. Так что, уверен на 90%, что я бы среагировал. Легче стало?
Да я считаю, что водитель мог увидеть опасность за 3 сек и безопасно отреагировать. Если вы не согласны, напишите почему? Вот почему вы считаете, что велосипедист был в мертвой зоне например? Каков угол на велосипедиста на 1:35?
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 18-9-2013 09:05 Эстэтмэн67

Я еще раз вам говорю все произошло на раз два за пару секунд и если у водителя близорукость и очки или даже линзы то это резко снижает угол обзора. У них становится как и у мотогонщиков тоннельное зрение, тупо видят только перед своим носом!
Semak
Рейтинг: 0/0
-- написано 18-9-2013 09:31 Semak

quote:
Originally posted by tvn:

А ты провел на своей машине эксперимент, какой у тебя будет тормозной путь на скорости 20 км/ч? Я провел, но вы же мне не верите. Проверяйте сами.
Я писал выше, что реакцию я свою проверил, когда за городом человека ночью на своей полосе объезжал. Так что, уверен на 90%, что я бы среагировал. Легче стало?
Да я считаю, что водитель мог увидеть опасность за 3 сек и безопасно отреагировать. Если вы не согласны, напишите почему? Вот почему вы считаете, что велосипедист был в мертвой зоне например? Каков угол на велосипедиста на 1:35?



про тормозной путь речи не было
мог, но не увидел, потому что велодятел тоже двигался, постоянно находясь в мертвой зоне, поэтому водитель лехуса, не предпринимал никаких действий.
И про какой угол ты все говоришь

пысы: по поводу твоей реакции на трассе, а что это ты мил человек ПДД нарушаешь

Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 18-9-2013 09:43 Эстэтмэн67

Я вот все больше убеждаюсь, что ПП или зебры стали пиком ДДП, Как пешикам втемяшили в голову что штраф охеренный за не пропуск так они все решили что их все до одного пропустят, а то что видят их или нет им на это сиренево идут даже в сторону не глянут с каменным спокойствием и железной уверенностью, что все встанут колом перед их высочествами! А это не всем удается и правоту они уже свою потом доказывают с реанимации или того хуже с морга! Так что хотите жить - не лезьте под колеса!
tvn
Рейтинг: 1437/-1345
-- написано 18-9-2013 09:49 tvn

quote:
Originally posted by Semak:

про тормозной путь речи не было



Сообщение #324

quote:
Originally posted by Semak:

мог, но не увидел, потому что велодятел тоже двигался, постоянно находясь в мертвой зоне, поэтому водитель лехуса, не предпринимал никаких действий.



Что такое "мертвая зона"? В моем понимании МЗ это область не видимая с места водителя ни в окна ни в зеркала. А у тебя это что такое?


quote:
Originally posted by Semak:

И про какой угол ты все говоришь



click for enlarge 636 X 363 70.9 Kb picture

Вот этот угол. На плоскости. Желтым я выделил зону видимости из машины.

quote:
Originally posted by Semak:

пысы: по поводу твоей реакции на трассе, а что это ты мил человек ПДД нарушаешь



Может. Но у тех лиц, у кого есть полномочия оценивать, нарушаю я или нет, претензий ко мне нет, как нет и пострадавших от моих действий. Так что я продолжу ездить как привык. ОК?
А тебе, перед тем как писать, надо сначала попытаться понять, о чем люди говорят.

история редактирования

tvn
Рейтинг: 1437/-1345
-- написано 18-9-2013 10:11 tvn

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Я еще раз вам говорю все произошло на раз два за пару секунд и если у водителя близорукость и очки или даже линзы то это резко снижает угол обзора. У них становится как и у мотогонщиков тоннельное зрение, тупо видят только перед своим носом!



п.10.1 предполагает, что оценивать были вы в состоянии заметить или не были, будут другие люди. Возможно, что водитель им сможет что-то доказать. Я не специалист в углах обзора в корректирующих зрение приспособлениях. Но мне кажется, что никто в данном случае заморачиваться не будет. Ущерб не тот.
Semak
Рейтинг: 0/0
-- написано 18-9-2013 10:43 Semak

quote:
Originally posted by tvn:

Сообщение #324



дк это твой пост
quote:
Originally posted by tvn:

Что такое "мертвая зона"?



и этот человек ездит рядом с нами. Говоря простым языком, когда объект не видно ни в зеркала заднего вида, ни боковым зрением, поэтому водители при перестроении кратковременно поворачивают голову в сторону перестроения, более детально и наглядно гугл в помощь.
quote:
Originally posted by tvn:

Вот этот угол. Только в другую сторону. Направо, а не налево как в реальности было.



честно говоря вообще не понял о чем рисунок
quote:
Originally posted by tvn:

Может. Но у тех лиц, у кого есть полномочия оценивать, нарушаю я или нет, претензий ко мне нет, как нет и пострадавших от моих действий. Так что я продолжу ездить как привык. ОК?
А тебе, перед тем как писать, надо сначала попытаться понять, о чем люди говорят.



как я уже и написАл, этот человек ездит рядом с нами.
а что же ты тогда, тут всем втираешь про пункт 10.1, когда сам же его нарушаешь и потом не стесняясь, об этом рассказываешь и успокаиваешь себя тем, что никто же не пострадал.
Так вот, тогда, никто не пострадал, но не всегда будет так, как тогда, и придется делать выбор, либо убиться на своей полосе выполняя п.п. 10.1, но быть при этом правым по всем законам и правилам, либо убить кого то, не выполнив требование п.п. 10.1, потому что не у каждого "стальные йайца" и он сможет пойти против своих природных инстинктов, в нарушение правил и законов.

Удачи, ни монтажки, ни фуражки.

tvn
Рейтинг: 1437/-1345
-- написано 18-9-2013 10:47 tvn

Semak, давай, правь сообщение уже. Я свое уже поправил для тебя . С картинками сделал, чтобы понятнее было.
tvn
Рейтинг: 1437/-1345
-- написано 18-9-2013 10:49 tvn

quote:
Originally posted by Semak:

а что же ты тогда, тут всем втираешь про пункт 10.1



Объясню для выпускников коррекционных школ. 10.1 возникает в случае ДТП. Если ДТП нет, то нет и нарушения 10.1. Штрафа за нарушение 10.1 нет. 10.1 это обычное разумное поведение на дороге. Если в ДТП нет явных нарушений, но водитель был невнимателен и неаккуратен, то это 10.1.

история редактирования

Semak
Рейтинг: 0/0
-- написано 18-9-2013 11:03 Semak

как ты угол измерил и тебе уже писали, что, то что тебе видно с этого ракурса, совсем по другому будет выглядеть с места водителя лехуса

пысы: я не правлю посты,считаю что это моветон

tvn
Рейтинг: 1437/-1345
-- написано 18-9-2013 11:09 tvn

Да на глазок измерил. Как еще-то. Можешь и ты измерить. Угол-то сейчас видишь?
tvn
Рейтинг: 1437/-1345
-- написано 18-9-2013 11:16 tvn

quote:
Originally posted by Semak:

как ты угол измерил и тебе уже писали, что, то что тебе видно с этого ракурса, совсем по другому будет выглядеть с места водителя лехуса



Мне много чего писали. Только я не всему верю и проверяю сочинения разных писак. Могу и тебя проверить. Давай, скажи, почему для водителя лексуса
quote:
Originally posted by Semak:

велодятел тоже двигался, постоянно находясь в мертвой зоне



И где у лексуса мертвая зона? Вроде что такое МЗ написал.
Еленочка
Рейтинг: 91/-146
-- написано 18-9-2013 11:23 Еленочка

такое ощущение что вы обсуждаете фигурки которые можно двигать как хотите,а не реальную ситуацию,когда один медленно едет,а второй с бОльшей скоростью въезжает
tvn
Рейтинг: 1437/-1345
-- написано 18-9-2013 11:39 tvn

Ну да. Обсуждаем ситуацию. Не фигурки. Я разве где-то писал про фигурки? Про то что вот если бы было так, то все получилось вот так.

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 11 :  1  2  3 ... 6  7  8  9  10  11 

следующая тема | предыдущая тема

Главная /  Дорожно-транспортные проиcшествия /  8.09.2013 на Горького форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ