quote:

---

Originally posted by tvn:

И я не видел снижения скорости у авто, пока оно в поле зрения видеорегистратора.

---

Вадим! его любой бы снес! проиграй, если не затруднит в воскресенье и в это же время и ожидая т.к. знаешь глянь в левое зеркало или в центральное, увидишь что-нибудь?, бойся еще пеших справа, могут с остановки пойти.

история редактирования

Для Вас лучше если за повреждения вашего авто заплатит страховая лексуса. Быстрее получите. С родителей пацанека взыскивать тяжелее будет (возможно суд и исполнительный лист).
А несовершеннолетних по административке привлекают не так как взрослых. В общем не факт что накажут. Могут просто поругать на комиссии по несовершеннолетним... Я почитал сегодня немного по этому вопросу.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by tvn:
что равно 18 км/ч, может чуть больше
...
И я не видел снижения скорости у авто, пока оно в поле зрения видеорегистратора.

---

18 км/ч куда уж медленней то?!!! Не ну "фызыкам теоретигам" типа твна до фени, он сам за рулем не бывает.

quote:

---

Originally posted by tvn:

А несовершеннолетних

---

так я с него и отказался!

история редактирования

quote:

---

Originally posted by AlexVT:

18 км/ч куда уж медленней то?!!! Не ну "фызыкам теоретигам" типа твна до фени, он сам за рулем не бывает.

---

Такое ощущение, что вы уже спите. п.10.1 не только скорость определяет, но и предписывает тормозить в случае появления препятствия. Этого сделано не было. Как вы в суде-то выступаете?

quote:

---

Originally posted by tvn:

Такое ощущение, что вы уже спите. п.10.1 не только скорость определяет, но и предписывает тормозить в случае появления препятствия. Этого сделано не было. Как вы в суде-то выступаете?

---

Если бы она его увидела то затормозила бы можете не сомневаться! А если он как муха поганая как из жопы вылез то она и сделать то ничего не успела!

И смотрите на первое фото лексус стоит почти задними колесами на ПП т.е ей как и положено было применено экстренное торможение. Авто даже на скорости 20 км в час не может мгновенно остановится! 2-3 метра, как раз и составил тормозной путь, так что дамочка молодчина среагировала мгновенно!

история редактирования

quote:

---

Такое ощущение, что вы уже спите. п.10.1 не только скорость определяет, но и предписывает тормозить в случае появления препятствия. Этого сделано не было.

---

Это то как раз и БЫЛО СДЕЛАНО, что подтверждает фото!

quote:

---

Originally posted by Эстэтмэн67:

И смотрите на первое фото

---

В данном случае нужно смотреть видео. Фото не передает скорость движения.

quote:

---

Originally posted by Эстэтмэн67:

т.е ей как и положено было применено экстренное торможение.

---

Применила, не спорю. Но после столкновения. Пацан по диагонали ехал по переходу. Вот поэтому

quote:

---

Originally posted by Эстэтмэн67:

лексус стоит почти задними колесами на ПП

---

quote:

---

Originally posted by Эстэтмэн67:

Это то как раз и БЫЛО СДЕЛАНО, что подтверждает фото!

---

10.1 предписывает снижать скорость до столкновения, а не после.

"При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства."

история редактирования

Полностью согласна с Эстэтмэном67.

Интересно, а судьи устраивают голосование в спорных случаях?

quote:

---

Originally posted by tvn:
Интересно, а судьи устраивают голосование в спорных случаях?

---

quote:

---

"При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства."

---

Вы чего такой трудный то? Как только велодрайвер был замечен так сразу она и ударила по тормозам чего вы еще хотите то?
Объясню понятнее если ни стого ни с сего я ударю вам кулаком по вашему мордасу и это кто то запишет на рег то можно вывести фото где кулак перед вашим носом и вы его естественно видите, НО ПОЧЕМУ ЖЕ ВЫ ЖДЕТЕ, ЧТО ОН ДОЛЕТИТ ДО ВАШИХ СОПЛЕЙ, правильно эффект неожиданности и ограниченности человеческой реакции. Ни кого нет на ПП и тут бац и он уже на капоте!

quote:

---

Originally posted by tvn:
Интересно, а судьи устраивают голосование в спорных случаях?

---

Голосование устраивает коллегия присяжных!

quote:

---

10.1 предписывает снижать скорость до столкновения, а не после.

---

С чего она должна снижать скорость, если на ПП ни кого нет, тем более что скорость 18 км в час как вы тут сами только что высчитали! Давайте тогда перед каждой зеброй знаки (стоп)ставить, проезд без остановки запрещен. Уверен что и тогда придурки найдутся, которые из за столба под авто заныривать будут.

quote:

---

Originally posted by Эстэтмэн67:
С чего она должна снижать скорость, если на ПП ни кого нет, тем более что скорость 18 км в час как вы тут сами только что высчитали!

---

Ну нашли с кем спорить! Если Вы будете доказывать ТВНу, что молоко белое, он будет утверждать, что оно черное. Доказывать, приводить постановления и указания. Но как только Вы согласитесь, что молоко черное, он сразу скажет, что Вы дебил, который утверждает, что молоко черное...

quote:

---

Originally posted by Эстэтмэн67:

С чего она должна снижать скорость, если на ПП ни кого нет

---

А от чего у лексуса зеркало поломалось? Там же никого не было? Мистика на дорогах Ижевска?

Я считаю, что водитель авто ошиблась проезжая пешеходный переход и сконцентрировала внимание на правой полосе (ДЕДка об этом написал), упустив из внимания левую. Ребенок нарушил правила перехода. В результате произошло ДТП. По-моему вина обоюдная. Водитель имела техническую возможность заметить велосипедиста и остановиться. Скорось была небольшая, дорога ровная и сухая. Обязанность снизить скорось при возникновении препятствия предписана 10.1.

quote:

---

Я считаю, что водитель авто ошиблась проезжая пешеходный переход и сконцентрировала внимание на правой полосе (ДЕДка об этом написал),

---

Извините, но подъезжая к ПП, слева тоже НИ КОГО НЕ БЫЛО! Он нарисовался там за мгновение! И видно это вам смотрящему видео спереди, а находясь в лексусе и сосредоточившись на ПП вы физически велисапедиста видеть не могли, так он выехал из "мертвой зоны"

quote:

---

Originally posted by AlexVT:

Ну нашли с кем спорить! Если Вы будете доказывать ТВНу, что молоко белое, он будет утверждать, что оно черное. Доказывать, приводить постановления и указания. Но как только Вы согласитесь, что молоко черное, он сразу скажет, что Вы дебил, который утверждает, что молоко черное...

---

Неприятно читать нелицеприятные замечания? Ну так и сами ими не пользуйтесь.
Вообще, причем тут моя личность? Я что-то неправильно говорю?
Я тут пишу, потому что мне не понравилось, что пацанека некоторые шельмовать начали. А водитель, так не виноват. Я думаю по-другому.

Ему просто крупно повезло, что он в эту "мертвую зону" не канул навсегда!

quote:

---

Originally posted by tvn:

Неприятно читать нелицеприятные замечания? Ну так и сами ими не пользуйтесь.
Вообще, причем тут моя личность? Я что-то неправильно говорю?
Я тут пишу, потому что мне не понравилось, что пацанека некоторые шельмовать начали. А водитель, так не виноват. Я думаю по-другому.

---

Вы не водитель, поэтому и думаете по-другому! Поездите хотя бы пару годков за срулем, такую хрень бы не писали! Соглашусь с вами уже что молоко черное, может успокоитесь!

quote:

---

А водитель, так не виноват.

---

При чем АБСОЛЮТНО!

quote:

---

Originally posted by Эстэтмэн67:

Вы не водитель, поэтому и думаете по-другому! Поездите хотя бы пару годков за срулем, такую хрень бы не писали! Соглашусь с вами уже что молоко черное, может успокоитесь!

---

Ну, вообще-то у меня есть права с 1991 года, и открыты категории А и В. И на обе категории я выдержал экзамены и теоретические и практические. Езжу, как все, по городу каждый день. Летом обычно на мотоцикле, а зимой на машине. Не профессиональный водитель. Работа, дом, иногда школа и магазин.

Так что вы ошиблись в одном и ошибаетесь в другом. Хорошо что не вы были на лексусе, а я на велосипеде. Я бы вас засудил . Уж поверьте.

quote:

---

Originally posted by tvn:
Я что-то неправильно говорю?

---

Да! Вы все говорите неправильно!
Дело в том, что в ДТП участвовал не пешеход, а велосипедист. Для велосипедистов есть свои правила, которые они обязаны знать и выполнять.

24.3. Водителям велосипеда и мопеда запрещается:
* поворачивать налево или разворачиваться на дорогах с трамвайным движением и на дорогах, имеющих более одной полосы для движения в данном направлении;

В данном случае велосипедист ехал по полосе встречного движения по дороге, имеющей 2 полосы в каждом направлении. Его на этом месте не должно быть в принципе.

24.4. На нерегулируемом пересечении велосипедной дорожки с дорогой, расположенном вне перекрестка, водители велосипедов и мопедов должны уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по этой дороге.

Кому уступил велосипедист в данном случае?

Алексей, вы пожалуйста почитайте внимательнее мою точку зрения. Например в #266. В чем она противоречит вашей филиппке? Велосипедист ВИНОВАТ.
Наше расхождение в том, что я считаю, что водитель тоже ВИНОВАТ. Обоюдка.

Эстэтмэн67 меня убеждает что водитель не физически не могла видеть и отреагировать на помеху. Но это не так (по-моему).

история редактирования

quote:

---

Originally posted by tvn:
Наше расхождение в том, что я считаю, что водитель тоже ВИНОВАТ. Обоюдка.

---

Я уже писал, что с Вами спорить бесполезно. Потому больше спорить не буду. Ваши высказывания абсолютно идентичны высказываниям чудака с ником Бэдж. "Да, конечно пьяный водитель Хонды, выехавший со второстепенной дороги слегка виноват, но виноват и водитель Приоры, двигавшийся по главной и не остановившийся, что бы пропустить Хонду"...
Вы часом не братья?

quote:

---

Так что вы ошиблись в одном и ошибаетесь в другом. Хорошо что не вы были на лексусе, а я на велосипеде. Я бы вас засудил . Уж поверьте.

---

Зря вы это затеваете! Я вам такое же устроить на ПП могу и вы сядите!

quote:

---

Originally posted by tvn:

Обязанность снизить скорось при возникновении препятствия предписана 10.1.

---

снизить скорось когда? при каких обстоятельствах?

quote:

---

Originally posted by tvn:

при возникновении препятствия

---

Возникло припятствие,что сделала девушка?
Снизила скорость

не было препятствия она ехала просто медленно.Было препятствие -снизила скорость

короче как смогла попыталась донести

Нет, не братья и даже не однофамильцы. И с его высказыванием я не согласен, но решил промолчать. Отдать его на растерзание другим волкам.

Да, со мной спорить бесполезно без отсылок к ПДД и другим законам. Я уже давно понял, что люди пытаются выдать свое понимание ПДД за истину. Ну и я конечно такой же. Наше отличие в том, что я-то хоть пытаюсь показать почему я так думаю, какой пункт какого закона я использую для данного умозаключения. А в ответ получаю "у тебя молоко черное".

quote:

---

Originally posted by Еленочка:

короче как смогла попыталась донести

---

Спасибо за вашу попытку.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Эстэтмэн67:

Зря вы это затеваете! Я вам такое же устроить на ПП могу и вы сядите!

---

Под "засудил", я имел в виду не отправку вас в места не столь отдаленные, а получение компенсации вреда различного(здоровью, морального). Мне вас "садить" не хочется. Пожалуйста живите, работайте, дышите воздухом свободы, наслаждайтесь жизнью. Я не злобный.

Ну tvn, вот когда Вы приближаетесь к ПП, смотрите направо,смотрите налево. Ну ведь признайтесь, Вы же не смотрите в зеркала заднего вида в поисках "пешехода на велосипеде" или не смотрите в небо : авось пешеход выпрыгнет из-за тучи. потому как они там в принципе не должны быть. лексус молодца. даже удостоверившись, что на пп ни справа ни слева уже никого нет, скорость ее движения была оч мала. Что спасло салагу. В моем детстве нам еще в садике преподавали, как пешеход должен себя вести на дороге. А родители, которые не научили ПДД своих детей, сами виноваты. А виноваты - пускай платят. И пускай думают в след.раз, стоит ли своему чаду покупать велосипед, который не знает элементарных вещей. и своим дурным поступком нажил проблем другим людям.

была бы скорость у лексуса повыше, пацан не поехал бы обходить лексус. Или бы вмазался в него. А это совсем другая история.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Elmi123:

Ну tvn, вот когда Вы приближаетесь к ПП, смотрите направо,смотрите налево. Ну ведь признайтесь, Вы же не смотрите в зеркала заднего вида в поисках "пешехода на велосипеде" или не смотрите в небо : авось пешеход выпрыгнет из-за тучи. потому как они там в принципе не должны быть.

---

Ну если вы хотите знать именно про меня, то подъезжая к этому переходу (так же как лексус) я максимально концентрирую внимание и снижаю скорость. Потому что в то время, когда я там проезждаю, на Горького стоит хвост из машин из центра, между которыми порой ходят люди.
Скорость у меня небольшая, так как я не вижу левую обочину, а значит не контролирую ситуацию на 100%. Головой кручу во все стороны не по разу. В зеркала и небо не смотрю, все внимание на дорогу. Пока никого не собрал.

quote:

---

Originally posted by Elmi123:

В моем детстве нам еще в садике преподавали, как пешеход должен себя вести на дороге. А родители, которые не научили ПДД своих детей, сами виноваты. А виноваты - пускай платят. И пускай думают в след.раз, стоит ли своему чаду покупать велосипед, который не знает элементарных вещей. и своим дурным поступком нажил проблем другим людям.

---

Давайте кулачки подержим, что бы ваш ребенок так же не накосячил на дороге.
Вы, ведь учите его ПДД? Хорошо учите? Я тоже учу, но учу как умею. Увы.

Если вы так уверенно возлагаете вину на родителей, то наверное у вас есть знания, как сделать так, чтобы ребенок на дороге вел себя как взрослый, думал не только за себя, а за других участников движения, предполагал и оценивал развитие ситуации. Избегал опасности на дороге. А эти родители - плохие, они пренебрегли обучением своего отпрыска.

Давайте мы оставим вопрос определения виновника и назначения выплат профессиональному судье. Я не возьмусь даже предлагать варианты.

quote:

---

Originally posted by tvn:

Да, со мной спорить бесполезно без отсылок к ПДД и другим законам. Я уже давно понял, что люди пытаются выдать свое понимание ПДД за истину. Ну и я конечно такой же. Наше отличие в том, что я-то хоть пытаюсь показать почему я так думаю, какой пункт какого закона я использую для данного умозаключения. А в ответ получаю "у тебя молоко черное".

---

tvn, ты не пункты приводишь, а выдергиваешь из контекста, изменяя тем самым смысл всего предложения, не говоря уж про целый(е) пункт(ы) правил. И ладно бы, если только для себя

по поводу возникновения препятствия и торможения до полной остановки, полное предложение
10.1 ...
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Сейчас он ответит, что если водитель не в состоянии обнаружить заранее вылетевшего слева-сзади велосипедиста, то ему не место за рулем.