Марковские Форумы Ижевск
  АвтоФорум-Ижевск
  Верховный суд России разрешил парковку на газонах и детских площадках ( 1 )
Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
mark.ru
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 2 :  1  2 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Верховный суд России разрешил парковку на газонах и детских площадках
Рейтинг авторов темы
  версия для печати
JuRich
Рейтинг: 9/-5
-- написано 9-3-2017 15:44 JuRich    
2
2

Верховный суд отменил запрет парковки на газонах и детских площадках в Удмуртии


Ижевск. 9 марта. ИНТЕРФАКС-ПОВОЛЖЬЕ - Верховный суд РФ отменил норму закона Удмуртской Республики об ответственности за парковку на газонах, детских и спортивных площадках, сообщил председатель постоянной комиссии по национальной политике, общественной безопасности, регламенту и организации работы Госсовета республики Энвиль Касимов.

http://www.interfax-russia.ru/...813577&sec=1671

история редактирования

Показать текст сообщения полностью


Basis
Рейтинг: 15/-6
-- написано 9-3-2017 16:33 Basis    
0
4

По - ходу "председатель постоянной комиссии по национальной политике, общественной безопасности, регламенту и организации работы Госсовета республики" недавно схлопотал штраф за парковку на газоне)),,,,
naf111
Рейтинг: 19/-4
-- написано 9-3-2017 16:47 naf111    
0
1

Ну все,гуляй рванина!!
dlyamarka3
Рейтинг: 50/-32
-- написано 9-3-2017 16:49 dlyamarka3    
0
0

да нет, тут все еще та же тема, о газонах и детских площадках на прилегающих к домам территориям - то есть на территории частной собственности. Думаю парковка на газоне того же горсовета, не пройдет незамеченной и будет выписан официальный штраф. Так что я бы не равнял все газоны в одну кучу при парковке.
dlyamarka3
Рейтинг: 50/-32
-- написано 9-3-2017 16:51 dlyamarka3    
0
0

naf111: "Ну все,гуляй рванина!! "

газоны вдоль проезжих частей, БУЗов и прочих не частных организаций все те же штрафуемые газоны, так что не стоит думать, что все что попадает под определение "газон" - все равно.

история редактирования

Basis
Рейтинг: 15/-6
-- написано 9-3-2017 17:22 Basis    
1
0

то горсовет, а то дворы , где живут быдлороссеяне . На них то пох.
dlyamarka3
Рейтинг: 50/-32
-- написано 9-3-2017 18:25 dlyamarka3    
0
0

Basis:
"то горсовет, а то дворы , где живут быдлороссеяне . На них то пох."

Не совсем так.

Сначала были спроектированы дома и дворы, потом каждому "вручили" машину.

Потом оказалось, что хранить эти машины не где и вместо газонов были самоорганизованы автостоянки. Так как иных предложений никто предложить не смог, а территория все же частная решили, что так тому и быть.

Даже если кто-то решил бы срубить кучу бабла и его поддержали бы (не просто так конечно) власти и надумали построить подземные стоянки, а затем обязали бы парковаться только на них с помощью законодательства, то эта идея не была бы воплощена в жизнь, так как даже на подземные стоянки места между домов нет. Точнее на наших "сырых" почвах, нельзя втиснуть такие сооружения не повредив соседние строения. Ну и опять же, они бы не окупились бы.

SeregaV
Рейтинг: 663/-235
-- написано 9-3-2017 18:28 SeregaV    
0
0

ага! попробуй щас на газоне припарковаться! в лучшем случае бульдозером выдергивать будут.или до весны простоишь.но потом хрен выедешь-бордюры оттают и высоковато будет)))
dlyamarka3
Рейтинг: 50/-32
-- написано 9-3-2017 18:35 dlyamarka3    
0
0

Так что в данном случае это скорее решение для "народа", нежели против него.

Basis "быдлороссеяне"

А вот тут уже самим определяться кому как нравится себя называть, придомовая территория частная, а потому самоорганизовать ее должны жильцы дома (у некоторых это не плохо получается, у других хуже)

Basis
Рейтинг: 15/-6
-- написано 9-3-2017 19:07 Basis    
1
0

"dlyamarka" . Я таковым себя не считаю. Считают нас, к сожалению "царьки", сидящие чуть выше...
eUGE
Рейтинг: 1290/-297
-- написано 9-3-2017 20:28 eUGE    
0
11

очень кстати по весне отменили закон. Щас все газоны превратятся в жижицу и будут растасканы колёсами по дорогам. А летом те, ради кого отменили закон будут на форуме писать: "А где вы видели в городе нормальный газон, хрю? Да разве ж это, хрю-хрю, детская площадка, уииии?".
Эххх, вскрыли бы подробности дела, проигранного судом, рассказали бы имяфамилию этой свиноматки. Очень хочется увидеть её, посмотреть в её маленькие глазки, пощупать её розовый пятачок.
Dimka52319
Рейтинг: 1225/-283
-- написано 9-3-2017 21:04 Dimka52319    

quote:
Originally posted by SeregaV:

ага! попробуй щас на газоне припарковаться! в лучшем случае бульдозером выдергивать будут.или до весны простоишь.но потом хрен выедешь-бордюры оттают и высоковато будет)))




а где газон сейчас найти? спокойно паркуюсь на снегу/льду над (возможно) газоном.

Не верь в худо
Рейтинг: 1244/-546
-- написано 9-3-2017 23:26 Не верь в худо    
0
0

зато по захваченными местами цепочечников администрация нормально реагирует.
Змей Петров
Рейтинг: 1500/-1374
-- написано 10-3-2017 00:24 Змей Петров    

Текст бы глянуть. Ну а удмурдские детупаты даже закон не могут принять в соответствии с федеральным законодательством, браво.
Fein
Рейтинг: 9/0
-- написано 10-3-2017 01:42 Fein    
0
1

долго ли будут радоваться паркующиеся на газонах? "Комитет Госдумы по госстроительству и законодательству рекомендовал принять в первом чтении законопроект о штрафе до 5 тысяч рублей за проезд или стоянку автомобилей на газонах." https://auto.mail.ru/article/6...nym/?from=obves
Змей Петров
Рейтинг: 1500/-1374
-- написано 10-3-2017 02:04 Змей Петров    

Fein, новости месяц, чем закончилось-то?
AlexVT
Рейтинг: 1404/-503
-- написано 10-3-2017 07:57 AlexVT    
0
0

quote:
Изначально написано Змей Петров:
Текст бы глянуть.

Дык в консультанте посмотри. Там русским по белому написано - не надо ничего изобретать. Если удмуртский закон сказал, что парковаться на газонах нельзя, то это будет являться нарушением правил остановки или стоянки, за которые предусмотрена ответственность в соответствии с КоАП РФ. И ни какой специальный местный закон, тем более, устанавливающий более строгую ответственность, придумывать не надо.

А местные журналшлюхи нихрена не прочитав (они же не читатели - они писатели) завопили, что суд разрешил парковки на газонах.

ruslan00293
Рейтинг: 13/-3
-- написано 10-3-2017 08:49 ruslan00293    
0
0

quote:
Изначально написано AlexVT:
Если удмуртский закон сказал, что парковаться на газонах нельзя, то это будет являться нарушением правил остановки или стоянки, за которые предусмотрена ответственность в соответствии с КоАП РФ. И ни какой специальный местный закон, тем более, устанавливающий более строгую ответственность, придумывать не надо.

В КоАП РФ не предусмотрена ответственность за парковку на газоне автотранспортного средства. Субъект РФ вводить такую ответственность не имеет право, т.к. данная область лежит в ведении федерации. Т.е. пока на федеральном уровне не появится ответственность за это, то регион сделать ничего не может.
А самое интересное - все предъявленные штрафы за парковку на "газоне" администрацией города незаконны, можно требовать возврат?

история редактирования

Змей Петров
Рейтинг: 1500/-1374
-- написано 10-3-2017 09:08 Змей Петров    

quote:
Originally posted by AlexVT:

разрешил парковки на газонах.





Отменил запрет же, смотри 1 пост. И Интерфакс нифига не местное агентство
quote:
Originally posted by ruslan00293:

самое интересное - все предъявленные штрафы за парковку на "газоне" администрацией города незаконны, можно требовать возврат?



Вот ооочень меня это интересует. А то висит на мне парковка на дворовой стоянке, которую импотенты из мэрии посчитали газоном.
AlexVT
Рейтинг: 1404/-503
-- написано 10-3-2017 09:26 AlexVT    
0
0

quote:
Изначально написано ruslan00293:
В КоАП РФ не предусмотрена ответственность за парковку на газоне автотранспортного средства.

Блин! А решение ВС УР прочитать не можете? Там все расписано, вполне доходчиво, даже для юристов.

В соответствии с п. 8.1.1 указанных Правил благоустройства установлено, что в целях обеспечения чистоты и порядка на территории города Ижевска физическим и юридическим лицам независимо от форм собственности запрещается нахождение транспортных средств на территориях общего пользования - газонах, цветниках, пешеходных дорожках, а также нахождение механических транспортных средств на территориях парков, садов, скверов, бульваров, детских и спортивных площадок.
Транспортное средство является источником повышенной опасности, вопросы управления, технической эксплуатации и другие вопросы, связанные с его использованием, урегулированы на федеральном уровне.
В силу пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" формирование и проведение на территории Российской Федерации единой государственной политики в области обеспечения дорожного движения, установление правовых основ обеспечения безопасности дорожного движения, установление единой системы правил, стандартов, технических норм и других нормативных документов по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения находятся в ведении Российской Федерации.
Пунктом 4 статьи 22 названного Закона предусмотрено, что на всей территории Российской Федерации единый порядок дорожного движения устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 утверждены такие Правила, согласно пункту 1.1 которых иные нормативные акты, касающиеся дорожного движения, должны основываться на требованиях Правил и не противоречить им.
Порядок размещения транспортных средств (остановки и стоянки) регламентирован разделами 12 и 17 Правил дорожного движения РФ, ответственность за нарушение которых установлена статьей 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.


Статья 12.19. Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств

1. Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частями 2 - 6 настоящей статьи, -
(в ред. Федерального закона от 21.04.2011 N 69-ФЗ)
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

И заметьте, в КоАП ни где не сказано каким законом или другим нормативным актом установлен данный запрет.

Змей Петров
Рейтинг: 1500/-1374
-- написано 10-3-2017 09:39 Змей Петров    

quote:
Originally posted by AlexVT:

решение ВС УР прочитать не можете?



Так ссылку б кинул, чем ворчать Неудобно искать с телефона, а до компа только к вечеру доберусь
AlexVT
Рейтинг: 1404/-503
-- написано 10-3-2017 10:00 AlexVT    
0
0

У мну консультант локально стоит. Я это не с инета вытаскиваю.
ruslan00293
Рейтинг: 13/-3
-- написано 10-3-2017 11:03 ruslan00293    
0
1

quote:
Изначально написано AlexVT:
И заметьте, в КоАП ни где не сказано каким законом или другим нормативным актом установлен данный запрет.

))) Так в вашем ответе написано "Порядок размещения транспортных средств (остановки и стоянки) регламентирован разделами 12 и 17 Правил дорожного движения РФ, ответственность за нарушение которых установлена статьей 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".
Смотрим, там ничего нет о парковке транспортного средства "на газоне". Вывод - административная ответственность за парковку транспортного средства "на газоне" не предусмотрена.

история редактирования

AlexVT
Рейтинг: 1404/-503
-- написано 10-3-2017 11:48 AlexVT    
0
0

Вывод не правильный. Нахождение ТС на газонах запрещено правилами благоустройства, которые ВС не отменил - то есть признал соответствующими закону. А КоАП только устанавливает ответственность за нарушения правил остановки или стоянки ТС.
Alexy555
Рейтинг: 867/-254
-- написано 10-3-2017 12:18 Alexy555    
0
0

quote:
Изначально написано AlexVT:
Вывод не правильный. Нахождение ТС на газонах запрещено правилами благоустройства, которые ВС не отменил - то есть признал соответствующими закону. А КоАП только устанавливает ответственность за нарушения правил остановки или стоянки ТС.

Сам полностью решение ВС не читал, но осуждаю! Выдержки можно любые вытащить. Если все всех устраивает насчет наказания, то с какого перепугу Госсовет опротестовывал решение? И если вдруг решение о запрещении остается в силе, то оно должно быть на чем то основано - должна быть статья о наказании со ссылкой на федеральное законодательство. Мы часто видим надписи на заборе - машины не ставить, штраф такой-то - по большому счету это чье-то мнение, иногда можно его уважить, но пусть попробуют наложить штраф.
Жаль, конечно, что быдлу дан зеленый свет, которым оно будет активно пользоваться.

AlexVT
Рейтинг: 1404/-503
-- написано 10-3-2017 13:14 AlexVT    
0
0

quote:
Изначально написано Alexy555:
Сам полностью решение ВС не читал

Ну дык прочитайте, оно не секретное.

quote:
Изначально написано Alexy555:
Выдержки можно любые вытащить.

Я потому и не стал делать вырезки, а взял полностью кусок текста, где описывается основная мотивировка и выделил основное жирным шрифтом.

quote:
Изначально написано Alexy555:
Если все всех устраивает насчет наказания, то с какого перепугу Госсовет опротестовывал решение?

А кто сказал, что Госсовет устраивает это решение. Во первых штрафы теперь будут накладываться в 2 раза меньше, во вторых - взысканные штрафы придется возвратить и ничего с этих граждан взыскать уже не удастся, потому как сроки привлечения уже истекли. Правда Змей может пока сильно не радоваться, так как денег на возврат этих штрафов нет и раньше чем после утверждения бюджета на 2018 год не появятся. Но начинать бегать по кабинетам надо уже сейчас. Завтра будет поздно. Если вся процедура отмены постановления и последующего марафона по кабинетам стоит 1000 рублей, то вперед!

Alexy555
Рейтинг: 867/-254
-- написано 10-3-2017 13:49 Alexy555    
0
0

quote:
Изначально написано AlexVT:

А кто сказал, что Госсовет устраивает это решение. Во первых штрафы теперь будут накладываться в 2 раза меньше, во вторых - взысканные штрафы придется возвратить и ничего с этих граждан взыскать уже не удастся, потому как сроки привлечения уже истекли. Правда Змей может пока сильно не радоваться, так как денег на возврат этих штрафов нет и раньше чем после утверждения бюджета на 2018 год не появятся. Но начинать бегать по кабинетам надо уже сейчас. Завтра будет поздно. Если вся процедура отмены постановления и последующего марафона по кабинетам стоит 1000 рублей, то вперед!


На каком теперь основании и кто мне выпишут штраф, если я встану на газоне или детской площадке, если в коап нет наказания за это? Местные законы сродни надписям на заборе -так сказал самый гуманный суд.

ruslan00293
Рейтинг: 13/-3
-- написано 10-3-2017 14:53 ruslan00293    
0
0

quote:
Изначально написано AlexVT:
Вывод не правильный. Нахождение ТС на газонах запрещено правилами благоустройства, которые ВС не отменил - то есть признал соответствующими закону. А КоАП только устанавливает ответственность за нарушения правил остановки или стоянки ТС.

Подождите, я не писал, что нахождение ТС на газонах разрешено. А говорил, что административная ответственность не предусмотрена. Если читать определение ВС УР, то там сказано:
"Кроме того, запрет на проезд и стоянку автомашин, мотоциклов, других видов транспорта на озелененных территориях, газонах, участках с зелеными насаждениями, предусмотрен Правилами создания, охраны и содержания зеленых насаждений в городах Российской Федерации, утвержденными Приказом Госстроя России от 15 декабря 1999 г. N 153 (пункт 6.3), Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными постановлением Госстроя России от 27 сентября 2003 г. N 170 (пункт 3.9.2), Санитарными правилами содержания территорий населенных мест (СанПиН 42-128-4690-88)."
И нет конкретной отсылки за их нарушение к статье 12.9 КоАП РФ. Правила благоустройства г.Ижевска опираются на эти же нормы, в них нет ничего про административную ответственность, зачем их отменять.

история редактирования

ruslan00293
Рейтинг: 13/-3
-- написано 10-3-2017 15:22 ruslan00293    
0
0

Аналогичный случай по Белгородской области. Решение другое - правила благоустройства менять.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 27 апреля 2016 г. N 57-АПГ16-1
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

установила:
решением Совета депутатов города Белгорода от 30 апреля 2013 г. N 720 утверждены Правила благоустройства территории городского округа "Город Белгород", которыми запрещается размещение объектов различного назначения и автотранспорта на газонах, цветниках, детских, спортивных площадках, пешеходных дорожках, зеленых насаждениях, в арках зданий, на тротуарах, загрузочных площадках мест для сбора и временного хранения ТБО.

определила:
решение Белгородского областного суда от 14 января 2016 года отменить, вынести новое решение, которым признать не действующим подпункт 5 пункта 9 главы 3 в части слов "и автотранспорта" Правил благоустройства территории городского округа "Город Белгород", утвержденных решением Совета депутатов г. Белгорода от 30 апреля 2013 года N 720, со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Может я не все тонкости уловил, но ощущение, что у ВС УР и ВС РФ немного разное понимание.
По определению ВС РФ получается остановку и стоянку ТС смотрим только в ПДД.

история редактирования

AlexVT
Рейтинг: 1404/-503
-- написано 10-3-2017 15:55 AlexVT    
0
0

quote:
Изначально написано ruslan00293:
Аналогичный случай в Белгородской области. Решение другое - правила благоустройства менять.

А Водный кодекс РФ еще не отменили? Там тоже есть статьи запрещающие стоянку ТС в определенных местах...

amid62
Рейтинг: 125/-18
-- написано 10-3-2017 16:04 amid62    
0
0

Так ВС РФ и подтвердил правомочность отмены ст.11.8 закона УР "Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений". https://newsland.com/user/4297...hadkakh/5722737
А в п.8.1.1 Правил благоустройства указано только про места общего пользования. Дворы размежеваны еще в 2007 году и оформлены в общедолевую собственность собственников помещений МКД, поэтому там уже этот пункт правил не действуют, действует решение общего собрания.
AlexVT
Рейтинг: 1404/-503
-- написано 10-3-2017 16:17 AlexVT    
0
0

quote:
Изначально написано Alexy555:
На каком теперь основании и кто мне выпишут штраф, если я встану на газоне или детской площадке, если в коап нет наказания за это?

Любой гаишник на основании п. 6 ч. 2 ст 23.3 КоАП РФ. В разделе протокола "Сущность нарушения" напишет "Осуществил парковку ТС госномер ... на газоне, тем самым нарушил п. 8.1.1 Правил благоустройства, запрещающий остановку или стоянку ТС на газонах, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 12.19 КоАП РФ".

Welcome в суд на обжалование.
Еще раз повторю: ст. 12.19 КоАП РФ устанавливает ответственность за нарушение правил остановки или стоянки ТС. А каким нормативным актом установлен этот запрет не говорится.

Alexy555
Рейтинг: 867/-254
-- написано 10-3-2017 23:30 Alexy555    
0
1

quote:
Изначально написано AlexVT:

Любой гаишник на основании п. 6 ч. 2 ст 23.3 КоАП РФ. В разделе протокола "Сущность нарушения" напишет "Осуществил парковку ТС госномер ... на газоне, тем самым нарушил п. 8.1.1 Правил благоустройства, запрещающий остановку или стоянку ТС на газонах, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 12.19 КоАП РФ".

Welcome в суд на обжалование.
Еще раз повторю: [b]ст. 12.19 КоАП РФ устанавливает ответственность за нарушение правил остановки или стоянки ТС. А каким нормативным актом установлен этот запрет не говорится.
[/B]


Абсолютно ничего общего между двумя нормативными актами. В статье 12.19 все конкретно и ни слова про газон. Можете, конечно, пободаться с Верховным Судом, что там увидели слово "газон")) Гаишник в поле не воин!
Статья 12.19. Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств

[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 12] [Статья 12.19]
1. Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частями 2 - 6 настоящей статьи, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

2. Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, -

влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей.

3. Остановка или стоянка транспортных средств на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним, за исключением вынужденной остановки и случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, либо нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

3.1. Остановка или стоянка транспортных средств в местах остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси либо ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси, за исключением остановки для посадки или высадки пассажиров, вынужденной остановки и случаев, предусмотренных частями 4 и 6 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

3.2. Остановка или стоянка транспортных средств на трамвайных путях либо остановка или стоянка транспортных средств далее первого ряда от края проезжей части, за исключением вынужденной остановки и случаев, предусмотренных частями 4 и 6 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

4. Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, а равно остановка или стоянка транспортного средства в тоннеле, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

5. Нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, -

влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.

6. Нарушения, предусмотренные частями 3 - 4 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, -

влекут наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

Примечание. Утратило силу.

Актуальный текст КоАП РФ на сайте ;Консультант Плюс;


Все региональные указы, повторяю, КоАП приравнивает к слову "дрова" на заборе.

Дядя Вова
Рейтинг: 3905/-1561
-- написано 11-3-2017 00:37 Дядя Вова    
0
1

quote:
Изначально написано ruslan00293:
можно требовать возврат?
Если не вышел срок обжалования . Мне нижегородские гаишники так и ответили, когда попал под камеру, где знак "НП" был заставлен столбами и другими знаками. Даже в дисциплинированной Германии ничего не вернули десяткам тысяч немцев, когда забыли поставить знак, а камеру - не забыли : давность-то тоже вышла.
Хотя, никто не мешает попытаться восстановить давность и запустить процесс. Но это - каждый в отдельности
AlexVT
Рейтинг: 1404/-503
-- написано 11-3-2017 19:40 AlexVT    
0
0

quote:
Изначально написано Alexy555:
В статье 12.19 все конкретно и ни слова про газон.

Фсё!!! мАлчу!!!
Вам что-то пояснять бесполезно. Я лучше попытаюсь платиновой блонде разъяснить. Больше шансов что поймет...

AlexVT
Рейтинг: 1404/-503
-- написано 11-3-2017 19:47 AlexVT    
0
0

quote:
Изначально написано Дядя Вова:
Если не вышел срок обжалования

В порядке надзора. Там сроки другие.
А восстановить давность по необжалованному, но вступившему в силу и исполненному постановлению, думаю, не реально.

amid62
Рейтинг: 125/-18
-- написано 11-3-2017 20:31 amid62    
0
0

Все мы в обиходе привыкли к словам "газон", "клумба", "цветник". А вот какой документ однозначно определяет термин "газон"? Трава, проросшая в старом растрескавшемся асфальте, тоже газон?
Змей Петров
Рейтинг: 1500/-1374
-- написано 11-3-2017 23:20 Змей Петров    

Ой блин, там вообще ржач, уже выкладывал, но дело было летом, не вспомню где. Найду постановление, сфоткаю. Вкратце: съехал с асфальта в городе - штраф.
Ergej
Рейтинг: 2656/-1899
-- написано 12-3-2017 08:57 Ergej    
0
0

quote:
Originally posted by Змей Петров:

съехал с асфальта в городе - штраф.



Правильно и логично....или наоборот.
amid62
Рейтинг: 125/-18
-- написано 12-3-2017 09:31 amid62    
0
0

Принято, что в вначале каждого нормативного документа есть раздел, где приведена расшифровка всех терминов, которыми оперирует данный документ. Если уж 308 постановление претендует на название "Правила...", то уж там такие определения терминов ДОЛЖНЫ быть. Есть там еще один нюанс, например в разделе о земляных работах. Якобы они распространяются на всю территорию города, то есть и на земли общего пользования и на частные землевладения (малоэтажная застройка, дворы МКД), а вот в республиканском законе об административной ответственности уже четко обозначено, что ответственность за работы без разрешений только на землях общего пользования. Республиканские юристы грамотнее городских и четко понимают тонкости 261 и 262 статей ГКРФ?
  всего страниц: 2 :  1  2 

следующая тема | предыдущая тема

  Марковские Форумы Ижевск
  АвтоФорум-Ижевск
  Верховный суд России разрешил парковку на газонах и детских площадках ( 1 )
форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2016
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ