Марковские Форумы Ижевск
  АвтоФорум-Ижевск
  оштрафавали на 100 руб ( 2 )
тема закрыта
Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
mark.ru
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка |
  всего страниц: 2 :  1  2 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   оштрафавали на 100 руб
Рейтинг авторов темы
  версия для печати
Desolator
Рейтинг: 0/0
P.M.
упомянуть
-- написано 25-2-2009 22:16     Редактировать сообщение    первое сообщение в теме:
0
0

эти пид.. сы штрафанули меня(за переход на кр свет) на перекреске кирова и пушкинской, кадж знает что пол дороги можно пройти. я и прошол. подождал зеленый и прошол вторую половину. надо было неждать бля да пройти на красный. слов нет на этих еп..ов! выписали счет свой сраный я уже нестал спорить больше проблем бы набрал наверное. чтоб у них жопа ссохлась! мне и моей жене задерживают зп уже по второму месяцу. каждые 10 руб бережом они последнее готовы забрать сучары!
кто знает как щас обойти этот штраф? если просто неплатить что будет? наложут двойной?
Показать текст сообщения полностью


Desolator
Рейтинг: 0/0
P.M.
упомянуть
-- написано 26-2-2009 11:26    
0
0

quote:
Originally posted by Max_Rocka_Tansky:

А что - таки бог есть ? Брехня поповского отребья.
По делу. Если в толпу зелененьких машинок влетает самосвал и машинкой давит уебанца, который поперся на красный, то виноват, к сожалению, по нашим гуманным законам водитель, а не далбайоп, который прется как баран.
Нафиг эти штрафы - лучше бы разрешили давить тушки, которые прутся на красный свет и/или вне пешеходного перехода. И весело и селекция умеющих думать.



бред! влетает сомосвал! это тоже самое что пойду домой и прилетит кирпячом. или просто пойду домой и задавят у дома. такая же вероятность этого бреда. про бога я привел пример понимать надо не в "лоб". могу по проще привести (один человек показовая красный квадрат. убеждает всех что он красный. хотя красной состовляющей в нем 80%)
Max_Rocka_Tansky
Рейтинг: 0/0
P.M.
упомянуть
-- написано 26-2-2009 11:33    
0
0

Не бред, а суровая реальность.
И вот из-за таких продуманно-умных даунов люди получают сроки. Жаль, чертовски жаль, что у нас не техасские законы и нет суда линча.

P.S. Нарушать ПДД он умный. А поменять работу на ту, где платят зарплату скудного умишка, очевидно, не хватает.

история редактирования

TanK[udsu]
Рейтинг: 85/-64
P.M.
упомянуть
-- написано 26-2-2009 11:46    
0
0

quote:
Originally posted by Max_Rocka_Tansky:
Не бред, а суровая реальность.
И вот из-за таких продуманно-умных даунов люди получают сроки. Жаль, чертовски жаль, что у нас не техасские законы и нет суда линча.

P.S. Нарушать ПДД он умный. А поменять работу на ту, где платят зарплату скудного умишка, очевидно, не хватает.


+многа...

Germanman
Рейтинг: 769/-388
P.M.
упомянуть
-- написано 26-2-2009 11:48    
0
0

Desolator тут в корне не правы вы. читаем пдд, надеюсь на это мозгов хватит? там чотко всё расписано. вопросы и претензии ваши сразу отпадут.
Вердикт вам единственный: вам нельзя было пересекать даже половину этой дороги, несмотря на то, что машины стояли на свой красный. Никаких знаком и устройств, регламентирующих правильность ваших действий там нет. Гаёвые сделали правильно, то есть наказали нарушителя, у которого до сих пор хватает мозгов оспаривать то, что уже во многих постах досканально разжевали.
LexaM
Рейтинг: 56/-16
P.M.
упомянуть
-- написано 26-2-2009 12:52    
0
0

Странно господа, в соседних темах вы за то чтобы пешеходам жизнь на дороге медом не казалась, в неположенных местах не бегали, на красный не бегали, штрафовали по 1000 р за эти действия и т.п.
А тут человека оштрафовали за дело и вы его еще поддерживаете.
dimarik
Рейтинг: 1/-1
P.M.
упомянуть
-- написано 26-2-2009 13:09    
0
0

Нужно все пешеходные переходы сделать подземными, а вдоль дорог заборы поставить, хотя эти олени-бараны и через заборы скакать будут. И идея утопическая ведь в нашем государстве на дороги денег хоть и выделяется куча, но всегда не хватает, т.к. воруют 8-(((
sserg74
Рейтинг: 21/-7
P.M.
упомянуть
-- написано 26-2-2009 13:24    
0
0

quote:
А тут человека оштрафовали за дело и вы его еще поддерживаете.

+1
На словах все за то чтоб пешеходы чаще вспоминали о ПДД а на деле ни один не сказал НАРУШИЛ-ПЛАТИ. Сегодня вы ему советуете забить на штраф, завтра он опять пойдёт через дорогу по своим личным ПДД, ведь он же "пользуется мозгом". И где гарантия что не перед вашим автомобилем?

kolhoznik81
Рейтинг: 4/-5
P.M.
упомянуть
-- написано 26-2-2009 13:38    
0
0

quote:
а на деле ни один не сказал НАРУШИЛ-ПЛАТИ

как не один....... да тута куча народа говорит что "правильно что оштрафовали"......почитай посты..... это все равно что сказать нарушил плати.....
kolhoznik81
Рейтинг: 4/-5
P.M.
упомянуть
-- написано 26-2-2009 13:41    
0
0

и всеж таки какой у нас народ... что не делай полюбе 80% энергии будет тратить не на работу (или соблюдение законов), а на поиски способа от нее отлынить (или законы обойти).......)))))
yo!!!
Рейтинг: 0/0
P.M.
упомянуть
-- написано 26-2-2009 14:00    
0
0

quote:
Нужно все пешеходные переходы сделать подземными, а вдоль дорог заборы поставить, хотя эти олени-бараны и через заборы скакать будут. И идея утопическая ведь в нашем государстве на дороги денег хоть и выделяется куча, но всегда не хватает, т.к. воруют 8-(((

да хоть заделайся, без мозгов - часть ходят по верху... примеров куча (Электоротехника в быту по удмуртской, Далее В.Шоссе ост. Школьная или щас администрация инд-ого р-на) как горные козлы скачут и молодежь и в годах люди...

лично сам, если пешком, хоть опаздываю, хоть нет, стою и жду ЗЕЛЕНЫЙ

и надо штрафовать за это дело, нефиг нарушать, из-за таких потом водители сидят или расплачиваются своим имуществом... и правило ввести, чтобы у каждого при себе был паспорт для установления личности, нет паспорта в отделение

Desolator
Рейтинг: 0/0
P.M.
упомянуть
-- написано 26-2-2009 14:12    
0
0

quote:
Originally posted by Max_Rocka_Tansky:

Не бред, а суровая реальность.
И вот из-за таких продуманно-умных даунов люди получают сроки. Жаль, чертовски жаль, что у нас не техасские законы и нет суда линча.

P.S. Нарушать ПДД он умный. А поменять работу на ту, где платят зарплату скудного умишка, очевидно, не хватает.



это бред ты высказываеш какие то частные случаи которые к данной ситуации нельзя применить. меня как то не успевший завернуть вадила на своей шмаравозке чуть незбил когда переходил я на зеленый, а когда я заметил и остановился он встал как еб..н на дорожке и сигналил. потом уехал. ну и что это доказывает? что если я буду на небесах то я буду щаслив что ненарушил ПДД. а может и такая ситуация быть что нарушиш ПДД и спасеш себе жизнь чисто случайно... Я за правила! но в жизни всетаки есть место исключением. а насчет поменять работу ненадо мне тут. это неотносится к ситуации.
Max_Rocka_Tansky
Рейтинг: 0/0
P.M.
упомянуть
-- написано 26-2-2009 15:11    
0
0

quote:
Originally posted by Desolator:

а может и такая ситуация быть что нарушиш ПДД и спасеш себе жизнь чисто случайно... Я за правила! но в жизни всетаки есть место исключением.



Ага. Вот и водитель
quote:
Originally posted by Desolator:

не успевший завернуть вадила на своей шмаравозке



тоже говорил про исключения. Что дальше ?
Нарушил - ПЛАТИ. Нет денег - вэлком на исправительные работы/адм. арест. И аргументы про задержки зарплаты не катят. Нормальным, умным, людям деньги платят без задержек, точно в срок и в достойном объеме.
Впрочем, судя по уровню Вашего развития и речи, доступ на нормальные рабочие места для Вас закрыт. Что-ж, дворники и грузчики тоже нужны гос-ву.

P.S. Учу русскому языку. Дорого.

LeM@Xx
Рейтинг: 1/0
P.M.
упомянуть
-- написано 26-2-2009 15:20    
0
0

quote:
Originally posted by Desolator:
а насчет поменять работу ненадо мне тут. это неотносится к ситуации.

Не относится к ситуации говоришь...

quote:
Originally posted by Desolator:
чтоб у них жопа ссохлась! мне и моей жене задерживают зп уже по второму месяцу. каждые 10 руб бережом они последнее готовы забрать сучары! кто знает как щас обойти этот штраф?
Max_Rocka_Tansky
Рейтинг: 0/0
P.M.
упомянуть
-- написано 26-2-2009 15:21    
0
0

quote:
Originally posted by Desolator:

это бред ты высказываеш какие то частные случаи которые к данной ситуации нельзя применить.



Ок.
Одна из машин, перед которой ты НАРУШАЕШЬ:
-Оборудована АКПП. Водитель удерживает автомобиль рабочей тормозной системой, при этом селектор режимов АКПП находится в положении "D", как то и предписывает инструкция по эксплуатации. В этот момент, в рез-те разгерметизации, выходит из строя рабочая тормозная система ТС, в результате чего ТС начинает движение вперед. Водитель экстренно останавливает ТС путем применения стояночного тормоза, но наезд на пешехода(тебя) совершен. Нарушения ПДД водителем не усматривается. Однако виноват окажется он, а не педроид-пешеход.
-Оборудована МКПП. Водитель, находясь в автомобиле, удерживает педаль сцепления, при этом МКПП находится на первой передаче. В рез-те неловкого движения левая нога водителя соскакивает с педали сцепления и автомобиль прыгает вперед, в рез-те чего наносит ТТП пешеходу.

P.S. Случаи реальные и неоднократно случались на перекрестках страны.

история редактирования

Desolator
Рейтинг: 0/0
P.M.
упомянуть
-- написано 26-2-2009 15:38    
0
0

quote:
Originally posted by Max_Rocka_Tansky:

Ок.
Одна из машин, перед которой ты НАРУШАЕШЬ:
-Оборудована АКПП. Водитель удерживает автомобиль рабочей тормозной системой, при этом селектор режимов АКПП находится в положении "D", как то и предписывает инструкция по эксплуатации. В этот момент, в рез-те разгерметизации, выходит из строя рабочая тормозная система ТС, в результате чего ТС начинает движение вперед. Водитель экстренно останавливает ТС путем применения стояночного тормоза, но наезд на пешехода(тебя) совершен. Нарушения ПДД водителем не усматривается. Однако виноват окажется он, а не педроид-пешеход.
-Оборудована МКПП. Водитель, находясь в автомобиле, удерживает педаль сцепления, при этом МКПП находится на первой передаче. В рез-те неловкого движения левая нога водителя соскакивает с педали сцепления и автомобиль прыгает вперед, в рез-те чего наносит ТТП пешеходу.

P.S. Случаи реальные и неоднократно случались на перекрестках страны.


тоже самое может случится во время перехода на зеленый. ты хочеш сказать что если я буду переходить на зеленый у него нога несорвется? также сорватся может. шанс ДТП неизменяется. все что ты придумываеш это максимизируеш глупости потомучто ты еба.. н

maxnew
Рейтинг: 36/-9
P.M.
упомянуть
-- написано 26-2-2009 15:45    
0
0

оба
Max_Rocka_Tansky
Рейтинг: 0/0
P.M.
упомянуть
-- написано 26-2-2009 15:45    
0
0

quote:
Originally posted by Desolator:

тоже самое может случится во время перехода на зеленый.



Только вот в этом случае будет вина водителя. А ты своей тупостью, когда прешься как баран на красный, подставляешь водителя под статью УК. На ровном месте. Что он ЛИЧНО тебе сделал плохого ?
quote:
Originally posted by Desolator:

шанс ДТП неизменяется.



Изменяется. Водитель, соблюдая ПДД, вправе ожидать соблюдения оных от других участников дорожного движения(выдержка из Правил). В момент, когда пешеходу горит красный сигнал светофора, водитель не ожидает появления оного на проезжей части. Продолжая движение на запрещающий сигнал светофора водитель, действующий в состоянии крайней необходимости (или, например, водитель спец-автомобиля), совершает наезд на нарушающего пешехода. Водитель нарушил ПДД, действуя в состоянии крайней необходимости, что действует как смягчающее обстоятельство. Но будет ли от этого легче мертвому хрустику ? При том, что именно этот хрустик явился ПРИЧИНОЙ наезда ?
Max_Rocka_Tansky
Рейтинг: 0/0
P.M.
упомянуть
-- написано 26-2-2009 15:46    
0
0

quote:
Originally posted by Desolator:

потомучто ты еба.. н



Мальчик, а тебя в школе не учили старших уважать ? Про ПДД я не спрашиваю - понятно. Про русский тоже. А про уважение ? Так ведь ещё не поздно, ага
kolhoznik81
Рейтинг: 4/-5
P.M.
упомянуть
-- написано 26-2-2009 15:49    
0
0

quote:
Я за правила! но в жизни всетаки есть место исключением.

если ты за правила... то будь добр пойти и заплатить штраф..... а не плакаться тута и какаться на ментов что они типа такие не хорошие тебя бедненького да и типа вот за что....... вора бъют не потому что он украл, а потому что его поймали.....
kolhoznik81
Рейтинг: 4/-5
P.M.
упомянуть
-- написано 26-2-2009 15:52    
0
0

кста менты выполнили свой долг...... этим ментам респект.......
Max_Rocka_Tansky
Рейтинг: 0/0
P.M.
упомянуть
-- написано 26-2-2009 15:55    
0
0

quote:
Originally posted by kolhoznik81:

этим ментам респект.......



Они просто делали свою работу.
Кстати здесь, в Мск - они подобных сайгаков ловят и приходуют вовсю...
Desolator
Рейтинг: 0/0
P.M.
упомянуть
-- написано 26-2-2009 15:55    
0
0

quote:
Originally posted by kolhoznik81:

Мальчик, а тебя в школе не учили старших уважать ? Про ПДД я не спрашиваю - понятно. Про русский тоже. А про уважение ? Так ведь ещё не поздно, ага



как ты ко мне так и я к тебе
Max_Rocka_Tansky
Рейтинг: 0/0
P.M.
упомянуть
-- написано 26-2-2009 15:57    
0
0

quote:
Originally posted by Desolator:

как ты ко мне так и я к тебе



Проблема в том, что
-Мне можно. Тебе нет.
-Это не я нарушил и плачусь. Это ТЫ нарушил и пытаешься собственным лузерством оправдать свой косяк.
kolhoznik81
Рейтинг: 4/-5
P.M.
упомянуть
-- написано 26-2-2009 16:01    
0
0

quote:
Кстати здесь, в Мск - они подобных сайгаков ловят и приходуют вовсю...

в москве проще в том плане что там народ без паспорта не выходит из дома...... а у нас с этим хуже..... хотя я давно уже не выхожу из дома без документа удостоверяющего личность....
Max_Rocka_Tansky
Рейтинг: 0/0
P.M.
упомянуть
-- написано 26-2-2009 16:04    
0
0

quote:
Originally posted by kolhoznik81:

народ без паспорта не выходит из дома......


Тю... Добрую половину времени, когда я пешком, я не имею при себе документов. И ни разу не вызвал интереса со стороны милиции. Когда в тебе видят местного, то и паспорт носить не надо
Desolator
Рейтинг: 0/0
P.M.
упомянуть
-- написано 26-2-2009 16:11    
0
0

quote:
Originally posted by Max_Rocka_Tansky:

Изменяется. Водитель, соблюдая ПДД, вправе ожидать соблюдения оных от других участников дорожного движения(выдержка из Правил). В момент, когда пешеходу горит красный сигнал светофора, водитель не ожидает появления оного на проезжей части. Продолжая движение на запрещающий сигнал светофора водитель, действующий в состоянии крайней необходимости (или, например, водитель спец-автомобиля), совершает наезд на нарушающего пешехода. Водитель нарушил ПДД, действуя в состоянии крайней необходимости, что действует как смягчающее обстоятельство. Но будет ли от этого легче мертвому хрустику ? При том, что именно этот хрустик явился ПРИЧИНОЙ наезда ?



там небыло подобного. там была очень стандартная ситуация. все машины стояли 3 штуки и после того как прошел их они тоже стояли. больше комментировать не буду потому что не вижу смысла спорить с толпой баранов непонимающих тонкостей ситуации.
TanK[udsu]
Рейтинг: 85/-64
P.M.
упомянуть
-- написано 26-2-2009 16:13    
0
0

quote:
Originally posted by Max_Rocka_Tansky:

Тю... Добрую половину времени, когда я пешком, я не имею при себе документов. И ни разу не вызвал интереса со стороны милиции. Когда в тебе видят местного, то и паспорт носить не надо

согласенн.. Паспорт в Мск носить не обязательно.. А паспарта спрашивают только приезжых = их издалека видно..
как то хотели паспорт посматреть = сказал дома оставил, назвал дом. адрес и попистовал дальше...

Desolator
Рейтинг: 0/0
P.M.
упомянуть
-- написано 26-2-2009 16:15    
0
0

я не плачусь а хотел раз казать о ситуации. если ты ебанут на голову то считай что я плачусь
  всего страниц: 2 :  1  2 

следующая тема | предыдущая тема

  Марковские Форумы Ижевск
  АвтоФорум-Ижевск
  оштрафавали на 100 руб ( 2 )
форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2016
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ