двухэтажные кварталы

история редактирования

огни-движения

история редактирования

quote:

---

дуэль

---

шедевр будет если поработать в ф/ш и убрать всё что торчит на фоне неба на заднем плане, в том числе и лучи.
на самом нижнем не пробовал убрать чёрный столб?

история редактирования

quote:

---

Originally posted by kolvic:
дуэль

---

клева на пейзаж из Neverhood'а похаоже
игрушка такая пластилиновая, года так 98го.

Шарм эль шэйх
район Хадоба

на цифромыло снято и сильно пожато

история редактирования

quote:

---

наама бэй
шарм эль шэйх

---

не ругайся так уж сильно, бутет лето и всё повторится

quote:

---

Originally posted by drmartin:

не ругайся так уж сильно, бутет лето и всё повторится

---

атьебу билядина - Самая красивая страна (арабск.)

Ужас, как они там без нас живут?

quote:

---

дуэль

---

Цвета очень интересные. А в самом снимке слишком много перекрестий-глаза разбегаются.

quote:

---

Originally posted by Edvard:

А в самом снимке слишком много перекрестий-глаза разбегаются.

---

Так это одна из фишек этого снимка. К месту они. Если уж придираться, то к фонарям и проводам - я бы их зашопил.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by drmartin:

шедевр будет если поработать в ф/ш и убрать всё что торчит на фоне неба на заднем плане, в том числе и лучи.
на самом нижнем не пробовал убрать чёрный столб?

---

да, с фанарями-знаками, пожалуй, так и поступлю. приземляют неземной сюжет)
нижний снимок именно со столбом чем-то понравился. без него фонарики обрезаются как-то нарочито, что-ли. хотя, если этот кадр печатать, то столб срежется, причем непредсказуемо 8 |

quote:

---

Originally posted by STFT:

клева на пейзаж из Neverhood'а похаоже
игрушка такая пластилиновая, года так 98го.

---

о! такая была игруха! с некомпьютерной такой графикой)

история редактирования

V.D:
прикольные огоньки получились - весенний такой взгляд в ночи

мясо. совершенно безликие снимки. непонятно на какой улице, какого города и зачем. большое количество красных огоньков в кадре ценности не добавят.

если только последняя. как иллюстрация захламленности городского пространства всяческой рекламой.

quote:

---

Originally posted by STFT:
мясо. совершенно безликие снимки. непонятно на какой улице, какого города и зачем. большое количество красных огоньков в кадре ценности не добавят.

если только последняя. как иллюстрация захламленности городского пространства всяческой рекламой.

---

а мне нравятся искаженные отражения в мокром асфальте
больше на том месте съемки выжать нельзя было если только после заката сразу снимать
за другими кадрами с архитектурой иболее интересными композициями надо далеко ехать
насчет мяса и безликости несогласен
вполне в рамках данной ветки
тут же и куча таких же банальных дорог и куча непонятных композиций и просто перспективы огней иногда тока в более качественном исполнении
хотя понравилось коче что у пентаксиста колвика
timltv, bobsm, и у тебя тоже
думаю не сказал ничего нового а также выразил мнение других людей понимающих в фото

история редактирования

quote:

---

а мне нравятся искаженные отражения в мокром асфальте

---

а почему не сфотогафировал?

quote:

---

Originally posted by drmartin:

а почему не сфотогафировал?

---

я имел ввиду просто отражения лучей фонарей в мокром асфальте
а не отражения зданий деревьев итд
что за штампы сразу?
я не претендую тут на гениальность
и не говорю что снял шедевр
тока попрошу критиковать более конструктивно
или можете игнорить - тоже тема
прошло не замеченным - человек итак все понял - значит других не зацепило -- а негатива меньше

никакого негатива с моей стороны нет . ты написал что понравилось отражение света на асфальте, но они на снимках играют так мало роли, что видны только тебе. Убери всё лишнее-увижу твою идею и я.

V.D
первый красивый!

quote:

---

Originally posted by Amigo:

за другими кадрами с архитектурой и более интересными композициями надо далеко ехать

---

как я все больше убеждаюсь - ездить никуда не надо. интересный кадр можно сделать везде - все зависит от того как "видишь" - отступив правее и чуть назад сделав угол чуть пошире, открыв дырку или закрыв ее сильно, переведя кадр в сепию или применив color burn - но часто понимаешь это когда видишь чужие кадры

quote:

---

Originally posted by STFT:

как я все больше убеждаюсь - ездить никуда не надо. интересный кадр можно сделать везде - все зависит от того как "видишь" - отступив правее и чуть назад сделав угол чуть пошире, открыв дырку или закрыв ее сильно, переведя кадр в сепию или применив color burn - но часто понимаешь это когда видишь чужие кадры

---

ок! езжай на угол ленина и молодежной и сделай интересный кадр закрыв дырку
давай сделай мастер-класс

Amigo:
В натуре отражение огней на мокром асфальте смотрится потрясающе феерично и почти всегда возникает желание запечатлеть этот фонтан огней. Но одно дело эта феерия в натуре, где взгляд не задерживается надолго, а своболен в своем путешествии по миру огней и их отражений и совершенно другое дело удержать каким либо образом этот взгляд в рамках одной фотографии, где есть возможность покинуть кадр снимка в любой момент если светоцветовая информация окажется не структурированой(дискомфортной). То есть наша задача найти некую структуру в этом хаосе цветовых пятен и построить кадр таким образом, чтобы эта структура не была разрушена, а напротив усилена, упорядочена.
Вот я переделал второй снимок, где попытался немного "укротить" строптивый хаос, не знаю на сколько это мне удалось.

quote:

---

Originally posted by Amigo:

ок! езжай на угол ленина и молодежной и сделай интересный кадр закрыв дырку
давай сделай мастер-класс

---

не надо воспринимать все буквально и влоб.
если кадры не получились не надо их выкладывать. то что ты балуешься новой камерой - не оправдывает тебя вовсе.
читай бобса. он более доходчивее объяснил.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by STFT:

не надо воспринимать все буквально и влоб.
если кадры не получились не надо их выкладывать. то что ты балуешься новой камерой - не оправдывает тебя вовсе.
читай бобса. он более доходчивее объяснил.

---

тогда давайте удалим фото из 1го сообщения в теме
а то как то несправедливо - профессиональные фотографы чо попало постят а я значит не могу чо попало

история редактирования

можешь, никто ж не заставляет удалять, но зачем?
когда у меня было желание показать народу фигню - сделал ветку "Ветка без критики"

Луна класна выделяется )

Вот и то,что видно из моего окна..

история редактирования

quote:

---

Originally posted by alll01:
Вот и то,что видно из моего окна

---

первый снимок считаю никак, а второй уже интереснее

да, согласен, первый снимок ещё и не чёткий.. откровенно гря-это первые мой фотографии(т.к фотик не давно купил) Объясните плизз почему такая размытость получается?
настройки такие..
Диафрагма -8(это макс.)
выдержка-15сек(тож макс)
ISO -200(при более низких он ругается... типа экспокорекция не правильная)
Если ставлю ISO 50-100, а диафрагму 4,5..то все ровно мыло... Вообщем я в растройстве(((

а из нашего окошка ...
окна... и маленькая звёздочка

история редактирования

мне кажется с верху резануть можно

quote:

---

Originally posted by Cheresn'a:
мне кажется с верху резануть можно

---

Угу. До низу, причем.

а почему так сурово?
хотелось бы конструктивной критики

quote:

---

хотелось бы конструктивной критики

---

"Чёрный квадрат" Малевича много раз обсуждали. У тебя почти получилось его повторить))).
Если серьёзно-то трудно комментировать такой снимок. Ну окна, ну малюсенькая звёздочка. Какая связь?Не донёс ты смысла данного снимка.
P.S.Было бы интересней поискать чёрную кошку на крыше этого дома. Осталось сменить название.

пускай так
за такую критику спасибо

"ночные звёзды"