Хы, интересно что эти вызавут.

----------
FTP:\\CRAZYTOWN.UDM.RU

Papashka
Ящерица - удачно. Ракурс хорош. Жаль, нерезко, но кое-что поправить можно.

BeS
Сюда глянь: http://www.rozov.ru/show_fotos.php?pic=126
или вообще http://www.rozov.ru/index.php?p=galery&category=1

У тебя не макро, скорее - натюрморт

Яблочки - понравилось, весьма. Хорошая композиция и диагональ выверена.
Ящерка - сюжет интересен, но с резкостью промахнулся и палец на переднем плане внимание оттягивает от объекта съемки.

quote:

---

Originally posted by tchel:
После дождя:

Очень прошу сразу писать советы (критику), поскольку не считаю себя профессионалом и хочется чему-то поучиться. А то после фраз типа "вообще снимать не умеешь" вообще пропадает желание выкладывать фоты.

---

1. С кадрировкой ошибся, жуку ни ползти, ни смотреть некуда.
2. Слишком контрастно, нет полутонов.
3. Жук потерялся

quote:

---

Originally posted by ой:
Яблочки - понравилось, весьма. Хорошая композиция и диагональ выверена.
Ящерка - сюжет интересен, но с резкостью промахнулся и палец на переднем плане внимание оттягивает от объекта съемки.

---

Это я еще пол руки отрезал 8), крайне сложно было ее сфоткать(для меня), она же не седит на месте. Поэтому вопрос где почитать про сьемку движущихся обьектов.

Papashka:
А я бы все-таки перекадрировал ее вот так

Зажат зверек получился (имхо)

Ну и ладно %) Он же мааахонький %)

нате еще тогда, тут есть чо покритиковать.

----------
FTP:\\CRAZYTOWN.UDM.RU

quote:

---

Originally posted by ой:
Яблочки - понравилось, весьма. Хорошая композиция и диагональ выверена.
Ящерка - сюжет интересен, но с резкостью промахнулся и палец на переднем плане внимание оттягивает от объекта съемки.

---

Кадр с яблочками,считаю,не удачен.Где здесь композиция?Диагональ только подчеркивает неудачность композиции.В принципе это не имело бы значения,если бы фото смотрелось,но именно этого и нет.Яблоки просто висят.Нет даже художественной составляющей.

quote:

---

Originally posted by Papashka:

Это я еще пол руки отрезал 8), крайне сложно было ее сфоткать(для меня), она же не седит на месте. Поэтому вопрос где почитать про сьемку движущихся обьектов.

---

Используй зеркалку-проблем не будет по движущимся объектам.А ящерицу в холодильник,про это я упоминал здесь на 12 странице.

Хы, откуда на каме холодильник...

quote:

---

Originally posted by Edvard:

Кадр с яблочками,считаю,не удачен.Где здесь композиция?Диагональ только подчеркивает неудачность композиции.В принципе это не имело бы значения,если бы фото смотрелось,но именно этого и нет.Яблоки просто висят.Нет даже художественной составляющей.

---

А это смотря как смотреть

quote:

---

Originally posted by ой:

А это смотря как смотреть

---

Научи, как надо смотреть, а то я тоже в яблочках ровным счетом ничего не вижу путного.

Намечается...

quote:

---

Originally posted by bobs:

Научи, как надо смотреть, а то я тоже в яблочках ровным счетом ничего не вижу путного.

---

Попробую.
Представь - ничего нет... и вдруг яблочки И больше ничего, кроме яблочков... Только ватная серая пустота и красные яркие яблочки яблочки. И все. Классно

quote:

---

Originally posted by ingvarr:
Намечается...
[URL=http://talks.mark-itt.ru/forums/icons/forum_pictures/000080/80885.jpg][/URL]

---

А че мясо-то сырое?..

quote:

---

Originally posted by ой:

А че мясо-то сырое?..

---

Так намечается же. Мясо посуху не жарится

quote:

---

Originally posted by Edvard:

Используй зеркалку-проблем не будет по движущимся объектам.А ящерицу в холодильник,про это я упоминал здесь на 12 странице.

---

Для Papashk'и:
Можно и без зеркалки и без холодильника, но требует усидчивости и осторожности. Кстати, я уже ссылался на "Разведчицу", так вот: снято мыльницей, в жаркую солнечную погоду и кадр вообще без кропа, т.е. снимался, примерно, с 5-ти сантиметров.

А это - "нате еще тогда, тут есть чо покритиковать." - барахло.

quote:

---

Originally posted by ingvarr:

Так намечается же. Мясо посуху не жарится

---

Когда и куда подходить?

Это хорошо... Будем знать как не снимать...

quote:

---

Originally posted by ой:

Когда и куда подходить?

---

Хех...
Все уже...
Щас только слюну сглатываю, глядя на фото...

Ingvarr,задумка снимка нравится и смотрится аппетитно весьма.Исполнение подкачало,резкость на струе обязательно должна быть,на остальном,по-моему,не обязательно,ложка в кадре лишняя,на рюмках бы свет убавить.

ingvarr не слушай Edvard'а, все классно, треба повторить Давай зови, я уже согласен

Edvard, задумка там была одна - шашлык Снимок спонтанный. Ложки в кадре не заметил. По моему там шампур лежит.

Ой - учту )))

Точно шампур,зря я из этих рюмок пил.

В смысле? Почему зря?

quote:

---

Originally posted by ingvarr:
В смысле? Почему зря?

---

Шутка просто,шампур от ложки отличить не могу

Сильно не бить... это моё первое макро... фотография не редактировалась вообще.

quote:

---

Originally posted by De--monstr:
Сильно не бить... это моё первое макро... фотография не редактировалась вообще.

---

Для начала давай слева и справа черноту усечём.

ЗЫ С новым годом!

усёк

quote:

---

Originally posted by De--monstr:
усёк

---

Молодца! Идём дальше.
Единственный предмет в центре кадра выглядит одиноко. Если сместить его, то в противоположной стороне кадра образуется пустота. Нужно второе "нечто" для уравновешивания композиции. В твоём случае это м.б. еловая веточка, новогодняя игрушка (подключаем фонтазию) и т.д.

такая вот

fxmike
Картинка нереального размера. Линейные - туды-сюды, но вес ни в какие рамки не лезет.

По снимку - промолчу про вспышку, скажу про кадрирование: нет места для дальнейшего движения улитки. имхо, следовало расположить ее панцирь левее и выше. Я понимаю, что хотелось и пятна слизи взять в кадр, но одного бы вполне хватило