Нет, дыма нет

quote:

---

Нет, дыма нет

---

Даже странно,фото отличное и давненько выложено,и народ как то мимо..,ни слова в + или -..

quote:

---

народ как то мимо

---

все ушли на вылазку... еще не вернулись...))))

quote:

---

Originally posted by Dar_Veter:
Сказали, что можно сюда:

---

Сказка!

Приподнимем по мере сил:
_

история редактирования

красота!

Над бабочкой посмеялся..,прихлопнутая с двух сторон,весёлая карточка..
А по кадру со стрекозой-моё мнение ты уже знаешь..

Бабочка - стек. Кадра 4 или 5. Еще 2 стека, может кому глянется. Еще не показывал (без претензий, в общем-то). На предыдущей странице голубянку и махаона обновил, что-то у меня не показывает их:

история редактирования

Не, там не получается обновить, нагажу сюда:

_

история редактирования

Dar_Veter

вторая клева!

Первые 3 в макроклуб!!!Особо 1и 3 понравились!!Молодца!!
Упс по 1ой еще работы куча,стоит доработать!!

Ну, мухи на любителя Пасибо

quote:

---

Originally posted by Лёшка Титов:

Упс по 1ой еще работы куча,стоит доработать!!

---

Закинул с целью послушать. А оно стоит того? (на автомате не оч аккуратно склеилась)

quote:

---

Ну, мухи на любителя

---

Есть подозрение,что кадры слегка мыльноваты,хотелось бы фасетки,но всегда ли они нужны?
Сам сюжет хорош"высший пилотаж Русских витязей"
Думаю сам сюжет много скроет,детализация и т.д и т.п.

quote:

---

А оно стоит того?

---

Скажу так-если изночально меня бы устраивали первоначальные кадры,и из них должно что то выйти качественное,я посидел помучился!!!

quote:

---

(на автомате не оч аккуратно склеилась)

---

Нууу...,не всё коту масленница)))стоит и посидеть,порисовать,постирать ластиком,масками поработать,жуть как долго...)

quote:

---

Originally posted by Лёшка Титов:

Есть подозрение,что кадры слегка мыльноваты,хотелось бы фасетки,но всегда ли они нужны?

---

Вроде тут куда подшарпить. Тут почти без, учтем.

quote:

---

Originally posted by Лёшка Титов:

Скажу так-если изночально меня бы устраивали первоначальные кадры,и из них должно что то выйти качественное,я посидел помучился!!!

---

Еще раз погляжу, может ручками заморочусь клеить.
Спасибо за мнения.
ЗЫ. На макроклуб голубянку выставлю, пожалуй. Через неделю-другую

quote:

---

Вроде тут куда подшарпить. Тут почти без, учтем

---

А...,тут же автосклейка!!Там же галочку наверное ставил с плавными переходами,вот от этого эти и подазрения,ну и размер уменьшил...

Ботва и не ботва
_

история редактирования

Второй! Отменно вышло. А та ботва, что на первом, как называется? Полно её наблюдал и даже фотал(неудачно).
А гриб этот интересный. Сам гриб, как объект для фотосъёмки и достаточно много бывает, только трудновато заметить(не мухомор).

Ботва - что-то из рдестов во время цветения. Точнее не скажу. А гриб - клавикрона крыночковидная. В этом году в облии была (или место просто удачное попалось) Спасибо за мнение

Шляпка грибка чуть в мыле(((..,но выложу...

история редактирования

А мне нравится. Может только пошире бы хотелось, но не знаю, надо попробовать. Есть что-то волшебное.

Грибок-нравится.Но хочется поярче.

Dar_Veter, http://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/004414/4414650.jpg -супер.Но обработки ноль.Можно заставить заиграть краски.

quote:

---

Может только пошире бы хотелось, но не знаю, надо попробовать.

---

Если только дорисовывать,а так пришлось подрезать,фонарик в кадр попал.Вот они те самые 95% в видоискателе...
Спасибо!

quote:

---

Но хочется поярче.

---

Было ярче(не понравилось),но вот думаю вообще в ЧБ и ещё темнее...)
Спасибо!!

quote:

---

Originally posted by Лёшка Титов:
Было ярче(не понравилось),но вот думаю вообще в ЧБ и ещё темнее...)
Спасибо!!

---

Буквально 20 секунд.Мне кажется так интереснее.И я бы ещё поковырялся.Не совсем устраивает.

история редактирования

quote:

---

Буквально 20 секунд.Мне кажется так интереснее.И я бы ещё поковырялся.Не совсем устраивает.

---

Есть поярче оригинал,без обработки,но без контраста...
Выставлять не буду,а то больно много одинаковых фото тут будет,но за мнение ещё раз спасибо!!!))

Вариант Edvarda ага. Леха, стОит поколупать еще

Стоит-стоит. Тут вот-что, пока редактируем, глаз быстро адаптируется. Надо отходить и давать глазу отдых. Просто я обычно перекручиваю и в печати получаются совсем тёмные фотки. Всё думал над этим. А как-то дал вылжаться, глянул- точно, перекручиваю. И фиг-знает теперь, как с этим бороться. Решил для себя, что перед сохранением иду почаёвничать и покурить. Немного помогает.

Да неее,ну шляпка не в фокусе,зачем мучить...,так нравицО просто)))
Спасибо)))

Резкость-резкость... А я когда снимаю с двумя насадочными линзами... Компакт он итак мылит да плюс линзы. Резкость... В добавок при съёмке не вижу, за что там автофокус зацепился. Резкость. Мне-б такой нефокус...

Да там все фокус, только в ГРИП не залезло. Это уже какой-то фетишизм :Р Если кадр хорош, в целом, то мелочи можно опустить.

Это не автофокус виновен,а я со своей недоверчивостью к оному,ручками навожусь,вот и пролетел,но не факт что АФ сработал бы надёжней.
Из своего же опыта могу сказать,АФ в макро не стоит доверять(сугубо личное мнение)

quote:

---

Originally posted by Dar_Veter:
Да там все фокус, только в ГРИП не залезло. Это уже какой-то фетишизм :Р Если кадр хорош, в целом, то мелочи можно опустить.

---

Согласен.Кадр отличный.И этот фокус бьёт по глазам только самому фотографу.Я,так как сам не снимал,на это уже внимания не обращаю.Сама картинка отличная.

Ну раз понравилось,то перезалью,но уж не знаю лудше ли...

Лучше Я бы еще к краям притемнил (как у Edvarda к краям свет незначительно добавлен, а к середине кадра - заметно высветлено). Но это уже на вкус и цвет.

Лудше Анрей лягуху на грибочке выставь,вроде ты говорил у тебя вышло!))
Зря что ли её дрессировали)))