Раз уж про Казань вспомнили (хех, про нее кажись и не забывали надолго ), отмечусь тоже, если не возражаете.
Памятник зодчим кремля

Спасская башня, вид изнутри кремля

Кремлевская стена

Представительский корпус

Тайницкая башня (вроде)

б/н (человек тут не в тему, случайно попал )

Кремлёвская стена цветами понравилась.Ещё бы попытался встать не по центру стены,а с правого края,чтобы диагональ акцентировать.

А мне еще нравится Спасская и Таинская башни, я бы с балансом цвета помудрил

Veres:
Неплохие фото

Спасибо за отзывы.

Veres
+1

Мой снимок мечети сделан из окна 5-го этажа Департамента казначейства МФ РТ ;-) Пришлось через стекло снимать - там окна не открываются :-(

Подумал и решил,что здесь ей место.
Вывеска у входа в бар.

слегка разруха...

Veres кремлевская стена понравилась, спасская башня на рассвете или закате хорошо должно получиться.

Edvard слева поменьше проситься, не центральное кадрирование, а в остальном приятненький снимок.

amator стилизация под старину возможно улучшит снимок.

Троицкая церковь

bobs нра. Справа чуток низа не хватает тока.

Эх,деревья бы покрушить,куда лучше было бы.

2bobs: 1) центральная композиция 2) мусор в виде ветки в ЛНУ 3) здание ледового дворца и вышка стадиона зенит имхо никак не сочетаются с храмом 4) о чем вообще кадр?

bobs
Хороший вид, но надо с кадрированием повозиться. Попробуй ещё там "покрутиться"

Pentaxist:
Рассказать бы вам как я поподал в квартиры совершенно незнакомых мне людей, т.е. людей надо было раскрутить на доверие причем сходу. Может по осени, когда упадет листва будет лучше.

Могу предложить еще такой вариант

2-ой вариант +1!

PS Говоришь в квартиры незнакомых людей?

Да ну,одни шпили остались,никакой привязки к местности.

quote:

---

Originally posted by Edvard:
Да ну,одни шпили остались,никакой привязки к местности.

---

А оно надо? ;-)

Деревья и небо-основное,что осталось от снимка.Мне не очень.

Интересно, как оно выглядит с дворца спорта?

И мне не очень, из-за деревьев

будем искать другуб точку съемки

С одной сторны второй снимок лучше - ничего лишнего, с другой стороны снимок стал хуже - нет объема, перспективы и связи с окружающей обстановкой, получилась просто архитектура, не более. Вроде бы простото друг лучшего. Но на формате А4 и более при просмотре фотографии будет скучно, а на первой взгляд начнет разглядывать и другие интересные детали.

Дероевенская архитектура

bobs имхо больше тёмно синего оттенка в тонировании надо, а не фиолетового, это конечно моё мнение - может и ошибочно. И еще момент - монументальности не получилось. Если бы низ здания был большой поближе снятый, да шириком, то возможно другой эффект был бы. Интересно попробовать подойти поближе и снять подобное.

Наверно это всё-таки сюда... Не назвать шедевром, просто фотка для истории.

Чуть больше фотошопа:

ThermIt:
Хороше, только вытянуть можно по вертикали

Во втором действительно охота больше снизу и сверху, первый имхо мог не выкладывать.

Спасибо за комменты, обработаем..

А кран на первом выполняет роль спичечного коробка...

Может так, даже и не знаю как уж дальше вытянуть по вертикали:

разве что вытянуть в буквальном смысле... вот можно было бы вытянуть больше верх чем низ...

quote:

---

Originally posted by ThermIt:
Может так, даже и не знаю как уж дальше вытянуть по вертикали...

---

можно так...

...или так

Жестоко ты с ним

-

oak:

oak завал можно убрать, бб изменить - желтого поменьше, пересветы конечно на стене не убрать, хотя у тебя плёнка они наоборот должны вытянуться если я не ошибаюсь, а вот крыша и небо. Имхо еще ракурс слегка неудачный.

хочется немного разбавить казанскую тему

1. 2.

3. 4.