А мне еще нравится Спасская и Таинская башни, я бы с балансом цвета помудрил
Veres:
Неплохие фото
Спасибо за отзывы.
Veres
+1
Мой снимок мечети сделан из окна 5-го этажа Департамента казначейства МФ РТ ;-) Пришлось через стекло снимать - там окна не открываются :-(
Подумал и решил,что здесь ей место.
Вывеска у входа в бар.
слегка разруха...
Veres кремлевская стена понравилась, спасская башня на рассвете или закате хорошо должно получиться.
Edvard слева поменьше проситься, не центральное кадрирование, а в остальном приятненький снимок.
amator стилизация под старину возможно улучшит снимок.
Троицкая церковь
bobs нра. Справа чуток низа не хватает тока.
Эх,деревья бы покрушить,куда лучше было бы.
2bobs: 1) центральная композиция 2) мусор в виде ветки в ЛНУ 3) здание ледового дворца и вышка стадиона зенит имхо никак не сочетаются с храмом 4) о чем вообще кадр?
bobs
Хороший вид, но надо с кадрированием повозиться. Попробуй ещё там "покрутиться"
Pentaxist:
Рассказать бы вам как я поподал в квартиры совершенно незнакомых мне людей, т.е. людей надо было раскрутить на доверие причем сходу. Может по осени, когда упадет листва будет лучше. 
Могу предложить еще такой вариант
2-ой вариант +1!
PS Говоришь в квартиры незнакомых людей?
Да ну,одни шпили остались,никакой привязки к местности.
quote:
Originally posted by Edvard:
Да ну,одни шпили остались,никакой привязки к местности.
А оно надо? ;-)
Деревья и небо-основное,что осталось от снимка.Мне не очень.
Интересно, как оно выглядит с дворца спорта?
И мне не очень, из-за деревьев
будем искать другуб точку съемки
С одной сторны второй снимок лучше - ничего лишнего, с другой стороны снимок стал хуже - нет объема, перспективы и связи с окружающей обстановкой, получилась просто архитектура, не более. Вроде бы простото друг лучшего. Но на формате А4 и более при просмотре фотографии будет скучно, а на первой взгляд начнет разглядывать и другие интересные детали.
-
oak:
oak завал можно убрать, бб изменить - желтого поменьше, пересветы конечно на стене не убрать, хотя у тебя плёнка они наоборот должны вытянуться если я не ошибаюсь, а вот крыша и небо. Имхо еще ракурс слегка неудачный.
хочется немного разбавить казанскую тему
1.
2.
3.
4.
Третью пошире бы взять.Понравились башни.
Mercenary:
Да, башенки ничего так
Edvard, bobs очень рад, что детский городок вам понравился
Mercenary а мне больше первая и последняя понравились, просто понравились.
ХЗ, такая вот стилизация....
может быть тогда в сепию?
quote:
Originally posted by Pohom:
ХЗ, такая вот стилизация....
имхо неудачная стилизация
пожалуй, больше городской пейзаж, нежели архитектура
Екатеринбург
"Падающая башня"
плохо. основания нет
да и вобще, имхо фигня какая-то в небе и серо все, уныло
Где-то в Киргизской глубинке.
quote:
Originally posted by Mercenary:
плохо. основания нет
да и вобще, имхо фигня какая-то в небе и серо все, уныло
Дык у основания музей и стройка. Еще деревья и люди. )) Так что с основанием лучше бы не стало.
quote:
Originally posted by Space Monkey:
Так что с основанием лучше бы не стало.
Т.е. "плохая" фотография лучше "отвратительной"?
Pentaxist
Ага наверное... ))
Вождь
на кладбищенский памятник похож... из-за игры света и тени...
незнай... чето кадрирование не нравится... ик ажется что падает
SK "Где-то в Киргизской глубинке." мне понравилось.
Pentaxist да свет мне тож понравился. В остальном спокойно слева много черной пустоты, может попробовать надо было другую точку съемки, например встать правее чтоб рука подлиньше была.
quote:
Originally posted by SK:
Где-то в Киргизской глубинке.
+1
Екатеринбург.
Подпись очень сильно все портит.
Центральная композиция напрягает,хотя бы вертикальный формат нужно попробовать.
quote:
Originally posted by SK:
Где-то в Киргизской глубинке.[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000162/162255.jpg][/URL]
эх не хватает в кадре девушки
.
oak
Картинка падает или я глючу?
отчет по Кирову:
1. Там есть джиперы
2. Две стихии
3. Просто карусель
amator
2 стихии - +1
У колеса, имхо, центральной втулки в кадре не хватает... Вот хочется, чтобы была ;-)
со втулкой специально боролся - вся в кустах она :-)
Переплетения двух стихий
или в ракурс..
Ето, как её там, 4 башни, ой нет, в общем, мечеть)казань.
Айден жжот, как всегда
в 3д максе или в шопе рисовал
)Aiden
Клева!
Aiden:
А что клевого, потерялась мечеть в небе, только и всего. HDR не в жилу в данном случае.
А по моему клево
Нормально!
Мне не очень,небо оторвано от мечети.Да и видно,что всё искусственное.Во внежанровую фотографию пойдёт.
ГЫ-ГЫ:-))
мне не нравитцо)
Aiden
+1
quote:
Originally posted by Edvard:
Да и видно,что всё искусственное.
Почти на всех снимках с HDR эта искусственность видна. Мне тоже не нравится когда инструмент сразу виден, но эффект-то потрясающий.
А какой эффект?
зрелищно!!! прямо кадр из фильма-фэнтези!!!
Есть мнение, что такой эффект вполне достигается в предгрозовую погоду без всякого фотошопа.
quote:
Originally posted by Edvard:
А какой эффект?
Правильно сказал Хексус. Эффект грозового неба с пробившимися лучами солнца. Но всё же искусственность видна
Через чур видна.
Я не против таких снимков,но мне не нравятся они.Считаю,что ФШ должен дополнять снимок,а не заменять его.Для примера,мне нравится,как использует ФШ bobs.
Pentaxist:
Почему мне не понравилась обработка в картинке Эйдена: небо и мечеть получились с совершенно разных картинок, просто их скампоновали в одну. Эффект конечно есть, но подсознание говорит, что-то здесь не так, что-то вы меня дурите. Я не мастер и поэтому при обработке в ФШ я всегда опасаюсь зайти за эту грань(порой захожу, чего греха таить). В фотору мне нравятся ФШопные работы одного чела, ну очень органичная обработка, что дает просто сюрреалистичные пейзажи. Сейчас поищу и дам ссылку, если найду. http://www.club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=36211#listStart
ппц))) опять непонятно что развели)
я че то против чтоли имею?:-)) ну перешопил,и что?:-))блин первый раз посмотрел что такое хдр и всё)))
мдя))
бобс, 5 кадров вытянуто из одного и того же рава:-))))
P.S. Adobe photoshop использовался тут в 20%
Aiden
Твоя реакция не понятна
И не в первый раз уже. Скоро никто вообще откликаться на твои работы не станет. Если не хочешь видеть обсуждения своих работ, то есть ветка "без критики"...
Ок-ок)))
не откликайтесь))я же не прошу)) а выложил вчера из за не понятного настроения)))
quote:
Originally posted by Aiden:
Ок-ок)))
не откликайтесь))я же не прошу))
Все всё поняли?
я не понял:-))))))))))))))))))))))))
Ну как? Типа: "А не пошли бы вы все?"
Aiden:
Да все номано, ты попробовал, я написал как это воспринимаю, кто-то со мной не согласен, а ты можешь иметь свое, отличное от других мнение. А развели - это как раз то, для чего и нужен форум. Мне как раз не нравится, когда все как один за или все против. Плюрализм однако
bobs дык я знаю что всё нормально)))) я же ни на что не притендую))) это наоборот хорошо если фотография имеет разносные мнения) я просто видимо не любитель дисскуссий на форумах(не марковский форум) :-)))))
игорь ты чего?? опять ты меня не правильно понял( если бы я так и думал то я бы так и сказал))
quote:
Originally posted by Aiden:
игорь ты чего?? опять ты меня не правильно понял
Может и не правильно понял. Но тогда скажи для чего ты выкладываешь сюда фотографии если сам признаёшься, что мнения других не особо интересуют
quote:
Originally posted by Aiden:
не откликайтесь))я же не прошу))
Либо я не правильно понимаю цель форума. Я предполагал, что форум служит для общения и обсуждения фотографий. Я думал, что если кто-либо из постоянных участников клуба (случайных прохожих я не рассматриваю) выкладывает фотографию, то он готов выслушать мнения одноклубников. Если отрицательные мнения не интересуют, то специально для этого была создана ветка "без критики".
да ёпрст))))
я же не говорил что я с кем то с чем то не согласен))) мой пост " ппц))) опять непонятно что развели)
я че то против чтоли имею?:-)) ну перешопил,и что?:-))блин первый раз посмотрел что такое хдр и всё)))
мдя))"
к тому что много шумихи из за одного кадра))которая помоему не нужна)))хотя кому как, но это не озночает что я против, мне не жалко))
зачем выкладываю? заметь я сюда уже давно ничего не выкладываю. да куда либо еще, переодически на фото ру и фс. потому что не осознаю еще того, что мне есть что показывать.я предпочитаю тихо наблюдать за другими и на этом анализировать своё:-) да и вобще лучше больше снимать чем говорить)по крайней мере я так пытаюсь......а эту долбаную мечеть выложил потому что первый раз попробывал хдр..вот и хотелось услышать мнение)) услышал)) всем спасибо)) и еще, я ни на кого не обижаюсь))))так что не парьтесь))блин)) вот слов нет)) одни эмоции и улыбка на пол морды:-)))))
(улыбаясь)Приходи ко мне вечерком, пивка попьем, типа, "посудачим". (насупив брови)Игоря позовем, поговорим о сканировании пленок! ( снова улыбаясь) Вместе посмотрим мои фотки.
(улыбаясь) Видимо хороше ему сейчас
Че-то тут по-жизни хорошо либо айдену, либо никкоту (когда к ним вечером захожу).
Aiden
мне понравилось. первый блин комом не вышел.
если б фотка была плохая, ее бы столько не обсуждали..
а мне нравится такая обработка...
quote:
Originally posted by Nickkot:
(насупив брови)Игоря позовем, поговорим о сканировании пленок! ( снова улыбаясь) Вместе посмотрим мои фотки.
О! Я тоже хачу про сканирование пленок! Надо срочно забить стрелу!
Может в пятницу?
Завалимся к Никкоту в офис в конце дня и весь вечер будем мучать сканер
Эффекта подобному тому, что достиг Aiden с помощью HDR можно достигнуть и при стечении определенных условий.. если небо облачное, но здание попадает в "просвет" - может хорошо получиться.
PS. А вообще похоже на кадр из какой-нибудь игрушки.
quote:
Originally posted by Pentaxist:
Может в пятницу?
Завалимся к Никкоту в офис в конце дня и весь вечер будем мучать сканер
Пожалуйста, только не в эту пятницу . Давайте на следующую, я подготовлю "оборудование" .
дада в эту пятницу)))) оборудование мы и сами принесем))))
еще вариант хдр)
И эта мне тоже нравится
Aiden:
Флагштоки прогибают небо и рама тяжелая, а в остальном неплохо.
Да, ниче, ниче...
Давайте на следующую пятницу, я вроде с делами более-менее разребусь и смогу поучаствовать. С Ника - пиво, коньяк
quote:
Originally posted by Nickkot:
Пожалуйста, только не в эту пятницу
Можно в следующую пятницу
quote:
Originally posted by Nickkot:
... я подготовлю "оборудование"
Часть "оборудования"
можем с собой принестиГотов потестить самое лучшее "оборудование" и высказать свою экспертную оценку
Cардиния
