Edvard 22-08-2006 12:02
Кремлёвская стена цветами понравилась.Ещё бы попытался встать не по центру стены,а с правого края,чтобы диагональ акцентировать.
oak 22-08-2006 12:17
А мне еще нравится Спасская и Таинская башни, я бы с балансом цвета помудрил
bobs 22-08-2006 06:55
Veres:
Неплохие фото
Veres 22-08-2006 07:55
Спасибо за отзывы.
Urry 22-08-2006 08:10
Veres
+1
Мой снимок мечети сделан из окна 5-го этажа Департамента казначейства МФ РТ ;-) Пришлось через стекло снимать - там окна не открываются :-(
Edvard 24-08-2006 23:27
Подумал и решил,что здесь ей место.
Вывеска у входа в бар.

amator 26-08-2006 21:26
слегка разруха...

goldman 27-08-2006 11:42
Veres кремлевская стена понравилась, спасская башня на рассвете или закате хорошо должно получиться.
Edvard слева поменьше проситься, не центральное кадрирование, а в остальном приятненький снимок.
amator стилизация под старину возможно улучшит снимок.
bobs 28-08-2006 21:38
Троицкая церковь

goldman 28-08-2006 22:13
bobs нра. Справа чуток низа не хватает тока.
Edvard 28-08-2006 22:48
Эх,деревья бы покрушить,куда лучше было бы.
Morion 28-08-2006 22:58
2bobs: 1) центральная композиция 2) мусор в виде ветки в ЛНУ 3) здание ледового дворца и вышка стадиона зенит имхо никак не сочетаются с храмом 4) о чем вообще кадр?
Pentaxist 28-08-2006 23:02
bobs
Хороший вид, но надо с кадрированием повозиться. Попробуй ещё там "покрутиться"
bobs 29-08-2006 08:17
Pentaxist:

Рассказать бы вам как я поподал в квартиры совершенно незнакомых мне людей, т.е. людей надо было раскрутить на доверие причем сходу. Может по осени, когда упадет листва будет лучше.
bobs 29-08-2006 08:27
Могу предложить еще такой вариант

Pentaxist 29-08-2006 09:07
2-ой вариант +1!
PS Говоришь в квартиры незнакомых людей?
Edvard 29-08-2006 09:15
Да ну,одни шпили остались,никакой привязки к местности.
Urry 29-08-2006 12:38
quote:
Originally posted by Edvard:
Да ну,одни шпили остались,никакой привязки к местности.
А оно надо? ;-)
Edvard 29-08-2006 12:55
Деревья и небо-основное,что осталось от снимка.Мне не очень.
ThermIt 29-08-2006 13:05
Интересно, как оно выглядит с дворца спорта?
oak 29-08-2006 14:40
И мне не очень, из-за деревьев
bobs 29-08-2006 14:56
будем искать другуб точку съемки
goldman 29-08-2006 22:32
С одной сторны второй снимок лучше - ничего лишнего, с другой стороны снимок стал хуже - нет объема, перспективы и связи с окружающей обстановкой, получилась просто архитектура, не более. Вроде бы простото друг лучшего. Но на формате А4 и более при просмотре фотографии будет скучно, а на первой взгляд начнет разглядывать и другие интересные детали.
oak 06-09-2006 22:54
-

bobs 07-09-2006 09:38
oak:
goldman 07-09-2006 21:26
oak завал можно убрать, бб изменить - желтого поменьше, пересветы конечно на стене не убрать, хотя у тебя плёнка они наоборот должны вытянуться если я не ошибаюсь, а вот крыша и небо. Имхо еще ракурс слегка неудачный.
Mercenary 08-09-2006 10:30
хочется немного разбавить казанскую тему
1.
2.
3.
4.
Edvard 08-09-2006 11:23
Третью пошире бы взять.Понравились башни.
bobs 08-09-2006 14:28
Mercenary:
Да, башенки ничего так
Mercenary 09-09-2006 07:23
Edvard, bobs очень рад, что детский городок вам понравился

goldman 09-09-2006 21:33
Mercenary а мне больше первая и последняя понравились, просто понравились.
Pohom 11-09-2006 15:24
ХЗ, такая вот стилизация....

Diletant 11-09-2006 15:29
может быть тогда в сепию?
oak 11-09-2006 17:13
quote:
Originally posted by Pohom:
ХЗ, такая вот стилизация....
имхо неудачная стилизация
Mercenary 11-09-2006 23:15
пожалуй, больше городской пейзаж, нежели архитектура

SK 12-09-2006 13:25
Екатеринбург

Space Monkey 17-09-2006 01:15
"Падающая башня"


Mercenary 17-09-2006 07:34
плохо. основания нет
да и вобще, имхо фигня какая-то в небе и серо все, уныло
SK 17-09-2006 12:12
Где-то в Киргизской глубинке.

Space Monkey 17-09-2006 13:17
quote:
Originally posted by Mercenary:
плохо. основания нет
да и вобще, имхо фигня какая-то в небе и серо все, уныло
Дык у основания музей и стройка. Еще деревья и люди. )) Так что с основанием лучше бы не стало.
Pentaxist 17-09-2006 13:31
quote:
Originally posted by Space Monkey:
Так что с основанием лучше бы не стало.
Т.е. "плохая" фотография лучше "отвратительной"?
Space Monkey 17-09-2006 13:31
Pentaxist
Ага наверное... ))
Pentaxist 23-09-2006 12:00
Вождь

Finist 23-09-2006 12:56
на кладбищенский памятник похож... из-за игры света и тени...
maxnew 23-09-2006 11:50
незнай... чето кадрирование не нравится... ик ажется что падает
goldman 23-09-2006 21:23
SK "Где-то в Киргизской глубинке." мне понравилось.
Pentaxist да свет мне тож понравился. В остальном спокойно слева много черной пустоты, может попробовать надо было другую точку съемки, например встать правее чтоб рука подлиньше была.
Urry 25-09-2006 08:12
quote:
Originally posted by SK:
Где-то в Киргизской глубинке.
+1
TimurGilfanov 25-09-2006 11:05
Екатеринбург.
Pohom 25-09-2006 16:01
Подпись очень сильно все портит.
Edvard 25-09-2006 17:27
Центральная композиция напрягает,хотя бы вертикальный формат нужно попробовать.
NAB 25-09-2006 23:29
quote:
Originally posted by SK:
Где-то в Киргизской глубинке.[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000162/162255.jpg][/URL]
эх не хватает в кадре девушки

oak 10-10-2006 18:50
.

Pentaxist 10-10-2006 21:01
oak
Картинка падает или я глючу?
amator 20-10-2006 22:33
отчет по Кирову:
1. Там есть джиперы

2. Две стихии

3. Просто карусель

Urry 21-10-2006 14:47
amator
2 стихии - +1
У колеса, имхо, центральной втулки в кадре не хватает... Вот хочется, чтобы была ;-)
amator 21-10-2006 18:09
со втулкой специально боролся - вся в кустах она :-)
Элерия 22-10-2006 13:41
Переплетения двух стихий

или в ракурс..
Aiden 27-11-2006 23:07
Ето, как её там, 4 башни, ой нет, в общем, мечеть)казань.

hexus 27-11-2006 23:34
Айден жжот, как всегда

NAB 27-11-2006 23:48
в 3д максе или в шопе рисовал

)
Urry 28-11-2006 07:52
Aiden
Клева!
bobs 28-11-2006 08:01
Aiden:
А что клевого, потерялась мечеть в небе, только и всего. HDR не в жилу в данном случае.
Mitekk 28-11-2006 08:46
А по моему клево

Anory 28-11-2006 09:10
Нормально!
Edvard 28-11-2006 09:42
Мне не очень,небо оторвано от мечети.Да и видно,что всё искусственное.Во внежанровую фотографию пойдёт.
Aiden 28-11-2006 10:04
ГЫ-ГЫ:-))
мне не нравитцо)
Pentaxist 28-11-2006 10:13
Aiden
+1
Pentaxist 28-11-2006 10:15
quote:
Originally posted by Edvard:
Да и видно,что всё искусственное.
Почти на всех снимках с HDR эта искусственность видна. Мне тоже не нравится когда инструмент сразу виден, но эффект-то потрясающий.
Edvard 28-11-2006 11:49
А какой эффект?
Finist 28-11-2006 14:02
зрелищно!!! прямо кадр из фильма-фэнтези!!!
hexus 28-11-2006 19:29
Есть мнение, что такой эффект вполне достигается в предгрозовую погоду без всякого фотошопа.
Pentaxist 28-11-2006 21:05
quote:
Originally posted by Edvard:
А какой эффект?
Правильно сказал Хексус. Эффект грозового неба с пробившимися лучами солнца. Но всё же искусственность видна 
Edvard 28-11-2006 21:25
Через чур видна.
Я не против таких снимков,но мне не нравятся они.Считаю,что ФШ должен дополнять снимок,а не заменять его.Для примера,мне нравится,как использует ФШ bobs.
bobs 28-11-2006 21:51
Pentaxist:
Почему мне не понравилась обработка в картинке Эйдена: небо и мечеть получились с совершенно разных картинок, просто их скампоновали в одну. Эффект конечно есть, но подсознание говорит, что-то здесь не так, что-то вы меня дурите. Я не мастер и поэтому при обработке в ФШ я всегда опасаюсь зайти за эту грань(порой захожу, чего греха таить). В фотору мне нравятся ФШопные работы одного чела, ну очень органичная обработка, что дает просто сюрреалистичные пейзажи. Сейчас поищу и дам ссылку, если найду.
http://www.club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=36211#listStart
Aiden 28-11-2006 22:15
ппц))) опять непонятно что развели)
я че то против чтоли имею?:-)) ну перешопил,и что?:-))блин первый раз посмотрел что такое хдр и всё)))
мдя))
бобс, 5 кадров вытянуто из одного и того же рава:-))))
P.S. Adobe photoshop использовался тут в 20%
Pentaxist 28-11-2006 22:29
Aiden
Твоя реакция не понятна

И не в первый раз уже.
Скоро никто вообще откликаться на твои работы не станет. Если не хочешь видеть обсуждения своих работ, то есть ветка "без критики"...
Aiden 28-11-2006 22:51
Ок-ок)))
не откликайтесь))я же не прошу)) а выложил вчера из за не понятного настроения)))
Pentaxist 28-11-2006 22:55
quote:
Originally posted by Aiden:
Ок-ок)))
не откликайтесь))я же не прошу))
Все всё поняли?
Aiden 28-11-2006 22:57
я не понял:-))))))))))))))))))))))))
Pentaxist 29-11-2006 12:50
Ну как? Типа: "А не пошли бы вы все?"
bobs 29-11-2006 08:08
Aiden:
Да все номано, ты попробовал, я написал как это воспринимаю, кто-то со мной не согласен, а ты можешь иметь свое, отличное от других мнение. А развели - это как раз то, для чего и нужен форум. Мне как раз не нравится, когда все как один за или все против. Плюрализм однако
Aiden 29-11-2006 10:23
bobs дык я знаю что всё нормально)))) я же ни на что не притендую))) это наоборот хорошо если фотография имеет разносные мнения) я просто видимо не любитель дисскуссий на форумах(не марковский форум) :-)))))
игорь ты чего?? опять ты меня не правильно понял( если бы я так и думал то я бы так и сказал))
Pentaxist 29-11-2006 17:27
quote:
Originally posted by Aiden:
игорь ты чего?? опять ты меня не правильно понял
Может и не правильно понял. Но тогда скажи для чего ты выкладываешь сюда фотографии если сам признаёшься, что мнения других не особо интересуют
quote:
Originally posted by Aiden:
не откликайтесь))я же не прошу))
Либо я не правильно понимаю цель форума. Я предполагал, что форум служит для общения и обсуждения фотографий. Я думал, что если кто-либо из постоянных участников клуба (случайных прохожих я не рассматриваю) выкладывает фотографию, то он готов выслушать мнения одноклубников. Если отрицательные мнения не интересуют, то специально для этого была создана ветка "без критики".
Aiden 29-11-2006 18:14
да ёпрст))))
я же не говорил что я с кем то с чем то не согласен))) мой пост " ппц))) опять непонятно что развели)
я че то против чтоли имею?:-)) ну перешопил,и что?:-))блин первый раз посмотрел что такое хдр и всё)))
мдя))"
к тому что много шумихи из за одного кадра))которая помоему не нужна)))хотя кому как, но это не озночает что я против, мне не жалко))
зачем выкладываю? заметь я сюда уже давно ничего не выкладываю. да куда либо еще, переодически на фото ру и фс. потому что не осознаю еще того, что мне есть что показывать.я предпочитаю тихо наблюдать за другими и на этом анализировать своё:-) да и вобще лучше больше снимать чем говорить)по крайней мере я так пытаюсь......а эту долбаную мечеть выложил потому что первый раз попробывал хдр..вот и хотелось услышать мнение)) услышал)) всем спасибо)) и еще, я ни на кого не обижаюсь))))так что не парьтесь))блин)) вот слов нет)) одни эмоции и улыбка на пол морды:-)))))
Nickkot 29-11-2006 20:23
(улыбаясь)Приходи ко мне вечерком, пивка попьем, типа, "посудачим". (насупив брови)Игоря позовем, поговорим о сканировании пленок! ( снова улыбаясь) Вместе посмотрим мои фотки.

bobs 29-11-2006 20:53
(улыбаясь) Видимо хороше ему сейчас
hexus 29-11-2006 21:18
Че-то тут по-жизни хорошо либо айдену, либо никкоту (когда к ним вечером захожу).

Finist 29-11-2006 21:24
Aiden
мне понравилось. первый блин комом не вышел.
Morion 29-11-2006 22:27
если б фотка была плохая, ее бы столько не обсуждали..
Diletant 29-11-2006 23:31
а мне нравится такая обработка...
Urry 30-11-2006 07:43
quote:
Originally posted by Nickkot:
(насупив брови)Игоря позовем, поговорим о сканировании пленок! ( снова улыбаясь) Вместе посмотрим мои фотки. 
О! Я тоже хачу про сканирование пленок! Надо срочно забить стрелу!
Pentaxist 30-11-2006 14:43
Может в пятницу?
Завалимся к Никкоту в офис в конце дня и весь вечер будем мучать сканер

Starky 30-11-2006 16:28
Эффекта подобному тому, что достиг Aiden с помощью HDR можно достигнуть и при стечении определенных условий.. если небо облачное, но здание попадает в "просвет" - может хорошо получиться.
PS. А вообще похоже на кадр из какой-нибудь игрушки.

Nickkot 30-11-2006 16:50
quote:
Originally posted by Pentaxist:
Может в пятницу?
Завалимся к Никкоту в офис в конце дня и весь вечер будем мучать сканер 
Пожалуйста, только не в эту пятницу
. Давайте на следующую, я подготовлю "оборудование"
.
Aiden 30-11-2006 18:38
дада в эту пятницу)))) оборудование мы и сами принесем))))
еще вариант хдр)

Mitekk 30-11-2006 19:31
И эта мне тоже нравится

bobs 30-11-2006 20:09
Aiden:
Флагштоки прогибают небо и рама тяжелая, а в остальном неплохо.
hexus 30-11-2006 21:52
Да, ниче, ниче...
Давайте на следующую пятницу, я вроде с делами более-менее разребусь и смогу поучаствовать. С Ника - пиво, коньяк 
Pentaxist 30-11-2006 22:11
quote:
Originally posted by Nickkot:
Пожалуйста, только не в эту пятницу
.
Можно в следующую пятницу
quote:
Originally posted by Nickkot:
... я подготовлю "оборудование"
.
Часть "оборудования"

можем с собой принести
hexus 30-11-2006 22:38
Готов потестить самое лучшее "оборудование" и высказать свою экспертную оценку
