воды много, это я сечас урезал чтобы выложить. неба мало.

Ещё порезать.

Не намного лучше,так что не понравится,давай удалим.

я главное, хотел показать остатки шлакоотвала на берегу. между домами и прудом - отходы производства (((. но - всюду жизнь )))
1 план - рыбак, 2 план - шлакоотвал, 3 - жилмассив

рыбак - цетральная фигура, жизнеутверждающее начало!

Я на план 2 вообще не смотрел,связывал между собой планы 1 и 3.Слишком мало выразительно 2.

соглашусь по кадрированию с Edvard хотя может снизу можно побольше оставить.

Храм...

SStudent: отлично!

ССтудент, хорошо, храм чуть завален вправо. Или я глючу?

quote:

---

Originally posted by Pentaxist:
ССтудент, хорошо, храм чуть завален вправо. Или я глючу?

---

...стоит то храм ровно...;-) а вот по снимку может такое показаться... я посмотрю еще...

quote:

---

Originally posted by SStudent:
Храм...
[URL=http://talks.mark-itt.ru/forums/icons/forum_pictures/000126/126112.jpg][/URL]

---

хорошо, открыточно
чтобы не заваливался, надо было побольше влево отойти

SStudent
Хорошо

екатеринбург! храм на месте расстрела царской семьи. трагическое место. аборигены повадились туда свадьбами ездить отмечаться, у памятника расстрелянным с шампанским и веселыми мордами фоткаться ((( а после кругом мусор и бутылки, задорное ржание брачующихся и их гостей!!! быдло ((( никакого чувства меры и такта (((
снимок отличный!

Там вообще-то венчания проводятся. Так что радость брачующихся вполне законна. Более того за порядком в храме смотрят, меня в шортах попросили выйти.

не думаю что поляки ездят праздновать бракосочетание в освенцим, хотя там тоже памятники есть (((
в екатеринбурге сам был свидетелем безобразный сцен у скорбного памятника романовым ((( скоро на кладбищах шабаши начнут устраивать (((

quote:

---

Originally posted by SStudent:
Храм...
[URL=http://talks.mark-itt.ru/forums/icons/forum_pictures/000126/126112.jpg][/URL]

---

оОо
!!!

Хм. Ну я бы поехал в освенцим.

на свою свадьбу?

Хз, это еще неопределено. Поснимать бы определенно поехал.

Архитектура социалистической эпохи

Bobs,а если в том же духе,что и первое твоё фото про это?

Edvard:
В смысле, стилизовать под старое фото? Здесь уже стилизация под старое цветное фото - блеклые цвета.

детали

без блеска золота купола не смотрятся

quote:

---

Originally posted by bobs:
Edvard:
В смысле, стилизовать под старое фото? Здесь уже стилизация под старое цветное фото - блеклые цвета.

---

Во блин,пропустил,а где первоначальные фото?Под старое,но не цветное.

г. Архангельск

ой, нафлудил то:-(

Скучно. Хотя мальчика с дрыном можно было бы покрупнее взять, как отдельное произведение, а не в интерьере, так сказать.

Третья по счёту вроде неплохо по замыслу,ещё может быть шестая,но на таких ужатых снимках ничего не разобрать.

Соглашусь насчет третьей, остальное никак имхо.

Из серии я все же не понял, какой он Архангельск. А как отдельно взятые понравились третья и предпоследняя.

Чтобы понять какой город надо в нем пожить. а так - через фотки, это понять сложно. есть еще несколько, но они не мои

Вот ведь. Совсем другое дело .

SK жаль только не его (см. начало поста)

Это архангельский фотограф Юрий Гнатюк. мы с ним знакомы. (он справа)

Купола.

1.

2. (Есть еще вариант без веток и облаков, но он куцевато смотрится)

это где такое красивое?