Ижевск в стиле "Баракко"
1.

2.

SK
Вторая

ГРИП хочется побольше.И может у дома низ убрать,оставить одну стену,там целых три открытых форточки?

Старое и новое

Башня

Хмм... А это мой вариант

bobs вторая понравилась. Здорово. НА первой задумка понятна и мне кажется исполнена, но имхо чего-то смущает. Подумаю, зайду позже.

Детали
1

2

Старое и новое

Bobs,на последней,наверное,надо пожертвовать облаками и сократить небо,тогда больше название подойдёт да и,возможно,эффект появится.
Первые две цветами интересны,но не катят,имхо.

Старое и новое - весьма впечатлило.

bobs
Продуктивно съездил... Мне большинство понравилось, особенно старое и новое и башня.

по мне - только последняя "старое и новое", но без половины неба

quote:

---

Originally posted by SK:
Старое и новое - весьма впечатлило.

---

аналогично

вечерний Севастополь

Mercenary:
Цветавая гамма понравилась, но хочется чуть контрастней

Mercenary
Неплохо. Выразительного неба слегка недостает (a la Vidoq cinema) ;-). А контрасту, имхо, тут вполне достаточно. Может быть, поплотнее сделать...

действительно, небо у меня не выразительно получилось, возникает желание его подрезать, освободив место чтобы показать архитектуру строения, например так:

Но... как бы людям объяснить, что с советских времен там ничего не ремонтировалось и вблизи не то что штукатурка с них падает... кирпичи отваливаются

потому кадрирование было выбано с закосом на пейзаж. получилась приятная теплая карточка. вот только не умею я пока делать контастные снимки в закатных лучах или при низком освещении, разве только в контурном

Несколько выбивется пересвеченный фасад, а остальное очень даже good.

Mercenary соглашусь с SK хотя что-то мне подсказывает что без пересвета вообще смотреться не будет. А справа есть что-то или так снял, хотца посмотреть справа лодку.

Без пересвета,по-моему,лучше было бы(сравниваю с крайним левым зданием).

Mercenary:
Я бы сделал все таки так

вариант конечно достойный...
но не мой стиль. картинка получилась мрачноватой, темной,
а я все-таки стараюсь делать более жизнерадостные карточки

Зато появился объем. Вылитая открыточка.

Отрекаюсь от своего предыдущего мнения. Классно получилось. Респект

про православие, пальмы и линейную перспективу

Mercenary:
ЗдОрово!

quote:

---

Originally posted by Mercenary:
про православие, пальмы и линейную перспективу

---

От пальм одни макушки остались, и те черные - если б не название, счел бы их за мусор в кадре, а не за элемент, несущий какую-то смысловую нагрузку. Не вижу преимущества такой перспективы... Храм просто "падает" и все... В общем ничего не понравилось =(

Mercenary
Неплохо. Даже не смотря на то, что во многом согласен с Morion

исправил перспективу и наклон

А смысл? Тут переснимать надо было бы более общий план, чтобы основание храма было видно и подстилающую поверхность под пальмами. А перспектива вполне себе была. Храм в ракурсе, так сказать ;-)

нашел фотку двухлетней давности. и к празднику в тему - маршал жуков.
называю "у стен москвы"

сьемка рано утром (только поезд пришел) 2 мегапиксельным панасом. и изменить ракурс никак - начинаются некрасивые заборы и ограждения.

Finist
Отмаз не делает снимок лучше

Питер:
1.

2.

3.

2cheanv: а что так скромно (по размеру)?
2-ая интересная...

первая никак(
вторая интересно
третью в цвете бы...и побольше размером)

присоединяюсь про "побольше"

Хз. Не вижу ничего... Первая точно отстой.

это издевательство видимо?

Дубль2

cheanv
1 и 3 не знаю...
А 2-ая очень даже неплохо!

cheanv а во второй имхо без завала и пересвета тож не плохо смотреться будет.

Спасибо за комментарии.

урбанизация
снимал в сентябре, с последнего в тот пасмурный день катера на воложку.

Не нравится деление кадра пополам.

воды много, это я сечас урезал чтобы выложить. неба мало.

Ещё порезать.

Не намного лучше,так что не понравится,давай удалим.

я главное, хотел показать остатки шлакоотвала на берегу. между домами и прудом - отходы производства (((. но - всюду жизнь )))
1 план - рыбак, 2 план - шлакоотвал, 3 - жилмассив

рыбак - цетральная фигура, жизнеутверждающее начало!

КрОнштадт

барселона

такой вот фаллический небоскреб построили в городе, где творили гауди и пикассо )))

amator небо понравилось, центральная композиция нет.
Finist символ хороший, как в анекдоте: тебя когда нибудь посылали на...? вот ты и пришел. Фотка так себе

со смотровой площадки только такой вид! как говорится чем богаты ...

Странно,а нам эту дуру не показывали и ни с каких смотровых площадок я её не видел.Хотя я с толпой мало времени проводил.

вот сценка на смотровой площадке. эти двое помоему отстали от своего автобуса, расслабились и получают удовольствие )))

Finist
Снимок имеет к архитектуре весьма опосредованное отношение ;-)

Согласен. Если слева людей срезать и снизу слегка, то потом может в жанр выложить?

Почему? Если данная сцена характеризует город то считаю вполне уместным выложить данный снимок тут.

башни города

bobs не знай не знай. Имхо неба не хватает слишком уж белая пустота глаз режет.

это тоже город!

Кадр для растопки, НО хотел узнать - ФШ сильно заметен?

Ничё так получилось, мне понравилось. ФШ на соборе слева заметен. И похоже на пп что-то замазывал. Мог бы не говорить, никто бы ничего не заметил.

Morion:
ничаво так, понравилось

ФШ не заметен, но вот наличие строительного оборудования на переднем плане совлем не радует.

Наконец-то я снова на форуме,в первый раз за полтора дня удалось выйти в интернет.
Morion,снимок понравился.

Мне понравилось, и тоном, и наличием строительного оборудования.

Вот такое здание

былое величие....

Элемент архитектуры.

dkaf "былое величие..." хорошо подмечено, но исполнение, ракурс имхо неудачны.

Edvard не катит. Имхо неудачна точка съемки. Свет классный, но охота как-то по-другому его. Может еще можно было пошире, но не уверен. Еще мне кажется что всё слишьком желтое и в реальности было более белое, могу ошибаться.

Насчёт точки съёмки:вот лестница,на неё интересно ложится свет,ты бы примерно откуда снимал?

Колонада в Гаграх

oak красивое место, жаль небо пересвечено.

Edvard не знаю обстановки поэтому буду абстрогироваться от нее. Насчет попробовать шире взять я сказал. Во-вторых я бы наверное отошел левее потому что перила практически сливаються между собой и скорее всего на рельефе перил (на стойках) была бы лучше заметна гранци света, она делит стойки перил по-полам. Можно попробовать снять лесницы от пп до зп чтоб была и перспектива и свет там должно хорошо видно быть, но проблема твоей тени остается + неизвесно что там наверху лестницы. А еще можно попробовать снять отдельно стойку перил или несколько стоек сверху, наваливаясь на сами перила, это конечно вариант но что получиться не знаю. Есть еще оч тяжелый вариант в контровом свете, но его проще на цифре осуществить сделав 2 кадра с разной экспозицией и объединить их. И отмечу, что в левой части кадра имхо очень не хватает низа. Вроде всё. Больше фантазия пока не на что не способна.

Сейчас трудно вспомнить,два года назад это было.Шире брать-не вижу смысла,хотел снять именно перепад света на перилах,т.е. зачем всё остальное?Снять от ПП к ЗП-сама лестница своей шириной отвлечёт от света на перилах.Если только перила(одну сторону) можно было попробовать.Тогда я мало ещё думал над снимком .Низ слева был в самый раз,но немного завалил снимок-результат выравнивания налицо.

2

Diletant:
Качество никакое, да и перекосое.ило храм

Что-то действительно криво.Ракурс тоже не кажется удачным.

ну извините...
А вобще ждал пообных оценок (удивляюсь, что их немного, наверное ещё не вечер)))
В своё оправдание - экспериментировал с обработкой, хотелось узнать мнение спецов (мы ж дилетанты, чего с нас взять):-)

оп!

obi1:
понравилась толко первая, но ПП много мне кажется

Первая нравится,но через чур централизовано вышло.А вот вторая нравится ракурсом и светом.

А мне все понравились. Я вот сегодня из Казани приехал. Вроде кадров 100 сделал, а путного ничего не вышло. Тяжело на вскидку фоткать. obi1 понравились.

Надумал выложить снимок.Понравилась плитка на магазине,сфотографировал.

Дежурный снимок,понравилась плитка на магазине.Не знаю с чего,решил выставить(мысли даже такой изначально не было ).

еще бы свет под стать поймать было бы 3d

Edvard понравилось! Можно еще попробовать снизу и слева подрезать. Слева или так чтоб угол был в одной трети или слева вход и полосатую крышу вообще убрать. Имхо конечно. Перспектива справа оч понравилась.

Снималось в голимый полдень.Про свет мне не напоминайте!мои только в 9-10 утра просыпаться начинают,из дома если в полодиннадцатого выбираюсь-радуюсь,наконец-то свобода!

quote:

---

Originally posted by goldman:
Edvard понравилось! Можно еще попробовать снизу и слева подрезать. Слева или так чтоб угол был в одной трети или слева вход и полосатую крышу вообще убрать. Имхо конечно. Перспектива справа оч понравилась.

---

Если резать получится голое здание,без местоположения,имхо.Насчёт входа тоже не уверен-всё же хотелось не стены отразить,а именно магазин.

Edvard тогда ясно. Если магазин, то да такой вариант оправдан, я думал что ты так хотел. Просто когда я на снимок смотрю у меня взгляд убегает вдаль вправо, а слева кажется неоправданно много. Возможно попытка совместить и магази и красивую перспектив слегка рассеяло внимание.

Пара моих Казанских. За качество не пинайте забыл исо уменьшить в результате голимый шум на 1600, куча снимков запорото. На неделе буду всё разгребать и выкладвать потихоньку, а пока вот.

1.

2.

попытка ?2
геометрию не правил умышленно и ветка на ПП самому не нравится

то ли обработка, то ли шумодав... неестественно как то смотрится.

goldman,оба снимка интересные.Недостатки:
1.Общая мыльность;
2.Облака(не знаю,как они правильно называются,типа кучевые может) по центру зря поместил,лучше,по-моему,по верхней трети их пустить,хоть линия горизонта и пойдёт по центру,но засчёт диагоналей это компенсируется,имхо.Попробуй,может действительно получше смотреться будет.

Edvard ну мыльность я как уже сказал из-за того что я забыл убрать исо с 1600 в результате шум и попытка его убрать. Насчет облаков я чего-то не подумал, спасибо!
Еще Казань.

1.

2.

3.

нафиг вообще брак публиковать? я насчет исо 1600

maxnew а кто сказал что это брак?

Можно опубликовать,чтобы получить советы по композиции,сюжету,ракурсу,свету.Я обычно это и хочу услышать,только это редко делается.

Edvard красиво сказал. Я тоже люблю этот сайт именно за критику, правда последнее время ее мало стало да и менее конструктивная, в основном: говно, брак и т.д.

Дак в основном это самое и выкладывают

goldman:
Как-то мы с тобой по одним и тем же местам ходим https://izhevsk.ru/forummessage/23/112468-3.html

Кусково, усадьба Шереметьевых в МСК.