SK 20-04-2006 23:21
Ижевск в стиле "Баракко"
1.

2.

Urry 21-04-2006 08:16
SK
Вторая
Edvard 21-04-2006 08:28
ГРИП хочется побольше.И может у дома низ убрать,оставить одну стену,там целых три открытых форточки?
bobs 30-04-2006 17:15
Старое и новое

Башня

Mitekk 30-04-2006 17:56
Хмм... А это мой вариант


goldman 30-04-2006 21:59
bobs вторая понравилась. Здорово. НА первой задумка понятна и мне кажется исполнена, но имхо чего-то смущает. Подумаю, зайду позже.
bobs 01-05-2006 21:24
Детали
1

2

Старое и новое

Edvard 01-05-2006 22:52
Bobs,на последней,наверное,надо пожертвовать облаками и сократить небо,тогда больше название подойдёт да и,возможно,эффект появится.
Первые две цветами интересны,но не катят,имхо.
SK 01-05-2006 23:56
Старое и новое - весьма впечатлило.
Urry 02-05-2006 08:36
bobs
Продуктивно съездил... Мне большинство понравилось, особенно старое и новое и башня.
sysadm 02-05-2006 09:39
по мне - только последняя "старое и новое", но без половины неба
Mercenary 04-05-2006 09:05
quote:
Originally posted by SK:
Старое и новое - весьма впечатлило.
аналогично
Mercenary 04-05-2006 09:05
вечерний Севастополь

bobs 04-05-2006 09:35
Mercenary:
Цветавая гамма понравилась, но хочется чуть контрастней
Urry 04-05-2006 17:41
Mercenary
Неплохо. Выразительного неба слегка недостает (a la Vidoq cinema) ;-). А контрасту, имхо, тут вполне достаточно. Может быть, поплотнее сделать...
Mercenary 04-05-2006 21:59
действительно, небо у меня не выразительно получилось, возникает желание его подрезать, освободив место чтобы показать архитектуру строения, например так:

Но... как бы людям объяснить, что с советских времен там ничего не ремонтировалось и вблизи не то что штукатурка с них падает... кирпичи отваливаются
потому кадрирование было выбано с закосом на пейзаж. получилась приятная теплая карточка. вот только не умею я пока делать контастные снимки в закатных лучах или при низком освещении, разве только в контурном
SK 04-05-2006 22:11
Несколько выбивется пересвеченный фасад, а остальное очень даже good.
goldman 04-05-2006 22:21
Mercenary соглашусь с SK хотя что-то мне подсказывает что без пересвета вообще смотреться не будет. А справа есть что-то или так снял, хотца посмотреть справа лодку.
Edvard 04-05-2006 23:28
Без пересвета,по-моему,лучше было бы(сравниваю с крайним левым зданием).
bobs 05-05-2006 07:54
Mercenary:
Я бы сделал все таки так

Mercenary 05-05-2006 10:34
вариант конечно достойный...
но не мой стиль. картинка получилась мрачноватой, темной,
а я все-таки стараюсь делать более жизнерадостные карточки
hexus 05-05-2006 19:29
Зато появился объем. Вылитая открыточка.
goldman 05-05-2006 22:34
Отрекаюсь от своего предыдущего мнения. Классно получилось. Респект
Mercenary 06-05-2006 21:35
про православие, пальмы и линейную перспективу

bobs 06-05-2006 21:43
Mercenary:
ЗдОрово!
Morion 06-05-2006 21:54
quote:
Originally posted by Mercenary:
про православие, пальмы и линейную перспективу
От пальм одни макушки остались, и те черные - если б не название, счел бы их за мусор в кадре, а не за элемент, несущий какую-то смысловую нагрузку. Не вижу преимущества такой перспективы... Храм просто "падает" и все... В общем ничего не понравилось =(
Urry 07-05-2006 09:13
Mercenary
Неплохо. Даже не смотря на то, что во многом согласен с Morion
Mercenary 07-05-2006 09:14
исправил перспективу и наклон

Urry 07-05-2006 09:22
А смысл? Тут переснимать надо было бы более общий план, чтобы основание храма было видно и подстилающую поверхность под пальмами. А перспектива вполне себе была. Храм в ракурсе, так сказать ;-)
Finist 08-05-2006 15:15
нашел фотку двухлетней давности. и к празднику в тему - маршал жуков.
называю "у стен москвы"

Finist 08-05-2006 15:20
сьемка рано утром (только поезд пришел) 2 мегапиксельным панасом. и изменить ракурс никак - начинаются некрасивые заборы и ограждения.
oak 08-05-2006 21:53
Finist
Отмаз не делает снимок лучше
cheanv 11-05-2006 19:16
Питер:
1.

2.

3.
Morion 11-05-2006 19:21
2cheanv: а что так скромно (по размеру)?
2-ая интересная...
Aiden 11-05-2006 19:27
первая никак(
вторая интересно
третью в цвете бы...и побольше размером)
maxnew 11-05-2006 19:30
присоединяюсь про "побольше"
hexus 11-05-2006 19:32
Хз. Не вижу ничего... Первая точно отстой.
maxnew 11-05-2006 20:39
это издевательство видимо?
cheanv 11-05-2006 20:54
Дубль2

Pentaxist 11-05-2006 21:34
cheanv
1 и 3 не знаю...

А 2-ая очень даже неплохо!
goldman 12-05-2006 10:31
cheanv а во второй имхо без завала и пересвета тож не плохо смотреться будет.
cheanv 12-05-2006 16:35
Спасибо за комментарии.
Finist 23-05-2006 19:58
урбанизация
снимал в сентябре, с последнего в тот пасмурный день катера на воложку.

hexus 23-05-2006 20:03
Не нравится деление кадра пополам.
Finist 23-05-2006 20:32
воды много, это я сечас урезал чтобы выложить. неба мало.
Edvard 23-05-2006 20:38
Ещё порезать.

Не намного лучше,так что не понравится,давай удалим.
Finist 23-05-2006 20:45
я главное, хотел показать остатки шлакоотвала на берегу. между домами и прудом - отходы производства (((. но - всюду жизнь )))
1 план - рыбак, 2 план - шлакоотвал, 3 - жилмассив
Finist 23-05-2006 20:50
рыбак - цетральная фигура, жизнеутверждающее начало!
Edvard 23-05-2006 20:51
Я на план 2 вообще не смотрел,связывал между собой планы 1 и 3.Слишком мало выразительно 2.
goldman 23-05-2006 22:34
соглашусь по кадрированию с Edvard хотя может снизу можно побольше оставить.
SStudent 29-05-2006 09:17
Храм...

Anory 29-05-2006 10:42
SStudent: отлично!
Pentaxist 29-05-2006 10:52
ССтудент, хорошо, храм чуть завален вправо. Или я глючу?
SStudent 29-05-2006 11:06
quote:
Originally posted by Pentaxist:
ССтудент, хорошо, храм чуть завален вправо. Или я глючу?
...стоит то храм ровно...;-) а вот по снимку может такое показаться... я посмотрю еще...
XuMuK 29-05-2006 11:18
quote:
Originally posted by SStudent:
Храм...
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000126/126112.jpg][/URL]
хорошо, открыточно
чтобы не заваливался, надо было побольше влево отойти
Urry 29-05-2006 12:20
SStudent
Хорошо
Finist 29-05-2006 12:37
екатеринбург! храм на месте расстрела царской семьи. трагическое место. аборигены повадились туда свадьбами ездить отмечаться, у памятника расстрелянным с шампанским и веселыми мордами фоткаться ((( а после кругом мусор и бутылки, задорное ржание брачующихся и их гостей!!! быдло ((( никакого чувства меры и такта (((
снимок отличный!
SK 29-05-2006 15:39
Там вообще-то венчания проводятся. Так что радость брачующихся вполне законна. Более того за порядком в храме смотрят, меня в шортах попросили выйти.
Finist 29-05-2006 16:26
не думаю что поляки ездят праздновать бракосочетание в освенцим, хотя там тоже памятники есть (((
в екатеринбурге сам был свидетелем безобразный сцен у скорбного памятника романовым ((( скоро на кладбищах шабаши начнут устраивать (((
Aiden 29-05-2006 17:57
quote:
Originally posted by SStudent:
Храм...
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000126/126112.jpg][/URL]
оОо
!!!
hexus 29-05-2006 22:47
Хм. Ну я бы поехал в освенцим.
Finist 29-05-2006 22:56
на свою свадьбу?
hexus 29-05-2006 23:05
Хз, это еще неопределено. Поснимать бы определенно поехал.
amator 10-07-2006 10:46
КрОнштадт

Finist 10-07-2006 20:59
барселона

такой вот фаллический небоскреб построили в городе, где творили гауди и пикассо )))
goldman 10-07-2006 21:12
amator небо понравилось, центральная композиция нет.
Finist символ хороший, как в анекдоте: тебя когда нибудь посылали на...? вот ты и пришел. Фотка так себе
Finist 11-07-2006 12:01
со смотровой площадки только такой вид! как говорится чем богаты ...
Edvard 11-07-2006 12:12
Странно,а нам эту дуру не показывали и ни с каких смотровых площадок я её не видел.Хотя я с толпой мало времени проводил.
Finist 11-07-2006 01:21
вот сценка на смотровой площадке. эти двое помоему отстали от своего автобуса, расслабились и получают удовольствие )))

Urry 11-07-2006 08:13
Finist
Снимок имеет к архитектуре весьма опосредованное отношение ;-)
goldman 11-07-2006 08:37
Согласен. Если слева людей срезать и снизу слегка, то потом может в жанр выложить?
SK 11-07-2006 09:20
Почему? Если данная сцена характеризует город то считаю вполне уместным выложить данный снимок тут.
bobs 12-07-2006 20:09
башни города

goldman 12-07-2006 20:34
bobs не знай не знай. Имхо неба не хватает слишком уж белая пустота глаз режет.
DA 17-07-2006 17:54
это тоже город!

Morion 20-07-2006 03:56
Кадр для растопки, НО хотел узнать - ФШ сильно заметен?

goldman 20-07-2006 08:29
Ничё так получилось, мне понравилось. ФШ на соборе слева заметен. И похоже на пп что-то замазывал. Мог бы не говорить, никто бы ничего не заметил.

bobs 20-07-2006 08:35
Morion:
ничаво так, понравилось
SK 20-07-2006 08:40
ФШ не заметен, но вот наличие строительного оборудования на переднем плане совлем не радует.
Edvard 20-07-2006 23:50
Наконец-то я снова на форуме,в первый раз за полтора дня удалось выйти в интернет.
Morion,снимок понравился.
hexus 21-07-2006 12:13
Мне понравилось, и тоном, и наличием строительного оборудования.
dkaf 24-07-2006 12:24
Вот такое здание

dkaf 24-07-2006 12:27
былое величие....

Edvard 27-07-2006 14:59
Элемент архитектуры.

goldman 27-07-2006 21:02
dkaf "былое величие..." хорошо подмечено, но исполнение, ракурс имхо неудачны.
Edvard не катит. Имхо неудачна точка съемки. Свет классный, но охота как-то по-другому его. Может еще можно было пошире, но не уверен. Еще мне кажется что всё слишьком желтое и в реальности было более белое, могу ошибаться.
Edvard 27-07-2006 22:05
Насчёт точки съёмки:вот лестница,на неё интересно ложится свет,ты бы примерно откуда снимал?
oak 27-07-2006 22:32
Колонада в Гаграх

goldman 27-07-2006 22:59
oak красивое место, жаль небо пересвечено.
Edvard не знаю обстановки поэтому буду абстрогироваться от нее. Насчет попробовать шире взять я сказал. Во-вторых я бы наверное отошел левее потому что перила практически сливаються между собой и скорее всего на рельефе перил (на стойках) была бы лучше заметна гранци света, она делит стойки перил по-полам. Можно попробовать снять лесницы от пп до зп чтоб была и перспектива и свет там должно хорошо видно быть, но проблема твоей тени остается + неизвесно что там наверху лестницы. А еще можно попробовать снять отдельно стойку перил или несколько стоек сверху, наваливаясь на сами перила, это конечно вариант но что получиться не знаю. Есть еще оч тяжелый вариант в контровом свете, но его проще на цифре осуществить сделав 2 кадра с разной экспозицией и объединить их. И отмечу, что в левой части кадра имхо очень не хватает низа. Вроде всё. Больше фантазия пока не на что не способна.
Edvard 27-07-2006 23:28
Сейчас трудно вспомнить,два года назад это было.Шире брать-не вижу смысла,хотел снять именно перепад света на перилах,т.е. зачем всё остальное?Снять от ПП к ЗП-сама лестница своей шириной отвлечёт от света на перилах.Если только перила(одну сторону) можно было попробовать.Тогда я мало ещё думал над снимком

.Низ слева был в самый раз,но немного завалил снимок-результат выравнивания налицо.
Diletant 04-08-2006 12:03
2

bobs 04-08-2006 08:29
Diletant:
Качество никакое, да и перекосое.ило храм
Edvard 04-08-2006 09:13
Что-то действительно криво.Ракурс тоже не кажется удачным.
Diletant 04-08-2006 21:38
ну извините...
А вобще ждал пообных оценок (удивляюсь, что их немного, наверное ещё не вечер)))
В своё оправдание - экспериментировал с обработкой, хотелось узнать мнение спецов (мы ж дилетанты, чего с нас взять):-)
bobs 04-08-2006 22:11
obi1:
понравилась толко первая, но ПП много мне кажется
Edvard 04-08-2006 22:59
Первая нравится,но через чур централизовано вышло.А вот вторая нравится ракурсом и светом.
goldman 06-08-2006 22:39
А мне все понравились. Я вот сегодня из Казани приехал. Вроде кадров 100 сделал, а путного ничего не вышло. Тяжело на вскидку фоткать. obi1 понравились.
Edvard 06-08-2006 22:50
Надумал выложить снимок.Понравилась плитка на магазине,сфотографировал.
Edvard 06-08-2006 23:08
Дежурный снимок,понравилась плитка на магазине.Не знаю с чего,решил выставить(мысли даже такой изначально не было

).

obi1 06-08-2006 23:15
еще бы свет под стать поймать было бы 3d