Ещё такой варриант

Хотя здесь тоже складки

quote:

---

Originally posted by АНГЕЛова:
Хотя здесь тоже складки

---

Не, тут складки не мешают. Тут кадрирование другое и взгляд значительно сильнее.

PS Может первый вариант так же кадрировать?

quote:

---

Originally posted by Pentaxist:

PS Может первый вариант так же кадрировать?

---

Варриант с кадрированием

Второ

Второй вариант выглядит получше, хотя складки тоже напрягают... Она там похожа на Джулию Робертс %)

Хотя и поза спорная (и кадрирование). Вообще, чб просит тонального контраста. А в первом и первом кадрированном цвет лица плохо отделяется от цвета фона =\

вот нашла вариант с ангелами,позно,но..как говориться...

to АНГЕЛова:
Все что я ниже напишу - это мой взгляд и отношение к портрету, возможно, отличный от классического понимания портрета и в разрез с литературой, но в общем так:
1)В портрете, на мой взгляд должное внимание нужно уделять выразительности и наибольшей прорисовке глаз.
2)В следующий раз попроси модель не сутулиться. Лучший вариант, даже для плечевого портрета: Животик втянуть, грудь приподнять, спина прямая и при всем при этом стараться выглядеть расслабленной и непринужденной.
3) На всех снимках модель сливается с фоном. как вариант, тем более на ЧБ фото можно контрово осветить модель (особенно волосы) обычной лампой накаливания.
4) При использовании бокового освещения, в большинстве случаев необходимо с противоположной от источника света стороны, ставить отражатель. (На первое время вполне сгодится белый лист ватмана)
5) Ну и на последок еще совет: Желательно подчищать мелкие артефакты.

to СолнЦЦа:
По моему банальней ангело - суицидальной постановки уже ничего нет.
Мое видение ангела - это все же фото в высоком ключе и отсутствием драматизма.

У меня сплошной драматизм %) Правда, слегка не такой уж мрачный %)

Может просто сменить технологию ЧБ конвертации. Вот имитация тонпередачи Agfa APX. И складки уже не столь назойливы.

quote:

---

Originally posted by Anory:
to АНГЕЛова:
Все что я ниже напишу - это мой взгляд и отношение к портрету, возможно, отличный от классического понимания портрета и в разрез с литературой, но в общем так:
1)В портрете, на мой взгляд должное внимание нужно уделять выразительности и наибольшей прорисовке глаз.
2)В следующий раз попроси модель не сутулиться. Лучший вариант, даже для плечевого портрета: Животик втянуть, грудь приподнять, спина прямая и при всем при этом стараться выглядеть расслабленной и непринужденной.
3) На всех снимках модель сливается с фоном. как вариант, тем более на ЧБ фото можно контрово осветить модель (особенно волосы) обычной лампой накаливания.
4) При использовании бокового освещения, в большинстве случаев необходимо с противоположной от источника света стороны, ставить отражатель. (На первое время вполне сгодится белый лист ватмана)
5) Ну и на последок еще совет: Желательно подчищать мелкие артефакты.

---

Спасибо за подробный комментарий
Учту при дальнейшей съёмке
по поподу пункта 4, отражатель использовала, но видемо не очень умело...

SK: Лучше, чем мой варриант в плане перечисленных недостатков
IMHO Хотя мне по душе более светный варриант, даже не могу объяснить чем

Угум. Лучше. Но вот я считаю, такие портреты крупным планом обязательно должны иметь изюминку, иначе просто паспортная фотка получается

АНГЕЛова
Неплохо. ;-)

hexus: согласна на 100%

Urry: сенкс

quote:

---

Originally posted by hexus:
Но вот я считаю, такие портреты крупным планом обязательно должны иметь изюминку, иначе просто паспортная фотка получается

---

А мне кажется, что здесь всё простенько, но со вкусом. И изюминка именно в отсутствии изысков.

Вот с этим я полностью согласен.

2921

Aiden: Хорошо! Но, ИМХО переусердствовал с PS.
И еще мне не понравилось кадрирование. Пожертвовав верхней частью головы оставил тяжелый, темный, безинформативный низ (хотя у меня у самого частенько так выходит )

c ps еще согласен отчасти:-)
а вот с кадрированием...не переубедить...разве что высветлить нижнюю часть:-)

Да ладно, оставь. Нормальный портрет.

Смотрел топик на разных мониторах, цвета и яркость выглядят совершенно по разному. Везде есть что-то своё. Так что советы высветлить/затемнить можете не принимать близко к сердцу. Зачастую фоторафия исправляется одним нажатием на кнопку яркости монитора или оптимизацией яркости под просмотр изображений, а не текста(как это делается на большинстве современных мониторов по умолчанию).

Aiden,нравится,но одежда имхо не вписывается сюда.Цветок на плече(или что там нарисовано)оттягивает внимание,его рисунок повторяет волосы и создаёт им контраст.

Эдуард, ага сам знаю, но другого ничего не было) а снимать холодно было( вот скоро будет тепло....))

Эдуард, ага знаю, но другого ничего не было:-( а раздеваться было холодно еще. скоро вот лето...будет тепло..:-)

Весенний пересвет

так задумано

Нет max,пересвет слишком сильный,аж волосы режет.Или это у меня на компе так?

Волосы режет не пересвет, а имхо пережатие джепегом и уменьшение размера.

я в тонкостях разбираюсь мало,но мне нравицца...все как-то гармонирует и с позиции зрителя - очень красиво

/

obi1:
Хороший портрет, хорошего качества

шикарное фото. Но... Есть в этом минусы... Но... Не скажу пока какие....

Блики убрать поляриком и совсем хорошо будет...

[нах]

Все-таки на чукотку съездил? И как оно там?

Темновато (ИМХО)