to Starky: чесслово страшно, особенно "лошадиная улыбка"... ничего хорошего не узрел...

Хм... ну вот например вот так...

quote:

---

Originally posted by Starky:
Не то что бы портет - снятов в процессе репортажная сьемки, "на бегу". Просто полюбуйтесь на симпатичных девушек.
[URL=http://talks.mark-itt.ru/forums/icons/forum_pictures/000118/118613.jpg][/URL]

---

Может есть координаты той девушки, что справа?

quote:

---

Originally posted by hexus:

Может есть координаты той девушки, что справа?

---

Обратись в "Арт-Премьер".. может они и дадут тебе координаты ;-)

quote:

---

Originally posted by vasmik:
Хм... ну вот например вот так...

---

Скорей даже как-то так..

испохабили тетеньку
тьфу на вас

maxnew - согласен
Вчера распечатал на бумаге - мне нравится оригинал

подскажите - кажется что что-то не так, а что не могу понять....... может кадрировал плотно?

имхо сверху места чуть больше хочеться, а снизу наоборот - подрезать столько же

Имо девушка просто не выделяется на фоне.. Нету визуального контраста.

освещение сверху не красит модель. морщины, тень от носа.... подсветить надо было, вспышкой хотя бы...

quote:

---

Originally posted by maxnew:
освещение сверху не красит модель. морщины, тень от носа....

---

Что естественно - то не безобразно

quote:

---

Originally posted by dkaf:
подскажите - кажется что что-то не так, а что не могу понять....... может кадрировал плотно?
[URL=http://talks.mark-itt.ru/forums/icons/forum_pictures/000118/118746.jpg][/URL]

---

острые тени- снимайте или при облачном небе или через рассеивающий диск или в контровом, используя отражатель (ну или пыхой...)

из старого (почти случайный портрет во время прогулки)

oddbird понарвилось. только очучение что щаз шея под тяжестью сломается наверное плеч не хватает.

quote:

---

Originally posted by goldman:
oddbird понарвилось. только очучение что щаз шея под тяжестью сломается наверное плеч не хватает.

---

есть такое. но какое кадрирование есть- такое есть кадрирую при съёмке... (не всегда удачно)

dkaf - в генах ошибка.
oddbird, неплохо. Чем подсвечивал?

quote:

---

Originally posted by SK:

Что естественно - то не безобразно

---

Я бы так не стал снимать, хучь оно и естепственно ;-)

quote:

---

Originally posted by hexus:
dkaf - в генах ошибка.
oddbird, неплохо. Чем подсвечивал?

---

ничем было пасмурно...

oddbird
Приятный снимок

oddbird:
Цвет лица подозрительный, а так ничего себе портретик, нравится

Предистория: Очень долго созванивались, договаривались о встрече и наконец... свершилось Забил на вечный огонь, Яну и прочие плэнеры.
Судите СТРОГО!

одноглазая тетенька...

девушка-загадка?
когда лицо закрыто волосами, инстинктивно взгляд упирается в самое яркое пятно - в красный бюстгальтер, благо там есть на что полюбоваться! глаза вверх и не поднимаются больше.
мне кажется, слишком яркий лифчик абсолютно ненужная деталь в портрете. может в обычной белой блузке модель и интриговала бы больше загадочным взглядом?

фактура кожи неприятная (свет/обработка/?)
на лице тени от волос - это сразу бросилось в глаза.
очень плотное кадрирование.
передать красоту женского тела у тебя не получилось - нечто скрытое большим лифчиком не вызывает никаких эмоций, руки обрубки - не смотрятся. фото просто плоское - нет объема - нет красивых линий тела! раз на снимке ничего не цепляет, то хочется рассмотреть лицо - а его нет!
имхо все конечно.
PS мокрые волосы в таком виде выглядят скорее грязными.

Спасибо! Действительно проблема "бюстгалтера" присутствует. Планировалось вообщет без онного, но в ввиду присутствия "зрителей" пришлось снимать с такой вот "деталькой"

при таком ракурсе если бы снимал ню одна грудь казалась бы значитель больше другой (это и сейчас видно по чашечкам лифчика)

quote:

---

Originally posted by STFT:
фактура кожи неприятная (свет/обработка/?)

---

обработка Кожа в реале абсолютно белая. Обработка -да, возможно не удачная.
на лице тени от волос - это сразу бросилось в глаза.
очень плотное кадрирование.
Честно: Не понял
передать красоту женского тела у тебя не получилось - нечто скрытое большим лифчиком не вызывает никаких эмоций, руки обрубки - не смотрятся. над этим поработам [/B]
фото просто плоское - нет объема - нет красивых линий тела!
раз на снимке ничего не цепляет, то хочется рассмотреть лицо - а его нет! Плоское??? Не соглашусь.
имхо все конечно.
PS мокрые волосы в таком виде выглядят скорее грязными.
[/QUOTE]Ну на счет мокрых и грязных волос - вопрос спорный. Попробуй сам пофоткать такое и сам убедишься что это разные весчи

После праздников выложу остальное на photo.mark-itt.ru.

Как реклама бюстгалтера очень неплохой снимок.А это один из возможных вариантов подобных снимков и я бы не стал ставить за это минус.Насчёт плоского фото тоже не соглашусь.

Изображение конечно не плоское, но автор упорно боится бокового освещения.
И ещё может я уже придираюсь, но мне кажется что в данном случае задняя подсветка несколько полнит модель?
Если по линии спины сделать глубокую тень то будет получше.

дочка

quote:

---

Originally posted by Anory:
Предистория: Очень долго созванивались, договаривались о встрече и наконец... свершилось Забил на вечный огонь, Яну и прочие плэнеры.
Судите СТРОГО!
[URL=http://talks.mark-itt.ru/forums/icons/forum_pictures/000119/119482.jpg][/URL]

---

на синем фоне+красный на теле и розовая кожа покраснела
не нужно так делать

quote:

---

Originally posted by Serega75:
дочка
[URL=http://talks.mark-itt.ru/forums/icons/forum_pictures/000119/119519.jpg][/URL]

---

что с блюром?

мм, такой портрет)))))

супер, только кровь сделай черной или темно-темно бурой.

Анори, однозначно к дерматологу. Фактура-цвет - однозначно больная кожа.