Aiden: Хорошо! Но, ИМХО переусердствовал с PS.
И еще мне не понравилось кадрирование. Пожертвовав верхней частью головы оставил тяжелый, темный, безинформативный низ (хотя у меня у самого частенько так выходит )

c ps еще согласен отчасти:-)
а вот с кадрированием...не переубедить...разве что высветлить нижнюю часть:-)

Да ладно, оставь. Нормальный портрет.

Смотрел топик на разных мониторах, цвета и яркость выглядят совершенно по разному. Везде есть что-то своё. Так что советы высветлить/затемнить можете не принимать близко к сердцу. Зачастую фоторафия исправляется одним нажатием на кнопку яркости монитора или оптимизацией яркости под просмотр изображений, а не текста(как это делается на большинстве современных мониторов по умолчанию).

Aiden,нравится,но одежда имхо не вписывается сюда.Цветок на плече(или что там нарисовано)оттягивает внимание,его рисунок повторяет волосы и создаёт им контраст.

Эдуард, ага сам знаю, но другого ничего не было) а снимать холодно было( вот скоро будет тепло....))

Эдуард, ага знаю, но другого ничего не было:-( а раздеваться было холодно еще. скоро вот лето...будет тепло..:-)

Весенний пересвет

так задумано

Нет max,пересвет слишком сильный,аж волосы режет.Или это у меня на компе так?

Волосы режет не пересвет, а имхо пережатие джепегом и уменьшение размера.

я в тонкостях разбираюсь мало,но мне нравицца...все как-то гармонирует и с позиции зрителя - очень красиво

/

obi1:
Хороший портрет, хорошего качества

шикарное фото. Но... Есть в этом минусы... Но... Не скажу пока какие....

Блики убрать поляриком и совсем хорошо будет...

[нах]

Все-таки на чукотку съездил? И как оно там?

Темновато (ИМХО)

>Все-таки на чукотку съездил? И как оно там?
>>Темновато (ИМХО)

)))

имхо, oldman здесь лишний. Хотя... А ч0рт его знает ;-)

Не, не лишний. Очень даже неплохо получилось.

quote:

---

Originally posted by Aiden:
2921

[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000113/113302.jpg][/URL]

---

кадрирование:
режь сильнее низ, нафиг не нужно плечо

и мне кажется ты опять снимал широким углом) потому что оно получилось большое

Портрет в березовой рамке ;-)

300 мм, однако ;-)

не знаю куда отнести, портрет или не портрет?

dkaf:
Портрет и мне нравится

bobs:
в этот день я залил свою мыльницу...

Urry:
Без всякой рамы, хороший портрет. Чем снимал?

Второй вариант поинтереснее, но левой руки таки не хватает %)

quote:

---

Originally posted by bobs:
Urry:
Без всякой рамы, хороший портрет. Чем снимал?
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000114/114249.jpg][/URL]

---

Canon 300, пленка Profoto 400 BW, стекло Canon 75-300 (great thanx to Edvard) ;-)

хмм...
не претендую на профессионализм,но мне этот портрет нравиЦЦа!

Nagla:
Скромность конечно украшает, но всеже пусть превьюхи покрупнее будут. А то совсем марка какаято.

SK:исправилась=))

Еще парочку. Без претензий.

#1

#2

Моделей все еще не обсираем, или таки на фотографа опять свалим?

Уж очень сильно пересвечена.
Нужно было оставить светлые полутона на лице и плечах.

J--1

J--2

J--3

J--4

Ну это совсем жостко

SK и Urry
как то не свободно держится модель(не расслабили), лишь последняя у SK неплохо по моему.

max226:
Что-то не то, плече то ли есть, то ли нет - слилось с фоном. справа внизу что-то белое оставил. Композиционно тоже никак. Мое мнение(можно его и пропустить)

quote:

---

Originally posted by obi1:

---

очень понравилась.
(шнурок нашёл, передам как смогу)

2max226: "вот 2" имхо лучше, "стилизация" (мне оно очень напоминает карандашный рисунок) компенсирует пересвет... хотябы частично...

2SK: J--1 понравилось, как-то бы это еще обыграть... выражение лица девушки никак не вяжется с тем, что на нее вот вот рухнет кирпичная стена =)

quote:

---

Originally posted by max226:
если так
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000114/114372.jpg][/URL]

---

Хорошо получилось!

SK,J--4 мне нравится больше других.Но она по-моему была бы лучше,если бы ты сдвинулся правее,девушка соответственно прикрыла собой урну и заодно оказалась бы в районе золотого сечения.
max226,согласен с bobsом насчёт переднего плеча и белой одежды внизу справа.

Вот в ч/б такая карточка...

Контровый свет здесь не к месту совсем На лице нет объема.

2Max226
а мне первый вариант больше нравится, выбеленная кожа тут лучше смотрится на белом фоне, еще б чуть чуть доработать и можно под хай кей отнести. очень приятный снимок, гламурно вышло, резкости бы еще чуток добавить!

Портрет подрастающего поколения.

Вопрос,нифига я ProFoto400 понять не могу.Вот нормальный контрастный снимок,освещение задне-боковое.В "Жанре" освещение от солнца фронтальное,снимки малоконтрастные,и всё время так,даже если вспышкой в лоб,то хочется контраста добавить,как будто света не хватает.Почему так?

А потому что она тоже малоконтрастная, если не было жесткого луча света. Ты не забывай, что освещение еще от неба и от земли падает.

В ряде случаев контраст приходится потом руками править.

quote:

---

Originally posted by max226:
вот
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000114/114275.jpg][/URL]

---

на Медкову походит

quote:

---

Originally posted by hexus:

В ряде случаев контраст приходится потом руками править.

---

Обычно экспонометрия моих аппаратов работает нормально,таких проблем не было.Такое ощущение,что плёнка малоконтрастная.
У кого ещё какие есть объяснения?

случайный портрет, тёмное помещение, вспышка в потолок. блики в очках все портят, да =)

Для "случайного" портрета вполне удовлетворительно!
Для постановочного - слабовато.

дается мне что если печатать на бумагу то контраст будет на месте, т.к. бумага заметно контрастит. А после сканирования контраст надо крутить, и довольно заметно.

Еще один портрет:

Света

Anory,лично меня технически устраивает.Но:
-волосы,без обид,но это тихий ужас;
-серьга для такой позы длинновата(имхо) и даёт тень;
-поза заставляет выворачивать голову->складка на шее;
-по технике всё-таки вроде треугольная тень есть у шеи и вроде она от волос.

Прическа - креатив делали специальо.
А вот спорными для меня самого в этом портрете и остаются тени от сережки и волос на шее и цвет. По цвету до сих пор не нашел окончательного варианта. А про тени долго думал, вроде бы они вносят кое какое оживление, а с другой стороны отвлекают внимание...

Да, тень коробит, и хочется меньше света слева (каламбурчик). Т.е. на правой щеке и спине.

Покритикуйте и меня. Нежно так. Для развития

quote:

---

Originally posted by obi1:
7

---

Посмотрел последние 5 страниц темы, эта фота от 10 апреля больше всего понравилась.Ни добавить, ни прибавить. Имхо.

Serega75,скажу о недостатках(сугубо моё мнение):
-на обоих снимках ковёр хоть и не яркий,но привлекает к себе почему-то повышенное внимание;
-ноги хочется видеть резкими,а на первом снимке они в золотом сечении и по диагоналям рук взгляд мой всё время уходит к ним;
-на первом снимке лицо не в фокусе,он чуть впереди.
Нравится второй снимок,хотя под собаку места не оставил.

/
[botwa eliminated] ;-)

на рассмотрение...

и ещё..

никак...

o!

глядя на шапочку сразу вспомнил супермакс - растаман камило ...)))))) пойду поствлю на плеер ))))

obi1:
Это мне нравится

последний портрет - рама словно хомут одета ))) может не поворачиватьт снимок?

obi1:
третий хорош! Хотя доски справа и несколько смущают.

Верните бороду oldman'у!
Третий - лучше чем два предыдущих. Настороженность в глазах хорошо передал ;-)

подружки-хитрушки

Finist:
а спины чьи?

Симпатичные персонажи,но лучше их,конечно же,было спереди по ходу действа сфотографировать.

Ковбойка

ск
это 1-ый орен эйр в гранде. идет выступление местных рок-групп. сьемка в толпе.

Ангелова, неплохо. Мб хочется еще больше обстановки

quote:

---

Originally posted by hexus:
Ангелова, неплохо. Мб хочется еще больше обстановки

---

к примеру? Коня ?
Условия домашней импровизированой студии большего пока не позволяют

Cтула, например, план поменьше можно взять, что бы например сапожки ковбойские влезли, или хотя бы на левой ноге

размеры помещения не позволяют пока только лица Учту замечание на будущее

quote:

---

Originally posted by Finist:
[B]подружки-хитрушки

---

абсолютная жесть!

quote:

---

Originally posted by factory:

абсолютная жесть!

---

точно! хахах

Но это к портретам нифига не относится.

1.

2.

Привет всем. Это снова я с очередным портретом.

vasmik:
О, какие люди нас посетили, привет. Не нравится корона из веток и перила уводящие взгляд в никуда.

Долго смотрел... с перилами согласен, а корона показалась даже забавной

Перила бы кропнуть, но во-первых голова окажется слишком близко к раю, во-вторых фото не впишется в формат.

Не расчитал при кадрировании на местности

монументально

как тут однажды кто-то отжог, "фактура кожи конкурирует с фактурой одежды"

2awl: фото изначально без какой-либо обработки - только кроп и ресайз.

Lens Blur применить для задника и все будет чудно. Даже перилина особо мешаться не будет.

Не то что бы портет - снятов в процессе репортажная сьемки, "на бегу". Просто полюбуйтесь на симпатичных девушек.

SK, вот как раз его я применять очень и очень не хотел, для этого пришлось зум на максимум выкручивать.

quote:

---

Originally posted by vasmik:
SK, вот как раз его я применять очень и очень не хотел, для этого пришлось зум на максимум выкручивать.

---

Оно понятно, но эффект все равно незначителен. Надо иметь большую матрицу и диафрагму хотябы 3.5 для эффективного размывания фона. Ну или компенсировать это упорным трудом в фотошопе.

quote:

---

Originally posted by SK:

Оно понятно, но эффект все равно незначителен. Надо иметь большую матрицу и диафрагму хотябы 3.5 для эффективного размывания фона. Ну или компенсировать это упорным трудом в фотошопе.

---

У меня стоит задача сейчас получить результат с минимальным использованием ФШ. В то же время в наличии очень и очень даже мыльница и я пытаюсь из нее выжать невозможное

Вот поднакоплю деньжат - куплю камеру с хорошим объективом и бааальшой матрицей

vasmik
Приятный снимок. Может, какой-нибудь фильтр типа софт-фокуса к нему применить? Или виньетку сделать, чтобы и от перил избавиться, и от "короны" одним махом?

Starky
Нормально так для портрета "на бегу" ;-)

quote:

---

Originally posted by vasmik:

Вот поднакоплю деньжат - куплю камеру с хорошим объективом и бааальшой матрицей

---

На самом деле, телевиком 70-300@150 на кропе 1.5 при портретах фон и на F/8 нерезок часто бывает ;=)