NAB

Прикольно Если сам снимок ставил, то в кадре много затылка, имхо.

нет снимок почти случайный.

NAB, снимок гуд, живой

to NAB: глянь в ПМ.

еще с лета...

еще с лета...
hexus, тока не бей ногами:-)

Aiden
Фон снизу с волосами сливается - не есть гут. Чуть-чуть ниже точку съемки бы расположить...

и еще, зачем ты ее голову на 90 градусов повернуть заставил, а?
еще бы сзади снимал. ей же неудобно так стоять

quote:

---

Originally posted by Aiden:
еще с лета...
hexus, тока не бей ногами:-)

[URL=http://talks.mark-itt.ru/forums/icons/forum_pictures/000072/72707.jpg][/URL]

---

Фото индийской женщины %) Без комментариев.. %)

quote:

---

Originally posted by S3:
и еще, зачем ты ее голову на 90 градусов повернуть заставил, а?
еще бы сзади снимал. ей же неудобно так стоять

---

Нормально, вообще-то. Бывают и более крутые повороты %)

Здрасте, я тоже хочу поучавствовать!

Serega75:
Мило так, только зачем оставил "уши фотографа", ну и по плотней по-моему скадрировать надо. Да и жаль второй руки не видно.

А мне нравится.От деревьев ее чуть сдвинуть бы только.Еще руку зацепил,которая листья бросила.Bobs,что есть "уши"?Нигде раньше не встречал такого выражения.С рукой согласен,немного вывернуто смотрится.

Edvard
Рука, бросившая листья, и есть "уши", насколько я понимаю. bobs потом поподтвердит/опровергнет.

Serega75
Хороший снимок, добрый. Имхо, только светлый слишком, до пересветов местами...

Да, это и есть "уши.."

Спасибо. Руку то я и не заметил. Вообще, никак не дорабатывал, только из рава вытащил.
Мне кажется, если плотнее, то ощущение светлой осени перейдет во что-то другое
Плотнее скадрировать...? Что-то другое получится. Но может и интереснее. Не знаю.
Я как привык на пленку снимать, так и на цифру снимаю, без последующей кадрировки.

Serega75:
Вот если бы ты разместил этот снимок в тему осени, типа "осенняя зарисовка", то кадрирование соответствовало бы сути снимка, а в портрете - героиня теряется в деталях окружающей ее осени. Мое личное мнение. А снимок хороший, радосный и светлый.

ну и мог бы нескромничать с размером превьюшки.

quote:

---

Originally posted by VD:
ну и мог бы нескромничать с размером превьюшки.

---

Великоват что ли? А как надо?

Как-то прочитал "портрет должен выражать внутренний мир человека". Кто-нить понимает эту фразу?

Ну,скажем,по глазам,по выражению лица понять состояние души человека(хотя бы на данный момент).

quote:

---

Originally posted by Serega75:

Великоват что ли? А как надо?

---

наоборот, превьюшка маленькая

обычно делают 300х400, а вот полная 800 по большей стороне
хотя бывают исключения, иногда хочется увидеть больше деталей

Семейное фото из знойного лета.Думаю,что можно здесь выставить.Недостатки,конечно,есть,но нравится.Все-таки покритикуйте.

Экранизация братьев Гримм? Пряничный домик? %)

PS По качеству - говно. Отвратительная текстура кожи и блики...

hexus, привет. (фидо 96.40)
Мне тоже Фотка нравится, но убита шарпом и контрастом.

%) Фотка злая, но снято просто неудачно. Хочется нерезкого заднего фона и некой сказочной матовости, а-ля монокль, или чего-то такого эдакого. А тут, скорее всего, еще и в морду пыхнули %)

серега хороший снимок не буду говорить про кадрирование тут дело вкуса, а вот внутренний мир человека, отразил молодец!

Это ты мне? А что там видно, во внутреннем мире?

Эхх, гулять так гулять! Ещё одна.
И больше ни-ни! ))

Serega75
Имхо, кадрирование слишком плотное. Особенно на втором снимке. Первый нравится. Еще бы слева чуть-чуть больше пространства.

Слева вверху пустое место было бы.
А что ты думаешь об отражении портретом внутреннего мира человека?

Serega75:
Современная девочка обвешанная фенечками, а в душе ребенок наверно мечтающая о принце. Фото мне нравится, что не скажешь о второй фотографии.

классно, спасибо большое.
Чего-то все-таки отражается. Причем примерно как и задумано было

quote:

---

Originally posted by Serega75:
Слева вверху пустое место было бы.
А что ты думаешь об отражении портретом внутреннего мира человека?

---

Отражает Все что bobs написал. Причем не столько за счет книжки в руках, сколько за счет увлеченности модели.

Serega75,
первый - очень хороший снимок, девочка симпатичная
со вторым явные проблемы - пересветы, неудачные тени, кадрирование

Первый по задумке неплох, но качество обоих - просто ужасное. Пересветы, странные цвета... На первом хочет воздушной дымки, матовости, сказочности. А тут - блин, галлюциноген просто какой-то %)

Это я и моя единственная... за критику бью... каму панравилась пишите...