quote:

---

Originally posted by Мастер 555:
Елена.

---

Хороша, но жалюзи опять не в тему на мой взгляд

а помоему жалюзи это единственное что получилось без обид

Елена.

Хороший кадр!

но тут просто перебор с фильтром(ами) в редакторе очевидный

Спасибо за отзывы и МЯГКУЮ критику.

Елена. очень понравилась работа. живенько.с настроением.

Отец и дочь.

quote:

---

Отец и дочь

---

да вы просто классик! очень-очень понравилосью! просто завидую!

Mr D
Классный снимок. Спорная рамка и совсем невидимая подпись ;-)

quote:

---

Originally posted by Mr D:
Отец и дочь.

---

здорово!
к мелочам придираться уже не охото )

mr.D,

Непонравилось то, как вы первели снимок в ЧБ
Какой канал вы выбрали для перевода?
Посмотрите на глаза девочки, они как стеклянные получились
Особенно на фоне выбеленой пересветом кожи лица

Ну и выражения лиц что мужчины, что девочки достаточно странные
Непонятно что у них за мысли в голове, какие то тревожно-грустные
И уж точно не о друг друге, а очем то совершенно другом
И это разрывает кадр на портрет грустного мужчины и портрет грустной девочки

quote:

---

Originally posted by Mr D:
Отец и дочь.

[URL=http://talks.mark-itt.ru/forums/icons/forum_pictures/000422/422788.jpg][/URL]

---

Работа понравилась... Так же хороша как и сами люди... И снимающиеся и снимающий!!!
Надпись не читается на мой взгляд. светлое на светлом?

история редактирования

Надпись не хотел выпячивать, на формате 30 на 45 читается хорошо.

Вовчик!

история редактирования

из серии каким он будет через 20 лет

quote:

---

Originally posted by sysadm:
из серии каким он будет через 20 лет

---

ОГА! Ну ты и писатель-фантаст!!!

quote:

---

Originally posted by drmartin:
[B]"морозный портрет молодого человека"
[B]

---

Надеюсь вы не обидитесь, если я мягко укажу вам (думаю не обидитесь, сами в соседней ветке указываете ), что есть ветка "Уличный портрет", "Жанровый портрет", а здесь стоит выкладывать портреты с претензией на художественность...

а также все посты "в поддержку МПМЧ" тоже стоит в Уличный портрет поместить.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Мастер 555:
Вовчик!
[/URL]

---

Что-то у вовчика с кожей лица...

quote:

---

Originally posted by STFT:

Надеюсь вы не обидитесь, если я мягко укажу вам (думаю не обидитесь, сами в соседней ветке указываете ), что есть ветка "Уличный портрет", "Жанровый портрет", а здесь стоит выкладывать портреты с претензией на художественность...

а также все посты "в поддержку МПМЧ" тоже стоит в Уличный портрет поместить.

---

Правильно приметил. Но уже закинули... Что же делать? Убрать?

quote:

---

Надеюсь вы не обидитесь, если я мягко укажу вам (думаю не обидитесь, сами в соседней ветке указываете ), что есть ветка "Уличный портрет", "Жанровый портрет", а здесь стоит выкладывать портреты с претензией на художественность...
а также все посты "в поддержку МПМЧ" тоже стоит в Уличный портрет поместить.

---

согласен, удаляю в улицу.

почти Ахматова)

Хотелось бы резкости на левый глаз во 2 фотке.

по второму - прядь волос ни к чему. создается впечатление, что девушка косит слегка. как вариант можно был выставить свет так, чтобы левая половина лица не читалась совсем. или почти не читалась. в таком виде не нравится.
первый:
не хватает яркости, единственный на снимке глаз проваливается в темноту, заставляя влядываться в него (а глаз на этом снимке - смысловой центр), что создает некомфортное ощущение. уделяй больше внимания цвету - на цветном фото надо пытаться добиться приятного тона кожи - это же потрет крупным планом (если обратное не есть задумка автора). под подбородком не несущие никакой информации лишние детали. тень от носа - мне кажется, что источник света можно было расположить чуть ниже и сделать фото без тени. или второй вариант - использовать какой-либо рассеиватель перед источником (софтбокс), чтобы тень была более рассеяной. хотя она и так не резкая, скорее всего за счет каких-то переотражений. ну и кожу от дефектов почистить - много времени не занимает, а смотриться лучше...
может так?

или вот так раз Ахматова, то в чб надо...

(если против того, что я поправил твою работу - удалю). не претендую, что мое имхо - мнение в последней инстанции я всего лишь любитель, есть люди получше меня разбирающиеся в таких вопросах

кроме построения самого кадра, обязательно надо учиться подать материал
от способа проявки и печати, зависит тоже много
да, еще немножко перекадрировал - убрал слева темноты...

история редактирования

ну вот поярче

ПО поводу источников света... я ни чего не ставила ни чего не располагала) Фото практически случайно) В кофейне вечером снимали)

Cheresn'a
такие портреты нужно снимать на длинном фокусе (ФР>50), чтобы не искажать лицо перспективой. Очень желательно не резать подбородок, а глаза располагать на линиях "третей", ну это классика. Очень важно - цвет лица. Обычно зеленый, синий, фиалетовый оттенки сразу дают негативное представление о изображаемом человеке, старайся делать как можно более естественный цвет лица, если снимаешь живых и привлекательных людей. Удачи!

oak:
полностью согласен!

благодарствую за отзывы) приму на заметку)

1.

2.

история редактирования

Элерия пройдусь по первому портрету :

oak чуть выше давал рекомендации, что следует " глаза располагать на линиях "третей" "

ну и собственно о золотом сечении:

это всё малое, чего я нахватался о золотом сечении
поправте меня
или напишите поподробней

Вот так вышло при кадрировании исходя выше описаным правилам (я думаю близким к истине) золотого сечения :

взор мнгновенно упирается в глаза / в лицо / в человека в главный обьект, не бегая по кадру

у тебя всетаки взор сначала побегает потом уже на лицо ):

история редактирования

волшебник!

спасибо за детальный обзор
ну да.. правила.. взор сразу на лицо, на глаза.. но здесь мне именно это и нравится, что взор сначала бегает так же как и снежинки облепляли тогда все вокруг =)

Элерия

Верхнюю часть кадра нужно резать обязательно. Причина - неуравновешенность компазиции, а ведь именно компазиция отличает бытовую фотографию от художественной. На этом фото есть стойкое ощущение, что фигура проваливается вниз, такая компановка кадра неоправдана. В верхней части нет не только снежинок, там совсем нчего нет, абсолютно белая пустота -> резать. Попробуй и увидишь что картинка будет проще восприниматься.

А вообще, если собираешься нарушать правила, то нужно четко знать с какой целью и делать это осознано, чтобы это не выглядело как неумелость.

V.D.
Это лучший комментарий который я видел в жизни!
Молодец

V.D. отличный коммент.
А у тебя есть программка для кадрирования в золотое сечение? Или сам в фотошопе рисовал?

quote:

---

Originally posted by oak:
Элерия

..., а ведь именно компазиция отличает бытовую фотографию от художественной....

---

Позволь не согласиться с этим утверждением, я думаю, что присутствие в фотографии того что рождает чувства и эмоции и делает ее художественной. Порой это происходит не смотря на нарушение всех визуальных законов и композиции в том числе.
VD: молодчина

история редактирования

quote:

---

Originally [/URL]posted by Cherepaha:
А у тебя есть программка для кадрирования в золотое сечение? Или сам в фотошопе рисовал?

---

Вот здесь есть шейпы для золотого сечения для ФШ (только сам ими не пользуюсь, больше доверяю интуиции) http://zerolayer.ru/2007/04/27/rukovodstvo_po_sozdaniju_kompozicii_v_fotografijakh.html

Извините за оффтоп.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Cherepaha:
V.D. отличный коммент.
А у тебя есть программка для кадрирования в золотое сечение? Или сам в фотошопе рисовал?

---

рисовал сам в фотошопе ... а програмку тоже все хочу найти

но в принципе эти шейпы самое то:

quote:

---

Originally posted by alex2006:

Вот здесь есть шейпы для золотого сечения для ФШ http://zerolayer.ru/2007/04/27/rukovodstvo_po_sozdaniju_kompozicii_v_fotografijakh.html

---

очередное респектище alex2006!

quote:

---

Originally posted by alex2006:

только сам ими не пользуюсь, больше доверяю интуиции

---

я тоже на самом деле примерно ставлю по сечению этому, а чаще просто смотрю на кадр и интуитивно как просит глаз режу ...

но сейчас благодаря этим шейпам все сделать будет проще )

история редактирования