У моего сына зеленых соплей не было вообще ни разу, ну может желтоватые, но вообще практически всегда только прозрачные, причем они даже не вытекают, а внутри скапливаются и затекают в горло, от чего и кашляет. Это значит вирусное?

quote:

---

что прозрачные (если не аллергические) - это вирусная инфекция

---

в первые день-два болезни, как раз прозрачные жиденькие сопли и бегут.....вы что, мамочки, сами никогда не болели? Температуры может и не быть, а вот недомогание и головная боль-пожалуйста. Ребенок частенько и не понимает вовсе, что заболевает - на это у него есть МАМА (давайте не будем обманывать самих себя, что не "заметили" или не "поняли" , что ваше чадо заболело). У каждой из нас есть работа, младшие дети, домашние дела и пр., но только не каждая МАМА поведет такого ребенка в садик, а найдет способ и выход оставить его дома и полечить (какая же вы МАМА если ждете повышения температуры, как самого главного и основного признака болезни..... Как беременными ходить, так даже "плохое самочувствие" -повод взять БЛ и чихать Вам на работодателя и др.и пр, а как больного/не здорового ребенка вести в садик, так это нормально. Наболело блин, еще почитаешь тему и противно становится, ведь реально таких вот мамочек "типа недолеченных" детей полно!!!

quote:

---

Originally posted by надюша64:

Как беременными ходить, так даже "плохое самочувствие" -повод взять БЛ и чихать Вам на работодателя и др.и пр, а как больного/не здорового ребенка вести в садик, так это нормально.

---

это вы очень точно подметили

quote:

---

Originally posted by Мэллори:
так и пишите- работа важнее здоровья ребенка

---

)ой, давайте тока без театрального заламывания рук ))
скажем проще: в современной жизни работа и дети несовместимы, иметь детей, работу и не иметь при этом армию нянек могут позволить себе только учителя и врачи)
ну а сад - это не место, где дети общаются и развиваются - это камера хранения для работающих родителей)
так что если вы настолько благополучны и успешны, что можете с легкостью уволиться и не работать или для вас не проблема найти в нашем экономически депрессивном регионе в любой момент хорошую работу и поэтому вы чихать хотели на требования работодателя не ходить на больничные - то проще вам самим не водить детей в сад=рассадник инфекции, а держать их дома) здоровье важнее якобы садовского развития, которое на самом деле и не развитие ни разу) любая мама может свлоему ребенку дать в 100 раз больше, а если работать не будет при этом, то и в 100 000 раз больше)

quote:

---

иметь детей, работу и не иметь при этом армию нянек могут позволить себе только учителя и врачи)

---

не совсем поняла фразу. Кому нужен учитель или врач, которого нет на работе, кто их будет замещать? пришли дети в школу, в первый класс, а учительницы нет. И что директору делать? Запасных учителей у него в столе нет.

quote:

---

козерожка

---

Удивительно, но я впервые с Вами на 100% согласна

quote:

---

Кому нужен учитель или врач, которого нет на работе, кто их будет замещать?

---

Другие учителя и врачи. За больничные в бюджетной сфере не увольняют. Косо смотрят, да. Высказывают устно недовольство. Но не более.

Да нет их, других учителей. уроки проводят. Я конечно понимаю, что уже становятся нормой урок в двух классах одновременно, но не в начальной же школе все равно. Да и если другой учитель не захочет, заставить нельзя. Я писала про учителей в нач. школе.
Врачи - возможно могут принимать одновременно два участка.

quote:

---

Originally posted by Tk1:

не совсем поняла фразу. Кому нужен учитель или врач, которого нет на работе, кто их будет замещать? пришли дети в школу, в первый класс, а учительницы нет. И что директору делать? Запасных учителей у него в столе нет.

---

Учителя и врачи - это единственные, кому не говорят на собеседовании при приёме на работу открытым текстом, что после второго больничного вы будете в черном списке Всем остальным говорят, как правило) И гнобят страшно) Особенно если платят на 5 рублей выше средней стоимости труда на рынке

инженерам и рабочим на заводе тоже не говорят. И они-то как раз чаще взаимозаменяемы.
Кстати, когда меня принимали на работу, одним из плюсов (услышала обсуждение) было наличие подросших детей.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by козерожка:

Учителя и врачи - это единственные, кому не говорят на собеседовании при приёме на работу открытым текстом, что после второго больничного вы будете в черном списке

---

кхм. я не учитель вроде... может врач? сомневаюсь...

где вы все работаете-то? как страшно жить

quote:

---

инженерам и рабочим на заводе тоже тоже не говорят.

---

про рабочих не знаю, а инженерам говорят) на Куполе, например, точно знаю

возможно люди работают не в гос. учреждениях, где в принципе не так сложно уволить человека. Ну и зарплата очень серая.

quote:

---

Originally posted by Aleksia:

вот это больше похоже на правду) но не всегда зеленая сопля - это бактериальная инфекция. Чаще всего - это обычная стадия сопливого процесса))) жидкая сопля - начало, густая и зеленая - завершение, оттенок такой сопель приобретает за счет фибрина. В этот период ребенок уже, как правило, не заразен. Так как при обычной вирусной инфекции вирусовыделение продолжается около 5-7 дней

---

У моей старшей как ни странно не переходит насморк в зелень, течет-течет водичка из носа, потом чуть загустевает, потом сходит на нет. Совсем не по теме, простите.

С перспективой получить путевку в садик для младшей только к трем годам, старшая еще дооолго будет при каждом чихе дома отсиживаться.

quote:

---

Originally posted by Tk1:

возможно люди работают не в гос. учреждениях, где в принципе не так сложно уволить человека. Ну и зарплата очень серая

---

возможно. и сами, небось на больничные не ходят. ездят в транспорте, по магазинам бегают сопливые... заражают наших деточек.

quote:

---

Originally posted by Tk1:

Ну и зарплата очень серая

---

да даже если и белая, с новой системой начисления больничных, такие копейки после декрета выходят. Так что, если работодатель против больничных, лучше уж до 3 лет минимум с ребенком дома сидеть

конечно надо до 3 лет с ребенком сидеть, все равно сначала в яслях он болеть будет очень много, и денег в семье не прибавится, а здоровье ребенка ухудшится. В 3 года все равно легче отдавать в садик, чем в 1-2.

quote:

---

Originally posted by Gypsus:
Есть ли официальный "регламент" утрешнего приема детей на день в детсад?

---

Есть: http://base.consultant.ru/cons...530055670533329

Для тех, кому лень идти по ссылке скопирую сюда из действующего на данный момент документа - "САНИТАРНО-ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ К УСТРОЙСТВУ, СОДЕРЖАНИЮ И ОРГАНИЗАЦИИ РЕЖИМА РАБОТЫ ДОШКОЛЬНЫХ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ" (САНПИН 2.4.1.3049-13) УТВЕРЖДЕНО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ от 15 мая 2013 г. N 26

"11.2. Ежедневный утренний прием детей проводится воспитателями и (или) медицинскими работниками, которые опрашивают родителей о состоянии здоровья детей. По показаниям (при наличии катаральных явлений, явлений интоксикации) ребенку проводится термометрия.
Выявленные больные дети или дети с подозрением на заболевание в дошкольные образовательные организации не принимаются; заболевших в течение дня детей изолируют от здоровых детей (временно размещают в помещениях медицинского блока) до прихода родителей или их госпитализации в лечебно-профилактическую организацию с информированием родителей.
11.3. После перенесенного заболевания, а также отсутствия более 5 дней (за исключением выходных и праздничных дней) детей принимают в дошкольные образовательные организации только при наличии справки с указанием диагноза, длительности заболевания, сведений об отсутствии контакта с инфекционными больными."

история редактирования

quote:

---

По показаниям (при наличии катаральных явлений, явлений интоксикации) ребенку проводится термометрия.

---

если дать перед садиком нурофен, или что-нибудь типа Ринзы, то никаких катаральных явлений утром не будет (ни в коем случае не руководство к действию - это самое плохое, что может сделать мама в данной ситуации).

история редактирования

Я считаю, что если бы воспитатели и руководство садика хотели бы бороться с этой "напастью", то вполне бы могли. Т.к. в соответствии с данным документом "дети с подозрением на заболевание в дошкольные образовательные организации не принимаются" - это раз; "госпитализации в лечебно-профилактическую организацию с информированием родителей" - это два. Если бы воспитатели несколько раз бы вызвали скорую детям (тем, чьи мамы являются любителями приема Нурофена перед садиком) с госпитализацией... то думаю, пару раз побегав по больницам, в которые был госпитализирован ребенок, мамы бы одумались и в следующий раз так бы не поступили. Ну это, конечно, крайний случай. Для "злостных" мам-нарушительниц.

Ой ну какая термометрия))))
131 сад, в штате на полный рабочий день педиатр и 2 медсестры + оборудованный кабинет физиолечения, ещё что-то там, мини-поликлиника короче
заведующая на собрании неоднократно говорила, что если приходит больной ребенок они его в сад берут, в группу приходит педиатр, делает назначения, а медсестра их выполняет) в изолятор отправляют только очень тяжело больных детей)))
на вопрос родителей ( у многих реально глаза прям круглые были )отвечали, что если они всех сопливых и кашляющих будут по домам разгонять, то саду будет не на что жить) им выгодно, чтобы дети ходили и родители платили (автономия).

да, веселый садик.

теперь мы явно в 131 не пойдем...

Что-то все затихли... СанПин переваривают

А чо там переваривать-то? Вы мне покажите хоть один д/с где Вам возвернут с порога Вашего сопливого ребенка. Или отправят домой мелкого кашлюнчика. А если таких пол группы?

Ну не надоело про нурофен писать? Нашли прям злого серого волка... Тут нет ни одной мамы, которая дала бы нурофен своему ребенку. Хочется кого-то повоспитывать - ну на улице воспитывайте. Тут речь идет исключительно про ситуации, когда ребенок (по мнению врача и мамы) - здоров. А рассказывать каждой маме, что мы только что после бронхита, я не обязана.
Пару месяцев назад была ситуация, когда я младшего ребенка к врачу привела - "Ой посмотрите, он у меня подкашливать начал" Ну врач и посмотрела на меня, как на дуру. Температуры нет, хрипов нет, горло не красное, ребенок здоров и весел. Ну с чего она должна оформлять больничный маме (которая уже прогуляла рабочий день) на практически здорового ребенка? Ладно меня старший спас, у него конъюнктивит начался, на него больничный выписали. А то было бы очень весело...

Так вот я и говорю, что воспитателям и все карты в руки. А вот то, что им это экономически не выгодно - другой вопрос.
Блин, на первый взгляд мамам выгодно водить больных детей в садик, воспитателям выгодно принимать больных. ЭТО КАТАСТРОФА!
Хотя это все-равно палка о 2х концах, т.к. если будет нормальный фильтр, то здоровых детей будет по-любому ходить больше. Воспитатели поступают крайне недальновидно, а про мам я вообще молчу.

quote:

---

если будет нормальный фильтр, то здоровых детей будет по-любому ходить больше.

---

не факт.

quote:

---

Originally posted by anhen:
Тут нет ни одной мамы, которая дала бы нурофен своему ребенку.

---

А я вот не уверена, что нет тут ни одной мамы, которая дала бы нурофен своему ребенку... Может они и не пишут, а вот читают, это 100%.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by anhen:
Тут речь идет исключительно про ситуации, когда ребенок (по мнению врача и мамы) - здоров.

---

Думаю, автор темы совсем другие ситуации имел ввиду.

Violina, Вы себя-то послушайте. Кому там чего выгодно? Воспитатель, что, выставить должна такого подозрительного ребенка, если его провели и одного оставили. Или родителям "лечить" уже не заразного ребенка до посинения только для того, чтобы он вас своими зелеными соплями не смущал? Где истина?

Ki-san, если бы я была воспитателем, то подозрительному ребенку (если его провели и одного оставили) вызвала бы скорую. Маме бы урок - в следующий раз так не поступит.
Лечить уже не заразного ребенка до посинения я не агитирую. Вы меня неправильно поняли. Пусть справку предоставит - для меня достаточно.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by anhen:

Жить только "по правилам" не получается...

---

а в группе есть спец. ящик для лекарств, высоко, где дети не достанут?
когда кто-то из деток доберется до ваших лекарств и съест дело кончится плохо..

блин 2 дня дома посидеть... с полным комплектом бабушек и дедушек, с мужем..
Ни одна работа не стоит здоровья детей. тем более та, на которой на няню не зарабатывают..
а потом вдруг возникают вопросы про ЧБД.. реально и регулярно недолеченный ребенок потом хапает те осложнения, которые у Вас получились, к сожалению...

quote:

---

Originally posted by Tk1:

если будет нормальный фильтр, то здоровых детей будет по-любому ходить больше.

не факт.

---

мне везло, ттт. и в 289 саду легкие прозрачные сопельки и вы были свободны, вашего ребенка в сад не примут. и в 130-м так же.
первый раз, когда дочь сильно заболела - был после дежурного сада, где как раз были зеленые застывшие сопли у детей до подбородка и кашель рудниковый.
Поэтому я точно знаю, что от этого другие дети заражаются.
и не надо про подъезд. садиться в лифт или нет с больным человеком я решу и не сяду. а вот 8 часов с больным рядом находиться - тут выбора не будет заразиться или нет.
Кстати в магазины со своими я не хожу, во время эпидемий вообещ в общественные места не хожу и в транспорте общественном они не ездили пока были малыши.
меня очень удивляли больные дети в кино - этим летом я высказала папе с дочкой кашляющей и сопливой, что кино смотреть в таком состоянии надо дома. он молча пересел с девочкой на другой ряд. и на спортивных кружках.

Да не заберет его скорая. Скажут воспитателю и м/с все, что про них думают, и уедут.

quote:

---

Originally posted by Violina:
Ki-san, если бы я была воспитателем, то подозрительному ребенку (если его провели и одного оставили) вызвала бы скорую. Маме бы урок - в следующий раз так не поступит.

---

Кхм.. А скорой больше и заняться-то нечем, кроме как по чихающим и сопливым отпрыскам кататься... Даааа, а потом в соседней темке так же горячо будете рассуждать о том, что у вашего ребенка судороги развились (ттт), а скорая где-то мотается
Ну и какой мама из этого вынесет урок? Сомнительно, не находите?

quote:

---

Originally posted by Violina:
Пусть справку предоставит.

---

Лично Вам? Или Вы о каждом неугодном с воспитателя справку требуете?
Как на практике себе это представляете?

quote:

---

Originally posted by Violina:

Лечить уже не заразного ребенка до посинения я не агитирую. Вы меня неправильно поняли. Пусть справку предоставит - для меня достаточно.

---

наши участковые справку в сад ни разу не давали даже с небольшими остаточными явлениями простудными. ни с соплями "зелеными незаразными" - у детей ттт таких правда не было ни разу, ни с кашлем самым легким.

quote:

---

блин 2 дня дома посидеть... с полным комплектом бабушек и дедушек, с мужем..
Ни одна работа не стоит здоровья детей. тем более та, на которой на няню не зарабатывают..
а потом вдруг возникают вопросы про ЧБД.. реально и регулярно недолеченный ребенок потом хапает те осложнения, которые у Вас получились, к сожалению...

---

Вы путаете. Это совершенно разные дети Ребенок, который ЧБД, все время дома сидит или в больницах с мамой лежит, и в сад практически не ходит. К сожалению...

quote:

---

если бы я была воспитателем, то подозрительному ребенку (если его провели и одного оставили) вызвала бы скорую. Маме бы урок - в следующий раз так не поступит.

---

Приехала бы скорая, посмотрела здорового ребенка и матом бы сказала все, что думает, воспитателю. и была бы права. В то время, как кому-то действительно нужна помощь, воспитатель развлекается.

просто ваш ребенок не кашлял неделями, а после бронхита это считается нормой. И насморк может быть аллергическим. И как на вид определить - можно ребенку в сад с точки зрения врача, или нет? Кашель есть, насморк есть, нос не дышит - а оснований для больничного может и не быть.