quote:

---

Originally posted by konlev11:

Этот закон один из того большинства законов, которые слуги народа принимают, чтобы только показать свою большую деятельность и значимость.

---

По заказу приняли.
Чтобы люди за рыбкой в магазин шли, а не на речку.
Все в интересах коммерции.

Помните Советский фильм "3+2"? Ремейк теперь будут снимать за пол-километра от моря, 500м согласно Ст 65.

quote:

---

Originally posted by Fleksandr II:

Помните Советский фильм "3+2"? Ремейк теперь будут снимать за пол-километра от моря, 500м согласно Ст 65.

---

Не будут.
Получат разрешение на нарушение.
Как получили те, кто коттеджи настроил.
Или коттеджи начнут сносить?

Экий Вы батенька прямолинейный. Правдолюб и правдоруб. Это была шутка, ирония.. А вы про коттеджи...

quote:

---

Originally posted by Fleksandr II:

Экий Вы батенька прямолинейный. Правдолюб и правдоруб.

---

Прямолинейные сказали бы, что будут снимать на официально разрешенном месте для купания.
Проверенном на наличие кишечной палочки.

А ещё забыли повозмущаться по поводу того, что теперь и огонь нельзя разводить нигде, за исключением кухонных плит. Даже у себя на участке в частном доме. даже уголь(из мешка) в мангале- до дома должно быть не меньше 50 метров, деревьев рядом тоже никаких, обязательно наличие огнетушителя и прочая. Сейчас есть случаи, когда дроны запускают над частными участками с домами, - чел с духовки сбил такой, так его по суду заставили выплатить за дрон 700 000 рубликов. А в лесу нельзя даже с зажжёной сигаретой находиться(штрафуемо).
Короче, советские и постсоветские вольности по отдыху на природе облагают мощнецкими штрафами- а ведь вспомните чего только представляли из себя пионерские костры в пеонерлагерях- рубили что хотели, без разрешения, палили ёлки высоченные, сложенные треугольничком- психоза властей не было никакого. Сейчас в каждом из нас видят потенциального террориста, поджигателя, вредителя природы(это законодатели и иже с ними, которые сами-то в стране нашей и не живут- штаты да ингланд дом их родной, как пишут в средствах массинфо).

история редактирования

Грустно конечно.. Но как бороться с дураками которые несмотря на запреты поджигают сухую траву в ветер , А ВЫГОРАЕТ ВСЯ ДЕРЕВНЯ или массив на садоогородных участках.Или половина тайги, когда черемшу собирают. Если по пьяни жарят шашлыки и оставляют недогоревший костер и груду мусора. . Дома газом взрывают. Был в Сибири в Иркутской области. Дети поджигают траву и звонят в МЧС.И смотрят как пожарные лес тушат.Так они развлекаются. Вот и борются с этими дураками такие же дураки, которые пишут эти законы и другие дураки их исполняют.От умных людей вреда не бывает, ни пожаров, ни глупых законов.Только где их взять?!!

история редактирования

quote:

---

Originally posted by trustus:

Сейчас в каждом из нас видят потенциального террориста, поджигателя, вредителя природы

---

Ничего они не видят. Им на нас плевать. Им нужно, чтобы люди не путались под ногами. И для этого выдумывают, как их удобней пнуть.

quote:

---

Originally posted by Fleksandr II:

Но как бороться с дураками которые несмотря на запреты поджигают сухую траву в ветер

---

Дураки придумали, что нужно бороться с дураками, которые жгут сухую траву.
Нужно траву вовремя скашивать вокруг населенных пунктов. И лес очищать от валежника. Всего-то.
И нужно учить людей грамотно использовать огонь. С детства учить.

quote:

---

Originally posted by Fleksandr II:

.От умных людей вреда не бывает, ни пожаров, ни глупых законов.Только где их взять?!

---

Учить надо. По другому никак.

quote:

---

Сейчас в каждом из нас видят потенциального террориста, поджигателя, вредителя природы

---

Скорее потенциального "донора" для пополнения бездарно растраченного бюджета.)

quote:

---

Скорее потенциального "донора"

---

Бюджет любительского рыболовства в штатах, говорят, составляет очень большое количество миллиардов долларов и настригают с него власти очень и очень много, НО настиригают-то с инфраструктуры, прежде созданный властями штатов, руками тех же американцев. Но почему же россиянам наши-то запрещают работать и создавать то необходимое, что нам хочется иметь, зачем за этим необходимым люди вынужденны ехать забугор и платить там и за услуги и их налоги???

Вот видос опять появился про водоохранную зону и наших депутатов: https://www.youtube.com/watch?v=JigsUce5Wyk Смотрите сейчас, завтра опять удалят как пить дать.

quote:

---

Originally posted by trustus:

Но почему же россиянам наши-то запрещают работать и создавать то необходимое, что нам хочется иметь

---

Так потому, что ничего, кроме запретов эти россияне-предприниматели не создают. Прибирают часть реки или построенный другими пруд и требуют деньги за доступ к воде.

quote:

---

Изначально написано nv159:
траву вовремя скашивать..

---

Сами-то когда последний раз траву косили? И валежника скока собрали? И детям в школе поди рассказываете, что спички детям не игрушка? Или пусть это другие делают? С дивана-то виднее как надо... Я-то подписал петицию, а ВЫ???

история редактирования

Давно тут трут за водоохранную зону
https://forum.donfisher.ru/index.php?topic=60109.0

quote:

---

Originally posted by Fleksandr II:

Сами-то когда последний раз траву косили?

---

Каждый год обкашиваю огород сватьи. Какая проблема?

quote:

---

Originally posted by Fleksandr II:

И валежника скока собрали?

---

Валежник запрещали убирать.
Столько накопилось, что в жаркое лето будут костры до неба по всей Удмуртии.

quote:

---

Originally posted by Fleksandr II:

И детям в школе поди рассказываете, что спички детям не игрушка? Или пусть это другие делают?

---

Я научил детей, как с огнем обращаться. Сейчас внуков учу.
За что меня пытаются "лечить" всякие прохожие.

quote:

---

Originally posted by Fleksandr II:

Я-то подписал петицию, а ВЫ???

---

Я как раз не против водоохранной зоны и не считаю, что ее надо отменять. Надо грамотно написать правила поведения в водоохранной зоне. Отменять совсем нельзя.

...проблема намного глубже к сожалению.

Согласен..

Про водоохранную зону писали после прогулок по берегу Москвы. Там это актуально.

Бедный русский язык... Москва это город, у него нет берегов. Берега у Москвы-реки..

quote:

---

Изначально написано сязя чепецкий:
...проблема намного глубже к сожалению.

---

Любое "Глубже" заканчивается "Дном"!!!

Дааа? А глубокий космос ?

quote:

---

Originally posted by Fleksandr II:

Бедный русский язык... Москва это город, у него нет берегов. Берега у Москвы-реки.

---

Местные там не говорят рыбачил на Москве-реке. Говорят рыбачил на Москве, на Клязьме, на Нерли.
Как и здесь говорят на Каме, на Сиве, на Чепце.

У меня все скошено и место под разведение костра готово 
 

история редактирования

quote:

---

Изначально написано Fleksandr II:
Дааа? А глубокий космос ?

---

ГЛЫБАким космическим дном!!!

quote:

---

Изначально написано Fleksandr II:
Бедный русский язык... Москва это город, у него нет берегов. Берега у Москвы-реки..

---

Ерунда, Москва это река, и только потом на ее берегах построили деревню. Так что можете писать "поехал в Москву-город".

quote:

---

Originally posted by Роджер67:

У меня все скошено и место под разведение костра готово

---

Костры разводить всем идти к вам?

quote:

---

Originally posted by Volodya60:

Любое "Глубже" заканчивается "Дном"!!!

---

пояснить можете применительно к "проблеме" ?

quote:

---

Изначально написано сязя чепецкий:
пояснить можете применительно к "проблеме" ?

---

ну сие не проблема!!!
перво на перво,что означает само слово-проблема- какая- то сложность,которую необходимо решить.Самый простой способ решения-изучение,анализ и и само решение.Так вот,когда вы решите эту проблему,это и будет окончание или,иным словом словом-дном! Иногда говорят- решение этой проблемы "лежало на поверхности" т.е. легкое решение,а иногда и "на самом дне",т.е. сложное решение.

quote:

---

Изначально написано Ivaldan:

Ерунда, Москва это река, и только потом на ее берегах построили деревню. Так что можете писать "поехал в Москву-город".

---

Мнннда..Семантика сложная наука.. Не всем дается... Скоро грамотно говорить разучимся и перестанем понимать друг друга.. "И вообще этот горький катаклизм который я тут наблюдаю. и Владимр Николаевич тоже....".../// "Я поеду в Москву, погуляю по берегу Москва-реки.". Кому что непонятно? //Хотя.." Поеду в Каму, порыбачу на Каме.." Пиндос мозг сломает/// Однако "Поеду в село Кама, на берегу реки Кама. Пойду на рыбалку на реку.; Семантика..е"-мое"!! ///Кстати, когда ранее люди жили на берегах Москва-реки, она называлась в давние времена Смородиновка или Смородина, из-за большого количества ягоды на ее берегах. но это историческое предположение.

история редактирования

quote:

---

Изначально написано Роджер67:
У меня все скошено и место под разведение костра готово

---

И вокруг населенных пунктов? Нужно траву вовремя скашивать вокруг населенных пунктов. nv159 Или только под аутодафе?

история редактирования

quote:

---

Изначально написано nv159:

Местные там не говорят рыбачил на Москве-реке. Говорят рыбачил на Москве, на Клязьме, на Нерли.
Как и здесь говорят на Каме, на Сиве, на Чепце.

---

Местные, коренные москвичи, Москва-река произносят и склоняют как одно слово, причем река теряет ударение. На МосквА-реке Понаехавшие это не местные.А переселившиеся со своим языком.

quote:

---

Originally posted by Fleksandr II:

Местные, коренные москвичи, Москва-река произносят и склоняют как одно слово, причем река теряет ударение. На МосквА-реке Понаехавшие это не местные.А переселившиеся со своим языком.

---

Да мне до фени. Местные или понаехавшие. Как хотят, пусть так и говорят.
Так-то, думаю, найдутся придурки, которые сочинят правило, что нужно говорить Кильмезь-река, Кырыкмас-река, Койва-река, Селенга-река.

Как придумали, чтобы рыбы стало больше надо вылавливать крупную рыбу, которая икру мечет. А мелкую, которая и до нереста не доживет, если поймал, надо искалеченную обратно в речку бросить для утешения Природы.

quote:

---

Originally posted by Volodya60:

ну сие не проблема!!!
перво на перво,что означает само слово-проблема- какая- то сложность,которую необходимо решить.Самый простой способ решения-изучение,анализ и и само решение.Так вот,когда вы решите эту проблему,это и будет окончание или,иным словом словом-дном! Иногда говорят- решение этой проблемы "лежало на поверхности" т.е. легкое решение,а иногда и "на самом дне",т.е. сложное решение.

---

Вы. батенька , заблуждаетесь! Налицо подмена понятий-проблемы и решения проблемы, а это уже софизм какой-то
По Вашему, чем глубже проблема (т.е. чем ближе она ко дну), тем ближе ее решение, но в действительности - все наоборот! Но можно согласиться с тем, что "дно" - это та , новая точка отсчета, оттолкнувшись от которой вверх, можно избежать старых ошибок, приведших к проблеме

Морской оптимизм: "Как дела?" - "Отлично! Идем ко дну!"

quote:

---

Изначально написано сязя чепецкий:
По Вашему, чем глубже проблема (т.е. чем ближе она ко дну), тем ближе ее решение,

---

Во вас прёт-то!!! перевернули все с ног на голову и ,без капли стыда,швыряете своих крокодилов в мой пруд...,я в шоке...
Ведь с первых строк своего поста я вам дал Определение слова ПРОБЛЕМА,а уж потом пояснил способы решения этого понятия! А вас понеслооооо-темечком по кочкам!)))

quote:

---

Изначально написано сязя чепецкий:
можно избежать старых ошибок, приведших к проблеме

---

ну да!,задним числом вы все горазды,только спешу вас предупредить - бывает и так,что до дна можно достичь и даже оттолкнуться,пустить последние пузыри и,действительно!!!, "избежать старые ,впрочем,как и новые))) ошибки".