Mihalych 59 26-03-2019 22:36
Обращаюсь ко всем любителям рыбалки и отдыха на водоёмах нашей страны вечнозелёных помидор!!!
Уже 3 месяца действуют "Новые правила рыболовства с 2019 года",а на форуме по этому поводу даже темы нет. Неужели никого это не волнует?
BAZ 26-03-2019 23:48
а что там есть такое, что должно волновать тех, кто в интернетах читает и пишет?
норма вылова? - так человек образованный не хапнет лишнего.
минимальный размер? - так принято мелочь и крупняк отпускать.
вас что именно волнует в тех правилах?
Ivaldan 27-03-2019 07:56
quote:
Изначально написано BAZ:
норма вылова? - так человек образованный не хапнет лишнего.
минимальный размер? - так принято мелочь и крупняк отпускать.
Ты идеалист. Большинство будет хапать сколько сможет и больших и маленьких пока его штрафами без штанов не оставят.
Mihalych 59 27-03-2019 11:06
Меня больше волнует водоохранная зона и штрафы за неё. Как на Каму сейчас подъехать и на бабки не влететь. Согласен на 50 метров, а 200 это уже слишком.
BAZ 27-03-2019 12:49
в тех местах, что обычно любят инспекторы, достаточно разгрузиться у воды и машину отогнать за те 200м. во избежание.
просто по другому, без штрафов, как заметил Ivaldan, народ не понимает правил.
п.с. если бы некоторые не мыли машины у речки, может и не было бы таких норм.
Fleksandr II 27-03-2019 18:35
ВК РФ Ст65. п15. "В границах водоохранных зон запрещается: 4.- Движение и стоянка транспортных средств..." Так что если успеешь отогнать машину до появления инспектора - то повезло.
Mihalych 59 27-03-2019 19:17
Оставляешь машину за 200 метров, рыбачишь сутки, возвращаешься, а там голый кузов на чурбаках стоит
Тролльер 27-03-2019 19:24
минируй машину!
Fleksandr II 27-03-2019 19:32
quote:
Изначально написано Mihalych 59:
Оставляешь машину за 200 метров, рыбачишь сутки, возвращаешься, а там голый кузов на чурбаках стоит
И можно не запирать двери... 
Или с местными договорись..Пусть посторожат.. 
Mihalych 59 27-03-2019 21:05
На других форумах люди излагают дельную мысль. В июне у Путина будет прямой эфир, так вот если будет много письменных и других обращений по этому поводу, то возможно что-то изменится.
Mihalych 59 27-03-2019 21:11
quote:
Originally posted by Fleksandr II:
Или с местными договорись..Пусть посторожат..
Если я рыбачу на фидер,то до местных обычно бывает намного больше 200 метров
Fleksandr II 27-03-2019 22:05
quote:
Изначально написано Mihalych 59:
Если я рыбачу на фидер,то до местных обычно бывает намного больше 200 метров
Местные, это не только те, кто рядом в деревне живет.. Но и в воде..В лесу.. они рядом..Али не веришь? ... 
nv159 28-03-2019 08:11
quote:
Originally posted by Mihalych 59:
В июне у Путина будет прямой эфир, так вот если будет много письменных и других обращений по этому поводу, то возможно что-то изменится
Может как-то науку к этому делу уже подключать?
Какие-то недоучки выдумали же, что мелочь надо поймать, выдрать глотку и отпустить калеку на погибель.
Путин за всем не поспеет.
Fleksandr II 28-03-2019 11:17
Мои друзья тащат в лодку все что поймают. РЫБА!!! И переубеждать бесполезно. В лучшие времена в первый день брали только на ужин, остальное выпускали. Когда научились хранить рыбу живой - стали брать среднюю и крупную. Недомерков отпускали. Мелочь подраненную смертельно хищники и раки подберут.Или если порционному судачку попало в глаз или выдрали глотку - на сковородку на обед.
nv159 28-03-2019 12:04
quote:
Originally posted by Fleksandr II:
В лучшие времена в первый день брали только на ужин, остальное выпускали.
А зачем ловить, если не нужно?
Какое удовольствие отпускать искалеченную рыбу?
Mihalych 59 28-03-2019 13:28
Кому не безразлично можете подписать петицию, вот ссылка; https://www.change.org/p/прави...сения-изменений
Volodya60 28-03-2019 16:02
quote:
Изначально написано BAZ:
а что там есть такое, что должно волновать тех, кто в интернетах читает и пишет?
Очередная ,мягкоговоря,странная постановка вопроса от модерасеголесурса.
Ведь сеи Правила есть Закон,по которому мы(рыболовы) должны жить на воде с 2019года.
вот например общие штрафные санкции для граждан в руб.:
Нарушение правил водопользования в процессе рыбной ловли 1500-2000
Нарушение правил переселения, акклиматизации и гибридизации водных биоресурсов 1000-1500
Нарушение правил рыбной ловли 2000-5000. + возможна конфискация судна и орудий улова
Незаконная рыбалка с помощью запрещенных приспособлений с причинением ущерба в период нереста и в запрещенных для ловли местах 100000-300000 или 6-месячный арест
Рыбная ловля без разрешения (когда оно обязательно) 500-1000
Нарушение условий обеспечения свободного доступа к береговой линии и водоему (к примеру, стоянка автомобиля у водоема)3000-5000
ВАЖНО! ЕСЛИ РЫБАЛКА ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ В ПЕРИОД ДЕЙСТВИЯ ВРЕМЕННЫХ ЗАПРЕТОВ ИЛИ В НЕПОЛОЖЕННЫХ МЕСТАХ, УКАЗАННЫЕ СУММЫ ШТРАФОВ УВЕЛИЧИВАЮТСЯ ВЗЫМАЮТСЯ В ДВУКРАТНОМ РАЗМЕРЕ.
Штрафы в связи с незаконным выловом разных видов рыбы. Их суммы для каждого экземпляра, независимо от размера или веса
Отдельные виды штрафов-
Разновидность рыбы Штраф за шт., руб.
Стерлядь 4572
Судак 3305
Сом, карп, сазан, щука, толстолоб, белый амур 925
ЗЫ кстати в Законе полно вполне обсуждаемых на форуме моментов,начиная от "животи, до "вылупившихся" глаз судака.
nv159 28-03-2019 17:04
quote:
Originally posted by Volodya60:
ЗЫ кстати в Законе полно вполне обсуждаемых на форуме моментов,начиная от "животи, до "вылупившихся" глаз судака.
Коммерция торчит из каждого пункта закона.
Не прокатило прибрать к рукам водоемы, решили отыграться по другому.
Теперь в деревнях ребятам к речке не подойти.
Volodya60 28-03-2019 19:28
quote:
Изначально написано nv159:
Теперь в деревнях ребятам к речке не подойти.
Сошлитесь на статью,пож-та.
Fleksandr II 28-03-2019 20:35
Поправка: Теперь в деревнях ребятам на джипах к речке не подойти. ВК РФ ст 65.
Mihalych 59 28-03-2019 21:11
Не пойму какой вред может нанести автомобиль за 30-5о метров от воды. Лучше бы взвинтили штрафы за мойку машин и замусоривание территории вокруг места рыбалки или отдыха. Вот ещё интересная цитата из Калининградского форума: "Друзья, небольшой анализ по водоохранным зонам.
Так в ;Водном кодексе РФ от 95 г;. ;В пределах водоохранных зон устанавливаются прибрежные защитные полосы. В прибрежных защитных полосах запрещаются распашка земель, рубка и корчевка леса, размещение животноводческих ферм и лагерей, а также другая деятельность, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.; и все!!!!!!
ВК Беларусь - В водоохранной зоне запрещается ;мойка транспортных и технических средств;.
В прибрежной ЗП запрещена ;стоянка механических транспортных средств до 30 метров по горизонтали от береговой линии, если иное не установлено Президентом Республики Беларусь;
ВК Украины - В водоохранной зоне запрещена ;мойка транспортных и технических средств;.
В зарубежных странах же большее внимание уделяется не столько установлению охранных границ, в пределах которых действуют различные запреты хозяйственной и иной деятельности, сколько конкретным природоохранным мероприятиям, касающимся очищения вод, предотвращения их загрязнения и т. д. При этом охранные зоны, ориентированные на защиту особо ценных водных объектов, определяются различными авторскими методиками с экспертной оценкой природно-антропогенной обстановки исследуемой территории.
Так, например в Германии, Чехии, Англии понятие водоохранной зоны - это аналогия санитарной зоны, связанная как правила с питьевым водозабором. И нигде никаких установленных оптом ограничений по берегам НЕТ. Понятно, что если мыть машину в реке, то мало не покажется, но там это и в голову никому не придет. В Германии систематически отменяют ограничения по санитарным зонам из-за закрытия водозаборных станций.
Интересно бы узнать какими экспертными оценками чем руководствовались авторы (составители) ВК России от 2006 г. Ведь это они впаяли этот пункт ст. 65 п.15.4., раньше его не было."
nv159 28-03-2019 21:20
quote:
Originally posted by Volodya60:
Сошлитесь на статью,пож-та.
Правила рыболовства новые:
Вид Разрешённый размер Штраф за причиненный ущерб
Щука От 32 см. 925 руб. шт.
Судак От 40 см. 3305 руб. шт.
Жерех От 40 см. 925 руб. шт.
Лещ От 25 см. 500 руб. шт.
Сазан От 40 см. 925 руб. шт.
Ребенки обычно ловят мелкую рыбу.
Могут запросто на несколько тысяч нарыбачить.
BAZ 28-03-2019 21:21
quote:
Originally posted by Volodya60:
общие штрафные санкции
норм.
ничего для себя страшного не увидел.
да и все эти строгости компенсируются сами знаете чем.
п.с.
и вы бы свои оценочные суждения на счёт действий модератора придержали глубоко в себе.
контрпродуктивно их вот так излагать.
nv159 28-03-2019 21:31
quote:
Originally posted by BAZ:
норм.
ничего для себя страшного не увидел.
да и все эти строгости компенсируются сами знаете чем
Для одних компенсируются, для других нет.
Fleksandr II 28-03-2019 21:56
Это в Юньге.От палатки до машин метров 300-350 по сильнопересеченной местности. и до воды метров 100 от палатки. При всем желании к берегу не подъехать.Оползень все разрушил.Машины оставляли на горе. Все таскали в несколько заходов с красным платком на плече.
BAZ 28-03-2019 22:33
quote:
Originally posted by Fleksandr II:
стоянка транспортных средств
стоянка - не остановка
nv159 29-03-2019 05:42
quote:
Originally posted by Mihalych 59:
Не пойму какой вред может нанести автомобиль за 30-5о метров от воды. Лучше бы взвинтили штрафы за мойку машин и замусоривание территории вокруг места рыбалки или отдыха.
Да вред наносят. В иных местах глядеть тошно на берег.
Только искать тех, кто мусорит и моет машины не просто.
А стоящие машины не спрячешь.
Сильно облегчает жизнь правоохранителям.
Потому и:
quote:
Originally posted by BAZ:
стоянка - не остановка
Нет разницы.
Из стоянки всегда можно сделать остановку и наоборот
Volodya60 29-03-2019 06:18
quote:
Изначально написано Fleksandr II:
Это в Юньге.От палатки до машин метров 300-350 по сильнопересеченной местности. и до воды метров 100 от палатки.
Вспомнилась Голюшурма летом,да еще и в выходные,-прицепы с машинами в метре от воды стоят,а палатки-домике в трех.И так почти везде!!!
quote:
Изначально написано nv159:
Теперь в деревнях ребятам к речке не подойти.
Приучайте с детских лет: поймал-отпусти! Хотя сам,помню еще!!!, как щурят в пруду удавкой из соломинки пытался поймать))))
quote:
Изначально написано BAZ:
и вы бы свои оценочные суждения на счёт действий модератора придержали глубоко в себе.
не гневись боярин,видать с пьяну ляпнул,да и держать в себе ноне,в мои годы,опасно,да и себе дороже,ежели всё и вся держать-разорвёт ,и плакала рыбалка!!!
nv159 29-03-2019 06:24
quote:
Originally posted by Volodya60:
Приучайте с детских лет: поймал-отпусти!
Зачем с детства учить идиотизму?
И кто будет ездить по деревням и учить детей глупостям?
Volodya60 29-03-2019 07:07
quote:
Изначально написано nv159:
Зачем с детства учить идиотизму?
И кто будет ездить по деревням и учить детей глупостям?
уууу,тогда вам Закон не писан!!!
nv159 29-03-2019 07:36
quote:
Originally posted by Volodya60:
уууу,тогда вам Закон не писан!!!
Так регулярно отменяют и меняют такие бестолковые законы. 30 лет идут бесконечные поправки к законам. Привыкнуть не успеваешь к законам.
Идиоты нарисовали закон.
Даже те, кто должен проводить в жизнь исполнение закона, не знают что делать.
Fleksandr II 29-03-2019 11:21
quote:
Изначально написано BAZ:
стоянка - не остановка
Стоянки без остановки не бывае, как и остановки без движения. А вот остановка до 5 минут не стоянка.
konlev11 29-03-2019 15:17
quote:
,да и держать в себе ноне,в мои годы,опасно,да и себе дороже,
Хороший человек плохое в себе держать не может.
Volodya60 29-03-2019 16:17
quote:
Изначально написано konlev11:
Хороший человек плохое в себе держать не может.
во-во! я очень хороший .)))
Fleksandr II 29-03-2019 17:37
quote:
Изначально написано konlev11:
Хороший человек плохое в себе держать не может.
woomoort 29-03-2019 18:17
А если я,привезя пяток мешков с щебнем,рассыплю его на берегу,это будет считаться площадкой с твёрдым покрытием,на которую можно будет ставить машину?
nv159 29-03-2019 19:28
quote:
Originally posted by Fleksandr II:
А вот остановка до 5 минут не стоянка.
Это доказать надо. Про 5 минут. Иногда не получается.
nv159 29-03-2019 19:34
quote:
Originally posted by woomoort:
А если я,привезя пяток мешков с щебнем,рассыплю его на берегу,это будет считаться площадкой с твёрдым покрытием,на которую можно будет ставить машину?
Не будет.
По всем берегам стоят синие аншлаги с белыми буквами про это.
Fleksandr II 29-03-2019 19:38
quote:
Изначально написано woomoort:
А если я,привезя пяток мешков с щебнем,рассыплю его на берегу,это будет считаться площадкой с твёрдым покрытием,на которую можно будет ставить машину?
Это будет осуществление хозяйственной и иной деятельности в водоохранной зоне. ВК РФ Ст65 п1. КоАП РФ ст 8.42 3-4.5тр. Поправил для нижеподписавшихся особо дотошных желающих спорить на любую тему, не вникая в суть вопроса. Для них же: Ст65 п15.4 В границах водоохранных зон запрещается движение и стоянка транспортных средств... чтоб выгрузить щебень надо еще и к берегу подъехать,
woomoort 30-03-2019 21:58
"Хозяйственная деятельность - это самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
Хозяйственная деятельность может выражаться также в действиях организационно-имущественного, некоммерческого характера (создание предприятий, получение лицензий, сертификатов), т. е. не имеет своей непосредственной целью получение прибыли (имущества), однако создает необходимые условия для будущей предпринимательской деятельности, практически всегда является необходимым условием, предпосылкой ее осуществления. право хозяйственный процессуальный материальный..."
Какая хозяйственная деятельность?! Никакой о какой прибыли и речи не идёт! Единственное желание-придать своим действиям(в данном случае-стоянка) законный статус
woomoort 30-03-2019 21:59
quote:
Originally posted by nv159:
По всем берегам стоят синие аншлаги с белыми буквами про это.
Про что именно? Не понимаю
Fleksandr II 31-03-2019 05:47
quote:
Изначально написано woomoort:
Про что именно? Не понимаю
Не про то, конечно, откуда дети берутся.. "И тут я понимаю, что чего-то не понимаю..А чего я не понимаю - я не понимаю.."
konlev11 31-03-2019 11:33
У мну такой знак поставили у ворот моего гаража. Совершенно непонятно для чего он там стоит. Многим моим соседям все равно приходится заезжать за него, чтобы попасть на свой участок. А есть ещё и грунтовая полевая дорога Зуевы Ключи - Дубровка, которая почти полностью проходит в этой зоне. По поводу того что она не официальная так это не катит, так как местная администрация её официально зимой тракторами чистит.
Этот закон один из того большинства законов, которые слуги народа принимают, чтобы только показать свою большую деятельность и значимость. А как этот закон будет работать, и будет ли, то на это уже наплевать.
Вот например. На форуме много курильщиков, которые часто нарушают наши законы , это и курение в запрещенных местах, и окурки разбрасывают мимо урны. А есть ли такие, которых за это дяденька полицейский штрафовал?
nv159 31-03-2019 12:29
quote:
Originally posted by konlev11:
Этот закон один из того большинства законов, которые слуги народа принимают, чтобы только показать свою большую деятельность и значимость.
По заказу приняли.
Чтобы люди за рыбкой в магазин шли, а не на речку.
Все в интересах коммерции.
Fleksandr II 31-03-2019 17:47
Помните Советский фильм "3+2"? Ремейк теперь будут снимать за пол-километра от моря, 500м согласно Ст 65.
nv159 31-03-2019 18:04
quote:
Originally posted by Fleksandr II:
Помните Советский фильм "3+2"? Ремейк теперь будут снимать за пол-километра от моря, 500м согласно Ст 65.
Не будут.
Получат разрешение на нарушение.
Как получили те, кто коттеджи настроил.
Или коттеджи начнут сносить?
Fleksandr II 31-03-2019 18:27
Экий Вы батенька прямолинейный. Правдолюб и правдоруб. Это была шутка, ирония.. А вы про коттеджи...
nv159 31-03-2019 18:39
quote:
Originally posted by Fleksandr II:
Экий Вы батенька прямолинейный. Правдолюб и правдоруб.
Прямолинейные сказали бы, что будут снимать на официально разрешенном месте для купания.
Проверенном на наличие кишечной палочки.
trustus 01-04-2019 18:46
А ещё забыли повозмущаться по поводу того, что теперь и огонь нельзя разводить нигде, за исключением кухонных плит. Даже у себя на участке в частном доме. даже уголь(из мешка) в мангале- до дома должно быть не меньше 50 метров, деревьев рядом тоже никаких, обязательно наличие огнетушителя и прочая. Сейчас есть случаи, когда дроны запускают над частными участками с домами, - чел с духовки сбил такой, так его по суду заставили выплатить за дрон 700 000 рубликов. А в лесу нельзя даже с зажжёной сигаретой находиться(штрафуемо).
Короче, советские и постсоветские вольности по отдыху на природе облагают мощнецкими штрафами- а ведь вспомните чего только представляли из себя пионерские костры в пеонерлагерях- рубили что хотели, без разрешения, палили ёлки высоченные, сложенные треугольничком- психоза властей не было никакого. Сейчас в каждом из нас видят потенциального террориста, поджигателя, вредителя природы(это законодатели и иже с ними, которые сами-то в стране нашей и не живут- штаты да ингланд дом их родной, как пишут в средствах массинфо).
Fleksandr II 01-04-2019 19:47
Грустно конечно.. Но как бороться с дураками которые несмотря на запреты поджигают сухую траву в ветер , А ВЫГОРАЕТ ВСЯ ДЕРЕВНЯ или массив на садоогородных участках.Или половина тайги, когда черемшу собирают. Если по пьяни жарят шашлыки и оставляют недогоревший костер и груду мусора. . Дома газом взрывают. Был в Сибири в Иркутской области. Дети поджигают траву и звонят в МЧС.И смотрят как пожарные лес тушат.Так они развлекаются. Вот и борются с этими дураками такие же дураки, которые пишут эти законы и другие дураки их исполняют.От умных людей вреда не бывает, ни пожаров, ни глупых законов.Только где их взять?!!
nv159 01-04-2019 19:54
quote:
Originally posted by trustus:
Сейчас в каждом из нас видят потенциального террориста, поджигателя, вредителя природы
Ничего они не видят. Им на нас плевать. Им нужно, чтобы люди не путались под ногами. И для этого выдумывают, как их удобней пнуть.
nv159 01-04-2019 20:03
quote:
Originally posted by Fleksandr II:
Но как бороться с дураками которые несмотря на запреты поджигают сухую траву в ветер
Дураки придумали, что нужно бороться с дураками, которые жгут сухую траву.
Нужно траву вовремя скашивать вокруг населенных пунктов. И лес очищать от валежника. Всего-то.
И нужно учить людей грамотно использовать огонь. С детства учить.
quote:
Originally posted by Fleksandr II:
.От умных людей вреда не бывает, ни пожаров, ни глупых законов.Только где их взять?!
Учить надо. По другому никак.
Толяныч 01-04-2019 20:09
quote:
Сейчас в каждом из нас видят потенциального террориста, поджигателя, вредителя природы
Скорее потенциального "донора" для пополнения бездарно растраченного бюджета.)
trustus 01-04-2019 20:37
quote:
Скорее потенциального "донора"
Бюджет любительского рыболовства в штатах, говорят, составляет очень большое количество миллиардов долларов и настригают с него власти очень и очень много, НО настиригают-то с инфраструктуры, прежде созданный властями штатов, руками тех же американцев. Но почему же россиянам наши-то запрещают работать и создавать то необходимое, что нам хочется иметь, зачем за этим необходимым люди вынужденны ехать забугор и платить там и за услуги и их налоги???
trustus 01-04-2019 21:03
Вот видос опять появился про водоохранную зону и наших депутатов: https://www.youtube.com/watch?v=JigsUce5Wyk Смотрите сейчас, завтра опять удалят как пить дать.
nv159 01-04-2019 21:07
quote:
Originally posted by trustus:
Но почему же россиянам наши-то запрещают работать и создавать то необходимое, что нам хочется иметь
Так потому, что ничего, кроме запретов эти россияне-предприниматели не создают. Прибирают часть реки или построенный другими пруд и требуют деньги за доступ к воде.
Fleksandr II 02-04-2019 14:06
quote:
Изначально написано nv159:
траву вовремя скашивать..
Сами-то когда последний раз траву косили? И валежника скока собрали? И детям в школе поди рассказываете, что спички детям не игрушка? Или пусть это другие делают? С дивана-то виднее как надо... Я-то подписал петицию, а ВЫ???
сязя чепецкий 02-04-2019 14:28
Давно тут трут за водоохранную зону
https://forum.donfisher.ru/index.php?topic=60109.0
nv159 02-04-2019 14:52
quote:
Originally posted by Fleksandr II:
Сами-то когда последний раз траву косили?
Каждый год обкашиваю огород сватьи. Какая проблема?
quote:
Originally posted by Fleksandr II:
И валежника скока собрали?
Валежник запрещали убирать.
Столько накопилось, что в жаркое лето будут костры до неба по всей Удмуртии.
quote:
Originally posted by Fleksandr II:
И детям в школе поди рассказываете, что спички детям не игрушка? Или пусть это другие делают?
Я научил детей, как с огнем обращаться. Сейчас внуков учу.
За что меня пытаются "лечить" всякие прохожие.
nv159 02-04-2019 15:00
quote:
Originally posted by Fleksandr II:
Я-то подписал петицию, а ВЫ???
Я как раз не против водоохранной зоны и не считаю, что ее надо отменять. Надо грамотно написать правила поведения в водоохранной зоне. Отменять совсем нельзя.
сязя чепецкий 02-04-2019 15:49
...проблема намного глубже к сожалению.
Fleksandr II 02-04-2019 15:59
Согласен..
nv159 02-04-2019 18:43
Про водоохранную зону писали после прогулок по берегу Москвы. Там это актуально.
Fleksandr II 02-04-2019 19:25
Бедный русский язык... Москва это город, у него нет берегов. Берега у Москвы-реки..
Volodya60 02-04-2019 19:55
quote:
Изначально написано сязя чепецкий:
...проблема намного глубже к сожалению.
Любое "Глубже" заканчивается "Дном"!!!
Fleksandr II 02-04-2019 20:26
Дааа? А глубокий космос ?
nv159 02-04-2019 20:46
quote:
Originally posted by Fleksandr II:
Бедный русский язык... Москва это город, у него нет берегов. Берега у Москвы-реки.
Местные там не говорят рыбачил на Москве-реке. Говорят рыбачил на Москве, на Клязьме, на Нерли.
Как и здесь говорят на Каме, на Сиве, на Чепце.
Роджер67 03-04-2019 06:15
У меня все скошено и место под разведение костра готово
Volodya60 03-04-2019 06:46
quote:
Изначально написано Fleksandr II:
Дааа? А глубокий космос ?
ГЛЫБАким космическим дном!!!
Ivaldan 03-04-2019 10:02
quote:
Изначально написано Fleksandr II:
Бедный русский язык... Москва это город, у него нет берегов. Берега у Москвы-реки..
Ерунда, Москва это река, и только потом на ее берегах построили деревню. Так что можете писать "поехал в Москву-город".
nv159 03-04-2019 13:44
quote:
Originally posted by Роджер67:
У меня все скошено и место под разведение костра готово
Костры разводить всем идти к вам?
сязя чепецкий 03-04-2019 15:07
quote:
Originally posted by Volodya60:
Любое "Глубже" заканчивается "Дном"!!!
пояснить можете применительно к "проблеме" ?
Volodya60 03-04-2019 15:20
quote:
Изначально написано сязя чепецкий:
пояснить можете применительно к "проблеме" ?
ну сие не проблема!!!
перво на перво,что означает само слово-проблема- какая- то сложность,которую необходимо решить.Самый простой способ решения-изучение,анализ и и само решение.Так вот,когда вы решите эту проблему,это и будет окончание или,иным словом словом-дном! Иногда говорят- решение этой проблемы "лежало на поверхности" т.е. легкое решение,а иногда и "на самом дне",т.е. сложное решение.
Fleksandr II 03-04-2019 15:35
quote:
Изначально написано Ivaldan:
Ерунда, Москва это река, и только потом на ее берегах построили деревню. Так что можете писать "поехал в Москву-город".
Мнннда..Семантика сложная наука.. Не всем дается... Скоро грамотно говорить разучимся и перестанем понимать друг друга.. "И вообще этот горький катаклизм который я тут наблюдаю. и Владимр Николаевич тоже....".../// "Я поеду в Москву, погуляю по берегу Москва-реки.". Кому что непонятно? //Хотя.." Поеду в Каму, порыбачу на Каме.." Пиндос мозг сломает/// Однако "Поеду в село Кама, на берегу реки Кама. Пойду на рыбалку на реку.; Семантика..е"-мое"!! ///Кстати, когда ранее люди жили на берегах Москва-реки, она называлась в давние времена Смородиновка или Смородина, из-за большого количества ягоды на ее берегах. но это историческое предположение.
Fleksandr II 03-04-2019 15:41
quote:
Изначально написано Роджер67:
У меня все скошено и место под разведение костра готово
И вокруг населенных пунктов? Нужно траву вовремя скашивать вокруг населенных пунктов. nv159 Или только под аутодафе?
Fleksandr II 03-04-2019 16:55
quote:
Изначально написано nv159:
Местные там не говорят рыбачил на Москве-реке. Говорят рыбачил на Москве, на Клязьме, на Нерли.
Как и здесь говорят на Каме, на Сиве, на Чепце.
Местные, коренные москвичи, Москва-река произносят и склоняют как одно слово, причем река теряет ударение. На МосквА-реке Понаехавшие это не местные.А переселившиеся со своим языком.
nv159 03-04-2019 17:16
quote:
Originally posted by Fleksandr II:
Местные, коренные москвичи, Москва-река произносят и склоняют как одно слово, причем река теряет ударение. На МосквА-реке Понаехавшие это не местные.А переселившиеся со своим языком.
Да мне до фени. Местные или понаехавшие. Как хотят, пусть так и говорят.
Так-то, думаю, найдутся придурки, которые сочинят правило, что нужно говорить Кильмезь-река, Кырыкмас-река, Койва-река, Селенга-река.
Как придумали, чтобы рыбы стало больше надо вылавливать крупную рыбу, которая икру мечет. А мелкую, которая и до нереста не доживет, если поймал, надо искалеченную обратно в речку бросить для утешения Природы.
сязя чепецкий 04-04-2019 13:38
quote:
Originally posted by Volodya60:
ну сие не проблема!!!
перво на перво,что означает само слово-проблема- какая- то сложность,которую необходимо решить.Самый простой способ решения-изучение,анализ и и само решение.Так вот,когда вы решите эту проблему,это и будет окончание или,иным словом словом-дном! Иногда говорят- решение этой проблемы "лежало на поверхности" т.е. легкое решение,а иногда и "на самом дне",т.е. сложное решение.
Вы. батенька
, заблуждаетесь! Налицо подмена понятий-проблемы и решения проблемы, а это уже софизм какой-то 
По Вашему, чем глубже проблема (т.е. чем ближе она ко дну), тем ближе ее решение, но в действительности - все наоборот! Но можно согласиться с тем, что "дно" - это та , новая точка отсчета, оттолкнувшись от которой вверх, можно избежать старых ошибок, приведших к проблеме
Fleksandr II 04-04-2019 15:08
Морской оптимизм: "Как дела?" - "Отлично! Идем ко дну!"
Volodya60 04-04-2019 16:41
quote:Во вас прёт-то!!! перевернули все с ног на голову и ,без капли стыда,швыряете своих крокодилов в мой пруд...,я в шоке...
Изначально написано сязя чепецкий:
По Вашему, чем глубже проблема (т.е. чем ближе она ко дну), тем ближе ее решение,
Ведь с первых строк своего поста я вам дал Определение слова ПРОБЛЕМА,а уж потом пояснил способы решения этого понятия! А вас понеслооооо-темечком по кочкам!)))
quote:
Изначально написано сязя чепецкий:
можно избежать старых ошибок, приведших к проблеме
ну да!,задним числом вы все горазды,только спешу вас предупредить - бывает и так,что до дна можно достичь и даже оттолкнуться,пустить последние пузыри и,действительно!!!, "избежать старые ,впрочем,как и новые))) ошибки".
Роджер67 04-04-2019 19:03
Выход из сложившейся ситуации есть ?
Fleksandr II 04-04-2019 19:37
quote:
Изначально написано Роджер67:
Выход из сложившейся ситуации есть ?
Да!! Пей до дна!!
Роджер67 04-04-2019 19:56
Вариант.
Volodya60 04-04-2019 20:28
quote:
Изначально написано Fleksandr II:
Да!! Пей до дна!!
действительно вариант. Был у меня один знакомый,коий утверждал что оный езьм старовер и сколько бы ему не наливали-всегда выпивал до дна. Результат плачевен!
сязя чепецкий 04-04-2019 21:02
quote:
Originally posted by Volodya60:
Ведь с первых строк своего поста я вам дал Определение слова ПРОБЛЕМА,а уж потом пояснил способы решения этого понятия!
Неужели я про это спросил, будем перечитывать все заново или ну его на..
Fleksandr II 05-04-2019 02:53
quote:
Изначально написано Volodya60:
действительно вариант. Был у меня один знакомый,коий утверждал что оный езьм старовер и сколько бы ему не наливали-всегда выпивал до дна. Результат плачевен!
Не можешь петь -не пей! Или наливайте староверам , тостуемым и тостующим на донышко. 
Хот Шот 20-25гр. Мой любимый размер. И пей до дна.Проблема не глубоко лежит.
Volodya60 05-04-2019 06:25
quote:
Изначально написано сязя чепецкий:
будем перечитывать все заново или ну его на..
отработанная практика-сказать нечего,надо сливаться.Учту.
nv159 05-04-2019 06:49
quote:
Originally posted by сязя чепецкий:
Вы. батенька , заблуждаетесь! Налицо подмена понятий-проблемы и решения проблемы, а это уже софизм какой-то
По Вашему, чем глубже проблема (т.е. чем ближе она ко дну), тем ближе ее решение, но в действительности - все наоборот! Но можно согласиться с тем, что "дно" - это та , новая точка отсчета, оттолкнувшись от которой вверх, можно избежать старых ошибок, приведших к проблеме
Оба ошибаетесь.
Если говорить о проблемах всерьез, то есть понятия в рамках которых это разрешается.
В том числе и так:
quote:
Originally posted by Volodya60:
перво на перво,что означает само слово-проблема- какая- то сложность,которую необходимо решить.Самый простой способ решения-изучение,анализ и и само решение.Так вот,когда вы решите эту проблему,это и будет окончание или,иным словом словом-дном! Иногда говорят- решение этой проблемы "лежало на поверхности" т.е. легкое решение,а иногда и "на самом дне",т.е. сложное решение.
Но понятие дно уже лишнее в данном случае. В теории разрешения проблем.
Но вполне значимо в проблеме водоемов.
Дно которых покрыто всяким дерьмом.
А ведь еще на моей памяти были чистые речки с чистой галькой и песком на перекате.
На берегах пруда стояли лодки.
Роджер67 05-04-2019 07:38
Разговор заходит в бессмысленный тупик.
nv159 05-04-2019 08:08
quote:
Originally posted by Роджер67:
Разговор заходит в бессмысленный тупик.
Не заходит, а уводят.
Так что получается осмысленный тупик.
Просто у людей разные интересы на рыбалке.
Кому поболее наловить, кому отдохнуть на природе, а кому отдохнуть "культурно".
Самые сложные, это культурно отдыхающие. Джип чуть ли не яхтой в прицепе много проблем создает. Особенно при желании прорваться туда, где нет других джипов.
VAZda12 05-04-2019 09:36
щас статейку прочитал. резиновые, весельные и моторные лодки мощностью до 5лысы тоже будут облагаться налогом.
woomoort 05-04-2019 10:55
quote:
Originally posted by Fleksandr II:
И вокруг населенных пунктов? Нужно траву вовремя скашивать вокруг населенных пунктов. nv159 Или только под аутодафе?
Не слишком ли завышенные требования к одному человеку,да к тому же не уполномоченному? ;-)
Роджер67 05-04-2019 10:56
quote:
Изначально написано VAZda12:
щас статейку прочитал. резиновые, весельные и моторные лодки мощностью до 5лысы тоже будут облагаться налогом.
Значит покупаем с 5 - 10 лошадей
woomoort 05-04-2019 11:01
Неужели оставят столь очевидную лазейку? Вряд ли
Роджер67 05-04-2019 11:01
quote:чё это ему джипу с яхтой на прицепе вдруг вздумалось прорываться? Пусть дома сидит и пьет
Изначально написано nv159:
Не заходит, а уводят.
Так что получается осмысленный тупик.
Просто у людей разные интересы на рыбалке.
Кому поболее наловить, кому отдохнуть на природе, а кому отдохнуть "культурно".
Самые сложные, это культурно отдыхающие. Джип чуть ли не яхтой в прицепе много проблем создает. Особенно при желании прорваться туда, где нет других джипов.
Роджер67 05-04-2019 11:04
quote:
Изначально написано woomoort:
Неужели оставят столь очевидную лазейку? Вряд ли
Следовательно необходимо искать статью и про облажение налогом и от 5 до 10 ,иначе хрен они с нас стрясут .нет статьи нет проблем
woomoort 05-04-2019 11:17
Налогообложения от 5 до 10 нет,насколько мне известно.Речь,очевидно,идёт об обложении ВСЕХ лодочных моторов,по типу автомобильных
Роджер67 05-04-2019 13:07
Но ведь Vaz да12 пишет,что гребные лодки!с одним или двумя гребущими и До 5 сил моторы.
Роджер67 05-04-2019 13:16
quote:
Изначально написано woomoort:
Налогообложения от 5 до 10 нет,насколько мне известно.Речь,очевидно,идёт об обложении ВСЕХ лодочных моторов,по типу автомобильных
Теперь вы меня совсем запутали утверждением ,что нет от 5до 10 налогооблажения и утверждением ,что всех моторов,но ведь и 2 х сильный тоже мотор и 3 х ,и раз вы так же придерживаетесь версии ,что 5-10 не облагаются ,то и верно высказывание ,что гребные - до 5 обкладываются.т.е в статья от VAZда12 есть истина.ждем Володю и Флександра для разъяснения
Fleksandr II 05-04-2019 14:21
quote:
Изначально написано VAZda12:
щас статейку прочитал. резиновые, весельные и моторные лодки мощностью до 5лысы тоже будут облагаться налогом.
Слабо представляю пять лошадей в весельной, тем более в резиновой лодке 
Роджер67 05-04-2019 14:28
Ну вот же - другое дело
nv159 05-04-2019 15:06
quote:
Originally posted by Роджер67:
Теперь вы меня совсем запутали утверждением ,что нет от 5до 10 налогооблажения и утверждением ,что всех моторов,но ведь и 2 х сильный тоже мотор и 3 х ,и раз вы так же придерживаетесь версии ,что 5-10 не облагаются ,то и верно высказывание ,что гребные - до 5 обкладываются.т.е в статья от VAZда12 есть истина.ждем Володю и Флександра для разъяснения
Сколько понял из написанного в инете, налог нужно будет платить со всех зарегистрированных лодок.
А регистрировать нужно лодки весом более 200 кг.
Темнилок прижали, которые регистрировали лодки с мотором 5 лс.
А ходили под 20 лс.
nv159 05-04-2019 15:09
quote:
Originally posted by Роджер67:
чё это ему джипу с яхтой на прицепе вдруг вздумалось прорываться? Пусть дома сидит и пьет
Так прорываются. Вместо тропинки появилась просека с раздолбанными колеями.
Volodya60 05-04-2019 15:29
quote:
Изначально написано VAZda12:
щас статейку прочитал.
Статью,желательно Закона,в студию!!!
Необходимо зарубить на своём носу следующее-
Статья 357 определяет плательщиков налога:
Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения:
Ст. 358 определяет объекты налогообложения:
Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Т.е. обязанность платить налог за маломерные суда возникает после их регистрации в установленном порядке, т.е. в ГИМС МЧС РФ. Незарегистрированное судно не является объектом транспортного налога.
и ещё-
Ст. 358.2.1 Из ;маломерного флота; не являются объектом налогообложения весельные лодки, а также моторные лодки с двигателем мощностью до 5 л.с. включительно.
Ст. 359.1.3 лодка зарегистрирована как моторная, но мотора на ней нет, транспортный налог всё равно будет начисляться (на единицу транспортного средства).
Роджер67 05-04-2019 15:42
Где закон в котором мы обязаны регистрировать лодки до 10 сил?попадут только те ,кто не сня в прошлом лодку с учёта думая ,что мотор маленький и продал,а налог ему пришлют ,даже лодки порванные и украденые
Роджер67 05-04-2019 15:47
В общем в июне будет видео,когда зададут эти вопросы про рыбалку путину на выступлении и он опять станет скорее всего благотелем. А может и нет мне честно говоря пофиг ,у меня все по закону: трава скошена,дом 300 метров до воды,лодка зарегистрирована ,тех осмотр пройдет ,права сменил,пьяным небыл замечен ,мелочь отпускаю,много не ловлю
Fleksandr II 05-04-2019 16:24
| -Пьете?.. |
| Нет!. |
| -Курите. |
| Бросил!. |
| -Женщины?. |
| Избегаю.. |
| -Азартные игры ?.. |
| Не участвую... |
| -Есть ли у вас хоть один недостаток?.. |
| Да доктор..Вру много. |
Volodya60 05-04-2019 19:02
quote:
Изначально написано Роджер67:
мне честно говоря пофиг ,у меня все по закону: трова скошена,дом 300 метров до воды,лодка зарегистрирована ,тех осмотр пройдет ,права сменил,пьяным небыл замечен ,мелочь отпускаю,много не ловлю
ай да Флександр,точняк медакадемия!!!)))
quote:
Изначально написано Роджер67:
Где закон в котором мы обязаны регистрировать лодки до 10 сил?
такого закону нет!,хотя он не запрещает вам прявить инициативу и зарегить свой нерегистрат!
сязя чепецкий 05-04-2019 19:35
quote:
Originally posted by Volodya60:
Изначально написано сязя чепецкий:
будем перечитывать все заново или ну его на..отработанная практика-сказать нечего,надо сливаться.Учту.
.. может хватить пузыри пускать, володя
.. и кто сливается-то)))
сязя чепецкий 05-04-2019 19:37
quote:
Originally posted by Volodya60:Любое "Глубже" заканчивается "Дном"!!!
Перечитываем если угодно. Еще раз поясните смысл поста к обсуждаемой проблеме.
nv159 05-04-2019 20:11
quote:
Originally posted by Volodya60:
Изначально написано Роджер67:
Где закон в котором мы обязаны регистрировать лодки до 10 сил?
такого закону нет!,хотя он не запрещает вам прявить инициативу и зарегить свой нерегистрат!
Если верить инету, уже принят во втором чтении.
Mihalych 59 05-04-2019 21:14
Призываю всех подписать петицию https://zen.yandex.ru/media/so...4bebc00b35a6cc6 и ещё раз предлагаю всем неравнодушным написать обращение к прямому эфиру Путина, которое состоится в июне.
Fleksandr II 06-04-2019 05:06
Неее , это трудно..Проще орать: "Но я и здесь молчать не стану, в зоопарке тигру не докладывают мяса - пока не поздно, спасайте хищника". И пусть это сделают другие за тебя .Или вступить в "Яблоко".. Все хаять и всем возмущаться и прорываться к кормушке..Но я уже подписал, как только узнал. Я не такая, я жду трамвая..
Трамвай счастья..Трамвай-бар...
Volodya60 06-04-2019 06:54
quote:
Изначально написано Mihalych 59:
Призываю всех подписать петицию
4. Разрешить подъезд к водоемам на расстояние меньшее чем водоохранная зона на время не превышающее 30 минут и только для осуществление спуска плавсредств на воду.
простите, а как же подъём???
nv159 06-04-2019 08:28
quote:
Originally posted by Fleksandr II:
Неее , это трудно..Проще орать
А почему орать? Договариваться.
Подписывать петиции - это больше похоже на орание.
Подписали одну петицию, завтра нужно другую.
Вся жизнь бесконечное писание петиций.
Может как-то можно делать по науке, а не по петициям.
За запрет подъезда к воде тоже петиции писали. Ко мне даже на улице обращались какие-то совсем не зеленые, а симпатичные розовощекие девицы. Называли себя зелеными, хотя ничего зеленого у них не было.
woomoort 06-04-2019 10:05
Я,конечно,тоже возмущен и обескуражен последними нововведениями наших феодалов...Но хотелось бы узнать-а какова,собственно,мировая(в частности европейская) практика на этот счёт? Может,мы в открытые двери ломимся,и во всём цивилизованном мире действуют именно подобные законы? И это привело к отличным результатам?
Роджер67 06-04-2019 10:48
Зрелая мысль.меня только беспокоит лимит в пять кг .и не относящиеся к теме, вывоз мусора.
nv159 06-04-2019 12:48
quote:
Originally posted by woomoort:
Может,мы в открытые двери ломимся,и во всём цивилизованном мире действуют именно подобные законы?
Во всем Цивилизованном мире много разных законов выдумано.
Надо как раз разбираться, для чего они написаны и зачем они нужны в России.
Я ничего, кроме шкурных интересов коммерции пока в этих законах не вижу.
Умудрились насчитать в стране 25 млн любителей.
Хотя по всяким косвенным признакам не более 10 млн человек занимаются любительской рыбалкой.
Причем сюда включают откровенных браконьеров, которые, по сути, занимаются промысловым ловом и продают рыбу.
В общем сплошная безграмотная муть в этих законах.
woomoort 06-04-2019 17:07
quote:
Originally posted by nv159:
Во всем Цивилизованном мире много разных законов выдумано.
Надо как раз разбираться, для чего они написаны и зачем они нужны в России.
Я ничего, кроме шкурных интересов коммерции пока в этих законах не вижу.
Если законы работают на положительный результат,то можно и воспользоваться ими как образцом для подражания.Да и в "шкурных интересах коммерции" нет ничего плохого,если всё организовано как надо.В конце концов,это-создание рабочих мест,налоги...Мне,конечно,как человеку небогатому это тоже не нравится,но всё равно общая тенденция,увы,такова.Рыбалка-дело не дешёвое,подчас сопоставимое с охотой, а то и более дорогое
woomoort 06-04-2019 17:09
quote:
Originally posted by nv159:
Умудрились насчитать в стране 25 млн любителей.
У меня эта цифра не вызывает отторжения.Вполне допускаю,что каждый пятый-шестой рыбачит на любительском уровне.Во всяком случае из моего окружения уж точно.В некоторых семьях моих знакомых этот показатель равен 100 процентам
woomoort 06-04-2019 17:11
quote:
Originally posted by Роджер67:
Зрелая мысль.меня только беспокоит лимит в пять кг .и не относящиеся к теме, вывоз мусора.
Согласен! Пять килограммов-маловато.Хотя бы десять
Роджер67 06-04-2019 17:32
Если клёва нет ,а так бывает ,то и 5 норм,а вот когда прёт ,то 5 это и пикнуть не успеешь ,придется гонять домой в холодильник прятать,хотя прятать и без холодильника я мастак
Fleksandr II 06-04-2019 17:36
При СССР Было 3кг. Специально вступил в Общество охотников и рыболовов. Членам можно было 5кг
Роджер67 06-04-2019 17:40
Но без контрольно!хотя если задуматься ,то все зависит от того ,как часто ты едешь на рыбалку. Если я все лето в стераново и выезжаю практически ежедневно ,то и 5 много за раз ,а если человек выбрался на рыбалку раз в год и прёт,вот тут проблема.короче хрен с ним посмотрим как душить будут,как часто тревожить по пустякам,а там видно будет.на море не особо много тормашати если раз - два за сезон и случиться ,так у меня и так все в порядке,хотя Володе это и ненравиться
Volodya60 06-04-2019 17:44
quote:
Изначально написано Роджер67:
хотя прятать и без холодильника я мастак
во-во-во! ,а то - "я много не ловлю, мне пофиг ,у меня все по закону..." )))
Роджер67 06-04-2019 17:49
Я живу в деревне за счёт судака,как вы видели у меня кроме газонов и брусчатки нет ни чего,а обмен с соседями ( натуральный) процветает
Fleksandr II 06-04-2019 17:53
Я буду брать с собой кота.Если что - 5 я поймал , а 5 он.
Fleksandr II 06-04-2019 18:00
простите, а как же подъем?..А подъем , Володя как обычно, по распорядку..
Volodya60 06-04-2019 18:18
quote:
Изначально написано Fleksandr II:
А подъем , Володя как обычно, по распорядку..
нееее,у меня,сколько себя,помню-подъём значительно раньше!!!
quote:
Изначально написано Роджер67:
как вы видели у меня кроме газонов и брусчатки нет ни чего,
да ладно скромничать-такие владения,как у вас, в районе Биатлона,Липы,Норвега,потянут на десятки мультов.
woomoort 06-04-2019 18:33
quote:
Originally posted by Fleksandr II:
Я буду брать с собой кота.Если что - 5 я поймал , а 5 он
Это если кот-совершеннолетний ;-)
А вот,кстати,вопрос:несовершеннолетние тоже считаются рыбаками и имеют право на вылов 5 кг?
Роджер67 06-04-2019 18:38
В принципе если ездить не одному,то вполне при достаточно хорошем клеве больше 10 летом словить сложно за раз,рыба летом не особо крупная ,берешь которая около кила ну и более ,а таких экземпляров попадается одна к десяти.это зимой попал - так попал можно и мешок накантарить
nv159 06-04-2019 18:42
quote:
Originally posted by Роджер67:
Я живу в деревне за счёт судака,как вы видели у меня кроме газонов и брусчатки нет ни чего,а обмен с соседями ( натуральный) процветает
Это уже не любитель, промысловик. Непонятно, зачем их смешивают с любителями.
Роджер67 06-04-2019 19:07
Речь идёт не один судак - одно яйцо,а одна две рыбки + вечером с веточкой отмахиваясь от комаров на лавочке посидеть,на проезжающие машины посмотреть,обсудить ,что гоняют и на них нет управы с соседом и со вторым ,а третьему укол и судака на ужин,чтоб жопа поменьше болела,а уж если копчу,то как на улице скрыть? Вот потом кортошка ,молоко,яйца
сязя чепецкий 06-04-2019 20:02
quote:
Originally posted by nv159:
Оба ошибаетесь.
Объясните ошибку, если не трудно)
сязя чепецкий 06-04-2019 20:04
quote:
Originally posted by nv159:
Originally posted by Роджер67:Разговор заходит в бессмысленный тупик.
Не заходит, а уводят.
Кто уводит, поясните , пожалуйста, и смысл увода в тупик актуальной проблемы.
Fleksandr II 07-04-2019 12:05
quote:
Изначально написано Роджер67:
+ вечером с веточкой отмахиваясь от комаров на лавочке посидеть,на проезжающие машины посмотреть,обсудить ,что гоняют и на них нет управы с соседом и со вторым ,а третьему укол
nv159 07-04-2019 05:04
quote:
Originally posted by сязя чепецкий:
Объясните ошибку, если не трудно)
Вот же, тут все:
Originally posted by сязя чепецкий:
Вы. батенька , заблуждаетесь! Налицо подмена понятий-проблемы и решения проблемы, а это уже софизм какой-то
По Вашему, чем глубже проблема (т.е. чем ближе она ко дну), тем ближе ее решение, но в действительности - все наоборот! Но можно согласиться с тем, что "дно" - это та , новая точка отсчета, оттолкнувшись от которой вверх, можно избежать старых ошибок, приведших к проблеме
Оба ошибаетесь.
Если говорить о проблемах всерьез, то есть понятия в рамках которых это разрешается.
В том числе и так:
quote:Originally posted by Volodya60:
перво на перво,что означает само слово-проблема- какая- то сложность,которую необходимо решить.Самый простой способ решения-изучение,анализ и и само решение.Так вот,когда вы решите эту проблему,это и будет окончание или,иным словом словом-дном! Иногда говорят- решение этой проблемы "лежало на поверхности" т.е. легкое решение,а иногда и "на самом дне",т.е. сложное решение.
Но понятие дно уже лишнее в данном случае. В теории разрешения проблем.
Но вполне значимо в проблеме водоемов.
В вопросах разрешения проблем понятие "дно" лишнее и ведет к ошибкам.
quote:
Originally posted by сязя чепецкий:Кто уводит, поясните , пожалуйста, и смысл увода в тупик актуальной проблемы.
А обсуждение проблемы "дон"))) и уводит в тупик.
nv159 07-04-2019 05:28
quote:
Originally posted by woomoort:
Если законы работают на положительный результат,то можно и воспользоваться ими как образцом для подражания
Положительный результат для кого?
quote:
Originally posted by woomoort:
Да и в "шкурных интересах коммерции" нет ничего плохого,если всё организовано как надо.
А как надо?
Коммерции нужна прибыль, все остальное второстепенно.
Только прибыль коммерции, это моя убыль.
И чем лучше организовано, тем больше мои потери.
Мне это зачем надо?
quote:
Originally posted by woomoort:
В конце концов,это-создание рабочих мест,налоги...
Почему я должен платить тысячи за случайно пойманного внуком подлещика в 10 см? Даже ради создания рабочего места.
quote:
Originally posted by woomoort:
.Рыбалка-дело не дешёвое,подчас сопоставимое с охотой, а то и более дорогое
Рыбалку делают дорогой только в коммерческих интересах.
Как уже сделали охоту.
Так-то ничего дорогого в охоте нет. Взял ружье, погулял по лесу, подстрелил рябчика, сварил на костре, поужинал, полежал у костра, послушал как филин ухает, птички поют, мыши шуршат, утром проснулся и домой пошел. По дороге набрал грибов да травки разной.
И на рыбалке большие траты только на лодку.
А так сел и вниз по речке. Остановился, порыбачил и дальше пошел.
Fleksandr II 07-04-2019 05:36
Мнда...Я не имею что сказать.. Сергей, я думаю что ты тоже все понял.. Все это от грибов и травки разной
woomoort 07-04-2019 15:44
quote:
Originally posted by nv159:
Положительный результат для кого?
Государству.А дальше уже зависит от позиции каждого отдельно взятого человека:если гражданин считает,что "хорошо государству-хорошо мне",то нововведение ему понравится(по крайней мере оно найдёт понимание в его лице и поддержку).Ежели же человек считает,что главное-чтобы было хорошо ему лично и только ему,то напротив-результатом он будет категорически недоволен
woomoort 07-04-2019 15:54
quote:
Originally posted by nv159:
А как надо?
Коммерции нужна прибыль, все остальное второстепенно.
Только прибыль коммерции, это моя убыль.
И чем лучше организовано, тем больше мои потери.
Мне это зачем надо?
Но ведь у нас,пока ещё по крайней мере,никто не заставляет покупать на законодательном уровне.Принцип добровольности покупок никто не отменял.Совершая те или иные платные действия,лишаешься,конечно же,определённой суммы денег,но тем самым даётся возможность другому человеку содержать свою семью.Таков современный социум,законов которого невозможно избежать,живя в этом социуме.Натуральный обмен существовал только на ранних этапах развития человечества,на примитивном уровне
woomoort 07-04-2019 16:17
quote:
Originally posted by nv159:
Почему я должен платить тысячи за случайно пойманного внуком подлещика в 10 см? Даже ради создания рабочего места.
В поимке как таковой нет никакого нарушения,и платить не надо будет.А вот если решил оставить,не дав шанса мелочи выжить-это уже нарушение.И внуку-тоже наука на будущее
woomoort 07-04-2019 16:21
quote:
Originally posted by nv159:
Рыбалку делают дорогой только в коммерческих интересах.
Конечно,в свете вышеизложенного,этого элемента полностью исключать невозможно.Но и утверждать,что это-единственный фактор удорожания хобби тоже неверно.Представим тотальную общедоступность охоты,и последствия этого не замедлят сказаться:за дичью придётся ездить всё дальше и дальше,прибегая к определённым ухищрениям(недешёвым кстати,типа ночных прицелов,дальнобойных ружей,продвинутого камуфляжа...
nv159 07-04-2019 16:28
quote:
Originally posted by woomoort:Государству.А дальше уже зависит от позиции каждого отдельно взятого человека:если гражданин считает,что "хорошо государству-хорошо мне"
Почему человек должен считать что "хорошо государству-хорошо мне", если на самом деле государству хорошо, а ему плохо. Причем не только ему, а очень многим его окружающим.
quote:
Originally posted by woomoort:
Ежели же человек считает,что главное-чтобы было хорошо ему лично и только ему,то напротив-результатом он будет категорически недоволен
Именно так и считают коммерсанты.
И добиваются своего любыми способами.
quote:
Originally posted by woomoort:Но ведь у нас,пока ещё по крайней мере,никто не заставляет покупать на законодательном уровне.
Заставляют однако.
Услуги УК, услуги по вывозу мусора.
И рыбопромысловые участки тоже принуждение к покупке услуг.
За воздух тоже платить предлагаете? Чтобы дать возможность содержать семью какому-то создателю воздухопромыслового участка.
woomoort 07-04-2019 17:06
Хорошо.Оставляем всё как есть? И все будут довольны? Лично я наблюдаю следующую тенденцию:рыбы становится меньше,мусора на берегу-больше,и никому существующая ситуация не нравится.Так какие будут предложения,не требующие дополнительных капиталовложений?
Fleksandr II 07-04-2019 17:46
К сожалению это зло непобедимо.В советское время стыдили туристов которые оставляли консервные банки и стеклянную посуду. Теперь их потомки все загадили еще и пластиком. Бороться с этими людьми в одиночку трудно. Именно из-за таких немцы называли нас russisch schwein. Я табарюсь на острове на Белой 15 лет. Весь мусор увожу с собой,что горит - сжигаю.Приезжая делаю приборку, сжигаю чужой мусор,окурки, несгораемое тоже увожу с собой. Если все приложат усилия по уборке берега, может и почище будет. Этих свиней стыдить бесполезно.Заставишь его собрать и увезти мусор, если застанешь, он его выбросит по дороге. Применить силу - полезут на рожон, а потом с битой рожей побегут писать заяву. Эффективно было бы снять видео и отправить его на сайт экологической полиции или др организации . . И если это бы было основанием и доказательством о возбуждении административного дела с хорошим штрафом . Тогда бы стали опасаться гадить на природе - вдруг снимут и заложат. Но никто не хочет это делать, нет закона об этом.У депутатов за забором мусора нет, дворник все убирает.
nv159 07-04-2019 19:22
quote:
Originally posted by woomoort:
Лично я наблюдаю следующую тенденцию:рыбы становится меньше
А почему рыбы становится меньше?
Никто же не говорит.
Шум небольшой начинается, когда на реке появляется дохлая рыба.
И никаких результатов от этого шума.
Почему молчат, от чего погибла рыба?
quote:
Originally posted by woomoort:
мусора на берегу-больше,
Мусор, чаще всего, только эстетику портит.
Вреда от мусора, который лежит на берегу, много меньше, чем от сливаемых в реки и пруды отходов. Однако никто об этом не суетиться, а сочиняют сказки про рыбаков-любителей, которые вылавливают всю рыбу. Хотя промысловики вылавливают около 120 тыс тонн пресноводной рыбы в России, а любители едва ли десятую часть этого.
quote:
Originally posted by woomoort:
Так какие будут предложения,не требующие дополнительных капиталовложений?
Самое простое, заставить убирать весь мусор того, кто там находится.
Да еще пусть оплатит расходы тех, кто его заставит убирать - полиции, рыбнадзора, лесников.
quote:
Originally posted by Fleksandr II:
Именно из-за таких немцы называли нас russisch schwein.
Deutsche schwein ничем не лучше russisch schwein. Они тоже гадят дай бог сколько. И большую часть мусора они производят.
quote:
Originally posted by Fleksandr II:
Этих свиней стыдить бесполезно.Заставишь его собрать и увезти мусор, если застанешь, он его выбросит по дороге. Применить силу - полезут на рожон, а потом с битой рожей побегут писать заяву.
Такие далеко от того места, где живут, редко уходят.
Полиции провести несколько субботников с двойной оплатой за счет тех, кто мусорит и порядка будет на много больше.
сязя чепецкий 07-04-2019 19:45
quote:
Originally posted by Fleksandr II:
Все это от грибов
Точно, "грибы ведь они разные-один накормит, другой- кино покажет"
nv159 08-04-2019 06:47
quote:
Originally posted by сязя чепецкий:
Originally posted by Fleksandr II:Все это от грибов
Точно, "грибы ведь они разные-один накормит, другой- кино покажет"
Это и есть увод темы в осмысленный тупик.
Роджер67 08-04-2019 08:33
NV159 говори ,что делать.встань в авангарде,поведи толпу.где и когда
woomoort 08-04-2019 08:56
quote:
Originally posted by nv159:
А почему рыбы становится меньше?
Вот что я наблюдаю,вспоминая и анализируя: лет 30-40 назад экологическая обстановка была ужасающей! По реке плыли даже не пятна нефтепродуктов,а она была покрыта сплошной плёнкой,переливающейся всеми цветами радуги.Огромные плоты из стволов деревьев проплывали по нескольку раз в день.Все заводы работали,и об очистке их сбросов особо не заморачивались.Колхозы и совхозы всеми силами боролись за повышение урожайности,вбивая в землю огромное количество удобрений(которые хранились,кстати,в огромных ржавых ёмкостях прямо в поле).И при всём при этом рыбы было намного больше! Правда,рыбаков было на порядки меньше(не у всех была в собственности машина,да и лодку купить была та ещё проблема).В настоящее время наблюдаю следующее:вода в Каме чистая(относительно,конечно),пароходы почти не плавают,заводы прекратили существование,плоты не сплавляют,на удобрение денег у сельчан нету...Зато машин с рыбаками стало на берегах больше,лодок на воде-тоже,появились дешёвые китайские сети...И рыбы стало меньше! Значительно меньше. Из этого я делаю соответствующие выводы
woomoort 08-04-2019 09:01
quote:
Originally posted by nv159:
Самое простое, заставить убирать весь мусор того, кто там находится.
Да еще пусть оплатит расходы тех, кто его заставит убирать - полиции, рыбнадзора, лесников.
Что ж,это-выход,согласен.Но штат этих специалистов надо увеличивать в разы,обеспечивать соответствующим оборудованием(дроны,катера,оружие...),одевать,наделять льготами,платить огромные деньги(ведь люди рискуют здоровьем и жизнью),создавать(либо увеличивать) структуры,призванные следить за их деятельностью...
woomoort 08-04-2019 09:08
quote:
Originally posted by nv159:
Почему человек должен считать что "хорошо государству-хорошо мне", если на самом деле государству хорошо, а ему плохо. Причем не только ему, а очень многим его окружающим.
Потому что обычно так и происходит! Но если государству будет плохо,то гражданину однозначно не будет хорошо,а так всё-таки шанс(и немаленький) есть.Плохо при благоденствующем государстве бывает только нарушителям закона(мы не берём сейчас отдельные единичные случаи,речь о системе).И да,жизнь по законам накладывает определённые ограничения на граждан,подчас довольно чувствительные
Fleksandr II 08-04-2019 13:15
quote:
Изначально написано Роджер67:
NV159 говори ,что делать.встань(с дивана) в авангарде,поведи толпу.где и когда
Теперь, противник пошел в атаку. Где должен быть командир?
―Быть впереди.
―Должен перейти в тыл своего отряда. Из какого-нибудь возвышенного места наблюдать всю картину боя. Иначе отряд могут обойти с фланга.
nv159 08-04-2019 15:08
quote:
Originally posted by Роджер67:
NV159 говори ,что делать.встань в авангарде,поведи толпу.где и когда
Сколько веков уже водят толпу.
Куда только не заводили.
Пора толпе учиться и самой начинать думать и выбирать путь.
Иначе в могилку заведут.
quote:
Originally posted by woomoort:
Вот что я наблюдаю,вспоминая и анализируя: лет 30-40 назад экологическая обстановка была ужасающей! По реке плыли даже не пятна нефтепродуктов,а она была покрыта сплошной плёнкой,переливающейся всеми цветами радуги.Огромные плоты из стволов деревьев проплывали по нескольку раз в день.Все заводы работали,и об очистке их сбросов особо не заморачивались.Колхозы и совхозы всеми силами боролись за повышение урожайности,вбивая в землю огромное количество удобрений(которые хранились,кстати,в огромных ржавых ёмкостях прямо в поле).И при всём при этом рыбы было намного больше!
Рыба в реках стала исчезать с 50-х годов. До этого не жаловались что рыбы стало меньше. В каждой деревне на реках и прудах рыбачили сетями, бреднями, острогами, вершами, наметами. В начале 60-х я спокойно налавливал за 2 - 3 часа котелок рыбы на ужин. Потом запретили сети и все прочее, кроме удочек. Однако в 70-х надо было очень постараться, чтобы поймать пару килограмм рыбки. С 70-х положение с рыбой не сильно изменилось. Ловится чуть похуже, но от места зависит. В 90-е вообще ловили кто чем хочет, а рыбы не стало радикально меньше.Удочкой не выловишь всю рыбу.
А грязь в реках, которая накопилась с 50-х никуда не исчезла. На дне она и продолжает травить рыбу. На всех перекатах отлично видно слой грязи и даже паводок ее не смывает. Запрет на рыбалку, тем более такой безграмотный, как в этом законе, рыбы не добавит. Если рыбы мало, не идет она на крючок. А в сети загнать можно даже последнюю рыбку. Так что вначале надо запрещать сети. А сетью рыбачат совершенно спокойно. Когда я по несколько раз в году сплавлялся по разным речкам, то сети были везде. Но проверяли только меня, а сети как будто не видели.
А мусор на берегу, по большому счету, на рыбу не влияет. Неприятно, но не очень вредно.
Да и борьба с автомобилями больше показуха. И рыбаков сильно больше не стало. С машинами они просто грудятся там, куда подъехать могут. Километр - два, иногда пять прошел пешочком и берег пустой.
woomoort 08-04-2019 16:36
Про 30-50 годы ничего сказать не могу,не было меня тогда.Обрисовал тенденцию,свидетелем которой был лично,и выводы из которой делаю на этой основе.Не уверен,что нефтепродукты либо удобрения с полей где-то отложились и до сих пор отравляют окружающую среду(радиацию не рассматриваю).Борьбу с сетями поддерживаю и также недоумеваю,видя их в продаже и в реках.Насчёт мусора на берегу согласен-его воздействие минимально,и мешает скорее нам,чем рыбе.а вот с количеством рыбаков не соглашусь,их стало на порядок,а то и на два больше.При чём каждого гонит жажда поймать как можно бОльшую рыбу,и в огромных количествах(многие едут специально,чтобы поймать её с икрой)
Роджер67 08-04-2019 17:48
Брейк
Fleksandr II 08-04-2019 18:22
Скорее это брейк данс.
woomoort 08-04-2019 18:27
Если я правильно понял,то прозвучала команда "брэк"?
Fleksandr II 08-04-2019 18:35
quote:
Изначально написано woomoort:
Если я правильно понял,то прозвучала команда "брэк"?
break [breik] https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%B5%D0%B9%D0%BA https://wooordhunt.ru/word/break
nv159 08-04-2019 18:43
quote:
Originally posted by woomoort:
.При чём каждого гонит жажда поймать как можно бОльшую рыбу,и в огромных количествах(многие едут специально,чтобы поймать её с икрой)
Я только с двумя такими знаком.
И с одним охотником, который в компании с хорошими знакомыми легально "браконьерит" за свои денежки. Но до уголовщины дело не доводит никогда.
Остальные за 5 кг редко выходят, да и не стремятся.
Как раз для них и создал проблемы закон.
quote:
Originally posted by woomoort:
Не уверен,что нефтепродукты либо удобрения с полей где-то отложились и до сих пор отравляют окружающую среду
А куда они делись?
Лежат на дне разными соединениями.
Но главные загрязнители не удобрения.
Главные загрязнители ядохимикаты, бытовая химия, бытовые отходы, органические сбросы с ферм и со свалок. А это дерьмо будет лежать годами и десятилетиями.
И травить всех.
woomoort 08-04-2019 18:59
Нефтепродукты как правило легче воды,поэтому уплыли в своё время вниз по течению.Органика с ферм и свалок даёт минимальный процент.Да и бытовые отходы с ядохимикатами(которые довольно дОроги) тоже не являются определяющими.Я всё же останусь при мнении,что максимальный вред на сегодняшний день наносят браконьеры.Не настаиваю,просто озвучиваю
Fleksandr II 09-04-2019 05:02
quote:
Изначально написано nv159:
Я научил детей, как с огнем обращаться. Сейчас внуков учу.
За что меня пытаются "лечить" всякие прохожие.
И МЧС нас учит как с огнем обращаться. А Минздрав пытается лечить..https://minjust.consultant.ru/documents/18483 21.03.16 вступил в силу. Или покороче https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71247022/ ...."Непохожий на тебя, непохожий на меня, Просто так прохожий - парень чернокожий." (Л.Агутин)....
МчС СшА Volodya60 09-04-2019 07:04
quote:Поверьте на слово- браконьеры- ерунда!!!,хотя и зло.,а вот плохая экологие - главный уничтожитель рыбных,да и всех биоресурсов на земле. Видели бы вы что творится на дне Камы,Белой,Ика,Ижа,....
Изначально написано woomoort:
Я всё же останусь при мнении,что максимальный вред на сегодняшний день наносят браконьеры.
quote:Всё выше вами перечисленное- главные убийца всего живого. Не забывайте,что все живое,в своем большинстве,является кормовой базой для других,вплоть до мухи упавшей в нефтяное пятнышко...
Изначально написано woomoort:
Нефтепродукты как правило легче воды,поэтому уплыли в своё время вниз по течению.Органика с ферм и свалок даёт минимальный процент.Да и бытовые отходы с ядохимикатами(которые довольно дОроги) тоже не являются определяющими.
nv159 09-04-2019 11:52
quote:
Originally posted by Fleksandr II:
МЧС нас учит как с огнем обращаться
Они, похоже, сами не все в этих делах компетентны.
Во всяком случае последние крупные пожары на это указывают.
quote:
Originally posted by woomoort:
Да и бытовые отходы с ядохимикатами(которые довольно дОроги) тоже не являются определяющими.
В 60-е ДДТ, который дустом называли, копейки стоил. Им головы от вшей посыпали. Думали, что только насекомым вреден. Много этого дуста в водоемы попало. С самолетов щедро сыпали.
И как раз с началом применения ДДТ началось быстрое уменьшение количества рыбы в речках.
quote:
Originally posted by woomoort:
Я всё же останусь при мнении,что максимальный вред на сегодняшний день наносят браконьеры.Не настаиваю,просто озвучиваю
Мы с вами можем иметь любые мнения, это не важно. Важно на сколько наши мнения соответствуют реальности. А это можно определить только исследуя от чего рыбы становится меньше.
Fleksandr II 09-04-2019 15:16
Есть предположение что после нереста, когда рыба отложила икру, идет сброс воды на НК ГЭС, с понижением уровня воды в НКВ после половодья и отложенная икра остается на траве выше уровня воды и просто засыхает. Ну и 4 НПЗ в Башкирии на Белой, и плюс химические предприятия Башкирии.
nv159 09-04-2019 15:52
quote:
Originally posted by Fleksandr II:
Есть предположение что после нереста, когда рыба отложила икру, идет сброс воды на НК ГЭС, с понижением уровня воды в НКВ после половодья и отложенная икра остается на траве выше уровня воды и просто засыхает. Ну и 4 НПЗ в Башкирии на Белой, и плюс химические предприятия Башкирии.
Так рыбы стало меньше везде.
Кроме некоторых небольших рек Севера и Востока.
Fleksandr II 09-04-2019 16:28
В свое время на Ижевском пруду были две рыболовецкие артели которые занимались добычей и заготовкой рыбы. До середины 50-х годов прошлого века в Ижевске был небольшой рыбозавод, - рассказывает историк, писатель, доцент ИжГТУ Сергей Селивановский. - Его небольшая флотилия, возвращаясь вечером с уловом, сдавала рыбу в ларек, стоявший на берегу в районе электромеханического завода.
Рыбу на пруду ловили всегда - щуку, окуня, налима, сорогу, ерша, карася. Общий улов достигал таких масштабов, что 24 января 1909 года волостной сход Ижевско-Нагорной области решил ;в целях прекращения хищнического истребления рыбы в заводском пруду постановить запретить обывателям ловлю рыбы неводами навсегда, a сетями - во время метания рыбой икры;.
Тогда же встал вопрос о разведении рыбы в пруду. Евгений Шумилов пишет, что одним из первых энтузиастов этого был купец первой гильдии Иван Бодалев, владелец пивомедоваренного завода, стоявшего на берегу. В 1905 году он начал разводить в пруду стерлядь, осетра, голавля, сазана и судака. Обывателям было запрещено вылавливать эту рыбу в течение следующих 10 лет.
Volodya60 09-04-2019 17:07
quote:
Изначально написано Fleksandr II:
В 1905 году он начал разводить в пруду стерлядь, осетра, голавля, сазана и судака.
и где ноне сие богатство,неужели съели в рев-воен время?
nv159 09-04-2019 17:24
quote:
Originally posted by Volodya60:
и где ноне сие богатство,неужели съели в рев-воен время?
Похоже дустом извели.
В 60-е ребята шаклею постоянно в пруду марлей ловили.
Роджер67 09-04-2019 18:15
Сейчас тоже ловят щеклею,всеми возможными видами,в т.ч и марлей
Fleksandr II 09-04-2019 18:42
После одного из экзаменов в 10 классе в конце мая пришли классом на речной вокзал, нарядные, в костюмах и белых рубашках. С причала несколько рыбаков безуспешно пытались поймать эту щеклею. Которая тут же в тине у свай билась и метала икру. Пошутил над рыбаками, что плохо ловят.В ответ : " Если такой умный - сам поймай" -"Щас! Покажу как надо!" Снял пиджак, засучил рукав и из воды , где билась в тине щеклея ,и .... с первого раза рукой поймал 3 рыбки и показал рыбакам. Рыбаки были поражены и посрамлены.
Volodya60 09-04-2019 20:16
quote:
Изначально написано Fleksandr II:
и .... с первого раза рукой поймал 3 рыбки и показал рыбакам. Рыбаки были поражены и посрамлены.
Всего -то 3 хвостика???
Учись студент-
nv159 10-04-2019 11:21
quote:
Originally posted by Fleksandr II:
Есть предположение что после нереста, когда рыба отложила икру, идет сброс воды на НК ГЭС, с понижением уровня воды в НКВ после половодья и отложенная икра остается на траве выше уровня воды и просто засыхает. Ну и 4 НПЗ в Башкирии на Белой, и плюс химические предприятия Башкирии.
Меньше стало не только рыбы, меньше стало и другой живности, к примеру, пявок.
Там, где они кишели сейчас одна две штучки иногда найдется.
Видимо исчезли и мошки и червячки, которых рыба ест.
В детстве перевернешь камень или корягу, а снизу полно всякой живности шевелится, а сейчас только серая грязь.
Ручейников браконьеры не ловят, а их тоже не стало.
Есть рыбе нечего стало.
Роджер67 10-04-2019 12:30
Говори что делать,хватит констатировать факты
Fleksandr II 10-04-2019 12:35
quote:
Изначально написано Volodya60:
Всего -то 3 хвостика???
Учись студент-
Наш-то сачек покруче вашего будет
Fleksandr II 10-04-2019 12:40
quote:
Изначально написано Роджер67:
Говори что делать,хватит констатировать факты
Точнее что сам-то делать собираешься?
Volodya60 10-04-2019 12:59
quote:
Изначально написано Fleksandr II:
Наш-то сачек покруче вашего будет
сием сачком мойву из трала гребут,а иначе трал не поднять.А тут сельдь с берега хоть ладошкой черпай,затем в корыто с тузлуком на 2-3 часа и на чердаке развесить... Ели когда нибудь копченую черноморскую барабульку?,так вот вяленый уёк слаще!!!
Роджер67 10-04-2019 13:08
Уточнение конструктивное
Fleksandr II 10-04-2019 14:22
Это Перу. Ловля анчоуса.Его ловят кошельковыми неводами.Из свежепойманой ел только черноморскую ставридку.
Роджер67 10-04-2019 15:42
quote:
Изначально написано Fleksandr II:Точнее что сам-то делать собираешься?
Я про это уточнение
Volodya60 10-04-2019 16:07
quote:Попался,гад!))) Скажи,с каких это пор сачок для ловли перуанского анчоуса стал для тебя Наш?!?
Изначально написано Fleksandr II:
Это Перу. Ловля анчоуса.
Роджер67 10-04-2019 16:26
Попался гад🤣
nv159 10-04-2019 16:51
quote:
Originally posted by Роджер67:
Говори что делать,хватит констатировать факты
Изучать, почему не стало рыбы и на основании научных результатов принимать решения.
А не сочинять бредовые законы.
А пока неизвестно, принять решение в интересах большинства с минимизацией ущерба для рыбы - разрешить только удочки.
Убрать с рек и озер все рыбопромысловые участки и всякий промысловый вылов рыбы.
Кто желает зарабатывать на рыбке - сам строит водоемы и разводит там рыбу для продажи.
Volodya60 10-04-2019 17:12
quote:
Изначально написано nv159:
А пока неизвестно, принять решение в интересах большинства с минимизацией ущерба для рыбы - разрешить только удочки.
Убрать с рек и озер все рыбопромысловые участки и всякий промысловый вылов рыбы.
Приведу пример из своей суровой жизни))):
Бывали такие года,когда,будучи охотником-рыболовом,в качестве обязательной отработки нам выдавали багры,увозили на нерестилища лосося и мы сутками багрили рыбу в ямы,специально вырытые на берегу,при заполнении присыпали землей.Такие действия способствовали увеличению поголовья
Роджер67 10-04-2019 17:15
quote:
Изначально написано nv159:
Изучать, почему не стало рыбы и на основании научных результатов принимать решения.
А не сочинять бредовые законы.
А пока неизвестно, принять решение в интересах большинства с минимизацией ущерба для рыбы - разрешить только удочки.
Убрать с рек и озер все рыбопромысловые участки и всякий промысловый вылов рыбы.
Кто желает зарабатывать на рыбке - сам строит водоемы и разводит там рыбу для продажи.
Когда вы все это успеете,да ещё и в одиночку
Fleksandr II 10-04-2019 17:28
Настоящих буйных мало..Вот и нету вожаков..
Fleksandr II 10-04-2019 17:31
quote:
Изначально написано Volodya60:
Приведу пример из своей суровой жизни))):
Бывали такие года,когда,будучи охотником-рыболовом,в качестве обязательной отработки нам выдавали багры,увозили на нерестилища лосося и мы сутками багрили рыбу в ямы,специально вырытые на берегу,при заполнении присыпали землей.Такие действия способствовали увеличению поголовьяКРС))) малька.
Объясни пожлста, в чем смысл процесса, и зачем закапывать и засыпать?
nv159 10-04-2019 18:04
quote:
Originally posted by Volodya60:
Бывали такие года,когда,будучи охотником-рыболовом,в качестве обязательной отработки нам выдавали багры,увозили на нерестилища лосося и мы сутками багрили рыбу в ямы,специально вырытые на берегу,при заполнении присыпали землей.Такие действия способствовали увеличению поголовья КРС))) малька
С чего вдруг малька становилось больше?
И почему не погибал малек до той поры, пока вы не начали багрить.
И какую рыбу багрили?
quote:
Originally posted by Роджер67:
Когда вы все это успеете,да ещё и в одиночку
А почему в одиночку?
Так-то в стране есть институты по рыбным делам.
Роджер67 10-04-2019 18:32
quote:
Изначально написано nv159:
А почему в одиночку?
Так-то в стране есть институты по рыбным делам.
Какие нах институты,что вы лично будете делать?и когда
woomoort 10-04-2019 18:53
quote:
Originally posted by Роджер67:
что вы лично будете делать?
По этому поводу можно даже запилить голосовалку(если такое возможно на данном ресурсе) с несколькими вариантами ответов.Лично я бы ответил:не впадать в раж при ловле рыбы и остановиться,даже если она клюёт как угорелая;использовать только разрешённые виды снастей;не рыбачить в нерестовый период;постараться добиться того же от тех,с кем вместе рыбачу...
nv159 10-04-2019 20:02
quote:
Originally posted by Роджер67:
Какие нах институты,что вы лично будете делать?и когда
Для начала договориться с вменяемыми людьми, которые не устраивают истерик по поводу того, что я собираюсь делать и когда.
Роджер67 10-04-2019 20:48
Извини приятель,я пас,я не из таких
Volodya60 10-04-2019 21:47
quote:.Камчатские лососевые нерестилища это небольшие и мелкие озерца в которые заходит почти весь лосось(некоторый вид,такие как чавыча,нерестятся на перекатах прямо в реках) вид за видом. Обычно первой заходит нерка,затем сима,горбуша,кета,кижуч,еще голец. Вся рыба отметав икру в нерестилище гибнет накрывая собой икру,затем служит пищей малькам,следующий вид уже откладывает икру на мертвую предыдущую рыбу,и так далее,образовывая "слоёный пирог".Так вот,бывают такие года когда рыбы в реки заходит очень много и "пирог" получается очень толстым,тела последних видов не дадут выбраться нижним видам,они их задавят! Вот мы,совместно с ихтиологами,и вылавливали часть рыбы,тем самым спасая еще не появившихся мальков.За сие получали отработку в охотничьи билеты,а еще отстреливали ворон и сдавали лапки,спасали от разорения другие гнезда.
Изначально написано Fleksandr II:
Объясни пожлста, в чем смысл процесса, и зачем закапывать и засыпать?
А закапывали только по тому что вонь от гниющей рыбы привлекает все и вся,ну как у нас чаек и ворон на помойках)))
quote:
Изначально написано nv159:
С чего вдруг малька становилось больше?
И почему не погибал малек до той поры, пока вы не начали багрить.
И какую рыбу багрили?
надеюсь я ответил на ваши вопросы.
BAZ 11-04-2019 12:29
quote:
Originally posted by Volodya60:
Вот мы,совместно с ихтиологами,и вылавливали часть рыбы,тем самым спасая еще не появившихся мальков.
занятно.
помнится, в китае воробьёв отстреливали массово, посевы берегли. печальная история.
nv159 11-04-2019 05:24
Про загрязнение рек немало есть материала, только оригиналы вытащить сложно.
Или платно или недоступно для общего пользования.
И есть пример Рейна, куда, после очистки реки, вернулся лосось, которого, правда, пока опасно кушать.
И купаться пока а Рейне нельзя, но планируют, что очистят и для купания.
Volodya60 11-04-2019 06:45
quote:
Изначально написано BAZ:
печальная история.
Почти первая!!! экономика мира сего это вам печальная история???
наши бабульки,плачущие в экраны телекамер и побирающиеся около магазов затем покупают килограммами зерно и хлеб выходят из магазов и скармливают продукты голубям.
БАЗ,сколько раз вы были в Китае,можете внятно!!! рассказать про истребление воробьев и вообще про Культурную революцию,про роль хунвэйбинов и цзаофанямов,...??? Наверное вы хотели сказать-" помнится нам твердила Партия..."
сязя чепецкий 11-04-2019 09:38
quote:
Originally posted by BAZ:
quote:
Originally posted by Volodya60:Вот мы,совместно с ихтиологами,и вылавливали часть рыбы,тем самым спасая еще не появившихся мальков.
занятно.
помнится, в китае воробьёв отстреливали массово, посевы берегли. печальная история.
А как известно, история людей не учит.
"Есть два рода дураков:одни не понимают того, что обязаны понимать все; другие понимают то, чего не должен понимать никто" В.О.Ключевский.
И припасено их, судя по творящемуся вокруг, на долгие годы...
Fleksandr II 11-04-2019 16:06
quote:
Изначально написано Volodya60:
надеюсь я ответил на ваши вопросы.
Спасибо, понял. Икру надеюсь не закапывали?
Volodya60 11-04-2019 16:59
quote:
Изначально написано Fleksandr II:
Икру надеюсь не закапывали?
напомнить Ремарка- "One death is a tragedy. A million deaths is just a statistic."
поговаривают тов. Сталин любил произносить эту фразу.
Volodya60 11-04-2019 17:23
quote:
Изначально написано woomoort:
Ничего такого Сталин не говорил
не могу с вами спорить,при мне он точно так не выражался,может он так думал,перед очередной затяжкой трубки,забитой "герцеговина флор"?
woomoort 11-04-2019 17:30
Как интересно! А что он при вас говорил,набивая трубочку? Особенно меня интересует его мнение о роли союзников в ВОВ ;-)
Volodya60 11-04-2019 19:09
quote:
Изначально написано woomoort:
Особенно меня интересует его мнение о роли союзников в ВОВ ;-)
помнится на ужине в английском посольстве в Тегеране 30 ноября 1943 года (прием по поводу дня рождения Черчилля) Иосиф,тогда еще в звании маршала,поднял бокал и произнес тост за высокую производительность американской промышленности.
- Он сказал, что ;Американцы производят в месяц 8-10 тысяч самолетов, мы производим 3 тысячи самолетов, англичане 3,5 тысячи самолетов. Это война моторов, и мы ее выиграли только потому, что нам помог наш великий союзник - Соединенные Штаты Америки;."
VAHTER50 11-04-2019 19:19
quote:
Рейтинг: 446/-84
-- написано 9-4-2019 15:16
0
0 0
Есть предположение что после нереста, когда рыба отложила икру, идет сброс воды на НК ГЭС, с понижением уровня воды в НКВ после половодья и отложенная икра остается на траве выше уровня воды и просто засыхает. Ну и 4 НПЗ в Башкирии на Белой, и плюс химические предприятия Башкирии.
Добавлю личный опыт
Годы 1986-1989, когда около водокачки на Каме у д. Салауш еще стоял высохший лес и щука клевала на каждый 6-10й заброс, был зафиксирован факт многомиллиардного уничтожения икры рыбы.
В выходные (первые)рыба нерестилась у берега в мае вся оптом на глубине по пояс (даже в болотных сапогах нельзя было набрать воду для еды, все заполнено слизью и икрой). клевала с берега на поплавок как пулемет, в том числе и лещи 0,8-1,2 кг. Про сети не было и мыслей. Каково же было наше удивление через неделю (вторые выходные), когда вода ушла на 3-5м по горизонту и 1-1.3м по вертикали, а вся икра висела на корягах и воняла. Вокруг тупо ходили вороны, не умеющие летать от обжорства.
И кто -то ответил? Более того, никто ничего не помнит.
Volodya60 11-04-2019 19:51
quote:здря вы так однако!!!
Изначально написано VAHTER50:
Более того, никто ничего не помнит.
Мы знали,понимаем и будем помнить,что виной всему- человеки!, мать их ети.
woomoort 11-04-2019 20:24
quote:
Originally posted by Volodya60:
Американцы производят в месяц 8-10 тысяч самолетов...
Кажется,что эта цифра несколько завышена для одного месяца.Мне одному это кажется преувеличением?
Fleksandr II 12-04-2019 04:57
quote:
Изначально написано Volodya60:
Попался,гад!))) Скажи,с каких это пор сачок для ловли перуанского анчоуса стал для тебя [b]Наш?!?[/B]
Наш сачок, наш ! Перуанцы его у наших браконьеров в лизинг берут. Видел такие в Корымской Слудке. Срубают елку с тонким стволом 6-7 м, загибают конец петлей на 180град. Привязывают плетеный кошель и получается огромный сачок. Один за рулем на моцике , второй держит сачок,а свободный конец 5м тащится по земле. Едут на Вятку. У берега стоят плотики и забитая в дно толстая рогулина. Сачок опускают в реку через рогулину и подымают как коромысло. С каждым подъемом 10-30 чехоней. Просто черпают рыбу во время хода чехони по Вятке. Так икру брали и солили? Или вместе с рыбой закапывали?
Fleksandr II 12-04-2019 05:03
quote:
Изначально написано Volodya60:
напомнить Ремарка- "One death is a tragedy. A million deaths is just a statistic."
поговаривают тов. Сталин любил произносить эту фразу.
Volodya60 12-04-2019 06:57
quote:
Изначально написано Fleksandr II:
Наш сачок, наш !
"ты,коза мне глазки не строй,рассказывай где хвост!???"(ан)
попался,так и скажи,а то и анчоусы у него стали саблями.
quote:
Изначально написано Fleksandr II:
Так икру брали и солили? Или вместе с рыбой закапывали?
когда лосось зашел в нерестилище икру брать бесполезно-её кушать нельзя!!!!!,вернее невозможно,т.к. она становится очень твердой,раскусить невозможно летает во рту,называется катанка,а сам лосось весь в язвах,полудохлый с огромными шномбелями и зубами,даже страшно брать руками.Для ухи ловили на обычную удочку,перед входом в нерестилище(в самой реке), мелкого гольца или канадскую форель(белорыбица,местное название микижа)или кунжу.
Очень часто приходили медведи,росомахи,лисы,соболи,выдры,норкам и ондатрам-дом родной!
ЗЫ Что еще интересует перуанскую разведку?
nv159 12-04-2019 08:27
quote:
Originally posted by Volodya60:
здря вы так однако!!!
Мы знали,понимаем и будем помнить,что виной всему- человеки!, мать их ети.
Так-то неграмотный человек всему виной.
Грамотный человек много хорошего делает.
А неграмотный какую только дурь не выдумывает - целину, мелиорацию, сыпать дуст с самолетов, понижать уровень водохранилищ во время нереста.
Fleksandr II 12-04-2019 13:46
Спасибо Володя.Буду знать. И про кунжу тоже. Интересно поговорить с бывалым человеком.
А чехонь это наши анчоусы.Россия большая и анчоусы такие же. А попался я на ХО.Volodya60 12-04-2019 14:51
quote:
Изначально написано Fleksandr II:
А попался я на ХО.
читал,сочувствую,а что я еще могу...???
Fleksandr II 12-04-2019 15:11
quote:
Изначально написано Volodya60:
читал,сочувствую,а что я еще могу...???
Не попадайся..
Volodya60 12-04-2019 15:54
quote:
Изначально написано Fleksandr II:
Не попадайся..
а вот как? в понедельник думаю открыть в УБ летний водомоторный 2019,а ножичек у меня еще с Камчатки,махонький ТАКОЙ!!!
avee1945 12-04-2019 16:00
А уважаемые, подскажите по подъезду к водоемам. По Каме понятно -200метров, а вот протоки и озера вдоль Камы и малые реки и деревенские пруды - 50 метром? Или я неправильно понял.
Fleksandr II 12-04-2019 16:54
quote:
Изначально написано Volodya60:
а вот как? в понедельник думаю открыть в УБ летний водомоторный 2019,а ножичек у меня еще с Камчатки,махонький ТАКОЙ!!!
Открытие навигации для МС 6 июня. Нерестовый запрет с 25 апреля по 5 июня.НЕ ПОПАДАЙСЯ!!. А с ножом: В дороге на самое дно сумки. Доставай только в лагере и ни перед кем-попало не свети. Показались федералы - убери, чтоб не на виду. Друг чистил рыбу, подошли 2 татарские моторки. Мент капитан, 2 автоматчика, рыб инспектор, лесник и эколог. Увидели красивый нож - забрали. Сергей потом за 300км поехал с сертификатом и забрал обратно. У меня 10 лет нож 18см жил и без проблем.А тут начитался в интернете и решил что у меня не хо. А надо ГОСТы читать и практику применения законов и норм.Знал бы где упасть - соломки бы подстелил.
Fleksandr II 12-04-2019 16:58
quote:
Изначально написано avee1945:
А уважаемые, подскажите по подъезду к водоемам. По Каме понятно -200метров, а вот протоки и озера вдоль Камы и малые реки и деревенские пруды - 50 метром? Или я неправильно понял.
Прочтите внимательно сам. Протоки и заливы это часть Камы.
http://www.consultant.ru/docum...2c3923d5b67f1c/
avee1945 12-04-2019 17:32
и на которых устанавливается специальный режим осуществления хозяйственной и иной деятельности в целях предотвращения загрязнения, засорения, заиления указанных водных объектов и истощения их вод, а также сохранения среды обитания водных биологических ресурсов и других объектов животного и растительного мира.
(в ред. Федерального закона от 13.07.2015 N 244-ФЗ)
Вообще-то это не очень понятно
Fleksandr II 12-04-2019 18:25
А так? "Ширина водоохранной зоны рек или ручьев устанавливается от их истока для рек или ручьев протяженностью:
1) до десяти километров - в размере пятидесяти метров;
2) от десяти до пятидесяти километров - в размере ста метров;
3) от пятидесяти километров и более - в размере двухсот метров.
5. Для реки, ручья протяженностью менее десяти километров от истока до устья водоохранная зона совпадает с прибрежной защитной полосой. Радиус водоохранной зоны для истоков реки, ручья устанавливается в размере пятидесяти метров.
6. Ширина водоохранной зоны озера, водохранилища, за исключением озера, расположенного внутри болота, или озера, водохранилища с акваторией менее 0,5 квадратного километра, устанавливается в размере пятидесяти метров. Ширина водоохранной зоны водохранилища, расположенного на водотоке, устанавливается равной ширине водоохранной зоны этого водотока.
(в ред. Федерального закона от 14.07.2008 N 118-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции) Водоток это https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/102303 А пруд это - мелководное водохранилище площадью не более 1 кв.км. Пруд-копань - небольшой искусственный водоем в специально выкопанном углублении на поверхности земли, предназначенный для накопления и хранения воды для различных хозяйственных целей.
avee1945 12-04-2019 18:35
А так я понимаю, что если протяженность менее 10 км и соответственно меньше ширина, я могу оставить машину за 50 м.
Fleksandr II 12-04-2019 18:44
avee1945 12-04-2019 19:04
Спасибо! Оценил!
Fleksandr II 12-04-2019 19:17
quote:
Изначально написано avee1945:
А так я понимаю, что если протяженность реки менее 10 км и соответственно меньше ширина водоохранной зоны, я могу оставить машину за 50 м.
Не пропускайте слова. А то и я не понимаю .Семантика е"-мое" !
nv159 12-04-2019 20:30
quote:
Originally posted by Fleksandr II:
А надо ГОСТы читать и практику применения законов и норм.Знал бы где упасть - соломки бы подстелил
Несколько раз видел, как забирали хорошие ножи у подвыпивших в поезде.
Выбор - отдаешь нож и едешь дальше или снимают с поезда.
К кухонному, который таскаю с собой, не разу не цеплялись.
Fleksandr II 12-04-2019 21:49
Правильно делают. Чего ждать от пьяного дурака с ножом? Не напивайся и не свети хорошими ножами. В дороге лучше просто складник. Порезал продукт, сложил и убери с глаз долой. У меня Номад.Очень удобный в дороге. Лезвие, открывашка, консервный, штопор.
trustus 17-04-2019 10:19
Интересную статейку сегодня прочитал: "Почему нельзя ловить рыбу с мостиков и заходить в воду":
https://zen.yandex.ru/media/id...d077400b2e0a0c3
Fleksandr II 17-04-2019 11:08
Много таких умников среди госнадзора, которые цепляются к расплывчатым формулировкам и толкуют их в свою пользу, игнорируя здравый смысл. В первых рядах ГИБДД .Самое противное что и судьи их поддерживают. И прокуратура тоже несет часто такую дичь... Все ради показателей. "Дуракам закон не писан, если писан - то не читан, если читан - то непонят.Если понят - то не так" Так мне мама в детстве говорила.
nv159 17-04-2019 11:57
quote:
Originally posted by Fleksandr II:
Много таких умников среди госнадзора, которые цепляются к расплывчатым формулировкам и толкуют их в свою пользу, игнорируя здравый смысл. В первых рядах ГИБДД .Самое противное что и судьи их поддерживают. И прокуратура тоже несет часто такую дичь... Все ради показателей. "Дуракам закон не писан, если писан - то не читан, если читан - то непонят.Если понят - то не так"
Не дураки, те кто так делает. Все они предусматривают и продумывают.
И те, кто такие законы сочиняют, тоже не дураки.
Volodya60 17-04-2019 12:00
quote:
Изначально написано nv159:
И те, кто такие законы сочиняют, тоже не дураки.
соглашусь! Ведь все перечисленные Флександром "органы"))) и есть Государство,ну или слуги работающие на Его карман.
ЗЫ никогда не забуду,как ГАИшники составили на меня протокол под лишение прав за две сплошные.Направили к мировому судье,которому на засидании я принес ной и флешку с регистратора,в начале отказывалась от просмотра,попросил занести в протокол,испугалась или что-глянула-нет пересечения сплошной-сжалилась и говорит-я вас лишу по минимуму. Я в шоке полгода ездил пассажиром.)))
Fleksandr II 17-04-2019 16:10
Эээх, пацан!..Я уперся и : Жалоба в ГИБДД, мировой судья, Верховный суд,два письма Министру МВД УР, прием в министерстве, письмо в прокуратуру, письмо в Главное управление ГИБДД. Везде футбол и отписки. . Перл: "Пешеход не изменил скорость и направление движения, но мог это сделать" "Почему" - "А ВДРУГ бы он испугался и побежал назад?"
Я ехал вверх по Пушкинской выше стадиона в первом ряду,а на той стороне пешеход ступил на проезжую часть. Гаишник решил проучить больно умного водителя и 40 минут не спеша оформлял мне протокол, гадко ухмыляясь мне в лицо, хотя нарушения тоже не было..Volodya60 17-04-2019 16:15
quote:
Изначально написано Fleksandr II:
Эээх, пацан!.
я твоей феррари колеса по-спускаю!))))
Fleksandr II 17-04-2019 16:47
Заметьте, это странная тактика колеса-то спускать..
Fleksandr II 18-04-2019 14:08
quote:
Изначально написано nv159:
Не дураки, те кто так делает. Все они предусматривают и продумывают.
И те, кто такие законы сочиняют, тоже не дураки.
К сожалению наша система построена на советских принципах, ужесточение наказания за СОВЕРШЕННОЕ преступление,ЧТОБ ДРУГИМ НЕ ПОВАДНО БЫЛО. Китайский и советский опыт показал что даже смертная казнь не всех останавливает от правонарушения. Сейчас принимают закон о приравнивании ДТП со смертельным исходом к убийству. Справедливо, а ...ли толку? Люди-то уже погибли из-за пьяной скотины. Нужно убирать с дороги этих уродов и изолировать в крайнем случае. Должна быть система профилактики и предотвращения таких случаев. Система тяжести и общественной опасности содеянного. 0.3-05 промилле первая степень- лишение права управления и штраф.0,5-08 крупный шртаф и лишение на длительный срок. Свыше 0.8 это уже потенциальный убийца,уголовная статья с заключением. Лишен прав за пьянку - сел за руль пьяный без прав - уголовная статья. С арестом ТС. А то их лишают прав на лет десять, а они снова напиваются, выезжают на дороги, убивают и калечат людей. Ну и гаишников приравнять к соучастникам преступления, когда пьяные откупаются и едут дальше.Или просто разводят на деньги.
nv159 18-04-2019 16:39
quote:
Originally posted by Fleksandr II:К сожалению наша система построена на советских принципах, ужесточение наказания за СОВЕРШЕННОЕ преступление,ЧТОБ ДРУГИМ НЕ ПОВАДНО БЫЛО.
Это во всем мире так, для того и наказывают, чтобы другие боялись преступать закон.
quote:
Originally posted by Fleksandr II:
Китайский и советский опыт показал что даже смертная казнь не всех останавливает от правонарушения.
Не всех, но очень многих. Все уголовники "вышки" боятся. И страх сдохнуть останавливает от преступлений.
quote:
Originally posted by Fleksandr II:
Сейчас принимают закон о приравнивании ДТП со смертельным исходом к убийству. Справедливо, а ...ли толку? Люди-то уже погибли из-за пьяной скотины. Нужно убирать с дороги этих уродов и изолировать в крайнем случае.
Одно другому не мешает, и то и другое надо.
Законы надо грамотно писать, а не вывалить всякий бред, который кажется правильным сочинителям законов.
woomoort 19-04-2019 18:05
quote:
Originally posted by Fleksandr II:
...гаишников приравнять к соучастникам преступления, когда пьяные откупаются и едут дальше...
А вот это-насущная необходимость! Только с отягчающим,всё-таки при исполнении,на госслужбе
Dantes62 24-04-2019 18:59
А давайте сменим тему!
Вот поправьте меня знающие люди, может я чего не так понял...
"Водоохранная зона" - это установленная государством часть береговой линии (если не врет карта Росреестра - в Удмуртии это берег Камы, весь берег ижевского пруда, берег воткинского пруда с частью берега реки Вотки до ее впадения в Сиву, берег реки Чепца от Балезино и до границы с Кировской областью, берег Ижа от Агрыза и до впадения в Каму), а не все без разбору берега рек, ручьев, прудов и сточных канав. Так?
nv159 24-04-2019 19:11
quote:
Originally posted by Dantes62:
Вот поправьте меня знающие люди, может я чего не так понял...
"Водоохранная зона" - это установленная государством часть береговой линии (если не врет карта Росреестра - в Удмуртии это берег Камы, весь берег ижевского пруда, берег воткинского пруда с частью берега реки Вотки до ее впадения в Сиву, берег реки Чепца от Балезино и до границы с Кировской областью, берег Ижа от Агрыза и до впадения в Каму), а не все без разбору берега рек, ручьев, прудов и сточных канав. Так?
"Водный кодекс Российской Федерации" от 03.06.2006 N 74-ФЗ (ред. от 27.12.2018) ст. 65
Все подробно описано.
На всех ручьях она есть, даже если ручей на карте не нарисован.
Dantes62 24-04-2019 19:20
Перечитал, не нашел про все ручьи, написано про те места. где она установлена...
Fleksandr II 24-04-2019 19:39
quote:
Изначально написано Fleksandr II:
А так? "Ширина водоохранной зоны рек или ручьев устанавливается от их истока для рек или ручьев протяженностью:
1) до десяти километров - в размере пятидесяти метров;
2) от десяти до пятидесяти километров - в размере ста метров;
3) от пятидесяти километров и более - в размере двухсот метров.
5. Для реки, ручья протяженностью менее десяти километров от истока до устья водоохранная зона совпадает с прибрежной защитной полосой. Радиус водоохранной зоны для истоков реки, ручья устанавливается в размере пятидесяти метров.
6. Ширина водоохранной зоны озера, водохранилища, за исключением озера, расположенного внутри болота, или озера, водохранилища с акваторией менее 0,5 квадратного километра, устанавливается в размере пятидесяти метров. Ширина водоохранной зоны водохранилища, расположенного на водотоке, устанавливается равной ширине водоохранной зоны этого водотока.
(в ред. Федерального закона от 14.07.2008 N 118-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции) Водоток это https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/102303 А пруд это - мелководное водохранилище площадью не более 1 кв.км. Пруд-копань - небольшой иск1. Водоохранными зонами являются территории, которые примыкают к береговой линии (границам водного объекта) морей, рек, ручьев, каналов, озер, водохранилищусственный водоем в специально выкопанном углублении на поверхности земли, предназначенный для накопления и хранения воды для различных хозяйственных целей.
Может не тему сменить, а внимательно просмотреть ее с самого начала, а не только последние 3 поста? 1. Водоохранными зонами являются территории, которые примыкают к береговой линии (границам водного объекта) морей, рек, ручьев, каналов, озер, водохранилищ
Dantes62 24-04-2019 19:57
Не убедил...
Fleksandr II 24-04-2019 20:02
quote:
Изначально написано Dantes62:
Не убедил...
Да собственно и не собирался. Имеющий уши да услышит. 4000р штрафа Вас убедят.
Dantes62 24-04-2019 21:09
Значит так:
Пообщался сейчас со специалистом Минприроды УР. Помимо тех, давно установленных, водоохранных зон (ВЗ для краткости), что я перечислил, Минприроды УР установило ВЗ почти на всех водных объектах в границах населенных пунктов (в этом году установили водоохранку в Игринском, Камбарском, Кезском, Глазовском, Каракулинском, Дебесском, Граховском районах). В идеале - ВЗ будут установлены на всех водных объектах УР. Но если нет установленного знака "Водоохранная зона", то смело можно пытаться оспорить предъявленный вам штраф.
P.S. На установление ВЗ (измерение ее реальных границ), а так же установку соответствующих знаков, требуются немалые деньги, потому работа идет не быстро.
P.P.S. На кадастровой карте Росреестра эти изменения будут постепенно появляться.
И еще одно дополнение от него: Эти водоохранные зоны должны быть поставлены на кадастровый учёт. Без этого (и без знаков) зон нет!
Fleksandr II 24-04-2019 22:06
"Ах, я чем виноват?" - "Молчи! Устал я слушать.
Досуг мне разбирать вины твои, щенок!
Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать
"И в заключение отмечу, что судебная практика показывает, что отсутствие специального информационного знака ;Водоохранная зона; не является основанием для освобождения от ответственности, предусмотренной ч.1 ст.8.42 КоАП РФ, т.к. в данном случае административная ответственность наступает не в случае нарушения требований знаков, а именно за нарушение ограничений, установленных ч.15 ст.65 водного кодекса РФ."
nazlovragam 24-04-2019 22:23
quote:
Originally posted by Dantes62:
Эти водоохранные зоны должны быть поставлены на кадастровый учёт.
На картах росреестра усе уже нарисовано. Вся Кама.
nv159 25-04-2019 05:28
quote:
Originally posted by Dantes62:
И еще одно дополнение от него: Эти водоохранные зоны должны быть поставлены на кадастровый учёт. Без этого (и без знаков) зон нет!
Есть однако. Уже несколько лет назад наезжали на людей, которые попытались расширить огородики по берегам ручьев. Знаков тогда вообще нигде не было.
Печалька в том, что сейчас эти берега зарастают бурьяном и борщевиком, но до этого нет дела никому.
Fleksandr II 26-04-2019 13:26
Не повезло УР с борщевиком Сосновского. У нас в Сибири он съедобный, в детстве ели пучку, но в супе и салате не пробовал. https://ru.wikipedia.org/wiki/...%BA%D0%B8%D0%B9
nv159 26-04-2019 14:25
quote:
Originally posted by Fleksandr II:
Не повезло УР с борщевиком Сосновского.
Не только Удмуртии и многим другим не повезло.
quote:
Originally posted by Fleksandr II:
У нас в Сибири он съедобный, в детстве ели пучку, но в супе и салате не пробовал
Местный борщевик тоже съедобный.
Каждую весну ем. Сырой борщевик есть не рискую, а жареный-пареный люблю.
Борщевик Сосоновского тоже есть можно, только он какой-то невкусный, как будто горчит.
Fleksandr II 26-04-2019 15:02
Местный в детстве называли пикан. Это и есть Сибирский.(?)Их куча видов, около 40.Есть съедобные,кормовые, лекарственные и ядовитые.
Mihalych 59 26-04-2019 21:13
Единственно реальный способ изменить закон,это голосование на сайте РОИ(Российская Общественная Инициатива. Вот коротенькое и доходчивое видео на эту тему https://www.youtube.com/watch?v=L-akDnV5h9c
nv159 27-04-2019 06:04
quote:
Originally posted by Mihalych 59:
Единственно реальный способ изменить закон,это голосование на сайте РОИ
Для начала не мешало бы договориться, а что и как надо изменить.
Разброс мнений от отдать всю воду частникам, чтобы порядок навели до полной анархии, что хочу, то и творю.
Fleksandr II 27-04-2019 07:14
Речь не о "коммуняках" и коммерсах клятых, а о сокращении расстояния подъезда к воде до разумного. На основе принципа разумной достаточности. 50м вполне достаточно чтоб и реку не загрязнять и людям не приходилось нарушать дурацкий запрет. И чтоб подъехать можно было для спуска и подъема лодки с прицепа.А драконовские штрафы применять применять к мусорщикам и мойщикам машин.А на болтунов, которые хотят сделать все платное внимания обращать не стоит. Недавно один идиот, чемпион по рыбалке предложил сделать рыбалку платной. Членский билет с марками и "2000рв год никого не разорят" Другая дура депутат выступила против сокращения ВЗ ,потому что "рыбаки ездят по пшеничным и кукурузным полям" Это курица хоть раз поле кукурузное видела?
nv159 27-04-2019 07:35
quote:
Originally posted by Fleksandr II:
Эка Вас батенька в крайности и частности заносит.
Это не меня заносит. Это я говорю про мнения людей по поводу этих законов.
Собственно вы меня подтверждаете:
quote:
Originally posted by Fleksandr II:
Недавно один идиот чемпион по рыбалке предложил сделать рыбалку платной. Членский билет с марками и "2000рв год никого не разорят" Другая дура депутат выступила против сокращения ВЗ потому что "рыбаки ездят по пшеничным и кукурузным полям" Это курица хоть раз поле кукурузное видела?
quote:
Originally posted by Fleksandr II:
А на болтунов, которые хотят сделать все платное внимания обращать не стоит.
Как раз и на это тоже нужно внимание обращать. Они очень хотят сделать все платным и если не обращать внимание, то сделают.
quote:
Originally posted by Fleksandr II:
Речь не о "коммуняках" и коммерсах клятых, а о сокращении расстояния подъезда к воде до разумного. На основе принципа разумной достаточности. 50 м вполне достаточно чтоб и реку не загрязнять и людям не приходилось нарушать дурацкий запрет.
Речь идет обо всем - и о коммерсантах и о загрязнении рек. И "принцип разумной достаточности" это ни о чем. Вам одно достаточно, другим другое. Закон как раз и намалеван на этом принципе. А должна быть наука с точными определениями. В том числе и с возможностью проезда по берегу водоема, существующим дорогам, заселенности территории и много еще чего.
Fleksandr II 27-04-2019 08:10
quote:
Изначально написано nv159:
Речь идет обо всем - и о коммерсантах и о загрязнении рек. И "принцип разумной достаточности" это ни о чем. Вам одно достаточно, другим другое. Закон как раз и намалеван на этом принципе. А должна быть наука с точными определениями. В том числе и с возможностью проезда по берегу водоема, существующим дорогам, заселенности территории и много еще чего.
При́нцип доста́точного основа́ния - это принцип, требующий, чтобы в случае каждого утверждения указывались убедительные основания, в силу которых оно принимается и считается истинным.
Принцип разумной достаточности
Он является всеобъемлющим по отношению ко всем сторонам жизни людей и в этом смысле вполне претендует на универсальность. Суть его весьма проста: человек и человеческое общество должны пользоваться природными и социальными благами среды в разумных пределах, обеспечивающих физическое, морально-психологическое здоровье и не более того. То есть речь идет об определенных разумных ограничениях в системе ;человек-окружающая среда;. Причем эти ограничения должны в первую очередь затронуть нормирование биотических факторов, так как человечество живет в эпоху огромных возможностей эксплуатации природных ресурсов, что неизбежно ведет к их истощению и денатурации Природы, если не принимать сознательных и разумных мер против этого.
Ключевое слово Разумный -Основанный на разуме; оправдываемый разумом, здравым смыслом
nv159 27-04-2019 12:03
quote:
Originally posted by Fleksandr II:
Ключевое слово Разумный -Основанный на разуме; оправдываемый разумом, здравым смыслом
Все законы написаны на основании разума,и оправданы разумом и здравым смыслом.
Только здравый смысл, это еще не истина.
Здравый смысл сочинителей закона в том, что рыбы становится меньше потому, что ее слишком много вылавливают бесплатно на свои крючки рыболовы-любители. И надо их ограничить любыми способами.
quote:
Originally posted by Fleksandr II:
так как человечество живет в эпоху огромных возможностей эксплуатации природных ресурсов, что неизбежно ведет к их истощению и денатурации
Такие же возможности у человечества по воспроизводству этих ресурсов, но этим никто не занимается.
quote:
Originally posted by Fleksandr II:
Суть его весьма проста: человек и человеческое общество должны пользоваться природными и социальными благами среды в разумных пределах, обеспечивающих физическое, морально-психологическое здоровье и не более того.
Значит нужно найти эти разумные пределы. И если любителям удочкой порыбачить устанавливают ограничение в 5 кг, то и промысловику с сетью нужно установить такое же ограничение 5 кг.
Fleksandr II 27-04-2019 13:15
Суть проста. Был сегодня на Сенной. Судачок 25-30см продается на развес. Мы такую мелочь отпускаем без всяких законов. А летом за 38 см будут нас штрафовать на сумашедшие деньги. Вот вам и здравый смысл. В Мамадыше продают копченую мелочь осетровых, но не одна ....ь этим не занимается.Проще за пару окуней на берегу протокол составить и отчитаться. Заставь дурака богу молиться - он и лоб разобьет...и Старательный дурак опаснее врага.. это вам про разум и разумный подход ... и принцип разумной достаточности.. Судья при вынесении решения должен руководствоваться законом и здравым смыслом, только на последнее мозгов не хватает.Телефонное право все так же рулит. Нехрен ждать научно обоснованных решений от чинуш , нужно объединяться против дураков в Думе. Страшно далеки они от народа. А. Герцен.
nv159 29-04-2019 04:53
quote:
Originally posted by Fleksandr II:
Суть проста. Был сегодня на Сенной. Судачок 25-30см продается на развес. Мы такую мелочь отпускаем без всяких законов. А летом за 38 см будут нас штрафовать на сумашедшие деньги. Вот вам и здравый смысл
Здравый смысл в том, чтобы дать возможность "предпринимателям" добывать деньги на воде, любым способом. Не мытьем, так катаньем заставить население платить этим предприимчивым ребятам. В Удмуртии пару раз с таким сталкивался, когда меня гнали с берега.
Потом поглядел издалека, сети у них стояли.
На Волге, в некоторых местах, похоже это уже обычное дело стало.
quote:
Originally posted by Fleksandr II:
В Мамадыше продают копченую мелочь осетровых, но не одна ....ь этим не занимается.Проще за пару окуней на берегу протокол составить и отчитаться. Заставь дурака богу молиться - он и лоб разобьет...и
Они не дураки, знают, что делают.
quote:
Originally posted by Fleksandr II:
Нехрен ждать научно обоснованных решений от чинуш , нужно объединяться против дураков в Думе. Страшно далеки они от народа.
Не так уж и далеки от народа. Часть народа оплатила избрание думцев, а другая часть опустила в урну бюллетени за них. Думцы и отрабатывают свое избрание, работают на электорат, который их избрал.А объединяться против, это путь в тупик. Украина 30 лет объединяется против, не очень успешно. Объединяться надо за. А для этого надо договориться, за что мы можем объединиться. Договориться, где можно машины останавливать, а где нельзя, где можно гонять по воде на моторе, а где нельзя. Пока некоторые люди считают, что им везде можно и по воде и по суше.
Роджер67 01-05-2019 12:43
Ух, какой же нудный
Fleksandr II 01-05-2019 16:41
quote:
Изначально написано Роджер67:
Ух, какой же нудный
Заметьте - не я это предложил.
Роджер67 02-05-2019 17:11
quote:
Изначально написано Fleksandr II:Заметьте - не я это предложил.
Это не предположение,а констатация факта
Fleksandr II 02-05-2019 17:50
nv159 02-05-2019 19:25
quote:
Originally posted by Роджер67:
Это не предположение,а констатация факта
Закон о рыболовстве написали очень не нудные люди.
Роджер67 02-05-2019 21:58
Зато комментируют этот закон экземпляры будь здоров
Fleksandr II 03-05-2019 04:13
Двое незнакомых людей в гостиничном номере ночью.
Вдруг один начинает стонать:
- Ой, как я хочу пить, ой, как я хочу пить, и т.д.
Второй не выдерживает, поднимается, наливает первому стакан воды.
Тот выпивает и через некоторое время начинает снова стонать:
- Ой, как я хотел пить, ой, как я хотел пить, и т.д.
Тут второй обращается к нему:
- Простите, вы не могли бы помолчать. Мне завтра рано вставать.
А первый ему в ответ:
- Ох и нудный ты мужик...Ох и мужик ты нудный....
nv159 03-05-2019 05:03
quote:
Originally posted by Роджер67:
Зато комментируют этот закон экземпляры будь здоров
Да пока очень вежливо комментируют.
Даже чересчур для тех, далеких от реальности, глупостей, которые насочиняли в законе.
Хотя лично мне даже удобней с таким законом. Не будет на речках палаточных таборов с орущей пьяной толпой.
Я пешочком хожу на природу или на велике.
Fleksandr II 03-05-2019 07:00
А вы подойдите и затейте с ними дискуссию. Сразу соберут манатки и сбегут. А потом, как пойдет по берегам слава, увидев в бинокль велосипед, с криком "Атас" будут разбегаться на разные стороны, освобождая берег для велосипедных прогулок.
Только на велике не ближе 200м от береговой линии не подъезжайте, так как :Определение из ПДД (п.1.2): ;Велосипед; - транспортное средство, кроме инвалидных колясок, которое имеет по крайней мере два колеса и приводится в движение как правило мускульной энергией лиц, находящихся на этом транспортном средстве, в частности при помощи педалей или рукояток, и может также иметь электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки, не превышающей 0,25 кВт, автоматически отключающийся на скорости более 25 км/ч.
Ст 65 ВК п4. "Запрещается движение и стоянка транспортных средств (кроме специальных транспортных средств), за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие"
Fleksandr II 03-05-2019 07:31
Как бороться с этим вышеописанным злом? Можно попробовать, вдруг поможет?
nv159 03-05-2019 07:40
quote:
Originally posted by Fleksandr II:
Только на велике не ближе 200м от береговой линии.тк
Не парьтесь, я разберусь с великом.
Тк есть в Водном кодексе РФ ст 6 п 8:
"Каждый гражданин вправе пользоваться (без использования механических транспортных средств) береговой полосой водных объектов общего пользования для передвижения и пребывания около них, в том числе для осуществления любительского и спортивного рыболовства и причаливания плавучих средств."
Вы с джипами разбирайтесь.
А с джиперами я стараюсь в дискуссии не вступать, у некоторых из них бывает тупая агрессивность.
Fleksandr II 03-05-2019 08:20
Извиняйте дядьку..Кто ж знал что у Вас Водный велосипед...?
Причаливайте согласно Ст6 п8. И заметьте- мы не в бане, не паримся. Хотя и там тоже все равны.. PS А джипер(с)ов я сам боюсь, особенно криперсов.
Вона..по всему берегу стоят..ждут..Роджер67 03-05-2019 08:29
quote:
Изначально написано nv159:
Да пока очень вежливо комментируют.
Даже чересчур для тех, далеких от реальности, глупостей, которые насочиняли в законе.
Хотя лично мне даже удобней с таким законом. Не будет на речках палаточных таборов с орущей пьяной толпой.
Я пешочком хожу на природу или на велике.
Не стоит вежливо,где решительные высказывания?необходим революционный напор.и комплекс мероприятий направленных на корректировку закона и устранения тех - кто принимает эти законы
nv159 04-05-2019 16:20
quote:
Originally posted by Роджер67:
необходим революционный напор.и комплекс мероприятий направленных на корректировку закона и устранения тех - кто принимает эти законы
В 90-е сделали такое. Кому хорошо?
Роджер67 04-05-2019 18:57
Вот это крендель,я ещё таких не видел.уж на сковородке
nv159 05-05-2019 06:35
quote:
Originally posted by Роджер67:
Вот это крендель,я ещё таких не видел.уж на сковородке
А что неправда?
Роджер67 05-05-2019 07:20
От этой правды ,правила рыболовства не меняются.только сейчас посмотрел на профиль ,стало понятно в чем дело.
nv159 05-05-2019 13:45
quote:
Originally posted by Роджер67:
От этой правды ,правила рыболовства не меняются.
Однако поменялись и на моей памяти уже несколько раз.
Я сетью в Удмуртии рыбачил без всяких проблем.
nv159 05-05-2019 13:46
quote:
Originally posted by Роджер67:
только сейчас посмотрел на профиль ,стало понятно в чем дело
А что стало понятно?
Роджер67 05-05-2019 14:22
Да то- что перебираете и причем уже очень давно,а толку от вас нет ,правила рыболовства, как меняли, так и меняют и при этом усугубляя нашу участь
nv159 05-05-2019 16:42
quote:
Originally posted by Роджер67:
Да то- что перебираете и причем уже очень давно,а толку от вас нет
А какой должен быть толк от разговора с вами?
quote:
Originally posted by Роджер67:
правила рыболовства, как меняли, так и меняют
Это не я меняю.
quote:
Originally posted by Роджер67:
при этом усугубляя нашу участь
И вашу участь я не усугубляю.
Непонятно, зачем вы меня в этом обвиняете.
Роджер67 05-05-2019 18:32
А кого обвинять? Провели собрание и проголосовав с одним воздержавшимся решили,что -Вы
nv159 05-05-2019 20:26
quote:
Originally posted by Роджер67:
А кого обвинять? Провели собрание и проголосовав с одним воздержавшимся решили,что -Вы
Да уж я попал.
Даже покаяние не поможет.
Опоздал с явкой.
Роджер67 05-05-2019 21:24
Опоздал с явкой куда?
Fleksandr II 06-05-2019 01:35
quote:
Изначально написано nv159:
Да уж я попал.
Даже покаяние не поможет.
Опоздал с явкой.
С явкой на явку? Или просто вовремя домой?
Fleksandr II 06-05-2019 01:39
quote:
Изначально написано Роджер67:
только сейчас посмотрел на профиль ,стало понятно в чем дело.
Со временем всех будет такой профиль,... и фас.. если повезет...
nv159 06-05-2019 06:23
quote:
Originally posted by Fleksandr II:
С явкой на явку? Или просто вовремя домой?
С "чисто сердечным" на это собрание, чтобы строго не судили.
А по времени меня даже в детстве не контролировали, лишь бы знали где я.
На реку можно было хоть на сутки уходить, хоть на двое.
Роджер67 06-05-2019 08:07
Получить приглашение на собрание,надо ещё заслужить,пока только в клуб нудистов ( от слова нудеть).когда увидим или хотя бы услышим ,что действуете,тогда велком
Роджер67 06-05-2019 21:50
Как -то спокойно стало
Fleksandr II 09-05-2019 18:55
"Море утихло и только изредка глухо вздыхало."...
Volodya60 10-05-2019 07:44
quote:
Изначально написано Роджер67:
Как -то спокойно стало
может поднимем вопрос-а кто как и чем точит крючки?
Ведь вроде ужо пора?!?)))
Роджер67 10-05-2019 08:48
Точить крючки?
Volodya60 11-05-2019 11:23
quote:ага,ведь меньше месяца осталось!!!
Изначально написано Роджер67:
Точить крючки?
Роджер67 11-05-2019 13:09
Беру крючки vido,точить не надо.все на мази
Volodya60 11-05-2019 17:28
quote:вау!!!,что за мазь? у меня есть классная смазка для редукторов(чистый ждапани),использую её при ТО катушек,подойдёт?
Изначально написано Роджер67:
.все на мази
Роджер67 11-05-2019 18:22
Смазка говоришь,думаешь на рыбалке пригодиться.чета сомнения есть
Volodya60 11-05-2019 19:35
quote:
Изначально написано Роджер67:
Смазка говоришь,думаешь на рыбалке пригодиться.чета сомнения есть
ох и хитрец!!! у него так всё в мази,а нам только вазелин,для рыбинспекции?! )))
BAZ 08-06-2019 22:19
quote:
Originally posted by Volodya60:
ДОМОЙ
выгрузить в морозилку и можно снова
Volodya60 09-06-2019 05:48
quote:зачем в морозилку? приехал домой,почистили,замариновали,поехали в сад,запекли-пожарили и славно съели!))) во вторник вновь на реку.
Изначально написано BAZ:
выгрузить в морозилку и можно снова
BAZ 09-06-2019 17:45
тоже вариант!
Fleksandr II 09-06-2019 20:00
quote:
Изначально написано Volodya60:
Новые Правила нормы вылова в действии-время 6часов утра,УБ,с одной точки-щука 4500 и окунь 600гр-ДОМОЙ!!!
Э.. батенька..Да вы и нарушитель..На целых 100г вышли из нормы вылова..)))
HDI 10-06-2019 12:07
Тоже, так понимаю правила, что перелов допускается только одной рыбой, так что вроде про Volodya60 и написано, что бывалый, а на такой крамольной фотке даже лицо заштриховать не догадался)))
А по теме: товарищ съездил на Вятку, первым делом спрашиваю, штрафуют ли за машины на берегу? И ты, говорит,туда же! Мы сами, говорит, подъехали, давай ранее прибывших об этом спрашивать. У всех вновь прибывающих только этот вопрос. Обратно пока по грунтовке ехали, все встречные мигают, тормозят только это и спрашивают. Никто говорит про клев ни разу не спросил! Всем похоже наср@ть на рыбу, только это на устах.
А машину действительно, видимо, ставить некуда, кругом лес, рейды бывают, но не часто, его пронесло, но всю рыбалку, говорит, проерзал-пронервничал, думает куда в следующий раз ехать(((
Mihalych 59 10-06-2019 20:03
Подписываемся все под петицией Путину!!! Я уже подписался.Вот ссылка:http://chng.it/jmpMQsLpDV
BAZ 10-06-2019 20:05
quote:
Originally posted by HDI:
так понимаю правила, что перелов допускается только одной рыбой
ну таки да. одну рыбу поймал, вторая - перелов. обе можно изъять и ехать домой их готовить
Mihalych 59 10-06-2019 20:14
Ещё и Путину на прямую линию пишу обращение.Только вот с текстом заминочка. Хотелось бы кратко и содержательно, может кто-нибудь поможет?
сязя чепецкий 11-06-2019 06:45
quote:
Originally posted by Mihalych 59:
Хотелось бы кратко и содержательно
..кратко это можно..., это с удовольствием
Volodya60 11-06-2019 07:14
quote:
Изначально написано HDI:
Тоже, так понимаю правила, что перелов допускается только одной рыбой, так что вроде про Volodya60 и написано, что бывалый, а на такой крамольной фотке даже лицо заштриховать не догадался)))
уууу,как всё запущено....,но больше всего меня поразило моё незаретушированное лицо)))) на,якобы, "крамольной фотке"??? Обоснуй,сын мой!
HDI 11-06-2019 08:23
Да шутю я так! И сарказм мой совершенно не в отношении увлеченных и опытных рыболовов, к коим и тебя отношу, а в отношении современного правового регулирования нашего хобби.
Volodya60 11-06-2019 11:11
quote:вы форумом не ошиблись?,Песочница где-то там...
Изначально написано HDI:
Да шутю я так! И сарказм мой совершенно не
Fleksandr II 12-06-2019 05:12
quote:
Изначально написано HDI:
Тоже, так понимаю правила, что перелов допускается только одной рыбой, так что вроде про Volodya60 и написано, что бывалый, а на такой крамольной фотке даже лицо заштриховать не догадался
Крамольный - так говорят о чём-то мятежном, бунтарском, подрывном, неугодном власти.
Крамольный - это противоречащая довлеющей в академической науке или обществе точка зрения
Синоним слова Крамольный: диссидентский, еретический
Как говорил наш препод: "Никогда не пользуйтесь словами и понятиями значение которых вы не знаете до конца.."
sersergey 10-06-2020 10:04
Доброго всем дня! Собираюсь на Каму с семьёй, хотел и удочку взять. Вопрос - нужны ли сейчас разрешения на рыбалку и если да, то где приобрести? Спасибо
bunta 10-06-2020 19:57
quote:
Originally posted by sersergey:
нужны ли сейчас разрешения на рыбалку
обязательно. у тещи.