Марковские Форумы Ижевск
  Строительство и Ремонт
  """Дом из арболита. Все ЗА и ПРОТИВ"""" ( 15 )
Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
mark.ru
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 15 :  1  2  3 ... 12  13  14  15 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   """Дом из арболита. Все ЗА и ПРОТИВ""""
Рейтинг авторов темы
  версия для печати
4О4О
Рейтинг: 2/-1
-- написано 27-4-2011 22:13 4О4О     Редактировать сообщение 4О4О    первое сообщение в теме:
0
0

Хочу строить дом из арболита, кто что подскажет. Буду рад услышать и обсудить все предложения.

Показать текст сообщения полностью

molodoy13
Рейтинг: 187/-114
-- написано 29-1-2017 10:08 molodoy13    

конечно всё горит . чтобы не горело и было нормально .нужно из кирпича делать и переводы из плит ,как и крыша .единицы позволить только могут это себе . но пожары в основном сейчас от бытовухи . поэтому чтобы материал не горел - ещё и бытовуху исключить .
ТТ18
Рейтинг: 130/-46
-- написано 29-1-2017 10:21 ТТ18    
0
0

quote:
Нормальный материал. НА мой взгляд обращать внимание на размеры не стоит- не принципиальны они. Плиты менее интересны чем блоки. При этом толщина стены должна быть не менее 40 см. Строить до 2 эт. можно вполне.
Про горючесть, ну ребят. Как говорят пожарные: "горит ВСЁ!")).
А, вот еще, проект необходим, адазначна!


Добрго вам, Сергей.
Не согласен с вами... Очень спорный материал... Мои доводы, аргументы читайте выше
sergteh
Рейтинг: 148/-143
-- написано 29-1-2017 16:18 sergteh    
0
0

И вам, Тимофей. Материал "спорный". Да, впрочем, как и все другие стеновые материалы. Какой бы мы с вами не взяли, то найдем как + так и -. Я говорю о том, что материал принципиально не плох. Изготовленный максимально в "правильном" тех процессе, с соблюдением всех предписаний и рецептур , этот материал давно нашел своих почитателей.
Galyvanik
Рейтинг: 40/-10
-- написано 29-1-2017 20:03 Galyvanik    
0
1

quote:
Изначально написано sergteh:
И вам, Тимофей. Материал "спорный". Да, впрочем, как и все другие стеновые материалы. Какой бы мы с вами не взяли, то найдем как + так и -. Я говорю о том, что материал принципиально не плох. Изготовленный максимально в "правильном" тех процессе, с соблюдением всех предписаний и рецептур , этот материал давно нашел своих почитателей.

+100500
sergteh
Рейтинг: 148/-143
-- написано 30-1-2017 08:37 sergteh    
0
0

Что касается стенового материала, то для себя я теперь буду строить каркасник. Ибо - достало!))
sergteh
Рейтинг: 148/-143
-- написано 30-1-2017 08:42 sergteh    
0
0


К@терина
Рейтинг: 4/-1
-- написано 30-1-2017 20:28 К@терина    
0
0

по поводу каркасника. У нас знакомый подходил к местному, который сам построил каркасник и спрашивал что да как. Ему ответили, что это далеко не дешево в итоге. Мы прогуливаясь мимо этого дома увидели что стало с его внешней отделкой (из каких-то плит, явно не железных ) ). Она вся покоробилась. По затратам по газу - не спрашивали. Надо узнать как-нить.
Будете строить каркасник, взвесьте все за и против. Даже сейчас делая ГКЛ перегородки, мы всё продумываем, где будет висеть что (тв напр.). Ведь надо в этом месте усилить каркас. Были бы стены все монолитные - не было бы проблем.
Nettt000
Рейтинг: 1/-2
-- написано 1-2-2017 00:10 Nettt000    
0
0

Про арболит скажу одно, материал не плох, легче чем кирпич и газоблок, по технологии дом из арболита штукатурится в любом случае штукатуркой с 2х !!! сторон, с внутренней не менее 10мм, с наружной не менее 20мм.
При толщине стены в 300мм требуется утепление с наружной стороны, при толщине в 400мм и выше утепление не требуется.
Если хотите спросить что либо пишите в пм, здесь не обсуждаю. не производитель.

история редактирования

aal555
Рейтинг: 2/-11
-- написано 1-2-2017 17:33 aal555    
0
0

я вот понять не могу, почему с геометрией у арболитовых блоков всё плохо? заливается же он в формы. тут стало быть либо формы кривые, либо раньше времени их убирают и в процессе высыхания идёт кривизна.
К@терина
Рейтинг: 4/-1
-- написано 2-2-2017 18:17 К@терина    
0
0

aal555 именно. Всё правильно перечислили. Формы теряют геометрию в ходе эксплуатации, а делать их не дёшево. А из-за их относительно малого количества, очень часто распалубывают раньше положенного времени и идёт нарушение как геометрии (влажное дерево всё-таки), так и качества трамбовки (нежелательно тревожить цементную смесь, пока она норм не схватилась)
jood
Рейтинг: 141/-12
-- написано 23-3-2017 20:14 jood    
0
0

теме жизнь
  всего страниц: 15 :  1  2  3 ... 12  13  14  15 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 "Мастер на час" все работы по дому 
 Жидкие теплоизоляционные покрытия. ЗА и ПРОТИВ 
 Каркасники, пассивные дома, альтернативные способы отопления и все-все-все. 
 Паркет, Ламинат, Пробка, Массив ВСЕ + И - , ВСЕ ЗА И ПРОТИВ 
 "ТермоДом" "За и против". 
 Отопительные котлы - за и против 
 Ондулин - за и против. 
 Пол на основе сухой стяжки (технология КНАУФ) - за и против 
 дом из арболита нужна помощь 

  Марковские Форумы Ижевск
  Строительство и Ремонт
  """Дом из арболита. Все ЗА и ПРОТИВ"""" ( 15 )
форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2016
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ