izhevsk.ru Главная /  Ижевские события и новости /  главная экологическая проблема г. ижевска
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
главная экологическая проблема г. ижевска
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 38 :  1  2  3 ... 14  15  16  17  18  19  20 ... 35  36  37  38 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   главная экологическая проблема г. ижевска   версия для печати
Бойкие Копытца
Рейтинг: 0/0
написано 5-6-2013 21:31 Бойкие Копытца Редактировать сообщение Бойкие Копытца    первое сообщение в теме:

"ВНИМАНИЕ!
Группа "ДВОР БЕЗ АВТОМОБИЛЕЙ" и общественная организация "Экологический Союз г. Ижевска" начали сбор подписей под Обращением к городской власти с требованием о принятии мер, направленных против превращения дворов многоэтажных кварталов в автостоянки.

Одним из основных требований является призыв к разработке и реализации программы по обустройству удобных автостоянок за пределами дворовых территорий. Поэтому просим поддержать это обращение и всех адекватных автомобилистов. Это все равно придется делать.
Полный текст Обращения и адрес городской власти на странице Контакта [реклама стороннего ресурса удалена] в разделе Обсуждения в теме КАК ЗАСТАВИТЬ ВЛАСТЬ УБРАТЬ АВТОМОБИЛИ ИЗ ГОРОДСКИХ ДВОРОВ И РЕШИТЬ ПРОБЛЕМУ ХРАНЕНИЯ ЧАСТНОГО ТРАНСПОРТА?

Все граждане, не равнодушные к здоровью своих детей, пожилых родителей и больных людей, все понимающие опасность превращения городских дворов в автостоянки, просьба внимательно прочитать это обращение, распечатать его, подписать, собрать еще несколько подписей и отправить по указанному адресу.
После отправки сообщите пожалуйста на этой странице, кем и когда отправлено обращение, и сколько человек его подписали.
ГРАЖДАНЕ! ДЕЙСТВУЕМ ПОКА СИТУАЦИЯ НЕ ЗАШЛА В ТУПИК.

история редактирования

Показать текст сообщения полностью
uzver
Рейтинг: 777/-977
-- написано 7-6-2013 11:16 uzver

сегодня в мой двор заехал "Паркон", фоткал автомобили, стоящие на тротуаре, и как раз остановились рядом со мной, что то там делали в приборе, дак вот пока они стояли я решил у них поинтересоваться, какие автомобили, из стоящих в этом дворе, стоят с нарушением закона, они сказали, что все кто стоит на тротуаре и на газоне (с этим согласен на 100% так как это действительно нарушение).
На мой вопрос про автомобили, которые стоят во дворе на не газоне и не на тротуаре, был дан ответ, что они ничего не нарушают, потому что законом стоянка во дворе не запрещена. Еще я у них спросил, читает ли кто нить марковский форум, один сказал, что читает и эту тему видел, считает ее полным бредом, а именно "двор без автомобилей", стоять во дворе можно, лишь бы не на газоне и тротуаре! Или под знаком, но решение по установке знака во дворе может принять лишь собрание собственников!

всё отлично..
реальность развивается в правильном направлении..

Basil
Рейтинг: 1262/-653
-- написано 7-6-2013 11:17 Basil

uzver, основная твоя проблема в запутанности мыслей. Не надо путать объект и процесс. Ты приводишь всякие нормы для объекта "стоянка", а в ПДД описано понятие процесса "стоянка".

Никакими нормами процесс "стоянка" во дворе, хоть на ночь, хоть на год, не запрещён. Есть только запрет процесса "стоянка" с заведённым двигателем.

drg
Рейтинг: 1264/-1378
-- написано 7-6-2013 11:18 drg

quote:
Originally posted by alsap:

1. На газоне должна быть остриженная трава, иначе это не газон.
2. На газоне могут быть и другие растения, но если там нет остриженной травы, то это не газон.
3. Если травы нет, то это не газон.


так у нас получается по этим определениям вообще газонов в городе практически нет. к чему же тогда вообще эти завывания?

alsap
Рейтинг: 144/-11
-- написано 7-6-2013 11:18 alsap

quote:
ну вот вы и поняли всё великолепно..

обратите внимание, пжл, четко uzver озвучил свою позицию. за сим тему можно считать исчерпанной. хорошо что закон на нашей стороне, уважаемые автомобилисты. и всякие хотелкины могут идти лесом со своей желчью.
uzver
Рейтинг: 777/-977
-- написано 7-6-2013 11:20 uzver

всё что нужно для газона - это бумажка
ген план, проект, чертёж межевания или что то в этом духе
alsap
Рейтинг: 144/-11
-- написано 7-6-2013 11:21 alsap

уже написано было ранее, на газон ты и не поставишь просто так - он благоустроен, огражден бордюром, на нем цветочки и так далее. я на таких газонах машин вообще ни разу не видел, честно)

история редактирования

Basil
Рейтинг: 1262/-653
-- написано 7-6-2013 11:22 Basil

quote:
Originally posted by cmaker87:
Или под знаком, но решение по установке знака во дворе может принять лишь собрание собственников!

Установка знаков должна соответствовать ГОСТу. По ГОСТу знаки запрета остановки и стоянки действуют только на одну сторону ДОРОГИ. ДОРОГ во дворах не бывает, по определению из ПДД (Двор = прилегающая к дороге территория, т.е. не дорога)

uzver
Рейтинг: 777/-977
-- написано 7-6-2013 11:23 uzver

Никакими нормами процесс "стоянка" во дворе, хоть на ночь, хоть на год, не запрещён

запрещён, запрещён, не надо упорствовать
не добрались до вас пока - радуйтесь..

хорошо что закон на нашей стороне, уважаемые автомобилисты

ничо не понял
те кого заснял паркон - перестали быть автомобилистами?
куда они денутся?

займут завтра ваше место..

по какому закону вы на него стали? из-за вас они не смогли встать..

я повторяю - массовый эффект
а не ваш индивидуальный..

cmaker87
Рейтинг: 227/-59
-- написано 7-6-2013 11:24 cmaker87

quote:
Originally posted by uzver:
[b]сегодня в мой двор заехал "Паркон", фоткал автомобили, стоящие на тротуаре, и как раз остановились рядом со мной, что то там делали в приборе, дак вот пока они стояли я решил у них поинтересоваться, какие автомобили, из стоящих в этом дворе, стоят с нарушением закона, они сказали, что все кто стоит на тротуаре и на газоне (с этим согласен на 100% так как это действительно нарушение).
На мой вопрос про автомобили, которые стоят во дворе на не газоне и не на тротуаре, был дан ответ, что они ничего не нарушают, потому что законом стоянка во дворе не запрещена. Еще я у них спросил, читает ли кто нить марковский форум, один сказал, что читает и эту тему видел, считает ее полным бредом, а именно "двор без автомобилей", стоять во дворе можно, лишь бы не на газоне и тротуаре! Или под знаком, но решение по установке знака во дворе может принять лишь собрание собственников!

всё отлично..
реальность развивается в правильном направлении..[/B]


я согласен с ними в том, что паркуюшихся на тротуаре надо штрафовать, по газону не уверен, но то чтобы вообще запретить стоять во дворе - вот это полный БРЕД, что мы, автомобилисты, и пытаемся сказать!!!

Также они сказали, что в городе полно проблемных мест, чтобы еще во дворы отвлекаться! а уж эвакуаторов в городе вообще по пальцам одной руки можно подсчитать, так что некому по дворам ездить, в городе и так работы полном на дорогах!

Basil
Рейтинг: 1262/-653
-- написано 7-6-2013 11:24 Basil

quote:
Originally posted by uzver:

всё что нужно для газона - это бумажка
ген план, проект, чертёж межевания или что то в этом духе



Опять не прав. В Ижевске принято чёткое определение газона. Должна быть остриженная трава.
Lyke
Рейтинг: 520/-143
-- написано 7-6-2013 11:26 Lyke

quote:
я на таких газонах машин вообще ни разу не видел, честно)

Да я такие газоны во дворах вообще редко вижу, честно=)
cmaker87
Рейтинг: 227/-59
-- написано 7-6-2013 11:26 cmaker87

quote:
Originally posted by Basil:

Установка знаков должна соответствовать ГОСТу. По ГОСТу знаки запрета остановки и стоянки действуют только на одну сторону ДОРОГИ. ДОРОГ во дворах не бывает, по определению из ПДД (Двор = прилегающая к дороге территория, т.е. не дорога)


+100500

Basil
Рейтинг: 1262/-653
-- написано 7-6-2013 11:26 Basil

quote:
Originally posted by uzver:

запрещён, запрещён, не надо упорствовать



Ну давай уже тогда документы, которыми запрещён. То что ты накидал ранее никак не запрещает.
uzver
Рейтинг: 777/-977
-- написано 7-6-2013 11:27 uzver

а уж эвакуаторов в городе вообще по пальцам одной руки можно подсчитать, так что некому по дворам ездить, в городе и так работы полном на дорогах!

планируется передать штрафы за парковку на откуп муниципалам
вот на штрафы эвакуаторов и парконов и накупят как это во всём цивилизованном мире и происходит

именно для информационного обеспечения этого процесса данный тред и создавался

alsap
Рейтинг: 144/-11
-- написано 7-6-2013 11:28 alsap

я вообще исхожу из того, что абсолютное большинство автомобилистов уважают и себя, и других, соблюдают правила. потому и возмутила позиция uzver, который однозначно записал всех нас в хамы и неадекваты. Хамы есть и их хватает, с наличием автомобиля это не связано. Наоборот, автомобиль - это средство уменьшить контакт с хамством, которого полно в общественном транспорте, на улице, где угодно.С хамами надо бороться, но грести всех автомобилистов туда абсолютно неверно.
uzver
Рейтинг: 777/-977
-- написано 7-6-2013 11:29 uzver

давай уже тогда документы, которыми запрещён

всё уже дадено - читайте внимательнее

То что ты накидал ранее никак не запрещает.

это ваше мнение, мы очень его ценим, но оно не единственное..

Lyke
Рейтинг: 520/-143
-- написано 7-6-2013 11:31 Lyke

quote:
не единственное..

Но единственно верное. Закон, четко что-либо предписывающий, не истолковать двумя кардинально разными способами.
alsap
Рейтинг: 144/-11
-- написано 7-6-2013 11:33 alsap

quote:
Да я такие газоны во дворах вообще редко вижу, честно=)

ну вот будет их больше - всем будет лучше) это и называется развитие инфраструктуры. берем обочину, пустырь возле дома, какой-нить участок, где кто попало кидает авто, прямо на земле. делим пополам - половина ближе к дому газон, далее ограждение, и парковочные места. и все счастливы)
Basil
Рейтинг: 1262/-653
-- написано 7-6-2013 11:33 Basil

Паркон во дворе не может наказывать. Во дворе нет тротуаров, так как тортуар - это элемент дороги, которых во дворах нет. В ПДД чётко дано определение, в КоАП наказание предусмотрено за нарушение ПДД. Поэтому во дворе обозвать "тротуаром по ПДД", то что общеприянто называть тротуаром нельзя. Пострадавшие от действий паркона вполне могут отментиь такой штраф.

история редактирования

uzver
Рейтинг: 777/-977
-- написано 7-6-2013 11:35 uzver

я вообще исхожу из того, что абсолютное большинство автомобилистов уважают и себя, и других, соблюдают правила

ну да
при этом на вскидку в случайно выбранном дворе тут же куча нарушителей..
а случайно выбранный автомобилист в белом халате и перчатках на поверку оказывается типичным нигером с угрозами поотрывать чего то там..

опровергается ваше мнение на раз.. самыми свежими примерами

автомобиль - это средство уменьшить контакт с хамством

то то и оно..
выше я об этом писал..
а должно быть - средством передвижения..

утро понедельника
Рейтинг: 1/0
-- написано 7-6-2013 11:36 утро понедельника

милая тема))
активисты чем-то мне напоминают средневековых фанатиков) свято убеждены в своей правоте и готовы сжечь всех ведьм на костре)
автомобилисты по неясной причине не сильно троллят автора и сочувтствующих)
имхо машины во дворах будут стоять и вся текущая суета скорее всего спецзаказ в поисках актуального политического капитала к возможным выборам главы республики проще сейчас набрать 3-4 истеричек и посадить на оклад, потратив сущие копейки, чем в предвыборную компанию искать как же завоевать избирателя. затраты на истеричек копеечны, особенно ели это мамаши с грудными детьми, которые известны послеродовой неадекватностью и обостренным стадным инстинктом.
второй вариант - активисты куплены каким либо предприятием жкх, которое малой кровью хочет прибрать к рукам кучу домов путем "решения" проблемы машин во дворе.
и кстати, ставлю 5 автору идеи, москву такой мелочью не проймешь, а у нас в провинции можно даже митинг собрать)
да, кстати, что мешает организовать собрание собственников жилья и запретить парковку во дворе путем установления шлагбаума?
alsap
Рейтинг: 144/-11
-- написано 7-6-2013 11:36 alsap

а те кто хотят возложить обустройство инфраструктуры на самих автомобилистов - несколько наглеют. Они почему то не скидывались на автобус, троллейбус, трамвайные пути и инфраструктуру, на прокладку дороги, до дома, на переходы, тротуары, однако хотят чтобы мы все делали за свой счет. хорошо устроились, что сказать.

история редактирования

alsap
Рейтинг: 144/-11
-- написано 7-6-2013 11:40 alsap

quote:
автомобиль - это средство уменьшить контакт с хамством

то то и оно..
выше я об этом писал..
а должно быть - средством передвижения..



я повторю, вам знакома логика? мало того, что одно не противоречит другому, более того, из второго вытекает первое.
Lyke
Рейтинг: 520/-143
-- написано 7-6-2013 11:41 Lyke

quote:
не сильно троллят

17 страниц за короткое время.
alsap
Рейтинг: 144/-11
-- написано 7-6-2013 11:43 alsap

quote:
17 страниц за короткое время.

самому неловко, что поддался) несомненно uzver тот еще тролль)
утро понедельника
Рейтинг: 1/0
-- написано 7-6-2013 11:48 утро понедельника

quote:
Originally posted by Lyke:

17 страниц за короткое время.



ну это не предел) я под пару пива могу за вечер один столько натроллить))))
Джорж
Рейтинг: 45/-48
-- написано 7-6-2013 11:49 Джорж

quote:
Originally posted by uzver:

Или под знаком, но решение по установке знака во дворе может принять лишь собрание собственников!



+1000
uzver
Рейтинг: 777/-977
-- написано 7-6-2013 11:49 uzver

те кто хотят возложить обустройство инфраструктуры на самих автомобилистов - несколько наглеют. Они почему то не скидывались на автобус, троллейбус, трамвайные пути и инфраструктуру, на прокладку дороги, до дома, на переходы, тротуары, однако хотят чтобы мы все делали за свой счет. хорошо устроились, что сказать.

приоритеты озвучены и научно обоснованы
сначала - пешеходы и велосипедисты
потом - общественный транспорт
и в самом конце - личный транспорт

это - мировой тренд
не надо ссать против ветра

Коломацкий2
Рейтинг: 150/-28
-- написано 7-6-2013 11:49 Коломацкий2

quote:
Originally posted by alsap:
я вообще исхожу из того, что абсолютное большинство автомобилистов уважают и себя, и других, соблюдают правила. Хамы есть и их хватает, с наличием автомобиля это не связано. С хамами надо бороться, но грести всех автомобилистов туда абсолютно неверно.

+100500!
Sort2007
Рейтинг: 33/-26
-- написано 7-6-2013 11:51 Sort2007

во дворе по решению собрания собственников и согласованию с Администрацией и ГИБДД могут установить знак 5.33 (насколько я помню в поле действия этого знака запрещается движение на транспортных средствах).

Парконы закупить дело нехитрое но дорогое в среднем стоимость вместе с установкой и системой - 450-550 тыс рублей. (подсчитайте сколько штрафов надо собрать чтобы купить 1 такой прибор).

утро понедельника
Рейтинг: 1/0
-- написано 7-6-2013 11:52 утро понедельника

для троллей:
у меня нет детей, зато есть 2 машины, мне не нужны участки с газонами и детской площадкой на придомовой территории, дайте мне там построить парковку. у кого есть дети - те пусть из своей доли и обустраивают площадки.
uzver
Рейтинг: 777/-977
-- написано 7-6-2013 11:54 uzver

на этот счёт есть градостроительное законодательство
стройте хоть на миллион машин
если в нормы уложитесь..
Lyke
Рейтинг: 520/-143
-- написано 7-6-2013 11:55 Lyke

quote:
сначала - пешеходы и велосипедисты
потом - общественный транспорт
и в самом конце - личный транспорт


>и велосипедисты
По всей России на велосипедистов всем плевать.
uzver
Рейтинг: 777/-977
-- написано 7-6-2013 11:56 uzver

подсчитайте сколько штрафов надо собрать чтобы купить 1 такой прибор

неверный подход..

правильный вопрос "какова должна быть величина штрафа" а не "сколько штрафов надо собрать"

передача вопроса на региональный уровень включает в себя в том числе и определение размера штрафа

а если штрафовать не водителя а управляйку - там всё ещё интереснее будет..

Джорж
Рейтинг: 45/-48
-- написано 7-6-2013 11:56 Джорж

quote:
Originally posted by Sort2007:

Парконы закупить дело нехитрое но дорогое в среднем стоимость вместе с установкой и системой - 450-550 тыс рублей.



Где можно купить?

история редактирования

alsap
Рейтинг: 144/-11
-- написано 7-6-2013 11:57 alsap

quote:
приоритеты озвучены и научно обоснованы
сначала - пешеходы и велосипедисты
потом - общественный транспорт
и в самом конце - личный транспорт

это - мировой тренд
не надо ссать против ветра



ничего не имею против. вот пусть по этим приоритетам и строят, сначала инфраструктуру пешеходов, потом велосипедистов, потом автомобилистов. но за общегосударственный счет, вот и все. Странно, в вашем рейтинге нет Олимпиады и Чемпионата мира по футболу, хотя затраты на их проведение позволили бы решить многие проблемы с парковкой в масштабе всей страны, и не только с парковкой. Одна дорога Сочи-Красная поляна стоит как три полета на марс. Троллите там, в блоге Медведева, насчет приоритетов.

история редактирования

Joys
Рейтинг: 4/-2
-- написано 7-6-2013 11:58 Joys

Что-то мне подсказывает что у активистов и, в частности, юзверя - закончились цензурные слова, пошли какие то оскорбления и перемалывание одного и того же по 5 раз. Какие то "факты" не подкрепленные ничем, домыслы и личные амбиции...

2 uzver: ну вот зачем вы вообще эту демагогию разводите на форуме? хочется вам воплотить в жизнь свой план - действуйте, а не топчите клаву зря.

история редактирования

утро понедельника
Рейтинг: 1/0
-- написано 7-6-2013 11:58 утро понедельника

quote:
Originally posted by uzver:

на этот счёт есть градостроительное законодательство
стройте хоть на миллион машин
если в нормы уложитесь..



при чем тут градостроительное законодательство?) у меня есть доля в придомовой территории и я не хочу видеть там газоны и детей которые царапают мою машину, я согласен выделить кусочек на тротуар, кусочек на вход в подъезд, но остальное - только под машину. а если у вас и дети и машины - ставьте приоритеты сами))
uzver
Рейтинг: 777/-977
-- написано 7-6-2013 11:59 uzver

По всей России на велосипедистов всем плевать

рыжий рыжего спросил чем ты бороду красил

ну какой из вас русский? насмешили ей богу..

Joys
Рейтинг: 4/-2
-- написано 7-6-2013 12:01 Joys

quote:
Originally posted by uzver:

ну какой из вас русский?



никто не говорил про национальность, речь о гражданстве. Не надо сейчас переключаться на национальную рознь...

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 38 :  1  2  3 ... 14  15  16  17  18  19  20 ... 35  36  37  38 

следующая тема | предыдущая тема

Главная /  Ижевские события и новости /  главная экологическая проблема г. ижевска форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ