quote:
Originally posted by golova:
[B]
Чушь собачья.
Интересный ты мужик. Сам же пишешь (причем совершенно верно), что
все что здесь пишется не более чем предположения. Но почему то твои предположения должны быть истиной в последней инстанции, а все остальные чушь собачья.
quote:
Нигде я не сказал, что полковниг глупый или без мозгов.
Такими словами - нет. Но по сути из твоих предположений так и получается. Иначе как можно позиционировать человека, который из одного желания "попонтоваться", как ты говоришь, открыл стрельбу зная о ее возможных последствиях.
quote:
Я говорил, что стечение обстоятельств.
Молодец - возьми конфетку
quote:
Даже пример приводил: "он думал что они знаю что он полковник, и его поведение исходило из этого.
Если б лентяем не был и тему прочитал с начала, то увидел бы, что я задолго до тебя разбирал предполагаемые варианты событий которые в общем то имеют равное право на существование. Я говорил, что полковник мог действовать в данной ситуации и как сотрудник полиции (что в общем-то единственно верно соответствует требованиям законодательства) и просто как человек с активной гражданской позицией (что тоже приемлемо с позиции чисто человеческих (соседских) отношений). И что в зависимости от этих обстоятельств надо рассматривать либо правомерность применения оружия сотрудником полиции, либо самооборону гражданского лица, если она имела место быть. В любом случае если применению оружия предшествовало групповое нападение то имеется достаточно высокий шанс, что оружие было применено правомерно.
quote:
Алкогольное опьянение у них было не более чем средней степини, в которой человек ещЁ вполне адекватно соображает, а в опастной ситуации частично и быстро трезвеетОни однозначно были не "упитыми в усмерь и ничего при этом не соображающими иначе полковник бы их порастолкал просто. Не надо валить на факт алкогольного опьянения больше чем могло быть.
Афигеть ты пророк
Степень опьянения через инет установить в состоянии.
Как раз таки в средней тяжести люди глупости и творят по пьяни особенно когда они в компании и им кажется, что "наших обижают", а когда они упитые они просто вырубаются.
quote:
"И последнее" лень гуглить, думаю в доказательство своих слов ты предоставишь хотябы 10 случаев за этот год, где было не сопротивление полиции,
Тебе лень тему прочитать. Лень в гугле три слова набрать "сопротивление полиция кавказцы". А я должен для тебя изысканиями заниматься? Нет уж кто захочет, тот сам в правоте моих слов убедится. И в ответ попрошу тебя предоставить хотя бы десять случаев за этот год в которых полицейский из "желания попонтоваться" оружие применял.
quote:
не отмашка по пьяни в ответку полицейскому
В каком таком законе написано, что алкогольное опьянение является смягчающим обстоятельством при нападении на полицейского?
quote:
Почему навязчивая идея? Обычный вывод о тех, кто применяет нацидею невтемно. Да и был я там. К тому же это вроде как Азербайджанцы, а не Чечены и Дагестанцы с какой-нить национальной кадыровской крышей.
Где именно, когда и при каких обстоятельствах ты "там был"?
В чем ты прав так это в том, что Кавказ это слишком общее название. Есть например чеченцы, ингуши большинство из которых настроены прямо враждебно по отношению к русским, а есть осетины и абхазы, которые в общем-то лояльны и дружественны. Что касается Азербайджанцев, то крыша у них не чета Кадыровской. У них так то свое государство, со своей армией и даже с весьма влиятельным в России конгрессом. Данные обстоятельства не могут не накладывать отпечатка на поведение представителей данной нации, у которых мощная защиты диаспоры зачастую провоцирует чувство вседозволенности и безнаказанности.
quote:
Потому и нехер тут некоторым утверждать, что они лезут со своим уставом в чужой монастырь.
А что кто-то говорил о том, что это имело место в данном конкретном случае.? Насколько я помню высказывалось раздражение общим положением дел в России. И общим отношением "гостей" к "хозяевам"
quote:
А за полицию не волнуйся, всЁ у них хорошо будет с применением.
А я не волнуюсь. Я и так знаю, что все уже плохо. Законодательство не обеспечивает в должной мере безопасность защитников закона.
quote:
Чему аналогично?
Аналогично вашему утверждению, что при наличии однозначных фактов МВД трубило бы о версии нападения на сотрудника полиции
quote:
Вы контекст вообще догоняете?
Я - да. В отличии от вас
quote:
Ему сказано о том, что то, что он выдает как факт (то что они осознано как бетмены нападали на сотрудника) может быть только предположением.
С тем, что большая часть написанного всего лишь равнозначные предположения с большей или меньшей степенью вероятности - согласен абсолютно.
quote:
Так иди и тыкни этим тому, кто тут фактами раскидался. Мне то твоя аналогия зачем?
Вы сами в своем споре разбирайтесь. Я всего лишь сделал ремарку которую считал необходимой для отражения другой стороны медали
quote:
читайте больше книжки, будете хоть в смысле текста ориентироваться.
Вот прям сейчас и начинай
история редактирования
