izhevsk.ru Главная /  Ижевские события и новости /  Удмуртский полицейский расстрелял соседей
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Удмуртский полицейский расстрелял соседей
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 60 :  1  2  3 ... 32  33  34  35  36  37  38 ... 57  58  59  60 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Удмуртский полицейский расстрелял соседей   версия для печати
Плазар
Рейтинг: 40/-8
-- написано 14-4-2013 08:07 Плазар Редактировать сообщение Плазар    первое сообщение в теме:

Вот почитал в новостях, грустно стало. Пистолет дали - крутись как хочешь..

http://news.mail.ru/inregions/...ident/12732471/

Полицейский в Удмуртии расстрелял соседей по подъезду, один человек погиб
МВД Удмуртии проводит служебная проверка по факту применения травматического пистолета сотрудником полиции.
<Установлено, что сотрудник полиции в ходе конфликта с соседями, в подъезде дома, применил зарегистрированный травматический пистолет Иж-78, в результате чего один человек погиб и один получил ранение>, - говорится в сообщении на сайте.

Служебная проверка назначена министром внутренних дел по Удмуртской Республике Александром Первухиным и находится на его личном контроле. <Решение о прохождении службы в органах внутренних дел виновных будет принято по результатам служебной проверки>, - отмечает ведомство.


история редактирования

Показать текст сообщения полностью
аноним
-- написано 25-5-2013 10:00 аноним

В том то и дело, что полковник к ним пришел не как полковник, а как сосед Вася, возомнивший себя рембой и в выражаниях он не стеснялся, чуствуя +100 к силе своей дзен в виде травмата.
golova
Рейтинг: 119/-37
-- написано 25-5-2013 10:06 golova

quote:
Originally posted by amid62:
Нестыковочка, если в передаче малахова прошла инфа, что он весь дом в страхе держит

Это уже обсуждалось - кавказцы недавно переехали и как минимум до инцедента были не в купсе о полковнике. В противном случае спора вокруг одной из ключевых "непоняток" вообще не было бы изначально.
golova
Рейтинг: 119/-37
-- написано 25-5-2013 10:17 golova

Представте ситуацию: у вас ДР, вы засиделись, ну не следили за временем или еще почему. Приходит левый не известный вам чувак и в грубой формы наезда с оскорблениями перед детьми и гостями требует чтоб вы заткнулись. Что сделают выступающие тут "не толерасты"? Заткнуться в тряпочку или ответят на оскорбления? Смоделированная ситуация объясняет всЁ. Без всяких фантазий про бетманов неадекватов, умышленное нападение на сотрудника и тд.
ОгненнаяМышь
Рейтинг: 837/-422
-- написано 25-5-2013 11:08 ОгненнаяМышь

quote:
Originally posted by golova:
Представте ситуацию: у вас ДР, вы засиделись, ну не следили за временем или еще почему. Приходит левый не известный вам чувак и в грубой формы наезда с оскорблениями перед детьми и гостями требует чтоб вы заткнулись.

поняла бы что действительно засиделась и довела человека до неадеквата практически, второй раз бы приходить не пришлось.

lennox78
Рейтинг: 23/-22
-- написано 25-5-2013 11:10 lennox78

quote:
Originally posted by golova:
Приходит левый не известный вам чувак и в грубой формы наезда с оскорблениями перед детьми и гостями требует чтоб вы заткнулись.

Откуда известно, что,перед кем и в какой форме он говорил?

история редактирования

IrViN777
Рейтинг: 320/-151
-- написано 25-5-2013 11:11 IrViN777

quote:
Originally posted by golova:

Я что - спорю что не было потасовки? Я спорю с тем, что они напали на полковника осознавая что тот полицейский. Значит он не довел до них, что он полицейский. А должен был довести и решать проблему как полицейский. Другое дело - тут ряд товарищей спорят, что потерпевшие осознанно, понимая что он полковник полиции люлей ему полезли давать потому, что бэтмены безмозглые, а бэтмены потому, что "азеры".Самиж контекст понимаете, пишите про "полковник - пуп земли" и так уныло передергиваете)))



итак , патасовка была, уже хорошо что Вы это признали)))
побои на теле полковника зафиксированы, я надеюсь и с этим Вы спорить не будете?)))
т.к. труп побои нанести не мог то получается что били полковника ДО стрельбы(ну или во время) т.е. сначала на него напали - он обороняясь начал стрелять! надеюсь этот факт Вы не будете оспаривать))
Т.е. те кто пытается представить тут полковника беспредельщиком начавшим палить с порога не разбираясь во все стороны - уже не правы(мягко говоря)
А вот как раз Ваш глупый домысел что он не представился - оставьте при себе!
quote:
Originally posted by golova:
Это уже обсуждалось - кавказцы недавно переехали и как минимум до инцедента были не в купсе о полковнике


В очередной раз выдаете желаемое за действительное))) ну-ну))
Невероятно чтоб семья прожив в доме 1-2 месяца не знала что живет в одном подъезде с полковником(они что совсем с соседями не общались?) , который как говорили был там чуть ли не вместо участкового . Не верю!
На 99% уверен что он представился когда пошел отношения выеснять, т.к. знал что на абсолютное большинство людей это действует успокаивающе.И нормальные люди уже после первого раза угомонились бы , кстати.
quote:
Originally posted by golova:
Представте ситуацию: у вас ДР, вы засиделись, ну не следили за временем или еще почему. Приходит левый не известный вам чувак и в грубой формы наезда с оскорблениями перед детьми и гостями требует чтоб вы заткнулись. Что сделают выступающие тут "не толерасты"? Заткнуться в тряпочку или ответят на оскорбления? Смоделированная ситуация объясняет всЁ. Без всяких фантазий про бетманов неадекватов, умышленное нападение на сотрудника и тд.


Представьте ситуацию: у вас ДР , вы засиделись, музыка на весь подъезд ночью. но вам как то пох..й на всех соседей. И тут приходит один из соседей и просит в ВЕЖЛИВОЙ форме убавить громкость. Вы говорите - "канешна дарагой" но не убавляете громкость(а зачем у вас же ДР пусть все знают)
Сосед приходит второй раз (какой же он оборзевший да? посмел второй раз прийти) У вас полная квартира мужчин и все нехилой комплекции и прогибаться под какого то соседа гордыня не позволяет.И решаете вы ему в доходчивой форме ( в бубен ) объяснить что он не прав.Вас трое он один, но вас это не смущает , победа кажется так близка, не так ли? Но вот не задача у него - травмат. И он как раз все и решает.Занавес...
это гораздо более правдоподобно звучит, а не ваша история про псевдосмирных соседей и полковника беспредельщика

история редактирования

Tk1
Рейтинг: 2656/-656
-- написано 25-5-2013 11:14 Tk1

В том то и дело, что ничего неизвестно, но сразу говорят - они неправы (а было не 12 даже еще), а он - весь белый пушистый и прав что убил.
Вот нам порой соседи говорили - вы громко у себя дома разговариваете, ребенок не может уснуть. При этом мы никогда не кричим, и музыку не включаем.
информации нет, полицейский получается прав по определению. Все остальные неправы, т.к. посмели не сказать "Ку" и их можно убивать.
golova
Рейтинг: 119/-37
-- написано 25-5-2013 11:16 golova

quote:
Originally posted by ОгненнаяМышь:
поняла бы что действительно засиделась и довела человека до неадеквата практически, второй раз бы приходить не пришлось.

у вас у женшин все подругому, потому вас и не всегшда спрашивают)))

golova
Рейтинг: 119/-37
-- написано 25-5-2013 11:16 golova

quote:
Originally posted by lennox78:
Откуда известно, что,перед кем и в какой форме он говорил?

Это не известно, потому и выдаю это как смоделированную ситуацию а не как "факт" как некоторые)))

IrViN777
Рейтинг: 320/-151
-- написано 25-5-2013 11:20 IrViN777

quote:
Originally posted by аноним:
В том то и дело, что полковник к ним пришел не как полковник, а как сосед Вася, возомнивший себя рембой и в выражаниях он не стеснялся, чуствуя +100 к силе своей дзен в виде травмата.


рядом стояли? Ваши догадки оставьте для "эстетов". Это бальзам на их раны, именно от таких фраз они в эйфорию впадают))))

IrViN777
Рейтинг: 320/-151
-- написано 25-5-2013 11:23 IrViN777

quote:
Originally posted by golova:

у вас у женшин все подругому, потому вас и не всегшда спрашивают)))



Вы правы у детей гор все все по другому, от адекватных женщин они отличаются))))
golova
Рейтинг: 119/-37
-- написано 25-5-2013 11:27 golova

quote:
Originally posted by IrViN777:
итак , патасовка была, уже хорошо что Вы это признали)))
побои на теле полковника зафиксированы, я надеюсь и с этим Вы спорить не будете?)))
т.к. труп побои нанести не мог то получается что били полковника ДО стрельбы(ну или во время) т.е. сначала на него напали - он обороняясь начал стрелять! надеюсь этот факт Вы не будете оспаривать))
Т.е. те кто пытается представить тут полковника беспредельщиком начавшим палить с порога не разбираясь во все стороны - уже не правы(мягко говоря)
А вот как раз Ваш глупый домысел что он не представился - оставьте при себе!


ы. Хорошо что признал?))) Я отрицал потасовку только в Ваше альтернативной реальности. Как и побои. ВсЁ остальное никакого отношения не имеет к "сознательному нападению на сотрудника" не имеет. Выходите уже из своих фантазий.


quote:
Originally posted by IrViN777:
В очередной раз выдаете желаемое за действительное))) ну-ну))
Невероятно чтоб семья прожив в доме 1-2 месяца не знала что живет в одном подъезде с полковником(они что совсем с соседями не общались?) , который как говорили был там чуть ли не вместо участкового . Не верю!
На 99% уверен что он представился когда пошел отношения выеснять, т.к. знал что на абсолютное большинство людей это действует успокаивающе.И нормальные люди уже после первого раза угомонились бы , кстати.


Легко!!! Если малообщительна. На 99% уверен, что полковник думал, что все в курсах что он тут "смотрящий полковник", потому и не посчитал нужным представляться. А они и не знали. Стечение обстоятельств.


quote:
Originally posted by IrViN777:
Представьте ситуацию: у вас ДР , вы засиделись, музыка на весь подъезд ночью. но вам как то пох..й на всех соседей. И тут приходит один из соседей и просит в ВЕЖЛИВОЙ форме убавить громкость. Вы говорите - "канешна дарагой" но не убавляете громкость(а зачем у вас же ДР пусть все знают)
Сосед приходит второй раз (какой же он оборзевший да? посмел второй раз прийти) У вас полная квартира мужчин и все нехилой комплекции и прогибаться под какого то соседа гордыня не позволяет.И решаете вы ему в доходчивой форме ( в бубен ) объяснить что он не прав.Вас трое он один, но вас это не смущает , победа кажется так близка, не так ли? Но вот не задача у него - травмат. И он как раз все и решает.Занавес...
это гораздо более правдоподобно звучит, а не ваша история про псевдосмирных соседей.


Опять бред. Даже если мне пох@й с чего я понесусь кого-то пиз@дить? Зачем? У меня 10 человек - пошлю его нахер и все. И 2 раз зачем мне его пи"дить? Мало того всЁ это с пониманием того, что в результате будет вызвана полиция. Вот если он меня попросит "НЕ ВЕЖЛИВО" вот тогда будет повод. Откуда ты про вежливость то берЁшь, опять факт у тебя? Выдумываешь хрень какую-то. И все аргументы - "азеры", бэтмены, безмозглые.


история редактирования

IrViN777
Рейтинг: 320/-151
-- написано 25-5-2013 11:29 IrViN777

quote:
Originally posted by Tk1:

В том то и дело, что ничего неизвестно, но сразу говорят - они неправы



не правы в том что стали избивать человека втроем(что гораздо важнее), а не только в том что шумели после 23-00.
golova
Рейтинг: 119/-37
-- написано 25-5-2013 11:30 golova

quote:
Originally posted by IrViN777:

Вы правы у детей гор все все по другому


Что конкретного было у детей гор по другому до начала инцедента? Засиделись на пращднике? Мозг уже пора включать.

Tk1
Рейтинг: 2656/-656
-- написано 25-5-2013 11:30 Tk1

НИКТО не стоял рядом, и никто не знает было ли первое предупреждение вежливое, не приставил ли полковник во второй раз пистолет к женщине. А строить догадки можно любые.
Если вашей женщине угрожают пистолетом, вы не будете ее защищать? Отсюда и побои на теле.
Я не защищаю ни одну из сторон, мне просто не нравится, что если полицейский - значит имеет право убивать любого за что угодно. А пока получается именно так. Неадекватный полицейских тоже хватает.
golova
Рейтинг: 119/-37
-- написано 25-5-2013 11:31 golova

quote:
Originally posted by IrViN777:
не правы в том что стали избивать человека втроем(что гораздо важнее), а не только в том что шумели после 23-00.

Опять факты из альтернативного мира?
ОгненнаяМышь
Рейтинг: 837/-422
-- написано 25-5-2013 11:33 ОгненнаяМышь

quote:
Originally posted by Tk1:
НИКТО не стоял рядом, и никто не знает было ли первое предупреждение вежливое, не приставил ли полковник во второй раз пистолет к женщине.

тетка что-ли во второй раз дверь открыла? или когда его били она из двери смотрела?
или он ворвался сквозь мужиков в квартиру и нашел там тетку?

история редактирования

lennox78
Рейтинг: 23/-22
-- написано 25-5-2013 11:34 lennox78

quote:
Originally posted by Tk1:
Все остальные неправы, т.к. посмели не сказать "Ку" и их можно убивать.

Неправы, потому что устроили громкую пьянку после 23-00 и и в пьяном угаре полезли в драку.

Tk1
Рейтинг: 2656/-656
-- написано 25-5-2013 11:35 Tk1

откуда вы знаете, что
quote:
стали избивать человека втроем

свидетелей нет, все только со слов.
В результате - на полковнике следы побоев (может и не от этих людей, и такое бывает), а у них - труп и одни в больнице.
а почему женщина не могла открыть дверь? запрещено законом?

история редактирования

IrViN777
Рейтинг: 320/-151
-- написано 25-5-2013 11:35 IrViN777

quote:
Originally posted by golova:
Опять бред. Даже если мне пох@й с чего я понесусь кого-то пиз@дить? Зачем? У меня 10 человек - пошлю его нахер и все. И 2 раз зачем мне его пи"дить? Мало того всЁ это с пониманием того, что в результате будет вызвана полиция. Выдумываешь хрень какую-то. И все аргументы - "азеры", бэтмены, безмозглые.


Т.е. ваша бредятина это "смоделированная ситуация" , а моя "смоделированная ситуация" это бред?)))))))) Как то избирательно вы подходите к моделированию ситуаций)))
и да, уважаемый, выходите уже из комы, не уподобляйтесь эстетам - не отвечайте отписками)))))
Tk1
Рейтинг: 2656/-656
-- написано 25-5-2013 11:37 Tk1

quote:
Неправы, потому что устроили громкую пьянку после 23-00 и и в пьяном угаре полезли в драку.

Пьянка (кстати речь шла только о музыке, и пить дома тоже не запрещено) - это административная ответственность.
Полезли в драку - возможно защищая жизнь женщины или свою жизнь. Почему он имел право защищать свою жизнь, а они - не имели этого права?
ОгненнаяМышь
Рейтинг: 837/-422
-- написано 25-5-2013 11:39 ОгненнаяМышь

quote:
Originally posted by Tk1:
Полезли в драку - возможно защищая жизнь женщины

да чушь это, если к голове твоей женщины приставят пистолет, хоть травмат, хоть какой, то ты не в драку полезешь, а сделаешь все, что у тебя просят.

история редактирования

IrViN777
Рейтинг: 320/-151
-- написано 25-5-2013 11:41 IrViN777

quote:
Originally posted by Tk1:
мне просто не нравится, что если полицейский - значит имеет право убивать любого за что угодно. А пока получается именно так. Неадекватный полицейских тоже хватает.


именно на это родственники и будут давить
quote:
Originally posted by golova:
Опять факты из альтернативного мира?


именно вы застряли в альтернативном мире ))) пора выбираться к нам))
golova
Рейтинг: 119/-37
-- написано 25-5-2013 11:44 golova

quote:
Originally posted by IrViN777:

Т.е. ваша бредятина это "смоделированная ситуация" , а моя "смоделированная ситуация" это бред?)))))))) Как то избирательно вы подходите к моделированию ситуаций)))
и да, уважаемый, выходите уже из комы, не уподобляйтесь эстетам - не отвечайте отписками)))))


ы. Так ты уже явно выдумываешь в отношении того, что я говорил/неговорил признаю/непризнаю. Конечно я назову это бредом.

А так моя позиция такая: полковник думал, что все тут в курсах, что он полковник, потому представляться и нет необходимости. Кавказцы не знали. Пришел не с "ВЕЖЛИВО" попросил (тогдаб повода не было его бить), а с наездом и оскорблениями, потому появился повод дать ему люлей. Получив отпор первый раз, взял пушку на 2. Зарешал всЁ так, что есть труп. Стрелял на поражение. Но это как предположение.

ВсЁ это вы опровергаете какими та фонтазиями об "азерах", бэтменах безмозглых, отморозках, при этом утверждая что это у Вас "факты"? Какие нахрен факты???

lennox78
Рейтинг: 23/-22
-- написано 25-5-2013 11:48 lennox78

quote:
Originally posted by Tk1:

Полезли в драку - возможно защищая жизнь женщины или свою жизнь. Почему он имел право защищать свою жизнь, а они - не имели этого права?

Совершенно справедливо добавляете слово "возможно". И если бы он ставил цель всех там застрелить,то сделал бы это с первого раза и не из травмата.

Chuksss
Рейтинг: 1691/-629
-- написано 25-5-2013 11:48 Chuksss

quote:
было не 12 даже еще

шуметь нельзя с 23:00 до 06:00
так что к любителям громкой музыки можно приходить в 23:10 и требовать тишины
Tk1
Рейтинг: 2656/-656
-- написано 25-5-2013 11:50 Tk1

quote:
да чушь это, если к голове твоей женщины приставят пистолет, хоть травмат, хоть какой, то ты не в драку полезешь, а сделаешь все, что у тебя просят.

Люди разные. Возможно, они решили что смогут справиться с "отморозком". А как еще такого человека назвать?
Женщина не пострадала. Может на самом деле они смогли его ударить так, что ее убрали от пистолета?
Нас там не было, можно строить любые версии.
Но почему-то изначально верят ему, и не верят остальным. Несмотря на то, что УБИТ ЧЕЛОВЕК.
ОгненнаяМышь
Рейтинг: 837/-422
-- написано 25-5-2013 11:51 ОгненнаяМышь

quote:
Originally posted by Tk1:
Несмотря на то, что УБИТ ЧЕЛОВЕК.[/B]

ну короче всех однажды доставали соседи, поэтому видимо этого убитого почти никому не жалко.

golova
Рейтинг: 119/-37
-- написано 25-5-2013 11:54 golova

quote:
Originally posted by Tk1:
а было не 12 даже еще

Ахахах. Я думал час-два ночи. Ну тогда вообще полный песец. Реально просто чуть засиделись. Счас практику в других городах знаю иногда вывешивают придупреждения типа: "Извините у нас свадьба, провожаны, ДР пошумим до 12". Жесть...

IrViN777
Рейтинг: 320/-151
-- написано 25-5-2013 11:54 IrViN777

quote:
Originally posted by golova:
ы. Так ты уже явно выдумываешь в отношении того, что я говорил/неговорил признаю/непризнаю. Конечно я назову это бредом.


на "ты" мы еще не переходили и я не собираюсь
quote:
Originally posted by golova:
Представте ситуацию: у вас ДР, вы засиделись, ну не следили за временем или еще почему. Приходит левый не известный вам чувак и в грубой формы наезда с оскорблениями перед детьми и гостями требует чтоб вы заткнулись. Что сделают выступающие тут "не толерасты"? Заткнуться в тряпочку или ответят на оскорбления? Смоделированная ситуация объясняет всЁ. Без всяких фантазий про бетманов неадекватов, умышленное нападение на сотрудника и тд.


ну вот ваша " смоделированная ситуация" которую я назвал бредом - как же не говорили?)))
quote:
Originally posted by golova:
какими та фонтазиями об "азерах", бэтменах безмозглых, отморозках,


кстати , это ваши термины и они мне не нравятся, я их использовал только один раз , да и то указал что это ваши термины. Не надо мне их приписывать)))
quote:
Originally posted by golova:

у Вас "факты"? Какие нахрен факты???



я уже несколько раз их изложил. Хватит уже в упор не видеть очевидное, уважаемый!

история редактирования

golova
Рейтинг: 119/-37
-- написано 25-5-2013 12:00 golova

quote:
Originally posted by IrViN777:
на "ты" мы еще не переходили и я не собираюсь

Перехожу на "ты" с теми, кто со мной с "Вы" переходит на "вы".

quote:
Originally posted by IrViN777:
ну вот ваша " смоделированная ситуация" которую я назвал бредом - как же не говорили?)))

"Как - же не говорили?" - в каком контексте понимать этот вопрос? О чем я не говорил. У тебя флуд уже.

quote:
Originally posted by IrViN777:
кстати , это ваши термины и они мне не нравятся, я их использовал только один раз , да и то указал что это ваши термины. Не надо мне их приписывать)))

Термины мои, смысловая нагрузка твоя и таких как ты. Я просто их по-четче обозначил.

quote:
Originally posted by IrViN777:
я уже несколько раз их изложил. Хватит уже в упор не видеть очевидное, уважаемый!

Я уже несколько раз сказал тебе, что твои факты - как факты могут быть только из альтернативного мира, а так это туповатые домысля, основанные на бэтменстве, больше ни на чем. Факты у нег гыгыгы


Tk1
Рейтинг: 2656/-656
-- написано 25-5-2013 12:01 Tk1

Да нет никаких фактов. Все только предположения.
Факты только такие - было 23-40, люди праздновали ДР, и в итоге убит человек на глазах родных и детей, второй - тяжело ранен.
Все остальное - домыслы.
lennox78
Рейтинг: 23/-22
-- написано 25-5-2013 12:04 lennox78

quote:
Originally posted by golova:

Реально просто чуть засиделись.


да, только нормальные люди после первой же просьбы, делают по-тише, либо совсем прекращают пьяный ор.
Tk1
Рейтинг: 2656/-656
-- написано 25-5-2013 12:08 Tk1

возможно потише и сделали. Совсем не факт, что крутому мену этого хватило, ЕСЛИ правда о том, что он мнил себя "смотрящим" за домом.
И еще - сложно в одну минуту свернуть праздник, если там много народу.
В любом случае - УБИВАТЬ за шум нельзя.

история редактирования

golova
Рейтинг: 119/-37
-- написано 25-5-2013 12:11 golova

quote:
Originally posted by lennox78:
да, только нормальные люди после первой же просьбы, делают по-тише, либо совсем прекращают пьяный ор.

Если первая просьба выражена в оскорблениях и наезде, то как отреагирует на это нормальный не толернтный мужик?

lennox78
Рейтинг: 23/-22
-- написано 25-5-2013 12:13 lennox78

Всё время "возможно","если". Да и "крутой" со слов некой бабки.
golova
Рейтинг: 119/-37
-- написано 25-5-2013 12:16 golova

quote:
Originally posted by lennox78:
Всё время "возможно","если". Да и "крутой" со слов некой бабки.

А должен устраивать факт, что они зная, что это полковник полиции за "ВЕЖЛИВУЮ" просьбу полетели ему люлей давать? Потому что они "азеры" бетмены безмозглые отмореженные? ахахахаха

история редактирования

lennox78
Рейтинг: 23/-22
-- написано 25-5-2013 12:16 lennox78

quote:
Originally posted by golova:

Если первая просьба выражена в оскорблениях и наезде, то как отреагирует на это нормальный не толернтный мужик?


Вопросом на вопрос. Если первая просьба выражена нормальным увереным тоном, как на это отреагирует пьяная компания да ещё с "горячей" кровью?

golova
Рейтинг: 119/-37
-- написано 25-5-2013 12:18 golova

quote:
Originally posted by lennox78:

Вопросом на вопрос. Если первая просьба выражена нормальным увереным тоном, как на это отреагирует пьяная компания да ещё с "горячей" кровью?



Писал выше - пошлет, тк давать люлей смысла то как бы нет.

Tk1
Рейтинг: 2656/-656
-- написано 25-5-2013 12:19 Tk1

не понимаю. Произошло УБИЙСТВО. Полицейский спровоцировал ситуацию. Знал, что опасно идти во второй раз и поэтому взял пистолет - значит сознательно шел стрелять. Иначе бы вызвал наряд.
На одной чаше весов шум вечером (административка). на другой - жизнь человек.
Убийство на национальной почве. ИМХО.

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 60 :  1  2  3 ... 32  33  34  35  36  37  38 ... 57  58  59  60 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 расстреляли или нет? 
 Умер полицейский из Удмуртии, раненный в перестрелке в Дагестане 
 2 мая 2014 на Баранова драка с полицейским 
 полицейские изверги? 
 Полицейские Удмуртии <накрыли> банду торговцев синтетическими наркотиками 

Главная /  Ижевские события и новости /  Удмуртский полицейский расстрелял соседей форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ