Ижевские события и новости

Удмуртский полицейский расстрелял соседей

Плазар 14-04-2013 08:07

Вот почитал в новостях, грустно стало. Пистолет дали - крутись как хочешь..

http://news.mail.ru/inregions/...ident/12732471/

Полицейский в Удмуртии расстрелял соседей по подъезду, один человек погиб
МВД Удмуртии проводит служебная проверка по факту применения травматического пистолета сотрудником полиции.
<Установлено, что сотрудник полиции в ходе конфликта с соседями, в подъезде дома, применил зарегистрированный травматический пистолет Иж-78, в результате чего один человек погиб и один получил ранение>, - говорится в сообщении на сайте.

Служебная проверка назначена министром внутренних дел по Удмуртской Республике Александром Первухиным и находится на его личном контроле. <Решение о прохождении службы в органах внутренних дел виновных будет принято по результатам служебной проверки>, - отмечает ведомство.


gennadi 14-04-2013 08:23

почему-то вспомнились слова из песни Земфиры : "хочешь я убью соседей что мешают спать"
Eskobar 14-04-2013 09:10

где это случилось? в Ижевске?
gell 14-04-2013 09:29

по слухам 49-летний полковник
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1075515
SNipers 14-04-2013 09:41

опять наши доблестные поллюцейские во всех новостях, страшно жить....
В@сёк 14-04-2013 10:18

зато стрелковая подготовка на высоте
не зря учили, бюджетные деньги тратили

пока подробностей нет, нечего на человека валить
может, на него в подъезде десяток пьяных гопников напали.....

------------------
она: как на личном фронте?
он: много ваших полегло

Плазар 14-04-2013 10:25

quote:
Originally posted by В@сёк:
зато стрелковая подготовка на высоте
не зря учили, бюджетные деньги тратили

пока подробностей нет, нечего на человека валить
может, на него в подъезде десяток пьяных гопников напали.....


могут и замять, и никакого превышения допустимой самообороны не усмотрят..
только вот двойные стандарты напрягают - студентку, которая на камеру, да при свидетелях ранила реальных хулиганов на 3 года упекли... посмотрим, чем там дело кончится, сдаст ли своих система.

В@сёк 14-04-2013 10:30

-Мама, можно я схожу по людям постреляю?
-Можно. Только в церкви не танцуй!

------------------
Хорошо там, где меня нет. Но я уже в пути!

gennadi 14-04-2013 10:31

quote:
студентку, которая на камеру, да при свидетелях ранила реальных хулиганов на 3 года упекли...

так она не оборонялась ,а просто расстреливала хулиганов ,поэтому и упекли. А в данном случае подробностей нет ,зато выводов хоть отбавляй
Эстэтмэн67 14-04-2013 10:33

http://news.mail.ru/inregions/...869/?frommail=1
Одни понимаешь гибнут в Дагестане а другие своих же мочат! ЖЕСТЬ!
Эстэтмэн67 14-04-2013 10:34

quote:
Originally posted by В@сёк:
-Мама, можно я схожу по людям постреляю?
-Можно. Только в церкви не танцуй!


Мы все там! Анекдот в точку!

Змей Петров 14-04-2013 10:44

"В Ижевске полковник полиции открыл огонь по соседям из травматического пистолета. Как сообщили агентству РИА Новости в пресс-центре МВД России, речь идет о заместителе начальника экспертно-криминалистического отдела МВД по Удмуртии. В республиканском МВД ранее заявили, что полицейский ранил двух человек, один из которых скончался на месте."
http://www.lenta.ru/news/2013/04/14/udmurtia/ Хренассе, начальник отдела
timafon 14-04-2013 10:53

Сошласен с Васьком, что рано что то утверждать, два мужика ранил в состоянии алкогольного опьянения, а не пенсионерку. Пока боль6е вопросов чем ответов. Будем надеяься, что мвд по результатам расследования даст исчерпывающие ответы на них. Мне больше интересно, почему он сразу коллег не выхвал для успокоения компании пьяной, должен был как профессионал предвидеть развязку, если это его соседи.
bacss1 14-04-2013 10:56

Да если у него такое же мурло сосед как у меня(Слушает Хеви Метл на полную громкость и похрен ему на соседей и маленьких детей),то видимо сильно достали...
Змей Петров 14-04-2013 10:56

Написано же по ссылке: " Использовать оружие полицейский решился в ходе ссоры, которая возникла после того как он сделал соседям замечание по поводу их шумного поведения."
timafon 14-04-2013 10:57

И мне лично не понятно - почему мвд проводит проверку, а не ск и не прокуратура.
DimmON666 14-04-2013 10:57

Стрелявший оказывается герой:
""В МВД сообщили, что полицейский, услышав шум и ругань в подъезде, вышел из квартиры. Там он увидел двух соседей, граждан Азербайджана, выясняющих отношения на повышенных тонах. "Сделанное замечание их не остановило, а только добавило агрессии, но уже в отношении сотрудника. Возникла словесная перепалка, в ходе которой квартиранты набросились на полицейского. Достав травматический пистолет, офицер полиции выстрелил в обидчиков".""
от сюда: http://www.newsru.com/russia/14apr2013/izhevsk.html
bacss1 14-04-2013 10:58

quote:
Originally posted by timafon:
Сошласен с Васьком, что рано что то утверждать, два мужика ранил в состоянии алкогольного опьянения, а не пенсионерку. Пока боль6е вопросов чем ответов. Будем надеяься, что мвд по результатам расследования даст исчерпывающие ответы на них. Мне больше интересно, почему он сразу коллег не выхвал для успокоения компании пьяной, должен был как профессионал предвидеть развязку, если это его соседи.

Да наверно решил сначало мирно поговорить и нарвался на пьяное быдло...бывает((
http://lenta.ru/news/2013/04/14/self/
Вот такой же наверно принципиальный

timafon 14-04-2013 11:00

quote:
Originally posted by DimmON666:
Стрелявший оказывается герой:
""В МВД сообщили, что полицейский, услышав шум и ругань в подъезде, вышел из квартиры. Там он увидел двух соседей, граждан Азербайджана, выясняющих отношения на повышенных тонах. "Сделанное замечание их не остановило, а только добавило агрессии, но уже в отношении сотрудника. Возникла словесная перепалка, в ходе которой квартиранты набросились на полицейского. Достав травматический пистолет, офицер полиции выстрелил в обидчиков".""
от сюда: http://www.newsru.com/russia/14apr2013/izhevsk.html

А Вы не допускаете такого развития событий? Я думаю вряд ли вменяемый трезвый человек, тем более на такой должности станет расстреливать соседей, зная какая может наступить ответственность.

Wladimir 14-04-2013 11:09

сообщает пресс-служба МВД по Удмуртии. По предварительным данным, полицейский - находившийся вне службы замначальника экспертно-криминалистического центра МВД по УР, - сделал соседям замечание о том, что они слишком громко шумят. Однако конфликт только набирал обороты, и в результате сотрудник полиции выстрелил в своего соседа и его знакомого из травматического пистолета Иж-78. 46-летний мужчина погиб, а его 37-летний знакомый ранен.
http://izhlife.ru/crime/32183-...da-po-domu.html
-@real estate@- 14-04-2013 11:09

это ж
В@сёк 14-04-2013 11:10

если пострадавшие - действительно гастарбайтеры, то на месте руководства МВД я бы тоже сделал официальную версию о том, что "маёр Евсюков" - герой.
другим смуглороссиянам будет наукой, как в чужом доме плохо себя вести....

------------------
Говорят, что коты помогают снять стресс.
И ведь действительно, пнёшь засранца - и сразу легче!

Doger 14-04-2013 11:52

quote:
А Вы не допускаете такого развития событий? Я думаю вряд ли вменяемый трезвый человек, тем более на такой должности станет расстреливать соседей, зная какая может наступить ответственность.

а бастрыкин собак угрожает расстрелять, а журналистов в лес ввозит. не серьёзная должность у него?)


что мешало полицейскому вернутся в квартиру, позвонить в 02(ведь ОНИ ОТ НАС ЭТО ТРЕБУЮТ,оружия при этом не давая мол полиция защищает день и ночь) и дождаться наряда?

именно так законопослушный человек должен поступить, хоть он и полицейский, НО не при исполнении в гражданской форме.


а пока я вижу, что человек в гражданской форме, услышал разборку в подъезде. ДОСТАЛ ИЗ СЕЙФА ТРАВМАТИКУ и пошел в подъезд устанавливать порядок.

Плазар 14-04-2013 12:02

quote:
Originally posted by timafon:
И мне лично не понятно - почему мвд проводит проверку, а не ск и не прокуратура.

мне вот тоже теперь не понятно. получается, что проверяют версию коллеги подозреваемого, а не то и его непосредственные подчиненные. они же сейчас у бедных азеров не только станковый пулемет, но и на кило героина под кроватью найдут..

timafon 14-04-2013 12:04

Согласен, что полицейский как минимум показал непрофессионализм, плохо понял оперативную обстановку так сказать, раз пришлось ему пускать в ход оружие. Сложно рассуждать не зная всех подробностей-возможно они и в квартиру к нему могли вломится, кто может точно сказать. Меня больше интересует почему все таки мвд расследует, где он занимает руководящую должность, а не другие компетентные органы.
ми_ша дя_дя 14-04-2013 12:05

quote:
Originally posted by Doger:

именно



стрелять всех , но не убивать ... в подъездах срач!
racer005 14-04-2013 12:10

quote:
Originally posted by Doger:

а пока я вижу, что человек в гражданской форме, услышал разборку в подъезде. ДОСТАЛ ИЗ СЕЙФА ТРАВМАТИКУ и пошел в подъезд устанавливать порядок.


именно так, поддержу НО
это не сержант и не лейтенант это полковник которому хватило бы щелчка пальца и к подезду прибыл бы наряд который через 2 минуты всех увез бы.
так что я думаю не все так просто.

ми_ша дя_дя 14-04-2013 12:14

quote:
Originally posted by racer005:

поддержу НО



МУЖИК!
racer005 14-04-2013 12:26

Тем более, груз200 мог быть только при дистанции стрельбы до 1метра, а значит самооборона с большей долей вероятности имела место быть.

другой вопрос ПОЧЕМУ зная соседей и их не русскую родословную и агрессию он достал пистолет и пошел с ним вместо звонка 02

Koron080 14-04-2013 12:32

quote:


это не сержант и не лейтенант это полковник которому хватило бы щелчка пальца и к подезду прибыл бы наряд который через 2 минуты всех увез бы.



может не было у человека времени на "щелчок пальцами" , посмотрел бы я на вас когда вас будут пинать ногами по голове, а вы будете пытаться 02 набирать...
это я к тому что не зная ситуации нечего кого либо осуждать, вполне возможно что "ответ" полкана был адекватен обстановке
Doger 14-04-2013 12:40

quote:
может не было у человека времени на "щелчок пальцами" , посмотрел бы я на вас когда вас будут пинать ногами по голове, а вы будете пытаться 02 набирать...
это я к тому что не зная ситуации нечего кого либо осуждать, вполне возможно что "ответ" полкана был адекватен обстановке

если человек достает из сейфа ствол , он подозревает, что будет опасность для жизни.

жирный такой вопрос: на.... выходить из квартиры дабы расцепить 2 людей в таком случае? выйди на площадку, не подходи к ним близко, привлеки внимание и скажи, что вывозишь полицию, если видишь агрессию заходишь домой и закрываешь дверь за собой.

звони 02. а так получается вышел, 1 завалил, 2 ранил. себе карьеру испортил .

это чисто воды самоуправство. я вот с травматикой не хожу, если меня соседи раздражают.

Tor 14-04-2013 12:40

спорная ситуация очень, без деталей пока рано вешать собак. Сомневаюсь, что полковник просто так начнет стрелять, зная ответственность, разве что пьяный, но вроде как на это ничего не указывает.
ми_ша дя_дя 14-04-2013 12:48

Взбешённый старик выходит на крыльцо с винтовкой <Гаранд>, угрожает ею и тем самым заставляет бандитов отступить.
"Гран Торино"
Клинт Иствуд

Бывает встречаешь людей, которых лучше не трогать. Я такой.

- Почему вы не вызвали полицию?
-Знаешь, я помолился об их приезде, но Бог мне не внял.

Гран Торино (Gran Torino ., 2008). Кинопоиск.Ру

THE HEDGEHOG 14-04-2013 12:50

Вышел, выепнулся, был послан, обиделся. Менты фигли, пафоса выше крыши.
LopshoPe'dun 14-04-2013 13:17

quote:
Originally posted by THE HEDGEHOG:
Вышел, выепнулся, был послан, обиделся. Менты фигли, пафоса выше крыши.

+100500

Эстэтмэн67 14-04-2013 13:52

До тюрьмы так тупо полковник дослужился превысив самооборону если таковая вообще была! Если его жизни что то угрожало, то это одно а если нет то труба! Сейчас наверно раненый свидетель еще вдруг кони двинет!
racer005 14-04-2013 14:00

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
До тюрьмы так тупо полковник дослужился превысив самооборону если таковая вообще была! Если его жизни что то угрожало, то это одно а если нет то труба! Сейчас наверно раненый свидетель еще вдруг кони двинет!

немножко не правильное мнение

сотрудник полиции не важно, в гражданском он, при исполнении не при исполнении он ВСЕГДА остается полицейским и охранять правопорядок он ОБЯЗАН круглосуточно, в форме трусах не важно! Он не работает в полиции он СЛУЖИт на благо общества КРУГЛОСУТОЧНО!

Если по его мнению эти двое могли выйти на улицу и устроить поножовщину или же прямо там в подъезде то использовать оружие это не его ПРАВО а его обязанность!

Вот если выясниться что двое тихо мирно никого не трогая сидели это да....

Но я очень сомневаюсь. полковник это не новичок сержант или лейтенант. Полиция сейчас другая.

TELEGRAF 14-04-2013 14:02

quote:
Originally posted by THE HEDGEHOG:
Вышел, выепнулся, был послан, обиделся. Менты фигли, пафоса выше крыши.

в глазок смотрел?

Олала 14-04-2013 14:11

quote:
Originally posted by Tor:

без деталей



девочка на izhlife написала:
quote:
этот полицейский полный придурок просто музыку слушали это был день рожде ние у сабины погиб папа а у меня гульназ сильно постродал отец!!!!!!!
racer005 14-04-2013 14:17

В Удмуртии расследуют убийство полицейским своего соседа. 48-летний полицейский застрелил соседа из зарегистрированного травматического пистолета. В результате этого один человек погиб, другой получил телесные повреждения. Возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ (убийство).

В Удмуртии следователи выясняют обстоятельства убийства полицейским своего соседа. ЧП произошло ночью 13 апреля. В Ижевске 48-летний полицейские в ходе конфликта с соседями выстрелил из зарегистрированного травматического пистолета ИЖ-78-9ТМ. Один человек погиб, другой получил травмы. Сообщается, что полицейский не находился при исполнении служебных обязанностей.

По факту ЧП следственными органами Следственного комитета РФ по Удмуртской Республике возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ (убийство). "В настоящее время проводятся следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление всех обстоятельств произошедшего. В том числе проверяется версия о причинении смерти в состоянии необходимой обороны", - заявили в ведомстве.

Отметим, Интерфакс со ссылкой на пресс-центр МВД России сообщает, что убийство совершил высокопоставленный полицейский - заместитель начальника Экспертно-криминалистического центра МВД по республике Удмуртия. Полковник полиции повздорил с соседями из-за их шумного поведения. В полиции обещают провести проверку, по итогам которой подозреваемый офицер будет уволен из МВД. Его непосредственные руководители будут привлечены к дисциплинарной ответственности.

http://www.mr7.ru/articles/81655/

Wladimir 14-04-2013 14:53

- 13 апреля 2013 года около 23 ч. 40 мин. сотрудник полиции находился на выходном дне по месту своего жительства. В соседней квартире находилась компания людей, около 10 человек, которые вели себя очень шумно, нарушали покой граждан. Сотрудником полиции было сделано замечание шумной компании. В ответ на замечание двое мужчин стали наносить побои сотруднику полиции. Убегая в сторону своей квартиры, с целью отражения нападения, сотрудником полиции был применен зарегистрированный травматический пистолет Иж-78, - сообщает пресс-служба.

У родственников погибшего и раненого мужчин своя версия.

Как рассказывает один из родственников пострадавших мужчин, полицейский спускался в квартиру, где отмечали день рождения дочери погибшего, дважды.

- Предупредил о том, что шуметь не надо в поздний вечер, - рассказал один из родственников погибшего мужчины. - Когда сосед спустился во второй раз, между ними появился спор, а потом раздались выстрелы. Погибшему выстрелили 5-6 раз в лицо. Выстрелами <зацепило> его племянника - 2 патрона, один попал чуть выше сердца другой около таза, ему очень сильно повезло...

http://izhlife.ru/crime/32183-...da-po-domu.html

gennadi 14-04-2013 14:55

quote:
В полиции обещают провести проверку, по итогам которой подозреваемый офицер будет уволен из МВД. Его непосредственные руководители будут привлечены к дисциплинарной ответственности

Только у нас такое возможно - проверку ещё не провели, но решение об увольнении уже приняли..

В@сёк 14-04-2013 15:00

quote:
Originally posted by Wladimir:

Убегая в сторону своей квартиры, с целью отражения нападения, сотрудником полиции был применен зарегистрированный травматический пистолет Иж-78



раз шёл на разборку со стволом, значит, был умысел на применение
большая ошибка с его стороны
сложно будет переиграть на самооборону
лучше бы коллег вызвал.....

------------------
О, времена. О, мрази.

DimmON666 14-04-2013 15:16

quote:
раз шёл на разборку со стволом

эт понятно, что шел во второй раз не посидеть, пиво попить... что бы вы сделали, в такой ситуации?

racer005 14-04-2013 15:22

quote:
Originally posted by DimmON666:

эт понятно, что шел во второй раз не посидеть, пиво попить... что бы вы сделали, в такой ситуации?



1) тоже что и он вначале, спустились бы и вежливо попросили не нарушать порядок
2)позвонили бы в дежурку и вызвали наряд.
что бы жизнь медом не казалась кроме протокола о совершении адм. Правонарушения всех кто без документов в дежуку бы привез для выяснения личности и проверки причастности к другим правонарушениям

Плазар 14-04-2013 15:58

quote:
Originally posted by racer005:


1) тоже что и он вначале, спустились бы и вежливо попросили не нарушать порядок
2)позвонили бы в дежурку и вызвали наряд.
что бы жизнь медом не казалась кроме протокола о совершении адм. Правонарушения всех кто без документов в дежуку бы привез для выяснения личности и проверки причастности к другим правонарушениям


безусловно, большинство адеватных людей именно так бы и поступило. но есть еще психологический аспект, когда каста неприкасаемых привыкла, чтобы им подчинялись и выполняли беспрекословно все их хотелки.
это отрыв от реальности и народа, будь то предъявление ксивы сотрудникам гибдд, или бытовая разборка, везде им кажется, что именно они ухватили Бога за бороду..

Ldinka 14-04-2013 16:38

quote:
Originally posted by Doger:
что мешало полицейскому вернутся в квартиру, позвонить в 02(ведь ОНИ ОТ НАС ЭТО ТРЕБУЮТ,оружия при этом не давая мол полиция защищает день и ночь) и дождаться наряда?

именно так законопослушный человек должен поступить, хоть он и полицейский, НО не при исполнении в гражданской форме.


по закону о полиции они в любом случае, став свидетелями правонарушения, обязаны вмешаться и принять меры. даже когда не при исполнении и хоть в какой форме (опера, например, и при исполнении формы не носят)

Ldinka 14-04-2013 16:40

quote:
Originally posted by gennadi:
Только у нас такое возможно - проверку ещё не провели, но решение об увольнении уже приняли..

+1. Зачем вообще тогда тратить время на проверку?.. Но уволят мужика - 100%, даже разбираться не будут..

Koron080 14-04-2013 16:55

quote:


Как рассказывает один из родственников пострадавших мужчин, полицейский спускался в квартиру, где отмечали день рождения дочери погибшего, дважды.



т.е. с первого раза неуважаемые соседи не поняли?!
quote:
Originally posted by Олала:

девочка на izhlife написала:



а еще там мальчик написал:
quote:
Уважаеме незванные гости с юга. Коли уж приехали сюда живите по правилам общежития. Уважайте своих соседей и не быкуйте. Есть желание отпраздновать день рождения ночью миости просим в увесилительные заведений.

что ж теперь давайте перепостом с ижлайфа заниматься? мало ли что там пишут - половину каментов там все равно трут

TATO.RU 14-04-2013 17:00

Так-то посадить его надо, если по уму.
Первый раз его послали, он вернулся с другими аргументами.
Очень интересно в какое время это было. Если до 23, то и ППСники ничем не помогут.
И еще. Экспертиза подтвердила, что сотрудник полиции был трезв !
http://news.mail.ru/inregions/...ident/12733972/

------------------
Куплю авто после аварии и ДО. Потенциальным клиентам организуем качественную дефектовку и оценку повреждений автомобиля. 64-30-32

TATO.RU 14-04-2013 17:03

речь идет о заместителе начальника экспертно-криминалистического отдела МВД по Удмуртии
Ten 14-04-2013 17:35

quote:
Originally posted by Wladimir:

Погибшему выстрелили 5-6 раз в лицо. Выстрелами <зацепило> его племянника - 2 патрона, один попал чуть выше сердца другой около таза, ему очень сильно повезло...



Бред какой-то. Погибший сидел или ростом по пояс полковнику или племянник 3 м ростом? Если пули летели вниз, зачит стреляли не в лицо. Рано еще судить. Возможно полковник свою жизнь защищал и жизнь своей семьи от пьяных-обкуренных зверей. А молча терпеть выходки пьяного быдла ему честь офицера не позволила. Большинство из нас сидело бы тихо в квартире и терпело. Правильно он взял пистолет. Лично я, отправляясь с повторным визитом к пьяным "гостям с востока" то же бы вооружился.
gennadi 14-04-2013 17:54

quote:
А молча терпеть выходки пьяного быдла ему честь офицера не позволила.

+
quote:
Правильно он взял пистолет. Лично я, отправляясь с повторным визитом к пьяным "гостям с востока" то же бы вооружился.

Правильное решение
Gektar 14-04-2013 18:02

quote:
Originally posted by gennadi:

Правильное решение



Ну и сиди потом, радуйся за своё правильное решение.
YioNrec 14-04-2013 18:03

quote:
Originally posted by Ten:

Большинство из нас сидело бы тихо в квартире и терпело. Правильно он взял пистолет. Лично я, отправляясь с повторным визитом к пьяным "гостям с востока" то же бы вооружился



+1
а то могли бы читать сегодня новости про то как приезжие с кавказа в очередной раз зарезали очередного местного жителя
gennadi 14-04-2013 18:09

quote:
Ну и сиди потом, радуйся за своё правильное решение.

Вот сижу и радуюсь, что в подобной ситуации вооружился гвоздодёром, а так ,возможно травой бы уже порос.
Canaris 14-04-2013 18:33

Ну, себя-то пилиция сбережёт (тем более в оху...вшем звании - сталкивался как-то с таким, стволом машет на раз)
В данном конкретном случае ХЗ, но оно (дорвавшееся) считает, что Плюк = пацакская планета, поэтому КУ (без инструкций и прочих формальностей типа УПК и Конституции). #Збазибопутинузаето

"Население = без стволов. А со стволами ГРАЖДАНЕ" (М.Веллер) Лет через 200, кто выживет

Плазар 14-04-2013 18:36

quote:
Originally posted by Ldinka:

по закону о полиции они в любом случае, став свидетелями правонарушения, обязаны вмешаться и принять меры. даже когда не при исполнении и хоть в какой форме (опера, например, и при исполнении формы не носят)


ну да, теперь давайте УБИВАТЬ всех без суда и следствия за превышение децибелов в день рождения. психопатов то в системе хватает...
если даже вашей логике следовать, то прослеживается как минимум превышение полномочий и самосуд, и как максимум (не)преднамеренное лишение жизни (убийство), пусть и по неосторожности!
поживем-посмотрим на ваш ЗАКОН, увидим, кто в результате окажется равнее перед ним..

В@сёк 14-04-2013 18:41

к сожалению, полковник и себе судьбу сломал
и статистику подпортил
опять начнутся визги толерантных пацыфистов о том, оружие - зло
всё запретить и непущать!

------------------
Если обвисла грудь - это херня. А если обвисла херня - это проблема.

Nekrasov 14-04-2013 18:41

quote:
Originally posted by Ten:

Бред какой-то. Погибший сидел или ростом по пояс полковнику или племянник 3 м ростом? Если пули летели вниз, зачит стреляли не в лицо



quote:
Originally posted by Wladimir:

Когда сосед спустился во второй раз, между ними появился спор


LuckyStrike 14-04-2013 18:53

убийство - плохо, не важно кто и какой национальности.. самооборона, возможно, но полицай-то не мальчик.. ни кого не сужу.. жаль что так вышло.
Виноград 14-04-2013 19:02

Внимательно прочитал только посты В@сёк, остальное вата. А кинжалы и травматы солнечных гостей где, интересно? С балкона выбросили? А, ну да, они же не зарегеные. А то, что двое на одного пожилого, трезвого, с профессиональной выдержкой? А что у них было в руках, кто-то знает? Опанелка от двери с гвоздями? Короче, фильм "Двенадцать". Очень печально.
President1 14-04-2013 19:05

мог бы хотя бы в ногу стрельнуть или еше куда нибудь но не убивать же человека сажать таких надо
В@сёк 14-04-2013 19:12

попробуй в Грозном ночью пить, орать, мешать людям
утром без головы проснёшься

а им у нас всё можно
в криминальной статистике смуглороссияне занимают огромную часть

------------------
- Хороший мой... Бедненький... Маленький... Малюсенький...
- Настя плять!!! Ну кто ТАК возбуждает?!

Виноград 14-04-2013 19:14

President1, и тут умный пьяный солнечный гость, защищая ногу, пинает, как он видел в кино, по пистолету и получает выстрел в табло. Не надо домысливать. Вата это. В этой истории только один адекват и профи - его и надо слушать. И не нам, а профи.
В@сёк 14-04-2013 19:21

нужно послушать и другую сторону:

-Ми сидель никаво ни трогаль, мал-мал отмечаль деньражденьема, всего полночь биль, рано савсэм....
песня пель, лезганка танцевал, Рафик биль савсэм невиновный
а потом приходиль плохойма руский фашыст, нас ругаль, пистолет махаль
упаль несоклько раз, стукнулься ап кулак Джамшуд
убегаль, пасказнульсь, синяк на голова получиль - это он сам, Рафик биль савсэм невиновний....
кричаль "памагитема!", а Равшан и Джамшуд ему памагаль обратно спустиццама
а руский нациналист стрелять началь....

------------------
Моё утро начинается так " Левый глазик открывайся, правый глазик открывайся. Эй, левый, куда закрылся? Открывайся. Правый, твою мать"

adAms 14-04-2013 19:28

Довели мужика соседи ( Думаю не в первый раз "отмечали" так, вот и накипело, а возможно уже и были конфликты у него с этими "соседями", вот и взял на всякий случай свой ИЖ в очередной раз... сложно сказать, кто прав, а кто виноват! К тому же подполковник, эксперт-криминалист, как пишут, опыт большой.
з.ы. по мне так, тайна покрытая мраком, "непонятно же..." (С)
Эстэтмэн67 14-04-2013 19:35

Васек иди в другом месте шути! Шутник млин! У всех горе, а ему все пох!
Эстэтмэн67 14-04-2013 19:38

[QUOTE]Originally posted by adAms:
[B]Довели мужика соседи ( Думаю не в первый раз "отмечали" так, вот и накипело, а возможно уже и были конфликты у него с этими "соседями", вот и взял на всякий случай свой ИЖ
Ага, давно причину искал что бы их вальнуть и что б отмаз был! Гениально! Эксперт-криминалист, как ни как! Сейчас все распишут кучеряво и медаль еще получит за особо опасных!
Виноград 14-04-2013 19:45

Эстэтмэн67, вы рассуждаете, как слон в посудной лавке. Опять вата. Ощущение, что кнопкодавы видят себя исключительно в роли жертв. Ну, купите кожаные наручники, трусы и плетку. Эстэтмэн67, когда вы в последний раз разнимали солнечных гостей у дверей своего дома? А на соседний этаж сходите? Тут вот пожилые люди за вас ходят. Им делать нечего?
Эстэтмэн67 14-04-2013 19:55

quote:
Originally posted by Виноград:
Эстэтмэн67, вы рассуждаете, как слон в посудной лавке. Опять вата. Ощущение, что кнопкодавы видят себя исключительно в роли жертв. Эстэтмэн67, когда вы в последний раз разнимали солнечных гостей у дверей своего дома?

Да по любому раскладу полковник не жилец более! Кровь за кровь как сказали бы на Кавказе! А тут еще и свои отвернутся!

В@сёк 14-04-2013 19:55

quote:
Originally posted by Виноград:

когда вы в последний раз разнимали солнечных гостей у дверей своего дома?


я был в такой ситуации осенью
командировка в Нерезиновку
в отеле началась драка между смуглыми россиянами
крики, кровь на стенах, звон бутылок по головам
секъюрити куда-то "потерялся"
мы с коллегой вышли к ресепшену
я с пистолетом в руке стоял у стойки, под которой прятались барышни-администраторы
коллега вызвал полицию и закрыл входную дверь изнутри
ибо начало прибывать подкрепление к обоим сторонам конфликта

через час приехали полицаи
забрали несколько участников беспорядков
зачинщики ускользнули через окна
я сфоткал последствия побоища

утром к нам зашли вежливые парни в галстуках, попросили флешки из фотиков
когда выезжали из отеля, секъюрити долга жал нам руки, благодарил за помощь и звал приезжать ещё

------------------
Ни стыда, ни совести. Ничего лишнего.

adAms 14-04-2013 19:56

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Сейчас все распишут кучеряво и медаль еще получит за особо опасных!

кто распишет?

Эстэтмэн67 14-04-2013 19:59

quote:
Originally posted by adAms:

кто распишет?


Найдутся писарчуки не волнуйтесь!

nikiforr 14-04-2013 20:10

quote:
Originally posted by Wladimir:

Погибшему выстрелили 5-6 раз в лицо. Выстрелами <зацепило> его племянника - 2 патрона, один попал чуть выше сердца другой около таза, ему очень сильно повезло..



Травматический пистолет ИЖ-78-9Т "Кольчуга"
ТАКТИКО - ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИКалибр, мм 9
Ёмкость магазина, патронов 6

чтото не срастается

samtakoi 14-04-2013 20:12

"А тут еще и свои отвернутся! "

- чёт я сумлеваюсь! фантазер однако?!

Canaris 14-04-2013 20:13

Эцилопов на нары (и хачей туда же - пусть дальше разбираются, кто из них более ох..ел)
adAms 14-04-2013 20:30

quote:
Originally posted by Canaris:
Эцилопов на нары (и хачей туда же - пусть разбираются)

О как
Renatisch79 14-04-2013 20:35

мужика жалко, но думаю, что каждый наверно бывал в такой ситуации когда говно кипит от наглости россиян с юга... тем более что возможно полковник участник боевых на кавказе, а это о многом говорит...
adAms 14-04-2013 20:40

quote:
Originally posted by Renatisch79:
... кипит от наглости россиян с юга...

этого быдла, увы, хватает и у нас
Эстэтмэн67 14-04-2013 20:50

Видимо решил поквитаться за полицейских погибших в Дагестане!?
В@сёк 14-04-2013 20:52

пора сходить с автоматом на татарбазар - поквитаться за татаромонгольское иго.....

------------------
Жил-был пиздец. Он был очень добрым и всем дарил кусочки себя.
Тебе пиздец, мне пиздец, всем пиздец.

GREY MV 14-04-2013 20:52

Вопрос: Почему действующий сотрудник полиции не вызвал наряд?

Он-то обязан быть в курсе, о том что наши суды за превышение пределов самообороны с удовольствием отправляют за решетку тех, кто оказался в состоянии самостоятельно урезонить утырков, тех самых подонков, существование которых полиция /о чем думал б/у президент - 1941-45 г.г. еще не забыты/ предпочитает игнорировать, по тем или иным причинам.

quote:
Эцилопов на нары
на общих основаниях, в общие камеры, общие пересылки, общие зоны... 100 раз подумают прежде чем закон переступать.

P.S. Когда касается лично тебя... нет пределов самообороны... ибо на земле уютнее, чем 1,5 метра ниже... и почему-то вспоминается где-то краем уха услышанное...


Эстэтмэн67 14-04-2013 21:04

quote:
Originally posted by В@сёк:
пора сходить с автоматом на татарбазар - поквитаться за татаромонгольское иго.....


А потом жди гостей с Казани и Башкирии!-))Пиздец цветочками покажется!

Ten 14-04-2013 21:07

quote:
Originally posted by nikiforr:

Травматический пистолет ИЖ-78-9Т "Кольчуга"
ТАКТИКО - ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИКалибр, мм 9
Ёмкость магазина, патронов 6

чтото не срастается


Кроме того этот пистолет уже 10 лет не выпускается. Один из первых травматиков, мощность невысокая. Из такого очень надо постараться ранить, не то что убить. Видимо неудачно попал.

Эстэтмэн67 14-04-2013 21:10

quote:
Originally posted by Ten:

Кроме того этот пистолет уже 10 лет не выпускается. Один из первых травматиков, мощность невысокая. Из такого очень надо постараться ранить, не то что убить. Видимо неудачно попал.


а может переделан?

В@сёк 14-04-2013 21:12

ствол в ухо засовывал?

имею 8 стволов нормального огнестрела
стрелять в человека не буду
по нашей кривоохранительной практике, за "самооборону" сажают 95% фигурантов

хороший газовый баллончик может так же эффективно решить проблему и оставить своего владельца на свободе

------------------
Плохо быть одному, но жить одному - заебись.

Ten 14-04-2013 21:21

quote:
Originally posted by В@сёк:
ствол в ухо засовывал?

имею 8 стволов нормального огнестрела
стрелять в человека не буду
по нашей кривоохранительной практике, за "самооборону" сажают 95% фигурантов

хороший газовый баллончик может так же эффективно решить проблему и оставить своего владельца на свободе


Точно, лучше уж баллончик или молоток, чем огнестрел при самообороне.

brigada8-5 14-04-2013 21:23

плинн, сколько "специвалистофф"
ЗЫ: Васёк , это не к тебе
В@сёк 14-04-2013 21:27

о, рахмат, коллега!

мало кто тут изучал ганзовскую "Самооборону в России"

------------------
Боже, дай мне силы, терпения,
и на всякий случай 42 миллиона долларов.

Ten 14-04-2013 21:28

quote:
Originally posted by Wladimir:
Выстрелами <зацепило> его племянника - 2 патрона, один попал чуть выше сердца другой около таза, ему очень сильно повезло...
[/URL]


Жуть как сильно повезло - из этой пукалки с нескольких метров только синяк остается...
Ten 14-04-2013 21:32

quote:
Originally posted by В@сёк:

мало кто тут изучал ганзовскую "Самооборону в России"



Где же изучать-то, Ганза сама себя оборонить пока не может
brigada8-5 14-04-2013 21:37

quote:
Где же изучать-то

раньше надо было
а по уму , неплохой вариант: "перец", домой, приходящие и ЗАХОДЯЩИЕ в квартиру "гости" являются нападающими тогда можно и из 8 стволов .. или из 3
brigada8-5 14-04-2013 21:39

кстати, "Удмурстия" - это где?
В@сёк 14-04-2013 21:46

журналюги - такие журнашлюхи.....

------------------
Пускай лучше будет стыдно утром, чем скучно вечером.

Ldinka 14-04-2013 21:47

quote:
Originally posted by Плазар:

ну да, теперь давайте УБИВАТЬ всех без суда и следствия за превышение децибелов в день рождения. психопатов то в системе хватает...
если даже вашей логике следовать, то прослеживается как минимум превышение полномочий и самосуд, и как максимум (не)преднамеренное лишение жизни (убийство), пусть и по неосторожности!
поживем-посмотрим на ваш ЗАКОН, увидим, кто в результате окажется равнее перед ним..


Вот Вы псих-то!.. Кто Вам что тут говорит про убийства и самосуды какие-то.. Я так-то просто констатировала факт - так у них в новом законе о полиции сказано. Или мне щас тут Вам за закон о полиции и за всех убийц в погонах ответить? Поспокойнее как-то надо реагировать..

Виноград 14-04-2013 21:48

Перец в баллончиках валит хорошо. Удобен тем, что в одной руке держишь баллон, а во второй - телефон и объясняешь ситуацию полиции.
samtakoi 14-04-2013 21:51

почему не вызвал наряд?
ну вызвал бы он наряд и что? приехали бы и отправили всех на историческую родину? - нет! пожурили пальчиком или штрафом и все! и пришлось бы ему потом за эту х...ню где нибудь в подворотне отвечать( за испорченый праздник).
А если правда что 5-6 выстрелов пришлось в голову, то похоже подпол действительно беспределил т.к. он уж точно знал о правилах применения данного вида оружия (места по которым можно вести стрельбу прописаны в инструкции и в законе)
В@сёк 14-04-2013 21:55

видимо, южные гости так себя вели..... очень уж просили
всемером, да кулаками выпрашивали.....

------------------
И если я сбрасываю 10 звонков в 7 утра, это значит, что я сплю, а не трахаюсь.
Хотя польстили, конечно, польстили.

Виноград 14-04-2013 21:56

quote:
Originally posted by samtakoi:
похоже подпол действительно беспределил т.к. он уж точно знал о правилах применения данного вида оружия (места по которым можно вести стрельбу прописаны в инструкции и в законе)

+100500. А остальным (за исключением кого - сами поймут) ватные посты лучше не постить

В@сёк 14-04-2013 22:00

УД завели по 105 статье "Убийство"
полковнику будет сложно остаться на свободе по такому делу......

сразу надо было толкового йуриста привлекать
с дознавателем договариваться по 37 статье, самообороне

------------------
С голой женщиной трудно спорить.

Виноград 14-04-2013 22:03

Там не свидетелей, ни съемки нет??? Соседи в глазок подсматривали?
adAms 14-04-2013 22:10

quote:
Originally posted by В@сёк:
УД завели по 105 статье "Убийство"


а надо было по ст. 134?

YioNrec 14-04-2013 22:12

quote:
Originally posted by samtakoi:

А если правда что 5-6 выстрелов пришлось в голову



а можно ссыль, откуда это следует?
quote:
Originally posted by samtakoi:

он уж точно знал о правилах применения данного вида оружия (места по которым можно вести стрельбу прописаны в инструкции и в законе)



такое ощущение, что некоторые из отписавшихся действительно верят что он намеренно шел убивать...
brigada8-5 14-04-2013 22:12

quote:
А если правда что

прилетели алиены-содомиты и бла-бла-бла...
В@сёк 14-04-2013 22:14

quote:
Originally posted by YioNrec:

что он намеренно шел убивать...



он взял с собой орудие убийства
умысел налицо

если б нерусские к нему домой вломились, была возможность самообороны с травматикой

------------------
Когда ты жирный - классно. Сразу понимаешь почему тебе не дали.
А с идеальным телосложением ищи причины, гадай на кофейной гуще, мучайся.

5diez 14-04-2013 22:23

Мы никого не трогать! Рузке фашист-палицай сам об мой кулак ударился! Атпустити! Мамай клянусь, не трогать мы никого, арбуз таргуем, мы самый миролюбивый народ!
Мдээ.. так подумать, Товарищи, гости из южных республик всегда друг друга выгораживают, и зная их дикий менталитет не так трудно представить что там происходило. Учитывая то, что у доблестных горцев был праздник, алкоголь да еще их была целая стая,отметелить "рузке алкаша", который делает им замечание, им было только в радость.
Суровая рашкинская реальность. Полкану медаль надо дать и в миграционную службу начальником!
Bateman 14-04-2013 22:23

Вот что интересно: стрелок пошел на разборку от осознания собственной крутости пистолет+погоны) или от понимания, что звонок в 02, с требованием утихомирить соседей, ничего не даст?
Виноград 14-04-2013 22:24

В@сёк, можно вопрос? Если бы во второй руке у него была камера, то...?
5diez 14-04-2013 22:25

И вообще давно пора создать службу по отлову быдла. Стерилизация, усыпление особо буйных.....
В@сёк 14-04-2013 22:26

quote:
Originally posted by Bateman:

стрелок пошел на разборку


первый раз сходил, как нормальный человек, вежливо попросил не шуметь ночью
его послали в пешее эротическое путешествие
если ещё и не пнули.....

адреналин сыграл, сходил за стволом
пьяные чебуреки не испугались, стали его бить
отстрелялся результативно

такое моё мнение

------------------
Пойду с горя насплюсь.

Walter9 14-04-2013 22:27

ни уя, он шел мусор выкидывать, а тут ему тыдыц! он и давай защищаться, ибо право имеет. Я только одного понять никак не могу - из ижака78 убить??? неужели я не зря прикупил мое глок? думал, оно может только в тире похахабить...
В@сёк 14-04-2013 22:29

вот поэтому у меня первый патрон в автоматном магазине - холостой

если в помещении стрельнуть в сторону противника холостым, противник побежит менять штаны.....

------------------
Сначала они выёбываются, выёбываются,
а потом хуяк - и одинокие тридцатилетние женщины.

adAms 14-04-2013 22:31

quote:
Originally posted by В@сёк:
первый раз сходил, как нормальный человек, вежливо попросил не шуметь ночью
его послали в пешее эротическое путешествие
если ещё и не пнули.....

адреналин сыграл, сходил за стволом
пьяные чебуреки не испугались, стали его бить
отстрелялся результативно

такое моё мнение



почему-то и мне так думается

Walter9 14-04-2013 22:33

а у тя автомат имеет одиночный огонь? или сразу всю ленту?
Tanchik2009 14-04-2013 22:38

если пострадавшие и погибший алкаши или нарики - туда им и дорога.
Walter9 14-04-2013 22:39

у меня знакомый пугал как-то гопоту осой, а они говорят, нас тут много, а ты вчетвером, так что он испугался, и ему осу таки отняли. Ну естессно отпиздили, но васек белозерский за это непротив.
В@сёк 14-04-2013 22:39

пострадавший и погибший имеют толерантную национальность, отличную от титульной в России

------------------
Хорошо там, где меня нет. Но я уже в пути!

Tanchik2009 14-04-2013 22:47

прочитала тему и ссылки по теме и вообще по теме.
короче - я за мента. вот так вот. обычно против. тут - за
замочил - и правильно сделал. кто тут пищит про "почему не вызвал наряд" - давно не знает, что такое - неадекват за стеной и пофигизм нарядов. когда тебя с грязью мешают и лезут с ножами/сковородками наперевез, только тупой терпила-по-жизни будет набирать 02
в общем, если какой шухер в поддержку будет -меня зовите
ze-bra 14-04-2013 23:04

поддерживаю
прочитала тоже по ссылке http://izh.kр.ru/ - "на теле полковника нашли синяки и ссадины", а его жену, из-за угроз родственников погибшего, охраняют полицейские.
brigada8-5 14-04-2013 23:14

quote:
васек белозерский

не путай Сеню с Васьком!
Виноград 14-04-2013 23:15

Я тоже подумал, что это не Карл Маркс и Фридрих Энгельс.
Canaris 14-04-2013 23:17

огнестрел народу (а там сами разберёмся)))))
Basil 14-04-2013 23:54

Был бы сварщик - заварил бы дверь шумным соседям и автомат в подъезде отрубил бы...
Виноград 15-04-2013 12:32

Так и сделайте, пусть знают. Так-то не смешно совсем
timafon 15-04-2013 01:01

quote:
Originally posted by В@сёк:

сразу надо было толкового йуриста привлекать
с дознавателем договариваться по 37 статье, самообороне


Там ск уже, судя по ссылкам выше, дело ведёт, тем более дело уже в топе новостей, никакой адвокат там со следователем не договорится. Дело если только потом переквалифицируют.

Виноград 15-04-2013 01:15

Ну, как-то это глупо с точки зрения журналистики и вообще штатских, как я: пожилого человека, на государевой службе, на должности эксперта высокой квалификации, в солнечном соседстве... А где же его коттедж? Тут уже не фильм "Двенадцать", а уже "Брат" вспоминается.
AnheL 15-04-2013 01:51

надо было ему одеть защитный костюм позвонить сказать дератизация, зайти в квартиру насыпать циклончика б : ) и по тихому свалить(дверку плотно прикрыв), все б крысы вымерли и в подъезде стало бы спокойно
click for enlarge 280 X 396  80.8 Kb picture
GREY MV 15-04-2013 07:34

quote:
кто тут пищит про "почему не вызвал наряд"

голову включи...

quote:
давно не знает, что такое - неадекват за стеной

согласен... мимо моей двери проходя шепотом разговаривают

quote:
пофигизм нарядов. когда тебя с грязью мешают и лезут с ножами/сковородками наперевез

понятия не имею... и это хорошо

quote:
тупой терпила

именно так нужно фигурировать в уголовном деле при "разборе полетов"
Squicker 15-04-2013 08:40

послежу за темой
tvn 15-04-2013 09:37

Полицейский - герой.
sellers2 15-04-2013 09:48

находиться на лестничных площадках с разрешенным травматом жильцу дома не запрещено. делать замечания не запрещено. в пределах необходимой самообороны воспользоваться оружием не запрещено. из органов уволят, компенсирует вред. всем участникам мои соболезнования.
Host 15-04-2013 09:54

иж 78..млять...вот это вундервафля!
хочунаморе 15-04-2013 10:39

Эх, все ж таки уголовное дело завели, Жаль полковника
sellers2 15-04-2013 10:55

ну 105 без сомнений но затем все же 37-я
п.3. Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.
т.е. мог или не мог обратиться в полицию или не драться - не имеет значения, началась драка - обороняйся
racer005 15-04-2013 11:10

quote:
Originally posted by sellers2:
ну 105 без сомнений но затем все же 37-я
п.3. Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.
т.е. мог или не мог обратиться в полицию или не драться - не имеет значения, началась драка - обороняйся

+ сотрудник полиции на службе КРУГЛОСУТОЧНО и пойти и принять меры это его прямая ОБЯЗАННОСТЬ, которую он и сделал!

Сложно служить в полиции.... НЕ пошел не принял меры - статья за бездействие
поршел принял меры - статья за принятие мер

plexiglas 15-04-2013 11:12

"Родственница мужчины, застреленного в Ижевске сотрудником полиции в ходе бытовой ссоры, рассказала журналистам свою версию случившегося."

РИА Новости http://ria.ru/tv_incidents/201...l#ixzz2QW9Sq821

Nikodim1 15-04-2013 11:18

Жил я с "носатыми" соседями.
Если там хоть один завелся, появятся и другие. Гости с Кавказа, приезжающие сюда, как правило, уважают только силу или другие весомые аргументы. Слова для них плохопонятны. Народ этот шумный - громкоголосый. Бывают редкие исключения. По 10 - 15 штук собирались после торгового дня и проводили ежедневные совещания после 23 часов. Ну и нередки были праздники у них и их многочисленных родственников. Если у них праздник, то они пребывают в своей кавказской эйфории их не волнует что уже ночь, соседи и какие-то чужеродные претензии окружающих.

Действия полицейского вполне понятны.

Zac8 15-04-2013 11:36

полицейский все правильно сделал, проявил настоящую гражданскую позицию: он не побоялся(в отличии от многих) и сделал ЗАМЕЧАНИЕ лицам толерантной национальности. никого не интересует, почему за это замечание, его начали бить? что за дикие люди: их попросили не шуметь, а они в драку? в общем, за дело получили.
З.Ы. прежде чем ругать милицию и обзывать их беспредельщиками с кучей понтов, вспомните, что недавно в дагестане погиб наш парень, который поддерживал порядок там, чтобы милые носатики могли хулиганить здесь((
МагазинДляСантехника 15-04-2013 11:40

quote:
Originally posted by Nikodim1:

Жил я с "носатыми" соседями


у меня тоже жил то ли с грузии, то ли с азербайджана
и жена у него оттуда же.
очень спокойные и культурные были люди.
чрезмерно вежливые, гораздо вежливее всех остальных соседей
вместе взятых.

потом они купили квартиру на расширение, попрощался во дворе, съехал.

МагазинДляСантехника 15-04-2013 11:41

а так... поодиночке они адекватные.
а стаей они агрессивные. могу понять полицейского что он взял
с собой травматику на разговор

и могу понять зачем он не стал наряд вызывать - это уже за гранью
соседских отношений - сначала зайти надо бы.

а врёт это племя прекрасно и слаженно, с детства врать обучены.

racer005 15-04-2013 11:44

quote:
Originally posted by МагазинДляСантехника:

а врёт это племя прекрасно и слаженно, с детства врать обучены.

значит привлекут за дачу ложных

harkalada 15-04-2013 13:04

quote:
Originally posted by nikiforr:

Травматический пистолет ИЖ-78-9Т "Кольчуга"
ТАКТИКО - ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИКалибр, мм 9
Ёмкость магазина, патронов 6

чтото не срастается


Может быть шептало сносилось, вот он все шесть одной очередью и выдал...

brigada8-5 15-04-2013 13:06

quote:
значит привлекут за дачу ложных

наивняк
racer005 15-04-2013 13:42

quote:
Originally posted by brigada8-5:

наивняк

не думаю что конкретно в данной ситуации это "наивняк"

Разобраться в данной ситуации дело принцыпа и чести МВД. Если кто то будет давать заведомо ложные показания которые будут явно противоречить оперативным данным и следственному эксперименту то как два пальца привлекут.

white ear 15-04-2013 13:47

да уж ситуация просто пизде.. явно что вывели мужика из себя они, а он и погоричился , надо было конечно ему в полицию звонить сказал бы так и так представился бы даже мог просто своим коллегам на мобилу звонок сделать и приехал бы не просто наряд ппс а автобус с омоном и натянули бы они всем там глаз на жопу, рассуждать нам теперь легко конечно нас там не было .
eugene80 15-04-2013 13:52

мужик правильно поступил,
БОТ 15-04-2013 14:35

ментов тоже похоже эта толерстия уже из себя выводит. И почему то мне кажется, что полковник все првильно сделал
anonim2 15-04-2013 14:43

По поводу южных гостей свеженькое кино есть:
http://youtu.be/sRdSO_M9XgA?t=8m39s
Delta777 15-04-2013 14:58

quote:
толерастия
+100500 - очень подходящее слово. Мужика искренне жаль. Его семью надо вывозить из этого дома в неизвестном направлении и подальше от родственничков гостей с юга. А лучше этих гостей - на родину...
Kroniak 15-04-2013 15:13

В уголовной практике силен не сильно, но если до суда все же дойдет... Суд присяжных бы.. Может будут шансы остаться на свободе, полковнику здоровья, терпимости, всего хорошего и не прогибаться...
Игорь_888 15-04-2013 15:26

quote:
Originally posted by МагазинДляСантехника:
а так... поодиночке они адекватные.
а стаей они агрессивные. могу понять полицейского что он взял
с собой травматику на разговор

и могу понять зачем он не стал наряд вызывать - это уже за гранью
соседских отношений - сначала зайти надо бы.

а врёт это племя прекрасно и слаженно, с детства врать обучены.


Орден полковнику, с освещением этого во всех СМИ, а племя из зала суда в ЯК-42 и на родину....
В следующий раз задумаются как у нас себя вести надо их соплеменники!!!!

bad _boy 15-04-2013 15:52

quote:
Originally posted by Nikodim1:
Жил я с "носатыми" соседями.
Если там хоть один завелся, появятся и другие. Гости с Кавказа, приезжающие сюда, как правило, уважают только силу или другие весомые аргументы. Слова для них плохопонятны. Народ этот шумный - громкоголосый. Бывают редкие исключения. По 10 - 15 штук собирались после торгового дня и проводили ежедневные совещания после 23 часов. Ну и нередки были праздники у них и их многочисленных родственников. Если у них праздник, то они пребывают в своей кавказской эйфории их не волнует что уже ночь, соседи и какие-то чужеродные претензии окружающих.

Действия полицейского вполне понятны.


+100 полковнику уважуха и дай бог избежать проблем

bad _boy 15-04-2013 15:54

quote:
Originally posted by Delta777:
А лучше этих гостей - на родину...[/B]

+100 повышение этого контингента в России уже проблема, посмотрите что в Москве твориться.

samtakoi 15-04-2013 15:58

сорри -
туплю с телефоном
800 x 600
Fugu 15-04-2013 16:01

в каком доме, где это произошло?
Эстэтмэн67 15-04-2013 16:01

Интересно, а если бы он не чурок, а русских пацанов вальнул уважуха была бы?
Игорь_888 15-04-2013 16:02

+100500 сегодня Рогозин объявил в новостях что пускать их будут только по загранпаспортам, а я бы на месте властей вообще бы их не пускал..........
Эстэтмэн67 15-04-2013 16:02

quote:
Originally posted by Fugu:
в каком доме это произошло?

Адресок интересен! Или район какой хотя бы?

Эстэтмэн67 15-04-2013 16:04

quote:
Originally posted by Игорь_888:
+100500 сегодня Рогозин объявил в новостях что пускать их будут только по загранпаспортам, а я бы на месте властей вообще бы их не пускал..........

Наивный, это только на Москву распространяется! Читай внимательно!

Fugu 15-04-2013 16:13

думаю да была бы уважуха, молодых наших, которые любят ночной образ жизни, а селятся зачем-то в многоквартирные дома полно...
На фото, где скорая в новостях дом похож на УССТэвский, там в панельке слышимость хорошая и проживают сотрудники МВД, поэтому спросила, где это произошло?
amid62 15-04-2013 16:15

quote:
Наивный, это только на Москву распространяется! Читай внимательно!


Жаль, а то еще не очень тепло, а у цирка и сенной полно попрошаек с детьми. Правда эти с другого юга, но и они нашу жизнь "украшают"
Плазар 15-04-2013 16:16

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Адресок интересен! Или район какой хотя бы?


где-то на ленина кирпичные пятиэтажки. интересный градус национальной нетерпимости прослеживается, так дойдете до измерения черепов и гетто с концлагерями.
для суда все участники процесса - граждане рф, без привязки к этническому происхождению. и надеюсь судить всех будут по законам рф. лишение жизни - это всегда плохо. кто в курсе, первый выстрел в воздух при задержании уже отменили для органов насилия?

Doger 15-04-2013 16:27

вообще с стороны наверно забавно смотрится

Русские в национальной республике Удмуртия, гневно отзываются о (похожу все токи граждан РФ пострадали) национальности хз какой южной.

Удмурты то вообще что думают о понаехавших суда русских и лиц кавказкой национальности? )))

Эстэтмэн67 15-04-2013 16:28

quote:
Originally posted by Плазар:

где-то на ленина кирпичные пятиэтажки.


Ага в Ленина-Пушкинская!

Lyke 15-04-2013 16:28

quote:
стрелок пошел на разборку от осознания собственной крутости

Если бы мне пришлось идти делать замечание компании южных гостей - я бы за ремень боевой ствол засунул, не то что травмат. Не с целью кого-то, боже упаси, убить, я мирный. Сугубо для спокойствия за свою жизнь. И только не надо ляля, что не сделали бы так же. Так что думаю, что полковник все верно делал. Хотя неясностей тут выше крыши.
quote:
то ли с грузии

Абсолютно все знакомые мне грузины, кстати, весьма приличные люди.
Эстэтмэн67 15-04-2013 16:30

quote:
Originally posted by amid62:

Жаль, а то еще не очень тепло, а у цирка и сенной полно попрошаек с детьми. Правда эти с другого юга, но и они нашу жизнь "украшают"

Ладно бы если только у цирка, они уже по всему городу! Кто за этим смотрит?

Doger 15-04-2013 16:33

quote:
Если бы мне пришлось идти делать замечание компании южных гостей - я бы за ремень боевой ствол засунул, не то что травмат. Не с целью кого-то, боже упаси, убить, я мирный. Сугубо для спокойствия за свою жизнь. И только не надо ляля, что не сделали бы так же. Так что думаю, что полковник все верно делал. Хотя неясностей тут выше крыши.

не берись за ствол, если ты его не собираешься использовать. иначе отберут и в самом дыр наделают из твоего же ствола.


проблема данная решалась простым звонком в 02, а если бы полковник назвался то наряд был бы уже спустя 5 минут.

BAZ 15-04-2013 16:34

quote:
Originally posted by amid62:

Жаль, а то еще не очень тепло, а у цирка и сенной полно попрошаек с детьми. Правда эти с другого юга, но и они нашу жизнь "украшают"



попрошание - это бизнес. если не эти, так будут другие.
Эстэтмэн67 15-04-2013 16:35

интересный градус национальной нетерпимости прослеживается, так дойдете до измерения черепов и гетто с концлагерями.
для суда все участники процесса - граждане рф, без привязки к этническому происхождению. и надеюсь судить всех будут по законам рф. лишение жизни - это всегда плохо. кто в курсе, первый выстрел в воздух при задержании уже отменили для органов насилия?
Органы насилия, как вы их ласково окрестили! А главное в точку! Если сейчас сойдет с рук за нерусей, завтра по нам стрелять начнут!
Lyke 15-04-2013 16:39

quote:
не берись за ствол, если ты его не собираешься использовать.

Кто же так говорит? В случае надобности - использовать. А то тут пара человек из полицая уже готовы холодного убийцу сделать.
quote:
для суда все участники процесса - граждане рф, без привязки к этническому происхождению

Если бы так было всегда - не было бы градуса нетерпимости, не?
Doger 15-04-2013 16:52

quote:
Кто же так говорит? В случае надобности - использовать.

по моему вы сами перед собой не честны... идти к соседу который скорее всего под градусом с стоволом и думать, что он вас на чашечку английского чая пригласит?

вы изначально провоцируете ситуацию опасную для всех и для вас и для соседа.

Lyke 15-04-2013 16:56

quote:
по моему вы сами перед собой не честны

Да нет, вполне честен. И когда в соседней квартире орут и пьют в 2 ночи, мешая мне спать - я иду туда и прошу сделать потише. И, внезапно, чаще всего соседи успокаиваются. Но по соседству со мной удмурты живут. А вот гостям с юга я в таком состоянии ни на грош не верю, хоть убейте. Так что полицая этого понимаю.
WebDe 15-04-2013 17:07

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Кто за этим смотрит?


Главное, отрапортовать за естественный прирост населения и увеличение числа рождаемости.

white ear 15-04-2013 17:11

у быдла нет национальности
Taciturn 15-04-2013 17:27

Полковника надо в пример ставить, во вне служебное время призвал к соблюдению закона. А печальный результат это следствие неадекватности соседей. Такое мое мнение.
evg56 15-04-2013 17:42

пострелял чурок ну и х с ними , плодятся как тараканы , ведут себя как гавно, на дорогах в местах своего ареала обитания заповедниках( рынках) . Жалко только полицейского что посадят из-за кучи гавна. Надо было вызывать своих. Показывали жену убитого она вылезла из своего клоповника, дак там детей штук 10 орут, кто защищает носатых пожелаю подобных зверьков к вам в соседи. Были у нас соседи армяне они вроде и не орут но их квартире штук 12 жило там каждый пукнет по разу стена тресется, шуму было пипец...... хорошо хоть сьехали. Тоже в этот момент было желание достать из сейфа мурку и завалить их.
Ldinka 15-04-2013 17:52

quote:
Originally posted by white ear:
у быдла нет национальности

конструктивно

ShokolaDniCz@ 15-04-2013 18:08

quote:
Ага в Ленина-Пушкинская!

точно? я живу на углу Пушкинской-Ленина...
quote:
то наряд был бы уже спустя 5 минут.

нет, однажды я ждала 12 часов!..
Даже если через 5 минут, ездить они могут хоть каждый день, максимум 2 т руб штраф...
шумные обычно ржут наряду в лицо, говоря: мы заплатим...
Silkway 15-04-2013 18:28

quote:
нет, однажды я ждала 12 часов!..

у вас нет звания "полковник"

"Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели!"(с)

Эстэтмэн67 15-04-2013 20:14

quote:
Originally posted by Silkway:

у вас нет звания "полковник"

"Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели!"(с)


Хорошо, что и у полковника его тоже больше не будет!

В@сёк 15-04-2013 20:33

здание ЧП - по Ленина, напротив Охоты

пострадавшие - азербайджанцы, оба - "оглы"

УД возбудили по ст.105, п.1

------------------
Очень хочу ребенка...девочку...лет 22-х...

Bateman 15-04-2013 20:42

Не напротив, за "Охотой". Второй день там экипаж дежурит.
Doger 15-04-2013 20:42

quote:
нет, однажды я ждала 12 часов!..

по этому я и сказал "если бы он назвался" т.е. представился и запросил наряд. полковникам не отказывают ) 5 минут и проблема решилась..

а так 1 труп 1 раненный 1 сядет.

В@сёк 15-04-2013 20:47

quote:
Originally posted by Bateman:

Не напротив, за "Охотой".



сорри, лично не был
но почти попал

------------------
Кашу в голове иногда надо перемешивать, чтобы не пригорала.

ssv69 15-04-2013 20:52

Пять контрольных самооборонительных в голову говорит о длительных добрососедских отношениях родственных по горячей крови душ. Али полковник удмурт и терпением обделен?
Сколько честных удмуртских русских в полиции? А сколько своих у носатых?
Т.е. интересен размер носа полковника.
LopshoPe'dun 15-04-2013 21:01

Жаль мужика. Повелся на -"авось"."авось"- не пригодится,"авось"- испугаются,"авось"- не попаду, да ещё стотыщьпятьсот.
В@сёк 15-04-2013 21:03

quote:
Originally posted by ssv69:

Пять контрольных самооборонительных в голову говорит о



...хорошей стрелковой подготовке

если у меня большой настрел с длинноствола, то из пистика я так же хорошо не смогу отсреляться
хотя месяц назад на "обучении" в "Русиче" меня инструктор похвалил за кучную стрельбу
грит: "-Вот будет своё оружие, ещё лучше стрелять будете....."
в ответ я показал ему свои оружейные лицензии

click for enlarge 1000 X 750 254.0 Kb picture
------------------
Кашу в голове иногда надо перемешивать, чтобы не пригорала.

ssv69 15-04-2013 21:22

quote:
...хорошей стрелковой подготовке

Таки в оправдание снайперу травматическому говорят о национальности мишени.
Огласите национальность снайпера.
В@сёк 15-04-2013 21:30

судя по ФИО - "россиянин"
в советские времена в паспорте писали "русский" и удмуртов и украинцев....

------------------
Скучал по тебе. Много думал. Собирался встретиться.
Но потом заметил, что на кухне завалялась пачка чипсов и понял, что пошла ты нафуй.

Host 15-04-2013 21:35

quote:
Originally posted by В@сёк:

...хорошей стрелковой подготовке

если у меня большой настрел с длинноствола, то из пистика я так же хорошо не смогу отсреляться
хотя месяц назад на "обучении" в "Русиче" меня инструктор похвалил за кучную стрельбу
грит: "-Вот будет [b]своё
оружие, ещё лучше стрелять будете....."
в ответ я показал ему свои оружейные лицензии

[/B]


лучше выкинуть бумажки,либо при возникновении падобной ситуации наводить себе в висок,вопросов меньше будет,хотя говорят есть такая пословица в наших кругах..."лучше пусть судят 12 незнакомых людей...чем понесут 4 друга."

В@сёк 15-04-2013 21:38

quote:
Originally posted by Host:

лучше выкинуть бумажки



СЭР, ПОНЯЛ, СЭР!
СЭР, РАЗРЕШИТЕ УБИТЬ СЕБЯ АП СТЕНУ, СЭР!

щаз своткаю своё нелетальное, за которое не посодют....

click for enlarge 1000 X 750 238.9 Kb picture
------------------
Когда я ем - я глух и нем.
Когда я пью - я гораздо коммуникабельней.

Эстэтмэн67 15-04-2013 21:55

quote:
Originally posted by Doger:

по этому я и сказал "если бы он назвался" т.е. представился и запросил наряд. полковникам не отказывают ) 5 минут и проблема решилась..

а так 1 труп 1 раненный 1 сядет.


Уж лучше сесть, чем лечь, при чем на всегда, не так ли?

Doger 15-04-2013 22:02

quote:
Уж лучше сесть, чем лечь, при чем на всегда, не так ли?

вы из крайности в крайность кидаетесь, а я данную ситуацию обсуждаю.

если на вас на улице гопники избить пытаются или еще что, отстреливайтесь, если вы с стволом пошли соседям пьяным что то объяснять, уж извольте... мозги иметь надо, а не погоны на плечах.

если ты знаешь, что у тебя агрессивные соседи. и они в данный момент под градусом... ты специально идешь провоцировать конфликт взяв с собой еще и ствол...

это тоже самое что петарду в руке зажженную держать и ждать...


В@сёк 15-04-2013 22:02

-Надо было взять дробовики.... (с)Джулс, "Криминальное Чтиво"

------------------
Если пьянку нельзя предотвратить, ее надо возглавить.

Эстэтмэн67 15-04-2013 22:12

quote:
Originally posted by В@сёк:
-Надо было взять дробовики.... (с)Джулс, "Криминальное Чтиво"


Если пьянку предотвратить не удалось, её надо возглавить!
Возглавить тоже к сожалению не получилось! УВЫ!

Эстэтмэн67 15-04-2013 22:14

quote:
Originally posted by Doger:

вы из крайности в крайность кидаетесь, а я данную ситуацию обсуждаю.

если на вас на улице гопники избить пытаются или еще что, отстреливайтесь, если вы с стволом пошли соседям пьяным что то объяснять, уж извольте... мозги иметь надо, а не погоны на плечах.

если ты знаешь, что у тебя агрессивные соседи. и они в данный момент под градусом... ты специально идешь провоцировать конфликт взяв с собой еще и ствол...

это тоже самое что питарду в руке зажженную держать и ждать...


Да я с вами разве спорю? Отнюдь, полностью согласен!

chim 15-04-2013 22:14

Вообще применение оружия регламентируется двумя законами. Для граждан "Законом об оружии". Для сотрудников полиции применение оружия и спецсредств "Законом о полиции". Если руководствоваться законом о полиции, то :

1. Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять огнестрельное оружие в следующих случаях:
1) для защиты другого лица либо себя от посягательства, если это посягательство сопряжено с насилием, опасным для жизни или здоровья;
2) для пресечения попытки завладения огнестрельным оружием, транспортным средством полиции, специальной и боевой техникой, состоящими на вооружении (обеспечении) полиции;

В то же время:

1. Сотрудник полиции перед применением физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия обязан сообщить лицам, в отношении которых предполагается применение физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия, о том, что он является сотрудником полиции, предупредить их о своем намерении и предоставить им возможность и время для выполнения законных требований сотрудника полиции. В случае применения физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия в составе подразделения (группы) указанное предупреждение делает один из сотрудников полиции, входящих в подразделение (группу).
2. Сотрудник полиции имеет право не предупреждать о своем намерении применить физическую силу, специальные средства или огнестрельное оружие, если промедление в их применении создает непосредственную угрозу жизни и здоровью гражданина или сотрудника полиции либо может повлечь иные тяжкие последствия.

В этом уравнении слишком много неизвестных. Поэтому до тех пор, пока не проведена проверка гадать правомерно или неправомерно применено оружие бесполезно.
Могу лишь предположить, что дослужившись до полковника полиции, человек знает эти положения на зубок. Если он в трезвом виде зная эти положения начал палить без предупреждения, значит, скорее всего обстоятельства складывались так, что ничего другого уже не оставалось.


chim 15-04-2013 22:20

quote:
Originally posted by Doger:

если на вас на улице гопники избить пытаются или еще что, отстреливайтесь, если вы с стволом пошли соседям пьяным что то объяснять, уж извольте... мозги иметь надо, а не погоны на плечах.

если ты знаешь, что у тебя агрессивные соседи. и они в данный момент под градусом... ты специально идешь провоцировать конфликт взяв с собой еще и ствол...

это тоже самое что питарду в руке зажженную держать и ждать...


Вам уже десять раз сказали, что в силу этих самых погон на плечах полицейский был обязан предпринять меры для пресечения нарушения правопорядка. И если он идет пресекать нарушение, которые совершается группой лиц да еще и нетрезвых и агрессивно настороеных, то идти это делать без оружия или хотя бы спецсредств, как раз и значит не иметь мозгов.

В@сёк 15-04-2013 22:22

ну, десяток пьяных азеров - на одного трезвого пожилого полкана в очках - это, конечно, "по-честному"!

------------------
-Женщина, не вынуждай меня применять ласку и нежность!

chim 15-04-2013 22:26

quote:
Originally posted by В@сёк:
ну, десяток пьяных азеров - на одного трезвого пожилого полкана в очках - это, конечно, "по-честному"!


Вообще-то речь про двоих шла. В любом случае если была попытка завладеть оружием то применение на мой взгляд правомерно.

chim 15-04-2013 22:30

quote:
Originally posted by Doger:
вообще с стороны наверно забавно смотрится

Русские в национальной республике Удмуртия, гневно отзываются о (похожу все токи граждан РФ пострадали) национальности хз какой южной.

Удмурты то вообще что думают о понаехавших суда русских и лиц кавказкой национальности? )))


Похоже что кое-кто спит и видит, как бы кавказские неурядицы распространить на всю федерацию. В Грозный бы вас отправить погулять, чтоб посмотрели чем это заканчивается.

YioNrec 15-04-2013 22:32

quote:
Originally posted by Doger:

если ты знаешь, что у тебя агрессивные соседи. и они в данный момент под градусом... ты специально идешь провоцировать конфликт взяв с собой еще и ствол...



конфликт уже был спровоцирован до того как полковник подошел к дверям "незванных гостей с юга" ими самими, удивлен что до некоторых это еще не дошло...
quote:
Originally posted by Doger:

если вы с стволом пошли соседям пьяным что то объяснять, уж извольте... мозги иметь надо, а не погоны на плечах.



а что, если соседи пьяные то объяснять им уже ничего не надо ? надо терпеливо ждать в своей квартирке пока быдло удосужится само успокоиться?
В@сёк 15-04-2013 22:35

quote:
Originally posted by chim:

Вообще-то речь про двоих шла.



в адресе гулеванили "десяток-полтора" человек - это даже жены пострадавших озвучивали
то, что подстрелены всего двое, может означать, что в атаке на переднем фланге поместились всего двое по ширине лестницы

а полкан явно был один со своей стороны
все остальные мужики в его подъезде страдают глухотой и крепким здоровым сном

когда жил на Буммаше, тоже сталкивался с такой проблемой
десяток гопников, жрущих пиво в подъезде, мешали только мне
не обламывался,выходил один на них, выкидывал из подъезда
стрелять не приходилось , к счастью, но адреналина мне с этого хватало надолго )))))

------------------
Плохо быть одному, но жить одному - заепись.

chim 15-04-2013 22:40

quote:
Originally posted by В@сёк:

в адресе гулеванили "десяток-полтора" человек - это даже жены пострадавших озвучивали
то, что подстрелены всего двое, может означать, что в атаке на переднем фланге поместились всего двое по ширине лестницы


Вот я и говорю, что не следует додумывать факты. Пока из СМИ явствует, что непосредственно в конфликте участвовали трое. Возможно это и не так, но бежать впереди паровоза не следует.

А то что выкидывать пьяную толпу из подъезда - адреналин. Можете даже не рассказывать - на себе не раз проверено.

Вообще-то был приятно удивлен, что в кои то веки обсуждение на форуме подобной новости носит довольно адекватный характер, без сплошного истерического визга, сводящегося к банальному поливанию всех без исключения полицейских грязью .

В@сёк 15-04-2013 22:44

о, ты меня понимаешь, бро

потом час ещё руки трясуцца.....
и думаешь, если б стрельнул - руки тряслись бы уже в СИЗО

------------------
Ты наглая, циничная, беспринципная, лживая, подлая, корыстная, эгоистичная, легкомысленная.
Короче, это, выйдешь за меня?

Doger 15-04-2013 23:06

quote:
конфликт уже был спровоцирован до того как полковник подошел к дверям "незванных гостей с юга" ими самими, удивлен что до некоторых это еще не дошло...

а я удивлен, что вы не понимаете, что конфликта не было бы и все живы были и полковник дома был бы..

quote:
а что, если соседи пьяные то объяснять им уже ничего не надо ? надо терпеливо ждать в своей квартирке пока быдло удосужится само успокоиться?

слушайте, не знаю на сколько нужно быть ... я раз 7 уже говорю ЗВОНИШЬ В ПОЛИЦИЮ И ПРИЕЗЖАЕТ НАРЯД или участковый.

дошло???

из за вас не далеких законы по продаже оружия суровые...

chim 15-04-2013 23:06

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Органы насилия, как вы их ласково окрестили! А главное в точку! Если сейчас сойдет с рук за нерусей, завтра по нам стрелять начнут![/B]


В "самой демократической стране мира" при попытке приблизится к полицейскому вопреки его требованиям стреляют особо не задумываясь, причем не из травматики, а из боевого. И у нас давно пора бы этот передовой опыт перенять. А то сотрудники полиции в первую очередь вынуждены думать, не о пресечении преступления, а о том какие последствия для них наступят в случае применения оружия.

chim 15-04-2013 23:11

quote:
Originally posted by Doger:

слушайте, не знаю на сколько нужно быть ... я раз 7 уже говорю ЗВОНИШЬ В ПОЛИЦИЮ И ПРИЕЗЖАЕТ НАРЯД.

дошло???


Это до вас никак дойти не может, что в этом случае ПОЛИЦИЯ УЖЕ БЫЛА НА МЕСТЕ в лице полковника полиции и действовала в направлении пресечения правонарушения.
Насколько правомерно и эффективно? Это уже отдельный вопрос, на который ответит суд.

Doger 15-04-2013 23:14

quote:
Это до вас никак дойти не может, что в этом случае ПОЛИЦИЯ УЖЕ БЫЛА НА МЕСТЕ в лице полковника полиции и действовала в направлении пресечения правонарушения.

нет, он решил свою личную проблему в не рабочее время. с помощью своего личного оружия, в гражданской одежде.

в результате из за небольшой проблемы, он сделал большую.

шумных соседей не полковники успокаивают, а участковые или наряд по вызову.

chim 15-04-2013 23:20

quote:
Originally posted by Doger:

нет, он решил свою личную проблему в не рабочее время. с помощью своего личного оружия .

в результате из за небольшой проблемы, он сделал большую.

шумных соседей не полковники успокаивают, а участковые или наряд по вызову.


2. Сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан:
1) оказывать первую помощь гражданам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также гражданам, находящимся в беспомощном состоянии либо в состоянии, опасном для их жизни и здоровья;
2) в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения , задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

Еще вопросы есть? Процитирован "Закон о полиции"

В@сёк 15-04-2013 23:21

quote:
Originally posted by Doger:

в гражданской одежде.



пострадавшие были сто раз в курсе, что он - сотрудник
однако это не помешало им гнать его на этаж вверх кулаками
прально сказали чуть выше - страж закона = неприкосновенен
хотите к нему прикоснуться - получите интоксикацию организма свинцом

как бы я не щщитал себя крутым, у меня даже в мыслях нет даже спорить с полицией
не то, чтобы нападать на полицейского или угрожать ему оружием, которого у меня до х..... много.....

это закон
это непреложно

------------------
Не знаю, как насчёт любви, а вот стояк с первого взгляда - это вполне реально.

Виноград 15-04-2013 23:22

Doger, вы знаете режим работы (присутствия) вашего участкового в пункте полиции? Я подскажу: вторник и пятница с 18:00 до 20:00. Причем его там в это время, как правило, не бывает. Сотовый телефон участкового знаете? Не подскажу, я тоже не знаю. Так что не смешите мои копыта, как говорят в мультиках. Человек столкнулся с угрозой для окружающих и прекрасно понимал, что никто быстрее его лично угрозу не устранит.
В@сёк 15-04-2013 23:25

Догер наверняка нифкурсе вопроса
в силу его возраста ему это нинада

вот у меня записаны телефоны, ФИО и график работы моего участка
ибо недавно заносил им пакет с пивом и они писали мне направления в ОЛРР под мою диктовку

------------------
Секс,виски,кокс карибский.... да нунах....,борщ,сосиски,чай,ириски!!!

В@сёк 15-04-2013 23:27

кстати, все фкурсе, почему во дворе всё ещё стоит буханка с сотрудниками?

жители того же аула, откуда и пострадавшие, угрожают супруге полковника

------------------
Жизнь одна, нефуй стесняться.

chim 15-04-2013 23:31

quote:
Originally posted by chim:

2. [b]Сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан:
1) оказывать первую помощь гражданам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также гражданам, находящимся в беспомощном состоянии либо в состоянии, опасном для их жизни и здоровья;
2) в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения , задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

Еще вопросы есть?

[/B]


Так что, полковник полиции действовал в строгом соответствии с требованиями закона.

Правомерно ли было применено оружие? Никто из нас достоверно не зная обстоятельств дела не сможет однозначно ответить на этот вопрос.

И если там не было камеры видеонаблюдения, даже суду и следствию это сделать будет весьма непросто

chim 15-04-2013 23:32

quote:
Originally posted by В@сёк:

жители того же аула, откуда и пострадавшие, угрожают супруге полковника


Это предположение? Или утверждение?

Doger 15-04-2013 23:33

quote:
Еще вопросы есть?

да полно вопросов, главный, почему он спровоцировал данную ситуацию в которой погиб человек и еще 1 ранен. не от того ли, что лично был заинтересован решить вопрос по быстрее , что бы идти спать? второй вопрос представился ли он?


в данном случае абсолютно правильно, что открыли дело по ст.105, п.1


вызвал бы наряд и проблем не было.

GREY MV 15-04-2013 23:35

quote:
сотрудники полиции в первую очередь вынуждены думать, не о пресечении преступления, а о том какие последствия для них наступят в случае применения оружия.

ношение гражданам короткоствольного нарезного огнестрел разрешите. чтобы на равных мы были...

quote:
при попытке приблизится к полицейскому


P.S. По теме... хорошо бы "отмазали" стрелка... для прецедента... чтобы любой гость был в курсе, что если не изволит вести себя соответственно может и нарваться по серьезному... в ином случае "манежка" имеет все шансы стать событием общефедерального масштаба... в чем лично я ничего хорошего не вижу...

Doger 15-04-2013 23:39

quote:
пострадавшие были сто раз в курсе, что он - сотрудник

с чего вы взяли что он представился?
quote:
Originally posted by В@сёк:

прально сказали чуть выше - страж закона = неприкосновенен
хотите к нему прикоснуться - получите интоксикацию организма свинцом



что порождает безнаказанность, в любое время суток. в любой ситуации можно прикрыться корочкой


quote:
Originally posted by Виноград:

Doger, вы знаете режим работы (присутствия) вашего участкового в пункте полиции? Я подскажу: вторник и пятница с 18:00 до 20:00. Причем его там в это время, как правило, не бывает. Сотовый телефон участкового знаете? Не подскажу, я тоже не знаю. Так что не смешите мои копыта, как говорят в мультиках. Человек столкнулся с угрозой для окружающих и прекрасно понимал, что никто быстрее его лично угрозу не устранит.



это не угроза жизни, там ни кто не орал "убивают, помогите", это сам полковник создал угрозу своей жизни и застрелил еще одного.

8 раз говорю, наряд... и еще раз повторю наряд вызывать надо. а у участкового советую сотовый взять, я у своего знаю.

quote:
Originally posted by В@сёк:

Догер наверняка нифкурсе вопроса
в силу его возраста ему это нинада

вот у меня записаны телефоны, ФИО и график работы моего участка



повторюсь, я своего участкового знаю и его сотовый.
quote:
Originally posted by В@сёк:

жители того же аула, откуда и пострадавшие, угрожают супруге полковника



ну что можно сказать, полковник своей жене оставил проблему.
Виноград 15-04-2013 23:44

quote:
Originally posted by Doger:

Да полно вопросов, главный: почему он спровоцировал данную ситуацию в которой погиб человек и еще 1 ранен? Не от того ли, что лично был заинтересован решить вопрос побыстрее, что бы идти спать? Второй вопрос: представился ли он?

Отредактировал ваш текст. Мысли редактируйте сами

chim 15-04-2013 23:44

quote:
Originally posted by Doger:

да полно вопросов, главный, почему он спровоцировал данную ситуацию в которой погиб человек и еще 1 ранен. не от того ли, что лично был заинтересован решить вопрос по быстрее , что бы идти спать? второй вопрос представился ли он?


в данном случае абсолютно правильно, что открыли дело по ст.105, п.1


вызвал бы наряд и проблем не было.


Как уж на сковородке вертитесь. Сперва чушь несете, что полковник вообще не должен был вмешиваться, потому что дома, и потому что в гражданке. Теперь несете чушь, что он спровоцировал ситуацию, хотя уже выяснили, что он выполнял свои обязанности вмененые ему "Законом о полиции".

То что дело открыли по 105 безусловно правильно - человек погиб. А вот какой будет результат это будет зависеть от результатов расследования и решения суда. Мирзаеву вон пять раз статью переквалифицировали, в результате решили, что было убийство по неосторожности

Doger 15-04-2013 23:46

quote:
Originally posted by chim:

Как уж на сковородке вертитесь. Сперва чушь несете, что полковник вообще не должен был вмешиваться, потому что дома, и потому что в гражданке. Теперь несете чушь, что он спровоцировал ситуацию, хотя уже выяснили, что он выполнял свои обязанности вмененые ему "Законом о полиции".



мы не выяснили, потому что не известно, представился ли он и показал ли он корочку.
Tk1 15-04-2013 23:50

вполне мог представиться. А вот корочки вряд ли показал.
Но потерпевшие могут сказать, что просто не знали, что он служит в полиции, а то, что представился - думали просто их пытается запугать, т.е. обманывает (это если были свидетели). или скажут - не представлялся . их слова против его слов.
chim 15-04-2013 23:50

quote:
Originally posted by Doger:

мы не выяснили, потому что не известно, представился ли он и показал ли он корочку.

С этим соглашусь. У меня таких сведений нет. Точно так же как и у вас нет сведений о том, что он не представлялся.

chim 15-04-2013 23:54

quote:
Originally posted by Tk1:
вполне мог представиться. А вот корочки вряд ли показал.
Но потерпевшие могут сказать, что просто не знали, что он служит в полиции, а то, что представился - думали просто их пытается запугать, т.е. обманывает.

На уровне предположения:
Если человек вынужден был дважды выходить, и во второй раз решил, что не лишним будет ствол, то скорее всего и корочку прихватил.

А вообще все сейчас вокруг этого и будет крутится:
1.Представился ли?
2.Была ли угроза жизни и здоровью?
3.Была ли попытка завладеть оружием?
4. Имел ли возможность предупредить перед применением?

Если ответ на 1-й будет ответ "да", а на 4-й "нет", и хотя бы одно "да" на второй и третий, то, на мой взгляд, мужика надо оправдывать и восстанавливать на работе.
Другой вопрос, что учитывая, что видеокамера в подъезде вряд ли стоит, даже если все это было так - доказать это полковнику будет очень непросто

Tk1 15-04-2013 23:56

Не видели, не показывал. Как опровергнуть? Если есть свидетели, то совсем другое дело.
Виноград 15-04-2013 23:59

Могут сказать, что русский язык не родной и "что он там болтал, тряся бумажкой и пистолетом... Угрожал, наверное?". Могут?
GREY MV 16-04-2013 12:01

quote:
жители того же аула, откуда и пострадавшие, угрожают супруге полковника

если с ее головы хотя бы волосок упадет по вине "родственников" что-то подсказывает мало не покажется всей диаспоре... хотя ... хз... нам друг до друга дела нет...

Doger 16-04-2013 12:03

quote:
С этим соглашусь. У меня таких сведений нет. Точно так же как и у вас нет сведений о том, что он не представлялся.

я говорю что человек переоценил свои силы в убеждении в любом случае, представился или не представился.

то что вот он позвонил к ним в дверь и сказал

:здравствуйте я полковник......... сделайте тишу.


и в ответ они его сразу вдвоем начали бить

это фантастика...

я здесь вижу личную заинтересованность решить проблему по быстрому. и попытку "агрессивного" убеждения. которое уже не понравилось пьяным жильцам.


если ты не по инструкции решаешь проблему, то какой же ты представитель закону в данную секунду? это использование корочки в личных целях или это просто не грамотность работы с людьми с стороны полковника

отказали, вызови наряд. вот и все.


ведь ему мешали отдыхать дома, здесь же на лицо агрессивность и раздражение с стороны полковника, иначе бы не пошел он никуда.


Виноград 16-04-2013 12:07

Doger, в этом возрасте уже не бывает "агрессивность и раздражение" с оружием в руке.
Doger 16-04-2013 12:10

quote:
Originally posted by chim:

Похоже что кое-кто спит и видит, как бы кавказские неурядицы распространить на всю федерацию. В Грозный бы вас отправить погулять, чтоб посмотрели чем это заканчивается.



нет, вы что хотите то? в России 80% русских, давайте остальные 20% с чем то повесим, дабы они никого не раздражали?

вообще как данный случай связан с национальными признаком? то что семья гуляла в своей квартире и нарушала правило, которое каждый из нас когда то нарушал ? или то что полковник решил по своему объяснить пьяным, как надо жить?

обычная бытовая история, их тысячи.

partyzan 16-04-2013 12:11

Дело - знаковое, надеюсь что расследование будет проведено досконально, а суд максимально публичным.
chim 16-04-2013 12:12

quote:
Originally posted by Doger:


я здесь вижу личную заинтересованность решить проблему по быстрому. и попытку "агрессивного" убеждения. которое уже не понравилось пьяным жильцам.

если ты не по инструкции решаешь проблему, то какой же ты представитель закону в данную секунду? это использование корочки в личных целях или это просто не грамотность работы с людьми с стороны полковника

отказали, вызови наряд. вот и все.

ведь ему мешали отдыхать дома, здесь же на лицо агрессивность и раздражение с стороны полковника, иначе бы не пошел он никуда.


Вы неумный или прикидываетесь? В десятый раз: Имело место административное правонарушение, которое в соответствии с законом о полиции полковник ОБЯЗАН БЫЛ ПРЕСЕЧЬ.

Какая инструкция предписывает в данном случае вызывать наряд? Посвятите. Номер? Год издания?

Во всем остальном вижу только ваши домыслы никак не опирающиеся на факты имеющие под собой одну цель обвинить во всем сотрудника полиции

Doger 16-04-2013 12:13

quote:
Originally posted by Виноград:

Doger, в этом возрасте уже не бывает "агрессивность и раздражение" с оружием в руке.



у людей которые обременены властью бывает. особенно, если тебе мешают лично, а не кому то .

и здесь не только полицейские, чиновники и тд

chim 16-04-2013 12:17

quote:
Originally posted by Doger:

нет, вы что хотите то? в России 80% русских, давайте остальные 20% с чем то повесим, дабы они никого не раздражали?

в


Я как раз таки хочу, что бы национальный вопрос не начинал искусственно муссироваться там где его нет. Это я про Удмуртию.

Doger 16-04-2013 12:30

quote:
ы неумный или прикидываетесь? В десятый раз:

нет, я еще раз спрашиваю.

вы сами то верите в историю

он стучится в дверь, ее открывают
полковник: я полковник.... сделайте тише.
из двери: вылетают два человека и начинают его бить....

quote:
Originally posted by chim:

Имело место административное правонарушение, которое в соответствии с законом о полиции полковник ОБЯЗАН БЫЛ ПРЕСЕЧЬ.



вопрос теперь стоит: каким образом он его пресекал. что два человека решили накинуться на него.

quote:
Какая инструкция предписывает в данном случае вызывать наряд? Посвятите. Номер? Год издания?


про инструкцию я имел виду общение вежливое общение с гражданами.


quote:
Originally posted by chim:

Во всем остальном вижу только ваши домыслы никак не опирающиеся на факты имеющие под собой одну цель обвинить во всем сотрудника полиции



у меня домыслов не больше, чем у вас .

если обычная бытовая проблема перерастает в стрельбу с стороны полицейского , то вина конечно лежит на полицейском.


вообще по моему это вы пытаетесь всю вину свалить на жильцов которые нарушали правило, которое все нарушали когда то.


опять же повторюсь, вламываться к СОСЕДЯМ не стоит если даже есть корочка.

наверняка теперь адвокат потерпевших, будет настаивать на личной заинтересованности полковника.

Doger 16-04-2013 12:41

вся ваша защита его строится, что он полицейский.

при этом не известно
1) представился ли он
2 объяснил ли он в что они нарушают. причем объяснил не на фене, а вежливо.


без причинной агрессии сразу от двоих от вежливого обращения к ним я не беру в расчет

так же из ситуации видно, что полковник не смог оценить ситуацию объективно.

если добровольно люди отказываются сделать тише, надо не на своем настаивать, а подкрепление вызывать,если тебе так захотелось их усмирить.

вызвал агрессию, создал ситуацию в которой пришлось стрелять.

был бы наряд там, мужики бы справились с двумя. а если бы они сопротивлялись им бы за сопротивление или нападение предъявили.


и все бы были довольны.

а в нашем случае кто остался доволен????

Bateman 16-04-2013 12:54

Читаю посты Доджера и угораю. Ты 02 давно вызывал? Я когда жил в том районе периодически обращался, приезжают не всегда, приезжают не особо быстро. А если случилось чудо и наряд сталкивается нос к носу с алкашней, гуляющей на задворках "Охоты", то проблема не решается. Алкаши получают добрый совет валить, и дружно валят. В "Охоту", за пивом.
Да и про агрессию сущий бред. Ну сказали ему вежливо, но горячий темперамент, помноженный на численное превосходство, серьезно мешает прислушаться к законным требованиям что соседа по подъезду.
Doger 16-04-2013 12:58

по наряду, еще раз уточню почему я про него постоянно говорю.

если бы там стоял не один полковник, а еще два или три полицейских в форме, агрессии не было бы, а если бы была, то их бы повязали и предъявили обвинения в нападении на полицейских.

что в данной ситуации принципиально по другому? все живы остаются. а за нападение на людей в форме, можно сесть хоть ты пьяный, хоть трезвый.


усмирять группу людей под градусом, в одиночку, да еще и соседей... это не компетентность.

Doger 16-04-2013 01:01

quote:
итаю посты Доджера и угораю. Ты 02 давно вызывал? Я когда жил в том районе периодически обращался, приезжают не всегда, приезжают не особо быстро

вы в звании полковника? поверьте по просьбе своих приезжают очень быстро. а я обсуждаю именно данную проблему.

quote:
Да и про агрессию сущий бред. Ну сказали ему вежливо, но горячий темперамент, помноженный на численное превосходство, серьезно мешает прислушаться к законным требованиям что соседа по подъезду.

домыслы. градус вполне возможно. опять же на лицо не компетентность полицейского, безопасней для всех в таких случаях вызвать наряд.
Bateman 16-04-2013 01:15

Домыслы у тебя. Ты рассматриваешь идеальные ситуации, а в жизни все несколько по другому происходит.
Компетентность полицейского подтверждается уверенной и результативной стрельбой на поражение.
Doger 16-04-2013 01:33

quote:
Домыслы у тебя. Ты рассматриваешь идеальные ситуации, а в жизни все несколько по другому происходит.
Компетентность полицейского подтверждается уверенной и результативной стрельбой на поражение.


это обычное правонарушение. решается приездом наряда. дабы успокоить КОМПАНИЮ ЛЮДЕЙ.

по вашему, почему полицейские по одному не ездят на вызовы? потому что опасно, они друг друга страхуют.

а что сделал полковник? он создал опасную ситуацию, решил успокоить КОМПАНИЮ, выход из которой это стрельба.

все логично и просто, ничего идеального нету тут.


Виноград 16-04-2013 01:43

Doger, тут на первых страницах таких, как вы были сонмы. Торкает теперь только вас одного. Возьмите, блин, кухонный нож ради эксперимента и выйдите в подъезд. Просто так, но держите его в открытой руке. Скорость взросления будет троекратной. Это же ответственность. И перестаньте наматывать вату в теме.
Doger 16-04-2013 01:48

quote:
Doger, тут на первых страницах таких, как вы были сонмы. Торкает теперь только вас одного. Возьмите, блин, кухонный нож ради эксперимента и выйдите в подъезд. Просто так, но держите его в открытой руке. Скорость взросления будет троекратной. Это же ответственность. И перестаньте наматывать вату в теме.

меня просто поражает ваша кровожадность, я смотрю на ситуацию в целом, и говорю, что конфликт создан искусственно, из-за некомпетентности данного сотрудника полиции.


вы смотрите ТОЛЬКО на стрельбу

имел право стрелять? имел, раз считал, что его жизни что то угражало.


создал ли он эту ситуацию сам? лично я вижу что он ее создал искусственно.

Bateman 16-04-2013 02:03

Идеальные условия - это, прежде всего, хорошо работающая полиция. Когда полиция не работает, или работает плохо, то гражданам приходится выполнять ее функции. Кому-то в этой ситуации хватает доброго слова, а кому-то приходится стрелять.
В@сёк 16-04-2013 06:13

что за наивные вопросы - "представился - не представился"?
они - соседи, полковник был во дворе вместо участкового, у нему соседи обращались за наведением порядка
и все хорошо знали, что он сотрудник

про "угрозы" - это не домыслы, а факт
в квартиру полковника с самого начала начали ломиться родственники пострадавших
поэтому его супругу и охраняют

попробуйте читать новости про ЧП не только на Мраке

------------------
Тяжело быть хорошим мальчиком, когда внутри тебя живет маньяк.

Taciturn 16-04-2013 09:36

"жители того же аула, откуда и пострадавшие, угрожают супруге полковника"

Да это же ОПГ.

WebDe 16-04-2013 10:01

"жители того же аула, откуда и пострадавшие, угрожают супруге полковника"

Женщины и дети в любом случае объектами мести быть не могут.

amid62 16-04-2013 10:02

quote:
Originally posted by Taciturn:
"жители того же аула, откуда и пострадавшие, угрожают супруге полковника"

Да это же ОПГ.


В этом-то их сила, их не пугает аббревиатура ОПГ - в их крови отомстить за родственника. А нас давно уже власти "индивидуализировали": пошел брат за брата, все уже преступная группа. А ведь и на Руси всегда друг за друга вставали. Но столько лет наши власти, боясь своего народа, нас разобщали (под видом воспитания). Вот и остался полковник один на один с этими "гостями", хотя в подъезде явно еще мужиков 20 живет. Вот этот вопрос интересен: как они сейчас друг другу в глаза смотрят? Ведь все слышали шум, так как инцидент начался в подъезде. А про стрельбу, недавно же так же активно муссировали, как молодой хулиган просто так (правда на суде все перевернули) пострелял по двум старикам. После вынесения смехотворного приговора прошло уже порядочно времени, но вот хотя бы деньги он пострадавшим выплатил? Быстро мы забываем, хотя там был беспредел. А здесь спорный вопрос.

WebDe 16-04-2013 10:14

quote:
Originally posted by amid62:

Ведь все слышали шум, так как инцидент начался в подъезде.


+1.
Больше половины скажут, что ничего не слышали.

ze-bra 16-04-2013 10:14

Большинство комментов в интернете в поддержку полковника, более того некоторые предлагают реальную помощь.
Только здесь мусолится - абы да кабы, представился-не представился, почему не наряд, почему не 02? Да потому!!! Что не посчитал нужным!
Не посчитал возможным звонить коллегам и жаловаться, что какая-то быдлота мешает отдыхать, спрятаться за спины своих же коллег сержантиков. Просто офицер (!!!) не посчитал такое возможным.
А вы, Doger, сначала дослужитесь до звания полковника а потом будете давать советы, что следует делать офицеру в данной ситуации -представиться, поздороваться или честь отдать.
И по поводу кровожадности.
Мне не понятно, как эти "дети гор", которые еще вчера с особой жестокостью и ненавистью изгоняли русских из своих республик, сегодня оказались полноправными с нами гражданами.Строят бизнес, покупают квартиры,имеют магазины.
Это ли не насмешка над своими и над теми же русскими беженцами.
Нас всячески пытаются пристыдить словом "национализм", "русский шовинизм" и вбить "толерантность". Быть терпимыми к тем , кто понятия не имеет ,что это такое. Благодаря такой политике мы скоро сами в своем доме окажемся не прошенными гостями .
Компас-Врубель 16-04-2013 10:40

quote:
Originally posted by WebDe:
"жители того же аула, откуда и пострадавшие, угрожают супруге полковника"

Женщины и дети в любом случае объектами мести быть не могут.


это не верная информация

Ш@к@л 16-04-2013 10:46

зачем отвечать Doger-у? это явно интернет-тролль. никого не слушает, оскорбляет офицеров, заведомо нагнетает конфликтую ситуацию.
Taciturn 16-04-2013 10:56

quote:
В этом-то их сила, их не пугает аббревиатура ОПГ - в их крови отомстить за родственника. А нас давно уже власти "индивидуализировали":

Я хотел сказать, что относиться надо к ним как к ОПГ и за одни только угрозы арестовывать и судить.
amid62 16-04-2013 11:12

quote:
Originally posted by Taciturn:

Я хотел сказать, что относиться надо к ним как к ОПГ и за одни только угрозы арестовывать и судить.

Что, все землячество? Это уж чересчур. У всех наций есть адекваты и неадекваты. Землячество - это еще и эффективный способ управления, наверняка с лидерами уже проводятся "консультации", будет успех или нет - посмотрим. А вот то, что к ним законоприменители более лояльны, чем к нам, прослеживается. Боятся, что сверху придет приказ быть толерантнее. Согласен, что с таким гостеприимством, мы можем оказаться гостями в своем доме.

Плазар 16-04-2013 11:13

quote:
Originally posted by Taciturn:

Я хотел сказать, что относиться надо к ним как к ОПГ и за одни только угрозы арестовывать и судить.

опасная дорожка. в истории было не раз - сегодня они, а завтра вы! безнаказанность органов власти порождает перегибы и вседозволенность, а у нас не закон военного времени, где без суда и следствия к стенке ставили.
предупреждаю об ответственности за разжигание межнациональной розни, по закону она жесткая.
по поводу ребят с кавказа - большинство мирные люди, но конечно, в семье не без урода. да торгуют, но разве по нашим временам это осуждается, или наша молодежь на заводы в очередь стоит?
а вот сплоченности диаспор надо поучиться, они своих берегут. говорил с одним знакомым азербайджанцем, говорит новоселье справляли, большинство с базы на пойме были. значит могли и не знать, что у них этажом выше целый полковник живет..


ps// хочешь я убью соседей, что мешают спать? (c) земфира была не права!

lennox78 16-04-2013 11:15

quote:
Originally posted by Taciturn:

за одни только угрозы арестовывать и судить.


абсолютно верно, совсем страх потеряли
BaZuKa777 16-04-2013 11:20

[QUOTE]Originally posted by Плазар:
[B]Вот почитал в новостях, грустно стало. Пистолет дали - крутись как хочешь..

http://news.mail.ru/inregions/...ident/12732471/

Полицейский в Удмуртии расстрелял соседей по подъезду, один человек погиб...

не принимаю во внимание мнения "неадекватных" тролей и думаю следующее:
есть разные люди:
1- те кто на оскорбления (в ответ на фразу-прекратите шуметь после 23-00 и услышав от небритого пьяного горного миккимауса-да я твою маму ****)разворачиваются и идут спать.
2- другие, пусть их мало, но они есть, у которых есть смелость в ответ на оскорбление произнести - ТЫ МРАСЬ не права.

не вам (1-м) судить и поливать грязью человека которого вы не знаете.
я не националист, среди нерусских тоже есть хорошие-нормальные люди.
а ТС совет-думай головой прежде, чем пальЦами клавиши марать.
суд разберется кто был виноват.

vowg 16-04-2013 11:38

Полковник - настоящий мужик!
Виноград 16-04-2013 11:40

Про "представился или нет": У полиции Нью-Йорка есть проверенный годами метод называемый "работа под прикрытием". Смысл его в том, что вы никогда не знаете есть ли рядом полиция или нет. К примеру, едет по улице побитый жизнью Шевроле, окна у него открыты, в салоне сидят совершенно наркодиллерского вида черные парни в кожаных куртках с татуировками и цепями, а изнутри на полную катушку хрипя колонками орет какой-то рэп. Вдруг машина срывается с места, включает мигалки и с громким воем начинает преследовать нарушителя проехавшего на красный свет.
Ссылка: http://samsebeskazal.livejournal.com/228943.html
Плазар 16-04-2013 11:49

[QUOTE]Originally posted by BaZuKa777:

не принимаю во внимание мнения "неадекватных" тролей и думаю следующее:
есть разные люди:
1- те кто на оскорбления (в ответ на фразу-прекратите шуметь после 23-00 и услышав от небритого пьяного горного миккимауса-да я твою маму ****)разворачиваются и идут спать.
2- другие, пусть их мало, но они есть, у которых есть смелость в ответ на оскорбление произнести - ТЫ МРАСЬ не права.

не вам (1-м) судить и поливать грязью человека которого вы не знаете.
я не националист, среди нерусских тоже есть хорошие-нормальные люди.
а ТС совет-думай головой прежде, чем пальЦами клавиши марать.
суд разберется кто был виноват.

суд разберется, все ж только об этом и пишут. остальное - морально-этические разглогольствования, которые всегда преследовали тему убийств и насилия.
был у меня сосед из фсб, любил ночные загулы, так всех "вопрошающих" лесом посылал. станешь тут терпилой, ведь забыкуй ты - сразу пришьет что-нибудь типа покушения на честь и достоинство... двойной стандарт получается. коли уж про демократические страны пишут, то давайте и о неприкосновенности жилища и частной собственности вспомним, когда любой смертный может посягателя "уравнять".

тут поневоле песенку вспомнишь:

Мир полон неудачниками
С топориками в руке
И мальчиками с пальчиками
На спусковом крючке!

http://www.nomorelyrics.net/ru/song/5285.html

BaZuKa777 16-04-2013 11:49

[QUOTE]Originally posted by Виноград:
[B]Про "представился или нет"...

обычно пишут-о, интересная тема, отмечусь здесь.
а не пишут бред не относящийся к теме(((

BaZuKa777 16-04-2013 11:57

[QUOTE]Originally posted by Плазар:
..был у меня сосед из фсб...

ну это все объясняет, старая обида на старого фсб-ка)
мне кажется произошедшее-трагической случайностью.оказался бы сотрудник спец подразделения и никакой шумихи и события вообще бы не было(кроме пары сломаных носов)и страна дальше бы спала спокойно.

Марв 16-04-2013 12:18

Подпишусь.
P.S. А суд наш, мягко говоря, может и не разобраться в ситуации.
Марв 16-04-2013 12:27

1. Полковник думал что ему все можно, и его все боятся.
2. Соседи думали, что им все можно, и их все боятся.
Не зная ситуацию глупо рассуждать.
Есть борзейшие менты(есть нормальные сотрудники).
Есть борзейшие чуреки(есть нормальные кавказцы).
Lyke 16-04-2013 13:05

quote:
Кому-то в этой ситуации хватает доброго слова, а кому-то приходится стрелять.

Золотые слова. Только еще от того, кого убеждают все зависит. Если я что-то шумно делаю и кому-то мешаю, так достаточно сказать, притихну. Случай лет 5 назад с моим знакомым был. Шел он домой с женой и ребенком, во дворе пила компания из 3 человек, лет 16-18. Оскорбила, просто так, на ровном месте, его жену. Он вежливо попросил извиниться. Был некультурно послан. Завел домой жену с ребенком, вышел, разбил им лица, одному руку сломал. Все правильно сделал, таких надо ставить на место. Так что я могу понять полковника, вполне. Ситуация могла быть вполне схожей.
BaZuKa777 16-04-2013 13:49

quote:
Originally posted by Марв:
1. Полковник думал что ему все можно, и его все боятся.
2. Соседи думали, что им все можно, и их все боятся.
Не зная ситуацию глупо рассуждать.
Есть борзейшие менты(есть нормальные сотрудники).
Есть борзейшие чуреки(есть нормальные кавказцы).

100500+
но по факту имеем следующую ситуацию=пьяная группа нарушителей, применившая силу в отношении представителя власти(а убитый 100% знал кто его сосед)+трезвого полицейского, оборонявшегося от нескольких нападающих, действовавших 100% незаконно и желавших причинить вред здоровью сотруднику полиции. тут не о чем рассуждать. но награждать за это тоже не стоит(

Марв 16-04-2013 14:03

quote:
BaZuKa777

Ну так-то я тоже за полковника
THE HEDGEHOG 16-04-2013 14:41

Прав - не прав, закон один для всех, если не посадят, то что уже тут говорить, а посадить надо.
Виноград 16-04-2013 14:57

quote:
Originally posted by THE HEDGEHOG:
Прав - не прав, ..., а посадить надо.

Прекрасно.

Enote23 16-04-2013 16:09

с каких пор за шум после 11 можно застрелить человека?
вот если бы он спас какого нибудь от смерти,или погиб в горячей точке-герой.а тут в момент бытовой ссоры застрелил человека(не берем в расчет национальность)-тоже герой?
Ш@к@л 16-04-2013 16:23

quote:
с каких пор за шум после 11 можно застрелить человека?

тут 2 исхода: или избили его или он отстрелялся. после того как пьяные засранцы вылезли из своей квартиры третьего не дано было.
Эстэтмэн67 16-04-2013 16:25

quote:
Originally posted by Марв:

Ну так-то я тоже за полковника

К чему этот пафос? Так и скажите, так то я тоже против чуреков не так ли? Завалил бы он ваших русских друганов точно так же, тут большинство бы его невменяемым посчитало, не так ли?

Эстэтмэн67 16-04-2013 16:28

quote:
Originally posted by Ш@к@л:

тут 2 исхода: или избили его или он отстрелялся. после того как пьяные засранцы вылезли из своей квартиры третьего не дано было.

Вы хоть царапинку на нем видели? НЕТ! Его оттолкнули и это послужило поводом к расстрелу! По мне так все виноваты 100%!

Эстэтмэн67 16-04-2013 16:30

quote:
Originally posted by THE HEDGEHOG:
Прав - не прав, закон один для всех, если не посадят, то что уже тут говорить, а посадить надо.

У вас ава, как раз на злобу дня! Про полковника-царя!

Taciturn 16-04-2013 16:31

quote:
с каких пор за шум после 11 можно застрелить человека?

Разумеется нельзя. Но если нарушитель не выполняет законных требований и нападает на сотрудника полиции то ответ однозначен.

И не надо сравнивать полковника со всем известным мажором-майором.

Марв 16-04-2013 16:39

quote:
Эстэтмэн67

Я все написал в первом посте. Скажите теперь Вы: "Я за чуреков! Пусть и дальше приезжают и живут здесь".
Почитайте про результат толерантности, например, во Франции.
Taciturn 16-04-2013 16:51

Рекомендую участникам воздержаться от высказываний подпадающих под 282 статью УК РФ.
Виноград 16-04-2013 16:56

Я вот все думаю, почему он ретировался так быстро, что тапок потерял у входа в свою квартиру? И знаю ответ. А вы не задавали себе такой вопрос? Вопрос, если что, к тем, кто считает, что стрелявшего просто толкнули
MikhS 16-04-2013 17:09

Чем больше смотрю новости и главное - комментарии к ним, тем больше убеждаюсь в реальности всяких "Планов Далласа", "Всемирного заговора" и пр.

Ну невозможно ИНАЧЕ объяснить этот бред, который как снежный ком все дальше и дальше увлекает нас в АД.

Даже взять откровенных дебилов типа Догера. Понятно, что он интернет-тролль. Но ведь откуда-то такие берутся!

В ситуации, в которой все ясно как дважды два, постоянно находятся люди, которые будут заниматься унижением и самобичеванием нашей нации. Немцев уже давно с детства выращивают с чувством вины - воспитание такое.
Хотя чем может быть виноват правнук СС-вца перед перед правнуком узника концлагеря? Тем, что его национальность - немец???

Мы идем, точнее нас пытаются повести, точно по такому пути.

Sp 16-04-2013 17:15

quote:
Originally posted by Doger:

а так 1 труп 1 раненный 1 сядет.

вот для простых граждан это же наверно хорошо?

THE HEDGEHOG 16-04-2013 17:17

Толкнули или нет, все равно это не повод хвататся за ствол. Развернувшийся срач из-за нотки национализма тут вообще ниочем, и не надо все списывать на это.
К сожалению, большинство надевая форму (про чиновничии костюмы и их прихлебателей совершенно другая тема), сразу начинают считать что они выше всех ибо облечены властью, и чем выше залазят тем у них все больше пафоса, чувства вседозволенности и меньше порядочности. На счет высказываний, типа офицер, защитник правопорядка и т.д., не гоните чепухи господа. Нормальный мужик набил бы морды и все, на крайний случай нашел бы другие аргументы, а не хватался как последняя ссыкливая собаченка за ствол. Сажать однозначно, да еще с компенсацией в пользу потерпевших. ИМХО.
Марв 16-04-2013 17:18

quote:
MikhS

++++++++++
MikhS 16-04-2013 17:29

Хедгехог! (Или это хенден хог?)
Ну ты же пишешь откровенную чушь!

"Толкнули или нет, все равно это не повод хвататся за ствол."
А что повод? Ударили по лицу? Ударили по лицу ногой? Где грань?
Ведь ясно, что человек применил оружие ОБОРОНЯЯСЬ! Значит была угроза его жизни и здоровью. Он что, позвонил в дверь, ему открыли, и он сразу палить начал что-ли?
Ведь понятно, что он взял пистолет ДЛЯ ОБОРОНЫ, и ему ПРИШЛОСЬ его применить!

"Набил бы морды" !
СМЕХ!!! Ну пойди, набей морды 10 обнаглевшим от собственной крутости мужикам.

ОМГ!!! Откуда вы такие толерантные беретесь?

А ничего, что эти джигиты сами сперва НАПЛЕВАЛИ на всех своих соседей? А когда им сделали замечание, не успокоились?

Выключили бы музон и все - все живы-здоровы. При чем тут полковник МВД???

Silkway 16-04-2013 17:29

quote:
Развернувшийся срач

вообще непонятен из-за отсутствия фактов

в центре города ЧП а везде тишина
сегодня ОМОНа наехало - думал будут выселять лиц, оказался скорбный повод.

тролли могут поэтому тянуть одеяло в любую сторону
на следствие и на суд тоже надежды уже нет.

----------------------------------------------------
вооружайтесь и не употребляйте в больших количествах.

bunta 16-04-2013 17:37

quote:
У полиции Нью-Йорка есть проверенный годами метод называемый "работа под прикрытием"

В комсомольском оперотряде имени Дзержинского так же делали. На дежурство иногда не одевали повязки. И количество задержанных возрастало.
THE HEDGEHOG 16-04-2013 17:44

quote:
Originally posted by MikhS:
Хедгехог! (Или это хенден хог?)
Ну ты же пишешь откровенную чушь!

"Толкнули или нет, все равно это не повод хвататся за ствол."
А что повод? Ударили по лицу? Ударили по лицу ногой? Где грань?
Ведь ясно, что человек применил оружие ОБОРОНЯЯСЬ! Значит была угроза его жизни и здоровью. Он что, позвонил в дверь, ему открыли, и он сразу палить начал что-ли?
Ведь понятно, что он взял пистолет ДЛЯ ОБОРОНЫ, и ему ПРИШЛОСЬ его применить!



Ты спрашиваешь где грань ? А грань в адекватности, идти со стволом на безоружного это просто признание того что без ствола ты гавно, а со стволом герой.


quote:
Originally posted by MikhS:

"Набил бы морды" !
СМЕХ!!! Ну пойди, набей морды 10 обнаглевшим от собственной крутости мужикам.

ОМГ!!! Откуда вы такие толерантные беретесь?

А ничего, что эти джигиты сами сперва НАПЛЕВАЛИ на всех своих соседей? А когда им сделали замечание, не успокоились?

Выключили бы музон и все - все живы-здоровы. При чем тут полковник МВД???



А покрайней мере, ЛКН и т.д. встанут горой за своего, даже самого зачуханого ими же лоха, перед другими, а русские в большинстве своем просто пройдут мимо.
А вот соседи это вообще отдельная история, иногда шумный и импульсивный армяшка-сосед лучше чем полупьяное быдло.

Виноград 16-04-2013 17:47

THE HEDGEHOG, конечно пишет полную чушь, но по незнанию - простим. Пусть кто-нибудь из обвинителей ответит на заданный выше вопрос: почему полковник так поспешно ретировался? Вопрос, вообще-то весьма важный.
Ш@к@л 16-04-2013 17:49

quote:
Вы хоть царапинку на нем видели? НЕТ! Его оттолкнули и это послужило поводом к расстрелу! По мне так все виноваты 100%!


откуда я могу видеть. что за чушь несете?
виноваты дебоширы 100%. вне зависимости от того с оружием пришел сосед или голыми руками кости переломал. задрали уроды мешающие отдыху других. когда после нервной тяжелой работы человек хочет выспаться (заслужено) всегда найдутся уроды которые не работают, а только бухают и веселятся ночами высыпаясь днем.
МагазинДляСантехника 16-04-2013 17:52

а пошто он расстрелял всю обойму?
типа предупредил выстрелом в потолок, затем в ноги, а дальше уже в грудь
или пулял в толпу, а повредил двоих.

я тоже понимаю так, что полковник в трениках после работы уже не
полковник, а просто мужик с травматикой. и этот мужик убил человека,
скорее всего превысил самооборону.

убил все-таки. и его никто не грабил и нож не выставлял.
увы, мужик не прав.

ну было бы у него разбитое лицо после столкновения,
то посадил бы кавказцев на реальный срок или появились бы деньги
на коттедж, но человек был бы жив.

он выбрал шмальнуть в грудь. надо отвечать за такие действия.

Basil 16-04-2013 17:55

quote:
Originally posted by MikhS:

Хедгехог! (Или это хенден хог?)



https://translate.google.ru/?n.../THE%20HEDGEHOG
Taciturn 16-04-2013 18:00

quote:
я тоже понимаю так, что полковник в трениках после работы уже не
полковник, а просто мужик с травматикой. и этот мужик убил человека,
скорее всего превысил самооборону.

Вы не правы. Выше была цитата из закона о полиции пост 203.

Статья 27. Основные обязанности сотрудника полиции

1. Сотрудник полиции обязан:

1) знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты в сфере внутренних дел, обеспечивать их исполнение; проходить в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, регулярные проверки знания Конституции Российской Федерации, законодательных и иных нормативных правовых актов в указанной сфере;

2) выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией);

3) выполнять приказы и распоряжения руководителей (начальников), отданные в установленном порядке и не противоречащие федеральному закону;

4) обращаться по служебным вопросам к своему непосредственному начальнику, а при необходимости и к прямому начальнику, поставив при этом в известность непосредственного начальника;

5) соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан, общественных объединений и организаций;

6) соблюдать внутренний распорядок территориального органа, распорядок организации, входящей в систему федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, где он проходит службу;

7) поддерживать уровень квалификации, необходимый для надлежащего выполнения служебных обязанностей;

8) не разглашать сведения, составляющие государственную и иную охраняемую законом тайну, а также сведения, ставшие ему известными в связи с выполнением служебных обязанностей, в том числе сведения, касающиеся частной жизни и здоровья граждан или затрагивающие их честь и достоинство;

9) беречь государственное имущество, в том числе предоставленное ему для выполнения служебных обязанностей;

10) представлять в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей;

11) сообщать о выходе из гражданства Российской Федерации или о приобретении гражданства (подданства) иностранного государства в день выхода из гражданства Российской Федерации или в день приобретения гражданства (подданства) иностранного государства;

12) соблюдать установленные федеральными законами ограничения и запреты, связанные со службой в полиции, а также соблюдать требования к служебному поведению сотрудника полиции;

13) сообщать непосредственному начальнику о возникновении личной заинтересованности, которая может привести к конфликту интересов при выполнении служебных обязанностей, и принимать меры по предотвращению такого конфликта;

14) уведомлять непосредственного начальника, органы прокуратуры Российской Федерации или другие государственные органы о каждом случае обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений.

2. Сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан:

1) оказывать первую помощь гражданам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также гражданам, находящимся в беспомощном состоянии либо в состоянии, опасном для их жизни и здоровья;

2) в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.


http://www.consultant.ru/popular/police/115_6.html
c КонсультантПлюс, 1992-2013

YioNrec 16-04-2013 18:39

quote:
Originally posted by МагазинДляСантехника:

а пошто он расстрелял всю обойму?
типа предупредил выстрелом в потолок, затем в ноги, а дальше уже в грудь
или пулял в толпу, а повредил двоих.

я тоже понимаю так, что полковник в трениках после работы уже не
полковник, а просто мужик с травматикой. и этот мужик убил человека,
скорее всего превысил самооборону.

убил все-таки. и его никто не грабил и нож не выставлял.
увы, мужик не прав.

ну было бы у него разбитое лицо после столкновения,
то посадил бы кавказцев на реальный срок или появились бы деньги
на коттедж, но человек был бы жив.

он выбрал шмальнуть в грудь. надо отвечать за такие действия.



ну что за бред то опять?
прочтите тему с начала - все уже жевано-пережевано по каждому пункту
brigada8-5 16-04-2013 18:52

quote:
скорее всего превысил самооборону.

рассуждаете всё
LopshoPe'dun 16-04-2013 19:15

quote:
Originally posted by YioNrec:

все уже жевано-пережевано по каждому пункту



Такое ощущение что половина присутствующих "свечку держала" в подъезде.
brigada8-5 16-04-2013 19:17

quote:
Такое ощущение что половина присутствующих "свечку держала" в подъезде.

а потом вставило её себе в анус и побёгло к клаве
chim 16-04-2013 21:06

quote:
Originally posted by Lyke:

Золотые слова. Только еще от того, кого убеждают все зависит. Если я что-то шумно делаю и кому-то мешаю, так достаточно сказать, притихну. Случай лет 5 назад с моим знакомым был. Шел он домой с женой и ребенком, во дворе пила компания из 3 человек, лет 16-18. Оскорбила, просто так, на ровном месте, его жену. Он вежливо попросил извиниться. Был некультурно послан. Завел домой жену с ребенком, вышел, разбил им лица, одному руку сломал. Все правильно сделал, таких надо ставить на место. Так что я могу понять полковника, вполне. Ситуация могла быть вполне схожей.

Вы что?!!! Как можно!? Сейчас Доджер прибежит и будет вас горячо убеждать, что Ваш друг поступил в корне неверно, и надо было наряд полиции вызвать, а не провоцировать агрессию и не рисковать возможным тюремным сроком за причинение вреда здоровью средней тяжести .

Kroniak 16-04-2013 21:08

quote:
Originally posted by МагазинДляСантехника:

а пошто он расстрелял всю обойму?
типа предупредил выстрелом в потолок, затем в ноги, а дальше уже в грудь
или пулял в толпу, а повредил двоих.

я тоже понимаю так, что полковник в трениках после работы уже не
полковник, а просто мужик с травматикой. и этот мужик убил человека,
скорее всего превысил самооборону.

убил все-таки. и его никто не грабил и нож не выставлял.
увы, мужик не прав.

ну было бы у него разбитое лицо после столкновения,
то посадил бы кавказцев на реальный срок или появились бы деньги
на коттедж, но человек был бы жив.

он выбрал шмальнуть в грудь. надо отвечать за такие действия.



Прочитайте тему от и до, по закону о полиции лично Вам напомню, сотрудник полиции в любое время суток и года и вне зависимости от того в форме он или дома в трениках- он сотрудник полиции!

занятой 16-04-2013 21:55

полицейский прав. Уважуха ему.
ssv69 16-04-2013 21:59

quote:
я тоже понимаю так, что полковник в трениках после работы уже не
полковник, а просто мужик с травматикой. и этот мужик убил человека,
скорее всего превысил самооборону.

Вы рассуждаете как простой гражданин РФ о других гражданах. Здесь главный герой не гражданин, а полицейский по закону о них. Может позволить себе обуть тапочки, взять весомый аргумент и выложить его в лицо гражданам. Пять или шесть раз.
В@сёк 16-04-2013 22:08

почему ковбои были исключительно вежливыми?
у каждого был "кольт"

вооруженный гражданин - свободный гражданин
а безоружным может быть только "население"....

------------------
Сложно быть бабой. Вечно эти проблемы из нифуя.

Виагрик 16-04-2013 22:12

Вот когда у нас будет так

youtube.com
в стране будет порядок, а то никто ничего не боится у нас. И куча видео, где сотрудники слушают, уговаривают... А на них плюют, оскорбляют и попробуй что-то сделать... сразу орут - применение силы.
Canaris 16-04-2013 22:13

ещё раз повторю:

пилиция-то себя защитит так или иначе
А остальным (народу/населению/гражданам/электорату/...) чего делать в подобных ситуациях????

Стволы не разрешают, менты не едут, хачам/соседям/гопоте пох... на закон

То же самое (а то и безнадёжнее) касается оборзевших "слуг народа" всяко-разных

Плазар 16-04-2013 22:15

quote:
Originally posted by ssv69:
Вы рассуждаете как простой гражданин РФ о других гражданах. Здесь главный герой не гражданин, а полицейский по закону о них. Может позволить себе обуть тапочки, взять весомый аргумент и выложить его в лицо гражданам. Пять или шесть раз.

остается только удивляться, почему подобные случаи не носят массовый характер по всей стране!? а то у какого-нибудь голова может закружиться от возможностей. да и зачем суд отгрохали возле горсовета, только бюджетные деньги потратили. всеже легко - превысил децибелы - административка же, получи пульку, чего по судам то время терять?... так что тсссс граждане после 11, комендантен час! хальт! ахтунг! чиссен!

YioNrec 16-04-2013 22:22

quote:
Originally posted by Плазар:

так что тсссс граждане после 11, комендантен час!



ИМЕННО ТАК !
закон есть закон и он един для всех.
пока в этой стране не начнутся расстрелы(естественно через суд, а то сейчас накинетесь) - порядка не будет
Tk1 16-04-2013 22:27

иначе - убьют. по суду нельзя - мораторий, а вот так - можно?
В@сёк 16-04-2013 22:31

"эту страну" не спасут даже массовые расстрелы

------------------
Не знаю, как насчёт любви, а вот стояк с первого взгляда - это вполне реально.

Плазар 16-04-2013 22:36

[QUOTE]Originally posted by YioNrec:
[B]
закон есть закон и он един для всех.
пока в этой стране не начнутся расстрелы(естественно через суд, а то сейчас накинетесь) - порядка не будет

давайте уж сразу, в модном нынче тренде, внедрим западный опыт - дойчеорднунг времен конца 30х!? вроде как название органов насилия уже реформировали.

Basil 16-04-2013 22:36

quote:
Originally posted by Canaris:

А остальным (народу/населению/гражданам/электорату/...) чего делать в подобных ситуациях????



Лет 15 назад русский (может удмуртский) сосед снизу шумно отмечал ДР. Просьбу не шуметь проигнорировал. Дом панельная хрущёвка. Я уговорил дежурного прислать наряд ППС (тоже сначала не хотели приезжать, пообещал заявление написать на соседа). Приехали. Соседи музыку выключили. Заявление писать не понадобилось. Потом ещё и здоровались вежливо.
ssv69 16-04-2013 22:41

quote:
превысил децибелы - административка же, получи пульку
Шесть раз в глаз.
Превысил скорость - вощемь.
Наступил на ногу - щемь.
chim 16-04-2013 22:42

quote:
Originally posted by Плазар:

всеже легко - превысил децибелы - административка же, получи пульку, чего по судам то время терять?


Опять за рыбу деньги! Не надоело еще передергивать? Пульку человек словил не за администритивку и не за децибелы, а за нападение на сотрудника полиции в составе группы, в состоянии алкогольного опьянения и возможно за попытку завладения его оружием.

Виноград 16-04-2013 22:44

chim, именно так.
В@сёк 16-04-2013 22:59

Мрак конкретно разделился на:

-толерантных граждан, готовых терпеть шум по ночам, пьяных соседей, которые их бьют в составе группы, в состоянии алкогольного опъянения за сделанное замечание

-граждан, живущих по законам, уважающих представителей власти, знающих законы, нетерпимых к ущемлению их конституционных прав, считающих, что закон - один для всех

к моему глубочайшему удовольствию, вижу, что вторая группа намного больше; и разумнее аргументирует свою жизненную позицию

------------------
Ты наглая, циничная, беспринципная, лживая, подлая, корыстная, эгоистичная, легкомысленная.
Короче, это, выйдешь за меня?

ze-bra 16-04-2013 23:00

quote:
Originally posted by THE HEDGEHOG:
Развернувшийся срач из-за нотки национализма тут вообще ниочем, и не надо все списывать на это.

Конечно, ни о чем. Зачем лишний раз напоминать о том , что они граждане иностранного государства и обязаны жить по нашим российским законам, а не по законам гор. Опять обвинят в шовинизме.

В@сёк 16-04-2013 23:04

зёбра
хоть ты и женсчина, но ты умная!

------------------
Не нужно искать во мне плюсы и минусы - я не батарейка.

chim 16-04-2013 23:04

quote:
Originally posted by ssv69:
Вы рассуждаете как простой гражданин РФ о других гражданах. Здесь главный герой не гражданин, а полицейский по закону о них. Может позволить себе обуть тапочки, взять весомый аргумент и выложить его в лицо гражданам. Пять или шесть раз.

И даже если бы фигурант не был полицейским, а был бы простым гражданином, то все равно, по моему мнению, был бы прав начав стрелять в группу нападающих. Ибо любое групповое нападение чревато опасными для жизни и здоровья последствиями.

И то, что наши суды усматривают в таких случаях превышение самообороны говорит только о несовершенстве нашего законодательства. Для извлечения пистолета и приведения его в боевое положение требуется минимум 4-ре секунды. За это время один человек может нанести до десятка ударов руками и ногами, двое соответственно вдвое больше.

chim 16-04-2013 23:07

quote:
Originally posted by В@сёк:
Мрак конкретно разделился на:

-толерантных граждан, готовых терпеть шум по ночам, пьяных соседей, которые их бьют в составе группы, в состоянии алкогольного опъянения за сделанное замечание

-граждан, живущих по законам, уважающих представителей власти, знающих законы, нетерпимых к ущемлению их конституционных прав, считающих, что закон - один для всех

к моему глубочайшему удовольствию, вижу, что вторая группа намного больше; и разумнее аргументирует свою жизненную позицию


Ай молодца!

В@сёк 16-04-2013 23:08

по закону об оружии, гражданин вправе его применять для защиты своих здоровья и жизни, не задумываясь о превышении мер необходимой обороны, при групповом нападении

алкогольное опьянение является отягчающим обстоятельством преступления

если двое пьяных азеров граждан нападают на вооруженного гражданина, этот гражданин имеет право использовать своё легальное оружие для самозащиты

это ЗАКОН
выдумки "расстрелял за шум" оставьте домохозяйкам

------------------
Разрыв отношений - всегда больно. Не так, конечно, как ножницами в глаз, но все равно чуточку неприятно.

конечно, вариант "вызвать коллег" с теперешней точки зрения был бы лучше
но тогда полковник поступил по закону
никакого "превышения" не было
он имел право защищаться легальным оружием
то, что пострадавшим "нипавезло" - абсолютная их личная заслуга

желаю Настоящему Полковнику максимум условки

Canaris 16-04-2013 23:15

quote:
Пульку человек словил не за администритивку и не за децибелы, а за нападение на сотрудника полиции

зудрутники aka эцилоппы окуэлье
Пусть посидит (на общих условиях, как тут предлагали). Глядишь, одума(ю)тся и начнут правоохрАнение

ssv69 16-04-2013 23:15

quote:
И даже если бы фигурант не был полицейским, а был бы простым гражданином, то все равно, по моему мнению, был бы прав начав стрелять в группу нападающих. Ибо любое групповое нападение чревато опасными для жизни и здоровья последствиями.
Таки не известно, что эта группа замыслила групповое нападение и ждала момента возвращения соседа после его переобувания в тапочки. А уж как дождались, кинулись группой на ствол. Звери, просто звери.
chim 16-04-2013 23:20

quote:
Originally posted by В@сёк:
по закону об оружии, гражданин вправе его применять для защиты своих здоровья и жизни, не задумываясь о превышении мер необходимой обороны, при групповом нападении

алкогольное опьянение является отягчающим обстоятельством преступления

если двое пьяных азеров граждан нападают на вооруженного гражданина, этот гражданин имеет право использовать своё легальное оружие для самозащиты

это [b]ЗАКОН
выдумки "расстрелял за шум" оставьте домохозяйкам

[/B]


То о чем вы говорите на мой взгляд абсолютно правильно, но к сожалению не соответствует действительности

Статья 24. Применение оружия гражданами Российской Федерации

Граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. Применению оружия должно предшествовать четко выраженное предупреждение об этом лица, против которого применяется оружие, за исключением случаев, когда промедление в применении оружия создает непосредственную опасность для жизни людей или может повлечь за собой иные тяжкие последствия. При этом применение оружия в состоянии необходимой обороны не должно причинить вред третьим лицам.

Статья 37(УК). Необходимая оборона

1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.
2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.
3. Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.


Как видим при таких мутных формулировках любой человек вздумавший оборонятся имеет 8 шансов из 10 сесть за решетку, что и происходит сплошь и рядом вопреки всякому здравому смыслу.

В@сёк 16-04-2013 23:23

я сразу говорил, что дело надо было рассматривать по ст.37
а они поторопились возбудиться по ст.105, ч.1

------------------
Говорят, что коты помогают снять стресс.
И ведь действительно, пнёшь засранца - и сразу легче!

переквалифицировать будет сложно

если тока полковник сразу же не написал заявление о нападении на него группы лиц в состоянии алкогольного опьянения, с целью завладения оружием, с угрозой здоровью и жизни, с мед.экспертизой следов данного нападения и заключением о трезвом состоянии полковника (это вроде сделали)

тогда возможно досудебное прекращение дела

chim 16-04-2013 23:27

quote:
Originally posted by ssv69:
Таки не известно, что эта группа замыслила групповое нападение и ждала момента возвращения соседа после его переобувания в тапочки. А уж как дождались, кинулись группой на ствол. Звери, просто звери.

Чего тут замысливать-то если они его осуществили по факту?

И пользуясь вашим методом сведения ситуации к абсурду могу возразить: Нет все было по другому на повторную просьбу прекратить шум в неурочное время вежливые соседи ответили согласием и тут кровожадный полковник выхватил оружие и не с того ни с сего начал расстреливать немощных пожилых выходцев с Кавказа.

Вам хочется такую картину нарисовать?

В@сёк 16-04-2013 23:29


quote:
Originally posted by В@сёк:
нужно послушать и другую сторону:

-Ми сидель никаво ни трогаль, мал-мал отмечаль деньражденьема, всего полночь биль, рано савсэм....
песня пель, лезганка танцевал, Рафик биль савсэм невиновный
а потом приходиль плохойма руский фашыст, нас ругаль, пистолет махаль
упаль несоклько раз, стукнулься ап кулак Джамшуд
убегаль, пасказнульсь, синяк на голова получиль - это он сам, Рафик биль савсэм невиновний....
кричаль "памагитема!", а Равшан и Джамшуд ему памагаль обратно спустиццама
а руский нациналист стрелять началь....


chim 16-04-2013 23:30

quote:
Originally posted by В@сёк:
я сразу говорил, что дело надо было рассматривать по ст.37
а они поторопились возбудиться по ст.105, ч.1


Я в УПК конечно не силен, но, по моему, в данной ситуации ничего другого как по 105 возбудить не оставалось, что в общем то не исключает в дальнейшем сведения всего происшедшего к необходимой обороне если она имеет место быть. Или к правомерному применению оружия сотрудником полиции.

ssv69 16-04-2013 23:36

quote:
Вам хочется такую картину нарисовать?
Представляю полицейского с лицом кавказкой внешности на моем пороге с вопросом: "ПАчюму молчим и люзгинку не прыгати?"
В@сёк 16-04-2013 23:39

приезжайте в Грозный
напейтесь алкоголя
поорите русские народные песни после захода солнца
побейте местных полицейских из батальона "Восток"

проснитесь отдельно от своей головы

------------------
После пятой рюмки я понял - ОНА ждет моего звонка!!!

MikhS 17-04-2013 12:53

В@сёк! +100000 Вот именно!

Многие ситуации просто невозможно представить наоборот.
1. Русский, приехав на Кавказ, возле клуба ударом убивает кавказца. 30% кавказцев орут: не виноват он! этот наш парень - просто гавно!
Русского сажают в местную тюрьму на 2 года и он выходит ЖИВЫМ и здоровым.
2. Несколько русских парней цепляют местных и в драке убивают одного из них. Местная полиция их отпускает.
3. Русские на машинах с флагами едут, высунувшись из окон, по центральным улицам Грозного (или любого другого города), мешают движению, быкуют.
Список бесконечен.

Единственно, что приходит в голову - так это если русские на свадьбе постреляют. Наверное, сойдет с рук.

MikhS 17-04-2013 01:06

Вообще, в последнее время все больше и больше появляется людей с извращенным мозгом. В любой, самой простой и ясной ситуации, они займутся самобичеванием и самоунижением. Поскулят, что мы виноваты, нас надо наказать, мы недостаточно толерантны.

И идет это насаждение мазохизма сверху. Нас заставляют так думать, хотят, чтобы это стало нормой.
Геи и однополые браки, толерантность, гиперкоррупция, грандиозные и бестолковые по сути финансовые проекты.
А в это время люди просто вымирают.

Мля!
Уже угрохали туеву хучу бабла на Олимпиаду, ЧЕ (или ЧМ?), трассу F1, но МЛЯ отправить детей на соревнования ДЕНЕГ НЕТ! Родители возят за свой счет! Это забота о здоровье будущего поколения.
Дороги - просто говно, но 54 миллиона долларов надо потратить конечно же на трассу для F1.

И т.д., и т.п...

ylial 17-04-2013 06:50

quote:
Вообще, в последнее время все больше и больше появляется людей с извращенным мозгом. В любой, самой простой и ясной ситуации, они займутся самобичеванием и самоунижением. Поскулят, что мы виноваты, нас надо наказать, мы недостаточно толерантны.
И идет это насаждение мазохизма сверху. Нас заставляют так думать, хотят, чтобы это стало нормой.
Геи и однополые браки, толерантность, гиперкоррупция, грандиозные и бестолковые по сути финансовые проекты.
А в это время люди просто вымирают.


много+ЭТО информационная война.И здесь на форуме много троллей-провокаторов,которые в каждой теме начинают поливать грязью наше прошлое. По теме и нет ,лишь бы вылить ушат грязи. Отправить бы таких на Соловки.
Renatisch79 17-04-2013 07:40

[QUOTE]Originally posted by chim:

Я в УПК конечно не силен, но, по моему, в данной ситуации ничего другого как по 105 возбудить не оставалось, что в общем то не исключает в дальнейшем сведения всего происшедшего к необходимой обороне если она имеет место быть. Или к правомерному применению оружия сотрудником полиции.[/QUOT

Преступления предусмотрены не УПК, а УК.... а насчет ВУД сперва оно возбуждается по факту, т.е по факту обнаружения трупа (на основании чего и проводится экспертиза) а потом уже по результатам переквалифицируется по другим статьям, но процентов 99, что переквалификации никакой не будет... чтобы перквалифицировать на 108 или 109 УК, это пипец как надо постараться

sellers2 17-04-2013 08:48

ну и будут стараться, все основания для этого есть, и как вы правильно заметили, пока все идет логичным путем
Anchik 17-04-2013 10:43

Правильно, у быдло нет национальности. У нас в подъезде жил одно время азер, считающий себя хозяином всего подъезда. Кидался с кулаками на моего мужа, при этом подозвав подмогу себеподобных... Милицей дело не решилось, зато угроз добавилось. Ребенка в школу за руку водили.
Второй случай, когда соседи (русские)снизу ремонт делали с перепланировкой. Рабочие у них только к обеду начинали работать. А у меня ребенок 6 месяцев от роду. Попросила культурно не шуметь во время тихого часа. Знаете что я услышала в ответ? Чтобы я собирала свои манатки и пиз..ла на все четыре стороны, дабы не мешать соседям делать ремонт. Ах, да... эти ублюд..ки еще и специально потом штробили во время тихого часа.
В обоих случаях, люди просто не умеют жить в обществе. Оба фигуранта в этих случаях для меня - первобытное быдло. Самое интересное, что люди действительно терпели, скрипели зубами, но молчали и не жаловались никуда.
P.S. Есть категория лиц, которые начинают понимать только после физической боли. Тут два варианта - либо помочь им в понимании, либо жить себе в ущерб.
rjhytn 17-04-2013 11:19

quote:
Originally posted by Taciturn:

Вы не правы. Выше была цитата из закона о полиции пост 203.

Статья 27. Основные обязанности сотрудника полиции

1. Сотрудник полиции обязан:

1) знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты в сфере внутренних дел, обеспечивать их исполнение; проходить в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, регулярные проверки знания Конституции Российской Федерации, законодательных и иных нормативных правовых актов в указанной сфере;

http://www.consultant.ru/popular/police/115_6.html
c КонсультантПлюс, 1992-2013


Имея долю в общей долевой собствености и приходя домой полицейский обязан исполнять следующие:
Жилищный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. N 188-ФЗ

Статья 1. Основные начала жилищного законодательства
1. Жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, на неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав (далее - жилищные права), а также на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений (далее - жилищные отношения) по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, если иное не вытекает из настоящего Кодекса, другого федерального закона или существа соответствующих отношений, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты, обеспечения сохранности жилищного фонда и использования жилых помещений по назначению.
2. Граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
3. Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Выясняя кто прав и кто виноват, необходимо знать какие и чьи права нарушались убиеными, и насколько оправдано ограничение их прав таким способом как убийство.
В какое время произошёл инцидент, ни кто не пишет.

racer005 17-04-2013 11:34

quote:
Originally posted by rjhytn:


В какое время произошёл инцидент, ни кто не пишет.


Пишут, мильен раз писали.

23-40 или 23-50 ли

но сам факт что после 23-00 то есть в ночное время

Taciturn 17-04-2013 11:36

Для rjhytn

2. Сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан:

1) оказывать первую помощь гражданам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также гражданам, находящимся в беспомощном состоянии либо в состоянии, опасном для их жизни и здоровья;

2) в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.


http://www.consultant.ru/popular/police/115_6.html
c КонсультантПлюс, 1992-2013

amid62 17-04-2013 12:10

Taciturn, как красиво. Вокруг него еще с десяток необездвиженных пьяных неадекватов, готовых его разорвать, а он склонится над телами правонарушителей и будет оказывать им помощь?
Taciturn 17-04-2013 12:18

quote:
Taciturn, как красиво. Вокруг него еще с десяток необездвиженных пьяных неадекватов, готовых его разорвать, а он склонится над телами правонарушителей и будет оказывать им помощь?


Вы только первые строки видите?

2) в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

МагазинДляСантехника 17-04-2013 15:13

quote:
Originally posted by Taciturn:

Для rjhytn

2. Сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан:


вот это каким боком относится к происшествию-то.

с чего вы взяли что в трениках и после рабочего дня,
без погон, без удостоверения он является полковником.
это уже обычный мужик с травматикой, по-прежнему.

пост 203 - ни о чем.

это морально-этическое поведение сотрудника полиции:
даже после работы не квасить и не дебоширить.

а где о том, что если ко мне постучится кент с пистолетом,
даже после 23-00, то это по определению полиция и
начинается уже закон о полиции.

SHaG 17-04-2013 15:27

quote:
Originally posted by Anchik:

А у меня ребенок 6 месяцев от роду. Попросила культурно не шуметь во время тихого часа. Знаете что я услышала в ответ? Чтобы я собирала свои манатки и пиз..ла на все четыре стороны, дабы не мешать соседям делать ремонт. Ах, да... эти ублюд..ки еще и специально потом штробили во время тихого часа.



поговорили бы с хозяином.. Вам если тоже скажут работать вот тогда, перерыв во столько и тд,Вы можете и не согласиться, другое дело если это скажет работодатель..и работать днем можно.. иначе когда все делать.. а так час сверлишь, два думаешь .. "хозяин" и денег не заплатит ))) вы начнете делать перепланировку сами и к Вам придут соседи, 1-на с верху, 2 снизу и еще парочка по этажу и у всех дети в разное время спят- что делать? )))
THE HEDGEHOG 17-04-2013 15:38

quote:
Originally posted by SHaG:

поговорили бы с хозяином.. Вам если тоже скажут работать вот тогда, перерыв во столько и тд,Вы можете и не согласиться, другое дело если это скажет работодатель..и работать днем можно.. иначе когда все делать.. а так час сверлишь, два думаешь .. "хозяин" и денег не заплатит ))) вы начнете делать перепланировку сами и к Вам придут соседи, 1-на с верху, 2 снизу и еще парочка по этажу и у всех дети в разное время спят- что делать? )))

Что взять с обычной мамаши, ей не понять что кроме ее киндера и ее самой есть другие люди.

Taciturn 17-04-2013 15:43

quote:
с чего вы взяли что в трениках и после рабочего дня,
без погон, без удостоверения он является полковником.
это уже обычный мужик с травматикой, по-прежнему.

Т.е. по Вашему мнению его посылать и избивать? Желаю успехов надеюсь Вы их добъётесь.

Вахмур 17-04-2013 18:16

Применять травмат он мог только в случае нападения на него ВООРУЖЕННЫХ людей, ножом, кастетом, пистолетом- не суть важно, либо после (заметьте)явных нанесений ему увечий опасных для жизни. Здесь он просто РАССТРЕЛЯЛ БЕЗОРУЖНЫХ людей! и не важно плевали они ему в лицо/спину или на х...посылали,полицаем обзывали и т.п.
Хотя бы в воздух сначала пальнул а потом по конечностям, хотя бы!
Здесь все уцепились что он подпол из полиции! -ОСТАВЬТЕ ЭТО, да хоть прынц датский)) Он просто гражданин Р.Ф. вышедший в подъезд мусор вынести или покурить...и получающий неплохую з/п из наших с вами налогов))Представте что кто-то из нас выйдет подъезд и начнет вразумлять хулиганов стреляя по ним?))- Нас с вами посудют и правильно сделают.
Хороче если ему не присудят хотя бы условку (за убийство!)мне все окончательно станет ясно про режим в У.Р.))
Вахмур 17-04-2013 18:23

Просто я представил на минуту что я, простой лузер двух борзых кавказцев в подъезде вальнул за то что на три б. послали - и вот уже приговор лет 8-12 мне зачитывают...))
А тут подполковник полиции- ему же можно!)) А потом прецеденты создают и нас валить начнут без последствий
Lyke 17-04-2013 18:24

quote:
либо после (заметьте)явных нанесений ему увечий опасных для жизни

Ну это, простите за мой французский, вообще офуеть.
Вахмур 17-04-2013 18:28

Да, да дорогой, простой гражданин должен получить хорошенько на грани жизни и смерти и только потом он имеет право защищать свою жизнь!Даже если вам просто по морде дали и зуб выбили вы не имеете применять ствол А иначе это превышение необходимой самообороны)) Законы в Р.Ф. очень интересные в этом плане...Почитайте для ознакомления
Вахмур 17-04-2013 18:33

А вообще для органов лучше было б штоб второй пострадавший в больнице не выжил...Так что плохо стрелял тов. подполковник! Тогда как угодно бы дело повернули и топоры с вилами хулиганам положить можно было и АК с СВД...Цинизм конечно но раньше проще с этим было а щас общественность подключается всюду свой нос суют))
Тут вообще дискуссия вне правового поля идет:
А)Тов.подполковник-Хороший человек,настоящий ариец (член ЕДРа с 17 года),примерный семьянин, имеющий лицензию на отстрел и выбраковку
В)Не товарищи нам кавказцы-Злые и плохие,не арийцы, аморальные и не примерные семьянины которых нужно отстреливать))
Эстэтмэн67 17-04-2013 18:38

Хороче если ему не присудят хотя бы условку (за убийство!)мне все окончательно станет ясно про режим в У.Р.))
За убийство и условку? Вы в своем уме? Пятерик это минимум, чего он заслужил, желательно в одиночке! Для его же продления жизни!
Вахмур 17-04-2013 18:50

Вы же понимаете мой сарказм))Пусям и то реально за пляски впаяли...
Да, не позавидуешь "нашим" правоохранителям)) Вроде и спустить бы все на тормозах по тихому хочется все таки корпоративный дух (своих не выдаем)и в то же время есть ведь колонии для бывших сотрудников МВД там все таки лучше условия чем в обычных...
Я бы советовал в защите на состояние аффекта нажимать ну и типа плохо с нервами накануне у подполковника было...Ну там жена пусть че придумает,-подскажут ей...))
Эстэтмэн67 17-04-2013 18:59

Ну там жена пусть че придумает,-подскажут если че...))[/B][/QUOTE]

Выкрутятся не парьтесь!

Lyke 17-04-2013 19:27

quote:
Пятерик это минимум, чего он заслужил, желательно в одиночке!

И раздается пронзительное кукареканье с дивана. Здравомыслящий, вроде, человек, а все же. Кроме меда юрфак заканчивали? Нет? Тогда подскажу - у нас презумпцию невиновности никто не отменял.
DeEP_1 17-04-2013 19:31

многие господа полицейские в свое время побывали в горячих точках.....это первое
второе к примеру в США , в некоторых штатах, если вы зашли в свое жилище и
увидили незнакомого вам человека, рекомендует сначала узнать что он тут делает...а так можно сразу валить...даже дела незавидут
а для гаспод толерастов рекомендую пожить где нить буть в районе метро Нагорное , г.Москва....или м. Рыбацкое Санкт-Петербург
Вахмур 17-04-2013 19:51

Гражданин DeEP_1, в том что я не толераст Вы убедитесь если попробуете ввалиться ко мне в дом без приглашения...(не советую моя жена не сможет оттереть так много крови с пола-упадет в обморок))И на это имеет право любой гражданин... А вот убивать людей в местах общественного пользования почувствовав себя уязвленным матом SUPERгероем,гражданам Р.Ф.(даже в звании оберштурмфюрера либо штандартенфюрера, подполковника и полковника соответственно)-ЗАПРЕЩЕНО!
P.S. И бутылки из под шампанского пихать в задний проход граждан тоже нельзя))-или спишем эти вредные привычки на командировки на Кавказ и отсутствие дорогих жен под рукой))

Эстэтмэн67 17-04-2013 20:29

quote:
Originally posted by Lyke:

Тогда подскажу - у нас презумпцию невиновности никто не отменял.

В ваших подсказках я не нуждаюсь! Засуньте их себе в ... вместе с презумпцией! Здесь это не проканает!

LINCUR 17-04-2013 21:18

quote:
Originally posted by В@сёк:
по закону об оружии, гражданин вправе его применять для защиты своих здоровья и жизни, не задумываясь о превышении мер необходимой обороны, при групповом нападении

алкогольное опьянение является отягчающим обстоятельством преступления

если двое пьяных азеров граждан нападают на вооруженного гражданина, этот гражданин имеет право использовать своё легальное оружие для самозащиты

это [b]ЗАКОН
выдумки "расстрелял за шум" оставьте домохозяйкам

[/B]


+1000%,
С уважением,

chim 17-04-2013 21:20

quote:
Originally posted by Вахмур:

Тут вообще дискуссия вне правового поля идет:

Дискуссия тут по разному идет. И в правовом поле и нет. И самое главное, что достоверными сведениями о фактах происшествия никто из присутствующих не обладает и потому домысливает так как ему хочется.

Эстетмен вон аж в гавно изошел когда ему, совершенно верно, про презумпцию невиновности напомнили.

Т.е. пусть полковники о законах думают, а ему, Эсетмену, можно и хер на законы забить. И ничего, что обвиняя человека в убийстве без решения суда он сам нарушает ст. УК карающую за клевету причем с использованием СМИ. Тут же форум тут можно

Я же например абсолютно обоснованно заявляю, что в случае, если полковник представился, предъявил удостоверение и имела место, например, попытка завладения оружием, и он не имел возможности предупредить о намерении применить оружия, то никакой 105 здесь нет и оружие применено правомерно.

Как было на самом деле я ,лично, не знаю. И устанавливать виновных и степень их вины дело следствия, а затем суда, но никак не хамоватых пользователей вроде Эстетмена

Виноград 17-04-2013 21:26

Дискуссия тут идет так: появляются крикуны "Чо он себе позволил" и либо троллят, либо сливаются, либо начинают вникать, либо сменяются новыми.
LopshoPe'dun 17-04-2013 21:37

quote:
Originally posted by Виноград:
Дискуссия тут идет так: появляются крикуны "Чо он себе позволил" и либо троллят, либо сливаются, либо начинают вникать, либо сменяются новыми.

П..ть не мешки ворочать :-D

занятой 17-04-2013 21:41

quote:
Originally posted by Вахмур:

А потом прецеденты создают и нас валить начнут без последствий



вас может и начнут, если выеживаться будете на полицейских. Власть - уважать надо при любом раскладе. При любом. Все остальные варианты - только хуже.
занятой 17-04-2013 21:45

quote:
Originally posted by DeEP_1:

к примеру в США , в некоторых штатах, если вы зашли в свое жилище и
увидили незнакомого вам человека, рекомендует сначала узнать что он тут делает...



слыхал везде у них так. Если пристрелишь кого у себя дома - запаришся доказывать что тебе угрожали смертельно. Реально после такого - содют в тюрягу на немаленький срок.
Эстэтмэн67 17-04-2013 21:48

Чим мое личное мнение в этой ситуевине все "хороши"! Уверен, что всего этого можно было избежать прояви полковник хоть чуточку смекалки и включив голову!
Одни начали нарушать закон другой этот беспредел продолжил! Теперь будем ждать жирную точку всему этому!
Эстэтмэн67 17-04-2013 21:51

quote:
Originally posted by занятой:

вас может и начнут, если выеживаться будете на полицейских. Власть - уважать надо при любом раскладе. При любом. Все остальные варианты - только хуже.

При любом, да не при любом! Когда тебе пузырь шампанского вставят ни за что, вот тогда зауважаешь их по настоящему! Я о событиях в Татарстане!

Вахмур 17-04-2013 21:52

Да-с...Феликс Эгмундович так власть то всякая бывает))Наверняка в подвале угол Пушкинская/Советская косточки под бетоном найти можно-с...Так и вас то коммисаров и полковников самих власть не пощадит если что))
click for enlarge 667 X 464  96.0 Kb picture
click for enlarge 700 X 515  96.0 Kb picture
chim 17-04-2013 21:57

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Чим мое личное мнение в этой ситуевине все "хороши"! Уверен, что всего этого можно было избежать прояви полковник хоть чуточку смекалки и включив голову!
Одни начали нарушать закон другой этот беспредел продолжил! Теперь будем ждать жирную точку всему этому!

Ваше мнение ни на чем кроме ваших же предположений не основано. Точно так же как и мое. Просто вам хочется, что бы все было именно так как вы говорите вот и все.

Я же не исключаю ситуации в, которой, применение оружия было неизбежно.

Вы из подъезда отморозков выставляли хоть раз? Мне например одно время приходилось делать это регулярно. Никогда не знаешь, чем это закончится. Кто-то с первого слова разворачивается и уходит, а кто то с этого же первого слова в драку лезет. У меня ствола нет, но если честно, иногда очень неуютно чувствуешь себя без него в таких ситуациях.

занятой 17-04-2013 21:59

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Когда тебе пузырь шампанского вставят ни за что, вот тогда зауважаешь их по настоящему! Я о событиях в Татарстане!



тебе - может быть, на других свои фантазии не примеряй. И потом, я не уголовник - рецидивист. Тьфу три раза
И совершенно ни за что, никому "просто так кирпич на голову не падает". Ты там, в татарии свечку держал? Или это брат родной был твой? Откуда такая уверенность про "ни за что"? Не косячь по жизни, никто тебе в жопу ничего заталкивать не будет.
anonim2 17-04-2013 22:04

Не косячь по жизни, никто тебе в жопу ничего заталкивать не будет.

от сумы и от тюрьмы...
Не зарекайся, знаю случаи, когда на ровном месте, просто чтобы показать свою власть, люди "развлекались". На случайных прохожих.

Koron080 17-04-2013 22:12

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

всего этого можно было избежать прояви полковник хоть чуточку смекалки и включив голову!



всего этого можно было избежать прояви "ненужные-приезжие" хоть чуточку уважения к остальным жителям целого подъезда...
quote:
Originally posted by Вахмур:

Да-с...Феликс Эгмундович так власть то всякая бывает))Наверняка в подвале угол Пушкинская/Советская косточки под бетоном найти можно-с...Так и вас то коммисаров и полковников самих власть не пощадит если что))



эк вас понесло то товарищ Вахмур...
кто следующий? Берия?
ждем следующих разоблачений...
только какое отношение они имеют к этой теме?
Вахмур 17-04-2013 22:15

Отношение какое? То что представители закона и власти не есть закон и власть!
занятой 17-04-2013 22:19

quote:
Originally posted by аноним:

от сумы и от тюрьмы...
На случайных прохожих.

1. знаю. И если что, тьфу три раза, буду осознавать, что сам к этому пришел. САМ. Поэтому, то, что ты делаешь по жизни - надо как минимум, осознавать, нести ответственность за каждый поступок. Те черти - прыгнули на человека - один сдох и дай бог другой тоже долго не проживет. Осознавали оне, что делали? Нет, не осознавали. Вот полицейский - осознавал. И осознавая риск - все равно прибил гада. Делай что должно - а там будь что будет.
2. случайных прохожих не бывает. Судьба человека приведет всегда туда, где он будет получать необходимый урок. Непочуял, что не надо туда идти, а лучше в другую сторону - сам виноват.

занятой 17-04-2013 22:20

quote:
Originally posted by Вахмур:

То что представители закона и власти не есть закон и власть!



как это?

в твоих примерах они были именно законом и властью. Самыми что ни на есть настоящими. По факту.

chim 17-04-2013 22:21

Закрывать пора тему
занятой 17-04-2013 22:22

пора. Демонстрация белоленточности головного мозга - уже становится неинтересна.
Вахмур 17-04-2013 22:24

Ладно ребята, я ухожу а то щас статью впаяют за экстремизм....))И за неуважение ЕдроПутинского полицейского государства))
anonim2 17-04-2013 22:31

Непочуял, что не надо туда идти, а лучше в другую сторону - сам виноват.
Ну это уже слишком круто. Т.е. идти с работы домой - нельзя? Просто по улице.
Тогда конечно, все, кто пострадал от преступников - сами виноваты.
rjhytn 18-04-2013 02:22

quote:
Originally posted by Taciturn:

Т.е. по Вашему мнению его посылать и избивать? Желаю успехов надеюсь Вы их добъётесь.


Правом на самооборону обладает любой гражданин РФ. И что, идя попросить соседа не шуметь ты постоянно берёшь с собой ружьё? Оружие в подобных случаях - есть провокация инцидента. Какую цель можно приследовать, о чём думать беря оружие на разборку? - если залупнуться,- пристрелю! Гнев возобладал над разумом.
Соседями совершалось административное правонарушение а не преступление - реакция должна быть адекватной и не хер брать с собой оружие.
Раньше по батарее стучали, когда травматика не продавалась.

rjhytn 18-04-2013 02:45

quote:
Originally posted by занятой:

Ты там, в татарии свечку держал? Или это брат родной был твой? Откуда такая уверенность про "ни за что"? Не косячь по жизни, никто тебе в жопу ничего заталкивать не будет.


А по какой статье УК такое наказание предусмотренно?

Эстэтмэн67 18-04-2013 06:08

quote:
Originally posted by rjhytn:

А по какой статье УК такое наказание предусмотренно?


А власти в этой стране все предусмотрено! То что происходит в реальности, шампунь это еще цветочки!

Эстэтмэн67 18-04-2013 06:11

Раньше по батарее стучали, когда травматика не продавалась.
Я и сейчас стучу, хотя и травмат имеется!
Lyke 18-04-2013 06:49

quote:
В ваших подсказках я не нуждаюсь! Засуньте их себе в ... вместе с презумпцией! Здесь это не проканает!

Пардоньте, Вы не перепили слегонца так? Ибо это хоть на суде и отягчающее, но на форуме простительно. А то как тот самый "юрист" из Минздрава, который считает рабочие инструкции и нормативы незаконными. Вообще, юридическое образование, хотя бы среднее, должно быть у каждого, ящитаю.
В@сёк 18-04-2013 07:02

quote:
Originally posted by rjhytn:

Соседями совершалось административное правонарушение а не преступление - реакция должна быть адекватной


нападение на сотрудника, нанесение ЛТП
в составе группы
в состоянии алкогольного опьянения

я не прокурор, но щщитаю, что вышеперечисленное - уголовное преступление

Эстэтмэн67 18-04-2013 07:31

Я всегда трезвый потому, что этими наркотиками не балуюсь! А алкоголь это наркотик!
НАРКОТИК в широком смысле - психоактивное средство, снижающее физическую и умственную активность, притупляющее боль и оказывающее успокаивающее и снотворное действие.
Эстэтмэн67 18-04-2013 07:33

Для меня вооруженный убийца расстрелявший в упор безоружных ВИНОВЕН!
Ш@к@л 18-04-2013 07:42

quote:
Оружие в подобных случаях - есть провокация инцидента. Какую цель можно приследовать, о чём думать беря оружие на разборку? - если залупнуться,- пристрелю!

мозг включи. травматика- оружие самообороны.
я когда то детей встречал и провожал вечерами-ночами на тренировку то же с собой и тесак брал и газовый пистолет.
явно нарываться на приключения шел по твоему.
если кто то идет успокаивать компанию- то . наверное. с собой торт брать не будет. взял травматику- и не прогадал. не взял- был бы в убит.
Tk1 18-04-2013 07:50

вызвал бы наряд - все были бы живы.
Пусть герой, но идти одному и успокаивать пьяную неадекватную компанию, если есть возможность вызвать наряд - непрофессионализм. Если бы такой возможности не было, то тогда его действия были достойны уважения. А сейчас - убил человека.
занятой 18-04-2013 07:53

quote:
Originally posted by аноним:

Ну это уже слишком круто.

Тогда конечно, все, кто пострадал от преступников - сами виноваты.


1. ну это просто не для всех. Кому то это круто кажется, кому то - обыденная реальность. пысы, я не волшебник, а только учусь
2. судьба такой, ничего не попишешь.

Ш@к@л 18-04-2013 07:58

пошел второй раз успокаивать их. продумал все худшие варианты развития ситуации. взял "аргумент", который пригодился.
наряд может приехать через 2-3 часа. а может вообще не приехать - это ни для кого не секрет. и спать охота и детям то же.
Tk1 18-04-2013 07:59

к полковнику не приедет наряд? Вы на самом деле так думаете?
А если вы с пистолетом пойдете успокаивать пьяную компанию (к вам вполне может наряд и не приехать), то вас потом спокойно посадят.
Ш@к@л 18-04-2013 08:06

так заведено в мире, что с цветами и улыбками на войну не идут.
do-my-nik 1610 18-04-2013 08:12

quote:
Originally posted by В@сёк:

нападение на сотрудника, нанесение ЛТП
в составе группы
в состоянии алкогольного опьянения

я не прокурор, но щщитаю, что вышеперечисленное - уголовное преступление


добавлю от себя...
Как установлено в ходе проверки, полковник полиции, застреливший одного из соседей-азербайджанцев и ранивший другого, действовал в целях самообороны, сообщил в воскресенье руководитель пресс-службы МВД по Удмуртии Николай Коротояцкий.
взято отсюда

http://www.vz.ru/news/2013/4/14/628692.html

теперь вопрос оппонентам,насколько велики шансы было договориться мирно,вызвать,дождаться наряд и получить тишину и вообще трудновато адекватно вести беседу с кавказцами когда у них численный перевес....

do-my-nik 1610 18-04-2013 08:17

кстати национализмом не страдаю-просто констатация факта...
Tk1 18-04-2013 08:26

quote:
насколько велики шансы было договориться мирно,

а зачем было договариваться? сразу вызывать наряд, и все хотя бы были живы.
do-my-nik 1610 18-04-2013 08:37

quote:
Originally posted by Tk1:

а зачем было договариваться? сразу вызывать наряд, и все хотя бы были живы.



ОК,картина маслом-приезжает вызванный наряд,буквально через 10 минут,на языке Пушкина и Лермонтова вежливо журит подгулявших,те махом осознают свой нехороший поступок,тут же гуртом идут просить прощения у всего подъезда,за доставленные неудобства,потом посмотрев "спокойки" тихо ложаться спать...
Хеппи-энд полный.......
Tk1 18-04-2013 08:41

конечно, убить - проще. И проблем нет.
SHaG 18-04-2013 08:43

quote:
Originally posted by Tk1:

сразу вызывать наряд, и все хотя бы были живы.



была похожая ситуация с таксистом, пьяные пытались завладеть ТС и уехать, он сбежал, вызвал, даже привел их к РОВД, и только после ДТП смогли задержать всех участников, а представьте если он отдал авто, что мб? мб и ничего, но это вряд ли... да и еще раз такой же безпридел эти негодяи вряд ли повторят. Полковник (как и тот пацан таксист) повел себя как мужик, если пьянь решила что круче них только горы- им доказали, что нет.. если у самого не получается, не уверен - вызывай.. только потом они бы и ходили чморили и гадили, а могли и на семье отыграться, в данной ситуации все было честно, полковник мог так же нарваться на стволы.. у этих оружия на порядок больше.
Anchik 18-04-2013 08:45

Что взять с обычной мамаши, ей не понять что кроме ее киндера и ее самой есть другие люди.

Что взять с Вас, молодой человек, который не читать, не думать, а уж тем более действовать не может.
Во-первых, меня послали лесом именно не рабочие, а хозяева квартиры, поскольку думать я могу и понимаю, что рабочие просто исполнители. И не задаю вопрос почему этим исполнителям работать в ОБЕД предпочтительнее, чем утром.
Во-вторых, другие люди, включая пожилых людей с обеда и до 9 вечера просто гуляли под окнами подъезда, либо сваливали к родственникам. Да, шумно было до такой степени!
Дак вот дело даже не в моем "киндере", дело в людях, которые ради одного соседа, жили себе в ущерб, зато соседу было хорошо. И люди молчали, жаловались между собой, ругались, но никто не пошел и не поговорил с хозяином квартиры. А почему? А потому что хозяин-быдло и потому что люди привыкли подчиняться тем, кто сильнее.
А мне было очень жалко своего ребенка, и очень не хотелось бежать на улицу гулять в -15, в дождь и слякоть... Очень хотелось, чтобы мой ребенок сладко спал в свой заслуженный тихий час у себя в кровати. Но Вам этого не понять, обычному работяге, который делает только то, что ему хозяин говорит и не имеет своих чувств и своих мнений... У меня даже сочувствия к Вам нет...

SHaG 18-04-2013 08:46

quote:
Originally posted by Tk1:

конечно, убить - проще.



а кто сказал что было предумышленное?
do-my-nik 1610 18-04-2013 08:51

quote:
Originally posted by Tk1:

конечно, убить - проще. И проблем нет.



не стоит из одной крайности в другую,у нас слава богу подъезд тихий,но не всем же так везёт...
quote:
Originally posted by SHaG:

Полковник (как и тот пацан таксист) повел себя как мужик, если пьянь решила что круче них только горы- им доказали, что нет.. если у самого не получается, не уверен - вызывай.. только потом они бы и ходили чморили и гадили, а могли и на семье отыграться, в данной ситуации все было честно, полковник мог так же нарваться на стволы.. у этих оружия на порядок больше.



плюсуюсь
Anchik 18-04-2013 08:56

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Раньше по батарее стучали, когда травматика не продавалась.
Я и сейчас стучу, хотя и травмат имеется!



А скажите, пожалуйста, зачем Вам тогда вообще травмат, если постукивания по батарее имеют свой результат? Зачем Вы покупаете себе оружие, если всегда можете договориться с противником, вызвать наряд или просто постучать по батарее?
Только не говорите, что на всякий случай... Потому что в любой "всякий случай" он может и выстрелить...
Tk1 18-04-2013 08:57

а сейчас семья в безопасности?
убили их - они вполне могут решить, что имеют тоже право (моральное) убивать.
есть законы, если полковник их не выполняет, то чужие не будут выполнять точно.
do-my-nik 1610 18-04-2013 09:00

quote:
Originally posted by Tk1:

а сейчас семья в безопасности?
убили их - они вполне могут решить, что имеют тоже право (моральное) убивать.
есть законы, если полковник их не выполняет, то чужие не будут выполнять точно.



когда дело придаётся огласке,цивилизованнее протекают последствия...
WebDe 18-04-2013 09:08

quote:
Originally posted by Anchik:

... Зачем Вы покупаете себе оружие, если всегда можете договориться с противником, вызвать наряд или просто постучать по батарее?..

+много. Любопытно, что толкает к вооружению?

eugene80 18-04-2013 09:14

Полковник это герой нашего времени!!! Поступил верно, как гражданин и нормальный здравомыслящий человек. Да и не нам судить, он принимал решения в экстремальной ситуации угрожающей его жизни. Не он нападал, на него напали группой в состоянии алкогольного опьянения!!!! Это самооборона!!! Я также бы поступил, я бы впервую очередь думал о том как защитить себя и свою семью ЛЮБЫМИ возможными способами, а не о здоровье нападающих бандитов.
Это прецендент хороший урок для всех.
SHaG 18-04-2013 09:24

quote:
Originally posted by Tk1:

есть законы, если полковник их не выполняет


? каким образом и на каком основании Вы так решили? простите вы СУД, или видели его решение?, он пошел пресекать адм. правонарушение.. вначале высказался, потом перешел к действию. я лично пристегиваюсь в авто, на автобане... если еду отдыхать на природу с семьей- беру ружье с картечью (после событий в Докше) и если на мою семью кто то полезет предупреждать буду 1 раз, а потом пусть суд решает- это его работа. моя, как главы семьи - обеспечить свою семью, в том чесле сном, едой, безопасностью и пр.

quote:
Originally posted by Tk1:

а сейчас семья в безопасности?



в большей степени чем до содеянного.. теперь их трогать себе дороже и это они поняли.. а вот если бы позвонил и в глазок подглядывал как их успокаиваю а потом ППСник подошел к двери и по форме доложил,-" тов. полковник ... "))) вот это был бы вопрос.
ЗЫ если суд вынесет "оправдательное" решение по этому делу на все 100% то это будет прецедент- и в дальнейшем, такие же дела будут рассматриваться "автоматический", что наше гос-о позволить себе не может, так что полковника все равно накажу- "условно", выговор, увольнение или еще как то... самое обидное что "стрелок пенсионеров" на Як. Бодинском вышел практический сухим.. печаль.
SHaG 18-04-2013 09:27

quote:
Originally posted by WebDe:

что толкает к вооружению?



кто то для охоты у кого то аналог страховки.. вы страхуете здоровье? а кто то жизнь, имущество и пр. у всех свои методы )))
Anchik 18-04-2013 09:56

а сейчас семья в безопасности?
убили их - они вполне могут решить, что имеют тоже право (моральное) убивать.
есть законы, если полковник их не выполняет, то чужие не будут выполнять точно.

Вы говорите об умышленном убийстве. Полковник всего лишь прибегнул к самообороне, когда пришел сделать замечание ПРАВОНАРУШИТЕЛЯМ. Поймите, что это совершенно разные вещи. Человек, который имеет разрешение на оружие, может вполне носить его даже в подъезде и применить в случае самообороны. Полковник не нарушил ни одного закона. Если бы азер прекратил шум в своей квартире, к нему даже и не спустился бы никто. Так что законы (и КоАП и морально-этические) нарушили лишь пострадавшие.

SHaG 18-04-2013 10:00

quote:
Originally posted by Anchik:

Полковник не нарушил ни одного закона



к сожалению нарушил, стрелял на расстоянии ближе 1,5 метров (иначе в подъезде и не выстрелишь) и в голову.. если не докажет что рикошет, как тот бодинский пулятель
WebDe 18-04-2013 10:01

quote:
Originally posted by SHaG:

кто то для охоты у кого то аналог страховки.. вы страхуете здоровье? а кто то жизнь, имущество и пр. у всех свои методы )))


Мотивация разная, это верно. И социальная ответственность, вероятно, на первом месте.

Любопытно, каково число тех, кто приобрел травмат просто так, потому что "имеет право и хочет", или тех, кто пытается просто компенсировать свою "выученную беспомощность".

WebDe 18-04-2013 10:05

quote:
Originally posted by SHaG:

если не докажет что рикошет, как тот бодинский пулятель


был случай, когда суд пришел к выводу, что не гражданин виноват в причинении вреда, повлекшего за собой летальный исход, а виновником стали АСФАЛЬТ, на который упал потерпевший, и "кинетическая энергия", полученная от удара об... асфальт.
Профессиональные реакция, навыки и способности боксера приняты во внимание были, но на результат судебного решения не повлияли.

SHaG 18-04-2013 10:14

quote:
Originally posted by WebDe:

но на результат судебного решения не повлияли.



полковник то говорите со службы суд. мед экспертов?!?! ))))))
Эстэтмэн67 18-04-2013 10:19

quote:
Originally posted by SHaG:

полковник то говорите со службы суд. мед экспертов?!?! ))))))

Читайте дело, а не сплетни собирайте!

Эстэтмэн67 18-04-2013 10:21


Профессиональные реакция, навыки и способности боксера приняты во внимание были, но на результат судебного решения не повлияли.[/B][/QUOTE]

Как известно на судебное решение влияют не законы, а связи и деньги! Это про Россию!

chim 18-04-2013 10:35

quote:
Originally posted by Вахмур:
Да, да дорогой, простой гражданин должен получить хорошенько на грани жизни и смерти и только потом он имеет право защищать свою жизнь!Даже если вам просто по морде дали и зуб выбили вы не имеете применять ствол А иначе это превышение необходимой самообороны)) Законы в Р.Ф. очень интересные в этом плане...Почитайте для ознакомления

Абсолютно правильно сказано. Законы в плане самообороны у нас полностью ущербные. Однако эксперты по самообороне советуют не доводить до того состояния когда вы уже находитесь между жизнью и смертью и применять оружие самообороны тогда когда вы сами почувствовали, что вашей жизни и здоровью что-либо угрожает.
Лучше превысить самооборону и лишиться свободы, чем погибнуть или остаться калекой, что на мой взгляд еще хуже. И я с этим полностью согласен. Впрочем каждый решает за себя сам. Если, как говорится в последней новости, человека начали избивать сразу несколько нетрезвых мужиков да еще и определенного склада, то он прав на 100% применив оружие.

chim 18-04-2013 10:42

quote:
Originally posted by WebDe:

был случай, когда суд пришел к выводу, что не гражданин виноват в причинении вреда, повлекшего за собой летальный исход, а виновником стали АСФАЛЬТ, на который упал потерпевший, и "кинетическая энергия", полученная от удара об... асфальт.
Профессиональные реакция, навыки и способности боксера приняты во внимание были, но на результат судебного решения не повлияли.


К слову сказать, я не думаю, что Мирзоев действительно имел целью убить парня. Если бы имел, то добивал бы уже упавшего. А положения о том, что владение навыками боевых искусств с определенного уровня должно повышать ответственность за его бездумное использование у нас в законе к сожалению нет. Вот и поимели обычное убийство по неосторожности с освобождением в зале суда.

chim 18-04-2013 10:44

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Как известно на судебное решение влияют не законы, а связи и деньги! Это про Россию!

С этим тоже не поспоришь

Плазар 18-04-2013 10:59

хочу обобщить аргументы этого "закрытого дела" сухо и без эмоций.
имхо подполковник сделал 3 ошибки:
1. вернулся после первого визита с оружием. это может быть рассмотрено судом как умысел на применение. к томуже не вызвал наряд ппс, имеющих специальное оборудование для определения уровня шума и специальные навыки для утихомирования буйных граждан.

2. не взял с собой свидетелей, видео-аудиотехники. трудно будет доказывать правоту своих показаний, в отличии от потерпевших, показания которых априори будут иными. тем более учитывая количество "свидетелей" со стороны потерпевших, их показания более весомые, ведь у подполковника личная заинтересованность в оправдании своих поступков, и широкий спектр связей и инструментов для самооправдания. про лжесвидетельствования не надо писать - им могут следовать как истец, так и ответчик.

3. подполковник после причинения ущерба жизни и здоровью граждан предпочел ретироваться, а не обеспечить условия для оказания первой медицинской помощи пострадавшему, как прописано в законе о полиции, не раз тут процитированном.

суд всегда принимает во внимание адекватность наказания за правонарушения. наказание причинением тяжелых увечий за нарушение правил общежития не адекватно степени правонарушения. сопротивление работнику полиции надо доказывать, поскольку даже молоденький сержантик дпс обязан представиться, по первому требованию показать служебное удостоверение, и назвать причину остановки. а если возникнет ситуация для применения личного оружия, он должен предупредить о такой возможности. была ли эта процедура выполнена подполковником - неизвестно.

степень превышения мер необходимой самообороны надо тоже доказывать, это самая трудная статья.
если было нападение на сотрудника полиции, то для объективности необходимо допросить второго непосредственного свидетеля, который находится в больнице.
к томуже санэкспертизой должны быть засвидетельствованы все синяки и шишки на теле подполковника, полученные в ходе потасовки. хотя уверен, что у начальника все в порядке с квалификацией, и у его подчиненных тоже. хотя циничный и опытный сразу после стрельбы попросил бы жену заехать себе по лбу сковородкой..

пьянство потерпевших к отягчающим обстоятельствам не должно относиться, поскольку они выпивали у себя дома, что вполне законно. вот если будет доказано, что они совершали преступление в состоянии алкогольного опьянения, тогда это будет считаться отягчающим обстоятельством.

по поводу национальности потерпевших - суд не будет принимать во внимание эмоциональных и тем более националистических доводов. для суда все участники процесса - просто граждане рф, имеющие равные права и обязанности, независимо от их нации, вероисповидания и места работы. это постулат конституции рф, и все доводы и законы, противоречащие статьям конституции, автоматически ничтожны.

все имхо.

WebDe 18-04-2013 11:17

quote:
Originally posted by SHaG:

полковник то говорите со службы суд. мед экспертов?!?! ))))))



нет.
WebDe 18-04-2013 11:24

quote:
Originally posted by chim:

К слову сказать, я не думаю, что Мирзоев действительно имел целью убить парня.


Безусловно, умысел, поди, докажи. Сам упал - сам виноват. Не уклонился от удара - виноват. Не "держишь" удар боксера-профессионала - однозначно, виноват.


quote:
Originally posted by chim:

Вот и поимели обычное убийство по неосторожности с освобождением в зале суда.



То есть создали прецедент, да и громко озвучили.

реальным "планировщикам" теперь осталось только провоцировать и инсценировать "по неосторожности". А дальше - "109".

...Не успел отпрыгнуть от "внезапно потерявшего управление" автомобиля - виноват, или, к примеру, на охоте, "внезапно оказался" на линии огня другого "охотника" ...и т.п. Никакого умысла. Стечение обстоятельств.

LuckyStrike 18-04-2013 11:32

Плазар
+
chim 18-04-2013 11:42

quote:
Originally posted by WebDe:

То есть создали прецедент, да и громко озвучили.

реальным "планировщикам" теперь осталось только провоцировать и инсценировать "по неосторожности". А дальше - "109".

...Не успел отпрыгнуть от "внезапно потерявшего управление" автомобиля - виноват, или, к примеру, на охоте, "внезапно оказался" на линии огня другого "охотника" ...и т.п. Никакого умысла. Стечение обстоятельств.


Право у нас не прецендентное к сожалению. И все что вы перечислили как раз и относится на мой взгляд к убийству по неосторожности. А то что законы несовершенные напрочь, это я согласен. Сколько уже говорилось о том, что статья о самобороне не позволяет гражданам эффективно защищать свою безопасность, сколько говорилось, что владельцев бойцовых собак надо приравнять к владельцам оружия, к ним же приравнять и мастеров владеющих боевыми искусствами, и.т.д Воз и ныне там.

WebDe 18-04-2013 11:49

quote:
Originally posted by chim:

И все что вы перечислили как раз и относится на мой взгляд к убийству по неосторожности.



...В ситуации с боксером, если бы он не применил свое "смертельное оружие" - руки (никого не смутил удар именно в голову, а не в корпус, от которого бы у провокатора просто ребра были бы сломаны), а сел бы в свой автомобиль (тоже средство повышенной опасности), и "по неосторожности", наехал бы именно на того парня. С тем же исходом. Как бы суд квалифицировал его наезд?
tvn 18-04-2013 12:20

Полковнику нужен суд присяжных. Его поступок должны оценить простые граждане. Лично ознакомившись со всеми материалами дела. Шанс на оправдательный приговор, по-моему, весьма большой.
Компас-Врубель 18-04-2013 12:21

ихмо полкан не прав, присядет (если не выкупят)
Vovkins 18-04-2013 12:27

а тем временем вчера 6-8 человек южных национальностей,среди которых был видеооператор терлись у последнего подьезда 34 дома. все очень прилично одеты. чему то быть
ad1980 18-04-2013 12:30


youtube.com

скоро название уже поменяем,не РОССИЯ будет,а откат....

Lyke 18-04-2013 12:47

quote:
Я всегда трезвый потому, что этими наркотиками не балуюсь!

А может, зря?
Taciturn 18-04-2013 12:47

Если полковника осудят это будет стимулом быдлу на ещё больший беспредел.
МагазинДляСантехника 18-04-2013 12:54

quote:
Originally posted by Плазар:

2. не взял с собой свидетелей, видео-аудиотехники. трудно будет доказывать правоту своих показаний, в отличии от потерпевших, показания которых априори будут иными. тем более учитывая количество "свидетелей" со стороны потерпевших, их показания более весомые, ведь у подполковника личная заинтересованность в оправдании своих поступков, и широкий спектр связей и инструментов для самооправдания.


кстати об инструментах.
сто пудов сейчас шерстят всю азербайджанскую диаспору
под угрозой департировать нарушивших миграционное законодательство,
а может и таскают молодежь по обвинениям в кражах

а потом обменяют претензии потерпевших на отсутствие претензий со стороны органов.

так что в суд стороны явятся уже примирившимися

Lyke 18-04-2013 13:00

quote:
сто пудов сейчас шерстят всю азербайджанскую диаспору

Так это замечательно. В моем родном селе после одного инцидента аж чисто стало, а было их прилично. Остались только нормальные, живущие по человечески. Но к ним претензий ни у кого нет.
Enote23 18-04-2013 13:06

да ладно вам.часто ли у нас господ полицейских судят с реальными сроками,особенно в звании подполковника и заместителя кого то там чего то там?уволят,будут платить пенсию,потом возьмут консультантом
Компас-Врубель 18-04-2013 13:10

и то верно
gennadi 18-04-2013 13:18

quote:
к ним же приравнять и мастеров владеющих боевыми искусствами

вот это полный бред. как вы оцените степень мастерства ,чтобы оценить ,является этот человек смертельным оружием ?.
Anchik 18-04-2013 13:32

quote:
Originally posted by Плазар:

хочу обобщить аргументы этого "закрытого дела" сухо и без эмоций.
имхо подполковник сделал 3 ошибки:



1. Кто сказал что дело было так? Может так: Полковник сходил и сделал замечание буйным соседям. Вернулся домой, посидел, подождал... Шум не унимался. Тогда Полковник решил еще раз сделать замечание соседям, но вспомнил, что они агрессивно настроены и решил в целях самообороны взять травмат. Использовать оружие по назначению и мыслей не было)))
2. Свидетели. Вряд ли он предугадывал развитие событий для того, чтобы будить всех соседей и звать их пойти свидетелями того, как он будет просить азеров выключить музыку.
3. Укажите, где взяли, что Полковник смылся с места? А помощь не оказал, поскольку находился в шоке.
Компас-Врубель 18-04-2013 13:45

quote:
Originally posted by Anchik:

1. Кто сказал что дело было так? Может так: Полковник сходил и сделал замечание буйным соседям. Вернулся домой, посидел, подождал... Шум не унимался. Тогда Полковник решил еще раз сделать замечание соседям, но вспомнил, что они агрессивно настроены и решил в целях самообороны взять травмат. Использовать оружие по назначению и мыслей не было)))
2. Свидетели. Вряд ли он предугадывал развитие событий для того, чтобы будить всех соседей и звать их пойти свидетелями того, как он будет просить азеров выключить музыку.
3. Укажите, где взяли, что Полковник смылся с места? А помощь не оказал, поскольку находился в шоке.

если бы да кабы во рту выросли грибы.
зачем еще передергиваеть то?

Anchik 18-04-2013 14:05

quote:
Originally posted by Компас-Врубель:

если бы да кабы во рту выросли грибы.
зачем еще передергиваеть то?



Ну, не знаю... дергать не дергаем, а вот мнениями делимся))
SMART-X 18-04-2013 14:32

Дети гор получили по заслугам, будет примером
LopshoPe'dun 18-04-2013 15:32

quote:
Originally posted by SHaG:

ЗЫ если суд вынесет "оправдательное" решение по этому делу на все 100% то это будет прецедент- и в дальнейшем, такие же дела будут рассматриваться "автоматический"



У нас правосудие не прецедентное, увы.
Плазар, поддерживаю.
ze-bra 18-04-2013 15:45

quote:
Originally posted by Плазар:
. для суда все участники процесса - просто граждане рф, имеющие равные права и обязанности, независимо от их нации, вероисповидания и места работы. это постулат конституции рф, и все доводы и законы, противоречащие статьям конституции, автоматически ничтожны.


Честно говоря, офигеваю от подобного. Люди либо незнают, либо не хотят знать свою новейшую историю. События недавнего прошлого - 90 годы, - кавказ - геноцид, депортация, изгнание и убийства по нац. признаку ,только за то что русский. Забыть и сделать вид что этого не было? Так по -моему ,уже забыли трагедию своего народа.
Нам теперь важнее предоставить права и свободу тем, кто в недавнем прошлом кричал - "русские свиньи " "оккупанты ", дать им те, же права что имеем сами и защитить своей Конституцией.
Толерастие - наше все.
"Народ, не помнящий свою историю, обречен", - не помню, кто сказал.
Fugu 18-04-2013 16:00

думаю, что в интернете есть много примеров межсоседских разборок вне зависимости от званий и нациаональностей..
знаю, что в одном из домов на К.Маркса наряды жильцы вызывали еженедельно и чаще...
rjhytn 18-04-2013 16:18

quote:
Originally posted by В@сёк:

нападение на сотрудника, нанесение ЛТП
в составе группы
в состоянии алкогольного опьянения

я не прокурор, но щщитаю, что вышеперечисленное - уголовное преступление


Это возможно всё потом, но изначально - шум или веселье в соседней квартире - у СОСЕДА.

rjhytn 18-04-2013 16:25

quote:
Originally posted by Ш@к@л:

мозг включи. травматика- оружие самообороны.
я когда то детей встречал и провожал вечерами-ночами на тренировку то же с собой и тесак брал и газовый пистолет.
явно нарываться на приключения шел по твоему.
если кто то идет успокаивать компанию- то . наверное. с собой торт брать не будет. взял травматику- и не прогадал. не взял- был бы в убит.

Выключи фантазии, у тебя мозг сам включиться. Травматика - оружие самообороны по паспорту, но в жизни бывает и оружием нападения. Надеюсь ты не думаеншь, что если ты будешь кого-то грабить с травматикой, то он у тебя откажется стрелять?
Может с тортом-то дело бы лучше закончилось для всех? Все варианты надо использовать - плохой мир хуже любой войны.

rjhytn 18-04-2013 16:30

quote:
Originally posted by Ш@к@л:
пошел второй раз успокаивать их. продумал все худшие варианты развития ситуации. взял "аргумент", который пригодился.
наряд может приехать через 2-3 часа. а может вообще не приехать - это ни для кого не секрет. и спать охота и детям то же.


Поменял кровать на шконку - и времени до.уя поспать появилось. Правда там спать от подъёма до отбоя тоже не дают.

rjhytn 18-04-2013 16:33

quote:
Originally posted by Ш@к@л:
так заведено в мире, что с цветами и улыбками на войну не идут.

Народ у нас совсем одичал - к соседям как на войну ходят, в жене шпиона видят - расчленяют и в холодильник пихают.

rjhytn 18-04-2013 16:39

quote:
Originally posted by do-my-nik 1610:

добавлю от себя...
Как установлено в ходе проверки, полковник полиции, застреливший одного из соседей-азербайджанцев и ранивший другого, действовал в целях самообороны, сообщил в воскресенье руководитель пресс-службы МВД по Удмуртии Николай Коротояцкий.
взято отсюда

http://www.vz.ru/news/2013/4/14/628692.html

теперь вопрос оппонентам,насколько велики шансы было договориться мирно,вызвать,дождаться наряд и получить тишину и вообще трудновато адекватно вести беседу с кавказцами когда у них численный перевес....


К сожалению сдесь мнение только одной заинтересованной стороны (обвиняемого), уверен, азеры скажут другое. Выводы делать рано.

LuckyStrike 18-04-2013 16:46

quote:
Может с тортом-то дело бы лучше закончилось для всех? Все варианты надо использовать - плохой мир хуже любой войны.

все верно. "Кто с мечом к нам придёт, тот от меча и погибнет" (с) Александр Невский
rjhytn 18-04-2013 16:47

quote:
Originally posted by eugene80:
Полковник это герой нашего времени!!! Поступил верно, как гражданин и нормальный здравомыслящий человек. Да и не нам судить, он принимал решения в экстремальной ситуации угрожающей его жизни. Не он нападал, на него напали группой в состоянии алкогольного опьянения!!!! Это самооборона!!! Я также бы поступил, я бы впервую очередь думал о том как защитить себя и свою семью ЛЮБЫМИ возможными способами, а не о здоровье нападающих бандитов.
Это прецендент хороший урок для всех.

Подобный инцидент уже был в Ижевске - омоновец в соц.городе у подъезда расстрелял из боевого молодых пацанов. Жалко тех и других, горе у тех и у других. Имея пистолет нужно иметь чувство ответственности.

Эстэтмэн67 18-04-2013 17:40

Однако эксперты по самообороне советуют не доводить до того состояния когда вы уже находитесь между жизнью и смертью и применять оружие самообороны тогда когда вы сами почувствовали, что вашей жизни и здоровью что-либо угрожает.
Что то я чую, что вы мне угрожаете не вальнуть ли мне вас?!
WebDe 18-04-2013 18:39

quote:
Originally posted by Tk1:

а зачем было договариваться? сразу вызывать наряд, и все хотя бы были живы.

Не факт. У наряда боевое. Да еще, по приезду, "добрая" соседка, которая, как обычно, "всё знает", шепнёт о вооруженных наркоманах-террористах, засевших в одной из квартир...

Tk1 18-04-2013 19:09

не стали бы они на наряд наезжать. А если бы стали, то тут уж точно - наряд обязан был бы их задержать. И стрелять по конечностям.
Fugu 18-04-2013 19:29

quote:
Что то я чую, что вы мне угрожаете не вальнуть ли мне вас?!

вот подвох где, подмечено точно!
WebDe 18-04-2013 19:50

quote:
Originally posted by Tk1:

И стрелять по конечностям.



В суматохе и ограниченном периметре прицельную стрельбу не сможет вести и профессионал.

Tk1 18-04-2013 19:52

но в случае с нарядом это было бы нападение на полицейских при осуществлении ими своих служебных обязанностей. А это (и любые неадекваты такое понимают) - совсем другое дело.
brigada8-5 18-04-2013 21:40

quote:
Правда там спать от подъёма до отбоя тоже не дают.

опыт?
quote:
омоновец в соц.городе у подъезда расстрелял из боевого молодых пацанов

напомни про этот инцидент, только со ссылами
ну а от WebDe, как обычно фееричная херня
chim 18-04-2013 23:04

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Что то я чую, что вы мне угрожаете не вальнуть ли мне вас?![/B]


Если бы короткоствол на руках у населения был, неадекваты вам подобные вымерли бы естественной смертью

chim 18-04-2013 23:10

quote:
Originally posted by gennadi:

вот это полный бред. как вы оцените степень мастерства ,чтобы оценить ,является этот человек смертельным оружием ?.

От мастера спорта и выше. От призера любого регионального соревнования и выше. Это варианты - можно и обсудить

brigada8-5 18-04-2013 23:12

quote:
От мастера спорта и выше. От призера любого регионального соревнования и выше. Это варианты - можно и обсудить

регалии не обязательны , не думаю что Смоллет стреляет хуже Бедуина (если ты знаешь о ком я )
chim 18-04-2013 23:13

quote:
Originally posted by rjhytn:

Это возможно всё потом, но изначально - шум или веселье в соседней квартире - у СОСЕДА.


А если покопать, то может найдется и еще чего более раннее Стрельба результат нападения. Все остальное за уши притянуто.

chim 18-04-2013 23:18

quote:
Originally posted by brigada8-5:

регалии не обязательны , не думаю что Смоллет стреляет хуже Бедуина (если ты знаешь о ком я )

Мастера не имеющие регалий всегда останутся, но лучше какой-то критерий вместо полного их отсутствия. Кроме того работу адвоката никто не отменял, пусть доказывает, например, что злодей лучший боец автозавода по подпольным боям без правил.

Впрочем тема профессиональных боксеров решающих применить свои навыки в клубных разборках, это тема для отдельного разговора

chim 18-04-2013 23:20

quote:
Originally posted by rjhytn:

Народ у нас совсем одичал - к соседям как на войну ходят, в жене шпиона видят - расчленяют и в холодильник пихают.


Только сейчас заметили? Надо было лет 30 назад спохватываться

chim 18-04-2013 23:23

quote:
Originally posted by rjhytn:

Может с тортом-то дело бы лучше закончилось для всех? Все варианты надо использовать - плохой мир хуже любой войны.

К сожалению при определенных обстоятельствах иногда даже при максимальном старании не удается сохранить и плохой мир.

chim 18-04-2013 23:41

Тут все гадают на кофейной гуще и строят предположения не имея никаких достоверных фактов. А можно мне тоже:?

Полковник вынужденный в течении нескольких часов слушать какофониию за стеной в конце концов не выдержал и пошел сделать по соседски замечание. В ответ услышал: "Дэнь рождэнья у нас,нахер иди. Будешь возникать - люлей отхватишь."
Полковник возвращается назад, звонит в отдел и вызывает наряд. Дежурный отвечает: " Извините т. полковник все на выезде у нас. Грабеж (кража,разбой.. сами варианты подберите). Как только освободятся сразу направлю. Полковник, который прекрасно понимает ситуацию, понимает что может ждать очень долго, а может быть даже в этой ситуации отказывается от помощи т.к. понимает, что у дежурного проблем и без него выше крыши причем более важных, решает еще раз разрулить ситуацию самостоятельно. Идет к соседем, но ранее убедившись в их агрессивном настрое прихватывает с собой имеющееся оружие самообороны и удостоверение.
Предъявляет удостоверение и требует в очередной раз прекратить дебош уведомляя, что вызвал наряд . В ответ слышит: "Я твой наряд вместе с твоей мама... имел" и получает толчок в грудь от, которого теряет равновесие и падает. Несколько человек кидаются добивать. Полковник выхватывает ствол - его пытаются вырвать - в результате беспорядочная стрельба куда придется.

Ну и чем мои домыслы хуже домыслов Эстетмена например?

Виноград 18-04-2013 23:47

К домыслам chim я бы добавил, что полковник пытался ретироваться, чтобы не допустить применения; или применить на территории своего жилища. Но более молодой коллектив его догнал на лестнице со спины. Тоже домысел, конечно.
lennox78 18-04-2013 23:53

quote:
Originally posted by chim:

Ну и чем мои домыслы хуже домыслов Эстетмена например?

они более реалистичны, нежели хладнокровный полковник-убийца-мастер спорта по пулевой стрельбе по лобешникам...

KARkade 19-04-2013 12:30

quote:
напомни про этот инцидент, только со ссылами

в 90-х далеких было такое, или даже в конце 80-х. только не у подъезда! а уже в кабинете его личном куда он всю эту компанию отвез. попросил выйти из кабинета всех подчиненных. потом хладнокровно расстрелял кучу народу, не помню точно сколько, но человек по моему 6. ну а осознав что сделал, пустил себе пулю. ЧП общероссийского масштаба было.
brigada8-5 19-04-2013 12:40

ога, вспомнил, в 90=ые это было
Эстэтмэн67 19-04-2013 06:49


Ну и чем мои домыслы хуже домыслов Эстетмена например?
Вы опять бредите? Где вы мои домыслы тут увидели? У вас буйная фантазия!
Впрочем тема профессиональных боксеров решающих применить свои навыки в клубных разборках, это тема для отдельного разговора
У вас явно чешутся рученки, идите в другом месте их чешите!
WebDe 19-04-2013 09:09

quote:
Originally posted by chim:

Ну и чем мои домыслы хуже домыслов Эстетмена например?


Поддерживаю, реалистичны.
Похоже на развитие ситуации, которое имело место, в действительности, случиться.

SHaG 19-04-2013 09:46

реалестично, кроме этого

quote:
Originally posted by chim:

Дежурный отвечает: " Извините т. полковник все на выезде у нас. Грабеж (кража,разбой.. сами варианты подберите)



скорее всего, даже не звонил... его тогда же не толкали, просто удостоверение и оружие, как правило, успакаеват.. те брал не для обороны, а для момента устрашения/отрезвления
ЗЫ если правильно помню в законе как раз об этом и пишут, прежде чем стрелять, нужно сообщить о наличии оружия и намерении его применить. ))) сообщил, а те не поверили.. - применил
АндрейАндреич 19-04-2013 14:10

quote:
Originally posted by rjhytn:

К сожалению сдесь мнение только одной заинтересованной стороны (обвиняемого), уверен, азеры скажут другое. Выводы делать рано.



а им ссылку на этот форум на коврик под дверь никто не кинул, вот и не пишут, и вряд ли будут... разве что, угрожать?
Эстэтмэн67 19-04-2013 14:55

quote:
Originally posted by SHaG:
реалестично, кроме этого


скорее всего, даже не звонил... его тогда же не толкали, просто удостоверение и оружие, как правило, успакаеват.. те брал не для обороны, а для момента устрашения/отрезвления
ЗЫ если правильно помню в законе как раз об этом и пишут, прежде чем стрелять, нужно сообщить о наличии оружия и намерении его применить. ))) сообщил, а те не поверили.. - применил


Тоже фантазия расшалилась?!

SHaG 19-04-2013 15:01

и что тут "фантастического"?
Эстэтмэн67 19-04-2013 15:08

quote:
Originally posted by SHaG:
и что тут "фантастического"?

Это ваши фантазии не более того! Вас же там не стояло!

ShokolaDniCz@ 19-04-2013 20:44

вероятно он будет проверен на предмет псх.расстройства..
chim 19-04-2013 22:23

quote:
Originally posted by ShokolaDniCz@:
вероятно он будет проверен на предмет псх.расстройства..

Гы... вы удивитесь наверное, но при каждом назначении на вышестоящую должность сотрудники проходят комиссию в ЦПД (центр психологической диагностики) в которую входит тестирование из почти 500 вопросов, различные психологические тесты, и собеседование с психологом и даже психиатором причем достаточно серьезные. На некоторые должности и детектор лжи приходится проходить.

chim 19-04-2013 22:30

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Вы опять бредите? Где вы мои домыслы тут увидели? У вас буйная фантазия!

Вот здесь, например:

quote:
1. [B]вернулся после первого визита с оружием
. это может быть рассмотрено судом как умысел на применение. к томуже не вызвал наряд ппс, имеющих специальное оборудование для определения уровня шума и специальные навыки для утихомирования буйных граждан.
2. не взял с собой свидетелей, видео-аудиотехники. трудно будет доказывать правоту своих показаний, в отличии от потерпевших, показания которых априори будут иными. тем более учитывая количество "свидетелей" со стороны потерпевших, их показания более весомые, ведь у подполковника личная заинтересованность в оправдании своих поступков, и широкий спектр связей и инструментов для самооправдания. про лжесвидетельствования не надо писать - им могут следовать как истец, так и ответчик.

3. подполковник после причинения ущерба жизни и здоровью граждан предпочел ретироваться, а не обеспечить условия для оказания первой медицинской помощи пострадавшему, как прописано в законе о полиции, не раз тут процитированном.


Откуда вы взяли сведения о том что вы написали и, то что я выделил жирным шрифтом лично мне(как впрочем, думаю, и большинству форумчан)абсолютно неясно. Так что, чем хамить от недостатка аргументов, лучше обратите внимание на свою бурную фантазию

Эстэтмэн67 19-04-2013 22:35

Точняк бредите! Это не я писал очнитесь! не взял с собой свидетелей, видео-аудиотехники. трудно будет доказывать правоту своих показаний, подполковник после причинения ущерба жизни и здоровью граждан предпочел ретироваться, а не обеспечить условия для оказания первой медицинской помощи пострадавшему,
chim 19-04-2013 22:39

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Точняк бредите! Это не я писал очнитесь! не взял с собой свидетелей, видео-аудиотехники. трудно будет доказывать правоту своих показаний, подполковник после причинения ущерба жизни и здоровью граждан предпочел ретироваться, а не обеспечить условия для оказания первой медицинской помощи пострадавшему,

Хм... Извините. Действительно процитировал Плазара. Ну уж больно вы похожи

Эстэтмэн67 19-04-2013 22:43

quote:
Originally posted by chim:

Хм... Извините. Действительно процитировал Плазара. Ну уж больно вы похожи


А ведь так и пристрелить по ошибке могли! Как это полковник сделал теперь небось локоток то достать не может!

chim 19-04-2013 22:50

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

А ведь так и пристрелить по ошибке могли! Как это полковник сделал теперь небось локоток то достать не может!


Еще раз прошу прощения. Просмотрел все 12 страниц темы. Прямого передергивания фактов с вашей стороны не нашел. Так... Провокационные высказывания общего плана не более того. Вроде последнего

Тошик18 20-04-2013 12:52

полковник молодец,так с этими безпредельщиками и надо. а то что тут кто то пытается вести себя как юрист совсем смешно, почитай закон внимательно, он на стороне полковника!
Тошик18 20-04-2013 12:59

quote:
Originally posted by SHaG:
и что тут "фантастического"?

все фантастика,в законе написано," в случае если промедление в применение оружия,создает непосредственную угрозу жизни и здоровью,ТО МОЖНО ПРИМЕНЯТЬ БЕЗ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ!!!!!!

sellers2 20-04-2013 01:31

в сша дотолерастили с чеченцами уже
Виноград 20-04-2013 04:08

Угу. http://hardingush.livejournal.com/73169.html
KARkade 20-04-2013 06:23

Вот когда начинается вброс вот такой инфы в прессу и в инет, то становится все понятно
https://izhevsk.ru/forummessage/50/3660134.html . ну конечно же рафмик невиновнек.... а вы тут строите какие то глупые домыслы :-)
rjhytn 20-04-2013 06:35

quote:
Originally posted by chim:

А если покопать, то может найдется и еще чего более раннее Стрельба результат нападения. Все остальное за уши притянуто.


https://izhevsk.ru/forummessage/50/3660134.html
Как видим из поста у каждого своя правда.
Менты и власть сами во многом виноваты. В частности в том плане, что они развращаются азерами, дают им привелегии в бизнесе по сравнению с местным населением.
Те, разумеется, начинают чувствовать свою безнаказанность и борзеют.
- поэтому у коренного населения подсознательно появляется неприязнь к чуркам, которая диктует поступки, выливается в стычки с нередскзуемыми последствиями.

ми_ша дя_дя 20-04-2013 06:53


click for enlarge 550 X 596  76.8 Kb picture
Эстэтмэн67 20-04-2013 08:06

quote:
Originally posted by ми_ша дя_дя:

[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/008103/8103194.jpg][/URL]

Не надо мешать все в одну кучу! Мух и котлеты!

В@сёк 20-04-2013 08:12

т.Сталин когда-то решил чеченский вопрос за три дня
потери составили пару красноармейцев

все мы понимаем разницу с современным вариантом......

и 282 статьи тогда почему-то не было
зато была статья за мужеложство

------------------
У каждого парня есть мечта, но обычно у этой мечты уже есть парень

....вопщем, живём мы в стране толерантных гомосексуалистов

Эстэтмэн67 20-04-2013 08:14

зато была статья за мужеложство

------------------
У каждого парня есть мечта, но обычно у этой мечты уже есть парень
Куда то вас не туда потянуло!

Эстэтмэн67 20-04-2013 08:24

В столице Удмуртии Ижевске полковник полиции застрелил азербайджанского предпринимателя, гражданина РФ Гафлана Абульфаз оглу Асланова, 1967 года рождения. Убийца - заместитель начальника Экспертно-Криминалистического Центра МВД по Удмуртской Республике, начальник ОПЗМРУ, полковник полиции Андрей Глухов.

Как описали московскому корреспонденту СаламНеwс родственники убитого, вечером 13 апреля в квартире Гафлана Асланова собрались гости: семья праздновала день рождения дочери Гафлана. Около полуночи к Гафлану в квартиру постучался спустившийся с 4-го этажа полковник полиции Андрей Глухов. Ему открыла жена Гафлана, и тот в агрессивном тоне, не стесняясь выражений, оскорбляющих в том числе и национальную принадлежность человека, выражающих вражду и ненависть, приказал не шуметь.

Отметим, что семья Аслановых переехала на новую квартиру по улице Пушкинской в Ижевске около месяца назад. На оскорбления и угрозы Андрея Глухова открывшая дверь женщина и Гафлан ответили извинениями и заверениями о том, что все гости через полчаса разойдутся.

Итак, сосед Андрей Глухов спустился к проживающему этажом ниже Гафлану Асланову уже с травматическим пистолетом. Жену Гафлана он тут же ударил рукояткой пистолета, которой он стучался в дверь, начал оскорблять и угрожать всем, что расстреляет их, что ненавидит кавказцев, что с удовольствием перестрелял бы поголовно.

Гафлан Асланов и его родственник Этирам Алибала оглу Гасымов, который также в тот вечер был на праздничном ужине в квартире Гафлана по случаю 9-летия его дочери, вышли на лестничную площадку с целью успокоить разбушевавшегося полковника полиции. Но тот не собирался успокаиваться и все же осуществил то, для чего спускался. Андрей Глухов произвел из своего пистолета семь выстрелов в сторону Гафлана - 6 пуль ранили Асланова, а от седьмой, выпущенной Глуховым в голову Гафлана, Асланов скончался на месте. Еще двумя выстрелами он ранил Этирама Гасымова, который в данный момент госпитализирован.

Возбуждено уголовное дело по факту убийства - по статье 105 УК РФ. С убийцей А.Глуховым ведутся оперативно-следственные действия. Однако, к стыду местных блюстителей закона вопиющим безобразием как раз является то, что убийца Андрей Глухов, пользуясь своим служебным положением, прилагает все усилия, чтобы <замять> дело, преподнести совершенное им жестокое убийство как самооборону. Более того, убийца Глухов продолжает занимать свой пост -после совершенного им преступления его даже не уволили.

Убийца Глухов, совершивший злостное преступление, на данном этапе по воле властей и правоохранительных органов спокойно разгуливает на свободе, пытаясь, в том числе и через СМИ, путем подкупа, давления и злоупотребления должностными полномочиями представить все так, будто он оборонялся. По преступной логике убийцы Глухова, он якобы оборонялся - видимо, <в целях обороны> выпустил шесть пуль в человека и одну контрольную пулю в голову безоружного, ни в чем не повинного человека.

Родственники, друзья и знакомые убитого Гафлана Асланова характеризуют его исключительно с положительной стороны. Он был довольно успешным предпринимателем, активным участником местной азербайджанской диаспоры, меценатом, оказывал помощь детским домам и нуждающимся, словом, слыл в обществе очень хорошим человеком.

Хочется верить, что убийца Гафлана Асланова - полковник полиции Андрей Глухов понесет заслуженное наказание по всей строгости закона, а в столице Удмуртской Республики Ижевске по данному факту будет проведено объективное расследование и прекратятся различные грязные инсинуации со стороны убийцы в погонах, будет положен конец инициированной им кампании по оправданию своего уже запятнанного кровавым преступлением недостойного имени.

А вот вам и другая версия!

ми_ша дя_дя 20-04-2013 08:31

Правду говорить легко и приятно?
SHaG 20-04-2013 08:57

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

ответили извинениями и заверениями о том, что все гости через полчаса разойдутся.



ну вот пушистые, мягкие и добрые ... и от слов грозного копа глазки в пол прятали и кланялись часто и низко
занятой 20-04-2013 09:10

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

женщина и Гафлан ответили извинениями и заверениями о том, что все гости через полчаса разойдутся.



было бы советское время - этому можно было бы поверить.
кстати, через какое время полицейский спустился?

вообще, такое впечатление, что этим чертям позволили нас потроллить. Позволили. И мне думается, что скоро уже будет дана отмашка на обратный ход. Полицейского говорят с работы не уволили? Уже хорошо.

Kroniak 20-04-2013 09:27

Мля, такая ересь.... Читать противно то что эти сми выше постом написали.
Kroniak 20-04-2013 09:28

Или это выдумка эстетмена
amid62 20-04-2013 10:04

quote:
Originally posted by Kroniak:
Или это выдумка эстетмена

Это он взял из https://izhevsk.ru/forummessage/50/3660134.html

Tk1 20-04-2013 10:08

это просто мнение другой стороны.
Что было на самом деле - похоже этого не узнать.
Мне страшно за то, что полицейским можно убивать на ровном месте. Потом всегда они могут сказать - нападали. Кто-то это нападение видел?
Поведение людей "с юга" - обратная сторона той же медали.
lennox78 20-04-2013 10:16

это не мнение, а бредовая выдумка
Эстэтмэн67 20-04-2013 10:20

quote:
Originally posted by Tk1:
это просто мнение другой стороны.
Что было на самом деле - похоже этого не узнать.
Мне страшно за то, что полицейским можно убивать на ровном месте. Потом всегда они могут сказать - нападали. Кто-то это нападение видел?
Поведение людей "с юга" - обратная сторона той же медали.

Главное вовремя завалить свидетелей, что бы никто ничего уже не мог засвидетельствовать, а этот коп явно не доработал, теперь сесть придется и не на мало!

Tk1 20-04-2013 10:22

Уже где-то читала, что он действовал в пределах самообороны. Читала на одном из новостных сайтов, но ссылку уже потеряла.
Эстэтмэн67 20-04-2013 10:24

Перехлопал бы всех до единого, как мух и был бы в шоколаде! Типа все к нему в дом ломились, а он семью защищал! Да, слабовато еще в ментовке полковников готовят! Но ничего думаю учтут ошибки и на будущее будут целеустремленнее в исполнении поставленных целей!
Эстэтмэн67 20-04-2013 10:25

quote:
Originally posted by lennox78:
это не мнение, а бредовая выдумка

А я скажу, что это полковник все выдумал!

В@сёк 20-04-2013 10:27

quote:
Originally posted by Tk1:

Мне страшно за то, что полицейским можно убивать на ровном месте.



а Вы знаете, сколько полицейских погибает на рабочем месте, защищая нас с вами?
когда у человека возникают серьёзные проблемы с криминалом, куда он бежит за помощью?
в РОВД по месту жительства
и эти "убийцы" за очень скромную зарплату идут на вооруженных бандитов, рискуя своей жизнью

только что похоронили нашего земляка, убитого за то, что он охранял наше спокойствие за тысячи километров от нашего дома
если б не эти парни, нас уже убивали бы здесь террористы толерантных национальностей

------------------
самое главное в холостяцкой жизни - не допускать плесени эволюционировать

занятой 20-04-2013 10:30

quote:
Originally posted by Tk1:

Мне страшно за то, что полицейским можно убивать на ровном месте.



где же это на ровном месте? Или ты думаешь, что в полиции идиоты работают? Таких головняков себе никто не захочет в здравом уме.
Tk1 20-04-2013 10:32

quote:

а Вы знаете, сколько полицейских погибает на рабочем месте, защищая нас с вами?


я прекрасно понимаю что у них очень тяжелая и опасная работа.
Зарплату кстати им неслабо подняли, но зарплата все равно опасность не компенсирует.
мне хватило случая одного случая, чтобы я перестала верить в то, что полицейские ни на кого просто так не нападают. Нападают, т.к. знают, что им за это ничего не будет, а если человек вдруг вздумает защищаться, то ему мало не покажется - будет нападение на сотрудника, со всеми вытекающими.

lennox78 20-04-2013 10:33

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

А я скажу, что это полковник все выдумал!



молодец
занятой 20-04-2013 10:35

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

А я скажу, что это полковник все выдумал!





это ты из за своего эстетства так говоришь?
Tk1 20-04-2013 10:36

Суд не видит основания не доверять показаниям Гаишника (С). знакомо? Чем ситуация отличается?
lennox78 20-04-2013 10:37

quote:
Originally posted by Tk1:
Суд не видит основания не доверять показаниям Гаишника (С). знакомо? Чем ситуация отличается?

кардинально всем

Эстэтмэн67 20-04-2013 10:39

quote:
Originally posted by занятой:

это ты из за своего эстетства так говоришь?

Нет из-за занятости!

Эстэтмэн67 20-04-2013 10:42

Что нравится в азерах так это то что они умеют постоять друг за друга! И 100% уверен, что коп от наказания не уйдет! Рано или позже, но свое получит! Там же будет! НЕНАВИЖУ УБИЙЦ!
Эстэтмэн67 20-04-2013 10:44

Таких головняков себе никто не захочет в здравом уме. Кто не хочет тот не делает! Кто сделал - тот ответит!
Tk1 20-04-2013 10:50

Самосуд - зло. Под раздачу попадут женщины, дети и невиновные.
Нужен нормальный суд.
lennox78 20-04-2013 10:56

Эстетмэн уже посудил,провёл справедливое и независимое раследование за кружечкой чая на кухне.
В@сёк 20-04-2013 10:59

эсэсмэн живёт в "рашке"
ненавидит русских
наверно, из азерской диаспоры тролль

------------------
Зачем снова сходиться с людьми, с которыми вы расстались?
Это же как заваривать чайный пакетик во второй раз. Чай будет как моча.

KARkade 20-04-2013 11:00

quote:
Originally posted by Tk1:
Суд не видит основания не доверять показаниям Гаишника (С). знакомо? Чем ситуация отличается?

ГИБДД не милиция (с)

KARkade 20-04-2013 11:02

quote:
Originally posted by В@сёк:
эсэсмэн живёт в "рашке"
ненавидит русских
наверно, из азерской диаспоры тролль


Ладно бы из диаспоры. Так нет же, судя по его по постам он просто дурак.

занятой 20-04-2013 11:03

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Нет из-за занятости!





из за занятости, таких глупостей не пишут.
например:
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Рано или позже, но свое получит!



что получит? Будь у меня власть на это, я бы ему премию выписал. После следствия естественно. Если заслужил. А ты что? Уж не ждешь ли вендетты?
тогда твое
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

НЕНАВИЖУ УБИЙЦ!



с этим никак не согласуется, ненавистник ты наш. На чем интересно ненависть твоя основана? На "занятости" - это никак невозможно, занятым людям некогда ненавидеть. А вот на эстэтстве - запросто. Только запомни, говорят, что от эстетства до пидорастии - один шаг. Надеюсь ты его не сделаешь.
Tk1 20-04-2013 11:04

quote:
ГИБДД не милиция (с)

права такие же. Да, многие реально работают, заняты делом. Но далеко не все. В ГАИ тоже далеко не все только штрафы стригут.
В@сёк 20-04-2013 11:04

господа, нас толсто троллят

буду игнорировать эсэсмэна из "рашки"

------------------
А вы тоже иногда замечали, насколько коварны страшные бабы? Они только и ждут, когда вы напьётесь, чтобы с вами проснуться.

Koron080 20-04-2013 11:26

quote:


господа, нас толсто троллят

буду игнорировать эсэсмэна из "рашки"



+1
давно пора
krest-finn 20-04-2013 11:56

quote:
Originally posted by Tk1:
Суд не видит основания не доверять показаниям Гаишника (С). знакомо? Чем ситуация отличается?

в правоохранительных органах есть такая "народная" пословица/поговорка - мент гаишнику не кент.

Tk1 20-04-2013 12:07

но своих не сдают? это же все равно работает
KARkade 20-04-2013 12:15

Так принцип своих не сдавать он везде и всюду. Разве не так?
krest-finn 20-04-2013 12:27

quote:
Originally posted by Tk1:
но своих не сдают? это же все равно работает

это работает во всех отдельно взятых кастах нашего общества.
будь то врачи, учителя или таксисты.
на памяти случай - медик в пьяной драке убил человека.
(не буду его винить, меня там не было. кто прав, кто виноват - не знаю)
и вот этот "медик" несколько лет "катался" по разного рода психиатрическим экспертизам, проверялся на вменяемость.
к слову сказать, он был еще не совсем дипломированный доктор, но он был слушателем военно-медицинского университета выпускного курса или интернатуры.
то есть его "кукшку" проверяли более строго при поступлении чем в любом другом гражданском ВУЗе., а вот после совершения преступления медики не могли однозначно признать его вменяемым.
как то в приватной беседе один мой знакомый доктор сказал, что медики друг друга покрывают как никто другой, это негласное правило.
Tk1 20-04-2013 12:33

вот именно поэтому я и не особо верю в справедливое расследование.
amid62 20-04-2013 12:40

Справедливое или объективное? Весьма разные вещи. Вы уж определитесь.
krest-finn 20-04-2013 12:48

quote:
Originally posted by Tk1:
вот именно поэтому я и не особо верю в справедливое расследование.

ну почему?
дело получило серьезную огласку, новость засветилась в федеральных СМИ.
тем более расследование уголовного дела ведет прокуратура или как там щас СК при прокуратуре, а это не полиция.

SHaG 20-04-2013 17:30

quote:
Originally posted by krest-finn:

или как там щас СК при прокуратуре, а это не полиция.



Вы серьезно решили что они не знакомы и не помогают друк другу?
chim 20-04-2013 18:35

quote:
Originally posted by SHaG:

Вы серьезно решили что они не знакомы и не помогают друк другу?

Нда.... Прокуратура помогает полиции... Надо ж такое сморозить

rjhytn 20-04-2013 19:23

quote:
Originally posted by В@сёк:

а Вы знаете, сколько полицейских погибает на рабочем месте, защищая нас с вами?
когда у человека возникают серьёзные проблемы с криминалом, куда он бежит за помощью?
в РОВД по месту жительства
и эти "убийцы" за очень скромную зарплату идут на вооруженных бандитов, рискуя своей жизнью

только что похоронили нашего земляка, убитого за то, что он охранял наше спокойствие за тысячи километров от нашего дома
если б не эти парни, нас уже убивали бы здесь террористы толерантных национальностей


Исходя из монолога, следует - необходимо для успокоения нервов разрешить ментам завалить по несколько мирных граждан в год?
Может просто улучшить их бытовые условия, что бы они перед работой нормально высыпались, что бы были спокойны за семью,тогда они будут более снисходительнее к нам, простым гражданам?

rjhytn 20-04-2013 19:47

quote:
Originally posted by krest-finn:

ну почему?
дело получило серьезную огласку, новость засветилась в федеральных СМИ.
тем более расследование уголовного дела ведет прокуратура или как там щас СК при прокуратуре, а это не полиция.


Принцип ответственности начальников за проступки подчиненных во многом может повлиять на позицию МВД УР в этом деле.

http://www.prof-police.ru/inde...-------l-r.html
Прошло полгода со дня назначения министром внутренних дел Владимира Колокольцева. За этот срок главе МВД удалось распространить на всю российскую полицию принцип ответственности начальников за проступки подчиненных, практически искоренить укрывательство преступлений.
http://mvd.ru/news/item/805037/
По указанию начальника ГУ МВД России по г. Москве была назначена служебная проверка, по итогам которой освобожден от занимаемой должности с последующим увольнением из органов внутренних дел начальник ОСБ УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве, который давал согласие на прохождение переаттестации этого офицера.
Кроме того, к строгой дисциплинарной ответственности привлечены два поручителя: заместителю начальника - начальнику полиции ОМВД России по району "Перово> объявлено неполное служебное соответствие, а начальнику ОУР ОМВД России по району "Перово" - строгий выговор. Женщина - полицейский, которая подозревается в совершении преступления, будет уволена из правоохранительных органов.

LopshoPe'dun 20-04-2013 20:02

quote:
Originally posted by rjhytn:

Принцип ответственности начальников за проступки подчиненных во многом может повлиять на позицию МВД УР в этом деле.

http://www.prof-police.ru/inde...-------l-r.html
Прошло полгода со дня назначения министром внутренних дел Владимира Колокольцева. За этот срок главе МВД удалось распространить на всю российскую полицию принцип ответственности начальников за проступки подчиненных, практически искоренить укрывательство преступлений.
http://mvd.ru/news/item/805037/
По указанию начальника ГУ МВД России по г. Москве была назначена служебная проверка, по итогам которой освобожден от занимаемой должности с последующим увольнением из органов внутренних дел начальник ОСБ УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве, который давал согласие на прохождение переаттестации этого офицера.
Кроме того, к строгой дисциплинарной ответственности привлечены два поручителя: заместителю начальника - начальнику полиции ОМВД России по району "Перово> объявлено неполное служебное соответствие, а начальнику ОУР ОМВД России по району "Перово" - строгий выговор. Женщина - полицейский, которая подозревается в совершении преступления, будет уволена из правоохранительных органов.



Все оно так,и все это правильно. Но. Кругом родственники,друзья,товарищи и их нельзя бросать на произвол судьбы. Связанные одной цепью,связанные одной целью(с)НАУ

Эстэтмэн67 20-04-2013 20:05

Короче, меня этот мент позорный задолбал уже, давай до свидания! В тюряге заждались!
krest-finn 20-04-2013 20:56

quote:
Originally posted by SHaG:

Вы серьезно решили что они не знакомы и не помогают друк другу?

конечно серьезно.
а вообще я не говорил что они не знакомы.
палочную систему никто не отменял, ни в полиции, ни в прокуратуре, ни в фсб. в прокуратуре же ведется учет сколько полиционеров они наказали за аппг и сколько за текущий период, статистика... не дай бог меньше, сразу от начальства по шапке получат, за "плохую" работу.
что касается расследования дел по обвинению действующих сотрудников полиции - такие дела в основном ведут только следователи СК при Прокуратуре, а оперативное сопровождение осуществляется УСБ и ФСБ.
к таким делам простых и не очень полиционеров на пушечный выстрел не подпустят, а если надо будет и полиционеров УСБ максимально отстранят от данного дела.

Tk1 20-04-2013 21:13

Вот из-за палочной системы, из-за ответственности руководителей за подчиненных, из-за того, что все они знакомы - я лично не поверю никакому решению - ни что была необходимая самооборона, ни что он был виноват. Все будет зависеть от того, какой фактор в данный момент перевесит, а не от вины человека.
Но может у меня и паранойя
LopshoPe'dun 20-04-2013 23:36

Устал писать. Было несколько раз( по молодости), приходили соседи жаловаться на громкую музыку у меня ночью, даже до "тыктотакой" в подъезде доходило, ну и я ходил к ним в ихние праздники "твойдомсиделтрубашатал" когда мне мешали спать.Решается всегда.Полковник, я считаю, зазвездился. Нужно быть слабым мозгом, чтоб идти к соседям с оружием.
ALe1XXXXXX 21-04-2013 12:21

quote:
Нужно быть слабым мозгом, чтоб идти к соседям с оружием

да-да ты безусловно прав LopshoPe'dun нужно быть сильным мозгом - идти на толпу пьяных азеров без оружия , огрести люлей и отползти спокойно "до хаты" (а если еще и не порежут - так вообще считай повезло)
настоящий "мужик" именно так и поступает...
Эстэтмэн67 21-04-2013 08:35

нужно быть сильным мозгом - идти на толпу пьяных азеров без оружия
Откуда у вас такой панический страх то? Лучше вам сразу застрелиться, чем так жить и унитаза пугаться, что засосет!
Компас-Врубель 21-04-2013 09:40

quote:
Originally posted by ALe1XXXXXX:
да-да ты безусловно прав LopshoPe'dun нужно быть сильным мозгом - идти на толпу пьяных азеров без оружия , огрести люлей и отползти спокойно "до хаты" (а если еще и не порежут - так вообще считай повезло)
настоящий "мужик" именно так и поступает...

"настоящий" мужик берет ствол когда заканчиваются доводы

"Надо раздобыть себе пушку
Жить стало трудно без пушки..."

SHaG 21-04-2013 15:42

quote:
Originally posted by Tk1:

я лично не поверю никакому решению



))))
Вахмур 21-04-2013 19:34

Не буду спорить кто прав а кто нет (неправы обе стороны если по чеснаку-нашла коса на камень -горячие сыны Измаила нарвались на горячего арийца-оберштурмфюрера)) Просто хочу донести одну мысль до всех отписавшихся в защиту шерифа-линчевателя:
Если бы на его месте был кто-то из Вас или я, к примеру -то нас бы РЕАЛЬНО посудили))Иначе говоря как говориться "перед законом все равны, просто одни равны больше, а другие меньше"))
О себе скажу что русский и православный и никогда не был сторонником создания диаспор с Кавказа и Востока вообще на территории канонически и этнически принадлежавших славянам-пример Косово это кровоточащая рана и напоминание для всех христиан и славян...
Renatisch79 21-04-2013 22:01

я считаю, что осудят его по полной, ибо избежать национального скандала... а виноват он или нет никто не узнает, все равно крайним будет... у нас так почему люди с кавказа находятся под более серьезной защитой
Tk1 21-04-2013 22:04

если свои сдадут, испугавшись национального конфликта - тогда осудят. Если сильнее сработает то, что свой - оправдают. В любом случае особо разбираться не будут.
chim 21-04-2013 22:24

quote:
Originally posted by Вахмур:
Не буду спорить кто прав а кто нет (неправы обе стороны если по чеснаку-нашла коса на камень -горячие сыны Измаила нарвались на горячего арийца-оберштурмфюрера)) Просто хочу донести одну мысль до всех отписавшихся в защиту шерифа-линчевателя:
Если бы на его месте был кто-то из Вас или я, к примеру -то нас бы РЕАЛЬНО посудили))Иначе говоря как говориться "перед законом все равны, просто одни равны больше, а другие меньше"))
О себе скажу что русский и православный и никогда не был сторонником создания диаспор с Кавказа и Востока вообще на территории канонически и этнически принадлежавших славянам-пример Косово это кровоточащая рана и напоминание для всех христиан и славян...

Оракул на Пиффии сидит и Вангой погоняет

Никто фактов толком не знает, но каждый уже обвинительный вердикт вынес и срок наказания определил. Браво!!! И дальше так давайте.

А вообще по всем вам самим УК плачет ст. 128.1

И не всех кто обороняется, в России осуждают. Многих осуждают. Многих несправедливо. Согласен. Но далеко не всех. Так что давайте и дальше гадайте, что бы было окажись вы на месте фигуранта. А заодно погадайте как бы вы себя вели когда на вас толпа накинется.

А как православный, если вы конечно им действительно являетесь, могли бы и вспомнить каноническое "Не суди, да не судим будешь"

Закрывать тему давно пора.

SHaG 21-04-2013 22:38

quote:
Originally posted by Tk1:

если свои сдадут, испугавшись национального конфликта - тогда осудят. Если сильнее сработает то, что свой - оправдают. В любом случае особо разбираться не будут.



простите... КАК не разбираться- УБИЙСТВО!!! под контроль СК при прокуратуре автоматический. это не синяк на *опе депутата..
Вахмур 21-04-2013 23:54

Да никто и не клевещет)),его не обвиняют в поджоге синагоги или геноциде азербайджанцев. Просто один человек убил другого и изувечил второго и здесь на форуме идут дебаты где поставить зпт в такой сложной ситуации "казнить нельзя помиловать". Тем же занимаются и присяжные на суде. а "не суди, да не судим будешь" вырванное из контекста суют где только можно такие как chim как раз осудив всех участников дебатов в поисках правды. Если не привлекать внимание общественности к таким знаковым делам, то "они" вообще будут делать что хотят не боясь народного гнева.
ALe1XXXXXX 22-04-2013 12:06

quote:


"они" вообще будут делать что хотят не боясь народного гнева.



в данном случае это "они" применимо к обеим сторонам конфликта, вам так не кажется?
толчем воду в ступе...
Виноград 22-04-2013 01:57

quote:
Originally posted by Вахмур:
не боясь народного гнева.

ЧЕГО не боясь? Ну вы Сократ Вы про количество незарегистрированного оружия у народа? У любого народа, будем толерантны. СМЕШНО, что же вы так шутите, речь идет о трагедии.

rjhytn 22-04-2013 05:42

quote:
Originally posted by Renatisch79:
у нас так почему люди с кавказа находятся под более серьезной защитой

Потому, что у них - диаспора,
а у нас то же самое - преступная группировка.

Lyke 22-04-2013 06:08

quote:
ибо избежать национального скандала...

Когда мент пристрелил заколебавшего кавказца - так национальный скандал. Кавказец убил парня - случайность. А влетевший в ДТП настолько осознал свою вину перед чистыми людьми, что ножом себя истыкал. Двойные стандарты, не?
Renatisch79 22-04-2013 07:36

А вообще по всем вам самим УК плачет ст. 128.1

Статья 128. Незаконное помещение в психиатрический стационар

1. Незаконное помещение лица в психиатрический стационар -
наказывается лишением свободы на срок до трех лет.

А при чем тут она вообще, если уж хотите умняка давануть то - Статья 129. Клевета

1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.

chim 22-04-2013 11:33

quote:
Originally posted by Renatisch79:

А вообще по всем вам самим УК плачет ст. 128.1

Статья 128. Незаконное помещение в психиатрический стационар

1. Незаконное помещение лица в психиатрический стационар -
наказывается лишением свободы на срок до трех лет.

А при чем тут она вообще, если уж хотите умняка давануть то - Статья 129. Клевета

1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.


129 статья была отменена, когда ее декриминализировали. Потом когда ее обратно в УК вернули она стала ст. 128.1 . Если хотите , как вы изволили выразится, "умняка давануть", то сперва вопрос изучите, чтоб чайником себя не выставлять

chim 22-04-2013 11:45

quote:
Originally posted by Вахмур:
Да никто и не клевещет)),его не обвиняют в поджоге синагоги или геноциде азербайджанцев.

Ага точно. В этом его не обвиняют. Вы его в убийстве обвиняете.

quote:
Originally posted by Вахмур:
Просто хочу донести одну мысль до всех отписавшихся в защиту шерифа-линчевателя:

Причем в убийстве совершенном по умыслу. И утверждаете это однозначно. Без обвинительного приговора причем с использованием СМИ, что прямо является клеветой.

Как квалифицировать действия полковника? Я например фактами не обладаю поэтому могу только предполагать, что действия фигуранта могут быть:
1.Необходимой самообороной (если действовал как гражданский)
2.Правомерное применение оружия в рамках ЗОП (если представился и была попытка завладения оружием).
3.Убийство по неосторожности. (Стрельба произошла при попытке отобрать оружие и человек не имел возможности контролировать куда стрелял)
4. Убийство с умыслом, если докажут, что фигурант шел к соседям с четкой целью завалить как можно больше народа.



Эстэтмэн67 22-04-2013 17:17

4. Убийство с умыслом, если докажут, что фигурант шел к соседям с четкой целью завалить как можно больше народа.
А если только одного то норм?
Эстэтмэн67 22-04-2013 17:18

А что его все еще не посадили? Странно что с ним так медлят? Цену набивают?
Эстэтмэн67 22-04-2013 17:20

quote:
Originally posted by Lyke:

Когда мент пристрелил заколебавшего кавказца - так национальный скандал. Кавказец убил парня - случайность. А влетевший в ДТП настолько осознал свою вину перед чистыми людьми, что ножом себя истыкал. Двойные стандарты, не?

Вы явный нацик! Не?

Эстэтмэн67 22-04-2013 17:21

ВСЕ НА МИТИНГ! в 18-30 сейчас на набережной, мало не покажется!
Renatisch79 25-04-2013 07:31

а вот и другая сторона медали насчет полицейских и таких примеров много, и ситуации разные
http://ria.ru/society/20130424/934360979.html
Плазар 25-04-2013 08:03

quote:
Originally posted by Renatisch79:
а вот и другая сторона медали насчет полицейских и таких примеров много, и ситуации разные
http://ria.ru/society/20130424/934360979.html

там 4 героя, и я тоже считаю, что они выполнили свой долг и работу. но почему-то не открыли огонь из табельного оружия, ведь знали по наводкам, что преступник особо опасен? в этом есть толика непрофессионализма. примеров героизма, самопожертвования, подвигов много.
но лишение жизни одним человеком другого - есть величайший грех, и когда в обществе цена жизни стремится к нулю, это показатель глубокой болезни и нравственной деградации.
и не важно как лишили жизни - сбил ли человека машиной и отмазался, или застрелил в бытовой разборке и отмазался. как говорил поэт, отчаявшись от равнодушия и несправедливости - но есть и Божий суд, наперсники разврата! есть грозный суд, он ждет. он не доступен звону злата...
можно конечно поязвить над непопулярными "поповскими сказками", но от себя не убежишь, когда на душе камень повиснет.

Renatisch79 25-04-2013 09:29

quote:
Originally posted by Плазар:

там 4 героя, и я тоже считаю, что они выполнили свой долг и работу. но почему-то не открыли огонь из табельного оружия, ведь знали по наводкам, что преступник особо опасен? в этом есть толика непрофессионализма. примеров героизма, самопожертвования, подвигов много.



Речь идет не о том, что они применили или нет оружие, а о том, что в средствах СМИ за все время существования данной темы было озвучено очень много героических подвигов сотрудников МВД, про которые никто здесь не упоминал (например гибель Константина Абрамова и ранение других сотрудников в Дагестане- полицейских из Удмуртии) при чем этот факт на лицо... А здесь получается один полковник стал участником трагедии, так многие уже столько грязи на него вылили, при чем обстоятельств точно никто и не знает, какого-либо процессуального решения не имеется. Зато вывод обществом определен- "полицейский изверг и еще пытается отмазаться"
занятой 25-04-2013 09:29

quote:
Originally posted by Плазар:

но лишение жизни одним человеком другого - есть величайший грех

не верьте сказочникам про эти грехи. Убить врага, что хочет тебя убить - это не грех а благо для тебя и твоих родных.

занятой 25-04-2013 09:32

quote:
Originally posted by Renatisch79:

Зато вывод обществом определен- "полицейский изверг и еще пытается отмазаться"



каким таким обществом? В этой ветке бОльшая часть народа или поддерживает, или нейтрально (в том смысле, что расследование еще ведется, суд еще не вынес приговор) относится к этому делу.
chim 25-04-2013 09:45

quote:
Originally posted by занятой:

каким таким обществом? В этой ветке бОльшая часть народа или поддерживает, или нейтрально (в том смысле, что расследование еще ведется, суд еще не вынес приговор) относится к этому делу.

+ много. Тогда уж правильно будет - некоторая часть ижевского интернет- сообщества. Причем, на мой взгляд, наименее грамотная часть этого сообщества

chim 25-04-2013 09:50

quote:
Originally posted by Плазар:


там 4 героя, и я тоже считаю, что они выполнили свой долг и работу. но почему-то не открыли огонь из табельного оружия, ведь знали по наводкам, что преступник особо опасен? в этом есть толика непрофессионализма.



Еще раз: Извлечение оружия и приведение его в состояние боевой готовности даже при хорошей подготовке занимает не менее 4 секунд. За это же время человек с ножом находящийся на расстоянии удара может нанести больше десятка ударов. Какое применение табельного, нафиг, когда на сотрудника уже с ножом накинулись? Профессионалы все и вся, я прям валяюсь

quote:
примеров героизма, самопожертвования, подвигов много.


Че уж не договариваете то? Так и скажите:"Но их же обсуждать неинтересно. Вдруг не дай бог отношение к полиции вернется к нормальному состоянию."
А вот написать "дали пистолет -крутись как хочешь", т.е. высосать из пальца дерьмецо и с наслаждением его в течении полугода обсасывать, это по вам. Правильно?

vtk679 25-04-2013 10:27

вот надо чтоб такой закон приняли https://forum.guns.ru/forummessage/45/1156329.html
chim 25-04-2013 10:48

quote:
Originally posted by vtk679:
вот надо чтоб такой закон приняли https://forum.guns.ru/forummessage/45/1156329.html

Хочу ли я иметь право на КС. Да хочу
Боюсь ли я последствий принятия данного закона в России? Очень боюсь!

Чего больше? Хочу или боюсь? До сих пор не определился

vtk679 25-04-2013 10:51

здесь смысл не в КС а в самообороне не удачной и чтоб не сидеть из за отморозков
Плазар 25-04-2013 11:13

quote:
Originally posted by занятой:

не верьте сказочникам про эти грехи. Убить врага, что хочет тебя убить - это не грех а благо для тебя и твоих родных.


врага? применительно к данной теме кто именно был врагом? да и писал я о другом, примерно о тех же внутренних терзаниях, что описаны достоевским в преступлении и наказании. когда их нет совсем - опасная тенденция.

chim:
Че уж не договариваете то? Так и скажите:"Но их же обсуждать неинтересно. Вдруг не дай бог отношение к полиции вернется к нормальному состоянию."

считаю, что в рамках данной темы перечислять все неправильно.

А вот написать "дали пистолет -крутись как хочешь", т.е. высосать из пальца дерьмецо и с наслаждением его в течении полугода обсасывать, это по вам. Правильно?

можно подумать, что если бы создал тему кто-нибудь другой, то не обсасывали бы?
я отдаю должное нелегкому труду полицейких, и с уважением отношусь к их службе. только ставить фигуранта темы в один ряд с героическими сотрудниками мвд не могу. и очень не хочется, что бы был перекос в сторону их безраздельной власти. как пел шевчук:

Боже,
сколько веры в руках отставных палачей,
и не дай им опять закатать рукава,
и не дай им опять закатать рукава,
суетливых ночей.

что касается лично моего мнения, то в теме прослеживается некоторая параллель с морально-этическими ограничениями, переход за которые внутренне осуждаю. ну не приемлю я убийство как способ решения проблемы!
поэтому на фоне общей крутости и продвинутости, можете считать меня лузером, ну или мишенью)

vitamin 25-04-2013 11:37

quote:
Originally posted by Плазар:
ну не приемлю я убийство как способ решения проблемы!

Это лечится.

Стоит только компании пьяных гопников начать бить тебя бутылками по голове (вовсе не для того, чтобы тебе плохо сделать, а исключительно чтобы ты отдохнул, полежал - не мешал, пока они твою девушку трахают), так сразу и начнешь приемлить.

МагазинДляСантехника 25-04-2013 12:59

а бывает и так:


Сидят и обсуждают дальнейшее сотрудничество олигарх и бандит.
Олигарх говорит:
- Все понятно, но что с моим сыном будет?
Бандит:
- Давай проверим. Клади на стол тысячу баксов, а я пистолет. Зови сына.
Если он ничего не возьмет, значит станет порядочным человеком. Если возьмет баксы, пойдет твоей дорогой, если пистолет - моей.
Входит сын олигарха, кладет в один карман баксы, в другой - пистолет, и уходит...
Олигарх и бандит смотрят друг на друга.
- А что, в полиции тоже неплохо.

Эстэтмэн67 25-04-2013 14:25

- А что, в полиции тоже неплохо.
КЛАССНО!
scorp! 25-04-2013 16:28

Плазар прав, никого там не было,а обсуждения сыплятся... Одно если человек побывал в ситуации когда он стрелял и наоборот когда в него..и то ньюансов много. Живем в урмунтии ( в России ) и зарекаться нельзя ни от чего...
В@сёк 25-04-2013 17:04

quote:
Originally posted by Плазар:

ну не приемлю я убийство как способ решения проблемы!



в РФ мораторий на смертную казнь
крайняя мера - пожизненное
содержание одного ПЖ нам с вами обходится примерно в 30 тыр каждый месяц, 360 тыр в год
содержать, одевать, кормить, освещать, развлекать, охранять.....

автоматный патрон я покупаю за 8 рупий
армии они обходятся на порядок дешевле

не надо убивать убийц и педофилов
пусть они живут за наш счёт

------------------
- Привет, ребята! Я - алкоголь, и у меня к вам всего один вопрос: какого хрена сидим?

МагазинДляСантехника 25-04-2013 17:47

quote:
Originally posted by chim:

Еще раз: Извлечение оружия и приведение его в состояние боевой готовности даже при хорошей подготовке занимает не менее 4 секунд. За это же время человек с ножом находящийся на расстоянии удара может нанести больше десятка ударов


а зачем оружие-то готовить, вы можете объяснить?

взвёл, взял в руку, позвонил соседу в звонок,
стукнул рукояткой орущую азербайджанку, навёл на мужчин -
разве не так описывают события

какие такие 4 секунды и откуда ножи взялись.
были бы ножи, так и тему можно было не открывать.

у полковника , вероятно, комплекс полковника.
это когда в трамвае, в бане, в туалете, в подъезде
ты требуешь чтобы все перед тобой трепетали и пресмыкались

Зоркий Пью 25-04-2013 18:04

МагазинДляСантехника

как я понимаю, chim отвечал на это:

quote:
Originally posted by Плазар:

там 4 героя, и я тоже считаю, что они выполнили свой долг и работу. но почему-то не открыли огонь из табельного оружия, ведь знали по наводкам, что преступник особо опасен? в этом есть толика непрофессионализма.

по задержанию "белгородского стрелка". читайте внимательнее)

ННИ 25-04-2013 18:12

quote:
Originally posted by Renatisch79:
я считаю, что осудят его по полной, ибо избежать национального скандала... а виноват он или нет никто не узнает, все равно крайним будет... у нас так почему люди с кавказа находятся под более серьезной защитой

это не защита государством где они проживают, ему то как раз похеру - а негласно существующее правило - не отрывайся от клана, поддерживай и защищай своих.
показательный пример - цапки. Столько лет гнобили и все слава богу (похеру государству) - а задели армянина с мало мальской поддержкой - и раскрутили по полной , да так что еще у пары поколений цапка икаться будет. А теперь набрать в яндексе финансовую контору в росии - во главе армянин . ( навскидку - ассоциация российских банков - Тосунян, тройка диалог - варданян, зампред центробанка - меликьян, россгосстрах - хачатуров

В@сёк 25-04-2013 18:24

quote:
Originally posted by ННИ:

показательный пример - цапки. Столько лет



а Табуреткин?
все всё видели - и ничо
а тут устроили показательную порку

у нас такое кривое государство

------------------
Какой продуктивный день. Успел сделать так много нифуя.
Теперь можно с чистой совестью сидеть и нифуя не делать.

Эстэтмэн67 25-04-2013 18:33

Кстати, какие новости по полковнику, где он и что с ним кто в курсе?
ННИ 25-04-2013 18:40


пока деньги шли через зубкову дочь - в багдаде все спокойно, стал отрывыться от руки дающей - под жопу
МагазинДляСантехника 25-04-2013 18:43

(а, спасибо, торможу)
Nikian195 25-04-2013 20:57

Удмуртия, как обычно, ничем хорошим прославиться на нашу Рашу не может: то ЧП в школе-интернате N 2 в 2010 году. Теперь это.
занятой 25-04-2013 21:08

quote:
Originally posted by Nikian195:

нашу Рашу



по молодости такой дурачок? За врагами нашей страны повторяешь всякое говно.
В@сёк 25-04-2013 21:18

эти школьники ещё употребляют термин "Рашка"

------------------
Некрасивых женщин не бывает, а нет... вот смотри, бывает

racer005 27-04-2013 17:29

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Кстати, какие новости по полковнику, где он и что с ним кто в курсе?

Тоже интересно

Эстэтмэн67 27-04-2013 17:46

Полковник полиции повздорил с соседями из-за их шумного поведения. В полиции обещают провести проверку, по итогам которой подозреваемый офицер будет уволен из МВД. Его непосредственные руководители будут привлечены к дисциплинарной ответственности.

http://www.mr7.ru/articles/81655/[/B][/QUOTE]

И все?

Эстэтмэн67 27-04-2013 17:47

quote:
Originally posted by racer005:

Тоже интересно


Затерли дельце!

Tanchik2009 28-04-2013 14:01

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Затерли дельце!



вот и правильно.
racer005 28-04-2013 14:28

quote:
Originally posted by Плазар:

там 4 героя, и я тоже считаю, что они выполнили свой долг и работу. но почему-то не открыли огонь из табельного оружия, ведь знали по наводкам, что преступник особо опасен? в этом есть толика непрофессионализма. примеров героизма, самопожертвования, подвигов много.


Его задержали сотрудники полиции на транспорте, им табельное на дежурстве не положено.
У них максимум были: дубинка, наручники, газовый баллончик

Пользователь 28-04-2013 15:04

А сама стычка и стрельба была до 23-00 или позже?
После 23-00 ни шуметь, ни стрелять нельзя.
Эстэтмэн67 28-04-2013 15:29

quote:
Originally posted by Пользователь:
А сама стычка и стрельба была до 23-00 или позже?
После 23-00 ни шуметь, ни стрелять нельзя.

Вот тут он явно прокололся! Всех соседей разбудил 6-7 выстрелами! При чем даже из соседнего подъезда! Эх не думают о народе!

ННИ 29-04-2013 23:37

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Кстати, какие новости по полковнику, где он и что с ним кто в курсе?

Вы так заинтересованы по какой причине - личная неприязнь к именно к этому человеку, неприязнь ко всей системе МВД по личным мотивам, или вы родственник шумных соседей ?

В@сёк 30-04-2013 06:17

эсэсмен - из того же аула, что и пострадавшие

------------------
- Здравствуйте, меня зовут В@сёк.
- Очень приятно!
- Это ненадолго.

Эстэтмэн67 30-04-2013 06:53

quote:
Originally posted by занятой:

не верьте сказочникам про эти грехи. Убить врага, что хочет тебя убить - это не грех а благо для тебя и твоих родных.


Гы! Вы думайте что тут карябаете то! Азеры видимо громкой музыкой решили убить полковника после 23-00! Интересный способ! Однако!

Эстэтмэн67 30-04-2013 06:56

quote:
Originally posted by ННИ:

Вы так заинтересованы по какой причине - личная неприязнь к именно к этому человеку, неприязнь ко всей системе МВД по личным мотивам, или вы родственник шумных соседей ?


У меня личная неприязнь к нарушителям закона! К убийцам, к ворам и в том числе к нарушителям тишины после 23-00!

Эстэтмэн67 30-04-2013 06:57

quote:
Originally posted by Tanchik2009:

вот и правильно.

Вот и не правильно! Вор должен сидеть в тюрьме, а убийца пожизненно!

Ульянов-Л 30-04-2013 07:45

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

У меня личная неприязнь к нарушителям закона! К убийцам, к ворам и в том числе к нарушителям тишины после 23-00!


Судя по вашей активности и самосознанию - у вас должно быть звание не меньше майора - ждете когда вакансия откроется на должность ?

Эстэтмэн67 30-04-2013 14:10

quote:
Originally posted by Ульянов-Л:

Судя по вашей активности и самосознанию - у вас должно быть звание не меньше майора - ждете когда вакансия откроется на должность ?


Я птица вольная и подполковникам не подчиняюсь! Есть ЗАКОН и я его выполняю!

утро понедельника 30-04-2013 15:25

да, подставился мужичок(( а мог бы по своим каналам сдать как наркопритон - тогда и ногами бы потоптали и прикладами пригалубили и наркотики бы нашли... и всем хорошо
SHaG 30-04-2013 15:42

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Я птица вольная и подполковникам не подчиняюсь! Есть ЗАКОН и я его выполняю!



))) а полковник не есть закон?!?! даже интересно как это происходит по жизни ))))) ДПС ник останавливает- да пшел ты, мент доки просит- да пшел ты.. тока по решению суда.. так что ли? )))
SHaG 30-04-2013 15:47

quote:
Originally posted by утро понедельника:

а мог бы по своим каналам сдать как наркопритон



один по пьяни в 90-ые вызвал к себе домой толи СПЕЦНАЗ, толи ОМОН.. так и вылетел с рынка, а был майором, тогда еще милиции )))
chim 30-04-2013 17:34

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Есть ЗАКОН и я его выполняю!


Тогда когда вам этого хочется - забыли добавить.

Не мешает же вам закон, которую неделю подряд, во всеуслышание на форуме обвинять человека в совершении тяжкого преступления без приговора суда, т.е., как я уже говорил, совершать преступление предусмотренное ст. 181.1 УК РФ.

nv159 30-04-2013 18:56

quote:
Не мешает же вам закон, которую неделю подряд, во всеуслышание на форуме обвинять человека в совершении тяжкого преступления без приговора суда, т.е., как я уже говорил, совершать преступление предусмотренное ст. 181.1 УК РФ.

А что, убийства не было? Вроде много одинаковых сообщений - полицейский убил соседа. Все врут?
Эстэтмэн67 30-04-2013 21:13

Правда то всё равно восторжествует не тут так там! Подумайте об этом на досуге, чим!
amid62 30-04-2013 21:46

quote:

Эстэтмэн67


Зачем вы пыжитесь в этой теме? Вы врач, правда рентгенолог, но все равно врач и знаете, что у каждого опытного практикующего врача за спиной реальное кладбище - на ошибках учатся. Не лезьте в юриспруденцию, Вам уже много раз сказали, что виновность человека определяет суд, а все остальное домыслы, иногда доходящие до клеветы. Оно вам надо?
Игорь_888 30-04-2013 21:48

Будет суд присяжных?-оправдают стопроцентно!!!!
chim 30-04-2013 22:02

quote:
Originally posted by nv159:

А что, убийства не было? Вроде много одинаковых сообщений - полицейский убил соседа. Все врут?

"Убил соседа" - это факт, который никто не оспаривает. А вот называть человека убийцей, когда вполне могла иметь место самооборона, да еще и без приговора суда - это совсем другой разговор.Это называется клевета.

Лишение человека жизни с юридической точки зрения далеко не всегда убийство.

На носу 9-мая. На счету большинства из чествуемых ветеранов не один десяток человеческих (пусть и фашистских жизней). Тоже убийцами их назовете?

chim 30-04-2013 22:05

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Правда то всё равно восторжествует не тут так там! Подумайте об этом на досуге, чим!

Вот сами и подумайте, прежде чем человека грязью поливать не имея веских для того оснований.

Эстэтмэн67 30-04-2013 22:20

quote:
Originally posted by chim:

Вот сами и подумайте, прежде чем человека грязью поливать не имея веских для того оснований.


Человек уже лежит в сырой земле, на вечно, только за то, что слишком громко разговаривал, чем вам это не основание?

Эстэтмэн67 30-04-2013 22:23

На носу 9-мая. На счету большинства из чествуемых ветеранов не один десяток человеческих (пусть и фашистских жизней). Тоже убийцами их назовете?
Ну вы и сказанули!!! И давно у вас азербайджанцы фашистами то стали?
Эстэтмэн67 30-04-2013 22:24

Они плечом к плечу и русский и азербайджанец сражались за Родину, а вот теперь вы взяли и сравнили их с фашистами... у меня нет слов!
Bateman 30-04-2013 22:31

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Человек уже лежит в сырой земле, на вечно, только за то, что слишком громко разговаривал



Ты, если такой жалостливый, может вдове и сироткам поможешь7
chim 30-04-2013 22:40

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Человек уже лежит в сырой земле, на вечно, только за то, что слишком громко разговаривал, чем вам это не основание?


Тут говорят вы врач. Глядя на вас понятно, почему у нас врачи по частоте упоминания в криминальных скоро сравняются с полицейскими.Видимо много среди врачей таких как вы Сложно, наверное, быть хорошим врачом обладая исключительной неповоротливостью мышления.

Вам уже сто раз сказали, что человек в земле, не за громкий разговор, а за попытку напасть на другого человека. Причем напасть совсем не по мужски , а несколько на одного.

Эстэтмэн67 30-04-2013 22:46

quote:
Originally posted by chim:

Тут говорят вы врач. Глядя на вас понятно, почему у нас врачи по частоте упоминания в криминальных скоро сравняются с полицейскими.Видимо много среди врачей таких как вы Сложно, наверное, быть хорошим врачом обладая исключительной неповоротливостью мышления.

Вам уже сто раз сказали, что человек в земле, не за громкий разговор, а за попытку напасть на другого человека. Причем напасть совсем не по мужски , а несколько на одного.


Они полковника заметьте не трогали! Он сам к ним в квартиру с пистолетом ломился! О неповоротливости вашего мышления я вообще молчу!
Вы тут на личности не переходите, в отсутствие аргументов!

chim 30-04-2013 22:47

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
На носу 9-мая. На счету большинства из чествуемых ветеранов не один десяток человеческих (пусть и фашистских жизней). Тоже убийцами их назовете?
Ну вы и сказанули!!! И давно у вас азербайджанцы фашистами то стали?

Вы, уважаемый, компенсируете полное отсутствие логики способностью чудовищно передергивать факты. Азербайджанцы у меня фашистами не становились. Это исключительно ваша попытка поставить все с ног на голову.

Ветераны лишали других людей жизни защищая свою страну, своих близких, и свои жизни. Поэтому они не убийцы.

В нашем случае человек вполне вероятно точно так же защищал свою жизнь (здоровье) и жизнь (здоровье) своей семьи. Поэтому пока обратное не доказано, его тоже нельзя называть убийцей.

Вот эту аналогию я и пытался вложить в ваши труднодоступные извилины

Эстэтмэн67 30-04-2013 22:47

При чем ломился дважды, вместо того что бы сотрудников при исполнении вызвать!
nv159 30-04-2013 22:49

quote:
Лишение человека жизни с юридической точки зрения далеко не всегда убийство.

На носу 9-мая. На счету большинства из чествуемых ветеранов не один десяток человеческих (пусть и фашистских жизней). Тоже убийцами их назовете?



Убийство - всегда убийство, всегда лишение жизни. По крайней мере в понятиях русского языка во всех толковых словарях. Квалифицироваться убийство может по разным статьям УК. От этого зависит накажут или наградят убийцу.
Эстэтмэн67 30-04-2013 22:50

Вот эту аналогию я и пытался вложить в ваши труднодоступные извилины[/B][/QUOTE]

Вот давайте не будем переводить тему, на ваши прямолинейные извилины они меня, как то мало волнуют!

chim 30-04-2013 22:51

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Он сам к ним в квартиру с пистолетом ломился! Вы тут на личности не переходите, в отсутствие аргументов!


Это откуда вы такой аргумент нашли, что он к ним в квартиру ломился с пистолетом? Ссылку на видео пожалуйста в студию. Тогда признаю за аргумент.

А мой аргумент один - что вы без всяких фактов, без решения суда называете человека убийцей, хотя обстоятельства гибели человека абсолютно туманные.

Эстэтмэн67 30-04-2013 22:53

quote:
Originally posted by nv159:

Убийство - всегда убийство, всегда лишение жизни. По крайней мере в понятиях русского языка во всех толковых словарях. Квалифицироваться убийство может по разным статьям УК. От этого зависит накажут или наградят убийцу.

Вот честно я бы не хотел быть Убийцей, пусть даже с большой буквы! Пусть Всевышний решает, кому когда с ним стрелку забивать !

Эстэтмэн67 30-04-2013 22:56


А мой аргумент один - что вы без всяких фактов, без решения суда называете человека убийцей, хотя обстоятельства гибели человека абсолютно туманные.[/B][/QUOTE]

Убил одного и ранил другого, но он не убийца, нам это примерещилось! Он жену и детей оказывается свою защищал опять же от громкой музыки! ЗАШИБИСЬ!

chim 30-04-2013 22:56

quote:
Originally posted by nv159:

Убийство - всегда убийство, всегда лишение жизни.

Еще раз: Люди защищавшие отечество по вашему убийцы?

Эстэтмэн67 30-04-2013 22:57

Удмуртский полицейский расстрелял соседей
Вы уж тогда на журналистов бочку накатывайте, что дезу тут понимаешь ли пишут!
Эстэтмэн67 30-04-2013 22:58

quote:
Originally posted by chim:

Еще раз: Люди защищавшие отечество по вашему убийцы?


Еще раз этот мент не отечество тут защищал!

Эстэтмэн67 30-04-2013 23:02

Убил - значит убийца, точка!
Эстэтмэн67 30-04-2013 23:04

Убийца воров, убийца бандитов, убийца азеров, убийца шумящих, так устроит?
chim 30-04-2013 23:06

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Удмуртский полицейский расстрелял соседей
Вы уж тогда на журналистов бочку накатывайте, что дезу тут понимаешь ли пишут!

Журналисты у нас бывает пишут разное. Но здесь как раз таки они проявляют 100% профессионализм.

Установлено, что сотрудник полиции в ходе конфликта с соседями, в подъезде дома, применил зарегистрированный травматический пистолет Иж-78, в результате чего один человек погиб и один получил ранение

Т.е. излагают голые факты, в отличие от ваших голословных предположений кто и кому ломился.

chim 30-04-2013 23:10

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Вот честно я бы не хотел быть Убийцей, пусть даже с большой буквы! Пусть Всевышний решает, кому когда с ним стрелку забивать !


Т.е. ожидать от вас, что вы вступитесь... Ну фиг с ним, я уж про Родину промолчу. Ее то и так ясно что вы защищать не пойдете ни при каких условиях.

Я так понимаю, что если даже вам лично будет угрожать изнасилование, то вы жопой пожертвуете, лишь бы случайно жизни никого не лишить?

amid62 30-04-2013 23:13

Еще раз прошу быть осторожней в суждениях и оценках
quote:
Убийца воров, убийца бандитов, убийца азеров, убийца шумящих, так устроит?

Это уже Ваш приговор, а не приговор суда, что элементарно подпадает под квалификацию "клевета". Давайте спокойно дождемся результатов расследования и решения суда. Дело резонансное, никто не будет подставляться.
chim 30-04-2013 23:15

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Убийца воров, убийца бандитов, убийца азеров, убийца шумящих, так устроит?

Меня это устроит, если эту точку зрения разделит суд.
Пока же для меня это человек убивший другого человека при невыясненных (пока) обстоятельствах.

chim 30-04-2013 23:18

quote:
Originally posted by amid62:
Еще раз прошу быть осторожней в суждениях и оценках
Это уже Ваш приговор, а не приговор суда, что элементарно подпадает под квалификацию "клевета". Давайте спокойно дождемся результатов расследования и решения суда. Дело резонансное, никто не будет подставляться.

Я этому "любителю законов" уже раз десять сказал, что если требуешь их соблюдения от других, то изволь и сам их соблюдать. Он меня упорно слышать не хочет. А потом обижается, когда я про его извилины вспоминаю

Эстэтмэн67 30-04-2013 23:22

quote:
Originally posted by amid62:
Еще раз прошу быть осторожней в суждениях и оценках
Это уже Ваш приговор, а не приговор суда, что элементарно подпадает под квалификацию "клевета". Давайте спокойно дождемся результатов расследования и решения суда. Дело резонансное, никто не будет подставляться.

А с чего вы решили, что это я о полковнике? Это так к слову вообще!

chim 30-04-2013 23:22

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Еще раз этот мент не отечество тут защищал!


Есть еще масса примеров, когда лишая человека жизни человек не становится убийцей. Например, когда он просто отстаивает свою или чужую жизнь или здоровье от нападения, которое им угрожает. Что вполне могло иметь место в этом случае.

chim 30-04-2013 23:28

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

А с чего вы решили, что это я о полковнике? Это так к слову вообще!


Изворотлив, аки гад ползучий Это тоже к слову

Хотя три идущих подряд ваших поста для любого эксперта не оставят сомнений о ком идет речь :

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Еще раз этот мент не отечество тут защищал!

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Убил - значит убийца, точка!

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Убийца воров, убийца бандитов, убийца азеров, убийца шумящих, так устроит?
Эстэтмэн67 30-04-2013 23:28

quote:
Originally posted by chim:

Меня это устроит, если эту точку зрения разделит суд.
Пока же для меня это человек убивший другого человека при невыясненных (пока) обстоятельствах.


Ну, а я вам что говорю? Я разве против того что вы сказали отнюдь! Есть суд ему и решать! А высказывать свои мысли пусть и в слух у нас не запрещено! Демократия вроде как на дворе, ВВ Путин так сказал!
Хотя и ваше высказывание под клевету можно интерпретировать!
Вы же лично не видели что именно он их убил? А чего тогда вердикт по тому, что на заборе написано выносите?

Эстэтмэн67 30-04-2013 23:31

А вы знаете, ведь я тоже убийца, помню как то таракана в подъезде убил!
И вы кстати тоже убийца выходит! И все мы убийцы!
Эстэтмэн67 30-04-2013 23:34

quote:
Originally posted by chim:
[B][/B]

Я может это о вас писал? Мы же с вами дискутировали то!

chim 30-04-2013 23:35

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Ну, а я вам что говорю? Я разве против того что вы сказали отнюдь! Есть суд ему и решать! А высказывать свои мысли пусть и в слух у нас не запрещено! Демократия вроде как на дворе, ВВ Путин так сказал!
Хотя и ваше высказывание под клевету можно интерпретировать!
Вы же лично не видели что именно он их убил? А чего тогда вердикт по тому, что на заборе написано выносите?


Путин, сказал, что демократия у нас в рамках действующего законодательства, и нарушать закон у нас не позволено никому
Факт того, что человек погиб от руки фигуранта никем не оспаривается. Оглашение доказанных фактов клеветой не является.

А вот обвинение человека в совершении преступления без решения суда прямой состав клеветы, причем еще и с отягчающими т.к. совершена с использованием СМИ.

Эстэтмэн67 30-04-2013 23:35

Изворотлив, аки гад ползучий Это тоже к слову
Спасибо за комплимент однако!
chim 30-04-2013 23:48

quote:
Originally posted by nv159:

Убийство - всегда убийство, всегда лишение жизни. По крайней мере в понятиях русского языка во всех толковых словарях. Квалифицироваться убийство может по разным статьям УК. От этого зависит накажут или наградят убийцу.

Вы, уважаемый, в те словари, о которых говорите, хоть заглядывали?

УБИЙЦА, убийцы, муж. и жен. - Человек, убивший, преступно умертвивший кого-нибудь. (c)Словарь Ушакова

убийца -ы, м. и ж.
Преступник, совершивший убийство. (c) Малый академический словарь

Иными словами убийство - это не просто лишение человека жизни, а именно преступное лишение. Разницу уловили?

brigada8-5 30-04-2013 23:49

Эстэтмэн67 это остаток (осадок?) гнилой интеллигенции.. что он там говорит? "убил-убийца?" залепись.. т.е. любой солдат-убийца?
Эстэтмэн67 застыл в битловских временах где "миру-мир" ? могет поэтому не стал полноценным доктором, а стал вспомогателным рентгенологом, что-бы не брать на себя ответственность?
Игорь_888 30-04-2013 23:52

Надеюсь судить его, если будет суд, будет суд присяжных и на 150 процентов уверен, что офицер этот выйдет из зала суда оправданным!!!!!!
brigada8-5 30-04-2013 23:56

quote:
выйдет из зала суда оправданным!!!!!!

я тож уверен
chim 01-05-2013 12:00

quote:
Originally posted by brigada8-5:
Эстэтмэн67 это остаток (осадок?) гнилой интеллигенции.. что он там говорит? "убил-убийца?" залепись.. т.е. любой солдат-убийца?
Эстэтмэн67 застыл в битловских временах где "миру-мир" ? могет поэтому не стал полноценным доктором, а стал вспомогателным рентгелологом, что-бы не брать на себя ответственность?

Я вот тоже пытался его об этом спросить:

quote:
Т.е. ожидать от вас, что вы вступитесь... Ну фиг с ним, я уж про Родину промолчу. Ее то и так ясно что вы защищать не пойдете ни при каких условиях.

Я так понимаю, что если даже вам лично будет угрожать изнасилование, то вы жопой пожертвуете, лишь бы случайно жизни никого не лишить?


Но ответа не дождался. А молчание как известно....

Игорь_888 01-05-2013 12:04

quote:
Originally posted by chim:

Но ответа не дождался. А молчание как известно....


Видимо он согласен

brigada8-5 01-05-2013 12:06

2chim: пофиг на моего коллегу, пусть и вспомогательного, он за пределами работы жизни не видел.. вот оттого и молчит....
Эстэтмэн67 01-05-2013 07:05

Да спал я дебилы!
Эстэтмэн67 01-05-2013 07:12

Я так понимаю, что если даже вам лично будет угрожать изнасилование, то вы жопой пожертвуете, лишь бы случайно жизни никого не лишить?
Зачем же по себе то всех судить?
Эстэтмэн67 01-05-2013 07:17

на 150 процентов уверен, что офицер этот выйдет из зала суда оправданным!!!!!!
А я не уверен! Это форум, но он чем то напоминает суд присяжных! И если среди присяжных вдруг окажутся земляки убитого, то они явно за полковника не встанут! У вас свое мнение у меня свое и не надо его навязывать окружающим! Высказался - молодец! А если все так начнут решать свои проблемы? Не нравишься ты мне что то, получай пулю! Этак мы все друг друга перестреляем!
nv159 01-05-2013 07:18

quote:
Вы, уважаемый, в те словари, о которых говорите, хоть заглядывали?

УБИЙЦА, убийцы, муж. и жен. - Человек, убивший, преступно умертвивший кого-нибудь. (c)Словарь Ушакова

убийца -ы, м. и ж.
Преступник, совершивший убийство. (c) Малый академический словарь

Иными словами убийство - это не просто лишение человека жизни, а именно преступное лишение. Разницу уловили?



Примеры какие- то не толковые, приведите уже и определение убийства. Если лишение жизни не убийство, то что это?
Эстэтмэн67 01-05-2013 07:19

Но ответа не дождался. А молчание как известно....
Ответа тоже не дождался видимо со всем согласен! Адью! Ухожу!
Эстэтмэн67 01-05-2013 07:22

quote:
Originally posted by brigada8-5:
Эстэтмэн67 это остаток (осадок?) гнилой интеллигенции.. что он там говорит? "убил-убийца?" залепись.. т.е. любой солдат-убийца?
Эстэтмэн67 застыл в битловских временах где "миру-мир" ? могет поэтому не стал полноценным доктором, а стал вспомогателным рентгенологом, что-бы не брать на себя ответственность?

А вы доктор давно убийства практикуете? Еще раз, полковник в тапочках не солдат на войне!

nv159 01-05-2013 07:30

quote:
на 150 процентов уверен, что офицер этот выйдет из зала суда оправданным!!!!!!
А я не уверен! Это форум, но он чем то напоминает суд присяжных! И если среди присяжных вдруг окажутся земляки убитого, то они явно за полковника не встанут! У вас свое мнение у меня свое и не надо его навязывать окружающим! Высказался - молодец! А если все так начнут решать свои проблемы? Не нравишься ты мне что то, получай пулю! Этак мы все друг друга перестреляем!


Земляки убитого тоже не ангелы. Сейчас как-то поутихли, а в 90-е приподнявшиеся гости с юга любили похамить. Не раз видел такое. Вполне возможно как раз южных гостей давно уже надо было на зону отправить. И знал полицейский с кем столкнулся. Может южане от уверенности в собственной безнаказанности просчитались и нарвались.
Эстэтмэн67 01-05-2013 07:45

quote:
Originally posted by nv159:

Земляки убитого тоже не ангелы. Сейчас как-то поутихли, а в 90-е приподнявшиеся гости с юга любили похамить. Не раз видел такое. Вполне возможно как раз южных гостей давно уже надо было на зону отправить. И знал полицейский с кем столкнулся. Может южане от уверенности в собственной безнаказанности просчитались и нарвались.

Скорее всего, все возможно, но и отправляли бы на зону, а убивать то зачем? Вызвал бы наряд инкогнито, чем в такое дерьмо влазить!

Эстэтмэн67 01-05-2013 07:50

Сейчас, даже если и не посадят, доживать свои дни в вечном страхе, что придут кровники и поквитаются, зачем? Я понимаю если бы полковник возвращался скажем с работы домой и в подъезде на него напали эти самые друзья с юга то он был бы в праве применить травмат, а так не уверен!
SHaG 01-05-2013 09:04

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Вызвал бы наряд инкогнито



это как?
Анонимный звонок в ФСБ
- "Да, гражданин Петров, мы Вас слушаем" )))
и поймите наконец.. есть люди каторые решают, пытаются решать проблемы САМИ, а не инкогнито.. потому что слово МУЖИК -для них имеет значение.

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

доживать свои дни в вечном страхе, что придут кровники и поквитаются



вот это вряд ли, что в душе твориться- вопрос.
В@сёк 01-05-2013 10:16

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Адью! Ухожу!





надеюсь, это не пустая угроза

------------------
Я как кoтенок... Косяков много, а убить жалко!

chim 01-05-2013 10:26

quote:
Originally posted by nv159:

Примеры какие- то не толковые, приведите уже и определение убийства. Если лишение жизни не убийство, то что это?

Легко!

УБИЙСТВО, убийства, ср. Действие по гл. убить в 1 знач. - убивать, преступное лишение жизни кого-нибудь. Убийство с целью ограбления. Умышленное убийство. Злодейское убийство. (с)Словарь Ушакова

Еще раз. Убийство это не просто лишение жизни, а именно ПРЕСТУПНОЕ лишение. Поэтому солдат на войне не убийца, если конечно он не вырезает мирных граждан. Человек защищающий свою или чужую жизнь (здоровье) от нападения опасного для оных, и убивший при этом нападающего(-их) тоже не убийца

chim 01-05-2013 10:32

quote:
Originally posted by SHaG:

и поймите наконец.. есть люди каторые решают, пытаются решать проблемы САМИ, а не инкогнито.. потому что слово МУЖИК -для них имеет значение.


Ой не тому человеку вы это объясняете. Не поймет он вас. Ясно же это уже давно. Я его прямо спросил, что он будет делать в случае если будет угроза его чести. Вместо прямого ответа получил отмазу на уровне детского сада, которая автору видимо очень остроумной кажется
Октябрь75 01-05-2013 11:38

вот тут о мужиках хорошо написано http://www.rulife.ru/mode/article/1116
SHaG 01-05-2013 14:32

quote:
Originally posted by Октябрь75:

хорошо написано



чёт букв много, потом прочту.. седня отдыхать нуна))) ВСЕХ С ПРАЗДНИКОМ !!!! берегите себя и близких
ННИ 01-05-2013 14:47

и не шумите после 23-00
LopshoPe'dun 01-05-2013 15:21

quote:
Originally posted by Октябрь75:
вот тут о мужиках хорошо написано http://www.rulife.ru/mode/article/1116

хороша статья
-"Кстати о милиции и прочих <силовиках>. Они укомплектованы, как правило, мужиками. То есть людьми трусливыми, покорными и лояльными. Они способны на любую жестокость, но в основном по отношению к таким же, как они, мужикам. Мужики друг друга презирают, а солидарность им неведома."

Эстэтмэн67 01-05-2013 16:09

quote:
Originally posted by ННИ:
и не шумите после 23-00

Ага! А то смотрите у меня, я травмат думаете зря, что ли купил!

lennox78 01-05-2013 18:17

Конечно,зря. Если только пулю в лоб себе пустить...
Эстэтмэн67 01-05-2013 18:28

quote:
Originally posted by lennox78:
Конечно,зря. Если только пулю в лоб себе пустить...

Не волнуйтесь вы так(хотя как знать), я найду ему лучшее применение!

Эстэтмэн67 01-05-2013 18:31

и поймите наконец.. есть люди каторые решают, пытаются решать проблемы САМИ, а не инкогнито.. потому что слово МУЖИК -для них имеет значение.
Что из решения этих проблем получается вы удостоверились наглядно! Шум то оказывается и не проблема был вовсе в сравнении с теперешней! Как дети малые ей Богу: Я САМ, АГУША!
Эстэтмэн67 01-05-2013 18:35

quote:
Originally posted by Игорь_888:
Надеюсь судить его, если будет суд, будет суд присяжных и на 150 процентов уверен, что офицер этот выйдет из зала суда оправданным!!!!!!

А вы не находите, что это можно расценивать, как клевету и это ни чем не лучше, если бы я к примеру написал, что его посадят на 150%.

В@сёк 01-05-2013 18:45

Мужик сказал:
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Адью! Ухожу!


мужик сделал

а если мужик не сделал, значит, мужик пошутил

.....а может, это был и не мужик


------------------
она: как на личном фронте?
он: много ваших полегло

Эстэтмэн67 01-05-2013 18:49

quote:
Originally posted by В@сёк:
Мужик сказал: мужик сделал

а если мужик не сделал, значит, мужик пошутил

.....а может, это был и не мужик



Сказал ухожу, значит ухожу! Сходил на митинг поарал и вернулся, в чем проблема музык?

В@сёк 01-05-2013 19:01

мужики в поле пашут

у тебя проблема в том, что за слова свои не отвечаешь


------------------
Мужики говорят: "Пьяная девушка своей пи*де не хозяйка".
Как будто пьяный мужик своему х*ю великий командир

Эстэтмэн67 01-05-2013 19:05

quote:
Originally posted by В@сёк:
мужики в поле пашут

у тебя проблема в том, что за слова свои не отвечаешь



Чем ответ не устроил?

Эстэтмэн67 01-05-2013 19:06

Где вы видели, что я написал ухожу НАВСЕГДА?
В@сёк 01-05-2013 20:26

да ладно, мы всё поняли

ДимонуБригаде верю....

------------------
Если женщина просит прощения, значит, у неё созрел новый план, не расслабляйся!

brigada8-5 01-05-2013 20:39

quote:
ДимонуБригаде верю....

?
В@сёк 01-05-2013 20:43

quote:
Originally posted by brigada8-5:

пофиг на моего коллегу, пусть и вспомогательного, он за пределами работы жизни не видел.. вот оттого и молчит....



------------------
Боже, дай мне силы, терпения,
и на всякий случай 42 миллиона долларов.

Эстэтмэн67 01-05-2013 20:48

Боже, дай мне силы, терпения,
и на всякий случай 42 миллиона долларов.
Че все еще не дал? Ты уже три года просишь!
Эстэтмэн67 01-05-2013 20:49

пофиг на моего коллегу, пусть и вспомогательного, он за пределами работы жизни не видел.. вот оттого и молчит....
Мне на таких коллек тоже пох!
Эстэтмэн67 01-05-2013 20:51

Я в свое время досыта накатался по спец. бригадам, так что всякого повидал, если что!
brigada8-5 01-05-2013 20:58

quote:
Я в свое время досыта накатался по спец. бригадам,

года и бригады в студию!
nv159 01-05-2013 21:06

quote:
Легко!

УБИЙСТВО, убийства, ср. Действие по гл. убить в 1 знач. - убивать, преступное лишение жизни кого-нибудь. Убийство с целью ограбления. Умышленное убийство. Злодейское убийство. (с)Словарь Ушакова

Еще раз. Убийство это не просто лишение жизни, а именно ПРЕСТУПНОЕ лишение. Поэтому солдат на войне не убийца, если конечно он не вырезает мирных граждан. Человек защищающий свою или чужую жизнь (здоровье) от нападения опасного для оных, и убивший при этом нападающего(-их) тоже не убийца



Тогда как называется по русски не преступное лишение жизни. Темно однако все у вас, солдат совершает на войне именно умышленное убийство, он имеет умысел убить, подготавливает убийство и осознанно совершает убийство. С чего вдруг он не убийца? Другое дело, что государство освобождает его от ответственности за данное убийство, не считает убийство на войне преступлением. Или, по вашему, все книжки про войны надо переписывать и слово убийство везде надо вымарать?
brigada8-5 01-05-2013 21:16

О! ещё один толераст
Эстэтмэн67 01-05-2013 21:21

quote:
Originally posted by brigada8-5:
О! ещё один толераст

А вам бы все только крови хотелось!

brigada8-5 01-05-2013 21:22

2Эстэтмэн67 : ты не трынди, а на вопрос отвечай...
Эстэтмэн67 01-05-2013 21:25

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Я в свое время досыта накатался по спец. бригадам, так что всякого повидал, если что!

6 кардио и другие не помню уже давно это было больше 20 лет наверное тому назад

Эстэтмэн67 01-05-2013 21:27

И на автодорожки ездили и на убийства и на изнасилования по лесам шастали, потерпевшую сначала искали а потом на носилках через пень колоду в натуре тащили!
brigada8-5 01-05-2013 21:32

quote:
6 кардио и другие не помню уже давно это было больше 20 лет наверное тому назад

понятно, т.е. нихрена к современной действительности не знаешь...
Эстэтмэн67 01-05-2013 21:35

quote:
Originally posted by brigada8-5:

понятно, т.е. нихрена к современной действительности не знаешь...

отмороженных и тогда хватало!

В@сёк 01-05-2013 21:46

да тебя и сейчас - выше крыши

пора банить за оффтоп

------------------
- Камень. Ножницы. Бумага. <BR>- Сиськи.<BR>- Ты выиграла...

Эстэтмэн67 01-05-2013 21:50

quote:
Originally posted by В@сёк:
да тебя и сейчас - выше крыши

пора банить за оффтоп


Ну это слава Богу не ты решаешь!

LopshoPe'dun 01-05-2013 21:53

Чёта я парни ни как догнать не могу, если соседи "неруские" после 23.00 шумят, то после первого устного предупреждения нужно иттить их наглухо валить. С удмуртами-татарами и остальными русскими только "на кулачках"? Или я забываю повышающий коэффициент к этому применить в виде ксивы в спортивных штанах?
В@сёк 01-05-2013 21:59

*Или я забываю повышающий коэффициент к этому применить

пробовал один выходить на десяток пьяных саксаулов аксакалов?
я пробовал
с пустыми руками меня бы просто смели, как пустую бутылку
а человека с пистолетом в руке они уважают и боятся

шакалы......

------------------
Если женщина просит прощения, значит, у неё созрел новый план, не расслабляйся!

LopshoPe'dun 01-05-2013 22:13

quote:
Originally posted by В@сёк:

пробовал один выходить на десяток пьяных саксаулов аксакалов?



Дык и десяток пьяных ......(кого хошь впиши) тоже сметут. Я как и ты не Сигал, в одиночку войну вести. Полицай попробовал, результат известен.
quote:
Originally posted by В@сёк:

а человека с пистолетом в руке они уважают и боятся



ну глупость ведь пишешь. Я даже нашего брата охотника в лесу встречаю, и то не по себе становится(знаю как разрешения выдаются), -"какие там могут в голове тараканы бегать?" Вид оружия любого безоружного призывает к уважению. Хотя есть исключения http://ria.ru/inquest/20120408/620939464.html
Эстэтмэн67 01-05-2013 22:27

quote:
Originally posted by LopshoPe'dun:

ну глупость ведь пишешь. Я даже нашего брата охотника в лесу встречаю, и то не по себе становится(знаю как разрешения выдаются), -"какие там могут в голове тараканы бегать?" Вид оружия любого безоружного призывает к уважению. Хотя есть исключения http://ria.ru/inquest/20120408/620939464.html

Даже случайный грибник в глухом лесу с хлеборезом и то малоприятная встреча! Мало ли грибы не поделят!-))

ssv69 01-05-2013 22:28

Ксива в спортивных штанах повышает мужицкую силу мужика.
Убийство с ксивой не убийство , а растрел.
Пистол в руках мужика - непроходящий стояк мужицкого достоинства. Начинаищь на других мужиков кидаться, как голодный.
brigada8-5 01-05-2013 23:25

quote:
Начинаищь на других мужиков кидаться, как голодный.


.....
chim 01-05-2013 23:25

quote:
Originally posted by В@сёк:
да тебя и сейчас - выше крыши

пора банить за оффтоп


Я б вообще закрыл тему. Все равно в основном уже один неадекват лезет, которому по сути сказать нечего.

Плазар 02-05-2013 01:22

quote:
Originally posted by chim:

Я б вообще закрыл тему. Все равно в основном уже один неадекват лезет, которому по сути сказать нечего.


а зачем закрывать? общество должно узнать решение суда и ход расследования. но учитывая скудность информации и практически нулевое освещение дела в официальных источниках, его скорее всего по тихому замнут.
в багдаде должно быть все спокойно!
а неадекваты тут многие, и без разницы, это аффелированные с мвд форумчане, требующие наградить и повысить подполковника, а не то и выдавать лицензии на отстрел, или просто мирные обыватели, назойливо негодующие, как это можно убить и отмазаться?
про националистически настроенных азероненавистников и вовсе умолчим..
но все сходятся в одном - решать должен суд. но у людей может и должно быть разное мнение, отличное от толпы. и принижать его не надо, а надо пробовать убеждать, и по возможности не силой.

chim 02-05-2013 02:07

quote:
Originally posted by Плазар:

но у людей может и должно быть разное мнение, отличное от толпы. и принижать его не надо, а надо пробовать убеждать, и по возможности не силой.


Это вот это по вашему "мнение"? :

quote:
Пистол в руках мужика - непроходящий стояк мужицкого достоинства. Начинаищь на других мужиков кидаться, как голодный.

Ну а мое мнение "отличное от толпы", что подобные высказывания и есть полный неадекват, а темы, которые хотя бы на 40% начинают состоять из подобных "мнений" следует закрывать, как не несущие смысловой нагрузки.

chim 02-05-2013 02:10

quote:
Originally posted by Плазар:

а зачем закрывать? общество должно узнать решение суда и ход расследования.


Безусловно должно. Но это не значит, что до решения суда или появления новой информации по делу на форуме должна висеть тема в которой в лучшем случае бесконечно переливают из пустого в порожнее...

nv159 02-05-2013 06:42

quote:
Безусловно должно. Но это не значит, что до решения суда или появления новой информации по делу на форуме должна висеть тема в которой в лучшем случае бесконечно переливают из пустого в порожнее..

Уж всяко лучше договариваться, даже иногда переливая из пустого в порожнее и неся всякую ерунду, чем стрелять друг друга по подъездам. Глядишь задумаются и начнут понимать когда стоит хвататься за оружие, а когда не стоит. Если таких вещей не обсуждать, то еще хуже будет. Оказывается есть люди, которые в лесу боятся кого нибудь встретить. С детства в лесу никого не боялся, а теперь задумался, встретишь такого перепуганного, и что он может натворить со страху. А может и соседи со страху бросились на полицейского, или он стрелял со страху. Лучше наверное договориться, чем в страхе шарахаться друг от друга, да еще и стрелять.
chim 02-05-2013 07:44

quote:
Originally posted by nv159:

Уж всяко лучше договариваться, даже иногда переливая из пустого в порожнее и неся всякую ерунду, чем стрелять друг друга по подъездам. Глядишь задумаются и начнут понимать когда стоит хвататься за оружие, а когда не стоит.

Народная мудрость гласит - худой мир, лучше доброй ссоры. И это правильно.
Однако к сожалению бывают ситуации когда даже худой мир не удается сохранить, когда договариваться уже некогда и приходится просто защищаться. И тут каждый решает сам за себя. Кто-то сдается и подставляет другую щеку, кто-то имеет смелость защитить себя и других с риском лишиться свободы.

Как было в обсуждаемом случае? Лично я не располагаю достоверной информацией, поэтому помня о презумпции невиновности до вынесения приговора буду считать, что имела место необходимая самооборона, либо правомерное применение оружия. Даже если бы у меня было другое мнение, то до решения суда я не стал бы его озвучивать публично. И уж точно абсолютно некрасиво говорить о законе и справедливости, при этом нарушая закон самому. (Это я про обвинения в убийстве без решения суда)

Эстэтмэн67 02-05-2013 07:50

quote:
Originally posted by chim:

Я б вообще закрыл тему. Все равно в основном уже один неадекват лезет, которому по сути сказать нечего.


Мне интересно вам кем полкан приходится, что вы за него, так впрягаетесь?

chim 02-05-2013 07:53

quote:
Originally posted by nv159:

Или, по вашему, все книжки про войны надо переписывать и слово убийство везде надо вымарать?

Ну-ка процитируйте мне хоть одну книжку про войну где нашего солдата называют убийцей? Или говорят, что он "совершил убийство врага ".


Эстэтмэн67 02-05-2013 07:59

Лично я не располагаю достоверной информацией, поэтому помня о презумпции невиновности до вынесения приговора буду считать, что имела место необходимая самооборона, либо правомерное применение оружия. Даже если бы у меня было другое мнение, то до решения суда я не стал бы его озвучивать публично.
Говорите не будете, а сами пишите! Почему вы взяли и до решения суда сказали, что имела место необходимая самооборона, либо правомерное применения оружие? Вы так считаете, а я по другому считаю и что?
chim 02-05-2013 08:00

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Мне интересно вам кем полкан приходится, что вы за него, так впрягаетесь?


Вам уже давно сказать нечего по существу. "Пыжитесь" - очень верно было сказано

Даже как выглядит фигурант не знаю. Просто не люблю когда при мне упавшего толпа ногами пинает и не прохожу мимо, даже если это сулит неприятности.

chim 02-05-2013 08:06

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Говорите не будете, а сами пишите! Почему вы взяли и до решения суда сказали, что имела место необходимая самооборона, либо правомерное применения оружие? Вы так считаете, а я по другому считаю и что?

Потому что высказывая такое мнение я не обвиняю человека в преступлении которого он возможно не совершал. Разницу с вашей клеветой чувствуете?

То что вы считаете (причем непонятно на чем основываясь), что человек виновен и совершил убийство не дает вам права озвучивать публично это мнение до решения суда. Если даже ваши моральные устои позволяют это делать, то Закон это прямо запрещает.

Эстэтмэн67 02-05-2013 08:32

Закон это прямо запрещает.
Закон един для всех, как для меня, так и для вас, так и для Волкова!
А думать и размышлять ни кому не запрещается, а виновен он или нет установит суд!
chim 02-05-2013 08:40

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Закон един для всех, как для меня, так и для вас, так и для Волкова!
А думать и размышлять ни кому не запрещается, а виновен он или нет установит суд!

Рад если до вас это наконец дошло, и вы больше не станете публично обвинять людей в совершении преступлений без решения суда.

Эстэтмэн67 02-05-2013 09:37

quote:
Originally posted by chim:

Рад если до вас это наконец дошло, и вы больше не станете публично обвинять людей в совершении преступлений без решения суда.


Я так же рад за вас, что вы больше не будете выгораживать подозреваемого, до решения суда!

Эстэтмэн67 02-05-2013 09:40

Я высказал свое мнение, вы высказали свое, все услышаны, решать теперь суду!
А то как говорится: индюк тоже думал, да в суД попал!(это фраза запатентована мной)
ze-bra 02-05-2013 12:20

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Мне интересно вам кем полкан приходится, что вы за него, так впрягаетесь?



Сказать?
Полковник -"свой ", азер - "чужой ". И что? Мне должно быть стыдно за то, что не считаю всех людей братьями ? Нисколько! Более того, лишена толстовского милосердия и делю реальность на "своих " и "чужих ". По разным признакам и национальным в том числе. Обзовете меня "нациком"? Да хоть трижды, валяйте! А я скажу -обостренное чувство национального самосознания, память на генном уровне своего рода и племени, обостренное чувство "своих ".
И не важно, что полковник. Будь на его месте дворник Иванов или сантехник Сидоров, ничего бы не изменилось, потому как и они "свои ".
К чужим нет вражды, к ним нейтралитет. Но до поры, до времени, пока не затронуты интересы "своих ", тогда либо вражда, либо война.
И мне приятно, что я не одинока в своих рассуждениях, и на этом форуме есть люди, которых я могу назвать "свои ", и что принцип - "что бы не случилось, "своих " не сдают, не предают, не бросают ", - близок не только мне.
И если понадобиться, вместе с Tanchik2009 пойдем на "кипишь ", может и Васька с собой возьмем.
А вы Эстетмэн, сидите и готовьте речь для Всевышнего, вы же не знаете, когда он "стрелку вам забьет ". Хотя, вы как праведник, считаете фразу -" никого не убивал, всегда соблюдал закон " - вполне достаточной.
Ладно, не буду дальше развивать эту тему.
Порекомндую лишь посмотреть фильм "Небесный суд ". Актеры замечательные -Пореченков и Хабенский и сам фильм чудный.
А начинается он с вопроса- " где заканчивается рефлекс, по которому мы можем убить комара и где начинается убийство? "
Рекомендую.
В@сёк 02-05-2013 13:27

зёбра, а ты - умная!
я тебя почти любою....

------------------
Кашу в голове иногда надо перемешивать, чтобы не пригорала.

SHaG 02-05-2013 13:50

quote:
Originally posted by chim:

до вынесения приговора буду считать



quote:
Originally posted by ze-bra:

Порекомндую посмотреть фильм "Небесный суд "



еще и "12" Михалкова.. ну что б и нацирнальный контекст потдатть)))))
SHaG 02-05-2013 13:52

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Закон един для всех, как для меня, так и для вас, так и для Волкова!



что мал, что стар...
Пользователь 02-05-2013 14:29

Я думаю суд = разберется и вынесет правильное решение=
можно ли из травмики стрелять по айзерам после 23-00 или нет.
И нужно ли по ним выпускать полную обойму.

SHaG 02-05-2013 14:39

quote:
Originally posted by Пользователь:

Я думаю суд = разберется и вынесет правильное решение=



каждые 3 страницы появляется эта умая, главная и правильная мысль но... форум живет дальше))_)))
мучачо 02-05-2013 15:01

вот закончится это расследование.вынесут свой вердикт присяжные.и в след раз любой полицейский будет тупо сидеть дома.в любом случае.никого не защищая.ни от кого не защищаясь.и опять шибанутое "общество" его осудит.ты же мент!!!разберись!!!и опять будут срать:что за милиция у нас такая...в большинстве стран полицейский лицо неприкосновенное.а у нас свои же соседи задавят.за азером тут кто то закрепил уже право на кровную месть.это нормально?всех благ этому индивидуму.знатоку жизни.и тем кто орет что мент убийца.не защищаю ни мента ни азеров.пора понять что с кулаками на соседа в 2 пьяных рыла не лезут.и после всего произошедшего их же родные несут полную чушь.насчет обстоятельств дела.это уже ложные свид показания.и это уголовно наказуемо.и как быть с тем что семью полицейского пришлось ментам охранять от родственников другой стороны?их угрозы это тоже уголовщина.
Эстэтмэн67 02-05-2013 16:23

Актеры замечательные -Пореченков и Хабенский
Мне они не симпатичны почему то!
Эстэтмэн67 02-05-2013 16:28

Мнение разделилось фифти фифти! Присяжным и суду тяжко придется однако! Я им не завидую!
мучачо 02-05-2013 16:45

лишь бы бзднуть?
Эстэтмэн67 02-05-2013 16:48

вот закончится это расследование.вынесут свой вердикт присяжные.и в след раз любой полицейский будет тупо сидеть дома.в любом случае.
А вы что, уже знаете, что осудят? лишь бы бзднуть!
мучачо 02-05-2013 16:56

я про осуждение и не говорил.у вас весна?
ze-bra 02-05-2013 16:59

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Присяжным и суду тяжко придется однако! Я им не завидую!

Эстэтмен, не переживайте вы так за систему ;за мирозданье не переживайте.
Волнуйтесь не за "океан, а за волну, которая вас накроет ", за спасение своей души кароч.

Эстэтмэн67 02-05-2013 17:02

quote:
Originally posted by ze-bra:

Эстэтмен, не переживайте вы так за систему ;за мирозданье не переживайте.
Волнуйтесь не за "океан, а за волну, которая вас накроет ", за спасение своей души кароч.


Я сугубо только о душе и пекусь! Что бы Там потом совесть не мучила!

мучачо 02-05-2013 17:09

итить у вас беседы...на вашем празднике жизни я лишний.эстет ты бы что сделал на месте полковника?без всяких абы,ежели,сугубо.когда 2 пьяных мудака физически крепче тебя мутузят?только честно.кстати не полкан а полковник.разница все таки есть.вроде взрослый мужик.по сообщениям иногда умные мысли проскальзывают.
мучачо 02-05-2013 17:19

ты оказывается и живешь в рашке.иностранец?вроде взрослый мужик.по сообщениям иногда умные мысли проскальзывают.вот эти слова уже не про тебя оказывется.
Пользователь 02-05-2013 18:03

Слушай зебра, а ты сексом только со своими занимаешься?
nv159 02-05-2013 19:12

quote:
Обзовете меня "нациком"? Да хоть трижды, валяйте! А я скажу -обостренное чувство национального самосознания, память на генном уровне своего рода и племени, обостренное чувство "своих "

Какой ты нации-то "умница", какого рода племени? А если какой нибудь такой же бестолковенький "нацик" не обзовет, а наваляет тебе как следует трижды. Поползешь и будешь кричать об обостренном чувство национального самосознания. Особенно обостренным наверное это чувство станет, когда по ошибке подрихтует твоей носик придурок твоей же нации.
Эстэтмэн67 02-05-2013 19:43

НИКОГДА не стойте на пути уставшей, невыспавшейся, голодной и злой женщины!!!! Снесет всех нхрен - и своих и чужих)))))))
А кого это волнует, что вы не выспавшаяся голодная и не удовлетворенная? Снесет она всех нахрен и своих и чужих! Вам самой себя боятся в первую очередь надо! А то такой же голодный, вам мозги то вправит раз и навсегда и успокоит навечно!
chim 02-05-2013 21:31

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Я так же рад за вас, что вы больше не будете выгораживать подозреваемого, до решения суда!


Никто никого не выгораживал. Вы в очередной раз принимаете желаемое за действительное.

В ответ на ваши оголтелые, безосновательные, и однозначные обвинения человека, я нарисовал вероятную картину происшествия при, которой действия данного человека могли быть правомерными и даже заслуживающими одобрения.

Я ни разу не сказал, что полковник однозначно невиновен, потому что я не знаю всех обстоятельств дела.

Вы этих обстоятельств тоже не знаете, что не мешает вам на протяжении почти двадцати страниц данной ветки оглашать ее истеричными воплями:
"Убийца! Оборзевший мент! На нары его! Ворвался в квартиру с целью замочить соседей" и.т.д. и.т.п."

Вообщем ведете себя вы здесь не как подобает взрослому и уважающему себя мужчине с высшим образованием, а как истеричная выжившая из ума бабка у подъезда.

ze-bra 02-05-2013 21:32

Какой ты нации-то "умница",

О-о-о, торжество воинствующего примитивизма))))
Васек, видишь какой оказалась реакция на твой комплиман. Все комплексы неудачников вырвались наружу -унылость и серость впала в агрессию и хамство.

Советую ваши фантазии ...если бы.., ..да, кабы.. оставит при себе, ко мне они никакого отношения не имеют.

Пользователь, вы чрезвычайно догадливы.
В моей среде обитания, и в спальне в т.ч., чужие не водятся.

chim 02-05-2013 21:38

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Мнение разделилось фифти фифти!

Голосовалку сделай. Что то мне подсказывает - выявит она, что ты в глубоком меньшинстве

Эстэтмэн67 02-05-2013 21:38

quote:
Originally posted by chim:

Никто никого не выгораживал. Вы в очередной раз принимаете желаемое за действительное.

В ответ на ваши оголтелые, безосновательные, и однозначные обвинения человека, я нарисовал вероятную картину происшествия при, которой действия данного человека могли быть правомерными и даже заслуживающими одобрения.

Я ни разу не сказал, что полковник однозначно невиновен, потому что я не знаю всех обстоятельств дела.

Вы этих обстоятельств тоже не знаете, что не мешает вам на протяжении почти двадцати страниц данной ветки оглашать ее истеричными воплями:
"Убийца! Оборзевший мент! На нары его! Ворвался в квартиру с целью замочить соседей" и.т.д. и.т.п."

Вообщем ведете себя вы здесь не как подобает взрослому и уважающему себя мужчине с высшим образованием, а как истеричная выжившая из ума бабка у подъезда.



Ну вот опять 25!
К чему вы снова за клевету то взялись? Теперь и в отношении меня?
Вы где видели, что я написал: оборзевший мент ворвался в квартиру?
Вы свое видение обрисовали, а я своё, в чем проблемка то? Вы уверены в своей фантазии, а я в своей! А чья будет ближе к истине вы скоро узнаете из решения суда! Хотя в 100% его справедливости говорить не приходится!
Эстэтмэн67 02-05-2013 21:40

quote:
Originally posted by chim:

Голосовалку сделай. Что то мне подсказывает - выявит она, что ты в глубоком меньшинстве


Ага, сейчас пойду сделаю в азербайджане!

chim 02-05-2013 21:41

quote:
Originally posted by ze-bra:

Пользователь, вы чрезвычайно догадливы.
В моей .... спальне чужие не водятся.


Мне девушка уже тоже начинает нравится

Эстэтмэн67 02-05-2013 21:43

Есть конкретные посты, где я и что писал, а вы взяли и опять отсебятину нафантазировали! Фантазер же вы, однако!
Пользователь 02-05-2013 21:57

quote:
Пользователь, вы чрезвычайно догадливы.
В моей .... спальне чужие не водятся.

Мне девушка уже тоже начинает нравится



Но если она начнет встречатся с азербанджанцем,
или греком, или французом или американцем(какое-нибудь быдло с колорадчины) =
то она станет нам чужой и мы ее потеряем.

chim 02-05-2013 21:59

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Есть конкретные посты, где я и что писал, а вы взяли и опять отсебятину нафантазировали! Фантазер же вы, однако!

Хотите чтоб носом в ваше же дерьмо ткнул? Да легко!

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
За убийство и условку? Вы в своем уме? Пятерик это минимум, чего он заслужил,
желательно в одиночке! Для его же продления жизни!

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Для меня вооруженный убийца расстрелявший в упор безоружных ВИНОВЕН!

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
подполковник после причинения ущерба жизни и здоровью граждан предпочел ретироваться,
а не обеспечить условия для оказания первой медицинской помощи пострадавшему,

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Короче, меня этот мент позорный задолбал уже, давай до свидания! В тюряге заждались!

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
А что его все еще не посадили? Странно что с ним так медлят? Цену набивают?

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Они полковника заметьте не трогали! Он сам к ним в квартиру с пистолетом ломился!

Вот вам навскидку примеры вашей клеветы, прямых оскорблений и изобретения фактов.

ze-bra 02-05-2013 22:03

quote:
Originally posted by Пользователь:


то она станет нам чужой и мы ее потеряем.



Что вы, что вы!!!
Я ваша навеки )))))

chim 02-05-2013 22:05

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Ну вот опять 25!
К чему вы снова за клевету то взялись?

А теперь вы мне покажите хоть один факт клеветы с моей стороны.

chim 02-05-2013 22:11

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Ага, сейчас пойду сделаю в азербайджане!


Вот там и останься Глядишь дышать полегче на форуме станет.

Эстэтмэн67 02-05-2013 22:23

quote:
Originally posted by chim:

Вот вам навскидку примеры вашей клеветы, прямых оскорблений и изобретения фактов.


Вот я же сказал, что вы клеветник и фантазер! Я своим словам отчет отдаю, в отличии от вас! Ни одной конкретной фразы, что вы мне приписали вы не нашли! Все вокруг да около! И не лень было столько в грязном бельишке то копаться!?

Эстэтмэн67 02-05-2013 22:26

quote:
Originally posted by chim:

Вот там и останься Глядишь дышать полегче на форуме станет.


Я же вам не говорю, куда вам следует пойти! Можете до ветру сходить что бы подышать!

Вахмур 02-05-2013 23:53

тов.Эстэтмэн67, При всем к Вам уважении...За вами могут приехать
Без шуток....1937 год вы бы точно не пережили. Желаю Вам здоровья и долгих лет! Как они захотят так и будет "закон что дышло..." сами знаете .Можно 20лет с отягчающими а можно и условно дать-все зависит от конъюктуры и политического момента так сказать))
мучачо 03-05-2013 01:17

эстет на вопрос так и не ответил.по мне так обычный г..он
nv159 03-05-2013 07:29

quote:
И мне приятно, что я не одинока в своих рассуждениях, и на этом форуме есть люди, которых я могу назвать "свои ", и что принцип - "что бы не случилось, "своих " не сдают, не предают, не бросают ", - близок не только мне.
И если понадобиться, вместе с Tanchik2009 пойдем на "кипишь ", может и Васька с собой возьмем


А если полицейский не вашей нации, с попорченными генами, не свой, то сдадите и бросите. Тем более он похоже не "нацик",не стал ждать своих, не испугался один против толпы.
"Нацики-то", похоже, гадят всегда толпой, прячась друг за друга, чтобы не схлопотать. И соседи полицейского, которых он пострелял, видимо "братья по разуму" ваши, тоже может быть "нацики", толпой поперли.
Эстэтмэн67 03-05-2013 07:39

quote:
Originally posted by мучачо:
я про осуждение и не говорил.у вас весна?

Вы про этот вопрос товарищ г.он спрашивали? Можно я на него вопросом вам отвечу: а у вас что сейчас в мае зима или лето, а может и вовсе осень?

Эстэтмэн67 03-05-2013 07:42

quote:
Originally posted by Вахмур:
тов.Эстэтмэн67, При всем к Вам уважении...За вами могут приехать
Без шуток....1937 год вы бы точно не пережили. Желаю Вам здоровья и долгих лет! Как они захотят так и будет "закон что дышло..." сами знаете .Можно 20лет с отягчающими а можно и условно дать-все зависит от конъюктуры и политического момента так сказать))

Ну кое кто с высокой трибуны уже предупреждал о 17 и годе и о 90-х!
Хотя Рошаль сказал, что это речь явно в духе 1937 года!
Спасибо Вахмур за поддержку тяжко в одиночку биться за справедливость и достойную ЧЕЛОВЕКА жизнь!

Эстэтмэн67 03-05-2013 07:51

ЧУМАЧМО(извините за очепятку):вот закончится это расследование.вынесут свой вердикт присяжные.и в след раз любой полицейский будет тупо сидеть дома.в любом случае.никого не защищая.ни от кого не защищаясь.И ОПЯТЬ шибанутое "общество" ЕГО ОСУДИТ.ты же мент!!!разберись!!!и опять будут срать:что за милиция у нас такая..
Какие вам еще ответы нужны???
мучачо 03-05-2013 13:24

итить вы мочите.эстет я не мент.а спрашивал что бы вы сделали на месте полковника.вам наверное не хватает внимания просто а насчет весны просто у некоторых всякие выверты в голове случаются.слишком неадекватные у вас суждения
Эстэтмэн67 03-05-2013 13:29

quote:
Originally posted by мучачо:
итить вы мочите.эстет я не мент.а спрашивал что бы вы сделали на месте полковника.вам наверное не хватает внимания просто а насчет весны просто у некоторых всякие выверты в голове случаются.слишком неадекватные у вас суждения

На месте полковника, я бы пришел и вежливо предложил закончить вечеринку в связи с тем, что по закону шуметь с 23-00 запрещено и если они меня не услышат, то будут иметь дело с моими подчиненными!

Эстэтмэн67 03-05-2013 13:30

И в чем конкретно моя неадекватность, пояснить можете?
мучачо 03-05-2013 13:36

quote:
тяжко в одиночку биться за справедливость и достойную ЧЕЛОВЕКА жизнь

дартаньян?вокруг враги?мешают жить?легкая степень шизофрении плюс намечающееся половое бессилие.весна очень херово на вас влияет.интересно что скажет хороший психиатр почитав ваши сообщения.
мучачо 03-05-2013 13:38

quote:
без всяких абы,ежели,сугубо.когда 2 пьяных мудака физически крепче тебя мутузят?только честно

мучачо 03-05-2013 13:50

набор слов.без всякой смысловой нагрузки.такие как ты сидят в дерьме и сами не понимая происходящего тянут за собой окружающих.такие как ты,пользуясь своим положением,могут такого навертеть,что до конца жизни не отмоешься.
Эстэтмэн67 03-05-2013 13:53

quote:
Originally posted by мучачо:
набор слов.без всякой смысловой нагрузки.такие как ты сидят в дерьме и сами не понимая происходящего тянут за собой окружающих.такие как ты,пользуясь своим положением,могут такого навертеть,что до конца жизни не отмоешься.

Ну конечно, чего крутить и вертеть то, когда травмат в кармане, чик и ты в дамках!

мучачо 03-05-2013 13:58

что за вата.ты дома.тебя достал шум снизу.идешь ПРОСИШЬ потише.безрезультатно.зная по работе чем это может закончится идешь еще раз.в ответ оскорбления.тычки.тебя тупо начинают п..ить.пытаешься убежать.тебя догоняют.СПРАШИВАЮ ЕЩЕ РАЗ ЧТО БЫ ТЫ ДЕЛАЛ
Эстэтмэн67 03-05-2013 14:01

quote:
Originally posted by мучачо:
что за вата.ты дома.тебя достал шум снизу.идешь ПРОСИШЬ потише.безрезультатно.зная по работе чем это может закончится идешь еще раз.в ответ оскорбления.тычки.тебя тупо начинают п..ить.пытаешься убежать.тебя догоняют.СПРАШИВАЮ ЕЩЕ РАЗ ЧТО БЫ ТЫ ДЕЛАЛ

Я уже ответил! Второй раз их уже наряд омон пиздил, при чем на вполне законных основаниях!

мучачо 03-05-2013 14:04

ты знаешь что такое наряд омон?за что их [бан за мат]?за то что с первого раза не выключили магнитолу?
мучачо 03-05-2013 14:07

олег вам сколько лет?
KARkade 03-05-2013 14:21

да он малолетний и глупый еще ))) во всех темах чушь разнообразную пишет, но это вполне забавляет.
мучачо 03-05-2013 14:38

опасаюсь глупых людей.простота хуже воровства.
Эстэтмэн67 03-05-2013 16:18

quote:
Originally posted by мучачо:
ты знаешь что такое наряд омон?за что их пиздить?за то что с первого раза не выключили магнитолу?

Да это я так к слову сказал ОПОН сейчас вроде их окрестили! Или СОБР спецотряд быстрого реагирования, группа альфа!-)) Прикалываюсь я! Приехал бы наряд и всё полюбовно порешили еще бы и штраф с них поимели опять глядишь в плюсе!

Эстэтмэн67 03-05-2013 16:18

quote:
Originally posted by мучачо:
олег вам сколько лет?

докуя уже!-))

Эстэтмэн67 03-05-2013 16:21

quote:
Originally posted by мучачо:
опасаюсь глупых людей.простота хуже воровства.

Да он не такой простой, как вам кажется!-))

Эстэтмэн67 03-05-2013 16:23

quote:
Originally posted by KARkade:
да он малолетний и глупый еще ))) во всех темах чушь разнообразную пишет, но это вполне забавляет.

Меня ваша чушь, тоже весьма прикалывает!

Эстэтмэн67 03-05-2013 17:31

http://maxpark.com/community/p...urce=newsletter
мучачо 03-05-2013 18:49

начинаю понимать почему попугая зовут попка дурак
Эстэтмэн67 03-05-2013 20:29

quote:
Originally posted by мучачо:
начинаю понимать почему попугая зовут попка дурак

Просто не надо казаться умнее других, надо просто быть им!

мучачо 03-05-2013 20:37

ну да,ну да.перечитал твои сообщения по этой теме.етить ты ахтунг.
LopshoPe'dun 03-05-2013 20:43

quote:
Originally posted by мучачо:

начинаю понимать почему попугая зовут попка дурак


-"какие тут все мудрые и умные.каждому прямо жизненно необходимо перед другими вые.. своей точкой зрения.один погиб другого посадят.у каждого через слово я.ебануться и не встать.сидят сука слюнями давяться взахлеб от того какие они тут прошаренные.все сразу поняли.кто виноват кто не виноват."
Чьи же это словечки-то ? Не суди мучачо других, за своей метлой приглядывай. Завтра будешь свою мочалку жарить после 23.00, а соседу снизу не понравиться, что штукатурка с потолка сыпется ну и словишь не толерантную "маслину". Не умеешь разруливать кризисные ситуации- не лезь, оставь профессионалам. Полицай- лопухнулся, вместо азеров могли оказаться пацики с семками, да ещё и под дозой, и не десяток, а в разы меньше. Но что-то мне подсказывает, что для них-то наряд бы вызвали, а тут подумаешь, горцы, всю жизнь полицаям отстегивающие мзду за спокойное житьё. ИМХО. Обсуждать не буду.

мучачо 03-05-2013 20:57

ну не мочалка.девушка у меня.а по теме насчет попугая.я у него 3 раза спросил что б он сделал на месте полицейского.перекидывать с одной темы на другую это не то.не надо использовать мои слова с каким то подтекстом.смысла твоего цитирования не понял.понял бы если взахлеб обсуждал.а так.ни о чем.
Эстэтмэн67 03-05-2013 21:05

quote:
Originally posted by мучачо:
ну да,ну да.перечитал твои сообщения по этой теме.етить ты ахтунг.

Не многих авторов перечитывают, однако! Так что подтягивайтесь!-))

LopshoPe'dun 03-05-2013 23:23

quote:
Originally posted by мучачо:
ну не мочалка.девушка у меня.а по теме насчет попугая.я у него 3 раза спросил что б он сделал на месте полицейского.перекидывать с одной темы на другую это не то.не надо использовать мои слова с каким то подтекстом.смысла твоего цитирования не понял.понял бы если взахлеб обсуждал.а так.ни о чем.

Пистоль есть? В человечка выстрелить сможешь? А если не попадешь,девушку свою защищать будешь долго?
.

мучачо 03-05-2013 23:56

пистолета нет.выстрелить смогу.защищать буду долго.стрелять умею.драться как в кино не умею.
LopshoPe'dun 04-05-2013 12:27

пистолета нет.выстрелить смогу.защищать буду долго.стрелять умею.
Дык. Все так говорят. Кровь видел?,кишки вне брошены или артерию разорванную зажимал?.Тут мне подсказывают,в мешок кого-нибудь кусочками собирал? Полицай- выстрелил в человечка,не в собачку и не в кошку.
Эстэтмэн67 04-05-2013 07:50

quote:
Originally posted by LopshoPe'dun:
пистолета нет.выстрелить смогу.защищать буду долго.стрелять умею.
Дык. Все так говорят. Кровь видел?,кишки вне брошены или артерию разорванную зажимал?.Тут мне подсказывают,в мешок кого-нибудь кусочками собирал? Полицай- выстрелил в человечка,не в собачку и не в кошку.

Вы что, за собачку или кошечку его зеленые зоофилы на куски бы порвали!

В@сёк 04-05-2013 10:17

уважаемые!
вы что - пытаетесь переубедить этого толераста?
мне уже давно пох на его мнение

их много таких
"права человека", каждый имеет право на жызнь, и всё такое
а как заходит разговор про БП, так сразу:
-Ну мы к тебе придём, если чо, у тебя же есть чо.....
так и будет
придут и раскулачат подчистую:
-У нас же дети!

------------------
- Камень. Ножницы. Бумага
- Сиськи.
- Ты выиграла...

мучачо 04-05-2013 10:49

quote:
пистолета нет.выстрелить смогу.защищать буду долго.стрелять умею.Дык. Все так говорят. Кровь видел?,кишки вне брошены или артерию разорванную зажимал?.Тут мне подсказывают,в мешок кого-нибудь кусочками собирал?
много чего видел.ну и
мучачо 04-05-2013 11:09

а мы пойдем на север.а мы пойдем на север
Эстэтмэн67 04-05-2013 17:08

quote:
Originally posted by мучачо:
а мы пойдем на север.а мы пойдем на север

Ага, давай, пока трамваи ходят!

chim 04-05-2013 20:03

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Вот я же сказал, что вы клеветник и фантазер! Я своим словам отчет отдаю, в отличии от вас! Ни одной конкретной фразы, что вы мне приписали вы не нашли! Все вокруг да около! И не лень было столько в грязном бельишке то копаться!?


Между тем Гаргантюа поминутно поправлял
что-нибудь в туалете Хирама, то подвязывая ему галстук, то
снимая с него пушинку, то застегивая и снова расстегивая
пуговицу, говорил довольно громко и, казалось, даже отчетливо.
Но в его речи был какой-то неуловимый дефект, превращавший
слова в труху. Беда усугублялась тем, что Гаргантюа любил
поговорить и после каждой фразы требовал от собеседника
подтверждения.
-- Ведь верно? - говорил он, ворочая головой, словно бы
собирался своим большим хорошим носом клюнуть некий корм. --
Ведь правильно?
Только эти слова и были понятны в речах Гаргантюа. Все
остальное сливалось в чудный убедительный рокот. Мистер Бурман
из вежливости соглашался и вскоре убежал. Все соглашались с
Гаргантюа, и он считал себя человеком, способным убедить кого
угодно и в чем угодно.
(с)

Эстэтмэн67 04-05-2013 20:48

Все соглашались с
Гаргантюа, и он считал себя человеком, способным убедить кого
угодно и в чем угодно. [/b](с) [/B][/QUOTE]

Я отнюдь ни кого ни в чем не убеждаю, а высказываю лишь свою точку зрения, как и вы собственно и обе они имеют право на жизнь! В зависимости от ситуевины! Но все же, пока ничего не доказано, я остаюсь при своем! Считаю что решение этой проблемки лежало совсем в другой плоскости! И почему пошло именно по этому сценарию не нам с вами судить!

мучачо 04-05-2013 21:34

quote:
И почему пошло именно по этому сценарию не нам с вами судить!

вот и не суди,дерьма кусок.заебал уже подпиздыш сраный
мучачо 04-05-2013 21:38

quote:
отнюдь

quote:
как и вы собственно

ебать ты гандон все таки
Эстэтмэн67 04-05-2013 21:47

quote:
Originally posted by мучачо:

вот и не суди,дерьма кусок.заебал уже подпиздыш сраный

Базар окончен! Проспись!

LopshoPe'dun 04-05-2013 22:40

quote:
Originally posted by В@сёк:
соседи сверху решили устроить дискотеку
через 45 минут поднимусь к ним с дробовиком.....


Для начала используй не летальные средства(у газов в балончиках есть срок годности))))

мучачо 04-05-2013 22:46

эстет ты набрался словечек.и мутишь воду.когда нибудь тебе зубы в глотку вобьют.будешь так тупово включать.идиот блеать
мучачо 04-05-2013 22:52

василий аккуратнее.попадется такой как эстет.весь мозг вые.. потом
мучачо 04-05-2013 23:12

акела промахнулся
SHaG 04-05-2013 23:53

мучачо
новый posted 4-5-2013 09:34 PM quote:
И почему пошло именно по этому сценарию не нам с вами судить!

вот и не суди,дерьма кусок.заебал уже подпиздыш сраный

#793 IP
P.M. Ц

мучачо
новый posted 4-5-2013 09:38 PM quote:
отнюдь

quote:
как и вы собственно

ебать ты гандон все таки

#794 IP
P.M. Ц

Эстэтмэн67
ветеран posted 4-5-2013 09:47 PM quote:
Originally posted by мучачо:

вот и не суди,дерьма кусок.заебал уже подпиздыш сраный

Базар окончен! Проспись!

#795 IP
P.M. Ц

В@сёк
posted 4-5-2013 10:15 PM
соседи сверху решили устроить дискотеку
через 45 минут поднимусь к ним с дробовиком.....

------------------
Моё утро начинается так " Левый глазик открывайся, правый глазик открывайся. Эй, левый, куда закрылся? Открывайся. Правый, твою мать"

#796 IP
P.M. Ц

LopshoPe'dun
ветеран posted 4-5-2013 10:40 PM quote:
Originally posted by В@сёк:
соседи сверху решили устроить дискотеку
через 45 минут поднимусь к ним с дробовиком.....

Для начала используй не летальные средства(у газов в балончиках есть срок годности))))

#797 IP
P.M. Ц

В@сёк
posted 4-5-2013 10:46 PM
у меня дофуя ГБ
но быдло, пляшущее по ночам, этого не поймёт.....
13 минут......

------------------
Тяжело быть хорошим мальчиком, когда внутри тебя живет маньяк.

#798 IP
P.M. Ц

мучачо
новый posted 4-5-2013 10:46 PM
эстет ты набрался словечек.и мутишь воду.когда нибудь тебе зубы в глотку вобьют.будешь так тупово включать.идиот блеать

#799 IP
P.M. Ц

В@сёк
posted 4-5-2013 10:49 PM
у меня есть видеокамера в зажигалке - возьму с собой

------------------
Кашу в голове иногда надо перемешивать, чтобы не пригорала.

#800 IP
P.M. Ц

мучачо
новый posted 4-5-2013 10:52 PM
василий аккуратнее.попадется такой как эстет.весь мозг вые.. потом

#801 IP
P.M. Ц

В@сёк
posted 4-5-2013 11:03 PM
фак
там видимо дети остались без родителей и устроили дискотеку
они даже не стали спорить со мной и тут же всё выключили.....

даже пострелять не пришлось

------------------
Когда я ем - я глух и нем.
Когда я пью - я гораздо коммуникабельней.

edit log

#802 IP
P.M. Ц
мучачо
новый posted 4-5-2013 11:12 PM
акела промахнулся

#803 IP
P.M. Ц
В@сёк
posted 4-5-2013 11:13 PM

ну вот - никого не убил за день......
день прожыт здря ((((((

------------------
Ты никогда не будешь со своей любовью, вас всегда будет разделять или время или расстояние, чтобы интереснее было, а то хули ты расслабился?

нихера вы поговорили))) звезда в шоке

SHaG 04-05-2013 23:55

как дети ..... мля)))
golova 05-05-2013 12:06

quote:
Originally posted by мучачо:
что за вата.ты дома.тебя достал шум снизу.идешь ПРОСИШЬ потише.безрезультатно.зная по работе чем это может закончится идешь еще раз.в ответ оскорбления.тычки.тебя тупо начинают п..ить.пытаешься убежать.тебя догоняют.СПРАШИВАЮ ЕЩЕ РАЗ ЧТО БЫ ТЫ ДЕЛАЛ

Ты не хер собачий, а подполковник полиции. Ты дома. Тебя достал шум снизу. Идешь, просишь потише показывая ксиву, объясняешь что следующий раз будет с нарядом полиции. Безрезультатно. Вызываешь наряд, который "к своим" приезжает быстро. Мирно объясняешь, что шуметь плохо. Не совсем понятно какие "тычки и пиздить" могут быть вообще, у нас вроде как за нападение на сотрудника нехилая статья. Ну уж на крайняк если реально дошло до "начинают п..дить" и есть реальные побои, в качестве самозащиты попростреливал коленки, потом зубы выбил в обезьяннике. Убийство с рук не сойдЁт. Был бы обычный смертный, былиб может другие варианты, а тут подполковник полиции и как-то неадекватно зарешал ситуацию.

мучачо 05-05-2013 01:51

у подполковника не просто так очки слетели.тапочки этажом ниже тоже не на память оставил.да и очки думаю не для красоты носил.а вообще то я это спрашивал у эстета.чтоб он башкой своей подумал чуток.перед тем как рот открывать.
Эстэтмэн67 05-05-2013 07:28

quote:
Originally posted by мучачо:
у подполковника не просто так очки слетели.тапочки этажом ниже тоже не на память оставил.да и очки думаю не для красоты носил.а вообще то я это спрашивал у эстета.чтоб он башкой своей подумал чуток.перед тем как рот открывать.

Я с подпиздышами и гондонами не общаюсь, адью! Научитесь сначала вежливо общаться с людьми, а не пускать сразу в ход тяжелую артиллерию, кулаки и травматы! Рядом с полковником хотите оказаться или того хуже с убитым азером? Тему лучше закрыть, от греха подальше!

мучачо 05-05-2013 10:46

дурик
AlleXXXXXX 05-05-2013 11:20

если бы Эстэтмэн67-а сразу добавили бы в "игнор" тема "умерла" бы на 3-4-ой страницах))
понятно же что человек неадекватен
пусть живет в своем толерантном мирке
зачем вестись на троллинг?
у него давно кончились его убогие аргументы,к тому же сам просит тему закрыть - греха боится))
Эстэтмэн67 05-05-2013 12:08

quote:
Originally posted by AlleXXXXXX:
если бы [b]Эстэтмэн67-а сразу добавили бы в "игнор" тема "умерла" бы на 3-4-ой страницах))
понятно же что человек неадекватен
пусть живет в своем толерантном мирке
зачем вестись на троллинг?
у него давно кончились его убогие аргументы,к тому же сам просит тему закрыть - греха боится))[/B]

Спасибо за ап, однако!

Эстэтмэн67 05-05-2013 12:09

quote:
Originally posted by мучачо:
дурик

Ну кто ты, мы тут все уже поняли!

мучачо 05-05-2013 12:26

и смех и грех.инвалид
AirFan 05-05-2013 12:59

quote:
Originally posted by занятой:

вообще, такое впечатление, что этим чертям позволили нас потроллить. Позволили. И мне думается, что скоро уже будет дана отмашка на обратный ход.

После Олимпиады посмотрим, куда двинут полицейскую машину...

Эстэтмэн67 05-05-2013 14:21

quote:
Originally posted by AirFan:

После Олимпиады посмотрим, куда двинут полицейскую машину...


Думаете до Олимпиады дотянем?

В@сёк 05-05-2013 14:25

а куда денутся десятки тыщ гастрайбайтеров, занятых сейчас на алимпийских стройках?
они же и по-русски не все понимают

------------------
Я достаточно интеллектуальный и эрудированный человек, но разговариваю я так, словно у меня 2 судимости.

AirFan 05-05-2013 14:35

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Думаете до Олимпиады дотянем?

До Олимпиады-то, полюбасу!
Столько ж нервов на неё ушло, просто обязаны дотянуть...
Опять же, хороший предлог ввести незадолго въезд по загранпаспортам.

SHaG 05-05-2013 17:55

quote:
Originally posted by В@сёк:
а куда денутся десятки тыщ гастрайбайтеров, занятых сейчас на алимпийских стройках?
они же и по-русски не все понимают


они и эти не друзья... те тихие и забитые.. эти наглые и дерзкие..
на днях сделал замечание за авто перегородившую пешеходку, чёт по своему буркнули- послали скорей всего.. обидно наши то так бочком и пролазили ((( никто польше не гавкнул

chim 06-05-2013 12:45

quote:
Originally posted by AlleXXXXXX:
если бы [b]Эстэтмэн67-а сразу добавили бы в "игнор" тема "умерла" бы на 3-4-ой страницах))
понятно же что человек неадекватен
пусть живет в своем толерантном мирке
зачем вестись на троллинг?
у него давно кончились его убогие аргументы,к тому же сам просит тему закрыть - греха боится))[/B]

Два педика разговаривают:
-Моя самая большая мечта стать вратарем национальной сборной по футболу.
-Почему!!!?
- Ну как!? Представь... Чемпионат мира. Я в воротах. Выход один на один...
- Ну и...?
- А я за штангу прячусь...
- Зачем?!!!
- Мяч в воротах! Стадион взрывается! Все кричат пидо..с!!!! А мне приятно! (с) Анекдот

Так и здесь 80% в нем убогого видят в этой ветке а он от этого в эйфории пребывает

Плазар 06-05-2013 12:40

quote:
Originally posted by AirFan:

После Олимпиады посмотрим, куда двинут полицейскую машину...


так во всякие югры и двинут. мало чтоли где в россии можно дубьем помахать?

http://www.nakanune.ru/news/2013/4/26/22307676
http://www.nakanune.ru/news/2013/4/29/22307854
http://www.nakanune.ru/news/2013/5/5/22308133

racer005 06-05-2013 13:02

quote:
Originally posted by Плазар:

так во всякие югры и двинут. мало чтоли где в россии можно дубьем помахать?

http://www.nakanune.ru/news/2013/5/5/22308133


Вот тут не состыковка. Пишут что изъяли: ОООП, Биты, Ножи в чем я нисколько не сомневаюсь!
И как клеиться поездка в Детский Дом с выше изъятым?

Тонировку "КУШАТЬ" заставляют только когда водитель неадекватен явно быкует, и т.д. Я ни разу не видел, чтобы адекватному гражданину который соглашается с правонарушением и тут же его устраняет что то делали и в обще выписывали протокол.
В Татарстане сам "попадал" с тонировкой Итог: отклеил и тут же с пожеланием Доброго Пути от ДПС поехал дальше без протоколов.

Плазар 06-05-2013 13:16

quote:
Originally posted by racer005:

Вот тут не состыковка. Пишут что изъяли: ОООП, Биты, Ножи в чем я нисколько не сомневаюсь!
И как клеиться поездка в Детский Дом с выше изъятым?

Тонировку "КУШАТЬ" заставляют только когда водитель неадекватен явно быкует, и т.д. Я ни разу не видел, чтобы адекватному гражданину который соглашается с правонарушением и тут же его устраняет что то делали и в обще выписывали протокол.
В Татарстане сам "попадал" с тонировкой Итог: отклеил и тут же с пожеланием Доброго Пути от ДПС поехал дальше без протоколов.


чисто юридически, транспортировать газовое-пневматическое оружие в разряженном и зачехленном состоянии с документами можно, бита - вообще формально спорт-инвентарь, ножи - ну понимаете, их продают всем достигшим 18 лет, а учитывая, что места там охотные и таежные, ничего необычного нет. у меня в машине перочинный ножик-плоскогубцы-отвертка, и что?

но дело не в этом, а в том, что ради стабильности, галочки, что все в порядке, власти пойдут на любое упокоение толпы, и без силовиков там не обойтись - на то их и стимулируют получше врачей-учителей.
а система свой-чужой хороша на войне, где точно знаешь, где и кто враг.
а как только коснетесь национального вопроса, огребете множество проблем - это показывает вся история человечества.
вот как будете разбираться, допустим полковник полиции армянин-азербайджанец - это свой среди чужих, или чужой среди своих? уверен, что зайдете в коллапс при рассуждениях.
в советское время все были своими, на том и была построена идеалогия интернационализма. и это работало! а трогать национальный вопрос ленин не велел, для россии смерти подобно.

racer005 06-05-2013 13:26

quote:
Originally posted by Плазар:

чисто юридически, транспортировать газовое-пневматическое оружие в разряженном и зачехленном состоянии с документами можно, бита - вообще формально спорт-инвентарь, ножи - ну понимаете, их продают всем достигшим 18 лет, а учитывая, что места там охотные и таежные, ничего необычного нет. у меня в машине перочинный ножик-плоскогубцы-отвертка, и что?

но дело не в этом, а в том, что ради стабильности, галочки, что все в порядке, власти пойдут на любое упокоение толпы, и без силовиков там не обойтись - на то их и стимулируют получше врачей-учителей.
а система свой-чужой хороша на войне, где точно знаешь, где и кто враг.
а как только коснетесь национального вопроса, огребете множество проблем - это показывает вся история человечества.
вот как будете разбираться, допустим полковник полиции армянин-азербайджанец - это свой среди чужих, или чужой среди своих? уверен, что зайдете в коллапс при рассуждениях.
в советское время все были своими, на том и была построена идеалогия интернационализма. и это работало! а трогать национальный вопрос ленин не велел, для россии смерти подобно.


Я с Вами не спорю и согласен во всем.
Однако, судить не знаю подробностей и всех нюансов тоже не получиться. =)

ИМХО тема спор ни о чем, без официальной версии от пресс центра МВД и решения суда.

AirFan 06-05-2013 18:13

quote:
Originally posted by Плазар:
так во всякие югры и двинут. мало чтоли где в россии можно дубьем помахать?

так вот весь вопрос в том, на кого махать этим дубьем?
- как всегда, на среднерусских аборигенов, посмевших приподнять голову от земли и навалявших люлей заезжим бандитам в Сагре...
- или на смуглороссийских гостей с юга, наглеющих в чужом монастыре?...

именно от этого выбора будет зависеть отношение народа к своей власти.

Это власть меняется, а Родина, она одна.

Эстэтмэн67 07-05-2013 06:38

Это власть меняется, а Родина, она одна. Да что то ни как сменится не может уже лет 20!
ze-bra 07-05-2013 09:49

quote:
Originally posted by nv159:

А если полицейский не вашей нации,

Особо одаренному nv159 и борцу за справедливость эстетмену.
Не важно какой национальности полицейский -русский,удмурт или татарин. Он, гражданин России, также как и я, и этого достаточно.
Еще раз повторяю, к иностранным гражданам отношение нейтральное, до тех пор, пока помнят где находятся и ведут себя подобающим образом.
Эстетмен,мне более чем странно, что вы , пацифист , толераст поборник всеобщей справедливости, упорно игнорируете некоторые исторические факты.
То, что именно эта закавказская республика положила начало всем межнац.конфликтам в конце прошлого века. Что именно она первой начала зачистку своих территорий от чужеродцев. Резня в Сумгаите, зачистки в Баку. Почитайте ,вся информация в открытых источниках. Вот только вам это не интересно, как и то - понесли ли справедливое наказание те, кто организовал эти массовые убийства по нац. и религиозным признакам. Для вас важнее наказать полковника который защищал себя в собственном доме.
Не верите в справедливое правосудие и уповаете на Всевышний суд?
А может все произошедшее и есть справедливость.
Справедливое возмездие за преступления против народа и не только русского, за те, невинные жертвы и убиенных, за которых спросить то некому. За то, что не покаялись, за то, что нету чувства вины.
Считаете что "там" все равно придется ответить перед Всевышним?
Знаете, мне иногда кажется, что у Всевышнего другие планы на этот счет или просто надоело ждать и он решает, что кое-кто должен ответить именно здесь и сейчас.

racer005 07-05-2013 10:35

quote:
Originally posted by ze-bra:


То, что именно эта закавказская республика положила начало всем межнац.конфликтам в конце прошлого века. Что именно она первой начала зачистку своих территорий от чужеродцев. Резня в Сумгаите, зачистки в Баку. Почитайте ,вся информация в открытых источниках. Вот только вам это не интересно, как и то - понесли ли справедливое наказание те, кто организовал эти массовые убийства по нац. и религиозным признакам.


Золотые слова. Меня особенно повергло в ШОК когда пол года назад на службе Армянин топором зарубил спящего не помню национальность но это не важно! А после выдачи его в свою страну его встретили КАК ГЕРОЯ!!!

Тьфу на них... как так можно воспитывать такой менталитет, какими они хотят чтобы были их дети? да точно такими же будут!

А нашим "главнокомандующим" которые пытаются искоренить этот менталитет и убрать слово национальность нужно памятник ставить, ибо это ПРАВИЛЬНО и очень не легко! Только В единстве народов мира - Сила и Мир!

И еще добавлю: Если бы например в Абхазии случилось такое что сосед шумит спать не дает ( К примеру ) тот сосед кому это мешает просто пришел бы ОБНЯЛ того кто шумит и через 2 минуты НИЧЕГО бы не было, тьишина была бы. Такой менталитет, все братья все едины.

SHaG 07-05-2013 11:26

quote:
Originally posted by ze-bra:

Он, гражданин России



он в первую очередь представитель власти, причем силовых структур..
LopshoPe'dun 07-05-2013 13:12

quote:
Originally posted by racer005:

Если бы например в Абхазии случилось такое что сосед шумит спать не дает ( К примеру ) тот сосед кому это мешает просто пришел бы ОБНЯЛ того кто шумит и через 2 минуты НИЧЕГО бы не было



Да ХЗ. Там такие страсти порой кипят, что стрельба в голову из травматики- детскими играми покажется. Народ южный, кровь горячая
quote:
Originally posted by racer005:

на службе Армянин топором зарубил спящего... его встретили КАК ГЕРОЯ



Ни кто славянам не запрещает, шомполом в ухо, утихомиривать разбушевавшихся "дедов". Другое дело,что долгими годами из нас вырастили по истине самую спокойную и терпеливую нацию. Ну а когда терпение кончается, начинается "русский бунт", кровавый и беспощадный.

quote:
Originally posted by SHaG:

он в первую очередь представитель власти, причем силовых структур



и вот что-то не задалось у человека с нервами, сорвался, натворил глупостей. Как в бородатом анекдоте -" а я думал уже везде началось!"
SHaG 07-05-2013 13:34

так это и подтверждает что национальность здесь не причем... по крайней мере не должна.. Тофика с почетом и уважением похоронили..
кнопочка13 07-05-2013 14:04

Мои друзья лично знают человека которого убили. Знают достаточно хорошо. Человек очень спокойный и добрый был, и в тот вечер отмечали ДР ребенка своего маленького. В этот дом они переехали примерно пару месяцев назад. И поэтому никогда не поверю что он мог накинуться на этого урода полицейского. Как обычно своего выставят сейчас героем, что он применил самооборону. И при чем тут национальность, русского говна не меньше. Только гопников сколько.А вот оружие пусть и травматическое он права не имел использовать. Он был не при исполнении и даже его коллеги говорят что не понимают почему он не вызвал наряд. Он обязан был вызвать полицейских а не сам творить такое говно. Представьте что вы ребенок, и на вашем ДР убивает папу какой то урод, даже если они шумели.
В@сёк 07-05-2013 14:42

quote:
Originally posted by кнопочка13:

урода полицейского.



quote:
Originally posted by кнопочка13:

русского говна



quote:
Originally posted by кнопочка13:

творить такое говно



quote:
Originally posted by кнопочка13:

какой то урод,



смелые заявления
я сохранил для истории

------------------
Сложно быть бабой. Вечно эти проблемы из нифуя.

ННИ 07-05-2013 15:00

"Мои друзья лично знают"!!!! кто они - такие же как ты лизоблюды??

Вот община - "Тофика с почетом и уважением похоронили.." не дожидаясь расследования, прав он или не прав.
А наши сами готовы своего отдать на растерзание за понюшку табака.
Какого хера ты там делала, какого хера они сюда приехали, какого хера по шестьдесят машин дагов с оружием и битами катаются по россии аж за полярным кругом на разборки.

Taciturn 07-05-2013 15:04

https://izhevsk.ru/forummessage/12/3702442.html
"Добрые" кавказкие предприниматели.
LopshoPe'dun 07-05-2013 15:08

-"Уволил бы Медведев Путина с должности премьера летом 2011 года, мы бы сейчас здесь не сидели. Мы бы сейчас в каких-нибудь окопах сидели. А это же может случиться в любой момент, чуть в другом исполнении. При всей моей нелюбви к господину Кадырову, попадёт он сегодня в автомобильную катастрофу, у нас не третья чеченская война будет, у нас третья кавказская будет." Михаил Делягин,экономист. http://www.aif.ru/money/article/62754
LopshoPe'dun 07-05-2013 15:13

quote:
Originally posted by ННИ:

"Тофика с почетом и уважением похоронили.."



Это участковый в Устиновском р-не был
LopshoPe'dun 07-05-2013 16:15

quote:
Originally posted by Вахмур:
[B][/B]

перебор, мне кажется)

SHaG 07-05-2013 16:18

quote:
Originally posted by ННИ:

не дожидаясь расследования, прав он или не прав.



человек от старости умер (я про Тофика)
SHaG 07-05-2013 16:22

quote:
Originally posted by Вахмур:

этим вызвана особая жестокость с которой он расстреливал, для самообороны было бы достаточно один-два раза по конечностям попасть!



пусть следствие решит это.. лично меня там не было
quote:
Originally posted by Вахмур:

Так-же известить об этом инициденте Всероссийский азербайджанский конгресс (ВАК)



думаете он (ВАК)не знает?
Taciturn 07-05-2013 16:23

quote:
человек от старости умер (я про Тофика)



Видел я его, ходил человек по "земле" тогда подполковником. Хороший был наверное человек.
chim 07-05-2013 16:49

quote:
Originally posted by Вахмур:
Националисты с обеих сторон пытаются перетянуть ситуацию в свою сторону, но националистом то как раз был экс-подполковник!

Предположим эту ситуация в США или Австралии к примеру, генотип граждан этих стран микс из кровей самых разных рас и национальностей.
Считаю что убийство было вызвано так-же неприязненным отношением подполковника к лицам другой национальности (кавказцам)этим вызвана особая жестокость с которой он расстреливал, для самообороны было бы достаточно один-два раза по конечностям попасть!


Все чудесатей и чудесатей! (с)Алиса в Стране чудес.

Ну третье предложение еще имеет право на жизнь, потому что там написано, "считаю". Ну кажется так товарищу, что ж тут поделаешь то (или вернее хочется что б так и было.) Чтоб именно зверское убийство и непременно по национальному признаку. И опыт у него в самообороне огромнейший вероятно. Наверно не раз отбивался от толпы нападающих находящихся на дистанции прямого контакта и ложил всю обойму точно в мизинец на левой ноге каждого из нападающих.

То что он сам себе противоречит, он естественно не видит. С одной стороны полковник у него шесть или восемь раз прицельно стреляет в "ненавистных кавказцев" с дистанции не более чем 3-4 м (ширина лестничной площадки)с целью непременно завалить как можно больше с другой попадает почему-то только дважды.
А я например считаю, что такой результат возможен только в результате драки на короткой дистанции и попытки отобрать оружие.Вот приведите мне веские доводы что я ошибаюсь.

Первое предложение есть ни на чем не обоснованное утверждение и не более того.

К чему тут США и Австралию приплел? Лично я ХЗ. Ну разве, что у американцев хватило в свое время ума не делить административно страну по национальному признаку и заявить там, что это моя земля, а вы все гости,может разве что кучка индейцев согнанная в резервации. Вот и нам давно надо было пойти по этому пути. А то уже тут и в спокойной Удмуртии пытаются "развивать национальное самосознание"

chim 07-05-2013 16:54

quote:
Originally posted by Вахмур:
НТак-же известить об этом инициденте Всероссийский азербайджанский конгресс (ВАК)

А они не знали то об этом пока вы не призвали на форуме их оповестить

А вообще мелко плаваете, надо было призывать к введению межнациональных миротворческих сил под эгидой НАТО для защиты представителей малых народов от зверского геноцида со стороны русских.

SHaG 07-05-2013 16:55

quote:
Originally posted by chim:

Вот и нам давно надо было пойти по этому пути



гетто для Удмуртов?!!?
Taciturn 07-05-2013 16:57

Существование диаспор вызывает
quote:
"развивать национальное самосознание"

Кто-бы пояснил цель существования диаспор? Без словоблудия.
chim 07-05-2013 17:04

quote:
Originally posted by Вахмур:
Н
Нужно оказать общественное давление, чтобы это дело не спустили на тормозах, проверить мотивы подполковника на предмет национальной ненависти к пострадавшим!

Вообще-то по закону любое давление на следствие или суд у нас являются недопустимыми. Пусть даже и общественное.
С другой стороны, если рассматривать форум как некоторый срез общества, то по нему собственно видно, что большая часть общества как раз таки хочет беспристрастного расследования, и в общем то склоняется к мысли, что скорее всего полковник был вынужден применить оружие, а не является кровавым убийцей, которым его тут пытаются выставить отдельные форумчане. Я впрочем уже предлагал голосовалку для выявления мнения этого самого общества. Право говорить от имени которого, вы себе присвоили непонятно с какого перепугу

LopshoPe'dun 07-05-2013 17:07

-"Слабый постоянно испытывает искушение применить оружие, которое он, ощущая собственную ущербность, для такого случая припас. Обычно - холодное. Щас всё более часто - короткоствол. Если более сильного психологически противника не останавливает демонстрация оружия - применяет на поражение. И остаётся при этом закомплексованным трусом с пистолетом, стоящим над трупом соседа в бытовом (!) по сути, конфликте.
В твоём случае пистолетчик, от отчаянья (ИМХО), что не может подавить волю противника, начал истерично палить в воздух. В бытовом конфликте с приезжим из дальних ебеней. На своей земле. В своём собственном дворе. Итог - презрение окружающих и понижение статуса.
Равного надо побеждать равным. Тогда он признает поражение. Слабого - загонять под лавку психлогическим и, если ситуация того требует, умеренным физическим насилием."(с)откуда-то
chim 07-05-2013 17:08

quote:
Originally posted by SHaG:

гетто для Удмуртов?!!?

Не надо изобретать велосипед. Все уже было. Вятская губерния. Без всяких татарстанов, удмуртий, чуваший и т.д.

chim 07-05-2013 17:13

quote:
Originally posted by Вахмур:
[B] Судя по характеру тяжелых огнестрельных ранении и то что стрелял не малолетний оболтус и случайно попал)) а стрелял подполковник правоохранительных органов с опытом командировок в места боевых действии...))

Еще раз вас спрашиваю, почему тогда такой профессионал (с ваших же слов) на короткой дистанции попал только дважды, если опять же по вашим словам, имел цель нанести тяжелые (летальные) ранения как можно большему числу "ненавистных кавказцев"? Только внятный ответ попрошу в студию. Без ссылок на "русских националистов", которых вы в каждом кто с вами не согласен видите.

Вахмур 07-05-2013 17:15

Скажем взять под контроль общественности это дело нужно обязательно!
Больше спорить не буду)) так как противостоять лобби из числа работников МВД и русских националистов мне не по силам...
chim 07-05-2013 17:19

quote:
Originally posted by LopshoPe'dun:
-"Слабый постоянно испытывает искушение применить оружие, которое он, ощущая собственную ущербность, для такого случая припас.

Бог создал людей разными. Большими и маленькими. Сильными и слабыми. Я сделал их всех равными (с) Кольт

Плохо человеку
Когда он один
Плохо одному
Один не воин
Каждый сильный
ему господин
И даже слабые
Если двое (с) Маяковский


А вы вашей цитатой просто напрочь отбираете у слабого право на защиту. В вашей версии: Родился слабым - терпи унижения и не рыпайся.

chim 07-05-2013 17:22

quote:
Originally posted by Вахмур:
[B]так как противостоять лобби из числа работников МВД и русских националистов мне не по силам...


Иными словами: Вести спор без приклеивания ярлыков вы просто напросто не умеете

chim 07-05-2013 17:26

quote:
Originally posted by LopshoPe'dun:

В твоём случае пистолетчик, ... начал истерично палить в воздух. В бытовом конфликте с приезжим из дальних ебеней.

О... Т.е. там еще и предупредительные были.? Тогда сто пудов правомерное применение или необходимая самооборона

Вахмур 07-05-2013 17:37

Хорошо Chim вы часом не офицер полиции?))Зная что военные и полицейские привыкли мыслить шаблонно и им подчас трудно принимать решение в нестандарных ситуациях))
Я расскажу доходчиво-представлю алгоритмы действии как нужно и как не нужно было поступать экс-подполковнику (почти как у Маяковского)) "что такое хорошо и что такое плохо"))
1)Вежливо попросить соседей как сосед угомониться (ласково и нежно, по кавказким традициям его бы и за стол еще пригласили)
2)В случае неугомонности соседей набрать 02 со стационарного либо 112 с сотового телефона и сообщить о ситуации, либо на сот. другана такого-же подполковника (майора,полковника ит.п.)и сказать "Вася меня не уважают эти ко...ы, приезжай с ребятами угомони их!"
3)Если ты пошел разговаривать с соседями не надо брать с собой как-то: вилы,АК,пистолет,меч,и т.п. предметы которые ты применишь в случае эскалации конфликта (а ты их применишь обязательно так у слабого психологически человека словесные аргументы быстро заканчиваются) либо которые у тебя могут отнять и применить против тебя же (а у тебя как морально и физически слабого их отберут однозначно)) руководствуясь принципом Святого Благоверного Князя Алескандра Невского))
LuckyStrike 07-05-2013 17:46

quote:
3)Если ты пошел разговаривать с соседями не надо брать с собой как-то: вилы,АК,пистолет,меч,и т.п. предметы которые ты применишь в случае эскалации конфликта либо которые у тебя могут отнять и применить против тебя же)) руководствуясь принципом Святого Благоверного Князя Алескандра Невского))

все верно, но не стоит утверждать что у офицера имелись мотивы национального характера.
LopshoPe'dun 07-05-2013 17:53

quote:
Originally posted by chim:

О... Т.е. там еще и предупредительные были.


Цитата откуда-то из и-беней интернетов. Про предупредительные в нашем случае не знаю. В принципе, выстрел из пистоля в воздух, в замкнутом пространстве подъезда, конечно же не сравнится с дуплетом из Иж-43, но всеж оказывает какой-никакой отрезвляющий эффект.В этот раз его похоже не было. Кстати по поводу плохой стрельбы на поражение; из пистоля-то и в спокойной обстановке не все норматив выбивают. Как-то так...

chim 07-05-2013 18:17

И этот человек говорит о неповоротливости мышления военных А может просто у вас недостаток жизненного опыта или просто очень спокойный подъезд.? У меня вот нет. И с подъезда всякую шваль приходится гонять и с соседями разговаривать. И я вам скажу, что избежать конфликта в некоторых случаях, можно только если ты терпишь и нос из квартиры не высовываешь. Ну так или иначе я в нарисованную вами картину внесу свое видение как могла развиваться ситуация:

quote:
Originally posted by Вахмур:
)Зная что военные и полицейские привыкли мыслить шаблонно и им подчас трудно принимать решение в нестандарных ситуациях))
1)Вежливо попросить соседей как сосед угомониться (ласково и нежно, по кавказким традициям его бы и за стол еще пригласили)

Скорее всего первый этап был именно таким. И за стол его скорее всего приглашали, но полковник был заинтересован в отдыхе, а не в застолье. Поэтому он вежливо отказался, и вежливо но твердо попросил прекратить шум. И скорее всего ему сказали мол да-да, дарагой, еще пять минут и все.
quote:
2)В случае неугомонности соседей набрать 02 со стационарного либо 112 с сотового телефона и сообщить о ситуации, либо на сот. другана такого-же подполковника (майора,полковника ит.п.)и сказать "Вася меня не уважают эти ко...ы, приезжай с ребятами угомони их!"
Мне вот с соседями часто воевать приходится, и электричество приходилось в щитке вырубать и пару раз даже обещал, что наряд вызову и заявление напишу. Но не сделал ни разу, потому как соседи, и с ними дальше жить. И поэтому не став вызывать для соседей наряд полковник поступил в общем то по человечески. Итак после обещанных пяти минут прошло 40. Шум усиливался. Начинаются откровенные пьяные оры, а может и даже звуки падающей мебели. Полковник снимает со лба мокрое полотенце и говорит жене - попробую еще раз поговорить. Жена говорит -будь осторожнее. (моя всегда так говорила) и полковник прихватывает травмат (я баллончик прихватывал, правда с соседями до применения не доходило). Далее полковник вновь стучится в дверь и вместо разговора сразу начинается драка (с пьяным сплошь и рядом бывает). Для отражения нападения полковник вынужден вытащить оружие, которое скорее всего ему и привести в боевое положение толком не дали. Далее в процессе борьбы беспорядочная стрельба

quote:
3)Если ты пошел разговаривать с соседями не надо брать с собой как-то: вилы,АК,пистолет,меч,и т.п. предметы которые ты применишь в случае эскалации [/B]

Это ваше мнение. А я считаю: Если ты выходишь к толпе нетрезвых людей, пусть это соседи или даже дальние родственники и предполагаешь , что конфликт возможен, средство самообороны брать с собой жизненно необходимо. Могут спасти жизнь. В этой ситуации не факт, что если бы пришел без пистолета остался бы жив или не покалечили на всю жизнь

Впрочем каждый решает за себя. Я в свой подъезд когда въехал, все соседи плакали, что вечно насрано и наркоманы тусуются, но пока я гонять не начал все сидели и дверь боялись открыть чтоб замечание сделать. Потом глядя на меня тоже гонять стали. Подъезд не узнать с тех пор. А так конечно можно за дверями сидеть, или все конфликты с соседями решать через суд и полицию. Еще раз говорю каждый за себя решает


chim 07-05-2013 18:19

quote:
Originally posted by Вахмур:
статье о нац. ненависти, что собственно здесь явно на все 100%

Не знаю как там с тяжелой национальной статьей, а вот здесь налицо 100% преступление предусмотренное ст 181.1 УК РФ

chim 07-05-2013 18:28

quote:
Originally posted by LopshoPe'dun:

Про предупредительные в нашем случае не знаю.


quote:
Originally posted by LopshoPe'dun:В твоём случае пистолетчик, ... начал истерично палить в воздух.

Ты уж определись как -то


quote:
Кстати по поводу плохой стрельбы на поражение; из пистоля-то и в спокойной обстановке не все норматив выбивают. Как-то так...


Так в том и дело, что с одной стороны он у вас опытный военный прошедший чечню, а с другой дилетант - с трех метров в толпу народа из 8-ми выстрелов шесть попасть не может. Нестыковочка
chim 07-05-2013 18:52

В жопу такой суд на который может влиять:
quote:
Originally posted by Вахмур:

общественность и прежде всего азербайджанская,

LopshoPe'dun 07-05-2013 18:56

quote:
Originally posted by chim:

Так в том и дело, что с одной стороны он у вас опытный военный прошедший чечню, а с другой дилетант - с трех метров в толпу народа из 8-ми выстрелов шесть попасть не может. Нестыковочка


Во-первых, давайте вести нормальный диалог, без "тыканья". Во-вторых, читайте внимательнее откуда взята цитата( история к данному случаю не имеет отношения, хотя и пересекается во многом). Ну и напоследок, а кто сказал что он принимал участие в БД. Он ведь "пиджак" по профессии.
chim 07-05-2013 19:03

quote:
Originally posted by LopshoPe'dun:

Ну и напоследок, а кто сказал что он принимал участие в БД.


quote:
Судя по характеру тяжелых огнестрельных ранении и то что стрелял не малолетний оболтус и случайно попал)) а стрелял подполковник правоохранительных органов с опытом командировок в места боевых действии...))

Не знаю кто. Но точно не я.

LopshoPe'dun 07-05-2013 19:31


posted by chim:

quote:Судя по характеру тяжелых огнестрельных ранении и то что стрелял не малолетний оболтус и случайно попал)) а стрелял подполковник правоохранительных органов с опытом командировок в места боевых действии...))

Не знаю кто. Но точно не я.

[/QUOTE]

Ну написал кто-то сгоряча. С трех-четырех метров при помощи шести-семи не прицельных выстрелов дилетант куда-нибудь да и попадет. Васёк наверно подтвердит. Ни кого из нас там не было, мы можем строить только догадки как развивались события и если отбросить нац. подоплёку, то в "сухом остатке" мы имеем не состоятельность полицая оценить ситуацию, или Originally posted by THE HEDGEHOG:
Вышел, выепнулся, был послан, обиделся. Менты фигли, пафоса выше крыши.

chim 07-05-2013 20:12

quote:
Originally posted by LopshoPe'dun:

С трех-четырех метров при помощи шести-семи не прицельных выстрелов дилетант куда-нибудь да и попадет. Васёк наверно подтвердит. Ни кого из нас там не было, мы можем строить только догадки как развивались события


Вот до этого момента готов под каждым словом подписаться

quote:
и если отбросить нац. подоплёку, то в "сухом остатке" мы имеем не состоятельность полицая оценить ситуацию, или Originally posted by THE HEDGEHOG:
Вышел, выепнулся, был послан, обиделся. Менты фигли, пафоса выше крыши.[/B]

Откуда тогда вы "сухой остаток" то извлекли? Из навоза, который у отдельных пользователей этой ветки вместо мозгов прослеживается? Откуда однозначные выводы о несостоятельности, обиде, пафосе если "никого из нас там не было" и озвученных в прессе достоверных фактов кот наплакал?

А выводы эти вы делаете потому что, вам очень хочется чтоб именно так и было. А из этого скорее всего следует, что вы либо просто ненавидите полицию, либо имеете какое-то отношение к пострадавшей стороне. Предполагать, что вы просто тупой и не можете из правильных предпосылок нужные выводы сделать, вроде оснований нет.

Вахмур 07-05-2013 20:26

Chim, не знаю как насчет обвинений насчет клеветы но во первых здесь форум где высказываются самые разные версии и предположения не имеющие истины в конечной инстанции...Здесь никто ни разу не сказал :"Ф.И.О. такой то, и сделал то-то и точка" естественно суд разберется... Но и оскорблять и угрожать участникам данного обсуждения неэтично
Эстэтмэн67 07-05-2013 20:27

Ну как, все ли точки над Ё поставили?
LopshoPe'dun 07-05-2013 20:37

Полицию нельзя любить или ненавидеть. Они в этой стране, плохонько, но хоть какой-то порядок пытаются поддерживать. Уважуха им. А вот насчет правильных предпосылок это как? Сходил мужик к соседям, сделал предупреждение, а его не послушали,кто бы мог подумать, жалкая горстка гостей с юга. И тут офицер полиции забыв про ежедневные сводки,вспоминает про пистоль, включает режим неуязвимости( подумаешь десяток противников, мед.-эксперту "уработать" на раз) и нарывается на неприятности. Я вот это увидел, хотя если там был клон Чака Норриса...
Вахмур 07-05-2013 20:46

Не нужно переносить режим КТО в отдельно взятый подъезд))
Все решается цивилизованно без нервов, тыкания пистолетом в людей, и этнической неприязни...
кнопочка13 07-05-2013 21:23

quote:
Originally posted by ННИ:
"Мои друзья лично знают"!!!! кто они - такие же как ты лизоблюды??

не боишься язык свой распускать так и по щам дсхлопотать можно) Хотя на таких как ты сложно что то спросить, по себе ведь судишь, впрочем об этом мой предыдущий пост)


SHaG 07-05-2013 21:25

quote:
Originally posted by chim:

Откуда тогда вы "сухой остаток" то извлекли? Из навоза, который у отдельных пользователей этой ветки вместо мозгов прослеживается?



спакойнее, а чем Ваши
quote:
Originally posted by chim:

внесу свое видение как могла развиваться ситуация:



лучше?!!?
[/B]
[/QUOTE]
Полицию нельзя любить или ненавидеть. Они в этой стране, плохонько, но хоть какой-то порядок пытаются поддерживать. [/B]
[/QUOTE]
вот это правильно, ИМХО, что то случись, все одно к ним..и сколько медиков не ругаем, а 03 помним как "Отче Наш"
кнопочка13 07-05-2013 21:25

quote:
Originally posted by Taciturn:
https://izhevsk.ru/forummessage/12/3702442.html
"Добрые" кавказкие предприниматели.

хочешь приведу примеров русских "дураков", давай по ним судить будем о всех русских)

В@сёк 07-05-2013 21:45

давай, приведи пример, как русские пили вотку в Грозном, танцевали на площади Минутка вприсядку, отмечали в Гудермесе русскую свадьбу со стрельбой по проходим, в Махачкале устраивали крестный ход перед мечетью.....

давай, удиви нас своими познаниями.....

------------------
Зачем снова сходиться с людьми, с которыми вы расстались?
Это же как заваривать чайный пакетик во второй раз. Чай будет как моча.

ze-bra 07-05-2013 21:48

quote:
Originally posted by кнопочка13:

хочешь приведу примеров русских "дураков", давай по ним судить будем о всех русских)


Ничего другого придумать не смогли в защиту своих закавказских друзей?
Действительно, у нас своих придурков хватает, чужих нам не надо.

ze-bra 07-05-2013 21:53

quote:
Originally posted by Вахмур:

Все решается цивилизованно без нервов, тыкания пистолетом в людей, и этнической неприязни...

разумные слова, если б не следующая ваша цитата:

"Если б в результате этого падения пострадал кто-то из моих родственников то приехал в рекламное агенство тут же, нашел начальника и от...ил его мет...ой арм...рой. Может это и не по закону но по справедливости,"

ze-bra 07-05-2013 22:10


Не понимаю, что так тянет сюда этих представителей солнечных республик.
Ну провели у себя этническую чистку, ну повыгоняли русских из своих домов, но сами то чего в Россию все поперли? срубить бабла, пополнить ряды криминала, или тех же дуриков? освоились так, что права стали качать и свои порядки устанавливать?
Вахмур 07-05-2013 22:20

я вот Зебра тоже нашел из вашего:-)) характеризующее очень!
176 x 239
SHaG 07-05-2013 22:32

quote:
Originally posted by ze-bra:

Ну провели у себя этническую чистку, ну повыгоняли русских из своих домов, но сами то чего в Россию все поперли?



а работать кто будет? кого обваровывать когда вокруг одни свои? )))) нельзя- тейп проклянет и выгонит.. а куда таким ехать? кому они нужны?.. одни мы, толеранты ко всем. Хотя кто то приехал и работает мирно, тих и честно.. но их мало и они в возросте.
ze-bra 07-05-2013 22:35

))))))
Вахмур,там жеж еще были картинки
эта не передает всей сути ))) ладно, копайтесь дальше в моем профайле ))))
Вахмур 07-05-2013 23:33

Это вы парнокопытное начали вырывать из контекста других моих тем и присобачивать сюда))
Эстэтмэн67 08-05-2013 07:18

Ну провели у себя этническую чистку, ну повыгоняли русских из своих домов, но сами то чего в Россию все поперли?
Так скучать начали наверно!-)) А тут понимаешь такой радушный прием по морде из травмата!
В@сёк 08-05-2013 07:59

ze-bra, хочешь пострелять из такого же дробовика?
у меня есть - для тебя нижалко!
некоторые барышни любят именно эту гаубицу )))))
чувствуешь мощь, выбрасывающую из ботинок

------------------
И вроде все достаточно пистато, но все равно какая-то фуйня...

SHaG 08-05-2013 08:40

1/1

В одном из районов Якутии застрелили участкового полицейского.

Как передаёт пресс-служба регионального МВД, минувшей ночью в дежурную часть отдела полиции по Олекминскому району поступило телефонное сообщение о том, что в селе Саныяхтах, расположенном в 260 километрах от Олекминска, произошло убийство участкового уполномоченного капитана полиции.

(C)тырено http://news.rambler.ru/18968831/

LopshoPe'dun 08-05-2013 08:51

quote:
Originally posted by SHaG:
1/1 В одном из районов Якутии застрелили участкового полицейского.

Как передаёт пресс-служба регионального МВД, минувшей ночью в дежурную часть отдела полиции по Олекминскому району поступило телефонное сообщение о том, что в селе Саныяхтах, расположенном в 260 километрах от Олекминска, произошло убийство участкового уполномоченного капитана полиции.

(C)тырено http://news.rambler.ru/18968831/


Камрады пишут , в тех регионах есть места, куда без хорошо вооруженной охраны вообще ездить опасно. Тайга, епть

ze-bra 08-05-2013 16:03

quote:
Originally posted by Вахмур:
Это вы парнокопытное

ПрЭлЭстно.
Вахмур, а вы судя по всему, позиционируете себя с Мортеном Харкетом?
Любопытно, а что общего у вас с ним? Талант, интеллект, внешность или иные качества? Хотя, судя по вашим унылым оскорблениям, вы не просто далеки, но и на разных с ним полюсах.
Но нет предела совершенству, дерзайте, работайте над собой, собственными мыслями. Иначе ваши двойные стандарты и потребность "справедливо" кого то "отп...ь " могут выйти боком, как это случилось с теми, кого вы так рьяно защищаете. Справедливость, знаете ли, имеет свойство рикошетить.

PS Васек спасибки. Побереги патроны, друг )))))

chim 08-05-2013 16:43

quote:
Originally posted by Вахмур:
Chim, не знаю как насчет обвинений насчет клеветы но во первых здесь форум где высказываются самые разные версии и предположения не имеющие истины в конечной инстанции...

предположения и версии начинаются фразами: "По моему мнению", "могу предположить что", "лично я считаю"

а вот когда вы пишите

quote:
статье о нац. ненависти, что собственно здесь явно на все 100%
Это однозначное утверждение, которое попадает под указанную мной статью УК. И ФИО здесь указывать совсем необязательно. Если человек в суд заявление отнесет, будете потом там доказывать, что вы совсем не его имели ввиду.

Но речь даже не о, том что кто-то там действительно пожелает против вас дело возбудить. (Скорее всего никогда такого не будет), а в том, что некоторая часть здешних обитателей привыкла требовать соблюдения закона от всех подряд кроме себя самих. А это как минимум некрасиво.

quote:
Но и оскорблять и угрожать участникам данного обсуждения неэтично

Никаких прямых оскорблений я не допускаю. Если кто-то самостоятельно примерил на себя фразу о наличии навоза вместо мозгов, то это чисто его проблемы. Тем более, что как раз таки не он имелся ввиду А уж где вы угрозы усмотрели от меня исходящие и вовсе одному богу известно.
chim 08-05-2013 16:52

quote:
Originally posted by Вахмур:
Не нужно переносить режим КТО в отдельно взятый подъезд))
Все решается цивилизованно без нервов, тыкания пистолетом в людей, и этнической неприязни...

Еще раз. Далеко не всегда все решается цивилизованно.

- Особенно с людьми которые не желают понимать с первого раза.
- Не считают, что они обязаны выполнять законные требования сотрудника полиции.
- И обладают настолько "высоким интеллектом", что даже даже пистолет не является для них достаточным аргументом.

chim 08-05-2013 17:14

quote:
Originally posted by LopshoPe'dun:
Сходил мужик к соседям, сделал предупреждение, а его не послушали,кто бы мог подумать, жалкая горстка гостей с юга. И тут офицер полиции забыв про ежедневные сводки,вспоминает про пистоль, включает режим неуязвимости( подумаешь десяток противников, мед.-эксперту "уработать" на раз) и нарывается на неприятности. Я вот это увидел, хотя если там был клон Чака Норриса...

Я еще раз напоминаю, что закон просто обязывает его как сотрудника полиции пресекать имеющие место правонарушения не взирая на количество качество и национальность правонарушителей. Это так сказать буква закона

Если подходить по-соседски, то наверное ожидал, что и к нему отнесутся по соседски, и со второго раза поймут без всяких нарядов. Пистолет взял?... ну наверно шестое чувство подсказывало, что пригодится. (и ведь не обмануло)

LopshoPe'dun 08-05-2013 17:53

quote:
Originally posted by chim:

ну наверно шестое чувство подсказывало,



Зашибись с тобой весело, чёж не в гороскоп поглядел?. Лучше было воспользоваться опытом и "моск"-ом.) Так вот и живем, эксперты-ботаники в людей стреляют, ППСники у выпивших из кармана мелочь тырят, а девушки к чистоте расовой крови призывают.
chim 08-05-2013 18:16

quote:
Originally posted by LopshoPe'dun:

Зашибись с тобой весело, чёж не в гороскоп поглядел?. Лучше было воспользоваться опытом и "моск"-ом.)

Вот у меня большой опыт "подъездных разборок", но даже я предпочитаю думать, что когда я иду разговаривать с соседями - баллончик мне не пригодится даже если я его взял.

А вас всех действительно весело слушать, когда вы заявляете, что "моск" вам подсказывает вызывать наряд полиции по поводу каждого ссущего вам под дверь

LopshoPe'dun 08-05-2013 18:51

Так ему что, и под дверь нассали. Ну тогда это- терроризьм. В.В.Путин завещал мочить в сортирах бандитов этих нехороших...
В@сёк 08-05-2013 19:00

quote:
Originally posted by ze-bra:

Васек спасибки. Побереги патроны, друг )))))



ок

click for enlarge 1920 X 1440 805.7 Kb picture
------------------
- Ой, какой миленький крокодильчик
- Не нужно так, это все-таки моя бывшая

chim 08-05-2013 19:10

quote:
Originally posted by LopshoPe'dun:
Так ему что, и под дверь нассали. Ну тогда это- терроризьм. В.В.Путин завещал мочить в сортирах бандитов этих нехороших...

Еще одному сказать больше нечего

LopshoPe'dun 08-05-2013 20:49

В ваших посланиях тоже нет особой смысловой нагрузки, "словно ветры пускаете". БУДЬ МУЖИКОМ, скажи, -"если я нарушу тишину после 23.00,"... стреляй Чапаева(с)Б.Бабочкин.", меня!"
Вот допи...мся тут, будем как в просвященной эуропе, жить по законам(хотя тут народ уже на стрелковую подготовку в Солнечный готовится
)
Эстэтмэн67 08-05-2013 20:58

Я еще раз напоминаю, что закон просто обязывает его как сотрудника полиции пресекать имеющие место правонарушения не взирая на количество качество и национальность правонарушителей. Это так сказать буква закона
Про букву закона это вы сильно сказанули!-))
Koron080 08-05-2013 21:19

quote:
Originally posted by LopshoPe'dun:

Вот допи...мся тут, будем как в просвященной эуропе, жить по законам(хотя тут народ уже на стрелковую подготовку в Солнечный готовится



вот допи...шся тут и будешь жить по законам шариата
а народ правильно делает что готовится к ...
Эстэтмэн67 08-05-2013 21:28

quote:
Originally posted by Koron080:

вот допи...шся тут и будешь жить по законам шариата
а народ правильно делает что готовится к ...

к...обрезанию?

LopshoPe'dun 08-05-2013 22:46

quote:
Originally posted by Koron080:

вот допи...шся тут и будешь жить по законам шариата
а народ правильно делает что готовится к ...

Лёша,вас даже на детектор лжи посылать не надо,сознание мутное. Будешь продолжать смотреть телевизор,кончишь как герой этой ветки.

lennox78 08-05-2013 23:31

Герой ветки-эстетмен и похоже пишет из психушки...
ищу 09-05-2013 01:27

quote:
Originally posted by кнопочка13:

хочешь приведу примеров русских "дураков", давай по ним судить будем о всех русских)


Простите, уважаемая кнопочка13, не поделитесь чернилами?

Эстэтмэн67 09-05-2013 05:38

quote:
Originally posted by lennox78:
Герой ветки-эстетмен и похоже пишет из психушки...

Диву даюсь, как вы из морга то написать умудрились?

golova 09-05-2013 09:04

quote:
Originally posted by chim:
Мне вот с соседями часто воевать приходится, и электричество приходилось в щитке вырубать и пару раз даже обещал, что наряд вызову и заявление напишу. Но не сделал ни разу, потому как соседи, и с ними дальше жить. И поэтому не став вызывать для соседей наряд полковник поступил в общем то по человечески. Итак после обещанных пяти минут прошло 40. Шум усиливался. Начинаются откровенные пьяные оры, а может и даже звуки падающей мебели. Полковник снимает со лба мокрое полотенце и говорит жене - попробую еще раз поговорить. Жена говорит -будь осторожнее. (моя всегда так говорила) и полковник прихватывает травмат (я баллончик прихватывал, правда с соседями до применения не доходило). Далее полковник вновь стучится в дверь и вместо разговора сразу начинается драка (с пьяным сплошь и рядом бывает). Для отражения нападения полковник вынужден вытащить оружие, которое скорее всего ему и привести в боевое положение толком не дали. Далее в процессе борьбы беспорядочная стрельба

Вот читаю изредка тему и ну не могу понять - почему гражданские навешивают на себя эту ситуацию. Вам полицию соседям вызывать западло, а полковнику марать руки об быдло гражданское "западло" и Ваше "Мне с ними ещЁ жить" для полковника "по-барабану". То, что он полковник полиции - ключевое значение. Так же поэтому и национальная подоплека невтемна, хоть и пытаются еЁ тут разогнать. Суть вопроса в том, что "полковник застрилил кого-то кто шумел (кавказцев, гопников, алкашей и тд)", а не в том, что "кто-то застрелил кавказцев по нацпризнаку". Ну и ко всему в частности - если восприятие ситуации такое, что он берЁт пушку в руки, то наряд должен был быть вызван. Не может там быть никакого "Попробую осторожно поговорить" с пушкой в кармане.

Эстэтмэн67 09-05-2013 09:06

quote:
Originally posted by golova:

Вот читаю изредка тему и ну не могу понять - почему гражданские навешивают на себя эту ситуацию. Вам полицию соседям вызывать западло, а полковнику марать руки об быдло гражданское "западло" и Ваше "Мне с ними ещЁ жить" для полковника "по-барабану". То, что он полковник полиции - ключевое значение. Так же поэтому и национальная подоплека невтемна, хоть и пытаются еЁ тут разогнать. Суть вопроса в том, что "полковник застрилил кого-то кто шумел (кавказцев, гопников, алкашей и тд)", а не в том, что "кто-то застрелил кавказцев по нацпризнаку". Ну и ко всему в частности - если восприятие ситуации такое, что он берЁт пушку в руки, то наряд должен был быть вызван. Не может там быть никакого "Попробую осторожно поговорить" с пушкой в кармане.


Что сказать то хотели?

golova 09-05-2013 09:12

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Что сказать то хотели?

А что не понятно из сказанного?

Эстэтмэн67 09-05-2013 18:06

quote:
Originally posted by golova:

А что не понятно из сказанного?


За полковника или против?

golova 09-05-2013 18:25

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
За полковника или против?

У меня не достаточно информации, чтобы быть однозначно "За" или "Против", у кого есть, тот пусть и судит. Другое дело - некоторые жеж "нефтемаш" приплетают к теме, о том и выссказался.

MeIJJok 09-05-2013 18:53

жесть, нас загнали в шаткие картонные коробки, если не взорвут так мы сами друг друга перестреляем из оружия "самообороны" после очередной синьки.
chim 09-05-2013 19:15

quote:
Originally posted by LopshoPe'dun:
В ваших посланиях тоже нет особой смысловой нагрузки,

Без общих слов обойдемся? Где конкретно вы смысловой нагрузки не уловили?

chim 09-05-2013 19:16

quote:
Originally posted by golova:

А что не понятно из сказанного?


Я тоже не понял. Чувствую, что верно но понять в чем не могу (с)

chim 09-05-2013 19:17

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Диву даюсь, как вы из морга то написать умудрились?


Ну пернул в лужу в очередной раз... Это так вы свое эстетическое эго удовлетворяете?

chim 09-05-2013 19:21

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Про букву закона это вы сильно сказанули!-))[/B]

Что конкретно не устроило? П..ть не мешки ворочать

LopshoPe'dun 09-05-2013 19:58

quote:
Originally posted by chim:

П..ть не мешки ворочать



я это 17 апреля говорил
chim 09-05-2013 20:01

quote:
Originally posted by LopshoPe'dun:

я это 17 апреля говорил

На вопрос не оветили, значит самому сеьебе говорили?

Эстэтмэн67 09-05-2013 20:04

Пизд..те и дальше а я более важными делами займусь, пока суть, да дело!
chim 09-05-2013 20:10

quote:
Originally posted by LopshoPe'dun:

я это 17 апреля говорил

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Originally posted by Виноград:
Дискуссия тут идет так: появляются крикуны "Чо он себе позволил" и либо троллят, либо сливаются, либо начинают вникать, либо сменяются новыми.
--------------------------------------------------------------------------------

quote:
Originally posted by LopshoPe'dun:
П..ть не мешки ворочать :-D


Применительно к контексту, просто охренительное по глубине замечание Я б и вспоминать в таком ключе постыдился
chim 09-05-2013 20:12

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Пизд..те и дальше а я более важными делами займусь, пока суть, да дело!

Какой источник разума погас!
Какое сердце биться перестало... (с): D

Эстэтмэн67 09-05-2013 20:24

quote:
Originally posted by chim:

Какой источник разума погас!
Какое сердце биться перестало... (с): D


И битвою мать Россия спасена! И биться сердце перестало!

chim 09-05-2013 20:31

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

И битвою мать Россия спасена! И биться сердце перестало!


Ограниченное сознание сарказм восприять не в силах

chim 09-05-2013 20:40

quote:
Originally posted by golova:

Ну и ко всему в частности - если восприятие ситуации такое, что он берЁт пушку в руки, то наряд должен был быть вызван. Не может там быть никакого "Попробую осторожно поговорить" с пушкой в кармане.


Никак нет! Может. Иду к соседям (не к зверям, ни к монстрам, ни к террористам, ни к наркоторговцам) причем после предварительной миролюбивой беседы с обещанием прекратить шум в ближайшее время Но перед повторным выходом слышу что вместо прекращения буйство лишь усилилось и беру с собой ствол ибо, мало ли - перепились совсем. Вызывать наряд к соседям - дело последнее, даже если они с Кавказа! (сугубо мое мнение)

Эстэтмэн67 09-05-2013 22:19

[QUOTE]Originally posted by chim:

Ограниченное сознание сарказм восприять не в силах [/QUOTE
Оно и заметно! Так что копите силенки!

Эстэтмэн67 09-05-2013 22:21

Но перед повторным выходом слышу что вместо прекращения буйство лишь усилилось и беру с собой ствол ибо, мало ли - перепились совсем. Вызывать наряд к соседям - дело последнее, даже если они с Кавказа! (сугубо мое мнение)[/B][/QUOTE]

А кто вам тут свои фантазии и домыслы писать позволил? Почему то мои домыслы вам не понравились, а ваши значит гуд?

samag0n 09-05-2013 23:25

Азерботу покрошил!? Премию за каждый добытый скальп. И выговор, за то что помещение полностью не зачистил.
Надеюсь, что скоро настанет время, когда на отстрел таких "соседей" будут выдавать лицензию.

P/S посчастливилось так, что прямо в соседнем доме расположился чурбан-магазин который торгует круглосуточно и всем. Особенно летом часто ночью приезжают такчи с ахалай-махалай на полную громкость. Делать замечания!? Много чести! Жду 15 минут и начинаю скидывать кирпичи на тазы под покровом ночи, пару раз делал вылазки. Ближайшую опорку убрали ещё до переатестации.

golova 09-05-2013 23:27

quote:
Originally posted by chim:
Вызывать наряд к соседям - дело последнее, даже если они с Кавказа! (сугубо мое мнение)

Вот поэтому я в целом "За" разрешение оружия в развитых странах и против разрешения в России. Не понимют у нас многие, что "самозащита" огнестрельным оружием - последняя мера, когда нет ни возможности вызвать наряд, ни времени на вызов и приезд наряда. У нас жеж каждый герой, а пушка - козырной туз в штанах, который в "безоружной" ситуации надо козырно вытащить. Поперестреляет у нас народ друг друга. У полковника были и время и возможность, его как минимум не убивали, даже синяки придЁтся освидетельствовать и доказывать, если они есть, а не одни там тапочки потеряные или что там...

quote:
Originally posted by chim:
Но перед повторным выходом слышу что вместо прекращения буйство лишь усилилось и беру с собой ствол ибо, мало ли - перепились совсем.

БерЁшь ствол, берЁшь на себя дополнительную ответственность. Со стволом меняется и твое поведение, и поведение окружающих и ситуация в целом. У тебя при этом больше "власти" супротив других, но и больше ответственности. Потому никакого - "Я взял ствол на всякий пожарный как и презерватив в надежде мирно пообщаться и возможно кого-нить еще по пути вы@бать" не может быть. Взял пушку - должен контролировать ситуацию, суметь доказать свою обоснованную самозащиту, отвечаешь по полной в случае чего, это какбэ не презерватив.

SHaG 09-05-2013 23:32

quote:
Originally posted by golova:

Взял пушку - должен контролировать ситуацию, суметь доказать свою обоснованную самозащиту, отвечаешь по полной в случае чего,



суд решит... голова что бы думать, нет причин не доставай, достал ствол-стреляй...
MeIJJok 09-05-2013 23:39

golova прав, только многие травмат за оружие не считают, как показывает практика -зря
В@сёк 10-05-2013 12:15

я травму за оружие не считаю
и даже гладкоствол за оружие не считаю

получил лицензию на четвёртый нарезной карабин......

------------------
Зачем снова сходиться с людьми, с которыми вы расстались?
Это же как заваривать чайный пакетик во второй раз. Чай будет как моча.

Светга 10-05-2013 12:21

quote:
Originally posted by В@сёк:

я травму за оружие не считаю
и даже гладкоствол за оружие не считаю



а закон что по этому поводу думает?)
В@сёк 10-05-2013 12:27

ЗоОпарк считает это недоразумение под козьи какашки оружием

------------------
И если я сбрасываю 10 звонков в 7 утра, это значит, что я сплю, а не трахаюсь.
Хотя польстили, конечно, польстили.

Светга 10-05-2013 12:30

quote:
Originally posted by В@сёк:

ЗоОпарк считает это недоразумение под козьи какашки оружием



ну смотря,как его применять.гематомы и ушибы от них очень даже неслабые получаются
chim 10-05-2013 03:32

quote:
Originally posted by golova:
[B]
У полковника были и время и возможность, его как минимум не убивали,

Сведения откуда такие? Ссылки на источник информации? Или вы там были и все видели? Тогда почему до сих пор в полиции свидетельские показания не дали?

quote:
даже синяки придЁтся освидетельствовать и доказывать, если они есть,

Так и козе понятно, что придется. Думаю, что на 80% жизнь фигуранта именно из этого и состоит сейчас.

quote:
БерЁшь ствол, берЁшь на себя дополнительную ответственность. Со стволом меняется и твое поведение, и поведение окружающих и ситуация в целом.

Полностью согласен.

quote:
Потому никакого - "Я взял ствол на всякий пожарный как и презерватив в надежде мирно пообщаться и возможно кого-нить еще по пути вы@бать" не может быть.

Почему не может быть то!? Объяснте ,наконец, аргументировано?! И зачем тогда вообще оружие если не брать его с собой в неоднозначной ситуации?

quote:
Взял пушку - должен контролировать ситуацию,

Далеко не всякую ситуацию и далеко не всегда удается держать под контролем. И выбор в таких ситуациях хоть и не простой но есть. Если у тебя есть оружие - ты в доли секунды должен решить применять ли тебе его, рискуя свободой, но при этом остаться живым и здоровым, или не применять и остатся свободным, но слегка мертвым или покалеченным.

А вот если ствола у тебя нет, то и выбора нет. Вышла ситуация из под контроля стал трупом или калекой.

Можно ли на 100% избежать таких ситуаций в жизни? Безусловно - запереться в бункере на глубине пары километров желательно где нибудь в Гренландии, и до последних дней своих носа не показывать наружу.

quote:
суметь доказать свою обоснованную самозащиту, отвечаешь по полной в случае чего,

Что, собственно, в данном случае мы и имеем.

Еще раз изложу свою позицию. Для однозначного оправдания или обвинения полковника данных, котырыми мы располагаем абсолютно недостаточно. Есть понятие презумпции невиновности, и такое понятие как клевета. Поэтому до появления новых данных, (а еще лучше до решения суда) утверждать, что полицейский в этом случае однозначно виноват, как это позволяют себе некоторые участники данного обсуждения, - неэтично и незаконно.

Виноград 10-05-2013 05:48

chim +
Эстэтмэн67 10-05-2013 07:01

утверждать, что полицейский в этом случае однозначно виноват,как это позволяют себе некоторые участники данного обсуждения, - неэтично и незаконно.
Утверждать обратное равноценно!
chim 10-05-2013 07:52

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
утверждать, что полицейский в этом случае однозначно виноват,как это позволяют себе некоторые участники данного обсуждения, - неэтично и незаконно.
Утверждать обратное равноценно!

Что именно "обратное"?

golova 10-05-2013 08:48

quote:
Originally posted by chim:
Для однозначного оправдания или обвинения полковника данных, котырыми мы располагаем абсолютно недостаточно.

Ну уж на абсолютно, а просто - не достаточно, о чем написал выше. Тем не менее некоторые предположения можно сделать.

quote:
Originally posted by chim:
Сведения откуда такие? Ссылки на источник информации? Или вы там были и все видели? Тогда почему до сих пор в полиции свидетельские показания не дали?

Кавказцы - взрослые уже люди, отмечающие праздник(похоже что ДР ребенка) у себя дома. Такие с очень большой вероятностью так не убивают - в праздник, у себя дома, соседа за просьбу вести себя потише. Да и дело бы изначально полицией жеж "трубилось" совсем с другой темой. Люлей могут навешать, в лес вывезти и тд - но убивать дома и в праздник... Потому и время было и возможность была и наряд бы за 5-10 минут приехал к "своему".

quote:
Originally posted by chim:
Почему не может быть то!? Объяснте ,наконец, аргументировано?! И зачем тогда вообще оружие если не брать его с собой в неоднозначной ситуации?

Потому что человек, вернувшийся и взявший пушку "на беседу" идет поговорить "мирно, а в случае чего и по-боевому с применением этой пушки", а не просто "мирно, а пушка карман просто подавит, чтоб ветром не сдуло". Разница в умысле. Он бы нож взял бы еще или арматурину - поговорить мирно с соседями, вдруг перепились))), потом бы объяснял что "белая миротворная овечка".
golova 10-05-2013 09:02

МоЁ видение такое: одни вели себя через чур громко и разгульно несколько при@уев, и неплохо бы было их успокоить, другой решил с травмата пострелять, естественно без умысла убивать, стчение обстоятельств привело к убийству. Фактически к моему слжалению 2 загубленые жизни и 2 семьи без отцов/мужей. Но дерьмо в жизни случается, что поделать...
lennox78 10-05-2013 09:05

Был бы умысел-взял бы тогда уж боевой табельный, а не оружие самообороны.
ShAlex 10-05-2013 12:18

Не конкретно по теме...наводит на мысль...
Система во всей красе:
Ворваться в чужое жильё - премия
Пострелять в народ - награда
Перемазать (на форуме) чёрное в белое - повышение.

С другой стороны "южные" "туристы", без своих семей, ещё тот подарок.

Эстэтмэн67 10-05-2013 13:43

quote:
Originally posted by chim:

Что именно "обратное"?


Что полковник совершил убийство в рамках закона ( самообороны) Это всего лишь ваши догадки и предположения!

Эстэтмэн67 10-05-2013 13:48

Фактически к моему слжалению 2 загубленые жизни и 2 семьи без отцов/мужей. Но дерьмо в жизни случается, что поделать...
Я не понял? Что и второй тоже помер? Ну это вообще тогда ЖЕСТЬ!
MeIJJok 10-05-2013 15:32

quote:
Originally posted by В@сёк:
я травму за оружие не считаю
и даже гладкоствол за оружие не считаю

получил лицензию на четвёртый нарезной карабин......


руки то вроде две, нет?

golova 10-05-2013 15:41

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Я не понял? Что и второй тоже помер? Ну это вообще тогда ЖЕСТЬ!

Второй сядет, тем самым загубив свою относительно хорошую жизнь и получив вместо неЁ существование за решеткой. Ты бухаешь много в праздники или сам по себе тупой?

Эстэтмэн67 10-05-2013 19:33

quote:
Originally posted by golova:

Второй сядет, тем самым загубив свою относительно хорошую жизнь и получив вместо неЁ существование за решеткой. Ты бухаешь много в праздники или сам по себе тупой?


Ты не хами, если не при делах! Я всегда трезвый! Второй выжил раненный?
А посадят полковника или нет это еще бабушка на воде вилами написала!

SHaG 10-05-2013 20:43

осудят однозначно.. только как..
Эстэтмэн67 10-05-2013 21:12

quote:
Originally posted by SHaG:
осудят однозначно.. только как..

НЕЖНО!

gennadi 11-05-2013 09:19

quote:
Ты бухаешь много в праздники

quote:
Я всегда трезвый!

quote:
сам по себе тупой

LopshoPe'dun 11-05-2013 19:05

С.-ПЕТЕРБУРГ, 11 мая - РИА Новости, Александр Кудрявцев. Пьяный житель Санкт-Петербурга, задержанный полицией в субботу за пальбу из охотничьего ружья в чебуречной с требованием вернуть ему потерянные накануне часы, оказался "жемчужным прапорщиком" Вадимом Бойко, сообщил РИА Новости источник в правоохранительных органах.
Как сообщало в субботу ГУМВД по Петербургу и Ленобласти, около 9.00 мск на пульт отдела вневедомственной охраны УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга поступил сигнал тревоги из кафе, расположенного в доме N47 по улице Чайковского. Прибывший наряд полиции задержал 37-летнего мужчину, вооруженного охотничьим ружьем.
"Задержанный мужчина действительно оказался Вадимом Бойко, известным как "жемчужный прапорщик"", - сказал собеседник агентства.
По данным полиции, задержанный накануне проводил время в той же чебуречной. Утром, обнаружив пропажу наручных часов, он вернулся в кафе, взяв с собой охотничье ружье, которое было официально зарегистрировано. Выстрелив один раз вверх, посетитель направил оружие на персонал кафе и потребовал вернуть ему часы. Один из работников заведения успел нажать кнопку тревожной сигнализации, и через несколько минут дебошир был обезоружен и задержан. В результате происшествия никто не пострадал.
Чем известен "жемчужный прапорщик"
Вадима Бойко журналисты и блогеры окрестили "жемчужным прапорщиком" после того, как летом 2010 года в интернете появился видеоролик, на котором милиционер с браслетом из жемчуга на руке обзывает участников несанкционированной акции в Петербурге "хорьками" и бьет одного из них дубинкой.
Бойко получил 3,5 года условно за "превышение должностных полномочий, совершенное с применением насилия и специальных средств". Санкт-Петербургский городской суд в апреле оставил без удовлетворения жалобу потерпевшего Дмитрия Семенова, добивавшегося для экс-милиционера реального срока.
http://ria.ru/incidents/20130511/936825508.html
http://lenta.ru/news/2013/05/11/boyko/
Ну и кто тут против ментовского(полицайского) пафоса?
lennox78 11-05-2013 20:14

Все только за
LopshoPe'dun 11-05-2013 21:31

quote:
Originally posted by lennox78:
Все только за

За что ты" за", гномик?
SHaG 11-05-2013 23:39

"за" тебя "за" тебей )))
ННИ 12-05-2013 12:33

Кто то сообщал,что стрелявший неоднократно выезжал на кавказ в командировки. Выезжал не с целью отдохнуть - с оружием в руках месяцами жечь нервы в той обстановке, где кругом эти небритые хари и вполне могут пристрелить и домой можно не вернуться. Думаю, человек лучше нас знает , что можно ожидать в той ситуации.
Представляю, что чувствовал - жизнь как на пороховой бочке, даже дома невозможно чувствовать себя уверенно , когда под боком опять кавказ.
Какой смысл вызывать наряд - перекладывать свои проблемы на других, тем более что ничего наряд им не сделает, кроме предупреждения - все остальные действия по отношению к азерам - фантазии , за которые будет расплачиваться уже другой человек.
Так что он поступил как настоящий полковник.
lennox78 12-05-2013 12:46

quote:
Originally posted by LopshoPe'dun:

За что ты" за", гномик?


За твой пафосный высер,лапшоПердун.Пиши ещё.
chim 12-05-2013 09:52

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Что полковник совершил убийство в рамках закона ( самообороны) Это всего лишь ваши догадки и предположения!


Абсолютно точно. Исключительно мои догадки и предположения.
И я везде именно так и пишу. В отличие от вас. И что самое главное мои догадки и с презумпцией невиновности не в конфликте и под клевету не попадают. Тоже в отличие от ваших утверждений.

chim 12-05-2013 10:04

quote:
Originally posted by golova:

Ну уж на абсолютно, а просто - не достаточно, о чем написал выше. Тем не менее некоторые предположения можно сделать.



Можно. И до тех пор пока это предположения, а не утверждения - ничего против не имею. Однако вы делаете одни предположения -я другие, и пока нет новой информации по делу они равнозначны


quote:
Кавказцы - взрослые уже люди,

Веский довод Как будто фугасы дети закладывают

quote:
Такие с очень большой вероятностью так не убивают - в праздник, у себя дома, соседа за просьбу вести себя потише.

Драка вообще достаточно редко затевается имея конечной целью убить или покалечить. Однако почему то очень часто результат оказывается именно таким. Особенно когда несколько человек избивают одного, да еще находятся при этом в состоянии алкогольного опьянения.

quote:
Потому и время было и возможность была и наряд бы за 5-10 минут приехал к "своему".

Обсуждался уже вопрос с нарядом в теме неоднократно. Перечитайте.

AlexR18 12-05-2013 10:09

у меня азеры камаз угнали 2 недели назад.
ХОЧУ ТРАВМАТ.
chim 12-05-2013 10:15

quote:

Ну и кто тут против ментовского(полицайского) пафоса?[/B]

Сколько там у нас в полиции народу то служит? Чуть меньше миллиона? Сколько резонансных преступлений вы вспомните? Хотя бы сотню сможете?
И какой процент тяжких преступления на в пересчете на 100 тыс сотрудников получится?
А в целом по стране процент тяжких преступлений на 100 тыс населения какой.?
Что то я подозреваю, что цифры сильно не в пользу населения будут.

И следовательно говорить о каком то особом "полицейском пафосе" смысла нет никакого - особенно приводя в пример уже уволенных по отрицательным мотивам бывших полицейских

golova 12-05-2013 11:04

quote:
Originally posted by chim:
Веский довод Как будто фугасы дети закладывают

Довод, подразумевающий, что там были не обдолбанные малолетки.

quote:
Originally posted by chim:
Особенно когда несколько человек избивают одного...

Вы почему-то изредка пропускаете то, что Вам пишут. Еслиб его реально "пи@дили", то новость в СМИ была бы типа - "При нападении на полицейского был убит приезжий с Кавказа". Уж представители по связям с общественностью полиции бы постарались. Сам ракурс новости в СМИ уже дает некоторую информацию, о чем я Вам уже сказал, и на что Вы соизволили не отвечать.


quote:
Originally posted by chim:
Обсуждался уже вопрос с нарядом в теме неоднократно. Перечитайте.

Зачем? Там то гражданские на себя ситуацию полицейского навешивают, то нацики говорят что-то типо - "Пошел кавказцев повоспитывать пушкой, молодчег, настоящий полковник". В следующий раз полицейский бухого кого-нить пристрелит, трезвенники скажут - "Молодчег, алкашню надо воспитывать, настоящий полковник".
chim 12-05-2013 12:06

quote:
Originally posted by golova:

Довод, подразумевающий, что там были не обдолбанные малолетки



Интересные у вас доводы. Т.е. кавказцы непременно здравомыслящие люди которые даже во хмелю сохраняют здравый смысли благодушие. А полковник - обязательно психопат, которому плевать и на свою свободу и семью и карьеру.? Ну и на чем базируются такие ваши выводы?


quote:
Вы почему-то изредка пропускаете то, что Вам пишут. Еслиб его реально "пи@дили", то новость в СМИ была бы типа - "При нападении на полицейского был убит приезжий с Кавказа". Уж представители по связям с общественностью полиции бы постарались. Сам ракурс новости в СМИ уже дает некоторую информацию, о чем я Вам уже сказал, и на что Вы соизволили не отвечать.

Честно скажу, что не слишком то хорошо отношусь к журналистам, но считать их идиотами у меня оснований нет. Ни один журналист не станет обвинять кого либо в нападении подставляясь под ту же ст. 188.1 без достаточных на то оснований. В данной же ситуации таких оснований нет. Подъезд камерой не оборудован. В числе свидетелей только заинтересованные лица. Наличие или отсутствие зафиксированных побоев в такой ситуации также ни о чем не говорит тем более, что даже об этом информации нет.

quote:
Зачем? Там то гражданские на себя ситуацию полицейского навешивают,

Так все таки по вашему в каком качестве фигурант выступает в данной ситуации? Как частное лицо ? Или как полицейский? И вы попробуйте все же перечитать. Далеко не все обсуждение сводится к национальному вопросу. Во всяком случае по поводу вызова наряда уже говорилось многое.


golova 12-05-2013 12:43

quote:
Originally posted by chim:
Честно скажу, что не слишком то хорошо отношусь к журналистам, но считать их идиотами у меня оснований нет. Ни один журналист не станет обвинять кого либо в нападении подставляясь под ту же ст. 188.1 без достаточных на то оснований. В данной же ситуации таких оснований нет. Подъезд камерой не оборудован. В числе свидетелей только заинтересованные лица. Наличие или отсутствие зафиксированных побоев в такой ситуации также ни о чем не говорит тем более, что даже об этом информации нет.

Отсутствие зафиксированных побоев в такой ситуации с большой вероятностью говорит о том, что его не избивали. Да и журналисты действительно не идиоты, перепечатали бы официальную версию полиции, которая бы сразу была в пользу полковника, еслиб были реальные побои.

quote:
Originally posted by chim:
Как все таки по вашему в каком качестве фигурант выступает в данной ситуации? Как частное лицо ? Или как полицейский? И вы попробуйте все же перечитать. Далеко не все обсуждение сводится к национальному вопросу.

Полицейский - представитель закона, у него больше механизмов решения таких вопросов и решать он такие проблемы должен в первую очередь как представитель закона, даже если и не при исполнении. Если он решал эту проблему как полицейский, то точно как-то неадекватно. Если как гражданский, то опять же неправ потому, что должен был еЁ рашеть как полицейский. А скорее всего он еЁ решил зарешать в частном порядке, при этом учитывая, что он полицейский с определЁнной полицейской законной "крышей" в случае чего. После того, как я перечитаю мне как-то телепатичеки угадать на что Вы мне намекаете? Увольте... Скажите мне это просто и прямо...


golova 12-05-2013 12:45

quote:
Originally posted by chim:
Интересные у вас доводы. Т.е. кавказцы непременно здравомыслящие люди которые даже во хмелю сохраняют здравый смысли благодушие. А полковник - обязательно психопат, которому плевать и на свою свободу и семью и карьеру.? Ну и на чем базируются такие ваши выводы?

Нет, это Ваш домысел. Мой довод подразумевает ровно то, что в нем написано. Не больше и не меньше.

chim 12-05-2013 12:47

quote:
Originally posted by golova:

Нет, это Ваш домысел. Мой довод подразумевает ровно то, что в нем написано. Не больше и не меньше.


Спорить не буду. Вы этого не утверждали. Я же просто продлил логическую цепочку.

chim 12-05-2013 12:56

quote:
Originally posted by golova:

Полицейский - представитель закона, у него больше механизмов решения таких вопросов и решать он такие проблемы должен в первую очередь как представитель закона, даже если и не при исполнении. Если он решал эту проблему как полицейский, то точно как-то неадекватно. Если как гражданский, то опять же неправ потому, что должен был еЁ рашеть как полицейский. А скорее всего он еЁ решил зарешать в частном порядке, при этом учитывая, что он полицейский с определЁнной полицейской законной "крышей" в случае чего. После того, как я перечитаю мне как-то телепатичеки угадать на что Вы мне намекаете? Увольте... Скажите мне это просто и прямо...


А вот если б вы не поленились прочитать все обсуждение прежде чем в него ввязываться, то увидели б, что вопрос этот уже обсуждался и там все было предельно прямо сказано без всяких намеков и даже со ссылками на НПА.

quote:
Отсутствие зафиксированных побоев в такой ситуации с большой вероятностью говорит о том, что его не избивали.

Отсутствие побоев в данном случае с более или меньшей степенью вероятности может говорить о чем угодно. Например, о том что он ушел от первых ударов, или наоборот о том, что противники с первых секунд вошли в прямой контакт и пытались завладеть оружием. И к слову сказать если имело место последнее и он действовал как полицейский, то это давало ему 100% право на применение оружия.
ННИ 12-05-2013 12:56

quote:
Originally posted by golova:

Полицейский - представитель закона, у него больше механизмов решения таких вопросов и решать он такие проблемы должен в первую очередь как представитель закона, даже если и не при исполнении. Если он решал эту проблему как полицейский, то точно как-то неадекватно. Если как гражданский, то опять же неправ потому, что должен был еЁ рашеть как полицейский. А скорее всего он еЁ решил зарешать в частном порядке, при этом учитывая, что он полицейский с определЁнной полицейской законной "крышей" в случае чего. После того, как я перечитаю мне как-то телепатичеки угадать на что Вы мне намекаете? Увольте... Скажите мне это просто и прямо...


эти уж длинные выходные - что только в голову не приходит от безделья, сидя за гладким и чистым столом на мягком кресле с кружкой сладкого чая - полет мыслей нечем ограничить

golova 12-05-2013 13:03

quote:
Originally posted by chim:
А вот если б вы не поленились прочитать все обсуждение прежде чем в него ввязываться, то увидели б, что вопрос этот уже обсуждался и там все было предельно прямо сказано без всяких намеков и даже со ссылками на НПА.

Что сказано то никак не говориться?))) А то мне за гладким столом попивая кофе действительно смысл перечитывания не ясен, когда Вам достаточно номер поста например кинуть или ссылку или хотябы смысл вышесказанного.

golova 12-05-2013 13:19

quote:
Originally posted by chim:
Отсутствие побоев в данном случае с более или меньшей степенью вероятности может говорить о чем угодно.

Верно, ему могли просто нож к горлу поднести. Но я обратного и не утверждал, опять Ваши домыслы.

chim 12-05-2013 13:28

quote:
Originally posted by golova:

Верно, ему могли просто нож к горлу поднести. Но я обратного и не утверждал, опять Ваши домыслы.


А где я утверждал, что вы это утверждали.? Вы уж если к словам цепляетесь, то хоть не сочиняйте тогда

В целом же я рад, что наконец то до вас начинает доходить, что ситуация абсолютно туманная и не позволяет делать однозначных выводов на основании имеющейся информации

chim 12-05-2013 13:31

quote:
Originally posted by golova:

Что сказано то никак не говориться?))) А то мне за гладким столом попивая кофе действительно смысл перечитывания не ясен, когда Вам достаточно номер поста например кинуть или ссылку или хотябы смысл вышесказанного.


Потом еще десяток таких же лентяеев придет - и я каждому смысл пересказывай и ссылки кидай.?!! Да ну нафиг, мне за это деньги не платят, а кому действительно интересно разобраться, а не только показать, что он здесь самый умный, тот и сам найдет

golova 12-05-2013 14:12

quote:
Originally posted by chim:
А где я утверждал, что вы это утверждали.? Вы уж если к словам цепляетесь, то хоть не сочиняйте тогда

Ну как же мне объяснить ещЁ "съезд" Вас с темы "наличия побоев" на "отсутствие побоев может говорить о чем угодно", кроме как не очередным домыслом?

quote:
Originally posted by chim:
В целом же я рад, что наконец то до вас начинает доходить, что ситуация абсолютно туманная и не позволяет делать однозначных выводов на основании имеющейся информации

Напрасная радость о "начале дохождения", ну не грустить же Вам в самом деле))). Мой пост N909 надеюсь не развеет Вам еЁ.


quote:
Originally posted by chim:
Потом еще десяток таких же лентяеев придет - и я каждому смысл пересказывай и ссылки кидай.?!!

Так Вы мну раза 3 читать посылали, быстрее смысл было сказать сразу. И так будет с каждым "лентяем"?)))


chim 12-05-2013 15:08

quote:
Originally posted by golova:

Ну как же мне объяснить ещЁ "съезд" Вас с темы "наличия побоев" на "отсутствие побоев может говорить о чем угодно", кроме как не очередным домыслом?

След потерялся (С) Маугли
Говорите по русски если хотите, чтобы вас понимали (с)

quote:
Напрасная радость о "начале дохождения", ну не грустить же Вам в самом деле))). Мой пост N909 надеюсь не развеет Вам еЁ.

Это вы о том что у вас нет достаточных сведений для того чтоб делать выводы? Здравая мысль была ей-богу Чего вы вдруг от нее в дальнейшем решили отказаться?


quote:
Так Вы мну раза 3 читать посылали, быстрее смысл было сказать сразу. И так будет с каждым "лентяем"?)))


Это принципиальная позиция. Вы кстати пока ответы придумывали могли бы 10 раз тему прочитать

SHaG 12-05-2013 16:29

УУууу как все плохо то стало.. очередная тема свалилась в срачь (( печаль.. хотя все обсудилось, все варианты прикинули, что осталось делать? - правильно, диОрея..
chim 12-05-2013 17:00

quote:
Originally posted by SHaG:
УУууу как все плохо то стало.. очередная тема свалилась в срачь (( печаль.. хотя все обсудилось, все варианты прикинули, что осталось делать? - правильно, диОрея..

согласен. просто приходят новые люди и ленятся прочитать про то, что до них уже десять раз обговорено. вот и начинается все по второму третьему кругу.

golova 12-05-2013 19:48

quote:
Originally posted by chim:
согласен. просто приходят новые люди и ленятся прочитать про то, что до них уже десять раз обговорено. вот и начинается все по второму третьему кругу.

Почитал до 8 страницы. Ну всЁ верно, значительная часть - пассивные нацики, которым лишь бы кто "чурок пострелял", сразу в герои, часть на себя примеряют проблему. Эти же в принципе зачислили Dogerа в тролли, хотя он говорил вполне здравые вещи. Разумного гражданского отношения к проблеме у половины, не больше.
ВсЁ сводится действительно к определЁнным вопросам, которые могут быть лишь более или менее вероятны.
1. Представился полковником, показал ксиву? После этого его начали избивать не какие-то люди в масках в темном переулке, а соседи в открытую? Маловероятно мягко говоря.
2. Избивали - побои должны быть освидетьльствованы. Нет побоев - нет избиения, что за "от первых ударов он убежал"?)))
3. Была угроза для жизни? Что и как он сделал такого, что угроза для жизни появилась? Это что-то он сделал явно не правильно.
4. Даже Ваши цитирования в посте N203 говорят о применении огнестрельного оружия, а не о разрешении на убийство. Как он так оценивал ситуацию, что применяя оружие не коленки простреливал, а убил?
5. Правильно ли он поступил, попытавшись решить проблему так, как он еЁ зарешал, когда был более простой и безопасный для всех способ еЁ решения - вызов наряда. В Вашем посте сказано 216 Вами выделено либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения. Так что, вызов наряда не является мерой по предотвращению правонарущения, при чем более безопастной и безконфликтной, при том, что он, как представитель правоохранительных органов, должен думать о приаритетности безопастности? В том числе кстати и нарушителей, тк первоначальное нарушение их вобщем-то ничтожно.

Но в целом да, попереобсуждено большей частью, ждем допинфы.

golova 12-05-2013 20:00

quote:
Originally posted by chim:
А вот если б вы не поленились прочитать все обсуждение прежде чем в него ввязываться

Не томите, я и так уже постарался. Что я должен был увидеть то, кроме того, что и так предпологал?

chim 12-05-2013 21:04

quote:
Originally posted by golova:

Почитал до 8 страницы.


За изучение темы зачет Но если дифференцированную ставить то не выше троечки Потому как на большую часть из поставленных вопросов я уже тоже давал предполагаемые варианты развития событий. Честно говоря уже изрядно надоело одно и тоже обсасывать, но для вас как для человека тянущегося к знаниям повторюсь , но несколько позже

SHaG 12-05-2013 22:38

quote:
Originally posted by chim:

повторюсь



не надо.. все одно и то же...просто ждем чем закончимся
Эстэтмэн67 13-05-2013 07:09

quote:
Originally posted by AlexR18:
у меня азеры камаз угнали 2 недели назад.
ХОЧУ ТРАВМАТ.

А в полицию не пробовали обратится для начала?

LopshoPe'dun 13-05-2013 11:44

ещё один пример полицейского(несостоявщегося) но ведь тенденция прослеживается
http://www.vz.ru/incidents/2013/5/13/632227.html
gell 13-05-2013 14:12

quote:
Originally posted by LopshoPe'dun:
ещё один пример полицейского(несостоявщегося) но ведь тенденция прослеживается
http://www.vz.ru/incidents/2013/5/13/632227.html

тенденция не то слово...бывали и у нас сотрудник УФСиН,тот же Шеп...ко,я бы сказал периодичность,но это зависит от прямых начальников как правило,а им подчастую ..

Эстэтмэн67 13-05-2013 19:32

Да это уже не тенденция, а система какая-то!
brigada8-5 13-05-2013 19:53

курсант зарезал семью полицейского по наущению чурко-сожительницы.. как-то обратно к тематике топика..
Коломацкий2 13-05-2013 20:07

quote:
Originally posted by brigada8-5:
как-то обратно к тематике топика.

ННИ 13-05-2013 20:28

наш крепче оказался - опередил
chim 13-05-2013 22:17

quote:
Originally posted by LopshoPe'dun:
ещё один пример полицейского(несостоявщегося) но ведь тенденция прослеживается
http://www.vz.ru/incidents/2013/5/13/632227.html

Рядом с этой новостью были еще две, о том как обычные гражданские постреляли своих соседей по дачам. Чтоб их то тоже не процитировать для полноты картины очередного всеобщего весеннего обострения?
Ах-да! О чем это я?! Вы же здесь пишете только с определенной целью...

LopshoPe'dun 13-05-2013 23:28

[QUOTE]Originally posted by chim:
[B]
Вы же здесь пишете только с определенной целью...
?????
В@сёк 14-05-2013 21:03

в субботу на даче на нас три раза нападали неадекватные пьяные соседи - трое мужиков с ГБ и огнетушителем
каждый раз в одиночку прогонял их, защищая 4-х девушков от пьяных посягательств
в последний раз применял Осу
помня печальный пример полковника, не сделал ни одного "двухсотого"
в результате: мы все живые и здоровые, на свободе, на нападавших - два заявления о привлечении к ответственности

метод "звонить в полицию" был применён
сотрудники приехали через 2,5 часа после первого звонка
как можно догадаться, звонили постоянно....

------------------
Кашу в голове иногда надо перемешивать, чтобы не пригорала.

vtk679 14-05-2013 21:25

как оса себя показала?просто интересно
В@сёк 14-05-2013 21:35

светошумовой патрон ночью имеет просто офуенную эффективность

------------------
Скучал по тебе. Много думал. Собирался встретиться.
Но потом заметил, что на кухне завалялась пачка чипсов и понял, что пошла ты нафуй.

vtk679 14-05-2013 22:09

а я думал травматический.светошумовой я знаю как бабахает,сабаку свою свою иногда тренирую под него ,начинает привыкать,уже никуда не убегает)
brigada8-5 14-05-2013 22:23

quote:
уже никуда не убегает)

крепче привязываешь?
В@сёк 14-05-2013 22:32

quote:
Originally posted by vtk679:

уже никуда не убегает)



в субботу тоже никто никуда не убежал.....

похоже все, кроме меня, обосрались на месте

------------------
У всех женщин только одно на уме: будто у всех мужчин только одно на уме.

чистильщик 14-05-2013 23:15

quote:
Originally posted by ННИ:
Кто то сообщал,что стрелявший неоднократно выезжал на кавказ в командировки. Выезжал не с целью отдохнуть - с оружием в руках месяцами жечь нервы в той обстановке, где кругом эти небритые хари и вполне могут пристрелить и домой можно не вернуться. Думаю, человек лучше нас знает , что можно ожидать в той ситуации.
Представляю, что чувствовал - жизнь как на пороховой бочке, даже дома невозможно чувствовать себя уверенно , когда под боком опять кавказ.
Какой смысл вызывать наряд - перекладывать свои проблемы на других, тем более что ничего наряд им не сделает, кроме предупреждения - все остальные действия по отношению к азерам - фантазии , за которые будет расплачиваться уже другой человек.
Так что он поступил как настоящий полковник.

сейчас там проще,война там минная...
то,что после возвращения не проходят реабилитацию тоже говорит о заботе государства...

толерантность к южным нациям ничего,кроме геморроя нам не принесет,увы...а кому то это выгодно....

vtk679 14-05-2013 23:48

quote:
Originally posted by brigada8-5:

крепче привязываешь?

нее собак вообще без поводка,ну а первый раз был нууу вообще что то

vtk679 14-05-2013 23:53

quote:
Originally posted by В@сёк:

в субботу тоже никто никуда не убежал.....

похоже все, кроме меня, обосрались на месте


а может они к тебе огород приехали перекопать со своим)))а ты на них с осой

В@сёк 15-05-2013 22:21

к сожалению, реальность была несколько более печальной
это сейчас я пытаюсь шутить на эту тему
а когда ночью, вдали от цивилазиции, на тебя прут чуть не с десяток пьяных невменяемых маргиналов, а за спиной - четыре испуганных барышни, то как-то не до смеха......

------------------
Хреново - это когда кроме кота даже обнять некого, а эта скотина ещё и вырывается.

ННИ 15-05-2013 23:56

quote:
Originally posted by В@сёк:
к сожалению, реальность была несколько более печальной
это сейчас я пытаюсь шутить на эту тему
а когда ночью, вдали от цивилазиции, на тебя прут чуть не с десяток пьяных невменяемых маргиналов, а за спиной - четыре испуганных барышни, то как-то не до смеха......


Почему именно к вам ночью приперлись пьяные мужики ?
Погадать , что ли - девушки, ночь - веселились наверное после 23.00?

Эстэтмэн67 16-05-2013 11:25

quote:
Originally posted by ННИ:

Почему именно к вам ночью приперлись пьяные мужики ?
Погадать , что ли - девушки, ночь - веселились наверное после 23.00?


Как после 23.00??? Таких стрелять сразу с травматов надо!-))

mrXBOCT 16-05-2013 11:37

меняй дачу, В@сёк: в следующий раз у маргиналов тоже будут пушки)
SHaG 16-05-2013 15:06

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

после 23.00???



то же интересно, а то в прошлом году поставил соседей на место около 24.00, так они потом жаловались что еще и 22.00 не было..
ЗЫ. НЕ в тему, но... вчера услышал такую историю (короткая версия)
Охотник приехал на вечерку, оставил машину и пошел на место, подсадную утку принести и пр... возвращается к машине, открывает багажник, берется за ружо, а на пассажирском сидит парень в "Горке" и ковыряется в бардачке.. ключ в замке зажигания, смеркалось и пр веселье, ну и конечно не души))) охотник берет ружо, смотрит через мушку в затылок и спрашивает:- "Ты кто?"
-"Спокойно паря, спецназ ГРУ, учения"
-"Выходи"
Вышли, пытается держать на расстоянии, тот приближается..
-"Стой, стрелять буду".. то приближается..
Словами еле заставил остановиться, чувствую, запах алкоголя
-"Чего в машине делал"
-"Задача, раздобыть огонь"... "Спецназ ГРУ, учения".. "наших еще 4-х отправили"
-"Документы покажи"
-"В лагере"
-"На зажигалку, вали отсюда"
-"Озеро где?, отвези до озера.."
Говорит еле отбрехался, отправил его пешком и сам следом на Ниве, потом тот свернул в сторону... по дороге охотник встретил еще несколько таких же, заблудившихся в "Горке" )))

да, "вечерка", те до 23.00 )))

В@сёк 16-05-2013 22:46

quote:
Originally posted by mrXBOCT:

меняй дачу, В@сёк



вот тока жополизов спросить забыл

дача не моя
меня постоянно барышни в гости зовут

------------------
Когда я ем - я глух и нем. <BR>Когда я пью - я гораздо коммуникабельней.

scorp! 17-05-2013 16:59

Завидуйте Ваську молча, обосранцы!
В@сёк 17-05-2013 21:24

quote:
Originally posted by Sort2007:

продолжаешь практиковать групповой?)



с какой целью интересуешься, сорт?
на участие даже не рассчитывай! )))

------------------
Мужики говорят: "Пьяная девушка своей пи*де не хозяйка".
Как будто пьяный мужик своему х*ю великий командир

Sort2007 18-05-2013 19:17

quote:
Originally posted by В@сёк:

с какой целью интересуешься, сорт?
на участие даже не рассчитывай! )))


даже не думал))

В@сёк 18-05-2013 22:52

по сабжу
в след уик-енд едем на природу с палатками
беру с собой дробовик
пару патронов поставлю с резиновой пулей, остальные - с мелкой дробью

и пусть умоется кровью тот, кто усомнится в нашем пацыфизме!

------------------
Некрасивых женщин не бывает, а нет... вот смотри, бывает

Lyke 18-05-2013 23:21

quote:
беру с собой дробовик

Злой Вы человек, я только топор и пару ножей беру.
В@сёк 18-05-2013 23:41

топор и пара ножей нанесут ТТП или вапще - 105
а из дробовика можно и резиновыми пулями шмалять
не в бубен, канеш, а по бубенчикам

------------------
Девки, можете уже начинать жрать как свиньи, лето же закончилось.

Lyke 18-05-2013 23:46

quote:
канеш, а по бубенчикам

"В голову стреляй, он не за тем сюда лезет!"
SHaG 19-05-2013 12:09

quote:
Originally posted by В@сёк:

, остальные - с мелкой дробью



картечь, наше все )))
В@сёк 19-05-2013 12:44

жену свою учи щи варить
у меня 8 стволов огнестрела.....

------------------
Кашу в голове иногда надо перемешивать, чтобы не пригорала.

Lyke 19-05-2013 05:16

quote:
у меня 8 стволов огнестрела

Да это уже, мне кажется, полфорума знает=)
anmik 19-05-2013 14:17

quote:
у меня 8 стволов огнестрела

Помоему у Васька своеобразное проявление экбиционизма.

В@сёк 19-05-2013 14:44

не могу похвастацца четырмя яхтами, как Абрамович
так хоть чем-то выделюсь

------------------
Боже, дай мне силы, терпения,
и на всякий случай 42 миллиона долларов.

Зоркий Пью 19-05-2013 15:17

quote:
Originally posted by В@сёк:

так хоть чем-то выделюсь



тут главное не перемуссировать
все заинтересованные лица уже запомнили вашу восьмиствольную галерею огнестрела.
не уподобляйтесь Эстэтмэну87, который фактом своей 10ти тысячной зарплаты другую половину форума усеял))
SHaG 19-05-2013 21:44

quote:
Originally posted by В@сёк:

жену свою учи щи варить



если мне то - щи, варю я.. а если по теме то : на любую Хню есть Хня в квадрате.. ИМХО ...и отечать надо на беспредельную ХНЮ такой же ХнеЙ)) в квадрате ))))
Эстэтмэн67 20-05-2013 07:25

quote:
Originally posted by Lyke:

Злой Вы человек, я только топор и пару ножей беру.

Сразу видно добрейшей души человек!-))

Эстэтмэн67 20-05-2013 07:28

quote:
Originally posted by Зоркий Пью:

тут главное не перемуссировать
все заинтересованные лица уже запомнили вашу восьмиствольную галерею огнестрела.
не уподобляйтесь Эстэтмэну87, который фактом своей 10ти тысячной зарплаты другую половину форума усеял))

Вас так тревожит моя зарплата, вы даже ночами не спите, все о ней думаете и сами везде это сеете, за что отдельное спасибо! Вы только еще указать не забывайте, что это зарплата ВРАЧА!
Меня лично тревожит, кто вас лечить в скором будущем будет!

Эстэтмэн67 20-05-2013 14:50

quote:
Originally posted by -@real estate@-:
Сегодня в 19.50 будет обсуждаться эта тема в передаче "ПУСТЬ ГОВОРЯТ" с Малаховым на первом канале

Какая эта? Про убийство или про низкие зарплаты (что равноценно медленному убийству также)?

Эстэтмэн67 20-05-2013 15:47

Надо глянуть!
Эстэтмэн67 20-05-2013 19:36

quote:
Originally posted by -@real estate@-:
Про убийство

Рад что Малахов решил осветить мизерные зарплаты врачей!-))

LINCUR 20-05-2013 20:49

Вот,тоже недобро всё:
http://aifudm.net/news/news99353.html
"Администратор популярного ижевского кафе <У Гусейна> Бахлул Кызымов подозревается в убийстве своей гражданской жены.
Как стало известно <Аргументам в Ижевске>, убийство произошло 19 мая в доме по улице Льва Толстого в столице Удмуртии.
По предварительным данным, Кызымов поссорился со своей сожительницей и набросился на нее с ножом. От полученных ножевых ранений женщина скончалась. Кроме того, мужчина нанес побои двум детям 13 и 5 лет. В настоящее время по данному факту возбуждено уголовное дело."
Из диаспоры "невиноватых", вроде. Подробности, которые знаю, ТУТ озвучивать не буду, но они явно не на стороне гостя.
P.S. Я- на стороне полковника. И Васька (сам такой).
С уважением,
Добавлю:
http://susanin.udm.ru/news/2013/05/20/403423
"Ижевск. Удмуртия. Администратора ижевского кафе подозревают в убийстве сожительницы. 55-летний мужчина также покалечил двух детей женщины, сообщает пресс-служба Следственного управления СК России по Удмуртской Республике.

Следователи считают, что накануне, 19 мая, пьяный администратор кафе <У Гусейна> накинулся с ножом на женщину, с которой жил. Она получила ранения в область груди, живота и спины от которых и скончалась.

В комнате в это время находились и дети сожительницы. Расправившись с матерью ребят, мужчина избил их. Дети попали в больницу.

В настоящее время устанавливаются все обстоятельства произошедшего. Ведется расследование уголовного дела."

natumag 20-05-2013 21:06

quote:
Originally posted by LINCUR:
Администратор популярного ижевского кафе <У Гусейна> Бахлул Кызымов подозревается в убийстве своей гражданской жены.

ну сейчас всякие Эстэтмэн-ы, Лопшопедуни др. толерасты начнут говорить как она сама на нож бросалась, и ни в чем конечно же нерусь не виноват, потому как они самые миролюбивая нация
потом куча родственников - свидетелей подвалит, расскажут как он оборонялся, ну и состояние аффекта - как же...

Эстэтмэн67 20-05-2013 21:29

quote:
Originally posted by natumag:

ну сейчас всякие Эстэтмэн-ы, Лопшопедуни др. толерасты начнут говорить как она сама на нож бросалась, и ни в чем конечно же нерусь не виноват, потому как они самые миролюбивая нация
потом куча родственников - свидетелей подвалит, расскажут как он оборонялся, ну и состояние аффекта - как же...


Ты тут хрень то всякую не пиши, понял! За свой базар ответ держи, а за других свое .бало не разевай!

Эстэтмэн67 20-05-2013 21:31

С полковником типо Колокольцев разбираться будет, ну ну, а то он не знал до сих пор о своем подчиненном! ПОЗОР!
Эстэтмэн67 20-05-2013 22:11

Опять Ижевск прославили! Сейчас Малахов призвал разобраться с бесперделом!-))
brigada8-5 20-05-2013 23:05

quote:
Ты тут хрень то всякую не пиши, понял! За свой базар ответ держи, а за других свое .бало не разевай!

всё-таки аффектировали интилЯгента..
Lyke 20-05-2013 23:09

quote:
всё-таки аффектировали интилЯгента..

Марковский форум плохо влияет на психику людей.
Tk1 20-05-2013 23:27

кто смотрел Малахова? Какие были доводы с обеих сторон? Включила только на последний паре минут.
Lyke 20-05-2013 23:33

quote:
Малахова

quote:
доводы

Не смейтесь, на этой передачке все сводится к тому, кто громче прокукарекает. Если кто-то там высказывает доводы, его не слышно.
Блонди 20-05-2013 23:34

quote:
Какие были доводы с обеих сторон?

А не было доводов второй стороны. Только семья убитого выступала.
Мол тихо-скромно отмечали день рождения ребенка по музыку с ноута, которую периодически во время вечера скачивали с инета, когда пришел злой дядя с пистолетом. Сначала он супруге погибшего ствол к шее приставил, потом в брата погибшего стрелял, но тот увернулся, а потом уж и убил хозяина.
Супруга ревелась, что по-русски она плохо говорит и понимает, но просит справедливости.
Нашли еще какую-то бабку из соседей, которая рассказывала про полковника какие-то ужасы - мол гуляю мирно с собачкой, менту звонит его жена, докладывает о моей прогулке, тот приезжает и угрожает меня убить.
Чо к чему???
lennox78 20-05-2013 23:41

quote:
Originally posted by Блонди:

Нашли еще какую-то бабку из соседей, которая рассказывала про полковника какие ужасы - мол гуляю мирно с собачкой, менту звонит его жена, докладывает о моей прогулке, тот приезжает и угрожает меня убить.
Чо к чему???

Бабку диаспора на довольствие взяла? Бабка, отпишись в теме!

Эстэтмэн67 21-05-2013 07:22

quote:
Originally posted by Lyke:

Марковский форум плохо влияет на психику людей.

А форум то тут при чем? Это наша реалька!

Эстэтмэн67 21-05-2013 07:26

quote:
Originally posted by lennox78:

Бабку диаспора на довольствие взяла? Бабка, отпишись в теме!


Я что то в конце не уловил 9-летняя что то про бабку и её собаку говорили, что на неё её натравливали так что ли или это про жену полковника?

Tk1 21-05-2013 08:27

Как я поняла, речь шла о том, что полицейский всегда из себя слишком крутого строил.
Интересно, он сам не захотел поехать на передачу? обычно приглашают обе стороны.
racer005 21-05-2013 08:43

quote:
Originally posted by Tk1:
Как я поняла, речь шла о том, что полицейский всегда из себя слишком крутого строил.
Интересно, он сам не захотел поехать на передачу? обычно приглашают обе стороны.

Каая поездка????
Я считаю ПОЗОРОМ посещение такой передачи ЛЮБОГО человека! Позором и стыдобищей! А не то что Офицера!

Ерунду не говорите.

Эстэтмэн67 21-05-2013 08:49

quote:
Originally posted by racer005:

Каая поездка????
Я считаю ПОЗОРОМ посещение такой передачи ЛЮБОГО человека! Позором и стыдобищей! А не то что Офицера!

Ерунду не говорите.


Какая поездка, на какую передачу, он же под следствием!

Tk1 21-05-2013 08:54

но кто-то из нашей полиции был? или только с одной стороны были люди?
я включила на последний нескольких минутах, поэтому и спрашиваю.
Эстэтмэн67 21-05-2013 08:58

quote:
Originally posted by Tk1:
но кто-то из нашей полиции был? или только с одной стороны были люди?
я включила на последний нескольких минутах, поэтому и спрашиваю.

Так и передача то вовсе не о полковнике была! Там только в оконцовке об этом обмолвились! В инете найдите и гляньте!-))

Эстэтмэн67 21-05-2013 09:01

http://www.1tv.ru/sprojects/si=5685
SHaG 21-05-2013 09:12

-"..Во вторник в Волгограде похоронили 23-летнего Владислава Торнового, убитого на прошлой неделе якобы на почве гомофобии. ....... подозреваемые в убийстве, вместе пили на этой площадке пиво.
По данным следователей, в какой-то момент между молодыми людьми вспыхнула ссора, и подозреваемые начали избивать Торнового. Они изрезали ему половые органы, подожгли одежду и изнасиловали тремя бутылками из-под пива. Затем ему на голову около десяти раз бросили булыжник весом 20 килограммов...."
http://www.bbc.co.uk/russian/s...t=adnews_525289

ЗЫ да уж... по малолетке были драки и стенка на стенку, но что б так... мб пора НУ ПОГОДИ обратно вернуть на ТВ а вот разные страшилки и боевики на платные каналы.. а то человека убить стало как в магазин прогуляться(((

Эстэтмэн67 21-05-2013 09:18

Вот к чему приводит распитие пива на детской площадке! Полная деградация и дебилизм!
ze-bra 21-05-2013 09:50

С трудом досмотрела эту тошнотворную малаховскую передачу.Рвотный рефлекс от всего - от ведущего, присутствующих и всего, что там происходило. Надо быть последним уе....шлепком , чтоб превратить трагедию, убийство семьи наркополицейского, в балаган-шоу, да еще связать ее со случаем в Ижевске. Курсанта недоучку, снимающего элитное жилье и полковника из хрущевки; хладнокровного убийцу всей семьи и полицейского превысившего самооборону.
Доводы здесь никому не нужны, тут только заранее заготовленные вопли, стенания и причитания.
Ощущение маразма происходящего, усиливается еще присутствием детей на этой помойке. Заставлять их не только слушать, но и чего-то там говорить про эти убийства - верх цинизма.
Эстэтмэн67 21-05-2013 09:56

верх цинизма - это убийства! А то, что Малахов готов пиарится на любой трагедии и делать на этом шоу, деньги, тот еще цинизм!
mr-x 21-05-2013 10:11

quote:
Originally posted by В@сёк:
беру с собой дробовик
пару патронов поставлю с резиновой пулей, остальные - с мелкой дробью

quote:
Originally posted by SHaG:

картечь, наше все )))

Я, конечно, в оружии ноль без палочки. И у меня огнестрела не то что 8 стволов, а вовсе нет. Но, на сколько я понимаю:

1. Картечь - это крупная дробь.

2. Дробь с близкого расстояния страшная штука. Часто ведет к ТТП и летальному исходу. Страшнее короткоствола.

Плазар 21-05-2013 10:18

каждый наверное предпочтет иметь в соседях художника, профессора, учителя, и пр., чем наркомана, автоугонщика и психопата-неадеквата. и уж тем более никому не хочется, чтобы к нему в квартиру вломились с оружием и пристрелили только за то, что он громко слушал музыку или смотрел фильм после 23-00. за это положен административное взыскание в виде штрафа, а не ящик с музыкой. урегулирование же бытовых конфликтов между гражданами должно проходить в правовом поле, при помощи хорошо отлаженной системы правоохранения.
наверное это главная мысль "толерастов".
ну а работа с диаспорами, гастербайтерами, инородцами есть задача государственная, и не может быть решена в частном порядке, тем более силой.
racer005 21-05-2013 10:20

quote:
Originally posted by mr-x:

Я, конечно, в оружии ноль без палочки. И у меня огнестрела не то что 8 стволов, а вовсе нет. Но, на сколько я понимаю:

1. Картечь - это крупная дробь.

2. Дробь с близкого расстояния страшная штука. Часто ведет к ТТП и летальному исходу. Страшнее короткоствола.


1) Всё верно. Картечь используют при охоте на крупных животных

2) пункт еще вернее, расстояние на котором контейнер еще не раскрылся можно приравнять к пуле

Эстэтмэн67 21-05-2013 10:22

quote:
Originally posted by Плазар:
каждый наверное предпочтет иметь в соседях художника, профессора, учителя, и пр., чем наркомана, автоугонщика и психопата-неадеквата. и уж тем более никому не хочется, чтобы к нему в квартиру вломились с оружием и пристрелили только за то, что он громко слушал музыку или смотрел фильм после 23-00. за это положен административное взыскание в виде штрафа, а не шкаф с музыкой. урегулирование же бытовых конфликтов между гражданами должно проходить в правовом поле, при помощи хорошо отлаженной системы правоохранения.
наверное это главная мысль "толерастов".
ну а работа с диаспорами, гастербайтерами, инородцами есть задача государственная, и не может быть решена в частном порядке, тем более силой.

Подпишусь!

sleeper 21-05-2013 10:24

О боже. Я думал общество тут более изысканное)

Вы ещё обсудите передачу типо "суд идёт" или какую-нибудь другую херь.

А лучше посмотрите новости на первом канале.

Эстэтмэн67 21-05-2013 10:26

quote:
Originally posted by sleeper:
О боже. Я думал общество тут более изысканное)

Вы ещё обсудите передачу типо "суд идёт" или какую-нибудь другую херь.

А лучше посмотрите новости на первом канале.


Тут то же общество, что и вокруг вас на улице и не надо строить иллюзий!

Sort2007 21-05-2013 10:54

quote:
Originally posted by Плазар:
и уж тем более никому не хочется, чтобы к нему в квартиру вломились с оружием и пристрелили только за то, что он громко слушал музыку после 23-00.

так вы не нарушайте закон и не шумите после 23.00. старайтесь уважать ваших соседей. они тоже люди. и имеют право на сон.

-@real estate@- 21-05-2013 11:27

право на сон = право на жизнь равноценные вещи?
ze-bra 21-05-2013 11:51

quote:
Originally posted by Плазар:
вломились с оружием и пристрелили только за то, что он громко слушал музыку или смотрел фильм после 23-00.


Причинно-следственную связь не улавливаете?
Причина, ясна и очевидна, не требует доказательств и домыслов. Исключите ее - не будет и последствий.
Но как говорится, "они уехали из аула, но аул из них не уехал" , к их сожалению, порядки здесь оказались иными

ze-bra 21-05-2013 12:02

quote:
Originally posted by -@real estate@-:
ze-bra ты хочешь сказать

у нас с вами разный диапазон мышления.
То, что я хочу сказать, вам не доступно понять.
Эстэтмэн67 21-05-2013 12:52

quote:
Originally posted by ze-bra:

у нас с вами разный диапазон мышления.
То, что я хочу сказать, вам не доступно понять.

Ну что вы так себя принижаете то?

Эстэтмэн67 21-05-2013 12:53

quote:
Originally posted by -@real estate@-:
Ну ты уж постарайся разъясни.......раз у тебя Диапазон диапозонистый muahahahahhahaaa т.е. все говно а ты ЛЕДЕНЕЦ?

Ага, на палочке!

-@real estate@- 21-05-2013 13:02

IrViN777 21-05-2013 13:56

два эстетичных клоуна, сами пошутили - сами посмеялись
quote:
Originally posted by -@real estate@-:

иль ты расист?



это к какому посту относится?
ze-bra 21-05-2013 14:05

Эстеты объединяются, беседы светские ведут.
Смотришь так на некоторых интеллЫгентов и думаешь, - какой же умный вид у этого болвана ))))
SHaG 21-05-2013 14:16

quote:
Originally posted by racer005:

1) Всё верно. Картечь используют при охоте на крупных животных

2) пункт еще вернее, расстояние на котором контейнер еще не раскрылся можно приравнять к пуле


добавлю, промазать сложнее, чем дальше, тем разлет шире

МагазинДляСантехника 21-05-2013 14:21

послушал "пусть говорят". хотелось узнать подробности и услышать мнение не мвд.

музыка из ноутбука... день рождение 9ти летней девочки...
какие азеры напали на него?
какой такой шум мешал спать, что надо было с пистолетом зайти.

не надо нам таких полицейских. пусть сидит за убийство.
а хорошая передача, трудно замять когда общество выступает против.

-@real estate@- 21-05-2013 14:25

поддерживаю!
mr-x 21-05-2013 14:33

quote:
Originally posted by SHaG:
добавлю, промазать сложнее, чем дальше, тем разлет шире

Ага. Разлет шире, толку меньше. На короткой дистанции труп. На длинной бешеный подранок. Прекрасное средство самообороны!

Koron080 21-05-2013 14:35

quote:
Originally posted by МагазинДляСантехника:

музыка из ноутбука... день рождение 9ти летней девочки...
какие азеры напали на него?
какой такой шум мешал спать, что надо было с пистолетом зайти.

не надо нам таких полицейских. пусть сидит за убийство.
а хорошая передача, трудно замять когда общество выступает против.



спасибо поржал, особенно про музыку из ноутбука на айзер. дне рождения.
есть же люди которые смотрят этот шлак малахова (уровня дом 2)
и вот этот человек посмотрел ШОУ и сделал выводы...
я думаю суд разберется в ситуации гораздо компетентнее шоумена малахова!
SHaG 21-05-2013 14:43

quote:
Originally posted by МагазинДляСантехника:

а хорошая передача,



ну вот, положительные эмоции.. человеку нравиться творчество Малахова.
ЗЫ а Вы ждали что они скажут -"Послали, включи громче муз центр, когда 2-й раз приперся втроем вышли морду набить"?!??!
IrViN777 21-05-2013 14:51

-@real estate@-
вместо того что бы уловить причинно следственную связь Вы начали писать какие то непотребности про леденцы на палочках и т.д. и т. п.
т.е. начали шутить совсем не к месту, я Вам на это указал - в ответ Вы назвали меня клоуном - обоснуйте
+
начали искать расизм, где его нет...
(про аул мне не надо говорить - там нет и намека на расизм)
расизм - это очень громкое слово и мне кажется Вы не знаете его значения если применяете в данном контексте.


IrViN777 21-05-2013 16:25

quote:
Originally posted by -@real estate@-:

Я уловил одну причинно следственную связь - ты Клоун.




чего и следовало ожидать...
после этого я полностью согласен с ze-bra - Ваши умственные способности под большим вопросом.

зы.тролля за эстетом не спрячешь

Эстэтмэн67 21-05-2013 17:09

quote:
Originally posted by ze-bra:
Эстеты объединяются, беседы светские ведут.
Смотришь так на некоторых интеллЫгентов и думаешь, - какой же умный вид у этого болвана ))))

Ну ну, а вам только дай топориками помахать!

Эстэтмэн67 21-05-2013 17:15

quote:
Originally posted by IrViN777:

чего и следовало ожидать...
после этого я полностью согласен с [b]ze-bra
- Ваши умственные способности под большим вопросом.

зы.тролля за эстетом не спрячешь

[/B]


И снова мимо!-))

IrViN777 21-05-2013 18:07

quote:
Originally posted by -@real estate@-:

не надо быть умным чтоб понять что ты Клоун.



полностью с Вами согласен!
вы - абсолютное этому доказательство!
оба)))))
Блонди 21-05-2013 19:04

quote:
музыка из ноутбука... день рождение 9ти летней девочки...

не забывайте, что музыку СКАЧИВАЛИ из инета. Т.е. скачали трек - послушали, потом следующий скачали.
Кто-нибудь верит в такой музыкальный фон? У кого настолько мощные колонки на ноуте, что их хватает хотя бы для одной комнаты в 10-15 кв?
Моего ноута едва хватает на комнату в 8 кв. при полной тишине в остальной квартире. А уж толпой танцевать...
Это как в анеке про деревенскую дискотеку в тапочках - чтобы была слышна музыка из соседнего колхоза
steamy 21-05-2013 19:38

Хочется все таки выслушать сторону мвд. не будет офицер просто так стрелять он же не дурак представляет что будет.
Tk1 21-05-2013 19:57

Нам-то
quote:
Хочется все таки выслушать сторону мвд
, но кто же нам это расскажет.
WebDe 21-05-2013 20:42

quote:
Originally posted:

музыка из ноутбука... день рождение 9ти летней девочки...


Потерпевшие принимали алкоголь в присутствии несовершеннолетних детей?

Блонди 21-05-2013 20:48

quote:
WebDe

как можно, они же правоверные мусульмане. Все делалось исключительно в трезвом виде.
gell 21-05-2013 20:52

quote:
Originally posted by WebDe:

Потерпевшие принимали алкоголь в присутствии несовершеннолетних детей?


пили из трубочки...слушали в наушниках...супер-пупер полицейский-криминалист с помощью супер аудио устройств обнаружил эту вакханалию и вот итог

МагазинДляСантехника 21-05-2013 21:00

quote:
Originally posted by SHaG:

творчество Малахова.


о боже, а что малахов натворил-то?
сказал здравствуйте и до свиданья,
а все остальное время говорили люди

ну и чем от форума отличается.

МагазинДляСантехника 21-05-2013 21:02

quote:
Originally posted by SHaG:

а Вы ждали что они скажут -"Послали, включи громче муз центр, когда 2-й раз приперся втроем вышли морду набить"?!??!




да нет, не ждал.
хотел послушать что скажут.

там еще соседка нефедова была - старушка с собачкой.
она сказала что полковник схватил ее за шкварник и угрожил убийством

наверное прославиться хотела. иначе зачем наговаривать

ПРАВДОРУБ - ОГЛЫ 21-05-2013 21:36

Думаю полковник правильно сделал побольше бы таких....
racer005 21-05-2013 21:46

quote:
Originally posted by ПРАВДОРУБ - ОГЛЫ:
Думаю полковник правильно сделал побольше бы таких....

Тоже так же думаю.
И кто бы что не говорил, но то что полковник живет в хрущевке а не в коттедже на биатлоне уже многое говорит о нем.

ze-bra 21-05-2013 22:43

Я так поняла, что ст.105 переквалифицировали в ст.108 (о превышении допустимой самообороны). Видимо по этой причине родня с группой поддержки и ринулась в Москву к малахову за "справедливостью". Там же нашелся и защитник, в лице какого-то депутата, видимо, из того же аула. Он клятвенно пообещал достучаться аж до Колокольцева, а он "точно, так не оставит".

А эта, 9-летняя девчушка, очень бойко и уверенно рассказывала о событиях того вечера у малахова- т.к. "мама плохо разговаривать по-русски", а дядя упорно пытался выдавить слезу и говорить толком тоже не мог.
Собственно, она видела своими глазами все, что нужно - как полицейский стучал в дверь пистолетом, как приставил пистолет к шее маме, потом она выключила музыку и больше ничего не видела. А больше и не надо, этого вполне достаточно, чтоб создать общественное мнение.
Вот только есть одна неувязочка, эти участники, видимо, запамятовали, что в интернете есть ролик , где они подробно рассказывают о случившемся буквально через несколько часов после происшествия. Очень уж противоречат сами себе.

steamy 21-05-2013 23:38

http://www.kp.ru/daily/26062/2971107/
chim 22-05-2013 12:53

quote:
Originally posted by steamy:
http://www.kp.ru/daily/26062/2971107/

Все же горе у людей. Поэтому комментировать не буду. Журналист уже все написал.

Dimoneg16 22-05-2013 01:39

На мой взгляд полковник прав.
Игорь_888 22-05-2013 02:55

quote:
Originally posted by Dimoneg16:
На мой взгляд полковник прав.

Плюсану, суд присяжных и 100-пудов будет оправдательный приговор!!!!

Блонди 22-05-2013 10:27

Ну иногда за него так хочется убить!!!
brigada8-5 22-05-2013 10:30

quote:
а полковник ним!

в Азербайджан?
Dimoneg16 22-05-2013 10:50

Мне более правдоподобной кажется версия:
1. Полковник пошел сделать замечание-он полицейский- шумной компании и потребовал прекратить нарушать покой жильцов. +1 остальные просто боялись а он выполнял долг.
2. Разгоряченные алкоголем и зная о подавляющем численном превосходстве, а также уверенные в фактической безнаказанности соседи снизу решили хорошенько проучить- ПОЛИЦЕЙСКОГО ЗА ЗАКОННОЕ ТРЕБОВАНИЕ- и затеяли потасовку
3. Полковник, как офицер и грамотный в подобных ситуациях человек, спасая свою жизнь и здоровье от посягавших воспользовался разрешенным оружием самообороны, отступая вверх, зная, что больше пары человек по узкой лестнице не пройдут и у него будет шанс выжить здоровым
4. Соседи снизу не предусмотрели такого поворота событий и шли вперед, что и привело к такому печальному концу.
А ведь если бы уважение было обоюдным-разве случилось бы такое? Полковник полиции имел право требовать от них соблюдения закона как его законный представитель, подстраховавшись личным оружием самообороны-разрешенным законом-поступил единственно верно, правильно и согласно своей присяге.
Sort2007 22-05-2013 11:02

quote:
Originally posted by Dimoneg16:
Мне более правдоподобной кажется версия:
1. Полковник пошел сделать замечание-он полицейский- шумной компании и потребовал прекратить нарушать покой жильцов. +1 остальные просто боялись а он выполнял долг.
2. Разгоряченные алкоголем и зная о подавляющем численном превосходстве, а также уверенные в фактической безнаказанности соседи снизу решили хорошенько проучить- ПОЛИЦЕЙСКОГО ЗА ЗАКОННОЕ ТРЕБОВАНИЕ- и затеяли потасовку
3. Полковник, как офицер и грамотный в подобных ситуациях человек, спасая свою жизнь и здоровье от посягавших воспользовался разрешенным оружием самообороны, отступая вверх, зная, что больше пары человек по узкой лестнице не пройдут и у него будет шанс выжить здоровым
4. Соседи снизу не предусмотрели такого поворота событий и шли вперед, что и привело к такому печальному концу.
А ведь если бы уважение было обоюдным-разве случилось бы такое? Полковник полиции имел право требовать от них соблюдения закона как его законный представитель, подстраховавшись личным оружием самообороны-разрешенным законом-поступил единственно верно, правильно и согласно своей присяге.

+100

ze-bra 22-05-2013 11:15

quote:
Originally posted by -@real estate@-:

Тебе бы тоже такого в подъезд! и музыку слушай погромче


а тебе диаспору через стенку

Dimoneg16 22-05-2013 12:01

Мне кажется, -@real estate@- , что уважение других для вас-пустой звук.
quote:
ставишь себя выше всех!

quote:
Ты ущербная националистка

Право, если вы хотите убедить других людей в истинности вашей версии произошедшего, то оскорблять других людей -это худший способ. Не дискредитируйте себя.
ze-bra 22-05-2013 12:01

quote:
Originally posted by -@real estate@-:
ставишь себя выше всех!

нет, не всех
только убогих членистоногих
Lyke 22-05-2013 12:15

quote:
Шум в своей квартире в ВЫХОДНОЙ ДЕНЬ- мелкое хулиганство кот. наказывается штрафом а не смертью!

Негр, поперший на полицейского в США, будет застрелен из боевого оружия. Ибо нефиг.
Lyke 22-05-2013 12:39

quote:
педофилов?

Ни одного не видел. И друзья мои не видели. И знакомые. Откуда их новостные каналы находят - загадка.
WebDe 22-05-2013 12:51

quote:
Originally posted by -@real estate@-:

почему их убили? Что у нас мало на улицах отморозков?


Ваша терминология, надеюсь, отлична от логики спича местного "республиканского управдома".
В понимании "синепинжачного пятого элемента", отморозки - это медики, которые законно отстаивают свои права.

Конкретизируйте, пожалуйста, кто такие "отморозки", и почему их жизнь, в Вашем понимании, менее ценна? И чем отличаются "отморозки" на улице от "отморозков", находящихся в квартирах или на трибунах?

WebDe 22-05-2013 12:52

quote:
Originally posted by -@real estate@-:

Вопрос: почему их убили?


Суд в этом разберётся.

Sort2007 22-05-2013 13:11

Федеральный закон РФ "О полиции"
Статья 23. Применение огнестрельного оружия [Глава 5]

1. Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять огнестрельное оружие в следующих случаях:
1) для защиты другого лица либо себя от посягательства, если это посягательство сопряжено с насилием, опасным для жизни или здоровья;
2) для пресечения попытки завладения огнестрельным оружием, транспортным средством полиции, специальной и боевой техникой, состоящими на вооружении (обеспечении) полиции;
5. Запрещается применять огнестрельное оружие с производством выстрела на поражение в отношении женщин, лиц с явными признаками инвалидности, несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен сотруднику полиции, за исключением случаев оказания указанными лицами вооруженного сопротивления, совершения вооруженного или группового нападения, угрожающего жизни и здоровью граждан или сотрудника полиции.


Федеральный закон РФ "О полиции"
Статья 23. Применение огнестрельного оружия [Глава 5]

2. Сотрудник полиции имеет право не предупреждать о своем намерении применить физическую силу, специальные средства или огнестрельное оружие, если промедление в их применении создает непосредственную угрозу жизни и здоровью гражданина или сотрудника полиции либо может повлечь иные тяжкие последствия.

Lyke 22-05-2013 13:36

quote:
что в квартире находились обычные люди а не преступники

Если я сижу в квартире и расчленяю жертву, я, конечно, обычный человек. Если они поперли на полковника, что вполне возможно, учитывая все обстоятельства, они эту грань перешагнули. А там - суд разберется.
ssv69 22-05-2013 13:36

quote:
Originally posted by mr-x:Ага. Разлет шире, толку меньше. На короткой дистанции труп. На длинной бешеный подранок. Прекрасное средство самообороны!
Уточните длинную дистанцию самообороны в метрах до нападающего на вас злодея. Оффтоп, но любопытно.

Lyke 22-05-2013 13:37

quote:
Уточните

Мне кажется, сказано в духе: "Фигово обороняться, либо не делает ничего, либо насмерть".
Lyke 22-05-2013 13:53

quote:
сам то веришь?

Более чем. В то, что опытный мент, криминалист, взял и начал махать стволом и творить прочие непотребности, я не верю. В то, что азеры начали вытрепываться - да легко. Многие они склонны вести себя не так, как делают цивилизованные люди.
quote:
понятно что Ты бы обоссался

Мы с Вами на брудершафт не пили, между прочим.
Lyke 22-05-2013 14:12

quote:
Ты с какой планеты приехал?

С этой. Учитывая то, что полковник спускался туда 2 раза-да, вполне верю в то, что первоначально разговор был в цензурных рамках. Когда у меня сосед вел себя как мудак, я вежливо попросил его прекратить себя плохо вести. Когда в следующий раз разговор был вечером, с ним-прижатым к стене и монтировкой, результативность была гораздо выше.
Lyke 22-05-2013 14:41

quote:
зачем стрелять в голову?

Потому что
1) Этот самый травмат имеет, мягко говоря, плохую точность.
2) В случае, если ты убегаешь по подъезду от пары людей, которые имеют в отношении тебя плохие намерения, точность стрельбы будет еще та. И как вариант - хотел остановить наверняка. Тоже возможно.
Lyke 22-05-2013 14:55

quote:
Задача копа

Поддержать порядок. Какими средствами - вторично.
quote:
людей не останется

Не лезь с кулаками на копа, не убий, не укради - не помрешь с пулей в башке. Для всех остальных - на здоровье.
WebDe 22-05-2013 15:09

quote:
Originally posted by -@real estate@-:

когда тот угрожал оружием жене....



Со слов ТОЛЬКО окружения жены и самой жены?

WebDe 22-05-2013 15:11

quote:
Originally posted by -@real estate@-:

Ты наверно веришь что он пришёл и сказал: Уважаемые граждане сделайте пожалуйста музыку потише, а то вы мешаете другим жителям, иначе я буду вынужден выписать Вам штраф Да?

Ты с какой планеты приехал?


Есть аудиозапись или видео, которые бы опровергали данную версию?

WebDe 22-05-2013 15:13

quote:
Originally posted by -@real estate@-:

стрелять ты имеешь право только если в тебя уже стреляли


То есть нужно непременно дождаться выстрела в корпус, чтобы, в ответ, выстрелить? Замкнутый цикл. Нелогичный.

WebDe 22-05-2013 15:14

quote:
Originally posted by -@real estate@-:

с дня рождения девочки


На дне рождения ребёнка употреблять спиртное не допустимо.

WebDe 22-05-2013 15:15

quote:
Originally posted by -@real estate@-:

вас не победить


Вы просто приводите железные аргументы, которые было бы невозможно опровергнуть. А додуманные подвергаются трезвой критике. Это нормально.

Пример:
Алкоголь притупляет сознание, чувство страха, способность логически мыслить и делать верные умозаключения. Это аксиома.

Don't give up.

WebDe 22-05-2013 15:20

quote:
Originally posted by -@real estate@-:

Ты с какой планеты приехал?


Такой довод судья отклонит. Железно.

WebDe 22-05-2013 15:23

quote:
Originally posted by -@real estate@-:

ЕСТЬ ОДИН АРГУМЕНТ:



Это не аргумент. Это факт.
WebDe 22-05-2013 15:28

quote:
Originally posted by -@real estate@-:

А ты попробуй стрельнуть в кого нибудь во время драки причинив при этом даже не смерть а тяжкие телесные...спорим тебя закроют!


Я не коп. Наверное, поэтому у меня нет стрелялки.
Получается, всех нужно закрыть, за будущие драки? Тупо, поголовно, по спискам о наличии травматов. Профилактика рулит?

WebDe 22-05-2013 15:53

quote:
Originally posted by -@real estate@-:

WebDe машинист бронепоезда


Выводы у Вас опрометчивые. И ничем не подкрепленные. Не уподобляйтесь балаболу с трибуны.

WebDe 22-05-2013 15:57

quote:
Originally posted by -@real estate@-:

Зачем полковнику спускаться с оружием и делать замечания.....? Вызови наряд


Не одну версию выдвигали. И каждая имеет право на существование.

Вы забыли один немаловажный момент. Накануне "дня рождения девочки", в Дагестане, на службе, погиб сотрудник республиканского МВД, и несколько были ранены. Вам не приходит в голову мысль, что с первым предупреждением было дано пояснение, что другие сотрудники в трауре? Дерзкая ответная реакция (или показательное бездействие) подвыпившей компании может считаться катализатором в данной обстановке.

Съездите в Махачкалу. Попробуйте отпраздновать день рождения, хотя бы в наушниках, и даже вдали от "соседей", которые в трауре от потери близкого. В дневное время, вероятно, еще сможете горлопанить. Но справедливого суда не ждите. И Ваше "я плохо понимаю на Вашем наречии" не спасет. Равно как и Ваш возраст, пол и национальный признак.

WebDe 22-05-2013 16:22

quote:
Originally posted by -@real estate@-:

ты ещё 1941 сюда припиши......херню несёшь


Гозман нечто подобное недавно высказал. Только сейчас на дворе 2013-ый. Реальнее смотрите на вещи.

Вы уклонились от ответа на вопросы:
Конкретизируйте, пожалуйста, кто такие "отморозки", и почему их жизнь, в Вашем понимании, менее ценна? И чем отличаются "отморозки" на улице от "отморозков", находящихся в квартирах или на трибунах? Можно ли считать гражданина Гозмана "отморозком"?


-@real estate@- 22-05-2013 16:29

Ты непобедимый ВАЛЕРА
МагазинДляСантехника 22-05-2013 19:24

вы рассуждаете о том как "нулевый" полковник встретился с "нулевыми" азерами.

а тут мы имеем дело с соседями, у которых скорее всего уже были стычки на словах.

судя по рассказам соседей, полковник чувствовал себя смотрящим за этим двором
и два раза не думал прежде чем схватить за горло человека и угрожать убийством.

полковник знал к кому он шел делать замечания и что соседи думают
и его козырном поведении. поэтому взял с собой пушку.

поэтому он вошел и приставил пушку к горлы женщины.
но азер-муж наверное решил не позволять так себя вести в "своем доме"
или перед своим домом и действительно замахнулся на полковника.
в чем был прав.

да, странно выглядит поведение обоих мужчин (стучать в дверь рукояткой
пистолета, приставлять пистолет к горлу, бросаться на полицейского в трико с пистолетом),
если не подумать,что они уже не раз пересекались.
оба себя наказали за гордыню.

но из них двоих убийца - полковник и он сядет.

IrViN777 22-05-2013 19:30

-@real estate@-

а почему свои "высеры" то потер ? неужели стыдно стало?
люди , отвечающие за свои слова так не делают!!!
повторюсь - Вы клоун , да еще и пиз..абол!

IrViN777 22-05-2013 19:46

quote:
Originally posted by МагазинДляСантехника:

судя по рассказам соседей, полковник чувствовал себя смотрящим за этим двором
и два раза не думал прежде чем схватить за горло человека и угрожать убийством.



это по россказням толь подкупленной, толь тщеславной бабки из шоу малахова?
quote:
Originally posted by МагазинДляСантехника:

поэтому он вошел и приставил пушку к горлы женщины.
но азер-муж наверное решил не позволять так себя вести в "своем доме"
или перед своим домом и действительно замахнулся на полковника.
в чем был прав.
да, странно выглядит поведение обоих мужчин (стучать в дверь рукояткой
пистолета, приставлять пистолет к горлу, бросаться на полицейского в трико с пистолетом),
если не подумать,что они уже не раз пересекались.
оба себя наказали за гордыню.



подозреваю что всю эту информацию вы почерпнули из телешоу малахова
ну что ж вы уважаемый, в вашем возрасте пора бы знать что телешоу такого уровня противопоказаны адекватным людям, это ведет к разжижению мозга и выпрямлению извилин
там не суд и люди не дают присяги и подписки что должны говорить только правду и поэтому могут наплести абсолютную ложь и ересь, и нечего за это им не будет
все что там рассказано не имеет никакого смысла, т.к. выслушали только потерпевшую сторону, т.е. передачка необъективна изначально.
quote:
Originally posted by МагазинДляСантехника:

но из них двоих убийца - полковник и он сядет.



а вот это как раз решать суду, а не сантехнику!
-@real estate@- 22-05-2013 20:10

IrViN777 иди на h.i чмо
IrViN777 22-05-2013 20:24

quote:
Originally posted by -@real estate@-:

IrViN777 иди на h.i чмо



даа, не тот нынче эстет пошел , не тот...
)))
ps. не "три" больше - не позорься))))
-@real estate@- 22-05-2013 20:31

я больше не буду а ты сиди дальше дрочи на монитор задрот
Эстэтмэн67 22-05-2013 20:42

Ну что суд разобрался или все презерватив натягивают? Ждут Колокольцева не иначе! А что уж под личный контроль САМОГО то не передали?
ОСТРова 22-05-2013 20:50

да Ирвин просто кипятком ссать привык) банальный пустозвон извини твоим методом скажу) вы лучше проследите чтоб сел тот кто должен сесть и чтоб мразью можно было назвать того человека который лишит вашего отца в ваш же день рождения я вообще считаю лишними какие бы было разговоры всё это бл..ский флуд сделал дело снимай штаны и иди на танки! сидит пусть уже криминалист херов меня ваще ситуация волнует которая сейчас наступила живём как мыши фу противно нет дружелюбия по сути то да день рождения у ребёнка что там понятно пусть отмечают что там с башкой то у того дебила что такой он закомплексованный то или там одни педер..ты короче извини за тон бля не могу после такого по другому !
Эстэтмэн67 22-05-2013 20:54

вы лучше проследите чтоб сел тот кто должен сесть
А кто должен сесть?-)) Тут мнения кардинально противоположные!
Блонди 22-05-2013 21:33

quote:
чтоб мразью можно было назвать того человека который лижит вашего отца в ваш же день рождения

Если моего отца кто-то будет ЛИЗАТЬ я вызову ему психушку. Исключение будет сделано только для кошки - скотинка, чего с нее взять.
Эстэтмэн67 22-05-2013 21:36

quote:
Originally posted by Блонди:

Если моего отца кто-то будет ЛИЗАТЬ я вызову ему психушку.

А если это ваша мать?

-@real estate@- 22-05-2013 21:37

себе вызови...это не смешная тема
Блонди 22-05-2013 21:48

quote:
нет дружелюбия

А почему из-за дня рождения 9-ти летней козявки весь подъезд должен не спать?
День рождения важнее сна стариков, больных, уставших работяг, других детей? Почему?
Никто дискотеку не заказывал и терпеть громкую, и скорее всего национальную, музыку не должен.

Меня родители с детства приучили к простому правилу - хочешь дискотеку на дому? Без вопросов: обойди и предупреди соседей, аппаратуру поставь в комнату, которая не будет граничить с квартирами, где маленькие дети и старики и при малейшем недовольстве соседей звук на минимум. После 23.00 громкой музыки быть не должно в принципе.
Единственный конфликт был только с соседкой, которой что-то казалось по старости лет. Сама она при этом не гнушалась часов до 4-х утра телек на полную катушку смотреть. У людей в возрасте за 70 лет такое часто бывает.

Блонди 22-05-2013 21:50

quote:
А если это ваша мать?

Ну все же деликатно отведу к докторам на консультацию. Пока такое поведение было для нее не свойственно.
ОСТРова 22-05-2013 21:51

вам кто слово давал) накипело у вас чтоль)))))))) спите уже у нас тут не дискотека а психологическое заболевание - громкая музыка -- пуля в лоб если вы из тех же супостатов то это ваши проблемы (просьба не храните дома ствол- чревато будет для вас!)
Блонди 22-05-2013 21:56

quote:
вам кто слово давал)

А что - надо спрашивать?
quote:
накипело у вас чтоль)

Представьте себе. Я все прошлое лето не спала нормально. Утырки всякие музыку гоняли до 6-7 утра. заколебалась вызывать милицию, которая нихрена сделать не может.
В этом году наверное обойдусь без бесполезных вызовов. Я так думаю, что пара разбитых лобовых стекол отучат придурков от дурных привычек. Добрых слов эти козлы просто не понимают.
IrViN777 22-05-2013 22:00

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Ну что суд разобрался или все презерватив натягивают?


а что суд уже был, чтоб разобраться?
quote:
Originally posted by ОСТРова:
да Ирвин просто кипятком ссать привык)


к какому из моих постов это относится?))
quote:
Originally posted by ОСТРова:
вы лучше проследите чтоб сел тот кто должен сесть


ок КЭП, проследим))
а как же, это ведь на марковском форуме спрашивать будут - кого посадить?)
quote:
Originally posted by ОСТРова:
банальный пустозвон извини твоим методом скажу)


ок , конечно извиняю уважаемый
только сейчас все это называется "троллинг" и "флейминг"))))))
тема давно умерла без новых данных , остается только это.
на будущее уважаемый - ставь в нужных местах запятые и точки
т.к.смысл твоего послания местами остался загадкой))
quote:
Originally posted by ОСТРова:
вам кто слово давал) накипело у вас чтоль)))))))) спите уже у нас тут не дискотека а психологическое заболевание - громкая музыка -- пуля в лоб если вы из тех же супостатов то это ваши проблемы (просьба не храните дома ствол- чревато будет для вас!)


а вот это как раз и называется вашими словами уважаемый
quote:
Originally posted by ОСТРова:
кипятком ссать

ОСТРова 22-05-2013 22:18

зацепило значит!
ОСТРова 22-05-2013 22:23

пипец)
LopshoPe'dun 22-05-2013 22:25

Как тут весело-то стало! Терпенье у народа лопнуло, ждем битых "лобОвых" стекол этим летом, ну и массовых расстрелов. Запасаюсь поп-корном
amid62 22-05-2013 23:06

quote:
зацепило значит!


quote:
пипец)

ОСТРова, предложения из одного-двух слов у вас получаются , а вот длинные - мозг можно сломать, чтобы понять Ваши потоки сознания. Хотя пытаетесь писать по-русски. Или это мода коверкать язык и забывать о знаках препинания? Тогда это именно для Вас в мультфильме прозвучала фраза: "Казнить нельзя помиловать" Где поставите запятую?
Renat 111 22-05-2013 23:15

Обратил внимание, почти всех раздражает фигурант дела - полицейский. Если бы Глухов не был полицейским и не имел высокой должности, отношение к происшедшему было иное. А ведь он сделал только замечание и правомерно потребовал от Асланова, чтобы тот убавил громкость музыки, гремевшей в почти в полночь на всю парадную. Не выполнение законных требований жильца - вот что явилось причиной конфликта, а не национальный вопрос, как пытаются предоставить родственники Асланова. Представление причины убийства по мотивам национальной или религиозной ненавести или вражды в данном случае очень удобно по двум причинам.
1 Очень удобно всколыхнуть общественное мнение против лица, применившего оружие, да ещё работником полиции. Но обращаю внимание, что оружие было травматическое, относящееся к оружию самообороны.
2. Необходимым условием состава преступления убийства является мотив совершения убийства. Поскольку мотив убийства в данном случае отсутствует, поскольку имеет место необходимая оборона или её превышение - родственники Асланова предоставили убийство, совершённого по мотивам национальной вражды. Очень удобно, и что очень важно, общественное мнение сформировано, которое при определённых условиях может оказать давление на органы предварительного расследования. Тому подтверждение передача ъПусть говорятъ.
Обращаю внимание на ряд обстоятельств.
В момент сделанного Асланову законного требования заглушить звук, Глухов находился один. Поскольку потерпевших трое, со стороны Асланова было не менее трёх, они находились в состоянии алкогольного опьянения, они же гуляли на все 100%, обмывая купленную квартиру. Наличие в крови алкоголя предполагает, что данные лица были развязаны, более агрессивны и заносчивы. В этом я вижу причину конфликта, которая переросла в потасовку и нападение на Глухова со стороны Асланова и его друзей.
Наличие у Глухова телесных повреждений в области головы подтверждает, что со стороны Аслановым имело место физическое насилие в отношении Глухова, что при сложившихся обстоятельствах давало Глухову все основания полагать, что со стороны нападающих имеется реальная угроза его жизни и здоровью. То есть Глухов в момент применения оружия находился в состоянии необходимой обороны. Если первые две пули, выпущенные, как я предполагаю, в ногу не остановили нападающего, то третья пуля его остановила. Всё не так просто, как пытаются предоставить нам информацию родственники Асланова.
Надо научиться защищать свои права, интересы, тогда не будет беспредельщиков (Аслановых), которые не дают Вам жить.
ОСТРова 22-05-2013 23:23

товарищ вы посланы нам ) дать истинуу) короче объясню вы в своей день рождения хотели бы получить пулю в лоб? ответ конечно нет ? вот и всё громкая музыка вы такие все нежные ууууууууууууу ) вызываеться полиция и решает всё на месте! тут логика течёт к тому что будь у меня ствол я имею право подняться ну или там спуститься к соседям сказать им ай яй яй и увидев как они увидав ствол начали в панике метаться сделать 7 выстрелов и конечно обязательно один в голову контрольный чтоб ничего не смог противопоставить. ТРУСЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ!!
ОСТРова 22-05-2013 23:25

Надо научиться защищать свои права, интересы, тогда не будет беспредельщиков (Аслановых), которые не дают Вам жить.))))))))))
Вам точно после таких слов надо воспорхнуть над миром) вы не из наших миров гражданин вам в депутаты пора)
IrViN777 23-05-2013 12:09

quote:
Originally posted by Renat 111:

Обратил внимание, почти всех раздражает фигурант дела - полицейский



Абсолютная неправда!
Большинство на его стороне! Его противников в этой теме можно пересчитать по пальцам одной руки (да и то неполноценной)

Renat 111 во всем остальном - согласен с каждым словом.

зы. "ОСТРова" в бане походу)

brigada8-5 23-05-2013 12:15

бредятина.. пятый раз по кругу филиздипят...
никто не желает прочитать первые страницы поста
Эстэтмэн67 23-05-2013 07:29

Абсолютная неправда!
Большинство на его стороне! Его противников в этой теме можно пересчитать по пальцам одной руки (да и то неполноценной)

Это вам левада центр такую статистику дало?

Dimoneg16 23-05-2013 10:27

Мне кажется, что товарищи, которые рассуждают так:
quote:
вы в своей день рождения хотели бы получить пулю в лоб?

просто видят эту ситуацию слишком однобоко. Вроде тех старушек, что перетирают днем у подъезда последние новости на свой лад. Для них подобная ситуация-способ самоутвердиться в спорах и весело провести время, и задаваться целью провести здоровую дискуссию для них ненужно и скучно. Отсюда и всяческие оскорбления, завуалированный мат и прочий хлам вкупе с неуважением к другим участникам форума.
Renat111 отлично расписал ситуацию в своем посте. Аргументированных возражений со стороны противников не видел и вряд ли увижу.
Полковник прав.
IrViN777 23-05-2013 11:09

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Это вам левада центр такую статистику дало?



нет, я с самого начала тему прочитал))
МагазинДляСантехника 23-05-2013 12:13

http://www.kp.ru/daily/26062/2971107/

с интересом почитал, с интересом посмотрел.
причем здесь артистизм жены, по мне так она заискивается перед журналистом.

двое пьяных мужчин в тесном подъезде,
из который один оттаскивал другого.

похоже перцовка была бы эффективнее резиновых пуль.

никто не угрожал жизни полковника, не было у азеров ножей и пистолетов.
превысил он самооборону.

полковник был прав первые минуты, а последние минуты стал не прав.
ну и выстрел в голову в упор осознанно - убийство.

-@real estate@- 23-05-2013 12:42

никто не угрожал жизни полковника, не было у азеров ножей и пистолетов.
превысил он самооборону.

полковник был прав первые минуты, а последние минуты стал не прав.
ну и выстрел в голову в упор осознанно - убийство.

СОГЛАСЕН!

Эстэтмэн67 23-05-2013 13:35

[QUOTE]Originally posted by МагазинДляСантехника:
[B]http://www.kp.ru/daily/26062/2971107/

На теле полковника из Ижевска, застрелившего шумного соседа, нашли ссадины и синяки
Неужто свои же из полковника показания выбивали? Или он спотыкался и падал, когда бежал домой?

Renat 111 23-05-2013 13:39

Если при производстве первых выстрелов в нападающих хулиганов, которым сделали замечание, Глухов находился в состоянии необходимой обороны однозначно, то при последнем выстреле надо разобраться - оставался ли он в состоянии необходимой обороны или же нет.
Если первые выстрелы произведённые в нападавших хулиганов не остановили их и нападение продолжалось, следовательно, по моему мнению, Глухов продолжал оставаться в состоянии необходимой обороны. А если это так, то право на применение травматического оружия (не огнестрельного) у Глухова оставалось.
Необходимо обратить внимание на умысел Глухова. На что у него был направлен умысел - на убийство или же защитить свою жизнь и здоровье?
Если Глухов произвёл выстрелы из травматического оружия с целю защитить себя, пресечь нападение набросившихся на него не менее двух здоровых мужиков, и при этом не охватывается его умыслом наступление смерти со стороны нападавших,то разве можно рассматривать его действия как убийство или превышение мер необходимой самообороны?
Причинение смерти нападающему по неосторожности при превышении пределов необходимой обороны тоже исключает уголовную ответственность.
А при той обстановке, которая сложилась при нападении на Глухова, состояния нападавших (агрессивность, алкогольное опьянения),угроз, которые Глухов в создавшейся обстановке воспринимал реально, времени суток скоротечности событий имелась у Глухова правильно принять решение?
На эти обстоятельство тоже необходимо обратить внимание.
Эстэтмэн67 23-05-2013 13:42

На этом месте ночью 13 апреля полковник полиции - без преувеличения местная эмвэдэшная <шишка> - пустил пулю из <травмата> Иж-78 Уж больно тот разошелся в субботний вечер с песнями, плясками и криками в компании десятка братов и сватов.
Заказная статейка, которую читать противно! Вот такие журналюги и делают имя газетенке, которое подпорчено однозначно!
в голову соседа снизу. А нижних соседей это не волновало, а соседей по площадке?
БОТ 23-05-2013 14:02

В сша коп не удержался и на допросе прямо в квартире шлепнул подозреваемого чебурека.
Эстэтмэн67 23-05-2013 14:05

quote:
Originally posted by БОТ:
В сша коп не удержался и на допросе прямо в квартире шлепнул подозреваемого чебурека.

Медаль ему дали?

IrViN777 23-05-2013 14:12

это показатель того что в сша не цацкаются с кавказцами как у нас, подозреваемый наверняка решил блеснуть владением приемами рукопашного боя, за что и получил

более чем уверен, на их форумах не создают тем , подобных этой))

-@real estate@- 23-05-2013 14:23

IrViN777 скажи честно тебя всё детство обижали?
Эстэтмэн67 23-05-2013 14:29

quote:
Originally posted by IrViN777:
это показатель того что в сша не цацкаются с кавказцами как у нас, подозреваемый наверняка решил блеснуть владением приемами рукопашного боя, за что и получил

более чем уверен, на их форумах не создают тем , подобных этой))


Обоснуй!

IrViN777 23-05-2013 14:32

quote:
Originally posted by -@real estate@-:

IrViN777 скажи честно тебя всё детство обижали?



скажу честно - с детством мне повезло, никто меня не обижал
смею Вас заверить - по-жизни злобы у меня ни на кого нет, думаю Вы об этом?)))

зы. психолог из Вас - никакой)))

IrViN777 23-05-2013 14:42

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Обоснуй!



какую именно часть поста?
Эстэтмэн67 23-05-2013 14:44

quote:
Originally posted by IrViN777:

какую именно часть поста?

более чем уверен, на их форумах не создают тем , подобных этой))

IrViN777 23-05-2013 14:54

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

более чем уверен, на их форумах не создают тем , подобных этой))



т.е. то что у нас "цацкаются с кавказцами" Вас нисколько не смущает?)))
по поводу их форумов - не хочу время тратить, на этот малозначительный факт, не относящийся к теме
но Вы можете попробовать опровергнуть мое высказывание, предоставив доказательства обратного)))
Эстэтмэн67 23-05-2013 14:59

"цацкаются с кавказцами" из травмата в череп это теперь цацкаются называется?
Эстэтмэн67 23-05-2013 15:01

quote:
Originally posted by IrViN777:

т.е. то что у нас "цацкаются с кавказцами" Вас нисколько не смущает?)))
по поводу их форумов - не хочу время тратить, на этот малозначительный факт, не относящийся к теме
но Вы можете попробовать опровергнуть мое высказывание, предоставив доказательства обратного)))

Только с помощью форума были пойманы братья Царнаевы!

IrViN777 23-05-2013 15:26

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Только с помощью форума были пойманы братья Царнаевы!



давайте не будем подменять понятия, Бостонский теракт и рядовое убийство на периферии масштабы мягко говоря - разные...
вот если Вы найдете на их форумах обсуждение убийства рядового мексиканца полицейским где нибудь в Алабаме - это будет наш случай
а так - незачет.
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

"цацкаются с кавказцами" из травмата в череп это теперь цацкаются называется?



либо Вы меня не правильно поняли , либо из "колеи" никак выбраться ни хотите(или не можете)
ze-bra 23-05-2013 15:29

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Эстэтмэн67:
[Б]

Только с помощью форума были пойманы братья Царнаевы![/Б][/QУОТЕ]
)
Еще бы вспомнили как долго не могли похоронить этого Царнаева - ни одно кладбище его не принимало. Американцы предлагали отправить его на родину, на кавказ, (но и родственникам он оказался не нужен) или выбросить в океан.
И вообще ,американцы на полном серьезе предлагали бомбить чечню. Думаю, если б они не были в составе России, то их судьба была бы предрешена.

Эстэтмэн67 23-05-2013 15:30

quote:
Originally posted by IrViN777:

либо Вы меня не правильно поняли , либо из "колеи" никак выбраться ни хотите(или не можете)

У них много чего решается с помощью форумов! Это у нас только начало пути!
А то что я малость утрирую это для остроты вкуса!

SHaG 23-05-2013 15:33

quote:
Originally posted by ze-bra:

на полном серьезе предлагали бомбить



а если братья были местными жителями? вызвали огонь на себя? )))
Lyke 23-05-2013 15:35

У меня ощущение, что оба товарисча с ником эстет блабла и еще острова это одно лицо. У всех истеричноватая манера общения, полнейшая однобокость мышления, неумение цитировать и прочая схожесть выражения мыслей.
Эстэтмэн67 23-05-2013 15:36

http://news.mail.ru/politics/13205783/?frommail=1
Вот и наши подтягиваются!-))
IrViN777 23-05-2013 15:42

quote:
Originally posted by Lyke:

оба товарисча с ником эстет блабла и еще ... это одно лицо



есть такой момент)))))))
Эстэтмэн67 23-05-2013 15:45

quote:
Originally posted by Lyke:
У меня ощущение, что оба товарисча с ником эстет блабла и еще острова это одно лицо. У всех истеричноватая манера общения, полнейшая однобокость мышления, неумение цитировать и прочая схожесть выражения мыслей.

Теперь меня уже три??? Меньше пить надо!

ze-bra 23-05-2013 15:45

Не говорите ему как цитировать))))
Эстэтмэн67 23-05-2013 15:46

quote:
Originally posted by ze-bra:
Не говорите ему как цитировать))))

А то что?

-@real estate@- 23-05-2013 16:16

Под итожим: есть труп кто-то должен понести наказание за причинение смерти! не важно: несчастный случай, самооборона, умышленно, неумышленно и т.д.

все согласны?

IrViN777 23-05-2013 16:23

quote:
Originally posted by -@real estate@-:
все согласны?

а кто то возражал?

безусловно, безнаказанных смертей быть не должно...
но в данном случае , по моему мнению, человек должен понести минимальное наказание, в силу ряда обстоятельств предшествовавших преступлению.
суд разберется

-@real estate@- 23-05-2013 16:25

Вы ж хотите полного оправдания копа?
IrViN777 23-05-2013 16:32

quote:
Originally posted by -@real estate@-:

Вы ж хотите полного оправдания копа?



и да, возможно оправдан! хотя это очень маловероятно...
Эстэтмэн67 23-05-2013 16:56

quote:
Originally posted by IrViN777:

и да, возможно оправдан! хотя это очень маловероятно...

Маловероятно это факт! Не те, так эти! Не так, так по другому! Буданова не забывайте!

THE HEDGEHOG 23-05-2013 17:00

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Буданова не забывайте!

На мой взгляд не стоит сравнивать опу с пальцем, да и тем более это кардинально разные случаи.
Эстэтмэн67 23-05-2013 17:01

quote:
Originally posted by THE HEDGEHOG:

На мой взгляд не стоит сравнивать опу с пальцем, да и тем более это кардинально разные случаи.

Случаи разные, а закон гор один!-))

IrViN777 23-05-2013 17:05

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Маловероятно это факт! Не те, так эти! Не так, так по другому! Буданова не забывайте!



что-что-что? что я слышу? расшифруйте пожалуйста, это какая то завуалированная угроза?
не в Ваших интересах Эстэтмэн67 намекать на самосуд на форумах.
Эстэтмэн67 23-05-2013 17:09

quote:
Originally posted by IrViN777:

что-что-что? что я слышу? расшифруйте пожалуйста, это какая то завуалированная угроза?
не в Ваших интересах [b]Эстэтмэн67
намекать на самосуд на форумах.[/B]

Что вы, что вы я только констатировал факт!

Эстэтмэн67 23-05-2013 17:11

Я просто не сомневаюсь и представляю, что творится в мозгах его родных и близких, но вам видимо это не дано понять!
IrViN777 23-05-2013 17:12

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Случаи разные, а закон гор один!-))

Вы где то увидели у нас горы? Почему мы должны жить по закону азербайджанских гор???
потрудитесь объяснить , уважаемый?
Эстэтмэн67 23-05-2013 17:16

quote:
Originally posted by IrViN777:

Вы где то увидели у нас горы? Почему мы должны жить по закону азербайджанских гор???
потрудитесь объяснить , уважаемый?

Вы должны жить по ЗАКОНУ!!! И точка!

Эстэтмэн67 23-05-2013 17:17

Когда не действует ЗАКОН, начинается БЕСПРЕДЕЛ!
IrViN777 23-05-2013 17:20

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Я просто не сомневаюсь и представляю, что творится в мозгах его родных и близких



в мозгах его родных и близких творится тоже что и в мозгах местных жителей в этих случаях. Однако местные жители живут по нашим законам и суд для них последняя инстанция , но никак не нож и пистолет.
Эстэтмэн67 23-05-2013 17:21

"Самое дорогое на земле - это глупость. Потому что за нее дороже всего приходится платить" (с) Шарапов
IrViN777 23-05-2013 17:22

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Вы должны жить по ЗАКОНУ!!! И точка!



так все таки "ВЫ" или "МЫ" ?)))
Эстэтмэн67 23-05-2013 17:24

Вы все, а я уже живу!))
-@real estate@- 23-05-2013 17:25

Эстэтмэн67 пойми простую вещь: IrViN777 - ущербный националист которого всю жизнь обижали и его не сбывшаяся мечта стать полицейским
IrViN777 23-05-2013 17:28

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Вы все, а я уже живу!))



молодец , выкрутился)))
quote:
Originally posted by -@real estate@-:
Эстэтмэн67 пойми простую вещь: IrViN777 - ущербный националист которого всю жизнь обижали и его не сбывшаяся мечта стать полицейским


"в молоко"))))
гадай дальше...))
Эстэтмэн67 23-05-2013 17:29

Все те кто отстаивает полковника в основной массе ущербные националисты!
IrViN777 23-05-2013 17:39

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Все те кто отстаивает полковника в основной массе ущербные националисты!



по видимому это Вы националист (вот только какой нации?) раз не хотите оставить национальную составляющую за рамками этого инцидента.
что ж Вы так упорно хотите перевести бытовой конфликт в межнациональный?
может Вы еще 282ст.УК сюда "подтащить" хотите?диаспоре это было бы выгодно.
не пытайтесь , не выйдет...
Эстэтмэн67 23-05-2013 17:47

quote:
Originally posted by IrViN777:

по видимому это Вы националист (вот только какой нации?) раз не хотите оставить национальную составляющую за рамками этого инцидента.
что ж Вы так упорно хотите перевести бытовой конфликт в межнациональный?
может Вы еще 282ст.УК сюда "подтащить" хотите?диаспоре это было бы выгодно. не пытайтесь , не выйдет...

Заметьте ст. 282 не я тут написал, а вы! Хотя мыслишка у меня была!

Lyke 23-05-2013 18:05

quote:
Все те кто отстаивает полковника в основной массе ущербные националисты!

Я могу сказать то же самое про защитников азербайджанцев. Только вот лизание одного места представителям кавказской нации представителем русской нации выглядит, мягко говоря, дико.
chim 23-05-2013 18:08

quote:
Originally posted by -@real estate@-:
IrViN777 - ущербный националист [/B]

Сдается мне, что после событий в Англии это можно расценить только как комплимент. Именно благодаря различным "эстетам" такое стало реальностью нашей жизни.

Эстэтмэн67 23-05-2013 18:33

Что и требовалось доказать, все слили в межнациональную возню, а о полковнике и забыли все!!
МагазинДляСантехника 23-05-2013 18:37

quote:
Originally posted by :

На теле полковника из Ижевска, застрелившего шумного соседа, нашли ссадины и синяки
Неужто свои же из полковника показания выбивали? Или он спотыкался и падал, когда бежал домой?



согласен
очень смешно. полковник-то криминалист.
зашел домой - жена дай скалку и отойди.

вообще обычный мужик, старший по дому,
расстрелял других мужиков в упор из травматики.
сначала постучался, затем затеял ссору, затем убил.

нет никаких тут полковников.
его должность в МВД - это только отягчающее обстоятельство

Эстэтмэн67 23-05-2013 18:42

quote:
Originally posted by МагазинДляСантехника:

согласен
очень смешно. полковник-то криминалист.
зашел домой - жена дай скалку и отойди.

вообще обычный мужик, старший по дому,
расстрелял других мужиков в упор из травматики.
сначала постучался, затем затеял ссору, затем убил.

нет никаких тут полковников.
его должность в МВД - это только отягчающее обстоятельство


Ну вот теперь и про вас напишут, что вы это я!-))

Koron080 23-05-2013 18:46

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Что и требовалось доказать, все слили в межнациональную возню, а о полковнике и забыли все!!



рано радуешься, ничто никуда не слилось, всё там же где и было все эти 30 страниц - в "вате".
ничего ни убавилось не прибавилось, разве что двоих эстетов(не догадываешься каких?) на последних трех страницах "недалёкими" много раз назвали, да потроллили немного
полковник остался там где и был
Koron080 23-05-2013 18:49

quote:
Originally posted by МагазинДляСантехника:

согласен




ну а с этим поклонником творчества малахова давно все ясно - он не "в теме"
Эстэтмэн67 23-05-2013 18:49

Не двоих, а уже пятерых!
IrViN777 23-05-2013 19:06

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Не двоих, а уже пятерых!



огласите весь список пожалуйста!(С) )))))))
есть сомнения в корректности вашей методики подсчета)
ОСТРова 23-05-2013 19:42

Я могу сказать то же самое про защитников азербайджанцев. Только вот лизание одного места представителям кавказской нации представителем русской нации выглядит, мягко говоря, дико.
ну парень плохо ж написал исправь ты что тут пишешь тебе что сказать хочешь повезло что ты ижевчанин что ль))))))) ещё раз)))))))) глупо так думать ещё глупее выдавать это за свои мысли, ты пишешь под копирку ж полюбому !) Да здорово сказал товарищь с ником Магазин для сантехника, что полковник это только отягчяющее обстоятельство, это дегинерат этакий, смелый, очень) да со стволом идти в квартиру (ствол так просто не берут) там день рождение понимать надо,а не воровской сходняк(на работе голову полковнику надуло видать обижают его бандиты походу, против них то опасно оружие применять они ведь в ответ могут из калаша даже пальнут ) вызвал бы настоящих полицейских, те приехали забрали бы или сделали замечание вот и всё, так ведь! что там вы пишете фигню, глупый человек этот ваш полковник глупейший! пусть сидит !
IrViN777 23-05-2013 19:52

ну вот и еще один квазиэстет подтянулся)))))
поток сознания всё так же мутен как и вчера - пора опять в баню))))
хотя соглашусь - знаков препинания сегодня гораздо больше,но смысла так же - ноль))
LopshoPe'dun 23-05-2013 19:56

Lyke 23-05-2013 19:59

quote:
хочешь повезло что ты ижевчанин что ль

Повезло, что я не идиот, выкидывающий всю свою шизофазию на форум, я бы сказал.
ОСТРова 23-05-2013 20:01

про поток созниния вот такая история - все данные ведь можно подстроить ну скажите да, не спорьте !) Никак только не подменить такие факты как - день рождения дочери, хороший отец, полковник криминалист(криминал),пришёл со с тволом чтоб стрелять, убит тот кто был без ствола! Дальше можно вроде и не продолжать все бла бла, это только какая то разводка, какие то излишние фантазии кто в теме со мной тот поймёт, можно сейчас такого тут напридумывать, можно ещё сказать что полковник пришёл пожелать всем спокойной ночи, а его дядьки обругали, а полковники не любят таких не воспитанных дядек и им обязательно надо выстрелить чтоб почувствовать вкус пороха и их беспонтовой жизни(
ОСТРова 23-05-2013 20:05

Повезло, что я не идиот, выкидывающий всю свою шизофазию на форум, я бы сказал.
)))))))))))) ты ещё б сказал фууууууу пронесло ) а то да чем то ты смахиваешь на того самого сам))))) остынь !
chim 23-05-2013 20:07

quote:
Originally posted by ОСТРова:
[B]про поток созниния вот такая история - все данные ведь можно подстроить ну скажите да, не спорьте !) Никак только не подменить такие факты как - день рождения дочери, хороший отец, полковник криминалист(криминал),пришёл со с тволом чтоб стрелять, убит тот кто был без ствола! Дальше можно вроде и не продолжать

Н-даа! А что, в психушке поголовная амнистия?

ОСТРова 23-05-2013 20:10

мы тут разве это обсуждаем !?), мы обсуждаем возможность в следующих случаях глушить шум травматами, если ты за это пожалуйста иди в магаз получай лицензию купи пульки а бах бах, вроде бы да так и есть(
ОСТРова 23-05-2013 20:14

про психушку такой ностальгии нет как у вас ,не шутите не в тему печальная печаль ведь, можете не бегать если вы в бегах амнистию устройте себе уж сами)
LopshoPe'dun 23-05-2013 20:15

Чисто потролить: -"Если в шешнадцатый калибр NaCl вместо дроби насыпать и соседям после 23.00 в разгар праздника в банкетную комнату разрядить, это поступок джедая или "твари дрожжащей"?"
chim 23-05-2013 20:35

quote:
Originally posted by ОСТРова:
про психушку такой ностальгии нет как у вас ,не шутите не в тему печальная печаль ведь, можете не бегать если вы в бегах амнистию устройте себе уж сами)

quote:
Originally posted by ОСТРова: Надо в это не вникать. Тут просто лажа.


chim 23-05-2013 20:42

Информация участника ОСТРова
статус: участник
e-mail: kley2772@yahoo.com
пол: мужской
Name: Ильдар

quote:
Originally posted by ОСТРова:
что-то я не припомню чтобы я насиловала мужа,наоборот мужчина решает как и когда всё закончиться

раздвоение личности налицо

golova 23-05-2013 21:25

Удивляет количество людей, думающих, что полицейские в нашей стране - эдакие беззащитные дяди Степы, а диаспоры суперсильные ОПГ. ))) Да не п@издят у нас представители диаспор толпой открыто в своем доме полицейских в звании полковников. Маразм, основанный на боязни кавказцев массовый чтоли. Ну откуда эти тупые фразы про "поднял руку на полицейского"?
Так же националисты-нытики тупят. Защитить жену полковника с детьми от диаспор - вот где национальная позиция должна быть, вот тут и диаспорам никакого национального спуска не должно быть и никакого "лизания". Но мла, успокаивал пушкой полковник не кавказцев, он успокаивал тех, кто шумел допоздна. А таких у нас "полнище с гаком" разных национальностей. Или его русские алкаши нах@й не послали бы? Или по вашему русские - лошки ссыкливые, а кавказцы - супергерои, которым на свободу и жисть свою нас@ать? на столько они крутые перцы? Да откуда трусости то столько у общественности перед Кавказом.
IrViN777 23-05-2013 21:26

quote:
Originally posted by chim:
раздвоение личности налицо

весеннее обострение))

quote:
Originally posted by golova:
успокаивал пушкой полковник не кавказцев, он успокаивал тех, кто шумел допоздна. А таких у нас "полнище с гаком" разных национальностей.


согласен, правда есть тут люди которые думают по другому
quote:
Originally posted by golova:
Да откуда трусости то столько у общественности перед Кавказом.


а это из чего следует?
Блонди 23-05-2013 21:39

quote:
раздвоение личности налицо

Нас призвали быть толерантными. Так будем. Транссексуалы имеют полное право на счастливую семейную жизнь..
nv159 23-05-2013 21:51

Среди уроженцев с Кавказа порядочных людей я немало встречал. А вот на владельцев магазинов мне кок-то не везет. Почти все порядочные пролетели с торговлей, или перебиваются, как говорится, с хлеба на квас. Люди агрессивные как-то успешней в торговле. Скорей в этом причина конфликта. Успешный предприниматель, все у него схвачено, а тут какой-то зачуханный мент указывает как ему надо себя вести у себя дома. Решили показать менту его место. и нарвались. Это от нации не всегда зависит. Витас не кавказец, а пальчики гнул. Модно стало перед полицией выпендриваться. Жалко полицейского, не сдержался. А о судьбе погибшего пусть другие любители помахать кулаками подумают. Прежде чем лезть в драку, прикинь, сможешь ли живым из нее выбраться.
golova 23-05-2013 21:52

quote:
Originally posted by Блонди:
Нас призвали быть толерантными.

Тут вот какое дело. Надо понимать в отшошении чего быть не толерантным. Задуматься - раз уж утверждается, что полковника били, то стал бы он отстреливаться в русских? Раз он стрелял по нацпризнаку, значит какбэ русским он дал бы себя забить? Кто так считает поднимите руки? А то быть нетолерантными то стало модно нынче, а ума понимать - когда и в отношении чего... не всегда и не у всех хватает ума.

golova 23-05-2013 21:57

quote:
Originally posted by nv159:
какой-то зачуханный мент

Вот, вот - представление о полицейских из мультиков и фанарных фильмов. Иди вон ППСнику рядовому хотябы наваляй, проверь - зачуханеные у нас "менты" или нет. Потом расскажешь.
SMART-X 23-05-2013 22:41

golova, полез бы на полковника драться толпой?
Chuksss 23-05-2013 23:01

пошел полковник навести порядок - молодец!!! у других соседей очко дрогнуло!
привычки абреков многие знают - один, смирный как овца, а если толпа, то орлы... вот орел и получил - ибо нех на полицейского, пусть не в форме, пусть дома, в тапочках, прыгать...


сам полицаев не терплю, но ПОЛКОВНИК молодец! респэкт!

SMART-X 23-05-2013 23:07

Толерастия в Европе уже дает свои плоды, хочет кто-нибудь это у нас?
Chuksss 23-05-2013 23:17

quote:
Толерастия в Европе уже дает свои плоды, хочет кто-нибудь это у нас?

Боже упаси!
сначала толерастия, потом ювеналка, потом гомосячьи браки, потом признание гетеросексуалом сексменьшинством... нах
golova 23-05-2013 23:18

Вот ну не могу я понять как эти люди рассуждают. Сто раз уже сказано, что не об обычном смелом гражданине, а о полковнике полиции речь. Нападать и избивать полковника толпой - отягчающее обстоятельство, они толпой не "орлей", а трусливее должны быть, как раз потому, что на полковника и толпой. И бояться они должны в таком случае не ответных люлей одиннаодин/толпойнаодин, как это былоб с обычным человеком, а большего или меньшего срока в тюремной камере или и того пули с табеля. Ну как это не доходит то мля...???
golova 23-05-2013 23:23

quote:
Originally posted by Chuksss:

Боже упаси!
сначала толерастия, потом ювеналка, потом гомосячьи браки, потом признание гетеросексуалом сексменьшинством... нах


Главное определиться кого вы точно не собираетесь терпеть - кавказцев, полицейский убивающих за админку или шумящих заполночь. Кабы к полицейскому бесприделу толерастии та не выработалось...
SMART-X 23-05-2013 23:26

quote:
Нападать и избивать полковника толпой - отягчающее обстоятельство, они толпой не "орлей", а трусливее должны быть, как раз потому, что на полковника и толпой. И бояться они должны в таком случае не ответных люлей одиннаодин/толпойнаодин, как это былоб с обычным человеком, а большего или меньшего срока в тюремной камере или и того пули с табеля. Ну как это не доходит то мля...???

Это ты не понимаешь или плохо их знаешь, они сначала пи..юлей дадут, а потом разбираться будут. Только потом нужны ли будут тебе их извинения?
IrViN777 23-05-2013 23:40

quote:
Originally posted by golova:

Ну как это не доходит то мля...???



до кого не доходит то? Если до кого то к этому времени что то не дошло то уже не дойдет, объяснять бесполезно
quote:
Originally posted by golova:
полицейский убивающих за админку


да что вы говорите,превышение самообороны все ж таки админкой считается ?
надо же , ни за что бы не подумал))
Вы уж определитесь со своей позицией в этом вопросе, как то не очень она ясна
что Вы хотите до нас донести?
golova 23-05-2013 23:46

quote:
Originally posted by SMART-X:

Это ты не понимаешь или плохо их знаешь, они сначала пи..юлей дадут, а потом разбираться будут. Только потом нужны ли будут тебе их извинения?


Нормально я их знаю = читать, писать, говорить умеют, тюрьмы и пули боятся как и все.
golova 23-05-2013 23:50

quote:
Originally posted by IrViN777:

да что вы говорите,превышение самообороны все ж таки админкой считается ?
надо же , ни за что бы не подумал))


Моя позиция вполне четко определена: админка = административное правонарушение - шум. "Убил за шум", при чем тут превышение самообороны?

Chuksss 23-05-2013 23:53

quote:
Главное определиться кого вы точно не собираетесь терпеть - кавказцев, полицейский убивающих за админку или шумящих заполночь. Кабы к полицейскому бесприделу толерастии та не выработалось...

поясъню свое имхо:
терпеть не могу кавказ и азию
не терплю полицаев и фэйсов
шумящих ночью
мусорящих в подъездах и на улице
пьющих пиво где попало

НО поддерживаю полковника который пошел разгонять бухающе-шумящую толпу ночью
то что один орел ласты склеил - ну не повезло ему... если бы орлы грохнули полковника, было бы в разы хуже... да и здесь, на марке, сразу бы возопили: Караул, нашего убили! мочи ч...опых!

quote:
превышение самообороны все ж таки админкой считается

прочти внимательно и пойми смысл ранее написанного...

quote:
превышение самообороны

внимательно прочти еще закон о самообороне... у полковника она в чистом виде:
реальная угроза жизни и здоровью была? ДА
применил против нападающих на него? ДА
это были несовершеннолетние? НЕТ
это нападала беременная? НЕТ

НЕТ в действиях полицейского состава преступления...

конечно, если на его месте оказался бы простой гражданин, то до разбирательства сидеть ему на Базисной... но, пилять, это Россия... поэтому и не терплю погононосящих

golova 23-05-2013 23:58

quote:
Originally posted by Chuksss:
вот орел и получил - ибо нех на полицейского, пусть не в форме, пусть дома, в тапочках, прыгать

quote:
Originally posted by SMART-X:
Это ты не понимаешь или плохо их знаешь, они сначала пи..юлей дадут, а потом разбираться будут. Только потом нужны ли будут тебе их извинения?

Вы определитесь в ключевом моменте: когда они начинали его "пи@здить" они осознавали, что он полковник полиции? Думать, что осознавали и полезли - полный маразм. То, что не осознавали, что он полковник еще куда объяснимо, но в таком случае полковник не прав в том, что не довел до них, что он полковник. Писал уже об этом выше.

ssv69 24-05-2013 12:01

Если в вашу дверь стучит сосед в тапочках:
а. Разговаривайте с ним при закрытой двери, вдруг он стучит травматом.
б. Открываете дверь для разговора, взяв травмат в руку.
в. Кладете на этот стук.

Голосуем?

golova 24-05-2013 12:03

quote:
Originally posted by Chuksss:
внимательно прочти еще закон о самообороне

Зачем??? Ты утверждаешь в своих постах, что они знали что он полковник и все равно на него полезли. У тебя тут пожалуй самое тяжелое весеннее обострение.)))

Chuksss 24-05-2013 12:13

quote:
Ты утверждаешь в своих постах, что они знали что он полковник и все равно на него полезли

"Шарик, ты балбес!" (с)
я не утверждаю, что они знали, что он полковник полицейский... я говорю, что он молодец!
тоже пару раз приходилось с соседями (квартиранты хреновы) разговаривать по поводу ночьной музыки... хрен знает что у пьяни в голове...
но... пьянь горная, прыгнула. мужик ответил. то что одним стало меньше, ну не повезло... но если тебя посылают, да еще по морде пытаются отоварить, ты что, будешь визжать: "ай, ай, я полковник полиции! одумайтель нечестивцы!"? или будешь обороняться? всеми доступными тебе методами?
большинство, ныне стучащих здесь по клаве, на ночной дебош даже не вылезут... заочкуют...

quote:
У тебя тут пожалуй самое тяжелое весеннее обострение.)))

ты доктор чтобы ставить диагноз? или хочешь поговорить про это?
ОСТРова 24-05-2013 12:15

Если в вашу дверь стучит сосед в тапочках:
а. Разговаривайте с ним при закрытой двери, вдруг он стучит травматом.
б. Открываете дверь для разговора, взяв травмат в руку.
в. Кладете на этот стук.

Голосуем?
Да а ведь кто из вас может оказаться и моим соседом какой бля стыд а парни и девушки не уж то так будем решать проблемы тьфу и тьфу и правильно сказано зачуханенный мент!) разве способа нет есть звони в полицую приедут шумных успокоят или сделают замечание вы все так очкуете чтоль? не у каждого думаю травмат у вас дома есть?) или всё таки есть у кого ? у кого есть раздрешение на оружие? есть такие?

IrViN777 24-05-2013 12:15

quote:
Originally posted by golova:
"Убил за шум", при чем тут превышение самообороны?


Вы заблуждаетесь уважаемый, цепочка такова на мой взгляд;
шум > 1-й раз пошел поговорил > шум > 2-й раз пошел говорить > на него напали втроем > начал защищаться > убил
согласитесь между "шум" и "убил" два немаловажных звена - убийство не за шум
На лицо - явный пример самообороны
вероятно, в моем предыдущем посте я неправильно выразился
полностью согласен с этим
quote:

реальная угроза жизни и здоровью была? ДА
применил против нападающих на него? ДА
это были несовершеннолетние? НЕТ
это нападала беременная? НЕТ

НЕТ в действиях полицейского состава преступления...



Chuksss 24-05-2013 12:16

quote:
Моя позиция вполне четко определена: админка = административное правонарушение - шум. "Убил за шум", при чем тут превышение самообороны?

вот у кого обострение... убил не за шум, а за то, что пьянь горная пыталась его отоварить... и убил не намеренно, а по неосторожности - стечение обстоятельств (башка оказалась хлипкой, а пулька полетела точно в череп) бывает...
Блонди 24-05-2013 12:18

quote:
ОСТРова

настолько дурак, что без полиции не поймешь, что после 23.00 тишина должна быть?
Действительно стыдно должно быть. Бедные твои соседи.
IrViN777 24-05-2013 12:22

quote:
Originally posted by golova:

Ты утверждаешь в своих постах, что они знали что он полковник и все равно на него полезли.



ДА! ДА! ДА! они знали что он полковник и полезли на него!
а у Вас по моему этот факт в голове никак не укладывается))
да-да не все при слове "полковник" лицом вниз на пол падают, бывает такое))
ОСТРова 24-05-2013 12:23

я думаю у кого есть оружие должны иметь представление что оно не для устрашения, а для обороны! получаеться товарищь, то пошёл сразу обороняться то есть имелась с его стороны попытка напасть! так считаю, а дальше больше и человеком меньше. у нас громкой музыкой ещё не один человек как я знаю не был замучен до получения какой либо травмы(даже незнаю что сказать о психологических)так что героизма в составе поступка я не вижу, а состав преступления налицо . смутная товарищи бравада получаеться
Chuksss 24-05-2013 12:24

quote:
Да а ведь кто из вас может оказаться и моим соседом какой бля стыд а парни и девушки не уж то так будем решать проблемы тьфу и тьфу и правильно сказано зачуханенный мент!) разве способа нет есть звони в полицую приедут шумных успокоят или сделают замечание вы все так очкуете чтоль? не у каждого думаю травмат у вас дома есть?) или всё таки есть у кого ? у кого есть раздрешение на оружие? есть такие?

опять имхо не совсем про то говоришь...
если у меня сосед гудит ночером, а мне утром вставать рано, то сначала пойду и поговорю. не поймет - пойду снова, более обстоятельно объяснять и только после 3й попытки буду звонить полицаям (если сосед тупой и 3х раз ему недостаточно)... но как быть, если ты 2й раз заходишь и получаешь по морде? бежать и прятаться? или отбиваться?
думаю, что ОСТРова даже не пойдет говорить с соседом-дебоширом. в лучшем случае сразу, без разговора наберет 02. оно канечно проще и спокойнее, но... вдруг сосед понимающий и у него реальный праздник? а к нему полицаи нагрянут...
"В начале было слово!"
ищу 24-05-2013 12:27

quote:
Originally posted by ОСТРова:
раздрешение

Г-н ОСТРова, Вы - неграмотный. И, смею Вас уверить, немного смахиваете на долбо*ба.

ОСТРова 24-05-2013 12:27

а представьте сколько по приказу только такого полковника может быть беспредела сам даже косячит и глазом не ведёт
ОСТРова 24-05-2013 12:29

я даже и не смею а смеюсь вам товарищ ищите попутного ветра и пусть вам повезёт)
ОСТРова 24-05-2013 12:30

сам ты г-н )
Chuksss 24-05-2013 12:32

quote:
получаеться товарищь, то пошёл сразу обороняться то есть имелась с его стороны попытка напасть!

ппц логика... если я второй раз пойду с замечанием к людям которые бухие, то я возьму пистолет и патрон в патронник загоню и с предохранителя сниму... к тому же если эта пьяная компания с гор слезла... хз что у них в голове...

quote:
у нас громкой музыкой ещё не один человек как я знаю не был замучен до получения какой либо травмы(даже незнаю что сказать о психологических)

а ты представь, что приехал с командировки (до Казани туда сюда скатался), а через 6 часов тебе снова вставать... а сосед-дебил на всю катушку музыку гоняет и орет на весь подъезд... в такие моменты ты сам убьеш его, ну или засунешь язык в ..опу и не будешь высовываться, типа, пусть кто-нить другой разбирается...
так и подумаешь: кто страшнее? сосед быдло или такое бесполое существо? ты ведь и потом свою семью защитить не сможешь от простого хама...
Chuksss 24-05-2013 12:37

quote:
а представьте сколько по приказу только такого полковника может быть беспредела

а может это честный мент? хотя не люблю полицаев, но нельзя говорить, что все 100% гады и беспредельщики. есть нормальные, правильные мужики, которые честно выполняют свою не легкую и не совсем чистую работу... были в моей жизни моменты, когда я искренне говорил "Спасибо" парням в форме...

quote:
попутного ветра и пусть вам повезёт

ступай себе с миром...
ОСТРова 24-05-2013 12:38

где я живу меня уважают и я уважаю я не представляю вы где живёте в том же доме с той же лестничной клетки фу мыши(
ОСТРова 24-05-2013 12:43

нельзя исключать ведь этого так ведь что кто то из пишущих живёт в том же доме и теперь заступаеться
ОСТРова 24-05-2013 12:47

если с первого раза не получилось без пистолета нех идти туда второй раз с пистолетом всё просто спокойной ночи сон вылечит ваше сознание)!
Блонди 24-05-2013 01:19

quote:
всё просто спокойной ночи сон вылечит ваше сознание)!



научите вот под такое спокойно спать?
youtube.com
tutunia 24-05-2013 01:44

херня, наши аборигены по 3 дня свадьбы гуляли ))
с 12 дня до 4-5 утра.
golova 24-05-2013 07:23

quote:
Originally posted by Chuksss:
я не утверждаю, что они знали, что он полковник полицейский...

смотрим чуть выше:

quote:
Originally posted by Chuksss:
... вот орел и получил - ибо нех на полицейского, пусть не в форме, пусть дома, в тапочках, прыгать...

Для того, что быть сознательно "нех на полицейского в тапочках" нужно как минимум не знать что это полицейский. Твоя позиция не прямо утверждает конечно, но однозначно имеет контекст - "знали и полезли, а нехер лезь на полицейского".

quote:
Originally posted by Chuksss:
тоже пару раз приходилось с соседями

Тоже всмысле - ты тоже полковник полиции? А я не пару раз, а с десяток раз выходил гопоту разгонять, особенно после армии кровь кипела. Что с того? Я не полковник полиции. Что сложного в понимании разницы?

Чтоб не отвечать по третьему кругу скопипащу пост N974

quote:
Originally posted by chim:
согласен. просто приходят новые люди и ленятся прочитать про то, что до них уже десять раз обговорено. вот и начинается все по второму третьему кругу.

Почитал до 8 страницы. Ну всЁ верно, значительная часть - пассивные нацики, которым лишь бы кто "чурок пострелял", сразу в герои, часть на себя примеряют проблему. Эти же в принципе зачислили Dogerа в тролли, хотя он говорил вполне здравые вещи. Разумного гражданского отношения к проблеме у половины, не больше.
ВсЁ сводится действительно к определЁнным вопросам, которые могут быть лишь более или менее вероятны.
1. Представился полковником, показал ксиву? После этого его начали избивать не какие-то люди в масках в темном переулке, а соседи в открытую? Маловероятно мягко говоря.
2. Избивали - побои должны быть освидетьльствованы. Нет побоев - нет избиения, что за "от первых ударов он убежал"?)))
3. Была угроза для жизни? Что и как он сделал такого, что угроза для жизни появилась? Это что-то он сделал явно не правильно.
4. Даже Ваши цитирования в посте N203 говорят о применении огнестрельного оружия, а не о разрешении на убийство. Как он так оценивал ситуацию, что применяя оружие не коленки простреливал, а убил?
5. Правильно ли он поступил, попытавшись решить проблему так, как он еЁ зарешал, когда был более простой и безопасный для всех способ еЁ решения - вызов наряда. В Вашем посте сказано 216 Вами выделено либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения. Так что, вызов наряда не является мерой по предотвращению правонарущения, при чем более безопастной и безконфликтной, при том, что он, как представитель правоохранительных органов, должен думать о приаритетности безопастности? В том числе кстати и нарушителей, тк первоначальное нарушение их вобщем-то ничтожно.

Но в целом да, попереобсуждено большей частью, ждем допинфы.

golova 24-05-2013 07:37

quote:
Originally posted by Chuksss:
вот у кого обострение... убил не за шум,

Да понятно, что не за шум. Но суть такая - шумели/отмечали, пришел полковник и убил. То что он сделал между шумом и приходом, он сделал как минимум не профессионально и не правильно. Для особо одаренных тут повторюсь - не факт того, что он пошел успокаивать делает его неправым, факт скорее естественный для полицейского, нежели какой-то молодецкий, тем не менее положительный, а сама реализация факта.


golova 24-05-2013 07:50

quote:
Originally posted by IrViN777:

ДА! ДА! ДА! они знали что он полковник и полезли на него!
а у Вас по моему этот факт в голове никак не укладывается))
да-да не все при слове "полковник" лицом вниз на пол падают, бывает такое))


Между тем, чтобы падать лицом вниз при слове "полковник" и нападать на него - большая разница. Между тем, чтобы напасть на полковника в темном переулке, с маленькой вероятностью, что найдут потом, и открыто напасть на полковника соседа на ДР - большая разница.


-@real estate@- 24-05-2013 08:47

Вот и я о том же.....зачем стрелять в голову? стреляй в ноги в корпус.....этого было б достаточно...Не умеешь стрелять нех... брать с собой пистолет

Я думаю даже просто выстрел в воздух уже бы отрезвил.....

ssv69 24-05-2013 09:02

quote:
Originally posted by golova:А я не пару раз, а с десяток раз выходил гопоту разгонять, особенно после армии кровь кипела. Что с того?
Самосуд.
Полиция должна работать в форме в рабочее время так, чтобы соседи не разговаривали с травматом в руках.
Anora 24-05-2013 09:21

Всю тему влом читать.
Скажу так:
1.Если тебе не нравятся соседи, то блин будь мужиком - построй частный дом с забором. Если на это кишка тонка, то переезжай в элитный дом со швейцаром. Мы живем в социуме, если кто забыл. Жить среди соседей и тихо их ненавидеть может только овца позорная.
2.По словам девочки полицейский приставил пистолет к лицу женщины. При виде такого любой нормальный мужчина защитит свою женщину. Где тут адекват со стороны полицая? Рембо блин, пришел пистолетом махать. Если ты не уверен в том что ты рембо, то предоставь работу тем, кто ее должен выполнять - наряд милиции в форме, с документами и пр... У нас в стране половина бед от того, что берутся не за свою работу.
-@real estate@- 24-05-2013 09:22

quote:
Originally posted by Anora:
Всю тему влом читать.
Скажу так:
1.Если тебе не нравятся соседи, то блин будь мужиком - построй частный дом с забором. Если на это кишка тонка, то переезжай в элитный дом со швейцаром. Мы живем в социуме, если кто забыл. Жить среди соседей и тихо их ненавидеть может только овца позорная.
2.По словам девочки полицейский приставил пистолет к лицу женщины. При виде такого любой нормальный мужчина защитит свою женщину. Где тут адекват со стороны полицая? Рембо блин, пришел пистолетом махать. Если ты не уверен в том что ты рембо, то предоставь работу тем, кто ее должен выполнять - наряд милиции в форме, с документами и пр... У нас в стране половина бед от того, что берутся не за свою работу.

ПОДДЕРЖИВАЮ!

Anora 24-05-2013 09:29

quote:
Нас призвали быть толерантными. Так будем. Транссексуалы имеют полное право на счастливую семейную жизнь..

Острова, это мой муж. Радует что его персона настолько взбудоражила воображение некоторых участников, что они перерыли его профал и откопали пост 5-ти летней давности написанный мной, так как у меня еще не было личного профиля на марке.
Блонди не зачет, должна знать как модер что посты такой давности нельзя редактировать и удалять. Раздавать ярлыки умственных способностей это тоже не есть умное занятие. Попрошу Машу, когда у нее будет свободное время удалить эти старые посты.
Блонди 24-05-2013 10:12

quote:
как модер

всегда недоумевала в чем блажь сидеть с чужого профайла, когда свой завести минутное дело.
Anora 24-05-2013 10:29

quote:
Originally posted by Блонди:

всегда недоумевала в чем блажь сидеть с чужого профайла, когда свой завести минутное дело.



Отвечу. 5 лет назад мне показали что есть Марковский форум. Я накатала несколько постов, поняла что мне это интересно, завела свою почту и зарегилась на Марке. Если б общение на Марке меня не привлекло, то я бы не стала региться время тратить. Сайтов и форумов в инете много, на всех региться запоминать(записывать) логины и пароли устанешь.
chim 24-05-2013 10:37

quote:
Originally posted by golova:
Удивляет количество людей, думающих, что полицейские в нашей стране - эдакие беззащитные дяди Степы, а диаспоры суперсильные ОПГ. ))) Да не п@издят у нас представители диаспор толпой открыто в своем доме полицейских в звании полковников.


Еще один безоговорочно верящий в мудрость детей гор и напрочь отметающий возможность адекватности семейного мужика дослужившегося до полковника

МагазинДляСантехника 24-05-2013 10:45

запальчивые мальчишки с форума не понимают что, то что они очень-очень
просят и то чему они очень-очень радуются это два взаимоисключающих условия.

признаком детского мышления служит деление сторон на азеров и русских,
на коренных и пришлых.

мальчишки очень-очень просят взрослых построить гражданское (не военное)
общество основанное на законности и конституции, в котором нельзя
стучать пистолетом в дверь, нельзя шмалять на свадьбе и все имеют равные права.

одновременно с этим мальчишки восторгаются сильным героем,
который выбил зубы пришлому, а еще круче если бы тот убил его.

умишка пока не хватает понять что одно условие исключает другое.
по сути, в этом разница между европой/америкой и азией

IrViN777 24-05-2013 10:50

quote:
Originally posted by Anora:
1.Если тебе не нравятся соседи, то блин будь мужиком - построй частный дом с забором. Если на это кишка тонка, то переезжай в элитный дом со швейцаром. Мы живем в социуме, если кто забыл. Жить среди соседей и тихо их ненавидеть может только овца позорная.


это что же, весь подъезд должен переехать из-за одной быдло-семье для которой законы не писаны?
Правильно, мы живем в социуме и в первую очередь это относится именно к шумевшей семье .Уважай своих соседей - не шуми после 23-00 и никто не будет тебя ненавидеть(конечно если других поводов нет)
quote:
Originally posted by Anora:
2.По словам девочки полицейский приставил пистолет к лицу женщины. При виде такого любой нормальный мужчина защитит свою женщину. Где тут адекват со стороны полицая? Рембо блин, пришел пистолетом махать. Если ты не уверен в том что ты рембо, то предоставь работу тем, кто ее должен выполнять - наряд милиции в форме, с документами и пр... У нас в стране половина бед от того, что берутся не за свою работу.


Слова девочки не в счет , она в этой ситуации из полковника такого монстра сделает что Чикатило ангелом рядом покажется.
quote:
Originally posted by Anora:

Радует что его персона настолько взбудоражила воображение некоторых участников, что они перерыли его профал и откопали пост 5-ти летней



для того чтобы понять что ваш муж неадекват не надо искать посты 5-и летней давности , об этом говорят все его посты в этой теме
Anora 24-05-2013 10:54

quote:
Originally posted by chim:

адекватности семейного мужика дослужившегося до полковника



Если ты адекватен, то ты должен надеть форму, взять удостоверение и не доставать пистолет, до реальной угрозы жизни. А еще лучше сообщить в милицию и вызвать наряд.
Любой человек, который пришел ко мне на порог в гражданской одежде и с пистолетом будет мною квалифицирован как преступник. Следовательно я сразу позвоню 02 и вызову полицию. Потом мне пофиг будет что он для них "свой" Я напишу заявление, пусть наказывают за такое поведение.
Запомните, белое население, в стране где процветает самосуд и расовая дискриминация светлого будущего не будет.
chim 24-05-2013 10:56

quote:
Originally posted by Блонди:

Нас призвали быть толерантными. Так будем. Транссексуалы имеют полное право на счастливую семейную жизнь..

Так то Путин сказал, что наши духовные традиции основываются на совсем других понятиях нежели европейские. И если мы будем гейпарады разрешать на том же Кавказе, то народ может и за оружие взяться.

Кстати мне интересно почему представители ЛГБТ сообщества бьются за право проведения своих парадов только в Москве и Питере? Почем у не потребуют разрешить гейпарад в Махачкале или Грозном?

chim 24-05-2013 11:01

quote:
Originally posted by nv159:
Среди уроженцев с Кавказа порядочных людей я немало встречал.

Так в том то и дело, что большинство из них по милые и приветливые люди, когда поодиночке. А как только чувствуют рядом локоть соплеменника, (а лучше десяток локтей) то поведение почему-то резко меняется.

chim 24-05-2013 11:05

quote:
Originally posted by golova:
Нападать и избивать полковника толпой - отягчающее обстоятельство, они толпой не "орлей", а трусливее должны быть, как раз потому, что на полковника и толпой. И бояться они должны в таком случае не ответных люлей одиннаодин/толпойнаодин, как это былоб с обычным человеком, а большего или меньшего срока в тюремной камере или и того пули с табеля. Ну как это не доходит то мля...???

Вы пишите о том как должно быть. И я согласен что должно быть именно так. Беда в том, что реальность совсем другая

Anora 24-05-2013 11:05

Вы считаете себя адекватным человеком навешивая ярлыки? То есть вы реально не знаете этих людей, но уже поставили им диагноз. Браво.
quote:
Originally posted by IrViN777:

быдло-семье для которой законы не писаны?



Так, следуя логике ВАШЕЙ. Мы раньше тоже жили с быдло семьей. Потому как у них собака постоянно гавкала и даже после 23:00.
Русские раз уж переходим на личности тоже гуляют будь здоров и орут и матерятся и пьянки устраивают не хуже других национальностей.

Еще у моего брата в подъезде живет старушка(русская, давайте нации писать теперь чо @ля) вот она любит по лестничной клетке с топором бегать и орать при этом что то невнятное. Давайте вашего рембо и туда отправим. А что? Народный мститель @ля. То есть должно быть адекватное понимание ситуации.К ней нужно наряд из Ягодки вызвать. У них будет с собой успокоительное, смирительная рубашка. Что бы не повредить ей в первую очередь. Или вашего рембо вызовем? А что пристрелит ее и проблем меньше? Да?

Anora 24-05-2013 11:16

quote:
Originally posted by IrViN777:

это что же, весь подъезд должен переехать из-за одной быдло-семье для которой законы не писаны?



Это к тому, что если ты такой нежный и аморфный, то искать нужно места не столь шумные и опасные. А еще соседи могут залить водой и пожар устроить а еще тараканов развести, которые через вент к вам приползут. А еще соседи ремонт иногда делают. А некоторые работают сутками или по ночам и спят днем под шум перфоратора. А еще у соседей маленькие дети по ночам кричать могут(вот ведь с@ки то соседи)Давайте перестреляем всех соседей. Руки у человека не только для того что б почесывать зад и поглаживать тачпад. В нашем современном мире существует множество материалов для звукоизоляции. Но самая лучшая звукоизоляция от шума соседей, это сомоудаление из социума.
IrViN777 24-05-2013 11:19

quote:
Originally posted by Anora:
Вы считаете себя адекватным человеком навешивая ярлыки? То есть вы реально не знаете этих людей, но уже поставили им диагноз. Браво.


вообще то мои слова относились не только к этой семье , но к любому быдлу которое не понимает ни с 1-го ни со 2-го раза что шуметь по ночам нельзя
quote:
Originally posted by Anora:
Еще у моего брата в подъезде живет старушка(русская, давайте нации писать теперь чо @ля) вот она любит по лестничной клетке с топором бегать и орать при этом что то невнятное. Давайте вашего рембо и туда отправим. А что? Народный мститель @ля. То есть должно быть адекватное понимание ситуации.К ней нужно наряд из Ягодки вызвать. У них будет с собой успокоительное, смирительная рубашка. Что бы не повредить ей в первую очередь. Или вашего рембо вызовем? А что пристрелит ее и проблем меньше? Да?


хмм, да у Вас там походу вся семья неадекватов, можно ники не менять при входе
Anora 24-05-2013 11:23

То есть ваш рембо герой к той семье с пистолетиком прийти может, а к соседке бабушке с топором зассыт? Где логика?
quote:
Originally posted by IrViN777:

вообще то мои слова относились не только к этой семье , но к любому быдлу которое не понимает ни с 1-го ни со 2-го раза что шуметь по ночам нельзя



Браво, поздравляю вас, что в вашем окружении быдло живут. Как хорошо что живя в быдло стране вы единственный адекватный, не нарушающий законы гражданин
IrViN777 24-05-2013 11:31

quote:
Originally posted by Anora:
Это к тому, что если ты такой нежный и аморфный, то искать нужно места не столь шумные и опасные. А еще соседи могут залить водой и пожар устроить а еще тараканов развести, которые через вент к вам приползут. А еще соседи ремонт иногда делают. А некоторые работают сутками или по ночам и спят днем под шум перфоратора. А еще у соседей маленькие дети по ночам кричать могут(вот ведь с@ки то соседи)Давайте перестреляем всех соседей. Руки у человека не только для того что б почесывать зад и поглаживать тачпад. В нашем современном мире существует множество материалов для звукоизоляции. Но самая лучшая звукоизоляция от шума соседей, это сомоудаление из социума.


честно говоря, на Ваш бред даже отвечать не хочется
не путайте - ночную пьянку и быт добропорядочных соседей
скажите пожалуйста , кто в этой ситуации по вашему , говоря вашим языком "самоудалился из социума"?
Chuksss 24-05-2013 11:37

quote:
Запомните, белое население, в стране где процветает самосуд и расовая дискриминация светлого будущего не будет.

вот когда большинство вокруг тебя будет не совсем белые, и когда они будут толпой относиться к тебе как к не дочеловеку - тогда поймешь что расовая дискриминация не самая плохая тема...
европа уже подошла к этому - черных и разных прочих в европе до х... и европейцы заплакали...
я не хочу в разные мус.праздники пробираться дворами только из-за того что они решили намаз творить на дороге...
я хочу слышать русскую речь в русских городах... и если эти приезжают сюда, то пусть соблюдают наши традиции и законы
IrViN777 24-05-2013 11:38

quote:
Originally posted by Anora:
То есть ваш рембо герой к той семье с пистолетиком прийти может, а к соседке бабушке с топором зассыт? Где логика?


действительно, в ваших постах логики нет, про бабушку с топором - не верю что никто из соседей не вызвал и не сдал её куда следует, если она реально с топором бегает и всем угрожает.
quote:
Originally posted by Anora:
Браво, поздравляю вас, что в вашем окружении быдло живут.


да, есть одна семейка рядом, что ж скрывать
quote:
Originally posted by Anora:
Как хорошо что живя в быдло стране вы единственный адекватный, не нарушающий законы гражданин


а вот это вы напрасно))))))))))
Anora 24-05-2013 11:40

quote:
Originally posted by IrViN777:

хмм, да у Вас там походу вся семья неадекватов, можно ники не менять при входе



Я как раз адекватное и логичное решение проблемы предлагаю. Нарушают-будь добр сообщи куда следует и спи спокойно, а не иди рембой самосуд вершить.
Вызвался рембой вершить самосуд-будь добр действуй по инструкции, а не как в голову взбредет(надень форму, предъяви документы, общайся по уставу в конце концов) Все мы люди и не делимся на высшие и низшие касты. Это раньше надсмотрщики трясли перед рабами оружием для устрашения. Что за дикость в наши дни брать оружие табельное для устрашения?
Насмотрелись американских фильмов, где один герой спасает всю планету.
Вы поймите что умер человек. И Из за чего? Из за того, что что полковник решил в одиночку в рембо поиграть
Anora 24-05-2013 11:45

quote:
Originally posted by IrViN777:

про бабушку с топором - не верю что никто из соседей не вызвал и не сдал её куда следует



Вот именно так нужно было поступить с той семьей. Браво, вы сами до этого дошли, поздравляю.

Давайте все же каждый будет делать свою работу и делать ее хорошо, а не как ему вздумается.

tutunia 24-05-2013 11:50

quote:
Originally posted by Anora:

Все мы люди и не делимся на высшие и низшие касты.



ваши сотоварищи(?) вообще-то иного мнения !
Koron080 24-05-2013 11:50

quote:
Originally posted by Chuksss:
вот когда большинство вокруг тебя будет не совсем белые, и когда они будут толпой относиться к тебе как к не дочеловеку - тогда поймешь что расовая дискриминация не самая плохая тема...
европа уже подошла к этому - черных и разных прочих в европе до х... и европейцы заплакали...
я не хочу в разные мус.праздники пробираться дворами только из-за того что они решили намаз творить на дороге...
я хочу слышать русскую речь в русских городах... и если эти приезжают сюда, то пусть соблюдают наши традиции и законы


к сожалению , видимо всё к этому и идет
15 миллионов гастарбайтеров только за прошлый год, а это 10% коренного населения...
кремль хочет всем гражданство раздавать, кто хоть 2 слова по-русски знает
а ведь это влечет за собой выплату пенсий, всевозможных пособий,социальных льгот и за все это будем платить мы - простые налогоплательщики
IrViN777 24-05-2013 11:59

quote:
Originally posted by Anora:

Вы поймите что умер человек. И Из за чего? Из за того, что что полковник решил в одиночку в рембо поиграть



там было три рэмбЫ и один из них умер, а поступил бы он как обычный человек в этой ситуации т.е. выключил громкую музыку и остался бы жив
Anora 24-05-2013 12:01

quote:
Originally posted by tutunia:

ваши сотоварищи(?)



Мне любой человек друг и товарищ, если он обладает интеллектом, состраданием, совестью и логикой. Мне не друг и не товарищ тот кто ограничивается низшей ступенью, жрать ипать и доминировать. Расовые распри это пример тупого доминирования.
Мы живем в Удмуртии - тут должны жить удмурты. Но судя потому как русские гнобят удмуртов, с каким презрением относятся и обзывают вотяками. Мне в принципе все понятно.
Не может правовое развитое государство строиться на расизме. Расизм это агрессия. Это шаг назад, это деградация поймите вы.
chim 24-05-2013 12:02

quote:
Originally posted by golova:

Главное определиться кого вы точно не собираетесь терпеть - кавказцев, полицейский убивающих за админку или шумящих заполночь. Кабы к полицейскому бесприделу толерастии та не выработалось...

Вы для себя определитесь сначала. За что человек пулю схлопатал? "За админку?" Или все же за групповое нападения на сотрудника полиции, возможно с попыткой завладения оружием?

chim 24-05-2013 12:11

quote:
Originally posted by Anora:
Всю тему влом читать.

Влом так и не лезьте в разговор. Не заставляйте вам про одно и тоже десять раз объяснять.

quote:
Жить среди соседей и тихо их ненавидеть может только овца позорная.

Жить среди соседей и не уважать их может только невоспитанный человек. А дискотека за полночь - это полное неуважение. А уж не свернуть ее после того как соседи замечание сделали и вовсе быдлячество последнее.

quote:
2.По словам девочки полицейский приставил пистолет к лицу женщины.

Сколько интересно с девочкой ответ разучивали?

quote:
Если ты не уверен в том что ты рембо, то предоставь работу тем, кто ее должен выполнять - наряд милиции в форме, с документами и пр...

Вам тему лень прочитать, а мне вам в десятый раз лень объяснять кто и что по закону должен выполнять.

Anora 24-05-2013 12:12

Я выбираю тех кто никогда не выберет войну


youtube.com

chim 24-05-2013 12:12

quote:
Originally posted by Anora:

Острова, это мой муж. Радует что его персона настолько взбудоражила воображение некоторых участников, что они перерыли его профал и откопали пост 5-ти летней давности написанный мной,

Неадекватно муж ваш изъясняется. Вот и решил посмотреть всегда так или только в этой теме

chim 24-05-2013 12:27

quote:
Originally posted by МагазинДляСантехника:

признаком детского мышления служит деление сторон на азеров и русских,
на коренных и пришлых.

мальчишки очень-очень просят взрослых построить гражданское (не военное)
общество основанное на законности и конституции, в котором нельзя
стучать пистолетом в дверь, нельзя шмалять на свадьбе и все имеют равные права.

одновременно с этим мальчишки восторгаются сильным героем,
который выбил зубы пришлому, а еще круче если бы тот убил его.

умишка пока не хватает понять что одно условие исключает другое.
по сути, в этом разница между европой/америкой и азией


Умишка не хватает понять у "сантехников" и "эстетов", что для пришлых наши с вами ценности, это ничто. И они хотят не равных прав, а особых прав для себя. И за эти права они в отличие от нас готовы резать глотки, взрывать стариков детей не считаясь ни со своей жизнью ни с чужой. И Америку тут в пример приводить не надо. Эта "сверхцивилизованная" страна не стесняется кварталами чужие города с землей сравнивать когда ее интересы хоть как-то затронуты оказываются.

ze-bra 24-05-2013 12:28

Так и думала что баба под ъреалэстетом ъ пишет ,визгливое истеричное существо с куриными мозгами и куриной слепотой. Восстание безграмотного воинствующего примитивизма. В терминах сначала разберись, где раса, а где национальность , полуграмотная
chim 24-05-2013 12:30

quote:
Originally posted by Anora:

Мы живем в Удмуртии - тут должны жить удмурты. Но судя потому как русские гнобят удмуртов, с каким презрением относятся и обзывают вотяками. Мне в принципе все понятно.
Не может правовое развитое государство строиться на расизме. Расизм это агрессия. Это шаг назад, это деградация поймите вы.

Мы живем в Российской федерации и ее административное деление по национальному признаку огромнейшая ошибка и беда. И не надо еще и в Удмуртии пытаться национальный вопрос раздувать.

chim 24-05-2013 12:32

quote:
Originally posted by Anora:

Я как раз адекватное и логичное решение проблемы предлагаю. Нарушают-будь добр сообщи куда следует и спи спокойно, а не иди рембой самосуд вершить.
Вызвался рембой вершить самосуд-будь добр действуй по инструкции, а не как в голову взбредет(надень форму, предъяви документы, общайся по уставу в конце концов) Все мы люди и не делимся на высшие и низшие касты. Это раньше надсмотрщики трясли перед рабами оружием для устрашения. Что за дикость в наши дни брать оружие табельное для устрашения?
Насмотрелись американских фильмов, где один герой спасает всю планету.
Вы поймите что умер человек. И Из за чего? Из за того, что что полковник решил в одиночку в рембо поиграть

Ну и бред! Вот уж воистину: муж и жена - одна сатана

KARkade 24-05-2013 12:35

quote:
Запомните, белое население, в стране где процветает самосуд и расовая дискриминация светлого будущего не будет.

американцы, англичане, французы и еще куча других стран в европе тоже так думали. теперь вот разгребают все это приехавшее к ним г@вно.

chim 24-05-2013 12:43

quote:
Originally posted by Anora:

Если ты адекватен, то ты должен надеть форму, взять удостоверение и не доставать пистолет, до реальной угрозы жизни. А еще лучше сообщить в милицию и вызвать наряд.
Любой человек, который пришел ко мне на порог в гражданской одежде и с пистолетом будет мною квалифицирован как преступник.


Ну-ка ссылочку на инструкцию обязывающую форму одевать? Опер перед тем как к вам придти специально для вас переодеться должен?

Для пресечения административного нарушения нет никакой нужды вызывать наряд. Более того участкового сплошь и рядом практически из постели вытаскивают на семейные разборки, которые зачастую происходят с применением ножей и топоров. И выезжать он туда вынужден зачастую один, потому как если не выедет, то будет иметь неприятности.

Для любого адекватного гражданина или группы граждан человека с удостоверением должно быть выше крыши и его требования его по закону в данной ситуации обязательны к исполнению. Если это не так и человеку насрать , что перед ним представитель закона, то к получению пули в голову он должен быть морально готов

chim 24-05-2013 12:45

quote:
Originally posted by chim:

Мы живем в Российской федерации и ее административное деление по национальному признаку огромнейшая ошибка и беда. И не надо еще и в Удмуртии пытаться удмуртов с русскими сталкивать.


Anora 24-05-2013 12:45

Мы живем на планете Земля и мы все люди. Мне не понять этих высших существ, которые могут тыкать человеку - типа ты малограмотная и называть людей гавном. На этом я самоудаляюсь из темы.
Koron080 24-05-2013 12:55

quote:
Originally posted by Anora:
Мы живем на планете Земля и мы все люди. Мне не понять этих высших существ, которые могут тыкать человеку - типа ты малограмотная и называть людей гавном. На этом я самоудаляюсь из темы.


сейчас очередь "эстетов" нести бред?))))) "пост сдал - пост принял"))))
что ж давайте , ждем очередной порции д..рьма на вентилятор)))
Anora 24-05-2013 13:08

ze-bra, агрессия из вас прям прет. Советую вам задуматься над этим.
Lyke 24-05-2013 13:15

quote:
Вызвался рембой вершить самосуд-будь добр действуй по инструкции, а не как в голову взбредет(надень форму, предъяви документы, общайся по уставу в конце концов) Все мы люди и не делимся на высшие и низшие касты. Это раньше надсмотрщики трясли перед рабами оружием для устрашения. Что за дикость в наши дни брать оружие табельное для устрашения?

Воистину, поток бреда. Какое нахер табельное? Травмат, причем один из самых безобидных. Какая к чертям инструкция-форму надень? Выдержки из закона о полиции тут уже не раз и не два приводили, читать тему иногда полезно. Но, увы, "чукча не читатель".
-@real estate@- 24-05-2013 13:23

quote:
Originally posted by Anora:
ze-bra, агрессия из вас прям прет. Советую вам задуматься над этим.

ze-bra просто считает что она мега мозг идеал человекостроения у неё просто офигетительный диапозон мышления, куда там людям других национальностей до Удмуртской богини из ижевска............

chim 24-05-2013 13:30

quote:
Originally posted by Anora:
На этом я самоудаляюсь из темы.[/b]

баба с возу - кобыле легче (с) Народная мудрость

chim 24-05-2013 13:32

quote:
Originally posted by Anora:
ze-bra, агрессия из вас прям прет. Советую вам задуматься над этим.

Ой! Опять на воз залезла

Chuksss 24-05-2013 13:43

quote:
Originally posted by Anora:

Мы живем в Удмуртии - тут должны жить удмурты.


таки вы сами заговорили про национальную рознь с куя в Удмуртиии должны жить только удмурты? вы посмотрите на досуге ареол расселения удмуртов до печального события - создания СССР... эта территория была Вятской губернией, куда входили территории нынешней Удмуртии, Кировской области, частично Татария и другие...

по поводу - вотяков... первое название автономии было "Вотская автономная область" и во всех документах название было "вотяк"... так что незнание вами истории своего народа не делает вам чести.

quote:
Originally posted by Anora:

Не может правовое развитое государство строиться на расизме. Расизм это агрессия. Это шаг назад, это деградация поймите вы.



конечно, расизм - шаг к деградации... а терпимость к приезжей братии - путь к потере национального самосознания и насильственной ассимиляции с бесконтрольно плодящимися мигрантами... скоро некоторые районы целиком будут "не совсем белыми", а то и целые города... взвоешь ой взвоешь...
NoRS 24-05-2013 13:46

quote:
Originally posted by ОСТРова:
нельзя исключать ведь этого так ведь что кто то из пишущих живёт в том же доме и теперь заступаеться

прЭлЭстно!

ze-bra 24-05-2013 14:02

Советы пернатых мне только не хватало. Сидите у себя в курятнике и кудахтайте на своем уровне, задрали уже своей тупостью.

Эстэтмэн67 24-05-2013 14:27

quote:
Originally posted by ze-bra:
Советы пернатых мне только не хватало. Сидите у себя в курятнике и кудахтайте на своем уровне, задрали уже своей тупостью.


Разве тупостью можно задрать? Мне лично на неё пох!

ОСТРова 24-05-2013 15:11

словоблуды )
Советы пернатых мне только не хватало. Сидите у себя в курятнике и кудахтайте на своем уровне, задрали уже своей тупостью.(так должен изъясняться грамотный человек!)
ОСТРова 24-05-2013 15:14

Разве тупостью можно задрать? Мне лично на неё пох!
а так должен говорить о своей симпатии эстэт, товарищ ну или г-н и скорее всего тоже грамотный (не тупой))
-@real estate@- 24-05-2013 15:50

ze-bra жена полковника?
chim 24-05-2013 15:55

quote:
Originally posted by -@real estate@-:
ze-bra жена полковника?

Ты сперва с собой разберись - чья ты жена

-@real estate@- 24-05-2013 16:01

иди в трещину чмо
Lyke 24-05-2013 16:08

А не, зря я Эстетмэна67 к этим двум приписал.
chim 24-05-2013 16:14

quote:
Originally posted by -@real estate@-:
иди в трещину чмо

судя по всему ты оттуда и не вылезал никогда.

Эстэтмэн67 24-05-2013 16:18

quote:
Originally posted by Lyke:
А не, зря я Эстетмэна67 к этим двум приписал.

А вас куда и к чему приписать?

Lyke 24-05-2013 16:21

quote:
А вас куда и к чему приписать?

Черт знает, тут вроде нет особо похожих на меня по стилю.
ОСТРова 24-05-2013 16:22

)))))))))) все чудики в сборе )
-@real estate@- 24-05-2013 16:22

судя по всему ты оттуда и не вылезал никогда. [/B][/QUOTE]

судя по всему ты перхоть подзалупная

Эстэтмэн67 24-05-2013 16:25

quote:
Originally posted by Lyke:

Черт знает, тут вроде нет особо похожих на меня по стилю.

Чего это нет то? Тут две группы, те кто за наказание полковника и те кто против!

chim 24-05-2013 16:26

quote:
Originally posted by -@real estate@-:
судя по всему я перхоть подзалупная [/B]

Цитировать научись сперва, "ветеран", херов . А в целом с таким твоим самопределением я согласен

Эстэтмэн67 24-05-2013 16:32

quote:
Originally posted by Lyke:

Черт знает, тут вроде нет особо похожих на меня по стилю.

Скажи лайк вот ты же вроде как медик? Откуда в тебе такая жестокость?

IrViN777 24-05-2013 16:33

quote:
Originally posted by ОСТРова:
)))))))))) все чудики в сборе )


уж ни не думал никогда, но в этом с тобой соглашусь)))
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Чего это нет то? Тут две группы, те кто за наказание полковника и те кто против!


поправлю, тут одна группа тех кто за полковника и одна личность, прячущаяся за несколькими никами , которая - против полковника
давайте уже расставим все на свои места))))))
chim 24-05-2013 16:34

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Скажи лайк вот ты же вроде как медик? Откуда в тебе такая жестокость?


А в тебе Эстет? Ты ж тоже вроде медик? Откуда желание мужика в тюрягу закатать, когда до сих пор степень его вины неизвестна?

IrViN777 24-05-2013 16:37

quote:
Originally posted by -@real estate@-:
ze-bra жена полковника?


quote:
Originally posted by -@real estate@-:
иди в трещину чмо


quote:
Originally posted by -@real estate@-:
судя по всему ты перхоть подзалупная


ну и этот клоун, как обычно, в своем репертуаре))))
Швец 24-05-2013 16:38

quote:
Originally posted by chim:

А в тебе Эстет? Ты ж тоже вроде медик? Откуда желание мужика в тюрягу закатать, когда до сих пор степень его вины неизвестна?



+100500
Эстэтмэн67 24-05-2013 16:43

quote:
Originally posted by chim:

А в тебе Эстет? Ты ж тоже вроде медик? Откуда желание мужика в тюрягу закатать, когда до сих пор степень его вины неизвестна?


Не мужика, а убийцу! И в этом вся разница! По вашему что лучше в тюряге или в могиле?

Швец 24-05-2013 16:50

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Не мужика, а убийцу!



вопрос нескромный,а Вы бы как в подобной ситуации поступили?
Lyke 24-05-2013 16:54

quote:
ты же вроде как медик?

Как и ты, собственно. Только ты называешь мужика убийцей и преступником, и жаждешь крови, а я могу его понять и считаю, что его вину определит суд.
chim 24-05-2013 17:04

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Не мужика, а убийцу!

В сотый раз тебе говорю, если уж кричишь, что ты "уже живешь по закону" то перестань его публично нарушать. Иначе никем кроме как пиз... т.е балоболом считать тебя нельзя.

chim 24-05-2013 17:05

quote:
Originally posted by Lyke:

Как и ты, собственно. Только ты называешь мужика убийцей и преступником, и жаждешь крови, а я могу его понять и считаю, что его вину определит суд.

Полностью согласен!

-@real estate@- 24-05-2013 17:17

Originally posted by -@real estate@-:
судя по всему ты перхоть подзалупная [/B]

quote:
Originally posted by chim:

Цитировать научись сперва, "ветеран" . А в целом с таким твоим определением я согласен



Эстэтмэн67 24-05-2013 17:18

quote:
Originally posted by chim:

Полностью согласен!


Ну вот лайк и чим одно лицо! Нравится?

chim 24-05-2013 17:23

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Ну вот лайк и чим одно лицо! Нравится?


Да пофиг Тем более что любому здравомыслящему ясно, что это лажа уже по стилю изложения. В отличие от вас "эстетов"

-@real estate@- 24-05-2013 17:25

chim, Lyke, IrViN777 - вопрос к вам: должен ли сотрудник полиции понести наказание за причинение смерти? ДА/НЕТ
Эстэтмэн67 24-05-2013 17:26

quote:
Originally posted by -@real estate@-:
chim, Lyke, IrViN777 - вопрос к вам: должен ли сотрудник полиции понести наказание за причинение смерти? ДА/НЕТ

Они напишут: да должен...условно!
IrViN777 24-05-2013 17:30

Суд решит !!!
сколько раз вам говорить...
chim 24-05-2013 17:38

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Они напишут: да должен...условно!

Я напишу:
Да, если в его действиях суд усмотрит состав преступления.
Наказание в этом случае так же должен определить суд в зависимости от состава преступления, обстоятельств его совершения и других обстоятельств имеющих отношение к делу. Это может быть как условное наказание так и реальный срок.

В случае если в действиях полковника состав преступления отсутствует он должен быть полностью оправдан реабилитирован и восстановлен на работе если его с нее уволили .

chim 24-05-2013 17:39

quote:
Originally posted by -@real estate@-:
chim, Lyke, IrViN777 - вопрос к вам: должен ли сотрудник полиции понести наказание за причинение смерти? ДА/НЕТ

С ушлепками не общаюсь

ОСТРова 24-05-2013 19:29

а травмат ему второй дадут? чтоб второго то в следующий раз шлёпнуть, а не ранить только, эх страна моя Россия многонациональная, ещё когда то не делимая дружелюбная, теперь даже сосед соседа то не знает в лицо и лишь травматом можно решить проблемы дааааааа как низко падаем ребята самим блин не стрёмно
Швец 24-05-2013 19:35

quote:
Originally posted by ОСТРова:
а травмат ему второй дадут? чтоб второго то в следующий раз шлёпнуть, а не ранить только, эх страна моя Россия многонациональная, ещё когда то не делимая дружелюбная, теперь даже сосед соседа то не знает в лицо и лишь травматом можно решить проблемы дааааааа как низко падаем ребята самим блин не стрёмно

предложите альтернативу,при тех же условиях!?

chim 24-05-2013 19:44

quote:
Originally posted by Швец:

предложите альтернативу,при тех же условиях!?


Ты его предыдущие сообщения почитай, и поймешь что это не тот человек которому следует умные вопросы задавать

Швец 24-05-2013 20:02

quote:
Originally posted by chim:

Ты его предыдущие сообщения почитай, и поймешь что это не тот человек которому следует умные вопросы задавать


может тогда пора жамкуть модеру,либо админам?

chim 24-05-2013 20:06

quote:
Originally posted by Швец:

может тогда пора жамкуть модеру,либо админам?


На что жаловаться станем? На недостаточный уровень интеллекта и неумение связанно излагать мысли?

Швец 24-05-2013 20:16

quote:
Originally posted by chim:

На что жаловаться станем? На недостаточный уровень интеллекта и неумение связано излагать мысли?


не переживайте,обоснуем,вычерпав его высказывания избранно,а там от розы ветров зависит))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

golova 24-05-2013 20:32

quote:
Originally posted by chim:
Вы пишите о том как должно быть. И я согласен что должно быть именно так. Беда в том, что реальность совсем другая

quote:
Originally posted by chim:
Еще один безоговорочно верящий в мудрость детей гор и напрочь отметающий возможность адекватности семейного мужика дослужившегося до полковника

Реальность другая только в твоих фантазиях об отсутствии мозгов конкретно вот у этих кавказцев. Не у чурбанов не знающих законов и спустившихся с гор, а у городских, у которых дети учаться в щколе, сами работают в городе и не дворниками. Это твоя фантазия, что они на столько неадекватны, чтоб херачить полковника полиции. Кто он там - владелец магазинчика? Да он всю жить небось полиции отстегивал и боится проблем с ней больше чем любой другой обычный алкаш. Что касаемо неадекватности, где я говорил, что полковник неадекватен? Я говорил - что он проблему зарешал неадекватно, случаются у них понторезные срывы.

quote:
Originally posted by chim:
Вы для себя определитесь сначала. За что человек пулю схлопатал? "За админку?" Или все же за групповое нападения на сотрудника полиции, возможно с попыткой завладения оружием?

Я для себя изначально был определЁн. Для меня вариант с тем, что они осознанно нападали на сотрудника полиции не сушествует вообще. Я считаю, что это вариант тех, кто на столько боиться кавказцев, что считает их бессмертными, безмозглыми бэтманами какими-то, не боящимися ни зоны, ни пули, ни полицейской круговой поруки.

quote:
Originally posted by chim:
Умишка не хватает понять у "сантехников" и "эстетов", что для пришлых наши с вами ценности, это ничто. И они хотят не равных прав, а особых прав для себя.

Умишка у тебя не хватает понять, что в данном случае они попирали права не более, чем местные русские сами же попирают права соседей на каждой 3 вечеринке. Каких они особых прав требовали по отношению к таким?

quote:
Originally posted by chim:
Мы живем в Российской федерации и ее административное деление по национальному признаку огромнейшая ошибка и беда. И не надо еще и в Удмуртии пытаться национальный вопрос раздувать.

Ы. Сначало обозначить "хотение каких-то особых прав" там где его и близко не было, а потом прям в следующем же посте "не раздувать" просишь. Чья школа троллинга?)))

chim 24-05-2013 20:32

quote:
Originally posted by Швец:

не переживайте,обоснуем,вычерпав его высказывания избранно,а там от розы ветров зависит))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))


Тогда уж с Анреального эстета начинать надо

golova 24-05-2013 20:34

quote:
Originally posted by ssv69:
Самосуд.
Полиция должна работать в форме в рабочее время так, чтобы соседи не разговаривали с травматом в руках.


Я не полковник полиции. Ко мне полиция не приедет за 10 минут. И в обезьянник я никого для профилактики не посажу.

Швец 24-05-2013 20:53

quote:
Originally posted by golova:

Ы. Сначало обозначить "хотение каких-то особых прав" там где его и близко не было, а потом прям в следующем же посте "не раздувать" просишь. Чья школа троллинга?)))



опять мимо кассы
chim 24-05-2013 20:56

Ну надо отдать должное, что крупицы здравого смысла в ТВОИХ (мы ведь на ты перешли, не так ли) постах прослеживаются. Если научишься их еще складывать в стройные последовательности и делать правильные выводы будешь совсем молодец

Почему? Позже объясню в этом же посте. Сейчас уходить надо

quote:
Originally posted by golova:

Реальность другая только в твоих фантазиях об отсутствии мозгов конкретно вот у этих кавказцев. Не у чурбанов не знающих законов и спустившихся с гор, а у городских, у которых дети учаться в щколе, сами работают в городе и не дворниками. Это твоя фантазия, что они на столько неадекватны, чтоб херачить полковника полиции. Кто он там - владелец магазинчика? Да он всю жить небось полиции отстегивал и боится проблем с ней больше чем любой другой обычный алкаш. Что касаемо неадекватности, где я говорил, что полковник неадекватен? Я говорил - что он проблему зарешал неадекватно, случаются у них понторезные срывы.


Я для себя изначально был определЁн. Для меня вариант с тем, что они осознанно нападали на сотрудника полиции не сушествует вообще. Я считаю, что это вариант тех, кто на столько боиться кавказцев, что считает их бессмертными, безмозглыми бэтманами какими-то, не боящимися ни зоны, ни пули, ни полицейской круговой поруки.
quote:

Умишка у тебя не хватает понять, что в данном случае они попирали права не более, чем местные русские сами же попирают права соседей на каждой 3 вечеринке. Каких они особых прав требовали по отношению к таким?
Ы.

Сначало обозначить "хотение каких-то особых прав" там где его и близко не было, а потом прям в следующем же посте "не раздувать" просишь. Чья школа троллинга?)))


[/B]


-@real estate@- 24-05-2013 20:56

quote:
Originally posted by chim:

С ушлепками не общаюсь


Ушлёпок здесь один это ты CH i M - Чмо имеющее мнение

golova 24-05-2013 20:58

quote:
Originally posted by Швец:
опять мимо кассы

Опять точно в цель.

golova 24-05-2013 21:04

quote:
Originally posted by chim:
Если научишься их еще складывать в стройные последовательности

Ахаха, опять в "моЁм ненаучении складывать мысли в стройные последовательности" фантасмогоричная альтернативщина какая-то.))) На ходу чтоле придумываешь)))

IrViN777 24-05-2013 21:10

quote:
Originally posted by golova:

Я для себя изначально был определЁн. Для меня вариант с тем, что они осознанно нападали на сотрудника полиции не сушествует вообще. Я считаю, что это вариант тех, кто на столько боиться кавказцев, что считает их бессмертными, безмозглыми бэтманами какими-то, не боящимися ни зоны, ни пули, ни полицейской круговой поруки.



для Вас - полковник это что то типа пупа земли и при его появлении все вокруг должны затухать?
Вы уж извините, но в каждом вашем посте сквозит эта мысль - стоило ему представиться и конфликта бы не было?
Но как видите этого не произошло - примите этот факт.И стрелял он в них отступая, предварительно получив люлей .Повторюсь, не на всех звание полковник действует отрезвляюще. Вот так и здесь - пьяный угар + превосходство в количестве + что то еще(им видней) = бессмертные, безмозглые бэтманы , не боящиеся ни зоны, ни пули, ни полицейской круговой поруки, напали таки на полковника, вашими терминами уж извините.
Факт!
Швец 24-05-2013 21:13

quote:
Originally posted by -@real estate@-:

Ушлёпок здесь один это ты CH i M - Чмо имеющее мнение



ой по бану в тоске......
golova 24-05-2013 21:27

quote:
Originally posted by IrViN777:

для Вас - полковник это что то типа пупа земли и при его появлении все вокруг должны затухать?
Вы уж извините, но в каждом вашем посте сквозит эта мысль - стоило ему представиться и конфликта бы не было?
Но как видите этого не произошло - примите этот факт.И стрелял он в них отступая, предварительно получив люлей .Повторюсь, не на всех звание полковник действует отрезвляюще. Вот так и здесь - пьяный угар + превосходство в количестве = бессмертные, безмозглые бэтманы , не боящиеся ни зоны, ни пули, ни полицейской круговой поруки, напали таки на полковника,вашими терминами уж извините.
Факт!


Чушь полнейшая.
1. Ни кто при его появлении по моему мнению затухать не должен. А вот нападение на сотрудника, не важно какого звания карается строго. Разницу ощюти хотябы между неподчинением сотруднику и нападением на сотрудника.
2. Угроза зоны действует гораздо более отрезвляюще чем любые люли. И чтобы перешагнуть такую угрозу человек должен быть не просто пьян. Он должен быть заинтересован. Какой интерес был у кавказцев давать люли полковнику? Какую цель они приследовали так рискуя? Ради чего? А, ну да, ониж бэтмены, безмозглые. В реальных разборках участвовали или только по телику в кино видели?

golova 24-05-2013 21:34

quote:
Originally posted by IrViN777:
Факт!

Кстати откуда у Вас это как факт? Это не далекое предположение не более, как и всЁ остальное тут.

IrViN777 24-05-2013 21:48

quote:
Originally posted by golova:

1. Ни кто при его появлении по моему мнению затухать не должен. А вот нападение на сотрудника, не важно какого звания карается строго.
2. Угроза зоны действует гораздо более отрезвляюще чем любые люли. И чтобы перешагнуть такую угрозу человек должен быть не просто пьян. Он должен быть заинтересован. Какой интерес был у кавказцев давать люли полковнику? Какую цель они приследовали так рискуя? Ради чего? А, ну да, ониж бэтмены, безмозглые. В реальных разборках участвовали или только по телику в кино видели?


ну что тут еще сказать - очевидный факт принять Вы не в силах. Вам проще поверить в полковника-беспредельщика(хотя соглашусь есть такие, но и Вы согласитесь - совсем не факт что этот - именно такой) чем в то что толпа пьяных южан способна дать люлей тому же полковнику.
вижу Вас не переубедить)

IrViN777 24-05-2013 21:52

quote:
Originally posted by golova:

Кстати откуда у Вас это как факт? Это не далекое предположение не более, как и всЁ остальное тут.



ну я надеюсь Вы не будете оспаривать тот факт что была патасовка в результате которой погиб один из участников?)))
на теле полковника все ж таки найдены следы побоев)
енннот 24-05-2013 21:54

quote:
Originally posted by IrViN777:

ну что тут еще сказать - очевидный факт принять Вы не в силах. Вам проще поверить в полковника-беспредельщика(хотя соглашусь есть такие, но и Вы согласитесь - совсем не факт что этот - именно такой) чем в то что толпа пьяных южан способна дать люлей тому же полковнику.
вижу Вас не переубедить)


а полковника Буданова помните?

IrViN777 24-05-2013 21:58

quote:
Originally posted by енннот:

а полковника Буданова помните?



да , и?
енннот 24-05-2013 22:18

quote:
Originally posted by IrViN777:

да , и?



сначала я осуждал власть,что его посадили,а после его гибели ,понял что ему жизнь продлили,но при этом у него были минимальные потери,а статью обвинения помните?
natumag 24-05-2013 22:21

quote:
Originally posted by енннот:а полковника Буданова помните?

солдата брошенного страной на войну , а потом преданного ею?
golova 24-05-2013 22:22

quote:
Originally posted by IrViN777:
очевидный факт принять Вы не в силах

Очевидный факт? Вы шутите чтоли? Я уже писал выше, еслиб был у полиции такой факт, то в СМИ полицией же дело бы "трубилось" с темой "Защищая себя полицейский убил кавказца". Емуб уже благодарность объявили и премию выписали. Очевидным является факт того, что Вы пытаетесь выдать за факт глуповатый домысел, основанный на боязни кавказцев, нацпозиции и вере в то, что кавказцы - бэтмыны безмозглые.

ОгненнаяМышь 24-05-2013 22:41

quote:
Originally posted by енннот:

сначала я осуждал власть,что его посадили,а после его гибели ,понял что ему жизнь продлили,но при этом у него были минимальные потери,а статью обвинения помните?

а что известны уже мотивы заказчика? я чую, что не в мертвой девушке тут дело совсем.

ОгненнаяМышь 24-05-2013 22:44

quote:
Originally posted by natumag:

солдата брошенного страной на войну , а потом преданного ею?

война его маньяком-садистом сделала или он сам по себе просто был такой?

енннот 24-05-2013 22:56

quote:
Originally posted by ОгненнаяМышь:

война его маньяком-садистом сделала или он сам по себе просто был такой?


канешна назовём его маниаком,но у него были минимальные потери,плюс он послал танки на выручку,попавшим в засаду,без приказа и не отчитываясь!

Chuksss 24-05-2013 23:03

quote:
Емуб уже благодарность объявили и премию выписали.

1. разберутся
2. благодарность объявят
3. премию выпишут

какая накуй разница, по большому счету, полковник полиции или штатский? точно так же сосед работяга дядя Вася пришел бы к этим абрекам, попросил бы не шуметь, нарвался на люли и в пылу драки, ЗАЩИЩАЯСЬ, отправил бы одного в страну вечной охоты... самооборона однако... единственная разница между дядей Васей и полковником, что дядя Вася на нары бы до суда приземлился, но при нормальном адвокате вышел бы в зале суда! а полковник до конца следствия на свободе...
так почему, я не могу защитить свой покой, от всякого быдла, с травматом в руках? или я сделав замечание, должен болучить по голове, попасть в больничку (в лучшем случае), а потом бегать и доказывать, что это быдло меня искалечило?

если я имею оружие зарегистрированное по закону, то для защиты себя, своего имущества и жизни/здоровья/имущества третьих лиц Я ИМЕЮ ПРАВО ПРИМЕНИТЬ ЕГО, ПУСТЬ ДАЖЕ С ЛЕТАЛЬНЫМ ИСХОДОМ ДЛЯ НАПАДАВШЕГО! и пусть СУД разбирается в правомерности применения этого оружия! успокаивать будет одно - БЫДЛО БУДЕТ УЖЕ В МОГИЛЕ!!!!!!!!!!!!!! а дружки его в следующий раз задумаются - а надо ли нападать....

поэтому я ЗА легализацию короткоствольного огнестрельного оружия...

Chuksss 24-05-2013 23:05

quote:
у него были минимальные потери,плюс он послал танки на выручку,попавшим в засаду,без приказа и не отчитываясь!

Буданов Герой, которого сдала собственная власть!
енннот 24-05-2013 23:21

quote:
Originally posted by Chuksss:

Буданов Герой, которого сдала собственная власть!

Вы недооцениваете кавказцев-кровников

ОСТРова 25-05-2013 12:15

На что жаловаться станем? На недостаточный уровень интеллекта и неумение связанно излагать мысли?
на слабость своего очка жалуйтесь лучше, если такие орлы вы и ищите альтернативу там где нужна просто сила слова!) там где травматом решают проблемы особой смелости не вижу!
ОСТРова 25-05-2013 12:20

quote:
Originally posted by IrViN777:
Факт!

Кстати откуда у Вас это как факт? Это не далекое предположение не более, как и всЁ остальное тут.
да даже и если он сосед с того дома как там Гагарина 34 ? кто знает?

Renat 111 25-05-2013 01:03

quote:
Originally posted by Chuksss:

1. разберутся
2. благодарность объявят
3. премию выпишут

какая накуй разница, по большому счету, полковник полиции или штатский? точно так же сосед работяга дядя Вася пришел бы к этим абрекам, попросил бы не шуметь, нарвался на люли и в пылу драки, ЗАЩИЩАЯСЬ, отправил бы одного в страну вечной охоты... самооборона однако... единственная разница между дядей Васей и полковником, что дядя Вася на нары бы до суда приземлился, но при нормальном адвокате вышел бы в зале суда! а полковник до конца следствия на свободе...
так почему, я не могу защитить свой покой, от всякого быдла, с травматом в руках? или я сделав замечание, должен болучить по голове, попасть в больничку (в лучшем случае), а потом бегать и доказывать, что это быдло меня искалечило?

если я имею оружие зарегистрированное по закону, то для защиты себя, своего имущества и жизни/здоровья/имущества третьих лиц Я ИМЕЮ ПРАВО ПРИМЕНИТЬ ЕГО, ПУСТЬ ДАЖЕ С ЛЕТАЛЬНЫМ ИСХОДОМ ДЛЯ НАПАДАВШЕГО! и пусть СУД разбирается в правомерности применения этого оружия! успокаивать будет одно - БЫДЛО БУДЕТ УЖЕ В МОГИЛЕ!!!!!!!!!!!!!! а дружки его в следующий раз задумаются - а надо ли нападать....

поэтому я ЗА легализацию короткоствольного огнестрельного оружия...


Полностью с Вами согласен. Завтра иду покупать травматическое оружие. Мало ли что в жизни бывает. Я человек тихий, но если будет угроза жизни или здоровью мне или моей семье - завалю. Постараюсь не насмерть, но если того потребует ситуация - не остановлюсь ни перед чем.
Что касается термина "абрек" то предлагаю его заменить "хулиганом". Какая разница какой национальности или расы нападающий - местный житель, русский, кавказец или европеец? Если речь идёт о необходимой обороне, то разницы в том кто нападавший - это не имеет абсолютно никакого значение.
Наша тема, как я вижу, падает в другую плоскость обсуждения - решение национальных вопросов. Какая вам разница, кто будет Вас мочить - русский, кавказец или американец? У кого удары слаще ?

ssv69 25-05-2013 01:18

quote:
Какая разница какой национальности или расы нападающий - местный житель, русский, кавказец или европеец?
Таки единственное, что позволяет адвокатам полковника чмырить погибшего - "айзер". Других грехов за ним не нашли? А то медаль была бы. "За голову боевика".
golova 25-05-2013 07:49

quote:
Originally posted by IrViN777:
ну я надеюсь Вы не будете оспаривать тот факт что была патасовка в результате которой погиб один из участников?)))
на теле полковника все ж таки найдены следы побоев)


ы. Я что - спорю что не было потасовки? Я спорю с тем, что они напали на полковника осознавая что тот полицейский. Значит он не довел до них, что он полицейский. А должен был довести и решать проблему как полицейский. Другое дело - тут ряд товарищей спорят, что потерпевшие осознанно, понимая что он полковник полиции люлей ему полезли давать потому, что бэтмены безмозглые, а бэтмены потому, что "азеры".Самиж контекст понимаете, пишите про "полковник - пуп земли" и так уныло передергиваете)))

Эстэтмэн67 25-05-2013 08:37

что дядя Вася на нары бы до суда приземлился, но при нормальном адвокате вышел бы в зале суда! а полковник до конца следствия на свободе...
Вот в этом то и вся печалька!
Эстэтмэн67 25-05-2013 08:40

А то медаль была бы. "За голову боевика".
А чО, шумел после 23-00 значит боевик!
amid62 25-05-2013 08:47

quote:
Значит он не довел до них, что он полицейский. А должен был довести и решать проблему как полицейский.

Нестыковочка, если в передаче малахова прошла инфа, что он весь дом в страхе держит, приучая к порядку. А по Вашему ближайшие соседи, в отличие от других, не знали где он работает?
Tk1 25-05-2013 08:56

если правда что он держал в страхе весь дом, то в адекватно высказанное замечание и в то, что хозяева на него сами напали не очень верится.
если он не держал в страхе дом, но хозяева могли и не знать что он полицейский. Где-то промелькнуло, что живут там недолго.
Кроме того - если на человека нападает полицейский (особенно вне работы), то что должен делать обычный человек? Например нападает за то, что тот громко разговаривал или просто его вид полицейскому не понравился (не та прическа)? Не говорите, что такого не бывает - еще как бывает.
-@real estate@- 25-05-2013 09:04

со слов пожилой женщины кот. живёт в этом подъезде полковник полный неадекват
-@real estate@- 25-05-2013 09:10

quote:
Originally posted by golova:

Чушь полнейшая.
1. Ни кто при его появлении по моему мнению затухать не должен. А вот нападение на сотрудника, не важно какого звания карается строго. Разницу ощюти хотябы между неподчинением сотруднику и нападением на сотрудника.
2. Угроза зоны действует гораздо более отрезвляюще чем любые люли. И чтобы перешагнуть такую угрозу человек должен быть не просто пьян. Он должен быть заинтересован. Какой интерес был у кавказцев давать люли полковнику? Какую цель они приследовали так рискуя? Ради чего? А, ну да, ониж бэтмены, безмозглые. В реальных разборках участвовали или только по телику в кино видели?


согласен....тем более там были не беспредельщики молодые, а зрелые мужики с семьями и детьми!
неужели туполобым дэбилам не понятно?

anonim2 25-05-2013 10:00

В том то и дело, что полковник к ним пришел не как полковник, а как сосед Вася, возомнивший себя рембой и в выражаниях он не стеснялся, чуствуя +100 к силе своей дзен в виде травмата.
golova 25-05-2013 10:06

quote:
Originally posted by amid62:
Нестыковочка, если в передаче малахова прошла инфа, что он весь дом в страхе держит

Это уже обсуждалось - кавказцы недавно переехали и как минимум до инцедента были не в купсе о полковнике. В противном случае спора вокруг одной из ключевых "непоняток" вообще не было бы изначально.
golova 25-05-2013 10:17

Представте ситуацию: у вас ДР, вы засиделись, ну не следили за временем или еще почему. Приходит левый не известный вам чувак и в грубой формы наезда с оскорблениями перед детьми и гостями требует чтоб вы заткнулись. Что сделают выступающие тут "не толерасты"? Заткнуться в тряпочку или ответят на оскорбления? Смоделированная ситуация объясняет всЁ. Без всяких фантазий про бетманов неадекватов, умышленное нападение на сотрудника и тд.
ОгненнаяМышь 25-05-2013 11:08

quote:
Originally posted by golova:
Представте ситуацию: у вас ДР, вы засиделись, ну не следили за временем или еще почему. Приходит левый не известный вам чувак и в грубой формы наезда с оскорблениями перед детьми и гостями требует чтоб вы заткнулись.

поняла бы что действительно засиделась и довела человека до неадеквата практически, второй раз бы приходить не пришлось.

lennox78 25-05-2013 11:10

quote:
Originally posted by golova:
Приходит левый не известный вам чувак и в грубой формы наезда с оскорблениями перед детьми и гостями требует чтоб вы заткнулись.

Откуда известно, что,перед кем и в какой форме он говорил?
IrViN777 25-05-2013 11:11

quote:
Originally posted by golova:

Я что - спорю что не было потасовки? Я спорю с тем, что они напали на полковника осознавая что тот полицейский. Значит он не довел до них, что он полицейский. А должен был довести и решать проблему как полицейский. Другое дело - тут ряд товарищей спорят, что потерпевшие осознанно, понимая что он полковник полиции люлей ему полезли давать потому, что бэтмены безмозглые, а бэтмены потому, что "азеры".Самиж контекст понимаете, пишите про "полковник - пуп земли" и так уныло передергиваете)))



итак , патасовка была, уже хорошо что Вы это признали)))
побои на теле полковника зафиксированы, я надеюсь и с этим Вы спорить не будете?)))
т.к. труп побои нанести не мог то получается что били полковника ДО стрельбы(ну или во время) т.е. сначала на него напали - он обороняясь начал стрелять! надеюсь этот факт Вы не будете оспаривать))
Т.е. те кто пытается представить тут полковника беспредельщиком начавшим палить с порога не разбираясь во все стороны - уже не правы(мягко говоря)
А вот как раз Ваш глупый домысел что он не представился - оставьте при себе!
quote:
Originally posted by golova:
Это уже обсуждалось - кавказцы недавно переехали и как минимум до инцедента были не в купсе о полковнике


В очередной раз выдаете желаемое за действительное))) ну-ну))
Невероятно чтоб семья прожив в доме 1-2 месяца не знала что живет в одном подъезде с полковником(они что совсем с соседями не общались?) , который как говорили был там чуть ли не вместо участкового . Не верю!
На 99% уверен что он представился когда пошел отношения выеснять, т.к. знал что на абсолютное большинство людей это действует успокаивающе.И нормальные люди уже после первого раза угомонились бы , кстати.
quote:
Originally posted by golova:
Представте ситуацию: у вас ДР, вы засиделись, ну не следили за временем или еще почему. Приходит левый не известный вам чувак и в грубой формы наезда с оскорблениями перед детьми и гостями требует чтоб вы заткнулись. Что сделают выступающие тут "не толерасты"? Заткнуться в тряпочку или ответят на оскорбления? Смоделированная ситуация объясняет всЁ. Без всяких фантазий про бетманов неадекватов, умышленное нападение на сотрудника и тд.


Представьте ситуацию: у вас ДР , вы засиделись, музыка на весь подъезд ночью. но вам как то пох..й на всех соседей. И тут приходит один из соседей и просит в ВЕЖЛИВОЙ форме убавить громкость. Вы говорите - "канешна дарагой" но не убавляете громкость(а зачем у вас же ДР пусть все знают)
Сосед приходит второй раз (какой же он оборзевший да? посмел второй раз прийти) У вас полная квартира мужчин и все нехилой комплекции и прогибаться под какого то соседа гордыня не позволяет.И решаете вы ему в доходчивой форме ( в бубен ) объяснить что он не прав.Вас трое он один, но вас это не смущает , победа кажется так близка, не так ли? Но вот не задача у него - травмат. И он как раз все и решает.Занавес...
это гораздо более правдоподобно звучит, а не ваша история про псевдосмирных соседей и полковника беспредельщика
Tk1 25-05-2013 11:14

В том то и дело, что ничего неизвестно, но сразу говорят - они неправы (а было не 12 даже еще), а он - весь белый пушистый и прав что убил.
Вот нам порой соседи говорили - вы громко у себя дома разговариваете, ребенок не может уснуть. При этом мы никогда не кричим, и музыку не включаем.
информации нет, полицейский получается прав по определению. Все остальные неправы, т.к. посмели не сказать "Ку" и их можно убивать.
golova 25-05-2013 11:16

quote:
Originally posted by ОгненнаяМышь:
поняла бы что действительно засиделась и довела человека до неадеквата практически, второй раз бы приходить не пришлось.

у вас у женшин все подругому, потому вас и не всегшда спрашивают)))

golova 25-05-2013 11:16

quote:
Originally posted by lennox78:
Откуда известно, что,перед кем и в какой форме он говорил?

Это не известно, потому и выдаю это как смоделированную ситуацию а не как "факт" как некоторые)))

IrViN777 25-05-2013 11:20

quote:
Originally posted by аноним:
В том то и дело, что полковник к ним пришел не как полковник, а как сосед Вася, возомнивший себя рембой и в выражаниях он не стеснялся, чуствуя +100 к силе своей дзен в виде травмата.


рядом стояли? Ваши догадки оставьте для "эстетов". Это бальзам на их раны, именно от таких фраз они в эйфорию впадают))))

IrViN777 25-05-2013 11:23

quote:
Originally posted by golova:

у вас у женшин все подругому, потому вас и не всегшда спрашивают)))



Вы правы у детей гор все все по другому, от адекватных женщин они отличаются))))
golova 25-05-2013 11:27

quote:
Originally posted by IrViN777:
итак , патасовка была, уже хорошо что Вы это признали)))
побои на теле полковника зафиксированы, я надеюсь и с этим Вы спорить не будете?)))
т.к. труп побои нанести не мог то получается что били полковника ДО стрельбы(ну или во время) т.е. сначала на него напали - он обороняясь начал стрелять! надеюсь этот факт Вы не будете оспаривать))
Т.е. те кто пытается представить тут полковника беспредельщиком начавшим палить с порога не разбираясь во все стороны - уже не правы(мягко говоря)
А вот как раз Ваш глупый домысел что он не представился - оставьте при себе!


ы. Хорошо что признал?))) Я отрицал потасовку только в Ваше альтернативной реальности. Как и побои. ВсЁ остальное никакого отношения не имеет к "сознательному нападению на сотрудника" не имеет. Выходите уже из своих фантазий.


quote:
Originally posted by IrViN777:
В очередной раз выдаете желаемое за действительное))) ну-ну))
Невероятно чтоб семья прожив в доме 1-2 месяца не знала что живет в одном подъезде с полковником(они что совсем с соседями не общались?) , который как говорили был там чуть ли не вместо участкового . Не верю!
На 99% уверен что он представился когда пошел отношения выеснять, т.к. знал что на абсолютное большинство людей это действует успокаивающе.И нормальные люди уже после первого раза угомонились бы , кстати.


Легко!!! Если малообщительна. На 99% уверен, что полковник думал, что все в курсах что он тут "смотрящий полковник", потому и не посчитал нужным представляться. А они и не знали. Стечение обстоятельств.


quote:
Originally posted by IrViN777:
Представьте ситуацию: у вас ДР , вы засиделись, музыка на весь подъезд ночью. но вам как то пох..й на всех соседей. И тут приходит один из соседей и просит в ВЕЖЛИВОЙ форме убавить громкость. Вы говорите - "канешна дарагой" но не убавляете громкость(а зачем у вас же ДР пусть все знают)
Сосед приходит второй раз (какой же он оборзевший да? посмел второй раз прийти) У вас полная квартира мужчин и все нехилой комплекции и прогибаться под какого то соседа гордыня не позволяет.И решаете вы ему в доходчивой форме ( в бубен ) объяснить что он не прав.Вас трое он один, но вас это не смущает , победа кажется так близка, не так ли? Но вот не задача у него - травмат. И он как раз все и решает.Занавес...
это гораздо более правдоподобно звучит, а не ваша история про псевдосмирных соседей.


Опять бред. Даже если мне пох@й с чего я понесусь кого-то пиз@дить? Зачем? У меня 10 человек - пошлю его нахер и все. И 2 раз зачем мне его пи"дить? Мало того всЁ это с пониманием того, что в результате будет вызвана полиция. Вот если он меня попросит "НЕ ВЕЖЛИВО" вот тогда будет повод. Откуда ты про вежливость то берЁшь, опять факт у тебя? Выдумываешь хрень какую-то. И все аргументы - "азеры", бэтмены, безмозглые.


IrViN777 25-05-2013 11:29

quote:
Originally posted by Tk1:

В том то и дело, что ничего неизвестно, но сразу говорят - они неправы



не правы в том что стали избивать человека втроем(что гораздо важнее), а не только в том что шумели после 23-00.
golova 25-05-2013 11:30

quote:
Originally posted by IrViN777:

Вы правы у детей гор все все по другому


Что конкретного было у детей гор по другому до начала инцедента? Засиделись на пращднике? Мозг уже пора включать.

Tk1 25-05-2013 11:30

НИКТО не стоял рядом, и никто не знает было ли первое предупреждение вежливое, не приставил ли полковник во второй раз пистолет к женщине. А строить догадки можно любые.
Если вашей женщине угрожают пистолетом, вы не будете ее защищать? Отсюда и побои на теле.
Я не защищаю ни одну из сторон, мне просто не нравится, что если полицейский - значит имеет право убивать любого за что угодно. А пока получается именно так. Неадекватный полицейских тоже хватает.
golova 25-05-2013 11:31

quote:
Originally posted by IrViN777:
не правы в том что стали избивать человека втроем(что гораздо важнее), а не только в том что шумели после 23-00.

Опять факты из альтернативного мира?
ОгненнаяМышь 25-05-2013 11:33

quote:
Originally posted by Tk1:
НИКТО не стоял рядом, и никто не знает было ли первое предупреждение вежливое, не приставил ли полковник во второй раз пистолет к женщине.

тетка что-ли во второй раз дверь открыла? или когда его били она из двери смотрела?
или он ворвался сквозь мужиков в квартиру и нашел там тетку?

lennox78 25-05-2013 11:34

quote:
Originally posted by Tk1:
Все остальные неправы, т.к. посмели не сказать "Ку" и их можно убивать.

Неправы, потому что устроили громкую пьянку после 23-00 и и в пьяном угаре полезли в драку.

Tk1 25-05-2013 11:35

откуда вы знаете, что
quote:
стали избивать человека втроем

свидетелей нет, все только со слов.
В результате - на полковнике следы побоев (может и не от этих людей, и такое бывает), а у них - труп и одни в больнице.
а почему женщина не могла открыть дверь? запрещено законом?
IrViN777 25-05-2013 11:35

quote:
Originally posted by golova:
Опять бред. Даже если мне пох@й с чего я понесусь кого-то пиз@дить? Зачем? У меня 10 человек - пошлю его нахер и все. И 2 раз зачем мне его пи"дить? Мало того всЁ это с пониманием того, что в результате будет вызвана полиция. Выдумываешь хрень какую-то. И все аргументы - "азеры", бэтмены, безмозглые.


Т.е. ваша бредятина это "смоделированная ситуация" , а моя "смоделированная ситуация" это бред?)))))))) Как то избирательно вы подходите к моделированию ситуаций)))
и да, уважаемый, выходите уже из комы, не уподобляйтесь эстетам - не отвечайте отписками)))))
Tk1 25-05-2013 11:37

quote:
Неправы, потому что устроили громкую пьянку после 23-00 и и в пьяном угаре полезли в драку.

Пьянка (кстати речь шла только о музыке, и пить дома тоже не запрещено) - это административная ответственность.
Полезли в драку - возможно защищая жизнь женщины или свою жизнь. Почему он имел право защищать свою жизнь, а они - не имели этого права?
ОгненнаяМышь 25-05-2013 11:39

quote:
Originally posted by Tk1:
Полезли в драку - возможно защищая жизнь женщины

да чушь это, если к голове твоей женщины приставят пистолет, хоть травмат, хоть какой, то ты не в драку полезешь, а сделаешь все, что у тебя просят.

IrViN777 25-05-2013 11:41

quote:
Originally posted by Tk1:
мне просто не нравится, что если полицейский - значит имеет право убивать любого за что угодно. А пока получается именно так. Неадекватный полицейских тоже хватает.


именно на это родственники и будут давить
quote:
Originally posted by golova:
Опять факты из альтернативного мира?


именно вы застряли в альтернативном мире ))) пора выбираться к нам))
golova 25-05-2013 11:44

quote:
Originally posted by IrViN777:

Т.е. ваша бредятина это "смоделированная ситуация" , а моя "смоделированная ситуация" это бред?)))))))) Как то избирательно вы подходите к моделированию ситуаций)))
и да, уважаемый, выходите уже из комы, не уподобляйтесь эстетам - не отвечайте отписками)))))


ы. Так ты уже явно выдумываешь в отношении того, что я говорил/неговорил признаю/непризнаю. Конечно я назову это бредом.

А так моя позиция такая: полковник думал, что все тут в курсах, что он полковник, потому представляться и нет необходимости. Кавказцы не знали. Пришел не с "ВЕЖЛИВО" попросил (тогдаб повода не было его бить), а с наездом и оскорблениями, потому появился повод дать ему люлей. Получив отпор первый раз, взял пушку на 2. Зарешал всЁ так, что есть труп. Стрелял на поражение. Но это как предположение.

ВсЁ это вы опровергаете какими та фонтазиями об "азерах", бэтменах безмозглых, отморозках, при этом утверждая что это у Вас "факты"? Какие нахрен факты???

lennox78 25-05-2013 11:48

quote:
Originally posted by Tk1:

Полезли в драку - возможно защищая жизнь женщины или свою жизнь. Почему он имел право защищать свою жизнь, а они - не имели этого права?

Совершенно справедливо добавляете слово "возможно". И если бы он ставил цель всех там застрелить,то сделал бы это с первого раза и не из травмата.

Chuksss 25-05-2013 11:48

quote:
было не 12 даже еще

шуметь нельзя с 23:00 до 06:00
так что к любителям громкой музыки можно приходить в 23:10 и требовать тишины
Tk1 25-05-2013 11:50

quote:
да чушь это, если к голове твоей женщины приставят пистолет, хоть травмат, хоть какой, то ты не в драку полезешь, а сделаешь все, что у тебя просят.

Люди разные. Возможно, они решили что смогут справиться с "отморозком". А как еще такого человека назвать?
Женщина не пострадала. Может на самом деле они смогли его ударить так, что ее убрали от пистолета?
Нас там не было, можно строить любые версии.
Но почему-то изначально верят ему, и не верят остальным. Несмотря на то, что УБИТ ЧЕЛОВЕК.
ОгненнаяМышь 25-05-2013 11:51

quote:
Originally posted by Tk1:
Несмотря на то, что УБИТ ЧЕЛОВЕК.[/B]

ну короче всех однажды доставали соседи, поэтому видимо этого убитого почти никому не жалко.

golova 25-05-2013 11:54

quote:
Originally posted by Tk1:
а было не 12 даже еще

Ахахах. Я думал час-два ночи. Ну тогда вообще полный песец. Реально просто чуть засиделись. Счас практику в других городах знаю иногда вывешивают придупреждения типа: "Извините у нас свадьба, провожаны, ДР пошумим до 12". Жесть...

IrViN777 25-05-2013 11:54

quote:
Originally posted by golova:
ы. Так ты уже явно выдумываешь в отношении того, что я говорил/неговорил признаю/непризнаю. Конечно я назову это бредом.


на "ты" мы еще не переходили и я не собираюсь
quote:
Originally posted by golova:
Представте ситуацию: у вас ДР, вы засиделись, ну не следили за временем или еще почему. Приходит левый не известный вам чувак и в грубой формы наезда с оскорблениями перед детьми и гостями требует чтоб вы заткнулись. Что сделают выступающие тут "не толерасты"? Заткнуться в тряпочку или ответят на оскорбления? Смоделированная ситуация объясняет всЁ. Без всяких фантазий про бетманов неадекватов, умышленное нападение на сотрудника и тд.


ну вот ваша " смоделированная ситуация" которую я назвал бредом - как же не говорили?)))
quote:
Originally posted by golova:
какими та фонтазиями об "азерах", бэтменах безмозглых, отморозках,


кстати , это ваши термины и они мне не нравятся, я их использовал только один раз , да и то указал что это ваши термины. Не надо мне их приписывать)))
quote:
Originally posted by golova:

у Вас "факты"? Какие нахрен факты???



я уже несколько раз их изложил. Хватит уже в упор не видеть очевидное, уважаемый!
golova 25-05-2013 12:00

quote:
Originally posted by IrViN777:
на "ты" мы еще не переходили и я не собираюсь

Перехожу на "ты" с теми, кто со мной с "Вы" переходит на "вы".

quote:
Originally posted by IrViN777:
ну вот ваша " смоделированная ситуация" которую я назвал бредом - как же не говорили?)))

"Как - же не говорили?" - в каком контексте понимать этот вопрос? О чем я не говорил. У тебя флуд уже.

quote:
Originally posted by IrViN777:
кстати , это ваши термины и они мне не нравятся, я их использовал только один раз , да и то указал что это ваши термины. Не надо мне их приписывать)))

Термины мои, смысловая нагрузка твоя и таких как ты. Я просто их по-четче обозначил.

quote:
Originally posted by IrViN777:
я уже несколько раз их изложил. Хватит уже в упор не видеть очевидное, уважаемый!

Я уже несколько раз сказал тебе, что твои факты - как факты могут быть только из альтернативного мира, а так это туповатые домысля, основанные на бэтменстве, больше ни на чем. Факты у нег гыгыгы


Tk1 25-05-2013 12:01

Да нет никаких фактов. Все только предположения.
Факты только такие - было 23-40, люди праздновали ДР, и в итоге убит человек на глазах родных и детей, второй - тяжело ранен.
Все остальное - домыслы.
lennox78 25-05-2013 12:04

quote:
Originally posted by golova:

Реально просто чуть засиделись.


да, только нормальные люди после первой же просьбы, делают по-тише, либо совсем прекращают пьяный ор.
Tk1 25-05-2013 12:08

возможно потише и сделали. Совсем не факт, что крутому мену этого хватило, ЕСЛИ правда о том, что он мнил себя "смотрящим" за домом.
И еще - сложно в одну минуту свернуть праздник, если там много народу.
В любом случае - УБИВАТЬ за шум нельзя.
golova 25-05-2013 12:11

quote:
Originally posted by lennox78:
да, только нормальные люди после первой же просьбы, делают по-тише, либо совсем прекращают пьяный ор.

Если первая просьба выражена в оскорблениях и наезде, то как отреагирует на это нормальный не толернтный мужик?

lennox78 25-05-2013 12:13

Всё время "возможно","если". Да и "крутой" со слов некой бабки.
golova 25-05-2013 12:16

quote:
Originally posted by lennox78:
Всё время "возможно","если". Да и "крутой" со слов некой бабки.

А должен устраивать факт, что они зная, что это полковник полиции за "ВЕЖЛИВУЮ" просьбу полетели ему люлей давать? Потому что они "азеры" бетмены безмозглые отмореженные? ахахахаха

lennox78 25-05-2013 12:16

quote:
Originally posted by golova:

Если первая просьба выражена в оскорблениях и наезде, то как отреагирует на это нормальный не толернтный мужик?


Вопросом на вопрос. Если первая просьба выражена нормальным увереным тоном, как на это отреагирует пьяная компания да ещё с "горячей" кровью?

golova 25-05-2013 12:18

quote:
Originally posted by lennox78:

Вопросом на вопрос. Если первая просьба выражена нормальным увереным тоном, как на это отреагирует пьяная компания да ещё с "горячей" кровью?



Писал выше - пошлет, тк давать люлей смысла то как бы нет.

Tk1 25-05-2013 12:19

не понимаю. Произошло УБИЙСТВО. Полицейский спровоцировал ситуацию. Знал, что опасно идти во второй раз и поэтому взял пистолет - значит сознательно шел стрелять. Иначе бы вызвал наряд.
На одной чаше весов шум вечером (административка). на другой - жизнь человек.
Убийство на национальной почве. ИМХО.
IrViN777 25-05-2013 12:20

quote:
Originally posted by golova:
Термины мои, смысловая нагрузка твоя и таких как ты. Я просто их по-четче обозначил.


Я Вас прошу, не надо в Ваши термины мою смысловую нагрузку засовывать, она другая, уверяю Вас)))))
quote:
Originally posted by golova:
что твои факты - как факты могут быть только из альтернативного мира, а так это туповатые домысля, основанные на бэтменстве, больше ни на чем.


ну вот опять...
патасовка была?
побои были?
эти факты! повторить?

зы. не смотрите больше мультфильмов , Вы живете в черно-белом мире бэтменов и отморозков. Хмм и , у меня ощущение , что Вы там застряли...

lennox78 25-05-2013 12:21

quote:
Originally posted by golova:

Писал выше - пошлет, тк давать люлей смысла то как бы нет.


Это вы трезвой головой соображаете и чисто по себе. А что в тех головах было?

IrViN777 25-05-2013 12:21

quote:
Originally posted by Tk1:

На одной чаше весов шум вечером (административка). на другой - жизнь человек.
Убийство на национальной почве. ИМХО.



логика-дикий ужас))))))))))))))))))))))))))))))))))
lennox78 25-05-2013 12:25

quote:
Originally posted by Tk1:
не понимаю. Произошло УБИЙСТВО. Полицейский спровоцировал ситуацию. Знал, что опасно идти во второй раз и поэтому взял пистолет - значит сознательно шел стрелять.

взял оружие самообороны, для сознательного стопроцентного убийства взял бы табельный. Или всё же они спровоцировали, когда после первого (абсолютно справедливого) замечения не свернули громкую пьянку?

golova 25-05-2013 12:27

quote:
Originally posted by IrViN777:
ну вот опять...
патасовка была?
побои были?
эти факты! повторить?


Эти факты я никогда не оспаривал и с Вами не обсуждал, как и то, что земля круглая, солне всходит утром и заходит вечером. Я Вам повторю Ваш "факт":

quote:
Originally posted by IrViN777:
Вот так и здесь - пьяный угар + превосходство в количестве + что то еще(им видней) = бессмертные, безмозглые бэтманы , не боящиеся ни зоны, ни пули, ни полицейской круговой поруки, напали таки на полковника, вашими терминами уж извините.
Факт!

Действительно не смотрите мультиков: контекст теряете. Читайте лучше книжки)))

lennox78 25-05-2013 12:28

quote:
Originally posted by IrViN777:

логика-дикий ужас))))))))))))))))))))))))))))))))))

многие учителя этим грешат...

golova 25-05-2013 12:29

quote:
Originally posted by lennox78:
Это вы трезвой головой соображаете и чисто по себе. А что в тех головах было?

А что должно быть в пьяных головах на ДР при детях? Пришел, попросил сделать потише - давайте его отхерачим? Ну разве что если там бэтменоотморозки.

Tk1 25-05-2013 12:30

они спровоцировали вызов наряда. За шум не убивают.
Это как убить за то, что вы выбросили фантик мимо урны, и на замечание проходящего мимо (рояль в кустах - он оказывается был полковником полиции) не подобрали этот фантик.
Ну не понимаю - неужели если человек не той национальности, то его за любую провинность надо убивать? Посадить на 15 суток, назначить штраф, присудить принудительные работы - возможно, но УБИВАТЬ?
Провоцировал полицейский. И убил он.
Человека нет. И неважно, была музыка в 23-40 или нет. Человек убит на глазах своих родных и детей. Или это так, мелочи?
lennox78 25-05-2013 12:31

quote:
Originally posted by golova:

А что должно быть в пьяных головах на ДР при детях? Пришел, попросил сделать потише - давайте его отхерачим? Ну

А что, дети в прихожей у двери отмечали день рождение?

Tk1 25-05-2013 12:33

А что, дети не имеют права выйти в прихожую в СВОЕЙ квартире?
Вот он в квартиру заходить не имел права.
lennox78 25-05-2013 12:34

quote:
Originally posted by Tk1:
За шум не убивают.


Верно заметили. А вот при нападении-вполне возможно.
golova 25-05-2013 12:36

quote:
Originally posted by lennox78:
А что, дети в прихожей у двери отмечали день рождение?

Дети лишь косвенным дополнительный психофактор, говорящий о том, что там не на блатхате мужики бухали и шлюх жарили. Тем не менее смысла избивать человека, пришедшего попросить сделать потише изначально нет, ни у пьяного ни у трезвого. Тем более зная как тут некоторые утверждают, что это полковник полиции.

lennox78 25-05-2013 12:37

quote:
Originally posted by Tk1:
А что, дети не имеют права выйти в прихожую в СВОЕЙ квартире?

А они действительно выходили? Или ваши дети тоже наблюдают разборки или вы пытаетесь их от этого отгородить?

Tk1 25-05-2013 12:38

Уже говорили - они могли не знать что он полицейский
Нет фактов, что они начали избивать - все только с его слов.
Начать мог он, а они защищались.
golova 25-05-2013 12:38

А короче... Сольюсь с темы, надоело... Виновных суд зарешит, горбатым мозг не купишь...
lennox78 25-05-2013 12:40

quote:
Originally posted by Tk1:
Уже говорили - они могли не знать что он полицейский

Что это меняет?

Tk1 25-05-2013 12:41

Вы на самом деле верите, что
quote:
Виновных суд зарешит

Человек продолжает работать, значит решение уже принято. И смерть человека никого не волнует.
lennox78 25-05-2013 12:43

quote:
Originally posted by Tk1:
Уже говорили - они могли не знать что он полицейский
Нет фактов, что они начали избивать - все только с его слов.
Начать мог он, а они защищались.

Да всё могло, только логика и сопоставление фактов подсказывает другое.

Tk1 25-05-2013 12:50

Факты -
Шум в 23-40.
люди жили в доме недолго.
Свидетелей нет.
Есть один труп и один человек в больнице.
полицейский продолжает работать, а человек мертв.
Все остальное - домыслы.
Можно исправить все, кроме смерти.
А здесь отношение к убийству (по неосторожности, в результате защиты или еще как) идет как к "погрозил пальчиком".
ЧЕЛОВЕКА УБИЛИ.
Но решение о невиновности уже принято. Свидетелей нет,все со слов полицейского, но решение уже есть - он не виноват, они сами виноваты что что один убит у себя дома.
lennox78 25-05-2013 13:04

quote:
Originally posted by Tk1:
Но решение о невиновности уже принято. Свидетелей нет,все со слов полицейского, но решение уже есть - он не виноват, они сами виноваты что что один убит у себя дома.

Решения ещё нет. Слов полицейского мы тут не видели и не слышали......Сегодня явно не ваш день-что не скажете, всё невпопад.

IrViN777 25-05-2013 13:07


quote:
Originally posted by Tk1:
Но решение о невиновности уже принято. Свидетелей нет,все со слов полицейского, но решение уже есть - он не виноват, они сами виноваты что что один убит у себя дома.


Уважаемая Tk1 успокойтесь! Вам то зачем нервничать в этой теме?
решение о невиновности может принять только суд , а его не было.
Ждем суда!
Tk1 25-05-2013 13:11

Если решение не принято, то полицейского как минимум отстраняют от работы.
если он работает, значит решение принято. Это стандартная практика в нашей стране.
Я ни в коем случае не говорю, что он прав или неправ. Я говорю о том, что никто не собирается выяснять обстоятельства дела. Виноват убитый - и все хорошо, все довольны.
Может передача Малахова что-то всколыхнула, но вернее всего нет.
Человека, подозреваемого в убийстве не оставят работать на время расследования в полиции, тем более в таком месте, где можно влиять на все экспертизы.
lennox78 25-05-2013 13:35

а он в данный момент работает?
IrViN777 25-05-2013 14:16

quote:
Originally posted by Tk1:
Я говорю о том, что никто не собирается выяснять обстоятельства дела.


обстоятельства дела выясняет следствие, по окончании которого будет - суд.
quote:
Originally posted by Tk1:
Виноват убитый - и все хорошо, все довольны.


Вы ошибаетесь, здесь нет довольных убийством.
Tk1 25-05-2013 14:38

но никто не говорит про убитого. Многие только оправдывают полицейского.
Информации о том, что полицейский на время расследования отстранен от работы нет, а о том, что все это квалифицированно как необходимая оборона - такая информация уже была.
lennox78 25-05-2013 15:49

quote:
Originally posted by Tk1:
но никто не говорит про убитого.

А что именно вы хотите услышать?

ОСТРова 25-05-2013 16:06

да он блин старший по дому ещё, он и работает в полиции, с его лёгкой подачи такое можно нагородить, полковник думаю не придёт с травматом чтоб сюсюкаться (он же криминалист), ну давайте как ирвин 777 предположим(он кругом предположения свои сыпет, возможно когда то работал на пол ставки в органах)как может озверевший от шума криминалист сказать не русской женщине(супруге убитого), которая плохо как я понимаю говорит по русски, что нужно убавить музыку? Не соизволите ли вы любезная быть так добры сделайте музыку потише или я буду стрелять!(а вот тут можно и пофантазировать как отреагировала женщина). Возможно в ужасе побежала в квартиру к мужу и муж увидев истерику супруги сам не понял что к чему, стал отобирать ствол этого безумца(опер что с него взять, всегда и будет опером я уже говорил что в бандитов то обычно стрелять им не приходиться, ссат они их те с калашами, могут в ответ пульнуть). И тут настоящий полковник решил, что вот он его звёздный час - идеальное убийство, на него типо напали, отбирают ствол, как же так, буду стрелять! потом отмажусь, сявки, прихвостни помогут. Да и побояться его полковника в чём то обвинить, авторитет и есть авторитет, что в криминале что и в полиции. Кому интересно докопаться до истины сходите в тот дом спросите у соседей по лестничной площадке, что и как было, да и вообще знает кто в каком это было доме на какой улице?
Зоркий Пью 25-05-2013 17:32

quote:
Originally posted by IrViN777:

не смотрите больше мультфильмов



quote:
Originally posted by golova:

Действительно не смотрите мультиков


предлагаю посмотреть 19 мин.
рекомендую смотреть целиком, либо не начинать просмотр вовсе.


youtube.com

IrViN777 25-05-2013 17:56

Зоркий Пью

FEMIDA.O 25-05-2013 18:08

quote:
Originally posted by lennox78:

взял оружие самообороны, для сознательного стопроцентного убийства взял бы табельный. Или всё же они спровоцировали, когда после первого (абсолютно справедливого) замечения не свернули громкую пьянку?


В каждом топе ментов защищаете... в Вашей заинтересованности никто уже не сомневается...

FEMIDA.O 25-05-2013 18:14

quote:
Originally posted by Tk1:
они спровоцировали вызов наряда. За шум не убивают.
Это как убить за то, что вы выбросили фантик мимо урны, и на замечание проходящего мимо (рояль в кустах - он оказывается был полковником полиции) не подобрали этот фантик.
Ну не понимаю - неужели если человек не той национальности, то его за любую провинность надо убивать? Посадить на 15 суток, назначить штраф, присудить принудительные работы - возможно, но УБИВАТЬ?
Провоцировал полицейский. И убил он.
Человека нет. И неважно, была музыка в 23-40 или нет. Человек убит на глазах своих родных и детей. Или это так, мелочи?

Самое ужасное - убийство произошло на глазах у ДЕТЕЙ! Полицейский проявил свою бессердечность и БЕСЧЕЛОВЕЧНОСТЬ! мог бы и без оружия вопрос решить.

Кто сказал, что сотрудник полиции оборонялся? на нем нашли следы от побоев или какие-либо телесные повреждения?

Tk1 25-05-2013 18:17

пишут, что следы побоев нашли. Но он - криминалист. И прекрасно знает какие должны быть следы.
FEMIDA.O 25-05-2013 18:17

quote:
Originally posted by lennox78:

Верно заметили. А вот при нападении-вполне возможно.

Вот когда к ВАМ придет мент в квартиру, пришьет ВАС из травматики, вот мы тогда тоже так и будем все говорить, что он оборонялся.

FEMIDA.O 25-05-2013 18:19

quote:
Originally posted by Tk1:
Уже говорили - они могли не знать что он полицейский
Нет фактов, что они начали избивать - все только с его слов.
Начать мог он, а они защищались.

Мент зафиксировал через мендпункт какие-либо побои и телесные повреждения НЕМЕДЛЕННО?

FEMIDA.O 25-05-2013 18:22

quote:
Originally posted by Tk1:
Вы на самом деле верите, что
Человек продолжает работать, значит решение уже принято. И смерть человека никого не волнует.

Судья с полицией "в одной упряжке". Судьи, к сожалению, далеко не являются независимыми.

Многолетние наблюдения за работой российской судебной системы показывают, что в "политических" делах судьи практически всегда, за редчайшими исключениями, принимают сторону исполнительной власти.

IrViN777 25-05-2013 18:22

quote:
Originally posted by FEMIDA.O:

на нем нашли следы от побоев или какие-либо телесные повреждения?



Да!
quote:
Originally posted by FEMIDA.O:
Самое ужасное - убийство произошло на глазах у ДЕТЕЙ!


Ложь! Это Ваше предположение, не надо приводить его как факт.
quote:
Originally posted by FEMIDA.O:
мог бы и без оружия вопрос решить.


он пытался , ему помешали, догадайтесь - кто?
FEMIDA.O 25-05-2013 18:24

quote:
Originally posted by lennox78:

Решения ещё нет. Слов полицейского мы тут не видели и не слышали......Сегодня явно не ваш день-что не скажете, всё невпопад.


Откуда Вам известно, что решения еще нет?

IrViN777 25-05-2013 18:27

quote:
Originally posted by FEMIDA.O:
Вот когда к ВАМ придет мент в квартиру, пришьет ВАС из травматики, вот мы тогда тоже так и будем все говорить, что он оборонялся.


quote:
Originally posted by FEMIDA.O:
Мент зафиксировал через мендпункт какие-либо побои и телесные повреждения НЕМЕДЛЕННО?


сразу чувствуется голос опытного полицаененавистника , о конструктивном диалоге можно забыть)))))
lennox78 25-05-2013 18:32

quote:
Originally posted by FEMIDA.O:

Откуда Вам известно, что решения еще нет?


Если бы было, здешние эстеты вообще бы на говно изошли.

lennox78 25-05-2013 18:35

quote:
Originally posted by FEMIDA.O:

Вот когда к ВАМ придет мент в квартиру, пришьет ВАС из травматики, вот мы тогда тоже так и будем все говорить, что он оборонялся.


Вот поэтому после 23-00 я соседям отдыхать не мешаю и не даю поводов бегать ко мне с травматами. И с чего это вдруг вы решились в будущем встать на сторону мента?

Tk1 25-05-2013 18:43

quote:
Вот поэтому после 23-00 я соседям отдыхать не мешаю и не даю поводов бегать ко мне с травматами

кому-то может помешать плач грудничка в вашей квартире. Не зарекайтесь, жизнь длинная, все еще может случиться, и после 23 может быть в вашей квартире шум.
Ну а "борец с беззаконием" может и другой повод найти.
Есть очень много профессиональных полицейских, которые пальцы веером не раскидывают. Но есть и другие. Есть те, что стреляют в магазине по людям например (очень нашумевшее дело), И защиты от них похоже нет у обычных людей.
lennox78 25-05-2013 18:49

quote:
Originally posted by Tk1:

Не зарекайтесь, жизнь длинная, все еще может случиться, и после 23 может быть в вашей квартире шум.

Не зарекаюсь, но стараюсь соседям не досаждать.

Эстэтмэн67 25-05-2013 19:57

Но есть и другие. Есть те, что стреляют в магазине по людям например (очень нашумевшее дело), И защиты от них похоже нет у обычных людей.

Дерьма везде хватает и по одному двум случаям всех полковников одним гребнем чесать не надо!

Tk1 25-05-2013 20:08

ни в коем случае всех одним гребнем не чешу. Но сразу считать что раз полицейский, значит белый и пушистый, а раз нерусский, значит можно убивать - тоже далеко можно зайти. Да уже и зашли.
Полковника уже героем считают. Да, пошел успокаивать пьяных "абреков". А если бы ситуация была обратная, и он бы запраздновался до 11-30? Или это невозможно? А наделять себя функцией судьи - возможно. Вызвал наряд, на его вызов бы приехали, и все хотя бы были живы.
Швец 25-05-2013 20:19

quote:
Originally posted by Tk1:

Но сразу считать что раз полицейский, значит белый и пушистый, а раз нерусский, значит можно убивать - тоже далеко можно зайти.



это не аксиома
quote:
Originally posted by Tk1:

Вызвал наряд, на его вызов бы приехали, и все хотя бы были живы.



допустим спустя полчаса-час приехал наряд-и что?все мирно по кроваткам и сладких снов?не верю(С)Станиславский
нестандартная ситуация предполагает нестандартные действия..
ОСТРова 25-05-2013 21:26

копнуть если глубже -да просто хочеться вам через полицейского грешного на не русских людей сделать устрашение, вот и всего то, а вы тут распелись как интелигенты. Поражаюсь разве сложно быть честным человеком, быть к примеру интересным себе и другим ,а не ходить с хмурым лицом , да по некоторым даже и не видя лиц я могу сказать ,видя какие посты вы пишете - агресивные, наглые, ну такие ж впрочем на подобие поступка - пришёл и убил.
ОСТРова 25-05-2013 21:30

у вас и аватары как ваши лица - была тут, постилась чуть ранее девушка, на аватаре был в руке топор у неё, и так далее товарищ Швец! и так далее, глаза свой спрячьте уже бестыжие, шум им жить мешает, а пуля меж глаз наводит на позитивные мысли то)?
Chuksss 25-05-2013 22:12

quote:
шум им жить мешает

представь себе, ДА, мешает

готовим объявление в подъезде:

"Если у вас праздник или вы просто бухаете, просьба выключить музыку и начать говорить тише в 22.59. В противном случае, стреляем на поражение! Спасибо за понимание и за то что вы уважаете соседей"

Швец 25-05-2013 22:22

quote:
Originally posted by ОСТРова:

у вас и аватары как ваши лица - была тут, постилась чуть ранее девушка, на аватаре был в руке топор у неё, и так далее товарищ Швец! и так далее, глаза свой спрячьте уже бестыжие



если я завтра на аву поставлю Христа распятого или Магомета,Вы на меня молиться станете?
ОСТРова 25-05-2013 22:24

за тебя помоляться не ссы
Chuksss 25-05-2013 22:27

quote:
Originally posted by ОСТРова:
за тебя помоляться не ссы

хамло компьютерное

Швец 25-05-2013 22:29

quote:
Originally posted by ОСТРова:

за тебя помоляться не ссы



в очередь)))
quote:
Originally posted by Chuksss:

хамло компьютерное



издержки инета..
chim 25-05-2013 22:29

quote:
Originally posted by chim:
Originally posted by golova:
Реальность другая только в твоих фантазиях об отсутствии мозгов конкретно вот у этих кавказцев.
Это твоя фантазия, что они на столько неадекватны, чтоб херачить полковника полиции. Кто он там - владелец магазинчика? Да он всю жить небось полиции отстегивал и боится проблем с ней больше чем любой другой обычный алкаш.

Основная ошибка твоя в том, что ты безоговорочно признаешь наличие мозгов только у одной стороны. Т.е. у человека дослужившегося до полковника, имеющего семью, имеющего полное представление о том, какие последствия может иметь применение травматическое оружие на короткой дистанции (криминалист), по твоей версии мозги отсутствуют напрочь. На мой взгляд как раз таки это твоя ни на чем не основанная фантазия.

Кроме того, выше ты совершенно справедливо замечал, что на "люли" с таким же успехом можно нарваться выйдя делать замечание любой пьяной компании. Алкоголь отключает способность адекватно действовать у человека любой национальности. Потерпевшие были в состоянии алкогольного опьянения. Это факт который подтверждают даже их женщины. Следовательно степень адекватности потерпевших была обратно пропорционально количеству выпитого алкоголя. И это тоже факт.

И последнее. Фактов сопротивления полиции со стороны представителей Кавказа имеется предостаточно. Не веришь - гугл тебе в помощь (Причем я имею ввиду сопротивление именно в русских городах, а не на Кавказе )

quote:

Я говорил - что он проблему зарешал неадекватно, случаются у них понторезные срывы.

Понты...? Хм... Я б еще поверил если бы фигурант был молодым оперком... Но эксперт-полковник... Да я б даже сказал, что это в общем то и не совсем полицейский даже. Неоткуда ему понтов, то набираться. Кабинетно-лабораторный работник. Не более того.

Срывы безусловно встречаются. Исключать нельзя. Однако пока сведений никаких нет о том, что это именно тот случай.

quote:
Я считаю, что это вариант тех, кто на столько боиться кавказцев, что считает их бессмертными, безмозглыми бэтманами какими-то, не боящимися ни зоны, ни пули, ни полицейской круговой поруки.

Какая-то у тебя навязчивая идея с боязнью кавказцев, к теме вообще отношения не имеющая. Впрочем, если ты напрочь бесстрашный - езжай в Чечню или Дагестан. А то на форуме бесстрашие демонстрировать плевое дело.

quote:
Умишка у тебя не хватает понять, что в данном случае они попирали права не более, чем местные русские сами же попирают права соседей на каждой 3 вечеринке.

Ты за своим умишкой следи лучше Где это я говорил, что русским можно соседям спать не давать?

quote:
Сначало обозначить "хотение каких-то особых прав" там где его и близко не было, а потом прям в следующем же посте "не раздувать" просишь. Чья школа троллинга?)))

Я вроде поправился. Имелось ввиду, что не надо раздувать вражду которой нет между русскими и удмуртами. Что касается "особых прав" то не надо выдергивать фразы из контекста. Эта фраза относилась не к конкретному случаю а к ситуации в стране и в мире в целом.

chim 25-05-2013 22:47

quote:
Originally posted by golova:
[B]
Чушь полнейшая.
1. Ни кто при его появлении по моему мнению затухать не должен. А вот нападение на сотрудника, не важно какого звания карается строго. Разницу ощюти хотябы между неподчинением сотруднику и нападением на сотрудника.

Ты в какой реальности живешь? Телевизор не смотришь? В инете кроме марка ничего не читаешь? То-то народ у нас регулярно полицейским рубашки рвет, погоны сдирает и носы ломает. Видимо от ужаса перед "неотвратимыми строгими карами" за нападение на сотрудника
Прямо противоположная ситуация ведь на лицо. Сотрудники полиции не то, что оружие, спецсредства скоро применять боятся станут памятуя о судьбе того же Бойко, которого "жемчужным прапорщиком" окрестили.

quote:

2. Угроза зоны действует гораздо более отрезвляюще чем любые люли. И чтобы перешагнуть такую угрозу человек должен быть не просто пьян.

Ну ты мочишь За всех то не говори. Если на тебя или меня эта угроза и действует отрезвляюще, то это не значит, что другие в пьяном угаре своих жен отцов и даже детей грудных на тот свет не отправляют.

chim 25-05-2013 22:57

quote:
Originally posted by ОСТРова:

на слабость своего очка жалуйтесь лучше, если такие орлы вы и ищите альтернативу там где нужна просто сила слова!) там где травматом решают проблемы особой смелости не вижу!

Ты на руках походи попробуй, а то все в голове у тебя вверх ногами. Толпой значит на одного нападать - смелость, ну подвиг прям.! А оборонятся от этой толпы всеми возможными средствами - трусость оказывается. Афигеть просто!

Вот когда твое очко толпой рвать станут, ты и полагайся на силу слова. Мне такой "смелости" даром не надо .

chim 25-05-2013 23:07

quote:
Originally posted by FEMIDA.O:

Вот когда к ВАМ придет мент в квартиру, пришьет ВАС из травматики, вот мы тогда тоже так и будем все говорить, что он оборонялся.


Вот когда вашего ребенка( мужа, брата, отца, бабушку) толпа ногами в подъезде пинать будет, а ваш брат (муж, парень, отец, дедушка или вы сами) защищаясь (или защищая) кого-нибудь из этой толпы неудачно головой о ступеньки приложите или кухонным ножом приласкаете - мы все вас или ваших близких тут же в убийцы запишем, и непременно пожизненного заключения требовать станем

chim 25-05-2013 23:17

quote:
Originally posted by -@real estate@-:
со слов пожилой женщины кот. живёт в этом подъезде полковник полный неадекват

[бан за оскорбления и угрозы расправы]

Chuksss 25-05-2013 23:21

quote:
Вот когда вашего ребенка( мужа, брата, отца, бабушку) толпа ногами в подъезде пинать будет, а ваш брат (муж, парень, отец, дедушка или вы сами) защищаясь (или защищая) кого-нибудь из этой толпы неудачно головой о ступеньки приложите или кухонным ножом приласкаете

он не будет отбиваться, он будет уговаривать... сила слова, ёпт...
chim 25-05-2013 23:38

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Но есть и другие. Есть те, что стреляют в магазине по людям например (очень нашумевшее дело), И защиты от них похоже нет у обычных людей.

Дерьма везде хватает и по одному двум случаям всех полковников одним гребнем чесать не надо!


От психов стреляющих по людям защиты нет ни у кого и нигде. Хоть в России, хоть в Америке хоть в Европе.
А с остальной частью сказанного вами полностью согласен. Наверное в первый раз за все обсуждение

chim 25-05-2013 23:43

quote:
Originally posted by Tk1:
ни в коем случае всех одним гребнем не чешу. Но сразу считать что раз полицейский, значит белый и пушистый, а раз нерусский, значит можно убивать - тоже далеко можно зайти. Да уже и зашли.

Не надо передергивать. Изначально как раз таки наоборот все было. Раз полицейский значит непременно неадекват и убийца. А кавказцы наоборот исключительно белые и пушистые С отметанием нием напрочь возможных ситуаций с самообороной и правомерным применением оружия.

quote:
Полковника уже героем считают. Да, пошел успокаивать пьяных "абреков". А если бы ситуация была обратная, и он бы запраздновался до 11-30?Или это невозможно? А наделять себя функцией судьи - возможно. Вызвал наряд, на его вызов бы приехали, и все хотя бы были живы.


Сказка про белого бычка? Да не в праздновании здесь дело сто раз уже говорено. И про вызов наряда тоже не один раз.


chim 26-05-2013 12:16

quote:
Originally posted by golova:

Очевидный факт? Вы шутите чтоли? Я уже писал выше, еслиб был у полиции такой факт, то в СМИ полицией же дело бы "трубилось" с темой "Защищая себя полицейский убил кавказца". Емуб уже благодарность объявили и премию выписали. Очевидным является факт того, что Вы пытаетесь выдать за факт глуповатый домысел, основанный на боязни кавказцев, нацпозиции и вере в то, что кавказцы - бэтмыны безмозглые.


Аналогично. Если бы имелись однозначные сведения о том, что наш полковник это очередной Евсюков, у которого единственная цель была - "как можно больше айзеров завалить" - СМИ бы уже вовсю об этом трубили. И конгресс азербайджанский всячески этому бы способствовал, и г. Малахов не пятиминутную врезку в конце передачи сделал, а отдельную передачу.
Я вот имеющееся видео с показаниями потерпевших женщин посмотрел. И даже не будучи следователем вижу , что они противоречат друг другу и сами себе. Думаю, что сразу после инцидента всех праздновавших по разным комнатам развели и допросили по отдельности, и показания не сошлись напрочь. Неоднозначно здесь все, иначе давно бы уже на всю страну дело гремело в том или другом виде.

golova 26-05-2013 03:26

Обещал слиться, но на такое не ответить не могу. Но это точно в последний раз, тк дело уже не в сути а в демагогии.

quote:
Originally posted by chim:
Основная ошибка твоя в том, что ты безоговорочно признаешь наличие мозгов только у одной стороны. Т.е. у человека дослужившегося до полковника, имеющего семью, имеющего полное представление о том, какие последствия может иметь применение травматическое оружие на короткой дистанции (криминалист), по твоей версии мозги отсутствуют напрочь. На мой взгляд как раз таки это твоя ни на чем не основанная фантазия.

Кроме того, выше ты совершенно справедливо замечал, что на "люли" с таким же успехом можно нарваться выйдя делать замечание любой пьяной компании. Алкоголь отключает способность адекватно действовать у человека любой национальности. Потерпевшие были в состоянии алкогольного опьянения. Это факт который подтверждают даже их женщины. Следовательно степень адекватности потерпевших была обратно пропорционально количеству выпитого алкоголя. И это тоже факт.

И последнее. Фактов сопротивления полиции со стороны представителей Кавказа имеется предостаточно. Не веришь - гугл тебе в помощь (Причем я имею ввиду сопротивление именно в русских городах, а не на Кавказе )



Чушь собачья. Нигде я не сказал, что полковниг глупый или без мозгов. Я говорил, что стечение обстоятельств. Даже пример приводил: "он думал что они знаю что он полковник, и его поведение исходило из этого. Они не знали". Просто вот так получилось, никто у меня не тупой. Тупыми в однастороннем порядке здесь выставляются кавказцы. Алкогольное опьянение у них было не более чем средней степини, в которой человек ещЁ вполне адекватно соображает, а в опастной ситуации частично и быстро трезвеетОни однозначно были не "упитыми в усмерь и ничего при этом не соображающими иначе полковник бы их порастолкал просто. Не надо валить на факт алкогольного опьянения больше чем могло быть. "И последнее" лень гуглить, думаю в доказательство своих слов ты предоставишь хотябы 10 случаев за этот год, где было не сопротивление полиции, не отмашка по пьяни в ответку полицейскому, а умышленное нападение с осознанием на полицейского, не с целью скрыться от полиции или мести и тд, а тупо с целью избить.

quote:
Originally posted by chim:
Понты...? Хм... Я б еще поверил если бы фигурант был молодым оперком... Но эксперт-полковник... Да я б даже сказал, что это в общем то и не совсем полицейский даже. Неоткуда ему понтов, то набираться. Кабинетно-лабораторный работник. Не более того.

Вот вот. Потому и назвал срывом, что у людей обладающих определенной властью они бывают, в зависимости от положения с разной частотой и разной силой.

quote:
Originally posted by chim:
Какая-то у тебя навязчивая идея с боязнью кавказцев, к теме вообще отношения не имеющая. Впрочем, если ты напрочь бесстрашный - езжай в Чечню или Дагестан. А то на форуме бесстрашие демонстрировать плевое дело.

Почему навязчивая идея? Обычный вывод о тех, кто применяет нацидею невтемно. Да и был я там. К тому же это вроде как Азербайджанцы, а не Чечены и Дагестанцы с какой-нить национальной кадыровской крышей.

quote:
Originally posted by chim:
Ты за своим умишкой следи лучше Где это я говорил, что русским можно соседям спать не давать?

ы. Вот потому и не хочу участвовать в теме. Где я говорил, что ты говорил, что русским можно спать не давать? Другое дело, что это поведение не является специфическим для приезжих. Они нарушали обшественный порядок, но они не нарушали каких-то традиций и не вводили свои традиции и порядки. У нас самих традиционно вечеринки задерживаются. Потому и нехер тут некоторым утверждать, что они лезут со своим уставом в чужой монастырь. Иди свои посты перечитай, а то мне лень уже. Надеюсь смысл, хоть и со второго раза но дойдет.

quote:
Originally posted by chim:
Я вроде поправился. Имелось ввиду, что не надо раздувать вражду которой нет между русскими и удмуртами. Что касается "особых прав" то не надо выдергивать фразы из контекста. Эта фраза относилась не к конкретному случаю а к ситуации в стране и в мире в целом.

ааа, в целом, ну ладно.

quote:
Originally posted by chim:
Ты в какой реальности живешь? Телевизор не смотришь? В инете кроме марка ничего не читаешь? То-то народ у нас регулярно полицейским рубашки рвет, погоны сдирает и носы ломает. Видимо от ужаса перед "неотвратимыми строгими карами" за нападение на сотрудника
Прямо противоположная ситуация ведь на лицо. Сотрудники полиции не то, что оружие, спецсредства скоро применять боятся станут памятуя о судьбе того же Бойко, которого "жемчужным прапорщиком" окрестили.


Ну опять же я думаю ты подтвердишь ссылками с указанными выше условиями. А за полицию не волнуйся, всЁ у них хорошо будет с применением.

quote:
Originally posted by chim:
Ну ты мочишь За всех то не говори. Если на тебя или меня эта угроза и действует отрезвляюще, то это не значит, что другие в пьяном угаре своих жен отцов и даже детей грудных на тот свет не отправляют.

А я и не говорил, что угроза зоны является абсолютно останавливающим фактором.

quote:
Originally posted by chim:
Аналогично. Если бы имелись однозначные сведения о том, что наш полковник это очередной Евсюков, у которого единственная цель была - "как можно больше айзеров завалить" - СМИ бы уже вовсю об этом трубили. И конгресс азербайджанский всячески этому бы способствовал, и г. Малахов не пятиминутную врезку в конце передачи сделал, а отдельную передачу.
Я вот имеющееся видео с показаниями потерпевших женщин посмотрел. И даже не будучи следователем вижу , что они противоречат друг другу и сами себе. Думаю, что сразу после инцидента всех праздновавших по разным комнатам развели и допросили по отдельности, и показания не сошлись напрочь. Неоднозначно здесь все, иначе давно бы уже на всю страну дело гремело в том или другом виде.

Чему аналогично? Вы контекст вообще догоняете? Ему сказано о том, что то, что он выдает как факт (то что они осознано как бетмены нападали на сотрудника) может быть только предположением. Я несколько раз говорил в теме, что все что мы тут обсуждаем, это только предположения, с какого хера я должен чужие предположения воспринимать как факты? Где ты тут какую аналогичность поставил, чего с чем? А так ты утверждаешь, что нет фактов утверждать и обратное? Так иди и тыкни этим тому, кто тут фактами раскидался. Мне то твоя аналогия зачем?

Короче - харе народ мультики смотреть, читайте больше книжки, будете хоть в смысле текста ориентироваться. Я слился, мне хватило...


chim 26-05-2013 06:17

quote:
Originally posted by golova:
[B]
Чушь собачья.

Интересный ты мужик. Сам же пишешь (причем совершенно верно), что
все что здесь пишется не более чем предположения. Но почему то твои предположения должны быть истиной в последней инстанции, а все остальные чушь собачья.

quote:
Нигде я не сказал, что полковниг глупый или без мозгов.


Такими словами - нет. Но по сути из твоих предположений так и получается. Иначе как можно позиционировать человека, который из одного желания "попонтоваться", как ты говоришь, открыл стрельбу зная о ее возможных последствиях.

quote:
Я говорил, что стечение обстоятельств.

Молодец - возьми конфетку

quote:
Даже пример приводил: "он думал что они знаю что он полковник, и его поведение исходило из этого.
Если б лентяем не был и тему прочитал с начала, то увидел бы, что я задолго до тебя разбирал предполагаемые варианты событий которые в общем то имеют равное право на существование. Я говорил, что полковник мог действовать в данной ситуации и как сотрудник полиции (что в общем-то единственно верно соответствует требованиям законодательства) и просто как человек с активной гражданской позицией (что тоже приемлемо с позиции чисто человеческих (соседских) отношений). И что в зависимости от этих обстоятельств надо рассматривать либо правомерность применения оружия сотрудником полиции, либо самооборону гражданского лица, если она имела место быть. В любом случае если применению оружия предшествовало групповое нападение то имеется достаточно высокий шанс, что оружие было применено правомерно.

quote:
Алкогольное опьянение у них было не более чем средней степини, в которой человек ещЁ вполне адекватно соображает, а в опастной ситуации частично и быстро трезвеетОни однозначно были не "упитыми в усмерь и ничего при этом не соображающими иначе полковник бы их порастолкал просто. Не надо валить на факт алкогольного опьянения больше чем могло быть.

Афигеть ты пророк Степень опьянения через инет установить в состоянии. Как раз таки в средней тяжести люди глупости и творят по пьяни особенно когда они в компании и им кажется, что "наших обижают", а когда они упитые они просто вырубаются.


quote:
"И последнее" лень гуглить, думаю в доказательство своих слов ты предоставишь хотябы 10 случаев за этот год, где было не сопротивление полиции,

Тебе лень тему прочитать. Лень в гугле три слова набрать "сопротивление полиция кавказцы". А я должен для тебя изысканиями заниматься? Нет уж кто захочет, тот сам в правоте моих слов убедится. И в ответ попрошу тебя предоставить хотя бы десять случаев за этот год в которых полицейский из "желания попонтоваться" оружие применял.

quote:
не отмашка по пьяни в ответку полицейскому

В каком таком законе написано, что алкогольное опьянение является смягчающим обстоятельством при нападении на полицейского?

quote:
Почему навязчивая идея? Обычный вывод о тех, кто применяет нацидею невтемно. Да и был я там. К тому же это вроде как Азербайджанцы, а не Чечены и Дагестанцы с какой-нить национальной кадыровской крышей.

Где именно, когда и при каких обстоятельствах ты "там был"?
В чем ты прав так это в том, что Кавказ это слишком общее название. Есть например чеченцы, ингуши большинство из которых настроены прямо враждебно по отношению к русским, а есть осетины и абхазы, которые в общем-то лояльны и дружественны. Что касается Азербайджанцев, то крыша у них не чета Кадыровской. У них так то свое государство, со своей армией и даже с весьма влиятельным в России конгрессом. Данные обстоятельства не могут не накладывать отпечатка на поведение представителей данной нации, у которых мощная защиты диаспоры зачастую провоцирует чувство вседозволенности и безнаказанности.

quote:
Потому и нехер тут некоторым утверждать, что они лезут со своим уставом в чужой монастырь.

А что кто-то говорил о том, что это имело место в данном конкретном случае.? Насколько я помню высказывалось раздражение общим положением дел в России. И общим отношением "гостей" к "хозяевам"

quote:
А за полицию не волнуйся, всЁ у них хорошо будет с применением.

А я не волнуюсь. Я и так знаю, что все уже плохо. Законодательство не обеспечивает в должной мере безопасность защитников закона.

quote:
Чему аналогично?
Аналогично вашему утверждению, что при наличии однозначных фактов МВД трубило бы о версии нападения на сотрудника полиции

quote:
Вы контекст вообще догоняете?

Я - да. В отличии от вас

quote:
Ему сказано о том, что то, что он выдает как факт (то что они осознано как бетмены нападали на сотрудника) может быть только предположением.
С тем, что большая часть написанного всего лишь равнозначные предположения с большей или меньшей степенью вероятности - согласен абсолютно.

quote:
Так иди и тыкни этим тому, кто тут фактами раскидался. Мне то твоя аналогия зачем?
Вы сами в своем споре разбирайтесь. Я всего лишь сделал ремарку которую считал необходимой для отражения другой стороны медали

quote:
читайте больше книжки, будете хоть в смысле текста ориентироваться.

Вот прям сейчас и начинай
ОгненнаяМышь 26-05-2013 10:38

Chim, а что с судьбой Бойко не так? по мне так он легко отделался, а то что он конченный отмороженный безмозглый опасный для общества неадекват ясно стало окончательно даже сомневающимся, имхо, после того, как он стрелял в чебуречной.
FEMIDA.O 26-05-2013 14:04

quote:
Originally posted by lennox78:

Вот поэтому после 23-00 я соседям отдыхать не мешаю и не даю поводов бегать ко мне с травматами. И с чего это вдруг вы решились в будущем встать на сторону мента?


Чтобы именно Вам было впредь неповадно, чтобы Вы на своей шкуре ощутили.

От сумы и от тюрьмы не зарекайтесь... ох, не зарекайтесь!

FEMIDA.O 26-05-2013 14:06

quote:
Originally posted by Швец:

допустим спустя полчаса-час приехал наряд-и что?все мирно по кроваткам и сладких снов?не верю(С)Станиславский
нестандартная ситуация предполагает нестандартные действия..

И что теперь? стрелять по людям надо? действия сотрудника полиции должны быть соразмерны совершенному гражданином правонарушению.

ОгненнаяМышь 26-05-2013 15:25

я не понимаю откуда логическая цепочка вышла: шум после 23 -> выстрел, было же так: драка -> выстрел.
Tk1 26-05-2013 15:36

шум после 23 - попытка усмирения с пистолетом в руках - выстрел - труп. Была драка до или после выстрела никто не знает - свидетелей нет.
ОгненнаяМышь 26-05-2013 15:41

quote:
Originally posted by Tk1:
шум после 23 - попытка усмирения с пистолетом в руках - выстрел - труп. Была драка до или после выстрела никто не знает - свидетелей нет.

попытка усмирения с пистолетом в руках - домыслы. может у него с кармане он лежал до драки

Tk1 26-05-2013 15:55

хорошо, попытка усмирения с пистолетом. Так согласны? Где лежал пистолет уточнять не будем, хотя очень сомневаюсь, что в кармане - не держат там пистолеты обычно. Да и в домашней одежде карманы под пистолеты не очень приспособлены.
Кстати, давно не в теме с пистолетами - размер у этого травмата какой?
Те, которые я видела, в карман явно не полезут.
Taciturn 26-05-2013 16:30

quote:
Кстати, давно не в теме с пистолетами - размер у этого травмата какой?

http://www.megasword.ru/index.php?pg=1601 вполне компактный. Некоторым полезно прочитать написанное другими участниками.
IrViN777 26-05-2013 16:37

Tk1 прочитайте тему с самого начала все уже расписано не единожды.


quote:
Originally posted by FEMIDA.O:
И что теперь? стрелять по людям надо?действия сотрудника полиции должны быть соразмерны совершенному гражданином правонарушению.


Согласен с Вами, и считаю что совершенное гражданами правонарушение в данном случае(как то - нападение на сотрудника полиции, и возможно - угроза жизни сотрудника) являются достаточным основание для применения травм. оружия т.е. действия его соразмерны возникшей угрозе.
Вы ведь это хотели нам сказать?)))
lennox78 26-05-2013 16:37

quote:
Originally posted by FEMIDA.O:

Чтобы именно Вам было впредь неповадно, чтобы Вы на своей шкуре ощутили.


Что именно мне было впредь неповадно? Впрочем, можешь не отвечать, пошла вон.
"Адвокатов надо брать в ежовые рукавицы и ставить в осадное положение, ибо эта интеллигентская сволочь часто паскудничает."
Ленин В.И.

Tk1 26-05-2013 16:37

ну ладно, пусть он пистолет в карман штанов положил (странный однако полицейский, но что не бывает). как это влияет на результат.
шум - попытка успокоить с пистолетом - выстрел - труп.
IrViN777 26-05-2013 16:45

quote:
Originally posted by Tk1:
шум - попытка успокоить с пистолетом - выстрел - труп.


скажите, Вам действительно полегчает если кто то на форуме признает эту Вашу цепочку умозаключений?
Ну давайте я признаю, тем более в моё видение ситуации она укладывается.
Вот только второе звено - "попытка успокоить с пистолетом" может много чего в себе содержать как в пользу одной так и другой стороны.
Вы будете толковать её по своему я по своему. Ничего это не меняет.
Еще раз порекомендую тему с начала прочитать , много вопросов у Вас сразу отпадет...
Tk1 26-05-2013 17:30

читала тему с начала.
признаете вы эту цепочку или нет - мне все равно. Но я ситуацию вижу так.
и никто не может сказать что включало в себя это звено - успокаивать с пистолетом, т.к. свидетелей нет.
Для меня важно, что убит человек. А тот, кто это сделал (самооборона была или нет - неважно) - работает в месте, где имеет возможность повернуть ход следствия как хочет. Про то, что он отстранен от работы на время следствия, информации нет, а про то, что это была самооборона, информация появилась чуть ли не на следующий день.
Честного расследования ситуации - только этого я хочу.
-@real estate@- 26-05-2013 17:38

quote:
Originally posted by chim:

По мнению большинства людей в этой теме, ты сам полный неадекват. И что дальше? На нары тебя закатать, уродец? Или к стенке сразу поставить? По мне так конечно лучше сразу в унитазе утопить


Ты себя считаешь большинством чмо? на нары закатать? закатывают банки Дэбил! В унитазе можешь утопить себя хотя ты всё равно не утонешь потому ч т о ТЫ ГОВНО!!!

IrViN777 26-05-2013 17:40

quote:
Originally posted by Tk1:
читала тему с начала.


тогда не понимаю , зачем Вам все это по десятому кругу гонять?
Все уже размусолено и разжевано донельзя
quote:
Originally posted by Tk1:
и никто не может сказать что включало в себя это звено - успокаивать с пистолетом, т.к. свидетелей нет.


так тут вообще никто ничего не может сказать т.к. свидетелей - то нет )))))
и что тогда Вы тут хотите узнать?))) Домыслы?))
quote:
Originally posted by Tk1:
Честного расследования ситуации - только этого я хочу.


ну на "честное расследование ситуации" на марковском форуме Вы безусловно можете рассчитывать))))))))
Эстэтмэн67 26-05-2013 17:42

Честного расследования ситуации - только этого я хочу.
Только этого то как раз вы и не дождетесь в нашем "правовом", дерьмократическом государстве!
Эстэтмэн67 26-05-2013 17:48

http://news.rambler.ru/19253215/
Спецы! Спецом!
LopshoPe'dun 26-05-2013 18:35

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
http://news.rambler.ru/19253215/
Спецы! Спецом!

Да это нормально все Только на моей памяти два огнестрела (про которые знаю) в ЧОПе, нас охранявшем пару лет( один по-пьяни, да и второй не сильно отличается).

Эстэтмэн67 26-05-2013 18:41

quote:
Originally posted by LopshoPe'dun:

Да это нормально все Только на моей памяти два огнестрела (про которые знаю) в ЧОПе, нас охранявшем пару лет( один по-пьяни, да и второй не сильно отличается).


В этом случае тоже не исключается, что полковник был под градусом!

LopshoPe'dun 26-05-2013 19:11

Дык! Поэтому и ждем официального заключения. Что зря буквы тратить. Вот не накажут тогда можно будет поспорить, а так пока музыку громко не включайте поздно ночью, жена у меня скалкой машет хорошо(следы побоев наделает),а стрелять(по коленкам) я ваапще не умею если чё.
IrViN777 26-05-2013 19:12

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
В этом случае тоже не исключается, что полковник был под градусом!

В данном случае так же не исключается наличие отсутствия мозга у человека только что не исключившего наличия у полковника какой либо степени опьянения, т.к. эта информация была бы таким ощутимым аргументом в руках родственников покойного, что они непременно не преминули бы ею воспользоваться сразу после происшествия, а так же во время всем известного шоу!)))

chim 26-05-2013 20:06

quote:
Originally posted by ОгненнаяМышь:
Chim, а что с судьбой Бойко не так? по мне так он легко отделался, а то что он конченный отмороженный безмозглый опасный для общества неадекват ясно стало окончательно даже сомневающимся, имхо, после того, как он стрелял в чебуречной.

Вы для интереса посмотрите как полиция при массовых беспорядках в хваленой Европе или Америке действует. Работают дубинками куда придется - только шуба заворачивается! И что то я не слышал ни об одном случае когда такого полицейского осудили бы за превышение полномочий.
А здесь я свинство со стороны государства полное, я считаю (как и с Будановым). Можно подумать Бойко этот по собственному желанию на эту площадь пошел.
Про стрельбу в чебуречной. Я посмотрю как вы себя вести станете когда вас с работы турнут после многолетней безупречной службы с регулярными выездами в горячие точки, на всю страну ославят да еще и судимость впаяют.

chim 26-05-2013 20:08

quote:
Originally posted by ОгненнаяМышь:
я не понимаю откуда логическая цепочка вышла: шум после 23 -> выстрел, было же так: драка -> выстрел.

Еще один человек у которого с логикой все нормально

chim 26-05-2013 20:11

quote:
Originally posted by Tk1:
попытка усмирения с пистолетом в руках - выстрел - труп. Была драка до или после выстрела никто не знает - свидетелей нет.

Попытка усмирения - ваш домысел не имеющий под собой никаких оснований. В пользу версии с дракой говорят следы побоев да и показаниями жены потерпевшей в общем то тоже.

chim 26-05-2013 20:16

quote:
Originally posted by Tk1:
ну ладно, пусть он пистолет в карман штанов положил (странный однако полицейский, но что не бывает). как это влияет на результат.
шум - попытка успокоить с пистолетом - выстрел - труп.

Шум - попытка успокоить - шум - вторая попытка успокоить со спецсредством для подстраховки - групповое нападение - оборона - труп.

Вот так правильно цепочка выглядит.

Tk1 26-05-2013 20:18

попытка усмирения - это может быть и просьба выключить музыку. Он же шел усмирять людей, совершавших административное нарушение - шумевших вечером.
Не вижу никакого вымысла.
показания жены - была драка, но кто начал драку, почему - ничего не известно.
chim 26-05-2013 20:44

quote:
Originally posted by Tk1:

Для меня важно, что убит человек. А тот, кто это сделал (самооборона была или нет - неважно)


Замечательная логика! Браво!
Завтра вас или вашего ребенка в подъезде толпа подонков изнасиловать попытается, и вы отбиваясь кого-нибудь с лестницы ненароком спустите, а он от перелома основания черепа скончается. В тюрягу немедленно вас убийцу без суда и следствия. И не важно насиловали вас там или нет. Оборонялись вы или нападали. Убили человека - вперед на нары.


quote:
- работает в месте, где имеет возможность повернуть ход следствия как хочет. Про то, что он отстранен от работы на время следствия, информации нет, а про то, что это была самооборона, информация появилась чуть ли не на следующий день.
Честного расследования ситуации - только этого я хочу.[/B]

Писец! Замначальникаэкц! Ну шишка прям! Сердюков просто завистливо курит в сторонке.

По моему мнению никаких сильных рычагов по влиянию на следствие на этой должности нет.

Были бы факты однозначно подтверждающие его вину - давно бы журналисты на всю Россию дело раздули. И должность и погоны только дурную услугу бы сослужили, потому что в нашем законодательстве напрямую прописано, что служба в полиции является отягчающим обстоятельством в случае совершения преступления. И это несмотря на утверждение Конституции, что перед законом все равны.

chim 26-05-2013 20:54

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
http://news.rambler.ru/19253215/
Спецы! Спецом!

Ну и к чему это.? А потом обижаетесь, когда я говорю, что у вас исключительно определенная цель в этой теме: нарыть как можно больше любого гавна и на полицию вывалить. Человек погиб действительно по нелепой случайности, а вам радость. Малахов еще ангел по сравнению с вами. Тьфу! Противно!
В армии пока служил регулярно кто-нибудь да при разряжании-заряжании косячил в карауле. А то что пули не в людей летели - счастливая случайность и не более того. Были кадры, которые при переклинивании патрона в ствол пытались заглядывать и чего? От ошибок при обращении с оружием никто не застрахован.

chim 26-05-2013 20:59

quote:
Originally posted by Tk1:
попытка усмирения - это может быть и просьба выключить музыку. Он же шел усмирять людей, совершавших административное нарушение - шумевших вечером.


Молодец! Возьми конфетку! В том то и дело. Не наркопритон шел в одиночку брать. Не бандитскую малину. А шел предотвратить административное правонарушение. Поэтому никакой необходимости в вызове наряда не было.
И если бы правонарушетили свои действия прекратили и подчинились законным требованиям сотрудника полиции (или просто законной просьбе гражданина), а не полезли толпой в драку, то не было бы никакой стрельбы и трупов

chim 26-05-2013 21:02

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Честного расследования ситуации - только этого я хочу.
Только этого то как раз вы и не дождетесь в нашем "правовом", дерьмократическом государстве!

Ну конечно! Вам то точно никакое расследование не нужно. Вы уже осудили на основании статьи в газете и приговор вынесли. А если выводы следствия и суда вдруг с вашими не совпадут, то это непременно круговая порука и мировой заговор.

chim 26-05-2013 21:03

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

В этом случае тоже не исключается, что полковник был под градусом!


Если б он под градусом был - давно бы уже в прессе сей жареный факт был бы.

Tk1 26-05-2013 21:04

у меня выводы прямо противоположные.
если просто шел в нормальную квартиру, где не могло быть опасности - незачем было пистолет брать. Если ожидал (он же там уже был) сопротивления, неадекватных пьяных - нужен был наряд.
оружие - не игрушка.
в общем в итоге - человек убит практически в своей квартире, на ДР своей дочери. Видела она момент убийства или нет - неважно, все равно практически на глазах у ребенка убит отец.
chim 26-05-2013 21:07

quote:
Originally posted by -@real estate@-:

потому ч т о Я ГОВНО!!!


То что ты ГОВНО всем и так давно понятно. Давай воняй дальше. В инете можно. Никто яйца ведь не оборвет. Меня же твои потуги искренне забавляют

chim 26-05-2013 21:13

quote:
Originally posted by Tk1:
у меня выводы прямо противоположные.
если просто шел в нормальную квартиру, где не могло быть опасности - незачем было пистолет брать. Если ожидал (он же там уже был) сопротивления, неадекватных пьяных - нужен был наряд.
оружие - не игрушка.
в общем в итоге - человек убит практически в своей квартире, на ДР своей дочери. Видела она момент убийства или нет - неважно, все равно практически на глазах у ребенка убит отец.

Ты ж тему перечитала говоришь. Сто раз на твои вопросы по теме наряда уже ответ был дан. И при пресечении любых правонарушений сотрудник полиции имеет право иметь при себе спецсредства и применять их в случае необходимости. И передергивать не надо. Убит в подъезде, а не в собственной квартире. Скорее всего при нападении толпой на другого человека. И день рожденья дочери не является оправданием такого нападения.

SHaG 26-05-2013 21:20

quote:
Originally posted by chim:

Никто яйца ведь не оборвет



тоже интересно.... кто ж?!?!
ОСТРова 26-05-2013 21:28

я как понимаю гуляли с субботы на воскресенье? а во сколько убили есть точное время зафиксированное или опять только со слов полковника?
Tk1 26-05-2013 21:28

quote:
Скорее всего

Вот это мне и не нравится - сплошные домыслы. И на них все основывается.
Мертвый уже ничего не скажет, как было на самом деле.
насчет наряда - мне обоснования, почему он не вызвал, не показались убедительными.
chim 26-05-2013 21:32

quote:
Originally posted by Tk1:

Мертвый уже ничего не скажет, как было на самом деле.

Для этого следствие и суд и существует что бы отвечать на те вопросы на который мертвый уже ответить не может.

Tk1 26-05-2013 21:34

время называли 11-40. Т.е. достаточно быстро все это произошло.
Следствие, если человек не отстранен от работы в полиции, думаю уже нашло ответы на все вопросы, причем нашло их практически сразу - самооборона.
Суд - как следствие дело подаст, так и будет.
chim 26-05-2013 21:35

quote:
Originally posted by Tk1:

Вот это мне и не нравится - сплошные домыслы.

Лучше уж домыслы, чем однозначные обвинения в преступлении без фактов. Да еще с призывами непременно посадить раз убил без разбирательств обстоятельств дела.

chim 26-05-2013 21:37

quote:
Originally posted by Tk1:
время называли 11-40. Т.е. достаточно быстро все это произошло.
Следствие, если человек не отстранен от работы в полиции, думаю уже нашло ответы на все вопросы, причем нашло их практически сразу - самооборона.
Суд - как следствие дело подаст, так и будет.

Откуда сведения, что человек не отстранен от работы? Не допускаете мысли, что раз так быстро остановились на самообороне, что именно она и имела место быть? И что следствие располагает фактами подтверждающими как раз эту версию? И откуда вообще сведения, что именно на самообороне следствие остановилось? Дело читали? Суд далеко не всегда соглашается с доводами следствия.

ОСТРова 26-05-2013 21:50

почему как ездили менты пьяные за рулём так ездят , а если и суд существует то не для них вы товарищ чим не с Россий чтоль вы что косите то под американца. какой к чертям суд вы с органов! сами
ОСТРова 26-05-2013 21:54

я смайлик забыл поставить, расслабьтесь, никто травмат у вас не отберёт, а выдадут второй для поддержания штанов ну чтоб к примеру даже и после 10 уже покорные соседи не шумели)
ShAlex 26-05-2013 21:55

"Шумели" с семьями, с детьми. Не "блатхата" с оторвёмсяповзрослому.
У себя дома. Не в кустах, в подворотне. Огромный повод испортить самим себе праздник.
Сосед "очень хороший", раз к соседу со стволом ходит. Его, можно подумать, месяц шумом выживали

Троллей, судя по активности, не повысили.
Наивные.

ОСТРова 26-05-2013 21:59

если в 11 40 - то да быстро, если учитывать, что с субботы на воскресенье гуляли, русский человек дурака обычно валять сам любит, тем более в такой козырный день завтра не на работу, воскресенье! может кто то уже посмелее будет и скажет место преступления, район, улицу, дом,хочеться оценить шумность места, не уж то там как в тихой Швейцарии)?
chim 26-05-2013 22:03

quote:
Originally posted by ОСТРова:
почему как ездили менты пьяные за рулём так ездят , а если и суд существует то не для них вы товарищ чим не с Россий чтоль вы что косите то под американца. какой к чертям суд вы с органов! сами

Полицейские пьяные ездят значительно реже чем пьяные граждане. За езду в пьяном виде полицейского немедленно увольняют с работы. У гражданского же просто отбирают права. Мало того полицейских стали проверять на наличие нарушений ПДД вообще и в принудительном порядке оплачивать штрафы. Многие гражданские своевременно штрафы оплачивают? Кроме того если полицейский во время ДТП скроет факт работы в органах он так же подлежит увольнению.
А суд... Уж какой есть. Предлагаете от судов отказаться? К суду Линча перейдем? Или к Тройкам вернемся?

chim 26-05-2013 22:07

quote:
Originally posted by ОСТРова:
я смайлик забыл поставить, расслабьтесь, никто травмат у вас не отберёт, а выдадут второй для поддержания штанов ну чтоб к примеру даже и после 10 уже покорные соседи не шумели)

Нет у меня травмата. Баллончик и тот дочке отдал. Порядок в подъезде и без спецсредств ухитряюсь поддерживать. Хотя наличие все большего числа отморозков и наводит на мысль о необходимости приобретения травмата а еще лучше короткоствола если бы был разрешен.

Эстэтмэн67 26-05-2013 22:09

quote:
Originally posted by ОСТРова:
если в 11 40 - то да быстро, если учитывать, что с субботы на воскресенье гуляли, русский человек дурака обычно валять сам любит, тем более в такой козырный день завтра не на работу, воскресенье! может кто то уже посмелее будет и скажет место преступления, район, улицу, дом,хочеться оценить шумность места, не уж то там как в тихой Швейцарии)?

Местечко тихое и спокойное на перекрестке Ленина и Пушкинской!=))

chim 26-05-2013 22:13

quote:
Originally posted by ShAlex:
"Шумели" с семьями, с детьми. Не "блатхата" с оторвёмсяповзрослому.
У себя дома. Не в кустах, в подворотне. Огромный повод испортить самим себе праздник.
Сосед "очень хороший", раз к соседу со стволом ходит. Его, можно подумать, месяц шумом выживали


Так кто ж спорит. Все праздники отмечаем. Однако если кто-то говорит, что ему мешает шум, нормальный человек либо звук приглушает, либо вообще пьянку сворачивает и извинения за беспокойства приносит. А вот тот кто считает, что его права самые правые, а все остальные могут и потерпеть, тот конфликтные ситуации и провоцирует.
Сколько его там шумом выживали мне например неизвестно. А вам?
Валяюсь я с вас. Наряд соседу на праздник вызвать - это называется хороший сосед. А пойти поговорить - плохой. Ствол? Так как выяснилось не зря взял. Не получилось разговора то.

ОСТРова 26-05-2013 22:15

с травмата не глушат их сразу уже плюс, так ведь, с работы увольняют вдвойне спасибо, зачем такая работа которая мешает пьянству
chim 26-05-2013 22:17

quote:
Originally posted by ОСТРова:
с травмата не глушат их сразу уже плюс, так ведь, с работы увольняют вдвойне спасибо, зачем такая работа которая мешает пьянству

Я ж говорю что вы неадекват

Chuksss 26-05-2013 22:20

quote:
показания жены

хорош свидетель...

"да она под присягой покажет о чем сговаривались поп Гапон с Гришкой Самозванцем на польской границе" (с) Глеб Жеглов

ОСТРова 26-05-2013 22:23

а кто будет отличать кто нормальный, а кто отморозок в штатах затюканные граждане валят и валят своих же и детей не щадят, вы дали балончик дочке и что спать станете спокойно? вы и все мы сами источники агрессии как повернём ситуацию так всё и будет впоследствии, вот он взял с собой ствол уж точно не чтоб впоследствии завалить бедолагу, а так похвастать или к примеру предложить пострелять, а была не была - музыка уже есть, может пошумим раз уж всё равно никто не спит и пристрелим кого
chim 26-05-2013 22:25

quote:
Originally posted by Chuksss:

хорош свидетель...

"да она под присягой покажет о чем сговаривались поп Гапон с Гришкой Самозванцем на польской границе" (с) Глеб Жеглов


Ну интервью то они на пару замечательное дали Больше обвиняемому, на мой взгляд, пользы принесли, чем тому кому хотели

chim 26-05-2013 22:32

quote:
Originally posted by ОСТРова:
а кто будет отличать кто нормальный, а кто отморозок в штатах затюканные граждане валят и валят своих же и детей не щадят, вы дали балончик дочке и что спать станете спокойно? вы и все мы сами источники агрессии как повернём ситуацию так всё и будет впоследствии, вот он взял с собой ствол уж точно не чтоб впоследствии завалить бедолагу, а так похвастать или к примеру предложить пострелять, а была не была - музыка уже есть, может пошумим раз уж всё равно никто не спит и пристрелим кого

Ну попер поток сознания! Вы сколько на грудь обычно принимаете прежде чем за клаву сесть?
Баллончик я кстати дочке отдал потому что ей в школу мимо мусорных баков идти приходится, возле которых свора собак ошивается. А так вот подумываю шокер купить. Спать конечно спокойно все равно не буду зная о невыдуманной реальности, но чувствовать, что хоть что-то для безопасности ребенка сделал - безусловно

ОСТРова 26-05-2013 22:36

quote:
Originally posted by ОСТРова:
с травмата не глушат их сразу уже плюс, так ведь, с работы увольняют вдвойне спасибо, зачем такая работа которая мешает пьянству

Я ж говорю что вы неадекват

вы это вы, а я это я, мне сложно говорить про вас я вас никогда не видел , но одно настораживает вы чего добиваетесь? пугают меня догадки и ваша осведомлённость- может вы засланец?, что вы корёжитесь то весь, вы получите ствол и что проблем не станет у вас? . да вообщем то я и рад, что относительно вас да я не такой, у вас проблема выспаться чтоб шум не мешал ну бывает да когда совесть не чиста находяться всякие поводы чтоб высвободить свою агрессию, вы называете это неадекват, скорее всего неадекват вы, раз сразу в штыки, вот вам и нужен ствол ,чтоб показать какой вы красавец)

ОСТРова 26-05-2013 22:45

походу меньше вашего раз вы сразу в эту метнулись сторону разговор свернуть, кончаються чтоль уже нормальные манеры у вас? вот и хорошо скоро вы покажете себя настоящего, а то тут распелись нам как робот, как американская машина и балончик то у вас был и боитесь вы тоже за свою судьбинушку, уже похоже что вы человек! за полковника заступился галочку получил ! учтём. а про то сколько я выпил всё равно не поверите пусть будет для вас загадкой
ОгненнаяМышь 26-05-2013 22:48

quote:
Originally posted by chim:

Вы для интереса посмотрите как полиция при массовых беспорядках в хваленой Европе или Америке действует. Работают дубинками куда придется - только шуба заворачивается! И что то я не слышал ни об одном случае когда такого полицейского осудили бы за превышение полномочий.
А здесь я свинство со стороны государства полное, я считаю (как и с Будановым). Можно подумать Бойко этот по собственному желанию на эту площадь пошел.
Про стрельбу в чебуречной. Я посмотрю как вы себя вести станете когда вас с работы турнут после многолетней безупречной службы с регулярными выездами в горячие точки, на всю страну ославят да еще и судимость впаяют.


а зачем мне америки и европы смотреть? я тут живу. и этот Бойко отмороженная башка опасная для общества, закрыть его сразу надо было, а не условно давать. дрища немолодого отлупить дубинкой за просьбу не материться ума не надо. но надеюсь сейчас сядет, условный у него вроде еще не закончился.

ОСТРова 26-05-2013 22:49

на перекрёстке Ленина и Пушкинская кто подскажет какие есть злачные места?, я представляю центр города -это факт, выходной, да в такое время на улице такая движуха, что шум в квартире с музыкой был как дополнительный раздражитель
chim 26-05-2013 22:52

quote:
Originally posted by ОСТРова:
quote:

вы это вы, а я это я, мне сложно говорить про вас я вас никогда не видел , но одно настораживает вы чего добиваетесь? пугают меня догадки и ваша осведомлённость- может вы засланец?, что вы корёжитесь то весь, вы получите ствол и что проблем не станет у вас? . да вообщем то я и рад, что относительно вас да я не такой, у вас проблема выспаться чтоб шум не мешал ну бывает да когда совесть не чиста находяться всякие поводы чтоб высвободить свою агрессию, вы называете это неадекват, скорее всего неадекват вы, раз сразу в штыки, вот вам и нужен ствол ,чтоб показать какой вы красавец)


Осведомленность... Хм... Да вроде не больше вашего знаю. Зачем мне эта тема.? Потому что не нравится когда человека записывают в убийцы не пытаясь разобраться в обстоятельствах. И потому что не хочу, чтоб когда при очередном выставлении наркоманов из подъезда попаду в похожую ситуацию, чтоб потом на меня такие же ярлыки вешали. Если же выяснится, что полицейский превысил оборону или еще как то виновен, то возражать против реального срока я точно не стану.
А ствол мне нужен для того чтоб не чувствовать себя бессильным в экстремальных ситуациях. Но вам то этого не понять. Вы же я так понимаю мимо толпы избивающей одного спокойно проходите со смиренной мыслью как бы карму не испортить А если кто-то то на ребенка вашего или жену покушается вы ему руку протягиваете и широко улыбаясь говорите : "Продолжай друг мой. Насилие не мой метод. Мне важнее крепкий сон со спокойной совестью"

chim 26-05-2013 22:59

quote:
Originally posted by ОгненнаяМышь:

а зачем мне америки и европы смотреть? я тут живу. и этот Бойко отмороженная башка опасная для общества, закрыть его сразу надо было, а не условно давать. дрища немолодого отлупить дубинкой за просьбу не материться ума не надо. но надеюсь сейчас сядет, условный у него вроде еще не закончился.


Ну сядет он. Дальше что? В следующий раз при массовых беспорядках другой полицейский только и будет думать, как бы на его месте не оказаться. И возможно именно поэтому кто-то сожжет, например, вашу машину или квартиру. Массовые беспорядки вещь страшная и пресекая их действовать приходится жестко. Или вообще тогда не пресекать. Кстати в этом случае как раз таки по моему мнению никакой нужды в присутствии ОМОНа там не было вообще. А если уж их туда бросили и отдали приказ на пресечение, то и действовали они в соответствии с тем чему их учили.

chim 26-05-2013 23:01

quote:
Originally posted by ОСТРова:
походу меньше вашего раз вы сразу в эту метнулись сторону разговор свернуть, кончаються чтоль уже нормальные манеры у вас? вот и хорошо скоро вы покажете себя настоящего, а то тут распелись нам как робот, как американская машина и балончик то у вас был и боитесь вы тоже за свою судьбинушку, уже похоже что вы человек! за полковника заступился галочку получил ! учтём. а про то сколько я выпил всё равно не поверите пусть будет для вас загадкой

Какие уж тут манеры то при таком то цирке. Ничего кроме неконтролируемого хохота не остается

ОСТРова 26-05-2013 23:05

вот вот я вас в люди выведу, спасибо не надо и теперь вы сами скажет ответ на вопрос который под градусом терзает вас и не даёт смело идти по жизни - у вас и жена и дочь ? ну да вопрос излишен про дочь говорили, жена значит должна быть! вы сами вывели эту ситуацию уважаемый -алилуя. то есть вы хотите чтоб раз полковник пришёл со стволом то и вы в таких же хотите равных быть с ним условиях, примеры пишете какие то про меня, что там мою жену обижают или ребёнка я пройду мимо, отёц ты не в своём уме уймись хапни стакан уже для самозащиты) вокруг тебя в большинстве нормальные люди и кто будет трогать за не про что, ни за что твою семью(не гони успокойся), вот оговорюсь, если не тот уже известный нам полковник который ходит в гости со стволом, бойся его он всё ещё на свободе!
brigada8-5 26-05-2013 23:06


click for enlarge 650 X 1034 731.7 Kb picture
ОСТРова 26-05-2013 23:09

quote:
Originally posted by ОгненнаяМышь:

а зачем мне америки и европы смотреть? я тут живу. и этот Бойко отмороженная башка опасная для общества, закрыть его сразу надо было, а не условно давать. дрища немолодого отлупить дубинкой за просьбу не материться ума не надо. но надеюсь сейчас сядет, условный у него вроде еще не закончился.

Ну сядет он. Дальше что? В следующий раз при массовых беспорядках другой полицейский только и будет думать, как бы на его месте не оказаться. И возможно именно поэтому кто-то сожжет, например, вашу машину или квартиру. Массовые беспорядки вещь страшная и пресекая их действовать приходится жестко. Или вообще тогда не пресекать. Кстати в этом случае как раз таки по моему мнению никакой нужды в присутствии ОМОНа там не было вообще. А если уж их туда бросили и отдали приказ на пресечение, то и действовали они в соответствии с тем чему их учили.

да хватит уже пить то блин, завтра разве не на службу?) ну давай уже последнюю и спать) массовые беспорядки )))))) Михалкова на ночь почитайте да да того самого ) отпустит)


chim 26-05-2013 23:11

quote:
Originally posted by ОСТРова:
[B]уймись хапни стакан уже для самозащиты)

Ты минимум три уже хапнул. Точно!

quote:
вокруг тебя в большинстве нормальные люди

Достаточно твою галиматью прочитать чтоб перестать в это верить
chim 26-05-2013 23:14

quote:
Originally posted by brigada8-5:

[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/008385/8385288.png][/URL]

Красава!

chim 26-05-2013 23:23

quote:
Originally posted by ОСТРова:
ну давай уже последнюю и спать)

Молодец мужик. Дисциплинированный. Скомандовал сам себе. Выпил последнюю и спать ушел

ОСТРова 26-05-2013 23:30

я не отчитываюсь считаю это лишним, ну тут приходиться при столкновении с особенным мозговредительством, я не пью вообще - смейтесь дальше продлите себе жизнь, я вообще считаю вас клоуном и всякие дальнейшии обьяснения вам чего то, буду считать своей глупостью - в коре вашего головного мозга обнаружилось дерево тут я могу только посмеяться и пожелать вам осторожнее смотреть на ваших соседей - возможно у кого то у них есть уже ствол, а у вас нет, я бы его вам не выдалал ,хватит с вас балончика, пьёте больно много, голова от вас заболет может думаю у здравого человека, вот вы и тут постоянно ошиваетесь, постите, весёло живёте, хотя тут лучше пакостите, словоблудство ваш конёк!))))))))))))) без обид уважаемый, вы агресивный тип смею заметить, пишете гадкие вещи, вы конечно не должны тут никому понравиться, но хоть мир этот виртуальный умейте держать слово - вы не умеете, прочитайте всё что вы написали сами и ........ тут вам карты в руки
ShAlex 26-05-2013 23:49

quote:
Наряд соседу на праздник вызвать - это называется хороший сосед. А пойти поговорить - плохой. Ствол? Так как выяснилось не зря взял. Не получилось разговора то.

Наряд на 25 праздник за 10 дней - очень хороший.
Поговорить со стволом ...

quote:
при очередном выставлении наркоманов из подъезда попаду в похожую ситуацию, чтоб потом на меня такие же ярлыки вешал

Определитесь уж, праздник у соседа или левые наркоманы в лесу? Из-за этого спор.

-@real estate@- 27-05-2013 07:28

quote:
Originally posted by chim:

То что Я ГОВНО всем и так давно понятно. Давай воняй дальше. В инете можно. Никто яйца ведь не оборвет. Меня же твои потуги искренне забавляют


Меня забавляет твой язык в жопе у полковника всё лижешь и лижешь....

Эстэтмэн67 27-05-2013 07:36

quote:
Originally posted by brigada8-5:

[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/008385/8385288.png][/URL]

А вы не задумывались, что именно вот такие вот полковники это все провоцируют, в отсутствии нормальной миграционной политики?!

Эстэтмэн67 27-05-2013 07:39

quote:
Originally posted by -@real estate@-:

Меня забавляет твой язык в жопе у полковника всё лижешь и лижешь....


Иерархия, однако! А как еще до майора то дослужиться?

Renat 111 27-05-2013 15:57

quote:
Originally posted by FEMIDA.O:

И что теперь? стрелять по людям надо? действия сотрудника полиции должны быть соразмерны совершенному гражданином правонарушению.



Полицейский применил травматическое оружие не потому, что сосед совершил административное правонарушение - громко включил музыку, не давал ему отдыхать в полночь и не выполнил требования заглушить музыку. Это было только основанием сделать замечание соседу и выдвинуть требования заглушить музыку, то есть прекратить хулиганские действия. Вместо того, чтобы извиниться и заглушить музыку, новоиспечённый сосед спросил у дочери, почему она приглушила музыку (это следует из ТВ передачи "Пусть говорят") и сказал ей, чтобы она громкость прибавила.
Второй раз полицейский спустился к неадекватным соседям, находившимся в состоянии агрессии и алкогольного опьянения, прихватив с собой травмат.
Основанием применения оружия было нападение соседей - хулиганов на лицо сделавшее правомерное замечание. Кстати, полицейскому нападавшими были причинены телесные повреждения. Может быть не серьёзные, но ведь закон не обязывает гражданина находящегося в состоянии необходимой обороны ждать, когда ему череп располовинят. Применения оружия достаточно при нахождения лица в состоянии необходимой обороны.
Из нескольких выстрелов, произведённых жителем дома в нападавших хулиганов, только последний достиг цели - остановил нападение.

Молодец полицай. Не замарал честь мундира. Быстро, быстро не бегал от хулигана, как полицай из Американо. Надо ему премию дать, орденом наградить, в звании повысить, улицу его именем назвать, а может даже город переименовать.

SHaG 27-05-2013 16:33

quote:
Originally posted by Renat 111:

закон не обязывает гражданина находящегося в состоянии необходимой обороны ждать, когда ему череп располовинят.



вот вся и проблемма в словосочетании "
quote:


необходимой обороны.



наше гос-во считает что на действие нужно отвечать адекватным действом- "на кулак -кулаком, на плевок-плевком," а вот если застрелили -вот только тогда можешь стрелять(((( на долго можно сесть застрелив грабителя на своем участке, жизни же он не угрожал, так воровал открыто нагло, но не убивал... так что ЖДЕМ решения нашего самого гуманного и справедливого..
chim 27-05-2013 17:04

quote:
Originally posted by ShAlex:

Определитесь уж, праздник у соседа или левые наркоманы в лесу? Из-за этого спор.


Клон островов?

chim 27-05-2013 17:07

Ренат111 и Шаг - последние посты полностью поддерживаю.
chim 27-05-2013 17:09

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

А вы не задумывались, что именно вот такие вот полковники это все провоцируют, в отсутствии нормальной миграционной политики?!


Охренеть!

chim 27-05-2013 17:11

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Иерархия, однако! А как еще до майора то дослужиться?


Так все таки клон? Или просто шакал? Скорее всего и то другое сразу

-@real estate@- 27-05-2013 17:18

[бан за неоднократные оскорбления]
Эстэтмэн67 27-05-2013 17:32

quote:
Originally posted by chim:

Так все таки клон? Или просто шакал? Скорее всего и то другое сразу


Шакалы это те кто стреляют в безоружных и нацеливают в голову травматы супругам! Полковник неадекватно повел себя, на что естественно получил адекватную реакцию соседа снизу!

Эстэтмэн67 27-05-2013 17:33

А вернее шакалы это те, кто подскунячивают гиенам!
chim 27-05-2013 17:37

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Шакалы это те кто стреляют в безоружных и нацеливают в голову травматы супругам! Полковник неадекватно повел себя, на что естественно получил адекватную реакцию соседа снизу!


Шакалы эти те кто нападают стаей на одного. Ты там был и видел как он кому то в голову травмат нацеливал? Ну и нехрен тогда тень на плетень наводить по десятому кругу. Ты например подскунячиваешь мигрантам. Или как там твой высококультурный друг то говорит? Ах да... "Не вынимаешь язык из их задниц"

Эстэтмэн67 27-05-2013 17:42

quote:
Originally posted by chim:

Шакалы эти те кто нападают стаей на одного. Ты там был и видел как он кому то в голову травмат нацеливал? Ну и нехрен тогда тень на плетень наводить по десятому кругу.


Тень на плетень? Это вообще то свидетельские показания!

Эстэтмэн67 27-05-2013 17:45

quote:
Originally posted by chim:

Шакалы эти те кто нападают стаей на одного. Ты там был и видел как он кому то в голову травмат нацеливал? Ну и нехрен тогда тень на плетень наводить по десятому кругу.


Я в отличии от вас, лишь требую, что бы все было по закону! А то что миграционная политика у нас в стране продажная так это опять же вопрос к силовикам и власть придержащим!

chim 27-05-2013 17:46

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Тень на плетень? Это вообще то свидетельские показания!


Это показания заинтересованного лица. Цена им грош. А вот побои - зафиксированные - это уже весомый аргумент в пользу самообороны.

Эстэтмэн67 27-05-2013 17:49

quote:
Originally posted by chim:

Это показания заинтересованного лица. Цена им грош. А вот побои - зафиксированные - это уже весомый аргумент в пользу самообороны.


Не заинтересованных не бывает просто всегда выслушивается обе стороны и проводится следственный эксперимент!

chim 27-05-2013 17:50

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Я в отличии от вас, лишь требую, что бы все было по закону! А то что миграционная политика у нас в стране продажная так это опять же вопрос к силовикам и власть придержащим!


Чегой то в отличие от меня то? Я вроде того же требую. И уже говорил, что если будет выявлена и доказана вина полковника ничего против реального срока не имею.
А вот вам то как раз не надо чтоб было по закону. Вам надо чтоб было по вашему. А если вдруг не так то сразу "все куплено и продано".
Слава богу, что вашего мнения никто спрашивать не станет.

chim 27-05-2013 17:52

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Не заинтересованных не бывает просто всегда выслушивается обе стороны и проводится следственный эксперимент!


Не выслушиваются, а допрашиваются. И судя по всему допрос выявил факты не в пользу ваших подзащитных. Иначе давно бы уже посадка была и шум на всю Россию

Эстэтмэн67 27-05-2013 17:53

А вот побои - зафиксированные - это уже весомый аргумент в пользу самообороны. Что за побои??? Когда и кто их придумал, про рукопашную, что то никто не говорит!? Единственное, что его подтолкнули из квартиры, когда он травматом размахивал!
chim 27-05-2013 17:55

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
А вот побои - зафиксированные - это уже весомый аргумент в пользу самообороны. Что за побои??? Когда и кто их придумал, про рукопашную, что то никто не говорит!? Единственное, что его подтолкнули из квартиры, когда он травматом размахивал!

Ссылка на материалы где говорится о побоях уже была в теме. Захотите - найдете.
chim 27-05-2013 17:58

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:


Я в отличии от вас, лишь требую, что бы все было по закону!



В десятый раз говорю. Требуете от кого угодно но только не от себя. Закон прямо запрещает обвинять человека в совершении преступления без решения суда.

Taciturn 27-05-2013 17:58

.
click for enlarge 600 X 600  90.7 Kb picture
chim 27-05-2013 18:01

quote:
Originally posted by Taciturn:
.

Тонко.

Эстэтмэн67 27-05-2013 18:04

quote:
Originally posted by chim:

Ссылка на материалы где говорится о побоях уже была в теме. Захотите - найдете.

Это слова где данные экспертизы?

Эстэтмэн67 27-05-2013 18:05

quote:
Originally posted by Taciturn:
.

А шакалам этих знаков не понять!

chim 27-05-2013 18:07

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Это слова где данные экспертизы?


У следователя попроси. Он их тебе раньше чем суду представит. Ты ведь важнее

chim 27-05-2013 18:08

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

А шакалам этих знаков не понять!


Так на то они и шакалы

ищу 27-05-2013 18:19

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

А шакалам этих знаков не понять!


Гражданин Эстэтмэн67, вы Гашека читали?

chim 27-05-2013 18:25

quote:
Originally posted by ищу:

Г-н ОСТРова, Вы - неграмотный. И, смею Вас уверить, немного смахиваете на долбо*ба.


Сейчас только заметил
Как позже выяснилось совсем даже не немного

Эстэтмэн67 27-05-2013 18:41

quote:
Originally posted by ищу:

Гражданин Эстэтмэн67, вы Гашека читали?


ШВЕЙК ПЕРЕД СУДЕБНЫМИ ВРАЧАМИ
Вы об этом?-))

ОСТРова 27-05-2013 19:03

quote:
Originally posted by chim:

quote:Originally posted by ищу:Г-н ОСТРова, Вы - неграмотный. И, смею Вас уверить, немного смахиваете на долбо*ба.Сейчас только заметил Как позже выяснилось совсем даже не немного



да да мужики как сявка ведёт себя и сам не понимает этого, так ведь)? через каких то третьих лиц кусаться пробует)) ну как говориться собаки лают, а караван идёт
chim 27-05-2013 19:23

quote:
Originally posted by ОСТРова:

да да мужики как сявка ведёт себя и сам не понимает этого, так ведь)? через каких то третьих лиц кусаться пробует)) ну как говориться собаки лают, а караван идёт

Хорошо что не уходит караван далеко то А то скучно станет в теме Хотя с другой стороны и живот от смеха надорвать можно

ОСТРова 27-05-2013 19:24

я вам написал, вы не ответили значит не смогли, а вякать дальше уже не надо, ваша позиция понятна - вам нужен ствол, легализация оружия, чтоб вы в любой ситуации искали повод его применить, вызвать в других агрессию своей агрессией, вам нужен честный суд, который найдёт на вашем теле побои, а лезть в драку с оружием думаю можно, вы считаете, смелости вашей предела нет, а чтоб было если б в той квартире был бы такой же ствол, и или бы его жена или дочь взяли бы и инстиктивно применили против полковника, встали бы на защиту своего любимого мужа и отца, вы считаете есть ли такой суд который бы их в последствии защитил адекватно?! стрельбу первые они не затевали -это раз, стрелял он семь раз , кулаками в ответ махать без перспективно - это два, а право на защиту мы все имеем , да пох уже на шум давайте просто как нормальные люди рассуждать к чему может в далнейшем привести такое попустительство, полковник хоть какие то имеет навыки стрельбы, если бы он увидел ствол в женской руке это бы его не остановило, он опять бы это трактовал как оборону и таких бы делов наделал, а вы бы только смотрели на его раны и покорно говорили - самооборона
ОСТРова 27-05-2013 19:27

quote:
Originally posted by chim:

quote:Originally posted by ОСТРова: да да мужики как сявка ведёт себя и сам не понимает этого, так ведь)? через каких то третьих лиц кусаться пробует)) ну как говориться собаки лают, а караван идётХорошо что не уходит караван далеко то А то скучно станет в теме Хотя с другой стороны и живот от смеха надорвать можно



да лечиться ж это уважаемый , трудом и обороной, для вас кросворды ещё придумали, не логику конечно вылечат вашу , чуть сделают серьёзней , смелее уже вас сделал купленный вами газовый балончик )
chim 27-05-2013 19:33

quote:
Originally posted by ОСТРова:

Пиши есчо ) Не останавливайся. Ну пожалуйста

Эстэтмэн67 27-05-2013 19:37

quote:
Originally posted by chim:

Пиши есчо ) Не останавливайся. Ну пожалуйста


Истерика тоже лечится!

chim 27-05-2013 19:42

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Истерика тоже лечится!


Не, Эстет. У тебя не получается Далеко тебе до Островов то. Не смешной ты. Упертый и скучный. Полицию ненавидишь. Перед мигрантами пресмыкаешься. Твердишь как попугай: Убийца. Посадить! И так уже по десятому кругу.

ОСТРова 27-05-2013 19:47

.
IrViN777 27-05-2013 20:06

quote:
Originally posted by ОСТРова:
.


хорошая мысль, правильная...
Эстэтмэн67 27-05-2013 20:28

quote:
Originally posted by chim:

Не, Эстет. У тебя не получается Далеко тебе до Островов то. Не смешной ты. Упертый и скучный. Полицию ненавидишь. Перед мигрантами пресмыкаешься. Твердишь как попугай: Убийца. Посадить! И так уже по десятому кругу.


А вам бы все хиханьки да хахоньки! Полицию я не ненавижу не надо отсебятину то писать а то и вас в этом заподозрят! Перед мигрантами я не пресмыкаюсь! Я вообще не перед кем не пресмыкаюсь! А то что убийцы и воры должны сидеть в тюрьме говорю не только я, а и наш с вами ЗАКОН!

ShAlex 27-05-2013 21:39

quote:
Originally posted by chim:
Клон островов?

Извините, что?

Определитесь уж, праздник у соседа или левые наркоманы в лесу? Из-за этого спор.
Ответ?

Эстэтмэн67 28-05-2013 07:45

quote:
Originally posted by IrViN777:

хорошая мысль, правильная...

Это вас тоже касается!

chim 28-05-2013 10:08

quote:
Originally posted by ShAlex:

Извините, что?

Определитесь уж, праздник у соседа или левые наркоманы в лесу? Из-за этого спор.
Ответ?


Праздники у соседей тоже бывает сильно достают. Слава богу соседи адекватные и в 9 ти случаях из 10 на замечания реагируют правильно и либо снижают уровень шума либо вообще сворачиваются. Один раз только было, что пришлось электричество в щитке выключить и конфликт получился, который к счастью дальше словесной перепалки не пошел. И то на следующий день потом извинились.
Но если вдруг появятся соседи, которые в ответ на замечания толпой в драку лезть станут, и я кого нибудь в этой драке приложу неудачно, я бы хотел что бы мои действия как самооборону рассматривали, а не как умышленное причинение вреда здоровью. Об этом речь.
А откуда вы "наркоманов в лесу" приплели фиг вас знает. Речь про подъезд шла в, котором когда я в него въехал ровным слоем пол шприцами был усеян.

chim 28-05-2013 10:10

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:


А вам бы все хиханьки да хахоньки!



А как иначе то, если удержаться, читая посты отдельных отдельных форумчан, просто невозможно.


quote:
Полицию я не ненавижу не надо отсебятину то писать...Перед мигрантами я не пресмыкаюсь!Я вообще не перед кем не пресмыкаюсь!

Ну ваши перепосты и реплики говорят прямо об обратном.

quote:
А то что убийцы и воры должны сидеть в тюрьме говорю не только я, а и наш с вами ЗАКОН![/b]

Закон так же говорит, что вором и убийцей человека может назвать только суд.

Эстэтмэн67 28-05-2013 10:15

quote:
Originally posted by chim:

Закон так же говорит, что вором и убийцей человека может назвать только суд.


Когда суд не называет убийцу убийцей, а вора вором такой суд нам не нужен!

Эстэтмэн67 28-05-2013 10:18

Ну ваши перепосты и реплики говорят прямо об обратном.
Ну так должен же хоть кто то не побоятся и открыть вам глаза на правду!
Эстэтмэн67 28-05-2013 10:20

Закон так же говорит, что вором и убийцей человека может назвать только суд.
Когда в стране такой "суд" то на его смену зачастую приходит самосуд! Прошу не забывать об этом!
chim 28-05-2013 10:22

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Когда суд не называет убийцу убийцей, а вора вором такой суд нам не нужен!


Я ж и говорю, что вам справедливость не нужна. Вам нужно чтобы все принимали ваше мнение за истину в последней инстанции. В том числе и суд. К счастью такого никогда не будет, сколько бы вы здесь не пыжились.

chim 28-05-2013 10:25

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Ну так должен же хоть кто то не побоятся и открыть вам глаза на правду!

На какую нафиг правду? На то, что при обращении с оружием несчастные случаи случаются и бывает, что люди гибнут? И у вас это злорадство вызывает?

SHaG 28-05-2013 10:28

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

а вора вором такой суд нам не нужен!



бунтует отрок- в острог ))))) ишь на государев институт правосудия не нравиться ))))
Эстэтмэн67 28-05-2013 10:33

quote:
Originally posted by chim:

На какую нафиг правду? На то, что при обращении с оружием несчастные случаи случаются и бывает, что люди гибнут? И у вас это злорадство вызывает?


Злорадсво это у вас! А у меня закон и порядок! И при соблюдении порядка такого бы не происходило! А то одни шумят, нарушая порядок, а другие того хлеще, начинают устраивать самосуд расстреливая виновных!

Эстэтмэн67 28-05-2013 10:34

quote:
Originally posted by SHaG:

бунтует отрок- в острог ))))) ишь на государев институт правосудия не нравиться ))))

ДА НЕ НРАВИТСЯ!

SHaG 28-05-2013 10:35

чего кричать то?
Эстэтмэн67 28-05-2013 10:38

quote:
Originally posted by chim:

Я ж и говорю, что вам справедливость не нужна. Вам нужно чтобы все принимали ваше мнение за истину в последней инстанции. В том числе и суд. К счастью такого никогда не будет, сколько бы вы здесь не пыжились.


То что суд выступит на стороне полковника я догадываюсь! А то что вы называете справедливостью вовсе таковой и не является! Справедливость это когда всех все устраивает!

Эстэтмэн67 28-05-2013 10:39

quote:
Originally posted by SHaG:
чего кричать то?

А вдруг не услышат?-))

SHaG 28-05-2013 10:41

вас во всех темах слышно, не переживайте
Эстэтмэн67 28-05-2013 10:45

quote:
Originally posted by SHaG:
вас во всех темах слышно, не переживайте

Я переживаю о другом, о том что слышат, но не делают!

LopshoPe'dun 28-05-2013 10:51

chim 28-05-2013 10:55

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

А у меня закон и порядок!



Вы в этой теме закон уже раз десять нарушили.


quote:
А то одни шумят, нарушая порядок, а другие того хлеще, начинают устраивать самосуд расстреливая виновных!


А третьи клеветой на форуме занимаются.


chim 28-05-2013 10:58

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Справедливость это когда всех все устраивает!


Это идеал. К сожалению недостижимый. В книге "Понедельник начинается в субботу" у Стругацких был всемогущий маг, который мог совершить любое чудо. Но граничным условием чуда было, что бы оно не причиняло малейшего вреда ни одному существу во вселенной. Маг этот, так и не смог придумать ни одного такого чуда

SHaG 28-05-2013 11:04

LopshoPe'dun ты где такие смайлики берешь, поделись )))
LopshoPe'dun 28-05-2013 11:13

подставляй ладошки, насыплю
Эстэтмэн67 28-05-2013 12:00

quote:
Originally posted by chim:

А третьи клеветой на форуме занимаются.



Это вы сейчас о себе? В отношении меня! Я констатирую лишь факты увиденные и прочитанные!

chim 28-05-2013 12:16

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Это вы сейчас о себе? В отношении меня! Я констатирую лишь факты увиденные и прочитанные!


Нет, уважаемый, о вас. И тоже уже десяток раз вам говорил что называя полицейского убийцей вы нарушаете ст 181.1 УК. А называли вы его так неоднакратно. Или отпираться станете?

brigada8-5 28-05-2013 14:17

quote:
А вы не задумывались, что именно вот такие вот полковники это все провоцируют, в отсутствии нормальной миграционной политики?!
поясните, что именно провоцируют?
SHaG 28-05-2013 14:52

https://izhevsk.ru/forummessage/161/3754727-0.html еще одна тема пообсуждать, поспорить .. даже уже кавказкий след рисуется..
chim 28-05-2013 15:22

quote:
Originally posted by brigada8-5:
поясните, что именно провоцируют?

Вот как раз такие его фразы, я считаю, и свидетельствуют о его пресмыкании перед мигрантами.

chim 28-05-2013 15:33

quote:
Originally posted by SHaG:
https://izhevsk.ru/forummessage/161/3754727-0.html еще одна тема пообсуждать, поспорить .. даже уже кавказкий след рисуется..

Да мутная какая то тема.

Эстэтмэн67 28-05-2013 19:30

quote:
Originally posted by chim:

Да мутная какая то тема.


Мутная какая-то тема. Откуда известно, что кто-то полицию вызвал.? Кто именно плясал? Были ли свидетели стрельбы, которые написали об этом заявление в полицию. Из чего там вообще стрельба была? Видели ли полицейские факт стрельбы. Был ли нетрезв человек, который непосредственно был за рулем? Если нет какие основания для вызова ГАИ? Ничего не понятно.
Вот тут соглашусь мутняк полнейший!

racer005 29-05-2013 14:17

Не знаю выкладывали еще или нет, вот нашел:
http://www.dayudm.ru/news/2013/05/15/59621/

Я опечален.

Эстэтмэн67 29-05-2013 14:37

quote:
Originally posted by chim:

Вот как раз такие его фразы, я считаю, и свидетельствуют о его пресмыкании перед мигрантами.


Бредятину не пишите!

Эстэтмэн67 29-05-2013 14:39

quote:
Originally posted by racer005:
Не знаю выкладывали еще или нет, вот нашел:
http://www.dayudm.ru/news/2013/05/15/59621/

Я опечален.


Я тоже опечален, тем что побои все таки были! И это смягчает вину полковника!

ОСТРова 29-05-2013 23:21

наш суд всё смягчяет, фемида слепа -это видать говорят не о нашей судебной системе, наша система аморально глупа (степень её работы можете сами видеть повсеместно), указать это как главный аргумент - наличие телесных повреждений(! бредятина полная - мы да схаваем, можно ведь на дурака в ответ также через закон пробить , а разве пуля в голове и 7-ая по счёту не являеться умышленным причинением вреда здоровью, из травмата , представьте хоть как видиться вам ситуация , ему один раз попали он упал , обиделся побежал домой за оружием с психу сразу палить , а думаю навык есть, те видать укрывались боролись как могли и всё равно ж попал , видать больно ранил, что упал либо тот или ещё как и подошёл просто полковник в упор добил (думаю даже кроме него самого то и свидетеля нет как в голову прошёл последний), услышать бы свидетелей по лестничной клетке, а хотя бабушка, если, с собачкой которая гуляла и повздорила как то с полковником, говорит правду о сверх занозчивости и агресивности как я понял не только полковника, а даже его супруги, то так всё и было как я предполагаю .!
Эстэтмэн67 30-05-2013 07:00

quote:
Originally posted by ОСТРова:
наш суд всё смягчяет, фемида слепа -это видать говорят не о нашей судебной системе, наша система аморально глупа (степень её работы можете сами видеть повсеместно), указать это как главный аргумент - наличие телесных повреждений(! бредятина полная - мы да схаваем, можно ведь на дурака в ответ также через закон пробить , а разве пуля в голове и 7-ая по счёту не являеться умышленным причинением вреда здоровью, из травмата , представьте хоть как видиться вам ситуация , ему один раз попали он упал , обиделся побежал домой за оружием с психу сразу палить , а думаю навык есть, те видать укрывались боролись как могли и всё равно ж попал , видать больно ранил, что упал либо тот или ещё как и подошёл просто полковник в упор добил (думаю даже кроме него самого то и свидетеля нет как в голову прошёл последний), услышать бы свидетелей по лестничной клетке, а хотя бабушка, если, с собачкой которая гуляла и повздорила как то с полковником, говорит правду о сверх занозчивости и агресивности как я понял не только полковника, а даже его супруги, то так всё и было как я предполагаю .!

Как все было реально, теперь мы вряд ли это узнаем, хотя жена азера говорит что все видела от и до! И её и бабушку признают заинтересованной, раз была в конфликте с женой полковника. Я что то не возьму в толк, а другие соседи то что вообще ничего не видели и не слышали или травмат с глушителем был и ругались они шепатом?-))

SHaG 30-05-2013 09:40

quote:
Originally posted by ОСТРова:

представьте хоть как видиться вам ситуация



это ВАШЕ видение .. тем более
quote:


подошёл просто полковник в упор добил



фантазия, так сказать.. и ничего более..
ОСТРова 30-05-2013 23:49

)))))))) может поэзия)? ваши пресные фиктивные факты навевают на эти доводы! я считаю реальнее вам расскажет лишь жена убитого и как то не убедительно звучит ваше заявление про фантазию , если оно так было вам каждый и без этого скажет, без моих слов, мои звучат суровее просто, ну да у всех свой измеритель, я считаю если говорить в упор то в метрах это не более 2, а на самом деле говорю вам был скорее всего метр с лишним и кто посчитает это фантазией? где был убит в каком месте подъезда убиенный? и в подъездах считаю у всех не большой метраж и всё так и есть, происходило буквально лицо в лицо, метр или два, да если и более ,то не на много , я считаю раз профессионал, знаток профессии, человек умеющий обращаться с оружием так поступает и не по совести и не професионально, с нарушением норм, с причинением в последствии травм повлекшими к смерти, должен отвечать как и какой бы либо, вот ударил же как то борец в Москве молодого парня, тот упал ,ударился ,погиб, можно было придумать - защищал девушку от нападок , недавал выпивать в позднее время, заставлял не кричать в поздний час , да ,ты профессионал следи за собой, борец ты , криминалист ты, ответь ты за поступок то свой !!
SHaG 31-05-2013 09:19

quote:
Originally posted by ОСТРова:

)))))))) может поэзия)? ваши пресные фиктивные факты навевают на эти доводы! я считаю реальнее вам расскажет лишь жена убитого и как то не убедительно звучит ваше заявление про фантазию , если оно так было вам каждый и без этого скажет, без моих слов, мои звучат суровее просто, ну да у всех свой измеритель,



опять много букв ни о чем..
quote:
Originally posted by ОСТРова:

происходило буквально лицо в лицо, метр или два,



а когда надо применять травмат? через стадион?
quote:
Originally posted by ОСТРова:

знаток профессии, человек умеющий обращаться с оружием так поступает и не по совести и не професионально,



он медик, а не спецназ ГРУ.. и что значит не по совести и не профессионально.. было бы ДТП с потерпевшими, а он проехал мимо- тогда да.
quote:
Originally posted by ОСТРова:

должен отвечать как и какой бы либо



ответит, чего переживаете, крови не хватает, гнев праведный клокочет?.. успокойтесь, накажут
quote:
Originally posted by ОСТРова:

вот ударил же как то борец в Москве молодого парня



суд вынес решение, не нравиться- направьте жалобу .. ну не здесь же.. или считаете МРАК сможет отменить это решение или что то изменить?
quote:
Originally posted by ОСТРова:

ответь ты за поступок то свой !!



да ответит он.. судебная машина очень тяжела на подъем... но если покатилась- остановить очень сложно.. ЖДЕМ.
Bateman 31-05-2013 12:34

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

побои все таки были! И это смягчает вину полковника!





Это, таки, его вообще оправдывает.
Было нападение, была самооборона.
ОСТРова 31-05-2013 15:31

вы часто к соседям ходите со стволом, про гнев ответа нет он не клокочет точно, про кровь даже не говорите, у полконика были как я понимаю в полтора сантиметра какие то подтёки внутри рта, ойй думаю больно медику потерял сознание встал решил пострелять, а про вынесенное решение и судебную машину я уже писал и знаю как теряються дела, свидетели и далее и далее, у нас любовь к денежным знакам, а не к справедливому решению
SHaG 31-05-2013 16:05

в 90-е зашел в свой подъезд, естественно темный, вошел в лифт, хоть обоссаный, но со светом, нажимаю на кнопку своего этажа... парняга влетает в лифт правой ногой вперед, остановил его только мой ствол уткнувшийся в лоб.. если бы выстрелил- убил бы нафиг.. какая дб моя реакция на человека прыгующего на меня с ноги??!!!?? при мне дневная выручка, ночь, да и время было лихое
а про
quote:


у нас любовь к денежным знакам, а не к справедливому решению



это как раз с тех времен.. сейчс любой судья рассмется на предложение:-"решение за мульЁн"
quote:


я понимаю в полтора сантиметра какие то подтёки внутри рта, ойй думаю больно медику



могу познакомить с человеком, отбивает внутренние органы без внешних повреждениях, работа такая была. да и какая разница как бьют- бьют, защити себя чем можешь, как можно определить степень повреждений без их получения? любой удар может перевести из живого в не живое.. ждать когда травмы будут не совместимы с жизнью, а потом нанести ответный удар? Уж лучше 3 стоя приговор зачитают, чем 6 в гробике понесут
Эстэтмэн67 31-05-2013 17:14

Уж лучше 3 стоя приговор зачитают, чем 6 в гробике понесут
Ну лучше так а в чем тогда дело? Отсидел пару тройку лет и на свободу с чистой совестью! А в следующий раз умнее будет, 02 телефон хоть узнает!
Bateman 31-05-2013 18:11

quote:
Originally posted by SHaG:

какая разница как бьют- бьют, защити себя чем можешь



Плюсую.
fix747 31-05-2013 18:19

Система порочна. Полковника оправдают и отправят на пенсию. В 93 году майор ОМОНа застрелил шестерых не в чем неповинных ребят. Все списали на пьяного милиционера, который якобы застрелился, когда понял что сделал. Я ходил на опознание своих друзей в морг и там был труп майора с входящим пулевым в спину. Не где в протоколах этого не было, он застрелился и точка. СИСТЕМА ПОРОЧНА!
Эстэтмэн67 31-05-2013 19:07

quote:
Originally posted by fix747:
Система порочна. Полковника оправдают и отправят на пенсию. В 93 году майор ОМОНа застрелил шестерых не в чем неповинных ребят. Все списали на пьяного милиционера, который якобы застрелился, когда понял что сделал. Я ходил на опознание своих друзей в морг и там был труп майора с входящим пулевым в спину. Не где в протоколах этого не было, он застрелился и точка. СИСТЕМА ПОРОЧНА!

Интересно, майора тоже полковник вальнул?-))

Lyke 31-05-2013 19:39

quote:
Не где в протоколах этого не было, я застрелился и точка. СИСТЕМА ПОРОЧНА!

При всем уважении, без всякого уважения.
Lyke 31-05-2013 19:45

quote:
Уж лучше 3 стоя приговор зачитают, чем 6 в гробике понесут

тот самый раз, когда я полностью с Эстетменом согласен.
SHaG 31-05-2013 21:50

quote:
Originally posted by Lyke:

с Эстетменом согласен.



а при чём тут он? ну так...
quote:
Originally posted by fix747:

В 93 году майор ОМОНа застрелил шестерых



парни, ну время то идет.. сейчас не там.. живите реалиями.. барсетки и спортики ушли))
SHaG 31-05-2013 21:56

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

а в чем тогда дело?



хорошо что не вам решать в чём.
SHaG 31-05-2013 22:00

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Интересно, майора тоже полковник вальнул?-))



нет, в УВД полкан только в гостях...
SHaG 31-05-2013 22:02

quote:
Originally posted by fix747:

Полковника оправдают и отправят на пенсию



нет, готов поспорить.. хоть и нарушу сво правила
ze-bra 31-05-2013 22:04

научите уж кто-нибудь Эстетмена цитировать, а то у него сплошным текстом идут и чужие тексты и свои бредни <a
SHaG 31-05-2013 22:15

что бы никто не догадался)))
lennox78 01-06-2013 12:43

quote:
Originally posted by ze-bra:
научите уж кто-нибудь Эстетмена цитировать, а то у него сплошным текстом идут и чужие тексты и свои бредни <a

Ему так удобнее, иногда, по ошибке, за умного принимают.
Эстэтмэн67 01-06-2013 10:51

quote:
Originally posted by lennox78:

Ему так удобнее, иногда, по ошибке, за умного принимают.

Ага, а вас за дураков!

ОСТРова 01-06-2013 16:17

у вас тут опять кто то не любезно замечает мелочи и словами бросаеться опять же эта девушка агрессивная с топором(, да мы все вообщем то на самом деле звери - звериные законы и у нас у здравых людей- выживает сильнейший, я только почему то не могу никак понять вы не замечаете чтоль специально?( он пришёл к ним со стволом, от обиды- упал обиделся, сходил за стволом или сразу принёс с собой особой разницы нет, явно сразу планировал напасть как агрессор хотел встать на защиту своей территории , то собака ему мешает которая гуляет с пенсионеркой , то шум ,как ещё сказать вам люди а? да понятно мы защищаем себя и своих близких свою жизнь, мы может биться идти до последнего варианта(потерпевший защищал свой дом ,свою семью от человека с оружием), но тут было нападение изначально, он не спускался, а шёл выше этажами, не хотел пройти куда то, а именно направлялся со своим видением ситуации, как хозяином дома и хозяином чужой жизни(
Эстэтмэн67 01-06-2013 17:05

но тут было нападение изначально, он не спускался, а шёл выше этажами, не хотел пройти куда то, а именно направлялся со своим видением ситуации, как хозяином дома и хозяином чужой жизни(

Он как раз таки спускался к шумным вниз! Но сути это не меняет! Привык что ему все должны подчинятся на работе и перенес это в реальность на гражданке!

SHaG 02-06-2013 21:27

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Привык что ему все должны подчинятся на работе и перенес это в реальность на гражданке!



в этом то что плохого? почему звучит как то отягчающее ?
Эстэтмэн67 03-06-2013 05:53

quote:
Originally posted by SHaG:

в этом то что плохого? почему звучит как то отягчающее ?

В том что тут вам не там! Пусть на работе командует, а не в доме!

SHaG 03-06-2013 08:41

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

В том что тут вам не там! Пусть на работе командует, а не в доме!


а чё ето раскомандовался то? жить начинают учить, блин

ze-bra 04-06-2013 12:41

quote:
Originally posted by ОСТРова:
у вас тут опять кто то не любезно замечает мелочи и словами бросаеться опять же эта девушка агрессивная с топором

Надо же, какие впечатлительные.
Смотришь так снисходительно на сирых и убогих, стараешься не замечать их высеры, но нет ведь, лезут со своей назойливостью и убогим психоанализом.
Вас пугает девушка с топором? Не смотрите, не читайте. Возьмите с полки "Веселые картинки", сидите ,листайте. Радуйтесь ярким картинкам,рисуйте фломастером, спойте песенку - "...в голове моей опилки.." И будет вам щастье.
Ждете деликатности и любезности ? Так ее с избытком продемонстрировали chim и другие ЗДРАВОмыслящие участники, когда пытались доказать вам очевидные вещи. Удивительная выдержка, я вам скажу. Это все равно как с последнего этажа высотки докричаться до глухого подвала. Но тщетно и бесполезно - другой уровень. Бункер. Тупик.
Еще удивляет меня здешний человеколюб и филантроп, Эстетмен, со своим манифестом - " ненавижу убийц!"
Еще раз спрошу - "как определить , где заканчивается рефлекс и начинается убийство?".
Где граница осознанного и бессознательного? Реакции рефлекса и преднамеренное действие ? Где?
Как определяете ее вы, громогласно заявляющий - "Я ненавижу убийц!" и думающий о спасении своей души.
Понятно, что рефлексия доступна не каждому, проще, уподобиться жвачным и жУвать одну и ту же жУвачку до оскомины, денно и нощно. Продолжайте .

Lyke 04-06-2013 14:14

Заранее извиняюсь перед другими форумчанами. Острова, хер ты тупой, ты русского языка не знаешь, знаток судебной медицины херов. Но простыни тут накатываешь исправно. Каждое г-о у нас, видите ли, все знает.
brigada8-5 04-06-2013 20:58


youtube.com
ОСТРова 04-06-2013 23:33

Браво ! вот этим хорош форум можно слить чернь, ненависть , злобу , НЕГАТИВ. Исправно пользуетесь , что висис мен ну и вумен не отстаёт). Дааааааааааа, такого я уж точно не ожидал, вы оправдывая убийство далеко зашли, любыми способами, словами, хамскими определениями ! Вы ведь понимаете , что я всё доказал через вас же, всё то, что хотел вам и рассказать. Вы злобой хотите меня, чтоль своей удивить или словесным разносом))) Я прав и я это знаю, а вас трусов я уважать не стану!!!
SHaG 05-06-2013 10:15

ничего, скоро полковники не будут гостей с Кавказа стрелять, вместе пить/гулять будут и желающих выспаться посылать (((

274 x 240

LopshoPe'dun 05-06-2013 13:46

quote:
Originally posted by SHaG:
ничего, скоро полковники не будут гостей с Кавказа стрелять, вместе пить/гулять будут и желающих выспаться посылать (((


Ну ни как успокоиться не можете. Бытовуха обычная, как в питере в мае (http://www.ntv.ru/novosti/590877 ) Ждем суда, потом судачить бум

SHaG 05-06-2013 15:00

quote:
Originally posted by LopshoPe'dun:

Ну ни как успокоиться не можете. Бытовуха обычная, ..... Ждем суда, потом судачить бум


та я об этом же, эт по полкану,.. а вот вообще как то пугает.. деток наших поменяют на этих много деток.. и пипец, не отстреляться... в меньшинстве окажемся, да и Мурляндия любимая, выяснится, дальний аул какойнить республики .. ну да это действительно, другая тема..

lennox78 07-06-2013 09:34

Инфа от человека, пообщавшегося с полковником.
" От работы его отстранили. Пытаются вменить ему превышение необходимой самообороны. Срок по статье до 2,5 лет. СК усердствует, чтоб очередную палку на сроке для мента срубить. Очень сильное давление со стороны диаспоры. В Москве только до Путина дойти не сумели. Из всех телеканалов только Малахов, которому лишь бы бабла срубить, согласился. Да и то не отдельной темой, а просто сюжет вставкой в другую тему, за бабки. Ни одного слова правды в том сюжете не было сказано. Остальные телеканалы узнав подробности сразу отказались.Что самое интересное, что представители диаспоры сами признают, что при таких же обстоятельствах при нападении на полицейского в Азербайджане даже уголовное дело однозначно бы возбудили именно по статье нападения на полицейского. И никаких превышений самообороны. Выжившие сели бы со свистом и надолго.
Азеры эти попойки уже далеко не первый раз устраивают. Жене у него им приходилось замечания делать, когда его дома не было. Причем доводила до них, что муж в полиции работает. Соседи неоднократно замечания делали по поводу шума в позднее время.Тем похер. Тогда невозможный пьяный ор стоял. На звонок вышло два лба здоровенных и пьяных в дымину. (У погибшего 2,5 промиле в крови и 3,5 (!) промиле в моче). В драку полезли с первых же слов. Сделал предупредительный в воздух. Потом, пятясь, стрелял, стараясь целиться в нижнюю часть туловища. Тем пох - не чувствуют. Патроны заряжены были самые ослабленные. Уже у порога его квартиры его догнали, и в драке уже падая выстрелил снизу вверх. (Зафиксировано экспертизой).
Как раз этот последний выстрел и оказался смертельным.
Все экспертизы проводились в другом городе, чтоб исключить влияние. Сейчас ждет результатов ситуационной экспертизы, которая должна свести воедино баллистику и показания."
В@сёк 18-06-2013 13:22

толерасты продолжат своё: "Рафик биль савсэм нэвиновный!"

------------------
- ...а потом я изнасилую тебя орфографическим словарём.
- Обищаеш?
- Два раза.

brigada8-5 18-06-2013 15:17

кста , а национальность стрелявшего кто знАет?
В@сёк 18-06-2013 16:36

судя по ФИО = зуч

------------------
Жил-был пипец. Он был очень добрым и всем дарил кусочки себя.
Тебе пипец, мне пипец, всем пипец.

МагазинДляСантехника 18-06-2013 16:39

другого рассказа и не могло быть от полковника.
кровь погибшего не у порога была, а между этажами,
да и говорилось что погиб он там. отступать надо
было на улицу, тогда и стрелять бы не пришлось.
в этом и виноват - была возможность уйти от драки.

надо понимать полковника, что пистолетом в дверь
не стучал и к голове женщины пистолет не прикладывал.
или об этом его не спросили. так-то понятно почему
пьяные лбы попёрли на него. а вот без стука - не понятно

SHaG 18-06-2013 16:52

quote:
Originally posted by МагазинДляСантехника:

отступать надо было на улицу,



надо попробовать, прёт парочка на меня в подъезде, а я им так мирно- "пойдемте на улицу.. там все обсудим"
sellers2 18-06-2013 16:53

чудес не бывает, если человек не евсюков и не брейвик (т.е. отклонения в психике до чп зафиксированы), к тому же офицер, к тому же профессионал в данной теме, то и придется признать, что оружие он применил в пределах необходимой самообороны. экспертизы и законы подтвердят.
В@сёк 18-06-2013 17:05

многие люди постоянно ходят под ответственностью
владельцы оружия - тем более
две административки за год - и прощай, оружие!
всё, что нажито непосильным трудом
поэтому любой владелец легального оружия сто раз подумает, прежде чем достать его

у меня, например, оружия - на стоимость автомобильчика неплохого
и терять его из-за быдла - себе дороже
поэтому стараюсь использовать против маргиналов ГБ, которые не приведут меня на скамью подсудимых

------------------
Фраза <Я тебя никогда не забуду> звучит нежно и ласково.
А вот <Я тебя запомнил> уже как-то угрожающе.

МагазинДляСантехника 18-06-2013 17:12

quote:
Originally posted by SHaG:

прёт парочка на меня в подъезде, а я им так мирно- "пойдемте на улицу.. там все обсудим


на радио маяк эксперт и адвокат разъяснял где самооборона превышает
и он объяснил так: если женщина против мужчины, то может делать, что хочет,
суд возможно посадит, но апелляция оправдает.

если мужчина применил оружие и это повлекло тяжелые последствия,
то суд рассматривает была ли возможность уйти от драки, убежать.
если была, то виноват

и еще запомнилось что если пистолет применили после стычки,
то умышленное убийство. даже через секунду после. ну это уже к слову.
правильно зубы с пола подобрать и уйти в полицию.

Плазар 18-06-2013 17:13

quote:
Originally posted by В@сёк:
многие люди постоянно ходят под ответственностью
владельцы оружия - тем более
две административки за год - и прощай, оружие!
всё, что нажито непосильным трудом
поэтому любой владелец легального оружия сто раз подумает, прежде чем достать его

у меня, например, оружия - на стоимость автомобильчика неплохого
и терять его из-за быдла - себе дороже
поэтому стараюсь использовать против маргиналов ГБ, которые не приведут меня на скамью подсудимых


тут недавно такое открылось, что мы все оказывается в матрице, то есть в системе призма под колпаком, будучи в каких-нибудь одноклассниках, находимся под тотальном контролем)). так что хоть владелец оружия, хоть нет - досье на всех пишутся, и свобода - миф, ее есть лишь иллюзия.
по делу полицейского подполковника ждем суда, но что-то долго его нет. видимо свидетельские показания потерпевших сильно не совпадают с показаниями ответчика. интересно, сколько уже томов написали?

В@сёк 18-06-2013 17:18

quote:
Originally posted by Плазар:

свидетельские показания потерпевших сильно не совпадают с показаниями ответчика



это естественно
"потерпевшие" - белые и пушистые
им даже в солярий и на эпиляцию сходить некогда
дело следака - сравнить показания обоих сторон, принять во внимание результаты экспертиз, характеристики участников и многое другое
как бы не хитрили "потерпевшие", правда будет очевидна
я по своему делу вижу

------------------
Сложно быть бабой. Вечно эти проблемы из нифуя.

Эстэтмэн67 18-06-2013 17:41

quote:
Originally posted by racer005:
В Удмуртии расследуют убийство полицейским своего соседа. Один человек погиб, другой получил травмы. Сообщается, что полицейский не находился при исполнении служебных обязанностей.
Полковник полиции повздорил с соседями из-за их шумного поведения. В полиции обещают провести проверку, по итогам которой подозреваемый офицер будет уволен из МВД. Его непосредственные руководители будут привлечены к дисциплинарной ответственности.

http://www.mr7.ru/articles/81655/


Зачем тогда сообщать, если не имеет значения находился ли он при служебных обязанностях!

brigada8-5 18-06-2013 17:53

quote:
судя по ФИО = зуч

хм.. у меня противоположная информация... =="чья диаспора сильнее и бла-бла-бла"... ну ты меня понял
brigada8-5 18-06-2013 17:56

quote:
находился ли он при служебных обязанностях!

ёпть, ЭКЦ-шник "прислужебных обязанностях" это близорукий технарь на компе
Эстэтмэн67 18-06-2013 18:09

поэтому любой владелец легального оружия сто раз подумает, прежде чем достать его
А нах тогда оно вообще? Если не применять? Чо душу греет!
Эстэтмэн67 18-06-2013 18:09

quote:
Originally posted by brigada8-5:

хм.. у меня противоположная информация... =="чья диаспора сильнее и бла-бла-бла"... ну ты меня понял

Них не понял!

В@сёк 18-06-2013 18:27

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Них не понял!



а от тебя никто этого и не ждёт

и вапще - научись уже правильно цытировать, школота!

------------------
Хорошие девушки, как инопланетяне. Все о них говорят, но вживую никто не видел.

ze-bra 18-06-2013 18:45

Специально, для Эстетмена.
Значок цитаты - (с)
или вот так - ".... " , кавычки, называются
Эстэтмэн67 18-06-2013 18:48

quote:
Originally posted by В@сёк:

а от тебя никто этого и не ждёт

и вапще - научись уже правильно цытировать, школота!


Сам ты шакалата!

Эстэтмэн67 18-06-2013 18:51

quote:
Originally posted by В@сёк:

а от тебя никто этого и не ждёт

и вапще - научись уже правильно цытировать, школота!


Ты бы писать научился для начала, а уж потом цИтировать учил!

Октябрь75 18-06-2013 19:10

quote:
А нах тогда оно вообще? Если не применять? Чо душу греет!

А огнетушитель на что тогда, никто же пожара не ждет...
В@сёк 18-06-2013 20:05

а член тогда зачем?
если изнасиловать не планируешь?

------------------
Тяжело быть хорошим мальчиком, когда внутри тебя живет маньяк.

nv159 18-06-2013 20:06

quote:
поэтому любой владелец легального оружия сто раз подумает, прежде чем достать его

Ой не любой. Лет 8 - 10 назад заходил участковый проверить хранение ружья, по мне бумаги оформил, а потом еще минут 10 дописывал какие-то бумаги по нарушениям владельцев оружия.
brigada8-5 18-06-2013 21:04

quote:
Сам ты шакалата!

читать тоже не могЁт
В@сёк 18-06-2013 21:15

quote:
Originally posted by nv159:

Лет 8 - 10 назад заходил участковый проверить хранение ружья



неправильно поставлена работа с надзирающими органами
я регулярно навещаю своего участка
когда они сменяются, передают последователю, что есть такой ответственный товарищ, который сам наносит внезапные профилактические визиты

------------------
У каждого парня есть мечта, но обычно у этой мечты уже есть парень

amid62 18-06-2013 21:24

quote:
внезапные профилактические визиты

Ты им каждый раз весь арсенал приносишь? Силен
В@сёк 18-06-2013 21:30

не, пакет с пивом

они пишут под мою диктовку те справки, которые мне нужны

------------------
она: как на личном фронте?
он: много ваших полегло

chim 18-06-2013 22:07

quote:
Originally posted by Плазар:

по делу полицейского подполковника ждем суда, но что-то долго его нет. видимо свидетельские показания потерпевших сильно не совпадают с показаниями ответчика. интересно, сколько уже томов написали?

А как суд проводить если результатов экспертизы еще нет? Я так думаю, что как раз наоборот показания баллистической экспертизы сильно не совпадают с показаниями потерпевших. В противном случае суд бы уже давно был. И учитывая желание СК лишнюю палку срубить уже давно обвинительный приговор был бы.

chim 18-06-2013 22:19

quote:
Originally posted by МагазинДляСантехника:

надо понимать полковника, что пистолетом в дверь
не стучал и к голове женщины пистолет не прикладывал.
или об этом его не спросили. так-то понятно почему
пьяные лбы попёрли на него. а вот без стука - не понятно[/B]


Открою тебе секрет. "Пьяные лбы", у которых 2,5 промиле в крови, в драку лезут зачастую только потому, что им кажется что на них "неправильно посмотрели". А уж когда таким замечания делают....

Эстэтмэн67 19-06-2013 07:33

quote:
Originally posted by chim:

Открою тебе секрет. "Пьяные лбы", у которых 2,5 промиле в крови, в драку лезут зачастую только потому, что им кажется что на них "неправильно посмотрели". А уж когда таким замечания делают....


У кого 2.5 промиле в крови еще и в драку лезут? Лежа что ли?

chim 19-06-2013 07:52

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

У кого 2.5 промиле в крови еще и в драку лезут? Лежа что ли?


Есть такой Приказ Комитета здравоохранения Правительства Москвы N 340. (здесь ссылка http://www.gai.ru/law/?id=153 )
Данный Приказ даёт критерии определения состояний алкогольного опьянения и одурманивания у живых лиц.
В Приказе изложены следующие алкометрические критерии опьянения:
- "легкая степень опьянения".....................................от 1 до 2 промилле,
- "средняя степень опьянения"...................................от 2 до 3 промилле,
- "тяжелая степень опьянения"...................................от 3 до 4 промилле,
- "алкогольная кома"....................................................свыше 4 промилле.

так что не надо, ля-ля про лежачих

Taiger 19-06-2013 08:17

Помимо промилей надо еще учитывать физиологическое строение организму и стаж питья. Кто то с рюмки под столом. Кто то псл 3литров пивом идет полироваться.
ОСТРова 19-06-2013 14:26

quote:
Originally posted by МагазинДляСантехника:

quote:Originally posted by SHaG:прёт парочка на меня в подъезде, а я им так мирно- "пойдемте на улицу.. там все обсудимна радио маяк эксперт и адвокат разъяснял где самооборона превышаети он объяснил так: если женщина против мужчины, то может делать, что хочет,суд возможно посадит, но апелляция оправдает.если мужчина применил оружие и это повлекло тяжелые последствия,то суд рассматривает была ли возможность уйти от драки, убежать.если была, то виноват и еще запомнилось что если пистолет применили после стычки, то умышленное убийство. даже через секунду после. ну это уже к слову.правильно зубы с пола подобрать и уйти в полицию.



да сильно , весомый аргумент , хотя против кулаков у наших ментов весомее находяться аргуМЕНТЫ - пули, гордые взяточники многие)
SHaG 19-06-2013 15:55

quote:
Originally posted by ОСТРова:

гордые взяточники многие)



есть факты? конкретно к полковнику? У Вас какая профессия/место работы, что нет ни одного факта взятки?
Lyke 19-06-2013 16:37

quote:
У кого 2.5 промиле в крови еще и в драку лезут? Лежа что ли?

Ну позор. С 2.5 промилле еще не раз за добавкой идут.
В@сёк 19-06-2013 16:51

quote:
Originally posted by ОСТРова:

хотя против кулаков у наших ментов весомее находяться



а кто тебе позволил поднимать руку на Закон?
если Нургалиев тебе разрешил - так нет сейчас Нургалиева
попробуй в нормальной стране избить полицейского в составе преступной группы, по предварительному сговору, в состоянии алкогольного опьянения - будешь настолько долго смотреть на небо в клеточку

------------------
О, времена. О, мрази.

nv159 19-06-2013 21:03

quote:
попробуй в нормальной стране избить полицейского в составе преступной группы, по предварительному сговору, в состоянии алкогольного опьянения - будешь настолько долго смотреть на небо в клеточку

Да "нормальные" страны туда же катятся, скоро Россию обойдут по таким делам. Военных и полицейских начинают показательно резать и стрелять.
ОСТРова 20-06-2013 01:06

вы кому как выгодно ж лопочете там вы все по совести жить разучились эх вы позорные(
ОСТРова 20-06-2013 01:17

пусть законы исполняються так как нужно, а не так как типо написано, ведь полиция она же уже не должна как милиция себя вести, столько в это мероприятие денег вложено, представьте мозги должны включаться, подниматься с третьего этажа на пятый, чтобы попросить сделать музыку на ноутбуке потише,ну и победил прострелив башку лишь, рад за вашу полицию(
nv159 20-06-2013 06:52

quote:
пусть законы исполняються так как нужно, а не так как типо написано, ведь полиция она же уже не должна как милиция себя вести, столько в это мероприятие денег вложено, представьте мозги должны включаться, подниматься с третьего этажа на пятый, чтобы попросить сделать музыку на ноутбуке потише,ну и победил прострелив башку лишь, рад за вашу полицию(

Для того и создают полицию-милицию, чтобы, если по другому нельзя, башки простреливать. Иначе, без них, все начнут друг другу простреливать. Другое дело, что контроль нужен жесткий за полицией, раз им дали право стрелять в людей. Не гнобить за каждый выстрел, даже если он произведен по делу, а чтобы каждый выстрел был под контролем, лучше каждый шаг полицейского, всем спокойней будет. И всякое дерьмо не сможет орать, что его полиция избила ни за что, когда он с кулаками на полицейских бросался.
SHaG 20-06-2013 09:36

quote:
Originally posted by ОСТРова:
чтобы попросить сделать музыку на ноутбуке потише,

почему одним верить,а другим нет?.. раз по зомбоящику сказали (дочка пострадавшего... а что она другое скажет)) ) об ноуте- эта правда, человек пишет "дикий ор"-это вранье?

chim 20-06-2013 11:49

quote:
Originally posted by ОСТРова:
пусть законы исполняються так как нужно, а не так как типо написано, ведь полиция она же уже не должна как милиция себя вести, столько в это мероприятие денег вложено, представьте мозги должны включаться, подниматься с третьего этажа на пятый, чтобы попросить сделать музыку на ноутбуке потише,ну и победил прострелив башку лишь, рад за вашу полицию(

О! Самый лучший защитник полковника нарисовался!
Давай, ОСТРОва, жги всех глаголем!
Надеюсь хорошо запасся алкоголем?

Эстэтмэн67 20-06-2013 14:05

quote:
Originally posted by chim:

так что не надо, ля-ля про лежачих


Для меня 2.5 смертельная доза если что! Так как я не употребляю!

Эстэтмэн67 20-06-2013 14:07

quote:
Originally posted by Lyke:

Ну позор. С 2.5 промилле еще не раз за добавкой идут.

Не все же такие алики!

SHaG 20-06-2013 14:46

знакомый выпивает 0.7 водки по нему даже не скажешь... если хочет напиться, то мин-м 2 по 0,5 водки + пива немного.. не алкаш, такой организм... каждому свое... в Адлере жили у армянина, он приезжал в обед, выпивал пиалу чачи, кушал плотно и мог уехать на Красную поляну, за рулем.
МагазинДляСантехника 20-06-2013 15:54

quote:
Originally posted by SHaG:

выпивал пиалу чачи, кушал плотно и мог уехать на Красную поляну, за рулем


у меня знакомый на красный свет проезжал
и поворачивал без поворотников. любил красоваться.

он тоже восхитителен.

сейчас имеет два перелома позвоночника и один колена.

дело не в том какие они все красавцы, а в том как они закончат

chim 20-06-2013 16:23

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Для меня 2.5 смертельная доза если что! Так как я не употребляю!


quote:
Средняя степень алкогольного опьянения чаще развивается при содержании 1,5-2,5% алкоголя в крови. Речь у опьяневших смазана, часто замедленна, затруднен подбор слов. Отмечаются нарушения координации движений: мелкие, точные движения невозможны, расстраивается почерк. Походка становится шаткой, неуверенной, движения порывисты и размашисты.
Психические переживания утрачивают цельность. Ориентировка в ситуации также частично нарушена. Восприятие внешних событий затруднено, ассоциативные процессы расстроены. Повышается самооценка, резко снижается критическое отношение к своему состоянию и поведению. Само поведение становится все более импульсивным, порой неадекватным.
Типичны колебания настроения, на смену эйфории легко приходят недовольство, раздражительность, обидчивость.
Появляются депрессивно окрашенные переживания, на смену которым вновь может прийти эйфория.
ОСТРова 20-06-2013 16:30

quote:
Originally posted by chim:

О! Самый лучший защитник полковника нарисовался!Давай, ОСТРОва, жги всех глаголем! Надеюсь хорошо запасся алкоголем?



я уже вроде уточнял , ну мне приятно такое говорить и несколько раз скажу я не пью алкоголь вообще
chim 20-06-2013 16:37

quote:
Originally posted by ОСТРова:

и несколько раз скажу я не пью алкоголь вообще

Ж-а-а-а-ль. Это единственное что могло хоть как-то оправдать твою лексику и логику (точнее полное их отсутствие)

ОСТРова 20-06-2013 22:48

если вам товарищ чего то не понятно, это не значит что в этом есть потусторонняя причина, ищи разгадки в себе, скорее всего вас одолевает некий снобизм)
SHaG 21-06-2013 09:37

пару страниц можно отдыхать, опять залетали ссаные портки
chim 21-06-2013 10:47

quote:
Originally posted by ОСТРова:
если вам товарищ чего то не понятно, это не значит что в этом есть потусторонняя причина, ищи разгадки в себе, скорее всего вас одолевает некий снобизм)

Да какой уж тут снобизм. Я искренний поклонник вашего таланта и от души веселюсь когда вы врываетесь в обсуждение со своими неподражаемыми постами. Продолжайте в том же духе!

nv159 23-06-2013 07:29

Полиция сама загоняет людей в задницу, в которую попал полковник. Когда выступают с заявлениями, что люди сами провоцируют преступников, когда оставляют машины без присмотра и охраны, двери и окна забывают закрыть, ходят где попало в темное время суток. Такими заявлениями они фактически оправдывают и защищают преступников, хотя вроде наоборот должно быть. С чего я должен все время думать, как обезопасить себя. Для того и создана полиция, чтобы обеспечивать безопасность людей.
chim 23-06-2013 08:27

quote:
Originally posted by nv159:
Полиция сама загоняет людей в задницу, в которую попал полковник.

Доля правды в этом есть. Мне например в час ночи хулиганье из подъезда легче выставить самому, чем вызывать полицию и потом после приезда еще и минут сорок-час давать объяснения

quote:
Когда выступают с заявлениями, что люди сами провоцируют преступников, когда оставляют машины без присмотра и охраны, двери и окна забывают закрыть, ходят где попало в темное время суток. Такими заявлениями они фактически оправдывают и защищают преступников,


Таким образом полиция не "защищает преступников", а просто констатирует существующее положение вещей, и не более того. В США, например, вообще имущественными преступлениями без совершения насилия полиция занимается очень мало, ибо считается, что сохранение имущества это в первую очередь обязанность его владельца. Зато там прилагают огромные усилия по раскрытию преступлений против личности. И владелец имущества обладает всеми правами для его зашиты, включая возможность приобрести хоть пулемет для этого. Да и нападение на полицейского считается там вещью неординарной и пресекаемой с максимальной жесткостью.
quote:
хотя вроде наоборот должно быть. С чего я должен все время думать, как обезопасить себя. Для того и создана полиция, чтобы обеспечивать безопасность людей.

Так то оно вроде и так. Но если вы специально будете совать свою голову туда, куда слепая собака х... не сует, то ни одна полиция ни в одной стране мира не сможет обеспечить вам безопасность.

nv159 23-06-2013 08:59

quote:
Так то оно вроде и так. Но если вы специально будете совать свою голову туда, куда слепая собака х... не сует, то ни одна полиция ни в одной стране мира не сможет обеспечить вам безопасность.

Понятно, что не обеспечит, только заявлять, что жертвы преступников сами виноваты - это защита преступников. И агрессивно обвинять и выворачивать кишки из-за пьяного придурка, который ломился в дверь к пожилой соседке, (пришлось его немного постукать(без крови) и вытолкать из подъезда, а потом его нашли в крови и с порезами (упал с лестницы и разбил стекло)), тоже не дело. А если мы пойдем по пути США - каждый вооружается и защищает себя, то полиции худо придется. ее тоже начнут отстреливать вместе с преступниками,права которых она будет охранять. Пока еще, по привычке, большинство уважает полицию, даже вопреки тупым сериалам, которыми забиты зомбоящики.
SHaG 24-06-2013 10:12

вчера пытался дозвониться дежурному ГИБДД раз 10, занято.. как в старые, добрые, советские времена ))))
thlw8 24-06-2013 10:46

quote:
Originally posted by SHaG:
вчера пытался дозвониться дежурному ГИБДД раз 10, занято.. как в старые, добрые, советские времена ))))

По какому номеру звонили?

Sort2007 24-06-2013 11:45

quote:
Originally posted by nv159:
Полиция сама загоняет людей в задницу, в которую попал полковник. Когда выступают с заявлениями, что люди сами провоцируют преступников, когда оставляют машины без присмотра и охраны, двери и окна забывают закрыть, ходят где попало в темное время суток. Такими заявлениями они фактически оправдывают и защищают преступников, хотя вроде наоборот должно быть. С чего я должен все время думать, как обезопасить себя. Для того и создана полиция, чтобы обеспечивать безопасность людей.

яркий пример. школьница или студентка гуляющая в 2-3 часа ночи в выпившем состоянии по городу в короткой юбке. Результ какой? Ладно если только ограбят, хуже если совершат насилие. Поэтому в качестве профилактики органы внутренних дел и говорят вам не шляйтесь где попало ночью. И имущество свое берегите или нанимайте охрану.

ssv69 24-06-2013 12:13

quote:
Поэтому в качестве профилактики органы внутренних дел и говорят вам не шляйтесь где попало ночью.
Говорят и показывают личный пример. На улице появляются только на митинг или по приезду шишки с бугра.
lennox78 24-06-2013 12:39

quote:
Originally posted by ssv69:
На улице появляются только на митинг или по приезду шишки с бугра.

Вот там им действительно делать нечего.

SHaG 24-06-2013 15:20

quote:
Originally posted by thlw8:

По какому номеру звонили?



940-700,940-701,940-702
nv159 24-06-2013 20:44

quote:
яркий пример. школьница или студентка гуляющая в 2-3 часа ночи в выпившем состоянии по городу в короткой юбке. Результ какой? Ладно если только ограбят, хуже если совершат насилие. Поэтому в качестве профилактики органы внутренних дел и говорят вам не шляйтесь где попало ночью. И имущество свое берегите или нанимайте охрану.

Для того и существует полиция-милиция, чтобы люди в любое время дня и ночи могли спокойно ходить по улицам без охраны и ничего не боятся. Иначе получится то, что произошло с полицейским. В этот раз ему повезло, а могло и не повезти.
LopshoPe'dun 24-06-2013 21:05

Позволь не согласиться. Ночью по городу можно ходить ткм где все соблюдают закон. А там где сосед идет валить соседа за громкую музыку, законы действуют,мягко сказать через жопу. Тем более если это представитель силовых органов...
lennox78 24-06-2013 21:10

quote:
Originally posted by nv159:

Для того и существует полиция-милиция, чтобы люди в любое время дня и ночи могли спокойно ходить по улицам без охраны и ничего не боятся.

"Нет сынок, это фантастика". хохланд

nv159 25-06-2013 06:20

quote:
Позволь не согласиться. Ночью по городу можно ходить ткм где все соблюдают закон. А там где сосед идет валить соседа за громкую музыку, законы действуют,мягко сказать через жопу. Тем более если это представитель силовых органов..

Для того и создана полиция, чтобы заставить выполнять законы тех, кто их выполнять не желает. Или предлагаете наплевать на полицию, вооружиться и валить всех, кто себя "плохо" ведет. Если полицейские в форме плохо исполняют свои обязанности, то вместо них работают соседи в тапочках.
Lyke 25-06-2013 08:45

quote:
На улице появляются только на митинг или по приезду шишки с бугра.

Кстати, нет. По ночам шатаюсь часто, патрульных периодически вижу.
SHaG 25-06-2013 09:13

quote:
Originally posted by LopshoPe'dun:
А там где сосед идет валить соседа за громкую музыку,

так не валать шел, а заставить выключить... думаешь он хотел взять грех на душу?

LopshoPe'dun 25-06-2013 11:00

quote:
Originally posted by SHaG:

думаешь он хотел взять грех на душу?


нет конечно. Просто стечение обстоятельств. Бытовое убийство. Пикантность данной ситуации в том что один из участников силовик, а другой росиянин. Нибудь этих двух фактов, забыли бы об этом через неделю. Сейчас сидим ровно, ждем приговора, хрустим поп-корном.

chim 25-06-2013 13:37

quote:
Originally posted by LopshoPe'dun:

нет конечно. Просто стечение обстоятельств. Бытовое убийство. Пикантность данной ситуации в том что один из участников силовик, а другой росиянин. Нибудь этих двух фактов, забыли бы об этом через неделю. Сейчас сидим ровно, ждем приговора, хрустим поп-корном.


пикантность придает еще и национальная принадлежность участников, ибо поведение "гостей" уже настолько набило оскомину у "хозяев", что отношение к приезжим у большинства резко негативное.

SHaG 25-06-2013 15:38

так все кому то и как то набили оскомину, "без лошадным" авто во дворах, автомобилистам-пешеходы, мотоциклисты таксисты и пр пр пр, еще есть чиновники, бездомные животные, не грамотные медики и так далее.. патронов не хватит... изначально эта бытавуха шумная получилось.. и давольными решением суда тоже будут не все. ИМХО
LopshoPe'dun 25-06-2013 15:46

quote:
Originally posted by chim:

пикантность придает еще и национальная принадлежность участников, ибо поведение "гостей" уже настолько набило оскомину у "хозяев", что отношение к приезжим у большинства резко негативное.


Да pohe.ru до национальности. Выше уже пережовывали варианты с тем что на месте шумного соседа мог и татарин,и удмурт и русский оказаться. От перестановки слагаемых количество жмуриков не поменялось бы. А вот разговоры типа:-"ятвойдомсиделтрубашатал" ни к чему хорошему не приведут. Все мы в этой стране "гостей" напоминаем...

chim 25-06-2013 18:43

quote:
Originally posted by LopshoPe'dun:

Да pohe.ru до национальности. Выше уже пережовывали варианты с тем что на месте шумного соседа мог и татарин,и удмурт и русский оказаться.


Мог. Но реакция общества могла бы быть уже совсем другой. Да и отрицать некие особенности поведения некоторых национальных групп на "чужой" территории - значит отрицать очевидное

LopshoPe'dun 25-06-2013 19:05

quote:
Originally posted by chim:

Да и отрицать некие особенности поведения некоторых национальных групп на "чужой" территории - значит отрицать очевидное



Вот тут ты в точку. Как вспомню как ведут себя гости Адлера,кстати,чиста армянский городок,уже,увы,так вздрагиваю. Столько грязи во всей Мудмуртии не увидишь

chim 25-06-2013 20:03

quote:
Originally posted by LopshoPe'dun:

Вот тут ты в точку. Как вспомню как ведут себя гости Адлера,кстати,чиста армянский городок,уже,увы,так вздрагиваю. Столько грязи во всей Мудмуртии не увидишь


То что там полно армян не делает его армянским городком. Отдыхал и в Адлере и в Сочи. Грязи не больше чем в любом другом городе с таким населением. А в Сочи так и вовсе очень чисто было, даже несмотря на начавшуюся уже тогда "стройку века". Не надо тень на плетень наводить.

Bave 25-06-2013 20:18

Жалко, что замочил всего одного черножепого - лучше бы вальнул сразу весь аул, тогда бы и отмазаться легче было.
LopshoPe'dun 25-06-2013 20:54

quote:
Originally posted by chim:

То что там полно армян не делает его армянским городком. Отдыхал и в Адлере и в Сочи. Грязи не больше чем в любом другом городе с таким населением. А в Сочи так и вовсе очень чисто было, даже несмотря на начавшуюся уже тогда "стройку века". Не надо тень на плетень наводить.


Курятник в Адлере для развода бздыхов придумали.

schniaga 25-06-2013 23:39

quote:
Originally posted by Bave:
Жалко, что замочил всего одного черножепого - лучше бы вальнул сразу весь аул, тогда бы и отмазаться легче было.

гм.
click for enlarge 604 X 400  50.8 Kb picture

chim 27-06-2013 12:09

quote:
Originally posted by LopshoPe'dun:

Курятник в Адлере для развода бздыхов придумали.


След потерялся (с) Маугли

LopshoPe'dun 27-06-2013 22:37

[QUOTE]Originally posted by chim:

След потерялся (с) Маугли[/QU Я не понял.К чему и про что. Если что,в Сочи жил, не отдыхал.

SHaG 26-07-2013 10:33

ЧТо там слышно?
-@real estate@- 26-07-2013 14:40


В Удмуртии следователи обвинили полицейского в убийстве одного соседа в ходе ссоры и причинении травм другому, сообщается на сайте Следственного комитета.

По версии следствия, конфликт 48-летнего полицейского с соседями произошел в подъезде дома, в котором они проживают, ночью 13 апреля.

В ходе ссоры не находящийся при исполнении служебных обязанностей полицейский применил зарегистрированный травматический пистолет, в результате чего один человек погиб, а другой получил телесные повреждения.

Следователи провели более 20 судебных экспертиз, а также многочисленные следственные эксперименты. Полицейский получил обвинения по части 1 статьи 105 УК РФ (убийство) и части 1 статьи 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью).

http://rusplt.ru/news/udmurtsk...ode-ssoryi.html

Съел chim?

superromb 26-07-2013 15:25

quote:
Следователи провели более 20 судебных экспертиз, а также многочисленные следственные эксперименты. Полицейский получил обвинения по части 1 статьи 105 УК РФ (убийство) и части 1 статьи 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью).

...через пять лет Ижевск станет Ижевскобадом по налогии с Москвабад...где жить будем, славяне, фино-угры, татары?

LopshoPe'dun 26-07-2013 16:56


100 x 110
Nekrasov 26-07-2013 17:38

печально
ALe1XXXXXX 26-07-2013 19:13

ну чтож, диаспора походу хорошо подсуетилась...
-@real estate@- 26-07-2013 20:19

следственному комитету пох.... до диаспор.....
ОСТРова 26-07-2013 20:47

человеческая жизнь превыше всего!
VVebDe 26-07-2013 22:04

quote:
Originally posted by -@real estate@-:

Полицейский получил обвинения по части 1 статьи 105 УК РФ (убийство) и части 1 статьи 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью).


Суд может переквалифицировать со 105-ой на более мягкую.

ShAlex 27-07-2013 02:27

quote:
применять наши законы к тому горскому менталитету, вернее к невоспитанности, надо превентивно, а не по факту.
Это камень в огород МВД. В отношении "диаспор", они закрывают глаза, если нарушения на уровне общественного порядка. По факту, не народ защищают, а систему. Какие цели стоят у системы, думайте сами.
nv159 27-07-2013 07:37

quote:
Это камень в огород МВД. В отношении "диаспор", они закрывают глаза, если нарушения на уровне общественного порядка. По факту, не народ защищают, а систему. Какие цели стоят у системы, думайте сами.

Все вместе, по приказам, защищают систему и уродов, которые ее создали, а каждый по отдельности нарывается на конфликты с этими уродами и вынужден защищаться как сможет.
quote:
ну чтож, диаспора походу хорошо подсуетилась...

Диаспора досуетилась до похорон, еще так посуетится - еще будут похороны. Наверное утешаются тем, что покойник в раю будет радоваться, видя как осужден его убийца.
chim 27-07-2013 09:49

quote:
Originally posted by -@real estate@-:

Съел chim?[/B]


Че выпустили из бани? Ну и чему ты радуешься? Что когда в следующий раз будут тебя ногами пинать, ты защищаться не сможешь? Хотя впрочем о чем это я спрашиваю... С вашей компанией и так все ясно. Что же касается дела в целом... Посмотрим чем закончатся суды

chim 27-07-2013 09:51

quote:
Originally posted by -@real estate@-:
следственному комитету пох.... до диаспор.....

ах-ха-ха

chim 27-07-2013 09:55

quote:
Originally posted by nv159:
Все вместе, по приказам, защищают систему и уродов, которые ее создали, а каждый по отдельности нарывается на конфликты с этими уродами и вынужден защищаться как сможет.

Скорее всего именно так и было. На начальном этапе оказывалась очень серьезная правовая поддержка со стороны работодателя . После того как стало ясно, что инцидент уже не представляет опасности для высокого руководства - сотрудника бросили на произвол судьбы.

Anora 27-07-2013 17:49

Произвол судьбы здесь читается как беспрестрастная Фемида? М?
chim 27-07-2013 18:17

quote:
Originally posted by Anora:
Произвол судьбы здесь читается как беспрестрастная Фемида? М?

Вот диаспора своих не бросила и не бросит. И будет оказывать юридическую и финансовую поддержку до последнего. То, какое решение вынесет "беспристрастная Фемида", очень во многом будет зависеть от адвокатов сторон. Полковник со своими проблемами остался один на один. Ну и как? Есть при таком раскладе у сторон равные шансы на защиту? Решение и вправду будет беспристрастным?
Хотя я в общем-то и так осознаю что "беспристрастность Фемиды" - это не более чем абстрактный идеал. Особенно в наших реалиях.

И все же я надеюсь, что несмотря на все давление, суд вынесет справедливое решение.

chim 27-07-2013 18:38

quote:
Originally posted by ОСТРова:
человеческая жизнь превыше всего!

Ну-ка, ну-ка... Жизнелюбивый вы наш... Вот тут тоже люди погибли

https://izhevsk.ru/forummessage/161/3861019-29.html

Вынесите-ка тоже ваш "единственно-верный" приговор.

IrViN777 27-07-2013 20:17

действительно, такие ярые защитники человеческих жизней и не отметились в такой горячей теме https://izhevsk.ru/forummessage/161/3861019-40.html
что ж так Эстэтмэн67, он же -@real estate@-, он же Острова ? чем отличаются две жизни местных пацанов от жизни "не местного"?
или на ваш взгляд ситуация там кристально чиста и нет ни малейшего шанса на необъективное расследование и суд?
думается мне "вашего" там и так отмажут, потому и не суётесь и убийца убийце для вас - рознь...

зы. наверняка очередным бредом отпишется

brigada8-5 27-07-2013 22:12

один чу... пострелял двух других..
один чу... подбил другого и убил двух русских...
а русские ломанулись сдавать деньги чур.. на лечение, альтернативное бесплатному
ОСТРова 27-07-2013 22:58

ребята ну блин как стать понятнее то вам) , ооо незнал что на простые вещи люди могут смотреть под кривым углом, я думаю так - если ты мужик поступай по принципу защитника( в данном случае я не считаю что шум можно разценивать как инопланетное вторжение), если нервный, то это плохо да и до летального исхода как мы видим доводит, пришёл если б кто ко мне с пистолетом на понтах я бы ему точно б также пукалку куда подальше засунул , если б успел конечно и был бы прав, ребята, товарищи мужчины - шум это для баб очень страшно, громкая музыка, да ещё конечно нужно понимать об чём речь, насколько громкая она там была нет показателей никаких, никто в децибелах не мерял), стрёмно ж валить человека за это и если уж завалил иди лечи нервы, в тюрьме и макароны дают и отбой в 10, а может и раньше даже, и на дискотеку уж точно не попасть ) вы главное не повторяйте чужих ошибок будьте добрее , что вам стоит то !
brigada8-5 27-07-2013 23:09

quote:
если ты мужик поступай по принципу защитника

quote:
шум это для баб очень страшно,

ты как-то противоречишь сам себе
SHaG 28-07-2013 13:36

quote:


ОСТРова



так они то чего добрее не стали, когда им первое замечание сделали?!? почему не успокоились и не сделали тихо?... это хамство вообще то.. считаешь что пуп земли, так кто то все равно докажет что нет..
ЗЫ никогда не пропущу пешехода если идет по дороге в 5 метрах от ПП... ему лень дойти до "пешеходного", мне лень тормозить...
Lyke 28-07-2013 14:49

quote:
никогда не пропущу пешехода если идет по дороге в 5 метрах от ПП

И правильно, ПДД пишется кровью таких ослов. Как и многие законы.
quote:
Полицейский получил обвинения по части 1 статьи 105 УК РФ (убийство) и части 1 статьи 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью).

Ничего пока непонятно, короче. Суд может переквалифицировать как угодно.
nv159 28-07-2013 19:04

quote:
ЗЫ никогда не пропущу пешехода если идет по дороге в 5 метрах от ПП... ему лень дойти до "пешеходного", мне лень тормозить..

Придурки, которых пострелял полицейский, тоже поленились "притормозить" и схлопотали по полной. И ты можешь так же нарваться. Видел как тормозил такой дурак, когда пешеход поднял с обочины кусок щебенки, дым из-под колес пошел. Зато ребенок не пострадал.
Podpolkan 28-07-2013 20:33

quote:
Originally posted by SHaG:

ЗЫ никогда не пропущу пешехода если идет по дороге в 5 метрах от ПП... ему лень дойти до "пешеходного", мне лень тормозить...



Учи ПДД, зона пешеходного перехода 15 метров в обе стороны, т.е. до и после перехода!!!
Lyke 28-07-2013 20:59

quote:
Учи ПДД

Интересно. Это остановка запрещена за 5 до, а с чего это все берут, что 15 метров туда-сюда? Или это из последних правок?
chim 28-07-2013 21:34

quote:
Originally posted by ОСТРова:
ребята ну блин как стать понятнее то вам) , ооо незнал что на простые вещи люди могут смотреть под кривым углом, я думаю так - если ты мужик поступай по принципу защитника( в данном случае я не считаю что шум можно разценивать как инопланетное вторжение), если нервный, то это плохо да и до летального исхода как мы видим доводит, пришёл если б кто ко мне с пистолетом на понтах я бы ему точно б также пукалку куда подальше засунул , если б успел конечно и был бы прав, ребята, товарищи мужчины - шум это для баб очень страшно, громкая музыка, да ещё конечно нужно понимать об чём речь, насколько громкая она там была нет показателей никаких, никто в децибелах не мерял), стрёмно ж валить человека за это и если уж завалил иди лечи нервы, в тюрьме и макароны дают и отбой в 10, а может и раньше даже, и на дискотеку уж точно не попасть ) вы главное не повторяйте чужих ошибок будьте добрее , что вам стоит то !

Острова! Хорошо что ты есть! Без тебя тут было бы скучно
ОСТРова 28-07-2013 21:45

ну понятно вам веселиться можно и на похоронах ничто вам не чуждо х.ли тут тогда всё понятно в изначально ни чуть не смешной теме приколы гоняете , у нас всегда походу так я ни я и пох, если пешеходы безграмотные то и водители тоже, как и полицейские прошедшие атестацию теперь стреляют и из табельных и с пугачей на убой, да и мало чтоль на пешеходных у нас на смерть сбивают кругом понторезов хватает) безтолковых)
Lyke 28-07-2013 21:52

quote:
стреляют и из табельных

Менты настолько затраханы, что из табельного ссутся стрелять, даже если их убивают. Недавний случай с ха.. дагестанцем, которого пытались задержать за изнасилование, это вполне доказал.
ОСТРова 28-07-2013 22:04

за изнасилование понятно отрывать надо с корнем чтоб не чесалось)
SHaG 28-07-2013 22:19

quote:
Originally posted by Podpolkan:

Учи ПДД



сам учи...это для водил, зона риска.. а пешоход должен по зебре..
chim 28-07-2013 22:36

quote:
Originally posted by ОСТРова:
в изначально ни чуть не смешной теме приколы гоняете [/B]

Ну уж нет! Изначально разговор серьезный был, пока вы со своими клоунскими выступлениями не ввалились сюда, как слон в посудную лавку.
Запретить писать я вам здесь не могу. Так что больше ничего не остается, как относится с юмором к вашим гениальнейшим лингвистическим экзерсисам

chim 28-07-2013 22:37

quote:
Originally posted by Lyke:

Менты настолько затраханы, что из табельного ссутся стрелять, даже если их убивают. Недавний случай с ха.. дагестанцем, которого пытались задержать за изнасилование, это вполне доказал.

Полностью с вами согласен. А ссылочку можно на случай? А то я что-то пропустил.

ОСТРова 28-07-2013 22:49

я не смешно писал у вас тик такой очень скрытый от вас или глубоко закопанный вами же, в глубине своей души возможно вы добрый типец , так ведь)? и думаю из мухи слона делаете просто от пустоты душевной ну либо скутота. для вас уважаемый отдельная ветка нужна автобиографическая )))) название бутыль стакан и я)
chim 28-07-2013 23:35

quote:
Originally posted by ОСТРова:
я не смешно писал

Это вам так кажется, что не смешно

ОСТРова 28-07-2013 23:57

ВАШ МЕНТалитет не пропьёшь сорри
chim 29-07-2013 12:02

quote:
Originally posted by ОСТРова:
ВАШ МЕНТалитет не пропьёшь сорри

Ух-ты! Умное слово! Явно не ваш стиль. Жена помогала ?

ОСТРова 29-07-2013 12:15

через монитор чувствую шкура
chim 29-07-2013 12:58

quote:
Originally posted by ОСТРова:
через монитор чувствую шкура

Гы... Чертовски приятно, что вас пробрало. Понятно, что интеллекта и грамотности я вам добавить не смогу. Но, глядишь, хоть желания демонстрировать публике свою глупость и неграмотность у вас поубавится

Lyke 29-07-2013 09:08

quote:
А ссылочку можно на случай? А то я что-то пропустил.

http://www.kp.ru/daily/26111/3007201/
Тут в теме про ДТП всплыло.
SHaG 29-07-2013 10:38

посмотрел, стало грустно... если уж силовые ведомства не могут дать отпор, то что говорить о гражданских... причем эти были не забитые деревенсие ППС, а опера... печаль..
на днях общался с надзирателем в калонии, говорит:" все, запретили наказывать осужденных.. такой бардак пошел.. уже становиться страшно работать, страх зэки потеряли" так что ждите бунтов..
superromb 29-07-2013 11:08

предъявили 105-ю но оставили на домашнем аресте. возможно не все так плохо. успокоил СУСК диаспору, а потом переквалифицируют.
SHaG 29-07-2013 11:13

а кто то ждал другое обвинение?!!? если есть смерть- будет "убийство". а вот "по неосторожности", "с отягчающими", в "афекте", "самообарона" и пр. это уже решит суд.. ничего нового, все планово, машина запущена
superromb 29-07-2013 11:31

quote:
а кто то ждал другое обвинение?!!? если есть смерть- будет "убийство"

Статья 107. Убийство, совершенное в состоянии аффекта

Статья 108. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление

Статья 109. Причинение смерти по неосторожности

sellers2 29-07-2013 11:39

107 - в пролете - достаточно почитать комментарии к УК про состояние аффекта
109 - не подтверждается обстоятельствами дела - несколько выстрелов, борьба
108 - оно самое
LopshoPe'dun 29-07-2013 12:57

Вот эта статья интереснее http://www.kp.ru/daily/26112.5/3007271/
superromb 29-07-2013 13:09

quote:
Вот эта статья интереснее http://www.kp.ru/daily/26112.5/3007271/[/B][/QUOTE]

Позор! застращали полицаев! боятся применять оружие! В США завалили бы на месте этого орла, а бабу его лет на 48 направили в млс.

как там у Леонова в Необыкновенном чуде: - ...Когда на его глазах душили его любимую жену, он смотрел и говорил: Потерпи, вдруг обойдется!

hema 29-07-2013 13:47

quote:
Originally posted by В@сёк:

раз шёл на разборку со стволом, значит, был умысел на применение
большая ошибка с его стороны
сложно будет переиграть на самооборону
лучше бы коллег вызвал.....


Я и в магазин, в банк и на почту хожу с пистолетом, это же не значит что я их грабить собираюсь. Сразу при покупке тогда привлекать надо к ответственности по вашей логике. Раз покупает, значит замыслил ага..
По мне так вполне разумно, не выходить из квартиры без оружия, может встретиться злая собака, упоротый наркоман, или дикий трюкач. А уж полковник полиции, если не полный дебил, должен понимать что идти без оружия наводить порядок среди этого контингента крайне опасно для жизни и неразумно.

Bave 29-07-2013 14:25

quote:

Статья 108. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление

Во всей тупости УК РФ сложно найти что-то более тупое, чем все остальное, но все таки кое что есть - это как раз статья о превышении самообороны.
Как может какой-нибудь судья-очкарик решать, что превышение, а что нет - его когда-нибудь 3,14здили толпой?

------------------
WoT for suckers.

SHaG 29-07-2013 15:34

quote:
Originally posted by hema:

полковник полиции, ..... полный дебил



2 самоисключающие вещи.. хотя бы медкомисси и ВО он прошел
Lyke 29-07-2013 16:46

quote:
Я и в магазин, в банк и на почту хожу с пистолетом, это же не значит что я их грабить собираюсь. Сразу при покупке тогда привлекать надо к ответственности по вашей логике. Раз покупает, значит замыслил ага..
По мне так вполне разумно, не выходить из квартиры без оружия, может встретиться злая собака, упоротый наркоман, или дикий трюкач. А уж полковник полиции, если не полный дебил, должен понимать что идти без оружия наводить порядок среди этого контингента крайне опасно для жизни и неразумно.



Вспомнился тут старый анекдот, а конкретно строчка:
"-Ну, тогда судите и за изнасилование!
-А что, было?
-Нет, но инструмент есть!"
SHaG 29-07-2013 17:01

ну вот просили сделать потише... очередного "крутого" утихомирили ((( http://www.tvc.ru/AllNews.aspx...93-5553da56df4c ..
VVebDe 29-07-2013 20:22

quote:
Originally posted by SHaG:

не забитые деревенсие ППС



ДПС - "бела кость", ЦА УВД - "голубая кровь"?
))
LopshoPe'dun 29-07-2013 20:37

quote:
Originally posted by SHaG:
ну вот просили сделать потише... очередного "крутого" утихомирили ((( http://www.tvc.ru/AllNews.aspx...93-5553da56df4c ..

Ну дык пример показали,щас в наушниках дома отплясывать будем
Чё-та "желтушная комсомолка" вообще жжёт http://www.kp.ru/daily/26112.5/3007299/

SHaG 30-07-2013 10:05

quote:
Originally posted by LopshoPe'dun:

Ну дык пример показали,щас в наушниках дома отплясывать будем
[/URL]


так и дб, после 23.00... согласно тому же жил кодексу..

ЗЫ Проводили работы в одном ЖК, ... работать перфораторами и пр "шумным" инструментом можно только с 9.00- 19.00 и в выходные полная тишина... мои гаврики пытались в СБ пробурить (всего 4 дырки) тут же пришла охрана и остановила.. жильцы не занимаются походом по соседям, есть охрана. у всех бы так)))) и не в тему: там нет машин во дворе, там большущая дет площадка, огороженная охраняемая площадь двора.

ze-bra 30-07-2013 10:44

Сегодня прочитала в новостях -" Колокольцев дал 48 часов на "зачистку" московских рынков". Ну вот и дождались. Подзабытое слово "зачистка"возвращается в обиход, но не где-то там в Закавказье, здесь под боком, у себя дома.
А что, власть заигрывая с "этими" рассчитывала на какой-то иной исход? что "онЕ" будут жить по законам принятым в обществе, уважать коренное население? Как бы не так. Хоть зауговаривайся, хоть лезгинку пляши перед ними - никогда "они" не интегрируются в европейский этнос. Они привезут свой "аул" , свой уклад и будут насаждать его здесь, пренебрегая всеми уже существующими нормами.
Но, мы ведь такие политкорректные , как бы не обидеть их национальные чувства , они жеж тоже люди, да как можно полицейскому поднять руку на женщину. И что в итоге? Этой политкорректной власти дикари без колебаний проломили голову.
Я понимаю, стране нужна дешевая рабочая сила, нужно решать демографическую проблему.
Но,посмотрите на Европу, в частности на Францию и ее грабли. Еще 12-15 лет назад все было чинно и благополучно - дешевая рабочая сила из бывших африканских колоний и попытка решить экономические проблемы за счет мигрантов.
А сегодня,вопреки всем ожиданиям, арабский этнос отказывается работать, он только размножается, живет на пособия, занимает соц.жилье и сжирает бюджет страны. И попробуй отними эти льготы - полУчите бунт, сотни сожженых машин и зданий.

Мильоны - вас. Нас - тьмы, и тьмы, и тьмы.
Попробуйте, сразитесь с нами!
Да, скифы - мы! Да, азиаты - мы,
С раскосыми и жадными очами!
Пора бы уже наконец понять, что "раскосые очи" никогда не ассимилируются в европейский. И как бы не пытались, они все равно вернутся в свое естественное состояние, в свой укалад, потому что ОНИ не МЫ.

chim 30-07-2013 10:52

quote:
Originally posted by ze-bra:

Мильоны - вас. Нас - тьмы, и тьмы, и тьмы.
Попробуйте, сразитесь с нами!
Да, скифы - мы! Да, азиаты - мы,
С раскосыми и жадными очами!

Согласен со почти со всем написанным. Только вот стихотворение совсем не в тему. Так-то автор пишет как раз таки про предков славян - скифов. Т. е. Именно про наших предков. И автор - РУССКИЙ классик

VVebDe 30-07-2013 13:07

quote:
Originally posted by ze-bra:

" Колокольцев дал 48 часов на "зачистку" московских рынков".


Всю столицу будут чистить... Затем вся нечисть расползется по регионам + бардак в колониях + "воровайки" под амнистию... План "Б", того же, Берёзы, налицо.
Какие все же либералы во главе правительства, хорошо хоть силовики им не подчиняются.

OFF:
Дагестанский торговец Магомед Расулов, по видео проломивший лобную кость капитану полиции, считает, что Антон Кудряшов <сам упал и поранился>

youtube.com

BaZuKa777 30-07-2013 16:17

возвращаясь к теме...был бы присяжным-оправдал бы нашего стрелка.
не по теме-хотя немного обидно, за нормальных парней с гор(((под раздачу сейчас попадут низы.
SHaG 30-07-2013 17:05

quote:
Originally posted by BaZuKa777:

под раздачу сейчас попадут низы.



согласен
superromb 30-07-2013 17:54

СК России: В Москве Халимат и Магомеду Расуловым предъявлено обвинение в посягательстве на жизнь сотрудника правоохранительного органа http://www.sledcom.ru/actual/340776/
VVebDe 30-07-2013 19:12

"Хатимат Расулова на суде не признала вины и заявила о готовности возместить пострадавшему нанесенный вред"

Интересно, торгашка арбузами имеет представление о какой сумме речь пойдет...Или она предполагает, что страховка от ВТБ не покроет расходов на лечение сотрудника...

На видео видно, как она "дает показания": "просто толкнула". Прям как в нашей теме. Соседей, видимо, нужно было под видеокамеру "упрашивать".

nv159 30-07-2013 19:25

quote:
не по теме-хотя немного обидно, за нормальных парней с гор(((под раздачу сейчас попадут низы.

Еще обидней будет, если по заказам горных верхов все делается. А с учетом всяких чопов, в которых народу похоже больше чем в милиции и есть всякие отморозки, в том числе и с гор, малость неуютно становится. Многим полицейским может придется отстреливаться. Слово-то какое - чоп. Как в свежую коровью лепешку ступил.
IrViN777 31-07-2013 18:50

Азербайджанец, убивший байкера в Подмосковье, получил год колонии:

В Подмосковье оглашен приговор по громкому делу об убийстве байкера Леонида Фролова. Уроженец Азербайджана 39-летний Бахтияр Алиев, который в конце июня прошлого года нанес мужчине смертельный удар, приговорен к одному году заключения в колонии-поселении. С учетом времени, проведенного под стражей, иностранец сможет выйти на свободу уже в ближайшем сентябре.
http://svpressa.ru/society/news/71856/

ОСТРова 31-07-2013 23:59

это единственное проишествие с иностранцами или Азербаджанцами только интересуетесь)
VVebDe 01-08-2013 13:35

"...Позиция Ваша, Андрей Леонидович, ни разу не озвучивалась в СМИ. Информационный вакуум в таких делах всегда не на пользу. Для публикации мне хотелось бы услышать и Ваше мнение, чтобы подача темы не выглядела однобоко, - постаралась убедить я Андрея Глухова сделать заявление для прессы..."
(<Простой парень> Автор: Юлия СУНЦОВА, газета "День")
Источник
http://dayudm.ru/article/60254/


Автор публикации, видимо, не в курсе, что ВСЕМ действующим сотрудникам ВСЕХ правоохранительных органов, без согласования с вышестоящим начальством ЗАПРЕЩЕНО давать заявления для прессы. Мадам путает обычных гражданских со служивыми. Или она подумала, что еще одного "Кидман" в Удмуртии нашла? )))
Автор данной статьи некомпетентен по большинству вопросов. Сказывается информационный вакуум, или банальное отсутствие к информации через Интернет.


А вот этот прием вообще характерен для писак мелодрам, женских романов с двузначными намеками в стиле "я всегда согласная":
"- Используйте шанс, - обратилась я к Глухову, еще ближе подступая к нему, смотря ему прямо в глаза."

SHaG 01-08-2013 13:58

quote:


VVebDe



что это?
Pareto 01-08-2013 13:59

Согласование своего общения с прессой со своими начальниками - бюрократическое самодурство.

VVebDe 01-08-2013 14:04

quote:
Originally posted by SHaG:

что это?



В продолжение темы: "Удмуртский полицейский расстрелял соседей"
VVebDe 01-08-2013 14:04

quote:
Originally posted by Pareto:

Согласование своего общения с прессой со своими начальниками - бюрократическое самодурство.


Точно. Еще и форму "заставляют" надевать. Бюрократы.
Гражданским этого не понять. Как и анархистам. Никогда.

VVebDe 01-08-2013 14:14

quote:
Originally posted by ybr:

Зачистки в Чечне, дали свои плоды...славян там больше нет, видимо и Москве уготована, та же участь.


Одних заткнули деньгами. Другие начали требовать. Банально.

hema 01-08-2013 14:57

quote:
Originally posted by VVebDe:
"Хатимат Расулова на суде не признала вины и [b]заявила о готовности возместить пострадавшему нанесенный вред"

Интересно, торгашка арбузами имеет представление о какой сумме речь пойдет...Или она предполагает, что страховка от ВТБ не покроет расходов на лечение сотрудника...

На видео видно, как она "дает показания": "просто толкнула". Прям как в нашей теме. Соседей, видимо, нужно было под видеокамеру "упрашивать".[/B]



Там тоже не все так просто.
http://rusplt.ru/society/Oblavi-na-matveevskom-tinke.html
Есть видео на ютубе, где этот подозреваемый в изнасиловании типа признается.
-Она хоть кричала?
-Кричала
-И что никто не помог?
-Не помог.
Помнится, еще в понедельник подумал при просмотре.. ну что ж за дебил.. взял и признался, даже без побоев. да и повторяет как попугай, ничего сам сказать не может.
Вобщем, версия про ментовский беспредел в случае с магой на рынке выглядит очень уж правдоподобно. Да и вообще много темных мест. Где изнасилованная? Как мага после того как ударил мента сумел сбежать? его же двое тащили, вроде как даже в машину усадили.
VVebDe 01-08-2013 15:04

quote:
Originally posted by hema:

его же двое тащили, вроде как даже в машину усадили.


Сбежал не "заступавшийся", а подозреваемый в изнасиловании.
А женщина реально нападала на сотрудника, на видео это видно. И отпираться словами "просто толкнула" смысла не было.

sellers2 01-08-2013 15:45

quote:
Originally posted by VVebDe:

В продолжение темы: "Удмуртский полицейский расстрелял соседей"

что и т.д. 108 статья была, следаки все переврали, ну да ладно, оправдают по-любому или отправят на доследование. а то, что шишка и гематома только лишь - так это лучше, чем если бы отобрали оружие и самого застрелили.

hema 01-08-2013 15:54

quote:
Originally posted by VVebDe:

Сбежал не "заступавшийся", а подозреваемый в изнасиловании.
А женщина реально нападала на сотрудника, на видео это видно. И отпираться словами "просто толкнула" смысла не было.



Нет, вы ошибаетесь. Подозреваемого дебилушку как раз таки взяли, и даже видео в интернете выложили по допросу. с якобы признанием. А вот Мага, ударивший мента якобы кастетом- тот сбежал, правда, его не особо то и искали, в воскресенье он за своим товаром на рынок приезжал. И только в понедельник поступила команда его ловить, вот и поймали в понедельник вечером.

VVebDe 01-08-2013 16:09

quote:
Originally posted by hema:

А вот Мага, ударивший мента якобы кастетом- тот сбежал,


Ясно. На видео потерпевшему, лежащему на земле, сослуживцы отвечают, что задержали, как я подумал, именно напавшего на него.

Теперь логично, за что пошли увольнения. Применили бы табельное, по ногам убегавшего, никого бы не уволили.

hema 01-08-2013 17:02

quote:
Originally posted by VVebDe:

Ясно. На видео потерпевшему, лежащему на земле, сослуживцы отвечают, что задержали, как я подумал, именно напавшего на него.

Теперь логично, за что пошли увольнения. Применили бы табельное, по ногам убегавшего, никого бы не уволили.



Опять не так вы поняли.
Задержали на самом деле обоих, и еще тетку ту что мента лупила.
Значит, сначала задержали мелкого, подозреваемого в изнасиловании. Есть версия, что он никого не насиловал и вообще изнасиловать кого-то не способен. Дальше, его начали отбивать эта родственница и этот родственник Магомет. Который, собственно и пробил менту голову. После удара его оттащили, и сунули в машину. Тоесть два задержанных. Но потом мелкого увозят. И тетку эту тоже увозят. А старший волшебным образом ушел гулять до вечера понедельника.
VVebDe 01-08-2013 17:14

quote:
Originally posted by hema:

волшебным образом ушел гулять до вечера понедельника


Теперь все понятно,и тогда намек про "30 серебряников" изначально не беспочвенен. Если сотрудники сочувствуют "торговцам" любых уровней, то пусть и идут работать в чопы к этим торговцам.

superromb 01-08-2013 17:23

quote:
Если сотрудники сочувствуют "торговцам" любых уровней, то пусть и идут работать в чопы к этим торговцам.

зам начальника того районного РОВД говорят имел погоняло "Арбузный барон" - даги платили ему дань. Если так то увольнения и возбуждения уголовных дел - все по делу

VVebDe 01-08-2013 17:30

quote:
Originally posted by superromb:

зам начальника того районного РОВД



Измайловского и прочих, в этом случае, тоже погонят. Гражданин Исмаилов расплодил "своих" людей, а гражданин в кепе ему способствовал. Все очевидно.

Balagur 02-08-2013 14:08

Беспредел какой-то самый настоящий!
superromb 02-08-2013 14:15

Очередной заказ гастербайтеров: http://www.dayudm.ru/article/60254/#comment
SHaG 02-08-2013 14:23

quote:


superromb



на прошлой странице уже было это
superromb 02-08-2013 14:42

quote:
на прошлой странице уже было это

Я про статью

VVebDe 03-08-2013 11:18

про гастарбайтера
http://sledcomrf.ru/news/94989...ovnoe-delo.html
SHaG 03-08-2013 12:20

ведь могут иногда - " на 22 километре МКАД у поста ДПС водитель иномарки резко затормозил и спровоцировал столкновение следовавших за ним машин.
По информации полиции, из иномарки вышли трое граждан в состоянии алкогольного опьянения и напали на сотрудника дорожно-постовой службы. <Полицейскому пришлось применить табельный пистолет. Он произвел два выстрела под ноги нападавшим>, - сказали в пресс-службе."
http://news.mail.ru/inregions/...084/?frommail=1
nv159 03-08-2013 19:50

quote:
про гастарбайтера

Таких пьяных потасовок каждый день не одна сотня наверное. Иногда печально заканчиваются. Жил рядом с такими, В дверь попинаешь и все стихает, снова мир. К теме можно прицепить только потому, что милиция вовремя не приехала или не было соседа, который бы в дверь постучал и все бы нормально было. Такие пьянчужки на соседей редко бросаются, чаще выпить вместе предлагают.
superromb 04-08-2013 08:28

quote:
http://www.yuga.ru/articles/society/6390.html

+

вопрос как на нашу землю это перенести. Наряды алангасаров по Ижмуртску будут гулять? - не тот характер, не тот народ.

Татары вот не постеснялись: http://www.business-gazeta.ru/article/85087/

VVebDe 05-08-2013 15:42

ч.2 ст.23 ФЗ "О полиции"
При попытке лица, задерживаемого сотрудником полиции с обнаженным огнестрельным оружием, приблизиться к сотруднику полиции, сократив при этом указанное им расстояние, или прикоснуться к его огнестрельному оружию сотрудник полиции имеет право* применить** огнестрельное оружие.

ч.3 ст.18 ФЗ "О полиции":
В состоянии необходимой обороны, в случае крайней необходимости или при задержании лица, совершившего преступление, сотрудник полиции при отсутствии у него необходимых специальных средств или огнестрельного оружия вправе использовать любые подручные средства, а также по основаниям и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом, применять иное не состоящее на вооружении полиции оружие.

* - право у сотрудника полиции имеется вне зависимости от того, есть ли у него свидетели, готовые подтвердить, что имели место обстоятельства, перечисленные в анализируемой норме права. (ПОСТАТЕЙНЫЙ КОММЕНТАРИЙ К ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНУ "О ПОЛИЦИИ" ОТ 7 ФЕВРАЛЯ 2011 Г. N 3-ФЗ, А.П. РЫЖАКОВ)

** - применить = использовать

ОСТРова 05-08-2013 23:58

и теперь они оружием будут вынуждать даже не в своё рабочее время сделать тишину) понятно всё стало где ж раньше пост ваш был товарищ
chim 06-08-2013 12:32

quote:
Originally posted by ОСТРова:
и теперь они оружием будут вынуждать даже не в своё рабочее время сделать тишину) понятно всё стало где ж раньше пост ваш был товарищ

Ты все еще здесь со своими юмористическими постами?

BaZuKa777 06-08-2013 09:45

quote:
Originally posted by VVebDe:
.... ** - применить = использовать[/B]

???? да ладно!
VVebDe 06-08-2013 10:15

quote:
Originally posted by BaZuKa777:

???? да ладно!


В данном контексте.

Злодей не может не осознавать угрозу, когда СП достает оружие.

THE HEDGEHOG 06-08-2013 10:23

quote:
Originally posted by VVebDe:

В данном контексте.

Злодей не может не осознавать угрозу, когда СП достает оружие.


А если СП и есть злодей ?

VVebDe 06-08-2013 10:28

quote:
Originally posted by THE HEDGEHOG:

А если СП и есть злодей ?


В какой момент его в эту категорию отнесли? Просто потому, что он СП?

BaZuKa777 06-08-2013 10:40

http://www.newca.com/doc/n.aspx?23977&1&1
В Торонто полицейский застрелил пассажира трамвая
29 Jul 2013 08:24
NewCa.com
В прошедший уикэнд в Торонто произошел из ряда вон выходящий случай - полицейским в трамвае был застрелен пассажир. 18-детний Сэмми Ятим скончался в госпитале от полученных ранений.

Расследование ведет SIU - специальное подразделение полиции, рассматривающее инциденты с противостоянием полицейских и гражданских лиц, в которых имели место такие нарушения, как стрельба, нанесение серьезного ущерба здоровью или обвинения в изнасиловании. В расследовании данного случая от SIU примут участие 6 обычных следователей и 2 судебно-следственных эксперта.

Шеф полиции Торонто Билл Блэр выразил соболезнования семье погибшего и заявил, что его служба тоже ищет ответы на вопросы о том, как такое могло случиться. Полиция тесно сотрудничает со следователями SIU. Блэр также пообещал возглавить процесс пересмотра правил действия и профессиональной подготовки полицейских.

Инцидент в трамвае произошел в ночь с субботы на воскресенье в районе улиц Dundas Street West и Bellwoods Avenue. Известно лишь, что юноша получил несколько огнестрельных ранений, а также для его усмирения полицейским был применен тайзер.

Следствие ведет опрос свидетелей и будет проверять видео с камер наблюдения ТТС.

Торонтовцев, которые могли случайно заснять происходившее в трамвае на видео, или имеют другую полезную для следствия информацию, просят контактировать с ведущим следователем по телефону 416-622-1965 или 1-800-787-8529 (ext. 1965).

В понедельник в память о погибшем юноше будет проведена акция, в которой, по некоторым оценкам, должны принять участие около 1,000 человек. На ранние часы понедельника на странице мероприятия в Facebook было зарегистрировано 747 человек, пожелавших принять участие в памятном мероприятии. Марш начнется в 5 часов вечера от Yonge-Dundas Square и пройдет к перекрестку Dundas Street и Bellwoods, где был убит Сэмми Ятим.

По словам одного из свидетелей, которые приводит CityNews, юноша был вооружен ножом. Полицейский под дулом пистолета приказал ему бросить оружие, но тот не повиновался. Офицер выстрелил несколько раз, после чего стал делать раненому искусственное дыхание. Также свидетель сообщил, что в госпиталь были отправлены два человека двумя разными машинами скорой помощи. На момент стрельбы пассажиров в трамвае не было.

Видео инцидента можно посмотреть по адресу http://www.680news.com/2013/07...e-on-streetcar/ Внимание! Видео не для слабонервных! На нем заснято все, что происходило в трамвае, в частности, слышны сначала три выстрела, за которыми последовали еще шесть. В общей сложности, за 13 секунд в юношу было сделано 9 выстрелов.

По материалам CityNews.ca и 680News

Надо наших полисменов отправить на обмен опытом в Канаду!!!

BaZuKa777 06-08-2013 10:43

чтобы если стреляли, то только один раз(((
sellers2 06-08-2013 12:56

пипец там же полицейских куча была, непонятно, зачем стреляли, вроде на них с ножом никто не бросался, может он под наркотой был, алкоголем или больной, не понимал, что от него хотят
sellers2 06-08-2013 13:00

quote:
Originally posted by LopshoPe'dun:
http://russian.rt.com/article/13247
аналогично, вместо того, чтобы вырубить чем-то, раз электрошокером страшно бздануть вблизи как следует, а через одежду не проходит, стреляют на поражение, капец храбрые

steamy 06-08-2013 13:26

quote:
Originally posted by BaZuKa777:

Надо наших полисменов отправить на обмен опытом в Канаду!!!



ага для того что бы 9 раз выстрелить а потом еще и тайзер применить... они сумашедшие какие то. могли сразу уж в голову 1 раз.
superromb 06-08-2013 14:38

В США по команде полицейского водитель обязан выдти из машины, положить руки на капот, глаза опустить вниз. Любая попытка сократить указанное полицейским расстояние расценивается, как нападение на представителя власти (100 лет лишения свободы не меньше). Огонь на поражение открывается без предупредительных выстрелов.

Теперь вспомните что происходило на рынке в Москве. Как вежлив опер, как он до последнего сглаживает углы.

Вопрос: долго мы еще будем обзывать наших полицейских мусорами и прочее. Или в конце концов начнем их дружно уважать и немного побаиваться.

В 80-х одно упоминание слова "участковый" нас не самых послушных пацанов приводило в трепет. Я не думаю, что участковый 80-х сильно отличается от участкового 2010-х. А вот народ поменялся сильно.

VVebDe 06-08-2013 16:02

quote:
Originally posted by sellers2:

стреляют на поражение, капец храбрые


а где гарантия, что злодей на "кнопку" не нажмет или электроразряд не приведет в действие "необычный пояс"?

VVebDe 06-08-2013 16:05

quote:
Originally posted by superromb:

долго мы еще будем обзывать наших полицейских мусорами и прочее. Или в конце концов начнем их дружно уважать и немного побаиваться.


Наша демократия оказалась демократичнее насаждаемой демократии.

SHaG 06-08-2013 16:25

quote:
Originally posted by superromb:

нас не самых послушных пацанов



в 80-е никогда не били лежачих, было "западло" и не унижали за просто так.. не было необаснованной агрессии, вырезанная семья- ЧП на всю страну, а сейчас - статистика
superromb 06-08-2013 16:36

quote:
в 80-е никогда не били лежачих, было "западло" и не унижали за просто так.. не было необаснованной агрессии

реформу в МВД провели, а в обществе забыли...

Stas57275M 06-08-2013 18:02

Интересна позиция газеты "День" в этой истории. Они готовы встать на сторону "врага", только бы насолить властям.
nv159 06-08-2013 18:42

quote:
в 80-е никогда не били лежачих, было "западло" и не унижали за просто так.. не было необаснованной агрессии, вырезанная семья- ЧП на всю страну, а сейчас - статистика

Били толпой и стоящих и лежачих. Вся нынешняя шпана оттуда, из 80-ых. Это шпана придумала - лежачего не бьют, на случай, когда нарвется на крепкую сдачу. Когда понимали, что сейчас настукают, падали и верещали: лежачего не бьют. Сейчас орут о правах человека, о свободе личности, об условиях для зеков.
ОСТРова 06-08-2013 23:26

!!) браво, красивые слова)!
SHaG 07-08-2013 09:06

quote:


nv159



десятилетия спутали.. в 90-х, да пошел дурдом, и закопать живьем могли.. а в 80-е когда стенка на стенку, район/район- не били лежачих просто так, выдумки все это.. если накосячил серьезно, бывало по пинают, но что бы головой в футбол такого нет.
SHaG 07-08-2013 10:30

вот опять "Ахмэд не виноват"... теперь"- он импотент ... все подстава"
http://www.mk.ru/social/justic...znasilovat.html

"- Нет, разговаривает. И по-русски немного, все-таки большую часть жизни он в Москве провел. Но он не может определить, о чем он говорит. Вот скажи ему: мы тебя завтра отпустим, только признайся, что ты человека убил. Так он моментом скажет! Чтобы быстрее к маме пойти, он любую вещь скажет. Спросят его: ты изнасиловал ее? Скажет: да. - А что на ней было? - Черные брюки. А откуда он знает, какие брюки были, черные или белые? Вы поставьте перед ним предметы разных цветов и спросите, что за цвета. Мычать только будет. И я настаиваю, что он физически не мог изнасиловать. Извините, но он импотент. У него даже если что-то начнет получаться, он опомнится, и у него все это распадется... Из-за этого он и с женой разошелся. Один раз каким-то чудом он женился, прожили они неделю или две.

- А как же за такого умственно отсталого кто-то замуж пошел?

- Да она сама такая же была, не лучше.

- И как, на ваш взгляд, у него возникла эта ситуация с изнасилованием 15-летней?

- Я не знаю. Мне кажется, это какая-то подстава. Ну не может он физически! И вот вопрос: а где эта девушка, кто она? Почему ее никто после этого не видел? Как ее зовут?

chim 07-08-2013 14:51

quote:
Originally posted by SHaG:

десятилетия спутали.. в 90-х, да пошел дурдом, и закопать живьем могли.. а в 80-е когда стенка на стенку, район/район- не били лежачих просто так, выдумки все это.. если накосячил серьезно, бывало по пинают, но что бы головой в футбол такого нет.

85-87 год самый расцвет "Казанских моталок". Забить одного толпой с применением обрезков арматуры, а потом еще и помочиться на него - самая обычная практика. Лично видел драку 100 на 100 человек с балкона 9-го этажа. Жуткое зрелище. Упавших добивали, чтоб до конца драки уже встать точно не мог.

SHaG 07-08-2013 15:26

quote:
Originally posted by chim:

Лично видел ...... с балкона 9-го



участвовал.. лично
superromb 07-08-2013 16:09

Житель Ижевска может получить 2 года за превышение пределов необходимой обороны
http://sled-udmproc.ru/news?news=1303579163&tape=default

До двух лет лишения свободы в виде наказания может получить может 28-летний житель Ижевска Алексей.
Следственным отделом по Ленинскому району г. Ижевска следственного управления СК России по УР завершено расследование уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 108 УК РФ (убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны).
В ходе расследования установлено, что между Алексеем и потерпевшим 38-летним жителем Ижевска Владиславом после совместного употребления спиртных напитков возникла ссора, которая переросла в драку. В ходе нее Алексей превысил пределы необходимой обороны и задушил потерпевшего. В настоящее время уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.

двойные стандарты?

chim 08-08-2013 17:11

Ну и кто тут распинался по поводу вызова наряда.? Я вчера попробовал в очередной раз. Под окнами уже недели две регулярно дрифтят на классике доморощеные гонщики. Визг колес начинается часов в 12-ть ночи и заканчивается часа в два. Соседка несколько раз вызывала полицию. Те через часок радостно приезжают с мигалками, которые видно с этой площадки за пару километров. Естественно к приезду полиции на площадке никого нет. Вчера наконец меня все это достало. В полпервого ночи встал, завел машину и заблокировал очередного дрифтера на площадке. Затем вызвал полицию. Приехали на удивление быстро. Минут за сорок. За это время угроз в свой адрес я наслушался выше крыши. Уже собирался за монтировкой в багажник лезть, потому как "особо трезвые" друзья заблокированного дрифтера вели себя все более и более угрожающе. Но все же до драки не дошло - доблестные стражи порядка подъехали на место происшествия. И вроде все хорошо. Составили два протокола (один за нарушение тишины, второй за мелкое хулиганство), но... Заявления и объяснения я закончил писать в четвертом часу утра. Ну и, нах мне такая охрана общественного порядка? Больше чем уверен, что через пару ночей там следующая компания дрифтить будет. Мне опять полночи объяснения писать?
Taciturn 08-08-2013 17:37

quote:
Originally posted by chim:
Ну и, нах мне такая охрана общественного порядка? Больше чем уверен, что через пару ночей там следующая компания дрифтить будет. Мне опять полночи объяснения писать?

Вот-вот, а после осуждения и наказания полковника будет ещё хуже.

chim 08-08-2013 17:48

quote:
Originally posted by Taciturn:

Вот-вот, а после осуждения и наказания полковника будет ещё хуже.


А в следующий раз, пока полиция ехать будет вдруг до драки дойдет и мне машину будут разбивать. Я должен буду в кусты сбежать? Их толпа. Я один. Вытащить ствол или монтировку? Вдруг неудачно приложишь кого. Пришьют превышение или 105 как Глухову. А че они же не вооруженные. И похер, что они в агрессивные от алкоголя и соотношение пятеро на одного. Меня к чему толкают? Чтоб я терпеливо дома сидел и визг колес отморозков полночи слушал? Или чтоб я все же вышел и приложил монтировкой по лобовухе, а при необходимости и по черепу кому нибудь, а потом сел по 105-оЙ?

SHaG 09-08-2013 09:52

есть еще вариант, пустой бутылкой шампанского запустить.. попадешь вряд ли, а вот голову охламонам мб включишь... особенно если авто папина.. он то случаи чего вызывать ППС не будет, такой протОкол на филе сынули нарисует, мигом уважать других заставит
SHaG 09-08-2013 10:20

ну и как думаете, в следующий раз инспектор будет составлять протокол на пьяного сотрудника прокуратуры?!?!
-"....Инспектор ГИБДД не поддался на уговоры пассажира и водителя и составил протокол с участием двух понятых. Через несколько дней Следственный комитет РФ возбудил уголовное дело за превышение должностных полномочий, по которому полицейскому грозило до 4 лет лишения свободы."
http://auto.mail.ru/article.html?id=42959
ashp 09-08-2013 11:19

http://auto.mail.ru/article.html?id=42959
"Генпрокуратура России отменила решение о возбуждении уголовного дела против инспектора, который отстранил от управления автомобилем 23-летнего помощника прокурора из-за отказа пройти медосвидетельствование. Об этом сообщает <Интерфакс>.

Дело о VIP-прокуроре: инспектор ГИБДД оправдан - Фото 1

Как сообщила Генпрокуратура по результатам проведенной проверки, <решение о возбуждении уголовного дела по факту превышения должностных полномочий в отношении работника полиции прокуратурой признано преждевременным и необоснованным и отменено>.

В настоящее время по требованию Генпрокуратуры проводится дополнительная проверка всех обстоятельств произошедшего. По ее результатам будет принято соответствующее решение. Ход проверки взят на контроль в Генеральной прокуратуре. Кроме того, в адрес руководства ГУ МВД было внесено представление.

Напомним, конфликт между инспектором ГИБДД и помощником прокурора произошел несколько дней назад в Ставрополе. Последний был остановлен нарядом ДПС, который заподозрил, что водитель употреблял алкоголь. Полицейский отстранил его от управления и составил протокол за отказ от медосвидетельстования, однако пассажир машины, которой управлял помощник прокурора, начал объяснять, что <ничего страшного не произошло>, а они лишь <чуть выпили, чуть покурили>. Он также пояснил, что они <едут домой> и их стоит отпустить, а также намекнул на <дружбу между ведомствами>.

Инспектор ГИБДД не поддался на уговоры пассажира и водителя и составил протокол с участием двух понятых. Через несколько дней Следственный комитет РФ возбудил уголовное дело за превышение должностных полномочий, по которому полицейскому грозило до 4 лет лишения свободы."

superromb 09-08-2013 13:52

quote:
"Генпрокуратура России отменила решение о возбуждении уголовного дела против инспектора, который отстранил от управления автомобилем 23-летнего помощника прокурора из-за отказа пройти медосвидетельствование. Об этом сообщает <Интерфакс>.

Давно в прокуратуре пора сделать свое УСБ. Оборотней там не меньше чем в МВД.

chim 09-08-2013 20:47

quote:
Originally posted by superromb:

Давно в прокуратуре пора сделать свое УСБ. Оборотней там не меньше чем в МВД.


Я б еще и в судебной системе сделал.

Aleks@ndr 14-08-2013 16:04

Какие новости?
chim 15-08-2013 09:14

quote:
Originally posted by Aleks@ndr:
Какие новости?

Где то в нашей прессе недавно было интервью с адвокатом Глухова. Выложите здесь если у кого есть.
Вот сам нашел:

Адвокат ижевского полицейского, застрелившего соседа: <Он не жалеет, что взял с собой пистолет>
Защитник полковника открыл <Комсомолке> другую картину произошедшего в тот трагичный вечер
Сегодня, 14 августа, в суде Первомайского района г. Ижевска должны было пройти повторное заседание по аресту полковника Андрея Глухова. Его обвиняют в убийстве шумного соседа и причинении легких травм родственнику погибшего. 26 июля подозреваемого на время следствия оставили под домашним арестом. И в повторном заседании (перенесли на пятницу, 9 августа) суд сохранил меру пресечения - домашний арест.
Тем временем, <Комсомолка> встретилась с адвокатом полковника Максимом Белоковыльским, чтобы узнать версию произошедшего ночью 13-го апреля со слов полковника. Сам же Глухов по-прежнему отказывается давать любые комментарии. Объясняет просто: <Только следствию и суду готов показать и рассказать все, что делал, видел и слышал>.
<До киношных ментов ему далеко>
- Я понимаю Вашу позицию, - сходу начал защитник полковника. - Как только я узнал о событиях, в голове у меня сразу возник образ стереотипного вояки, который побывал в горячих точках. С расшатанной психикой. Многие из таких людей не проходят курсы психологической реабилитации, как это должно быть. В результате начинаются срывы. На самом деле он далек от образа героя боевиков. Он один из немногих, кто честно тянет свою лямку. Не стремился сделать карьеру. Начинал с районов, хорошо работал, его повышали. В результате достиг определенного положения (заместителя начальника экспертно-криминалистического центра МВД по УР). Человек реально верит в правосудие. Химик по образованию. Невысокого роста, худой, в очках: если бы встретили в гражданском никогда бы не подумали, что он полицейский. До киношных <Ментов> ему далеко. Глухов - <служака>, лет 30 проработал в органах и поэтому у него немного устаревшие понятия. Он считает, что следствие все разрешит.
<Думал, решит все сам. По-соседски!>
- Мы знаем, что в тот день потерпевшие отмечали сразу два праздника: новоселье (семья переехала в новую квартиру около месяца назад) и День рождения дочери погибшего. А какое настроение было в семье Глуховых?
- Настроение было нормальное. По крайней мере, мне он не говорил о каких-то драмах, трагедиях и срывах. Да и сам по себе Глухов очень спокойный, интеллигентный человек. Если говорить об обстоятельствах той ночи, все, что я скажу, мне известно с его слов. Но я ему верю. Громко играла музыка, топали люди. Понятно, что до 11 часов шуметь или не шуметь - это на совести каждого. После 11-ти он решил подождать еще 30 минут с надеждой, что все успокоится. Шум не прекращался. Тогда Глухов пошел к соседям, сказать, чтобы сделали потише. Вышел буквально в тапочках, не намериваясь экипироваться для того, чтобы устроить скандал или погром. Взял с собой травматическое оружие. Личное. На него есть разрешение, но он из него даже практически не стрелял.
- Зачем ему нужен был пистолет?
- Объясняет это тем, что он полицейский, в системе внутренних дел работает давно и видел сводки - как из-за неосторожности гибнут сотрудники. Гибнут люди, которые не предприняли мер безопасности. Там могли быть лица, которым не хотелось встретиться с полицейским. Глухов уверен, что они знали о его работе. Многие удивляются, почему он не вызвал наряд полиции. Просто потому, что это соседи. Никто не хотел с ними ругаться. Глухов думал, что если полковник полиции спустится и попросит прекратить шум - это уже основание подчиниться. Представьте, как бы потом на него смотрели подчиненные? Те же уставшие патрульные. Полковнику нечем заняться, и он вызывает их ради своих прихотей. Глухов по натуре скромный человек. И не рассчитывал на такой исход. Хотя в уме, может, и допускал такую вероятность, раз взял с собой оружие.
<Почему пули не останавливают их?>
- Спустился. Вышла жена погибшего, он объяснил свою просьбу. Договорились быстро. Глухов уже поднимался к себе (полковник живет над квартирой потерпевших), как распахнулась дверь, и из квартиры выскочили муж и его родственник с криками: <Какого черта ты сюда пришел?>. И другими оскорблениями. Глухов развернулся к ним лицом, они подходили все ближе. Он напомнил, что является сотрудником полиции, но это не подействовало. Он достал пистолет - не помогло. Сделал предупредительный выстрел над их головами. В ответ получил удар по лицу от мужа. Глухов пятился к своей квартире. Сделал несколько выстрелов. В тот момент даже не понимал, почему эти выстрелы не останавливают нападавших. Ведь он попал несколько раз (алкоголь притуплял их чувствительность к боли). Но полковник впервые стрелял в человека. Практически у квартиры его сбили с ног очередным ударом по лицу (всего на теле полконика следы пяти ударов). После чего его схватили за ноги и попытались стянуть вниз. Пытались сделать все, чтобы он не ушел к себе домой, а разобраться на месте. Очки слетели вместе с тапками. Их родственники уже были на площадке, а его жена как раз открыла дверь квартиры. Тогда Глухов выстрелил еще раз. Не целясь. Пуля попала в голову нападавшему, тот начал падать. Воспользовавшись заминкой, полковник забежал к себе в квартиру. Попытался закрыть дверь, но второй родственник не останавливался. Дергал за ручку двери, стучался. Поздно. Глухов уже вызывал полицию.
<Он переоценил статус представителя власти перед людьми>
- Что было после случившегося?
- Прибыли сотрудники полиции. Потом появилось очень много родственников и знакомых пострадавших. Полтора месяца у его квартиры дежурили полицейские, чтобы не было конфликтов. Пришлось ненадолго перевезти семью Глухова в другое место. Его, насколько я знаю, тоже перевезли, но он участвовал в следственных мероприятиях.
- Было много экспертиз. Результаты огласили только через четыре месяца.
- Все это действительно долго тянулось. Глухов занимал пост второго человека в Экспертно-криминалистическом центре при Республиканском МВД. Поэтому экспертизы проводились в других городах (Казань, Киров). Он прошел проверку на детекторе лжи. Полиграф, кстати, подтвердил правдивость его показаний.
- Потерпевшие неоднократно говорили о том, что Глухов продолжает работать в МВД.
- Пока шло следствие, полковник был отстранен от должности. При этом он и сейчас по трудовому договору является заместителем начальника ЭКЦ. Его никто не увольнял. Но фактически он не работает с момента происшествия. А почему он должен быть уволен, если еще не было итогового решения?
- Вы согласны с обвинением?
- Конечно, нет. Изначально была статья за превышение пределов самообороны. Потом переквалифицировали в часть 1, статьи 105 <Убийство> и статью 115 <Нанесение легких телесных повреждений>. У него была цель не убить, а предотвратить нападение.
- Что сейчас происходит с полковником?
- Он под домашним арестом. Разрешается выходить из квартиры в определенное время (два часа до и после обеда). С согласия следователя можно, например, выйти за продуктами. Что касается его позиции, то на допросе Андрей Леонидович сказал, что не жалеет, что взял с собой пистолет. В противном случае, его возможно и не было бы. Испугался за жену и ребенка. Они бы тоже, скорее всего, пострадали. Нападавшие были пьяны, и их ничто не останавливало. Даже выстрелы. Конечно, сейчас он сразу бы вызвал наряд. Но тогда, может быть, просто переоценил статус представителя власти перед людьми.
(c) Комсомольская правда

chim 15-08-2013 09:45

quote:
Originally posted by chim:
Глухов - <служака>, лет 30 проработал в органах и поэтому у него немного устаревшие понятия. Он считает, что следствие все разрешит.

Диагноз обществу и власти в двух строках. Оказывается надеяться на то что следствие все правильно разрешит - это устаревшее понятие
quote:
Но тогда, может быть, просто переоценил статус представителя власти перед людьми.

Такой же диагноз действующему "Закону о полициии".
sellers2 15-08-2013 09:47

quote:
Originally posted by chim:
Где то в нашей прессе недавно было интервью с адвокатом Глухова. Выложите здесь если у кого есть.
Вот сам нашел:

превышение самообороны или оправдают, скорее второе, если переквалифицировали на умышленное убийство, а на умышленное убийство не тянет.

chim 15-08-2013 09:52

quote:
Originally posted by sellers2:
превышение самообороны или оправдают, скорее второе, если переквалифицировали на умышленное убийство, а на умышленное убийство не тянет.


Хочется в это верить.

steamy 15-08-2013 09:54

quote:
Originally posted by chim:

Хочется в это верить.



+1 удачи полковнику. пусть оправдают.
Nick_9 16-08-2013 10:47

quote:
Originally posted by steamy:

+1 удачи полковнику. пусть оправдают.


+2 не люблю ментов, но в данном случае, я на его стороне

fle-x-elf 16-08-2013 11:57

quote:
Originally posted by Nick_9:

quote:
Originally posted by steamy:

+1 удачи полковнику. пусть оправдают.

+2 не люблю ментов, но в данном случае, я на его стороне



+3.Удачи.Иногда тоже хочется соседей застрелить,пока только подумываю-из чего.
ОСТРова 18-08-2013 20:14

вы скорее всего будете газетёнкам верить чем здравому смыслу, спас ваш мент дом от шума, геройски убил хачика,ещё какие у него подвиги, а вот не дал людям отпраздновать два события, да спас их от веселья) лошара завистливый)
SHaG 18-08-2013 21:15

"Валера- ты бальной"
(С)тырено ДаешьМолодеж
Сколько объяснять, хачик не хачик, мент ни мент, это только добавило красок.. это БЫТАВУХА. и если тебя пытается валить пьяное чмо- не грех и воспользоваться законным средством
ЗЫ на днях какое то молодое быдло в окно своего авто грозил мне "предметом похожим на пистоль".. в ответ рассмеялся и поехал дальше.. и не по тому что мне на жизнь плевать ... или я рожден в бронежилете.. нет.. просто на заднем сиденье лежал 12 калибр... и при угрозе даже думать, прикидывать шансы не буду.. игрушка там у него, травмат или боевой.. и в воздух выстрелю потом, чуть погодя )))
это мое право защищать себя, близких, свое имущество... свои права, законными средствами..
ОСТРова 18-08-2013 22:22

оно уже в вас выработало агрессию как и в нём, вы пишете - похожим на пистолет)) , а ну автомат от пистолета то что различили похвально, а если б даже и автомат всё равно б дёру ж вы бы дали потому что вы такой же мужик как и полковник) пистолетчик))
Lyke 19-08-2013 07:03

Когда же в психушке интернет отрубят, а?
chim 20-08-2013 11:43

quote:
Originally posted by Lyke:
Когда же в психушке интернет отрубят, а?

+1. Но пока похоже наоборот происходит

chim 20-08-2013 11:47

quote:
Originally posted by ОСТРова:
лошара завистливый)

Ну конечно! За глаза, да в инете, да еще и сидящего под арестом, чтоб и не оскорблять-то, герой ты наш доморощенный.
Мне уже жаль становится, что не тебе прилетело. Заслужил уже, по моему мнению.

ОСТРова 21-08-2013 01:08

ты чё))))) во ты полицай времён войны фу ч.о
Almagro 21-08-2013 01:25

quote:
Давно в прокуратуре пора сделать свое УСБ. Оборотней там не меньше чем в МВД.

подпишусь
Дядя Вова 21-08-2013 08:49

quote:
Originally posted by ОСТРова:

лошара завистливый



прям обзавидовался на чужой день рождения. Наверно, обиделся, что не позвали
chim 21-08-2013 14:19

quote:
Originally posted by Дядя Вова:

прям обзавидовался на чужой день рождения. Наверно, обиделся, что не позвали

Желающих дурости писать тут и без вас хватает. Но если клоунские лавры Островов вам покоя не дают, то можете продолжать в том же духе.

Дядя Вова 21-08-2013 15:02

тебя переклинило, очнись
SHaG 28-08-2013 14:35

Чудеса, да и только:

Москвичка выстрелила себе в голову из принадлежавшего полицейскому пистолета, находясь у него в гостях, сообщается на сайте регионального управления МВД.
Согласно сообщению ведомства, информация о произошедшем поступила в дежурную часть вечером 10 августа.
Полицейские установили, что между 33-летним лейтенантом полиции и 28-летней москвичкой, находившейся у него в гостях, возник конфликт. В ходе бытовой ссоры женщина взяла травматические пистолет, принадлежавший полицейскому, и выстрелила себе в голову.
Полицейский оказал пострадавший медицинскую помощь и вызвал скорую помощь. Сейчас женщина госпитализирована с черепно-мозговой травмой.

Как сообщает пресс-служба ведомства, сейчас по факту произошедшего проводится служебная проверка. Если вина полицейского в нарушении правил хранения оружия будет установлена, то он будет привлечен к строгой дисциплинарной ответственности, и, возможно, уволен из органов внутренних дел.

glavko 28-08-2013 22:58

quote:
Originally posted by SHaG:

Чудеса, да и только:


у Кутузова было два сквозных ранения в голову, что и подпортило ему зрение

scorp! 03-09-2013 17:17

Говорил с адвокатами потерпешек, дело пытались замять начисто и по беспределу, только когда на ТВ в Москву вытащили - тогда и понеслось (ст.105)Если бы все у полкана было шоколадно - закрыли бы на законных основаниях. А у нас в стране как обычно: пока не разорешся - никто и не почешется.Хотя полкана понять можно, просто не фарт. Многие настоящие мужики приструнили бы гопоту, и он просто не рассчитал силы и средства для ближнего боя...Сейчас уже не простят ( побоятся спустить на тормозах), после такого резонанса.Другой вопрос, что ведомства между собой договорятся и на суде какую-нибудь хрень дадут ( типа условно ).Плохо что мэвэду потеряет профи в своем деле, и так там весь молодняк тусуется, кроме гонору ничего не видно за ними, ни знаний, не умений.
scorp! 03-09-2013 17:17

picture uploading30470
chim 05-09-2013 10:51

quote:
Originally posted by scorp!:
Говорил с адвокатами потерпешек, дело пытались замять начисто и по беспределу,

Сами же азербайджанцы говорят, что если бы данный инцидент произошел в Айзербайджане, то полицейский, на которого было совершено нападение был бы однозначно оправдан, а вот выживший нападавший получил бы реальный срок. А в России на полицейский официально нападать разрешено. Причем как ни странно от имени бывшего йога-министра МВД

Эстэтмэн67 05-09-2013 11:45

quote:
Полицейские установили, что между 33-летним лейтенантом полиции и 28-летней москвичкой, находившейся у него в гостях, возник конфликт. В ходе бытовой ссоры женщина взяла травматические пистолет, принадлежавший полицейскому, и выстрелила себе в голову.

Все бы в себя стреляли при конфликтах, во прикол!

chim 05-09-2013 11:54

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Все бы в себя стреляли при конфликтах, во прикол!


Конфликты разные бывают. Не буду ничего утверждать по приведенному случаю, но фактов, когда после конфликтов с женой мужики стрелялись - выше крыши.

Эстэтмэн67 05-09-2013 12:06

quote:
Originally posted by chim:

Конфликты разные бывают. Не буду ничего утверждать по приведенному случаю, но фактов, когда после конфликтов с женой мужики стрелялись - выше крыши.


Мозгов нет - вышибать нечего!

nv159 05-09-2013 19:56

quote:
Мозгов нет - вышибать нечего!

Знал одного, хороший паренек, лет 25, повесился из-за потаскушки. Многие вокруг знали, что она путается с кем попало, в основном у кого кошелек потолще, посмеивались над парнем втихую и ни одна сволочь не сказала парню правды. Он скорей от излишка мозгов пострадал-то.
Кстати, думаю, и в деле полицейского есть люди, которые что-то знают, но молчат и хихикают.
В@сёк 05-09-2013 22:01

у меня полно оружия
я регулярно расставался со своими бывшими

почему ни разу не стрелял себе в голову?
доктор, што со мной не так?......

------------------
- Хороший мой... Бедненький... Маленький... Малюсенький...
- Настя блять!!! Ну кто ТАК возбуждает?!

Lyke 05-09-2013 22:28

quote:
я регулярно расставался со своими бывшими

Вообще не надо встречаться с бывшими же!
quote:
почему ни разу не стрелял себе в голову?

Потому что кроме нормальных людей еще есть идиоты, которые стреляют, что поделать. Травятся уксусной эссенцией, и еще много чего делают.
SHaG 05-09-2013 22:35

quote:
Originally posted by В@сёк:

у меня полно оружия



как то после много пЫва общался с одним выживальщиком... если наступит большой "П" то первых будут валить самых зажиточных и бесзащитных, потом того кто один и пр... а потом:-
"Вижу, идет мужик, в кордуре, рюкзак тактический, ствол крутой и пр.... как думаешь, у него есть чем поживиться? так чего мямлить? смотришь через мушку СКСа и ..... пли))"
-"а за табой стоит простой мужик с брольшим ножиком... и так же понимает что с тебя тоже можно поживиться"))))

поржали и пошли еще за хлебно-ячменным ))))

ЗЫ предугодать поступки других безполезно да и.. дело фантастов ...... или Беркема )))

SLAVE911 06-09-2013 12:12

quote:
Originally posted by SHaG:

если наступит большой "П" то первых будут валить самых зажиточных и бесзащитных, потом того кто один и пр... а потом:-



шансы на выживаемость всё равно несколько возрастают.
ad1980 06-09-2013 12:36

quote:
Originally posted by SLAVE911:

шансы на выживаемость всё равно несколько возрастают.

утешай себя этой мыслью человек-человеку волк (С)

Эстэтмэн67 06-09-2013 12:55

quote:
Originally posted by ad1980:

утешай себя этой мыслью человек-человеку волк (С)


А Волков тогда кто человеку?-))

В@сёк 06-09-2013 13:08

quote:
Originally posted by ad1980:

человек-человеку волк



а зомби зомби зомби

------------------
Приношу свои глубочайшие оскорбления.

Эстэтмэн67 06-09-2013 17:32

quote:
Originally posted by В@сёк:

а зомби зомби зомби


Харэ зомбировать!-))

brigada8-5 06-09-2013 20:50

quote:
доктор, што со мной не так?......

наверное тебе поФФиг ?
В@сёк 07-09-2013 02:53

таки да, доктор!

------------------
Я тебя, конечно, люблю, но это еще не повод жрать мою шоколадку

Игорь_888 07-09-2013 04:51

Полковнику удачи и оправдательного приговора!!!!!!
SHaG 07-09-2013 19:22

quote:
Originally posted by lennox78:

За полковника, за мужика!



анналогично...

quote:
Originally posted by В@сёк:

таки да, доктор!



а вот они (кому пофиг) живут дольше )))))))
factory 18-10-2013 01:58

лень читать все 38 домов этого интересного дела. расскажите чем закончилось - стрелка посадили или дали ему грамоту за уничтожение нелегалов?

------------------
вилы в печень - хаос вечен

gell 18-10-2013 04:23

quote:
Originally posted by factory:
лень читать все 38 домов этого интересного дела. расскажите чем закончилось - стрелка посадили или дали ему грамоту за уничтожение нелегалов?


http://pervomayskiy.udm.sudrf....ep&op=1&did=116

занятой 18-10-2013 08:54

quote:
Originally posted by gell:

http://pervomayskiy.udm.sudrf....ep&op=1&did=116



благодарю! Дай бог для полицейского закончится все хорошо.
chim 18-10-2013 09:35

quote:
Originally posted by gell:

http://pervomayskiy.udm.sudrf....ep&op=1&did=116


Тоже спасибо

AleksMan 18-10-2013 15:25

странно, а почему все ему желают удачи? вроде не очень правильно в людей то стрелять м?
justeco 18-10-2013 15:50

А вот здесь как раз тот случай, когда объективной информации сторонники и противники полковника не имеют (по крайней мере в теме ее нет). Так что суд решит... "Белые нитки" видны невооруженным взглядом в комментариях с обеих сторон. (все ИМХО)
ВКЛючитеСВЕТ 18-10-2013 15:59

quote:
Originally posted by AleksMan:
странно, а почему все ему желают удачи? вроде не очень правильно в людей то стрелять м?

стрелять в людей не правильно! а в "нелюдей"???

жаль, НО раз мера пресечения арест-приговор 100% будет обвинительным, вопрос в сроке....
скорее всего реальное заключение посчитают= срок ареста Х 2, затем плюсанут какую нибудь отсрочку или т.п.
если будут присяжные, то есть шанс на оправдание. результаты назначенных экспертиз скорее всего не будут утвердительными. я за оправдание и увольнение

AleksMan 18-10-2013 16:09

quote:
Originally posted by ВКЛючитеСВЕТ:
стрелять в людей не правильно! а в "нелюдей"???
жаль, НО раз мера пресечения арест-приговор 100% будет обвинительным, вопрос в сроке....если будут присяжные, то есть шанс на оправдание. результаты назначенных экспертиз скорее всего не будут утвердительными. я за оправдание и увольнение

Какое оправдание может быть, тут бы на аффект как то вытянуть, а так то на поверхности 111 ч.4 лежит с реальным серьезным сроком.
Стрелять даже в "нелюдей" нехорошо по моему мнению.
Вобще странные стандарты какие-то у людей: пьяных придурков с пневматикой чуть ли не на кол посадить, а настоящего убийцу по головке погладить, да отпустить с миром.

ВКЛючитеСВЕТ 18-10-2013 16:15

в канаде, не так давно, полицейским, убившим человека в трамвае, в наказание понизили зарплату...им просто показалось, что чел достал нож...а он психом оказался.
в нашем случае умысла на убийство не докажут.
ВКЛючитеСВЕТ 18-10-2013 16:25

убивают ножом в сердце, огнестрельным оружием в безлюдном месте и т.п.
MikhS 18-10-2013 18:14

quote:
Originally posted by AleksMan:

Какое оправдание может быть, тут бы на аффект как то вытянуть, а так то на поверхности 111 ч.4 лежит с реальным серьезным сроком.
Стрелять даже в "нелюдей" нехорошо по моему мнению.
Вобще странные стандарты какие-то у людей: пьяных придурков с пневматикой чуть ли не на кол посадить, а настоящего убийцу по головке погладить, да отпустить с миром.


Вспомнился старый анекдот.

Упал кирпич и убил мужика.
Собралась возмущенная толпа:
- Безобразие! Кирпичи падают - человеку пройти негде!
Голос из толпы:
- Еврея убило-то.
Толпа продолжает возмущаться:
- Безобразие! Евреев развелось - кирпичу упасть негде!

занятой 18-10-2013 18:52

quote:
Originally posted by AleksMan:

вроде не очень правильно в людей то стрелять м?



если люди своими действиями доказывают, что они уже нелюди, все правильно стает. Валить таких надо и все, если есть возможность.
chim 18-10-2013 19:34

quote:
Originally posted by justeco:
А вот здесь как раз тот случай, когда объективной информации сторонники и противники полковника не имеют (по крайней мере в теме ее нет). Так что суд решит... "Белые нитки" видны невооруженным взглядом в комментариях с обеих сторон. (все ИМХО)

А что вы подразумеваете под объективной информацией? Результаты экспертиз? Во-первых их вообще еще всех нет в принципе. (Кроме той, где говорится , что нападавшие были пьяны в дым) А во-вторых однозначно утверждать их объективность я бы не рискнул, даже когда они появятся. Лично для меня это правомерное применение оружия, для предотвращения завладения оружием, и защиты от нападения угрожающего жизни и здоровью.

chim 18-10-2013 19:45

quote:
Originally posted by AleksMan:

Какое оправдание может быть, тут бы на аффект как то вытянуть, а так то на поверхности 111 ч.4 лежит с реальным серьезным сроком.

А аффект-то сюда каким боком? Человек представился. Потребовал прекратить противоправные действия. Предупредил о намерении применить оружие. Сделал несколько предупредительных выстрелов в воздух. Причем сам все это признает. Какой аффект? О чем вы? Правомерное применение оружия это. Ну самооборона на худой конец. Но уж точно никак не убийство.

quote:
Стрелять даже в "нелюдей" нехорошо по моему мнению.
Вообще странные стандарты какие-то у людей: пьяных придурков с пневматикой чуть ли не на кол посадить, а настоящего убийцу по головке погладить, да отпустить с миром.

Еще один пацифист! Для вас тоже как для Резника солдаты защищающие родину - убийцы? 9 мая мы убийц по вашему чествуем?

Вот именно, что нормальные стандарты. Пьяные придурки с пневматикой, это одна песня. А человек обороняющийся от пьяной толпы, это совсем другая. И не надо все в кучу здесь валить. И самое главное не надо называть человека убийцей до решения суда. Иначе не знаю как там со 111 ч.4, а вот вы точно попадаете под действие ст 128.1 УК.

chim 18-10-2013 19:53

quote:
Originally posted by ВКЛючитеСВЕТ:
в канаде, не так давно, полицейским, убившим человека в трамвае, в наказание понизили зарплату...им просто показалось, что чел достал нож...а он психом оказался.


Да перебор. Да тетку недавно невменяемую завалили, с дочкой на заднем сидении. Но по другому никак, если мы хотим, что бы полиция эффективно боролась с преступностью. Именно поэтому, там в голову никому не придет, что полицейского можно бить, дергать за погоны, или не выполнять его требования. Потому, что он представитель закона. Защитник закона. И закон защищает его в первую очередь, и дает способность защищать свою честь и достоинство.
А у нас полицейского бить прилюдно, можно а он только будет закрываться руками и жалобным голосом вопить: "Ах что вы делаете! Почему вы меня бьете", а потом ему еще и поощрения объявляют, за то что он не стал защищаться

SHaG 18-10-2013 20:12

quote:
Originally posted by chim:

А у нас полицейского бить прилюдно,



лет много позади наблюдал такую картину: там сейчас Маг-т, а раньше была стоянка, на Молодежной.. стоит авто, обычное, рядом ДПСник, останавливает авто (кто знает, там хитрый пешеходный).. остановил одного, что то втирает водиле.. общения минуты 3, потом водила......... дает в морду представителю власти, спокойно садится и уезжает.. из стоящего авто выползает несколько тел и сочувственно подымают своего ДПСника, я подошел посмотреть.. а ДПСник пьян в *опу.... .. так что, какая власть, такой и ответ...))) рад что стало что то меняться
chim 18-10-2013 20:24

quote:
Originally posted by SHaG:

рад что стало что то меняться


А что именно, на ваш взгляд стало меняться? Я вот что-то никаких перемен к лучшему не наблюдаю

AleksMan 18-10-2013 20:29

quote:
Originally posted by chim:
Еще один пацифист! Для вас тоже как для Резника солдаты защищающие родину - убийцы? 9 мая мы убийц по вашему чествуем?

какой же ты идиот, уму непостижимо!

quote:
Originally posted by chim:
А человек обороняющийся от пьяной толпы, это совсем другая.

ну вообщето он сам пришел, если ты не заметил )

quote:
Originally posted by chim:
Иначе не знаю как там со 111 ч.4, а вот вы точно попадаете под действие ст 128.1 УК.

Читай выше.
Ой блин, сколько ж кретинов на земле...

chim 18-10-2013 20:39

quote:
Originally posted by AleksMan:

Ой блин, сколько ж кретинов на земле...


В самую точку. И очень самокритично. Браво!

МатиасРуст 18-10-2013 20:55

quote:
Originally posted by AleksMan:

Читай выше.
Ой блин, сколько ж кретинов на земле...


это просто какой то либераст

nv159 18-10-2013 21:05

quote:
Originally posted by chim:

Да перебор. Да тетку недавно невменяемую завалили, с дочкой на заднем сидении. Но по другому никак, если мы хотим, что бы полиция эффективно боролась с преступностью. Именно поэтому, там в голову никому не придет, что полицейского можно бить, дергать за погоны, или не выполнять его требования. Потому, что он представитель закона. Защитник закона. И закон защищает его в первую очередь, и дает способность защищать свою честь и достоинство.
А у нас полицейского бить прилюдно, можно а он только будет закрываться руками и жалобным голосом вопить: "Ах что вы делаете! Почему вы меня бьете", а потом ему еще и поощрения объявляют, за то что он не стал защищаться



Чтобы бороться с преступностью, тем более эффективно, полицейские должны хоть стрелять точно научиться, а потом научиться стрелять по делу а не в кого сумел попасть. Иначе они такие же преступники, и относиться к ним будут как к преступникам. И в том, что произошло в Кущевской, Сагре, Бирюлево полицейские виноваты. И эти засранцы обгадили полицию с головы до пяток. И по полной подставили нормальных полицейских, которым придется за них отвечать и отмываться от этого дерьма. Тех, кто работает и действительно нас защищает жалко, им приходится чужое дерьмо разгребать.
Lyke 19-10-2013 12:01

quote:
Бирюлево полицейские виноваты.

Не соглашусь. Точнее, соглашусь, но частично.
Эстэтмэн67 19-10-2013 08:39

quote:
Originally posted by AleksMan:
странно, а почему все ему желают удачи? вроде не очень правильно в людей то стрелять м?

Ой, чёй то я вижу? Давно ли мнение то свое поменяли? Или только после того как администрацию менты жать начали?!

chim 19-10-2013 10:33

quote:
Originally posted by МатиасРуст:

это просто какой то либераст


В точку! . Достаточно его посты в других темах почитать.

Эстэтмэн67 19-10-2013 12:23

quote:
Не соглашусь. Точнее, соглашусь,

))) похмелье?-))
chim 19-10-2013 12:28

quote:
Originally posted by nv159:

И в том, что произошло в Кущевской, Сагре, Бирюлево полицейские виноваты.

Вы всерьез думаете, что начальник ОВД, это такой царь и бог, который может творить, что хочет, без оглядки на местное руководство и свое начальство?

Эстэтмэн67 19-10-2013 12:30

quote:
Вы всерьез думаете, что начальник ОВД, это такой царь и бог, который может творить, что хочет, без оглядки на местное руководство и свое начальство?

Бог и царь только один - ВВП!
chim 19-10-2013 12:50

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Бог и царь только один - ВВП!

Вот тут с вами просто опасно спорить )

Эстэтмэн67 19-10-2013 13:28

quote:
Originally posted by chim:

Вот тут с вами просто опасно спорить )


Вот и не спорте никогда

chim 19-10-2013 14:00

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Вот и не спорте никогда


ну тогда вам постоянно придется писать исключительно о том, как велик и могуч наш ВВП ))

Эстэтмэн67 19-10-2013 14:42

quote:
Originally posted by chim:

ну тогда вам постоянно придется писать исключительно о том, как велик и могуч наш ВВП ))


А вы реально так думаете или по секрету че-нить другое скажете?

chim 19-10-2013 15:04

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

А вы реально так думаете или по секрету че-нить другое скажете?


Реально...? Я пока альтернатив не вижу. А хотелось бы... Но это совсем другая тема. И место ей в ветке "Политика"

Эстэтмэн67 19-10-2013 15:09

quote:
Но это совсем другая тема. И место ей в ветке "Политика"

))) А что эта тема что то может изменить?-))
chim 19-10-2013 15:14

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

))) А что эта тема что то может изменить?-))

Все что мы делаем, в той или иной степени изменяет мир ))
Это же вам хочется на эту тему поговорить, вот я вам и говорю где это делать правильно, что бы тему не зафлуживать.

Эстэтмэн67 19-10-2013 15:22

quote:
Originally posted by chim:

Все что мы делаем, в той или иной степени изменяет мир ))
Это же вам хочется на эту тему поговорить, вот я вам и говорю где это делать правильно, что бы тему не зафлуживать.


Вы сами из МВД, я так понял?

nv159 19-10-2013 18:36

quote:
Originally posted by chim:

Вы всерьез думаете, что начальник ОВД, это такой царь и бог, который может творить, что хочет, без оглядки на местное руководство и свое начальство?



Как в полиции-милиции бывает устроено мне малость рассказывал друг детства, который много лет там отработал и много здоровья потерял. Интересно, что он уже больше 10 лет с милицией ничего общего не имел, но о некоторых вещах честно сказал, что лучше помолчит. Далеко от Удмуртии он работал.
Потому, осуждать полковника, что в Ижевске стрелял, у меня оснований пока нет. Зато есть основания думать, что в Бирюлево и других местах полиция, как минимум, не мешала безобразничать некоторым людям.
chim 19-10-2013 19:38

quote:
Originally posted by nv159:

Зато есть основания думать, что в Бирюлево и других местах полиция, как минимум, не мешала безобразничать некоторым людям.

Я бы, к сожалению, не рискнул явно оспорить ваше предположение. Я просто несколько о другом говорил. Любой крупный чиновник в том числе и полицейский, встроен в систему. И либо он следует правилам системы, либо она его отторгает. От конкретных личностных качеств отдельно взятого человека тут на самом деле совсем немного зависит.

chim 19-10-2013 19:39

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Вы сами из МВД, я так понял?


Вы не поп, а я не на исповеди

nv159 19-10-2013 20:11

quote:
Я бы, к сожалению, не рискнул явно оспорить ваше предположение. Я просто несколько о другом говорил. Любой крупный чиновник в том числе и полицейский, встроен в систему. И либо он следует правилам системы, либо она его отторгает. От конкретных личностных качеств отдельно взятого человека тут на самом деле совсем немного зависит.

Согласен. Но бывают ситуации, когда и от одного человека многое зависит. И в системе он остается. Только здоровье теряется. В том и сложность, что человек может остаться один внутри системы. И обращение за помощью к окружающим почему-то осуждается. У врачей примерно то же самое. Те еще темнилы.
Эстэтмэн67 19-10-2013 22:04

quote:
От конкретных личностных качеств отдельно взятого человека тут на самом деле совсем немного зависит.

Ой, а не вы ли только что мне вот это сказали: "Все что мы делаем, в той или иной степени изменяет мир )) "
Эстэтмэн67 19-10-2013 22:05

quote:
Вы не поп, а я не на исповеди

Жаль, а то вопросик один по специальности вашей задать хотел.
Эстэтмэн67 19-10-2013 22:07

quote:
У врачей примерно то же самое. Те еще темнилы.

А вот тут поподробнее!
nv159 20-10-2013 07:12

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

А вот тут поподробнее!



Может мне просто не везет, но когда пытался что-то узнать у знакомых врачей о широко известных случаях смерти или заболеваний, то отказывались они это обсуждать. Я не в осуждение им, они вполне порядочные люди, и я их уважаю. Это в сравнение с водителями, электриками, железнодорожниками, которые спокойно рассказывали, что случилось и почему.
Эстэтмэн67 20-10-2013 07:34

quote:
Я не в осуждение им, они вполне порядочные люди, и я их уважаю.

)) Может потому и уважаете, что отказывались обсуждать чужие смерти и заболевания!-))
nv159 20-10-2013 08:38

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

)) Может потому и уважаете, что отказывались обсуждать чужие смерти и заболевания!-))



Уважаю не потому, что отказываются обсуждать, а потому, что всегда помогут, если возможно. Потому и не обсуждают, что люди порядочные и правил не нарушают, даже если считают их бесполезными. Темнить и врать - это способ существования жуликов. И если бы все знали, что у человека сифилис, СПИД, чесотка, то заразившихся стало бы на много поменьше. И если бы полиция работала более открыто и без хамства, то полковнику может и стрелять бы ненужно было.
Эстэтмэн67 20-10-2013 08:47

quote:
И если бы полиция работала более открыто и без хамства, то полковнику может и стрелять бы ненужно было.

Ну а я про что?
занятой 20-10-2013 09:59

quote:
Originally posted by nv159:

И если бы полиция работала более открыто и без хамства, то полковнику может и стрелять бы ненужно было.



если бы да кабы.
Если бы это происходило в пендосии...
Эстэтмэн67 20-10-2013 18:08

quote:
И если бы все знали, что у человека сифилис, СПИД, чесотка, то заразившихся стало бы на много поменьше.

Есть такое понятие - врачебная тайна.
Эстэтмэн67 20-10-2013 18:10

И я думаю вам бы не было очень приятно, если бы все узнали что у вас к примеру сифилис!-))
brigada8-5 20-10-2013 19:14

quote:
Вы не поп, а я не на исповеди

это слив
nv159 20-10-2013 19:26

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

И я думаю вам бы не было очень приятно, если бы все узнали что у вас к примеру сифилис!-))



Ну да, некоторым еще не нравится, когда про них узнают, что они кого-то обокрвли или избили. Всяких тайн развели - коммерческие, медицинские, следствия. По моему президент Франклин Рузвельт сказал примерно так, что если кто-то еще знает о том, чем вы занимаетесь, то это заставляет быть скрупулезно честным. Чем меньше тайн, тем меньше жуликов. И двойные стандарты еще с медицинской тайной. Если человек дизентерией заболел или корью, а тем более холерой, то никакой тайны не делают, а сифилис или СПИД, то тут тайна покруче государственной. Хотя в венерических заболеваниях чаще всего сами больные виноваты бывают. И если бы всех жуликов вовремя назвали жуликами, то работы полиции бы поубавилось.
brigada8-5 20-10-2013 19:45

quote:
тайн развели - коммерческие, медицинские, следствия.

ОКейно.. когда лично к вам скорая приедет и бабка у подьезда спросит-"а вы к кому приезжали? а что там"--таки правду говорить? "там все заразные ..или пьяный муж жену побил... или ребёнок у них псих.." так?
nv159 20-10-2013 20:25

quote:
Originally posted by brigada8-5:

ОКейно.. когда лично к вам скорая приедет и бабка у подьезда спросит-"а вы к кому приезжали? а что там"--таки правду говорить? "там все заразные ..или пьяный муж жену побил... или ребёнок у них псих.." так?



В подъезде моем это лучше любой скорой знают. Скорее всего, если нужно, прибегут, попросят помочь. Старички квартиры высвобождают и новые жильцы постепенно привыкают к тому, что все все знают. Только некоторые из молодых, от 20 до 30, на бабок у подъезда ворчат. А про заразных не вы, так ваши коллеги скажут, а про мужа и жену полиция расскажет, когда придет соседей опрашивать.
Эстэтмэн67 20-10-2013 20:42

quote:
Originally posted by nv159:

В подъезде моем это лучше любой скорой знают. Скорее всего, если нужно, прибегут, попросят помочь. Старички квартиры высвобождают и новые жильцы постепенно привыкают к тому, что все все знают. Только некоторые из молодых, от 20 до 30, на бабок у подъезда ворчат. А про заразных не вы, так ваши коллеги скажут, а про мужа и жену полиция расскажет, когда придет соседей опрашивать.

Ваще угораю кино и немцы!-))

brigada8-5 20-10-2013 21:01

quote:
А про заразных не вы, так ваши коллеги скажут, а про мужа и жену полиция расскажет, когда придет соседей опрашивать.

ОКейно, сообщите адес в ПМ
chim 21-10-2013 01:13

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Ой, а не вы ли только что мне вот это сказали: "Все что мы делаем, в той или иной степени изменяет мир )) "

И как одно другому противоречит?

chim 21-10-2013 01:16

quote:
Originally posted by brigada8-5:

это слив

"Слив защитан,
значение:
выражение мнения, что аффтар комментируемого текста проиграл (слил) дискуссию.
В данном случае слово слив используется в смысле <уход от темы> (под явно надуманным предлогом) или в ассоциации <слился - смылся> - убежал."

Какую дискуссию я проиграл, и куда убежал - поясните. Тут вообще на грамм дискуссии тонна флуда.

Эстэтмэн67 21-10-2013 06:55

quote:
Какую дискуссию я проиграл, и куда убежал - поясните. Тут вообще на грамм дискуссии тонна флуда.



Вы восьмой бригаде задаете слишком сложные вопросы!-))
brigada8-5 21-10-2013 06:56

quote:
Какую дискуссию я проиграл,

ответ общими фразами на прямой вопрос:
quote:
Вы сами из МВД, я так понял?

Вы не поп, а я не на исповеди



chim 21-10-2013 07:38

quote:
Originally posted by brigada8-5:
ответ общими фразами на прямой вопрос:

Это в какой такой инструкции по дискуссиям написано, что я на все задаваемые вопросы отвечать должен. Может еще номер карты банковской здесь выложить с кодами доступа? А че? Вдруг тоже кому-нибудь интересно?
chim 21-10-2013 07:40

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Жаль, а то вопросик один по специальности вашей задать хотел.

Ответил я вам на ваш вопросик. Устроило?

Эстэтмэн67 21-10-2013 14:32

quote:
Originally posted by chim:

Ответил я вам на ваш вопросик. Устроило?


Не вполне, но и за это спасибо!

chim 21-10-2013 20:04

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Не вполне, но и за это спасибо!


Не за что
Правду говорить легко (с)

Эстэтмэн67 21-10-2013 22:04

quote:
Правду говорить легко (с)

Не везде и не всегда, не правда ли?-))
brigada8-5 22-10-2013 11:40

quote:
Это в какой такой инструкции по дискуссиям написано

всё по инструкции? каждый пост у начальника визируете?
Эстэтмэн67 22-10-2013 12:01

О, сколько позитива, как я в темку пришел! Аж рябит в глазах от смайликов веселых!
chim 22-10-2013 16:12

quote:
Originally posted by brigada8-5:

всё по инструкции? каждый пост у начальника визируете?

Нет. Я в этой теме исключительно в силу собственных убеждений.

Вы всерьез думаете, что судьба полковника до сих пор интересна полицейской системе настолько, чтобы ее представители официально здесь на форуме в трепе участвовали? Вы себе льстите господа "интернет-хомячки"

Я вот больше чем уверен - после того как стало ясно, что ничьи головы больше не полетят, включился принцип "спасение утопающих - дело самих утопающих".

nv159 22-10-2013 18:19

quote:
Originally posted by brigada8-5:

ОКейно, сообщите адес в ПМ



А можно полюбопытствовать, какой адрес и для чего вам это нужно?
brigada8-5 22-10-2013 19:49

quote:
А можно полюбопытствовать, какой адрес и для чего вам это нужно?

ваш адрес проживания
что-бы всем интересующимся можно было рассказывать чем болеют в вашей семье
ЗЫ: вы-ж не против были?
nv159 22-10-2013 21:43

quote:
Originally posted by brigada8-5:

ваш адрес проживания
что-бы всем интересующимся можно было рассказывать чем болеют в вашей семье
ЗЫ: вы-ж не против были?



Ну и интересы у вас.. Так-то не секрет. ОРЗ, гипертония и теща после инсульта, 91 год ей. Могу и адрес сказать, если соседи возражать не будут. Мне с ними отношения портить ни к чему и разборки, как в подъезде полицейского, не нужны.
Если же у человека есть венерические болезни, СПИД или нарушения психики, то он опасен для окружающих. И почему окружающие не имеют права знать об опасности? Побереглись бы однако.
Tk1 22-10-2013 22:01

потому что они этому больному жить не дадут. Как минимум психологически, а может и физически. Убить могут, если понятнее объяснить.
brigada8-5 22-10-2013 22:04

quote:
Ну и интересы у вас..

2nv159: не передёргивайте, в отношении меня это сложно cделать
всё относилось к посту N1998 :
quote:
quote:тайн развели - коммерческие, медицинские, следствия.

ОКейно.. когда лично к вам скорая приедет и бабка у подьезда спросит-"а вы к кому приезжали? а что там"--таки правду говорить? "там все заразные ..или пьяный муж жену побил... или ребёнок у них псих.." так?



поэтому я и спросил Ваш адрес--если приедем к Вам==бабкам у подьезда можно рассказать?
Lyke 22-10-2013 22:06

quote:
Если же у человека есть венерические болезни, СПИД или нарушения психики, то он опасен для окружающих. И почему окружающие не имеют права знать об опасности? Побереглись бы однако.

Золотые слова. Платиновые даже.
nv159 22-10-2013 22:18

quote:
Originally posted by Tk1:

потому что они этому больному жить не дадут. Как минимум психологически, а может и физически. Убить могут, если понятнее объяснить



Почему вам больного жалко, а людей, которых он заразит не жалко? Жалеют погибшего, который, похоже, вел себя не очень по соседски, и осуждают полковника, пытавшегося навести элементарный порядок.
brigada8-5 22-10-2013 22:32

жалко=оно у пчёлки
а на распространение информации есть закон
quote:
и осуждают полковника, пытавшегося навести элементарный порядок.

кто осуждает? я ? сказал-бы, но 282 непозволяет......
Lyke 22-10-2013 22:39

quote:
но 282 непозволяет......

Да бросьте. Я за полковника. В этой ситуации считаю его правым. Подождем решения суда. И, что характерно, никто из русских не пригрозит взорвать себя, если осудят полковника.
brigada8-5 22-10-2013 22:49

quote:
Я за полковника.

я тоже
но судить будем не мы......
brigada8-5 22-10-2013 22:51

quote:
никто из русских не пригрозит взорвать себя,

переведи شَهيد
nv159 22-10-2013 22:55

quote:
Originally posted by Lyke:

И, что характерно, никто из русских не пригрозит взорвать себя, если осудят полковника.



Себя-то зачем взрывать? Впрочем среди "РРуских" может и найдется такой. Если принять на веру то, что они пишут, то среди них есть люди, у которых с головой нелады и потому они могут быть опасны.
brigada8-5 22-10-2013 23:02

quote:
Впрочем среди "РРуских"

"РРуские" == это кто?

quote:
у которых с головой нелвды

??
пишите трезвым==тогда, возможно, ваши мысли будут более понятны..
Lyke 22-10-2013 23:06

quote:
شَهيد

Иншалла!
brigada8-5 22-10-2013 23:09

quote:
Иншалла!

нет
nv159 23-10-2013 06:30

quote:
Originally posted by brigada8-5:

"РРуские" == это кто?



Да это бедняжки, которые, в отличие от полковника, все время скулят, что кто-то должен их сделать в России главной нацией, а их все только обижают, то евреи, то татары, то кавказцы, то бог наказывает.
quote:
Originally posted by brigada8-5:

пишите трезвым==тогда, возможно, ваши мысли будут более понятны..



Спасибо. Исправил.
Эстэтмэн67 23-10-2013 07:04

quote:

Да это бедняжки, которые, в отличие от полковника, все время скулят, что кто-то должен их сделать в России главной нацией, а их все только обижают, то евреи, то татары, то кавказцы, то бог наказывает.


Интересно вот только, чей Бог их наказывает?
nv159 23-10-2013 07:45

quote:
потому что они этому больному жить не дадут. Как минимум психологически, а может и физически. Убить могут, если понятнее объяснить.

Насколько знаю, на зоне только такое бывает. А в обычной жизни, не успеют ни убить, ни даже побить, Жопу в горсть и умчится на лечение. А вот убитых людьми с нарушенной психикой знал. И покончивших с собой из-за заражения сифилисом знал. Знать надо, что делается, чтобы не доходило до крайностей. А если без конца темнить и все скрывать, так и будет, то в подъезде застрелят, то в автобусе взорвут. Бестолковая, которая в Волгограде людей сгубила, тоже ведь где-то таилась и кто-то знал про нее.
Эстэтмэн67 23-10-2013 08:00

quote:
Бестолковая, которая в Волгограде людей сгубила, тоже ведь где-то таилась и кто-то знал про нее.

Кто знал про неё (такой же бестолковый) тот её к этому и готовил. А знали бы толковые, то этого бы не случилось!
Эстэтмэн67 23-10-2013 09:59

http://maxpark.com/community/4...urce=newsletter
А вы как думаете?
chim 23-10-2013 11:01

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
http://maxpark.com/community/4...urce=newsletter
А вы как думаете?

В отсутствие миграционной и национальной политики как таковой, ответственность на губернаторов спихнуть решили? Сомнительное какое-то решение проблемы. Скорее даже совсем не решение. Если уж ответственность вводить, надо сперва рычаги дать для предотвращения таких конфликтов

МатиасРуст 23-10-2013 11:57

спросить бы у думцев и нашего правителя - почему нет мечети на территории кремля и овощебазы там же.
Эстэтмэн67 23-10-2013 11:59

quote:
Originally posted by МатиасРуст:
спросить бы у думцев и нашего правителя - почему нет мечети на территории кремля и овощебазы там же.

Дискриминация, однако по нац. и религиозному признаку! Не находите?

ЕРИК 08-11-2013 19:46

только что сюжет по 1 каналу был. человек и закон
ZX-ruban 08-11-2013 19:54

Йа вахуе, пиманов гнал такую пургу чёписец...
Зоркий Пью 08-11-2013 20:17

quote:
Originally posted by ЕРИК:

только что сюжет по 1 каналу был. человек и закон



посмотрел. лейтмотив педерачи - рафик неувиноват удмурцкие палицаи - звери беспощадные.
Эстэтмэн67 08-11-2013 20:33

quote:
Originally posted by ЕРИК:
только что сюжет по 1 каналу был. человек и закон

Есть ссылка?

Эстэтмэн67 08-11-2013 20:34

Чет на ментов нешуточно катят!
tekhsvet 08-11-2013 22:26

Тоже видел сюжет. Всё вполне адекватно.Но, пусть следствие решает, кто прав , кто виноват.
ZX-ruban 08-11-2013 23:09

Вот тут можно посмотреть http://rutor.org/torrent/31567...ip-ot-mediaclub
Эстэтмэн67 09-11-2013 08:10

quote:
Тоже видел сюжет. Всё вполне адекватно.Но, пусть следствие решает, кто прав , кто виноват.



Что то уж больно долго решают! Уж скоро срок исковой давности пройдет!-))
Эстэтмэн67 09-11-2013 08:11

quote:
Originally posted by ZX-ruban:
Вот тут можно посмотреть http://rutor.org/torrent/31567...ip-ot-mediaclub

Чет не то!-))

ZX-ruban 09-11-2013 10:20

В смысле?....Что не то?....
anmik 09-11-2013 10:47

quote:
В смысле?....Что не то?....

Доступ закрыт.
GoodPower 09-11-2013 10:53

quote:
Originally posted by anmik:

Доступ закрыт.

вы всё еще не научились обходить закрытые сайты вашим провайдером ???? свободы слова век не видать

Эстэтмэн67 09-11-2013 12:20

quote:
свободы слова век не видать

Скажите спасибо просто за свободу, пока еще!
anmik 09-11-2013 12:38

Свобода как-то уже под сомнением.

Депутаты внесли в Госдуму законопроект, который предусматривает лишение свободы до шести лет за пропаганду идей сепаратизма. За публичные призывы к сепаратизму в СМИ и Интернете предусмотрен срок до 20 лет

http://www.interfax.ru/russia/txt.asp?id=339645

P.S Сепаратизм понятие очень растяжимое.

ДомовЁнок 09-11-2013 15:41

quote:
Originally posted by brigada8-5:

переведи شَهيد


Я арабский знаю плохо, но слово "шахид" прочитать могу.
Ненавижу, [бан за мат. ае] позорные...

[с баном не согласен. "Сцуки" - это не мат. Давай тогда и Пушкина забаним. ДомовЁнок ]

brigada8-5 09-11-2013 16:11

quote:
Я арабский знаю плохо, но слово "шахид" прочитать могу.Ненавижу, сцуки позорные...

блин, проснулся
СУПЕРНАТУРАЛ 09-11-2013 16:13

Ворвался на частную территорию и убил не вооруженного...расстрелял всю обойму,за то,что ОНИ ШУМЕЛИ...
Кто виноват?
По любому кто шумел...
brigada8-5 09-11-2013 16:16

quote:
Ворвался на частную территорию и убил не вооруженного...расстрелял всю обойму,за то,что ОНИ ШУМЕЛИ... Кто виноват?По любому кто шумел...


сновадаладом...
могет сначала темку-то прочитаешь?
Slavakor 09-11-2013 16:17

Нашел. Смотреть с 33 минуты.
http://chelovek-online.ru/zako...elovek-i-zakon/
brigada8-5 09-11-2013 16:51

quote:
Нашел. Смотреть с 33 минуты.

ога.. "рафик ни винаватый биль.."
как-то не сходиться
ZX-ruban 09-11-2013 19:26

А тут мона каменты постить http://www.1tv.ru/sprojects/si=21
enusechka 11-11-2013 16:32

в нашем подъезде на 4 этаже тоже купили квартиру азербайджацы. это какой то кошмар. мы на 8-м этаже их вечно орущую музыку слышим, как-будто в соседней комнате живем... днем и ночью...
один раз сосед с 3 этажа пошел, сделал замечание, вышла хозяйка и как давай на него орать, всех собак спустила, а муж спокойно стоял рядом и никакого результата... лично я не хочу все выходные слушать их национальные песни и допускаю, что и в том случае все не так гладко было,как описывают в сюжете... когда наши соседи съехали -весь подъезд выдохнул
stereon 11-11-2013 18:40

Заметьте что этот полковник Глухов постоянно отказывается от интервью с журналистами. И из газеты "Центр", и с корреспондентами "Пусть говорят", и сейчас не захотел участвовать в передаче "Человек и закон", хотя ему предоставляли возможность высказать свою версию. Почему? Да потому что стоит только задать ему вопросы о деталях "в лоб", как вся его версия рассыплется.
AleksMan 11-11-2013 19:09

нехорошо из пистолета в людей стрелять...
Эстэтмэн67 11-11-2013 19:11

Этот Глухов сам себя уже наказал не хило!
chim 12-11-2013 01:42

quote:
Originally posted by stereon:
Заметьте что этот полковник Глухов постоянно отказывается от интервью с журналистами. И из газеты "Центр", и с корреспондентами "Пусть говорят", и сейчас не захотел участвовать в передаче "Человек и закон", хотя ему предоставляли возможность высказать свою версию. Почему? Да потому что стоит только задать ему вопросы о деталях "в лоб", как вся его версия рассыплется.

Во-первых, его пока не уволили, и следовательно, благодаря нашему "гениальному законодательству", он не имеет права давать интервью без согласования с руководством.
А во-вторых я думаю вопросов "в лоб" ему следствие столько уже задало, что все вместе взятые журналисты их даже просто придумать не в состоянии. И если бы его версия "рассыпалась", то он бы уже давно сидел.
А в-третьих позицию свою он в одном из немногочисленных интервью изложил четко: считает, что поступить по другому в данной ситуации не имел возможности, и верит, что суд вынесет справедливое решение без его дополнительных оправданий перед журналистами.

chim 12-11-2013 01:45

quote:
Originally posted by AleksMan:
нехорошо из пистолета в людей стрелять...

Нехорошо в ветке по 10 кругу один и тот же бред писать. Но это же вас не останавливает...

chim 12-11-2013 01:59

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Этот Глухов сам себя уже наказал не хило!

Когда Мужчине приходится совершать Мужские поступки - он не задумывается о их последствии для себя. Этим настоящий Мужчина и отличается от баб с яйцами.

Эстэтмэн67 12-11-2013 07:12

quote:
Originally posted by chim:

Когда Мужчине приходится совершать Мужские поступки - он не задумывается о их последствии для себя. Этим настоящий Мужчина и отличается от баб с яйцами.


Кроме яиц еще и мозг должен быть! При чем в первую очередь!

AleksMan 12-11-2013 08:38

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Кроме яиц еще и мозг должен быть! При чем в первую очередь!

Сейчас он яйцами подумает и примет для себя "по-настоящему мужское" решение.

TopCat 12-11-2013 09:24

А приговор то уже вынесли или нет?
tvn 12-11-2013 09:28

quote:
Originally posted by stereon:
Заметьте что этот полковник Глухов постоянно отказывается от интервью с журналистами. И из газеты "Центр", и с корреспондентами "Пусть говорят", и сейчас не захотел участвовать в передаче "Человек и закон", хотя ему предоставляли возможность высказать свою версию. Почему? Да потому что стоит только задать ему вопросы о деталях "в лоб", как вся его версия рассыплется.

Правильно делает, что отказывается. Соседи его попробовали. Сделали из них клоунов. Так что ждите суда. Там все и выступят без купюр.

chim 12-11-2013 09:35

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Кроме яиц еще и мозг должен быть! При чем в первую очередь!


Я не вижу как в этом случае можно было поступить по другому. Действовал грамотно и в полном соответствии с законом. Пусть этот закон и далек от совершенства. Так что мозги у полковника на месте, в отличие от многих здешних обитателей. Только не начинайте снова петь про вызов наряда. Все уже десять раз обсосано.

Толки 12-11-2013 10:00

Посмотрел эту передачу "Человек и закон". Классический вариант журналистов, никакой объективности. "Типа", дают точку зрения не понравившейся им стороны, но, кажется, отдельные ее купюры, плюс вдогонку дают свои "гнилые" оценки, интерпретации. Смотрю субъективно: "дают пушистым человечка", у которого на лице написано, что, как минимум, побаиваться его надо.
TopCat 12-11-2013 10:55

Позволю себе перефразировать знаменитую фразу "Не читайте перед обедом совецких газет", "не смотрите российское телевидение"
chim 12-11-2013 11:04

quote:
Originally posted by Толки:
Посмотрел эту передачу "Человек и закон". Классический вариант журналистов, никакой объективности. "Типа", дают точку зрения не понравившейся им стороны, но, кажется, отдельные ее купюры, плюс вдогонку дают свои "гнилые" оценки, интерпретации. Смотрю субъективно: "дают пушистым человечка", у которого на лице написано, что, как минимум, побаиваться его надо.

Так ясно же, что как минимум профессиональная обида в них говорит (если вообще, не желание гонорар диаспоры отработать). Как так человек от помощи пятой власти отказывается. Мы же все могем! Вот если бы полковник им в ножки бухнулся и умолял помочь, тогда может и тон другой был. Вот противная сторона, наверняка уже все СМИ обегала в целях получить выгодное освещение событий. И могу предположить что не безвозмездно.

AleksMan 12-11-2013 12:10

quote:
Originally posted by chim:
И могу предположить что не безвозмездно.

У вас множество навязчивых идей в голове, думается затянувшаяся осень способствует.
Еще раз повторяю, чтоб дошло наконец: стрелять в людей нехорошо, особенно сотрудником полиции, особенно не при исполнении служебных обязанностей, особенно если сам пришел с пистиком.
Братская помощь нашего специфического МВД тут налицо: неадекватная мера пресечения, отсутствие дисциплинарных выводов.
Журналюги достаточно грамотно осветили проблему в сюжете, указав на не некое неравенство отдельных граждан перед законом в нашем городе, которое и выражается в разности применяемых мер в зависимости от занимаемой должности в органах мвд.

Толки 12-11-2013 12:39

Человеку повезло, что в силу ряда причин его "не прикрыли" за в целом правильное дело -- борьбу с нарушителями домашнего покоя в позднее время.
Эстэтмэн67 12-11-2013 12:51

quote:
Журналюги достаточно грамотно осветили проблему в сюжете, указав на не некое неравенство отдельных граждан перед законом в нашем городе, которое и выражается в разности применяемых мер в зависимости от занимаемой должности в органах мвд.

Это называется коррупция, при чем махровая!
Эстэтмэн67 12-11-2013 12:52

quote:
Originally posted by Толки:
Человеку повезло, что в силу ряда причин его "не прикрыли" за в целом правильное дело -- борьба с нарушителями домашнего покоя в позднее время.

А вы не находите эту борьбу слишком уж жестокой?
Давайте каждый без разбора начнет чинить самосуд за каждую мелочь!

Толки 12-11-2013 13:06

Это не коррупция. Коррупция, в первую очередь, -- это использование служебного положения для обогащения. Махровым обзывать то, в чем живем, что для нас всех, к сожалению, естественно -- перебор.
Насчет "не слишком ли жестоко": рассуждаю, поставив себя на его место. Я дома. Время -- позднее. Хочется покоя. Его нет, т.к. бузят-шумят алкоголики-веселые празднующие что-то люди. К ним, скорее всего, не выйду, т.к. исход в принципе понятен: я один, их больше, в принципе не мастер боевого самбо, буду максимально терпеть (так-то, бывало, выходил к подобным, но это жутко неприятно), потом таки позвоню полицаям. Последние если и появятся, то только под утро, когда уже все тихо (бывало такое). Но если бы у меня был травмат, таки наверно, вконец устав от этих "вражин", взяв его, пошел бы поговорить, а получив "отповедь" (что чаще всего и бывает) и "наезд", вынужденно бы его применил.
Эстэтмэн67 12-11-2013 13:24

quote:
ынужденно бы его применил.

Попробуй, если ты не полковник и увидишь что с тобой будет!
TopCat 12-11-2013 13:31

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

А вы не находите эту борьбу слишком уж жестокой?
Давайте каждый без разбора начнет чинить самосуд за каждую мелочь!


А где тут самосуд? теоретически он пойти с табельным и сразу как отрыли дверь стрелять - вот это был бы самосуд. Человек взял травмат - как оружее самообороны разрешённое законом, причем все разрешения на него у него есть, стрелять начал когда его сбили с ног, там уже или ты или тебя, но хочется чтоб ты

Толки 12-11-2013 13:34

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Попробуй, если ты не полковник



Это да. Проблем бы точно больше было. Но когда на нервах, об этом не думаешь.
Эстэтмэн67 12-11-2013 14:39

quote:
но хочется чтоб ты

Короче полковнику я не завидую, вот до чего доводят яйца!-))
Эстэтмэн67 12-11-2013 14:40

quote:
Но когда на нервах, об этом не думаешь.

Отмаз железный: был на нервах!-))
brigada8-5 12-11-2013 15:03

quote:
Короче полковнику я не завидую, вот до чего доводят яйца!-))


мдяя... Эстетмен спалился
chim 12-11-2013 15:10

quote:
Originally posted by AleksMan:

Еще раз повторяю, чтоб дошло наконец: стрелять в людей нехорошо, особенно сотрудником полиции, особенно не при исполнении служебных обязанностей, особенно если сам пришел с пистиком.
Братская помощь нашего специфического МВД тут налицо: неадекватная мера пресечения, отсутствие дисциплинарных выводов.
Журналюги достаточно грамотно осветили проблему в сюжете, указав на не некое неравенство отдельных граждан перед законом в нашем городе, которое и выражается в разности применяемых мер в зависимости от занимаемой должности в органах мвд.


Ну про содержимое вашей головы я тактично промолчу, ибо нецензурно выражаться некрасиво.

Еще раз, причем наверное этак в 15-й с начала темы говорю вам (и даже не надеюсь, что дойдет). В том, что бы стрелять в людей совершающих групповое нападение на сотрудника полиции нет ничего нехорошего. Мало того даже нашим, весьма слабо защищающем сотрудников полиции законодательством, это разрешено.

И неравенство, на которое указывают господа журналисты, оно совершенно закономерное. т.к. никаких других граждан кроме полицейских закон не обязывает исполнять их служебные обязанности 24 часа в сутки. Независимо от места нахождения и обстоятельств.

stereon 12-11-2013 15:11

Нет такого закона который запрещал бы сотруднику полиции, действующему или бывшему, давать интервью журналистам о том, что касается лично его самого, обстоятельств его дела! Однако Глухов ни на какие контакты с журналистами не идёт категорически. Самое большее это его жена-адвокат нашла для программы "Человек и закон" какую-то маразматичную соседку 70 лет которая вместо того, чтобы сказать что-нибудь о деле, начинает рассказывать о том, какой дорогой ремонт в своей квартире сделали Аслановы после переезда. Откуда эта бабка знает про ремонт? Она что, свободно разгуливала по квартире Аслановых до покупки квартиры и после случившегося?
chim 12-11-2013 15:13

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Это называется коррупция, при чем махровая!

Совершенно верно. Когда диаспора оказывает давление на следствие и оно прогибается, скорее всего это именно то явление, которое вы упоминаете

chim 12-11-2013 15:16

quote:
Originally posted by Толки:

Это да. Проблем бы точно больше было. Но когда на нервах, об этом не думаешь.

Мало того. Ты можешь терпеливо сидеть в квартире, вставив в уши по полкилограмма ваты. А сотрудника полиции закон ОБЯЗЫВАЕТ принять меры для пресечения правонарушения независимо от времени суток, и места нахождения.

chim 12-11-2013 15:22

quote:
Originally posted by brigada8-5:

мдяя... Эстетмен спалился

Ну он этого просто не понимает...

chim 12-11-2013 15:41

quote:
Originally posted by stereon:
Нет такого закона который запрещал бы сотруднику полиции, действующему или бывшему, давать интервью журналистам о том, что касается лично его самого, обстоятельств его дела! Однако Глухов ни на какие контакты с журналистами не идёт категорически.

Очень сложно в этом случае давать интервью и случайно не вляпаться в ст 17 79-ФЗ. В любом случае это его право. Тем более, что в одном из немногочисленных интервью он однозначно заявил, что не видит нужды в общении с прессой, т. к. верит в объективность следствия и судебной системы. Есть основание для такой веры или нет - покажет время.

stereon 12-11-2013 15:47

То, что он сотрудник полиции в данном случае вообще никакого значения не имеет. Полицейский ты или нет, ты имеешь полное право выйти из своей квартиры с личным травматическим пистолетом. Но если ты прав и действовал в пределах необходимой самообороны, то что мешает тебе досконально показать перед телекамерами Первого канала как происходило дело. Напрашиваются выводы!
chim 12-11-2013 15:50

quote:
Originally posted by stereon:
То, что он сотрудник полиции в данном случае вообще никакого значения не имеет.

Это вы так решили? Или обосновать можете?

chim 12-11-2013 15:54

quote:
Originally posted by stereon:
Но если ты прав и действовал в пределах необходимой самообороны, то что мешает тебе досконально показать перед телекамерами Первого канала как происходило дело. Напрашиваются выводы!

Я много телешоу видел. В том числе и на первом канале. Лично мое мнение, что ни один уважающий себя человек увидев хоть раз как это происходит не станет участвовать в этом цирке. Да выводы напрашиваются: полковник настоящий уважающий себя мужик.

brigada8-5 12-11-2013 15:54

quote:
Напрашиваются выводы!

я тоже всегда отказываюсь общаться с журнашлистами и какие выводы?
stereon 12-11-2013 17:24

quote:
Originally posted by chim:

Это вы так решили? Или обосновать можете?



Обосновать могу: право на необходимую самооборону от нападения, а Глухов говорит что на него напали двое, имеют в равной степени все лица вне зависимости от того, являются они сотрудниками правоохранительных органов или не являются (ст.37 УК). То есть даже если бы Глухов работал сварщиком на "Ижстали" он и тогда имел бы точно такое же право воспользоваться травматическим пистолетом чтобы отбиться от нападения.
chim 12-11-2013 17:57

quote:
Originally posted by stereon:

Обосновать могу: право на необходимую самооборону от нападения, а Глухов говорит что на него напали двое, имеют в равной степени все лица вне зависимости от того, являются они сотрудниками правоохранительных органов или не являются (ст.37 УК). То есть даже если бы Глухов работал сварщиком на "Ижстали" он и тогда имел бы точно такое же право воспользоваться травматическим пистолетом чтобы отбиться от нападения.

Однако Глухов не работает на Ижстали, а является сотрудником полиции. И лично мне вообще непонятно, почему рассматривается необходимая оборона, а не дается оценка правомерности применения оружия сотрудником.

stereon 12-11-2013 18:07

В данном случае он оборонялся от нападения 2 человек поэтому тут в полную силу должны действовать правила о необходимой самообороне.
stereon 12-11-2013 18:16

chim, а если он, как ты его называешь, "Мужчина" "с Мужскими" поступками, что же этот "Мущщина" брезгует выйти к журналистам чтобы наглядно показать как было дело. А если он "верит в объективность следствия и судебной системы и поэтому не видит необходимости общения с прессой" то одно другому совсем не мешает.
chim 12-11-2013 18:29

quote:
Originally posted by stereon:
chim, а если он, как ты его называешь, "Мужчина" "с Мужскими" поступками, что же этот "Мущщина" брезгует выйти к журналистам чтобы наглядно показать как было дело. А если он "верит в объективность следствия и судебной системы и поэтому не видит необходимости общения с прессой" то одно другому совсем не мешает.

Общение с журналистами это совсем не показатель мужественности. Тем более журналистам он уже сказал, что хотел. А вот участие во всяких телешоу скорее напротив показатель женственности. ИМХО, разумеется

chim 12-11-2013 18:31

quote:
Originally posted by stereon:
В данном случае он оборонялся от нападения 2 человек поэтому тут в полную силу должны действовать правила о необходимой самообороне.

А почему не положения закона о полиции в части применения оружия? Для защиты от группового нападения... Или например для предотвращения попытки завладением оружием. С чего вы решили что к сотруднику полиции надо применять закон о самообороне как к обычному гражданскому?

stereon 12-11-2013 18:49

Закон о полиции в части защиты от нападения аналогичен общим правилам о необходимой обороне ст. 37 УК.
chim 12-11-2013 18:51

quote:
Originally posted by stereon:
Закон о полиции в части защиты от нападения аналогичен общим правилам о необходимой обороне ст. 37 УК.

Да вы знаток!

LeraLerusa 12-11-2013 19:16

что-то уж больно часто стали светиться работники полиции в криминальных сводках: один расстрелял соседа, второй раздавил пешехода... надоело, что те, кто нас защищать обязан, сами людей убивают.

не хочу оправдывать полковника - вызвал бы ментов, на его то вызов они бы сразу приехали и уладили бы дело. а он сразу с пистолетом, просто тупо как-то.

brigada8-5 12-11-2013 19:29

quote:
вызвал бы ментов

дамочка, данный вброс давно обсуждЁн
quote:
а он сразу с пистолетом

читайте тему с начала
для stereon"а : я многократно общался с журнашлистами и затем видел глазами что они пишут в газетёнках
chim 12-11-2013 19:35

quote:
Originally posted by LeraLerusa:
что-то уж больно часто стали светиться работники полиции в криминальных сводках: надоело, что те, кто нас защищать обязан...


В точку. Часто. Одного бьют прилюдно, а он кричит жалобным голосом: "Ах что вы делаете! Ах! зачем вы меня бьете". А потом ему голову проламывают также прилюдно. И потом его фактически награждают за то что не стал защищаться. Другого год под следствием держат за то что стал защищаться в соответствии с законом о полиции. Третьего вообще в кафе насмерть забивают. И вы ждете, что кто-то при таком раскладе всерьез будет кого-то защищать рискуя свободой?

quote:
не хочу оправдывать полковника - вызвал бы ментов, на его то вызов они бы сразу приехали и уладили бы дело. а он сразу с пистолетом, просто тупо как-то.

Не хочу оправдывать очередную Лерушу, которая не прочитав тему, пытается в двадцатый раз показать, что именно она здесь самая умная, и пытается в двадцатый раз обсудить то, что до нее уже девятнадцать раз обсуждалось.

Да и статусы "новый" у новых однообразных участников дискуссии вызывают нехорошие мысли об истории их появления.

brigada8-5 12-11-2013 19:43

quote:
Да и статусы "новый" у новых однообразных участников дискуссии вызывают нехорошие мысли об истории их появления.


эээ.. го.новброс?
chim 12-11-2013 20:21

quote:
Originally posted by brigada8-5:

эээ.. го.новброс?

Могу предположить процесс клонирования

Эстэтмэн67 12-11-2013 20:22


Хорош уже врать то тут! Вы противоречите сам себе в каждом посте. То вы заявляете что с журналистами не общаетесь, то... я многократно общался с журнашлистами и затем видел глазами что они пишут в газетёнках
Может это происходит потому что у вас вместо мозгов яйца или вы думаете головкой в отсутствии головы?
chim 12-11-2013 20:41

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Хорош уже врать то тут! Вы противоречите сам себе в каждом посте. То вы заявляете что с журналистами не общаетесь, то... я многократно общался с журнашлистами и затем видел глазами что они пишут в газетёнках
Может это происходит потому что у вас вместо мозгов яйца или вы думаете головкой в отсутствии головы?

Я смотрю факт наличия яиц у других, просто не дает вам жить спокойно и наполняет черной завистью. . Теперь еще и на головке решили внимание заострить? Совсем все у вас плохо с половой самоидентификацией? Не расстраивайтесь сильно. Бывает Однако ветка медицины, она в другом месте. Обратитесь за помощью туда.

Эстэтмэн67 12-11-2013 20:52

Когда ни чего умного сказать не могут то переходят на личности, соскакивая с темы!
chim 12-11-2013 20:55

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Когда ни чего умного сказать не могут то переходят на личности, соскакивая с темы!

Полностью согласен. Когда умного сказать ничего не могут переходят на обсуждение половых органов

brigada8-5 12-11-2013 20:59

quote:
Хорош уже врать то тут! Вы противоречите сам себе в каждом посте. То вы заявляете что с журналистами не общаетесь, то... я многократно общался с журнашлистами и затем видел глазами что они пишут в газетёнках

дурилка==лично для тебя , "безяйцевый":
я многократно общался с журнашлистами
первый "опыт"=93 (или 94 ?) год, газетка называлась "КУрьер"(преемник Комсомольца Удмуртии), статейка "Волонтёры креста".. журнашлист предоставил статью на нашу проверку, в итоге публикация была совсем другая..
второй "опыт"-примерно в те=же 90-ые, телеинтервью==в итоге "нарезка" с абсолютно другим смыслом получилась
с тех пор никогда не даю интервью, в любом случае "записать голос или процитировать" посылаю нахх.
хотя пару раз разговаривал с ведущей с Радио Адам (забыл фамилиё)), но согласия на использование своих слов не давал

Эстэтмэн67 12-11-2013 21:07

quote:
Originally posted by chim:

Полностью согласен. Когда умного сказать ничего не могут переходят на обсуждение половых органов


Не устали флудить?

Mackutos 12-11-2013 21:14

О чем флуд здесь?
brigada8-5 12-11-2013 21:25

quote:
О чем флуд здесь?

что ГГ топика "с яйцами", Эстетмен только с мозгом , а журнашлисты=просто работают на результат
AleksMan 12-11-2013 21:38

quote:
Originally posted by chim:
И неравенство, на которое указывают господа журналисты, оно совершенно закономерное. т.к. никаких других граждан кроме полицейских закон не обязывает исполнять их служебные обязанности 24 часа в сутки. Независимо от места нахождения и обстоятельств.

Даже слова трудно подобрать твоей убогости, неуважаемый. Чувствуется ментовская вонючая закалка за версту. Все таки правильно вашу антоновку закрыли, ибо вместо того, чтобы хотя бы основы права вашей братии начитать, прививали вседозволенность и наплевательское отношение к людям. Это оттуда железобетонная мысль о том, что мент может быть в тапочках и без трусов, но обязательно с пистолетом! Это оттуда навязчивая идея о том, что он в режиме 24/7 может палить любому неугодному в табло и в сердце! Зная, что резиновыми пулями с минимального расстояния и наверняка на убой.
Я тебе скажу почему до сих квалифицируют по 105. Потому что даже признаков необходимой нет и если даже первухинские орлы натянут на "нужную" квалификацию, судья как всегда, сплюнув в сторону на вашу тупость, переквалифицирует и закроет урода.
Потому что НЕЛЬЗЯ приходить самому к безоружным людям, затевать конфликт и убивать их. Реальный срок корячится твоему корешу, будет сидеть как положено.

brigada8-5 12-11-2013 21:42

quote:
Даже слова трудно подобрать убогости

и всему дальнейшему тексту AleksMan"а
Эстэтмэн67 13-11-2013 07:24

quote:
Реальный срок корячится твоему корешу, будет сидеть как положено.

Вот тут, как ни странно, я солидарен с Алексмэном.
quote:
Потому что НЕЛЬЗЯ приходить самому к безоружным людям, затевать конфликт и убивать их.

chim 13-11-2013 09:25

quote:
Originally posted by AleksMan:

Даже слова трудно подобрать твоей убогости, неуважаемый. Чувствуется ментовская вонючая закалка за версту. Все таки правильно вашу антоновку закрыли, ибо вместо того, чтобы хотя бы основы права вашей братии начитать, прививали вседозволенность и наплевательское отношение к людям. Это оттуда железобетонная мысль о том, что мент может быть в тапочках и без трусов, но обязательно с пистолетом! Это оттуда навязчивая идея о том, что он в режиме 24/7 может палить любому неугодному в табло и в сердце! Зная, что резиновыми пулями с минимального расстояния и наверняка на убой.


Ну что сказать... Абсолютный неадекват! Да к тому же еще и чувствуется, что не в ладах с законом. Отсюда и ядовитая ненависть к правохрану, которая просто капает со слюнявого языка. Заявления безапелляционные и ни на чем необоснованные . Конкретно в игнор. Разговаривать с такими субъектами не о чем и не зачем. Продолжайте и дальше брызгать слюной

chim 13-11-2013 09:28

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Вот тут, как ни странно, я солидарен с Алексмэном.

А чего тут странного то.? Это и так уже всем давно ясно. Одного поля ягоды, только психотипы отличаются немного.

TopCat 13-11-2013 09:34

эстетман и алексман, почитайте тему сначала или помолчите, может за умных тогда сойдете
chim 13-11-2013 09:41

quote:
Originally posted by TopCat:
эстетман и алексман, почитайте тему сначала или помолчите, может за умных тогда сойдете

Эстетмен, тут уже давно трется. Он целенаправленно троллит А Алексман... Ну чего сказать... Вы его посты в других темах почитайте.. Диагноз сами потом выберете.

TopCat 13-11-2013 11:28

Что то подумалось а Алексман - это случайно не тот самый Айсман из Щтырлица? ну типа под конспирацией просто
Эстэтмэн67 13-11-2013 14:53

Ну Чим то тут трется не меньше а то и поболее так как лицо заинтересованное и отстаивающее интересы полковника, а я лицо не предвзятое и виноватыми считаю всех в данной истории!
TopCat 13-11-2013 15:40

- Штирлиц Вы расист, Вы нелюбите негров
- ошибаетесь Борман, я интернационалист, я всех ненавижу.
Эстэтмэн67 13-11-2013 17:10

quote:
Originally posted by TopCat:
- Штирлиц Вы расист, Вы нелюбите негров
- ошибаетесь Борман, я интернационалист, я всех ненавижу.

А полковнику сейчас не до анекдотов!

TopCat 13-11-2013 17:26

я думаю он марковский форум никогда не читал и даже не знает про него
Эстэтмэн67 13-11-2013 17:33

quote:
Originally posted by TopCat:
я думаю он марковский форум никогда не читал и даже не знает про него

http://izhlife.ru/crime/37928-...ek-i-zakon.html
Может "Центр" то знает?

lennox78 13-11-2013 18:51

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

http://izhlife.ru/crime/37928-...ek-i-zakon.html
Может "Центр" то знает?


Опять эстетушка в лужу пукнул...

Эстэтмэн67 13-11-2013 19:25

quote:
Originally posted by lennox78:

Опять эстетушка в лужу пукнул...


Обоснуй, но только сам не обосрись!

lennox78 13-11-2013 19:52

А что тут обосновывать, приплёл газетёнку с выдержками из проплаченного сюжета и рад до ушей. А уж срать на форуме-ваша прерогатива.
Эстэтмэн67 13-11-2013 20:18

quote:
Originally posted by lennox78:
А что тут обосновывать, приплёл газетёнку с выдержками из проплаченного сюжета и рад до ушей. А уж срать на форуме-ваша прерогатива.

На то это и форум что бы высказывать противоположные точки зрения! Только в споре рождается истина!

chim 13-11-2013 20:52

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Ну Чим то тут трется не меньше а то и поболее так как лицо заинтересованное и отстаивающее интересы полковника, а я лицо не предвзятое и виноватыми считаю всех в данной истории!

А у полковника есть интересы на данном форуме? Для меня это новость. Он вам сам об этом сказал?

Эстэтмэн67 13-11-2013 21:45

quote:
Originally posted by chim:

А у полковника есть интересы на данном форуме? Для меня это новость. Он вам сам об этом сказал?


Вы же тут рвете одно место за полковника! Спрашивается, зачем?

chim 13-11-2013 22:15

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Вы же тут рвете одно место за полковника! Спрашивается, зачем?


Я в отличие от тебя ничего не рву. И я уже объяснял почему я в этой ветке. Если ты читать ленишься, то я тебе по 10 раз повторять не стану. А вот ты зачем в этой ветке?

Эстэтмэн67 13-11-2013 22:34

quote:
А вот ты зачем в этой ветке?

Потому что обострено чувство справедливости.
stereon 13-11-2013 22:35

То, что убитый Асланов был азербайджанцем в данном случае вообще никакой роли не играет. Глухов точно так же выстрелил бы и в рыжего парня по имени Коля Иванов. Когда Глухов стрелял в Асланова ему было наплевать какой тот национальности.
Ни в коем случае нельзя оставлять без внимания слова соседки Глухова и Аслановых Розы Нефёдовой на программе "Пусть говорят" что полковник Глухов, "настоящий мужик" как его многие здесь называют, во дворе дома подбежал к ней, женщине 80 лет, схватил её за шиворот и стал душить в присутствии 2 свидетельниц. Вот это - факт, имеющий непосредственное отношение к рассматриваемому делу т.к. характеризует личность Глухова, а не то, какой роскошный ремонт сделал в своей квартире Гафлан Асланов.
Врёт ли эта соседка? Одно дело - с бабками на скамеечке пи (бан), и совсем другое - обвинять человека в преступлении по Первому каналу, за такое и статью за клевету получить можно. Следователи провели проверку по её заявлению? Какой итог? Уголовное дело по ст. "Побои" или по ст. "Клевета"?
Кстати заметьте, что об этом факте (как "настоящий мужик" Глухов бил 80-летнюю Розу Нефёдову) ещё за месяц до выхода в эфир "Пусть говорят" рассказала соседка Нефёдовой в интервью "Комсомольской правде" 14.4.2013.
chim 13-11-2013 23:29

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Потому что обострено чувство справедливости.

У нас с вами диаметрально противоположные понятия о справедливости.

chim 13-11-2013 23:40

quote:
Originally posted by stereon:

Ни в коем случае нельзя оставлять без внимания слова соседки Глухова и Аслановых Розы Нефёдовой на программе "Пусть говорят" что полковник Глухов, "настоящий мужик" как его многие здесь называют, во дворе дома подбежал к ней, женщине 80 лет, схватил её за шиворот и стал душить в присутствии 2 свидетельниц.


Т.е бабушка имеющая двух свидетельниц насилия над ней, не смогла дойти и написать заявление в поли...(ах да! о чем это я... там же все Глуховым контролируется ) в прокуратуру. Но дошла с этим заявлением до "гениальнейшего" творения Малахова? Это интересно почему?
quote:
а не то, какой роскошный ремонт сделал в своей квартире Гафлан Асланов.

А не посулили ли ей сделать такой же ремонт, как у Асланова? А может еще чего?
quote:
Следователи провели проверку по её заявлению? Какой итог? Уголовное дело по ст. "Побои" или по ст. "Клевета"?

Вот вот. Какой итог? И было ли вообще заявление? А если нет, то почему?
quote:
Кстати заметьте, что об этом факте (как "настоящий мужик" Глухов бил 80-летнюю Розу Нефёдову) ещё за месяц до выхода в эфир "Пусть говорят" рассказала соседка Нефёдовой в интервью "Комсомольской правде" 14.4.2013.[/B]

Кстати заметьте все это уже обсуждалось страниц на 20 раньше. И большинство жильцов дома говорят о изначально предвзятом отношении бабушки к Глухову по причине конфликта с его женой.

Последовали бы вы тоже совету TopCat:

quote:
почитайте тему сначала или помолчите, может за умных тогда сойдете

stereon 13-11-2013 23:55

модератор, забаньте chima за оскорбление!
chim 14-11-2013 12:12

quote:
Originally posted by stereon:
модератор, забаньте chima за оскорбление!

для этого есть кнопочка с восклицательным знаком. Жмете и пишите свою жалобу. И если вы ткнете пальцем где я вас оскорбил, то пусть меня и вправду забанят

Mackutos 14-11-2013 07:01

quote:
Originally posted by stereon:
модератор, забаньте chima за оскорбление!

Освойся хоть что ли на форуме для начала прежде чем свой детский лепет здесь выкладывать. Ты видимо еще настоящих оскорблений не видел здесь)

Эстэтмэн67 14-11-2013 07:39

quote:
Originally posted by chim:

для этого есть кнопочка с восклицательным знаком. Жмете и пишите свою жалобу. И если вы ткнете пальцем где я вас оскорбил, то пусть меня и вправду забанят


Я как то написал подобное на ветке дорожные происшествия и ведь забанили навсегда! Так что осторожнее с такими заявами, а то "делу конец" придет!-))

Эстэтмэн67 14-11-2013 07:42

quote:
Originally posted by chim:

У нас с вами диаметрально противоположные понятия о справедливости.


Думаю что нет! Я думаю вам не понравится, если я вас завалю из травмата наглухо и за это мне ничего не будет.

chim 14-11-2013 08:02

Посмотрел я наконец-то передачку из-за которой тема ожила.... Н-да такого лживого и настолько некомпетентного сюжета, что однозначно наводит на мысль о его проплаченности, я еще не видел.Передача "Человек и закон" больше для меня не существует. Это даже хлеще, чем Малаховское шоу. Так в наглую врать телезрителям! Ни слова о том, что экспертиза показала, что нападающие были пьяны в дымину. Явная ложь, о том что экспертиза не подтвердила следы побоев на полковнике. Столь же явная ложь о семи попаданиях из восьми. Ни слова о том, что нападавший получил смертельную травму, не на пороге своей квартиры, а уже перед дверью полковника, которая находится этажом выше. Что он там интересно делал в этот момент?
И направлена эта передача в общем-то даже не против Глухова. Цель передачи дискредитировать Первухина, который инициировал несколько громких дел против весьма известных в Удмуртии деятелей. Мне теперь понятно и появление в этой теме Алексмана, и нескольких новых ников, повторяющих одно и то же как попугаи.
Эстэтмэн67 14-11-2013 08:25

quote:
Мне теперь понятно и появление в этой теме Алексмана, и нескольких новых ников, повторяющих одно и то же как попугаи.

А что же до вас так долго все доходит то?
chim 14-11-2013 08:31

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

А что же до вас так долго все доходит то?

А почему вы смотрите в экран, а видите барабан? Русским языком вроде написал: "Наконец-то посмотрел передачку " А делать выводы на основании того, чего не знаю - это исключительно ваша прерогатива. Я так не умею.

Эстэтмэн67 14-11-2013 08:43

quote:
А делать выводы на основании того, чего не знаю - это исключительно ваша прерогатива. Я так не умею.

Вы сами себе то хоть не противоречьте! Я то в отличии от вас давным давно уже все это посмотрел, а вы как раз и сделали выводы свои однобокие!
chim 14-11-2013 08:55

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Вы сами себе то хоть не противоречьте! Я то в отличии от вас давным давно уже все это посмотрел, а вы как раз и сделали выводы свои однобокие!

я еще раз вам говорю: "Перестаньте пялится в барабан, и купите себе нормальный монитор". Где вы видели здесь хоть один мой вывод по данной конкретной передаче, пока я ее не посмотрел?

ze-bra 14-11-2013 09:17

Передачу не смотрела. Но считаю, что нужно быть ооочень близоруким человеком, чтоб не увидеть чьи уши торчат за всеми этими наездами на органы.
Как считаете, это конвульсии уже агонизирующего тела? Слишком уж невменяемыми стали действия.
SHaG 14-11-2013 10:09

quote:
Originally posted by AleksMan:

Потому что НЕЛЬЗЯ приходить самому к безоружным людям, затевать конфликт и убивать их. Реальный срок корячится твоему корешу, будет сидеть как положено.

а как можно определить наличие угрозы? оружие самообороны как раз для того что бы носить его при себе всегда и применять при нападении.. иначе зачем оно нужно?

stereon 14-11-2013 11:54

Слова адвоката Глухова о том, что Глухов, работающий в российской правоохранительной системе верит в объективность следствия и суда и якобы по этой причине отказывается общаться с журналистами просто смешны: кому как не менту знать изнутри объективность нашей правоохранки!
Ха-ха-ха: "Руководство Глухова не одобрило идею интервью Первому каналу". Ну да! Конечно! Мужику срок за убийство ломится, а он слушает указания своего начальства. Вы сами-то в это верите?
солныш 14-11-2013 12:36

ИМХО сюжет никакой. Объективности ноль. Притянуто за уши, это очень заметно. Белый и пушистый потерпевший и его семья, ага).
stereon 14-11-2013 13:22

Согласен. Обвинительный уклон передачи в сторону полковника чувствуется хорошо, но ему ведь многократно предоставляли возможность выступить в СМИ, Глухов всячески отбрыкивается, вот журналисты Первого канала и сделали выводы.
AleksMan 14-11-2013 13:50

quote:
Originally posted by SHaG:
а как можно определить наличие угрозы? оружие самообороны как раз для того что бы носить его при себе всегда и применять при нападении.. иначе зачем оно нужно?

не при каждом нападении, а только в случаях крайней необходимости или необходимой обороны (ФЗ "Об оружии"). В данном случае нападение было скорее со стороны подозреваемого. Если хороший адвокат, то на 111 уползет, а так: 2 раза по 105, одна из которых с 30.

TopCat 14-11-2013 13:58

а когда двое здоровых мужиков тебя уронили и начинают пинать ногами, это уже крайняя необходимость или нет?!
ПыСы есть видео где бывший боксер положил человека с удара на пол а потом долго и упорно на нем прыгал, в результате труп, зато в боксера никто не стрелял и получил он 3 года за непредумышленное
AleksMan 14-11-2013 14:12

quote:
Originally posted by TopCat:
а когда двое здоровых мужиков тебя уронили и начинают пинать ногами, это уже крайняя необходимость или нет?!

русским языком ведь сказали, никаких травм на теле нет.

TopCat 14-11-2013 14:18

русским языком где сказали?
AleksMan 14-11-2013 14:49

quote:
Originally posted by TopCat:
русским языком где сказали?

в репортаже в этом пресловутом, другой то информации все равно нет.

TopCat 14-11-2013 15:04

ЭТо по телевизору?! помню помню такой прибор, когда я его смотрел там говорили что девальвации рубля не будет, кто то даже руку на отсечение давал, потом что кризиса в России нет, в общем там много что говорят.

По теме, ждем суда со всеми экспертизами и прочими вещами

SHaG 14-11-2013 15:52

quote:
Originally posted by AleksMan:

а только в случаях крайней необходимости или необходимой обороны



носить я его могу когда и где хочу?!?
а по правомерности использования- суд скажет, а не зомбиящик...ждем решения суда
Эстэтмэн67 14-11-2013 16:10

quote:
ждем решения суда

Ага, чъё бабло перевесит чашу "правосудия"!-))
chim 14-11-2013 16:45

quote:
Originally posted by TopCat:
ЭТо по телевизору?! помню помню такой прибор, когда я его смотрел там говорили что девальвации рубля не будет, кто то даже руку на отсечение давал, потом что кризиса в России нет, в общем там много что говорят.

По теме, ждем суда со всеми экспертизами и прочими вещами


Да зачем ты это неадекватам объясняешь... В теме все сто раз разжевано уже. Сейчас еще десяток стереонов набегут, и опять каждому разжевывай?

Эстэтмэн67 14-11-2013 16:50

quote:
Originally posted by chim:

Да зачем ты это неадекватам объясняешь... В теме все сто раз разжевано уже. Сейчас еще десяток стереонов набегут, и опять каждому разжевывай?


А зачем разжевывать то, то что в теме??? Лучше вы сами еще где нить информациии свеженькой пособирайте!

chim 14-11-2013 16:52

quote:
Originally posted by stereon:

Ха-ха-ха: "Руководство Глухова не одобрило идею интервью Первому каналу". Ну да! Конечно! Мужику срок за убийство ломится, а он слушает указания своего начальства. Вы сами-то в это верите?

А ты сам веришь, что человек который до сих пор не уволен может не подчинятся требованиям своего руководства? Подчиняется и правильно делает.
А от журналистов, как бы они не пыжились, здесь зависит чуть да маленько. Да и учитывая направленность материалов, видно, что нехило заинтересовал кто-то Малахова и ЧиЗ.

И какой смысл в интервью при таком раскладе. Я вот уверен, что соседи далеко не только про ремонт квартиры говорили. Однако выдрали именно эту цитату. Финансовых возможностей передачи покупать, у полковника явно меньше чем у торгаша, которого еще и диаспора поддерживает.

TopCat 14-11-2013 16:52

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Ага, чъё бабло перевесит чашу "правосудия"!-))

ну есть шанс что будут какие то материалы дела, экспертизы и все такое или отказ от одних экспертиз и 100% вера другим, но это все лучше чем фантазии участников форума

chim 14-11-2013 16:55

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

А зачем разжевывать то, то что в теме??? Лучше вы сами еще где нить информациии свеженькой пособирайте!


А чего ее собирать? Появится - выложу. Нет - и говорить не о чем

Эстэтмэн67 14-11-2013 16:57

Ох, судьи крепко попали в тиски! Подожди, еще присяжных подтянут! Что бы самим вердикт не выносить, так как и так и так он им отрыгнется!
Эстэтмэн67 14-11-2013 16:59

quote:
Originally posted by chim:

А чего ее собирать? Появится - выложу. Нет - и говорить не о чем


Ну сходили бы у азеров интервью взяли для более объективной картины, а то все с одной колокольни только пялитесь!

chim 14-11-2013 17:08

quote:
Originally posted by stereon:

Ха-ха-ха: "Руководство Глухова не одобрило идею интервью Первому каналу".

И комментарий, который я перепостил отсюда в обсуждение передачи на сайте первого канала так там и не появился. Хотя дважды пытался, и каждый раз было написано: "спасибо за ваш комментарий..."

Еще раз спрашиваю, какой смысл при таком раскладе в этих ТВ шоу участвовать? Чтоб кусков из твоего интервью надергали, и из них могильный камешек тебе соорудили? Молодец полковник, что отказался давать комментарии "гиенам пера". Грамотный мужик

chim 14-11-2013 17:12

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Ну сходили бы у азеров интервью взяли для более объективной картины, а то все с одной колокольни только пялитесь!



А вы вероятно уже сходили? И именно поэтому пересели на другую колокольню?
А мне зачем? Чего они мне нового скажут? Во всех интервью заученно повторяют, то что им адвокат на бумажке написал. Ни слова ни вправо ни
влево. И тоже кстати грамотно делают (в своих интересах).

Эстэтмэн67 14-11-2013 17:13

quote:
Грамотный мужик

Жаль только, что сидеть от этого не легче!
chim 14-11-2013 17:23

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Жаль только, что сидеть от этого не легче!


Не... Я конечно допускаю, что его могут посадить...И даже очень допускаю. Учитывая законодательство и реалии следствия и судопроизводства.

Но вот представьте, что не посадят. Условку дадут или вообще оправдают... Будете ведь потом сидеть здесь облитый собственным навозом.

Вам это зачем вообще? Где ваше хваленое "обостренное чувство справедливости"? Решения суда нет, а вы человека уже в тюрьму определили! Это как с этим самым "чувством" коррелирует? Нормально? Вправду фальши между громкими словами и гниловатой действительностью не чувствуете или мастерски прикидываетесь?

Эстэтмэн67 14-11-2013 17:41

quote:
Originally posted by chim:

Не... Я конечно допускаю, что его могут посадить...И даже очень допускаю. Учитывая законодательство и реалии следствия и судопроизводства.

Но вот представьте, что не посадят. Условку дадут или вообще оправдают... Будете ведь потом сидеть здесь облитый собственным навозом.

Вам это зачем вообще? Где ваше хваленое "обостренное чувство справедливости"? Решения суда нет, а вы человека уже в тюрьму определили! Это как с этим самым "чувством" коррелирует? Нормально? Вправду фальши между громкими словами и гниловатой действительностью не чувствуете или мастерски прикидываетесь?


К сожалению навозом обольетесь вы! А я бы никогда не поступил как горе-полковник!

chim 14-11-2013 17:56

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

А я бы никогда не поступил как горе-полковник!

Так это и так понятно. По-моему? вы вообще на ПОСТУПКИ не способны. На форуме позлорадствовать - это ваш потолок.

Эстэтмэн67 14-11-2013 18:43

Я бы и без стрельбы разрулил все правильно!
chim 14-11-2013 18:52

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Я бы и без стрельбы разрулил все правильно!

Эстэтмэн67 14-11-2013 19:00

quote:
Originally posted by chim:


А че ты ржошь то как мерин, человеком надо быть в первую очередь, а не с пистолетом к соседу приказы отдавать, попутал видимо!

chim 14-11-2013 19:06

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Человеком надо быть в первую очередь, а не с пистолетом к соседу приказы отдавать, попутал видимо!


По двадцатому кругу пойдем? У меня нет желания.

Эстэтмэн67 14-11-2013 19:12

quote:
Originally posted by chim:

По двадцатому кругу пойдем? У меня нет желания.


Аналогично, ждем решения суда.

ZX-ruban 14-11-2013 20:00

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

А я бы никогда не поступил как полковник!


Никогда не говори "никогда", от сумы и от тюрьмы не зарекайся.

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Я бы и без стрельбы разрулил все правильно!


попку бы подставил

Эстэтмэн67 14-11-2013 20:21

quote:
Originally posted by ZX-ruban:

попку бы подставил


Твою озабоченный педик в лёгкую!

chim 14-11-2013 20:30

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Твою озабоченный педик в лёгкую!


Оскорбления я комментировать не стану, пусть модератор этим занимается. А вообще, вы только лишний раз укрепили меня во мнении, что сам вы на поступки не способны, а вот кого-нибудь подставить - запросто

Эстэтмэн67 14-11-2013 20:36

quote:
Originally posted by chim:

Оскорбления я комментировать не стану, пусть модератор этим занимается. А вообще, вы только лишний раз укрепили меня во мнении, что сам вы на поступки не способны, а вот кого-нибудь подставить - запросто


Вот честно мне не приятно с вами общаться, мерзко как то! Что же вы не одернули за оскорбление вашего подпевалку шестерку?

gennadi 14-11-2013 20:43

quote:
Что же вы не одернули за оскорбление

а где оскорбление то было?
Я когда прочитал[QUOTE]Я бы и без стрельбы разрулил все правильно![/QUOTE
предположил то же самое, что и ZX-ruban, но он опередил меня и.., возможно многих других.

З.Ы. ни с ZX-ruban ни с chim не знаком,если чо.

chim 14-11-2013 20:43

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Вот честно мне не приятно с вами общаться, мерзко как то! Что же вы не одернули за оскорбление вашего подпевалку шестерку?


Вот-вот оскорбляют вас - а одергивать я должен . В подъезде шумят - пусть полицейский разбирается! Ему же платят за это. А я дома посижу, а потом на форуме его же и дерьмом измажу. Поверьте - общение с вами мне тоже удовольствия не доставляет. Если хотите "за державу обидно", что у нас таких людей до сих пор в достатке

О как! ZX-ruban, Эстетик вон говорит, что вы у меня в штате? А я даже и не подозревал. И даже как выглядите не знаю. Прям чувствую себя черствым работодателем

chim 14-11-2013 20:47

quote:
Originally posted by gennadi:

а где оскорбление то было?
Я когда прочитал[QUOTE][b]Я бы и без стрельбы разрулил все правильно!
[/QUOTE
предположил то же самое, что и ZX-ruban, но он опередил меня и.., возможно многих других.

З.Ы. ни с ZX-ruban ни с chim не знаком,если чо.

[/B]


Не... Не оправдывайтесь. Бесполезно. Вас тоже сейчас ко мне в "штатные подпевалы" запишут. Просто у Эстетета за полсотни страниц все еще никак не может уложится в голове, что большая часть форумчан оценила поступок полковника именно так как он этого заслуживает, а не так как это видится ему, из своего уютного кресла.

А то, что не у вас одного руки чесались написать эту фразу - это вы угадали

Эстэтмэн67 14-11-2013 21:07

Педики, идите ублажайте друг друга, но хоть не так в открытую!
chim 14-11-2013 21:17

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Педики, идите ублажайте друг друга, но хоть не так в открытую!

Иди уже отседова! Сказать тебе больше нечего. Лицо потерял. Усугублять ни к чему

brigada8-5 14-11-2013 21:27

quote:
Так это и так понятно. По-моему? вы вообще на ПОСТУПКИ не способны. На форуме позлорадствовать - это ваш потолок.

+
ибо на бОльшее эстетмен не способен
кста, эстетмен==ответь-ка на мой коммент про журнашлистов
.. хотя , думаю не ответит..
человек изначально закомплексованный настолько, что из всех медицинских специальностей выбрать "рентгенологию", где не требуется общение с пациентом, где весь "ум"=это == насколько контрастно проявили Р-плёнку.. , где можно ответить-"снимок хреновый" ....
но при этом плакаться в тырнете=="мне мало платят!"
Эстэтмэн67 14-11-2013 21:39

Да сколько же вас тут собралось просто ужос! Езжайте вы все в Нидерланды, там таких любят по самые гланды!
chim 14-11-2013 21:43

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Да сколько же вас тут собралось просто ужос! Езжайте вы все в Нидерланды, там таких любят по самые гланды!

Давай-давай. Зарывайся дальше.

brigada8-5 14-11-2013 21:46

и при всех "воплях", эстетмен никогда не даёт ответа
gennadi 14-11-2013 21:49

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Да сколько же вас тут собралось просто ужос! Езжайте вы все в Нидерланды, там таких любят по самые гланды!

Заявление основано на личном опыте Эстэтмэн67

Эстэтмэн67 14-11-2013 21:54

quote:
З.Ы. ни с ZX-ruban ни с chim не знаком,если чо.

А вам то откуда это известно или вы все там друг друга покрываете в прямом и переносном?-))))
Эстэтмэн67 14-11-2013 21:57

quote:
Originally posted by brigada8-5:
и при всех "воплях", эстетмен никогда не даёт ответа

Журналист, журнашлюхе продажной рознь!

chim 14-11-2013 21:57

quote:
Originally posted by gennadi:

Заявление основано на личном опыте?


Вопрос уберите. В конце имя добавьте и нормуль будет

ZX-ruban 14-11-2013 21:57

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

А я бы никогда не поступил как полковник!

Возможно я погорячился и попка этета тут не причем, приношу свои извинения Эстэтмэну. Вообще то есть замечательна поговорка "После пожара и х@й насос", да и история не имеет сослагательных наклонений, это не я, это кто-то из великих...

gennadi 14-11-2013 21:59

Эстэтмэн67
ты мало того,что эбан, дык ещё и читать не умеешь.
Эстэтмэн67 14-11-2013 22:01

quote:
Originally posted by chim:

Вопрос уберите. В конце имя добавьте и нормуль будет


Заявление основано на личном опыте Chima! Так нормуль!

gennadi 14-11-2013 22:01

quote:
Originally posted by chim:

Вопрос уберите. В конце имя добавьте и нормуль будет


ОК исправил

chim 14-11-2013 22:03

quote:
Originally posted by ZX-ruban:

Возможно я погорячился и попка этета тут не причем, приношу свои извинения Эстэтмэну. Вообще то есть замечательна поговорка "После пожара и х@й насос", да и история не имеет сослагательных наклонений, это не я, это кто-то из великих...


Ну формулировка действительно жестковата была, но суть отразила верно. Что имел ввиду Эстет когда говорил, что разрулил бы ситуацию с разгоряченными алкоголем и без того горячими джигитами?

Вариантов два.
1. Свалил решение проблемы на кого-то другого.
2. Если бы попытался решить проблему самостоятельно, то после первой же оплеухи взмолился бы о пощаде.

Других вариантов я не вижу. И второй вариант четко попадает под ваш жесткий термин

Эстэтмэн67 14-11-2013 22:04

quote:
Originally posted by gennadi:
Эстэтмэн67
ты мало того,что эбан, дык ещё и читать не умеешь.

Дык от гебана и слышу!

brigada8-5 14-11-2013 22:06

quote:
и при всех "воплях", эстетмен никогда не даёт ответа

Журналист, журнашлюхе продажной рознь!



журнашлист=мужского рода
журнашлюха=женского..
эстетмен себя причислил к "продажным" мужского рода..
реклама гомосексуальной проституции?

chim 14-11-2013 22:07

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Дык от гебана и слышу!


Фсе! Пошел за попкорном. Будет забавно наблюдать как Эстет истерически и по бабьи будет продолжать визжать: "Сами вы все дураки пративные"

Эстэтмэн67 14-11-2013 22:07

quote:
Других вариантов я не вижу.

Вариант то как раз был! Ему же ясно сказали, что сейчас все уладят и даже за стол пригласили.
ZX-ruban 14-11-2013 22:08

quote:
Originally posted by brigada8-5:

реклама гомосексуальной проституции


А вот это ужо административка...

Эстэтмэн67 14-11-2013 22:10

quote:
Originally posted by chim:

Фсе! Пошел за попкорном. Будет забавно наблюдать как Эстет истерически и по бабьи будет продолжать визжать: "Сами вы все дураки пративные"


Ну зачем же на дебилов то обижаться да и базарить то с ними не о чем!

ZX-ruban 14-11-2013 22:10

Щас падаждите исчо AleksGey подтянется...
brigada8-5 14-11-2013 22:11

quote:
Вариант то как раз был! Ему же ясно сказали, что сейчас все уладят и даже за стол пригласили.

ну это ты привык за стол подсаживаться...
Эстэтмэн67 14-11-2013 22:12

quote:
Originally posted by brigada8-5:

журнашлист=мужского рода
журнашлюха=женского..
эстетмен себя причислил к "продажным" мужского рода..
реклама гомосексуальной проституции?


Читать журнашлист хренов научись!

chim 14-11-2013 22:13

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

да и базарить то с ними не о чем!

Так я уже тебе давно предложил: "Вали отседова. Не теряй и дальше лицо "

chim 14-11-2013 22:14

quote:
Originally posted by brigada8-5:

ну это ты привык за стол подсаживаться...

Я бы еще добавил, "в то время, когда твоей семье спать не дают".

Да и откуда известна вообще достоверность факта приглашения за стол? Сам Глухов, вроде совсем по другому ситуацию описывает. Почему я непременно потерпевшей стороне верить должен, которая еще и в хлам пьяная была?

brigada8-5 14-11-2013 22:16

quote:
Читать журнашлист хренов научись!


brigada8-5 14-11-2013 22:18

quote:
я бы еще добавил, "в то время, когда твоей семье спать не дают"

а могет у него вся семья? О_о
gennadi 14-11-2013 22:19

quote:
Originally posted by brigada8-5:

ну это ты привык за стол подсаживаться...

скорей всего под стол

gennadi 14-11-2013 22:31

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Вариант то как раз был!

вариант у полковника был один, и он им воспользовался, если бы тебе довелось побывать в подобной ситуации, ты бы об этом знал.

ZX-ruban 14-11-2013 22:59

ОК,
А теперь представим себе гипотетическую ситуацию:
Я встречаюсь с эстетом в реале, и эстет прет на меня как бык и махает кулаками.
я дабы не быть избит, убитым, покалеченным (нужно подчеркнуть) достаю из широких штанин чуть толше пожарного шланга, пушку, хрен знает какого калибра, и засаживаю эстету маслину в роговой отсек, не с целью убить, а так с легка отрезвить, но рука бойца дрогнула и резиновая пуля-дура, рикошетом от берцовой кости уходит эстету в глазное яблоко, ну патом море крови, розовые сопли (ольги соколовой), менты, скора, пожарные, мчс в конце концов эстет умирает у меня на руках, траурная музыка, занавес...

Кто виноват и что делать? Извечный русский вопрос...

AleksMan 14-11-2013 23:15

собрались быдломусора и по-быдлянски начали троллить бедного интеллигента-врача, какая победа! Идите в песочнице у ребенка игрушку отберите еще, горе вы наше.
ZX-ruban 14-11-2013 23:18

А вот и AleksGey, легок на помине...
-mp- 14-11-2013 23:23

Посадят за убийство по неосторожности.Ибо посягательство не является угрозой для жизни,а при разбирательстве будет оцениваться соотношение средств нападения и защиты.
gennadi 15-11-2013 07:04

quote:
интеллигента-врача

насмешил.
Эстэтмэн67 15-11-2013 07:39

quote:
Originally posted by ZX-ruban:
А вот и AleksGey, легок на помине...

SEX-ruban хорош уже страдать, сексстрадалец!

Эстэтмэн67 15-11-2013 07:43

quote:
Посадят за убийство по неосторожности

условно. Меня бы давно уже посадили, грохни я одного из этих педиков, отбиваясь от их приставаний, а полковника даже с занимаемой должности не сняли. КАПЕЦ!
Эстэтмэн67 15-11-2013 08:30

quote:
где можно ответить-"снимок хреновый" ....

Ты то чем лучше психотранспортер?
tata.larina 01-12-2013 20:22

"Пьяный дебошир был застрелен полицейским в Хабаровске. Конфликт со смертельным исходом произошел около магазина, в котором группа людей находящихся в состоянии сильного алкогольного опьянения, несколькими минутами ранее, устроила дебош"

http://www.dvnovosti.ru/khab/2013/12/01/14086/

Эстэтмэн67 01-12-2013 20:33

quote:
Originally posted by tata.larina:
"Пьяный дебошир был застрелен полицейским в Хабаровске. Конфликт со смертельным исходом произошел около магазина, в котором группа людей находящихся в состоянии сильного алкогольного опьянения, несколькими минутами ранее, устроила дебош"

http://www.dvnovosti.ru/khab/2013/12/01/14086/


Жаль, что второго алика не завалили!

ectos 02-12-2013 12:10

Если честно устал народ от темы.....
Итог: посадили? Нет..?
А почему тему про аварию на пушкинской не развивают.....
Стремно должно быть, там больше погибло...
Эстэтмэн67 02-12-2013 07:59

quote:
Originally posted by ectos:
Если честно устал народ от темы.....
Итог: посадили? Нет..?
А почему тему про аварию на пушкинской не развивают.....
Стремно должно быть, там больше погибло...

А что развивать то? 4.5 колонии поселения. А с ментом по тихому на тормозах спускают.

Dr Livsi m 04-12-2013 21:28

первый подозреваемый, убитый полицейскими за всю историю страны, получившей независимость в 1944 году
2 декабря мировые СМИ опубликовали шокирующую новость - полиция Исландии застрелила подозреваемого. Министр внутренних дел страны назвал убийство во время операции по задержанию предполагаемого преступника <беспрецедентным случаем> и принес извинения. Сторонним наблюдателям такая реакция на рядовое криминальное происшествие может показаться странной. Однако событие это почти историческое - исландские полицейские впервые застрелили человека.
http://lenta.ru/articles/2013/12/04/viking/
nv159 04-12-2013 22:44

quote:
Originally posted by Dr Livsi m:

первый подозреваемый, убитый полицейскими за всю историю страны, получившей независимость в 1944 году
2 декабря мировые СМИ опубликовали шокирующую новость - полиция Исландии застрелила подозреваемого. Министр внутренних дел страны назвал убийство во время операции по задержанию предполагаемого преступника <беспрецедентным случаем> и принес извинения. Сторонним наблюдателям такая реакция на рядовое криминальное происшествие может показаться странной. Однако событие это почти историческое - исландские полицейские впервые застрелили человека



Так в России тоже можно найти места поболее Исландии, в которых никто никого не стреляет. В 70-х годах еще двери на щепочку закрывали. Даже здесь, в Удмуртии.
Толки 05-12-2013 08:16

Тем не менее по народу стрелять -- довольно древняя традиция для наших местных полицаев, начиная с царских времен. Не скажу, что совсем против, потому что иногда бывает оправданно.
Эстэтмэн67 05-12-2013 10:44

quote:
Originally posted by Толки:
Тем не менее по народу стрелять -- довольно древняя традиция для наших местных полицаев, начиная с царских времен. Не скажу, что совсем против, потому что иногда бывает оправданно.

Ну так и народ иногда оправданно оружие применяет!

SHaG 05-12-2013 15:30

quote:
Originally posted by nv159:

В 70-х годах еще двери на щепочку закрывали.



даже сейчас знаю места где такое... это не в месте проблемма, это в голове беда
TopCat 12-12-2013 16:37

дело вроде как в суд передали, будем ждать результата
Эстэтмэн67 12-12-2013 16:44

quote:
Originally posted by TopCat:
дело вроде как в суд передали, будем ждать результата

Теперь суд на пару тройку лет затянется!

TopCat 12-12-2013 16:50

неее, так не бывает
SHaG 12-12-2013 21:36

quote:
Originally posted by ybr:

и всё приезжие во всём ненасытные и голодные гости, так сказать.



не соглашусь, общаясь с местным, в Адлере, кавказким населением, выяснил такую простую вещь- к нам едут неудачники и те кого они от себя прогнали, лодыри/бандиты/убогие... так что хотим то от них? а делать то что с этими "убогими"? ..если при лизгинке 90% населения бежит, то .... сами в кулак собраться не можем, вот пальцы и крутят.... и если "полковника" осудят "по всей строгости" я буду считать что нас опять поимели наши же.. как то так )))
chim 13-12-2013 11:21

quote:
Originally posted by SHaG:

не соглашусь, общаясь с местным, в Адлере, кавказким населением, выяснил такую простую вещь- к нам едут неудачники и те кого они от себя прогнали, лодыри/бандиты/убогие... так что хотим то от них? а делать то что с этими "убогими"? ..если при лизгинке 90% населения бежит, то .... сами в кулак собраться не можем, вот пальцы и крутят.... и если "полковника" осудят "по всей строгости" я буду считать что нас опять поимели наши же.. как то так )))

Полностью согласен. Межличностная конкуренция на юге гораздо сильнее, чем у нас, поэтому к нам выдавливается то, что не может найти места у себя на родине.

И по поводу сплоченности на 100% верно. Даже здесь на форуме это хорошо прослеживается. Думаю, что если бы какие-нибудь пьяные русские напали в Азербайджане на полицейского и словили от него по пуле, то мнение на местных форумах, о том кто в этом виноват было бы 100%-ным. А если бы какой нибудь отщепенец нашелся, его свои же бы вычислили и пришлось бы ему в ту же Россию бежать.

Эстэтмэн67 13-12-2013 11:42

quote:
Originally posted by chim:

Полностью согласен. Межличностная конкуренция на юге гораздо сильнее, чем у нас, поэтому к нам выдавливается то, что не может найти места у себя на родине.

И по поводу сплоченности на 100% верно. Даже здесь на форуме это хорошо прослеживается. Думаю, что если бы какие-нибудь пьяные русские напали в Азербайджане на полицейского и словили от него по пуле, то мнение на местных форумах, о том кто в этом виноват было бы 100%-ным. А если бы какой нибудь отщепенец нашелся, его свои же бы вычислили и пришлось бы ему в ту же Россию бежать.


Да вы знаете и я тут с вами на 100 процентов согласен!

AleksMan 13-12-2013 12:15

quote:
Originally posted by TopCat:
дело вроде как в суд передали, будем ждать результата

квалификация по обвинительному заключению правильная, будет сидеть ваш герой как положено. Даже уже неинтересно всё время оказываться правым

nv159 13-12-2013 20:14

quote:
Originally posted by AleksMan:

квалификация по обвинительному заключению правильная, будет сидеть ваш герой как положено. Даже уже неинтересно всё время оказываться правым



Один будет сидеть, может быть, а другой на том свете радоваться будет, что посадили полицейского. А умел бы вести себя покультурней, был бы жив и здоров и радовался жизни на этом свете.
Эстэтмэн67 14-12-2013 07:48

quote:
А умел бы вести себя покультурней, был бы жив и здоров и радовался жизни на этом свете.

Покультурней это как? Стрелять первым?
nv159 14-12-2013 08:05

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Покультурней это как? Стрелять первым?



Уважать окружающих. Не считать всех вокруг лохами, слабаками. быдлом, если у тех меньше денег, дешевле машина и тп. Не считать себя хозяевами жизни, иначе иногда оказывается, что ничему они не хозяева, даже собственной шкурке. Может найтись тот, кто ее продырявит.
Стрелять первым - это "культура" уродов, считающих себя хозяевами жизни.
Эстэтмэн67 14-12-2013 08:11

quote:
Стрелять первым - это "культура" уродов, считающих себя хозяевами жизни.

Вот здесь на 100% с вами согласен! Кто мент вы сами только что написали!
nv159 14-12-2013 08:48

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Вот здесь на 100% с вами согласен! Кто мент вы сами только что написали!



В полиции, конечно, людей не шибко развитых немало, особенно среди тех, кто улицы патрулирует. и спровоцировать их на хамское поведение не сложно. Тем более, что специфика службы создает определенные стереотипы поведения. Гаишников в форме, переходящих улицу где угодно, видел не раз. Похоже, они по работе просто привыкли так вести себя на дороге и не задумываются о своих нарушениях.
Только среди людей, урвавших кусок поболее других, хамов гораздо чаще я встречал, чем среди полицейских.
Эстэтмэн67 14-12-2013 09:58

quote:
Только среди людей, урвавших кусок поболее других, хамов гораздо чаще я встречал, чем среди полицейских.

С этим тоже на 100% согласен!
chim 14-12-2013 11:14

quote:
Originally posted by nv159:

Один будет сидеть, может быть, а другой на том свете радоваться будет, что посадили полицейского. А умел бы вести себя покультурней, был бы жив и здоров и радовался жизни на этом свете.

Я бы еще добавил. А каждый следующий полицейский прежде, чем сделать выбор между защитой вашей безопасности с помощью оружия, или игнорированием проблемы - выберет второе и лишний раз отвернется не заметив преступления, которое происходит у него на глазах. Ибо нафиг ему при таких раскладах рисковать собственной свободой? Или же в случае попытки завладения оружием просто его отдаст, а то что потом кого-то из него завалят это уже дело десятое. Может его и и уволят, но точно не посадят. А вот наши "южные гости" еще более уверуют в свое право вести себя здесь как хозяева. И спрашивается чему радуются здесь отдельные личности?

chim 14-12-2013 11:22

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Покультурней это как? Стрелять первым?

Вы же себя вроде как интеллигента здесь позиционируете? Тогда почему вам нужно объяснять, что значит "покультурнее"?

Эстэтмэн67 14-12-2013 12:20

quote:
Я бы еще добавил. А каждый следующий полицейский прежде, чем сделать выбор между защитой вашей безопасности с помощью оружия, или игнорированием проблемы - выберет второе и лишний раз отвернется не заметив преступления, которое происходит у него на глазах. Ибо нафиг ему при таких раскладах рисковать собственной свободой? Или же в случае попытки завладения оружием просто его отдаст, а то что потом кого-то из него завалят это уже дело десятое. Может его и и уволят, но точно не посадят. А вот наши "южные гости" еще более уверуют в свое право вести себя здесь как хозяева. И спрашивается чему радуются здесь отдельные личности?

У вас в голове хаос какой то! Вы взяли и смешали все в одну кучу!
И котлеты и мухи, все в один котел!
Во первых этот мент защищал ЛИЧНО СВОИ интересы, ибо ему помешали спать!
И вы правы что хрен бы он положил защищать мои интересы если бы я к ним по этому вопросу обратился! И не надо тут приплюсовывать тему о борьбе с незаконной миграцией! Хотя я уверен, что с законом проживания у приезжих все ровно было! И не им, а вам должно послужить уроком то, как действуют подобные методы борьбы за якобы свою справедливость!
А покультурнее бы он их попросил и все обошлось бы без всякой стрельбы, а так за что боролся на то и напоролся!

chim 14-12-2013 12:39

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

У вас в голове хаос какой то! Вы взяли и смешали все в одну кучу!
И котлеты и мухи, все в один котел!
Во первых этот мент защищал ЛИЧНО СВОИ интересы, ибо ему помешали спать!
И вы правы что хрен бы он положил защищать мои интересы если бы я к ним по этому вопросу обратился! И не надо тут приплюсовывать тему о борьбе с незаконной миграцией! Хотя я уверен, что с законом проживания у приезжих все ровно было! И не им, а вам должно послужить уроком то, как действуют подобные методы борьбы за якобы свою справедливость!
А покультурнее бы он их попросил и все обошлось бы без всякой стрельбы, а так за что боролся на то и напоролся!


Вы сперва со своей кашей в голове разберитесь. Изначально если бы "приезжие " не устроили попойку, которая мешала другим в неурочное время, то никто бы к ним вообще не пришел. А так да - за что боролись на то и напоролись. Устроили шабаш, потом полезли в пьяную драку. Схлопотали по пуле. Все более чем справедливо.

chim 14-12-2013 12:42

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Да вы знаете и я тут с вами на 100 процентов согласен!


И раз уж вы согласились с этим:

quote:
И по поводу сплоченности на 100% верно. Даже здесь на форуме это хорошо прослеживается. Думаю, что если бы какие-нибудь пьяные русские напали в Азербайджане на полицейского и словили от него по пуле, то мнение на местных форумах, о том кто в этом виноват было бы 100%-ным. А если бы какой нибудь отщепенец нашелся, его свои же бы вычислили и пришлось бы ему в ту же Россию бежать.

То кто вы есть на самом деле, вы в общем-то сами сформулировали
chim 14-12-2013 12:47

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

И не им, а вам должно послужить уроком то, как действуют подобные методы борьбы за якобы свою справедливость!

А уроки мне не требуются. Поздно мне переучиваться да и необходимости не вижу. Если на меня пьяная толпа в драку переть будет, я буду защищаться всеми возможными способами, не взирая на последствия. Другую щеку подставлять, или трусливо хвост поджимать - это к вам.

Эстэтмэн67 14-12-2013 13:06

quote:
Если на меня пьяная толпа в драку переть будет, я буду защищаться всеми возможными способами, не взирая на последствия.

Да кому вы нахер нужны! Людей то не смешите!
chim 14-12-2013 13:48

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Да кому вы нахер нужны! Людей то не смешите!

Нужен не нужен , а и наркош из подъезда вышибал неоднакратно, и кафешку шумную под окнами закрывал, и ночных стрит-рейсеров блокировал и добивался, что бы их оштрафовали. Да и соседей шумных на место ставить приходилось . И впредь трусливо поджав хвост в квартире отсиживаться не собираюсь.

А клоунов в этой ветке единицы. И вы один из лидеров в этом списке.

ybr 14-12-2013 14:09

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

А покультурнее бы он их попросил и все обошлось бы без всякой стрельбы, а так за что боролся на то и напоролся!

зверьки воспринимают одну культуру-силу, слова ваши ваша слабость для них, чем они благополучно и пользуются.
Если не боятся они, следовательно боитесь вы, закон джунглей, а в джунглях выживает сильнейший.
Если зверёк затаился, знай что ударит, когда будет удобно и если начал бить добивай, потому как не добьёшь, добьют тебя.
Вы наверняка живёте не в той реальности, коли не знаете их менталитета и природы, ну или просто с ними дел не имели, они не умеют слушать, потому как мыслят эмоциями это одноходовки их мозг на большее не рассчитан, вам это сложно понять, потому как вы думаете, что они могут думать как вы. Нет как вы они думать не могут по определению, их поведением управляют эмоции, по их эмоциям вы можете анализировать, что они предпримут через секунду.

Эстэтмэн67 14-12-2013 14:12

quote:
Originally posted by chim:

Нужен не нужен , а и наркош из подъезда вышибал неоднакратно, и кафешку шумную под окнами закрывал, и ночных стрит-рейсеров блокировал и добивался, что бы их оштрафовали. Да и соседей шумных на место ставить приходилось .

А клоунов в этой ветке единицы. И вы один из лидеров в этом списке.


Извини, но и ты мне нахер не нужен!

chim 14-12-2013 14:14

quote:
Originally posted by ybr:

зверьки воспринимают одну культуру-силу, слова ваши ваша слабость для них, чем они благополучно и пользуются.
Если не боятся они, следовательно боитесь вы, закон джунглей, а в джунглях выживает сильнейший.
Если зверёк затаился, знай что ударит, когда будет удобно и если начал бить добивай, потому как не добьёшь, добьют тебя.
Вы наверняка живёте не в той реальности, коли не знаете их менталитета и природы, ну или просто с ними дел не имели, они не умеют слушать, потому как мыслят эмоциями это одноходовки их мозг на большее не рассчитан, вам это сложно понять, потому как вы думаете, что они могут думать как вы. Нет как вы они думать не могут по определению.


Безусловно тут есть ньюансы. Есть вполне цивилизованные представители и среди жителей юга. Особенно среди жителей больших городов. Но в целом особенности менталитета подмечены верно. Впрочем они и сами никогда не скрывали, что уважают в первую очередь силу.

chim 14-12-2013 14:16

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Извини, но и ты мне нахер не нужен!


А где ты видел, что бы я тебе себя предлагал? Это твой удел. Тут ты явно попутал

chim 14-12-2013 14:39

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Извини, но и ты мне нахер не нужен!


А вообще вот так всегда и бывает. Сперва хамит человек, а потом, когда надо сопли красные под носом вытирать - начинается: "За что так со мной, интеллигентным человеком, обошлись?!!."

Да еще кучка сердобольных граждан обязательно найдется, которые начала не видели - но обязательно на стороне пострадавшего.

Эстэтмэн67 14-12-2013 17:05

quote:
Сперва хамит человек,

Ну это вы вообще то хамить то начали и на личности переходить!
chim 14-12-2013 17:52

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Ну это вы вообще то хамить то начали и на личности переходить!



Как всегда пытаетесь валить с больной головы на здоровую.

quote:
posted 14-12-2013 12:39 PM Originally posted by Эстэтмэн67:
У вас в голове хаос какой то!
...

quote:
posted 14-12-2013 01:06 PM
Да кому вы нахер нужны! Людей то не смешите!
...
quote:
posted 14-12-2013 02:12 PM
Извини, но и ты мне нахер не нужен!
...

На что и последовали мои ответы. Причем абсолютно адекватные вашим хамским репликам

Эстэтмэн67 14-12-2013 18:48

quote:
Другую щеку подставлять, или трусливо хвост поджимать - это к вам.

Вот с этого первого вашего поста и начались мои ответы в ваш адресат!
А до этого я вам все по полочкам разложил!
chim 14-12-2013 18:52

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

А до этого я вам все по полочкам разложил!


Какие полочки? Что вы там разложили? Поете с начала темы одну и ту же песню не обращая внимания на факты и аргументы.

Эстэтмэн67 14-12-2013 19:07

quote:
Originally posted by chim:

Какие полочки? Что вы там разложили? Поете с начала темы одну и ту же песню не обращая внимания на факты и аргументы.


Собственно, как и вы!

Эстэтмэн67 14-12-2013 19:18

http://smi2.ru/blog/4332914420...um=page_0&pad=1
chim 14-12-2013 19:29

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Собственно, как и вы!


что-то я ни одного ни факта ни аргумента стоящего от вас не слышал. так треп один, как бы вы все прекрасно разрулили на месте полковника

Эстэтмэн67 14-12-2013 19:33

quote:
Originally posted by chim:

что-то яни одного ни факта ни аргумента стоящего от вас не слышал. так треп один, как бы вы все прекрасно разрулили на месте полковника


Культурно, интеллигентно!-))

chim 14-12-2013 19:49

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Культурно, интеллигентно!-))


Коломацкий2 14-12-2013 20:13

quote:
Originally posted by chim:

Какие полочки? Что вы там разложили? Поете с начала темы одну и ту же песню не обращая внимания на факты и аргументы.



chim, Вы разговариваете с радио. У радио нет обратной связи. Только говорилка.

Эстэтмэн67 15-12-2013 08:50

quote:
Originally posted by Коломацкий2:

chim, Вы разговариваете с радио. У радио нет обратной связи. Только говорилка.


Ага, московское время восемь часов пятьдесят минут!

Коломацкий2 15-12-2013 11:16

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Ага, московское время восемь часов пятьдесят минут!



Хм.. За чувство юмора уважаю.
Эстэтмэн67 15-12-2013 11:29

quote:
Originally posted by Коломацкий2:

Хм.. За чувство юмора уважаю.

Главное время то точно передал из минуты в минуту, на ту минуту!

ze-bra 15-12-2013 11:46

quote:
Originally posted by AleksMan:

, будет сидеть ваш герой как положено:



Может назовете своего героя?
Кто они, герои сегодняшнего дня? Гомики, брачующиеся друг с дружкой и кричащие об этом всему миру? Пьяное, зарвавшееся быдло, напрочь попутавшее ориентиры и потерявшее память -кто они и где находятся?
А может холеная и довольная рожа на вашей аватарке? - и есть герои нашего времени?
Глядя на эту мутную пену, с некоторых пор ставшей неким трендом, мой незатейливый женский моск заставляет озираться по сторонам в поисках простого мужика с дубиной, который прошелся бы и сбил эту пену к...собачьим.

Эстэтмэн67 15-12-2013 14:44

quote:
Может назовете своего героя?

Зачем называть по аваторке и так все понятно!
kk-ksenya 15-12-2013 16:23

Иной раз сама бы пристрелила нижних соседей - как выхи, так гулянка со скандалами до 2-3 ночи. А трезвые потом - извините наверно шумели очень праздник был, больше не будем. Блин ощущение, что все праздники с отрывного календаря отмечают как личные.
Эстэтмэн67 15-12-2013 16:55

quote:
Originally posted by kk-ksenya:
Иной раз сама бы пристрелила нижних соседей - как выхи, так гулянка со скандалами до 2-3 ночи. А трезвые потом - извините наверно шумели очень праздник был, больше не будем. Блин ощущение, что все праздники с отрывного календаря отмечают как личные.

Напишите объявление: Я купила травмат если ЧО! и повесте им на дверь!-))

kk-ksenya 15-12-2013 18:19

quote:
Я купила травмат если ЧО!

Есть у нас и травмат и сайга. Просто они об этом не знают пока(-:
Эстэтмэн67 15-12-2013 18:46

quote:
Originally posted by kk-ksenya:

Есть у нас и травмат и сайга. Просто они об этом не знают пока(-:

Когда шуметь сильно будут в пол шмальните разок из сайги, что бы штукатурка им на бошку посыпалась, поймут на раз!-))

Эстэтмэн67 15-12-2013 18:47

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Когда шуметь сильно будут в пол шмальните разок из сайги, что бы штукатурка им на бошку посыпалась, поймут на раз!-))


Только бируши в уши вставить не забудьте!-))

kk-ksenya 15-12-2013 18:53

quote:
Когда шуметь сильно будут в пол шмальните разок из сайги, что бы штукатурка им на бошку посыпалась, поймут на раз!-))

А потом 45 страниц обсуждений читать какое я гамно? Нет уж, лучше по тихому, ножичком одного-двух(-:
brigada8-5 15-12-2013 19:20

quote:
и травмат и сайга.

quote:
в пол шмальните разок из сайги

тама Сайга как-бы не 410.. устанешь через перекрытия звук издавать...
kk-ksenya 15-12-2013 19:26

quote:
тама Сайга как-бы не 410

не, 20 - тая и
quote:
шмаляю
я очень прилично уже
brigada8-5 15-12-2013 19:32

quote:
не, 20

то=же гумно ..
Эстэтмэн67 15-12-2013 19:57

quote:
Originally posted by brigada8-5:

то=же гумно ..

Шмальнет мало не покажется

kk-ksenya 15-12-2013 20:12

quote:
то=же гумно ..

Что Вы порекомендуете для самообороны? Ну и пострелушек разных. В одном флаконе желательно и не по ценам Бинелли.
Мы это
quote:
гумно
три месяца выбирали, и так думали и сяк.
chim 15-12-2013 20:59

quote:
Originally posted by Коломацкий2:

chim, Вы разговариваете с радио. У радио нет обратной связи. Только говорилка.


А мне нравится... Оно такое наивное и забавное

Эстэтмэн67 15-12-2013 21:04

quote:
Originally posted by chim:

А мне нравится... Оно такое наивное и забавное


Мне Светлаков тоже нравится, когда он с теликом общается!

SHaG 15-12-2013 21:46

ОПЯть ребятки себя флудом тешат.... РОССИЯ мля ... кто то под землей гниет, кому то срок корячится, кому то тема только в темку- пофлудить, да по петушиться.. мб я не прав. НО полковнику и усопшому то не легче..
brigada8-5 15-12-2013 21:54

quote:
Шмальнет мало не покажется


quote:
Оно такое наивное и забавное


особенно когда про оружие слова говорит
Эстэтмэн67 15-12-2013 22:13

quote:
Originally posted by brigada8-5:


особенно когда про оружие слова говорит

Меня если честно оружие вообще не интересует! Как говорится, кто с мечом к нам придет, того на щите и вынесут, при чем вперед ластами!

brigada8-5 15-12-2013 22:22

quote:
Меня если честно оружие вообще не интересует! Как говорится, кто с мечом к нам придет, того на щите и вынесут, при чем вперед ластами!

ОК! в слычае-чего выёбывайся сам
brigada8-5 15-12-2013 22:23

quote:
ОК! в слычае-чего выёбывайся сам

тока потом не орать=="Вы мне должны защитить мою семью!!"
kk-ksenya 15-12-2013 22:24

quote:
НО полковнику и усопшому то не легче

А нам надо вынести приговор, кто прав, кто виноват? Так мы не в курсе как там дело было. Сказать "ой"? Так оно им точно не нужно. Для того и обсуждаем, что бы никто в такую ситуацию не попал.
brigada8-5 15-12-2013 22:27

quote:
А нам надо вынести приговор,

нам? вам?
приговор?
kk-ksenya: нигде не потерялась? приговор суд делает....
SHaG 15-12-2013 22:31

quote:
Originally posted by kk-ksenya:

что бы никто в такую ситуацию не попал.



прочтение данного ресурса Вас сможет спасити от большого "П" или от бухого придурка ?!?!? )))
Эстэтмэн67 15-12-2013 22:31

quote:
Originally posted by brigada8-5:

тока потом не орать=="Вы мне должны защитить мою семью!!"

Да уж поверьте в помощи "психов" не нуждаюсь!

Эстэтмэн67 15-12-2013 22:34

quote:
Originally posted by SHaG:

прочтение данного ресурса Вас сможет спасити от большого "П" или от бухого придурка ?!?!? )))

Пути Господни неисповедимы, но береженого и Бог бережет!

kk-ksenya 15-12-2013 22:34

quote:
нам? вам?
приговор?
kk-ksenya: нигде не потерялась? приговор суд делает....


А Вы как бы это, поняли вообще мой ироничный вопрос? По моему нет.
quote:
приговор суд делает....

Вот я дура то, думала как мы тут на форуме решим, так тому и быть.
kk-ksenya 15-12-2013 22:36

quote:
нигде не потерялась?

Ага, как ваш пост прочитала, так аж потерялась сперва...
Эстэтмэн67 15-12-2013 22:36

quote:

А Вы как бы это, поняли вообще мой ироничный вопрос? По моему нет.


Вы с ним попроще, ирония это не его удел!
SHaG 15-12-2013 22:48

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

но береженого и Бог бережет!



кого из 2-их?
brigada8-5 15-12-2013 23:01

quote:
Да уж поверьте в помощи "психов" не нуждаюсь!

ОК.. тогда не вызывайте и не вопите
Эстэтмэн67 16-12-2013 07:12

quote:
Originally posted by SHaG:

кого из 2-их?

А кто из них себя поберег?

nv159 16-12-2013 07:55

quote:
ОК.. тогда не вызывайте и не вопите

Может и до такого доживем, Полицейские будут только самозащитой заниматься, врачи только самолечением. А кушать-то что будете? Трупы подстреленных и потроха прооперированных?
Эстэтмэн67 16-12-2013 08:42

quote:
Originally posted by nv159:

Может и до такого доживем, Полицейские будут только самозащитой заниматься, врачи только самолечением. А кушать-то что будете? Трупы подстреленных и потроха прооперированных?

Зачет! Приятного аппетита, не к завтраку будет сказано!-))

stereon 14-01-2014 13:15

Сегодня был суд по Глухову. Судья - Трубицына. Что говорили?
chim 15-01-2014 22:41

Только это нашел http://izh.kр.ru/daily/26181.2/3070407/
stereon 22-01-2014 12:15

Кто-нибудь, напишите, что было вчера? Должно было состоятся второе заседание по Глухову. Трубицына приговорила его к 20 годам или оправдала?
YYebDe 22-01-2014 12:27

http://pervomayskiy.udm.sudrf....delo_id=1540006

Кстати, ни чего не напоминает???!!!
http://politsovet.ru/33479-.html
"ГУВД Свердловской области не намерено запрещать своим сотрудникам ходить по городу в штатском и с оружием даже несмотря на то, что недавно сотрудник МВД убил выстрелом в грудь своего соседа.


Напомним, 22 января около полуночи в подъезде дома N 52а по улице Ильича, между первым и вторым этажами, майор ОБЭП Павел Мирошников выстрелом из табельного пистолета Макарова убил своего соседа, который проживал с ним на одной лестничной площадке, - 30-летнего видеоинженера Евгения Ильющенко. Причиной якобы стала ссора мужчин из-за замечания, которое офицер сделал курившему на лестнице соседу.


<Законодатель дал право сотруднику МВД носить и пользоваться оружием. Милиционеры как ходили, так и будут ходить с ним. При этом каждый индивидуально должен нести ответственность за свои действия>, - заявил заместитель начальника ГУВД по Свердловской области Александр Первухин на прошедшей в Екатеринбурге пресс-конференции.


Отметим, что представители ГУВД не считают нужным приносить извинения семье погибшего.


<Кому нужны наши извинения?> - риторически заметил господин Первухин.
"
_____________________________________________________________
Для справки: "господин Первухин"- сейчас сами знаете кто.

gennadi 22-01-2014 13:04

quote:
каждый индивидуально должен нести ответственность за свои действия

золотые слова
Sp 22-01-2014 13:14

Ольга Порцева,пресс-секретарь Первомайского суда Ижевска:

В обвинительном заключении не указано существо предъявленных обвинений, мотивы, способы, цель и иные важные для дела обстоятельства.

SHaG 22-01-2014 14:26

иииии.... решение то огласили?
TopCat 22-01-2014 14:54

суд вроде как начался, но приговора пока нет
gell 22-01-2014 15:27

quote:
Originally posted by TopCat:
суд вроде как начался, но приговора пока нет

не так всё скоро...экспертиза вся пришла?,вроде её и ждали

BaZuKa777 22-01-2014 16:42

дело вернули в прокуратуру...виновного оставили под домашним арестом.
кончится тем, что дадут года 4-5(условно, с испытательным+зачтут время домашнего ареста). и это будет справедливо.
gennadi 22-01-2014 18:13

quote:
и это будет справедливо

справедливо будет если оправдают
BaZuKa777 22-01-2014 18:44

quote:
Originally posted by gennadi:

справедливо будет если оправдают

думаю, он сам частично себя считает виноватым. учитываю последствия-оправдательного приговора не будет.а скорее будет какое то подобие "сделки"(получит срок заключения=сроку сидения под домашним арестом+остальное условно).посмотрим.

chim 22-01-2014 19:25

quote:
Originally posted by BaZuKa777:

думаю, он сам частично себя считает виноватым.


Не считает. И говорил об этом уже. В теме есть. По другому в тех обстоятельствах действовать никак не получалось. Ну если только улечься на пол и надеяться, что не запинают до смерти и не искалечат.

chim 22-01-2014 19:26

quote:
Originally posted by SHaG:
иииии.... решение то огласили?

написано же - отложено в связи с неявкой свидетелей

Sp 22-01-2014 19:33

Поражаюсь. В уголовной стране в полицейском государстве люди не знают основ работы правоохранительной системы.
YYebDe 22-01-2014 19:43

quote:
Originally posted by chim:

написано же - отложено в связи с неявкой свидетелей


"неявка свидетелей" была 14 января.
21 января - "возвращено прокурору".

SHaG 22-01-2014 20:06

quote:
Originally posted by chim:

написано же - отложено в связи с неявкой свидетелей



и где это было написано?
было
quote:
Originally posted by Sp:

В обвинительном заключении не указано существо предъявленных обвинений, мотивы, способы, цель и иные важные для дела обстоятельства.



VVebDe 22-01-2014 21:18

quote:
Originally posted by YYebDe:

Для справки: "господин Первухин"- сейчас сами знаете кто.


страшно назвать?

brigada8-5 22-01-2014 21:36

quote:
думаю, он сам частично себя считает виноватым.

сфигалиплинн?
chim 22-01-2014 22:32

quote:
Originally posted by SHaG:
И где это было написано

Я здесь смотрел. http://pervomayskiy.udm.sudrf....delo_id=1540006 .
Видимо это уже устарело.

Sp 22-01-2014 23:05

http://pervomayskiy.udm.sudrf....delo_id=1540006
- вот ссылка

Вот скрин с сайта суда

1108 X 413 20.5 Kb Удмуртский полицейский расстрелял соседей

вот что сообщает и | | | лайф
529 X 727 391.8 Kb Удмуртский полицейский расстрелял соседей

вот почему вернули
http://www.zakonrf.info/upk/237/
1. Судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если:

1) обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление составлены с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, акта или постановления;


В сухом остатке, то что нарасследовали бастрыкинцы и утвердили их старшие товарищи, суд не устраивает, ибо халтурка.

chim 23-01-2014 12:44

quote:
Originally posted by Sp:

В сухом остатке, то что нарасследовали бастрыкинцы и утвердили их старшие товарищи, суд не устраивает, ибо халтурка.[/B]


Спасибо за подробную инфу

TopCat 17-02-2014 17:24

новостей то нет?
krest-finn 19-03-2014 15:04

тут вон какое дело...
выживший участник данного конфликта, с пустой кабурой ходит в школу, где учится его дочь...

"Он рассказывает, что пистолета, на ношение которого у него есть разрешение, с собой у него не было - тот находился в сейфе дома. Оттуда и изъяли его полицейские при проверке. Под одеждой в этот день была пустая кобура - видимо, ее и могли принять за пистолет.

Кстати, Этирам - сам участник прошлогоднего резонансного дела со стрельбой в доме на улице Ленина. Он пострадал от пули, выпущенной из травматического пистолета, а его родственник погиб. Тогда подполковник МВД по Удмуртии из травматики выстрелил в соседа, который жил с семьей этажом ниже. Это уголовное дело все еще расследуется.

В МВД по Удмуртии сообщили, что травматический пистолет у Гасымова изъяли. Проводится проверка в рамках уголовной статьи <Угроза убийством>. Не исключено, что мужчину не будут привлекать по ней, ограничившись административным наказанием за мелкое хулиганство."

пруф

samtakoi 19-03-2014 17:14

Если башню сносит - оружие конфисковать и разрешение на хранение и ношение анулировать
siporev 19-03-2014 20:01

У нас полицеских не сажают. Быдло под названием народ должно к этому привыкнуть.
Вон недавно в Ростове двум полицеским дали условно за изнасилование женщины прям в салоне патрульного авто и избиение ее брата, который пытался защитить девушку.
Условно!!! За изнасилование!!!
А у нас, что... даже не убийство, так "самооборона"...
Суперромб 20-03-2014 09:20

quote:
Вон недавно в Ростове двум полицеским дали условно за изнасилование женщины прям в салоне патрульного авто и избиение ее брата, который пытался защитить девушку.
Условно!!! За изнасилование!!!

ссылкой не поделитесь? очень любопытно

Per_Astra 20-03-2014 11:05

quote:
Originally posted by siporev:
У нас полицеских не сажают. Быдло под названием народ должно к этому привыкнуть.

Т.е. по-твоему выжившее лицо определенной национальности правильно поступало и, как ни странно, до сих пор продолжает поступать?
Оно - это чурко - кто? Быдло-народ? Или кто?
Сначала музон на всю катушку врубает и поет-танцует свои менуеты, а когда полицейский просит выключить музыку - ведь уже 12 ночи! - кидается на него с ножом и кулаками.
Ну а сейчас вот - в школу с пистиком. Предыдущая история ничему не научила - все тот же задорный напор.
Интересно, он морду 5-класснику бить собрался или директору?
И заметьте - даже в школу один зассал прийти - с земляком пришел, а то одному геройство проявлять не очень удобно.
Как вольготно они чувствуют себя у нас! Почему? Да потому-что мы сажаем тех, кто их пытается остановить, пусть даже это полицейский будет - все равно посадим!

ashp 20-03-2014 11:18

quote:
Originally posted by Суперромб:

ссылкой не поделитесь? очень любопытно


моя полиция меня бережет

З,Ы,

Советскую,17 забанили в гугле?

ashp 20-03-2014 11:55

quote:
Originally posted by siporev:

Условно!!! За изнасилование!!!



... и не уволили, а оставили служить в полиции!
Суперромб 20-03-2014 11:57

quote:
моя полиция меня бережет

Неадекватно заниженное наказание. Юг. Свои правила. У нас бы закрыли

ashp 20-03-2014 12:01

quote:
Originally posted by Суперромб:

Неадекватно заниженное наказание. Юг. Свои правила. У нас бы закрыли


Ростов/Удмуртия не Россия?
Или "у нас" другие законы?

VVebDe 20-03-2014 12:35

quote:
Originally posted by ashp:

Ростов/Удмуртия не Россия?
Или "у нас" другие законы?


Эх, не бывали Вы в Ингушетии да в Краснодарском крае )))

ashp 20-03-2014 13:19

quote:
Originally posted by VVebDe:

Эх, не бывали Вы в Ингушетии да в Краснодарском крае )))



Ты смотрел моё личное дело?

VVebDe 20-03-2014 13:22

quote:
Originally posted by ashp:


далеко не смешная ситуация. Удмуртию не трогайте. Здесь Россия.

Суперромб 20-03-2014 13:25

По теме: мужчина этот южной национальности, Этирам Гасымов, с травматом в кабуре и подмогой в виде родственника ворвался в школу. В присутствии персонала, родителей и учеников угрожал администрации расправой, матерился, обогощая и без того немалый словарный запас школоты...как-то не бъется с образом безобидных овечек.

lennox78 20-03-2014 13:27

И школа никак на это не отреагировала?
ashp 20-03-2014 13:28

quote:
Originally posted by VVebDe:

далеко не смешная ситуация.



Мой сарказм о не о "ситуации", а о твоём "всезнайстве". В данном случае, о том, где я бывал, а где нет.
ashp 20-03-2014 13:32

И еще..

quote:
Originally posted by VVebDe:

Удмуртию не трогайте. Здесь Россия.


Тут РФ, с "там" какое государство?

VVebDe 20-03-2014 13:33

quote:
Originally posted by ashp:

В данном случае, о том, где я бывал, а где нет.



Зная о ситуации в других регионах, Вы бы не выдавали свои перлы.
Тем более, как "бывший". smile.
ashp 20-03-2014 13:36

quote:
Originally posted by VVebDe:

Зная о ситуации в других регионах, Вы бы не выдавали свои перлы.
smile.


Типа, "не расшатывай лоТку. Само рассосется"? биг смайл.

VVebDe 20-03-2014 13:37

quote:
Originally posted by ashp:

Тут РФ, с "там" какое государство?



Не всяк "выпавший из обоймы" поймет.
VVebDe 20-03-2014 13:38

quote:
Originally posted by ashp:

Типа, "не расшатывай лоТку. Само рассосется"? биг смайл.


Типа без Вас все всё прекрасно знают.

ashp 20-03-2014 13:40


quote:
Originally posted by VVebDe:

Зная о ситуации в других регионах, Вы бы не выдавали свои перлы.


Зная твою "компетентность" в некоторых вопросах, Ты бы шел дальше обсуждать писающего на апельсины Валеру.
shirokiy ylibka.

VVebDe 20-03-2014 13:43

quote:
Originally posted by ashp:

Зная твою "компетентность" в некоторый вопросах, Ты бы шел дальше обсуждать писающего на апельсины Валеру.
shirokiy ylibka.



<Товарищ Пауэр, не плюйтесь, пожалуйста!>
Не удивительно, что таких изживают "по собственному".
Per_Astra 20-03-2014 14:30

quote:
Originally posted by Суперромб:
По теме: мужчина этот южной национальности, Этирам Гасымов, с травматом в кабуре и подмогой в виде родственника ворвался в школу. В присутствии персонала, родителей и учеников угрожал администрации расправой, матерился, обогощая и без того немалый словарный запас школоты...как-то не бъется с образом безобидных овечек.


Так вот, если у кого и были сомнения по поводу действий полицейского, они должны сейчас пропасть, ибо ясно - южный гость просто опасен для общества.

Толки 20-03-2014 14:57

quote:
12-11-2013 10:00 AM Originally posted by Толки:
Посмотрел эту передачу "Человек и закон". Классический вариант журналистов, никакой объективности. "Типа", дают точку зрения не понравившейся им стороны, но, кажется, отдельные ее купюры, плюс вдогонку дают свои "гнилые" оценки, интерпретации. Смотрю субъективно: "дают пушистым человечка", у которого на лице написано, что, как минимум, побаиваться его надо.

stereon 20-03-2014 15:27

Может быть тут есть юристы-практики по уголовному процессу? Объясните мне следующее: судья Трубицына вернула дело полковника Глухова в прокуратуру по собственной инициативе. Такого требования не заявляли ни потерпевшие, ни Глухов, ни гос. обвинитель. Глухов обвинялся, напомню, по ч.1 ст.105 (убийство) и ч.1 ст.115 (умышленное причинение лёгкого вреда здоровью). Когда Трубицына 22.1.2014 предложила подобное в суде, то спросила мнение участников процесса о подобной инициативе. Подросток-прокурорша ясное дело возражала против возврата дела. Но! Глухов возразил против возврата дела, а адвокаты потерпевших поддержали инициативу судьи!!!
Почему? Ведь мне кажется всё должно было быть наоборот? Юридическая квалификация содеянного Глуховым правильная и должна устраивать именно сторону потерпевших. Это Глухов должен желать дальнейшего следствия и затягивания процесса, а потерпевшие должны желать как можно скорейшего вынесения приговора по делу.
Повторяю: вопрос к профессионалам уголовного процесса, не надо обывательских предположений.
AleksMan 20-03-2014 16:48

quote:
Originally posted by stereon:
Повторяю: вопрос к профессионалам уголовного процесса, не надо обывательских предположений.

А где тут вопрос то? Вернула и вернула, её право. Предварительно выслушав мнения участников процесса и руководствуясь внутренним убеждением и УПК.

siporev 20-03-2014 17:54

quote:
ссылкой не поделитесь? очень любопытно

Ловите http://www.gazeta.ru/social/2014/02/25/5926937.shtml

siporev 20-03-2014 17:58

quote:
Сначала музон на всю катушку врубает и поет-танцует свои менуеты, а когда полицейский просит выключить музыку - ведь уже 12 ночи! - кидается на него с ножом и кулаками.

Вы перевираете факты. Я против, скажем так, нарушений общественного порядка со стороны любого, не важно какой он национальности. Но убивать - это не выход. Убийца должен сидеть в тюрьме. А некоторые полицейские настолько уверовали в свою безнаказанность и особое положение, что позволяют себе просто так избить, изнасиловать, убить.

siporev 20-03-2014 18:01

quote:
Неадекватно заниженное наказание. Юг. Свои правила. У нас бы закрыли



Не надо их оправдывать. При "случайном" стечении обстоятельств и у нас бы дали условно.

lennox78 20-03-2014 18:07

quote:
Originally posted by siporev:

Вы перевираете факты.

В чём же он перевирает? Как было, так и написал.
Per_Astra 21-03-2014 12:49

quote:
Originally posted by siporev:

Вы перевираете факты... Но убивать - это не выход... А некоторые полицейские настолько уверовали в свою безнаказанность и особое положение, что позволяют себе просто так избить, изнасиловать, убить.

Я говорю про данный конкретный случай. Может у Вас есть личный печальный опыт общения с полицией, у меня нет. Я не вижу, что наши полицейские сплошь и рядом "позволяют себе просто так избить, изнасиловать, убить", а вот то, что южные гости ведут себя очень нагло, если не сказать вызывающе, я вижу.

Сам Вы не перевираете факты, вы их передергиваете. Путаете причину и следствие, поворачиваете с ног на голову... Ну и т.д.

Южный гость был убит не потому, что полицейский "позволил себе просто так избить, изнасиловать, убить". Южный гость (который похоже гостем уже давно себя тут не считает, а считает хозяином жизни) сам виноват в своей смерти. Виноват неоднократно, можно сказать, он сам себя убил.
1. Сначала шум и музыка.
2. На первую просьбу - грубый ответ.
3. На повторную просьбу - уже нападение. При этом зная, на кого нападает.

И что делать полицейскому? С возгласами: "Погодите! Убивать не выход!" встать на колени и извиниться за свои законные требования? Или лечь на пол, закрыв голову руками, чтобы, когда будут пинать ногами, уберечь голову от сильных травм? Это выход?
Он что, убивать их пришел ни стого ни с сего?
1.Вели бы себя как люди - были бы живы и здоровы.
2. Вели бы себя как твари, но выполнили бы просьбу соблюдать порядок - были бы живы и здоровы.
3. Вели бы себя как твари, послали бы на йух на просьбу соблюдать порядок, но не кинулись бы "наказать" полицейского - были бы живы и здоровы.
Как видите, у южных гостей было много возможностей сохранить свои жизни и здоровье, не делая никаких унижающих ЧСД или отвратительных поступков. Но они выбрали другой путь.

То, что именно южные гости были агрессивны, должно стать понятно сейчас даже тем, кто ранее сомневался. Случай в школе с тем же персонажем - явное доказательство.
Этот чудак просто опасен!!!

Per_Astra 21-03-2014 12:57

P.S. Кстати, немного его все-таки воспитали.
Цитата:
"Посетитель распахнул куртку, и работникам показалось, что в кобуре подмышкой виднелся пистолет.

Охранник позвонил в полицию.

- На этом мужчина сказал: <Зачем полицию-то вызвали?> и быстро ушел, - рассказывает Сергей, заведующий хозяйством."

Теперь он, по крайней мере при слове "Полиция" быстро уходит, а не бросается на полицейских как раньше.

stereon 21-03-2014 13:51

Per Astra, откуда ты всё это знаешь? Со слов своего собутыльника - Андрея Глухова?
TopCat 21-03-2014 13:56

quote:
Originally posted by lennox78:
И школа никак на это не отреагировала?

http://izhlife.ru/crime/41152-...itsya-doch.html

Макс77 21-03-2014 14:44

Да жалко, что не дострелял всех бибизьян. Вот они по городу разбежались и нападают. А полковника надо выпускать для дальнейшего отстрела "мирной куказкой нации"
Zed 21-03-2014 21:40

quote:
Originally posted by stereon:
Может быть тут есть юристы-практики по уголовному процессу? Объясните мне следующее: судья Трубицына вернула дело полковника Глухова в прокуратуру по собственной инициативе. Такого требования не заявляли ни потерпевшие, ни Глухов, ни гос. обвинитель. Глухов обвинялся, напомню, по ч.1 ст.105 (убийство) и ч.1 ст.115 (умышленное причинение лёгкого вреда здоровью). Когда Трубицына 22.1.2014 предложила подобное в суде, то спросила мнение участников процесса о подобной инициативе. Подросток-прокурорша ясное дело возражала против возврата дела. Но! Глухов возразил против возврата дела, а адвокаты потерпевших поддержали инициативу судьи!!!
Почему? Ведь мне кажется всё должно было быть наоборот? Юридическая квалификация содеянного Глуховым правильная и должна устраивать именно сторону потерпевших. Это Глухов должен желать дальнейшего следствия и затягивания процесса, а потерпевшие должны желать как можно скорейшего вынесения приговора по делу.
Повторяю: вопрос к профессионалам уголовного процесса, не надо обывательских предположений.

у пациента недостаток серого вещества головного мозга

Rabov 21-03-2014 23:51

quote:
Originally posted by stereon:
Может быть тут есть юристы-практики по уголовному процессу? Объясните мне следующее: судья Трубицына вернула дело полковника Глухова в прокуратуру по собственной инициативе. Такого требования не заявляли ни потерпевшие, ни Глухов, ни гос. обвинитель. Глухов обвинялся, напомню, по ч.1 ст.105 (убийство) и ч.1 ст.115 (умышленное причинение лёгкого вреда здоровью). Когда Трубицына 22.1.2014 предложила подобное в суде, то спросила мнение участников процесса о подобной инициативе. Подросток-прокурорша ясное дело возражала против возврата дела. Но! Глухов возразил против возврата дела, а адвокаты потерпевших поддержали инициативу судьи!!!
Почему? Ведь мне кажется всё должно было быть наоборот? Юридическая квалификация содеянного Глуховым правильная и должна устраивать именно сторону потерпевших. Это Глухов должен желать дальнейшего следствия и затягивания процесса, а потерпевшие должны желать как можно скорейшего вынесения приговора по делу.
Повторяю: вопрос к профессионалам уголовного процесса, не надо обывательских предположений.

Обвинитель - придаток следствия? Глухов уже договорился? Терпилы - верят только в самосуд?
Знаки ? сами знаете зачем.

В@сёк 22-03-2014 09:39

Рафик биль саусэм нэвиновник!
он случайно лэзгинка танцэвал ночью
а полицэйский сам на кулаки Рафика нападал, синяки получал

------------------
Когда ты онлайн, мое сердце... да шучу я, похер мне.

soll_72 24-03-2014 15:20

http://izhlife.ru/crime/41152-...itsya-doch.html

"Кстати, Этирам - сам участник прошлогоднего резонансного дела со стрельбой в доме на улице Ленина. Он пострадал от пули, выпущенной из травматического пистолета, а его родственник погиб. Тогда подполковник МВД по Удмуртии выстрелил из травматики в соседа, который жил с семьей этажом ниже. Это уголовное дело все еще расследуется." Невинная жертва?
Будет не удивительно если окажется что они в ответ тоже стреляли...

Lyke 24-03-2014 19:37

quote:
Под одеждой в этот день была пустая кобура - видимо, ее и могли принять за пистолет.

"Человек, похожий на прокурора, занимался в месте, похожем на сауну, с лицом, похожим на женщину занятием, похожим на секс". Агась.
Nekrasov 25-03-2014 13:19

quote:
Originally posted by soll_72:
http://izhlife.ru/crime/41152-...itsya-doch.html

"Кстати, Этирам - сам участник прошлогоднего резонансного дела со стрельбой в доме на улице Ленина. Он пострадал от пули, выпущенной из травматического пистолета, а его родственник погиб. Тогда подполковник МВД по Удмуртии выстрелил из травматики в соседа, который жил с семьей этажом ниже. Это уголовное дело все еще расследуется." Невинная жертва?
Будет не удивительно если окажется что они в ответ тоже стреляли...



ага - тоже хотел про этот новый случай написать
кстати, Этирам - гражданин России?

Per_Astra 25-03-2014 13:31

quote:
Originally posted by Nekrasov:
кстати, Этирам - гражданин России?

Главное, что в СМИ про него пишут "Ижевчанин". Пойди разбери там чей он гражданин, тут даже что это никакой не "Ижевчанин", а на самом деле "этирам" не разберешь.

Nekrasov 25-03-2014 13:49

ну если разрешение на ствол есть - значит россиянин...
В@сёк 25-03-2014 16:40

quote:
Originally posted by Nekrasov:

Этирам - гражданин России?





типичнейшее русское имя, таки да!

------------------
После пятой рюмки я понял - ОНА ждет моего звонка!!!

АНДРЕЙКА74 27-03-2014 22:35

http://susanin.udm.ru/news/2014/03/26/421213
Squicker 06-10-2014 08:41

Чем дело закончилось? Гугл молчит
stereon 07-10-2014 01:11

Пока не закончилось. Суд идёт. Убийца по-прежнему среди нас.
svintus 07-10-2014 14:15

суд и решает кто убийца,кто нет.до решения суда это клевета
C-J 07-10-2014 18:08

цитата:
Изначально написано Squicker:

Чем дело закончилось? Гугл молчит


06 октября состоялось очередное заседание. Сайт Первомайского районного суда в помощь.

gell 07-10-2014 18:33

цитата:
Изначально написано Squicker:
Чем дело закончилось? Гугл молчит

http://pervomayskiy.udm.sudrf....id=1540006&new=

Peiper 11-10-2014 10:46

цитата:
Изначально написано Плазар:

Полицейский в Удмуртии расстрелял соседей по подъезду, один человек погиб



почему один ? при расстреле все погибают
В@сёк 11-10-2014 19:42

цитата:
Изначально написано Peiper:

при расстреле все погибают



а Глухов толерантно расстрелял нападавших
насмерть - только тех, кто его уж очень сильно бил
а остальных - несильно

------------------
Сообщение от бывшей "Сегодня бухаю, трубку не бери"

Peiper 12-10-2014 08:06


цитата:
Изначально написано В@сёк:

а остальных - несильно



эх, расстрел уже не тот

Tanchik2009 12-10-2014 12:36

цитата:
Изначально написано siporev:

Но убивать - это не выход.



имхо, очень замечательный выход
Squicker 16-10-2014 17:22

570 X 250 26.7 Kb Удмуртский полицейский расстрелял соседей
LopshoPe'dun 16-10-2014 19:49

отмечусь
stereon 04-02-2015 18:04

Сегодня судья Зимина вынесла приговор полицейскому-убийце: 1 год 7 месяцев общего режима. Признала виновным по ст. 108 УК (убийство при превышении пределов необходимой обороны).
Заметьте: нигде не сообщается о том, взяли ли его под стражу в КПЗ до вступления приговора в силу. Явно нет.
Но! Даже этот срок он не отсидит где ему положено: зачтён срок содержания под домашним арестом в 1,5 года. Такой срок Зимина явно выбирала специально.
Вот вам и российское правосудие: убил человека - ни дня не отсидел.
Зная российских судей можно было предполагать такой исход.
Squicker 04-02-2015 22:12

Пострадавшая сторона обжалует приговор, так что точку в деле ставить ещё рано.
C-J 05-02-2015 02:00

Под стражу взяли в зале суда. Месяц отсидит и выйдет. А Зимина вроде собралась в Верховный суд переводиться, думаю, что приговор застолбят.
dtpudm 05-02-2015 08:28

цитата:
Originally posted by C-J:

А Зимина вроде собралась в Верховный суд переводиться,


Указом Президента Российской Федерации N4 от 02.01.2015 года Зимина Екатерина Геннадьевна назначена судьей Верховного Суда Удмуртской Республики.
http://publication.pravo.gov.r...iltercode=daily

stereon 05-02-2015 10:53

C-J, откуда вы знаете что его взяли под стражу? Об этом важном моменте нигде не сообщалось.
тыры-пыры 05-02-2015 12:04

максимум условку нужно было полковнику дать.в зале суда полковник сдал все личные вещи,попрощался и его увели,если бы кто-то смотрел в онлайне вынесение приговора-то он бы это все заметил.и обратил бы внимание еще и на доказательную базу.которая явно хромала,много фактов со стороны потерпевших не были признаны достоверными.как и то,что полковник угрожал пистолетом женщинам,якобы защищая которых эти граждане начали избивать глухова-суд это тоже признал недостоверным.также не доказаны угрозы полковника в адрес семьи потерпевших.экспертиза показала что смертельные выстрелы производились снизу вверх-то есть его тупо запинывали.а по видео старый он уже,вот тебе и уважение к старшим
kolian86 06-02-2015 09:38

Зимина хороший человек и одна из немногих судей в уголовной инстанции, кто пытается в делах разбираться самостоятельно, а не тупо копировать обвинительное заключение в приговор, это хорошо, что у нее получилось попасть в вс ур.
Stas57275M 06-02-2015 12:13

цитата:
Originally posted by stereon:

Вот вам и российское правосудие: убил человека - ни дня не отсидел.



Вели бы они себя скромнее, может пожили бы ещё.
А насчёт Российского правосудия Вам скажу, что в России обычно сажают за самозащиту(превышение пределов необходимой обороны), а в штатах такие дела, даже до суда не доходят.
тыры-пыры 06-02-2015 12:54

steronу смысла нет что-либо объяснять.ему важен факт что он может в чем то поучавствовать,пусть и в интернете.словечек нахватался и по клаве бьет.если с ним случится подобное-первое что он сделает-обратится к Российскому правосудию.но с ним такого не будет.пройдет мимо,или заныкается в своей квартирке и будет сидеть в интернете и писать,писать,писать.
stereon 06-02-2015 15:22

цитата:
Изначально написано тыры-пыры:
.если с ним случится подобное-первое что он сделает-обратится к Российскому правосудию..

Ошибаетесь. Если со мной случится подобное, то как раз к российскому правосудию я не буду обращаться.
Так же как и Глухов.
Я буду от российского правосудия защищаться.
Так же как и Глухов.
Потому что при любом исходе российское правосудие навесит мне уголовную статью. Хотя меня за такое же посадят лет на 8.
Не как Глухова.

тыры-пыры 06-02-2015 17:17

когда с тобой что-нибудь в этом роде случится,тогда и пиши,по факту случившегося.а так-производишь впечатление персонажа из маугли.ничего личного.глубокое мое ИМХО.
stereon 06-02-2015 18:02

Ничё не понял. Какого именно персонажа из маугли? Что такое ИМХО? Индивидуальный Молокоотсос Хромосомной Овуляции?
И почему я могу выносить суждение например о том, что повар пересолил суп, только в том случае если я сам получу диплом повара?! Объясните вашу странную логику, тыры-пыры.
test.mi2011 06-02-2015 18:32

цитата:
Изначально написано stereon:
Что такое ИМХО?

IMHO - сокращение от англоязычной фразы <in my horrible humble opinion> или <in my honest opinion>, что в переводе означает <по моему скромному мнению>.

stereon 06-02-2015 18:48

А на остальные вопросы тоже сможете ответить, test.mi2011?
тыры-пыры 06-02-2015 22:19

шакал табаки бегал в этом мультике.мутный такой персонаж я вам скажу.
LopshoPe'dun 07-02-2015 09:52

цитата:
Изначально написано test.mi2011:

IMHO - сокращение от англоязычной фразы <in my horrible humble opinion> или <in my honest opinion>, что в переводе означает <по моему скромному мнению>.


Как у Вас прикольно передёрнуть факт получилось))) Вверху пишите вопрос по нашему, а расшифровку даёте на собачьем, не хорошо))) ИМХО- Имею Мнение Хочу Ответить.

тыры-пыры 07-02-2015 10:03

ты сам понял что написал?
bad _boy 07-02-2015 10:12

цитата:
Изначально написано stereon:
Сегодня судья Зимина вынесла приговор полицейскому-убийце: 1 год 7 месяцев общего режима. Признала виновным по ст. 108 УК (убийство при превышении пределов необходимой обороны).
Заметьте: нигде не сообщается о том, взяли ли его под стражу в КПЗ до вступления приговора в силу. Явно нет.
Но! Даже этот срок он не отсидит где ему положено: зачтён срок содержания под домашним арестом в 1,5 года. Такой срок Зимина явно выбирала специально.
Вот вам и российское правосудие: убил человека - ни дня не отсидел.
Зная российских судей можно было предполагать такой исход.

Зная обстоятельства дела я бы орден полковнику дал, все правильно судья сделала молодец, справедливое и законное правосудие. И зная данную судью, как очень грамотного специалиста своего дела, нисколько не сомневаюсь в справедливости приговора.

LopshoPe'dun 07-02-2015 10:21

цитата:
Изначально написано тыры-пыры:
[B][/B]

Что с утра мозг не работает?

brigada8-5 07-02-2015 10:31

за доказанную самооборону не должно быть никакого уголовного преследования...
пора менять законы
Tanchik2009 07-02-2015 11:50

цитата:
Изначально написано brigada8-5:

за доказанную самооборону не должно быть никакого уголовного преследования...
пора менять законы



да есть уже такие законы. лет 20. только есть пара НО
наши суды не заточены под вынесение оправданий. А уж прекращение уголовного дела, да еще по реабилитирующему основанию, да если дело связано с причинением смерти, на досудебной стадии - это возможно тока где-то в параллельном мире. Ибо не может система а) ошибаться и б) работать в никуда, без результата в виде приговора
и второе. Низзя овце давать даже минимальную возможность на защиту от преступников. Ибо овца, которая решила защищать сама себя, потенциально опасна для государства. А ну как решит, что ее еще что-то не устраивает, и пойдет дальше? уж этот-то феномен общественной жизни давно известен и обоснован
тыры-пыры 07-02-2015 13:08

цитата:
Изначально написано LopshoPe'dun:

Как у Вас прикольно передёрнуть факт получилось))) Вверху пишите вопрос по нашему, а расшифровку даёте на собачьем, не хорошо))) ИМХО- Имею Мнение Хочу Ответить.


вот этот набор слов что означает?можешь ответить неприкольно,или по-собачьи.

stereon 07-02-2015 15:23

цитата:
Изначально написано bad _boy:

Зная обстоятельства дела я бы орден полковнику дал, все правильно судья сделала молодец, справедливое и законное правосудие. И зная данную судью, как очень грамотного специалиста своего дела, нисколько не сомневаюсь в справедливости приговора.


bad boy, ты сам понял что написал? С утра мозг не работает? Ты не сомневаешься в справедливости обвинительного приговора Зиминой? То есть ты согласен с судьёй Зиминой что Глухов поступил незаконно и плохо? Тогда за что бы ты "орден полковнику дал"?
"справедливое и законное правосудие"?! У тебя раздвоение личности? Ты определись - либо Глухов поступил правильно, но тогда Зимина обязана была его оправдать, либо "не сомневаюсь в справедливости приговора... и считаю что Глухов - преступник."

LopshoPe'dun 07-02-2015 16:10

специально тыры-пыры для тебя- смотри пост 2405 и не тупи, серьёзный ты наш...
тыры-пыры 07-02-2015 17:08

я не ваш,месье.то что он написал это из вики.и нехер тыкать в аббревиатуры,если не знаешь что и откуда взялось
intro[duce] 07-02-2015 17:43

давно пора изменить толерантное отношение к приезжим.
тотальный контроль и ограничение в правах помогут исправить положение
LopshoPe'dun 07-02-2015 17:45

цитата:
Изначально написано тыры-пыры:
я не ваш,месье

оно и видно. Ничё-ничё, семнадцатый не за горами, с каждого спросим, мюсьё-ху.съё. И нечё на педевикии пенять, коль мозг в разнос работает, защитничек, .ля

тыры-пыры 07-02-2015 17:55

вот это поворот)
stereon 07-02-2015 18:03

цитата:
Изначально написано intro[duce]:
давно пора изменить толерантное отношение к приезжим.
тотальный контроль и ограничение в правах помогут исправить положение


Фашист. Видно что за пределы своего Ижопска ни разу не выезжал.
...И этот народ ещё что-то про Украину говорит.


LopshoPe'dun 07-02-2015 18:12

цитата:
Изначально написано тыры-пыры:
вот это поворот


480 X 480  28.4 Kb Удмуртский полицейский расстрелял соседей

Blover 07-02-2015 19:18

цитата:
Ничё-ничё, семнадцатый не за горами, с каждого спросим, мюсьё-ху.съё.

винтовки будут выдавать?)
тыры-пыры 07-02-2015 19:29

Лопшо Педунь,близко где-то живешь?
LopshoPe'dun 07-02-2015 20:42

В Удмуртии
тыры-пыры 07-02-2015 20:54

я не в том плане,я в плане того что недалекий ты человек.тебе про фому-ты про ерему.это же глупо
LopshoPe'dun 07-02-2015 21:13

???Сынок, мне вообще ты не интересен. Жаль только, что над буквами издеваешься, слова не связанные смыслом писать пробуешь, да ещё и выводы неокрепшим разумом глаголить пытаешься))) И вообще брысь в ПМ, куда я тебе пишу, там пофлудим, а тутой другие разборки...
тыры-пыры 07-02-2015 21:36

какие здесь разборки?на какой хер ты мне в пм нужен?слова мудреные пишешь какие-то,глаголешь,брысь.едрит ты ферзем себя наверное чувствуешь
LopshoPe'dun 07-02-2015 22:15

Ссыкло ты. Да простит всемогущий модератор за флудильню, что затеял я с этим недостойным "мсью", но я думал, что за сутки мозг "малого" протрезвеет и сможет связно мысли излагать...
По существу, приговором удовлетворён. Mirupafshim per se shpejti
тыры-пыры 07-02-2015 22:24

баран-интеллектуал это что-то новенькое
intro[duce] 08-02-2015 05:34

цитата:
Изначально написано stereon:

Фашист. Видно что за пределы своего Ижопска ни разу не выезжал.
...И этот народ ещё что-то про Украину говорит.


йа йа натюрлихь
дас ис фантастишь
хенде хох, хальт, аусвайс, рамштайн
ps^ гадалка из тебя тоже плохая)

Муслим1 08-02-2015 23:51

цитата:
Изначально написано LopshoPe'dun:
В Удмуртии

а что ник по английски? или и до удмуртии госдеп добрался?

LopshoPe'dun 09-02-2015 09:13

цитата:
Изначально написано Муслим1:

а что ник по английски?



Слепой что ли, албанцкие буквы от толерантцких не отличаешь
C-J 09-02-2015 23:44

цитата:
Изначально написано Tanchik2009:

НО
наши суды не заточены под вынесение оправданий.



Ерунда. Мне достоверно известны три дела в прошлом году с оправдательными приговорами - Сюмси, Воткинск, Индустриальный мировой. И это дела не по частным обвинениям.
stereon 10-02-2015 02:08

Да ну?! Целых ТРИ?!!! И это только в Удмуртии! Ну и ну. Это ж сколь их по всей России было в прошлом году-то, оправданных?! Неужели не меньше трёхсот?!!!
C-J 10-02-2015 02:52

Ну, три это только из тех, которые мне известны. На самом деле больше. Кстати, ЦЕЛЫХ ТРИ, это уже много.
brigada8-5 11-02-2015 16:04

C белгородского фермера, застрелившего двух мужчин, сняли обвинения

Следователи пришли к выводу, что мужчина вынужден был защищаться Белгородский фермер, застреливший двух мужчин, избежит скамьи подсудимых. По версии следствия, 21 сентября погибшие напали на 51-летнего новооскольца и требовали у него печать сельхозкооператива. Фермера избивали. Когда один из незваных гостей направился в его сторону с ножом, предприниматель несколько раз выстрелил. Нападавшие погибли. Фермер попал в больницу. Мужчине грозил срок за превышение пределов необходимой обороны. Однако недавно СК объявил о прекращении уголовного дела. В действиях предпринимателя не усмотрели состава преступления. - Окончательная юридическая оценка произошедшего сделана после проведения всего объема следственных действий. Проведены ряд экспертиз и дополнительный осмотр места происшествия. Допрошены свидетели. Один из нападавших ранее привлекался к уголовной ответственности за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, - прокомментировали в пресс-службе регионального СУ СК России по Белгородской области

http://ongun.ru/s-be...ali-obvineniya/

actoc 11-02-2015 23:32

Обычную бытовуху растянули на 2 года..
причина..соседи нац меньшинства..
руские, удмурты, татары..
это 3 первых сословия в удмуртии..
стоит перечислять начальников райотделов полиции..
Махмудовы и тд и тп..
может хватит?
Буданов и так предан ..
просто решите миром...
chim 09-03-2015 09:41

Забавно. Превышение убийство при превышении самообороны 2 года.
А убийство, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, - 3 года.

Т.е. если бы Глухов наряд вызвал, и кто-то из вызванных во время сопротивления фигурантов одного из них завалил, то еще бы на год больше получил?

П... датые у нас законы!

chim 09-03-2015 09:41

Забавно. Превышение убийство при превышении самообороны 2 года.
А убийство, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, - 3 года.

Т.е. если бы Глухов наряд вызвал, и кто-то из вызванных во время сопротивления фигурантов одного из них завалил, то еще бы на год больше получил?

П... датые у нас законы!

chim 09-03-2015 09:41

Забавно. Превышение убийство при превышении самообороны 2 года.
А убийство, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, - 3 года.

Т.е. если бы Глухов наряд вызвал, и кто-то из вызванных во время сопротивления фигурантов одного из них завалил, то еще бы на год больше получил?

П... датые у нас законы!