izhevsk.ru Главная /  Ижевские события и новости /  Суд ижевской УК против Администрации
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Суд ижевской УК против Администрации
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 14 :  1  2  3 ... 7  8  9  10  11  12  13  14 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Суд ижевской УК против Администрации   версия для печати
хренобрень
Рейтинг: 0/0
-- написано 24-1-2013 16:07 хренобрень Редактировать сообщение хренобрень    первое сообщение в теме:

вот что пишет сайт администрации http://izh.ru/izh/promo/15520.html
угадайте с превого раза о какой печально известной УК Ижевска идет речь???

"Муниципальная милиция встретила противодействие со стороны управляющей компании

Для устранения и профилактики нарушений в сфере благоустройства в июне 2011 года в структуре городской Администрации было создано новое структурное подразделение - Управление муниципальной милиции. Его основной задачей является предупреждение, выявление и пресечение отдельных видов административных правонарушений в сфере благоустройства.

Об этом на встрече с представителями СМИ рассказал заместитель Главы Администрации города Ижевска - Руководитель Аппарата Сергей Климов. По его словам, существующими нормами и правилами, принятыми на федеральном уровне, отрегулированы далеко не все важные вопросы обеспечения жизнедеятельности муниципальных образований, такие как благоустройство, транспортное обслуживание, землепользование. Административная ответственность за их нарушение КоАП РФ также не установлена.

В связи с этим в Ижевске в соответствии с приказом Министерства регионального развития Российской Федерации разработаны и утверждены решением Городской думы <Правила благоустройства города Ижевска>.

Ответственность за нарушение этих Правил устанавливается в соответствии с Законом УР N 57-РЗ от 13.10.2011 года <Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений>.

Данный закон и Правила благоустройства разработаны в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и получили положительные заключения Прокуратуры.

Однако некоторые недобросовестные предприниматели - руководители управляющих компаний, не желая выплачивать штрафы за нарушение Правил благоустройства, обжаловали региональный закон N 57-РЗ. В частности, обжалованию подлежала статья 11, регулирующая нарушение Правил благоустройства. За нарушение именно этой статьи управляющая компания, подавшая иск, неоднократно привлекалась к административной ответственности.

Решением от 22.10.2012 года Верховный суд Удмуртской Республики исковые требования удовлетворил, признав указанные статьи закона противоречащими федеральному законодательству.

Администрация г. Ижевска и Государственный Совет УР с данным решением не согласны. Никаких нарушений федерального законодательства при принятии Закона допущено не было. Кроме того, в <Правилах благоустройства города Ижевска> урегулированы именно те вопросы, которые не отражены в имеющихся федеральных нормах и правилах, но имеют большое значение для создания благоприятных условий проживания.

26.11.2012 года решение Верховного суда УР обжаловано Государственным Советом УР в Верховный суд Российской Федерации. Рассмотрение дела назначено на 06.02.2013 года.

Как подчеркнул Сергей Александрович, в случае если решение суда останется в силе, муниципальная милиция не сможет привлекать управляющие компании к ответственности за нарушения Правил благоустройства города Ижевска, такие как несвоевременный вывоз мусора, очистка крыш от наледи, уборка придомовых территорий от снега т.д."

история редактирования

Показать текст сообщения полностью
U-la-la!
Рейтинг: 709/-507
-- написано 6-2-2013 11:44 U-la-la!

оставлено без изменения.
Sort2007
Рейтинг: 33/-26
-- написано 6-2-2013 11:55 Sort2007

ого. ссылку дайте
U-la-la!
Рейтинг: 709/-507
-- написано 6-2-2013 12:05 U-la-la!

позвоните в канцелярию ВС РФ и спросите, ссылки на дело у них на сайте нет.
солныш
Рейтинг: 115/-33
-- написано 6-2-2013 12:07 солныш

хотя бы Решение от 22.10.12 ВС УР посмотреть
солныш
Рейтинг: 115/-33
-- написано 6-2-2013 12:09 солныш

ой, простите, в консультанте нашла. но исходя из смысла решения штрафы наложенные ранее не вернуть т.к. ст.11 считается недействующей с момента вступления в силу решения Верховного суда УР

история редактирования

Город Ижевск
Рейтинг: 0/-1
-- написано 6-2-2013 12:45 Город Ижевск

В общем дело обстоит так.
Суд перенесли на 13 февраля. В связи со вновь открывшимися обстоятельствами.
А эти обстоятельства заключаются в том, что в суд заявился представитель Кутдузова с заявлением, в котором просит отменить решение Верховного Суда УР, которое было в его пользу.
Занавес!
Sort2007
Рейтинг: 33/-26
-- написано 6-2-2013 12:56 Sort2007

это как так???? ничего себе.
Sanchozz
Рейтинг: 82/-20
-- написано 6-2-2013 12:57 Sanchozz

Пздц
Sanchozz
Рейтинг: 82/-20
-- написано 6-2-2013 12:58 Sanchozz

Неожиданно
racer005
Рейтинг: 0/0
-- написано 6-2-2013 13:08 racer005

quote:
Originally posted by Город Ижевск:
В общем дело обстоит так.
Суд перенесли на 13 февраля. В связи со вновь открывшимися обстоятельствами.
А эти обстоятельства заключаются в том, что в суд заявился представитель Кутдузова с заявлением, в котором просит отменить решение Верховного Суда УР, которое было в его пользу.
Занавес!

В чем прикол???
Расскажите всем же интересно.
Побили?

солныш
Рейтинг: 115/-33
-- написано 6-2-2013 13:14 солныш

quote:
Расскажите всем же интересно.

Не интересно - противно
Ash
Рейтинг: 29/-7
-- написано 6-2-2013 13:19 Ash

При рассмотрении заявления о признании нормативно правового акта противоречащим федеральному законодательству заявление представителя Кутдузова о том, что они просят отменить решение ВС УР, никакого значения не имеет Общественные интересы превалируют над частными.

история редактирования

login_login
Рейтинг: 0/0
-- написано 6-2-2013 13:28 login_login

quote:
Originally posted by Ash:
При рассмотрении заявления о признании нормативно правового акта заявление представителя Кутдузова о том, что они просят отменить решение ВС УР, никакого значения не имеет Общественные интересы превалируют над частными.

Во-первых да, а во-вторых, надо содержание заявления в студию.

Город Ижевск
Рейтинг: 0/-1
-- написано 6-2-2013 13:32 Город Ижевск

quote:
Originally posted by Ash:
При рассмотрении заявления о признании нормативно правового акта противоречащим федеральному законодательству заявление представителя Кутдузова о том, что они просят отменить решение ВС УР, никакого значения не имеет Общественные интересы превалируют над частными.

а никто и не спорит, зачем кутдузов туда послал своего представителя, тем более с таким заявлением, лучше наверное у него спросить

Город Ижевск
Рейтинг: 0/-1
-- написано 6-2-2013 13:32 Город Ижевск

quote:
Originally posted by racer005:

В чем прикол???
Расскажите всем же интересно.
Побили?


хорошая шутка что же еще то рассказать?

racer005
Рейтинг: 0/0
-- написано 6-2-2013 13:36 racer005

quote:
Originally posted by Город Ижевск:

хорошая шутка что же еще то рассказать?


Блин.... опасно тогда с Вами с Администрацией связываться )
Вот сейчас хотел в Администрацию Президента РФ жалобу написать про улицу Пойма которую 20 лет не ремонтировали, а выделенный бюджет непонятно куда исчез на туалет за 30 миллионов для набережной.

Дк сейчас задумался писать или нет

StanMarsh
Рейтинг: 0/-1
-- написано 6-2-2013 19:45 StanMarsh

quote:
Originally posted by Город Ижевск:

Занавес!



Не понятно. Ты рад или как?
Ash
Рейтинг: 29/-7
-- написано 7-2-2013 07:59 Ash

quote:
Originally posted by StanMarsh:

Не понятно. Ты рад или как?

Первоначальная эйфория сменилась на "или как", после осознания бессмысленности данного поступка.

Город Ижевск
Рейтинг: 0/-1
-- написано 7-2-2013 09:10 Город Ижевск

quote:
Originally posted by StanMarsh:

Не понятно. Ты рад или как?

Дождемся 13-го

LarsVVS
Рейтинг: 29/-45
-- написано 7-2-2013 09:51 LarsVVS

show must go on!
Дядя Вова
Рейтинг: 4632/-1905
-- написано 7-2-2013 13:43 Дядя Вова

На НТВ засветились сегодня с этим сюжетом.
KARkade
Рейтинг: 325/-111
-- написано 7-2-2013 14:35 KARkade

uk228
Рейтинг: 112/-22
-- написано 10-2-2013 20:11 uk228

На Рауфа посмотришь, сразу вспоминается - Рафык полносту нэ виновэн.
Ash
Рейтинг: 29/-7
-- написано 13-2-2013 11:58 Ash

Есть вести с полей?
U-la-la!
Рейтинг: 709/-507
-- написано 13-2-2013 12:02 U-la-la!

в 12.30
KARkade
Рейтинг: 325/-111
-- написано 13-2-2013 12:19 KARkade

Рано ещё. Ждите.
Ash
Рейтинг: 29/-7
-- написано 13-2-2013 12:20 Ash

А как же обед?
U-la-la!
Рейтинг: 709/-507
-- написано 13-2-2013 12:23 U-la-la!

а чего там новый порядок рассмотрения дел появился вдруг? Разве не помощники готовят решение по указанию судьи, а судья только зачитывает в итоге? итого 10 минут.
KARkade
Рейтинг: 325/-111
-- написано 13-2-2013 12:28 KARkade

Здесь ещё перед нами несколько заседаний, так что как обычно задерживается рассмотрение. Это дело скорее всего будут рассматривать после всех.
U-la-la!
Рейтинг: 709/-507
-- написано 13-2-2013 12:31 U-la-la!

quote:
Originally posted by KARkade:

KARkade



прямой репортаж?
KARkade
Рейтинг: 325/-111
-- написано 13-2-2013 12:33 KARkade

Халявный вай фай :-)
Vinni_Pooh
Рейтинг: 114/-26
-- написано 13-2-2013 13:33 Vinni_Pooh

13.02.2013 Результат в судебном заседании - Отложено
KARkade
Рейтинг: 325/-111
-- написано 13-2-2013 13:36 KARkade

Это с предыдущего заседания статус. Мы все ещё ожидаем.
Vinni_Pooh
Рейтинг: 114/-26
-- написано 13-2-2013 13:53 Vinni_Pooh

сегодня 2 заседания по делу?
KARkade
Рейтинг: 325/-111
-- написано 13-2-2013 14:47 KARkade

Суд удалился в совещательную комнату...
KARkade
Рейтинг: 325/-111
-- написано 13-2-2013 15:08 KARkade

Решение ВС УР оставлено в силе, без изменений.
U-la-la!
Рейтинг: 709/-507
-- написано 13-2-2013 15:12 U-la-la!

quote:
Originally posted by KARkade:

Решение ВС УР оставлено в силе, без изменений.



что и следовало ожидать.
Vinni_Pooh
Рейтинг: 114/-26
-- написано 13-2-2013 15:28 Vinni_Pooh

а потому что нефиг создавать "рабочие" места дармоедам всяким
login_login
Рейтинг: 0/0
-- написано 13-2-2013 15:45 login_login

Ждем постановления сити-менеджера Дениса Агашина об упразднении управления муниципальной милиции.
Город Ижевск
Рейтинг: 0/-1
-- написано 13-2-2013 15:45 Город Ижевск

Пока официального подтверждения нет. Документов никто не видел. Наш представитель приедет завтра. Завтра и будем комментировать.

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 14 :  1  2  3 ... 7  8  9  10  11  12  13  14 

следующая тема | предыдущая тема

Главная /  Ижевские события и новости /  Суд ижевской УК против Администрации форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ