izhevsk.ru Главная /  Ижевские события и новости /  Открытие церкви Филадельфии
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Открытие церкви Филадельфии
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 14 :  1  2  3 ... 9  10  11  12  13  14 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Открытие церкви Филадельфии   версия для печати
bochs
Рейтинг: 2/-13
-- написано 21-1-2013 15:22 bochs Редактировать сообщение bochs    первое сообщение в теме:

25 января официально открывается церковь Филадельфии (по ул.Труда), строящаяся с 1998 года. Церковь относится к протестантам, точнее РЦ ХВЕ (пятидесятники). Подробнее

история редактирования

Показать текст сообщения полностью
ДЕФ
Рейтинг: 27/-12
-- написано 11-2-2013 08:29 ДЕФ

quote:
что жизнь это не плод вашего воображения

Солипсизм. Давно разгромлен.
Интересует - филадельфийцы детей своих в больницу водят или на всё воля божья?
AndyMikh
Рейтинг: 315/-152
-- написано 11-2-2013 09:12 AndyMikh

quote:
Originally posted by ДЕФ:

Солипсизм. Давно разгромлен.

Пруф?

TOM1
Рейтинг: 0/0
-- написано 11-2-2013 09:38 TOM1

тема ушла в схоластику и хамство.

история редактирования

ДЕФ
Рейтинг: 27/-12
-- написано 11-2-2013 09:55 ДЕФ

quote:
тема ушла в схоластику и хамство.

Обычное дело для данного форума
AndyMikh
Рейтинг: 315/-152
-- написано 11-2-2013 11:51 AndyMikh

quote:
Originally posted by ДЕФ:

Обычное дело для данного форума

Ссылки на опровержение aka разгром не будет?

история редактирования

Толки
Рейтинг: 1537/-1650
-- написано 11-2-2013 12:15 Толки

В воскресенье очень много машин и людей было к этой церкви. Наверно, приехали не только из Ижевска.
cookie
Рейтинг: 10/-13
-- написано 11-2-2013 13:07 cookie

Теперь паломники будут
ДЕФ
Рейтинг: 27/-12
-- написано 11-2-2013 13:38 ДЕФ

quote:
какая польза в том, что человек создал атомную бомбу, которая может принести гибель всему человечеству и в целом уничтожить жизнь на планете?

Атомные электростанции.
quote:
Почему мира нет?

А этот вопрос задайте своему Иегове.
Запуск ядерной бомбы - это конечно шедевр...

А то что у любой вещи есть две стороны - сие проявление диалектичности нашего мира. "Кинжал хорош для того, у кого он есть, и плох... у кого он не окажется в нужное время".
click for enlarge 460 X 345 30.5 Kb picture

история редактирования

Rambler
Рейтинг: 2/-1
-- написано 11-2-2013 13:55 Rambler

про больницы: лечение у врача никак не противоречит Божьей воле. Мы ж не просим Бога, чтоб Он нас в другой город чудесным образом доставлял, а садимся в автобус или автомобиль и едем.

Чем вас удивило большое количество автомобилей у храма в воскресенье - так и не понял. Богослужение посещают порядка 1000 человек - Ижевск и близлежащие села.

Я смотрю в теме все меньше конструктива.

Толки
Рейтинг: 1537/-1650
-- написано 11-2-2013 14:05 Толки

Никто и не удивляется. В тот же день, благодаря жене, съездили в Можгу в храм Михаила Архангела. В церкви места мало было. Машин кругом много. Как минимум еще один автомобиль был из Ижевска (и туда, и обратно на трассе меня обгонял и стоял там же, что и я).
ДЕФ
Рейтинг: 27/-12
-- написано 11-2-2013 14:47 ДЕФ

quote:
То есть это Бог навязывает людям убивать друг друга и вести войны?

"Ни один волос не упадет с головы человека без соизволения на то Всевышнего". Матф., 3:18.
Вы уж определитесь, то ли Иегова - хреновый управленец, то ли ему пофиг на нас, то ли его и нету совсем...
ДЕФ
Рейтинг: 27/-12
-- написано 11-2-2013 14:51 ДЕФ

quote:
для человека атмосфера сама тоже важна, как материальная, так и духовная

Это через несколько тысяч лет после попов поняли маркетологи, включая в магазинах лёгкую музыку, дабы под настроение народ денег больше потратил.
Mihail_L
Рейтинг: 13/-4
-- написано 11-2-2013 15:47 Mihail_L

quote:
Originally posted by Godknight:
[b]Я смотрю в теме все меньше конструктива.
Rambler, скажите, чем принципиально ваше направление отличается от многих других протестантских? Почему вы именно себя считаете проводниками истины и Слова Божия, предлагая свой путь спасения? Что вас не устравивает в других протестантских движениях и почему вы с ними не объединитесь и не представите единое целое?[/B]

на ваше... бла бла бла люди поди должны делать так..... ?
click for enlarge 960 X 640 391.1 Kb picture

ДЕФ
Рейтинг: 27/-12
-- написано 11-2-2013 15:48 ДЕФ

quote:
Что вас не устравивает в других протестантских движениях

"Лучше быть первым на деревне, чем вторым в Риме". А Желноваков - человек весьма властный...
ДЕФ
Рейтинг: 27/-12
-- написано 11-2-2013 20:30 ДЕФ

quote:
для чего?

Действительно, для чего вздымать руки кверху? Православному привычней на колени валиться.
TOM1
Рейтинг: 0/0
-- написано 11-2-2013 21:19 TOM1

quote:
Originally posted by ДЕФ:

Действительно, для чего вздымать руки кверху? Православному привычней на колени валиться.

Вам бы уважаемый на передачу к Канделаки попасть - сурка вам точно дадут. Только,по-моему, по возрасту уже не проходите. Так что комментируйте дальше здесь - у вас кажется на любую тему есть готовый ответ и,как вы видимо считаете, очень остроумно-язвительные комментарии.

ДЕФ
Рейтинг: 27/-12
-- написано 11-2-2013 21:28 ДЕФ

Что такое Канделаки и что за сурок?
Что касается "готового ответа", то данный уровень религиозных прений не требует особого напряжения интеллекта, а познания мои в данной теме весьма обширны, не первый год я пропагандирую атэизм.

история редактирования

TOM1
Рейтинг: 0/0
-- написано 11-2-2013 21:43 TOM1

quote:
Originally posted by ДЕФ:
Кто такая Канделаки и что за сурок?
Что касается "готового ответа", то данный уровень религиозных прений не требует особого напряжения интеллекта, а познания мои в данной теме весьма обширны, не первый год я пропагандирую атэизм.

Еще раз задам вопрос: ответьте пожалуйста, что, с точки зрения атеизма, должен сделать конкретный человек что бы убедиться, что действительно никакого бога нет и все это религиозные бредни.
А то что же за "научный атеизм": ни фактов, ни способов проверки?

история редактирования

ЛучикСолнца
Рейтинг: 20/-15
-- написано 11-2-2013 21:47 ЛучикСолнца

quote:
Originally posted by ДЕФ:
не первый год я пропагандирую атэизм
не первый год пропагадируете, а писать слово не научились? глаза режет)))
Anbur1976
Рейтинг: 567/-300
-- написано 11-2-2013 22:14 Anbur1976

quote:
Originally posted by ЛучикСолнца:

а писать слово не научились?



енто йон списиально так начертил...а вы ужо лбом об зямлю биетесь
ЛучикСолнца
Рейтинг: 20/-15
-- написано 11-2-2013 22:37 ЛучикСолнца

и в чем цель? раз специально)) все равно у вас тут разговор ни о чем, я тоже в схоластику ударюсь))))
AndyMikh
Рейтинг: 315/-152
-- написано 11-2-2013 22:40 AndyMikh

quote:
Originally posted by TOM1:

Еще раз задам вопрос: ответьте пожалуйста, что, с точки зрения атеизма, должен сделать конкретный человек что бы убедиться, что действительно никакого бога нет и все это религиозные бредни.
А то что же за "научный атеизм": ни фактов, ни способов проверки?


Что Вы от него доказательства отсутствия просите. Просите с него доказательство присутствия других людей в его мире. Он тут намедни утверждал "Солипсизм. Давно разгромлен.", вот пусть и приводит доказательства разгрома.

Anbur1976
Рейтинг: 567/-300
-- написано 11-2-2013 22:41 Anbur1976

йенто подтЁвка был
Rambler
Рейтинг: 2/-1
-- написано 11-2-2013 23:23 Rambler

ДЕФ, столько лет полемику ведете, а такие глупости пишете. Говорите все про религию знаете, а такие посты про "волоса с головы не упадет" оставляете, будто элементарных понятий в христианстве не знаете. Просто знания обрывочны и, извините, много самомнения, которое в принципе мешает даже хоть чуточку засомневаться в собственной правоте.

Godknight, вы видимо до сих пор не поняли моей позиции. церковь "Филадельфия" г. Ижевска или пятидесятники в целом не предлагают "своего пути спасения". Путь спасения представлен Богом в Библии. Чем пятидесятники отличаются от баптистов, лютеран, харизматов, православных, честно расписывать лень. Почитайте в википедии о пятидесятниках. Мы не говорим, что мы правы, а остальные в ад. Бог смотрит на сердце человека, а не на его принадлежность к той или иной религиозной организации. Бог определил путь спасения - вера в Иисуса Христа. Все христиане вне зависимости от конфессии этот путь понимают одинаково. Отличаются формы поклонения, традиции, а также отношение к тем или иным аспектам учения, имеющим второстепенный характер. Почему я лично не православный, я писал выше. Почему я посещаю пятидесятническую церковь? 2 фактора. 1 глубоко изучал учение церкви и сопоставлял его с Библией. 2 пятидесятнических церквей в Ижевске несколько. я побывал в нескольких и понял, что "Филадельфия" - так, где мне нужно быть. Это не значит, что другие церкви неправильные. Церковь ведь это не только учение, но в первую очередь сообщество людей, традиции, обычаи. в "Филадельфии" они лично мне ближе. Кому то, приятнее быть в "Церкви Божией" или "Дело веры".
Да, и не стоит думать, что раз мы разные церкви, то общаемся только со "своими". Между церквями города хорошие отношения, сотрудничаем, дружим, ходим друг к другу в гости.
почему не объединяемся? как писал выше - церкви это сообщества людей, служащих Богу. может сравнение будет несколько не уместным, но вы ведь знаете, что у нас в городе существует несколько ветеранских организаций, много молодежных движений, других всяких объединений. никто ж не говорит почему им не объединиться. каждый из них работает в своем направлении и все они разные. церкви тоже друг от друга отличаются и это вполне нормально.

Bob11
Рейтинг: 0/0
-- написано 12-2-2013 07:17 Bob11

quote:
Originally posted by TOM1:
Еще раз задам вопрос: ответьте пожалуйста, что, с точки зрения атеизма, должен сделать конкретный человек что бы убедиться, что действительно никакого бога нет и все это религиозные бредни.
Припомнить хотя бы один случай божественной воли за все время существования человечества. Нету. Законы природы выполняются, чудеса не наблюдаются. Гипотеза о боге не подтверждена
Встречный вопрос - а почему вы решили что бог именно такой как вы говорите? Можете хотя бы одно доказательство привести?

ДЕФ
Рейтинг: 27/-12
-- написано 12-2-2013 09:53 ДЕФ

quote:
Говорите все про религию знаете

Я? Всё про религию знаю?? Это не так. Скажем так - я знаю про неё достаточно, чтобы считать опиумом для народа.

"Мне кажется, что теперь особенно важно делать доброе спокойно и упорно, не только не спрашиваясь правительства, но сознательно избегая его участия. Сила правительства держится на невежестве народа, и оно знает это и потому всегда будет бороться против просвещения. Пора нам понять это. Давать же правительству возможность, распространяя мрак, делать вид, что оно занято просвещением народа, как это делают всякого рода мнимопросветительные учреждения, контролируемые им,- школы,
гимназии, университеты, академии, всякого рода комитеты и съезды,- бывает чрезвычайно вредно. Добро - добро, и просвещение - просвещение только тогда, когда оно совсем добро и совсем просвещение, а не применительно к циркулярам Делянова 3 и Дурново 4. Главное же, мне всегда жалко, что такие драгоценные, бескорыстные, самоотверженные силы тратятся так непроизводительно. Иногда мне просто смешно смотреть на то, как люди, хорошие, умные, тратят свои силы на то, чтобы бороться с правительством на почве тех законов, которые пишет по своему произволу это самое правительство.".
Л. Н. Толстой.

TOM1
Рейтинг: 0/0
-- написано 12-2-2013 13:27 TOM1

quote:
Originally posted by ДЕФ:

Я? Всё про религию знаю?? Это не так. Скажем так - я знаю про неё достаточно, чтобы считать опиумом для народа.

"Мне кажется, что теперь особенно важно делать доброе спокойно и упорно, не только не спрашиваясь правительства, но сознательно избегая его участия. Сила правительства держится на невежестве народа, и оно знает это и потому всегда будет бороться против просвещения. Пора нам понять это. Давать же правительству возможность, распространяя мрак, делать вид, что оно занято просвещением народа, как это делают всякого рода мнимопросветительные учреждения, контролируемые им,- школы,
гимназии, университеты, академии, всякого рода комитеты и съезды,- бывает чрезвычайно вредно. Добро - добро, и просвещение - просвещение только тогда, когда оно совсем добро и совсем просвещение, а не применительно к циркулярам Делянова 3 и Дурново 4. Главное же, мне всегда жалко, что такие драгоценные, бескорыстные, самоотверженные силы тратятся так непроизводительно. Иногда мне просто смешно смотреть на то, как люди, хорошие, умные, тратят свои силы на то, чтобы бороться с правительством на почве тех законов, которые пишет по своему произволу это самое правительство.".
Л. Н. Толстой.


Есть мистика. Есть вера. Есть Господь.
Есть разница меж них. И есть единство.
Одним вредит, других спасает плоть.
Неверье - слепота, а чаще свинство.
И.А. Бродский

Толки
Рейтинг: 1537/-1650
-- написано 12-2-2013 13:34 Толки

Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе, науке пока об этом неизвестно...
Или как-то так).
san8105
Рейтинг: 137/-48
-- написано 12-2-2013 15:06 san8105

quote:
Originally posted by Rambler:
Мы не говорим, что мы правы, а остальные в ад..

да нет говорите, обычно это относиться к атеистам

история редактирования

ДЕФ
Рейтинг: 27/-12
-- написано 12-2-2013 15:22 ДЕФ

Атэисты по крайней мере никому не морочат голову "спасением души", не берут десятину и учат уроки.
HERUVIM
Рейтинг: 1/0
-- написано 12-2-2013 16:07 HERUVIM

quote:
Originally posted by golova:

на вскидку...
http://www.popmech.ru/article/...lshogo-vzryiva/
http://www.bibliotekar.ru/ppVrema.htm
Читай чуть больше, чем первые абзацы Википедии. А то так и останешся валенком.


Ну вот что за человек, сам ссылку дал, а похоже дальше названия не прочел.
Выдержка из статьи: "Название этой статьи может показаться не слишком умной шуткой". Да и это понятно, ведь сами слова "до" и "было" определены лишь во времени.

По поводу Мультиверса опять же выдержка из статьи: "Все эти миры <вложены> в единый пространственно-временной континуум, но разнесены в нем настолько, что никак не ощущают присутствия друг друга." Т.е. время опять же присутствует, ну и это логично.

Ну и по поводу цикличности М-теории, все эти циклы опять же бесконечны. Соотвественно пруф из статьи: "Новый цикл заканчивается подобно прежнему - и так до бесконечности."

Вторая ссылка ведет на сайт буддизма алмазного пути - гы)
Мне кажется, в своих рассуждениях вы пользуетесь не логикой, а чем то другим, отсюда и наши расхождения.

история редактирования

TOM1
Рейтинг: 0/0
-- написано 12-2-2013 16:09 TOM1

quote:
Originally posted by ДЕФ:
Атэисты по крайней мере никому не морочат голову "спасением души", не берут десятину и учат уроки.

Судя по вашим знаниям об "опиуме для народа" вы не учили уроков. У Маркса была иная формулировка.

история редактирования

HERUVIM
Рейтинг: 1/0
-- написано 12-2-2013 16:17 HERUVIM

quote:
Originally posted by Толки:
Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе, науке пока об этом неизвестно...
Или как-то так).

Как то так, науке это пока не известно, но смотрите:
Допустим, какой-то естественник - залез на гору. И видит он на вершине горы окаменевшую раковину. Тут он по профессиональной привычке начинает думать. Как он будет рассуждать? А вот так: <Ну, чудес не бывает, с Луны эта раковина свалиться не могла, из воздуха не материализовалась и сама из камня не выросла, следовательно, когда-то эта гора была на дне моря, причем погружалась она туда тоже без вмешательства сверхъестественных сил, ибо, как было указано выше, чудес не бывает>. То есть, какую-то интересную для науки информацию раковина несет только в случае предположения о невозможности чудес. Даже такое простейшее рассуждение базируется на постулатах познаваемости мира и невозможности присутствия в нем сверхъестественного (Бог, как частный случай, входит в число сверхъестественных явлений). Исследователь должен исходить из предположения, что предмет его исследований познаваем и влиянию ни каких сверхъестественных факторов неподвержен в принципе, иначе смысла в исследованиях нет ни какого. Если мы предполагаем, что у ее появления на горе были рациональные и познаваемы причины, мы - рано или поздно - узнаем какие. Если мы не исключаем чудес, то наше знание о мире вообще и о данной раковине в частности - зануляются.

HERUVIM
Рейтинг: 1/0
-- написано 12-2-2013 16:18 HERUVIM

quote:
Originally posted by TOM1:

Еще раз задам вопрос: ответьте пожалуйста, что, с точки зрения атеизма, должен сделать конкретный человек что бы убедиться, что действительно никакого бога нет и все это религиозные бредни.
А то что же за "научный атеизм": ни фактов, ни способов проверки?


Доказать что Бога нет, именно абстрактного какого-то там бога, невозможно. Невозможно потому, что нам не известны его свойства и характеристики. А доказать отсутствие непонятно чего нельзя.
Но как только мы конкретизируем, о каком именно боге идет речь, у нас появляется описание этого бога, его характеристик и свойств, появляется и возможность провести подобные доказательства.
P.s. А вообще это христиане должны доказывать, что их Бог есть. Так как доказываются положительные утверждения, об этом уже тут говорилось.

история редактирования

HERUVIM
Рейтинг: 1/0
-- написано 12-2-2013 16:53 HERUVIM

quote:
Originally posted by Godknight:
"- Этот удивительный мир: кто построил нашу Вселенную?
- Великий творец: кто запустил механизм эволюции и какое послание закодировано в ДНК?"

Не обижайтесь, но после 10 минут просмотра у меня свернулись уши в трубочку. Эта программа из серии: "для чего нацисты построили базу на обратной стороне Луны", расчитана на "домохозяек" и "дремучих" людей.
И если ваша база знаний об окружающем нас мире основана на таких псевдонаучных программах, то это очень печально. Действительно, лучше читать "Попмех" и "Элементы".

история редактирования

ДЕФ
Рейтинг: 27/-12
-- написано 12-2-2013 21:34 ДЕФ

quote:
каждому свое

Каждому агнцу - по пастырю, каждому Торквемаде - по Кеплеру...
TOM1
Рейтинг: 0/0
-- написано 12-2-2013 23:45 TOM1

quote:
Originally posted by HERUVIM:

Доказать что Бога нет, именно абстрактного какого-то там бога, невозможно. Невозможно потому, что нам не известны его свойства и характеристики. А доказать отсутствие непонятно чего нельзя.
Но как только мы конкретизируем, о каком именно боге идет речь, у нас появляется описание этого бога, его характеристик и свойств, появляется и возможность провести подобные доказательства.
P.s. А вообще это христиане должны доказывать, что их Бог есть. Так как доказываются положительные утверждения, об этом уже тут говорилось.


Честно, не понимаю о чем вы говорите. Если в вашей жизни нет места для Бога - мне Вас искрене жаль. Может вы еще просто не пришли к этому.

HERUVIM
Рейтинг: 1/0
-- написано 13-2-2013 00:55 HERUVIM

quote:
Originally posted by TOM1:

Честно, не понимаю о чем вы говорите. Если в вашей жизни нет места для Бога - мне Вас искрене жаль. Может вы еще просто не пришли к этому.


Если вы не понимаете о чем я говорю, то жаль как раз вас)
P.s. "к Богу я шел, пришел, и ушел")

история редактирования

AndyMikh
Рейтинг: 315/-152
-- написано 13-2-2013 08:24 AndyMikh

quote:
Originally posted by HERUVIM:

Если вы не понимаете о чем я говорю, то жаль как раз вас)
P.s. к Богу я шел, пришел, и ушел)

Тогда смысл был влезать в дискуссию о Боге? Не видите, Ваше право, Вас за ярмо никто не тащит. Могу даже с позиции логики и солипсизма объяснить наличие Бога, но только в своей жизни. В Вашей, я не уверен в наличии логики и адекватности восприятия мира (т.е. способность взглянуть на себя со стороны, допустим со стороны собеседника, врага или оппонента).

golova
Рейтинг: 119/-37
-- написано 13-2-2013 08:54 golova

quote:
Originally posted by HERUVIM:
Ну вот что за человек, сам ссылку дал, а похоже дальше названия не прочел.
Выдержка из статьи: "Название этой статьи может показаться не слишком умной шуткой". Да и это понятно, ведь сами слова "до" и "было" определены лишь во времени.

По поводу Мультиверса опять же выдержка из статьи: "Все эти миры <вложены> в единый пространственно-временной континуум, но разнесены в нем настолько, что никак не ощущают присутствия друг друга." Т.е. время опять же присутствует, ну и это логично.

Ну и по поводу цикличности М-теории, все эти циклы опять же бесконечны. Соотвественно пруф из статьи: "Новый цикл заканчивается подобно прежнему - и так до бесконечности."

Вторая ссылка ведет на сайт буддизма алмазного пути - гы)
Мне кажется, в своих рассуждениях вы пользуетесь не логикой, а чем то другим, отсюда и наши расхождения.


Перечитай ещЁ раз. Перечитывай пока не дойдет, что подразумевается в этих теориях под "пространственно-временной континуум" и существует ли он без нашей вселенной. Я не знаю куда моя вторая ссылка выкидывает тебя, но так-то она на Библиотекарь.Ру
Наши расхождения потому, что ты уперт в школьную программу. Тебя просвещать приходится. Но при этом ты ещЁ и туповат, тк не понимаешь про что читаешь, отсюда выводы какие-то туповатые. Тратить время на просвещение тупых желания нет...

история редактирования


200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 14 :  1  2  3 ... 9  10  11  12  13  14 

следующая тема | предыдущая тема

Главная /  Ижевские события и новости /  Открытие церкви Филадельфии форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ