izhevsk.ru Главная /  Ижевские события и новости /  Ижевск ответит рублем за бродячих собак
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Ижевск ответит рублем за бродячих собак
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 7 :  1  2  3  4  5  6  7 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Ижевск ответит рублем за бродячих собак   версия для печати
partyzan
Рейтинг: 505/-66
-- написано 22-11-2012 22:58 partyzan Редактировать сообщение partyzan    первое сообщение в теме:

Октябрьский районный суд столицы Удмуртии удовлетворил иск к администрации Ижевска о компенсации морального вреда. Как сообщает пресс-служба суда, в январе 2012 женщина-истец подверглась нападению бродячих собак, одна из которых укусила ее в правую ногу. В результате укуса образовалась рваная рана, причинила легкий вред здоровью с кратковременным его расстройством.

В связи с полученной травмой женщина две недели находилась на больничном.

Как сообщается, <в результате нападения собак истица испытала физические и нравственные страдания, обусловленные причиненной ей травмой и страхом заразиться бешенством, по+скольку собаки являлись безнадзорными и возможными носителями вируса данного заболевания. После заживления на местах укуса остались глубокие рубцы, для устранения которых потребуется косметологическое хирургическое вмешательство>.

В судебном заседании представитель администрации города исковые требования не признал, полагая, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.

Изучив материалы дела, представленные доказательства суд вынес решение о частичном удовлетворении исковых требований заявителя, взыскав с администрации г. Ижевска в пользу истца 30 тыс. руб. в счет компенсации морального вреда.

Показать текст сообщения полностью
Elchik
Рейтинг: 16/-4
-- написано 28-11-2012 13:21 Elchik

quote:
Originally posted by toher:

А Вы пройдите по ссылочке: http://ru.wikipedia.org/wiki/%...%BB%D0%B8%D1%8F

Просвещайтесь. Следить надо за последними тенденциями в науке и технике, мадемуазель Надеюсь, такое обращение вас не обидит?


Хотите мне показать какой-то новый вид извращений? Спасибо, не нать мне такого, не буду просвещаться

Н@тти
Рейтинг: 81/-13
-- написано 28-11-2012 13:28 Н@тти

quote:
Originally posted by Elchik:

вот Вам ссылочка


в том числе и по этой причине необходимо принятие мер по сокращению безнадзорных животных - чтобы не было самодеятельности пострадавших от собак людей.
не понять ни им ваших стремлений сохранить каждое безнадзорное животное, ни вам их страхов и желания защититься.
Я поэтому очень рада тому, что администрацию вынудили-таки платить за неисполнение своих прямых обязанностей.

Может быть примут все-таки пусть долгосрочную, но вменяемую программу по сокращению количества безнадзорных животных, введению ответственности владельцев, разработают правила выгула животных.


история редактирования

Elchik
Рейтинг: 16/-4
-- написано 28-11-2012 13:30 Elchik

quote:
Originally posted by Н@тти:

Может быть примут все-таки пусть долгосрочную, но вменяемую программу по сокращению количества безнадзорных животных, введению ответственности владельцев, разработают правила выгула животных.


Вот тут полностью согласна! Не хватает именно ВМЕНЯЕМОЙ программы. Многолетняя практика отстрела не дает эффективных результатов.

toher
Рейтинг: 797/-191
-- написано 28-11-2012 13:32 toher

quote:
Originally posted by Elchik:

Хотите мне показать какой-то новый вид извращений? Спасибо, не нать мне такого, не буду просвещаться


ООООО, мадемуазель знает толк в извращениях? (c)

toher
Рейтинг: 797/-191
-- написано 28-11-2012 13:38 toher

quote:
Originally posted by Elchik:

Вот тут полностью согласна! Не хватает именно ВМЕНЯЕМОЙ программы. Многолетняя практика отстрела не дает эффективных результатов.


Залог эффективности любых истребительных мероприятий - систематичность проведения и максимальный охват территории. В СССР это выполнялось - как в отношении бродячих собак, так и в отношении клещей и грызунов. Поэтому ситуация с паразитами среды обитания человека была куда лучше.
А программа нужна, это однозначно. Диких и агрессивных собак - уничтожать, брошенок - по приютам с дальнейшим пристраиванием, нерадивых хозяев - наказывать, и очень жестко.

Н@тти
Рейтинг: 81/-13
-- написано 28-11-2012 13:41 Н@тти

quote:
Originally posted by Elchik:

Не хватает именно ВМЕНЯЕМОЙ программы.


а какую программу лично вы посчитали бы вменяемой?

Н@тти
Рейтинг: 81/-13
-- написано 28-11-2012 13:44 Н@тти

quote:
Originally posted by Elchik:

Многолетняя практика отстрела не дает эффективных результатов.


Пусть пока нет эффективных. Пусть хоть какие-то. Все лучше, чем бесконтрольное размножение и стаи собак в центре.

Elchik
Рейтинг: 16/-4
-- написано 28-11-2012 13:59 Elchik

quote:
Пусть хоть какие-то.

Зачем нам хоть какие-то, когда все начинается заново?
Стерилизация и кастрация - самый эффективный и самый гуманный метод уменьшения численности бездомных животных. Если бы каждый в своем дворе скинулся по 100-200 рублей и стерилизовал бездомных животных, тогда эффект был бы очевиден.
Мирные особи доживут свои дни, не давая потомства. Насчет агрессивных собак, то здесь только усыпление, но разрешенным препаратом, а не как у нас. Хрен знает, чем усыпляют, яд порабащает орган за органом, собаки умирают в диких мучениях. Отстрелы происходят в дневное время, дети это все тоже видят и это ненормально.
Понимаю, что скидываться мало, кто будет, но стоит попробовать. Лично у своего дома и близлежащих я стараюсь подбирать бездомных животных и относить их на стерилизацию. Всю сумму потянуть не могу, поэтому деньги собираем всем миром.


история редактирования

Elchik
Рейтинг: 16/-4
-- написано 28-11-2012 14:02 Elchik

quote:
Originally posted by Н@тти:

а какую программу лично вы посчитали бы вменяемой?


Как уже написала, это стерилизация и кастрация. Налоги для владельцев животных. Хочешь плодить щенков и котят - плати налог, если не хочешь платить, кастрируй животное. И никаких самовыгулов! Если берешь животное, то, будь добр, выгуливай его, а не отпускай гулять по всему городу, что у нас так любят делать жители частных домов.

Бездомные животные - это вина человека. Много плодильщиков, которым так хочется, чтобы их собачка или кошечка родила. В итоге, котята и щенки в подъездах, кто-то сдает их на рынок, думая, что снял с себя грех, не выкинув животное.
И надо понимать, что порода, на то и порода, чтобы получить из нее самое лучшее! К сожалению, у нас много любителей разводить околопороду: полубританцев и полустаффордов.

история редактирования

AnheL
Рейтинг: 23/-8
-- написано 28-11-2012 14:10 AnheL

Toher я так понимаю ты отстрелом и занимаешься ?

история редактирования

toher
Рейтинг: 797/-191
-- написано 28-11-2012 14:21 toher

quote:
Originally posted by AnheL:
Toher я так понимаю ты оттрелом и занимаешься ?

Неправильно понимаешь Не для того я 9 лет учился и много раз повышал квалификацию в ведущих вузах страны, чтоб зарабатывать на жизнь столь своеобразным ремеслом Стреляю, если их много и нападают, несмотря на предупреждение С одиночками справляюсь простой демонстрацией силы (оскал зубов, рычание, активное движение в сторону собаки) и подручными предметами, ибо патроны нынче дороги.
Ну и в первую очередь - стараюсь не провоцировать. Особенно если с ребенком иду.

Хреново у тебя телепатия прокачана Есть над чем работать.

история редактирования

burzhui
Рейтинг: 119/-104
-- написано 28-11-2012 14:21 burzhui

quote:
Originally posted by Elchik:

Стерилизация и кастрация - самый эффективный и самый гуманный метод уменьшения численности бездомных животных.


то то что индия, что европа признали этот метод неэфективным...


quote:
Originally posted by Elchik:

Если бы каждый в своем дворе скинулся по 100-20 рублей и стерилизовал бездомных животных, тогда эффект был бы очевиден.


...на счетах тех кто делает эти операции.

quote:
Originally posted by Elchik:

Мирные особи доживут свои дни, не давая потомства.


только течка происходит как обычно - прогуляйтесь около собачьей свадьбы, проверьте карму...

quote:
Originally posted by Elchik:

Понимаю, что скидываться мало, кто будет, но стоит попробовать. Лично у своего дома и близлежащих я стараюсь подбирать бездомных животных и относить их на стерилизацию. Всю сумму потянуть не могу, поэтому деньги собираем всем миром.


посмотрел местный раздел касающийся животных. куча неоплаченных счетов, сбежавшие кураторы и тд... в итоге тянут единицы.
большинство же зоошизы любят громкие фразы о бабле от государства, желательно пропущенного через их руки... а как только чуствуют угрозу своей 5 точки становятся в первые ряды борьбы с бесхозными животными...

история редактирования

toher
Рейтинг: 797/-191
-- написано 28-11-2012 14:23 toher

quote:
Originally posted by burzhui:

то то что индия, что европа признали этот метод неэфективным...

Читают мало люди, чоу То ли лень, то ли поколение, идущее на смену моему, думать не научили...

Н@тти
Рейтинг: 81/-13
-- написано 28-11-2012 14:28 Н@тти

quote:
Originally posted by Elchik:

Зачем нам хоть какие-то, когда все начинается заново?



пока вообще ничего не начато. Только разговоры.

quote:
Originally posted by Elchik:

Если бы каждый в своем дворе скинулся по 100-20 рублей



это утопия, обсуждать которую не имеет смысла

quote:
Originally posted by Elchik:

И никаких самовыгулов! Если берешь животное, то, будь добр, выгуливай его



знаете, даже введения и реализации жесткого запрета на самовыгул животных будет достаточно для того, чтобы количество особей в стаях сократилось.

quote:
Originally posted by Elchik:

Мирные особи доживут свои дни, не давая потомства.



думается что на улицу выпнут сотни новых. Это дорогих собак контролируют, двортерьеры размножаются бесконтрольно.

quote:
Originally posted by Elchik:

Насчет агрессивных собак, то здесь только усыпление



а как определять, агрессивна собака или нет? кто это будет делать?

Поэтому без ликвидационных мер все-таки наверное не обойтись.
И если этим на займутся муниципальные власти, догхантеры все-ж-таки с большой долей вероятности появятся и в Иже, так как людей реально достал этот беспредел с бродячими собаками.
Так вот - на мой взгляд отстрел уполномоченными службами все же предпочтительнее, чем самодеятельность догхантеров.

Elchik
Рейтинг: 16/-4
-- написано 28-11-2012 14:29 Elchik

quote:
то то что индия, что европа признали этот метод неэфективным...

Может отстрелы признаны эффективными?
quote:
только течка происходит как обычно - прогуляйтесь около собачьей свадьбы, проверьте карму...

У стерилизованных сук течка? Гугл вам в помощь, то ли лень, то ли некоторые особи старшего поколения слишком ограничены и не знают, что у суки без матки течки быть не может!
Elchik
Рейтинг: 16/-4
-- написано 28-11-2012 14:33 Elchik

quote:
Это дорогих собак контролируют, двортерьеры размножаются бесконтрольно.

Я владелец 3 беспородных кошек и одной беспородной собаки. Две кошки стерильны, третья кошь и пес на подходе, т.к. они еще мелкие. Все живут в квартире, никто сам не гуляет. Никогда не отпускаю своего пса гулять одного, а кошки вообще не гуляют, дома сидят.
quote:
это утопия, обсуждать которую не имеет смысла

Это все реально, главное начать что-то делать.
Н@тти
Рейтинг: 81/-13
-- написано 28-11-2012 14:33 Н@тти

quote:
Originally posted by Elchik:

Бездомные животные - это вина человека. Много плодильщиков, которым так хочется, чтобы их собачка или кошечка родила. В итоге, котята и щенки в подъездах, кто-то сдает их на рынок, думая, что снял с себя грех, не выкинув животное.
И надо понимать, что порода, на то и порода, чтобы получить из нее самое лучшее! К сожалению, у нас много любителей разводить околопороду: полубританцев и полустаффордов.


Небольшое уточнение. Бездомное животное - это вина КОНКРЕТНОГО человека. Вина того, кто создал условия для появления на свет и не дал ни крова, ни корма. Но ведь это не вина тех, кто становится жертвами собачьих стай!

Elchik
Рейтинг: 16/-4
-- написано 28-11-2012 14:37 Elchik

quote:
Originally posted by Н@тти:

Небольшое уточнение. Бездомное животное - это вина КОНКРЕТНОГО человека. Вина того, кто создал условия для появления на свет и не дал ни крова, ни корма. Но ведь это не вина тех, кто становится жертвами собачьих стай!


Согласна.

Н@тти
Рейтинг: 81/-13
-- написано 28-11-2012 14:39 Н@тти

quote:
Originally posted by Elchik:

Это все реально, главное начать что-то делать.


Реально???? соберите хотя бы в своем, хорошо знакомом вам дворе с каждого 100-200 рублей! Даже если встанете посреди двора с шапкой, вряд ли скинется хотя бы пятеро.
что-то совсем не кажется, что "главное начать хоть что-то делать", смысл в действиях все же должен быть.

Mr_Dicks
Рейтинг: 20/-49
-- написано 28-11-2012 14:39 Mr_Dicks

никогда не понимал, чем стерилизация эффективнее, чем отстрел. застреленное животное умрет сейчас, стерилизованное позже от старости, под колесами, от голода, от болезни и пр. Что изменится-то?
Elchik
Рейтинг: 16/-4
-- написано 28-11-2012 14:41 Elchik

quote:
Originally posted by Н@тти:

Реально???? соберите хотя бы в своем, хорошо знакомом вам дворе с каждого 100-200 рублей! Даже если встанете посреди двора с шапкой, вряд ли скинется хотя бы пятеро.
что-то совсем не кажется, что "главное начать хоть что-то делать", смысл в действиях все же должен быть.


С каждого однозначно не соберу, найдется не мало тех, кто скажет, что дешевле всех лопатами замочить. Но думаю найдется человек пять, которые меня поддержат.
А вообще, когда подбираю бездомных животных, вкладываю немало своих личных средств в процедуру кастрации и стерилизации.

Н@тти
Рейтинг: 81/-13
-- написано 28-11-2012 14:51 Н@тти

quote:
Originally posted by Elchik:

С каждого однозначно не соберу, найдется не мало тех, кто скажет, что дешевле всех лопатами замочить. Но думаю найдется человек пять, которые меня поддержат.
А вообще, когда подбираю бездомных животных, вкладываю немало своих личных средств в процедуру кастрации и стерилизации.


лично и конкретно ВАШ вклад на мой взгляд может также заключаться в общении с теми, кто агрессивно навязывает свою псевдолюбовь к животным всем вокруг. Нас они не услышат. Возможно, прислушаются к вам.

burzhui
Рейтинг: 119/-104
-- написано 28-11-2012 14:54 burzhui

quote:
Originally posted by Elchik:

У стерилизованных сук течка? Гугл вам в помощь, то ли лень, то ли некоторые особи старшего поколения слишком ограничены и не знают, что у суки без матки течки быть не может!

Стерилизация: нарушение проводимости половых путей с сохранением всех анат частей, то есть у самок перевязка яйцеводов, у самцов- спермоводов. То есть сохраняется гормональный статус организма, без возможности оплодотворения.
Кастрация: удаление половых желез (у самцов семенников, у самок-яичников часто вместе с маткой для предотвращения ее патол изменений).
Чтобы сука "текла" после кастрации, достаточно чтобы осталось буквально пара клеток от ее яичников, иногда это случается, также надо знать была удалена матка и насколько...Иногда матка удалена почти вся, но эти пара клеток от яичников приводят к тому, что набухает петля и бывают небольшие выделения...

таки ога. гуру поиска 80 лвл...

а также вырезание матки и оставление яичников. в медецине тоже всякое бывает.

история редактирования

toher
Рейтинг: 797/-191
-- написано 28-11-2012 15:09 toher

quote:
Originally posted by Elchik:

Может отстрелы признаны эффективными?

Вы удивитесь, но это так, признаны эффективными. Главное - регулярность и максимальный охват территории. Вы мышей, переносящих геморрагичку, на своем дачном участке тоже стерилизуете, а потом отпускаете?

Elchik
Рейтинг: 16/-4
-- написано 28-11-2012 15:14 Elchik

quote:
Originally posted by toher:

Вы удивитесь, но это так, признаны эффективными. Главное - регулярность и максимальный охват территории. Вы мышей, переносящих геморрагичку, на своем дачном участке тоже стерилизуете, а потом отпускаете?


Если бы отстрелы были эффективны, у нас бы не появлялись с такой завидной частотой личности, заявляющие, что их чуть не сожрала стая собак.

А насчет мышей, так вы тут жопу с пальцем то не путайте Тема про собак и мои предложения конкретно по уменьшению их численности. Ну и бездомных кошек еще.

toher
Рейтинг: 797/-191
-- написано 28-11-2012 15:19 toher

quote:
Originally posted by Elchik:

Если бы отстрелы были эффективны, у нас бы не появлялись с такой завидной частотой личности, заявляющие, что их чуть не сожрала стая собак.

А насчет мышей, так вы тут жопу с пальцем то не путайте Тема про собак и мои предложения конкретно по уменьшению их численности. Ну и бездомных кошек еще.


Мадемуазель, Вы читать хорошо умеете? Отстреливать надо РЕГУЛЯРНО и НА МАКСИМАЛЬНО БОЛЬШОЙ ТЕРРИТОРИИ, как это делалось в СССР, а не по заявкам граждан и организаций! Тогда эффект будет, и отличный, как это было в СССР.
Жопа с пальцем у Вас в голове, простите. Динамика численности популяций всех млекопитающих, будь то мышь или собака, подчиняется одним и тем же объективным экологическим законам. Учите матчасть, а не оперируйте домыслами!
Простите, жестковато ответил, бесит, когда безапелляционно, самоуверенно несут откровенную чушь!

история редактирования

Elchik
Рейтинг: 16/-4
-- написано 28-11-2012 15:23 Elchik

quote:

Простите, жестковато ответил, бесит, когда безапелляционно, самоуверенно несут откровенную чушь!


нормально ответили! Идите дальше стучать на бездомных собачек, может, благодаря вам отстрелы будут
quote:
РЕГУЛЯРНО и НА МАКСИМАЛЬНО БОЛЬШОЙ ТЕРРИТОРИИ, как это делалось в СССР.

toher
Рейтинг: 797/-191
-- написано 28-11-2012 15:27 toher

quote:
Originally posted by Elchik:

нормально ответили! Идите дальше стучать на бездомных собачек, может, благодаря вам отстрелы будут РЕГУЛЯРНО и НА МАКСИМАЛЬНО БОЛЬШОЙ ТЕРРИТОРИИ, как это делалось в СССР

Пойду, и очень надеюсь, что хотя бы мои внуки будут жить в безопасном городе.

Elchik
Рейтинг: 16/-4
-- написано 28-11-2012 15:31 Elchik

quote:
Originally posted by toher:

Пойду, и очень надеюсь, что хотя бы мои внуки будут жить в безопасном городе.


Как во времена СССР

Н@тти
Рейтинг: 81/-13
-- написано 28-11-2012 15:42 Н@тти

quote:
Originally posted by Elchik:

Как во времена СССР


без разницы с какими временами сравнивать... лишь бы меньше опасности

toher
Рейтинг: 797/-191
-- написано 28-11-2012 15:44 toher

quote:
Originally posted by Elchik:

Как во времена СССР


Именно! До 12 лет я жил в безопасном городе!

Elchik
Рейтинг: 16/-4
-- написано 28-11-2012 15:49 Elchik

quote:
Originally posted by Н@тти:

без разницы с какими временами сравнивать... лишь бы меньше опасности


Если брать вообще опасность, то стоит обратиться с жалобами, чтобы отстреляли всех педофилов, наркоманов и прочую нечисть.

Бомжей здесь не имею ввиду, ибо люди разные бывают и источник доходов никак влияет на человечность.
Те же бомжи держат собак и делят с ними кусок хлеба.

Меня в детстве тоже кусала собака и мне ставили уколы от бешенства, но мои родители адекватно отнеслись к этой ситуации и НЕ прировняли всех собак к категории "агрессивная".

история редактирования

Н@тти
Рейтинг: 81/-13
-- написано 28-11-2012 15:55 Н@тти

quote:
Originally posted by Elchik:

стоит обратиться с жалобами, чтобы отстреляли всех педофилов, наркоманов и прочую нечисть.


вы в корне неправы.
опять пошли сопоставления "человек - собака"
Неважно какой человек и кто он, это - человек.

Это также нелепо, как приплести вред от ядерной бомбы или терактов
мухи отдельно - котлеты отдельно

преступниками худо-бедно, но государство занимается
собаками - тока либо догхантеры либо волонтеры

поэтому в каком бы виде ни подключилась власть - это насущная необходимость

toher
Рейтинг: 797/-191
-- написано 28-11-2012 16:02 toher

quote:
Originally posted by Elchik:

Если брать вообще опасность, то стоит обратиться с жалобами, чтобы отстреляли всех педофилов, наркоманов и прочую нечисть.

Бомжей здесь не имею ввиду, ибо люди разные бывают и источник доходов никак влияет на человечность.
Те же бомжи держат собак и делят с ними кусок хлеба.

Меня в детстве тоже кусала собака и мне ставили уколы от бешенства, но мои родители адекватно отнеслись к этой ситуации и НЕ прировняли всех собак к категории "агрессивная".


Опять же вопиющее отсутствие логики! На педофилов, наркоманов и прочую нечисть и с жалобами обращаются, и даже, бывает, отстреливают. В чем проблема-то?
Здесь никто не приравнивает всех собак к категории "агрессивная", это опять Ваши домыслы.
Правьте логику. Хотя бы даже женскую, потому что женская логика намного понятнее Вашей.

toher
Рейтинг: 797/-191
-- написано 28-11-2012 16:21 toher

Че-то переборщил я, по ходу, с ростом адекватности "любителей животных". Сглазил
toher
Рейтинг: 797/-191
-- написано 28-11-2012 16:24 toher

quote:
Originally posted by Elchik:

Те же бомжи держат собак и делят с ними кусок хлеба.


Ога, видел такого. На территории ГКБ N6, прямо напротив окон детского инфекционного отделения. С 2 собаками, которые кидались на посетителей, пришедших навестить больных детей. А упырь этот гадил на виду у детей. Застать его на месте не смог - оно, наверное, и к лучшему. Проблему решил звонок политсейским. Как говорится, двух (точнее, трех) зайцев одним выстрелом

история редактирования

Elchik
Рейтинг: 16/-4
-- написано 28-11-2012 16:26 Elchik

toher зато у вас с логикой все в поряде! чтобы в городе было безопасно жить, нужно отстрелять всех собак! Для вас, видимо, это высший предел опасности


Elchik
Рейтинг: 16/-4
-- написано 28-11-2012 16:28 Elchik

quote:
А упырь этот гадил на виду у детей.

А то, что собак убивают на глазах у детей и оставляют трупы - это нормально, по вашему? Вы бы вызвали полицейских, если бы увидели окровавленный труп собаки во дворе?
toher
Рейтинг: 797/-191
-- написано 28-11-2012 16:29 toher

quote:
Originally posted by Elchik:
[b]toher зато у вас с логикой все в поряде! чтобы в городе было безопасно жить, нужно отстрелять всех собак! Для вас, видимо, это высший предел опасности

[/B]


Правьте логику! Опять ваши бредовые домыслы: я НИГДЕ не писАл, что всех, и НИГДЕ не говорил, что это высший предел опасности. Доколе мне указывать на Ваши беспорядочные умозаключения?

toher
Рейтинг: 797/-191
-- написано 28-11-2012 16:32 toher

quote:
Originally posted by Elchik:

А то, что собак убивают на глазах у детей и оставляют трупы - это нормально, по вашему? Вы бы вызвали полицейских, если бы увидели окровавленный труп собаки во дворе?

Правьте логику: где я писАл о том, что это нормально и делать нужно именно так? Нет, не нормально. Отстрел нужно производить в ночное и раннее утреннее время - пик активности собак. Учите матчасть: полиция этим не занимается, есть Спецавтохозяйство. Вот туда и направил бы заявку. В принципе, направлял уже, когда видел трупы сбитых транспортом животных. Убирали.

история редактирования


200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 7 :  1  2  3  4  5  6  7 

следующая тема | предыдущая тема

Главная /  Ижевские события и новости /  Ижевск ответит рублем за бродячих собак форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ