izhevsk.ru Главная /  Ижевские события и новости /  Ижевск ответит рублем за бродячих собак
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Ижевск ответит рублем за бродячих собак
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 7 :  1  2  3  4  5  6  7 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Ижевск ответит рублем за бродячих собак   версия для печати
partyzan
Рейтинг: 505/-66
-- написано 22-11-2012 22:58 partyzan Редактировать сообщение partyzan    первое сообщение в теме:

Октябрьский районный суд столицы Удмуртии удовлетворил иск к администрации Ижевска о компенсации морального вреда. Как сообщает пресс-служба суда, в январе 2012 женщина-истец подверглась нападению бродячих собак, одна из которых укусила ее в правую ногу. В результате укуса образовалась рваная рана, причинила легкий вред здоровью с кратковременным его расстройством.

В связи с полученной травмой женщина две недели находилась на больничном.

Как сообщается, <в результате нападения собак истица испытала физические и нравственные страдания, обусловленные причиненной ей травмой и страхом заразиться бешенством, по+скольку собаки являлись безнадзорными и возможными носителями вируса данного заболевания. После заживления на местах укуса остались глубокие рубцы, для устранения которых потребуется косметологическое хирургическое вмешательство>.

В судебном заседании представитель администрации города исковые требования не признал, полагая, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.

Изучив материалы дела, представленные доказательства суд вынес решение о частичном удовлетворении исковых требований заявителя, взыскав с администрации г. Ижевска в пользу истца 30 тыс. руб. в счет компенсации морального вреда.

Показать текст сообщения полностью
Cfif 59
Рейтинг: 195/-39
-- написано 23-11-2012 13:55 Cfif 59

quote:
Originally posted by toher:

То есть взрослый мужик решил приласкать бездомную кошечку? Или она сама на него напала?


нет. шел мимо мусорных баков. набросилась сама. мы тоже были очень удивлены. но лечился мужик реально.

Motorhead
Рейтинг: 26/-6
-- написано 23-11-2012 13:59 Motorhead

бродячие собаки - зло, потому что иногда становятся тупо агрессивны и опасны (например, когда за сучкой с течкой бегают).

Однажды коллегу на работе такая стая покусала - тут фигня еще в том, что потом укольчики надо ставить, да и еще много чего.

Да, я сам люблю животных, но бродячим собакам в мегаполисе не место, и ничем их существование в городе это не оправдать.

Скажу больше - очень раздражает также выгуливание ребенком большой бойцовской собаки, которую не каждый взрослый удержит.
Таких бы первым же патрулем забирал, и оформлял - а после повторного нарушения изымал бы животное.

Мое мнение - каждое животное требует адекватного ухода. Если не умеешь ухаживать - нечего и заводить.

история редактирования

Savannah_ct
Рейтинг: 1/0
-- написано 23-11-2012 14:20 Savannah_ct

quote:
Originally posted by Motorhead:
Мое мнение - каждое животное требует адекватного ухода. Если не умеешь ухаживать - нечего и заводить.

"Золотые слова, Юрий Венедиктович" (с)
только те, кто заводит, об этом не думают.
вообще это бесконечный процесс: бесконтрольное заведение животных, добрая половина которых оказывается в итоге на улицах, после этого одичание животных на улице, затем - их отстрел. ну, и по новой.
и чо-та ни одного дельного решения ни зоозащитники, ни зоопротивники не предложили еще.

история редактирования

Lyke
Рейтинг: 520/-143
-- написано 23-11-2012 14:28 Lyke

quote:
чо-та ни одного дельного решения ни зоозащитники, ни зоопротивники не предложили еще.

Лицензия на заведение же. Было предложено сто раз.
тепленький
Рейтинг: 16/-7
-- написано 23-11-2012 14:31 тепленький

Я вот котлетки на зиму думаю приготовить для песиков бездомных(?) На Ст.Разина шарахается банда псин с ошейниками, дербанят котят (тупо убивают), на меня бросаются, когда я на велике проезжаю (мне то пофег, я велик в руки и с криками матершинными на них), а вот когда мой ребенок будет ездить на велике, я этих тварей вообще наблюдать нехочу.
ls
Рейтинг: 541/-532
-- написано 23-11-2012 14:38 ls

quote:
Originally posted by тепленький:
Я вот котлетки на зиму думаю приготовить для песиков бездомных(?) На Ст.Разина шарахается банда псин с ошейниками, дербанят котят (тупо убивают), на меня бросаются, когда я на велике проезжаю (мне то пофег, я велик в руки и с криками матершинными на них), а вот когда мой ребенок будет ездить на велике, я этих тварей вообще наблюдать нехочу.

А если эту котлетку ребенок подберет чей-нибудь?

Lyke
Рейтинг: 520/-143
-- написано 23-11-2012 14:40 Lyke

quote:
А если эту котлетку ребенок подберет чей-нибудь?

Естественный отбор. Главное, чтоб родители еще ее поели. У нормального хозяина даже пес еду с земли не подберет.
тепленький
Рейтинг: 16/-7
-- написано 23-11-2012 14:42 тепленький

quote:
А если эту котлетку ребенок подберет чей-нибудь?

Не не не! Стопики! Кормление только лично в зубы. Только с добрыми намерениями Да и даже если человек скушает, то ничего страшного Для людей в них ничего опасного нет!
тепленький
Рейтинг: 16/-7
-- написано 23-11-2012 14:45 тепленький

http://ru.wikipedia.org/wiki/%...%B7%D0%B8%D0%B4
кагбе еще противорвотное и все окейна!
ls
Рейтинг: 541/-532
-- написано 23-11-2012 14:45 ls

quote:
Originally posted by тепленький:

Не не не! Стопики! Кормление только лично в зубы. Только с добрыми намерениями Да и даже если человек скушает, то ничего страшного Для людей в них ничего опасного нет!


А для собак что там? По моему собаки живучее людей...
Lyke
Рейтинг: 520/-143
-- написано 23-11-2012 14:48 Lyke

quote:
А для собак что там? По моему собаки живучее людей...

Крайне спорное утверждение. Изониазид туберкулезники заместо еды хомячат, и ничего. А для собаки-смерть в мучениях.
WXW
Рейтинг: 376/-125
-- написано 23-11-2012 14:50 WXW

quote:
Originally posted by ls:

А если эту котлетку ребенок подберет чей-нибудь?


Что вообще за бред? Lyke правильно по этому поводу заметил. Город должен бороться со стаями, но средства должны быть гуманными. Живодерские методы я не в коем случае не поддерживаю.

Тут писали что полно способов мирного сосуществования, так вот приведите хотя бы один, но так что бы это был долгосрочный проект хотя бы на 2-5 лет, а не на неделю.

Savannah_ct
Рейтинг: 1/0
-- написано 23-11-2012 14:52 Savannah_ct

quote:
Originally posted by Lyke:
Лицензия на заведение же. Было предложено сто раз.

хороший вариант. действительно предлагалось? пропустила что ли...
тогда придется либо создавать отдельное ведомство под это дело либо в пару раз увеличить гуп ветеринарии. и как следить за бабуськами, которые летом пачками на садах-огородах животных заводят, а по окончании сезона просто забывают о них?
quote:
Originally posted by тепленький:
а вот когда мой ребенок будет ездить на велике, я этих тварей вообще наблюдать нехочу

избежать этого сложно, лучше ребенку объяснить, как Вы с сами ними справляетесь (я про велик в руки и матерно на них). если собака видит Ваше преимущество (я не говорю о бешеных), она нападать не будет.
сама на уколы ездила 2 года назад - пёсец цапнул, когда на велике каталась. но тут я сама виновата - надо было ему по морде сразу заехать, а я укатить от него пыталась.
Savannah_ct
Рейтинг: 1/0
-- написано 23-11-2012 14:58 Savannah_ct

quote:
Originally posted by WXW:
но так что бы это был долгосрочный проект хотя бы на 2-5 лет, а не на неделю.

не приходит на ум.
писали уже про стерилизацию бездомных животных, но здесь тысячи "но". как минимум - им нужна будет вакцинация (хотя бы от бешенства). а перед этим - за 10 дней глистогонить (желательно дважды), иначе от вакцины толку не будет. потом вакцинация требуется ежегодно. как вести учет, если их вагон и тележка?
WXW
Рейтинг: 376/-125
-- написано 23-11-2012 15:00 WXW

Брошенных животных очень жалко, мы даже как то подбирали такого щенка, когда я маленьким был. Я его очень любил. Лицензия может и не решит вопрос с брошенными животными, но наверняка уменьшит их количество, что бы безответственные граждане не могли купить себе собаку, но тогда нужны органы которые бы следили за теми, кто подбирает животных, потому что таких тоже много. И еще нужно отличать брошенного от стайного, все таки они разные.
тепленький
Рейтинг: 16/-7
-- написано 23-11-2012 15:06 тепленький

Есть у нас в краях одна бабуся, которая подкармливает эту стайку, я ее поймал как-то и говорю "какова банана, бабуся дорогая? забирай песиков!", а она "дык немогу, но кормить вот так буду!", а я " тогда шмякну твоих тузиков, не обижайся!", а она "грех ведь!жалка зверушек". рукалицо
Savannah_ct
Рейтинг: 1/0
-- написано 23-11-2012 15:12 Savannah_ct

quote:
Originally posted by WXW:
И еще нужно отличать брошенного от стайного, все таки они разные.

ко сожалению, они сначала становятся брошенными, а потом сбиваются в стаи. кушать хочется оченама, а в одиночку еду искать сложно.
Lyke
Рейтинг: 520/-143
-- написано 23-11-2012 15:20 Lyke

quote:
Лицензия может и не решит вопрос с брошенными животными, но наверняка уменьшит их количество

Так особо большего и не требуется. Выбрасывать не будут, существующих одичалых отстрелят-уже не будет больших стай. Лицензию, думаю, был бы вариант выдавать по типу оружейной, но с меньшими условиями. К примеру-прохождение "Школы домашнего питомца". Тут ветслужбам, которые следить будут, и доход за лишний геморрой.
"Ах, у меня на это нет времени и денег!"-без собаки/кошки проживешь. Не стало того питомца, на который была лицензия-штраф, и немалый. За кошку меньше, за собаку больше. Либо справку с ветеринарки о гибели. Сыро, конечно, но как-то так.
Светга
Рейтинг: 765/-122
-- написано 23-11-2012 15:24 Светга

quote:
Originally posted by тепленький:

Я вот котлетки на зиму думаю приготовить для песиков бездомных(?)



и мне котлетков,пожалуйста,лучше из коровы
Светга
Рейтинг: 765/-122
-- написано 23-11-2012 15:25 Светга

quote:
Originally posted by тепленький:

На Ст.Разина шарахается банда псин с ошейниками



чтот давно не видела,хотя я на лисапеде не езжу,ножками топаю до остановки
Cfif 59
Рейтинг: 195/-39
-- написано 23-11-2012 15:41 Cfif 59

quote:
Originally posted by Lyke:

Так особо большего и не требуется. Выбрасывать не будут, существующих одичалых отстрелят-уже не будет больших стай. Лицензию, думаю, был бы вариант выдавать по типу оружейной, но с меньшими условиями. К примеру-прохождение "Школы домашнего питомца". Тут ветслужбам, которые следить будут, и доход за лишний геморрой.
"Ах, у меня на это нет времени и денег!"-без собаки/кошки проживешь. Не стало того питомца, на который была лицензия-штраф, и немалый. За кошку меньше, за собаку больше. Либо справку с ветеринарки о гибели. Сыро, конечно, но как-то так.


толково вообщем-то.

Savannah_ct
Рейтинг: 1/0
-- написано 23-11-2012 15:48 Savannah_ct

quote:
Originally posted by Lyke:
выдавать по типу оружейной, но с меньшими условиями

наверное, справку о психическом здоровье все-таки тоже нужно сделать обязательной.
Gypsus
Рейтинг: 1754/-530
-- написано 23-11-2012 15:50 Gypsus

quote:
наверное, справку о психическом здоровье все-таки тоже нужно сделать обязательной.

для того, чтобы завести кошку???? Остановитесь уж в своих рассуждениях

ls
Рейтинг: 541/-532
-- написано 23-11-2012 15:56 ls

quote:
Originally posted by Savannah_ct:

наверное, справку о психическом здоровье все-таки тоже нужно сделать обязательной.


А завтра будут требовать 10 справок, для того, чтобы зайти в магазин - это тоже будет нормальным?
Cfif 59
Рейтинг: 195/-39
-- написано 23-11-2012 15:59 Cfif 59

quote:
Originally posted by ls:

А завтра будут требовать 10 справок, для того, чтобы зайти в магазин


ну если без собаки и кошки, то и не надо справки )

Lyke
Рейтинг: 520/-143
-- написано 23-11-2012 16:01 Lyke

quote:
для того, чтобы завести кошку????

Бродячие кошки тоже имеют место быть. Один раз пройти для того, чтоб держать кота/собаку/хоть кого-лично мне не влом. На права же все проходят без особых усилий. Хотя это, я считаю, уже для собак бойцовских.
Gypsus
Рейтинг: 1754/-530
-- написано 23-11-2012 16:03 Gypsus

quote:
Один раз пройти для того, чтоб держать кота/собаку/хоть кого-лично мне не влом. На права же все проходят без особых усилий.

однобоко мыслите...

Savannah_ct
Рейтинг: 1/0
-- написано 23-11-2012 16:12 Savannah_ct

quote:
Originally posted by Gypsus:
для того, чтобы завести кошку????

был у меня один знакомый, бультерьера держал дома. дружбан его с таким же бультерьером жил в соседнем подъезде. раз в неделю они выходили гулять в одно время, чтобы собачьи драчки устраивать. я была рада, что живу в другом районе, хотя и в моем доме могут поселиться такие шизоиды.
кстати, кошки тоже разных размеров бывают.

quote:
Originally posted by Lyke:
Хотя это, я считаю, уже для собак бойцовских.

таких любителей много.
более того, есть некоторые кадры, которые по неведению пытаются собак злее воспитывать, типа так охранять они лучше будут. беседы, пояснения и предложения почитать умные книжки бесполезны.

история редактирования

WXW
Рейтинг: 376/-125
-- написано 23-11-2012 16:12 WXW

quote:
Originally posted by Gypsus:

однобоко мыслите...


Зато вы широко мыслите. Либо все будут подчиняться, либо никто. Кошка тоже животное, которому нужно ставить прививки.

Lyke
Рейтинг: 520/-143
-- написано 23-11-2012 16:15 Lyke

quote:
однобоко мыслите...

А как иначе? Сделаешь продуманно, со всеми пунктами на каждую животинку-собачники взвоют об ущемлении прав. Инфа 100. Так что лучше уж одну-на всех. В чем не согласны?
Gypsus
Рейтинг: 1754/-530
-- написано 23-11-2012 16:17 Gypsus

Да. Широко. А что?

Вот типа таких узких максималистов у нас тупые "заградительные" законы часто и принимают. Не задумываясь о последствиях.

quote:
Кошка тоже животное, которому нужно ставить прививки.

Психически неполноценный, но неопасный для общества - тоже человек. У какой-нить одинокой бабульки может завести котенка - единственная радость и живая душа рядом..

Так понятнее?


история редактирования

WXW
Рейтинг: 376/-125
-- написано 23-11-2012 16:25 WXW

quote:
Originally posted by Gypsus:

Психически неполноценный, но неопасный для общества - тоже человек. У какой-нить одинокой бабульки может завести котенка - единственная радость и живая душа рядом..

Так понятнее?


Ой да ладно, в России живем никому не будет дела до бабуськи с котенком. А вот психически неполноценный со стафардом это уже как то пендец сыкотно.

Savannah_ct
Рейтинг: 1/0
-- написано 23-11-2012 16:28 Savannah_ct

quote:
Originally posted by Gypsus:
У какой-нить одинокой бабульки может завести котенка - единственная радость и живая душа рядом.

бабульки обычно выпускают своих животинок "на погулять", откуда они могут принести бешенство, глистов и прочие прелести. более того, они же "для здоровья" этих животинок "покобелиться" отпускают, в смысле, на самопроизвольные вязки. а от этого котята рождаются, кстати.
Gypsus
Рейтинг: 1754/-530
-- написано 23-11-2012 16:31 Gypsus

ой всё. Тема превратилась в ниобчемную неинтересную фигню по новому кругу. Откланиваюсь.
Всем удачных выходных
K Natali
Рейтинг: 0/0
-- написано 23-11-2012 19:55 K Natali

quote:
Originally posted by ls:

А если эту котлетку ребенок подберет чей-нибудь?


конечно подбирают .. дети все подбирают

забота о ребенке - выбор родителей

K Natali
Рейтинг: 0/0
-- написано 23-11-2012 19:56 K Natali

не по теме уже пошли
toher
Рейтинг: 797/-191
-- написано 23-11-2012 19:57 toher

quote:
Originally posted by loregu:
люди так-то не меньше гадят и инфекции могут распространять почище собачьих!! может,займетесь выслеживанием групп гадящих и заявления начнете писать куда надо? отследить потом не забудьте!

Чет даже троллить тебя лениво, настолько серенький высер!

toher
Рейтинг: 797/-191
-- написано 23-11-2012 20:03 toher

quote:
Originally posted by K Natali:
не по теме уже пошли

Дык это обычное дело.

toher
Рейтинг: 797/-191
-- написано 23-11-2012 20:06 toher

quote:
Originally posted by Cfif 59:

нет. шел мимо мусорных баков. набросилась сама. мы тоже были очень удивлены. но лечился мужик реально.


Бешеная поди была.

K Natali
Рейтинг: 0/0
-- написано 23-11-2012 20:12 K Natali

quote:
Originally posted by loregu:

люди так-то не меньше гадят и инфекции могут распространять почище собачьих!! может,займетесь выслеживанием групп гадящих и заявления начнете писать куда надо? отследить потом не забудьте!


+ 1000
да, только лень всем заниматься этим
да и от таких групп по физиономии не плохо получить можно

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 7 :  1  2  3  4  5  6  7 

следующая тема | предыдущая тема

Главная /  Ижевские события и новости /  Ижевск ответит рублем за бродячих собак форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ