izhevsk.ru Главная /  Ижевские события и новости /  Пешеходный переход у ТЦ "Флагман"
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Пешеходный переход у ТЦ "Флагман"
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 25 :  1  2  3 ... 15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Пешеходный переход у ТЦ "Флагман"   версия для печати
KILLaRAMA
Рейтинг: 1/-4
-- написано 23-7-2012 20:12 KILLaRAMA Редактировать сообщение KILLaRAMA    первое сообщение в теме:

После открытия в Ижевске ТЦ <Флагман>, на улице Удмуртской стали часто происходить ДТП. Дело в том, что напротив через дорогу находятся жилые дома, а вот зебра и светофоры расположены достаточно далеко. Результат - пешеходы просто перебегают эту улицу. Причем, улица ведь не маленькая и поток машин там очень приличный. Но сегодня, 23 июля, глава администрации Ижевска Денис Агашин сообщил, что в том месте скоро появится светофор, будет нанесена <зебра>, установлены барьерные ограждения и будет обустроен островок безопасности.

Многие возражают, что это станет причиной пробок и строить необходимо подземный переход, а не зебру, но сити-менеджер в своем ЖЖ возражает: <Конечно, будут недовольные из числа автовладельцев. Будут говорить, что это один из немногих скоростных участков в городе, что теперь тут будут постоянные пробки, что могли бы построить подземный или надземный переход. Все так, но: Во-первых, мы постараемся выбрать оптимальный режим работы светофоров с тем, чтобы минимизировать угрозу пробок. Во-вторых, ценовое соотношение этого проекта с, например, подземным переходом, различается в десятки раз. Наконец, в-третьих, если этот пешеходный переход, светофор и островки безопасности спасут хотя бы одну человеческую жизнь, я готов постоянно стоять в этой пробке на Удмуртской>.

Кроме того, Денис Владимирович добавляет, что кроме того он дал поручение организовать остановку общественного транспорта напротив торгового центра по ходу движения в сторону центра. Напомним, сейчас там есть остановка только в одну сторону - от центра. <Город, на мой взгляд, должен быть, в первую очередь, удобным для пешеходов!> - подчеркивает глава городской администрации.

http://vizhevske.ru/blog/vizhevske-dorogi/5041.html


Ура товарищи, давно пора

Показать текст сообщения полностью
rusla_sib
Рейтинг: 0/-2
-- написано 17-10-2012 15:35 rusla_sib

Нормальный красивый удобный надземник с эскалаторами - и нет проблем.[/B][/QUOTE]

Эскалатор это, конечно, очень круто, но я сомневаюсь, что это позволительная роскошь для Ижевска и его вряд ли построят.

GoRN
Рейтинг: 35/-10
-- написано 17-10-2012 16:02 GoRN

quote:
Originally posted by rusla_sib:

и которым переход необходим для безопасного движения через дорогу



ну вот построят переход, будет впустую светофор моргать, тогда и узнают нужен он был или нет на самом деле. в подобные ТЦ за пакетом молока пешком не ходят. в немецких домах есть магазин "у дома", хватит по уши.
TormozOff
Рейтинг: 1001/-189
-- написано 17-10-2012 16:14 TormozOff

Нет давно этого магазина там, будут в Флагман за хлебушком бегать))
platon18
Рейтинг: 96/-64
-- написано 17-10-2012 16:34 platon18

quote:
Originally posted by rusla_sib:

Эскалатор это, конечно, очень круто, но я сомневаюсь, что это позволительная роскошь для Ижевска и его вряд ли построят.



ты где эскалатор то увидел? простой надземник, таких полно в других регионах
platon18
Рейтинг: 96/-64
-- написано 17-10-2012 16:40 platon18

quote:
Originally posted by rusla_sib:

Так что Агашин тут не далек от истины.
А на уменьшение и увеличение пробки на Удмуртской это никак не скажется.



у Гагашкина работаешь? перекрывать главную артерию города светофорами и пешахидниками сверх идиотизм, мкад еще так предложи перекрыть и снести там надземки
GoRN
Рейтинг: 35/-10
-- написано 17-10-2012 16:45 GoRN

quote:
Originally posted by TormozOff:

Нет давно этого магазина там



ижшина зато есть
rusla_sib
Рейтинг: 0/-2
-- написано 17-10-2012 16:52 rusla_sib

Г'ебята!
1. К Агашину я отношусь критично. И не надо, как на красную тряпку кидаться на эту фамилию. Это для platon18.
2. Если вступаете в дискуссию, то будьте любезны прочитать то, что было написано тем человеком, которому отвечаете. Это опять же для platon18. Видимо вас, platon18, нисколько не беспокоит, что после Флагмана, в том месте, где планируется "зебра", метров через 200 Удмуртская пересекается с Кирова, и на перекрестке ЭТИХ улиц образуется пробка. Поэтому, совершенно не важно, где автомобилист будет стоят - у Флагмана ли, на перекрестке ли, время проезда этого участка уменьшится не намного или совсем не уменьшится.
В городах регулируемые перекрестки нужны в том числе и для того, чтобы разделить потоки машин и сделать его равномерным по всей длине участка.
Но опять же это мое мнение неспециалиста.
А вы, platon18, специалист в данной области или все же обыватель и автомобилист, или простой пешеход?
rusla_sib
Рейтинг: 0/-2
-- написано 17-10-2012 16:59 rusla_sib

quote:
Originally posted by platon18:

ты где эскалатор то увидел? простой надземник, таких полно в других регионах

Хм...про эскалатор, хочу заметить, не я предложил, а Superior. Я лишь ответил, сказав, что слишком дорого для города, в котором существуют подземные переходы такие как на Воткинском Шоссе, например.
А также над/подземный переход неудобен для немобильных граждан: стариков, женщин с колясками, инвалидов. У нас даже пандусов нормальных сделать не могут, не говоря уже о спуске на несколько метров под землю или на аналогичный подъем над дорогой.

platon18
Рейтинг: 96/-64
-- написано 17-10-2012 17:00 platon18

я автомобилист, а ты похоже инетный теоретик, будут ходить по зёбре 1,5 человека, а в час пик будет анус из пробок, и так то там стоят от светофора до светофора
Superior
Рейтинг: 307/-67
-- написано 17-10-2012 17:10 Superior

quote:
Originally posted by rusla_sib:

В городах регулируемые перекрестки нужны в том числе и для того, чтобы разделить потоки машин и сделать его равномерным по всей длине участка



это не про нас. Хотя, касаемо Удмуртской, после введения АСУД, должно стать как вы написали.
rusla_sib
Рейтинг: 0/-2
-- написано 17-10-2012 17:18 rusla_sib

quote:
Originally posted by platon18:
я автомобилист, а ты похоже инетный теоретик, будут ходить по зёбре 1,5 человека, а в час пик будет анус из пробок, и так то там стоят от светофора до светофора

Вы прочитали про светофор кнопочный при раскладе в полтора человека? Нет?
Если вы тут один орущий автомобилист, а все остальные инетные теоретики, то вы, видимо, попали не в ту тему. По статистике, у нас пешеходов всё же больше, чем автомобилистов, и интересы пешеходов по закону строительства городов, удобных для проживания людей, являются первоочередными, автомобили лишь на четвертом месте после велосипедов и общественного транспорта.
Если в отдельно взятом городе Ижевске дорожная инфраструктура развита хреново, то одна большая пробка будет в любом случае, и от этого будет неудобно всем: пешеход, перебегающий дорогу на нерегулируемом переходе будет мешать автомобилисту, а автомобилист, остановившийся на "зебре" (хотя это нарушение ПДД!!)из-за образовавшейся впереди пробки будет мешать переходить дорогу пешеходу. От этой ситуации не выигрывает никто.
Поэтому бы если от меня зависело, строить там пешеход или нет, я бы отталкивался от интересов обычных пешеходов, а не автомобилистов.

ILLidaN
Рейтинг: 145/-45
-- написано 17-10-2012 17:20 ILLidaN

quote:
Более подробно о правилах создания пешеходных переходов можно почитать у Ильи Варламова здесь http://zyalt.livejournal.com/642449.html[/B][/QUOTE]
Это специалист в этой области? или очередной бездельник, пишущий для таких же как он.
Superior
Рейтинг: 307/-67
-- написано 17-10-2012 17:26 Superior

Это просто наблюдатель, показавший, у кого всё для людей, а у кого против него.
rusla_sib
Рейтинг: 0/-2
написано 17-10-2012 17:28 rusla_sib

quote:
Originally posted by Superior:

это не про нас. Хотя, касаемо Удмуртской, после введения АСУД, должно стать как вы написали.

Возможно, что и не про Ижевск. Хотя и в крупных городах Европы существуют проблемы пробок, но их хотя бы пытаются решать=) А Россия еще не доросла до этого. Но никто не мешает нам стремится к идеальному городу, правда ведь?
АСУД - это простите что? Предположу что автоматическая система управления дорогами?

rusla_sib
Рейтинг: 0/-2
-- написано 17-10-2012 17:28 rusla_sib

quote:
Originally posted by Superior:

это не про нас. Хотя, касаемо Удмуртской, после введения АСУД, должно стать как вы написали.

Возможно, что и не про Ижевск. Хотя и в крупных городах Европы существуют проблемы пробок, но их хотя бы пытаются решать=) А Россия еще не доросла до этого. Но никто не мешает нам стремится к идеальному городу, правда ведь?
АСУД - это простите что? Предположу что автоматическая система управления дорогами?

rusla_sib
Рейтинг: 0/-2
-- написано 17-10-2012 17:30 rusla_sib

quote:
Originally posted by ILLidaN:
[/URL]
Это специалист в этой области? или очередной бездельник, пишущий для таких же как он.

Однозначно бездельник. У нас же только на форумах специалисты. А вообще погуглите, и составьте собственное мнение.

Superior
Рейтинг: 307/-67
-- написано 17-10-2012 17:51 Superior

quote:
Originally posted by rusla_sib:

Но никто не мешает нам стремится к идеальному городу, правда ведь?



мы та стремимся. Власть не стремится.
quote:
Originally posted by rusla_sib:

АСУД - это простите что? Предположу что автоматическая система управления дорогами?



ага, только не дорогами, а движением. По сути, это радиопередатчики, поставленные в светофоры и сообщающие светофорам на соседних перекрёстках, какой свет на них горит в данный момент.

Без этих передатчиков, как оказалось, невозможно синхронизировать работу светофоров. Это мне в ГИБДД так объяснили в ответ на предложение синхронизировать два светофора - один на Ленина на перекрёстке с Халтурина, второй ниже - на Школе Интернат. Мол, бесполезно синхронизировать "вручную" - ну типа на первом загорелся зелёный, на втором только через 5 секунд. Таймеры в светофорах в итоге всё равно рассинхронизируются из-за погрешности при исчислении времени, передатчики же синхронизируются постоянно. Я, конечно, со скепсисом отнёсся к такому объяснению - неуч то такая техника неточная? Большой ли там за сутки рассинхрон набежит? Может просто не хотят возиться.

история редактирования

platon18
Рейтинг: 96/-64
-- написано 17-10-2012 17:59 platon18

quote:
Originally posted by rusla_sib:

По статистике, у нас пешеходов всё же больше, чем автомобилистов



все! я подсталом , тиаретиг, иди ка ты в ёзатырику
quote:
Originally posted by rusla_sib:

Поэтому бы если от меня зависело, строить там пешеход или нет, я бы отталкивался от интересов обычных пешеходов, а не автомобилистов.



вот такое и получается Гагашкиным, слейся пешахидное чудо, ток перед этим подумай про общественный где ТЫ будешь в жару стоять в поту в пробке а я с кондеем в машине, тиаретег хренофф
Bealar
Рейтинг: 12/-5
-- написано 17-10-2012 18:38 Bealar

Маразм крепчал...
Категорически против наземного перехода там. И даже с удовольствием поучаствовал бы во флешмобе с игнорированием этого светофора ежели его поставят.
Насчет трудности подняться\опуститься по лесенке на надземный переход. Там нет тротуаров для инвалидов-калясочников. Основной поток пешахедов с пассажиров автобусов которые все равно у нас для инвалидов не приспособлены. Подняться\опуститься по лесенке рассматриваю как полезную дополнительную физическую нагрузку. Если для вас это в тягость, чтож, это очень и очень печально и надо что-то с этим делать...
rusla_sib
Рейтинг: 0/-2
-- написано 17-10-2012 20:22 rusla_sib

quote:
Originally posted by platon18:

вот такое и получается Гагашкиным, слейся пешахидное чудо, ток перед этим подумай про общественный где ТЫ будешь в жару стоять в поту в пробке а я с кондеем в машине, тиаретег хренофф

Так. Отлично. Когда аргументы кончаются, спорщик переходит на личности, изрыгая обрезанные фразы и куски бесформенных мыслей. То, что куча исследований проведено, лекций прочитано, книжек написано, богатейший опыт передовых стран (а не стран третьего мира, к коей близка Россия) накоплен и опробован, на это вы совершенно не обращаете внимания. Не надо изобретать велосипед. А вам важен только ваш жизненный опыт,а все остальное ложь и враки. Вот как с вами разговаривать? С нетерпением жду дальнейших оскорблений.

Пойду за написанные восемь комментов у Агашина свои 400 рублей получу и прибавки попрошу в следующий раз.

rusla_sib
Рейтинг: 0/-2
-- написано 17-10-2012 20:31 rusla_sib

quote:
Originally posted by Bealar:
Маразм крепчал...
Категорически против наземного перехода там. И даже с удовольствием поучаствовал бы во флешмобе с игнорированием этого светофора ежели его поставят.
Насчет трудности подняться\опуститься по лесенке на надземный переход. Там нет тротуаров для инвалидов-калясочников. Основной поток пешахедов с пассажиров автобусов которые все равно у нас для инвалидов не приспособлены. Подняться\опуститься по лесенке рассматриваю как полезную дополнительную физическую нагрузку. Если для вас это в тягость, чтож, это очень и очень печально и надо что-то с этим делать...

Простите, а вы вероятно социологическое исследование проводили, какая категория населения будет пользоваться этим переходом? Рассакжите нам будет очень интересно послушать.

По поводу дополнительной нагрузки. Очень будет доволен пешеход после тяжелого рабочего дня, занятого физическим трудом, преодолевать дополнительные препятствия только из-за того, что один-два автомобилиста не готовы остановится и подождать 30 (!!) секунд, пропуская пешеходов. Ведь вам же наплевать на маму с коляской! Не все население у нас 25-летние молодые парни и девушки. Почему город должен превращаться в полосу препятствий для тех, кто преодолеть эти препятствия не способен?

Есть еще автомобилисты в теме? Выскажите ваши доводы?

Vinni_Pooh
Рейтинг: 114/-26
-- написано 17-10-2012 20:37 Vinni_Pooh

quote:
Originally posted by rusla_sib:

Есть еще автомобилисты в теме? Выскажите ваши доводы?



маразм устраивать пешеходный переход на 8-ми (!!!) полосной дороге. в остатке получите регулярные кегли из неуспевших пешеходов.
tritti
Рейтинг: 6/-3
-- написано 17-10-2012 21:25 tritti

Все дискуссии бесполезны, сегодня начали строить островок безопасности и сам пешеходный переход соответственно, так что плевать хотели на наши мнения...
Rabinovich
Рейтинг: 116/-35
-- написано 17-10-2012 22:40 Rabinovich

прикольненько.
йонсен
Рейтинг: 25/-14
-- написано 17-10-2012 23:29 йонсен

НУ ЗАЕ@ИСЬ ЧО.
ну и во сколько теперь надо будет вставать чтоб ребёнка в школу отвезти??? сколько времени теперь придётся торчать в пробке?
ps: кстати на сегодняшний момент я являюсь ПЕШЕХОДОМ ну и ни коим образом никогда и ни за что не поддерживал тут наземного ПП!!!
ещё один ps: тут выше говорилось о том что типа уставший человек после работы лучше пойдёт по наземному чем вниз-вверх бегать, хаа, это надо быть на всю голову спортсменом чтоб 8 полос за 30 сек одолеть! тут как минимум надо светофор на 2 мин делать чтоб какой нибудь пенсионер или инвалид дошли хотя бы до середины.
ну чесслово маразм какой то.

история редактирования

zlobnik
Рейтинг: 6/-2
-- написано 17-10-2012 23:36 zlobnik

quote:
Originally posted by rusla_sib:

Есть еще автомобилисты в теме? Выскажите ваши доводы?



По дорогам движется не только частный, но и служебный, тяжелый, общественный транспорт. Активно перемещаются по городу в большей части активная/рабочая часть населения. Которая производит пресловутый валовый продукт, налоги. Которая перевозит свои семьи. Вы говорите, что пешеходов в городе больше и город должен строится в расчете на них. ок.
давайте прикинем сколько жителей города переходит в день в этом месте дорогу, и сколько по ней проезжает. Даже грубые прикидки дают разницу в ТРИ!!! порядка. Лишние торможение/разгон/простой транспорта выливается в итоге в пару цистерн впустую соженого топливо.
Безусловно частые переходы на межквартальных и второстепенных дорогах это норма. Но городить наземные переходы через 300-400 метров на магистрали - глупость. ИМХО.

Вадоргурт
Рейтинг: 126/-56
-- написано 18-10-2012 03:01 Вадоргурт

Буду бойкотировать этот переход и никогда по нему не переходить
platon18
Рейтинг: 96/-64
-- написано 18-10-2012 06:27 platon18

quote:
Originally posted by rusla_sib:

Очень будет доволен пешеход после тяжелого рабочего дня, занятого физическим трудом



болезненный, ты где заметил физический труд? одни ТЦ только остались
quote:
Originally posted by rusla_sib:

и подождать 30 (!!) секунд, пропуская пешеходов



ахренеть спринтеры
quote:
Originally posted by rusla_sib:

богатейший опыт передовых стран



Шарик, ты идиот(с)
там в голову не придет устроить пешик на таких артериях, автобанах, иди к Гагашке получай какашке
ArtyombI4
Рейтинг: 10/-1
-- написано 18-10-2012 08:12 ArtyombI4

quote:
и подождать 30 (!!) секунд, пропуская пешеходов

8 полос за 30 секунд о даааа!
rusla_sib
Рейтинг: 0/-2
-- написано 18-10-2012 08:30 rusla_sib

Всё, тему можно закрывать. А вы хоть игнорируйте переход и не используйте его, от этого по большому счету пострадаете только вы.
Если появиться светофор, то остановится вам все-равно придется.
Специалисты, а кто-нибудь из вас обратился лично к сити-менеджеру с критикой или предложениями? Нет? Как печально. А то, что ваше мнение ничего не решит, выгодно тем, кому похер на ваше мнение.
Слили выборы - вот вам ЕдРо с Волковым и Агашиным еще на несколько лет. Удачи всем.
platon18
Рейтинг: 96/-64
-- написано 18-10-2012 08:37 platon18

quote:
Originally posted by rusla_sib:

а кто-нибудь из вас обратился лично к сити-менеджеру с критикой или предложениями? Нет? Как печально.



малышко, в его блоге много чего понаписано, ему похрен
Bealar
Рейтинг: 12/-5
-- написано 18-10-2012 08:46 Bealar

я его ненавижу всеми фибрами души. Сколько можно над жителями города издеваться. Да чтоб ему уже сейчас черти в аду сковородку с кипящим маслом греть начали...
Superior
Рейтинг: 307/-67
-- написано 18-10-2012 11:35 Superior

quote:
Originally posted by йонсен:
тут как минимум надо светофор на 2 мин делать

если при этом зелёный будет гореть 6-8 минут, никаких заторов из-за 2-х минутного красного не будет! Но у нас, почему-то, везде делают короткие, но частые зелёные, хотя пешеходам удобнее подольше подождать, зато потом спокойно, не торопясь перейти.

делаем ставки, сколько там будет зелёный гореть я думаю, для пеших секунд 35, для авто секунд 40-45 в идеале нужно 1 минуту для пеших, 3-4 минуты для авто.

история редактирования

rusla_sib
Рейтинг: 0/-2
-- написано 18-10-2012 11:47 rusla_sib

quote:
Originally posted by platon18:

малышко, в его блоге много чего понаписано, ему похрен

Да не в блог надо писать, а в администрацию и другие компетентные органы, а ЖЖ - это похвастал и забыл. Я вообще сомневаюсь, что Агашин сам блог ведет. Возможно за это отвечает мелкий чиновник из его администрации.

rebrov
Рейтинг: 59/-96
-- написано 18-10-2012 12:05 rebrov

quote:
Originally posted by Bealar:
я его ненавижу всеми фибрами души. Сколько можно над жителями города издеваться. Да чтоб ему уже сейчас черти в аду сковородку с кипящим маслом греть начали...

Изыди, аццкий сотона!

KILLaRAMA
Рейтинг: 1/-4
-- написано 18-10-2012 12:44 KILLaRAMA

Ох, уже начали строить? Вот только в пнд обходить пришлось до майской, чтобы попасть за Флагман.
Mackutos
Рейтинг: 588/-1108
-- написано 18-10-2012 12:55 Mackutos

Видел пару дней назад как Агашин спускался с Экстры во Флагмане по травалатору с полными пакетами снеди. Значит бывает там,а может в немецких домах обитает,поэтому за переход ратует)
Bartok
Рейтинг: 2/-2
-- написано 18-10-2012 12:58 Bartok

что-то мне подсказывает, что посередине будет островок безопасности, поэтому спринтеры будут там поток пережидать. ну и думаю, догадаются сделать светофор по требованию. так точно никому мешать не будет.
jv
Рейтинг: 0/0
-- написано 18-10-2012 13:02 jv

мне тоже не хочется стоять в пробке,но и пешеходы летать не умеют, а чтоб перейти по светофору такооогоо крюка надо дать..
Rabinovich
Рейтинг: 116/-35
-- написано 18-10-2012 13:04 Rabinovich

quote:
Originally posted by rusla_sib:
Всё, тему можно закрывать.

ага, давай досвидания


200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 25 :  1  2  3 ... 15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25 

следующая тема | предыдущая тема

Главная /  Ижевские события и новости /  Пешеходный переход у ТЦ "Флагман" форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ