quote:

---

Originally posted by suslik:

Может им просто сказали эту тему не трогать?

---

Ну не высказываю предположений. Восполняю пробел

quote:

---

Может им просто сказали эту тему не трогать?

---

хм все таки у нас СМИ не свободные..черт

Петров, так ты ЭТО называешь "я буду говорить"?

quote:

---

Originally posted by login_login:
Вопрос о приватизации <Ижводоканала> рассмотрит завтра Гордума Ижевска

Во вторник, 13 марта, на очередной сессии Городской думы Ижевска ожидается рассмотрение вопроса о внесении в прогнозный план приватизации собственности на 2012 год трех муниципальных предприятий столицы Удмуртии: МУП г. Ижевска <Ижводоканал>, МУП <Ижевские электрические сети> и МУП <Производственный трест банно-прачечного хозяйства>. Проект соответствующего решения внес в Гордуму сити-менеджер Ижевска Денис Агашин еще 17 февраля этого года. В течение прошлой недели и минувшего рабочего воскресенья он прошел обсуждение на всех пяти постоянно действующих комиссиях Городской думы.

http://www.dayudm.ru/news/2012/03/12/51670/

---

а можно ссылочку на какое-то менее претенциозное издание?

rebrov, вы умеете читать между строк? Я имею в виду только то, что здесь написано. Так же как и в блоге Агашина.

Пользуясь случаем, переадресую вопрос: как по вашему, приватизация жизнеобеспечивающего городского МУПа достаточно актуальна, чтобы корреспондент МК освещал продвижение проекта? Или вы не уследили за подачей агашинского пакета в ГД?

quote:

---

Originally posted by rebrov:

а можно ссылочку на какое-то менее претенциозное издание?

---

К сожалению, нет. Все республиканские СМИ, кроме "Дня", устранились от освещения этого вопроса. Что само по себе интересно)

Ну позвоните, что ли, Дмитрию Космину. Он был содокладчиком на одной из комиссий.

quote:

---

Originally posted by login_login:

К сожалению, нет. Все республиканские СМИ, кроме "Дня", устранились от освещения этого вопроса. Что само по себе интересно)

Ну позвоните, что ли, Дмитрию Космину. Он был содокладчиком на одной из комиссий.

---

берите пример)
космину позвонил, в приемной говорят - в командировке. давно уж. где правда? или опять пользуетесь тем, что никто после вас информацию не проверяет, считая это все бредом?

Какой-то сложный случай. Мне составить для вас список телефонов депутатов, начальников управлений? Вы же журналист, работайте.

кто журналист? Петров, не путайте приличных людей со своей профессией!

quote:

---

Originally posted by rebrov:
кто журналист? Петров, не путайте приличных людей со своей профессией!

---

Как вам угодно. Давайте придержим флуд.

quote:

---

Originally posted by аноним:

По МУП ИЭС вообще непонятно - прибыльное предприятие, в отличие от водоканала, и исправно уплачивающее налоги. На кой болт его приватизировать?

---

что бы прибрать к рукам, что не понятного?

Все, решили.

Против голосовали четверо справедливороссов (все, что осталось от фракции с выходом Кузнецовой, которая голосовала за).

За - 32, один (из КПРФ) воздержался.

Такие дела.

http://www.dayudm.ru/news/2012/03/13/51681/

у меня ощущение что некие господа сливают все подряд перед тем как сделать нам всем ручкой. и г-н гагашин есть никто иной как исполнитель этих планов. приватизировать прибыльное для чего? ясно для чего, чтобы воровать было удобнее. бюджет в этой ситуации мало кого будет волновать.

водоканал тупо спихнут частникам. и если те цены начнут задирать, а с такими сетями просто выхода другого нет - администрация уже не причем. моя хата скраю - ничего не знаю.

есть конечно надежда на "частников". но она такая... какая-то призрачная

да кстати интересно. есть же федеральная политика в области регуляции тарифов? или нет? если есть, то как "частники" соотносятся с этой политикой? должны соблюдать или просто покладут болт?

quote:

---

Сливают вполне конкретные депутаты Городской Думы , т.к. без их молчаливого согласия ничего бы не произошло.

---

Это правда, но если реально смотреть на вещи, то сегодняшняя Гордума как представительный орган - профанация же. Не надо делать депутатов козлами отпущения (этим проснувшийся только что "Сусанин" отчетливо, кстати, занимается): инициатива, замысел и обеспечение процесса целиком на Агашине, его заместителях и Зиятдинове, если говорить про ИВК. Ну еще Шаталову медальку)

история редактирования

quote:

---

Originally posted by rebrov:

а можно ссылочку на какое-то менее претенциозное издание?

---

Сегодня 13 марта на сессии в городской думе было принято решение изменить статус трёх предприятий с унитарных на акционерные общества.

Депутатами гордумы было принято решение о б изменении формы собственности МУП "Ижводоканал", МУП "Ижевские электрические сети" и МУП "Производственный трест банно-прачечного хозяйства".

Решение было основано на федеральном законе N 131-ФЗ по которому региональные и муниципальные власти должны реорганизовать унитарные предприятия, изменив их форму собственности.

Несколько дупутатов выступили с возражениями о принятии этого постановления.

заместитель председателя городской думы думы Василий Шаталов на критичные выступления депутатов высказался следующим образомответил:

"Мы никому ничего не продаем. Мы меняем правовую форму, что нам предписывает сделать федеральный закон".

Решение было принято большинством голосов - 32 человека "за", В итоге решение было принято большинством голосов: за него высказались 32 депутата, 4 - против, один - воздержался.
В числе протокольных поручений к данному документу записаны рекомендации Гордумы Ижевска о создании совета директоров обществ с включением туда депутатов, согласование устава акционерных обществ в думе, а также рекомендация Администрации Ижевска не совершать сделок по отчуждению имущества Банно - прачечного хозяйства до получения программы развития предприятия в сентябре 2012 года.
100% акций создаваемых обществ будут принадлежать муниципалитету.

Марат Зиятдинов директор "Ижводоканал прокомментировал предстоящую смену статуса предприятия:

"Вопрос неоднозначный. Есть как положительный, так и отрицательный опыт акционирования предприятий. Но всё это будет зависить не от формы , а содержания. А вернее от того, как мы будем подходить к вопросу о содержании. 100% акций останется в руках муниципалитета. На сегодняшний в федеральном законе прописаны основные принципы акционирования и приватизации. Суть в том, что контрольный пакет акций в любом случае остаётся у государства. Этот закон защищает инфраструктуру. От возможных негативных последствий от полной передачи предприятия в частную собственность".

http://www.d-kvadrat.ru/dk/promo/8047.html

http://susanin.udm.ru/intervie...sionnuyu-formu/

"Будет возможность привлекать инвесторов, для того, чтобы мы улучшали техническое состояние наших объектов. Один из примеров - передача тепловых сетей, после которой жители реально почувствовали, что вместо 100 домов в ежедневной сводке отсутствия горячей воды сегодня у нас 2-3 дома, которые в течение суток исправляются. Дальше - уменьшение сроков отсутствия горячей воды летом и мы будем этого добиваться от УКСа".

Слышали? Ушакову понравилось, как получилось с УКСом. Он ставит его в пример Ижводоканалу. Капец)

quote:

---

Originally posted by login_login:
http://susanin.udm.ru/intervie...sionnuyu-formu/

"Будет возможность привлекать инвесторов, для того, чтобы мы улучшали техническое состояние наших объектов. Один из примеров - передача тепловых сетей, после которой жители реально почувствовали, что вместо 100 домов в ежедневной сводке отсутствия горячей воды сегодня у нас 2-3 дома, которые в течение суток исправляются. Дальше - уменьшение сроков отсутствия горячей воды летом и мы будем этого добиваться от УКСа".

Слышали? Ушакову понравилось, как получилось с УКСом. Он ставит его в пример Ижводоканалу. Капец)

---

ну дак у них в коттеджах нет УКСа...

Сколько еще интересных распилов нас ждет в ближайшее время. Все ждали отмашки от 4-го марта.

Ну всё ведь хорошо! Хорошие предприятия уйдут хорошим людям, чтобы зарабатывали хорошие деньги.
...как-то, совсем не хорошо.

ну по эл-ву это в районе 8к рублей за киловат.
т.е. за бассейн тот же только за мощность миллионов пять отдадут, плюс реконструкция подстанции и сетей(либо их постройка с ноля).

quote:

---

Originally posted by U-la-la!:
ну по эл-ву это в районе 8к рублей за киловат.
т.е. за бассейн тот же только за мощность миллионов пять отдадут, плюс реконструкция подстанции и сетей(либо их постройка с ноля).

---

В Оренбурге, куда агашинские ездили обмениваться водоканальским опытом, придумали так: 10 процентов от СМЕТНОЙ СТОИМОСТИ. Вот за что купил, за то и продаю. Как следует еще не уточнялся. Поправьте, если кто знает точно.

quote:

---

Originally posted by аноним:

Это противоречит действующему законодательству. Стоимость (тариф) присоединения формируется исходя из инвестиционной программы, утверждаемой Гордумой, и выражается в абсолютных величинах,а не процентах. Скорее всего речь шла о суммах откатов.

---

Может и так. Я тоже сразу не понял, как такое вообще возможно. Просто U-la-la мне напомнил, а проверять это прямо сейчас возможности нет.

Насчет распродажи. Обращаю внимание на обстоятельство. Зиятдинов говорит, что нет-нет, продажи ИВК не будет, так как контрольный пакет защищен федеральным законом (запрещено отчуждать). Ушаков говорит, что акционирование состоится в пределах 5-6 месяцев (т.е. до сентября 2012 года). А нормы закона, о которых говорит Зиятдинов, вступает в силу лишь с января 2013го. Отдельные положения может и позже.

Я не умею читать мысли агашинских, но усилие, с которым в депутатов продавливали решение именно к сегодняшней сессии, в свете этого выглядит двусмысленно.

история редактирования

Ну так за этим и ставил Сан Саныч агашинскую команду Ижевском рулить, чего удивляться то. Ну а прошедшие выборы стали катализатором - Пу дал своим верным воинам какое-то время на разграбление регионов-городов. Ну а граждане должны готовить кошельки, заплатят за все они - любители стабильности.

quote:

---

Originally posted by login_login:
Насчет распродажи. Обращаю внимание на обстоятельство. Зиятдинов говорит, что нет-нет, продажи ИВК не будет, так как контрольный пакет защищен федеральным законом (запрещено отчуждать). Ушаков говорит, что акционирование состоится в пределах 5-6 месяцев (т.е. до сентября 2012 года). А нормы закона, о которых говорит Зиятдинов, вступает в силу лишь с января 2013го. Отдельные положения может и позже.

Я не умею читать мысли агашинских, но усилие, с которым в депутатов продавливали решение именно к сегодняшней сессии, в свете этого выглядит двусмысленно.

---

а давайте тему уже перенесем в ветку про слухи, все равно какие-то сплошные домыслы, "я не проверяЛ", "за что купил, за то продаю", как Петров в Дне пишет, так и здесь.
Если верить Сусанину, то Ушаков сказал, что процедура займет 5-6 месяцев, но не сказал с какого момента - с сегодняшнего дня или с принятия нормы закона. Так что тут вы опять домыслили и выдаете сырую мысль за истину в последней инстанции.

какие все умные пипец просто.... так все глубоко разбираются в тонкостях реализации плана прогнозной приватизации...
просто не городской форум, а филиал экономического отделения РАН...

а что тут разбираться?у нас могут разве без увода активов,продажи прибыльных предприятий и покупки убыточных?

отмечусь

quote:

---

Originally posted by rebrov:

Если верить Сусанину, то Ушаков сказал, что процедура займет 5-6 месяцев, но не сказал с какого момента - с сегодняшнего дня или с принятия нормы закона. Так что тут вы опять домыслили и выдаете сырую мысль за истину в последней инстанции.

---

Естественно, с сегодняшнего дня.

Вопрос: "В какой срок будут завершены процедуры по переходу на новую форму собственности?". Ответ: "Они достаточно стандартны. Я думаю это около 5-6 месяцев."

Есть какие-то основания считать иначе? Про новые нормы сам Ушаков вообще ни слова не говорит. Так что неправда ваша. Особенно смешно про "истину в последней инстанции", сами же пишете, что многократно оговариваю я все, что додумал сам. Рассуждайте, не соглашайтесь, ваше право. Передергивать не надо только.

Насчет домыслов вообще - у меня на руках те же документы, что были предоставлены депутатам к сессии. Достаточно информации, чтобы разговаривать о сабже по существу. Но вы правы в том, что ситуация, когда информацию о важнейших решениях по горхозяйству приходится узнавать окольными тропами - ненормальна. Адресуйте свои претензии к администрации города, которая не открыла сама публичной дискуссии по вопросу приватизации.

история редактирования