izhevsk.ru Главная /  Ижевские события и новости /  Гордума дала добро на приватизацию Ижводоканала
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Гордума дала добро на приватизацию Ижводоканала
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 6 :  1  2  3  4  5  6 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Гордума дала добро на приватизацию Ижводоканала   версия для печати
login_login
Рейтинг: 0/0
-- написано 12-3-2012 10:40 login_login

Вопрос о приватизации <Ижводоканала> рассмотрит завтра Гордума Ижевска

Во вторник, 13 марта, на очередной сессии Городской думы Ижевска ожидается рассмотрение вопроса о внесении в прогнозный план приватизации собственности на 2012 год трех муниципальных предприятий столицы Удмуртии: МУП г. Ижевска <Ижводоканал>, МУП <Ижевские электрические сети> и МУП <Производственный трест банно-прачечного хозяйства>. Проект соответствующего решения внес в Гордуму сити-менеджер Ижевска Денис Агашин еще 17 февраля этого года. В течение прошлой недели и минувшего рабочего воскресенья он прошел обсуждение на всех пяти постоянно действующих комиссиях Городской думы.

http://www.dayudm.ru/news/2012/03/12/51670/

upd

Все, решили.

Против голосовали четверо справедливороссов (все, что осталось от фракции с выходом Кузнецовой, которая голосовала за).

За - 32, один (из КПРФ) воздержался.

Такие дела.

http://www.dayudm.ru/news/2012/03/13/51681/

история редактирования

Показать текст сообщения полностью
login_login
Рейтинг: 0/0
-- написано 12-3-2012 10:43 login_login

А кстати и вопрос к присутствующим работникам ГТРК, Сусанин и проч.: для вас, в отличие от "Дня", на входе в администрацию баррикады не выстраивают. Чому молчим?
freelance
Рейтинг: 421/-93
-- написано 12-3-2012 10:51 freelance

скорое водичка станет золотой. слава путиноидам
ну а что - вон на ремонт на К. Маркса теперь денежки нужны. откуда взять, когда все средства уже "освоены"
suslik
Рейтинг: 670/-240
-- написано 12-3-2012 11:23 suslik

quote:
Originally posted by login_login:
А кстати и вопрос к присутствующим работникам ГТРК, Сусанин и проч.: для вас, в отличие от "Дня", на входе в администрацию баррикады не выстраивают. Чому молчим?

Может им просто сказали эту тему не трогать?

login_login
Рейтинг: 0/0
-- написано 12-3-2012 11:34 login_login

quote:
Originally posted by suslik:

Может им просто сказали эту тему не трогать?


Ну не высказываю предположений. Восполняю пробел

426066ivan
Рейтинг: 210/-34
-- написано 12-3-2012 12:48 426066ivan

quote:
Может им просто сказали эту тему не трогать?

хм все таки у нас СМИ не свободные..черт
rebrov
Рейтинг: 59/-96
-- написано 12-3-2012 14:56 rebrov

Петров, так ты ЭТО называешь "я буду говорить"?
rebrov
Рейтинг: 59/-96
-- написано 12-3-2012 14:58 rebrov

quote:
Originally posted by login_login:
Вопрос о приватизации <Ижводоканала> рассмотрит завтра Гордума Ижевска

Во вторник, 13 марта, на очередной сессии Городской думы Ижевска ожидается рассмотрение вопроса о внесении в прогнозный план приватизации собственности на 2012 год трех муниципальных предприятий столицы Удмуртии: МУП г. Ижевска <Ижводоканал>, МУП <Ижевские электрические сети> и МУП <Производственный трест банно-прачечного хозяйства>. Проект соответствующего решения внес в Гордуму сити-менеджер Ижевска Денис Агашин еще 17 февраля этого года. В течение прошлой недели и минувшего рабочего воскресенья он прошел обсуждение на всех пяти постоянно действующих комиссиях Городской думы.

http://www.dayudm.ru/news/2012/03/12/51670/


а можно ссылочку на какое-то менее претенциозное издание?

login_login
Рейтинг: 0/0
-- написано 12-3-2012 15:05 login_login

rebrov, вы умеете читать между строк? Я имею в виду только то, что здесь написано. Так же как и в блоге Агашина.

Пользуясь случаем, переадресую вопрос: как по вашему, приватизация жизнеобеспечивающего городского МУПа достаточно актуальна, чтобы корреспондент МК освещал продвижение проекта? Или вы не уследили за подачей агашинского пакета в ГД?

login_login
Рейтинг: 0/0
-- написано 12-3-2012 15:09 login_login

quote:
Originally posted by rebrov:

а можно ссылочку на какое-то менее претенциозное издание?


К сожалению, нет. Все республиканские СМИ, кроме "Дня", устранились от освещения этого вопроса. Что само по себе интересно)

Ну позвоните, что ли, Дмитрию Космину. Он был содокладчиком на одной из комиссий.

rebrov
Рейтинг: 59/-96
-- написано 12-3-2012 15:18 rebrov

quote:
Originally posted by login_login:

К сожалению, нет. Все республиканские СМИ, кроме "Дня", устранились от освещения этого вопроса. Что само по себе интересно)

Ну позвоните, что ли, Дмитрию Космину. Он был содокладчиком на одной из комиссий.


берите пример)
космину позвонил, в приемной говорят - в командировке. давно уж. где правда? или опять пользуетесь тем, что никто после вас информацию не проверяет, считая это все бредом?

login_login
Рейтинг: 0/0
-- написано 12-3-2012 15:27 login_login

Какой-то сложный случай. Мне составить для вас список телефонов депутатов, начальников управлений? Вы же журналист, работайте.
rebrov
Рейтинг: 59/-96
-- написано 12-3-2012 18:02 rebrov

кто журналист? Петров, не путайте приличных людей со своей профессией!
login_login
Рейтинг: 0/0
-- написано 12-3-2012 18:26 login_login

quote:
Originally posted by rebrov:
кто журналист? Петров, не путайте приличных людей со своей профессией!

Как вам угодно. Давайте придержим флуд.

аноним
-- написано 13-3-2012 09:32 аноним

quote:
Originally posted by login_login:

Вопрос о приватизации <Ижводоканала> рассмотрит завтра Гордума ИжевскаВо вторник, 13 марта, на очередной сессии Городской думы Ижевска ожидается рассмотрение вопроса о внесении в прогнозный план приватизации собственности на 2012 год трех муниципальных предприятий столицы Удмуртии: МУП г. Ижевска <Ижводоканал>, МУП <Ижевские электрические сети>


1.Разве сначала не заслушивают отчёт о реализации Инвестиционной программы МУП "Ижводоканал" на 2010-2012гг, производственной (или иной) программы МУП ИЭС, отчёт КРУ (аудитора) о финансовом положении дел, данные инвентаризации об износе? Насколько взвешено и обдумано решение о приватизации?
2. И то и другое (и третье впрочем) предприятие являются важными в системе жизнеобеспечения города. Действенных механизмов контроля, в случае перехода в иную от муниципальной форму собственности, пока не выработано.
Как будут расходоваться средства населения и предприятий - вопрос риторический. Сейчас тоже конечно не ахти, но потом - рулетка.
3. Определённо возникнут формальные затруднения у администрации, т.к. исчезнет возможность прямого бюджетного финансирования строительства новых объектов водоснабжения и канализации города, а также последующей передачи этих объектов в эксплуатацию. Придётся объявлять конкурсы на строительство или на право аренды новых объектов.
4.Существующее законодательство в области регулирования тарифов на коммунальные услуги не позволяет повышать тарифы выше предельных индексов роста для МО г. Ижевск, что ставит под большой вопрос смысл частных инвестиций. Экономику можно посчитать. Износ магистральных сетей 70%. Распределительных сетей 50%. Станции водоподготовки, КНС и т.п. Сумма на строительство, ремонт и замену допустим = 4500 млн. руб. Отпуск услуг МУП в год = 1000млн. руб.
Себестоимость услуги (электроэнергия, реагенты, зарплата, службы и лаборатории) =1300млн. руб. Ну поднимут тариф на 15% раз в год. Дальше что? Легче будет? Инвестор выкинет 4500 млн. руб. на ветер?
( По МУП ИЭС вообще непонятно - прибыльное предприятие, в отличие от водоканала, и исправно уплачивающее налоги. На кой болт его приватизировать?)
5.Ещё один вопрос чисто психологического и морального плана - Сколько объектов и сетей электроснабжения, водоснабжения и канализации было передано в муниципальную собственность застройщиками и предприятиями безвозмездно? Предполагаю, что очень много и на очень не малую сумму.
Понятно, что они изнашиваются и т.п., но создавали то активы всем миром, а сейчас приватизируют в интересах узкого круга лиц. Это не ИПОПАТ. Торговый центр на площадях не построишь. Тут надёжность и работоспособность систем нужно поддерживать, специалистов грамотных держать, а не родственников.
6. Кто-то правильно заметил тут на форуме про гражданскую оборону. Действительно, данные предприятия - составная часть аварийно-спасательных инженерных служб города на период ЧС и военных действий. Поддержание минимально необходимого (расчётного) кадрового состава и должного уровня инженерно-технического обеспечения на случай ЧС является очень болезненным вопросом для топ- менеджмента предприятий. Они, как правило, на гражданскую оборону кладут большой и толстый, хотя руководителем гражданской обороны в УР является Президент УР. Таким образом, в результате приватизации, может появится слабое звено в этом плане ( хотя я не уверен, что сейчас всё хорошо).

platon18
Рейтинг: 96/-64
-- написано 13-3-2012 10:03 platon18

quote:
Originally posted by аноним:

По МУП ИЭС вообще непонятно - прибыльное предприятие, в отличие от водоканала, и исправно уплачивающее налоги. На кой болт его приватизировать?


что бы прибрать к рукам, что не понятного?
аноним
-- написано 13-3-2012 11:13 аноним

quote:
Originally posted by platon18:

что бы прибрать к рукам, что не понятного?


В прогнозные планы приватизации включают обычно дотационные, убыточные предприятия или предприятия, препятствующие выполнению требований 185-ФЗ ( в части монопольного предоставления услуг),либо в случае невозможности выполнения доходной части бюджета.
Учитывая схемы, которые применяются при приватизации крупных предприятий в Удмуртии, доход для бюджета будет минимальным (в отличие от...).

Необходимо также учитывать, что избавшись от МУПов, администрации придётся закладывать в бюджете средства на присоединение (подключение) новых объектов к городским частным инженерным сетям ( т.н. ТУ на присоединение), а это совсем не малые суммы . Представьте , например, присоединение муниципального жилого дома,бассейна,стадиона, ледового дворца, аквапарка к сети водоснабжения и канализации???

login_login
Рейтинг: 0/0
-- написано 13-3-2012 13:25 login_login

Все, решили.

Против голосовали четверо справедливороссов (все, что осталось от фракции с выходом Кузнецовой, которая голосовала за).

За - 32, один (из КПРФ) воздержался.

Такие дела.

http://www.dayudm.ru/news/2012/03/13/51681/

freelance
Рейтинг: 421/-93
-- написано 13-3-2012 13:43 freelance

у меня ощущение что некие господа сливают все подряд перед тем как сделать нам всем ручкой. и г-н гагашин есть никто иной как исполнитель этих планов. приватизировать прибыльное для чего? ясно для чего, чтобы воровать было удобнее. бюджет в этой ситуации мало кого будет волновать.
freelance
Рейтинг: 421/-93
-- написано 13-3-2012 13:46 freelance

водоканал тупо спихнут частникам. и если те цены начнут задирать, а с такими сетями просто выхода другого нет - администрация уже не причем. моя хата скраю - ничего не знаю.

есть конечно надежда на "частников". но она такая... какая-то призрачная

да кстати интересно. есть же федеральная политика в области регуляции тарифов? или нет? если есть, то как "частники" соотносятся с этой политикой? должны соблюдать или просто покладут болт?

аноним
-- написано 13-3-2012 14:12 аноним

quote:
Originally posted by freelance:

некие господа


Сливают вполне конкретные депутаты Городской Думы , т.к. без их молчаливого согласия ничего бы не произошло.

quote:
Originally posted by freelance:

как "частники" соотносятся с этой политикой? должны соблюдать или просто покладут болт?


На электроэнергию и коммунальные услуги обязаны соблюдать.

login_login
Рейтинг: 0/0
-- написано 13-3-2012 14:23 login_login

quote:
Сливают вполне конкретные депутаты Городской Думы , т.к. без их молчаливого согласия ничего бы не произошло.

Это правда, но если реально смотреть на вещи, то сегодняшняя Гордума как представительный орган - профанация же. Не надо делать депутатов козлами отпущения (этим проснувшийся только что "Сусанин" отчетливо, кстати, занимается): инициатива, замысел и обеспечение процесса целиком на Агашине, его заместителях и Зиятдинове, если говорить про ИВК. Ну еще Шаталову медальку)

история редактирования

ad1980
Рейтинг: 1650/-503
-- написано 13-3-2012 15:45 ad1980

quote:
Originally posted by rebrov:

а можно ссылочку на какое-то менее претенциозное издание?


Сегодня 13 марта на сессии в городской думе было принято решение изменить статус трёх предприятий с унитарных на акционерные общества.

Депутатами гордумы было принято решение о б изменении формы собственности МУП "Ижводоканал", МУП "Ижевские электрические сети" и МУП "Производственный трест банно-прачечного хозяйства".

Решение было основано на федеральном законе N 131-ФЗ по которому региональные и муниципальные власти должны реорганизовать унитарные предприятия, изменив их форму собственности.

Несколько дупутатов выступили с возражениями о принятии этого постановления.

заместитель председателя городской думы думы Василий Шаталов на критичные выступления депутатов высказался следующим образомответил:

"Мы никому ничего не продаем. Мы меняем правовую форму, что нам предписывает сделать федеральный закон".

Решение было принято большинством голосов - 32 человека "за", В итоге решение было принято большинством голосов: за него высказались 32 депутата, 4 - против, один - воздержался.
В числе протокольных поручений к данному документу записаны рекомендации Гордумы Ижевска о создании совета директоров обществ с включением туда депутатов, согласование устава акционерных обществ в думе, а также рекомендация Администрации Ижевска не совершать сделок по отчуждению имущества Банно - прачечного хозяйства до получения программы развития предприятия в сентябре 2012 года.
100% акций создаваемых обществ будут принадлежать муниципалитету.


Марат Зиятдинов директор "Ижводоканал прокомментировал предстоящую смену статуса предприятия:

"Вопрос неоднозначный. Есть как положительный, так и отрицательный опыт акционирования предприятий. Но всё это будет зависить не от формы , а содержания. А вернее от того, как мы будем подходить к вопросу о содержании. 100% акций останется в руках муниципалитета. На сегодняшний в федеральном законе прописаны основные принципы акционирования и приватизации. Суть в том, что контрольный пакет акций в любом случае остаётся у государства. Этот закон защищает инфраструктуру. От возможных негативных последствий от полной передачи предприятия в частную собственность".

http://www.d-kvadrat.ru/dk/promo/8047.html

login_login
Рейтинг: 0/0
-- написано 13-3-2012 16:19 login_login

http://susanin.udm.ru/intervie...sionnuyu-formu/

"Будет возможность привлекать инвесторов, для того, чтобы мы улучшали техническое состояние наших объектов. Один из примеров - передача тепловых сетей, после которой жители реально почувствовали, что вместо 100 домов в ежедневной сводке отсутствия горячей воды сегодня у нас 2-3 дома, которые в течение суток исправляются. Дальше - уменьшение сроков отсутствия горячей воды летом и мы будем этого добиваться от УКСа".

Слышали? Ушакову понравилось, как получилось с УКСом. Он ставит его в пример Ижводоканалу. Капец)

аноним
-- написано 13-3-2012 16:31 аноним

quote:
Originally posted by ad1980:

Решение было основано на федеральном законе N 131-ФЗ по которому региональные и муниципальные власти должны реорганизовать унитарные предприятия, изменив их форму собственности.


Какая чушь, госсподи.Понятно, что в правовом управлении сыночки -дочки устроены, но вроде бы умные люди в думе есть,даже кандидаты наук вроде бы, ну какой нафиг ДОЛЖНЫ? Что трудно открыть в своих айпадах закон? Согласно 131-ФЗ Гордума вправе менять статус МУПов, но никак НЕ ОБЯЗАНА этого делать.
Полномочия по электроснабжению, водоснабжению и водоотведению оговорены ст.14 131-ФЗ ч.4)"... организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом;". Кому эти полномочия переданы, чтобы преобразовывать МУП?

история редактирования

ad1980
Рейтинг: 1650/-503
-- написано 13-3-2012 16:33 ad1980

quote:
Originally posted by login_login:
http://susanin.udm.ru/intervie...sionnuyu-formu/

"Будет возможность привлекать инвесторов, для того, чтобы мы улучшали техническое состояние наших объектов. Один из примеров - передача тепловых сетей, после которой жители реально почувствовали, что вместо 100 домов в ежедневной сводке отсутствия горячей воды сегодня у нас 2-3 дома, которые в течение суток исправляются. Дальше - уменьшение сроков отсутствия горячей воды летом и мы будем этого добиваться от УКСа".

Слышали? Ушакову понравилось, как получилось с УКСом. Он ставит его в пример Ижводоканалу. Капец)


ну дак у них в коттеджах нет УКСа...

Alexy5
Рейтинг: 3/0
-- написано 13-3-2012 18:08 Alexy5

Сколько еще интересных распилов нас ждет в ближайшее время. Все ждали отмашки от 4-го марта.
cheguara
Рейтинг: 11/-27
-- написано 13-3-2012 18:55 cheguara

Ну всё ведь хорошо! Хорошие предприятия уйдут хорошим людям, чтобы зарабатывали хорошие деньги.
...как-то, совсем не хорошо.
U-la-la!
Рейтинг: 709/-507
-- написано 13-3-2012 19:13 U-la-la!

ну по эл-ву это в районе 8к рублей за киловат.
т.е. за бассейн тот же только за мощность миллионов пять отдадут, плюс реконструкция подстанции и сетей(либо их постройка с ноля).
login_login
Рейтинг: 0/0
-- написано 13-3-2012 19:39 login_login

quote:
Originally posted by U-la-la!:
ну по эл-ву это в районе 8к рублей за киловат.
т.е. за бассейн тот же только за мощность миллионов пять отдадут, плюс реконструкция подстанции и сетей(либо их постройка с ноля).

В Оренбурге, куда агашинские ездили обмениваться водоканальским опытом, придумали так: 10 процентов от СМЕТНОЙ СТОИМОСТИ. Вот за что купил, за то и продаю. Как следует еще не уточнялся. Поправьте, если кто знает точно.

аноним
-- написано 13-3-2012 19:53 аноним

quote:
Originally posted by login_login:

придумали так: 10 процентов от СМЕТНОЙ СТОИМОСТИ.


Это противоречит действующему законодательству. Стоимость (тариф) присоединения формируется исходя из инвестиционной программы, утверждаемой Гордумой, и выражается в абсолютных величинах,а не процентах. Скорее всего речь шла о суммах откатов.

login_login
Рейтинг: 0/0
-- написано 13-3-2012 19:57 login_login

quote:
Originally posted by аноним:

Это противоречит действующему законодательству. Стоимость (тариф) присоединения формируется исходя из инвестиционной программы, утверждаемой Гордумой, и выражается в абсолютных величинах,а не процентах. Скорее всего речь шла о суммах откатов.


Может и так. Я тоже сразу не понял, как такое вообще возможно. Просто U-la-la мне напомнил, а проверять это прямо сейчас возможности нет.

аноним
-- написано 13-3-2012 20:15 аноним

quote:
Originally posted by Alexy5:

Сколько еще интересных распилов нас ждет в ближайшее время.


Уже приметой Удмуртской республики стало ,на мой взгляд, тот факт, что если куда-то вкладывают много государственных денег в муниципальные (государственные) предприятия, значит будет приватизация и распродажа. Проверьте, если я не прав.
Судя по тому, что в 2012 г. активно покупают летнюю дорожную технику- следующими будут МУП ДЭУ,ДРЭУ и прочие дорожники.

login_login
Рейтинг: 0/0
-- написано 13-3-2012 20:23 login_login

Насчет распродажи. Обращаю внимание на обстоятельство. Зиятдинов говорит, что нет-нет, продажи ИВК не будет, так как контрольный пакет защищен федеральным законом (запрещено отчуждать). Ушаков говорит, что акционирование состоится в пределах 5-6 месяцев (т.е. до сентября 2012 года). А нормы закона, о которых говорит Зиятдинов, вступает в силу лишь с января 2013го. Отдельные положения может и позже.

Я не умею читать мысли агашинских, но усилие, с которым в депутатов продавливали решение именно к сегодняшней сессии, в свете этого выглядит двусмысленно.

история редактирования

partyzan
Рейтинг: 505/-66
-- написано 13-3-2012 21:32 partyzan

Ну так за этим и ставил Сан Саныч агашинскую команду Ижевском рулить, чего удивляться то. Ну а прошедшие выборы стали катализатором - Пу дал своим верным воинам какое-то время на разграбление регионов-городов. Ну а граждане должны готовить кошельки, заплатят за все они - любители стабильности.
rebrov
Рейтинг: 59/-96
-- написано 13-3-2012 23:47 rebrov

quote:
Originally posted by login_login:
Насчет распродажи. Обращаю внимание на обстоятельство. Зиятдинов говорит, что нет-нет, продажи ИВК не будет, так как контрольный пакет защищен федеральным законом (запрещено отчуждать). Ушаков говорит, что акционирование состоится в пределах 5-6 месяцев (т.е. до сентября 2012 года). А нормы закона, о которых говорит Зиятдинов, вступает в силу лишь с января 2013го. Отдельные положения может и позже.

Я не умею читать мысли агашинских, но усилие, с которым в депутатов продавливали решение именно к сегодняшней сессии, в свете этого выглядит двусмысленно.


а давайте тему уже перенесем в ветку про слухи, все равно какие-то сплошные домыслы, "я не проверяЛ", "за что купил, за то продаю", как Петров в Дне пишет, так и здесь.
Если верить Сусанину, то Ушаков сказал, что процедура займет 5-6 месяцев, но не сказал с какого момента - с сегодняшнего дня или с принятия нормы закона. Так что тут вы опять домыслили и выдаете сырую мысль за истину в последней инстанции.

хренобрень
Рейтинг: 0/0
-- написано 14-3-2012 00:29 хренобрень

какие все умные пипец просто.... так все глубоко разбираются в тонкостях реализации плана прогнозной приватизации...
просто не городской форум, а филиал экономического отделения РАН...
ad1980
Рейтинг: 1650/-503
-- написано 14-3-2012 02:31 ad1980

а что тут разбираться?у нас могут разве без увода активов,продажи прибыльных предприятий и покупки убыточных?
mrj
Рейтинг: 6/-4
-- написано 14-3-2012 08:59 mrj

отмечусь
login_login
Рейтинг: 0/0
-- написано 14-3-2012 09:07 login_login

quote:
Originally posted by rebrov:

Если верить Сусанину, то Ушаков сказал, что процедура займет 5-6 месяцев, но не сказал с какого момента - с сегодняшнего дня или с принятия нормы закона. Так что тут вы опять домыслили и выдаете сырую мысль за истину в последней инстанции.


Естественно, с сегодняшнего дня.

Вопрос: "В какой срок будут завершены процедуры по переходу на новую форму собственности?". Ответ: "Они достаточно стандартны. Я думаю это около 5-6 месяцев."

Есть какие-то основания считать иначе? Про новые нормы сам Ушаков вообще ни слова не говорит. Так что неправда ваша. Особенно смешно про "истину в последней инстанции", сами же пишете, что многократно оговариваю я все, что додумал сам. Рассуждайте, не соглашайтесь, ваше право. Передергивать не надо только.

Насчет домыслов вообще - у меня на руках те же документы, что были предоставлены депутатам к сессии. Достаточно информации, чтобы разговаривать о сабже по существу. Но вы правы в том, что ситуация, когда информацию о важнейших решениях по горхозяйству приходится узнавать окольными тропами - ненормальна. Адресуйте свои претензии к администрации города, которая не открыла сама публичной дискуссии по вопросу приватизации.

история редактирования


200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 6 :  1  2  3  4  5  6 

следующая тема | предыдущая тема

Главная /  Ижевские события и новости /  Гордума дала добро на приватизацию Ижводоканала форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ