В соответствии со ст. 17 Закона РФ <О защите прав потребителей>, а также ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ Истцом подано исковое заявление о защите прав потребителей и о взыскании с Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации, в лице Удмуртского отделения N 8618 Сбербанка России ОАО, убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В исковом заявлении подробно изложено существо нарушения прав потребителей.
Пунктом 6 Постановления Пленума ВС РФ от 29 сентября 1994 г. N 7 о практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей установлено, что в соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 47 ГПК РФ и п. 3 ст. 40 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" уполномоченный федеральный орган исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальные органы), а также иные федеральные органы исполнительной власти (их территориальные органы), осуществляющие функции по контролю и надзору в области защиты прав потребителей и безопасности товаров (работ, услуг), вправе вступить в дело по своей инициативе или по инициативе участвующих в деле лиц для дачи заключения по делу в целях осуществления возложенных на них обязанностей и защиты нарушенных или оспариваемых прав других лиц, государственных или общественных интересов, а также в необходимых случаях могут быть привлечены к участию в деле по инициативе суда.

На основании изложенного руководствуясь ст. 47 Гражданского процессуального кодекса РФ,

ПРОШУ СУД:
привлечь специалистов Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике для вынесения заключения по факту нарушения прав потребителей Ивановых.

КАК-ТО ТАК, но так и не воспользовался, прокатывало без роспотреба

quote:

---

from tisso, а Вы у мировых судей Октябрьского района судились?

---

edit log

edit log

quote:

---

Originally posted by pavell:

tisso был моим представителем и составлял заяву в окт.мировом по иску о возврате комиссии с быстробанка. результат= банк сразу предложил мировое. деньги получены

---

edit log

edit log

edit log

quote:

---

Originally posted by Chuksss:

сегодня (точнее вчера уже) был в сбере, ситуация такая - при первоначальном взносе 30% - при подаче кредитной заявки 16% годовых, при подписании кредитного договора - 15,75% годовых, а после регистрации права собственности и залоге квартиры % снижается до 14,25% годовых. и где путь истинный????? + 2 созаемщика и диф платеж. и нах... такие условия нужны???

---

К сведению сообщаю,что дифференцированные платежи очень удобны и более выгодны. Во-первых нет ограничений по досрочному гашению, во-вторых даже если сравнивать их с аннуитетом, то разница в переплате будет меньше при дифференцированных платежах, даже если ставка по аннуитету меньше на 1,5-2%. К тому же в Сбербанке никаких ежемесячных комиссий нет. В отличие от большинства других банков, где поручители не требуются.

quote:

---

Originally posted by Chuksss:

дифплатеж далеко не гуд, как вещает Стася - готов обосновать

---

quote:

---

Originally posted by tisso:

поясните, пожалуйста! Так-то дешевле с ним кредит обходился и досрочное погашение было без ограничений.

---

quote:

---

Originally posted by tisso:
С сегодняшнего дня Сбер не подписывает мировые. Мировые судьи данную категорию дел пока не рассматривают. Ждут указания, устно представители сбера поясняют, что скорее всего комиссии суд в пользу заемщиков больше взыскивать не будет.
Причина думаю в следующем: Верховный суд РФ принял надзорную жалобу сбера по комиссии за обслуживание ссудного счета, у других банков не принимал, результат обещают соответствующий, все в ожидании.
Судьба возвращенных комиссий волнует еще больше...

---

откуда информация,как так банк начал ещё и мировым судьям указывать?