Сбербанк отменил комиссии страница 2

Главная / Жилье / Сбербанк отменил комиссии
тема закрыта

Сбербанк отменил комиссии

Новости

| Авто

| Недвижимость

| Работа

| Бизнес

| Стройка

| Объявления

| Совместная покупка | | |

всего страниц: 9 :

следующая тема | предыдущая тема


Автор	Тема: Сбербанк отменил комиссии

Zoldrik

Рейтинг: 0/-1

-- написано 20-4-2010 11:58 Zoldrik

Zoldrik первое сообщение в теме:

Сбербанк отменил комиссии и снизил ставки по ряду кредитных программ
19.04.2010 12:20
Сбербанк сообщает об отмене всех тарифов и комиссий <за выдачу кредита>, <за рассмотрение кредитной заявки>, <за обслуживание ссудного счета>, а также ряда других. Об этом говорится в официальном сообщении банка. В нем подчеркивается, что <ставка по кредиту является единственным параметром, определяющим стоимость заемных средств для клиента>.
Одновременно с отменой комиссий банк снижает процентные ставки по ряду кредитных программ. Новые ставки составляют: по жилищным кредитным программам - от 10,5% (в рублях), от 8,8% (в валюте); по потребительским кредитным программам - от 17,1% (в рублях), от 12,6% (в валюте); по автокредитам - от 14,5% (в рублях), от 9,5% (в валюте).
<Решение Сбербанка об отмене комиссионных сборов с одновременным снижением процентных ставок по кредитам - первое на российском рынке>, - отметили в пресс-службе.

Показать текст сообщения полностью

мавышка

Рейтинг: 0/0

-- написано 29-4-2010 22:25 мавышка

услуги адвоката стоят около 5 тысяч рублей. Я предлагаю подготовить документы за 1000 рублей. Если боитесь идти одни в суд, то есть квалифицированный юрист, который с Вами сходит. Стоимость (цены оговариваются) его услуг можно взыскать с ответчика.

tisso

Рейтинг: 10/-1

-- написано 30-4-2010 10:06 tisso

Думаю можно обойтись и без привлечения 3 лица, если имеется ввиду Роспотребнадзор, т.к. срок привлечения к адм. ответственности 1 год, по договорам 2007-2008 г. он истек. Хотя заключение не помешает.
По поводу "не пальцем деланных представителей банка" согласен, но не стоит забывать позицию ВАС, практику СОЮ, да и сам факт отмены комиссий сбером.
По вопросу договорной подсудности. Не важно что прописано в договоре. Это право банка обращаться в суд по месту своего нахожджения. По смыслу ГПК РФ соглашением сторон не может определяться только исключительная подсудность. Подсудность дел по искам, связанным с нарушением прав потребителей, таковой не является. Об этом тоже не раз и не в одном решении написано.

подготовка всех документов в суд стоит 500 руб, а шаблон искового заявления и консультация - 100 руб. Обращайтесь если заинтересовались)))))

edit log

Gulcha

Рейтинг: 0/0

-- написано 30-4-2010 14:37 Gulcha

Мавышка, спасибо))) приняли без проблем)))) процесс после 20-го мая.

мавышка

Рейтинг: 0/0

-- написано 30-4-2010 19:45 мавышка

не за што)))

Chuksss

Рейтинг: 1691/-629

-- написано 30-4-2010 23:35 Chuksss

quote:
приняли без проблем

ничего личного, но принятый иск это не все. в суде будет много интереснее. держи в курсе плиз, тема интересна.
посмотрел решения из других регионов, побед много, но банки упираются и придирки иногда смешные. кстати есть выигрыши по кредитам 2005, 2006 годов

Yopt

Рейтинг: 15/-4

-- написано 1-5-2010 11:01 Yopt

тут ещё
http://bp-k.uсоz.гu/

RiVal

Рейтинг: 154/-27

-- написано 1-5-2010 21:35 RiVal

А мне вот интересно, если кто и выиграл суд, пробовал снова взять кредит? Вот говорят, что все, кто судился со сбером, попали в черный список бюро кредитных историй, и теперь не получить кредита ни в одном банке!

Chuksss

Рейтинг: 1691/-629

-- написано 1-5-2010 22:41 Chuksss

quote:
попали в черный список бюро кредитных историй,

а на каком основании? потому что не лох??

Tk1

Рейтинг: 2656/-656

-- написано 2-5-2010 16:11 Tk1

при отказе в выдаче кредита никто не обязан объяснять причины. Так что "потому что не лох" - тоже может быть причиной

RiVal

Рейтинг: 154/-27

-- написано 2-5-2010 18:09 RiVal

quote:
Originally posted by Chuksss:

а на каком основании? потому что не лох??

ну, в ветке "ассо-строй" пара прецендентов описана...

Stariy

Рейтинг: 3/-1

-- написано 2-5-2010 22:28 Stariy

Чем больше народу пойдет и потребует свои кровные, тем больше народу банк занесет в черный список, тем меньше на это будет обращать внимание при выдаче кредита, так или иначе деньги ему зарабатывать все равно нужно. К тому же не думаю что эта инфа уходит в бюро кредитных историй, в своем внутреннем разве что, так что в других банках отказать не должны.

RiVal

Рейтинг: 154/-27

-- написано 2-5-2010 22:48 RiVal

подождем, чем закончатся первые иски... время есть

tisso

Рейтинг: 10/-1

-- написано 4-5-2010 11:50 tisso

Согласно Федеральному закону "О кредитных историях" в основную часть содержания кредитной истории пунктом "ж" включены сведеия о фактах рассмотрения судом, арбитражным и (или) третейским судом споров по договору займа (кредита) и содержании резолютивных частей судебных актов, вступивших в законную силу.
Вот такая ж...

При получении следующего кредита будь вы заемщиком, поручителем, супругом... БАНК ВАМ ЭТО ПРИПОМНИТ.
А данная информация доступна не только тому банку, где Вы (я) кредитовались.
Вот и думаю теперь - есть ли смысл судиться??? А то захочешь квартиру побольше или машину побыстрее и придется копить...
Что скажете, други?

Delhin

Рейтинг: 1/-2

-- написано 4-5-2010 12:04 Delhin

Кому то придется быть первым.
Я лично жду первых решений в УР по Сберу и если они положительные для физ лица, то буду отвоевывать и свою "плату за обслуживание счета".
Чем больше людей будут подавать в суд, тем больше у банка проблем в дальнейшем, попробую дальше объяснить.
Человек который уже взял ипотеку в банке с высокой долей вероятности будет в дальнейшем для банка выгодным заёмщиком, т.к. уже "проверен в деле". К сожалению банка кол-во надежных заемщиков в последние 2 года только уменьшается, что будет дальше - под большим вопросом.
По сути банк не прав. Но для того что он это признал приходится идти в суд.
Чем больше взявщих кредит вернет через суд "плату за обсл. кредитного счета", тем проблематичнее для банка в дальнейшем поиск не молчаливого и платежеспособного заемщика.
В итоге все в плюсе. Банк начинает работать без нае%алова, клиент банка получает кредит без переплат. Все в плюсе.

Zoldrik

Рейтинг: 0/-1

-- написано 4-5-2010 12:36 Zoldrik

Не исключено что я беспросветный оптимист и всё же...
Что если написать коллективное письмо-обращение тов. Сухову (Удмуртское отделение N 8618 Управляющий Сухов В.М.) С просьбой решить данный вопрос, прийти к компромиссу без судебных тяжб.
В конце концов, многие из нас живых денег назад не просят, а просят учесть эту комиссию в счет погашения основного долга.

А по поводу кому-то придется быть первым, думаю желающих, быть пушечным мясом, среди нас нет.

Zoldrik

Рейтинг: 0/-1

-- написано 4-5-2010 12:44 Zoldrik

И маленькая просьба откорректируйте моё письмецо, если есть нарекания и предложения.

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) Удмуртское отделение N 8618 Управляющему Сухову В.М. от __________

В соответствии с постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2009 г. N 8274/09 прошу:
1. отменить взимание комиссии за выдачу кредита по кредитному договору N __________ от __________
2. ранее уплаченные комиссии за выдачу кредита в сумме 20 000 рублей принять в зачет погашения суммы основного долга по кредитному договору N ________ от ________
3. предоставить мне пересчитанный график платежей по кредитному договору N __________ от __________ с учетом выполнения п.1 и п.2
4. в случае несогласия банка с пп.1, 2 и 3 прошу обосновано подтвердить отказ ответным письмом по адресу __________ в течение 10 дней со дня получения настоящего письма.

__________/__________/

____ мая 2010 года

tisso

Рейтинг: 10/-1

-- написано 4-5-2010 14:15 tisso

to Zoldrik
из всей перелопаченной в инете инфы не видел ни одного поста где бы заемщик радостно отписался о добровольном удовлетворении банком требований. По смыслу и содержанию это претензия, но будет отказ. Банки отказывают несмотря на проигранные аналогичные процессы.
Еще я бы добавил, что ведение с/с обязанность банка, нарушение ЗоЗПП (кратко предмет и основания иска, образцы думаю видели), о дополнительных расходах банка при решении вопроса в судебном порядке: суд. издержки в виде стоимости доеренности, услуг представителя, оплате процентов за пользование чужими денежными средствами.

мавышка

Рейтинг: 0/0

-- написано 4-5-2010 14:53 мавышка

quote:
Originally posted by RiVal:

а на каком основании? потому что не лох??

не парьтесь, это "ответный ход" со стороны сбера, ну штоб люди испугались и не стали подавать иски против них))))) (Р.С. эта инфа из уст первых лиц сбера).... кстати, на 7 мая назначена беседа моя и сбера))) а еще мировушка попросила подготовить проект решения (вдруг сбер решит не пойти в суд))))

VerDikt

Рейтинг: 0/0

-- написано 4-5-2010 16:02 VerDikt

многие захотят взять дополнительный кредит на закупку различной техники-мебели. так что теперь сбер будет такое количество людей отшивать в другие банки. просто не каждый хочет заморачиваться судом вот на это и расчитывает сбер

pushtunchik

Рейтинг: 0/0

-- написано 4-5-2010 20:26 pushtunchik

теперь умный сбер, в отличии от других банков, комиссии отменил, так что по кредитам выдаваемым с апреля(число точное не помню) сберу подобных исков бояться нечего. а вообще банкам следует признать свою неправоту и переходить к цивилизованному бизнесу.

мавышка

Рейтинг: 0/0

-- написано 11-5-2010 21:15 мавышка

[QUOTE]Originally posted by Chuksss:
[B]
посмотрел решения из других регионов, побед много, но банки упираются и придирки иногда смешные. кстати есть выигрыши по кредитам 2005, 2006 годов

Если никто из сторон не заявил о применении срока исковой давности, то суд по своей инициативе его и не применил, поэтому решения 2005-2006 положительные. Мировой судья сообщила также, что в УР прецедентов нет. Но в отношении Росбанка недавно вынесено решение по требованиям о возврате комисии за ведение ссудного счета в чистом виде. Но оно не вступило в законную силе еще. Думаю, что перед вынесением решения судьям старшие товарищи указали вектор направления движения)))))

мавышка

Рейтинг: 0/0

-- написано 11-5-2010 21:17 мавышка

про коллективное письмо тов. Сухову, думаю, что каждый заемщик сам решит куда потратить деьги, которые вернуться ему. Нам молодым семьям слава богу есть куда их деть))).

мавышка

Рейтинг: 0/0

-- написано 11-5-2010 21:19 мавышка

наш процесс назначен на 24 мая, так что сразу сообщу какой будет результат, хотя я и так догадываюсь...

мавышка

Рейтинг: 0/0

-- написано 11-5-2010 21:25 мавышка

про то, что сбер зачислит нас всех в черный список, думаю такое количество молодых семей слишком лакомый кусок в плане заемщиков, с которых можно поиметь проценты, намного превышающие суммы, возвращенные суммы комиссий.

Chuksss

Рейтинг: 1691/-629

-- написано 12-5-2010 01:22 Chuksss

мавышка, в Октябрьском и АкБарс нагнулся, теперь ждут устоит или нет решение. у меня лично не сбер, и кредитец 2006 года вот и собираю инфу

, поэтому и про срок ИД интересуюсь

мавышка

Рейтинг: 0/0

-- написано 13-5-2010 22:36 мавышка

тут про срок очень интересно, по условию договора о признании его недействительным срок и\д один год, если склероз не изменяет. а по взысканию неосновательного обогащения - 3. Но учитывая, что правоотношения длящиеся, то можно уцепиться, за то, что ты платишь комиссию до сих пор и в каждый платеж она включена. Сообщи в РМ какой банк, кое-что сообщу.

Chuksss

Рейтинг: 1691/-629

-- написано 14-5-2010 01:48 Chuksss

в пм отписался

pushtunchik

Рейтинг: 0/0

-- написано 14-5-2010 08:34 pushtunchik

интересно, как можно говорить о включении комиссии в ежемесячный платеж, если она платится одномоментно при заключении кредитного договора. хм.

Chia

Рейтинг: 81/-2

-- написано 14-5-2010 08:43 Chia

quote:
интересно, как можно говорить о включении комиссии в ежемесячный платеж, если она платится одномоментно при заключении кредитного договора

Ты что, за всех можешь ответить??? У многих комм. банков это типичная ситуация, когда заемщик не читая и не вникая в договор, подписывал его, видя только конечную сумму платежа, а в этой сумме также сидела и комиссия за ведение ссудного счета.

GeneKis

Рейтинг: 10/-12

-- написано 14-5-2010 10:05 GeneKis

А ничего, что даже если некоторые пункты в кредитном договоре не устраивают, то банк никогда не будет их менять в невыгодную для себя сторону? К чему эти слова что: "...заемщик не читая и не вникая в договор, подписывал его..."?

Chia

Рейтинг: 81/-2

-- написано 14-5-2010 14:10 Chia

quote:
банк никогда не будет их менять в невыгодную для себя сторону

найди тех, кто меняет

pushtunchik

Рейтинг: 0/0

-- написано 14-5-2010 15:26 pushtunchik

для Ghia.
во-первых, я не "что", а "кто" и это правила русского языка.
во-вторых, кредитный договор, предлагаемый банком ,по сути является публичным по характеру и изменению под конкретного человека не подлежит. или ты его принимаешь, или нет, третьего не дано. так что всякую ерунду про невнимательных клиентов засуньте куда подальше.
в-третьих, я писал про комиссию, взимаемую банком при подписании договора, а не про те суммы, которые банк "зашивает" в ежемесячный платеж.
так что читайте внимательнее чужие посты и еще более внимательно обдумывайте свои.

Chia

Рейтинг: 81/-2

-- написано 14-5-2010 15:46 Chia

quote:
это правила русского языка.

и сам же отвечаешь

quote:
читайте внимательнее чужие посты

а также это можно адресовать в Вашу сторону:

quote:
но учитывая, что правоотношения длящиеся, то можно уцепиться, за то, что ты платишь комиссию до сих пор и в каждый платеж она включена

и мне по барабану, что ты имел в виду - как написал, так и было понято...
Кроме того, не говори за всех (я рад за Вас, что Вы внимательно читаете все Вами подписанное, но не написанное); я же говорил про реальные случаи, и таких большое количество. Так что не Вам судить, уважаемый...
ЗЫ. Да, и кстати, я не Ghia, а Chia

quote:
так что читайте внимательнее чужие посты

pushtunchik

Рейтинг: 0/0

-- написано 14-5-2010 20:57 pushtunchik

чувствуется сила мысли и способность к внятному изложению.
люди себя уважающие спор аргументируют понятными доводами, а сплошной выплеск непонятно чего и непонятно откуда больше подходит к пьяным разговорчикам под бутылочку на лавочке.
дальнейшую полемику по вашей теме считаю излишней.

shnivik

Рейтинг: 0/0

-- написано 16-5-2010 14:25 shnivik

А эта тема тока со Сбером катит? Я вот например брал машину в кредит в Ак Барсе в конце 2008г. Сначала просили 5 тыщ(1%) за открытие счета, пришел через день - запросили 15(3%) поругался, но подписал договор. Про ежемесячные за ведение счета не в курсе, все еше не читал договор))) Можно че тут вернуть?

Chuksss

Рейтинг: 1691/-629

-- написано 16-5-2010 14:38 Chuksss

quote:
Про ежемесячные за ведение счета не в курсе, все еше не читал договор)))

прочитай договор и график платежей, банки обычно выделяли отдельной графой эту комиссию

bodxam

Рейтинг: 1/-1

-- написано 18-5-2010 18:48 bodxam

хочу спросить о насущном у кого какое продвижение есть?

мавышка

Рейтинг: 0/0

-- написано 27-5-2010 23:35 мавышка

есть продвижения по теме. Срок исковой давности по требованиям о признании пункта договора по комиссии за ведение ссудного счета сосавтляет три года, так как сделка в этой части ничтожна, так как не соответствует требованиям закона. Мой процесс перенесли на 2.06 из-за того, что представитель Сбера пришла и принесла практику по аналогичным делам из Ульяновска и Перми. Судья смутилась и перенесла судебное заседание по понятным политическим причинам. Видимо, поехала советоваться со старшими товарищами. Но по сроку и/д позиция судов такая, по крайней мере по спорам, где Сбер.

мавышка

Рейтинг: 0/0

-- написано 27-5-2010 23:37 мавышка

для shnivik
с акбарсом я думаю стоит посудиться. почитай условия договора очень внимательно и вперед...

tisso

Рейтинг: 10/-1

-- написано 28-5-2010 10:24 tisso

Мавышка, а какая практика по Ульяновску и Перми со Сбером? неужели отрицательная? Немало регионов с решениями в пользу заемщиков (конкретно по Сберу) - Кострома, Тюмень, Липецк, Забайкальский край...
В некоторых регионах Сбер идет на мировое и возвращает не только комиссию, но и соглашается с процентами по 395 - Красноярский Край.

всего страниц: 9 :

следующая тема | предыдущая тема

Главная / Жилье / Сбербанк отменил комиссии

форумы izhevsk.ru

	© ООО "Марк" 2020 Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ