Сбербанк отменил комиссии страница 4

Главная / Жилье / Сбербанк отменил комиссии
тема закрыта

Сбербанк отменил комиссии

Новости

| Авто

| Недвижимость

| Работа

| Бизнес

| Стройка

| Объявления

| Совместная покупка | | |

всего страниц: 9 :

следующая тема | предыдущая тема


Автор	Тема: Сбербанк отменил комиссии

Zoldrik

Рейтинг: 0/-1

-- написано 20-4-2010 11:58 Zoldrik

Zoldrik первое сообщение в теме:

Сбербанк отменил комиссии и снизил ставки по ряду кредитных программ
19.04.2010 12:20
Сбербанк сообщает об отмене всех тарифов и комиссий <за выдачу кредита>, <за рассмотрение кредитной заявки>, <за обслуживание ссудного счета>, а также ряда других. Об этом говорится в официальном сообщении банка. В нем подчеркивается, что <ставка по кредиту является единственным параметром, определяющим стоимость заемных средств для клиента>.
Одновременно с отменой комиссий банк снижает процентные ставки по ряду кредитных программ. Новые ставки составляют: по жилищным кредитным программам - от 10,5% (в рублях), от 8,8% (в валюте); по потребительским кредитным программам - от 17,1% (в рублях), от 12,6% (в валюте); по автокредитам - от 14,5% (в рублях), от 9,5% (в валюте).
<Решение Сбербанка об отмене комиссионных сборов с одновременным снижением процентных ставок по кредитам - первое на российском рынке>, - отметили в пресс-службе.

Показать текст сообщения полностью

мавышка

Рейтинг: 0/0

-- написано 7-7-2010 21:28 мавышка

решение есть, на 19 назначена апелляция предв. суд. заседание((((. Сбер упираются... жалко им 15 тыщ...

Fёdor

Рейтинг: 0/0

-- написано 8-7-2010 10:49 Fёdor

quote:
Originally posted by мавышка:
решение есть, на 19 назначена апелляция предв. суд. заседание((((. Сбер упираются... жалко им 15 тыщ...

им не 15 тыщ жалко... они прецедент создавать не хотят ибо понимают, что в этом случае они утонут в лавине аналогичных исков.

tisso

Рейтинг: 10/-1

-- написано 8-7-2010 12:04 tisso

quote:
Originally posted by Fёdor:

им не 15 тыщ жалко... они прецедент создавать не хотят ибо понимают, что в этом случае они утонут в лавине аналогичных исков.

Уже тонут. Только по сберу подал 2 иска, скоро народ зашевелится.
Тем кто боится судиться с банками:
В соответствии со ст. 821 ГК РФ, банк имеет право отказать в предоставлении кредита, только в двух случаях:
1. при наличии обстоятельств, которые свидетельствуют о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возврощена в срок.
2.в случае нарушения заемщиком предусмотренной кредитным договором обязанности целевого использования кредита.
Отказ в выдаче можно обжаловать. Просто все стелятся перед банками и боятся не то что судиться с ними, вопрос задать лишний.

edit log

Fёdor

Рейтинг: 0/0

-- написано 8-7-2010 13:38 Fёdor

quote:
Originally posted by tisso:

Тем кто боится судиться с банками:
В соответствии со ст. 821 ГК РФ, банк имеет право отказать в предоставлении кредита, только в двух случаях.....

Все это так. Я согласен. Однако мы говорим не только о возможности или невозможности получения кредита в будущем, а и о лояльности банка к текущим кредитам. В сложной или спорной ситуации, имея идеальную историю платежей и отсутствие твоей фамилии в черном списке со сбербанком можно договориться о реструктизации долга, дополнительной отсрочки без штрафов, даже о снижении процентной ставки. Когда "все красиво" они идут на это. При наличии же судебного иска от тебя, Сбербанк при первой же возможности прищимет тебе хвост и взгреет "по всей строгости" договора. А уж что-то , а договры у них еще те - шаг в право, шаг влево..... Так что имея в сбере незакрытый кредит на машину и ипотеку, я, например, не рискну судиться с ними, по крайней мере сейчас....

tisso

Рейтинг: 10/-1

-- написано 8-7-2010 16:52 tisso

quote:
Originally posted by Fёdor:

Так что имея в сбере незакрытый кредит на машину и ипотеку, я, например, не рискну судиться с ними, по крайней мере сейчас....

Вот поэтому все у нас в стране так тяжело продвигается. ОГРОМНАЯ инертность масс, глаза поднять народ боится . Чем скромнее заемщики - тем наглее банки. А процентную ставку при идеальной кредитной истории мне снижать никто не собирался, пусть даже учетная ставка ЦБ РФ сейчас 7,75, а была 13.

Tova

Рейтинг: 0/0

-- написано 8-7-2010 17:15 Tova

полностью с вами согласна, tisso

tisso

Рейтинг: 10/-1

-- написано 8-7-2010 18:26 tisso

Немного офтопа, исключительно с целью активизации заемщиков.

Согласно дополнительному соглашению договору от 05 февраля 2008 года, Герману Грефу "с 1 января 2010 года устанавливается должностной оклад в размере 950 000 (девятьсот пятьдесят тысяч) рублей в месяц". Также ему полагается годовая премия "за результаты финансово-хозяйственной деятельности" банка, которая "не должна превышать 30-ти (тридцати) кратного размера ежемесячного оклада Президента, Председателя Правления "Сбербанка России". При этом эти эти выплаты "не должны превышать 16 687 500 (шестнадцать миллионов шестьсот восемьдесят семь тысяч пятьсот) рублей".

Кроме того, специальным решением Наблюдательного совета Грефу по итогам работы за год может быть установлено дополнительное вознаграждение, сумма которого не должна превышать 0,075% от чистой прибыли "Сбербанка".

Отдельным пунктом оговорено, что "в случае смерти (гибели) Президента, Председателя Правления : получения им увечья (ранения, травмы, контузии и др.) или потери трудоспособности в связи с болезнью, повлекшей установление инвалидности, произошедших во время действия настоящего Договора и после прекращения его действия, если гибель (увечье, болезнь) Президента: были связаны с его работой в Сбербанке России", банк выплачивает самому Грефу или его родственникам единовременную компенсацию в размере 27 500 000 рублей.

Наконец, Герману Грефу положен и "золотой парашют". В случаях расторжения контракта по основаниям, не зависящим от сторон, банк выплатит ему 13 750 000 рублей.

Обязанности Грефа при этом оговариваются в шести пунктах. В том числе он должен соблюдать требования действующего законодательства, обеспечивать эффективную работу банка, соблюдать коммерческую тайну и правила внутреннего распорядка.

Взято отсюда:
http://www.newsru.com/finance/28apr2010/gref.html
P.S. Господа заемщики, это за Ваши проценты и комиссии.
Президент России Дмитрий Медведев получает <всего> 67 тыс. евро в год.

edit log

козерожка

Рейтинг: 680/-234

-- написано 8-7-2010 22:50 козерожка

quote:
Originally posted by tisso:

Тем кто боится судиться с банками:
В соответствии со ст. 821 ГК РФ, банк имеет право отказать в предоставлении кредита, только в двух случаях:
1. при наличии обстоятельств, которые свидетельствуют о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возврощена в срок.
2.в случае нарушения заемщиком предусмотренной кредитным договором обязанности целевого использования кредита.
Отказ в выдаче можно обжаловать. Просто все стелятся перед банками и боятся не то что судиться с ними, вопрос задать лишний.

Можно я вас чуть-чуть поправлю? Не удержалась)
Отказ обжаловать нельзя, банк имеет полное право не объяснять причину отказа в выдаче кредита.
Вы совершенно неверно цитируете и понимаете ст. 821 ГК РФ

в оригинале она звучит так:

Статья 821. Отказ от предоставления или получения кредита
1. Кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного КРЕДИТНЫМ ДОГОВОРОМ кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок....
3.в случае нарушения заемщиком предусмотренной КРЕДИТНЫМ ДОГОВОРОМ обязанности целевого использования кредита.

Ключевой момент - наличие УЖЕ ЗАКЛЮЧЕННОГО КРЕДИТНОГО ДОГОВОРА. .
А если вы всего лишь подали заявку, и никакого кредитного договора с вами заключить не успели, то банк имеет право отказать вам в кредите без объяснения причин.

В данном случае более уместно ситуацию рассматривать в разрезе ст. 426 ГК "Публичный договор" . От заключения таких договоров (депозитных, расчетного обслуживания) банк действительно не может отказаться без объяснения видимых причин . Кредитный договор публичным не является, т.е проще говоря кому хочу тому и даю деньги. Поэтому никто не может заставить банк заключить с вами кредитный договор, а нет договора, не имеют силы и выложенные вами пункты ст 821ГК.

edit log

Рейтинг: 134/-43

-- написано 9-7-2010 02:23 Al

Однако тогда непонятно применение формы "отказаться от предоставления...." ... "при наличии обстоятельств...." Т.е. есть не начатое действие - банк таки предоставил ему кредит или не предоставил? Заключив договор - банк очевидно предоставил его. То есть банк типа проверил до этого все обстоятельства, заключил договор, а тут БАЦ, ёмаё...чеж мы наделали то - давай откажем ему? Так что нормально трактуют 821 - это как раз говорит о том что кредит предусматривает заключение кредитного договора и всё.

козерожка

Рейтинг: 680/-234

-- написано 9-7-2010 08:19 козерожка

quote:
Originally posted by Al:
Заключив договор - банк очевидно предоставил его. То есть банк типа проверил до этого все обстоятельства, заключил договор, а тут БАЦ, ёмаё...чеж мы наделали то - давай откажем ему?

Очень часто с момента заключения договора до фактической выдачи кредита проходит какое-то время. И вот в эти часы/дни/недели могут всплыть некие обстоятельства, говорящие против заемщика, но если договор подписан, то банк уже не имеет права ему отказать. Про этот случай и говорит 821-ая. А принятие кредитной заявки на рассмотрение ни коим образом не вынуждает банк заключить кредитный договор.

tisso

Рейтинг: 10/-1

-- написано 9-7-2010 08:24 tisso

quote:
Originally posted by козерожка:

Вы совершенно неверно цитируете и понимаете ст. 821 ГК РФ

Ну-у отчасти согласен.
Пока данная норма применялась только при отказе от предоставления транша по открытым кредитным линиям юридическим лицам и ИП ввиду ухудшения их финансового сосотояния. Кредитный договор является договором присоединения, т.е. типовой.

Рейтинг: 134/-43

-- написано 9-7-2010 10:40 Al

quote:
Originally posted by козерожка:

Очень часто с момента заключения договора до фактической выдачи кредита проходит какое-то время. И вот в эти часы/дни/недели могут всплыть некие обстоятельства, говорящие против заемщика, но если договор подписан, то банк уже не имеет права ему отказать. Про этот случай и говорит 821-ая. А принятие кредитной заявки на рассмотрение ни коим образом не вынуждает банк заключить кредитный договор.

так мы о заявке или договоре? Вообще я бы за точную норму и по заявкам - какого рожна мне кто-то отказывает "без объяснения причин". По человечески это трудно понять. Муть и темнота. Представляете приходите в магазин, хлеба купить, а вам: "Вам не продадим и точка". Кредит тоже такой же продукт, так и банки говорят стремясь привлечь клиентов одной рукой, другой же отсекают "без объяснения причин" откуда лояльность то появится и культура заёмщика?

козерожка

Рейтинг: 680/-234

-- написано 9-7-2010 13:38 козерожка

quote:
Originally posted by Al:

так мы о заявке или договоре?

Ну лично я всего лишь о том, что нельзя опираясь на упомянутые выше нормы ГК заставить банк давать объяснения по отказу в кредитовании или как-то привлечь его за этот самый отказ.
Потому-что отказ без объяснения причин клиент получает на этапе обработки заявки, а ст. 821 регламентирует только договорные отношения, которые возникают уже позже, после выдачи положительного заключения.

quote:
Originally posted by Al:

какого рожна мне кто-то отказывает "без объяснения причин". По человечески это трудно понять.

По человечески трудно, я согласна, и обидно, наверное

)))
Но действующим законодательством очень трепетно защищаются методы и наработки служб безопасности. И если разрешить банкам каждому клиенту предоставлять объяснения и мотивы отказа, то все технологии и системы в рекордно короткие сроки будут "засвечены" и полетят к чертям

Рейтинг: 134/-43

-- написано 9-7-2010 13:40 Al

quote:
Originally posted by козерожка:

действующим законодательством очень трепетно защищаются методы и наработки служб безопасности. И если разрешить банкам каждому клиенту предоставлять объяснения и мотивы отказа, то все технологии и системы в рекордно короткие сроки будут "засвечены" и полетят к чертям

Это типичная отговорка, так как никаких суперсекретных методов нет. Козерожка, Вы же сами знаете. Там алгоритмы простые работают. А вот то что данные могут браться из неавторизованных источников - вот это серьезнее и я жажду когда до этой темной поляны доберется 152ФЗ - так как он может нарушаться напрямую.

козерожка

Рейтинг: 680/-234

-- написано 9-7-2010 13:43 козерожка

quote:
Originally posted by Al:

Козерожка, Вы же сами знаете.

Лично я ничего не знаю Т.к. меня посвящать во все это тоже никто не обязан, если что ))

Рейтинг: 134/-43

-- написано 9-7-2010 13:45 Al

Меня вот тоже не обязаны, однако я кое-что знаю. Разница в подходах )

ээх

Рейтинг: 0/0

-- написано 15-7-2010 20:48 ээх

Предлагаю объединиться и коллективно подать иск!черновик уже составила, никак не могу дойти до комитета по защите прав потребителя. Вместе мы сила! кто готов присоединиься, пишите в РМ!

tisso

Рейтинг: 10/-1

-- написано 16-7-2010 09:01 tisso

quote:
Originally posted by ээх:

Предлагаю объединиться и коллективно подать иск!

Не занимайтесь самодеятельностью.
"Коллективный иск" может быть от солидарных заемщиков или в отношении неопределенного круга лиц. В отношении неопределенного круга лиц иск может подать Роспотреб, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы), ну и прокурор. ст. 46 ЗоЗПП, ГПК РФ.
В данном случае Истец - конкретный заемщик (потребитель),
КОМУ НУЖНО - СОСТАВЛЮ ИСК БЕСПЛАТНО.

shmigel

Рейтинг: 1/0

-- написано 19-7-2010 17:03 shmigel

quote:
КОМУ НУЖНО - СОСТАВЛЮ ИСК БЕСПЛАТНО.
#137 IP

мне нужно

tisso

Рейтинг: 10/-1

-- написано 19-7-2010 21:00 tisso

ответил в ПМ.

klavka

Рейтинг: 0/0

-- написано 19-7-2010 23:17 klavka

quote:
Originally posted by tisso:
КОМУ НУЖНО - СОСТАВЛЮ ИСК БЕСПЛАТНО.

мне уж очень нужно. мы уже получили ответное письмо из роспотребнадзора, в котором они нас полностью поддерживают, и ответ из сбербанка с отказом о возврате крмиссии

tisso

Рейтинг: 10/-1

-- написано 19-7-2010 23:27 tisso

Klavka, ответил в пм

Grom1

Рейтинг: 324/-42

-- написано 12-8-2010 21:02 Grom1

У кого какие успехи. Чего то тема повяла.
У меня сегодня иск к АК БАРСУ у мирового судьи рассматривался (т.к. сумма меньше 50т.р.)
Исходные требования мои (истца) -возврат комиссии за выдачу кредита +проценты за пользования чужими деньгами+10т.р морального вреда
Результат
Банк требования не признал
Суд вынес решение :
- возврат комиссии за выдачу кредита -полностью
-проценты за пользования чужими деньгами- полностью по расчету истца
- моральный вред -500р (моя плакать)
- 4т.р. штраф в пользу государства
-400р госпошлина
Решение будет готово в течении 5 дней +10 дней на обжалование
Нисколько не сомневаюсь, что банк будет обжаловать

Магвайчик

Рейтинг: 5/-6

-- написано 13-8-2010 12:22 Магвайчик

а можно поинтересоваться, комиссия за выдачу кредита отписана в договоре ипотеки или как? у меня только бумажка что я оплатила деньги?

tisso

Рейтинг: 10/-1

-- написано 13-8-2010 15:00 tisso

пока чаша весов Фемиды опустилась на сторону заемщиков.
Тема разворачивается, иски уже не единичные

klavka

Рейтинг: 0/0

-- написано 16-8-2010 01:14 klavka

У нас тож суд состоялся со Сбербанком
Суд вынес решение :
- возврат комиссии за выдачу кредита -полностью
- моральный вред -500р
- юрид. расходы 1000р
- в пользу государства 800р
Решение будет готово в течении 5 дней +10 дней на обжалование
Мы тоже думаем, что банк будет обжаловать.

vipu

Рейтинг: 10/-4

-- написано 16-8-2010 08:37 vipu

Недавно пытался получить кредит на небольшую сумму у сбера-не дали-зарплата(официальная)мала. Поинтересовался у них как можно выяснить насколько положительна моя кредитная история(пытался сам через инет не получается)так они даже не знают(в отделениях)что это и откуда. В Альфе сказали что можно но платно-350 р.Может кто нибудь знает как можно выяснить что думают банки о конкретном клиенте?

Булавочка

Рейтинг: 0/-2

-- написано 23-8-2010 16:14 Булавочка

КОМУ НУЖНО - СОСТАВЛЮ ИСК БЕСПЛАТНО

tisso
и мне, пожалуйста!

tisso

Рейтинг: 10/-1

-- написано 26-8-2010 09:57 tisso

Вот и я выслушал решение по личному иску, долго думал стоит ли подавать

Комиссия взыскана полностью, проценты по день исполнения, моралка 500. Сбер намерен жаловаться.

space25

Рейтинг: 3/0

-- написано 26-8-2010 10:13 space25

Здравствуйте. У меня вопрос. Кто нибудь имел дела с Национальным банком "Траст" Есть ли решения суда.

tisso

Рейтинг: 10/-1

-- написано 26-8-2010 11:11 tisso

Не имел, но взял ся бы с удовольствием. Основания те же

space25

Рейтинг: 3/0

-- написано 26-8-2010 11:34 space25

Мой юрист эту тему уже изучил я имею ввиду НБ "Траст". Исковое уже составил посмотрим, что суд решит. Честно говоря эти банкиры оборзели уже. Надо их на место ставить, чем больше народ будет действовать тем меньше банки будут пакостить.

bodxam

Рейтинг: 1/-1

-- написано 28-8-2010 09:30 bodxam

как иск в суд можно составить?

Borik

Рейтинг: 2/0

-- написано 28-8-2010 12:15 Borik

bodxam, напишите письмо в P.M. tisso

edit log

MFC-IZHEVSK

Рейтинг: 0/0

-- написано 3-9-2010 12:19 MFC-IZHEVSK

МФЦ БЕСПЛАТНО поможет вернуть незаконные комиссии банков по кредитным договорам !

Прецеденты уже есть.

СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ можно скачать по адресу в интернете: http://mfc-izhevsk.ru/sud_resh.php

tisso

Рейтинг: 10/-1

-- написано 3-9-2010 14:24 tisso

quote:
Originally posted by MFC-IZHEVSK:

МФЦ БЕСПЛАТНО поможет

Поможет, но не бесплатно же

При удовлетворении судом требований потребителя суд взыскивает с банка за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
А Вам 50% взысканного штрафа. (Ст. 13 Закона РФ оЗПП)
При комисси в 20 тыс. вы получаете 5. Совсем неплохо по-моему, особенно с учетом того, что расходы представителя пока удовлетворяли в размере 1тыс. руб.
P.S. Только в решении, выложенном на Вашем сайте, нет ничего про штраф. Вы не заявляете его в требованиях?
ну и минус в данной схеме - трата времени на претензию для удовл. требования потребителя

edit log

Grom1

Рейтинг: 324/-42

-- написано 3-9-2010 21:19 Grom1

А решение в силу вступило? Банк наверняка подал апелляционную жалобу. И все дольше - мочало начинай сначала. У меня с АК БАРСОМ такое же решение в мою пользу у мировых судей. Но в течении 10 дней банк подал апелляционную жалобу и сейчас дело уйдет в Первомайский суд. Чем дело закончится - отпишу. Откликнитесь те у кого все инстанции иск прошел и конечный результат.

tisso

Рейтинг: 10/-1

-- написано 4-9-2010 06:40 tisso

Росбанк не обжаловал, деньги выдали. Ник Истца Хомяк (на англ.)

flooder

Рейтинг: 17/-59

-- написано 4-9-2010 10:05 flooder

Если какой либо вопрос не указал в поданной в суд жалобе, то можно в судебном заседании подать устное ходатайство о вынесении частного определения судом по данному вопросу.

tisso

Рейтинг: 10/-1

-- написано 4-9-2010 13:35 tisso

Если не указали вопрос в жалобе, то дополнение к ней. Частное определение суд выносит при выявлении нарушений законности и направляет должн. и юридич. лицам для принятия мер в срок 1мес.

всего страниц: 9 :

следующая тема | предыдущая тема

Главная / Жилье / Сбербанк отменил комиссии

форумы izhevsk.ru

	© ООО "Марк" 2020 Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ