А 25 Луна снимки, по маршруту, скинула.
Мелочь, а приятно.

пук

история редактирования

quote:

---

Изначально написано SAVL:
Где пример?

---

Про ссылки на говоновидосики повторюсь еще раз - я по ним не хожу. Попробуй своими словами.

По примеру - пляшем от тех фактов, которые есть. Стадион не построил.

Мне не нужно, про другого успешного человека.

Мне нужно твое мнение про этого. Не уходи от ответа. Я спросил конкретно.

Если нужны дополнительная инфа, без которой ты не можешь ответить - спроси.

Дублирую пример:

Человек с нуля построил завод. Производит продукцию. Платит зарплату сотне человек. Платит миллионы налогов в бюджет.

И этот человек купил себе яхту.
Попроще конечно, чем на твоих картинках, но все же. Ходит по "чайковскому морю".

Как ты считаешь, грабит ли этот человек твой народ? Приносит ли пользу стране?

история редактирования

Упустил: на какие такие шиши он построил с нуля ЗАВОД?
Имя, фамилия?

история редактирования

quote:

---

Изначально написано SAVL:
Упустил: на какие такие шиши он построил с нуля ЗАВОД?

---

На заемные. Лет несколько назад занял дару миллионов и вперед.

Для чего тебе ФИО ? Как оно может повлиять на ответ? Если Иванов, то один ответ, а если Петров - другой?

Или ты у ютубчика хочешь спросить, хороший человек или плохой?

ЗЫ
Заводы кстати бывают разного размера. Бывают и небольшие.
Я в примере выше четко прописал "сотню человек".

история редактирования

@SAVL , ты куда пропал? Будет ответ?

Я не видел вопрос.

quote:

---

Изначально написано СеМен:
А 25 Луна снимки, по маршруту, скинула.
Мелочь, а приятно.

---

Это хорошо, СеМен, что Вы весьма тактично вернулись к основной теме и всерьёз не пустились в наши разглагольствования о том, "что такое ХОРОШО и что такое ПЛОХО".

А то, что "Луна-25" выдала пару снимков (типа "селфи"),то это, скорее даже не "приятно", а просто нормально.
Как говорили в советское время про запускаемые космические аппараты (цитирую по памяти):
" в соответствии с программой исследований космического пространства ХХ июля 19ХХ года в Советском Союзе с помощью ракеты-носителя ХХХ успешно осуществлен запуск космической станции "Луна- ХХ". Станция предназначена для дальнейшего изучения спутника Земли.
Вся установленная аппаратура работает нормально. Центр управления полётами ведёт обработку поступающей информации."

Вот как-то так. Кратко. Обычно. И без лишнего пафоса.

А сейчас из всего подобного некоторые пытаются сделать какое-то сверхдостижение.
Кстати, одной из главных целей проекта является прилунение некоего посадочного аппарата, который будет заниматься бурением на глубину до 2 (двух) метров (основная задача - поиск воды).
У меня, в связи с этим, необычный вопрос: если вместо воды найдём пиво или виски, то будет ли перспектива для высадки там наших космонавтов?
СеМен, Вы любите виски? Я - нет. Предпочитаю ему коньяк...

история редактирования

Виски (хороший виски)- прекрасен, обожаю. Джемисон например )))
Ром - тоже прекрасен, но у нас не видел хорошего, вернее не искал, а так с Кубы привозили - феерические ощущения )))
Хороший коньяк - не откажусь, но в целом - дышу ровно (ностальгический грузинский 4 звездочки)
Водка - наше все!
А вот если на Луне не будет доступной воды, Луна будет совершенно не рентабельна ни для чего.
Только слетать-отметиться. Спортивное достижение. Как у американцев.

quote:

---

Originally posted by СеМен:

если на Луне не будет доступной воды, Луна будет совершенно не рентабельна

---

Сёма поразил меня своими знаниями и стремлениями.
Если для вас Россия была не рентабельна, если вы куда не лезете - вам всё не рентабельно, наверно только на Луну последняя надежда осталась)

quote:

---

Изначально написано SAVL:
Сёма поразил меня своими знаниями и стремлениями.
Если для вас Россия была не рентабельна, если вы куда не лезете - вам всё не рентабельно, наверно только на Луну последняя надежда осталась)

---

SAVL, Вы напрасно кидаетесь сейчас на оппонента. Когда речь идёт о возможном освоении других планет, то во главу угла нужно ставить рентабельность, как ни крути.
Не будет же человечество лететь к другим космическим объектам только для того, чтобы полюбоваться необычными красивыми видами тамошних пейзажей или просто ради познания других миров
Слишком дорогое это дело - внеземная красота и любопытство...

quote:

---

Изначально написано gerus:

Вот как-то так. Кратко. Обычно. И без лишнего пафоса.

А сейчас из всего подобного некоторые пытаются сделать какое-то сверхдостижение.

---

А в чем особый пафос? Я что-то пропустил?

Главе роскосмоса памятник из золота поставили?
С платиновой табличкой "покоритель луны"?

quote:

---

Originally posted by gerus:

SAVL, Вы напрасно кидаетесь сейчас на оппонента...
...Не будет же человечество лететь к другим космическим объектам только для того, чтобы полюбоваться необычными красивыми видами тамошних пейзажей или просто ради познания других миров

---

О да. Однозначно перегнул палку. Грех глумиться над воплощением чужой сокровенной мечты.
Буду молиться, чтоб там нашлась вода, но лучше в составе виски или рома. И чтоб прямо там их первыми распробовали Сёма и Витамин (чтоб не ради любования, а с пользой).
Ради такого дела я сам готов поставить им памятник из золота и даже с табличкой из платины.

история редактирования

Будущим покорителям луны (главное успели-бы) багаж научных знаний с собой:
основной вывод от (2:41:05)

Раньше я думал, что только художники не от мира сего.
Оказалось учёные ещё круче.
Это же сколько нужно всего держать на своём "чердаке" и сколько времени нужно, что-бы всё это написать (а это только сотая часть).

история редактирования

quote:

---

Originally posted by СеМен:

А 25 Луна снимки, по маршруту, скинула.
Мелочь, а приятно.

---

Это ты точно подметил.

Получены первые снимки с "Луны 25".

история редактирования

Фото луны сделано с помощью IPhone 11

история редактирования

Что-то подобное (только в других сферах деятельности) но в том же духе я уже видел.
Жаль не запомнил. Но так-же прикольно было. Эх надо было запомнить((
Люди у нас с юмором. Умеют приколоться.
Что-то ненормальное происходит с этим миром. Абсурд какой-то во всём.

история редактирования

quote:

---

Изначально написано SAVL:
Что-то подобное (только в других сферах деятельности) но в том же духе я уже видел.

---

Да практически в любой сфере полно дилетантов, с абсолютной уверенностью несущих херню.

Прочел статейку в вики - вот ты уже матерый вирусолог, посмотрел ютубчик - эксперт по межпланетным станциям.

Всюду забаненный елден божественен в этом амплуа.

история редактирования

Вышла на орбиту Луны по графику, вчера.

https://www.roscosmos.ru/39629/

Если всё штатно, то прилунение 21-го. Теперь главное чтоб не напортачили с посадкой. После 40+ лет перерыва с подобными экзерсисами вероятность того, что расколотят аппарат об Луну, не такая уж и маленькая.
(с)

quote:

---

Изначально написано СеМен:
...вероятность того, что расколотят аппарат об Луну, не такая уж и маленькая.
(с)

---

Ждем, "гоп" не говорим.

Раньше сажали дистанционно.
Сейчас посадка будет абсолютно автоматическая.

Кстати, Индия на сутки раньше отправила свою станцию на Луну, но их станция летела медленнее.
Мы запустили на сутки позже, но как известно, мы долго запрягаем, но быстро едем и к Луне обе станции должны были долететь примерно в одно время. Интересно, а как дела у наших индийских партнёров?

история редактирования

19 августа в соответствии с программой полёта КА ;Луна-25; была предусмотрена выдача импульса для формирования его предпосадочной эллиптической орбиты.

Около 14:57 мск связь с КА ;Луна-25; прервалась.

Реализованные 19 и 20 августа мероприятия по поиску аппарата и вхождению с ним в связь результатов не дали.

По результатам предварительного анализа, в связи с отклонением фактических параметров импульса от рассчетных, аппарат перешел на нерасчетную орбиту и прекратил свое существование в результате столкновения с поверхностью Луны.

Вопросами выяснения причин потери ;Луны; займется специально формируемая межведомственная комиссия.
https://t.me/roscosmos_gk/10540

Туда пока никому сесть не удалось. Орбита очень сложная.
Смысл-то запуска - попробовать все эти шибко хитрые маневры.
Печаль конечно.
Если финансирование не обрубят - будут пересчитывать и дорабатывать.
Если обрубят - хз.
Болеем теперь за индийцев.

P.S.
Вот у хохловствующих радость-то.

quote:

---

Originally posted by СеМен:

Раньше сажали дистанционно.
Сейчас посадка будет абсолютно автоматическая.

---

Раньше сажал СССР, сейчас РФ. Разные страны с разными возможностями.

quote:

---

Originally posted by СеМен:

Туда пока никому сесть не удалось. Орбита очень сложная.

---

Китай вроде садил. А 50 лет назад американцы.

история редактирования

Про Луна 25.
https://3dnews.ru/1091161/dvad...близи%2070.%20ю .

Мягких посадок приполярных областях Луны небыло.

Космос - это дорого.

Советский опыт показывает, что пускать нужно много и часто. С 1958 по 1976 году к Луне было запущено 45 советских АМС, 31 пуск закончился неудачей по разным причинам - от аварии ракеты-носителя, до ошибок уже на орбите Луны. Те из них, что упали на старте из-за аварии ракеты-носителя, так и остались в списке под именами ;Е-# номер #;, вышедшие на околоземную орбиту получили обозначение ;Космос-###; как искусственные спутники Земли, те, что смогли улететь к Луне, получали уже лунную нумерацию - ;Луна-##;, но и на этом этапе не все добивались успеха - аварии происходили и из-за дефектов тормозных двигателей, и из-за ошибок в управлении.

Причем процент неудач оставался высоким и на поздних этапах. Если брать третье поколение советских лунных АМС, Е-8, то с 1969 по 1975 годы было запущено 16 станций. Удачных попыток было шесть, одна оказалась частично удачной, девять завершились потерей аппаратов.

Три Е-8 - носителей ;Луноходов;, в 1969, 70, 73 году. Первый пуск неудачный - потеря ;Протона; на 52-й секунде полета, два стали миссиями ;Луна-17; и ;Луна-21;, доставив на поверхность Луны ;Луноход-1; и ;Луноход-2; соответственно.

Два Е-8ЛС - тяжелые спутники Луны в 1971 и 1974 году. Оба пуска успешны, ;Луна-19; и ;Луна-22; вышли на окололунную орбиту. Но орбита ;Луны-19; оказалась нерасчетной, отчего миссию можно считать лишь частично успешной, а ;Луна-22; отработала свое, прислав серию телевизионных панорам Луны, что сильно помогло уже в решении задач ;луночерпалок;.

А ;луночерпалок; было 11 штук. Е-8-5 и Е-8-5М - станции для доставки лунного грунта. Они запускались с 1969 по 1976 год, успешными были три - ;Луна-16;, ;Луна-20;, ;Луна-24;.

Еще три - ;Луна-15;, ;Луна-18;, ;Луна-23; - потерпели неудачу при посадке, но получили номера, поскольку в СМИ успели сообщить о пуске.

Две потерпели неудачу на стадии работы разгонного блока и вышли на околоземную орбиту как ;Космос-300; и ;Космос-305;.

И три остались под индексами Е-8-5 N 402, 405, 412 - не выйдя на орбиту.

Космос - это дорого. А если прекратить ;потому, что не получается;, то будет еще дороже - вероятность аварии после длительного перерыва всегда выше.
https://t.me/jnb_news/33636

Я, признаться, такой статистикой несколько ошарашен.
Не любила Советская власть рассказывать нам о неудачах, что есть недальновидно, но в большей степени - глупо.

quote:

---

Originally posted by СеМен:

Мягких посадок приполярных областях Луны небыло.

---

Тогда с какой целью в первом полете пошли на такой риск? По глупости или лавры первых не дают покоя "патриотам"?

quote:

---

огда с какой целью в первом полете пошли на такой риск? По глупости или лавры первых не дают покоя "патриотам"?

---

Чтоб ответить на этот вопрос, надо:
1) быть хорошими специалистами в этой области
2) хорошо знать, что происходило в ЦУПе накануне и во время последнего сеанса связи
Нам официально дают лишь краткую информацию, не отражающую всей правды.
Однако, можно предположить, что без политической подоплёки тут не обошлось. Без очередного "поднятия с колен". На этот раз - изрядно заброшенной "лунной программы".
На фоне затянувшейся явно неуспешной войны, хотели хоть в области космоса каких-то побед.
Как говорится: "Не получилось. Не фартануло".

Говорю это без доли злорадства. Жаль огромных потраченных средств и очередной потери престижа.
В данном случае - в области космонавтики...

история редактирования

quote:

---

Originally posted by СеМен:

Не любила Советская власть рассказывать нам о неудачах

---

Как оказалось, она много о чём не любила говорить. От чего в русском народе сформировалось стойкое ощущение, что он самый святой среди всех остальных народов и стран. Настолько стойкое, что придётся его с катапульты аб стену выбивать, что-бы хоть немножко реанимировать мозги, хотя быдлячим мозгам вряд-ли поможет сея процедура. Для того чтоб их лечить, нужно их иметь.

Только так. И только головой аб стену. Других рецептов нет.
По другому быдло не сможет понять, какое оно первосортное быдло.
Луна-25 не зря, ой совсем не зря взяла на себя данную функцию. Она на личном примере показала нам выход из сложившейся ситуации. Она показала нам, что нужно сделать, что-бы мир стал лучше.

история редактирования

quote:

---

Изначально написано СеМен:
Туда пока никому сесть не удалось. Орбита очень сложная.

---

Вот нет.
Китайский "Чанъэ-4" сел в 2019 на том самом Южном полюсе.
До этого китайсикй же "Чанъэ-3" благополучно прилунился в 2014 году.

quote:

---

Изначально написано Ergej:
Тогда с какой целью в первом полете пошли на такой риск? По глупости или лавры первых не дают покоя "патриотам"?

---

Это был последний шанс поучаствовать в лунной гонке между Китаем и США.
Китай в 2024 разворачивает на Луне базу.
США в 2024 запускает луноход, в 2025 высаживает человека и далее в планах также создание обитаемой лунной станции.

quote:

---

Изначально написано Peter59:
Китайский "Чанъэ-4" сел в 2019 на том самом Южном полюсе.
До этого китайсикй же "Чанъэ-3" благополучно прилунился в 2014 году.
quote:

---

Вас обманули: 4 сел на обратной стороне Луны, а 3 в районе нашего первого Лунохода.
Сам я селенолог ненастоящий, но люди компетентные утверждают, что по орбитным сложностям это очень большая разница.

quote:

---

Изначально написано SAVL:
Она на личном примере показала нам выход из сложившейся ситуации. Она показала нам, что нужно сделать, что-бы мир стал лучше.

---

Вот у индийцев "Чандраян-2" тоже наджабился.
Интересно, что индийцам при этом, было показано?

Всего с 2018 года в мире состоялось 12 космических запусков с 18 миссиям, целью которых было исследование Луны.
При этом девять миссий были неудачными.
Убиться всем!

Очень интересно.
Как уже сейчас "Чандраян-2" успел разбиться при посадке, если таковая была запланирована только на 23 августа?
Сегодня гуглить лень. Надеюсь Сёма сам ссылку кинет.
Сори.
Сёма припомнил им прошлое.
Сейчас в космосе уже "Чандраян-3".
Будем болеть за них.

история редактирования