izhevsk.ru Главная /  Политика /  Космос, технический прогресс и политика

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
mark.ru
Космос, технический прогресс и политика
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 5 :  1  2  3  4  5 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Космос, технический прогресс и политика   версия для печати
gerus
Рейтинг: 1044/-265
написано 16-10-2018 20:16 gerus

Давно хотелось создать "космическую" тему об использовании космоса и космической техники для решения научных, экономическоих, военных и политических задач человечества.
Прошёл ровно 61 год с момента начала освоения космоса. Наша страна тогда была первой...
Как обстоят дела сейчас?


история редактирования

Показать текст сообщения полностью

Снеговой
Рейтинг: 1247/-745
-- написано 17-10-2018 07:55 Снеговой

Космосом считается все то,што выше линии Кармана-100 км над поверхностью земли...
В таком случае первыми в космосе побывали немцы,в 1943 году ракета Фау-2 немецкого гения фон Брауна взлетела на 188 км...Вторыми были окаянныя пиндосы-в 1947 году на той же Фау-2 названной Бампер...
Мы же стартовали в 1957...

Что нам дала космонавтика?
https://astronautics.d3.ru/cht...?sorting=rating

Из Сети...
Как доказательство величия СССР поклонники этой страны любят приводить в пример полёт первого человека в космос - мол, американцы на Луну своих отправили, но в космосе-то мы были первыми! При этом поклонники СССР забывают, что Гагарин просто первым полетал над Землёй на высоте около 200 километров, а американцы первыми отправили своих астронавтов на расстояние в почти 400 тысяч километров и вернули их обратно - что мягко говоря не одно и то же.
Советский космос был чисто прикладной штукой в военно-исследовательской сфере, он не сделал жизнь простых граждан лучше ни на грамм. Те же американцы, называя причины гордится своей страной - назовут равноправие людей перед законом, независимые суды, классное образование, медицину, мировые бренды, а о космосе даже и не вспомнят...

Битву за космос мы проиграли...

И ще...
В последнее время Сеть раскололась на две части-патриотов и обсирателей...
Патриоты,а это как правило комунизды и запутинцы,страстно не любят правду и даже ненавидят ея пользуясь сведениями о нашем прошлом и настоящем из телевизера,а обсиратели злоупотребляют правдой,коя,ИМХО,должна подаваться дозированно,бо есть у нашей страны и народа вельми некрасивыя черты прошлого(как и у прочих стран и народов),да и в настоящем мы уязвимы той самой правдой...
Иногда лучше промолчать...

steevie_g
Рейтинг: 360/-208
-- написано 17-10-2018 15:59 steevie_g

quote:
Изначально написано Снеговой:
Мы же стартовали в 1957...

та ты шо?.. т.е. мы в 46-м фау-2 не запускали?.. р-1 с кап.яра первый раз не в 48-м полетела?..
Снеговой
Рейтинг: 1247/-745
-- написано 17-10-2018 17:06 Снеговой

quote:
Originally posted by steevie_g:

т.е. мы в 46-м фау-2 не запускали?.. р-1 с кап.яра первый раз не в 48-м полетела?..



Как же,как же...
Летали ще как...


Вот только остается вопрос-может ли баллистическая ракета улететь в космос,чем и была Р-1,как варьянт А4 баллистической ракеты Фау-2...
gerus
Рейтинг: 1044/-265
написано 17-10-2018 20:39 gerus

quote:
Изначально написано Снеговой:
...первыми в космосе побывали немцы,в 1943 году ракета Фау-2 немецкого гения фон Брауна взлетела на 188 км...Вторыми были окаянныя пиндосы...

Ну да. Доплюнули ракетку до "линии Кармана" - значицца, говорите = в космосе побывали?
А про американцев вообще стыдно говорить: они получили (практически - нахаляву) немецкие готовые образцы,значительную часть документации и специалистов ...
Нашим же достались жалкие обломки и крохи, в сравнении с пиндосами.

И вообще: как можно сравнивать (ставя на ПЕРВОЕ место) "доплёвывание" ракеты-болванки и доставку на расчётную орбиту СПУТНИКА с аппаратурой связи, который не просто достиг высоты, но и ещё долго там летал?
А чего же американцы приотстали, хотя у них изначально фора была по времени на создание чего-то управляемого?

quote:
Патриоты,а это как правило комунизды и запутинцы

Если я здесь погибну в борьбе со Снеговым, то прошу считать меня лучше коммунистом, чем запутинцем

история редактирования

Снеговой
Рейтинг: 1247/-745
-- написано 17-10-2018 21:56 Снеговой

quote:
Originally posted by gerus:

Ну да. Доплюнули ракетку до "линии Кармана" - значицца, говорите = в космосе побывали?




Воще-то пиндосы в 1948 году и обезьян в космос посылали и были удачи благополучнаго возвращения...
quote:
Originally posted by gerus:

А про американцев вообще стыдно говорить: они получили (практически - нахаляву) немецкие готовые образцы,значительную часть документации и специалистов ...



Ну таки американцы первыми захватили заводы работающие на ракетное производство,да фон Браун им сдался со своими инженерами...
Но и наши постарались...
вывезено из Германии, из Австрии, из Западной Чехии, Чехословакии, Судеты, из немецкой части, которая потом стала Польшей, это Силезия, из Восточной Пруссии, около 8 тысяч крупных инженеров и специалистов. Вообще их было 80 тысяч примерно немцев работало, но это из числа военнопленных. Опять же, Берия отдавал приказ шерстить лагеря военнопленных и изымать оттуда, если человек имел законченное высшее образование, немец, не важно, офицер он был, была ли на нем кровь, - изымать его и в созданные НИИ, конструкторские бюро, на заводы отправлять. В целом 80 тысяч человек. А 8 тысяч были вывезены непосредственно крупных величин
Из Комсомолки: https://www.ural.kp.ru/radio/26600/3616117/
НО англы поболе захватили ракет и документацию и нам сдали месторасположение неудавшихся образцов Фау-2,те же англы продемострировали пуск Фау-2 для представителей стран-победительниц и Королев впервые увидел настоящую ракету,у него даже дух перехватило от того зрелища...

quote:
Originally posted by gerus:

Нашим же достались жалкие обломки и крохи, в сравнении с пиндосами.





Э,не скажите,мы вывезли из Германии более 4 тыщ заводов,а все прочия ни одного...
quote:
Originally posted by gerus:

доставку на расчётную орбиту СПУТНИКА с аппаратурой связи, который не просто достиг высоты, но и ещё долго там летал?



Возражаю,бо Спутник-1 у нас представлял шар и передатчиком кой лишь издавал пи-пи,никакой аппаратуры там не было ,летал тот спутник 92 дня(это долго?),после чего сгорел при падении на грешную нашу землю...
quote:
Originally posted by gerus:

А чего же американцы приотстали, хотя у них изначально фора была по времени на создание чего-то управляемого?



Пиндосы своими планами делились в СМИ задолго до осуществления,скажем запуска спутника-за пол года до запуска объявляли тот план открыто,а публика критиковала иили давала советы...
А наши из кожи лезли,но старались быть первыми,но своими планами не делились ни с кем...

quote:
Originally posted by gerus:

Если я здесь погибну в борьбе со Снеговым, то прошу считать меня лучше коммунистом, чем запутинцем




Свят,свят,пан Герус,я чту шестую заповедь,а посему неповинен авансом...
steevie_g
Рейтинг: 360/-208
-- написано 17-10-2018 22:03 steevie_g

quote:
Изначально написано gerus:
А чего же американцы приотстали, хотя у них изначально фора была по времени на создание чего-то управляемого?

а потому что штурмбанфюрера сс в.ф.б. подключили к насовской программе сатурн только в 1960-м... до этого 15 лет мурыжили в вмф на ракетах малой дальности...

история редактирования

Снеговой
Рейтинг: 1247/-745
-- написано 17-10-2018 22:09 Снеговой

quote:
Originally posted by steevie_g:

а потому что штурмбанфюрера сс в.ф.б. подключили к насовской программе сатурн только в 1960-м... до этого 15 лет мурыжили в вмф на ракетах малой дальности...



Работа американских евреев...
Особенно преследовал фон Брауна сам Энштейн...
Да и амеровские специалисты ревновали шипко,саботировали как могли его присутствие...
steevie_g
Рейтинг: 360/-208
-- написано 17-10-2018 22:19 steevie_g

quote:
Изначально написано Снеговой:
Да и амеровские специалисты ревновали шипко,саботировали как могли его присутствие...

есть мнение (с)что без в.ф.б. пиндосы еще лет 10 ковырялись бы...
Снеговой
Рейтинг: 1247/-745
-- написано 18-10-2018 09:29 Снеговой

quote:
Originally posted by steevie_g:

есть мнение (с)что без в.ф.б. пиндосы еще лет 10 ковырялись бы...



Пожалуй што так...
Пиндосы рьяно взялись за ракетостроение с 1948 года и первая суперракета(меняла несколько раз название) "Редстоун" у них больше падала,нежели летала,а посему в 1950 году были вынуждены пригласить фон Брауна,кой привел в 1953 году сию ракету к серийному выпуску...
Да и все известныя ракеты,а это "Атласы","Юпитеры","Сатурны" и "Першинги",как и первый американский спутник(идею коего ВфБ предлагал пиндосам ще в 1947 и в 1954г. реально,но идею похерили)Луна и многая,и прочая,это фон Браун!
И наши пытались освоить Луну,Королев произвел шесть запусков Р7,но четыре взорвались,одна улетела неведомо куда,шестая достигла нашего сателлита...

Мировой Космос это прежде всего гений Вернера фон Брауна и никак иначе!!
Но вот оценила ли Америка этого гения по настоящему,так и останется вне моего понимания...

steevie_g
Рейтинг: 360/-208
-- написано 18-10-2018 10:07 steevie_g

quote:
Изначально написано Снеговой:
Королев произвел шесть запусков Р7,но четыре взорвались,одна улетела неведомо куда,шестая достигла нашего сателлита...

взорвались четыре Н-1.. р-7 это восток/восход/салют...
quote:
Изначально написано Снеговой:
Мировой Космос это прежде всего гений Вернера фон Брауна и никак иначе!!

сергейпалыч без помощи вфб довел его идеи до практического применения...

история редактирования

Снеговой
Рейтинг: 1247/-745
-- написано 18-10-2018 11:08 Снеговой

quote:
Originally posted by steevie_g:

взорвались четыре Н-1..



Ха!К стыду признаться первый раз читаю про Н-1...
Глянул в справочную литературу-инфа закрыта!
А приходилось читать как за Р-7..,щас вижу што те сведения устарели,а Н-1 по сию пору засекречена,чуток прочел в Вики...
quote:
Originally posted by steevie_g:

сергейпалыч без помощи вфб довел его идеи до практического применения...




Ну там Королев имел наглядное представление об успехах ВфБ в Пиндоссии...


Отвечу попозже,тут есть сказать их...

DeadCo
Рейтинг: 3765/-285
-- написано 18-10-2018 11:43 DeadCo

"Юра,мы всё просрали !" ищо никто не запостил ?
Странно.

Кста,где Фрося ?

gerus
Рейтинг: 1044/-265
-- написано 18-10-2018 11:52 gerus

Расширяю спектр темы.
Теперь она будет называться: "Космос, технический прогресс и политика" .

история редактирования

steevie_g
Рейтинг: 360/-208
-- написано 18-10-2018 12:48 steevie_g

quote:
Изначально написано Снеговой:
Глянул в справочную литературу-инфа закрыта!
Ракетно-космический комплекс Н1-Л3

кстати, кузнецовский дрыгатель НК-33, который ставят на союзы и пиндоантаресы-развитие НК-15 с Н-1...

DeadCo
Рейтинг: 3765/-285
-- написано 18-10-2018 13:07 DeadCo

Ну тогда и вопрос "Шеппард- астронавт номер .." не обойти.
А уж про "лунный срач" вапще молчу
))


Поехали! (ц)

steevie_g
Рейтинг: 360/-208
-- написано 18-10-2018 15:23 steevie_g

quote:
Изначально написано DeadCo:
А уж про "лунный срач" вапще молчу

для меня вопрос закрыт раз и навсегда... Алексей Архипович Леонов во вью рассказал, что наши военные снимали телеметрию и все переговоры экипажей от мыса канаверал до приводнения в тихий океан...
gerus
Рейтинг: 1044/-265
-- написано 18-10-2018 15:41 gerus

quote:
для меня вопрос закрыт раз и навсегда...

Интервью это?
https://ria.ru/science/20090720/177908258.html

история редактирования

steevie_g
Рейтинг: 360/-208
-- написано 18-10-2018 15:44 steevie_g

quote:
Изначально написано gerus:
Подытожь, плиз: так были ли американцы на Луне, по версии Леонова?

однозначно да..


сами подумайте, если бу у союза были сомнения в конце 60-х о полетах мирового империалиста на луну, спустили бы тогда им эту историю?.. я думаю, что нет...

история редактирования

DeadCo
Рейтинг: 3765/-285
-- написано 18-10-2018 16:24 DeadCo

Согласен.Архипыч- безоговорочный АВТОРИТЕТ.
Снеговой
Рейтинг: 1247/-745
-- написано 18-10-2018 18:51 Снеговой

quote:
Originally posted by steevie_g:

сергейпалыч без помощи вфб довел его идеи до практического применения...




А куда Королеву было деваться,ить мы страшно отставали по компонентам-не имели представления о ТЗП,композитах,металлургия у нас по сию пору никакая,только чигун,вот и пришлось выворачиваться...
Так на Фау-2 тевтонами были использованы 83 сортамента стали и 59 цветных металлов,ав Р-1 - 32 и 21 соответственно...

А ще мы пытались сести на Марс...
Марс 1960A неудачный запуск
Марс 1960B неудачный запуск
Марс 1962А вышел из строя вскоре после запуска (верхняя ступень взорвалась при запуске)
Марс -1 связь потеряна до приближения к Марсу
Марс 1962B не смог покинуть околоземную орбиту
Зонд 2 прервалась связь
Марс 1969A неудача при запуске
Марс 1969B неудача при запуске

Ура долетели, начались посадки

Марс -2 разбился
Марс -3 наконец сели , принятые с поверхности Марса видеосигналы были непродолжительными и резко
прекратились.
Марс-4 промахнулся
Марс-5 так и не сел
Марс-6 в момент срабатывания тормозных двигателей на скорости 61 м/с, связь с планетным
модулем была потеряна, 229 секунд данных во время примарсианенования не читаемо
Марс-7 промахнулся
Фобос-1 потеря связи ,ошибочная команда с Земли
Фобос-2 потеря связи отказ бортового компьютера.

Вот и все советское освоение марса.
Начиная с 1960-х годов СССР предпринял 17 попыток отправить космический аппарат к Марсу, но ни одна из них не увенчалась полным успехом.

Што-то было с освоением Венеры помнится,но прочно забыл...

gerus
Рейтинг: 1044/-265
-- написано 19-10-2018 14:43 gerus

quote:
Што-то было с освоением Венеры помнится,но прочно забыл...

Краткий курс "венеротерапии": исследование планеты Венера космическими аппаратами
https://ria.ru/spravka/20151022/1305206569.html
Другие технические подробности на эту тему:
https://russos.livejournal.com/771143.html

история редактирования

Снеговой
Рейтинг: 1247/-745
-- написано 21-10-2018 07:45 Снеговой

В МИРЕ 05:07, 20 октября 2018
https://www.interfax.ru/world/634250
Европейская миссия BepiColombо успешно стартовала к Меркурию
Аппараты преодолеют девять миллиардов километров и достигнут Меркурия в конце 2025 года

Подлыя англы купно с бритами выпустили БПЛА величиной с воробья,гады..!


СМИ сообщили, что США уведомят Россию о выходе из ДРСМД на следующей неделе
Есть обновление от 08:30 → Что случилось этой ночью: суббота, 20 октября
Москва. 20 октября. INTERFAX.RU - Администрация Дональда Трампа уведомит Российскую Федерацию о выходе из Договора о ликвидации ракет средней и малой дальности (ДРСМД) на следующей неделе, сообщает в пятницу газета New York Times со ссылкой на американских чиновников и зарубежных дипломатов.

история редактирования

Снеговой
Рейтинг: 1247/-745
-- написано 27-10-2018 12:58 Снеговой

Ввиду того,што президент Пу наш выдал нам всем абонемент в рай,то в Сети возбудился авторский интерес к военной тематике,да и закремлевския СМИ испытывают милитаристкий психоз,а посему даю махонькое обозрение околовоенной тематики...

Проблемы атомного подводного кораблестроения в России
https://bmpd.livejournal.com/3...urce=embed_post
Газета ;Военно-промышленный курьер; опубликовала очередную статью Максима Климова ;Что спросить у ;Ясеня;. Атомные подлодки держат флот на голодном пайке; о проблемах атомного подводного кораблестроения в России.

Цунами и супервулканы: в сети обсуждают "гарантированный" способ уничтожить США
25 Октябрь 2018
https://www.svoboda.org/a/29562918.html
Большой интерес обычных, уже не "военных", СМИ вызвала статья доктора военных наук Константина Сивкова, опубликованная в газете 23 октября. Приведем несколько выдержек:

После глубоких сокращений ядерных арсеналов России и США вероятность ядерной зимы ничтожна. А это означает, что ядерная война вернулась в область рационального. Условия, при которых США или Россия, начав превентивно ядерную войну, могут ее выиграть, то есть уничтожить противника физически и сохранить себя, существуют.;...;И далее...

Это было недавно,это было давно(с)
;Нужно честно сказать - мы проиграли;
Ракеты средней дальности не укрепили, а подорвали безопасность СССР
https://www.novayagazeta.ru/ar...w8Rft2Bw42Z9NU8
А сколько сил мы потратили на войну..?Как вспомню ВМЗ,сверхурочныя работы,со второй на третьи смены(оставались неохотно,лишь за утренний стакан спирта...Нет,не хочу!


gerus
Рейтинг: 1044/-265
-- написано 27-10-2018 16:15 gerus

Ложечку мёда к бочке с дёгтем:

Москва. 27 октября. INTERFAX.RU - В России проведены испытания систем, которые смогут выводить из строя спутники связи противника
https://www.interfax.ru/russia..._medium=desktop

gerus
Рейтинг: 1044/-265
-- написано 28-10-2018 10:56 gerus

Первый запуск китайской коммерческой ракеты ZQ-1 завершился неудачно

Неудачный запуск ракеты был осуществлен 27 октября с космодрома Цзюцюань. Она должна была доставить спутник "Вэйлай" для Центрального телевидения Китая, но так и не смогла выйти на заданную орбиту...
(по материалам СМИ)

история редактирования

Снеговой
Рейтинг: 1247/-745
-- написано 30-10-2018 09:52 Снеговой

В России создают космический двигатель будущего

Российские учёные испытали систему охлаждения двигателя, который позволит космическим кораблям за 30-40 дней добраться до Марса, а затем (за те же месяц-полтора обратного полёта) и благополучно вернуться, в то время как полёт с использованием современных двигателей может занять полтора года без возможности вернуться.

Охладить реактор в несколько мегаватт в космосе - это сложная инженерная задача и похоже её решили. Работы над проектом в России ведутся уже давно - с 2010 года. Американцы только в этом году озаботились подобным.

Если это устройство доделают (а изготовить его "в металле" российские учёные планируют уже в 2019-20 г.г., а затем и испытательный полёт провести), то это будет сравни полёту Гагарина, а может даже и круче.

Читать здесь: https://chervonec-001.livejournal.com/2553987.html
Там многа...

awl
Рейтинг: 1725/-419
-- написано 30-10-2018 11:40 awl

На ядерном топливе? Притом, что у нас первая проблема - вывод на орбиту, а не долёт куда-либо?
Это же летучий чернобыль. Весь мир обосрётся если мы начнём такое запускать, грохнуться-то где-угодно может
думка
Рейтинг: 622/-159
-- написано 3-11-2018 12:32 думка

quote:
Изначально написано awl:
На ядерном топливе? Притом, что у нас первая проблема - вывод на орбиту, а не долёт куда-либо?
Это же летучий чернобыль. Весь мир обосрётся если мы начнём такое запускать, грохнуться-то где-угодно может


Ну, реакторы на орбиту запускают давно и не только мы. США первые начали. И авария была, как же без них. Но мы Канаде все компенсировали.
Сравнивать с Чернобылем некорректно. Тепловая мощность аварийного четвертого энергоблока 3500 Мегаватт, а описываемая установка 3,5 - т.е .в тысячу раз менее мощная. Ну и конструкцию самоуничтожения уж конечно усовершенствовали уже давно.
awl
Рейтинг: 1725/-419
-- написано 3-11-2018 20:56 awl

Ну так эта тысячекратная разница с лихвой компенсируется тем, что чернобыль не летал, и не мог грохнуться, скажем, на гонконг, предварительно распылив все свои мегаватты в атмосферу.

история редактирования

думка
Рейтинг: 622/-159
-- написано 4-11-2018 12:47 думка

quote:
Изначально написано awl:
Ну так эта тысячекратная разница с лихвой компенсируется тем, что чернобыль не летал, и не мог грохнуться, скажем, на гонконг, предварительно распылив все свои мегаватты в атмосферу.

Вы уж определитесь, грохнется или распылится.
awl
Рейтинг: 1725/-419
-- написано 4-11-2018 12:51 awl

Да ладно кривляться-то, одного сифона нам тут хватает уже в качестве макаки.
Ergej
Рейтинг: 3823/-2312
-- написано 4-11-2018 17:57 Ergej

quote:
Originally posted by думка:

Ну и конструкцию самоуничтожения уж конечно усовершенствовали уже давно.



Сомневаюсь я однако. Это болтать по телевизору легко, что можем сделать любое изделие и не имеющее аналогов в мире. Правильно говорят-утюг для начала научитесь.
sifon22
Рейтинг: 1629/-1201
-- написано 4-11-2018 18:54 sifon22

quote:
нам тут хватает уже в качестве макаки

и подтвердить и ответить сможешь за свои слова??
awl
Рейтинг: 1725/-419
-- написано 4-11-2018 19:16 awl

sifon22, запросто. Вот скажи что-нибудь умное по теме.
sifon22
Рейтинг: 1629/-1201
-- написано 4-11-2018 19:43 sifon22

quote:
скажи что-нибудь умное по теме

легко, когда увижу что "аналитик" с погонялом авел кроме летающихчернобылей чет накрапал умного
ПЫСЫ неинтересна мне эта тема, тем более что сам ТС не знает для чего она

история редактирования

awl
Рейтинг: 1725/-419
-- написано 4-11-2018 19:52 awl

Вот об этом я и говорил. Кривляешься, бросаясь какашками, и видимо, ни одна тема в форуме не интересна, кроме как подъ@#ывать всех.
думка
Рейтинг: 622/-159
-- написано 5-11-2018 13:30 думка

quote:
Изначально написано awl:
Да ладно кривляться-то, одного сифона нам тут хватает уже в качестве макаки.

Да я не крывляюсь, я просто не понимаю почему:
quote:
Изначально написано awl:
Ну так эта тысячекратная разница с лихвой компенсируется тем, что чернобыль не летал, и не мог грохнуться, скажем, на гонконг, предварительно распылив все свои мегаватты в атмосферу.

По мне так наоборот, то что на земле опаснее, чем то что летает.
Известно что пыль в стратосфере может годами держатся, ну например после извержения мощного вулкана. Также при высотном ядерном взрыве такой поражающий фактор как радиоактивное заражение местности не упоминается вовсе или упоминается в самом конце списка. Т.е. если реактор разрушится в стратосфере (а именно так и должно произойти если не дай бог какая авария и не сработала автоматика увода на захоронение), то там и останется на месяцы и годы, за это время радиоактивность упадет в тысячи раз. С другой стороны, если долетит до земли, то никакого распыления не будет, реактор разрушится при столкновении с Землей и заражение местности будет локальным.
Или я что-то не понимаю?
awl
Рейтинг: 1725/-419
-- написано 5-11-2018 15:53 awl

Неизвестно что, где и на какой высоте разрушится и осядет. Вспомнить хоть недавнее заражение Рутением-106, который, как говорили, попал в атмосферу с реактора какого-то спутника. А крупные спутники могут и до земли долететь, стабильно каждые лет пять вычисляют траектории падения каких-то старых конструкций, и допускают вероятность долёта нескольких тонн до земли. Может распылиться на высоте 100км, может на 1км, может вообще всю траекторию полёта гореть и осыпать радиоактивным шлейфом. Ядерного взрыва скорее всего не будет, это же не бомба, ядерное топливо намного сложнее заставить взорваться, чем гореть и распыляться.
Flambet
Рейтинг: 1/0
-- написано 7-11-2018 10:04 Flambet

Межзвездный астероид Оумуамуа может быть частью инопланетной исследовательской миссии из-за своей схожести со световым зондом. Такое предположение сделали ученые Шмуэль Бяли и Абрахам Леб из Гарвард-Смитсоновского центра астрофизики, пресс-релиз опубликован на портале библиотеки Корнеллского университета.

Как отмечают астрофизики, после того, как загадочный астероид покинул пределы Солнечной системы, он ускорился, а не замедлился, как это должно было произойти. При этом ученые отвергли вывод о том, что это могло случиться из-за выброса газа изнутри космического тела, так как такое явление присуще кометам, которой Оумуамуа не является. К тому же ускорение из-за выброса газа вызвало бы эффект вращения астероида, чего также не произошло.

Ученые пришли к выводу, что загадочный объект мог быть приведен в движение под воздействием солнечного излучения. Такой источник энергии позволил бы, например, инопланетному зонду путешествовать по Галактике, не нуждаясь ни в чем, кроме солнечного света, необходимого для подпитки.

Бяли и Леб допускают, что объект имеет естественное происхождение, так как не излучает никаких радиосигналов, которые можно обнаружить доступными человечеству средствами. Вместе с тем ученые не исключают, что астероид может оказаться недействующим солнечным парусом, то есть частью "древнего космического корабля". Иными словами, Оумуамуа может быть специально построенным инопланетянами искусственным объектом, говорится в документе.
Астероид имеет идеальные пропорции, чтобы выдерживать столкновения с космической пылью и не иметь при этом избыточную массу, которая помешала бы межгалактическим полетам. Такая конструкция во многом схожа с проектами космических кораблей с использованием светового паруса, разработанным по программам Starshot и IKAROS, заключили астрофизики.

Оумуамуа - первый обнаруженный межзвездный объект, пролетающий через Солнечную систему. Он был открыт на чрезвычайно высокой гиперболической орбите Робертом Уэриком 19 октября 2017 года.
Ввиду неоднозначности классификации и крайней необычности орбиты, вытянутости и ускорения объекта Стивен Хокинг и некоторые другие аналитики и эксперты в свое время не исключали инопланетного происхождения объекта.

Солнечный парус (также называемый световым или фотонным парусом) - устройство, использующее воздействие солнечного света или лазера на зеркальную поверхность для приведения в движение космического аппарата.

-->

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 5 :  1  2  3  4  5 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Почему мы верим в мистику, гадалок, экстросенсов!? А жизни в космосе нет! Общение

Главная /  Политика /  Космос, технический прогресс и политика форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ