izhevsk.ru Главная /  Политика /  За что любят капитализм
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
За что любят капитализм
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 35 :  1  2  3 ... 23  24  25  26  27  28  29 ... 32  33  34  35 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   За что любят капитализм   версия для печати
S555S
Рейтинг: 11/-16
-- написано 23-5-2016 08:38 S555S Редактировать сообщение S555S    первое сообщение в теме:

Хотелось бы понять за что любят капитализм противники социализма, услышать мнение народа и поговорить на эту тему. Если у кого то есть аргументы в пользу этой системы прошу высказать их и убедить в превосходстве капитализм над социалистической системой.

Ну а пока контраргумент.

Рабочие Ростов-арены устроили забастовку из-за невыплаты зарплаты

Источник: http://www.bobsoccer.ru/user/10264/blog/?item=337351

 

Более сотни строителей <Ростов-Арены> вышли на забастовку из-за того, что им не выплачивают заработную плату. Фотографии с места забастовки уже распространили в соцсетях. Требование рабочих состоит в том, чтобы застройщик - копания <Крокус Групп> - погасила долг по заработной плате. Строительством стадиона к ЧМ-2018 в Ростове-на-Дону занимается компания <Крокус Интернэшнл>, входящая в состав <Крокус Групп>. Владельцем компании является российский миллиардер Арас Агаларов, состояние которого, в 2013 году, Forbes оценил в $1,8 млрд. Агаларов занимал 831-е место в рейтинге самых богатых людей планеты и 56-е - среди российских миллиардеров.. Пресс-служба <Крокус Групп> пока никакой информации о причинах задержки зарплаты не дает. В министерстве внутренней информационной политики региона поясняют, что в настоящий момент на <Ростов-Арене> находятся представители правительства Ростовской области.

Показать текст сообщения полностью
Снеговой
Рейтинг: 1342/-745
-- написано 8-8-2016 14:18 Снеговой

quote:
Изначально написано 0VVVVVVV0:


Нет, Снеговой, ты не дурак. Ты дурачок. Дурашка. Дурик. Шут гороховый.
quote:
Originally posted by Снеговой:

собака...

Кобелем не назову, сдуру примет за комплимент. Брешет как пустолайка. Толсто.





Фроська,ты еще раз дура,бо здесь форум Политика,а посему болтай со своими конфидентами ГопсоОй-Смыком,а не со мной...
Вон они торчат на антресолях,ножки свесили,усиками поводят,ждут драки...
Скоко Фроська ты им платишь за мне минусы..?
Finist
Рейтинг: 1334/-697
-- написано 8-8-2016 15:07 Finist

quote:
Originally posted by 0VVVVVVV0:

Люди ходят мимо и не замечают.



правильно делают. родители послали его на улицу настрелять денег им на бухло
Finist
Рейтинг: 1334/-697
-- написано 8-8-2016 21:14 Finist

Из интервью Сергея Острового газете "Вечерняя Москва":

- У вас есть строчки: ;...у ангелов крылышки чёрные;.
- Жизнь меня много раз убеждала в том, что безгрешные люди - самые тяжкие грешники, а ангелы - на самом деле заправские черти и дьяволы. У нас был один поэт - более распущенного человека представить было невозможно. Но когда разбиралось чье-нибудь дело, он как член партийного комитета писателей всегда выступал самым главным обличителем. Хотя все знали, что на нём пробы ставить негде. Вот почему я и написал: у ангелов крылышки чёрные.

да, а Слово о равнодушных Островой написал ещё во времена развитого социализма, изобразил сссрские реалии )))

история редактирования

думка
Рейтинг: 622/-159
-- написано 8-8-2016 22:29 думка

quote:
Изначально написано Снеговой:

Пордон,сие таки чисто бандитския метОды,кои неприемлемы для цивилизованнаго опчества...
Не покатят у буржуев,не имеют перспективы в России обозримаго будущего...

Нисогласен...


Нисогласный Пор Дон Снеговой, можете не соглашаться, но ситуация такова какова есть.
Уж не знаю где это цивилизованное буржуйское общество есть, но методы конкурентной борьбы везде одинаковы, в любой стране мира можно найти кучу примеров, судебных исков на недобросовестную конкуренцию.

nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 9-8-2016 09:22 nv159

quote:
Originally posted by Снеговой:

1. Очереди за чем угодно . Если социализм в Сахаре, то очередь за песком .


У вас с памятью проблемы? Пустые прилавки и очереди за всем появились, когда на полную раскрутились всякие карьерные засранцы из КПСС вроде Горбачева, Ельцина, Черномырдина вместе с уголовной шпаной, под которую кпссовские господа и слились.
А не сложно вам пояснить, что такое социализм и чем он отличается от государственного капитализма?

quote:
Originally posted by Снеговой:

2. Низкая по сравнению с капитализмом производительность общественного труда . Там, где при капитлизме работает один,в совке напряженно работают четверо-пятеро-шесть-семь... . Посему нет нет безработицы .



Это по какому критерию низкая?
Выработка на одного работающего у отдельного частного производителя или производительность общественного труда?
Оценивать эффективность общественного труда только по одному критерию, это дешевенькая пропаганда.
quote:
Originally posted by Снеговой:

4. Тоталитаризм . Отсутствие права критиковать публично руководство единственной партии власти,бо на то есть ст.6 Конституции ССС о руководящей и направляющей...



В истории человечества много раз такое было, во всех странах. Можете назвать страну, в истории которых таких периодов не было?
А как сохранять общество от бандитов кроме насилия над ними?

Finist
Рейтинг: 1334/-697
-- написано 9-8-2016 10:07 Finist

quote:
Originally posted by nv159:

У вас с памятью проблемы? Пустые прилавки и очереди за всем появились, когда на полную раскрутились всякие карьерные засранцы из КПСС вроде Горбачева, Ельцина, Черномырдина


гы! это у вас провалы в памяти
при Горбачеве появились пустые винные прилавки и дикие очереди за бухлом.

а в ссср очереди были за всем! за мясом, за помидорами, за колбасой, за курицами, за туалетной бумагой....


и это закреплено в произведениях культуры того времени. в кино, в литературе, в живописи...

Государственный Русский музей г. С.Петербург



Художник Сундуков. "Очередь"
Очереди за продуктами из однообразно и убого одетых женщин производили действительно гнетущее впечатление. От них веяло безысходностью.

или ещё: Очередь как форма существования

Акция "Очередь" московских концептуалистов вполне может считаться символом своей эпохи - сложно представить более выразительное и в то же время такое простое и лаконичное высказывание о том, чем для советских людей было время брежневского застоя. Человек встает у двери какого-то безымянного учреждения, что рядовые прохожие однозначно расценивают как призыв к формированию очереди. Проходит немного времени и к нему присоединяются все новые и новые люди. Для людей это самый привычный способ времяпрепровождения, рутина жизни, ежедневная процедура вроде чистки зубов и приема пищи, которая уже начинает совершаться в автоматическом режиме, без раздумий. Люди даже толком не интересуются, ради чего образована эта очередь и что их ждет за закрытыми дверями. Они просто присоединяются к ней.

Ожидание в очереди - привычная форма существования для советского человека, которому чтобы не растеряться и не утратить опору под ногами, нужна определенная суточная порция стояния в очереди. Без этого его мир пошатнется, а сам человек рискует почувствовать себя выпавшим из привычного потока жизни, в котором он прежде чувствовал себя столь уверенно. Здоровая позиция нормального человека - не допускать этого, не раскачивать лодку, а идти по жизни надежным проверенным путем. К тому же стояние в очереди - это ежедневная порция оптимизма, ведь ожидание в очереди всегда обещает наградить страдальца каким-нибудь ценным призом: будь то билет в кино, редкая книжка или 200 грамм дефицитной колбасы. Вообще, стояние в очереди - это своего рода лайт-версия ожидания наступления рая на Земле, то есть коммунизма. Эта ежедневная процедура учит советского гражданина проявлять терпение, знать свое место, не пытаться нарушить правила. И в итоге долгожданное счастье достанется каждому, кто был хорошим мальчиком или девочкой.

Акция "Очередь" - это не стеб над советскими гражданами, не желание их высмеять. Это попытка в ясной и простой форме показать трагедию человека брежневской эпохи, иллюзорность его надежд и призрачность обещанного светлого будущего.

Акция московский концептуалистов <Очередь>, предельно выразительная в своей простоте, высвечивает не только психологию советского человека периода застоя, но, пожалуй, и механизм работы массового сознания как такового. Хотя, будет сложно представить нечто подобное в другом месте и в другое время. Поэтому акцию стоит воспринимать скорее как точечный удар, который, может вывести размышления на более широкий уровень.

Что, собственно, происходит? Никто этого не знает, но все чего-то ждут. В этом и состоит суть всего художественного мероприятия. Ассистент художника под видом обыкновенного человека занимает стратегическую позицию у какой-то неприметной двери. Постепенно за ним начинает выстраиваться очередь, чьи масштабы растут с ужасающей скоростью. Вот, собственно, и все. Советский человек привык сначала вставать в очередь, а потом уже выяснять, что ему там могут дать. Вопросом <а нужно ли оно?> никто даже и не задавался. Конечно, нужно. Над человеком, отдающим очереди немалую часть жизни, впрочем, никто не смеется. Акция, наоборот, показывает высочайшую степень отчаяния, которая успела стать привычно рутиной. Ожидание и надежда на что-то светлое и несомненно прекрасное, будь то копченая колбаса, сапоги из Чехословакии или обещанный коммунизм, стали спутниками советских людей. Их, наверное, даже перестали замечать. Просто шли в очередь как на работу.

Если посмотреть на акцию концептуалистов с безопасного временного расстояния, то можно в ней разглядеть не только замученного дефицитом советского человека. Главным героем акции становится время, которое неизбежно уходит. Ожидание как один из наиболее привычных и популярных способов времяпровождения. Следование за толпой без тени здорового скепсиса. Бесконечная очередь за иллюзорными благами. А эта история уже не только про брежневский застой и не просто про отсутствие колбасы на прилавках. Хотя, это тоже печально.

история редактирования

Снеговой
Рейтинг: 1342/-745
-- написано 9-8-2016 10:16 Снеговой

quote:
Originally posted by nv159:

У вас с памятью проблемы? Пустые прилавки и очереди за всем появились, когда на полную раскрутились всякие карьерные засранцы из КПСС вроде Горбачева, Ельцина, Черномырдина вместе с уголовной шпаной, под которую кпссовские господа и слились.
А не сложно вам пояснить, что такое социализм и чем он отличается от государственного капитализма?

quote:



НВ876789,давно примечаю Вашу неуемную тягу к безоглядной брехливости,притом вопреки очевидному...
Чего не было во времена ЕБН и ЧВС,можете назвать или как всегда,пошлете расспросить соседей-ветеранов..?
Ноне у власти людишки ничем не лучше нежели Елкин,то расскажите,чего Вам не хватает в магазине..?
А Вам напомнить три Больших Голода в СССР,от коих страна потеряла более 10 мильёнов граждан СССР? А может Ви забыли,што когда-то РИ кормила пол мира,а в 1963 г. бравый Никита Сергеича вынужден закупать хлеб у буржуев, втом же году мя,мальчишку, в очереди чуть не затоптали жаждующий приобрести "две буханки в одни руки"..?

quote:
Originally posted by nv159:

Это по какому критерию низкая?
Выработка на одного работающего у отдельного частного производителя или производительность общественного труда?
Оценивать эффективность общественного труда только по одному критерию, это дешевенькая пропаганда.



Што,критерий Вам таки к столу подать..?Дык Ви один хрен тошнить будете,што все што я говорю таки неправда...
Но вот правда,у нас до сей поры в сельском хозяйстве трудятся 25% населения страны,в то время,когда на Западе не более чем 5%,а в в Вами ненавидимых СШП таки немногим более 2%...
И нигде,я грю за развитыя страны,никто не испытывает дефицита в продуктах и мало того,Россия экспортер хлеба!А СШП поставляет 50% мировой кукурузы и более 20% мяса на экспорт...
В СССР в колхозах мудохались(перед Перестройкой)35% населения СССР,но зубами щелкали в посиках мяса,сыра,кофе,мандаринов и прочая и многая...

quote:
Originally posted by nv159:

В истории человечества много раз такое было, во всех странах. Можете назвать страну, в истории которых таких периодов не было?



Я говрю то,што видел и знаю при своей жизни,а посему это Ви назовите такие страны,кои изнывали при тоталитаризме во второй половине 20 векка...

quote:
Originally posted by nv159:

А как сохранять общество от бандитов кроме насилия над ними?



Я што-то сказал о бандитах..?
Впрочем,кто о чем,а лысый о расческе-все Ваше творчество переполнено нытьем о бандитах...
думка
Рейтинг: 622/-159
-- написано 9-8-2016 12:35 думка

quote:
Но вот правда,у нас до сей поры в сельском хозяйстве трудятся 25% населения страны,в то время,когда на Западе не более чем 5%,а в в Вами ненавидимых СШП таки немногим более 2%...
И нигде,я грю за развитыя страны,никто не испытывает дефицита в продуктах и мало того,Россия экспортер хлеба!А СШП поставляет 50% мировой кукурузы и более 20% мяса на экспорт...
В СССР в колхозах мудохались(перед Перестройкой)35% населения СССР,но зубами щелкали в посиках мяса,сыра,кофе,мандаринов и прочая и многая...


Все-таки 10% работоспособного населения, а не 25% всего населения. Откуда цифра 25%?
Если не доверяете данным российской переписи, можете посмотреть данные например CIA: https://www.cia.gov/library/pu...ok/geos/rs.html Ну и одна цифра сама по себе о чем может сказать? Да практически ни о чем! В плане производительности логично сравнивать скажем количество занятых на гектар пахотных площадей. Или на тонну продукции. Или еще какие показатели. А так, вот в США например 2% занятых в С/Х, но ведь там и населения больше в 3 раза! По абсолютным единицам выходит соизмеримо. Еще климат - тоже ведь разный, США по сравнению с Россий намного южнее расположена, вегетативный период там больше намного. Так занятый в С/Х Калифорнии практически круглый год работает и производит продукцию, а вот в Удмуртии 3-4 месяца только. А у нас зимой человек хоть и считается занятый в С/Х но фактически производи продукции в зимний период - кот наплакал...
Снеговой
Рейтинг: 1342/-745
-- написано 9-8-2016 14:14 Снеговой

quote:
Originally posted by думка:

Все-таки 10% работоспособного населения, а не 25% всего населения.


[i]Урбанизация России
http://countrymeters.info/ru/Russian_Federation
За последние 100 лет урбанизация России увеличилась более чем в 4 раза. А именно, доля населения в городских районах увеличилась с 17,5% в 1914 году, до 74,2% в 2014.

http://studopedia.su/10_72250_selskoe-naselenie-rossii.html
В действительности в современной России сельским хозяйством занимается лишь 55% сельского населения, остальные 45% работают в промышленности, транспорте, непроизводственной сфере и других ;городских; отраслях экономики.


http://www.cawater-info.net/review/agro_usa.htm
В сельском хозяйстве занято менее 4% экономически активного населения.
Один человек, занятый в сельском хозяйстве, обеспечивает сейчас необходимыми продуктами питания около 50 человек.

Што тут сравнивать производительность нашего сельхозпроизводителя,когда мы на 50% зависим от буржуйскаго импорта,а американский фермер кормит население СШП и еше 42 страны мира включая нас...

история редактирования

думка
Рейтинг: 622/-159
-- написано 9-8-2016 15:23 думка

quote:
[i]Урбанизация России
http://countrymeters.info/ru/Russian_Federation
За последние 100 лет урбанизация России увеличилась более чем в 4 раза. А именно, доля населения в городских районах увеличилась с 17,5% в 1914 году, до 74,2% в 2014.

http://studopedia.su/10_72250_selskoe-naselenie-rossii.html
В действительности в современной России сельским хозяйством занимается лишь 55% сельского населения, остальные 45% работают в промышленности, транспорте, непроизводственной сфере и других ;городских; отраслях экономики


Я уже заметил, что с русским языком у вас какие-то проблемы наблюдаются. Видимо не только с изъяснением, но и с пониманием.
Попробую пояснить: "Сельское население" и "занятые в сельском хозяйстве" - вещи в русском языке разные. Из первой ссылки можно понять что сельского населения 25,8%. Из второй что сельским хозяйством занимается 55% сельского населения, т.е. 25,8*0,55=14,9%. Опять таки разные источники, разные года наверно, но цифра-то все-таки близка к 10% что на сайте ЦРУ. И как сравнить 4% и 10%? Да, 4% конечно меньше, но население США - 320 млн, а в России - 140, поэтому 4% от 320 это 12,8 млн, а 10% от 140 это 14 млн. Согласитесь, разница небольшая.

Так что ваши 25% и 4% сравнения конечно и выглядят внушительно, только цифры ни о чем.

P.S. Конечно бы тут сравнить еще площади посевные, урожайность и так далее, но к чему??? Вот урожайность например пшеницы о чем говорит? В России 19,5 центнера с га , Канада 25,6 а в США 28,3! Вот, вроде объективно. Но Мексика урожайность 52,5 - вдвое выше чем в США. О чем это говорит?

история редактирования

Снеговой
Рейтинг: 1342/-745
-- написано 9-8-2016 16:07 Снеговой

quote:
Originally posted by думка:

Я уже заметил, что с русским языком у вас какие-то проблемы наблюдаются. Видимо не только с изъяснением, но и с пониманием.



Пан Думко,спор ради спора это не ко мне...
Што Ви мне хотите таки доказать остается вне моего разума,бо всего лишь имел смелость сказать,што производительность труда в странах першего мира,а это Запад Европы,англосаксонския страны и СШП намного выше нежели в нашей стране...
Ви тут же вскачь,а по какому поводе мне таки невдомек до сей поры...

quote:
Originally posted by думка:

Так что ваши 25% и 4% сравнения конечно и выглядят внушительно, только цифры ни о чем.



Дык прямо скажите,што мы,мол рассеяне,ничуть не хуже прочих и не абы ботфортом консоме хлебаем,а пиндосы со своими цифрами нам не указ..!

quote:
Originally posted by думка:

P.S. Конечно бы тут сравнить еще площади посевные, урожайность и так далее, но к чему??? Вот урожайность например пшеницы о чем говорит? В России 19,5 центнера с га , Канада 25,6 а в США 28,3! Вот, вроде объективно. Но Мексика урожайность 52,5 - вдвое выше чем в США. О чем это говорит?



Не стоит блистать никчемной эрудицией,бо оная таки не к месту,это и мы умеем сказать,што у нас в наличии 60% мировых запасов чернозема,но толку от того совсем ниччего,бо опять же производительность худая...
В Удмуртии земля плохая,а отсюда урожаи скудныя..?Но в Фифляндии таки не лучше,но они не хуже пиндосов и разных там голландцев дают на гора урожаи нам на зависть,бо ,опять же-производительность,туды ея в качель,у нас низкая...
Надеюсь Ви поняли...
думка
Рейтинг: 622/-159
-- написано 9-8-2016 16:16 думка

quote:
Што Ви мне хотите таки доказать остается вне моего разума,бо всего лишь имел смелость сказать,што производительность труда в странах першего мира,а это Запад Европы,англосаксонския страны и СШП намного выше нежели в нашей стране...

Только то что цифры приведенные вами - не верны.

Вообще про производительность труда - да, скорее всего в развитых капиталистических странах производительность труда выше. Вопрос намного ли - открыт. Ну и собственно говоря - производительность труда этакая самоцель для капиталистического общества. У социализма - другие идеалы.

история редактирования

Снеговой
Рейтинг: 1342/-745
-- написано 9-8-2016 16:27 Снеговой

quote:
Originally posted by думка:

Я вас понял, есть у вас сложившееся мнение о производительности труда в разных странах.



Таки да,есть...
quote:
Originally posted by думка:

Только подкрепить вы его не можете, кроме как какими-то левыми цифрами.



Еще раз-производительность буржуев в 5-6-7-10 раз выше ,чем была в СССР ,да и ныне мы примерно на том же уровне...
Не согласны?
Так опровергните,в чем дело..?


думка
Рейтинг: 622/-159
-- написано 9-8-2016 16:43 думка

quote:
Еще раз-производительность буржуев в 5-6-7-10 раз выше ,чем была в СССР ,да и ныне мы примерно на том же уровне...
Не согласны?
Так опровергните,в чем дело..?


Та это вы утверждаете, вы и доказываете свои цифры.
Снеговой
Рейтинг: 1342/-745
-- написано 9-8-2016 16:56 Снеговой

quote:
Originally posted by думка:

Та это вы утверждаете, вы и доказываете свои цифры.




Нет базара:http://www.dopinfo.ru/useful1/publications04/evolution_of_civilization28012.php

производительность труда у высокоразвитых капиталистических государств (США, Японии, Германии в 1980 году) в 5 раз выше, чем у передовых социалистических стран (СССР, ГДР, Чехословакия в 1980 году)

Што,опять не так,левая ссыла или еще чего..?

Ваша беда,што Ви читать не умеете,а если што и прочтете,то не усвоите прочитанное...

Ить анадысь я дал на этой же теме матерьял о Худенко,кой на практике доказал,што бы прокормить СССР необходимы были всего 3(ТРИ!!)мильёна работников села,в то время,как тогда в с\х мудозалось 40 мильёнов колхозников,а в магазинах ветер гулял,да мухи дохли...

Увы,тщетно...

nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 9-8-2016 16:58 nv159

quote:
Originally posted by Finist:

а в ссср очереди были за всем! за мясом, за помидорами, за колбасой, за курицами, за туалетной бумагой....



Не стоял я в этих очередях, если не хотел. Кроме как за песком сахарным. Без которого были проблемы с получением самогонки.
quote:
Originally posted by Снеговой:

Ноне у власти людишки ничем не лучше нежели Елкин,то расскажите,чего Вам не хватает в магазине..?



Хорошей детской одежды и обуви. По приемлемым ценам валяется хлам. Покупать за 10000 р ботинки или куртку, которые через год становятся не нужны, однако накладно.

Я уж не говорю про продукты питания.

quote:
Originally posted by Снеговой:

мы на 50% зависим от буржуйскаго импорта,а американский фермер кормит население СШП и еше 42 страны мира включая нас..



Это не мы. Это спекулянты российские сделали страну зависимой от импорта. Ибо на этом они денежки гребут. А в оправдание своего сволочного поведения выдумают вместе с вами подобную хрень про нашу зависимость. Которую специально создают в своих шкурных интересах.
Снеговой
Рейтинг: 1342/-745
-- написано 9-8-2016 17:12 Снеговой

quote:
Originally posted by nv159:

Не стоял я в этих очередях, если не хотел. Кроме как за песком сахарным. Без которого были проблемы с получением самогонки.



Пордон,НВ,а теперь расскажите,зачем стояли очереди в эпоху ЕБН и ЧВС..,за которую Ви бухтели с утра..?
quote:
Originally posted by nv159:

Хорошей детской одежды и обуви. По приемлемым ценам валяется хлам. Покупать за 10000 р ботинки или куртку, которые через год становятся не нужны, однако накладно.



Тут как грится:ДОРОГО ДА МИЛО,ДЕШЕВО ДА ГНИЛО!
quote:
Originally posted by nv159:

Я уж не говорю про продукты питания.



Пхе..Это какие же?
quote:
Originally posted by nv159:

Это не мы. Это спекулянты российские сделали страну зависимой от импорта. Ибо на этом они денежки гребут. А в оправдание своего сволочного поведения выдумают вместе с вами подобную хрень про нашу зависимость. Которую специально создают в своих шкурных интересах.



Опять враги,опять бандиты...
Да какие спекулянты,когда цена на продовольствие ,што на Западе вполне сравнимы с Россией...

Опять брехня...

nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 9-8-2016 20:33 nv159

quote:
Originally posted by Снеговой:

Пордон,НВ,а теперь расскажите,зачем стояли очереди в эпоху ЕБН и ЧВС..,за которую Ви бухтели с утра..?



А я разве сказал, что стоял? Я говорил, что были очереди и пустые полки.
quote:
Originally posted by Снеговой:

ДЕШЕВО ДА ГНИЛО!



Согласны, что гнилые капиталисты производят и продают гнилье? Лишь бы денежку хапнуть.
quote:
Originally posted by Снеговой:

Я уж не говорю про продукты питания.


Пхе..Это какие же?



Да почти все. Качественные продукты мало кто производит.
думка
Рейтинг: 622/-159
-- написано 9-8-2016 20:55 думка

quote:
Нет базара:http://www.dopinfo.ru/useful1/publications04/evolution_of_civilization28012.php
производительность труда у высокоразвитых капиталистических государств (США, Японии, Германии в 1980 году) в 5 раз выше, чем у передовых социалистических стран (СССР, ГДР, Чехословакия в 1980 году)
Што,опять не так,левая ссыла или еще чего..?

Да, не та. Вы определитесь о чем вы, о сейчас, или о 80 годах, про сельское хозяйство или про промышленность. Или или. Я согласен, Всякая цифра может иметь место в то или иное время в той или иной области, в тех или иных терминах.

Изначально вы говорили про сельское хозяйство сегодня:

quote:
Но вот правда,у нас до сей поры в сельском хозяйстве трудятся 25% населения страны,в то время,когда на Западе не более чем 5%,а в в Вами ненавидимых СШП таки немногим более 2%...

Когда я заметил что цифры не совсем верны, привели пример про 80 годы. Как это соотносится с сельских хозяйством сегодня - совершенно непонятно.

P.S.
Про сегоднящнюю ситуацию:
http://www.vedomosti.ru/manage...roizvoditelnost
Как видите не в 5-6-7-8-9-10 раз, а в полтора-два.

история редактирования

Снеговой
Рейтинг: 1342/-745
-- написано 9-8-2016 21:46 Снеговой

quote:
Изначально написано думка:

Да, не та. Вы определитесь о чем вы, о сейчас, или о 80 годах, про сельское хозяйство или про промышленность. Или или.



За промышленность...

http://rosvesty.ru/2032/expert...she-chem-u-nas/
Евгений Богомольный: Производительность труда на западе в 6-8 раз выше, чем у нас
Наш как бы земляк,авторитет поболе мово-одного заголовка хватит...

quote:
Изначально написано думка:

Когда я заметил что цифры не совсем верны, привели пример про 80 годы. Как это соотносится с сельских хозяйством сегодня - совершенно непонятно.



А што там приниципально изменилось..?Как были зависимы от фуд-импорта тогда,так и зависимы и сейчас...Как СШП рулила в любой отрасли производства,так и осталась...

Точно так и в промышленности...Ви таки не заметили реплику Богомольнаго,што щас присутствие госудасртва в экономике таки 75%...Но пусть больше так было и в СССР...Чего там,примерно также было и в Российской Империи,почти как в СССР,а это говорит о присутствии государственнаго капитализма в РФ,сейчас,в СССР,но также было и в РИ...Дальше Богомольный робко грит,што государство в вопросах экономики неповоротливо,а от сих и низкая производительность...

Я бы понял Вас,пан Думко,если бы Ви поинтересовались: пошто у нас такая низкая производительность,кто виноват и што делать... ? Но Ви тупо придираетесь к цифрам типа того, што намного лучше владеете предметом полемики,но это не так, бо Вас угнетает пагубный недуг более известный как "функциональная безграмотность", о коей я тут раз сто толковал,но увы...
Люди читают и в тексте видят, в лучшем случае, фрагмент смысла сказаннаго-написаннаго,но полного охвата смысла статьи таки нема...

quote:
Изначально написано думка:

P.S.
Про сегоднящнюю ситуацию:
http://www.vedomosti.ru/manage...roizvoditelnost
Как видите не в 5-6-7-8-9-10 раз, а в полтора-два.


Статейка ниачём, бо какие-то неизвестные экзперды пишут каки-то зады о каких-то материях...
Конкретики нема...

история редактирования

думка
Рейтинг: 622/-159
-- написано 9-8-2016 22:30 думка

quote:
За промышленность...
http://rosvesty.ru/2032/expert...she-chem-u-nas/
Евгений Богомольный: Производительность труда на западе в 6-8 раз выше, чем у нас
Наш как бы земляк,авторитет поболе мово-одного заголовка хватит...

А што там приниципально изменилось..?Как были зависимы от фуд-импорта тогда,так и зависимы и сейчас...Как СШП рулила в любой отрасли производства,так и осталась...
Точно так и в промышленности...Ви таки не заметили реплику Богомольнаго,што щас присутствие госудасртва в экономике таки 75%...Но пусть больше так было и в СССР...Чего там,примерно также было и в Российской Империи,почти как в СССР,а это говорит о присутствии государственнаго капитализма в РФ,сейчас,в СССР,но также было и в РИ...Дальше Богомольный робко грит,што государство в вопросах экономики неповоротливо,а от сих и низкая производительность...

Я бы понял Вас,пан Думко,если бы Ви поинтересовались: пошто у нас такая низкая производительность,кто виноват и што делать... ? Но Ви тупо придираетесь к цифрам типа того, што намного лучше владеете предметом полемики,но это не так, бо Вас угнетает пагубный недуг более известный как "функциональная безграмотность", о коей я тут раз сто толковал,но увы...
Люди читают и в тексте видят, в лучшем случае, фрагмент смысла сказаннаго-написаннаго,но полного охвата смысла статьи таки нема...


Все-таки что-то у вас не так с русским языком. Или логикой...
Приводите ссылку на статью и в этом же посте разлагольствуете как я неправильно понимаю эту статью, какие реплики не заметил, какой смысл не ухватил.... как будто я эту статью читал и высказался по ней.
Так вот, я статью не читал. Ну видимо и не буду, вы же мнение уже составили заранее. Я о вас уже тоже составил мнение, но врожденная деликатность не позволяет мне его высказать.

quote:
Статейка ниачём, бо какие-то неизвестные экзперды пишут каки-то зады о каких-то материях...
Конкретики нема...


Вообще-то Организа́ция экономи́ческого сотру́дничества и разви́тия - это международная экономическая организация так любимых вами развитых стран. Россия с 1996 года безуспешно пытается в эту организацию вступить....
Даже не буду пояснять разницу между личным мнением Богомольного и отчетом ОЭСР.

история редактирования

Снеговой
Рейтинг: 1342/-745
-- написано 9-8-2016 22:33 Снеговой

quote:
Изначально написано думка:
Все-таки что-то у вас не так с русским языком. Или логикой...

Так поищите другого,более покладистого и выносливого автора...
quote:
Изначально написано думка:
Я о вас уже тоже составил мнение, но врожденная деликатность не позволяет мне его высказать.


Вот и ладненько...

история редактирования

Finist
Рейтинг: 1334/-697
-- написано 10-8-2016 01:47 Finist

quote:
Originally posted by 0VVVVVVV0:

Сегодня мы все повально в долговой КАБАЛЕ.



кто все? ни я, ни мои друзья никаких кредитов не брали и не берём. живём по средствам.
Finist
Рейтинг: 1334/-697
-- написано 10-8-2016 01:49 Finist

quote:
Originally posted by 0VVVVVVV0:

непонятно как под каким-то гипнозом мы неожиданно оказались без заводов и фабрик



потому что производимые говнотовары этих фабрик и заводов никто больше покупать не захотел!

история редактирования

nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 10-8-2016 06:53 nv159

quote:
Originally posted by Finist:

потому что производимые говнотовары этих фабрик и заводов никто больше покупать не захотел!



Тогда в конце 80-х полки магазинов должны были быть завалены товарами, а они оказались пустыми. Если никто не хотел покупать, то куда продукция-то делась.

Сшитую в 80-е спецовку до сих пор ношу.
А от спецовки, которую выдали в 2006-м даже тряпки половой не получилось, одни замки и швы от карманов остались, которые сам прошивал, чтобы не развалилась. Это о качестве товаров.

думка
Рейтинг: 622/-159
-- написано 10-8-2016 07:09 думка

quote:
Так поищите другого,более покладистого и выносливого автора...

А мне не нужен автор.
Да и советов я не просил у вас.
Давайте так, вы не говорите что мне делать, а я вам не говорю куда идти.
Снеговой
Рейтинг: 1342/-745
-- написано 10-8-2016 07:33 Снеговой

quote:
Изначально написано nv159:

Сшитую в 80-е спецовку до сих пор ношу.



Ага!А еще у нас шили добротныя ватные штаны,ватники,опять же,резиновыя сапоги-как без них?,
брезентовя рукавицы...
Но особенная песнь совецкой спецодеждя это был комбинезон,с его штанами-шароварами-это не за него ведет Речь пан НВ4343..?
За качество матерьяла ничего не скажу-так себе,а вот когда наденешь сию "спецовку",то чувствуешь ся последним человеком в Союзе,бо мало того што мешковатая,но ить смотреть на такого чоловика в сей спецодежде было срёмно...
Хотя...Был,помню,магазин спецодежды в славном граде Тольятти во время оны строительства ВАЗа...
Так мы строем туда ходили покупали се рабочие брюки,которые ничем не отличались от тех,што продавались в то время в единственном в городе уневермаге...Цена 10 р,весьма демократично..!
От той одёжи у мя где-то остался подшлемник типа десантников што были,хорошая штука по морозу с ветром...

quote:
Изначально написано nv159:

А от спецовки, которую выдали в 2006-м даже тряпки половой не получилось, одни замки и швы от карманов остались, которые сам прошивал, чтобы не развалилась. Это о качестве товаров.



Тем не менее я не глядя предпочту сегодняшнюю спецодёжи той,совецкой,в коей чоловик смотрелся чучелом...
Есть такая материя,пан НВ355486,коя называется эстетикой,согласно которой в человеке все должно быть перкрасно и спецодежда тоже...
Снеговой
Рейтинг: 1342/-745
-- написано 10-8-2016 07:39 Снеговой

quote:
Изначально написано думка:

А мне не нужен автор.
Да и советов я не просил у вас.
Давайте так, вы не говорите что мне делать, а я вам не говорю куда идти.



.................................................
Фиксирую слив...
ДомовЁнок
Рейтинг: 4007/-5591
-- написано 10-8-2016 07:39 ДомовЁнок

quote:
Изначально написано Снеговой:

Ага!А еще у нас шили добротныя ватные штаны,ватники,опять же,резиновыя сапоги-как без них?,
брезентовя рукавицы...


Про калоши забыл!
"Поп с колокольни. Сам на кусочки, а калошам хоть бы хны..." (с)

А до этого лапти неплохие делали

Снеговой
Рейтинг: 1342/-745
-- написано 10-8-2016 07:52 Снеговой

quote:
Originally posted by ДомовЁнок:

Про калоши забыл!



Увы,галоши пропали,вернее они переформатировались в так называемыя татарския,вельми популярныя ноне на селе...

quote:
Originally posted by ДомовЁнок:

А до этого лапти неплохие делали



quote:
[B][/B]

Их и щас таки производют,правда в кустарных масштабах,с существенной рационализацией-без веревочных посемок,типа тех же галош...
К знакомым езжу в Пермь,там за Хохловкой у них дача в глухом лесу..Дык спасу нет отгрибников,кои ползают в сих лаптях,да и знакомыя из ни не вылезають...
В Ижевске и Воткинске тоже производят,кажись...Помню Кокорин явился на в стречу с Рогозиным в косоворотке и лаптях...
Мне стало плохо и я сбёг...
Finist
Рейтинг: 1334/-697
-- написано 10-8-2016 08:42 Finist

quote:
Originally posted by nv159:

Тогда в конце 80-х полки магазинов должны были быть завалены товарами, а они оказались пустыми. Если никто не хотел покупать, то куда продукция-то делась.



чтобы чем-то пользующимся спросом завалить полки магазинов, эти товары надо сначала придумать, согласовать по инстанциям, разработать техроцесс, и потом только запустить в производство.
а при плановой экономике и лимитировании фондов госпланом и министерствами, согласовании плана производства с многочисленными смежниками .... это дело не одного года )
элементарный пример: в ссср был дефицит телевизоров. и какой бы сборочный цех ширпотреба на оборонном заводе ( а только они собирали телики) не хотел увеличить выпуск, всё упиралось в комплектующие, как то кинескопы, блоки строчной развёрстки и прочее...

quote:
Originally posted by nv159:

от спецовки, которую выдали в 2006-м даже тряпки половой не получилось, одни замки и швы от карманов остались, которые сам прошивал, чтобы не развалилась. Это о качестве товаров.


гы! все претензии предьявляйте вашему снабженцу, который получил нехилый откат за закуп говнища )))
с проблемой откатов при госзакупках боролся ещё Пётр 1 )))

история редактирования

думка
Рейтинг: 622/-159
-- написано 10-8-2016 09:43 думка

quote:
.................................................
Фиксирую слив...


Ну вам уж ничего не остается.
думка
Рейтинг: 622/-159
-- написано 10-8-2016 09:58 думка

quote:
Промышленности нет - необходимость в прочной качественной спецодежде отпала сама по себе. В советской крепкой спецодежде новые города поднимали, целину осваивали, заводы и фабрики строили. В советском обмундировании победили фашизм, одержали Великую Победу над мировым империализмом и была наша Советская Армия самая сильная и справедливая именно в советской форме.

Ну это вы сильно загнули конечно. Прямо справедливость армии напрямую зависит от формы.
Вообще, как в СССР была разного качества спецодежда так и сейчас.
Понятно что снабженцы пытаются съэкономиить или там откат получить, поэтому и не самая хорошая спецодежда бывает. Бывает и хорошая. У нас плохую выдали потом СОТ скандал устроил, пришлось покупать нормальную.
Finist
Рейтинг: 1334/-697
-- написано 10-8-2016 14:24 Finist

quote:
Изначально написано 0VVVVVVV0:

Игорь Обросов. "Жертва Гулага".
Группа чекистов строит коммунизм насилует женщину-узницу.

история редактирования

Снеговой
Рейтинг: 1342/-745
-- написано 10-8-2016 14:32 Снеговой

quote:
Originally posted by 0VVVVVVV0:

Не хотят в другую плоскость, горячо. Там нет козырей. Да их и вообще нет. Сплошная химера.




Хм...Чо это с Фроськой Геббельс..?Загрила стилем а ля НВуша...
Кратко,непонятно,хрен чо...
Толки
Рейтинг: 1537/-1650
-- написано 10-8-2016 15:40 Толки

quote:
Изначально написано Finist:

насилует женщину



Стандартный прием: хоть женщину, а не мужика, и не бутылкой.

quote:
Изначально написано Снеговой:

Загрила стилем а ля НВ



Разные стили. Абсолютно. Но оба делают Снеговушу.
Снеговой
Рейтинг: 1342/-745
-- написано 10-8-2016 16:04 Снеговой

quote:
Originally posted by Толки:

Но оба делают Снеговушу.




Те г....к все неймется...

история редактирования

Толки
Рейтинг: 1537/-1650
-- написано 10-8-2016 16:08 Толки

Ну вот, теперь кратко и ни о чем. Так и помрете с этим "гавнюком". Вроде, уже "культурой" пахнуло. А, нет, показалось...
Снеговой
Рейтинг: 1342/-745
-- написано 10-8-2016 16:37 Снеговой

Толки60,ТЯ ИТЬ ПОПРОСИЛИ ШТОП ТЫ НЕ СОВАЛСЯ КО МНЕ СО СВОИМИ СТОЛЬ УМНЫМЯ ЗАМЕЧАНИЯМИ,НО ТЕ ВСЕ НЕЙМЕТСЯ...
в ТВОИ ТЕМЫ Я НИ НОГОЙ,ТВОИ ПОСТЫ ИГНОРИРУЮ,ЧЕГО ТЕ ЖЕЛАЮ...

а ПОСЕМУ ХВАТИТ ГОВНИТЬ И НЕ БУШЬ ДЕРЬМОМ...

история редактирования

Толки
Рейтинг: 1537/-1650
-- написано 10-8-2016 16:39 Толки

А-ля Финист
quote:

Группа чекистов



 
ЗЫ: не нашел подходящей Люшки

А-ля Флора

quote:

кабала народа



 
)

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 35 :  1  2  3 ... 23  24  25  26  27  28  29 ... 32  33  34  35 

следующая тема | предыдущая тема

Главная /  Политика /  За что любят капитализм форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ