Уже апрель. Неплохая статья по этому поводу:
"Вместе с доктором исторических наук, ведущим научным сотрудником Института российской истории РАН Еленой Сенявской <Комсомолка> развенчивает мифы о личных трофеях победителей...
Говорить о массовом мародерстве не приходится. Хотя случаи, конечно, были. Вообще, нужно исходить из того, что представлял Советский Союз и его хозяйство на тот момент, когда Красная армия пересекла границу СССР. Районы, побывавшие под оккупацией немцев и их саттелитов - венгров, румын, были разорены и разграблены подчистую. Население бедствовало... Впрочем, часто даже не брали, а в порыве мести уничтожали предметы роскоши, расстреливали настенные часы, зеркала. И бойцы в письмах признавались, как им от этого становилось легче. Такое поведение жестко пресекалось командованием, много приказов сохранилось на тему борьбы с барахольством...
Естественно. К каждой посылке прилагалась опись её содержимого. Кстати, к мифу о <раздетых немцах>: ношенные вещи к отправке запрещались, ведь если они ношены, значит, кому-то принадлежат. Но таких случаев почти не зафиксировано...
Он из Германии домой сахарин посылает. В его деревне сахар - редкое лакомство, деликатес. Шелковые чулки - предмет роскоши. А карандаши, тетради - для детей, им учиться надо: Все это было на вес золота в разграбленном СССР. Бывало, одним замусоленным огрызком химического карандаша весь класс пользовался, а тетрадками служили старые газеты. Иголки швейные пользовались спросом - они хорошо обменивались на еду. Люди отправляли в основном нужные в хозяйстве вещи. Упоминались рубанки, гвозди - на Родине надо было дома отстраивать. Совесть есть у тех, кто их сегодня упрекает в этом?..
Но были случаи самоуправства и откровенные перегибы, за которые виновных наказывал...
Известно, что В.С.Абакумов копал под Жукова и пытался получить компромат на него через ближайших соратников, а <барахлишко> было только поводом. Так, во время следствия из генерала Крюкова пытками выбивали признательные показания, что Жуков противопоставлял себя Сталину и готовил против него заговор. Фабриковалось громкое политическое дело. Это установила Военная коллегия Верховного Суда СССР, в июле 1953 г. полностью оправдавшая Крюкова, Телегина и других <за отсутствием состава преступления>, им были возвращены все награды. Этот факт давно известен. Но наши либералы, признавая реабилитацию жертв сталинских репрессий, почему-то отказывают в том же самом советским генералам Победы...
У немцев больше претензий по этому поводу было как раз к союзникам. Грабили они бесконтрольно. Вывозили кораблями то же оборудование для своего личного бизнеса. Есть интересные документы на эту тему. И дневник Осмара Уайта, австралийского военного корреспондента: <Победа подразумевала право на трофеи. Победители отбирали у врага все, что им нравилось: выпивку, сигары, фотоаппараты, бинокли, пистолеты, охотничьи ружья, декоративные мечи и кинжалы, серебряные украшения, посуду, меха. Этот вид грабежа назывался <освобождением> или <взятием сувениров>. Военная полиция не обращала на это внимания до той поры, пока хищные освободители (обычно солдаты вспомогательных частей и транспортники) не начали красть дорогие машины, антикварную мебель, радиоприемники, инструменты и другое промышленное оборудование и придумывать хитрые методы контрабандной доставки краденого на побережье...
<Мы здесь не похожи на фрицев, бывших в Краснодаре - никто не грабит и не берет ничего у населения, но это наши законные трофеи, взятые или в столичном Берлинском магазине и складе, или найденные распотрошенные чемоданы тех, кто давал <стрекача> из Берлина>.
Из письма старшины В.В.Сырлицына своей жене. Июнь 1945 г..."
http://www.kp.ru/daily/26364/3247648/
