Ежу понятно, что подобное высокотехнологичное оборудование приобретается отнюдь не из-за прихоти, а по необходимости. То есть в стране есть высокотехнологичная промышленность, для которой требуются высокотехнологические станки. То, что со "станкостроем" положение аховое ни для кого не секрет.

вас тоже удивдяет, что после 20-летнего правления пжив в этой стране, кто-то еще пытаеца заменить изношенное вдрыск оборудование? однако, речь изначально шла о самодостаточности россиянской промышленности, т.е. сможет ли функционировать суверенная озёрная алигархия в случае "гипотетического "а вдруг нам краник перекроют". худа-бедна ссср держался много лет имея хоть какую-то свою промышленность в т.ч. станкостроение. узя вот утверждает, что банда путена непатапляема, а мне представляеца, что будет заявлено:"она утонула".

Брали станки и брали десятками. Причем все эти ваши непонятно какие финишные операции делась именно на отечественном оборудовании с отечественными стойками - лично делал. В НИТИ, к примеру станки ОЦ изготавливались на станках ОЦ.

ну что вы тупите, какие финишные операции, критичные для станка, вы могли делать на ваших ОЦ? направляющие? шпиндель? швп? передачи привода деления? ага щаз)))

Я не спрашиваю вас, какими бывают финишные операции, я вас спрашиваю какие операции вы имеете в виду. конкретно.

вы пытаетесь ваш личный опыт натянуть на всю технологию машиностроения? забавна)))

речь изначально шла о самодостаточности россиянской промышленности

вам изначально сказали что в мире не существует ни одной страны с самодостаточной промышленностью

от анализа вы уклонились, предпочтя борцунство

2 Юзверь
Не болтайте ерундой уважаемый.
я Вам примеры привел, США+НАТО и Китай (Китай свою проблему по самообеспечению решает в отличие от нас)
еще раз повторю, если у меня есть технология производства чего либо (т.е. спецы + оборудование) то в данном контесте не важно гдя я это произвожу у себя или в другой стране. А если у меня нет ни технолигии ни оборудования и я полностью зависим от благосклонности своего врага, то это не есть самообеспечение.

вам изначально сказали что в мире не существует ни одной страны с самодостаточной промышленностью

штаты, евросоюз, китай

от анализа вы уклонились, предпочтя борцунство
бездоказательные заявления демагога и так хараши - некомпетентный популизатор пжив виден невооруженным взглядом.

http://pda.lenta.ru/news/2013/10/01/red/
Цены на красную икру в России сбили поставками из США

Шах и мат (причем мат во всех смыслах)

штаты, евросоюз, китай

все вместе?
по отдельности?
вам привели целые отрасли, которых у них нет
и непонятно появятся ли в ближайшее время

США+НАТО
и КИТАЙ
каких отраслей у них нет?

1. почему вы россию сравниваете с целым конгломератом стран?

2. у США+Нато нет собственного производства микросхем памяти

3. у Китая нет собственной технологии глобального позиционирования Глонасс

4. у США+Нато нет собственных мощностей для вывода человека на орбиту

quote:

---

Originally posted by uzver:
2. у США+Нато нет собственного производства микросхем памяти

---

http://www.micron.com/about/locations

3 производства только на территории США

ЗЫ сорри 4, одна точка на другой )

история редактирования

млять, у нас станкостроительных заводов несколько сотен
а вы 3 завода за отрасль выдаёте

из которых если бы вы внимательно посмотрели один не производство а дизайн бюро

2 юзверь
1 . Потому что, данный конгломерат формировала под себя США и все цепочки финансово-производственные выстраивала под себя.
В противовес этому СССР под себя формировал так называемый соцблок, причем страны встраивались не с целью порабощения и полной выжимки ресурсов, а все таки с целью развития (как это получалось, другой разговор).
Я уже говорил, сейчас есть два с половиной центра, США+НАТО, Китай и 0,5 это Россия, которая почти всегда делает как Вашинтонский обком, но так как в обкоме этом бывают разные мнения, нас кидает то туда то сюда.

2. Простите уважаемый в концерн Сименс он чей? не слышал чтоб его китайские друзья купили. А даже если и купят то кто нашим узкоглазым друзьям передал технологию производства микросхем памяти?
(http://www.produzon.ru/%D0%BC%...%8F%D1%82%D0%B8 )
там есть япы, но они по большому счету лягут под сильного
3. Технология позиционирования - это гуд, но правильнее сказать пока нету, спутники связи (свои) они выводят в полный рост, так что Китайский глонас - это дело времени.
4. вывод человека на орбиту это что? это пилотируемый полет или космическая станция по типу мир и МКС?
С 1992 года в Китае реализовывается трёхэтапная программа пилотируемой космонавтики Проект-921. Проект состоит из следующих стадий: 921-1 - создание пилотируемого космического корабля; 921-2 - создание посещаемых пилотируемых орбитальных станций-лабораторий с освоением технологии стыковки; 921-3 - создание постоянно пилотируемой долговременной многомодульной орбитальной станции-комплекса.
Специально для Shinch
Маяк (от Ижпреста) строиться на базе одноплатного компутера ПС 104 и в целом на 90% состоит из иностранных комплектующих. т.е. если кто то решит что мы тут можешь эти платы всунуть в боевых роботов, то хвост нам а не платы.

quote:

---

Originally posted by uzver:
млять, у нас станкостроительных заводов несколько сотен
а вы 3 завода за отрасль выдаёте

из которых если бы вы внимательно посмотрели один не производство а дизайн бюро

---

Хорошо, какие Вы заводы знаете которые реально работают. где те 100 заводов которые произвели в 1-м квартале 900 станков

1. почему вы россию сравниваете с целым конгломератом стран?
2. у США+Нато нет собственного производства микросхем памяти
3. у Китая нет собственной технологии глобального позиционирования Глонасс
4. у США+Нато нет собственных мощностей для вывода человека на орбиту

1. дык у путенской россии свой конгломерат: кндр, куба, ливия, сирия... там есть чему паучица: и как создавать микроэлектронику, способную работать в в условиях касмической радиации и станкостроение на небывалой высоте)))
2. а Xilinx, Texas Instruments, Micron Technology, Cypress Semiconductor, Infineon Technologies, Integrated Device Technology, STMicroelectronics, Spansion Inc... баюсь тупаватому пжив это ничего не говорит(((
3. китайский "Бэйдоу" ("Компас") в тестовом режиме работает с 2011 года, в 2012 крутилось уже 13 спутников, к 2020 их будет более 30.
4. какое несчастье для их касмической программы, не видать им открытого космаса, как сваих ушей))) Dragon SpaceX

дык у путенской россии свой конгломерат: кндр, куба, ливия, сирия...

в каких совместных организациях мы состоим в кубой или скажем с кндр?
вот с китаем, сша и европой состоим..

а всё таки, где ответ на мой вопрос?

а Xilinx, Texas Instruments, Micron Technology, Cypress Semiconductor, Infineon Technologies, Integrated Device Technology, STMicroelectronics, Spansion Inc..

фантики..
производство всё в азии

китайский "Бэйдоу" ("Компас") в тестовом режиме работает с 2011 года, в 2012 крутилось уже 13 спутников, к 2020 их будет более 30.

вот когда будет тогда и рассмотрим
у нас знаете тоже по станкопрому планируют
к 2018му..

Dragon SpaceX

это примерно тоже самое что производство микросхем в зеленограде
до вывода человека ещё пилить и пилить

quote:

---

США+НАТО
и КИТАЙ
каких отраслей у них нет?

---

Трамп,а ить тут Юзик верно бухтит-нетути в Штатах,нив Китае таких отраслей,как-то:пимокатной,лаптевязальной,макароносверлильной,арбузолитейной и еще...
Хуй там сыщешь даже торфобрикетной,в монду...!

ваш диспут, гаспада, классический спор пессимиста и оптимиста ))
одни утверждают что стакан наполовину пуст, другие что стакан наполовину полон

не так..

одни и те же люди для одного и того же стакана в одном случае говорят что он пуст, а в другом что полон

предложение разобраться с методикой героически игнорируют..

quote:

---

пимокатной,лаптевязальной,макароносверлильной,арбузолитейной

---

распильная

Юзверь про производство которое в штатах Вам уже написали. даже если производство в Азии, ТО там стоит оборудование которое принадлежит Амерам, во всех смыслах этого слова.
т.е. у меня есть станок, но заставить на нем работать умного юзверя дорого, да и не надо, а вот глупого папуаса можно и я вывожу этот станок к папуасу и он там под пальмой молотит продукт, но если этот попуас начнет чтото хотеть, например з/п как Юзверю.я этот станок привожу обратно к родным березкам ставлю за него Юзверя и дальше делаю продукт.
В данном споре Юзверь уподобляется выше названному попуасу, он думает что раз он делает на моем станке по моей технологии хайтек, то типа он сам такой умный это все придумал.

А теперь по серьезке. Юзверь я ответил на Ваши 4 вопроса, какие то контр аргументы будут? кроме блеенья что все кругом ...., один Вы Дартаньян?

quote:

---

СнегоБРЕХЛО-ло-ло-ло:Хуй там сыщешь даже торфобрикетной,в монду...!

---

СнегоБля,эт ты типа извилиной БЛЯснул?! в жопу.Еще приведи примеры промышленного производства манист!(у них) и разведение жирафов и аллигатороф на мясо! в монду...

Запасы и добыча торфа в СССР и за рубежом (1975)

Страна Запасы торфа млрд. т (40%влажности) Годовая добыча торфа,млн. т

СССР 162,5 90

Финляндия 25,0 1,0

Канада 23,9 1,0

США 13,8 0,3

ПНР 6,0 1,3

ФРГ 6,0 1,5

quote:

---

т.е. у меня есть станок, но заставить на нем работать умного юзверя дорого, да и не надо, а вот глупого папуаса можно и я вывожу этот станок к папуасу и он там под пальмой молотит продукт, но если этот попуас начнет чтото хотеть, например з/п как Юзверю.я этот станок привожу обратно к родным березкам ставлю за него Юзверя и дальше делаю продукт.

---

Коц,вот тут Ви таки ошибаетесь,бо на буржуйском станке папуас где сядет,там и слезет...Приходилось читывать,што на голладских фрезерных станках,кои особливо сложные в эксплуатации,даже 8(!)лет обучения не всяк в состоянии должным образом трудиться...Так у нас в Воткинске был плоско-шлифовальный станок..,ну в процессе рапижживания его прибрали жулики по остаточной стоимости 2 мильёна $.сцуко!
Рассказывал мне также,директор Центра Занятости Воткинска,как в Германщине готовят строителей-каменщиков:беспрерывная практика сложнейших видов кладки в цеховых условиях,бля!
А еще помню,што в середине 90х,к нам пошло разное станкоговно-неликвиды откуда ни попадя...Но!Когда к ТумаевУ пришли румынские деревообрабатывающие станки с ЧПУ(?!),то некому было на них работать,бо привык у нас столяр работать больше стамеской,да лучковой пилой,сцуко-не во всякой столярке имелся четырехсторонний рейсмус...
Также в швейной промышленности был запрещен в свободную продажу оверлок,дабы частник не смел думать о домашнем бизнесе,нах...

Нет,Сталин был прав:КАДРЫ РЕШАЮТ ВСЕ!

Вы Снеговой не путайте умение вставлять детальку и звать белого господина когда станок красную лампочку включает с умением обслуживать станок и писать для него программы. тока чтобы обслуживать станок и писать программы надо 0,01 человека на станок

вот с китаем, сша и европой состоим..

т.е. нада панимать, в случае "гипотетического "а вдруг нам краник перекроют" ви напишите в спортлото?

а всё таки, где ответ на мой вопрос?

а с кем ви хатите памеряца пи..ками? с грузией?

фантики..
производство всё в азии

и это всё, что ты можешь сказать в защиту своего тезиса, демагог? никаких доказательств твоего вранья не последует?

вот когда будет тогда и рассмотрим
сказал пжив не имеющий своей полноценной группировки спутников, собранной нз своей элементной базе, не имеющий своего приёмника, на своей элементной базе, у каторого ракетоносители нацелены в грунт))) ню-ню
а вдруг случица "гипотетическое" и по команде производителей микросхем весь этат гланас станет касмическим мусором?

у нас знаете тоже по станкопрому планируют
к 2018му..
тебя кто-то обманул, пжив уже пишет планы до 2030 года, к 2018 нельзя ничего абещать, этаж год голосования за пажизненава президента путена)))

это примерно тоже самое что производство микросхем в зеленограде
до вывода человека ещё пилить и пилить
это в зеленограде будут пилить и откатывать, а драгон с экипажем полетит ещё до 2018 года.

история редактирования

quote:

---

Вы Снеговой не путайте умение вставлять детальку и звать белого господина когда станок красную лампочку включает с умением обслуживать станок и писать для него программы. тока чтобы обслуживать станок и писать программы надо 0,01 человека на станок

---

Вставить детальку оказывается "по Топкт Коцу" и есть работа на станке,в монду..?
Коц,я гляжу Ви у Вовки Обезъяно полемические уроки берете,нах..?

quote:

---

Originally posted by Finist:
ваш диспут, гаспада, классический спор пессимиста и оптимиста ))
одни утверждают что стакан наполовину пуст, другие что стакан наполовину полон

---

фине больше не наливать, и разливать не давать, он ни глазом не видит, ни ухами не слышит, чо там в стакане делаеца.

quote:

---

СнегоПИЗДУн:Коц,я гляжу Ви у Вовки Обезъяно полемические уроки берете,нах..?

---

Я тебя БЛЯ,всегда носом тыкаю в твоё гАвно!!!Мож тебе СнегоБля напомнить какой ты работник НА,ЗА,У,подСТАНКОМ в жопу...долбоёб!

нада панимать, в случае "гипотетического "а вдруг нам краник перекроют" ви напишите в спортлото?

надо понимать что система водоснабжения устроена так
что хрен одному жильцу чего перекроешь

а с кем ви хатите памеряца письками? с грузией?

да ни с кем я не хочу померяться
я отвечаю на ваши вопросы и хочу чтобы вы ответили на мой
всё же просто

есть что ответить?

никаких доказательств твоего вранья не последует?

а вы уже предъявили доказательства отсутствия у нас станкостроя?

не имеющий своей полноценной группировки спутников, собранной нз своей элементной базе, не имеющий своего приёмника

факт остаётся фактом
глонасс работает и его ловят IPad ы
а китайскую байду не ловит

по команде производителей микросхем весь этат гланас станет касмическим мусором?

чо, китайцы вместо говна начали делать электронику устойчивую к космическому излучению?

вы не попутали ?

тебя кто-то обманул

да вы что
как страшно жить

все меня обманывают
власти Черногории обманывают

и вот свои тоже обманывают

их чего удумали, принять программу Развитие отечественного станкостроения
и инструментальной промышленности" на 2011 - 2016 годы

не иначе подписи поддельные..
ковры молью проедены
ласковая - стало быть липучка
и вообще не той системы..

история редактирования

2 Юзверь, вот Вы все кричите что Вас игнорируют,а я опять таки настаиваю на Вашем ответе по данному поводу:
1 . Потому что, данный конгломерат формировала под себя США и все цепочки финансово-производственные выстраивала под себя.
В противовес этому СССР под себя формировал так называемый соцблок, причем страны встраивались не с целью порабощения и полной выжимки ресурсов, а все таки с целью развития (как это получалось, другой разговор).
Я уже говорил, сейчас есть два с половиной центра, США+НАТО, Китай и 0,5 это Россия, которая почти всегда делает как Вашинтонский обком, но так как в обкоме этом бывают разные мнения, нас кидает то туда то сюда.
2. Простите уважаемый в концерн Сименс он чей? не слышал чтоб его китайские друзья купили. А даже если и купят то кто нашим узкоглазым друзьям передал технологию производства микросхем памяти?
(http://www.produzon.ru/%D0%BC%...%8F%D1%82%D0%B8 )
там есть япы, но они по большому счету лягут под сильного
3. Технология позиционирования - это гуд, но правильнее сказать пока нету, спутники связи (свои) они выводят в полный рост, так что Китайский глонас - это дело времени.
4. вывод человека на орбиту это что? это пилотируемый полет или космическая станция по типу мир и МКС?
С 1992 года в Китае реализовывается трёхэтапная программа пилотируемой космонавтики Проект-921. Проект состоит из следующих стадий: 921-1 - создание пилотируемого космического корабля; 921-2 - создание посещаемых пилотируемых орбитальных станций-лабораторий с освоением технологии стыковки; 921-3 - создание постоянно пилотируемой долговременной многомодульной орбитальной станции-комплекса.
Специально для Shinch
Маяк (от Ижпреста) строиться на базе одноплатного компутера ПС 104 и в целом на 90% состоит из иностранных комплектующих. т.е. если кто то решит что мы тут можешь эти платы всунуть в боевых роботов, то хвост нам а не платы.

quote:

---

Originally posted by Снеговой:


Вставить детальку оказывается "по Топкт Коцу" и есть работа на станке,в монду..?
Коц,я гляжу Ви у Вовки Обезъяно полемические уроки берете,нах..?

---

Уважаемый Вы были на киитайщене как они там работают видели?
они все клепают на массуху т.е. несколько умных обезьян обслуживают оборудование и докуя тупых "втавляют в него детальку" причем умные обезьяны не всегда из местных.
перенесено в Азию, малазию, Пакистан и т.д. именно производства с высокой долей обезьяннего (низкоквалифицированного) труда, чтоб обезьяна из джунглей пришла, быстро научилась и айда работать. в НИТИ на сварочной линии такие стоят, нужно аккуратно положить лист на конвеер, чтоб было проще, есть направляющие. и посмотреть как сварочный автомат сварит, если сломался нажать красную кнопку и вызвать наладчика. И это на полуавтоматической линии, на автомате там вообще надо тока запаравить ленту в автомат и потом снять годный радиатор отопления, можно поставить робота, но обезьяна дешевле обходиться.
2 Юзверю, программа то есть, а где ее результаты или хотя бы телодвижения власти по ее реализации

Вы все кричите что Вас игнорируют

да не меня игнорируют а мои вопросы

данный конгломерат формировала под себя США и все цепочки финансово-производственные выстраивала под себя

ну да
а теперь силами комиссий конгресса пытаются выяснить какое гавно у них в оружии стоит?

получается что финансово-производственный капитал выстраивал США под себя, а не наоборот

Простите уважаемый в концерн Сименс он чей?

транснациональная компания
одна из старейших
ещё на начало 20 го века их обвиняли в том что они вместе с эриксоном поделили земной шар
например территория СССР по тому договору - вотчина сименса
К 1913 году на предприятиях Сименса в России работало более 5000 россиян. Прервала рост компании в России революция: в 1918 году все заводы и предприятия немецкого концерна были национализированы.
Однако немцы не захотели терять свой самый выгодный рынок сбыта, и простили СССР экспроприацию. Начиная с 1919 года, отношения стали понемногу восстанавливаться. Правительство Советского Союза было не меньше немцев заинтересовано в сотрудничестве - темпы индустриализации требовали постоянного увеличения объёмов поставок качественного электрооборудования. В 1929 году весь мир потряс известный финансовый кризис, и поэтому СССР и его заказы в очередной раз стали спасением для Siemens. Все остальные зарубежные рынки сбыта были заморожены. В итоге концерн стал принимать участие во всех более-менее значимых стройках социализма - начиная с Днепрогэса и заканчивая сталепрокатными, целлюлозобумажными и текстильными предприятиями. Темпы индустриализации в СССР удивляли весь мир - и заслуга Siemens в этом несомненна. Сотрудничество продолжалось до самого июня 1941 года, когда прервалось по вполне понятным причинам.

Следующий этап в сотрудничестве Siemens и СССР начался уже после войны, в 1956 году. Именно тогда компания получила заказ на разработку и последующую инсталляцию радиоэлектронного оборудования для знаменитого ледокола <Москва>. С 1961 Siemens начал поставлять комплектующие для первых советских электровозов. Ну и дальше пошло по нарастающей - с 1972 года поставки медицинского оборудования, с конца 70-х - модернизация металлургических и станкостроительных предприятий СССР. С восьмидесятых Siemens продолжает выполнять заказы на поставку медицинского и электрооборудования, расширяется сотрудничество в области энергетических технологий. В последнее десятилетие двадцатого века Siemens снова открывает своё представительство в Санкт-Петербурге, и ещё в нескольких городах. Продолжаются поставки продукции концерна, теперь уже снова в Россию - ассортимент включает в себя как мобильные телефоны, так и бытовую технику - и всё так же связан с электроникой.

даже если и купят то кто нашим узкоглазым друзьям передал технологию производства микросхем памяти?

? а оно им нужно?

правильнее сказать пока нету, спутники связи (свои) они выводят в полный рост, так что Китайский глонас - это дело времени.

ну так и говорите что мы станки делаем и любая экслуюзивная хрень - дело времени

вывод человека на орбиту это что?

это такая отрасль промышленности
куча технологий

я ответил на все ваши вопросы?

теперь я вправе ожидать ответа на свой?
о критериях "самодостаточности"?

quote:

---

Уважаемый Вы были на киитайщене как они там работают видели?
они все клепают на массуху т.е. несколько умных обезьян обслуживают оборудование и докуя тупых "втавляют в него детальку" причем умные обезьяны не всегда из местных.
перенесено в Азию, малазию, Пакистан и т.д. именно производства с высокой долей обезьяннего (низкоквалифицированного) труда, чтоб обезьяна из джунглей пришла, быстро научилась и айда работать. в НИТИ на сварочной линии такие стоят, нужно аккуратно положить лист на конвеер, чтоб было проще, есть направляющие. и посмотреть как сварочный автомат сварит, если сломался нажать красную кнопку и вызвать наладчика. И это на полуавтоматической линии, на автомате там вообще надо тока запаравить ленту в автомат и потом снять годный радиатор отопления, можно поставить робота, но обезьяна дешевле обходиться.

---

Коц,мя вовсе не Юзиком кличут,так што нех мне впаривать азы таки производства,сцуко...
Твой вшивенький пример если и годится как аргумент,то для описания ткацкого производства,где вчерашняя колхозница через год вполне ловко могла работать на 10 станках,сцуко,бля...
Хорошо,а смогла бы она,ета деревня,иль твои любимые китайские папуасы работать на том самом голландском станке,нах..?А?Ась,гаденыш,спрашиваю,сцуко..?Да ни в жисть!
Не так давно в Воткинске умер(да будет ему пухом земная твердь)дед,кой служилв Порт-Артуре,кой сдал китаезам пидор Хрущов(с Микояном),после смерти Сталина,кой б никогда не отдал МАо ни Порт-Артур,ни Дальний..Так вот,этот дед обслуживал береговые э/с,а именно дизеля на коих вертелись генераторы...И по договору оный дед обучал(к сдаче) эти дизеля китайским "специалистам",коих зачастую приходилось отливать холодной водой,бо часто падали в обморок от страха перед работающим дизелем...
Дед тот все сокрушался-надолго ли те дизеля тем китаезам,бо оные ничуть не любили технику,а большей частью ненавидели и боялись...
Да простенький пример,што имел место на моих глазам-работал у нас в цехе на координатно-расточном инструментальщик,с большим стажем,сцуко..Но браку гнал,мамочки...
Молчи,Коц,коль нихуя не понимаешь производство,в монду...

дорогой Юзверь, вся масмедия штатов лежит под финансовыми кланами их там два, теперь с этой точки зрения подумайте для чего нужна шумиха? а для чего точно мы узнаем когда будет проведено расследование или не узнаем никогда (ну по крайней мере мы с вами). так что это пацанскую разборку можно опустить ибо на самих США она никак не отражается.
вот когда у них начнут беспилотники падать и т.д. и т.п. вот тогда можно б чемто говорить.
Сименс он транснацилональный, пусть будет так, но он не Китайский и не Российский, т.е. третья сила США+НАТО (жопы то у них там)
Понимаете Юзверь само оборудование оно как бы железо, оно без человека умеющего на нем работать и человека умеющего его чинить ни каму не нужно. причем работать в полном смысле этого слова.
Про станки и Китайский Глонас, сейчас мы находимся примерно на одинаковом уровне, тока Китай поднимется вверх в техническом плане, а мы падаем вниз. Технологии у Китая есть, оборудование есть, специалисты тоже есть, знгачит продукт будет. У нас тенологии каменного века (ну пусть пока есть) люди пред пенсионного возраста тоже пока есть, обрудования остатки есть, через несколько лет этого не будет. т.е. у нас нет ни технологий как, ни людей которые могли бы сказать как ни оборудования на котором как это можно сделать.
вывод человека на орбиту -не слышал про такую отрасль промышленности, но то что китаезу были на орбите и там мотается их космическая лаборатория, я думаю что что то похожее на "вывод человека на орбиту" у них есть.
на вопросы так и не ответили, точнее попытались уйти от ответа и как всегда в никуда

ответ на мой вопрос будет?

quote:

---

Originally posted by TopCat:

Уважаемый Вы были на киитайщене как они там работают видели?
они все клепают на массуху т.е. несколько умных обезьян обслуживают оборудование и докуя тупых "втавляют в него детальку" причем умные обезьяны не всегда из местных.

---

узнал сотое производство ижмаша )))

2 Снеговой
не надо за производство гнать, я вроде написал какое там производство размещенно по большей части. про точные станки естьи это там,но все работает под бдительным контролем белых людей. тот же самый голандский станок, обезьяне доверяют тока подносить детали и правильно ставить их механизм подачи. сами обезьяны работаю на универсалах по типу иж и прочей, но т.к. обезьян много и кушают они мало то это очень дешево. качество конечно сразу не получается и белому человеку очень долго приходиться объяснять что и как, но не безрезультатно скажу я вам.
ПыСы а техники они не бояться уже Снеговой, партия сказала, кто боится тот враг народа

quote:

---

Originally posted by uzver:
ответ на мой вопрос будет?

---

Вода как Вы любите
http://litrossia.ru/archive/39/law/937.php
можно из нее сформулировать уже критерии конкретики

литературная россия?

"можете сформулировать сами" ?

больше вопросов не имею..

учите матчасть..